Справа № 215/7203/24
УХВАЛА
19 листопада 2024 року м.Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення
До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена скарга.
Скаржник оскаржує бездіяльність відділення поліції №5, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене, на його думку, кримінальне правопорушення службовими особами відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , командування військової частини НОМЕР_1 -79ДШВ, повязане із затриманням у АДРЕСА_1 , утриманням під вартою в м.Чернівці, конвоюванням до військової частини.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді, п.2 ч.2 ст.304 КПК.
Як встановлено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Статтею 218 КПК України передбачено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Водночас, слід зазначити, що досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється слідчими Державного бюро розслідувань, ст.216 КПК України .
Оскільки в даному випадку скарга стосується протиправних дій, які могли бути вчинені на території Чернівецької області, і службових осіб відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які розташовані на території Чернівецької області і досудове розслідування кримінальних правопорушень щодо яких здійснюється територіальним управлінням ДБР у м.Хмельницький, скарга не підлягає розгляду в даному суді і тому скаргу необхідно повернути заявнику згідно до приписів ч. 2 п.2 ст. 304 КПК України.
Також, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що вказана ухвала не перешкоджає зверненню до належного слідчого судді з дотриманням вимог статтей 216, 218, 306 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 32, 218, 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_2 разом із матеріалами скарги.
Роз`яснити заявнику про те, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до належного слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1