21.11.2024 Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/1530/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчо го СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000055 від 12.01.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд надатитимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , історії хвороби, рентгенівські знімки, а також реєстр рентгенівських знімків, результати томографії на диску, які робилися під час обстеження потерпілого в оригіналі. Клопотання мотивовано тим, що для повного, всебічного розслідування кримінального провадження, для призначення у подальшому по вищезазначеному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні вказаної юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000055 від 12.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2021 року близько о 08.05 год. по АДРЕСА_2 сталося зіткнення автомобіля «Hyundai Elantra» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 з автомобілем «Suzuki Grand Vitara» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , в результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 28.12.2021 року о 08.05 годину по АДРЕСА_2 сталося зіткнення автомобіля Hyundai Elantra, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та Suzuki Grand Vitara, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Після ДТП останній звернувся самостійно за медичною допомогою до ГКМБ 25, де було виявлено, що у нього закритий перелом середньої третини лівої руки ліктівої кістки без зміщення. У даному закладі йому було накладено гіпсову шину на 30 днів.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 підтвердила факти дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 28.12.2021 року за участі її чоловіка ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Також, остання зазначила, що цього ж дня вони звертались до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де ОСОБА_5 було констатовано закритий перелом середньої третини лівої руки ліктьової кісти без зміщення.

Також, потерпілий надав копію довідки №5172 з ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою підтвердження свої показів.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та має доказове значення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе: що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні вказаної юридичної особи, що ця інформація та документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Слідчий суддя бере до уваги і те, що слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його історії хвороби, рентгенівські знімки, а також реєстр рентгенівських знімків, результати томографії на диску, які робилися під час обстеження потерпілого.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1