Справа № 946/8728/24
Провадження № 1-кс/946/3017/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника власника вилученого майна ПП «Ізмаїл Євротрансавто» ОСОБА_3 про скасування арешта майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001425 від 25.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2024 біля 06:30 год. в м. Ізмаїл Одеської області водій ОСОБА_4 керуючи автобусом "ПАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по пр. Миру з боку вул. Клушина в напрямку вул. Івана Франка на не регульованому перехресті вул. Клушина кут пр. Миру здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який в цей час переходив проїзну частину пр. Миру по не регульованому пішохідному переході. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому шийки лівого стегна.

25.10.2024 в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Клушина кут пр. Миру в м.Ізмаїл Одеської області виявлено та вилучено автобус "ПАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який належить ПП «Ізмаїл Євротрансавто».

Крім цього, 25.10.2024 ОСОБА_4 добровільно видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автобус "ПАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключі від вказаного автобусу.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.10.2024 року накладено арешт шляхом заборони користування та розпорядження на: транспортний засіб "ПАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; ключі від транспортного засобу "ПАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

29.11.2024 року представник власника вилученого майна ПП «Ізмаїл Євротрансавто» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту накладеного на транспортний засіб "ПАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від транспортного засобу "ПАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , посилаючись на те, що в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001425 від 25.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було проведено всі необхідні слідчі дії та немає підстав для подальшого перебування майна під арештом, який триває вже місяць, що суттєво впливає на виробничі можливості підприємства.

Слідчий СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області та прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою в задоволенні клопотання про скасування арешту майна просять відмовити, посилаючись на те, що по зазначено кримінальному провадженню призначено судову авто технічну експертизу, висновок експертного дослідження не надійшов, а тому підстав для скасування арешту майна немає.

Представник власника вилученого майна ПП «Ізмаїл Євротрансавто» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою клопотання про скасування арешту майна просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання щодо скасування арешту майна, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0001425 від 25.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.10.2024 року накладено арешт шляхом заборони користування та розпорядження на: транспортний засіб "ПАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; ключі від транспортного засобу "ПАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

По вказаному кримінальному провадженню призначено судову авто технічну експертизу та висновок вказаного експертного дослідження не надійшов.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що арешт майна накладений на вищевказаний транспортний засіб "ПАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ключі від транспортного засобу "ПАЗ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не може бути скасовано відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, оскільки в даному випадку за результатами досудового розслідування не відпала необхідність в подальшому застосуванні цього заходу, а саме арешту, оскільки автомобіль є речовим доказом вказаного злочину та з метою збереження речових доказів не відпала потреба у подальшому арешті.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про відмову у скасуванні арешту оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 170 174 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника власника майна ПП «Ізмаїл Євротрансавто» ОСОБА_3 про скасування арешта майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1