Справа № 206/4342/24
Провадження № 1-кс/206/1019/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши питання щодо проведення судового засідання з розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000579, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000579, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, про зміну запобіжного заходу.

Згідно вимог ч. 4 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно абзацу 2 ч. 7 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

В той же час ч. 9 ст. 336 КПК України визначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Отже, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», а судове засідання з розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000579, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, про зміну запобіжного заходу, відбудеться у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, з метою оперативності та недопущення порушення строків розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судового засідання 04.10.2024 об 11:30 годині в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 в приміщенні Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (місцезнаходження: вул. Надії Алексеєнко, 80, м. Дніпро, 49006).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 193, 201, 336, 369-370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000579, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, про зміну запобіжного заходу в судовому засіданні на 04.10.2024 о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань № 4 Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за участю підозрюваного в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04.10.2024 об 11:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (місцезнаходження: вул. Надії Алексеєнко, 80, м. Дніпро, 49006) за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (місцезнаходження: вул. Надії Алексеєнко, 80, м. Дніпро, 49006) для організації проведення відеоконференції з судом та для вручення ухвали підозрюваному, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1