УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001021 від 09 вересня 2024р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2024р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001021 від 09 вересня 2024р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001021 від 09 вересня 2024р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09 вересня 2024 на будівництві ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпеки зазнав тяжких тілесних ушкоджень громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що 09 вересня 2024р. ОСОБА_4 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), з діагнозом: багато уламковий вдавлений перелом із заходженням уламків більш ніж на товщину кістки CAh гемологічні нашарування, компресійно уламковий перелом тіла Th 11 хребця зі зміщенням, перелом стінок дуги некутніх суглобових відростків терального без вираженого зміщення уламків. Перелом остичного відростка, перелом поперечних відростків Th9-Th2 дуги Th8 праворуч, перелом 7, 12 ребер праворуч по лопатковій лінії. Правобічний пневматорекс.

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_4 , з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, з метою проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідча не з`явилась та подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаної особи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 129 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи мають важливе значення для розкриття вказаного злочину та доведення вини осіб, які його вчинили, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001021 від 09 вересня 2024р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу групи слідчих у зазначеному кримінальному провадженні, а саме: слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_16 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_17 , слідчому спец. поліції слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_18 , слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; рентген знімків, що містять відомості щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також лікування останнього та стану його здоров?я.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: