Справа № 548/1278/24
Провадження №1-кс/548/590/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2024 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що у провадженні СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003040 від 27.10.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за фактом того, що 27.10.2023 до чч Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 19.10.2023 громадянин ОСОБА_5 , шляхом обману та зловживання довірою, під приводом покупки комп`ютерної техніки, належної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволодів нею на загальну суму 291 000 гривень.

05.12.2023 підслідність даного кримінального правопорушення визначено за слідчим відділенням ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Під час досудового розслідування установлено, що відправлення комп`ютерної техніки, якою заволоділа невстановлена особа, було здійснено 19.10.2023 з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Рівне (ТТН 9723) та яку було отримано 21.10.2023 у відділенні № 1 по АДРЕСА_1 .

Також установлено, що відділенні № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 обладнане камерами відеоспостереження де здійснюється відеозапис, який зберігається на відповідних серверах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин кримінального провадження та встановлення особи, яка здійснювала отримання посилки, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів із камер відеоспостереження від 21.10.2023 у відділенні № 1 по АДРЕСА_1 , де зафіксований факт отримання посилки ТТН 9723, відправлення посилки ТТН 8605, наявних документів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджують факт отримання посилки за ТТН 9723 та інформацію про особу отримувача.

Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Таким чином, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003040 від 27.10.2023, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, зазначеного в п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів: до відеозаписів із камер відеоспостереження від 21.10.2023 у відділенні АДРЕСА_3 , де зафіксований факт отримання посилки ТТН 9723, відправлення посилки ТТН 8605, наявних документів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджують факт отримання посилки за ТТН 9723 та інформацію про особу отримувача.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомостей в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх оригінали, так як в інший спосіб вилучити вказану інформацію неможливо, а також таке вилучення необхідне для подальшого швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотав про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 27.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0003040 ).

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно дост.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та у центральному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому в АДРЕСА_4 , а саме: відеозаписів із камер відеоспостереження від 21.10.2023 у відділенні АДРЕСА_3 , де зафіксований факт отримання посилки ТТН 9723, відправлення посилки ТТН 8605, наявних документів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджують факт отримання посилки за ТТН 9723 та інформацію про особу отримувача.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя : ОСОБА_1