Справа № 456/6539/23
Провадження № 1-кп/456/190/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000376 від 15.12.2023р., стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Черненко Російська Федерація, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час - Львівського) Львівської області, проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , українці, громадянці України,

непрацюючій, одруженій, із середньо- спеціальною освітою, яка депутатом не являється, раніше несудимій,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

14.12.2023, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_3 перебувала разом із неповнолітньою дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем її проживання у квартирі АДРЕСА_3 , де між ними на ґрунті особистих, раптово виниклих неприязних відносин, розпочався словесний конфлікт.

Надалі, ОСОБА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, підійшла до неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , умисно вдарила її по голові, та повалила на підлогу, після чого присіла на неї в область грудної клітки, умисно нанесла декілька ударів кулаками рук в область обличчя, та здавлювала її за плече.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 спричинила неповнолітній потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді рани та синці на слизових верхньої та нижньої губи, садна нижньої щелепи зліва та синця лівого плеча, які згідно з висновком судово-медичної експертизи є легким тілесним ушкодженням.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 , вчинила кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 , в судовому засідані подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України у зв?язку з відмовою від обвинувачення, посилаючись на те, що вони помирились з обвинуваченимою.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачену, враховуючи заяву потерпілої, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила, зокрема необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Вимогами ч. 4 ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторони кримінального провадження звернуться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_3 , раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась, вперше вчинила кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена щиро кається у скоєному нею кримінального правопорушення, примирилась з потерпілою.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що ОСОБА_3 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення і вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається у скоєному, примирилась з потерпілою, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження із звільненням її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Наслідки закриття провадження учасникам процесу роз`яснені.

На підставі наведеного, керуючись ст.46 КК України, ст. 55, 284, 286, 288, 469 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з підстав, передбачених ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000376 від 15.12.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1