Справа № 203/4173/24
Провадження № 1-кп/0203/872/2024
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про проведення відеоконференції у кримінальному провадженні №0000114 від 15.03.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , за ч.3 ст.111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon, з метою забезпечення оперативного судового провадження під час введеного в Україні воєнного стану, вважає за необхідне прийняти участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обліковий запис зареєстрований за адвокатом ОСОБА_5 з електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання захисника, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 , враховуючи, що останній не має можливості прибути до зали судового засідання, тому, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Керуючись ст. ст. 336, 372,376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання з участю захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon ().

Відеоконференцію проводити за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копії ухвали надіслати захиснику обвинуваченої - адвокату ОСОБА_5 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1