Провадження № 1-кп/947/185/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 22.09.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 22.09.2023 року.

У заяві начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» зазначає про те, що в колонії відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений Київським районним судом м. Одеси 22 квітня 2024 року за ч. 4 ст. 70 ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі. В резолютивній частині вироку зазначено «Строк відбуття покарання ОСОБА_4 за цим вироком, рахувати з 22.04.2024. На підставі ст. 72 КК України у строк відбуття покарання призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень зарахувати ОСОБА_4 покарання частково відбуте ним за вироком Березівського районного суду Одеської області від 29.11.2023 року, з 01.01.204 року по 21.04.2024 року, включно». Проте, засуджений ОСОБА_4 відбував покарання за вироком Березівського районного суду Одеської області від 29.11.2023 року, з 22.11.2023 року та не звільнявся. На підставі викладеного слід уточнити період, який слід зарахувати згідно ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в судове засідання з розгляду заяви не з`явилися, хоча повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 22.09.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Березівського районного суду Одеської області від 29.11.2023, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000585 від 22.09.2023 року, не обирався. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 за цим вироком, ухвалено рахувати з 22.04.2024. На підставі ст. 72 КК України у строк відбуття покарання призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень зараховано ОСОБА_4 покарання частково відбуте ним за вироком Березівського районного суду Одеської області від 29.11.2023 року, з 01.01.204 року по 21.04.2024 року, включно.

Як встановлено, засуджений ОСОБА_4 відбував покарання за вироком Березівського районного суду Одеської області від 29.11.2023 року, з 22.11.2023 року та не звільнявся.

За таких обставин, суд вважає за необхідне уточнити вирок Київського районного суду м. Одеси у справі №947/34752/23 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині зарахування у строк відбуття покарання період перебування під вартою з 22.11.2023 року.

Керуючись ст. ст. 372, 380, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 22.09.2023 року - задовольнити.

За вироком Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 22.09.2023 року строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з 22.04.2024 року та на підставі ст. 72 КК України у строк відбуття покарання призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень зарахувати ОСОБА_4 покарання частково відбуте ним за вироком Березівського районного суду Одеської області від 29.11.2023 року, з 22.11.2023 року по 21.04.2024 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1