КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/624/24
Провадження № 1-кп/170/86/24
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 22.03.2024 за № 0000183, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Реклинець, Червоноградського району, Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, інспектора прикордонної служби 2 категорії - начальника другої групи ПТРК другого ПТВ прикордонної протитанкової застави ПКШР "Шквал" (з м.д.н.п. Великі Мости) 7 прикордонного загону ДПСУ, сержанта, не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до наказуначальника 7 прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 205-ос від 12.02.2024 сержанта ОСОБА_3 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - начальника другої групи протитанкових ракетних комплексів другого протитанкового відділення прикордонної протитанкової застави прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з місцем дислокації АДРЕСА_2) ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення.

У відповідності до вимог ст.ст. 11, 16, 49, 127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, сержант ОСОБА_3 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589 (надалі Порядок), Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (надалі Перелік), діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно- правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.

Однак, сержант ОСОБА_3 під час проходження військової служби у Державній прикордонній службі України, в порушення вищезазначених нормативно-правових актів, став на злочинний шлях, за наступних обставин.

Так, сержант ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та протиправність своїх дій, маючи прямий умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, 17 березня 2024 року, точної години досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на навчанні у Головному центрі підготовки особового складу Державної прикордонної служби України, використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi Note 10 Рrо», імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 , із вставленою сім-карткою НОМЕР_3 , за допомогою загальнодоступної мережі інтернет та месенджера «Telegram», через чат каналу «Mavrodi», здійснив замовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, та вказав адресу доставки у відділення ТОВ «Нова пошта» № 1 , за адресою Волинська область, Ковельський район, сел. Шацьк, вул. Шковороди, 29. Після чого, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з власної банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 , 17.03.2024 о 13 год. 19 хв. здійснив перерахунок грошових коштів у сумі 3000 грн. та 17.03.2024 о 13 год. 20 хв. здійснив перерахунок грошових коштів у сумі 3670 грн., за особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

21.03.2024 ОСОБА_3 в телефонній розмові домовився із своїм знайомим ОСОБА_4 , який не був обізнаний з умислом ОСОБА_3 на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, щоб останній одержав посилку адресовану ОСОБА_3 у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 1, за адресою: Волинська область, Ковельський район, сел. Шацьк, вул. Шковороди, 29.

Після чого, 22.03.2024, близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_4 , будучи не обізнаним з умислом ОСОБА_3 на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, одержав посилку адресовану ОСОБА_3 у відділенні ТОВ «Нова пошта» № 1, за адресою: Волинська область, Ковельський район, сел. Шацьк, вул. Шковороди, 29, для передачі останньому та був зупинений працівниками правоохоронних органів. В ході проведення огляду місця події, який проводився на прилеглій території до відділення ТОВ «Нова пошта» № 1, за адресою: Волинська область, Ковельський район, сел. Шацьк, вул. Шковороди, 29, у зазначеній посилці адресованій ОСОБА_3 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 18,3994 грам.

Такі обставини встановлені органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 надійшов до Шацького районного суду Волинської області в порядку ст. 302 КПК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку щодо ОСОБА_3 у порядку спрощеного провадження, згідно ст. 302 КПК України, без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 23.08.2024 постановлено розглядати обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР 22.03.2024 за № 0000183, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими КПК України, з урахуванням положень цього параграфа.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюють ся учасниками судового провадження. Суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

За результатами вивчення матеріалів кримінального провадження, суд дійшов висновку, що є підстави для розгляду вказаного обвинувального акта у порядку, визначеному ст.ст. 381-382 КПК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні і за відсутності учасників судового провадження, а також без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Зі змісту заяви ОСОБА_3 , складеної у присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України ОСОБА_3 ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку суду та надав свою згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України є повністю доведеною.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу винного, а тому суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді штрафу у межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений кримінальний проступок.

До обставини, що згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні у розмірі 1514 грн. 56 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта № СЕ-19/103-24/4143-НЗПРАП від 03.04.2024) підлягають стягненню з ОСОБА_3 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази: речовину зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого становить 18,3994 г, поміщено у спеціальний пакет МВС Експертної служби № 1551391, передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів УСБУ у Волинській області; поліетиленовий пакет з логотипом ТОВ «Нова Пошта» з номером відправлення 4282, переданий на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Територіального управління ДБР, розташованого у м. Львові - знищити.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1