Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 1423/8883/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 ноября 2012 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
потерпевшей ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . рождения, уроженца г. Николаева, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:
1) 24.12.2002 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст.183 ч.3,309 ч.1 УК Украины на 1 год 6 мес. лишения свободы. Освобожден 22.08.2003 г. по амнистии.
2) 22.03.2005 г. Заводским районным судом г. Николаева по ст.316 ч.1 УК Украины на 2 года лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком 1 год.
3) 08.08.2007 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст.309 ч.1 УК Украины на 2 года лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком 3 года.
4) 11.04.2008 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст.309 ч.2, 71 УК Украины на 2 года 6 мес. лишения свободы. Освобожден 08.10.2010 г. по отбытию срока наказания.
5) 17.10.2011г. Центральным районным судом г. Николаева по ст.ст.185 ч.2, 3, 263 ч.1 УК Украины на 3 года лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины, от наказания освобожден, с испытательным сроком 2 года.
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1 УК Украины,
20.01.2012 г., в дневное время, ОСОБА_5, повторно, с целью похищения чужого имущества, проник через калитку на территорию домовладения АДРЕСА_2, откуда с крыши сарая похитил 5 металлических листов кровли, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_6 на общую сумму 250 грн.
20.07.2012 г., в дневное время, ОСОБА_7 , повторно, находясь в своем дворе по адресу АДРЕСА_1, тайно похитил горный велосипед, стоимостью 1200 грн., принадлежащий ОСОБА_4 , который ее несовершеннолетний сын оставил на время во дворе указанного дома.
Кроме того, в начале февраля 2012 г. ОСОБА_5, в районе рынка «Колос`г. Николаева, нашел огнестрельное оружие -пистолет, который носил при себе и спрятал в заброшенном доме по адресу: АДРЕСА_1 .
22.02.2012 г., в 12 час.30 мин., при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, в указанном заброшенном доме, между похищенных им металлических листов кровли по эпизоду 20.01.2012 г. огнестрельное оружие самодельный пистолет, был обнаружен и изъят работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что 20.01.2012 г., в дневное время, он, с целью похищения чужого имущества, проник через калитку на территорию домовладения АДРЕСА_2, откуда с крыши сарая похитил 5 металлических листов кровли, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_6 . Три листа он продал, а два листа кровли спрятал в заброшенном доме.
20.07.2012 г., в дневное время, он, находясь в своем дворе по адресу АДРЕСА_1 , тайно похитил горный велосипед, принадлежащий ОСОБА_4 , который ее несовершеннолетний сын оставил на время во дворе указанного дома и ушел на речку.
В начале февраля 2012 г. он, в районе рынка «Колос`г. Николаева, нашел пистолет, который носил при себе и спрятал в заброшенном доме по адресу: АДРЕСА_1 .
22.02.2012 г., при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием, в указанном заброшенном доме, между похищенных им металлических листов кровли по эпизоду 20.01.2012 г. пистолет, был обнаружен и изъят работниками милиции.
Согласно заключению баллистической экспертизы № 324 от 22.03.2012 г. представленный на исследование предмет, является среднествольным огнестрельным оружием, однозарядным гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом, калибра 6,8 мм., с винтовочным зажиганием.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследования других доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются ни кем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в тайном похищении чужого имущества, совершенного повторно, с проникновением в хранилище, в тайном похищении чужого имущества, совершенного повторно, а также в незаконном ношении и хранении огнестрельного оружия, без предусмотренного Законом разрешения и квалифицирует содеянное им по ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 1200 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме. Подсудимый иск признал.
ОСОБА_5 приговором Центрального районного суда г. Николаева от 17.10.2011 г. осужден по ч.2 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины на 3 год лишения свободы. От наказания освобожден, в соответствии со ст.75 УК Украины, с испытательным сроком 2 года.
Данное преступление им совершено в период испытательного срока.
Поэтому к нему необходимо применить правила ст.71 УК Украины и назначить наказание по совокупности приговоров.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности: отрицательную характеристику с места жительства.
Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активную помощь в раскрытии преступлений.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:
по ч.3 ст.185 УК Украины на срок 3 год;
по ч.2 ст.185 УК Украины на срок 2 года;
по ч.1 ст.263 УК Украины на срок 2 года.
На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст.71 УК Украины, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Николаева от 17.10.2011 г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года и 6 месяцев в уголовно -исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 17.09. 2012 г.
Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_4 1200 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1