Справа №463/6520/24
Провадження №1-кс/463/5314/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 липня 2024 року місто Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняпрокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні№0000051 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до інвентаризаційної (реєстраційної) справи на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у розпорядженні ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження№0000051 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до матеріалів провадження, встановлено, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будівля за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 8273,8 кв.м. належала на праві державної власності та повного господарського відання Дочірньому підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі свідоцтва про право власності, № НОМЕР_1 , 10.01.2008, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно з розпорядженням за № 499 від 20.05.2003.

В подальшому, вищевказана будівля площею 8273,8 кв.м. зареєстрована на праві приватної власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 09.02.2013, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата та час державної реєстрації: 29.01.2013.

До площі 8273,8 кв.м. включено усі допоміжні приміщення та приміщення спільного користування, такі як підвальні приміщення, сходові клітки, ліфтові шахти. Усього площа приміщень спільного користування будинку складає - 1865,9 кв.м. Тобто, власником підвальних приміщень, сходових кліток, ліфтових шахт є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім цього, як вбачається із витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » володіє на праві приватної власності квартирами АДРЕСА_3 за вищевказаною адресою. У будинку також наявні інші квартири, які перебувають у власності фізичних осіб, зокрема, квартири АДРЕСА_4 .

Станом на 29.12.2012 реєстрація права власності була проведена на квартири: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто до моменту видачі свідоцтва про право власності (від 09.02.2013).

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » отримало у право власності квартири АДРЕСА_3 на підставі договорів купівлі-продажу у 2014-2015 роках у попередніх власників, які станом на 29.12.2012 зареєстрували право власності на відповідні квартири.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 Цивільного кодексу України усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав.

Первинно будинок в цілому належав ДП НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і перебував у статусі нежитлової будівлі. Однак, при проектуванні, а в подальшому реконструкції нежитлових приміщень під квартири мали враховуватись місця загального користування чи інші допоміжні приміщення, які б мали відноситись до квартир в будинку і перебувати у загальному користуванні власників усіх житлових та нежитлових приміщень будинку. А тому, місця загального користування у багатоквартирному житловому будинку незаконно перейшли у приватну власність.

Враховуючи викладене, з метою встановлення підстав для реєстрації права власності на вказані приміщення та факту перебування сходових кліток у приватній власнсоті виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інвентаризаційної справи на приміщення бідинку за адресою: АДРЕСА_1 в яких наявні первинні правовстановлюючі документи.

Вказана інвентаризаційна справа на приміщення зберігається у приміщенні ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначеної в клопотанні інформації із можливістю її вилучення, прокурор обґрунтовує тим, що така необхідна з метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а також з метою підтвердження чи спростування обставин, що досліджуються під час досудового розслідування.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи знаходяться у володінні обласного комунального підприємства Львівської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , юридична адреса місцезнаходження - АДРЕСА_8 ) та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

При цьому розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, враховуючи можливі ризики зміни, знищення, пошкодження, з метою забезпечення об`єктивності та неупередженості досудового розслідування, доцільно розглядати за відсутності представників сторони, у якої знаходяться документи.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, правопорушення, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Прокурор просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Окрім цього, прокурор просив розглядати клопотання без виклику власника, посилаючись на положення ч.2 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності власника, володільця майна, оскільки слідчим в клопотанні було обґрунтовано доведено, що у разі обізнаності власника, володільця майна про ініціювання слідчим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 перебуває кримінальне провадження №0000051 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з метою долучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки прокурором у клопотанні доведено, що у володінні обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000051, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчим СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал інвентаризаційної (реєстраційної) справи на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у розпорядженні ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та може мати доказове значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000051.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на уповноважену особуОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1