Справа № 141/523/24
Провадження № 1-кп/141/45/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви (цивільного позову) ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2024 за № 0000080 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

13.11.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (цивільний позов) ОСОБА_2 від 12.11.2024 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 543896,85 грн, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Дослідивши подану позовну заяву від 12.11.2024 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 543896,85 грн, завданої внаслідок кримінального правопорушення, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 127 КПК України підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення.

Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість, позовна заява від 12.11.2024 не відповідає наведеним вище вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Зокрема, у поданій до суду позовній заяві від 12.11.2024 не зазначено:

- повне найменування інших учасників справи № 141/523/24, їх місце проживання чи перебування; поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та інших учасників справи № 141/523/24 або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача та інших учасників справи № 141/523/24; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача, відповідача та інших учасників справи № 141/523/24;

- доказів, що підтверджують обставини, викладені у позовній заяві (цивільному позові) від 12.11.2024, зокрема, не надано доказів того, що ОСОБА_2 є власником транспортного засобу (автомобіля марки «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_1 ) тощо.

Також згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, частиною 5 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною ч. 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Пунктом 29 вказаного положення передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.

Натомість, як убачається з матеріалів позовної заяви від 12.11.2024, в порушення наведених норм позивачем ОСОБА_2 не додано доказів направлення відповідачу та іншим учасникам справи № 141/523/24 копії позовної заяви та додатків до неї на адресу електронного кабінету відповідача та учасників справи № 141/523/24 (у випадку, якщо вони зареєстровані в системі «Електронний суд») або доказів надсилання засобами поштового зв`язку відповідачу та іншим учасникам справи № 141/523/24 в паперовому вигляді листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками до неї, які подані до суду 13.11.2024.

Окрім того, як убачається зі змісту позовної заяви від 12.11.2024, позивачем ОСОБА_2 зазначено в якості третьої особи ОСОБА_4 .

Так, згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до частини 1 та 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Натомість, у порушенням вимог ст. 53 ЦПК України, позовна заява (цивільний позов) від 12.11.2024 не містить підстав залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4 , а також відсутнє обґрунтування підстав того, як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо однієї зі сторін.

Враховуючи наведене, у разі необхідності залучення до участі у справі третьої особи, позивачу слід зазначити обґрунтування цього та вказати повний статус третьої особи (третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу терміну для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Зокрема, ОСОБА_2 необхідно:

- вказати повне найменування інших учасників справи № 141/523/24, їх місце проживання чи перебування; поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України ОСОБА_3 та інших учасників справи № 141/523/24; зазначити відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти ОСОБА_3 та інших учасників справи № 141/523/24, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інших учасників справи № 141/523/24;

- зазначити та надати докази, що підтверджують обставини, викладені у позовній заяві від 12.11.2024 (докази права власності ОСОБА_2 на транспортний засіб, а саме на автомобіль марки «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_1 , тощо);

- додати до позовної заяви докази надсилання відповідачу та іншим учасникам справи № 141/523/24 копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України (надати докази направлення відповідачу та іншим учасникам справи № 141/523/24 копії поданого цивільного позову з додатками через підсистему «Електронний кабінет», або в паперовому вигляді листом з описом вкладення за допомогою засобів поштового зв`язку (у разі відсутності у відповідача та інших учасників справи № 141/523/24 електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у відповідача та інших учасників справи № 141/523/24 електронного кабінету));

- визначитись з суб`єктним складом сторін, подавши до суду заяву про залучення до участі у справі в порядку ст. 53 ЦПК України ОСОБА_4 та зазначити його правовий статус.

Для усунення недоліків цивільного позову позивач має подати до суду в письмовому вигляді позовну заяву в новій редакції з урахуванням наведених в даній ухвалі суду недоліків щодо її змісту та доказів направлення іншим учасникам справи №141/523/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 128, 372 КПК України, ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О СТ А Н О В И В:

1. Позовну заяву (цивільний позов) ОСОБА_2 від 12.11.2024 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 543896,85 грн, завданої внаслідок кримінального правопорушення, залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

3. Роз`яснити ОСОБА_2 , що в разі неусунення зазначених недоліків у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1