Провадження № 1-кс/742/1721/24
Єдиний унікальний № 742/2612/24
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000421 від 18.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду території, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення огляду приміщень та територіїМПП «ДНІПРО» , з можливістю вилучення пального, що реалізується на АЗС, із залученням спеціалістів для проведення відбору зразків пального, яке може бути використано як докази, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000421 від 18.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 17.04.2024 до Прилуцького РВП надійшли матеріали УСР в Чернігівській області ДСР НП України щодо шахрайських дій з боку підприємців в умовах воєнного стану на території Прилуцького району.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №№ 0000421 від 18.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час здійснення оптової та роздрібної торгівлі на АЗС було виявлено обставини, що свідчать про можливі шахрайські дії власників таких АЗС, в тому числі і на автозаправній станції МПП «ДНІПРО» , що розташовується за адресою, АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим і подано дане клопотання про проведення огляду зазначеної території.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте останній подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.237 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зокрема, слідчим суддею встановлено, що у 17.04.2024 до Прилуцького РВП надійшли матеріали УСР в Чернігівській області ДСР НП України щодо шахрайських дій з боку підприємців в умовах воєнного стану на території Прилуцького району.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №№ 0000421 від 18.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення моніторингу функціонування, здійснення оптової та роздрібної торгівлі на АЗС вжиття заходів щодо зберігання пального, що розташовуються в м. Прилуках та Прилуцькому районі працівниками УСР в Чернігівській області виявлено обставини, що свідчать про можливі шахрайські дії власників таких АЗС, при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі та забезпечення зберігання палива.

Встановлено, що на автозаправній станції МПП «ДНІПРО» , що розташовується за адресою, АДРЕСА_1 , в період дії військового стану, шляхом обману споживачів (фізичних та юридичних осіб, в т.ч. органів місцевого самоврядування, комунальних закладів та бюджетних установ Парафіївської ОТГ) під виглядом ліцензійного пального по завищеним цінам здійснюється продаж недоброякісного пального без належних на те документів. Крім цього виявлено обставини, що вказують на те, що на вказаній АЗС, можливо, здійснюється торгівля пальним, яке не відповідає «Технічному регламенту щодовимог до газу скрапленого для автомобільного транспорту, комунально-побутового споживання та промислових цілей» затвердженого постановою КМУ від 29.07.2020 р. №667, а також здійснюється торгівля пальним, яке не відповідає «Технічному регламенту щодовимог до автомобільнихбензинів, дизельного, суднових та котельних палив» затвердженого постановою КМУ від 01.08.2017 р. №927.

Допитаний під час проведення досудового розслідування свідок К повідомив, що здійснював заправку автомобіля на АЗС в АДРЕСА_1 , в об`ємі 20л. та після заправки авто перестало рухатися. Під час допиту свідок також встановлено, що після того як автомобіль припинив рух його було відбуксировано власними силами до СТО де після огляду автомобіля йому пояснили, що автомобіль заправлений неякісним пальним, що в подальшому унеможливило його рух.

Відповідно до наявної інформації про зареєстроване право власності об`єкт нерухомого майна, що розташований за АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 .

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до зазначених вище доказів, слідчий суддя вважає, що проведення огляду за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Враховуючи викладене вище та для задоволення мети виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, дане клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.223, 233, 234, 237, 309,369-372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000421 від 18.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 та слідчим з групи слідчих в кримінальному провадженні право на проведення огляду території, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення огляду приміщень та території МПП «ДНІПРО» , з можливістю вилучення пального, що реалізується на АЗС, із залученням спеціалістів для проведення відбору зразків пального.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7