Справа № 395/290/21
Провадження № 1-в/392/46/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши подання заступника начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 про встановлення або зміну способу і порядку виконання вироку суду,-

встановив:

Заступник начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням про встановлення або зміну способу і порядку виконання вироку суду, в якому просила суд змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 395/290/21 від 31.10.2020 року виданого Маловисківським районним судом Кіровоградської області , щодо конфіскації мисливської рушниці ТОЗ БМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 та конфіскована як знаряддя злочину - з конфіскації в дохід держави на знищення.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Фортечному відділі ДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № НОМЕР_2 з виконання виконавчого листа № 395/290/21 від 31.10.2020 року виданого Маловисківським районним судом Кіровоградської області, щодо конфіскації мисливської рушниці ТОЗ БМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 - конфіскувати як знаряддя злочину. Згідно постанови про визначення предметів речовими доказами у кримінальному провадженні та передачу їх на зберігання від 05.03.2021 року ГУНП в Кіровоградській області вбачається, що мисливська рушниця ТОЗ БМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 передана на зберігання до кімнати зберігання зброї Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області. 09.01.2023 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслано сторонам виконавчого провадження.

Зазначила, що порядок проведення електронних торгів визначається Міністерством юстиції України, ДП «СЕТАМ» уповноважено на здійснення заходів із супроводження програмного забезпечення системи електронних торгів арештованим майном, технологічного забезпечення, збереження та захисту даних, що містяться в ній, організацію та проведення електронних торгів, виконання інших функцій, передбачених Порядком реалізації арештованого майна затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2831/5 від 29.09.2016 року. У ДП «СЕТАМ» відсутня ліцензія на торгівлю вогнепальною зброєю, а тому державний виконавець не може передати на реалізацію до ДП « СЕТАМ» конфісковане майно. На відміну від рішень суду щодо оплатного вилучення зброї, рішення суду про конфіскацію зброї державними виконавцями виконуються шляхом надання доручень органам поліції щодо знищення даної зброї. Враховуючи вищевикладене просила подання задовольнити та змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа з конфіскації в дохід держави на знищення.

В судове засідання представник Фортечного відділу ДВС у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явилася, надіслала клопотання, зареєстроване судом 02.10.2024 року за вх. № 10331, відповідно якого просила розгляд справи проводити за без участі представника відділу за наявними у справі матеріалами.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає його розгляду відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Згідно п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Відповідно до частини першої статті 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом.

31.10.2022 року Маловисківським районним суду Кіровоградської області на виконання вироку суду від 20.04.2022 року по справі № 395/290/21, видано виконавчий лист № 395/290/21 в частині конфіскації як знаряддя злочину - мисливської рушниці ТОЗ БМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Відповідно до постанови про визначення предметів речовими доказами у кримінальному провадженні та передачу їх на зберігання, винесеної старшим слідчим-криміналістом відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 05.03.2021 року, мисливську рушницю ТОЗ БМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 - передано на зберігання до кімнати зберігання зброї Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Тобто, під час ухвалення даного вироку, судом було вирішено питання про долю речового доказу, а саме мисливської рушниці ТОЗ БМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 в порядку ст. 100 КПК України, яка відповідно до вироку - підлягає конфіскації.

Згідно з ст. 533, ч. 2 ст. 534 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Частиною 1 та 2 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у ч. 8 ст. 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

Згідно із ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 11.07.2002 року, мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.

Згідно з п. 15, 28, 29 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 314 від 31.05.1993 року (чинної на даний час), у випадку прийняття відповідними органами рішення про конфіскацію чи відшкодування вилучення зброї і боєприпасів, вони передаються до складів управлінь (відділів) МТ і ТЗ ГУМВС, УМВС, УМВС України на транспорті.

На зброю, бойові припаси, спеціальні засоби, що категоруються технічною комісією, складається акт (додаток 12), який підписується головою та членами комісії і затверджується начальником ГУМВС, УМВС, УМВС на транспорті. На підставі рішення технічної комісії непридатні зброя і боєприпаси знищуються щокварталу у порядку, передбаченому п. п. 30-41 даної Інструкції, придатні - для подальшого використання передаються працівниками служби озброєння управлінь (відділів) МТ і ТЗ за накладною (додаток 10).

З огляду на викладене, суд констатує, що подання заступник начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_4 про зміну способу і порядку виконання вироку суду підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено необхідність зміни порядку виконання виконавчого листа № 395/290/21 від 31.10.2022 року, оскільки законодавством не передбачено способу та порядку його виконання органами ДВС, суд приходить до висновку, що Фортечному відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) необхідно повернути виконавчий лист до Маловисківського районного суду в Кіровоградській області без виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369, 372, 534, 537, 539 КПК України, -

постановив:

Подання заступника начальника Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 про встановлення або зміну способу і порядку виконання вироку суду - задовольнити.

Змінити порядок виконання вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справі № 395/290/21 від 20.04.2022 року, на підставі якого видано виконавчий лист № 395/290/21 від 31.10.2022 року з конфіскації як знаряддя злочину - мисливської рушниці ТОЗ БМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , що передана на зберігання до кімнати зберігання зброї Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - на знищення.

Знищення мисливської рушниці ТОЗ БМ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 та передана на зберігання до кімнати зберігання зброї Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, покласти на Головне управління Національної поліції України у Кіровоградській області.

Ухвалу направити на виконання до Головного управління Національної поліції України у Кіровоградській області.

Фортечному відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повернути виконавчий лист 395/290/21 від 31.10.2022 року до Маловисківського районного суду в Кіровоградській області без виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1