Справа № 303/9396/24
Провадження № 1-кс/303/1444/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 21.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 21.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що 21.11.2024 до ч/ч відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з приводу того, що 21.11.2024 близько 11 години за адресою АДРЕСА_2 , у нього виникла сварка із його знайомим ОСОБА_6 , який тримаючи в руках ніж, погрожував заявнику вбивством.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000205 від 21.11.2024 року за ч. 1 ст. 129 КК України.

21.11.2024 року в період часу з 14:17 години по 14:31 годину старшим дізнавачем СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події узбіччя вулиці Перемоги в сел. Чинадійово, Мукачівського району, Закарпатської області.

В ході огляду біля домоволодіння № 3 виявлено виявлено ніж з руків`ям червоного кольору, загальною довжиною 19 см, з них довжина леза 10 см. На лезі наявне маркування «STAINLESS STEEL». Вказаний ніж поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», з номером на горловині PSP1185589, та вилучено.

21.11.2024 року ніж з руків`ям червоного кольору, загальною довжиною 19 см, з лезом довжиною 10 см, з маркуванням «STAINLESS STEEL», який поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», з номером на горловині PSP1185589, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000205 від 21.11.2024 за ч. 1 ст. 129 КК України.

Беручи до уваги, що вилучений предмет згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметом кримінального правопорушення та має значення речового доказу, був знаряддям вчинення кримінального правопорушення тому з метою повного, неупередженого досудового розслідування, в ході якого необхідно провести ряд слідчих дій, а також для проведення необхідних судових експертиз, дізнавач прохає накласти арешт на вилучене майно, з метою запобігання його втраті чи знищенню.

В судове засідання дізнавач не з`явився, згідно з поданою заявою, прохає проводити розгляд клопотання без його присутності, заявлене клопотання просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття учасника провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання дізнавача та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 21.11.2024 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, з метою збереження речових доказів та запобіганню їх втрати слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 21.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно а саме: ніж з руків`ям червоного кольору, загальною довжиною 19 см, з них довжина леза 10 см, з маркуванням «STAINLESS STEEL», який поміщено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ», з номером на горловині PSP1185589, вилучений в ході огляду місця події 21.11.2024 року в сел. Чинадієво, Мукачівського району, Закарпатської області, з метою збереження речових доказів та запобіганню їх втрати.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1