Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6843/24
Провадження №: 1-кп/332/710/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2024 за № 0007102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

28.11.2024 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора про звільнення, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, по якому призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 не з`явився, був повідомлений про час та місце здійснення засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до особи, стосовно якої розглядається клопотання, - ОСОБА_4 приводу, посилаючись на те, що останній будучи повідомлений про час та місце проведення судового засідання, в засідання не з`явився без поважних причин.

Частиною 3 статті 140 КПК України визначено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Отже, приймаючи до уваги те, що участь особи, стосовно якої розглядається клопотання, у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, а останній ухиляється від явки до суду, слід піддати ОСОБА_4 приводу.

Керуючись ст. ст. 140, 318, 323, 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по клопотанню прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2024 за № 0007102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 15 годину 00 хвилин 12 грудня 2024 року.

Піддати приводу особу, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на ТУ ДБР у м. Мелітополі.

Копію ухвали для виконання направити до ТУ ДБР у м. Мелітополі та прокурору для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1