Справа № 629/6362/24
Провадження № 1-кс/629/1565/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000406 від 08.10.2024, про проведення обшуку, -

встановив:

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про дозвіл прокурорам Лозівської окружної прокуратури Харківської області, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні та дізнавачам, які проводять досудове розслідування у формі дізнання на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також інші речі та предмети пристосовані для їх виготовлення, вживання та фасування (пакети для пакування, ваги, тарілки, миски та ін.), залишки речовин та предметів, які залишились внаслідок виготовлення та вживання наркотичних засобів або психотропних речовин.

Прокурор клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000406 від 08.10.2024 за ст.309 ч.1 КК України, по якому проводиться досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, який на задоволенні клопотання наполягав, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, встановив наступне.

08.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000406 за ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «ЖУК» квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013, оформлена та зареєстрована на праві спільної сумісної власності за гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Лозівською міською радою Харківської області 21 квітня 1999 року. Запис у реєстровій книзі Лозівського БТІ №80 реєстровий №22215 від 20 вересня 2008 року. Інформацією щодо реєстрації фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_1 , не володіє.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (довідка №398283175), квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Системний аналіз положень КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук, огляд положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду. Таким чином, розглядаючи подане клопотання враховую положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який неодноразово у своїх рішеннях зазначав, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України прокурор довів про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному провадженні та можуть знаходитьсь у наведеному прокурором володінні; відомості, які містяться у відшукуваних речах (предметах, документах), можуть мати доказове значення та можуть бути використані як докази під час судового розгляду; речі (предмети), щодо відшукання яких надійшло клопотання знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, що підтверджується долученими до клопотання матеріалами.

Керуючись ст.234,235,236,309,372 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_8 по кримінальному провадженню №0000406 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку прокурорам Лозівської окружної прокуратури Харківської області, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні та дізнавачам СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, які проводять досудове розслідування у формі дізнання на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також інші речі та предмети пристосовані для їх виготовлення, вживання та фасування (пакети для пакування, ваги, тарілки, миски та ін.), залишки речовин та предметів, які залишились внаслідок виготовлення та вживання наркотичних засобів або психотропних речовин.

Ухвала надає право проникнути до вказаного володіння особи лише один раз.

Ухвала може бути виконана до 15.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1