Провадження №1-в/748/74/24
Єдиний унікальний№ 748/2912/24
У Х В А Л А

18 вересня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Чернігові подання фахівця ІІ категорії Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Фахівець ІІ категорії Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про вирішення питання щодо застосування покарання при наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 . Подання обгрунтоване тим, що громадянин ОСОБА_6 перебуває на обліку Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з 23 липня 2024 року па підставі вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2024 року, згідно з яким ОСОБА_6 був засуджений за ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн. Вирок набрав законної сили 18 липня 2024 року.

14 серпня 2024 року до Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшов вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_6 було засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок набрав законної сили 30 липня 2024 року.

Під час ухвалення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2024 року не було враховано наявність вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2024 року, оскільки рішення за новим вироком ухвалювалось до набрання законної сили першим вироком і тому до покарання, призначеного за новим судовим рішенням, не було приєднано невідбуту частину покарання за попереднім судовим рішенням та не призначено засудженій особі остаточне покарання за сукупністю вироків відповідно до статті 71 КК України або не зазначено про самостійне виконання цих вироків та з яких саме підстав. Таким чином виникає питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просив подання залишити без задоволення.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути подання без його участі.

У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали подання, приходить до такого висновку.

Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, передбаченого п.11 ч.1 ст.537 КПК України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2024 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн. Вирок набрав законної сили 18 липня 2024 року.

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2024 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Вирок набрав законної сили 30 липня 2024 року.

Встановлено, що на день ухвалення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2024 року вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2024 року законної сили не набрав, крім того суду не було відомо про попередній вирок, у зв`язку з чим він не був врахований при призначення покарання ОСОБА_6 .

На час розгляду подання встановлено, що вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2024 року виконано, засудженим сплачено штраф у розмірі 680 грн.

Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

За змістом п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 р., питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом у випадках коли: щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків; коли під час виконання покарання, призначеного за сукупністю вироків, перший з них скасований у порядку нагляду, внаслідок чого необхідно виключити із сукупності міру покарання, призначену судом за скасованим вироком.

Таким чином, оскільки на час розгляду подання вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2024 року виконано, то щодо цього вироку не може бути вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання фахівця ІІ категорії Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1