Справа №: 398/3882/24
провадження №: 1-кс/398/1821/24
УХВАЛА

Іменем України

"29" жовтня 2024 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 24 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст.115 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме транспортного засобу марки Toyota модель RAV 4, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який належить на праві власності відповідно до витягу з НАІС ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення майна, а саме: мобільний телефон марки Samsung, чорного кольору (кнопковий), в якому знаходилась сім-карта № НОМЕР_2 , велосипед, марка невідома, тип рами відкритий «жіночій», зеленого кольору, на металевій частині сидіння мається шов від зварювальних робіт, на рулі маються сліди корозії та відсолювання фарби та деталі від нього, мобільний телефон (кнопковий) марки «Nokia», чорного кольору, з наявними слідами потертості, в якому знаходилась сім-карта № НОМЕР_3 , велосипед темно-зеленого кольору, з багажником на якому приєднано резинку для перевезення вантажу, деталі від нього, а також біологічних слідів, належних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Клопотання обґрунтоване наступним.

15 вересня 2023 року о 12:56 годині до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення працівника поліції про те, що до нього звернувся місцевий фермер ОСОБА_9 , 1960 року народження, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 з інформацією про те, що він за межами села Йосипівка, Олександрійського району, Кіровоградської області під час обробляння поля, в балці, виявив рештки двох людських тіл в скелетованому стані.

Під час огляду місця події в лісосмузі поблизу с. Зелене, Олександрійського району, Кіровоградської області виявлено та вилучено два трупа, фрагменти одягу (штани, кофта).

У ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів було проаналізовано наявну інформацію про осіб, які рахуються як безвісно зниклі на території Кіровоградської та Дніпропетровської областей.

За результатами чого встановлено інформацію про осіб, які зникли 21 вересня 2022 року в АДРЕСА_2 , а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мар`янівка, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Жовті Води, Дніпропетровської області, одружений, пенсіонер, не працюючий, раніше не судимий, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час з`ясування обставин зникнення вказаних осіб стало відомо, що 21 вересня 2022 року о 20-00 год. за адресою місця проживання ОСОБА_10 : АДРЕСА_2 , спільно вживали спиртні напої наступні особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 . В подальшому приблизно о 20 год. 45 хв., після повернення додому ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вийшовши з подвір`я ОСОБА_14 , пішли в невстановленому напрямку, після чого їх ніхто не бачив.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, допитано свідків, на підставі показів яких встановлено, що ОСОБА_7 ніде офіційно не працював, інколи по найму підроблявся в місцевих мешканців села, виконував різні роботи, займався збиранням сільськогосподарської продукції на полях (після збирання основного урожаю), порубкою дерев (без оформлення належних документів) та збутом дров мешканцям, за меншу ціну чим на офіційному ринку деревини. Нерідко порубку деревини здійснював в посадках, які знаходяться неподалік с. Мар`янівка. ОСОБА_7 вживав алкогольні напої, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчиняв сварки та бійки з місцевими мешканцями. В кінці городу за місцем мешкання ОСОБА_7 знаходиться приміщення водопостачання до шахти, охорону якого здійснює ОСОБА_15 , та в яке ОСОБА_7 декілька раз проникав, щоб викрасти з відти метал. ОСОБА_8 мешкав в м. Жовті Води, неподалік магазину «Кулинівський», був пенсіонером, ніде не працював, нерідко займався виловом риби сітками, після чого її реалізовував.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що в жовтні 2022 року неподалік с. Мар`янівка в посадці, де ОСОБА_16 та ОСОБА_17 здійснювали випилюванням сухостою, під`їхав автомобіль «Нива», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , з автомобіля вийшли чотири чоловіки, серед яких ОСОБА_15 , який працює в охороні шахти в м. Жовті Води, ОСОБА_18 і ще два невідомих чоловіка. Вказані чоловіки застосовували фізичну силу відносно ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , погрожували їм фізичною розправою за порубку дерев в посадках.

Надалі в ході проведення досудового розслідування, на підставі показів свідків встановлено, що шахта в м. Жовті Води, на даний час не діюча, перебуває під охороною. ОСОБА_19 , начальник охорони шахти, працює там тривалий час, мешкає м. Жовті Води. У ОСОБА_19 є підлеглий ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає в АДРЕСА_4 , ОСОБА_20 - неофіційний заступник ОСОБА_19 , здійснює охорону шахти, непрацюючого приміщення водопостачання до шахти, що знаходиться в с. Марянівка, та труби які йдуть до нього. Крім того, ОСОБА_20 є головою товариства рибаків, які орендують та займаються рибальством на ставку, що в с. Новоіванівка, між м. Жовті Води та с. Мар`янівка. На березі ставка знаходиться зона відпочинку, на якій є декілька альтанок, контейнерів, мангальна зона та спортивний майданчик. Дана зона належить батькові ОСОБА_20 , оскільки він її орендує.

ОСОБА_20 з товаришами: ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , пересуваються на автомобілі «Нива», моделі «Тайга», сірого кольору, що перебуває в користуванні ОСОБА_23 де по мікрорайонам м. Жовтих Вод, а саме: « ОСОБА_24 », «Кулиновка», с. Мар`янівка, ставок що в с. Новоіванівка ловлять осіб, які незаконно випилюють дерева, осіб які схильні до вчинення майнових крадіжок та браконьєрів з метою проведення з останніми профілактичних бесід щодо не вчинення правопорушень, інколи із застосуванням фізичної сили.

Крім того, ОСОБА_20 використовує автомобілі марки DAEWOO сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_5 , а ОСОБА_19 - автомобіль марки BMW X5, чорного кольору.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що восени 2022 року на території насосної станції, яка розташована в с. Мар`янівка, було виявлено порізані металеві труби. Охоронці насосної станції, яка належить шахті «Нова» м. Жовті Води, які пересуваються автомобілем марки «Нива», погрожували місцевому мешканцю, вважаючи що він намагався викрасти вказані металеві труби. Серед чоловіків, які приїздили на автомобілі « ОСОБА_25 », були ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_6 і ще один невідомий, на ім`я ОСОБА_26 . ОСОБА_6 був помічений в м. Жовті Води на автомобілі TOYOTA RAV 4, державний номерний знак НОМЕР_6 .

Крім того, на підставі показів свідків слідству стали відомі інші випадки коли охорона шахти «Нова», що в м. Жовті Води, зокрема вказані особи, погрожували фізичною розправою, спричиняли тілесні ушкодження місцевим мешканцям с. Мар`янівка, за вчинені ними крадіжки з територій, які належать шахті.

ОСОБА_27 в межах села неодноразово перебував за кермом транспортного засобу марки «Нива», сірого кольору, з номерним знаком НОМЕР_7 , а також до вказаного автомобіля був під`єднаний автомобільний причіп з номерним знаком НОМЕР_8 .

В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено повні дані громадян знайомих ОСОБА_20 а саме:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_5 , в користуванні має автомобіль TOYOTA RAV 4, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN: НОМЕР_9 який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає АДРЕСА_6 , відповідно до бази транспортних засобів МВС України НАІС(АМТ) у власності має автомобіль VOLKSWAGEN LT 35, державний номерний знак НОМЕР_10 , білого кольору, VIN: НОМЕР_11 .

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_6 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_7 , відповідно до бази транспортних засобів МВС України НАІС(АМТ) у власності має автомобіль BMW X5, державний номерний знак НОМЕР_12 , чорного кольору, VIN: НОМЕР_13 .

Посилаючись на ст. 40, ст.233-236 КПК України, слідчий просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

За змістом глави 20 розділу ІІ КПК України обшук є слідчою (розшуковою) дією.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 24 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчим відділення № 5 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було внесено відомості до ЄРДР за № 0000395 за фактом безвісно зниклого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчим відділення № 5 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, було внесено відомості до ЄРДР за № 0000402 за фактом безвісно зниклого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів було проаналізовано наявну інформацію про осіб, які рахуються як безвісно зниклі на території Кіровоградської та Дніпропетровської областей, за результатами яких встановлено інформацію про осіб, які зникли 21 вересня 2022 року в АДРЕСА_2 , та за наявним описом співпадають з особами виявлених трупів, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому прокурором Петрівського відділу Олександрійської окружної прокуратури було прийнято рішення про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження за № 0000395 від 24 вересня 2022 року.

Під час з`ясування обставин зникнення вказаних осіб органом досудового розслідування, стало відомо, що 21 вересня 2022 року о 20-00 год. за адресою місця проживання ОСОБА_10 : АДРЕСА_2 , спільно вживали спиртні напої наступні особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 . В подальшому приблизно о 20 год. 45 хв. після повернення додому ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вийшовши з подвір`я Пуркарів, пішли в невстановленому напрямку після чого їх ніхто не бачив.

Крім того встановлено, що ОСОБА_29 та ОСОБА_8 офіційно не працювали, інколи займалися збиранням сільськогосподарської продукції на полях, після збирання основного урожаю, порубкою дерев, ОСОБА_8 нерідко займався виловом риби сітками на територіях, що перебувають у віданні охорони шахти «Нова» в м. Жовті Води, яку здійснюють ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_28 , ОСОБА_6 . Враховуючи встановлені обставини у слідства є всі підстави вважати, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після того, як вийшли з подвір`я ОСОБА_14 , що по АДРЕСА_2 , могли направитися в лісосмугу для порубки дерев, чи до одного з ставків для вилову риби сітками, або здійснювали дані дії на передодні зникнення та в цей час були виявленні ОСОБА_30 та його знайомими, а саме: ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_31 , під час патрулювання населених пунктів. Також, зважаючи на покази свідків, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вів себе агресивно, влаштовував бійки, а тому міг виникнути конфлікт між ОСОБА_7 та ОСОБА_30 , ОСОБА_21 , ОСОБА_32 , ОСОБА_31 , в ході якого могли бути спричиненні тілесні ушкодження, які призвели до смерті останнього. Крім того ОСОБА_8 міг бути свідком події, чи заступитися за ОСОБА_33 через що йому також могло бути нанесено тілесні ушкодження що призвели до смерті.

Оскільки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які 21 вересня 2022 року безвісно зникли та трупи яких було знайдено на досить суттєвій відстані від місця їх останнього перебування, що дає підстави вважати, що тіла було вивезено до вказаного місця, тому речі, які з показів свідків були при ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , можуть зберігатись у транспортному засобі Toyota модель RAV 4, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, яким фактично користується ОСОБА_6 , а також біологічні сліди ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Вказаний автомобіль, згідно з показами свідків, перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , а також відповідно до відомостей бази даних Єдиного державного реєстру МВС України, згідно з довідкою ТСЦ МВС № 3542 від 18 вересня 2024 року, зареєстрований 05 травня 2018 року за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_5 , отже захищається вимогами ч. 1 ст. 233 КПК України, відповідно до якої ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, що ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінально процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання про дозвіл на проведення обшуку віднесено до злочинів проти життя та здоров`я, а також є особливо тяжким злочином відповідно до класифікації злочинів.

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи обставини зникнення вказаних осіб, ймовірності наявності конфлікту між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та охоронцями шахти в м. Жовті Води ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_28 , ОСОБА_6 , віддаленість останнього відомого місця перебуванні та місця знайдення трупів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що в автомобілі транспортному засобі марки Toyota модель RAV 4, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який належить на праві власності відповідно до витягу з НАІС ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 , можуть перебувати речові докази, а саме: мобільний телефон марки Samsung, чорного кольору (кнопковий), в якому знаходилась сім-карта № НОМЕР_2 , велосипед, марка невідома, тип рами відкритий «жіночій», зеленого кольору, на металевій частині сидіння мається шов від зварювальних робіт, на рулі маються сліди корозії та відсолювання фарби та деталі від нього, мобільний телефон (кнопковий) марки «Nokia», чорного кольору, з наявними слідами потертості, в якому знаходилась сім-карта № НОМЕР_3 , велосипед темно-зеленого кольору, з багажником на якому приєднано резинку для перевезення вантажу, деталі від нього, та біологічних слідів, належних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тому клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення зазначених речей, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 24 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст.115 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчими СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області:старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 ; капітану поліції ОСОБА_34 ; лейтенанту поліції ОСОБА_35 ; лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; лейтенанту поліції ОСОБА_36 ; капітану поліції ОСОБА_37 ; капітану поліції ОСОБА_38 ; капітану поліції ОСОБА_39 ; капітану поліції ОСОБА_40 , майору поліції ОСОБА_41 ; капітану поліції ОСОБА_42 ; лейтенанту поліції ОСОБА_43 ; заступнику начальника СВ Олександрійського РВП майору поліції ОСОБА_44 ; слідчим слідчого відділу розслідувань злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, майору поліції ОСОБА_45 ; капітану поліції ОСОБА_46 ; старшому лейтенанту ОСОБА_47 у транспортному засобі марки Toyota модель RAV 4, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який належить на праві власності відповідно до витягу з НАІС ОСОБА_5 , яким фактично користується ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення майна, а саме:мобільний телефон марки Samsung, чорного кольору (кнопковий), в якому знаходилась сім-карта № НОМЕР_2 , велосипед, марка невідома, тип рами відкритий «жіночій», зеленого кольору, на металевій частині сидіння мається шов від зварювальних робіт, на рулі маються сліди корозії та відсолювання фарби та деталі від нього, мобільний телефон (кнопковий) марки «Nokia», чорного кольору, з наявними слідами потертості, в якому знаходилась сім-карта № НОМЕР_3 , велосипед темно-зеленого кольору, з багажником на якому приєднано резинку для перевезення вантажу, деталі від нього, та біологічних слідів, належних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала може бути використана для реалізації права на проникнення до вказаного володіння з метою проведення обшуку один раз.

Строк дії ухвали визначити до 29 листопада 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1