УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

Єдиний унікальний номер №943/338/21

Провадження №1-кп/943/18/2024

29 липня 2024 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Буськ кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 3 ст. 368КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000130 від 08.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила усне клопотання про участь в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Враховуючи наведене, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи клопотання захисника, думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Надати можливість захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_4 брати участь у справі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме використання за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000130 від 08.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України, в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі захисника ОСОБА_4 у розгляді даного кримінального провадження.

Дозволити захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_4 брати участь у справі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме використання за допомогою підсистеми «Електронний суд».

В судовому засіданні оголосити перерву на 03 жовтня 2024 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1