overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 208/8936/24
№ провадження 1-кп/208/518/24
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні призначеному 02.10.2024 року, розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000039 від 06.08.2024 року, що надійшли до суду 06.09.2024 року з Полтавської обласної прокуратури відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченкове Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, директора ТОВ «Дніпро-Інветгруп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, відносно якого захід забезпечення кримінального провадження не обирався, -

в с т а н о в и в:

З матеріалів зазначеного обвинувального акта вбачається, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акта прокурору, судом не вбачається. Захід забезпечення відносно обвинуваченого не обрано, клопотань про його застосування, суду не надано.

Учасники судового засідання, кожен окремо, вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду і суд не вбачає для цього перешкод.

Вислухавши думку учасників судового провадження, керуючись ст.ст. 23, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на 08 листопада 2024 року о 14.00 годині.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не обирати.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 221/234/20
Провадження №1-кп/204/1117/24

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08 жовтня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001992 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 грудня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001992 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 грудня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 ч. 1 ст. 314 ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001992 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 грудня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 22 жовтня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в залі судового засідання № 18 Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Викликати учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/185/290/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 23 липня 2022 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_9 (в режимі ВКЗ),

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (в режимі ВКЗ),

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд уважає за необхідне скласти і оголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 297-1, 314-316, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_9 про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 23 липня 2022 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинувачених (in absentia).

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2024 року о 13.00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Для спеціального судового розгляду викликати в судове засідання прокурора та захисників.

Повідомити обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про дату, час і місце судового засідання шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16.30 годині 08 жовтня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1
233 № 233/5614/24
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 05 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 05 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого призначено на 14 год. 30 хв. 08 жовтня 2024 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що задля забезпечення можливості участі прокурора та слідчого в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання по клопотанню слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 05 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначене на 14 год. 30 хв. 08 жовтня 2024 року в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів прокурора та слідчого через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Копію ухвали направити прокурору та слідчому для організації виконання.

Обов`язок забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора та слідчого.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 жовтня 2024 року м. Ужгород
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, місто Берегово, громадянина України, українця за національністю, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , депутата Берегівської міської ради VIII скликання, члена фракція Європейська солідарність, розлученого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст.376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.07.2024 року, на строк до двох місяців в межах строку досудового розслідування до 12 грудня 2024 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (Закарпатська область, Берегівський район) без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та навчання;
- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання вищевказаних обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
№ 317/7273/23
№/п 1-кп/317/192/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжя кримінальне провадження №0000333 від 22.11.2023 року відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ст.309 ч.1 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 01.02.2024 р. на 13 год. 40 хвл., 08.05.2024 р. на 13 год.00 хвл., 14.06.2024 р. на 10 год. 20 хвл., 26.08.2024 р. на 09 год. 15 хвл., обвинувачений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 26.08.2024 року обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено у розшук.

Упідготовче судове засідання призначене на 08.10.2024 року на 14.00 год., обвинувачений ОСОБА_5 знов не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений не з`являється до суду без поважних причин, переховується від суду, його місцезнаходження невідоме, що підтверджується матеріалами справи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 , просив суд вирішити клопотання про розшук обвинуваченого на розсуд суду.

Згідно із ст. 335 КПК України підставою для оголошення розшуку обвинуваченого є його ухилення від явки до суду.

Згідно матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, окрім того, він ухиляється від явки до суду, а встановити його місцезнаходження не представляється можливим, тому, суд за клопотанням прокурора вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Керуючись ст.ст. 314, 323, 335, 372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити на адресу ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, для виконання, зобов`язавши повідомити суд номер розшукової справи.

Провадження по кримінальному провадженню №0000333 від 22.11.2023 року відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/7987/24
Провадження №1-кс/463/6441/24
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_3 від 22.08.2024 року про визнання потерпілим та клопотання №2 ОСОБА_3 від 22.08.2024 року про вручення повідомлень, поданих в кримінальному провадженні № 0000089 від 23.02.2024, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_3 від 22.08.2024 року про визнання потерпілим та клопотання №2 ОСОБА_3 від 22.08.2024 року про вручення повідомлень, поданих в кримінальному провадженні № 0000089 від 23.02.2024.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали у вказаній справі вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, а складення повного тексту ухвали - відкладає.

Керуючись вимогами ст.ст.220,303, 305,306, 307, 372 КПК України, -

постановив:

скаргу задовольнити частково.

Провадження по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_3 від 22.08.2024 року про визнання потерпілим в кримінальному провадженні № 0000089 від 23.02.2024 - закрити.

Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 23.02.2024, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 22.08.2024 року про вручення повідомлень, подане в кримінальному провадженні № 0000089 від 23.02.2024, з прийняттям процесуального рішення про задоволення або відмову в задоволенні такого та з подальшим обов`язковим інформуванням особи, яка подала таке клопотання, про результати розгляду клопотання.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала в частині закриття оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.10.2024 року о 11.30 год..

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/5442/24
Провадження № 1-кп/346/686/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього документами про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 25 квітня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 04 жовтня 2024 року надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 25 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України на 17 жовтня 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, зал №19.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/6870/24
провадження № 1-в/405/423/24
УХВАЛА

08.10.2024 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника ДУ Кропивницька виправна колонія (№6)» про вирішення питання про застосування покарання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків,

встановив:

до провадження судді Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 надійшло клопотання в.о.начальника ДУ Кропивницька виправна колонія (№6)» про вирішення питання про застосування покарання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків.

З клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Статтею 336 КПК України року визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, судом встановлена необхідність здійснення дистанційного судового провадження з розгляду даного клопотання у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)», у зв`язку з чим адміністрації останньої слід вжити заходи для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст. ст.336, 536 КПК України,

постановив:

клопотання в.о.начальника ДУ Кропивницька виправна колонія (№6)» про вирішення питання про застосування покарання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків, призначити до судового розгляду на «18» жовтня 2024 року о 11:40 год., судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, засудженого ОСОБА_2 , начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Зобов`язати Державну установу «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання надати для огляду особову справу засудженого.

Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для організації виконання.

Зобов`язати начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/638/1955/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 жовтня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 01.06.2022, який надійшов з Полтавської обласної прокуратури, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозове Донецької області, з середньою технічною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працював на посаді головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111КК України, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 2, 314, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 01.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, на 14 год. 00 хв. 05.11.2024 в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова (61202, м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Головуючий

Судді: