Справа № 182/4898/22
Провадження № 1-кп/0182/732/2024
У Х В А Л А

Іменем України

25.10.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2022 року за №0000333 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шолохове, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, не працюючого, який зареєстрований: АДРЕСА_1 та який фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференцзв`язку),

адвоката ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференцзв`язку), -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2022 року о 14-00 год. ОСОБА_3 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння знаходився на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де на грунті раптово виниклих неприязне них відносин із ОСОБА_6 , між ними відбулася сварка, в ході якої у ОСОБА_3 виник злочинний намір, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

В цей же день та час ОСОБА_3 , знаходячись там же, перебуваючи у станіф алкогольного сп`яніння, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , повалив останнього на підлогу, після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс не менше 4 ударів лопатою в область голови ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку ІІ ступеню, субдуральної гематоми лівої тім`яної ділянки мозку, субарахноїдального крововиливу, відкритого втиснутого перелому лівої тім`яної кістки, множинних забитих ран голови та обличчя, синців навколо обох очей, перелому кісток носу, перелому стінок правої гайморової пазухи, котрі згідно висновку судово-медичного експерта №685 від 12.12.2022 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття вказаного кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю. На підтвердження даного факту було надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також прокурор зазначив, що заяв від родичів померлого про проведення судового розгляду для реабілітації ОСОБА_3 не надходило.

Адвокат підтримав думку прокурора.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки до суду не повідомив, заяв про відкладення справи не поступало, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 помер під час судового провадження, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України необхідно закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту скінчився.

Заходи забезпечення не застосовувались.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням трасологічної експертизи №СЕ-19/104-22/34139-Д від 02.11.2022 у сумі 2642 грн. 92 коп., відшкодувати за рахунок держави.

Керуючись ст..ст. ч.6 ст. 284, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2022 року за №0000333 по обвинуваченню ОСОБА_3 ,за ч. 1 ст. 121 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов - не заявлено.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту скінчився.

Заходи забезпечення не застосовувались.

Речові докази:

-Спец. Пакет №SUD3082947, в якому знаходяться сліди пальців рук, виявлених під час огляду місця події 26.10.2022 та 2 паперові конверти в яких знаходяться дактокартки ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , сокиру з дерев`яним топорищем, яку було упаковано до картонної коробки, яку передано до камери схову після проведення експертизи та паперовий конверт в якому знаходяться волокна виявлені на поверхні сокири під час проведення експертизи, совкова лопата з дерев`яним держаком, яку було упаковано до картонної коробки, яку передано до камери схову після проведення експертизи та два паперові конверти в яких знаходяться фрагменти марлі з осадами, витяжками, залишками змивів та об`єкти подібні до волосся, паперовий конверт в якому знаходиться марлевий тампон на який було зроблено змив РБК з порога дверей літньої кухні з внутрішньої сторони, паперовий конверт в якому знаходиться марлевий тампон на який було зроблено змив РБК виявленої на поверхні цегли бічної стіни будинку, паперовий конверт в якому знаходяться марлевий тампон зі зразками крові ОСОБА_3 , який переданий до камери схову після проведення експертизи, два паперові конверти в яких знаходяться зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_3 , два паперові конверти в яких знаходяться марлеві тампони зі змивами з лівої та правої рук ОСОБА_3 , паперовий конверт в якому знаходиться марлевий тампон зі зразками крові ОСОБА_6 , який переданий до камери схову після проведення експертизи, спец пакет №ЕХР0459593, в якому знаходиться куртка ОСОБА_3 , спец. НОМЕР_1 в якому знаходяться туфлі ОСОБА_3 , спец. Пакет № НОМЕР_2 в якому знаходяться штани ОСОБА_3 , які передані на зберігання до камери схову ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ( квитанція № 01206) знищити.

-спец пакет №WAR1708354, в якому знаходиться светр потерпілого ОСОБА_6 ,, який переданий на зберігання до камери схову ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ( квитанція № 01206) повернути власнику, у разі відмови отримувати, знищити.

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням трасологічної експертизи №СЕ-19/104-22/34139-Д від 02.11.2022 у сумі 2642 грн. 92 коп., відшкодувати за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1