Справа № 199/6668/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

секретарь судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в межах виконання доручення Районного суду м. Індржихув-Градець (Чеська республіка), яке надійшло від першого заступника начальника управління Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться доручення Районного суду м. Індржихув-Градець (Чеська республіка), яке надійшло від першого заступника начальника управління Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 .

За відомостями, наявними у документах до доручення керівника органу юстиції обвинувачений ОСОБА_4 до 24 лютого 2022 року проживав на тимчасово окупованій території України (селище Лісне, Нікольський район, Донецької області).

Суд враховує, що відповідно до частини 2 статті 564 КПК України суд, для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_4 не прибув у судові засідання: 05.09.2024; 19.09.2024; 26.09.2024, тому суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно застосувати привід у наступне судове засідання.

Приймаючи рішення про застосування приводу до обвинуваченого, суд враховує те, щоостанній неодноразово не прибув за викликом у судове засідання, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про неможливість прибуття у судове засідання до суду не надходили, повістки про виклик обвинуваченого до суду не поверталися з поміткою про неможливість вручення за будь яких причин та обставин.

Керуючись ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч. 2 ст. 564 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання в межах виконання доручення Районного суду м. Індржихув-Градець (Чеська республіка), яке надійшло від першого заступника начальника управління Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 .

Призначити дату нового судового засідання в межах виконання доручення Районного суду м. Індржихув-Градець (Чеська республіка), яке надійшло від першого заступника начальника управління Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 ,на 09-00 годину 10 жовтня 2024 року, в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, розташованого за адресою вул.Новоселівська,9, місто Дніпро.

До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , застосувати привід у судове засідання на 09-00 годину 10 жовтня 2024 року, до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, розташованого за адресою вул.Новоселівська,9, місто Дніпро.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Відділенню поліції № 1 Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали про здійснення приводу, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

26.09.2024