Номер справи 703/3378/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суду Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі питання щодо виправлення описки у ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2024 року по справі № 703/3378/24 1-в/703/133/24 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2024 року розстрочено виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень, призначеного як покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2024 року, строком на 10 (десять) місяців, зі сплатою щомісяця, починаючи з жовтня 2024 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця та кінцевим строком повної сплати до 31 жовтня 2025 року включно, у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, з правом дострокової сплати.

Попереджено ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зобов`язано ОСОБА_3 до 05 числа кожного місяця, наступного за звітним, повідомляти Черкаський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області про сплату частини штрафу, шляхом надання підтверджуючого платіжного документа.

Однак, під час виготовлення ухвали суду від 19 вересня 2024 року допущено описку, а саме, у резолютивній частині вказаної ухвали невірно вказано дату кінцевого строку повної сплати штрафу, а саме до 31 жовтня 2025 року включно, тоді як вірною є дата «31 липня 2025 року».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, та призначити йому покарання: за ч.1 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок; за ч.4 ст.358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2024 року розстрочено виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень, призначеного як покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01 липня 2024 року, строком на 10 (десять) місяців, зі сплатою щомісяця, починаючи з жовтня 2024 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця та кінцевим строком повної сплати до 31 жовтня 2025 року включно, у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, з правом дострокової сплати.

Попереджено ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зобов`язано ОСОБА_3 до 05 числа кожного місяця, наступного за звітним, повідомляти Черкаський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області про сплату частини штрафу, шляхом надання підтверджуючого платіжного документа.

Однак, під час виготовлення ухвали суду від 19 вересня 2024 року допущено описку, а саме, у резолютивній частині ухвали суду невірно вказано дату кінцевого строку повної сплати штрафу, а саме до 31 жовтня 2025 року включно, тоді як вірною є дата «31 липня 2025 року».

Статтею 379 КПК передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Слід зауважити, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироці та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи те, що судом розстрочено сплату штрафу ОСОБА_3 строком на 10 місяців, починаючи з жовтня 2024 року, відтак кінцевий строк повної сплати штрафу є 31 липня 2025 року.

Вказана описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 371, 372, 379 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивній частині ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2024 року, а саме зазначити вірною дату повної сплати штрафу ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1