Провадження № 1-кп/638/943/24
УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР від № 0002011 від 20.09.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Морочне, Заріченського району, Рівненської області, з повною загальною середньою освітою, українця, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, сержанта, який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії гранатометника другого відділення інспекторів прикордонної застави другого відділу прикордонної служби (тип С) на (ББА) прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає - АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України,-

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0002011 від 20.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

У судові засідання, призначені на 11.10.2023, 27.10.2023, 16.11.2023, 24.01.2024, 08.03.2024, 02.04.2024, 23.05.2024, 25.06.2024, 29.07.2024, 07.08.2024, 29.09.2024, 08.10.2024 обвинувачений не з`явився, про час та місце слухання справи, повідомлявся вчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Крім того, ухвалами суду від 23.05.2024, 07.08.2024 відносно обвинуваченого було застосовано примусовий привід у судове засідання.

Суд вимушений відкласти розгляд справи, оскільки присутність обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор надав клопотання, де просив повторно застосувати відносно обвинуваченого примусовий привід у судове засідання, у зв`язку з його неодноразовою неявкою.

Згідно з ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такою особи.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.:140,141,142,143,323 КПК України, суд, -

ухвалив:

Доручити Відділенню поліції №2 (смт. Зарічне) Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Вишгородському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області здійснити примусовий привід до приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, для участі у судовому засіданні на «13-30» годину 29 жовтня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити в Харківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1