Справа № 686/7848/24
Провадження № 1-кс/686/7483/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000495,

встановив:

08 вересня 2024 року старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, який фактично був проведений 08.09.2024 р., у період часу з 08 год. 11 хв. до 09 год. 15 хв., у належному ОСОБА_5 підсобному приміщенні, яке відноситься до квартири АДРЕСА_1 , та яке перебувало у користуванні ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що «слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 19.09.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307, ч.4 ст.28, ч.2 ст.310, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 311 КК України.

Так, встановлено, що ОСОБА_6 , з метою власної наживи, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, зокрема положень ч.1 ст.7 вказаного закону, згідно якого, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України, дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим законом, а в передбачених ним випадках - порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, а також, в порушення вимог ч.3 ст.7 цього ж Закону, згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включена до таблиць ІІ і ІІІ Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці ІV Переліку, здійснюється суб?єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом, вирішив збагатитися, маючи на меті збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, здійснював незаконне виготовлення, зберігання, перевезення, з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, а також незаконне придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, а також незаконний посів та незаконне вирощуванні конопель, у кількості п`ятсот і більше рослин, а також незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини. Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці I Переліку в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці I Переліку в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону. Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб`єктами господарювання, за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом. Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності. Згідно з положеннями ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори. У відповідності до ст.68 Конституції України, кожен громадянин України зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Незважаючи на вимоги вищевказаних нормативних актів, ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, на шлях виправлення не став.

08.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307, ч.4 ст.28, ч.2 ст.310, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311 КК України.

08.09.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст. 307, ч.4 ст.28, ч.2 ст.310, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_6 причетний до виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин та безпосередньо зберігає у приміщеннях, які перебувають у його володінні, обладнання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, у зв`язку із чим, старшим слідчим ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, прийнято рішення про проведення обшуку підсобного приміщення, яке відноситься до квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно (№366217844), відомості про власника квартири АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до повідомлення Хмельницького Бюро технічної інвентаризації №746379, квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , в тому числі й підсобне приміщення, прилегле до квартири, (мати підозрюваного ОСОБА_6 ).

Крім того, ОСОБА_6 , у присутності захисника ОСОБА_7 , надав добровільну згоду на проведення обшуку згаданого підсобного приміщення, що виклав власноручно у заяві.

Так, 08.09.2024, старшим слідчим ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області, проведено обшук згаданого підсобного приміщення, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети: коробку із ТТН ТОВ «Нова пошта» № НОМЕР_1 , із скляною ємністю з написом «Labexpert», об`ємом 10000 мл.; 18 фільтрів до респіраторів; 5 масок респіраторів; пластикові мірники, в кількості 170 шт.; 2 сита; 4 полімерних мірних стакани; 6 вимірювачів рівня PH; 1 колбу з індикаторами вимірювання рівня PH; 1 полімерний коробок - індикатор вимірювання рівня PH; 1 полімерну колбу із залишками невідомої речовини; 1 скляну ємність, з написом «Labexpert», об`ємом 3000 мл.; 3 скляні трубки; 3 скляні трубки (холодильники); 1 скляну пляшку, об`ємом 0,5 літра, із невідомою речовиною.

Встановлено, що вилучене в ході обшуку майно використовувалось, як обладнання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, а тому, має значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому останні містять відомості, щодо обставин вчинення злочинів, у зв`язку із чим, виникає необхідність їх збереженні, як речових доказів. Необхідність отримання такої інформації саме таким шляхом, полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто, отриманими в порядку, встановленому КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_6 , причетний до виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, про що йому повідомлено про підозру, та те, що згідно з ч.3 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Тому, на підставі викладеного, з метою отримання законним шляхом необхідних доказів, виникла необхідність у надані дозволу на проведення обшуку у підсобному приміщенні, яке відноситься до квартири,за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_5 (мати підозрюваного ОСОБА_6 ), який було проведено 08.09.2024 старшим слідчим ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення вказаного обшуку, який фактично було проведено в порядку ч.3 ст.233 КПК України.»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000495 від 19.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.4 ст.28, ч.2 ст.310, ч.2 ст.311, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.311 КК України.

В рамках даного кримінального провадження старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 08.09.2024 р., у період часу з 08 год. 11 хв. до 09 год. 15 хв., було проведено обшук у належному ОСОБА_5 підсобному приміщенні, яке відноситься до квартири АДРЕСА_1 , та яке перебувало у користуванні ОСОБА_6 , під час якого було вилучено: коробку із ТТН ТОВ «Нова пошта» № НОМЕР_1 , із скляною ємністю з написом «Labexpert», об`ємом 10000 мл.; 18 фільтрів до респіраторів; 5 масок респіраторів; пластикові мірники, в кількості 170 шт.; 2 сита; 4 полімерних мірних стакани; 6 вимірювачів рівня PH; 1 колбу з індикаторами вимірювання рівня PH; 1 полімерний коробок - індикатор вимірювання рівня PH; 1 полімерну колбу із залишками невідомої речовини; 1 скляну ємність, з написом «Labexpert», об`ємом 3000 мл.; 3 скляні трубки; 3 скляні трубки (холодильники); 1 скляну пляшку, об`ємом 0,5 літра, із невідомою речовиною. Вказані предмети, постановою слідчого від 08.09.2024 р., було визнано речовими доказами.

Згідно з інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (інформаційна довідка №368307095 від 04.03.2024 р.), відомості щодо власника квартири АДРЕСА_1 , до якої відноситься підсобне приміщення, у якому було проведено обшук, у вказаних реєстрах відсутні.

Із повідомлення Хмельницького БТІ №746379 від 14.05.2024 р., вбачається, що квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 , відповідно й останній належить підсобне приміщення, яке відноситься до вказаної квартири.

В судовому засіданні слідчий, окрім обставин, викладених у клопотанні, також пояснив, що терміновість у проведенні обшуку була викликана тим, що його необхідність виникла неочікувано, у нічний час доби, після затримання ОСОБА_6 , який повідомив, що лабораторне обладнання, яке використовувалось для виготовлення психотропних речовин та наркотичних засобів, знаходяться у підсобному приміщенні, яке відноситься до квартири АДРЕСА_1 , і яким він користувався, оскільки до вказаного підсобного приміщення могли мати доступ й інші особи, зокрема й ті, які були причетні до вчинення кримінального правопорушення та які ще не були затримані, тому, існувала загроза зникнення або знищення майна, яке є знаряддями та засобами кримінального правопорушення, та, ймовірно, знаходилось в означеному підсобному приміщенні. В зв`язку з цим, з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке, в подальшому, визнано речовими доказами, забезпечення неможливості переховування чи знищення цих доказів, було прийнято рішення про невідкладене проведення вказаного обшуку. Така терміновість, а також неробочий час у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області, виключали можливість звернення до слідчого судді за отриманням дозволу на проведення цього обшуку.

Тобто, вбачається, що обшук, дозвіл на який просить надати слідчий, був проведений невідкладно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та був пов`язаний із необхідністю врятування майна (зокрема, й лабораторного обладнання, яке призначене для виготовлення психотропних речовин та наркотичних засобів, в тому числі, вищеозначених скляних ємностей, трубок, пляшки, із невідомою речовиною, пластикових мірників, масок респіраторів з фільтрами до них, сит, колб, вимірювачів рівня PH, коробки із ТТН, які, в подальшому, було визнано речовими доказами), яке могло зникнути або бути знищене, в тому числі й третьою особою, у якої також міг бути ключ від зазначеного підсобного приміщення. Вказана слідча дія була проведена у період часу з 08 год. 11 хв. по 09 год. 15 хв. 08.09.2024 р., що, враховуючи місце проведення обшуку та час, необхідний для підготовки, погодження та розгляду відповідного клопотання, також унеможливлювало слідчого звернутися до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за отриманням дозволу на проведення такого обшуку.

За таких обставин вважаю, що у старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до належного ОСОБА_5 підсобного приміщення, яке відноситься до квартири АДРЕСА_1 , та яке перебувало у користуванні ОСОБА_6 , та проведення там обшуку, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятуванням майна, оскільки були прямі підстави вважати, що існує ризик знищення або приховування предметів, які, в подальшому, було визнано речовими доказами, в зв`язку з чим подане слідчим клопотання, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, який фактично був проведений 08.09.2024 р., у період часу з 08 год. 11 хв. до 09 год. 15 хв., старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у належному ОСОБА_5 підсобному приміщенні, яке відноситься до квартири АДРЕСА_1 , та яке перебувало у користуванні ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя