Справа № 405/1304/24
1-во/405/16/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про виправлення описки у резолютивній частині повного тексту ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.06.2024 року( справа № 405/1304/24, провадження 1-кп/405/63/24),

встановив:

11.10.2024 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про виправлення описки у ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.06.2024 року.

На обгрунтування клопотання зазначено, що в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.04.2024 року за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 4 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.05.2024. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.06.2024 року вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, на підставі ч.4, ч.ч.1-3 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2024 року у виді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці більш суворим покаранням за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.04.2024 року у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці, визначено остаточне покарання за наявності кількох вироків у виді позбавлення волі нав строк 5 років 4 місяці. Строк відбування покарання рахувати з 23.01.2024. При винесенні вироку Кіровським районним судом м. Кіровограда від 19.03.2024 року, в його резолютивній частині була допущена описка в частині вказання зарахування у строк відбування покарання за попереднім вироком з 23.01.2024, замість вірної дати 22.01.2024, яка була виправлена ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2024, а саме вказано «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк відбування покарання за попереднім вироком, тобто з 22.01.2024 року». Таким чином в ухвалі Ленінського районного суду м Кіровограда від 19.06.2024 року допущено описку в частині зазначення строку відбування покарання за попереднім вироком ОСОБА_3 , а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково зазначено «23 січня 2024 року». Дана описка підлягає виправленню.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, прокурор звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали судового провадження № 405/1304/24, 1-кп/405/63/24, ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2024 року, якою виправлено описку в резолютивній частині вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2024 року в частині зарахування строку відбуття покарання за попереднім вироком ОСОБА_3 , а саме зазначено «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк відбування покарання за попереднім вироком, тобто з 22.01.2024 року» (ухвала суду набрала законної сили 07.10.2024 року) та враховуючи, що в силу вимог ст.379 КПК України, неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть ухвали та є очевидною, на очевидність вказаної описки вказують матеріали провадження, а тому клопотання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.379 КПК України,

постановив:

клопотання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про виправлення описки у резолютивній частині повного тексту ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.06.2024 року( справа № 405/1304/24, провадження 1-кп/405/63/24) задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці 3 резолютивній частині повного тексту ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19 червня 2024 року, постановленої за поданням в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначене у абз. 3 резолютивної частини повного тексту ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.06.2024 «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 23 січня 2024 року» вважати вірним «Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 22 січня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5