Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/542/22
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
05 вересня 2024 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин подання начальника Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку закінченням іспитового строку, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Прибережне Ружинського району Житомирської області, громадянина України,
пенсіонера, особи з інвалідністю 2 групи загального захворювання, зареєстрованого
та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , засудженого 14.07.2022 року вироком Ружинського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки,
Вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 14.07.2022 року гр. ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 (два) роки, на підставі ст.75, ст. 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Бердичівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що за період іспитового строку та перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання не порушував, вчасно прибував для проведення профілактичних бесід та реєстрації. Іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився.

Прокурор просив суд подання задовольнити.

Представник Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та засуджений в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи № 12/2022, довідку ДІ МВС України від 01.07.2024 р., довідку УІАП ГУНП України в Житомирській області від 23.07.2024 р., вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_4 після засудження з`являвся для реєстрації та проведення профілактичних бесід у визначені дні, до кримінальної відповідальності за вчинення під час іспитового строку іншого кримінального правопорушення не притягувався, до адміністративної відповідальності не притягувався та виконав покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризувався з позитивної сторони. Іспитовий строк, призначений вироком суду на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити його від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючисьст.78 КК України, ст. ст.537,539,392 - 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 14.07.2022 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки, звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки, звільнити від призначеного йому основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .