Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1339/24
Номер провадження 1-кп/530/170/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2024 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Зіньків, Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи, зареєстровані в ЄРДР за №0000133 від 16.06.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Удовиченки Зіньківського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одружений, не маючий утриманців, особа з інвалідністю 2 групи, працюючий водієм в ПОСП «АФ «Перемога», раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 року з Диканської окружної прокуратури Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000133 від 16.06.2024 року, відносно ОСОБА_6 .

З обвинувального акту вбачається, що 15.06.2024 близько 23 години 40 хвилин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які перебували в кімнаті будинку (літньої кухні) за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_6 виник прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел на нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_4 та кулаком правої руки наніс їй один удар в область роту, від чого ОСОБА_4 не втримавши рівноваги впала задньою частиною свого тіла на диван. Продовжуючи її побиття, ОСОБА_6 підійшов до лежачої на дивані ОСОБА_4 та кулаком правої руки наніс один удар в область її лобу, після чого своєю рукою схопив її за волосся на голові та потягнув на підлогу де вона і залишилася в положенні лежачи на спині. Після цього, ОСОБА_6 кулаком руки наніс один удар в праву частину голови ОСОБА_4 .

В результаті вищевказаних умисних та протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_4 завдано тілесних ушкоджень у вигляді: синець червоної кайми верхньої губи по серединній лінії, садно червоної кайми верхньої губи зліва, в проекції 1-го зуба верхньої щелепи, синець чола справа на 1,5 см від внутрішньої третини брови, синець лівої щоки на 2,5 см вверх від проекції кута нижньої щелепи, синець потиличної ділянки в проекції потиличного бугра, синець внутрішнє-бокової поверхні верхньої третини лівого плеча, синець передньої поверхні середньої третини правого плеча, садна чола по серединній лінії на 3 см доверху від перенісся, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №149 від 21.06.2024, в своїй сукупності, так і кожне окремо, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 09.10.2024 року потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що до суду подала відповідну заяву.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілоїОСОБА_4 , виходячи з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000133 від 16.06.2024.

Кримінальне провадження №0000133 від 16.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Зіньківський районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1