ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/165/24 Справа № 695/2922/24Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
УХВАЛА

08 серпня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України з поданням голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження.

В обгрунтування подання зазначено, що 01.08.2024 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 01.08.2024 призначення судді для розгляду кримінального провадження не відбулося.

На даний час штатним розписом в Золотоніському районному суді Черкаської області затверджено 8 посад суддів, 3 з яких є вакантними.

Суддя ОСОБА_7 зарахована з 10 липня 2024 року до штату Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, відповідно до наказу в.о. голови №75 ОС від 08.07.2024. На підставі наказу №79 НВ від 08.07.2024 судді ОСОБА_7 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку з 10 липня 2024 року по 15 серпня 2026 року.

Суддя ОСОБА_8 - відсутня спеціалізація, зайнятість згідно табелю (відпустка відповідно до наказу №68 НВ від 19.06.2024 з 08.07.2024 по 16.08.2024).

Суддя ОСОБА_9 зайнятість згідно табелю (відпустка відповідно до наказу №78 НВ від 05.07.2024 з 29.07.2024 по 30.08.2024).

Суддя ОСОБА_5 проводила розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суддя ОСОБА_10 проводив розгляд клопотання про продовження строку тримання особи під домашнім арештом.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши зміст подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно протоколу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2024 призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи ту обставину, що в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області неможливо на даний час утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України, та враховуючи, що стосовно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 14.08.2024, колегія суддів доходить до переконання, що матеріали кримінального провадження необхідно передати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, який має достатньо суддів для розгляду даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

п о с т а н о в и в :

Подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України направити до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3