Справа № 699/1248/24
Номер провадження № 1-кп/699/131/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.24 рокум. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження внесено до ЄРДР за № 0000111 від 30.06.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, військовослужбовця у військовому званні «солдат», учасника бойових дій, раніше не судимого обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 проходячи військову службу за мобілізацією у військовому званні «солдат», перебуваючи на посаді стрільця 2 взводу охорони 1 роти охорони 3 батальйону охорони, діючи з прямим умислом, без мети збуту, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 та ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 та ст. ст. 2; 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та в невстановлений день та час, здійснив незаконне придбання наркотичної речовини, обіг якої заборонено та усвідомлюючи, що придбана ним речовина є наркотичною, умисно помістив її до власної барсетки для власного вживання без мети збуту та 29.06.2024 під час проведення огляду місця по події в період з 20:37 год по 21:00 год. біля Центрального кладовища по АДРЕСА_2 , добровільно видав із власної барсетки поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/9786-НЗПРАП від 02.07.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) становить 6,13 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Положеннями ч. 2 та 3 ст. 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

В обвинувальному акті прокурором викладено клопотання, в якому зазначено, що враховуючи те, що ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у відповідності до положень ч. 1 ст. 302 КПК України просить суд розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додано письмову заяву ОСОБА_3 яка складена за участі захисника ОСОБА_4 в якій ОСОБА_3 зазначає, що свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, він беззаперечно визнає; згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами; йому роз`яснено та зрозуміло зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також про його обізнаність у тому, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини; згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному проваджені без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі.

У вказаній заяві захисником ОСОБА_4 підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_3 його згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акта за її відсутності.

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги КПК України виконано, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, передбаченому ст. 381-382 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 інтереси якого представляє захисник ОСОБА_4 обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Призначаючи покарання, суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, разом з тим негативно характеризується по місцю служби. Щиросердечне каяття у скоєному, сприяння розслідуванню злочину, суд враховує як пом`якшуючі обставини при призначенні покарання.

З урахуванням вчиненого та відомостей про особу, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при застосуванні покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124, ст. 369-371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 ( одна тисяча) неоподаткованих доходів громадян, тобто у розмірі 17000 ( сімнадцять тисяч) гр.

Речові докази у кримінальному провадженні:

речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/124-24/9786-НЗПРАП - від 02.07.2024, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) становить 6,13 г- передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в

Черкаській області (порядковий номер квитанції № 325) - знищити;

DVD-R диск з відеозаписами, які були здійснені при поверхневій перевірці гр. ОСОБА_3 від 29.06.2024 - приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000111 від 30.06.2024 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави процесуальні витрати в сумі 1514,56 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн.. 56 коп) за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів прекурсорів № СЕ-19/124-24/9786-НЗПРАП від 02.07.2024

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

СуддяОСОБА_1