Справа № 953/7189/24
н/п 1-кс/953/5756/24
"13" серпня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
03.08.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , зобов`язавши вказану юридичну особу, надати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення з номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , їх тривалість, із зазначенням ІMEI номеру мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням, у період з 25.09.2023 по теперішній час із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 29.09.2023 по 03.10.2023 особа, яка представилась як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період дії воєнного стану на території України, шахрайським шляхом, шляхом обману, під приводом надання послуг з логістики заволодів грошовими коштами заявника ОСОБА_5 у сумі 261 000 грн, які останній самостійно перерахував на банківські картки ОСОБА_4 № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .
Крім того, в період часу з 11.12.2023 по 20.12.2023 особа, яка представилась ФОП « ОСОБА_4 » в період дії воєнного стану на території України, шахрайським шляхом, шляхом обману, під приводом надання послуг з логістики заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у сумі 570.000 грн., які заявник перевів на банківський рахунок НОМЕР_7 , який належить ФОП « ОСОБА_4 ».
У період часу з 11.01.2024 по 18.01.2024 особа, яка представилась ОСОБА_7 в період дії воєнного стану на території України, шахрайським шляхом, шляхом обману, під приводом надання послуг з логістики заволодів грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 171.110 грн., які ТОВ переказало зі свого рахунку НОМЕР_8 на банківський рахунок НОМЕР_7 , який належить ФОП « ОСОБА_4 ».
Так, в органу досудового розслідування виникла необхідність встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочинів, ІMEI номерів мобільних телефонів, якими останні користувались, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням, для встановлення їх місцезнаходження в районі вчинення злочинів на момент здійснення злочинів, вхідних та вихідних дзвінків з номерів, перелічених у прохальній частині клопотання, а також осіб, з якими вони спілкуються по мобільному телефону з 25.09.2023 по теперішній час.
Слідчий ОСОБА_8 до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відомості про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення з номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , їх тривалість, із зазначенням ІMEI номеру мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків та їх розшифруванням, у період з 25.09.2023 по теперішній час із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.09.2024.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1