УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 серпня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 15.07.2024року за ознаками злочину, передбаченогоч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.07.2024 близько 03 години 12 хвилин за адресою АДРЕСА_1 здійснено підпал автомобіля марки Volkswagen Transporter T4, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є діючий військовослужбовець Збройних Сил України.

У ході досудового розслідування, надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_2 , зарахував кошти з рахунку, відкритому в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на абонентські номери телефонів, з яких у подальшому надавались вказівки щодо підпалу визначених транспортних засобів.

Таким чином в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігається інформація про рух коштів по рахунках, що відкриті на ім`я ОСОБА_5 , що мають значення для досудового розслідування, оскільки дають змогу підтвердити факти надходження та подальшого пересилання коштів від третіх осіб, в тому числі з числа осіб, які здійснювали планування та організацію підпалів транспортних засобів.

Слідчий у клопотанні вказав, що інформація про відкриті рахунки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на ім`я громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рух коштів по вказаних рахунках мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані для встановлення джерел їх походження, ідентифікації інших осіб, причетних до протиправної діяльності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_8 , слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_9 , слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_10 , слідчому того ж відділу ОСОБА_11 , старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_12 , слідчому того ж відділу ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які становлять банківську таємницю, із можливістю її подальшого вилучення, та яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ):

- про факти відкриття рахунків на ім`я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з можливістю вилучення копій документів, що стали підставою для відкриття рахунків як в паперовому так і в електронному вигляді ( паспорт громадянина України, заяву на відкриття рахунку, довідку про доходи з місця роботи, та ін.);

- про рух коштів по вказаних вище рахунках, за період максимально можливий період часу, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів як в паперовому вигляді так і на електронному носії інформації.

- про залишки коштів на вказаних вище рахунках, станом на даний час.

Доступ до вищевказаної інформації надати на протязі 60 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Оксана КРИЖОВА