Справа № 522/9324/24
Провадження № 1-кп/522/2849/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000080 від 13.04.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, із вищою освітою, інваліда 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 на початку квітня 2024 року, не пізніше 12.04.2024, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця не встановлено, з метою особистого вживання, діючи з прямим умислом, використовуючи мережу «Інтернет» та кросплатформову систему миттєвого обміну дзвінками та повідомленнями «Telegram», з «Telegram-каналу» « ОСОБА_6 », незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи психотропну речовину та домовився забрати її «закладкою» в районі парку відпочинку та розваг «Дюківський сад» в м. Одесі.

В подальшому, продовжуючи свій прямий умисел, ОСОБА_3 , 12.04.2024 через кросплатформову систему миттєвого обміну дзвінками та повідомленнями «Telegram» отримав від невстановленої особи, яка користується «Telegram-каналом» « ОСОБА_6 », повідомлення щодо місця знаходження «закладки» із психотропною речовиною у парку відпочинку та розваг «Дюківський сад» в м. Одесі, неподалік будівлі за адресою: АДРЕСА_3 .

Після цього, 13.04.2024, приблизно о 11 год., ОСОБА_3 , знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_3 забрав «закладку», яка містила особливо небезпечну психотропну речовину та в подальшому незаконно зберігав при собі.

13.04.2024, приблизно о 11 годині 40 хвилин, біля будинку АДРЕСА_3 , співробітниками Батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Одеській області було виявлено громадянина ОСОБА_3 , та в ході проведення поверхневої перевірки, на підставі ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», у останнього виявлено полімерний згорток із порошкоподібною речовиною, на що ОСОБА_3 повідомив, що у вказаному згортку знаходиться психотропна речовина, яку він придбав для власного вживання.

13.04.2024 року слідчо-оперативною групою відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, біля будинку № 1/1 по вул. Маловського в м. Одесі, проведено особистий обшук ОСОБА_3 , під час якого виявлено та вилучено 1 полімерний пакет із кристалічною речовиною темно - бежевого кольору.

Вилучена у ОСОБА_3 кристалічна речовина темно - бежевого кольору, загальною масою 2,256 г. в 1 полімерному пакеті, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Кількісний вміст PVP становить - 1,664 г.

Згідно таблиці II Наказу Міністерства Охорони Здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» виявлена та вилучена в ході проведеного обшуку ОСОБА_3 особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якого заборонено - PVP, кількісним вмістом 1,664 г., є великим розміром.

Особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP у великих розмірах, ОСОБА_3 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 провину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав, що він 12.04.2024 року через «Telegram-каналу» «Мастерица Чая» незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину, яку забрав 13.04.2024 року «закладкою» в районі парку відпочинку та розваг «Дюківський сад» в м. Одесі, після чого був затриманий співробітниками поліції. У скоєному щиро покаявся.

Оскільки обвинувачений визнав свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підтвердивши викладені обставини в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи та упевнився у добровільності їх позиції. Їм було роз`яснено про те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, докази у судовому засіданні не досліджувалися, згідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченого у скоєнні вказаного злочину повністю доведена.

Тому, суд вважає доведеною винність ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття, а також те, що він є інвалідом 3 групи.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання, судом не встанволено.

З урахуванням сукупності вищезазначених обставин, які суд визнає, пом`якшуючими, при обранні ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, оскільки його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 368-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 не застосовувати.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2024 року про арешт майна скасувати.

Речові докази: СД диск зберігати в матеріалах кримінального провадження; один полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною (із домішками кристалічної речовини); психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP в кількості 2,143 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

21.08.24