Номер провадження 1-кс/754/3100/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2024 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: представника директора

ТОВ «ЕКО КОМПАНІ Сервіс» ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання представника директора ТОВ «ЕКО КОМПАНІ СЕРВІС» ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024р. до Деснянського районного суду м.Києва звернувся представник директора ТОВ «ЕКО КОМПАНІ СЕРВІС» ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строку, в якому просить встановити органу досудового розслідування та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0002145 від 16.08.2024р., процесуальний строк для забезпечення виконання вимог розумного строку до 31.12.2024р., мотивуючи тим, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002145 від 16.08.2024р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України, відомості по якому були внесені до ЄРДР за фактом можливого привласнення та розтрати бюджетних коштів під час проведення озеленення та ремонту поливо-зрошувальних систем у м.Києві по низці договорів між КО «Київзеленбуд» та ТОВ «ЕКО КОМПАНІ СЕРВІС», директором якого є ОСОБА_3 , тому ОСОБА_3 є особою, щодо якої фактично здійснюється провадження та особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, з моменту внесення відомостей до ЄРДР пройшло майже 3 місяці, однак досудове розслідування фактично не проводиться, оскільки за весь період досудового розслідування жодного разу посадові особи ТОВ «ЕКО КОМПАНІ СЕРВІС» слідчим не викликались та не допитувались, при цьому, підприємством на запит прокурора надані всі необхідні документи для кримінального провадження, тому всі процесуальні дії можливо провести у більш короткі строки та прийняти у кримінальному провадженні законне рішення, відсутність якого у даному кримінальному провадженні обмежує законні права та інтереси ОСОБА_3 як директор ТОВ «ЕКО КОМПАНІ СЕРВІС».

В суді представник директора ТОВ «ЕКО КОМПАНІ СЕРВІС» ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 підтримав доводи свого клопотання, просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання, в якому просив відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , оскільки досудове слідство у кримінальному провадженні №0002145 від 16.08.2024р. здійснюється за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України, і про підозру жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено, а також просив розглянути клопотання без його участі.

Вислухавши доводи представника, дослідивши доводи клопотання та долучені на його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст.28 ч.1 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно ст.113 ч.1, 2 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.114 ч.1, 2 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Положення ст. 114 КПК України носять загальний характер і конкретизуються спеціальними нормами, якими встановлені повноваження кожного із зазначених суб`єктів стосовно встановлення процесуальних строків. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого КПК України та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

СВ Деснянського У ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002145 від 16.08.2024р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України, відомості по якому були внесені до ЄРДР за фактом можливого привласнення та розтрати бюджетних коштів під час проведення озеленення та ремонту поливо-зрошувальних систем у м.Києві по низці договорів між КО «Київзеленбуд» та ТОВ «ЕКО КОМПАНІ СЕРВІС» директором якого є ОСОБА_3 .

Про підозру у кримінальному провадженні №0002145 від 16.08.2024р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України, жодній особі не повідомлено.

Слідчий суддя може встановити процесуальний строк лише для процесуальних дій, які підозрюваний, потерпілий або інші особи, права та інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, вважають за необхідне здійснити у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України.

Відповідно, і предметом розгляду клопотання, поданого у порядку ч. 6 ст. 28 КПК України, можуть стати лише ті процесуальні дії, необхідність вчинення яких у певний строк прямо випливає із норм кримінального процесуального закону або рішення про їхнє проведення раніше було прийняте прокурором, слідчим суддею або судом.

Згідно ст.219 ч.1 КК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру, тому кримінальне провадження №0002145 від 16.08.2024р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України, на цьому етапі не має граничного строку здійснення досудового розслідування.

За таких обставин, встановлення процесуального строку у порядку ч. 6 ст. 28, ч. 1 ст. 114 КПК України не може застосовуватись до даного кримінального провадження, враховуючи, що слідчий суддя не вправі у запропонований представником спосіб зобов`язати орган досудового розслідування вчинити процесуальні дії, необхідні та достатні для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002145, зазначене питання орган досудового розслідування вирішує на власний розсуд шляхом оцінки фактичних обставин кримінального провадження, зібраних доказів і співставлення їх з положеннями Закону.

Виходячи з викладеного, клопотання представника директора ТОВ «ЕКО КОМПАНІ СЕРВІС» ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 9, 28, 36, 38, 113, 114, 219, 308, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника директора ТОВ «ЕКО КОМПАНІ СЕРВІС» ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0002145.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: