06.09.2024
Справа № 331/1739/23
Провадження № 1-кп/331/369/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» вересня 2024 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участі: прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 13.02.2023 року відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 13.02.2023 року відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у якому здійснювалось спеціальне досудове розслідування в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 297-1 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , обґрунтоване тим, що 30.06.2022 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Відповідно до вимог ст. ст. 111, 135, 136, 278 КПК України органом досудового розслідування було вжито заходів для виклику ОСОБА_7 та вручення йому повідомлення про підозру, а саме повідомлення про підозру було вручено його захиснику, а також разом з повістками про виклик підозрюваного опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У визначений час громадянин України ОСОБА_7 до органу досудового розслідування не з`явився, про поважні причини своєї неявки не повідомив.

Постановою слідчого від 28.07.2022 року підозрюваного ОСОБА_7 оголошення у розшук.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На даний час ОСОБА_7 ухиляється від явки на виклики, оголошений у розшук перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями держави-агресора Російської Федерації території в м. Бердянську Запорізької області, повинен був знати про розпочате відносно нього кримінальне провадження, оскільки повідомлення про підозру, про здійснення спеціального досудового розслідування, а також повістки про його виклик відповідно до вимог КПК України опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, у зв`язку з чим, на думку сторони обвинувачення, суд може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, однак з обов`язковою участю його захисника, тобто розпочати здійснення спеціального судового провадження.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_6 , посилаючись на відсутність можливості узгодити правову позицію зі своїм підзахисним стосовно заявленого клопотання, покладав його вирішення на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443,444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Так, в ході досудового розслідування постановою слідчого від 28.07.2022 року ОСОБА_7 оголошено у розшук.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 13.02.2023 року відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

З огляду на викладене та, зважаючи на ту обставину, що у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_7 здійснювалось спеціальне досудове розслідування, з урахуванням положень ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проведено за відсутності обвинуваченого та ухвалою колегії суддів від 16.04.2024 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Крім того, ухвалено здійснювати виклик обвинуваченого ОСОБА_7 у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України.

Так, судові повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в судові засідання, призначені на 09.05.2024 року, 27.05.2024 року, 03.07.2024 року, 07.08.2024 року, 06.09.2024 року направлялись на адресу обвинуваченого за останнім відомим місцем його проживання, проте вони не були вручені адресату, оскільки останній перебуває на тимчасово окупованій території, яка не контролюється українською владою, а саме в АДРЕСА_1 .

Також 06.02.2024 року, 23.05.2024 року, 18.06.2024 року на сайті Офісу генерального прокурора України опубліковані повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в судові засідання, призначені на 09.05.2024 року, 27.05.2024 року, 03.07.2024 року, аналогічні повістки про виклик ОСОБА_7 опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 26.04.2024 року, № 150 (7810) від 25.07.2024 року, № 170 (7830) від 22.08.2024 року та на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Разом з тим, копії судових повісток про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_7 вручено його захиснику адвокату ОСОБА_6 , проте, у призначений час обвинувачений в судові засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Крім того, відповідно до інформації, наданої прокурором в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території в м. Бердянську Запорізької області та намірів виїзду на підконтрольну українській владі територію не має.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим оголошений у розшук, у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо нього досудове розслідування, викликався в судові засідання в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України, колегія суддів вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та здійснювати розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в спеціальному судовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 297-1, 323, 372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 13.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 13.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Судове засідання призначити на 06 листопада 2024 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_7 опублікувати на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області для подальшого направлення для публікування в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

На адресу обвинуваченого ОСОБА_7 направити повістку про виклик за останнім відомим місцем його проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3