Провадження № 1-кп/761/2492/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001629 від 03.10.2023, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крижанівки Ширяївського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва 16 листопада 2023 року надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001629 від 03.10.2023, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 17 листопада 2023 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У призначений час у підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 на неодноразові виклики не з`явився, про причини неявки та їх поважність суд не повідомив, згідно наявної у матеріалах провадження довідки про доставку СМС-повідомлення з інформацією про дату та час судового засідання, призначеного на 23.09.2024 на 10 год. 30 хв., останній завчасно та належним чином повідомлений про судове засідання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , який до суду з невідомих причин не з`явився, про наявність поважних причин неявки не повідомив, відповідних документів, які б підтверджували наявність поважних причин, суду не надав. При цьому, у разі задоволення клопотання просив доручити виконання приводу уповноваженим особам ТУ ДБР в м. Києві.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали кримінального провадження №0001629 від 03.10.2023, суд приходить до такого висновку.

Так, суд звертає увагу, що Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (справа «Каракуця проти України»).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

За змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, але останній у судові засідання не прибув, про причини неявки та їх поважність не повідомив, суд вважає за необхідне доручити працівникам Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, здійснити привід обвинуваченого в наступне підготовче судове засідання за відомою суду адресою реєстрації місця проживання, оскільки останній ухиляється від суду.

Керуючись ст.ст. 42, 140, 142, 143, 323, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крижанівки Ширяївського району Одеської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, моб. тел. НОМЕР_1 , у підготовче судове засідання, призначене на 11 листопада 2024 року на 10 год. 45 хв., до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет № 507.

Виконання ухвали щодо здійснення приводу за місцем реєстрації проживання обвинуваченого доручити уповноваженим особам Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1