Справа № 314/3995/17
Провадження № 1-кп/314/13/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ об`єднані кримінальні провадження за № 0000938 від 28.08.2017 та № 0001244 від 24.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

Захисника обвинуваченого ( ОСОБА_4 ) адвоката ОСОБА_7 ,

встановив:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000938 від 28.08.2017 та № 0001244 від 24.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів по кримінальному провадженню, а саме:

1.Чи звертався за медичною допомогою та що слугувало причиною лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , в період з 01.08.2024 по 22.11.2024;

2.Який діагноз було поставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;

3. Чи може особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах режиму, призначеного хворому, брати участь у судових засіданнях в приміщенні суду;

4.Які орієнтовні терміни лікування хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Суд вислухав клопотання, думки інших учасників, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6, ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 9 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий прокурор, слідчий суддя, суд, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість з мотивів, викладених в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 315, 371 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» (адреса: вул. Авраменка, 4, м. Запоріжжя, ) відомості, які містять інформацію щодо захворювання ОСОБА_4 , з травня 2024, а саме:

1. Чи звертався за медичною допомогою та що слугувало причиною лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , в період з 01.08.2024 по 22.11.2024;

2. Який діагноз було поставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;

3. Чи може особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах режиму, призначеного хворому, брати участь у судових засіданнях в приміщенні суду;

4. Які орієнтовні терміни лікування хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що витребувані судом докази слід надати суду протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

22.11.2024