СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7637/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001221 від 22.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2024 р. до суду надійшло вищезазначене клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2024 до Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення працівників УПП ДПП в м. Києві про те, що за адресою: м. Київ, пр. Академіка Палладіна, 34 було зупинено водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки документів та транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 1994 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , було виявлено ознаки зміни номера кузова (ЄО 66180)

21.10.2024 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «ALFA ROMEO»,», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 1994 року випуску., ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , був оглянутий та вилучений для тимчасового зберігання на територію спеціального майданчика ДП МВС України за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 20-Б .

Також під час огляду місця події водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності двох понятих добровільно надав для огляду і вилучення свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім?я ОСОБА_5 , на транспортний засіб - автомобіль марки «ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 1994 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , яке було поміщено до спеціального пакету НПУ № CRI 1009224, а також ключі від вищезазначеного транспортного засобу, які були поміщені в ході проведення огляду місця події до спеціального пакету НПУ № CRI 1009225.

22.10.2024 призначено транспортно-трасологічну експертизу транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 1994 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 .

22.10.2024 автомобіль автомобиль марки ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 1994 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім?я свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім?я ОСОБА_5 на транспортний засіб - автомобіль марки « ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 1994 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , ключі від вищезазначеного транспортного засобу, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Транспортний засіб - автомобіль марки «ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 1994 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім?я ОСОБА_5 на транспортний засіб - автомобіль марки «ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 1994 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , ключі від вищезазначеного транспортного засобу, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001221 від 22.10.2024, про що дізнавачем 22.10.2024 винесено відповідну постанову.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України з якої вбачається, що підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

На підставі ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що існують передбачені законом підстави для арешту майна; надано достатньо доказів, які вказують на те, що майно на яке було спрямоване вказане правопорушення, тобто є предметом кримінального правопорушення; враховано розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального правопорушення; відсутність негативних наслідків арешту майна для інших осіб.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя, розглянувши дане клопотання та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази з урахуванням ч. 10 ст. 170 КПК України, прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001221 від 22.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: автомобіль марки ««ALFA ROMEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 1994 року випуску, ідентифікаційний номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , ключі від вищезазначеного транспортного засобу, для подальшого проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, та визнати місцем тимчасового зберігання транспортного засобу - територію спеціального майданчика ДП МВС України за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 20-Б.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1