Провадження № 1-кс/592/5956/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в будинку, на подвір`ї та інших будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001093 від 10.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001093 від 10.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактом незаконного зберігання та мети збуту вогнепальної зброї.

Так, 09.04.2024 року до чергової Сумського РУП надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області про те, що в ході виконання службових обов`язків було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_4 причетний до незаконного обігу вогнепальної зброї, а саме має намір незаконно збути вогнепальну зброю.

Вході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та періодично проживає в будинку матері за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказана інформація підтверджується показаннями свідка.

У подальшому, в ході досудового розслідування проведено два етапи оперативних закупок, в ході яких ОСОБА_5 збув гвинтівку «Мосіна» та 5 набоїв до неї калібру 7,62 мм, а також предмет, схожий на гвинтівку «Мосіна » в розібраному виді.

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що вчинили або можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також здобуття доказів їх вини, виявлення та вилучення документів та інших речей, які дійсно підтвердили б факт вчинення злочину, а також з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у будинку, на подвір?ї та інших будівлях за адресою: АДРЕСА_1 .

Предмети, які необхідно відшукати: зброя, боєприпаси, вибухові речовини, а також інші речі, які могли зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення та які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні і можуть містити сліди або інші ознаки злочинної діяльності та будуть використані, як докази у кримінальному провадженні №0001093.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що зафіксувати ознаки кримінального правопорушення та отримати необхідні документи в інший спосіб неможливо, оскільки у разі їх офіційного витребування вони можуть бути приховані, знищені або змінені, для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення у слідства виникла об`єктивна необхідність у проведенні саме обшуку у домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.

Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що в будинку, на подвір`ї та інших будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися зброя, боєприпаси, вибухові речовини, а також інші речі, які могли зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення та які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і можуть містити сліди або інші ознаки злочинної діяльності та будуть використані, як докази у кримінальному провадженні № 0001093.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку, на подвір`ї та інших будівлях за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення та вилучення яких проводиться обшук - з метою виявлення та вилучення: зброї, боєприпасів, вибухових речовин, а також інших речей, які могли зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення та які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і можуть містити сліди або інші ознаки злочинної діяльності та будуть використані, як докази у кримінальному провадженні №0001093.

4. Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1