печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурора вказує наступне.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 15.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий вказує, що з метою підтвердження чи спростування викладених в повідомленнях ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася з відповідними запитами в порядку ст. 93 КПК України до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та суб`єктів господарської діяльності.

Однак, до цього часу будь-які документи за вказаними запитами на адресу Печерської окружної прокуратури міста Києва не надані, а частково надані відповіді суперечать нормам КПК України.

Проаналізувавши на даному етапі ряд проведених слідчих дій та доказову базу в цілому у зазначеному кримінальному провадженні унеможливлюється притягнення винних до кримінальної відповідальності, внаслідок неповноти проведення досудового розслідування, оскільки на даній стадії стверджувати про вчинення кримінально-караного діяння як такого, є припущенням та мається ряд обставин, які підлягають ретельній перевірці та підтвердженні чи спростуванні шляхом проведення експертиз, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення їх копій.

Вказана документація зберігається за місцем здійснення діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме у адміністративних будівлях КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим за кримінальним провадженням, а саме слідчим Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися із оригіналами документів та вилучити належним чином завірені копії документів щодо договорів укладених протягом 2023-2024 років із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- договори, додатки та додаткові угоди до договорів із вказаними суб`єктами господарювання;

- повний комплект проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина тощо) до договорів;

- платіжні доручення за договорами із суб`єктами господарювання;

- тендерні документи щодо закупки із зазначенням технічних характеристик, (критерій), суми на закупки до вище вказаних договорів;

- положення про тендерний комітет, протоколи засідання тендерного комітету на яких приймалися рішення щодо укладення договорів із вказаними суб`єктами господарювання, накази на призначення відповідальних осіб;

- заявки, листи службових осіб щодо необхідності закупівлі продукції щодо якої укладені договори із вказаними суб`єктами господарювання;

- документи щодо обов`язків членів тендерного комітету, які приймали участь у тендерах по зазначених договорах;

- інформацію щодо прізвища, ім`я, по-батькові відповідальної особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка здійснювала моніторинг цін на вищевказану продукцію та освітній фах, якщо такий наявний;

- накази, письмові розпорядження щодо встановлення відповідальної особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка/які здійснювали прийом товарів згідно вищевказаних договорів, їх освітній фах, обов`язки;

- виконавча документація про проведені роботи на об`єктах (загальні журнали робіт, журнали технічного нагляду, акти виконаних робіт (форми КБ-2в, КБ-3), акти на закриття прихованих робіт, акти прийому-передачі товарів, сертифікати відповідності поставленої продукції, акти випробувань, введення в експлуатацію товарів тощо) до договорів із вказаними суб`єктами господарювання;

- договори про надання послуг з технічного нагляду та акти виконаних робіт до вказаних договорів або накази про призначення осіб, що здійснювали технагляд за вказаними договорами;

- договори про надання послуг з авторського нагляду та акти виконаних робіт до вказаних договорів або накази про призначення осіб, що здійснювали авторський нагляд за вказаними договорами;

- підтверджуючу документацію щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів КБ-2В (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них тощо), якщо вони використовувалися при проведенні робіт за вказаними договорами;

- товарні чеки, видаткові накладні, акти закупівлі, ТТН, квитанції, фіскальні чеки, тощо за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в, за договорами;

- інформаційний блок даних (ІБД) на електронному носії з розширенням __.bds, __.bdd, __.bsdu, __.bcdu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1