Справа № 685/934/24
Провадження № 1-кс/685/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року слідчий суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява, згідно якої він просить відкрити кримінальне провадження за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 та ч. 2 ст. 366 КК України. З тексту заяви вбачається конфлікт між ТОВ «Хмельницькенергозбут» та заявником щодо споживання ним електроенергії та її оплати.

Разом з тим, заявником до заяви додана копія довідки дільничного офіцера поліції СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького райуправління поліції ГУ НП в Хмельницькій області про наслідки розгляду звернення ОСОБА_2 з приводу незаконної вимоги ТОВ «Хмельницькенергозбут» погасити заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 3430,38 грн.

За наслідками розгляду звернення дільничний прийшов до висновку про відсутність у даній події складу будь-якого адміністративного чи кримінального правопорушення, тому матеріали перевірки списано в справу згідно Закону України «Про звернення громадян» та направлено до архіву СПД № 1.

Таким чином, дана заява ОСОБА_2 фактично є скаргою з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, може бути оскаржене до слідчого судді.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального Кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Сектор поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП у Хмельницькій області, який дислокується в смт Теофіполь, не є органом досудового розслідування, в тому числі і у формі дізнання, тому розгляд даної скарги підсудній слідчому судді Волочиського районного суду.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга підлягає поверненню, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Крім того, варто зауважити, що до повноважень суду не входить відкриття кримінального провадження, про що просить заявник.

Керуючись ст.ст. 218, 303, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути ОСОБА_2 його скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування в порядку ст. 303 КПК України від 14 серпня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1