Справа 688/277/24
№ 1-в/688/401/24
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про приведення вироку у відповідність до вимог закону в частині вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Шепетівка Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, пенсіонерки, інваліда ІІ групи, не одруженої, засудженої вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.02.2024 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ :

30.09.2024 фахівець Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з поданням про приведення у відповідність вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.02.2024 у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» в частині вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 та засуджена ОСОБА_5 подання підтримали.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, а саме - місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання, тому числі, про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання, передбачені п.13 ч.1 ст.537 КПК України, вирішуються судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

9 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким ст.51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Положеннями ч.6 ст.3 КК України визначено, що зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

В силу ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, зміна розміру дрібного викрадення чужого майна з 0,2 нмдг до 2 нмдг є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, оскільки в тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний в ст.51 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2024 року за ч.4 ст.185 КК до 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст.357 КК України до штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів, що становить 510 грн.; на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі; на підставі ст..75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуваннямі встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Зі змісту вироку слідує, що ОСОБА_5 28.10.2023 вчинила таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, на загальну суму 444,30 грн.

Згідно з ч.5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп.169.1.1 п.169.1 ст.169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Станом на 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 грн., відповідно 50 відсотків від його розміру становить 1342,00 грн., а розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст.185 КК України, становить 2684 грн.

Суд вважає, що в зв`язку з декриміналізацією крадіжки майна розміром до 2 нмдг, ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного за ч.4 ст.185 КК України.

В зв`язку з цим, призначене судом покарання ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., слід виконувати самостійно.

Керуючись ст.74 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Привести вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2024 року покарання у виді 5 років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1