Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0002345 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК Українипро арешт майна,

У С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0002345 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

У прохальній частині клопотання ставиться питання про накладення арешту на вилучене 01.06.2032 у ОСОБА_4 на 17 пластикових предметів, схожих на ковпачки, 6 упаковок полімерних пакетів з пазовим замком, упаковка пластиліну чорного кольору, 3 рулони ізолюючої клейкої стрічки, електронні ваги, мобільний телефон чорного кольору, марки «Redmi», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , рюкзак чорного кольору з особистими речами ОСОБА_4 , у якому гаманець, чохол з одним навушником, 4 бонусні картки, банківська картка «monobank» № НОМЕР_3 , банківська картка «monobank» № НОМЕР_4 , грошові кошти у вигляді купюр номіналом 100 грн, 100 грн, 50 грн, 20 грн, 20 грн, які належать останньому.

Однак, зі змісту описової частини клопотання вбачається, що воно стосується ОСОБА_5 та іншого вилученого майна, ніж зазначене в прохальній частині клопотання, а саме: 26 згортків з ізолюючої стрічки з прозорими полімерними пакетами з кристалічною речовиною світлого кольору, яку останній зберігав з метою подальшого збуту третім особам, а також мобільний телефон чорного кольору, марки «Iphone 14 Pro Max», моделі «MQ9P3ZD/A», з серійним номером «NWQVC2TTXX», IMEI: НОМЕР_5 , у чохлі чорного кольору, полімерні пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну; полімерний пакет з речовиною невідомого походження світлого кольору, зовні схожою на психотропну; 21 згорток з речовиною невідомого походження світлого кольору, зовні схожою на психотропну; сім полімерних пакетів із пазовою застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну; металеву ємність з речовиною невідомого походження; пристрій для паління та подрібнювач; три грошові купюри у іноземній валюті, номіналом 2 купюри - по 50 рублів, одна купюра - 5 рублів; шість упакувань мобільних карток оператора «Київстар»; контейнер та полімерний пакет з наявною у них речовиною кристалічної форми світлого кольору, зовні схожою на психотропну; два пристрої для вимірювання ваги, без ідентифікуючих ознак, та ложку з наявними на них залишками речовини невідомого походження; порошкоподібну речовину рожевого кольору, зовні схожу на психотропну; полімерний пакет із великою кількістю наявних всередині прозорих полімерних пакетів із пазовими застібками та магнітів.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, у відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України, підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.

Керуючись ст. 171-172, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0002345 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України- повернути слідчому та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6