Справа № 594/593/24
Провадження № 1-кс/594/161/2024
У Х В А Л А

06 серпня 2024 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні за №0000087, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваної ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 електронною поштою направив суду клопотання, в якому просить судове засідання щодо розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 , провести за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Згідно із вимогами ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає до задоволення та судове засідання щодо розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 , слід провести в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області за участі захисника ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні за №0000087, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 , проводити в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області за участі захисника ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів сервісу EASYCON.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: