Провадження по справі № 1-кп/522/273/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 подання заступника начальника відділу Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосільське, Ренійського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 07.09.2022 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання заступника начальника відділу Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_4 , засудженого 07.09.2022 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити, оскільки засуджений свідомо ухиляється від відбування покарання і виконання обов`язків, покладених на нього судом.

Прокурор будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явився.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання суд доходить висновку, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 537 КПК України судом під час виконання вироків вирішуються питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 07.09.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок набрав законної сили 10.10.2022 року.

02.11.2022 року громадянин ОСОБА_4 був узятий на облік згідно вимог чинного законодавства до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для виконання вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 07.09.2022 року.

Засуджений ОСОБА_4 , був викликаний до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на 11.11.2022 року для роз`яснення порядку та умов відбування покарання у вигляді випробувального терміну.

14.11.2022 року засуджений ОСОБА_4 був повторно викликаний до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на 28.11.2022 року.

29.11.2022 року інспекторами відділу, з метою з`ясування місцеперебування засудженого, було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 . В ході перевірки встановити місцезнаходження засудженого не вдалося, у зв`язку з неможливістю потрапити до під`їзду, так як вхід лише через особистий ключ.

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Одеській області встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 04.11.2022 року перебував у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

Згідно повідомлення ДУ «Одеський слідчий ізолятор» стало відомо, що ОСОБА_4 вибув до Вознесенської ВК-71 з 18.11.2022 року.

Згідно повідомлення Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» від 30.12.2022 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно відбуває покарання в державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)» Миколаївської області з 01.12.2022 року, згідно вироку Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнити з іспитовим строком на 3 роки. Залік з 24.02.2017 року по 17.12.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (3 роки 7 місяців 16 днів).

04.11.2022 року вироком Одеського апеляційного суду вирок Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Згідно повідомлення Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» від 13.04.2023 року, відомо, що ОСОБА_4 дійсно відбуває покарання в державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)» Миколаївської області з 01.12.2022 року.

Відповідно до ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.07.2023 року ОСОБА_4 був звільнений умовно-достроково 02.08.2023 року з ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)».

З обліками інформаційного порталу Національної поліції «Цунамі» засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

За даними УІАП ГУНП України в Одеській області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк згідно вироку суду стосовно ОСОБА_4 закінчився 06.09.2023 року.

07.09.2023 року Приморським РВ з питань пробації до Приморського районного суду м. Одеси було направлено подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Ухвалою Приморського районного суду від 11.04.2024 року у поданні Приморського РВ з питань пробації було відмовлено, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не виконав обов`язки покладені на нього вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 07.09.2022 року, а відомостей щодо подання про заміну призначеного покарання судом, у зв`язку із не виконанням засудженим своїх обов`язків органом пробації не подавалось, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням через закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також виконувати обов`язки, які були покладені на нього вироком суду. Засуджений ОСОБА_6 був присутнім у судовому засіданні та був ознайомлений з вироком суду. Крім того, також засуджений був ознайомленим з вироком суду та обов`язками, покладеними на нього судом при постановці на облік в органі пробації, належних висновків не зробив, умисно не з`являється до Приморського РВ з питань пробації на реєстрацію, змінив місце мешкання та не повідомив орган пробації про фактичну адресу свого проживання, що свідчить про свідоме ухилення від відбування покарання і виконання обов`язків, покладених на нього судом та вперте небажання стати на шлях виправлення.

Пунктом 10 ППВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів особової справи, згідно вимоги УІАП ГУНП в Одеській області встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 04.11.2022 року перебував у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор». Згідно повідомлення ДУ «Одеський слідчий ізолятор» стало відомо, що ОСОБА_4 вибув до Вознесенської ВК-71 з 18.11.2022 року та згідно повідомлення Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» від 30.12.2022 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно відбуває покарання в державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)».

Крім того, як було зазначено, іспитовий строк стосовно ОСОБА_4 закінчився 06.09.2024 року, а подання надійшло до суду 01.05.2024 року, тобто після його закінчення.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає недоцільним скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направляти засудженого для відбування покарання у місця позбавлення волі, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, у зв`язку із зверненням представника органу пробації з відповідним поданням після закінчення встановленого судом іспитового строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступника начальника відділу Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.09.2022 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_7