КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ТОВ «Інтер Тобако», на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 квітня 2024 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна та накладено арешт на виявлені та вилучені 20.03.2024 року речі, за результатом обшуку гаражного приміщення, розташованого на території виробничої бази, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- тютюн для кальяну без назви (без марки акцизного податку) упакований в прозорі поліетиленові пакети (вакуумна упаковка) з назвою «CULTt» у загальній кількості 1940 пакетів. Вага одного пакету складає 100 грам. Загальна вага тютюну в вакуумній упаковці складає 194 кг;

- тютюн для кальяну (не фасований, без назви та без марки акцизного податку) упакований в 118 пластикових ємностей (пластикових відрах об`ємом 20 літрів кожне) білого кольору з кришкою червоного кольору. Загальна середня вага тютюну у відрах складає 295 кг;

- тютюн для кальяну (не фасований, без назви та без марки акцизного податку) упакований в 23 пластикові ємностей (пластикові діжки синього кольору об`ємом 60 літрів кожна з кришкою чорного кольору). Загальна середня вага тютюну у діжках складає 69 кг;

- тютюн для кальяну (сирий, не фасований, без назви та без марки акцизного податку) упакований в 16 картонних коробок. Загальна середня вага тютюну у картонних коробках складає 1517 кг;

- рідину (харчовий ароматизатор) різних смаків, який знаходиться у прозорих пластикових ємностях (пластикових пляшках) у кількості 11 одиниць, об`ємом 0,4 літри кожна. Загальний об`єм рідин (харчового ароматизатору) складає 4,4 літри;

- пластикові діжки (пусті) синього кольору об`ємом 60 літрів кожна з кришкою чорного кольору у загальній кількості 50 одиниць;

- пластикові ємності (пластикові відра об`ємом 20 літрів кожне) білого кольору з кришкою червоного кольору у загальній кількості 49 одиниць;

- фурнітуру (пластикові ємності чорного кольору для кальяну) які складаються з пластикової кришки та пластикової банки чорного кольору у загальній кількості 25 коробок. Частка фурнітури без назви. Інша частка фурнітури має назву на кришці «CULTt #C17»;

- поліграфію для пластикових ємностей торгової марки «CULTt» у загальній кількості 1 пластиковий ящик;

- мобільний телефон (власник ОСОБА_7 ) Samsung, модель SM-J510H, серійний номер RV1J10YWECR;

- мобільний телефон (власник ОСОБА_8 ) IPhone 7 Plus, imei: НОМЕР_1 ;

- відео-реєстратор AJhua DH-XVR5116HS-X, s.n. 4LO6309PBQ6A32A;

- акт надання послуг № 15 від 29.02.2024 року між ТОВ «ІНТЕР ТАБАКО» та ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «БЕКАС»;

- обладнання для виробництва тютюну для кальяну у кількості 8 одиниць, яке складається з одного подрібнювача, п`яти змішувачів (міксерів з металевими ємностями) та двох змішувачів (міксерів з лопатями);

- кубову пластикову ємність з рідиною (зі слів ОСОБА_8 який є директором ТОВ «Інтер Табако» гліцерином) у кількості 520 літрів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, представник власника майна подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 квітня 2024

року, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 квітня 2024 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргоюадвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ТОВ «Інтер Тобако», на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 квітня 2024 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ТОВ «Інтер Тобако», на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 квітня 2024 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна та накладено арешт на виявлені та вилучені 20.03.2024 року речі, за результатом обшуку гаражного приміщення, розташованого на території виробничої бази, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- тютюн для кальяну без назви (без марки акцизного податку) упакований в прозорі поліетиленові пакети (вакуумна упаковка) з назвою «CULTt» у загальній кількості 1940 пакетів. Вага одного пакету складає 100 грам. Загальна вага тютюну в вакуумній упаковці складає 194 кг;

- тютюн для кальяну (не фасований, без назви та без марки акцизного податку) упакований в 118 пластикових ємностей (пластикових відрах об`ємом 20 літрів кожне) білого кольору з кришкою червоного кольору. Загальна середня вага тютюну у відрах складає 295 кг;

- тютюн для кальяну (не фасований, без назви та без марки акцизного податку) упакований в 23 пластикові ємностей (пластикові діжки синього кольору об`ємом 60 літрів кожна з кришкою чорного кольору). Загальна середня вага тютюну у діжках складає 69 кг;

- тютюн для кальяну (сирий, не фасований, без назви та без марки акцизного податку) упакований в 16 картонних коробок. Загальна середня вага тютюну у картонних коробках складає 1517 кг;

- рідину (харчовий ароматизатор) різних смаків, який знаходиться у прозорих пластикових ємностях (пластикових пляшках) у кількості 11 одиниць, об`ємом 0,4 літри кожна. Загальний об`єм рідин (харчового ароматизатору) складає 4,4 літри;

- пластикові діжки (пусті) синього кольору об`ємом 60 літрів кожна з кришкою чорного кольору у загальній кількості 50 одиниць;

- пластикові ємності (пластикові відра об`ємом 20 літрів кожне) білого кольору з кришкою червоного кольору у загальній кількості 49 одиниць;

- фурнітуру (пластикові ємності чорного кольору для кальяну) які складаються з пластикової кришки та пластикової банки чорного кольору у загальній кількості 25 коробок. Частка фурнітури без назви. Інша частка фурнітури має назву на кришці «CULTt #C17»;

- поліграфію для пластикових ємностей торгової марки «CULTt» у загальній кількості 1 пластиковий ящик;

- мобільний телефон (власник ОСОБА_7 ) Samsung, модель SM-J510H, серійний номер RV1J10YWECR;

- мобільний телефон (власник ОСОБА_8 ) IPhone 7 Plus, imei: НОМЕР_1 ;

- відео-реєстратор AJhua DH-XVR5116HS-X, s.n. 4LO6309PBQ6A32A;

- акт надання послуг № 15 від 29.02.2024 року між ТОВ «ІНТЕР ТАБАКО» та ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «БЕКАС»;

- обладнання для виробництва тютюну для кальяну у кількості 8 одиниць, яке складається з одного подрібнювача, п`яти змішувачів (міксерів з металевими ємностями) та двох змішувачів (міксерів з лопатями);

- кубову пластикову ємність з рідиною (зі слів ОСОБА_8 який є директором ТОВ «Інтер Табако» гліцерином) у кількості 520 літрів, - закрити, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/3590/2024 Категорія ст. 170 КПК України

Унікальний № 760/7024/24

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_9

Доповідач: ОСОБА_1