Справа № 396/1395/22
Провадження № 1-кп/396/61/24
УХВАЛА
10.10.2024 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - клопотання експерта про надання додаткових матеріалів
В провадженні Новоукраїнського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 27.08.2024 року по справі призначено додаткову судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертам судом поставлено наступні питання:
- яка ринкова вартість не представленого на експертизу планшета марки Samsung Galaxy A6, придбаного 23.06.2020 року з неробочим екраном?
- яка ринкова вартість не представленого на експертизу бездротового навушника Air pods (один), який знаходиться у спеціальному чохлі, придбаного в квітні 2022 року в неробочому стані?
- яка ринкова вартість не представленого на експертизу пристрою для нагрівання тютюну glo синього кольору в неробочому стані, придбаного в червні 2022 року?
- яка ринкова вартість не представленого на експертизу пристрою Вейп, придбаного в червні 2022 року в неробочому стані?
10 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів № 1770/24-27 від 05.09.2024, відповідно якого експерт заявив клопотання щодо - надання більш повних, уточнених товарознавчих характеристик об"єктів дослідження, зокрема, щодо марки, моделі, виробника, технічних характеристик, часу придбання/експлуатації, тощо; - зазначення дати, станом на яку необхідно визначити ринкову вартість об"єктів дослідження; - надання висновків сервісної установи про технічний стан та вартість відновлювального ремонту об"єктів дослідження, станом на дату, на яку необхідно визначити ринкову вартість об"єктів дослідження.
Під час судового розгляду прокурор щодо клопотання не заперечував.
Захисник та обвинувачений щодо клопотання експерта не заперечували, разом з тим, зазначили, що додаткових документів, зокрема, - висновків сервісних установ про технічний стан та вартість відновлювального ремонту об"єктів дослідження не мають, вказавши, що додаткову експертизу слід проводити на підставі наявних письмових матеріалів кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши письмові документи вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню частково.
Так, згідно п.2 ч.3 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Підсумовуючи викладене, слід наголосити на такому:
об`єкти дослідження були ідентифіковані під час досудового розслідування та зазначені слідчим у протоколі огляду предметів від 24.10.2022 року, при виконанні судової товарознавчої експертизи від 21.10.2022, експерт не використовував інші товарознавчі характеристики об"єктів, ніж ті, які встановлені цим протоколом огляду предметів та у суду нема можливості уточнити такі характеристики додатково, оскільки у потерпілого відсутні інші відповідні документи, які могли б містити більш повні характеристики об"єктів дослідження, вартість об`єктів дослідження була визначена на основі відомостей, наданих заявником (потерпілим) лише без врахування інформації щодо неробочого стану об"єктів дослідження, таку інформацію потерпілий повідомив лише під час судового розгляду.
Отже, для проведення додаткової судової товарознавчої експертизи, експерту слід надати матеріали кримінального провадження, які слід врахувати при проведенні експертизи, - протокол огляду предметів від 24.10.2022 року з фототаблицею (а.с.83 - 92 т.1), висновок експерта № 4040/4132-4135/22-27 від 21.10.2022 (а.с.78-81 т.1), а також слід зазначити дату, станом на яку необхідно визначити ринкову вартість об"єктів дослідження - 11 жовтня 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 69, 370, 372 КПК України, суд
Задоволити клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів № 1770/24-27 від 05.09.2024 частково.
При проведенні додаткової судової товарознавчої експертизи експерту використовувати матеріали кримінального провадження - протокол огляду предметів від 24.10.2022 року з фототаблицею (а.с.83 - 92 т.1), висновок експерта № 4040/4132-4135/22-27 від 21.10.2022 (а.с.78-81 т.1)
Визначити дату, станом на яку необхідно визначити ринкову вартість об"єктів дослідження - 11 жовтня 2022 року.
У розпорядження експерта направити матеріали кримінальної справи
На час проведення експертизи у справі оголосити перерву.
Суддя: ОСОБА_1