Провадження № 1-кс/686/5933/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001462 від 29.04.2024 р.,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 10:30 год. 27.04.2024 по 15:30 год. 28.04.2024 невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно, таємно, у період воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, з корисливих мотивів, невідомим шляхом, проникнувши до квартири АДРЕСА_2 здійснила крадіжку 40000 грн, 300 доларів США, та ювелірних виробів, чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 64900 грн.

29.04.2024 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001462, попередня правова кваліфікація вчиненого правопорушення ч. 4 ст. 185 КК У країни.

В ході проведення досудового розслідування 29.04.2024 отримано рапорт ст. о/у СРЗПВ ВКП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , згідно якого останнім, спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактом крадіжки (ЄР ДР N? 0001462 від 29.04.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК У країни.) було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння кримінального правопорушення.

Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення тобто за адресою: АДРЕСА_3 та можливому маршруті руху злочинця проведено радіотехнічне обстеження, в ході якого виявлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв?язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНІ в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНІ в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_15 та слідчим слідчої групи тимчасовий дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: до роздруківок, що містять інформацію про всі з?єднання, «СМС» повідомлення та нульові з?єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв?язку, що здійснювались з 00:00 год 27.04.2024 року по 23:59 год. 28.04.2024 із зазначенням телефонних номерів, на (3) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами.

Ухвала діє по 10 вересня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1