Провадження № 1-кс/686/8086/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000750 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024 слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення персональних та робочих комп`ютерів, ноутбуків, мобільних телефонів, планшетів, жорстких дисків, магнітних та оптичних носіїв інформації, серверного обладнання, банківських карток, чорнових записів, а також інших знарядь та засобів, у яких містяться відомості про причетність до несанкціонованого втручання в роботу електронних комунікаційних мереж, що призводить до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «встановлено, що до протиправної діяльності пов`язаної із несанкціонованим втручанням в роботу електронних комунікаційних мереж, що призводить до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації, причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема причетні до створення та адміністрування веб-ресурсів, які надають змогу встановлювати конфігурацію до програмного забезпечення, що забезпечує отримання доступу до заблокованих сайтів на території України, а також таких, які перебувають у санкційних списках від 2017 року (Указ Президента України № 133/2017 від 15 травня 2017 року).

Основною задумкою створених та відвантажених конфігурацій на зазначений вище сайтах, являється надання можливості користувачам, які перебувають на території України, відвідувати сайти з тимчасово окупованих території та/або рф, а також, у зворотному напрямку, користувачі з ТОТ та/або рф, мають можливість відвідувати сайти, доступ до яких обмежено виключно із ІР-адрес українського сегменту.

Основним задумом таких веб ресурсів являється надання можливостей користувачам, які перебувають на території України, відвідувати сайти з тимчасово окупованих території та/або рф, а також, у зворотному напрямку, користувачі з ТОТ та/або рф, мають можливість відвідувати сайти, доступ до яких обмежено та які перебувають у санкційних списках за рішенням РНБО України. До злочинної діяльності причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який створив та адмініструє веб-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_3 а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який створив та адмініструє веб-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_4 Згадані веб-ресурси надають змогу вивантажити створені вказаними вище особами файли конфігурації до програмного забезпечення, що дозволяє об`єднати декілька географічно віддалених мереж (або окремих клієнтів) в єдину мережу з використанням для зв`язку між ними підконтрольних каналів.

Використовуючи загальнодоступні оприлюднені налаштування конфігурацій на згаданих сайтах, підключення здійснюється за допомогою сервера доступу, який підключений до зовнішньої (загальнодоступної) мережі. При підключенні віддаленого користувача (або при установці з`єднання з іншою захищеною мережею) сервер доступу вимагає проходження процесу ідентифікації, а потім процесу аутентифікації. Після успішного проходження обох процесів, віддалений користувач (віддалена мережа) наділяється повноваженнями для роботи в мережі, тобто відбувається процес авторизації. Вказані процеси дозволяють користувачам мережі Інтернет відвідувати заблоковані сайти на підставі розпорядження Національного центру оперативно-технічного управління електронними комунікаційними мережами України (структурний підрозділ Держспецзв`язку) або рішення Ради національної безпеки та оборони, які затверджуються Указом Президента України. Зазначені документи оприлюднюються та є обов`язковими до виконання постачальникам електронних комунікаційних послуг (Інтернет-провайдерами).

Оглядом сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що його адміністраторами створено розділ для фінансової підтримки діяльності сайту за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 У вказаному розділі опубліковано способи оплати на картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (гривнева), № НОМЕР_2 (доларова), та АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_3 (гривнева), № НОМЕР_4 (доларова), які відкриті на ім`я ОСОБА_7 .

Додатково, останнім залишено реквізити на прийом платежів криптовалютою, а саме:

1. Bitcoin (BTC) -ІНФОРМАЦІЯ_11

2. Dogs (DOGS) - ІНФОРМАЦІЯ_12

3. Notcoin (NOT) - ІНФОРМАЦІЯ_12

4. Toncoin (TON) - ІНФОРМАЦІЯ_12

5. USDT TRC20 - ІНФОРМАЦІЯ_13

6. USDT TON - ІНФОРМАЦІЯ_12

Таким чином проведеними заходами встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 . У власному користуванні ОСОБА_7 має номера мобільного телефону НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . Користується електронними поштовими скриньками ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира загальною площею 28,4 кв. м в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить мамі останнього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Є достатні підстави вважати, що речі і документи, які матимуть доказове значення у вказаному провадженні перебувають за адресою проживання останнього, тому є необхідність у проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення персональних та робочих комп`ютерів, ноутбуків, мобільних телефонів, планшетів, жорстких дисків, магнітних та оптичних носіїв інформації, серверного обладнання, банківських карток, чорнових записів, а також інших знарядь та засобів у яких містяться відомості про причетність. до несанкціонованого втручання в роботу електронних комунікаційних мереж, що призводить до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації.».

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000750 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Про можливу причетність ОСОБА_7 до розслідуваного кримінального правопорушення свідчать наступні докази: рапорти ст. оперуповноваженого в ОВС ВКП у Хмельницькій області ОСОБА_8 від 23.09.2024, від 05.06.2024, від 12.07.2024, протоколи огляду від 20.09.2024 та від 23.08.2024, висновок експерта № СЕ-19/123-24/10147-Т від 24.09.2024.

Згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 395844891 від 20.09.2024, кв. АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_5 .

З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, а саме персональні та робочі комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони, планшети, жорсткі диски, магнітні та оптичні носії інформації, серверне обладнання, банківські картки, чорнові запис, а також інші пристрої та засоби, у яких містяться відомості про причетність до несанкціонованого втручання в роботу електронних комунікаційних мереж, що призводить до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації можуть знаходитися у кв. АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою відшукання та вилучення персональних та робочих комп`ютерів, ноутбуків, мобільних телефонів, планшетів, жорстких дисків, магнітних та оптичних носіїв інформації, серверного обладнання, банківських карток, чорнових записів, а також інших пристроїв та засобів, у яких містяться відомості про причетність до несанкціонованого втручання в роботу електронних комунікаційних мереж, що призводить до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000750 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України дозвіл на проведення обшуку у кв. АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення персональних та робочих комп`ютерів, ноутбуків, мобільних телефонів, планшетів, жорстких дисків, магнітних та оптичних носіїв інформації, серверного обладнання, банківських карток, чорнових записів, а також інших пристроїв та засобів, у яких містяться відомості про причетність до несанкціонованого втручання в роботу електронних комунікаційних мереж, що призводить до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації.

Строк дії ухвали до 24 жовтня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя