Справа № 191/2737/20
Провадження № 1-в/191/353/24
У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_1 , освіта: неповна середня, офіційно не працюючої, українки, громадянки України, заміжньої, мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судима:

15.05.2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України, з покаранням позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 21.05.2018 р. звільнена від покарання по закінченню іспитового строку і 08.06.2018 р. знята з обліку Синельниківського МРВ з питань пробації. Ухвалою Синельниківського від 03.08.2018 р. за нововиявленими обставинами скасовано ухвалу Синельниківського міськрайонного суду від 21.05.2018.

04.02.2021 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнена 24.04.2024 року на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.04.2024 року згідно ст. 81 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за засудженою, в якому посилається на те, що

Гр. ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі 24.04.2024 року прибула на постійне місце мешкання до АДРЕСА_2 , де на даний час і проживає та систематично допускає адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не стала. 04.05.2024 року відносно гр. ОСОБА_3 , було складемо постанову но справі про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАІІ. Останній було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду. 21.05.2024 року відносно гр. ОСОБА_3 , було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАІІ. Останній було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду. 05.06.2024 року відносно гр. ОСОБА_3 , було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП. Останній було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду. 06.06.2024 року відносно гр. ОСОБА_3 , було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП. Останній було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду. 06.06.2024 року відносно гр. ОСОБА_3 , було складено постанову но справі про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП. Останній було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду. За місцем мешкання гр. ОСОБА_3 характеризується нейтрально, на життя заробляє тимчасовими підробітками. Постійно допускає правопорушення. Таким чином слід вважати, що остання після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, допускала та на даний час систематично допускає адміністративні правопорушення.

Синельниківський РУП вважає доцільним встановити ОСОБА_3 адміністративнийо нагляд.Також адміністрація клопоче про встановлення обмежень:

- заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 05:00 годин;

- заборонити виїжджати за межі Синельниківського району без дозволу Синельниківського РУП;

- заборонити відвідувати розважальні заклади, в котрих здійснюється продаж спиртних напої на розлив (бари, кафе), а також дискотеки;

- з`являтися до органу Національної поліції для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник Синельниківського РУП надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Клопотання про встановлення адміністративного нагляду підтримують.

Засуджена надала суду заяву про розгляд питання про встановлення адміністративного нагляду без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«в» ст.3 вказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 п.2 ст.5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції..

Враховуючи, що ОСОБА_3 була засуджена та відбувала покарання за злочини один з яких є тяжким, крім того систематично вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає за доцільне встановити за нею адміністративний нагляд, початок терміну якого визначається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.2,3 п. «в», ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмеження:

-заборонити вихід з місця мешкання з 22:00 до 05:00 годин;

-заборонити виїзд за межі Синельниківського району без дозволу органу Національної поліції;

-заборонити відвідувати розважальні заклади, в котрих здійснюється продаж спиртних напої на розлив (бари, кафе), а також дискотеки;

-з`являтися до органу Національної поліції для реєстрації 4 рази на місяць.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1