Справа № 303/6866/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 21-з/811/49/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и л а:

Начальник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» скерував на адресу апеляційного суду клопотання щодо уточнення дати оскаржуваного вироку в ухвалі Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року у кримінальному провадження № 303/6866/23.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2024 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 залишено без змін, а апеляційні скарги захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - без задоволення.

Разом з тим, під час виготовлення короткого та повного тексту ухвали Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року було допущено описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали, а саме неправильно зазначено дату оскаржуваного вироку, а саме замість «вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2024» помилково зазначено «вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2024».

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Водночас слід звернути увагу, у зв`язку із звільненням головуючого судді ОСОБА_11 з посади судді Львівського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку (рішення ВРП від 12.09.2024), проведено автоматизований розподіл справи та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища обвинуваченого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

На думку колегія судді допущена в ухвалі Львівського апеляційного суду описка, а саме: неправильне зазначення дати оскаржуваного вироку є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, а тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379, 419 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку, допущену у короткому та повному тексті ухвали Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України.

У вступній та резолютивній частині короткого тексту та вступній, мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту ухвали Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року виправити допущену в даті постановлення вироку суду першої інстанції описку, а саме: замість «вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2024» зазначити «вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 лютого 2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий:

Судді: