Справа № 296/5178/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника авдоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000422 від 23.05.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, уродженки с. Кишин, Олевського району, Житомирської області, непрацюючої пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що: 12.12.2022 у ОСОБА_4 , яка будучи обізнаною у положеннях законодавства щодо підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, на підставі статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном (грошовими коштами Державного бюджету України) шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 12.12.2022 о 12 год. 23 хв. ОСОБА_4 та особа відносно якої матеріали виділені в окреме провадження (далі Особа 1), діючи в межах попередньої змови, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в приміщенні Центру надання адміністративних послуг Олевської міської ради, що за адресою: Житомирська область, Коростенський район, м. Олевськ, вул. Володимирська, 2 зареєстрували місце проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Далі, ОСОБА_4 звернулась із письмовим зверненням до ГУ ПФУ в Житомирській області з метою виплати вказаного підвищення до пенсії та 17.01.2023 отримала відмову у виплаті підвищення до пенсії.

В подальшому, 03.02.2023 з метою подальшого оскарження бездіяльності ГУ ПФУ Житомирській області ОСОБА_4 отримала довідку №463 про реєстрацію та проживання за адресою: АДРЕСА_3 від Тепеницького старостинського округу із внесенням відповідних відомостей до погосподарської книги №6 Тепеницького старостинського округу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ГУ ПФУ Житомирській області, 27.02.2023 ОСОБА_4 звернулась з адміністративним позовом про зобов`язання проведення перерахунку і виплати коштів із внесеними до нього завідомо неправдивими відомостями про її проживання у зоні гарантованого добровільного відселення внаслідок аварії на ЧАЕС, а саме АДРЕСА_3 до Житомирського окружного адміністративного суду.

Після цього, 28.08.2023 за результатом розгляду вказаного адміністративного позову ОСОБА_4 ухвалено рішення у справі №240/5729/23, яким позов ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено частково та зобов`язано ГУ ПФУ Житомирській області здійснити з 13.12.2022 нарахування та виплату ОСОБА_4 підвищення до пенсії у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

На підставі вказаного рішення Житомирського окружного адміністративного суду у період з 01.11.2023 по 28.03.2024 ГУ ПФУ Житомирській області, працівники якого не були обізнані про злочинні наміри групи, ОСОБА_4 виплачено грошові кошти в сумі 23969 грн. 30 коп., як підвищення до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, остання повністю відшкодувала шкоду потерпілому, вчинила вперше нетяжкий злочин.

Обвинувачена ОСОБА_4 під час підготовчому судового засідання клопотання свого захисника підтримала, просила задовольнити , вказала на те, що шкоду потерпілому відшкодовано в повному обсязі , в сумі 23966 грн. 30 коп., про що було надано суду копії квитанцій.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо клопотання сторони захисту не заперечив.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд даного кримінального провадження без її участі, та зазначила, що потерпіла сторона Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області не має майнових претензій по даному кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у зв`язку із відшкодуванням суми виплаченого підвищення за період з 01.11.2023 по 31.03.2024 р. , в зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності представника потерпілого.

Заслухавши клопотання сторони захисту, думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності, враховуючи положення ст. 48 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 повністю відшкодувала завдану нею матеріальну шкоду, змінила місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 на АДРЕСА_1 , що є підставою для припинення отримання нею підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, на підставі статті 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Враховуючи особу ОСОБА_4 її ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, вжиття всіх можливих заходів щодо усунення причин, які сприяли вчиненню кримінального правопорушення та повне відшкодування завданої шкоди, встановлено, що ця особа перестала бути суспільно небезпечною, а вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність.

На підставі викладеного, суд вважає, що відсутні правові перешкоди щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України, в зв`язку з чим суд задовольняє клопотання сторони захисту.

Вказаними діями державному бюджету України в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області () завдано матеріальної шкоди в сумі 23969 грн. 30 коп., яку ОСОБА_4 відшкодовано в повному обсязі.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Витрати на залучення експертів у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст. 284, 286 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі статті 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 23.05.2024 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1