ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 654/1198/21
Номер провадження: 11-кп/819/470/24
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000132 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2022 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2022 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців.

Залишено ОСОБА_7 міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу у виді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання обраховано з 19.03.2021 року.

Вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.

На вказаний вирок ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

До Херсонського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження , які відновлені в обсязі встановленому ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2023 року разом із заявою ОСОБА_7 від 05.09.2024 року.

В цій заяві ОСОБА_7 зазначив про те, що він просить прийняти відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Апеляційним судом з`ясовано, що таке рішення обвинуваченого є усвідомленим, добровільним та роз`яснено наслідки відмови від апеляційної скарги.

Обвинувачений вказав на можливість розгляду його заяви про відмову від апеляційної скарги за відсутності захисника.

Обсяг відновлених матеріалів кримінального провадження є достатнім для вирішення питання про відмову обвинуваченого від апеляційної скарги.

Прокурор не заперечував проти закриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що інші учасники кримінального провадження вирок суду в апеляційному порядку не оскаржували, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає закриттю у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 403, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 01 лютого 2022 року щодо ОСОБА_7 у зв`язку із відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і з цього часу протягом трьох місяців , а обвинуваченим у той же строк з дня отримання ухвали може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4