Провадження № 1-кс/344/5920/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про проведення допиту потерпілого, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 127 КК України.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Наказу начальника державної установи «Коломийська виправна колонія 41»№75/ОС-19 від 06.05.2019 ОСОБА_5 призначений на посаду старшого оперуповноваженого оперативного відділу Державної установи «Коломийська виправна колонія №41» (далі ДУ «Коломийська ВК 41»). Наказом № 2898/к від 31.07.2018 старшому оперуповноваженому оперативного відділу ДУ «Коломийська ВК 41» ОСОБА_5 присвоєно спеціальне звання майор внутрішньої служби.

Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_5 , затвердженої начальником ДУ «Коломийська ВК 41» «07» лютого 2024 року, з якою ОСОБА_5 ознайомлений, останній уповноважений:

- забезпечує регулярне та своєчасне отримання і перевірку оперативної інформації, належне реагування на виявлені факти приготування або вчинення злочинів з метою їх попередження, припинення і розкриття;

також останній несе відповідальність:

- за порушення трудової дисципліни та норм професійної етики.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу, представником влади, наділеним в межах своєї компетенції правом захищати права і свободи громадян, пред`являти вимоги, приймати рішення обов`язкові для виконання фізичними та юридичними особами незалежно від їх відомчої належності чи підлеглості, та відповідно до примітки 1 статті 364 КК України - є службовою особою.

Зазначено, що ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дії, прагнучи досягти негативних наслідків, в порушення вимог статей 3, 28 Конституції України та інших нормативно-правових актів, які регламентують діяльність працівників ДКВС України, перебуваючи на території ДУ «Коломийська ВК 41», що за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Товмачик, вулиця Привокзальна, 30 вчинив умисні діяння, спрямовані на заподіяння особам сильного фізичного болю та морального страждання, з метою примусити їх вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати інформацію та зізнання за наступних обставин.

Відповідно до функціональних обов`язків ОСОБА_5 відповідальний в тому числі і за роботу щодо недопущення потрапляння на територію установи наркотичних засобів.

У клопотанні вказано, що метою перевірки оперативної інформації щодо незаконного потрапляння на територію ДУ «Коломийська ВК 41» наркотичних засобів, ОСОБА_5 , перебуваючи у робочому кабінеті оперативного відділу, що на 1 поверсі адміністративного приміщення установи 21.02.2024 близько 14 год. викликав почергово засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 . Попередньо ОСОБА_5 у засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 було вилучено їх особисті планшети та перевірено у присутності оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Коломийська ВК 41» ОСОБА_10 їх листування за допомогою різних мессенджерів та соціальних мереж. У ході перевірки 21.02.2024 ОСОБА_5 вголос зачитав переписку між засудженими ОСОБА_10 і на запитання останнього про ймовірність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 відповів ствердно. В цей самий час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння особам ОСОБА_7 та ОСОБА_9 сильного фізичного болю та морального страждання, з метою примусити їх вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати інформацію та зізнання.

Зазначається, що близько 14 год. 03 хв. 21.02.2024 до службового кабінету оперативного відділу за викликом зайшов засуджений ОСОБА_9 , після чого ОСОБА_5 дав вказівку ОСОБА_10 вивести засудженого в інший кабінет для того, щоб він та ОСОБА_7 не спілкувались між собою. У подальшому, приблизно о 14.13 год. 21.02.2024 до кабінету оперативного відділу, в якому перебував ОСОБА_5 зайшов засуджений ОСОБА_7 . ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою змусити ОСОБА_7 до надання зізнавальних свідчень його участі та участі ОСОБА_9 у постачанні наркотичних засобів на територію ДУ «Коломийська ВК 41» став, із використанням нецензурної лексики, погрожувати заподіянням ОСОБА_9 тілесних ушкоджень.

У ході розмови ОСОБА_7 просив ОСОБА_5 повернути вилучений особистий планшет, на що останній відповів відмовою у категоричній формі, використовуючи при цьому нецензурну лексику та пригрозив спричиненням тілесних ушкоджень.

Одразу після того як за вказівкою ОСОБА_5 . ОСОБА_7 покинув приміщення службового кабінету оперативного відділу до нього увійшов засуджений ОСОБА_9 та оперуповноважений оперативного відділу ДУ «Коломийська ВК 41» ОСОБА_10 .

Зазначається, що старший оперуповноважений оперативного відділу ДУ «Коломийська ВК 41» ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою змусити ОСОБА_9 до вчинення дій, що суперечать його волі, а саме отримати зізнання в протиправній діяльності, яка на думку представника влади полягала у забезпеченні постачання останнім наркотичних засобів на територію установи, а також змусити засудженого співпрацювати з оперативними працівниками для викриття каналів постачання наркотичних речовин на територію установи, став із застосуванням нецензурної лексики, погрожувати ОСОБА_9 спричиненням тілесних ушкоджень з метою пригнітити волю потерпілого.

У ході реалізації погроз ОСОБА_5 демонстрував ОСОБА_9 особисту переписку останнього із іншими засудженими, супроводжуючи свої погрози реальними діями у вигляді неодноразового завдання ударів у різні частини тіла, в основному по голові та ногах, від чого потерпілий відчував сильну фізичну біль та моральні страждання адже піддавався побиттю представником влади.

Вказується на те, що ОСОБА_5 , переслідуючи мету заподіяти потерпілому ОСОБА_9 сильного фізичного болю та морального страждання з метою змусити останнього зізнатися у постачанні на територію ДУ «Коломийська ВК 41» наркотичних засобів для інших засуджених, упродовж часу з 14.20 год. по 14.30 год. 21.02.2024 здійснював умисні діяння, які полягали у нанесенні засудженому численних ударів у різні частини тіла в основному по голові та ногах, а також застосуванні погроз, які супроводжувались нецензурною лайкою та висловлюваннями, які принижують особисту гідність потерпілого. Оперуповноважений оперативного відділу ДУ «Коломийська ВК 41» ОСОБА_10 був присутній при протиправних діях свого колеги ОСОБА_5 , однак ніяким чином не намагався припинити їх. Після побиття засудженого ОСОБА_9 ОСОБА_5 наказав йому вийти з приміщення службового кабінету оперативного відділу ДУ «Коломийська ВК 41».

Як вказано у клопотанні, у подальшому, приблизно в 14.44 год. 21.02.2024 до службового кабінету оперативного відділу ДУ «Коломийська ВК 41» зайшли старший оперуповноважений оперативного відділу ДУ «Коломийська ВК 41» майор внутрішньої служби ОСОБА_5 , оперуповноважений оперативного відділу ДУ «Коломийська ВК 41» капітан внутрішньої служби ОСОБА_10 та засуджений ОСОБА_7 . Старший оперуповноважений оперативного відділу ДУ «Коломийська ВК 41» ОСОБА_5 з метою викликати у ОСОБА_7 страх та змусити останнього зізнатись у протиправних діях, які на думку представника влади ОСОБА_5 полягали у незаконному переміщенні на територію установи заборонених речовин, став погрожувати йому поміщенням в окреме невелике за розміром приміщення (стакан), де особа зобов`язана постійно стояти. Такі умисні дії були вчинені ОСОБА_5 , як представником влади з метою викликати у засудженого страх та моральні страждання. При цьому, свої дії ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, супроводжував нецензурною лайкою та висловлюваннями, які принижують особисту гідність потерпілого ОСОБА_7 . Оперуповноважений оперативного відділу ДУ «Коломийська ВК 41» ОСОБА_10 був присутній при протиправних діях свого коллеги ОСОБА_5 , однак ніяким чином не намагався припинити їх.

Як вказується у клопотанні, не припиняючи свою злочинну діяльність оперуповноважений оперативного відділу ДУ «Коломийська ВК 41» ОСОБА_5 , близько 16.10 год. 21.02.2024, діючи умисно, прагнучи заподіяти засудженому ОСОБА_7 сильного фізичного болю та морального страждання з метою змусити останнього зізнатися у протиправній діяльності, яка на думку адміністрації полягала у постачанні ним заборонених речовин на територію установи, переглядаючи сторінки у соціальній мережі Facebook, до яких ОСОБА_7 має стосунок, став погрожувати розбити планшет у нього на голові, супроводжуючи свої дії ненормативною лексикою. Крім того, ОСОБА_5 вказував на причетність до протиправної діяльності ОСОБА_9 і у грубій формі погрожував розібратися з ним. Не витримавши знущань з боку ОСОБА_5 . ОСОБА_7 змушений був зізнатися у протиправних діях, після чого покинув службовий кабінет оперативного відділу.

Зазначено, що близько 16.24 год. 21.02.2024 до службового кабінету оперативного відділу ДУ «Коломийська ВК 41» знову зайшов засуджений ОСОБА_9 . Старший оперуповноважений оперативного відділу ДУ «Коломийська ВК 41» майор внутрішньої служби ОСОБА_5 не припиняючи свої умисних протиправних дій, спрямованих на заподіяння особі сильного фізичного болю та морального страждання, з метою примусити ОСОБА_9 вчинити дії, що суперечать його волі, у тому числі отримати зізнання у протиправній діяльності, повторно, близько 16.25 год. 21.02.2024 став бити останнього в різні частини тіла та по голові, супроводжуючи побиття нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи. Крім того, ОСОБА_5 висловлював погрози у вигляді написання рапортів на неправомірну поведінку ОСОБА_9 , а також кримінальним переслідуванням останнього за статтею 307 Кримінального кодексу України. Катування потерпілого ОСОБА_9 старшим оперуповноваженим оперативного відділу ДУ «Коломийська ВК 41» майором внутрішньої служби ОСОБА_5 тривало у період з 16.25 год. по 16.34 год. 21.02.2024, результатом чого стало зізнання ОСОБА_9 у протиправних діях. Оперуповноважений оперативного відділу ДУ «Коломийська ВК 41» капітан внутрішньої служби ОСОБА_10 спостерігав за протиправними діями свого колеги не намагаючись завадити і зупинити їх, натомість спонукав ОСОБА_9 зізнатись у скоєному.

Матеріалами клопотання зазначається, що 25 червня 2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчинені вище вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 127 КК України.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що у ході досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_7 , який розповів про обставини вчинення відносно нього вище вказаного кримінального правопорушення. Крім цього, органом досудового розслідування встановлено, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави ОСОБА_7 виявив бажання проходити військову службу у лавах Збройних Сил України.

Також, у зв`язку із тим, що є підстави вважати, що з метою виправдання ОСОБА_5 на уже допитаного під час досудового розслідування потерпілого ОСОБА_7 , може чинитися тиск заінтересованих осіб, зокрема працівників Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», де на даний час тимчасово, на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 01.05.2024, відбуває своє покарання ОСОБА_7 . Зокрема, є підстави вважати, що ОСОБА_5 , використовуючи своє службове становище, розуміючи тяжкість вчиненого злочину та невідворотність покарання, вступивши у змову з працівниками Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)», переконає останніх змусити потерпілого ОСОБА_7 змінити свої покази, що призведе до дачі в суді неправдивих свідчень.

Також, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, враховуючи що російські загарбники щодня протягом майже двох з половиною років здійснюють обстріли території України зброєю дальньої дії, можна стверджувати що життя кожного українця на даний час знаходиться в небезпеці, тому було встановлено наявність підстав допиту потерпілого ОСОБА_7 під час досудового розслідування, а саме існування інших обставин, що можуть унеможливлювати його допит в суді.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що показання потерпілого є одним із основних джерел доказів по даному кримінальному провадженню, слідчий вважає, що у ході досудового слідства встановлено наявність обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого, у подальшому, в суді або вплинути на повноту чи достовірність її показань.

Зважаючи на тяжкість злочину, сторона обвинувачення вважає вище викладені обставини винятковим випадком, пов`язаним із необхідністю отримання показань потерпілого ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 225 КПК України «Допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Заслухавши позиції учасників даного кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 1 ст. 225 Кримінального процесуального кодексу України та наявність обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_7 , слідчий суддя вважає за необхідне провести допит потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні.

А відтак клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Івано-Франківської області, який на даний час відбуває покарання у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» в присутності сторін кримінального провадженні з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1