У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Солом`янського окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у м.Києві перебуває досудове розслідування кримінального провадження №0002152 від 17.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.366, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням перевіряються обставини стосовно подій щодо можливого внесення службовими особами завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, які за грошову винагороду надають послуги швидкого отримання та продовження дії дипломів з підготовки членів екіпажів морських, річкових, маломірних суден без проходження навчань. Крім того, встановлено, що колишні та теперішні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та судноплавства України), шляхом зловживання своїм службовим становищем діючи всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди створили протиправну схему, за допомогою якої отримують неправомірну вигоду від капітанів іноземних суден та надають судна, що перебувають в державній власності в оренду за значно заниженою вартістю..

Встановлено, що 05.04.2022 за вихідним номером ЧМ-219 ( та ще 23 аналогічних заяв) на адресу Державної служби морського та річкового транспорту України направлена заява за підписом Т.в.о. Генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , в якому останній просить продовжити строк дії свідоцтва про право плавання під державним прапором України (судновий патент) на суховантажну баржу УДП-1621 до моменту закінчення договору бербоут-чартер «Берекон 89» № 21 від 14.07.2021.

За результатами розгляду заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1 направила ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » лист за підписом Голови в якому інформує, що у зв?язку з військовою агресією рф проти України запроваджується військовий стан згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, а тому строки дії свідоцтва про право плавання під ІНФОРМАЦІЯ_5 на суховантажну баржу УДП-1621 продовжено, вказаний лист являється невід`ємною частиною даного свідоцтва.

Разом з тим, у своїй відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 (у зв`язку з реорганізацією назву змінено на ІНФОРМАЦІЯ_6 судноплавства) інформує правоохоронні органи, що відповідно до порядку та умов реєстрації суден, виключення та тимчасового виключення суден, внесення змін та видачі нових документів замість втрачених у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України визначені Кодексом торговельного мореплавства України (далі - Кодекс), Законом України «Про внутрішній водний транспорт» та Порядком реєстрації суден у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України, затвердженим наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.04.2022 №203, зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_8 20.04.2022 за №439/37775.

Водночас, Голова ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою обійти вимоги постанови КМУ 1069 від 26.09.1997 «Про затвердження Порядку ведення Державного суднового реєстру України і Суднової книги України», а в подальшому і Наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 №203 від 11.04.2022 «Про затвердження Порядку реєстрації суден у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України», а саме п.7 «реєстрація (тимчасова реєстрація) судна в Україні полягає у внесенні відомостей про нього до Державного суднового реєстру України, що ведеться за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку, або Суднової книги України, що ведеться за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку, та отриманні цим судном свідоцтва про право власності на судно, свідоцтва про право плавання під ІНФОРМАЦІЯ_5 (судновий патент), свідоцтва про тимчасове право плавання під ІНФОРМАЦІЯ_5 або суднового білета», діючи в інтересах третіх осіб, в порушення відомчих наказів та інструкцій своїм листом безоплатно продовжує термін тимчасової реєстрації суховантажної баржі в Державному судновому реєстрі України, чим завдає значної шкоди державним інтересам.

3 метою з`ясування всіх обставин щодо підготовки та направлення листів на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повторно направлено запит на адресу Адміністрації судноплавства для отримання інформації щодо видачі листів на продовження тимчасової реєстрації суден/барж в Державному судновому реєстрі України за вихідними номерами 246/32/09 від 06.04.2022, 247/32/09 від 06.04.2022, 248/32/09 від 06.04.2022, 249/32/09 від 06.04.2022, 250/32/09 від 06.04.2022, 251/32/09 від 06.04.2022, 252/32/09 від 06.04.2022, 253/32/09 від 06.04.2022, 254/32/09 від 06.04.2022, 255/32/09 від 06.04.2022, 256/32/09 від 06.04.2022, 257/32/09 від 06.04.2022, 258/32/09 від 06.04.2022, 259/32/09 від 06.04.2022, 260/32/09 від 06.04.2022, 261/32/09 від 06.04.2022, 262/32/09 від 06.04.2022, 263/32/09 від 06.04.2022, 264/32/09 від 06.04.2022, 265/32/09 від 06.04.2022, 266/32/09 від 06.04.2022, 267/32/09 від 06.04.2022.

У відповіді (вих. № 5101/06-1/15-24 від 09.03.2024 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 та судноплавства України зазначено, що в системі електронного документообігу Адміністрації судноплавства « ОСОБА_7 » відсутні листи за вказаними вихідними номерами.

У зв`язку з чим, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою перевірки інформації та з`ясування істини, шляхом направлення її аналізу, вивчення всіх обставин справи, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Слідчий також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Слідчий подав до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що вся інформація викладена в документах, що зазначені у клопотанні, до яких він просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, результат проведених слідчих дії в подальшому може бути використаним, як доказ, крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Також, слідчий суддя роз`яснює, що наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0002152 від 22.09.2022 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх копії та оригінали (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригінали листів виданих ІНФОРМАЦІЯ_9 ) за наступними реєстраційними номерами: 246/32/09 від 06.04.2022, 247/32/09 від 06.04.2022, 248/32/09 від 06.04.2022, 249/32/09 від 06.04.2022, 250/32/09 від 06.04.2022, 251/32/09 від 06.04.2022, 252/32/09 від 06.04.2022, 253/32/09 від 06.04.2022, 254/32/09 від 06.04.2022, 255/32/09 від 06.04.2022, 256/32/09 від 06.04.2022, 257/32/09 від 06.04.2022, 258/32/09 від 06.04.2022, 259/32/09 від 06.04.2022, 260/32/09 Від 06.04.2022, 261/32/09 від 06.04.2022, 262/32/09 від 06.04.2022, 263/32/09 від 06.04.2022, 264/32/09 від 06.04.2022, 265/32/09 від 06.04.2022, 266/32/09 від 06.04.2022, 267/32/09 від 06.04.2022 які надані ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) відповідно до поданої заяви на продовження строку дії свідоцтва про право плавання під Державним Прапором України (судновий патент) на баржі:УДП-1901; УДП-1903; УДП-1904; УДП-1909; УДП-1910; УДП-1912; УДП-1914; УДП-1918; УДП-1919; УДП-1923; У ДП-1925; УДП-1926; УДП-1927; УДП-1928; УДП-1930; УДП-1615; УДП-1621; УДП-1625; УДП-1626; УДП-1627; УДП-1628; УДП-1629; УДП-163;

- копії платіжних документів щодо оплати адміністративного збору та інших платежів під час продовження строку дії свідоцтва про право плавання під ІНФОРМАЦІЯ_5 (судновий патент) на вказані баржі, термін яких продовжено 06.04.2022 відповідно до листа, за підписом Голови Морської Адміністрації (за відсутності оплати надати офіційне підтвердження/лист);

- копії документів, в розрізі по кожному судну/баржі окремо на підставі яких підприємство станом на вересень 2024 року експлуатує наступні судна/баржі: УДП-1901; УДП-1903; УДП-1904; УДП-1909; УДП-1910; УДП-1912; УДП-1914; УДП-1918; УДП-1919; УДП-1923; УДП-1925; УДП-1926; УДП-1927; УДП-1928; УДП-1930; УДП-1615; УДП-1621; УДП-1625; УДП-1626; УДП-1627; УДП-1628; У ДП-1629; УДП-1630, в тому числі: свідоцтва про право власності на судно/баржу; свідоцтва про право плавання під Державним Прапором України (судновий патент) на судно/баржу; договору фрахту з відповідними додатками та змінами до них; - акт прийому-передачі суден, а також підтвердження про здійснення оплати за вказаним договором або інші відповідні документи щодо взаєморозрахунків та взаємозвірок щодо виконання умов договору та здійснення оплати.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9