Справа № 646/1444/22
№ провадження 1-кп/646/10/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

02.09.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000050 від 06.01.2023 та №0000822 від 06.10.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою,не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 13.03.1991 судовою колегією по кримінальним справам Апеляційного суду Харківської області за ч.3 ст.117, ч.4 ст.19, ч.4 ст.117, ч.2 ст.17, ч.2 ст.118, ст.42, ст.44 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 13.04.2001 Ізюмським міським судом Харківської області за ч.1 ст.229-6 КК України до 6 місяців позбавлення волі;

- 14.01.2004 Ізюмським районним судом Харківської області за ст. 246 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 22.02.2010 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання іспитовим строком на 2 роки;

- 30.09.2015 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.289 КК України до 3 років обмеження волі;

- 25.03.2016 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 185, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.4 ст.72 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 02.05.2018 за відбуттям строку покарання;

- 20.02.2019 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 03.04.2019 Барвенківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 28.06.2022 за відбуттям строку покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185,ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, яка набрала чинності 25.08.2022 року, статтю 615, доповнено частиною п`ятнадцятою згідно із Законом №2462-IX від 27.07.2022, відповідно до якої в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини, з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і на теперішній час є діючим.

З огляду на вказане, враховуючи воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч. 15 ст. 615 КПК України вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою скасувати.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно звільнити з під варти в залі суду.

Строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дати набрання вироком законної сили.

Зарахувати у строк відбуття покарання тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.02.2023 по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.02.2023, у справі №646/469/23 (провадження №1-кс/646/240/2023) на майно, яке вилучене в ході огляду місця події 02.02.2023 року за адресою: м. Харків, вул. Макіївська, на відкритій місцевості поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 , майно, а саме: шини в кількості чотири штуки із маркуванням «САМА-217 radial 175/65 R 14 82 H», набір інструментів марки «ProfLine» універсальний із 108 одиниць предметів в середині чорного кольору, які опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії, скасувати після набрання цим вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз у кримінальному провадженні на загальну суму 10 831 (десять тисяч вісімсот тридцять одну) грн. 95 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню:

холодильник марки «Helkama ForsteOY, cooler - с 56, 230-240 v ~ 50 hz» - вважати повернутим власнику;

поліетиленовий пакет білого кольору з вмістом, корпусу осколкової наступальної ручної гранати РГД-5, та 47 Набоїв калібру 5,45x39, 2 пістолетні набої калібру 9x18 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з часу отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_6