У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання ст. дізнавача СД ВнП №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали кримінального провадження, внесеного 19.09.2024 року за № 0000206 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До чергової частини відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що чоловік, який представився ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, під приводом виготовлення тавстановлення металевих кованих виробів, заволодів грошовими коштами в сумі 19 550,00 грн., які потерпіла перерахувала набанківську картку НОМЕР_1 . Чоловік замовлення не виконав, грошові кошти не повернув.

Відомості про дану подію 19.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що в березні 2024 року вона замовила ковані вироби для сходів у ОСОБА_6 . Чоловік повідомив, що він працює по передоплаті 70 %. Це влаштувало потерпілу, тому вона 07.03.2024 року перерахувала на картку НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 19 550,00 грн. Строк виконання замовлення становив приблизно місяць. На початку червня до квартири приходив ОСОБА_5 , який працював з ОСОБА_7 , та сказав, що ОСОБА_8 передав йому замовлення і гроші та що тепер він буде всим займатись. ОСОБА_5 користувався номером телефону НОМЕР_2 . І більше ОСОБА_5 на зв`язок не виходив.

Прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації по мобільному номеру оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавач надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які перебувають у

володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою встановлення особи, яка користується номером телефону НОМЕР_2 , та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що становитиме інтерес для досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації саме за період із 01.03.2024 і по термін дії ухвали слідчого судді, оскільки заволодіння коштами відбулося в березні 2024 року.

Отримати доступ до вищевказаної інформації у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, не представляється можливим.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка може бути використана для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, керуючись ст. 159,-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати начальникові СД відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 /або працівникам сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номерами оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) НОМЕР_2 , у період часу 01.03.2024 і по термін дії ухвали слідчого судді, із зазначенням номера SІМ-картки, унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI); тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація; дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу; які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище терміналами зв`язку, у період часу з 00:00 год. 01.03.2024 року по термін дії ухвали слідчого судді, з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_2 ;

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI);

2.3. Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація;

2.4.Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

2.5.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

2.6. В разі наявності в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації щодо банківських карток, електронних гаманців з яких здійснювалось зарахування грошових коштів на абонентський номер НОМЕР_3 , надати такі дані виконавцю ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ.

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (

АДРЕСА_1 ), що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1