справа № 361/7272/24
провадження № 1-кс/361/1467/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні за №0000279, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2024. за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, клопотання дізнавача сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл дізнавачу СД Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Броварського РУН РУНП в Київській області лейтенант) поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого - історію хвороби, а також іншої медичної документації (рентгенівські знімки і т.п.) на ім`я ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказала, що 12.05.2024 приблизно о 17 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин нанесла тілесні ушкодження заявнику ОСОБА_5 (ЄО 18198)

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 зазначив, що проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 К11К України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних пошкоджень.

Враховуючи. що потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні, для проведення судово-медичної експертизи для з`ясування тяжкості нанесених йому тілесних пошкоджень, експерту необхідно падати медичну документацію. а саме історію хвороби потерпілої особи.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 12.05.2024 приблизно о 17 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин нанесла тілесні ушкодження заявнику ОСОБА_5 (ЄО 18198)

ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні, необхідно призначити судово-медичну експертизу для з`ясування тяжкості нанесених йому тілесних ушкоджень, що у будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.2,3 ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Слідчий суддя вважає доведеним необхідність доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Броварського РУН РУНП в Київській області лейтенант) поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - лікарську таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого - історію хвороби, а також іншої медичної документації (рентгенівські знімки і т.п.) на ім`я ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 30.08.2024 року

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться річ, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1