Справа № 459/3147/24
Провадження № 1-кс/459/1608/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шептицького РВП ГУНП у Львівській області щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, у якій просив зобов`язати посадових осіб Шептицького РВП РГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 03.12.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 364 КК України. Вимоги обґрунтовані тим, що з 03.12.2024 він звернувся до Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області із заявою про те, що Червоноградською міською радою, за бюджетні кошти у розмірі 1 млн. 389 тис. грн., на території церкви збудовано футбольне поле. зазначив, що із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України звернувся до Шептицького РВП ГУНП у Львівській області та відомостей в ЄРДР внесено не було.

Скаржник до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Слідчий до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав, його неявка згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 03.12.2024 року останнійзвернувся до начальника Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області із заявою про внесення відомостей в ЄРДР, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 364 КК України. У вищевказаній заяві зазначив, що на загородженій території церкви, що по вулиці Героїв Майдану в м.Шептицькому, Червоноградською міською радою за державні кошти у розмірі 1 млн. 389 тис. грн збудовано футбольне поле. Вказав, що такі дії стали можливими при зловживанні владними повноваженнями міського голови м. Шептицький.

Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 214 КПК України (далі КПК) слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру;2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На час розгляду скарги будь-яких даних щодо внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 03.12.2024 року про вчинення кримінального правопорушення немає, як відсутні дані й про те, що зазначена заява була предметом розгляду дізнавача чи слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області.

У зв`язку з цим на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України необхідно зобов`язати слідчого (дізнавача) Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 03.12.2024 року про вчинення кримінального правопорушенняу порядку ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого (дізнавача) Шептицького РВП ГУНП у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 03.12.2024 року про вчинення кримінального правопорушенняу порядку ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1