Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3310/24
номер провадження 1-кс/695/892/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання старшого слідчого відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 від 02.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання клопотання старшого слідчого відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 від 02.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 02.09.2024 близько 16 год. у подвір`ї по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на грунті раптово виниклих неприязних відносин завдав один удар вістрем кухонного ножа в область живота ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого потерпілому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді гострого ножового поранення живота в ділянці під печінкового кута праворуч, ураженням жовчного міхура, який було видалено при подальшому хірургічному втручанні, які містять ознаки тяжких тілесних ушкоджень.

02.09.2024 відомості за даним фактом відділенням СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Як було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділення комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 02.09.24 по 07.09.24.

11.09.2024 за вих. № 23518 - 2024 до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було скеровано запит з метою вилучення оригіналу історії хвороби на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

13.09.2024 року на запит вих. № 08-08/1372/18 щодо надання медичної документації на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь про те, що право витребовування документів може мати місце лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, виконання якої відбудеться в ІНФОРМАЦІЯ_6 " та для проведення якої необхідно надати оригінали всієї медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які містять лікарську таємницю, з можливістю їх вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала суду заяву, згідно якої просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У судове засідання прокурор не з`явився, в клопотанні просив провести його без його участі, просив його задовольнити.

У судове засідання предcтавник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Драбівської селищної ради не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, або за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Драбівської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її вилученням з метою проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 від 02.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1