У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2024 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002482 від 27.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 00 год.30 хв по 05 год.00 хв. 26.09.2024, у нічний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом із раніше знайомою власницею вказаної квартири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаним про матеріальне становище потерпілої вирішив вчинити умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном останньої.

В подальшому ОСОБА_5 , застосувавши насильство, небезпечне для життя потерпілої ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, використовуючи ключі від автомобіля марки TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ., що належить ОСОБА_6 , підійшов до вказаного автомобіля, який був припаркований біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що немає права на володіння та користування транспортним засобом відкрив його, проник до салону, сів за кермо, завів двигун автомобіля TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 . та в подальшому на вказаному автомобілі з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

У подальшому 28.09.2024 було проведено обшук автомобіля марки TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ., що належить ОСОБА_6 , що розташований за координатами (НОМЕР_3). У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

-Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 та посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_5 , які поміщені до спец. пакету CRI1273495, завіреного підписами всіх учасників;

-Предмети гардеробу, в основному військова форма, яку поміщено до поліетиленового пакету, та опечатано стяжкою В703052

-Номерні знаки НОМЕР_1 у 2-х штуках, які поміщені до спец. пакету SUD 4010775

-П`ять балонів з фарбою, яка поміщена до спец. пакету EXP0447055

-Змив з ручки лівих задніх дверей з внутрішньої сторони (порядковий номер 1), який поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всі учасників;

-Змив з ручки лівих передніх дверей з внутрішньої сторони (порядковий номер 2), який поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всі учасників;

-Змив з керма авто ( порядковий номер 3), який поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всі учасників;

-Змив з ручки коробки переключення (порядковий номер 4), який поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всі учасників;

-Змив з ручки правих передніх дверей внутрішньої сторони (порядковий номер 5), який поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всі учасників;

-Змив з ручки правих задніх дверей з внутрішньої сторони(порядковий номер 6), який поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всі учасників;

-Мікронашарування з переднього лівого сидіння, що поміщені до спец. пакету 7211603, завіреного підписами всіх учасників;

-автомобіля марки TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, який поміщено на штраф майданчик Деснянського УП ГУНП у м Києві, за адресою: м. Київ, вул. Рональда Рейгана, 2-В.

Виявлені та вилучені речі у ході проведення обшуку від 28.09.2024 року, об`єктом якого був автомобіля марки TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ., що належить ОСОБА_6 , являються предметами, що можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Отже, проведення обшуку автомобіля марки TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ., що належить ОСОБА_6 , до постановлення ухвали слідчого судді було необхідно для відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваної особи.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіля марки TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ., що належить ОСОБА_6 , 1973 року народження.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ., що належить ОСОБА_6 , 1973 року народження, з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваної особи.

В судовому засіданні прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як встановлено судом речі, вилучені 28.09.2024 року під час обшуку автомобіля марки TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ., що належить ОСОБА_6 , в подальшому стануть предметами дослідження відповідних судових експертиз та разом з іншими зібраними під час досудового розслідування доказами можуть мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ., що належить ОСОБА_6 , 1973 року народження, з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, а саме:

-Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 та посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_5 , які поміщені до спец. пакету CRI1273495, завіреного підписами всіх учасників;

-Предмети гардеробу, в основному військова форма, яку поміщено до поліетиленового пакету, та опечатано стяжкою В703052

-Номерні знаки НОМЕР_1 у 2-х штуках, які поміщені до спец. пакету SUD 4010775

-П`ять балонів з фарбою, яка поміщена до спец. пакету EXP0447055

-Змив з ручки лівих задніх дверей з внутрішньої сторони (порядковий номер 1), який поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всі учасників;

-Змив з ручки лівих передніх дверей з внутрішньої сторони (порядковий номер 2), який поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всі учасників;

-Змив з керма авто ( порядковий номер 3), який поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всі учасників;

-Змив з ручки коробки переключення (порядковий номер 4), який поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всі учасників;

-Змив з ручки правих передніх дверей внутрішньої сторони (порядковий номер 5), який поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всі учасників;

-Змив з ручки правих задніх дверей з внутрішньої сторони(порядковий номер 6), який поміщено до паперового конверту, завіреного підписами всі учасників;

-Мікронашарування з переднього лівого сидіння, що поміщені до спец. пакету 7211603, завіреного підписами всіх учасників;

-автомобіля марки TOYOTA PRADO, 2006 року випуску, який поміщено на штраф майданчик Деснянського УП ГУНП у м Києві, за адресою: м. Київ, вул. Рональда Рейгана, 2-В.

Строк дії ухвали 5 (п`ять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1