Справа № 357/5838/24
У Х В А Л А

14.11.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 стосовно засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.05.2024 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 34)»,

про тимчасове переведення засудженої з установи виконання покарань до слідчого ізолятора для проведення процесуальних (слідчих) дій у кримінальному провадженні а №0004186 від 01.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених чч. 2, 3 ст. 307, чч. 3, 4 ст. 321 КК України

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , засуджена ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)»)

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 стосовно засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.05.2024 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 34)», про тимчасове переведення засудженої з установи виконання покарань до слідчого ізолятора для проведення процесуальних (слідчих) дій у кримінальному провадженні а №0004186 від 01.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених чч. 2, 3 ст. 307, чч. 3, 4 ст. 321 КК України

У судовому засіданні засуджена заявила клопотання про залучення до участі у розгляді справи захисника для захисту її інтересів.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженої.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведені допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

З метою забезпечення права права засудженого на захист під час вирішення питання про звільнення від покарання за хворобою, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 42, 43, 45 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання засудженої ОСОБА_4 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту інтересів засудженої ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. П. Скоропадського, 4-А) 19.11.2024 на 13-00 год. для участі у розгляді клопотання про про тимчасове переведення засудженої з установи виконання покарань до слідчого ізолятора для проведення процесуальних (слідчих) дій.

Відкласти розгляд справи на 13-00 год 19.11.2024.

Копію ухвали негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1