Справа № 642/6990/24
Провадження 1-кп/642/722/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

09 грудня 2024 року Ленінський районний м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретарів - ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №0001454 від 21 вересня 2024 року стосовно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Соснівка, Сосницького району, Чернігівської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

19.06.2023 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 373-374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 19 червня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі, що згідно ч. 1 ст. 72 КК України відповідає шести місяцям позбавлення волі, і визначити ОСОБА_8 за сукупністю вироків остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з моменту його фактичного затримання в порядку ст.208 КПК України - з 21 вересня 2024 р.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судових експертиз у розмірі 49980 грн. 98 коп.

Цивільний позов ОСОБА_5 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 230650 грн. 82 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 250 000 грн. на відшкодування моральної шкоди та 40 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього 520 650 грн. 82 коп.

Арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 25.09.2024 р. та 01.10.2024р., скасувати.

Речові докази: пляшку з полімерного матеріалу з етікеткою «…Вогник для запальничок 140 мл.» із залишками рідини, змиви кіптяви з поверхні лобового скла автомобіля «HYUNDAI I10», д.н.з. НОМЕР_1 , які згідно квитанції №3861 знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Кофту спортину чорного кольору ТМ «Tommy Hilfiger», шорти червоного кольору ТМ «Nautica» та капці резинові, червоного кольору ТМ «Adidas», які належить ОСОБА_8 і відповідно до квитанції №3861 знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_8 , а в разі його відмови отримати - знищити.

Автомобіль «HYUNDAI I10», д.н.з. НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ) сірого кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 та знаходиться у неї на зберіганні, після набрання вироком законної сили - вважати повернутим ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1