Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3820/24
Провадження № 1-кс/723/4581/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що 09 вересня 2024 року о 13:35 год. в смт. Красноїльськ, на МПП "Красноїльськ", громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , надав працівникам ДПСУ неправомірну вигоду у сумі 100 доларів США за безперешкодний перетин державного кордону України.

09.09.2024 року під час огляду місця події в кабінеті старшого зміни прикордонного наряду на МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США, серійний номер РВ15759616S, вказані грошові кошти було упаковано в сейф пакет №PSP1013324.

10.09.2024 року вище вказані грошові кошти було визнані речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Слідчий просив накласти арешт на: грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США, серійний номер РВ15759616S,, які було упаковано в сейф пакет №PSP 1013324, з метою збереження речових доказів.

Слідчий клопотання клопотання підтримав, надавши заяву про розгляд у його відсутності та задоволені в повному обсязі.

В судове засідання ініціатори клопотання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду такого клопотання.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000414 від 10.09.2024 року встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним номером було внесено записи про вчинення злочину передбаченого ст.369 ч.1 КК України з приводу того, що 09 вересня о 13:35 год. в с. Красноїпьськ, на МПП "Красноїльськ", громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , надав працівникам ДПСУ неправомірну вигоду у сумі 100 доларів США за безперешкодний перетин державного кордону України.

Постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 10.09.2024 року грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США, серійний номер РВ15759616S, які було упаковано в сейф пакет №PSP 1013324, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР №0000238 від 09.09.2024 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США, серійний номер РВ15759616S, які упаковано в сейф пакет №PSP 1013324.

Вищевказані грошові кошти зберігаються в філії Чернівецького обласного управління АТ "УКРЕКСІМБАНК" (м.Чернівці, вул. Головна, 183).

Копію ухвали направити слідчому СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтинанту поліції ОСОБА_3 ,поклавши на нього виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6