Провадження №1-кс/359/2011/2024
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000188 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області в межах кримінального провадження № 0000188 від 18.10.2023 проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування розпочато за заявою ОСОБА_4 за фактом того, що невстановлені особи шляхом обману, використовуючи неіснуючі документи, вчинили дії, спрямовані на незаконне заволодіння земельною ділянкою із кадастровим номером :04:001:0815, що належить ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у своїй власності має земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0815 на якій розташовані два дачних будинки та господарські приміщення.

02 липня 2004 року ОСОБА_4 уклала два договори купівлі-продажу земельних ділянок на території Бориспільського району Київської області, а саме:

- договір купівлі-продажу серія ВВЕ № 327182, що посвідчений, ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим № 4140, про придбання земельної ділянки 0,120 га у ОСОБА_6 (і.п.н. НОМЕР_1 ), який володів вказаною ділянкою на підставі Державного акту про право приватної власності IV-KB № 057172 виданого Гнідинською сільською радою Бориспільського району Київської області. Земельна ділянка знаходилася на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області;

- договір серії ВВЕ № 327181, що посвідчений, ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, за реєстровим № 4136, про придбання земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0386 загальною площею 0,480 га та з кадастровим номером :04:001:0440 загальною площею 0,120 га у ОСОБА_6 (і.п.н. НОМЕР_1 ), який володів вказаними земельними ділянками на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 023239. На території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

В подальшому на вказані земельні ділянки було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки гр. ОСОБА_4 для ведення індивідуального садівництва в адміністративних межах Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області на підставі договору купівлі-продажу м. Бориспіль 2004 рік.

Розробником вказаної технічної документації є ТОВ «Широта» (), директором якого на той час був ОСОБА_7 .

З метою державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на підставі розробленої технічної докумнетації звернулась до Бориспільського райвідділу земельних ресурсів та отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №139115 від 28.09.2004 року загальною площею 0,720 га, на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0815 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва. З того часу земельна ділянка перебувала в її власності.

Відповідно до даних програмного забезпечення ведення Державного земельного кадастру - Національної кадастрової системи (далі ДЗК НКС), відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0815, яка належить ОСОБА_4 перенесені до НКС в автоматизованому порядку відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр».

З 2021 року невідомі особи намагаються незаконно заволодіти земельною ділянкою з кадастровим номером :04:001:0815, що належить ОСОБА_4

02 лютого 2021 року Державним кадастровим реєстратором відділу у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_8 на підставі повідомлення ОСОБА_9 паспорт громадянина України НОМЕР_4, РНОКПП НОМЕР_2 , про виправлення помилки ЗВ-021 у зв`язку із дублюванням кадастрового номеру земельної ділянки :04:006:0200, сформовано протокол виправлення помилки.

Згідно даного протоколу виправлення помилки земельній ділянці з кадастровим номером :04:006:0200 присвоєно новий кадастровий номер :046001:4537.

Таким чином до Державного земельного кадастру внесено відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :046001:4537 та відкрито поземельну книгу, а право власності визначено за ОСОБА_9 .

Згідно протоколу виправлення помилки від 02.02.2021, що був сформований Державним кадастровим реєстратором відділу у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_8 документація із землеустрою на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером є: інші документи, від 07.05.2010, виготовлені ДП Ц ДЗК, інженер землевпорядник ОСОБА_7 .

В ході допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що станом на 2010 рік він займав посаду директора ТОВ «Агати-5», а з 2010 по теперішній час займає посаду директора ПП «Землемір-2010».

В ході допиту ОСОБА_7 підтвердив факт виготовлення технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0815 ТОВ «Широта» в 2004 році за заявою ОСОБА_4 .

На посаді інженера землевпорядника в ДП ЦДЗК в 2010 році він не працював, а також не здійснював виготовлення документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:006:0200, :046001:4537.

Згідно матеріалів кримінального провадження право власності ОСОБА_9 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:006:0200 підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 578867 від 17.06.2010, що виданий управлінням земельних ресурсів у Бориспільському районі, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №1897.

З листа, що надійшов від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області встановлено, що в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди, запис № 1807 від 07.08.2010 року про реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 17.06.2010 на ім`я ОСОБА_9 , відсутній. Другий примірник Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 17.06.2010 на ім`я ОСОБА_9 , відсутній. Документація із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :04:006:0200, відсутня.

Також 26 березня 2021 року співробітником ГУ Держгеокадастру в Київській області ОСОБА_8 на виконання заяви ТОВ «УБА-Елітбуд» (код за ), щодо внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру внесено зміни до поворотних точок координат по належній ОСОБА_4 земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0815, в результаті чого належна їй земельна ділянка в кадастровій карті України отримала іншу конфігурацію та місце знаходження.

Із відповіді ГУ Держгеокадастру у Київській області встановлено, що в зв`язку з дублюванням кадастрового номеру :04:001:0815 (новий кадастровий номер :04:001:2877), що обліковується за ТОВ «Уба-Елітбуд», державний акт від 09.10.2008 серії ЯЖ № 679639, помилково внесені зміни в координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0815.

У зв`язку із чим земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0815, що належить ОСОБА_4 отримала інші координати поворотних точок та фактичне розташування в НКС. На даний час координати поворотних точок земельної ділянки, що належить ОСОБА_4 виправлено до початкових.

16.02.2021 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , здійснено процедуру державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:4537, на підставі договору купівлі-продажу №1791 між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

У зв`язку із такими неправомірними діями та з метою захисту порушеного права власності ОСОБА_12 було подано позовну заяву до ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та Головного управління Держгеокадастру в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на цей об`єкт нерухомого майна та скасування відповідного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також зобов`язання видалити записи про земельну ділянку з Державного земельного кадастру та витребування земельної ділянки з чужого не законного володіння (справа №359/3742/21).

05 січня 2023 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області (суддя ОСОБА_13 ) ухвалено Рішення про часткове задоволення позову, в якому суд постановив:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 16 лютого 2021 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрований в реєстрі за №1791.

- скасовано рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 №56642842 від 16 лютого 2021 року про державну реєстрацію за ОСОБА_11 права власності на земельну ділянку площею 0,719 га з кадастровим номером :04:001:4537 з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташовану на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району, а також скасовано відповідний запис № 40576524 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Також в ході перевірки інформації, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що 27.09.2023 о 17 годині 44 хвилини державним реєстратором Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_14 , на підставі заяви про державну реєстрацію номер заяви 57269065 від 27.09.2023, що подана ОСОБА_15 (який діяв на підставі довіреності від 28 червня 2023 року за реєстровим № 744, що видана гр. ОСОБА_9 ), здійснено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:4537, площа 0.719 га за ОСОБА_9 . У зв`язку з чим дані земельній ділянці призначено реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 208.

Відповідно до висновка експертів № 3827-3828 за результатами проведення комплексної судової-земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою від 16.04.2024, межі земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:4537 повністю накладаються на межі земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0815.

Згідно висновку експерта № 115 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи від 23.05.2024 встановлено, що підпис та рукописний текст від імені ОСОБА_15 у заяві про державну реєстрацію прав № 57269065 від 27.09.2023 виконано ОСОБА_15 .

Відповідно до висновку експерта № 176 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи від 24.05.2024 встановлено, що підпис від імені ОСОБА_8 в протоколі виправлення помилки ЗВ-021 за підписом державного кадастрового реєстратора відділу у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_8 від 02.02.2021, виконано не ОСОБА_8 .

Відповідно до висновку експерта № 837 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи від 23.09.2024 встановлено, що підписи від імені ОСОБА_9 в документах: договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:4537 від 16.02.2021 за реєстровим № 1791 та довіреності від 28 червня 2023 року за реєстровим № 744, виконані ОСОБА_9 .

Згідно ч. 4 ст. 24 ЗУ «Про Державний земельний кадастр» для державної реєстрації земельної ділянки Державному кадастровому реєстратору, який здійснює таку реєстрацію, подаються:

заява за формою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин;

оригінал документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки;

документація із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки у формі електронного документа;

заява з доданими документами надається заявником особисто чи уповноваженою ним особою або надсилається поштою цінним листом з описом вкладенням та повідомленням про вручення, а в разі подання заяви в електронній формі - надсилається засобами телекомунікаційного зв`язку;

Згідно з ч. 8 ст. 24 ЗУ «Про Державний земельний кадастр» На підтвердження державної реєстрації земельної ділянки заявнику безоплатно видається витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Витяг містить всі відомості про земельну ділянку, внесені до Поземельної книги. Складовою частиною витягу є кадастровий план земельної ділянки.

28.09.2024 в ході досудового розслідування до Київського відділення Національного наукового центру «Інтитут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України скеровано постанову про доручення судової почеркознавчої експертизи.

03.10.2024 судовим експертом Київського відділення Національного наукового центру «Інтитут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України ОСОБА_16 порушено клопотання експерта № 1048 про надання матеріалів, зразків необхідних для проведення почеркознавчої експретизи, в якому експерт просить надати:

1. Оригінал досліджуваного документа - державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 578867 від 17.06.2010, що виданий ім?я ОСОБА_9 ;

2. Вільні зразки підпису (не менше 15-20 підписів) та почерку (не менше 15-20 арк.) ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3. Умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4. Експериментальні зразки підпису та почерку (у тому числі у вигляді досліджуваних рукописних записів) (на 5-10 арк.) ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконані на лінованих аркушах паперу;

5. Експериментальні зразки підпису та почерку (у тому числі у вигляді досліджуваних рукописних записів) (на 5-10 арк.) ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконані на нелінованих аркушах паперу;

З огляду на всі вище викладені обставини в ході досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні оригіналів документів на підставі яких здійснено розробку технічної документації із землеустрою, в Національній кадастровій системі Державного земельного кадастру здійснено реєстрацію кадастрових номерів земельних ділянок :04:006:0200, :04:001:4537 та :04:001:0815, внесення змін в координати поворотних точок меж земельної ділянки :04:001:0815, отримано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи, з метою визначення осіб за підписами яких:

- підписано оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 578867 від 17.06.2010, що виданий ім?я ОСОБА_9 ;

- скеровано заяву для державної реєстрації кадастрового номеру земельної ділянки з кадастровим номером :04:006:0200;

- скеровано заяву про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру від ТОВ «УБА-Елітбуд» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0815;

- укладено договори на розробку технічної документації із землеустрою, яка стала підставою для формування земельної ділянки з кадастровими номерами :04:006:0200 та :04:001:4537;

- розроблено технічну документацію, що стала підставою для державної реєстрації кадастрових номерів земельних ділянок з кадастровими номерами :04:006:0200 та :04:001:4537;

- технічну документацію, що стала підставою для державної реєстрації кадастрових номерів земельних ділянок з кадастровими номерами :04:006:0200 та :04:001:4537;

З цією метою до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області скеровано ряд вимог з метою встановлення місцезнаходження оригіналів вище перерахованих документів.

На підставі наданої інформації Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області встановлено, що у відділі № 2 управління надання адміністративних послуг Головного управління відсутні вище перераховані документи, що становлять слідчий інтерес, а тому встановити місце знаходження вказаних документів неможливо, що ускладнює проведення почеркознавчих експертиз.

12.12.2024 під час здійснення тимчасового доступу до матеріалів нотаріальної справи за фактом укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.02.2021 за реєстровим № 1791, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 встановлено, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 578867 від 17.06.2010, що виданий ім?я ОСОБА_9 в матеріалах відсутній, зберігається лише його копія.

На вимогу в порядку ст. 93 КПК України приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 зазначала, що державний акт та інші оригінали документів повернуто гр. ОСОБА_9 за ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.10.2023 року справа № 359/3742/21.

З урахуванням вище зазначених обставин здобутих в ході досудового розслідування сторона обвинувачення вважає за доцільне провести обшук за місцем проживання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведеними заходами в ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із своєю дружиною ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказана квартира на праві власності належить матері дружини - ОСОБА_19 , розмір частки (50%), ОСОБА_20 , розмір частки (25%), ОСОБА_21 (25%).

З урахуванням встановлених фактів вчинення даного кримінального правопорушення, застосування інших методів здобуття інформації, зокрема тих, які передбачені Главою 15 КПК України та ст. 93 КПК України в даному є неприпустимим, так як можуть зашкодити проведенню досудового розслідування та прийнятті законного та об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно до положень ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до положень ч. 3. ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Беручи до уваги вищевикладене а також те, що іншим способом отримати вказані речі та документи не є можливим, приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитись речі та документи, які мають значення у кримінальному провадженні, а також наявність загрози їх підміни чи знищення, з метою виявлення і фіксації слідів вчинення злочину

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні слідчого відділення Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 18.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для проведення обшуку у вищевказаному житловому приміщенні чи іншому володінні особи.

Згідно ст.25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим кодексом.

Згідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку з метою відшукання та вилучення речей, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме а саме:

- оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 578867 від 17.06.2010, що виданий ім?я ОСОБА_9 ;

- заяву про державну реєстрацію кадастрового номеру земельної ділянки з кадастровим номером :04:006:0200;

- заяву про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру від ТОВ «УБА-Елітбуд» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0815;

- договори про розробку технічної документації із землеустрою, яка стала підставою для формування земельної ділянки з кадастровими номерами :04:006:0200 та :04:001:4537;

- технічну документацію, що стала підставою для державної реєстрації кадастрових номерів земельних ділянок з кадастровими номерами :04:006:0200 та :04:001:4537;

- інші документи та інші речі та документи, які викривають співучасників вчинення кримінального правопорушення та на яких може бути виявлена інформація, що становить значення для досудового розслідування, що містить відомості про злочинну діяльність, злочинні схеми, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, свідчити про вчинення ряду інших злочинів, містити відомості, що викривають чи виправдовують фігурантів у даному кримінальному провадженіНа підставі наведеного слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Бориспільської окружної прокуратури Київської області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні - ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , та слідчим Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , на проведення обшуку у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_19 , розмір частки (50%), ОСОБА_20 , розмір частки (25%), ОСОБА_21 (25%), з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, а саме:

- оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 578867 від 17.06.2010, що виданий ім?я ОСОБА_9 ;

- заяву про державну реєстрацію кадастрового номеру земельної ділянки з кадастровим номером :04:006:0200;

- заяву про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру від ТОВ «УБА-Елітбуд» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0815;

- договори про розробку технічної документації із землеустрою, яка стала підставою для формування земельної ділянки з кадастровими номерами :04:006:0200 та :04:001:4537;

- технічну документацію, що стала підставою для державної реєстрації кадастрових номерів земельних ділянок з кадастровими номерами :04:006:0200 та :04:001:4537;

- інші документи та інші речі та документи, які викривають співучасників вчинення кримінального правопорушення та на яких може бути виявлена інформація, що становить значення для досудового розслідування, що містить відомості про злочинну діяльність, злочинні схеми, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, свідчити про вчинення ряду інших злочинів, містити відомості, що викривають чи виправдовують фігурантів у даному кримінальному проваджені.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1