Справа № 683/3949/23
УХВАЛА
12 листопада 2024 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченої ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в м. Києві, українка, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, незаміжня, має на утриманні трьох малолітніх дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судима,
у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09 листопада 2023 року близько 21 години, діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті прямий умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено згідно Списку №2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, перебуваючи на території «Новиківського заказника» по АДРЕСА_3 , виявила прозорий пакет із синтетичного матеріалу, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, який привласнила, тим самим незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP та почала її зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.
Захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Обвинувачена підтримала клопотання захисника. Разом із тим визнала вину та щиро розкаялась у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, підтвердила обставини його вчинення, зобов`язувалась в подальшому не порушувати закон.
Прокурор не заперечив проти закриття провадження у зв`язку із дійовим каяттям.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи позицію учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, а відповідно до вимог ст.45 цього ж Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З урахуванням зазначеного, клопотання слід задовольнити, обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.285 КПК України та ст.45 КК України, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
На підставі ч.1 ст.285 КПК України, ст.45 КК України, керуючись п.1 ч.2, ч.6 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,475095 г знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя