УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції з підозрюваним із ДУ «Київський слідчий ізолятор» скаргу ОСОБА_5 набездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.09.2024 в межах кримінального провадження, відомості про яке, внесені до ЄРДР за № 0001754 від 27.10.2023,

У С Т А Н О В И В :

підозрюваний у кримінальному провадженні № 0001754 від 27.10.2023ОСОБА_5 звернувся зі скаргою набездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання від 16.09.2024 в межах кримінального провадження, відомості про яке, внесені до ЄРДР за № 0001754 від 27.10.2023.

Скарга мотивована тим, що захисником ОСОБА_5 16.09.204 до прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 було подано клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0001754 від 27.10.2023, разом із тим станом на 20.09.2024 ним та його захисником відповідь на зазначене клопотання отримано не було, у зв`язку із чим, ОСОБА_5 просить слідчого суддю усунути бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора розглянути його клопотання.

У судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав з мотивів у ньому наведеним.

Прокурор просив суд відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на відсутність предмету оскарження, оскільки клопотання ОСОБА_5 було розглянуто 17.09.2024 про що винесено відповідну постанову, яка була направлена 18.09.2024 на адресу ДУ «Київський слідчий ізолятор» підозрюваному ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши сторін, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов настуних висновків.

У судовому засіданні було встановлено, що ГСУ ДБР під процесуальним керівництвом прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001754 від 27.10.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

Так, відповідно до ст.220 КПК України клопотання підозрюваного про виконання будь-яких процесуальних дій, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, прокурор при надходженні до нього клопотання від підозрюваного ОСОБА_4 , зобов`язаний був його розглянути не пізніше трьох днів та повідомити останнього про результати його розгляду у спосіб визначений положенням ст.220 КПК України, в залежності від результатів розгляду клопотань.

Як вбачається з даних, наявних у розпорядженні слідчого судді, 17.09.2024 прокурором другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 від 16.09.2024.

Відповідно до супровідного листа від 17.09.2024 № 31/1/2-36662-23 та штампу Офісу Генерального прокурора від 18.09.2024, вищевказана постанова була направлена на адресу ДУ «Київський слідчий ізолятор» підозрюваному ОСОБА_5 .

Крім того, матеріали скарги не містять даних, про те, що клопотання про зобов`язання розгляду якого порушується питання було отримано Офісом Генерального прокурора.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що доводи скарги не знайшли свого підтвердження, у зв`язку із чим скарга задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 36, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в

Відмовити у задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_5 набездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, про зобов`язання розглянути клопотання від 16.09.2024 в межах кримінального провадження, відомості про яке, внесені до ЄРДР за № 0001754 від 27.10.2023.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя