Справа № 158/3269/24
Провадження № 1-кс/0158/1260/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , підозрюваної - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 09.02.2024 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої на посаді завідуючої складу ДП «Агрофірма Луга-Нова ПП «Універсам», раніше не судимої, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 09.02.2024 року звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в межах строку досудового розслідування, а саме до 20.11.2024 року включно.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.08.2024 року підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, строком на 2 місяці, до 22.10.2024 року включно.

Метою продовження запобіжного заходу, згідно із ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та інших осіб, у даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Крім того зазначає, що раніше закінчити досудове розслідування не виявилося можливим, внаслідок чого, 17.10.2024 року в.о. керівника Луцької окружної прокуратури винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 20.11.2024 року включно.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , кожен зокрема, клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили клопотання задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 у судовому засіданні, щодо задоволення клопотання заперечила та просила застосувати відносно неї більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Разом з тим, не заперечила щодо розгляду вказаного клопотання без участі її захисника.

Заслухавши думку учасників справи, кожного зокрема, дослідивши долучені до клопотання докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 22.08.2024 року підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, строком на 2 місяці, до 22.10.2024 року включно.

Постановою в.о. керівника Луцької окружної прокуратури від 17.10.2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 09.02.2024 року до трьох місяців, тобто до 20.11.2024 року включно.

У зв`язку зі спливом строку з дня обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слідчий суддя зобов`язаний розглянути питання щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби щодо ОСОБА_5 та до моменту вирішення вказаного клопотання, не змінилися обставини, які стали підставою для обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та не змінилася обстановка, яка дає суду підстави вважати, що належну процесуальну поведінку підозрюваної може забезпечити і більш м`який запобіжний захід.

Враховуючи те, що в судовому засіданні слідчим доведено наявність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу, яка обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості її переховування від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також наявність ризиків, які продовжують існувати на даний час, тому слідчий суддя приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби відносно підозрюваної ОСОБА_5 слід продовжити на строк до 20.11.2024 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 09.02.2024 року. Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , заборонивши їй залишати житло в період часу з 22:00 до 06:00 наступної доби, в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000151 від 09.02.2024 року, до 20.11.2024 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні за першим їх викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1