Справа № 463/672/21
Провадження № 1-кп/463/90/24
У Х В А Л А

судового засідання

16 жовтня 2024 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 22.07.2024 року, 18.09.2024 року та 16.10.2024 року не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала про привід обвинуваченого не виконана.

16 жовтня 2024 року на адресу суду поступив рапорт ДОП СП ВП № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 15.10.2024 року про те, що згідно бази даних Аркан «АІС Аркан ЦП» УІАП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 перетнув державний кордон України.

У зв`язку з наведеними обставинами, судом поставлено на обговорення питання про витребування в Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації за період часу з 01.07.2024 року по день виконання ухвали суду про перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про доступ до публічної інформації», конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов. Не може бути віднесена до конфіденційної інформація, зазначена в частині першій і другій статті 13 цього Закону. Крім того, у п`ятому пункті статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» перелічується інформація, доступ до якої, точно не може бути обмежений.

Стаття 162 КПК України зазначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`явився без поважних причин, його місце перебування невідоме, а тому, необхідно витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону обвинуваченим ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.139, 162, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію за період з 01.07.2024 року по день виконання ухвали суду про перетинання державного кордону обвинуваченим ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Витребувану інформацію скерувати на адресу суду в строк до 15.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1