Справа №712/5794/21
Провадження №1-кп/712/172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094 від 16.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування доказів (згідно з переліком). Клопотання обґрунтоване тим, що після ознайомлення з висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №1086/1190-1194/1235/20-23 від 23.10.2020 було встановлено, що експерт звертався до старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 з клопотаннями про надання додаткових матеріалів. Водночас, станом на момент проведення експертизи вказані документи на дослідження надані не були. Крім того, в ході проведення судової будівельно-технічної експертизи не було надано документи, зміст яких також впливає на дослідження, зокрема, виконавча документація, скорегована проектна документація, паспорт технічної інвентаризація по об`єкту, декларація про готовність об`єкта до експлуатації, інвентаризаційна справа та технічний паспорт на об`єкт, ін. Вказані документи знаходяться у володінні замовника робіт на об`єкті «Капітальний ремонт вул. Смілянська (тротуар, парна сторона від вул. Володимира Ложешнікова до вул. Вернигори) в м. Черкаси» - Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради ( АДРЕСА_1 ). Захисник вказує, що ці документи мають суттєве значення та можуть вплинути на результат розгляду кримінального провадження. Додатково захисник зазначила, що 03.02.2023 вона самостійно зверталась до Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради з листом про надання письмової інформації (в порядку ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»), що підтверджується відповідним запитом та фіскальним чеком «Укрпошти». Однак, відповідь на запит не була надана.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника та просили його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника про витребування документів, вказавши, що сторона захисту самостійно могла отримати вказані докази і подати їх до суду, згідно зі ст.93 КПК України. Крім того, прокурор вважає, що матеріали кримінального провадження містять належні, допустимі та достатні докази для прийняття справедливого та обґрунтованого рішення у справі.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Так, суд здійснює оцінку доказів відповідно до ст.94 КПК України. З огляду на вказане оцінку доказів суд надасть під час постановлення рішення по суті справи.

Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК України).

Під час судового розгляду встановлено, що 03.02.2023 адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 , зверталась до Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради з листом про надання письмової інформації (в порядку ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»), щодо виконання договорів підряду №15 ЛП від 20.12.2017, та №16 ЛП від 18.60.2018. Документи на адвокатський запит надано не було.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності, зважаючи на потребу в забезпеченні рівності сторін кримінального провадження щодо надання ними до суду доказів, з метою всебічного, повного та неупередженого розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування документів з Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 22, 93, 350, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, що розташований за адресою: Черкаська область, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, буд. 36, наступні документи:

- висновок ДП «Укрдержбудекспертиза» щодо розгляду кошторисної частини проекту «Капітальний ремонт вул. Смілянська (тротуар, непарна сторона від вул.Володимира Ложешнікова до вул. Вернигори) в м. Черкаси»;

- акти на закриття огляду прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Смілянська (тротуар, непарна сторона від вул. Володимира Ложешнікова до вул. Вернигори) в м. Черкаси»;

- акти виконаних робіт (КБ-2в) в електронному вигляді (файл розширення *imp) або договірну ціну (файл розширення *.imd) по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Смілянська (тротуар, непарна сторона від вул. Володимира Ложешнікова до вул. Вернигори) в м.Черкаси»;

- калькуляції та договори найму на машини та механізми, які використовувались під час виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт вул. Смілянська (тротуар, непарна сторона від вул. Володимира Ложешнікова до вул. Вернигори) в м. Черкаси»;

- товарно-транспортні накладні на перевезення ватажу та сміття під час виконання робіт на об`єктів «Капітальний ремонт вул. Смілянська (тротуар, непарна сторона від вул. Володимира Ложешнікова до вул. Вернигори) в м. Черкаси»;

- видаткові накладні на придбання будівельних матеріалів, використаних під час виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт вул. Смілянська (тротуар, непарна сторона від вул. Володимира Ложешнікова до вул. Вернигори) в м. Черкаси»;

- затверджену в установленому порядку проектно-кошторисну документацію зі змінами щодо додаткових обсягів робіт по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Смілянська (тротуар, непарна сторона від вул. Володимира Ложешнікова до вул. Вернигори) в м.Черкаси»;

- скореговану проектну документацію згідно договорів 15ЛП від 20.12.2017, 16ЛП від 22.06.2018 та наказ про її затвердження;

- виконавчу документацію згідно ДБН А.3.1-5:2016;

- паспорт технічної інвентаризації по об`єкту «Капітальний ремонт вул. Смілянська (тротуар, непарна сторона від вул. Володимира Ложешнікова до вул. Вернигори) в м.Черкаси»;

- декларацію про готовність об`єкту до експлуатації та акт передачі експлуатаційній організації;

- повідомлення про початок будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт вул. Смілянська (тротуар, непарна сторона від вул. Володимира Ложешнікова до вул. Вернигори) в м. Черкаси»;

- проект адаптований до умов договору №15ЛП від 20.12.2017 та відкоригований у зв`язку з укладанням договору №16ЛП від 18.06.2018 з підписом замовника «До виконання робіт»;

- акти передачі замовником підряднику названої проектної документації;

- звіт «Укрбудінвестекспертизи» про розгляд змін у проекті;

- накази про затвердження та перезатвердження робочого проекту по формі відповідно до додатку Л ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації»;

-повідомлення про зміну даних у зареєстрованому повідомленні про початок робіт;

-декларацію про готовність до експлуатації об`єкту згідно Додатку №3 до Постанови Кабінету Міністрів України №461 (зі змінами) від 13.04.2011 «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів»;

-інвентаризаційну справу та технічний паспорт на об`єкт виготовлені сертифікованим виконавцем відповідно до Інструкції з проведенням технічної інвентаризації та паспортизації об`єктів благоустрою населених пунктів, затвердженої наказом Мінрегіонбуду України від 29.10.2012 №550;

-акт передачі завершеного об`єкту на баланс експлуатаційній організації (балансоутримувачу).

Витребувані доказі надати до суду у строк до 25 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1