печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт на майна,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 року прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні № 0000646 від 04.08.2024, а саме автомобіль «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 та мотоцикл «FORTE 250» без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_2 , щодо якого відомості щодо власника в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутні), який перебував у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим їх зберіганням на території штраф-майданчику, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Другим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000646 від 04.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 04.08.2024 водій автомобіля Опель Астра д/н НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , (лейтенант поліції, інспектор управління патрульної поліції у місті Києві, перший полк третій батальйон, рота № 6) рухаючись в м. Васильків по вул. Володимирська в напрямку села Барахти, здійснюючи поворот ліворуч на провулок Шевченка, не надав переваги в русі водію мотоцикла Форте 250, жителю м.Васильків гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого сталось зіткнення та неповнолітній водій мотоцикла отримав т/у відкритий перелом правого стегна, ЗЧМТ, політравма, у важкому стані, каретою ШМД доставлений в обласну лікарню АДРЕСА_3 .

В ході проведеного слідчим огляду місця події 04.08.2024 вилучено автомобіль «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл «FORTE 250» без реєстраційного номеру (номер рами НОМЕР_2 ), які визнано речовими доказами у провадженні та поміщено на відповідальне зберігання на штрафмайданчик, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником транспортного засобу марки «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , що проживає за адресою:

АДРЕСА_4 » без реєстраційного номеру (номер рами НОМЕР_2 ) не встановлено, оскільки в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відповідні відомості відсутні.

Вказані транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони є об`єктами, які зберегли на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, які є необхідними для проведення експертних досліджень, мають суттєве значення для встановлення істини у даному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових інженерно-транспортних експертиз, про призначення яких слідчим 05.08.2024 винесено відповідні постанови.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, щодо майна якої вирішується питання в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність осіб, що не з`явились, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З урахуванням наведеного, з огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, а також на те, що прокурором у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тому слідчий суддя з метою забезпечення кримінального провадження та можливого використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000646 від 04.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме:

- автомобіль «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 ;

- мотоцикл «FORTE 250» без реєстраційного номеру, номер рами НОМЕР_2 (щодо якого відомості щодо власника в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутні),

з подальшим їх зберіганням на території штраф-майданчику, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1