Справа № 386/1372/24
Провадження № 1-кп/386/95/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 листопада 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши заяву представника захисника підозрюваного- ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по кримінальній справі за клопотанням про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з примирення винного з потерпілим у кримінальному провадженні № 0000281, дані про які внесені в ЄРДР 26.06.2024, відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

встановив:

На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться клопотанням про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з примирення винного з потерпілим у кримінальному провадженні № 0000281, дані про які внесені в ЄРДР 26.06.2024, відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, розгляд якого призначено до підготовчого засіданні на 19 листопада 2024 року на 15 год. 30 хв..

28.10.2024 засобами поштового зв"язку до суду надішла заява захисника підозрюваного- ОСОБА_2 про її участь у режимі відеоконференції в підготовчому засіданні в Ленінському районному суді м. Кіровограда.

У відповідності до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищевикладене та раніше заявлене клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь захисника у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суді м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 110, 336, 372 КПК України, суддя -

постановив:

Клопотання захисника підозрюваного- ОСОБА_2 задовольнити.

Провести підготовчий розгляд кримінальноїій справи за клопотанням про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з примирення винного з потерпілим у кримінальному провадженні № 0000281, дані про які внесені в ЄРДР 26.06.2024, відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, яке призначене на 19 листопада 2024 року на 15 год. 30 хв. з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Доручити Ленінському районному суді м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю захисника підозрюваного- ОСОБА_2 19 листопада 2024 року на 15 год. 30 хв., визначивши приблизний час розгляду до 16 год. 30 хв.

Доручити Ленінському районному суді м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю захисника підозрюваного- ОСОБА_2 19 листопада 2024 року на 15 год. 30 хв. визначивши приблизний час розгляду до 16 год. 30 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідним службовим особам Ленінського районного суду м. Кіровограда встановити особу представника захисника підозрюваного- ОСОБА_2 вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання, захиснику для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1