Справа № 503/1152/23
Провадження № 1-кп/503/31/24
УХВАЛА

15 серпня 2024 року м. Кодима

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0000697 від 17.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебувають матеріали судового провадження №503/1152/23 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Захисник ОСОБА_5 , з`явившись до Кодимського районного суду Одеської області о 10 годині 00 хвилин 15.08.2024 року, повідомив суд, що не має часу чекати початку судового засідання, не дивлячись на тимчасову технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області у визначений час та в судове засідання, що розпочалося об 11 годині 32 хиилини 15.08.2024 року в режимі дистанційного судового провадження за участю прокурора з використанням власних технічних засобів, не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурлр та обвинувачений не заперечували проти залучення іншого захисника в порядку безоплатної правничої допомоги для розгляду клопотання про продовження строків тримання п ід вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ст.53 КПК України суд може залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, у виняткових випадках коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

З огляду на це, у зв`язку з необхідністю невідкладного розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого, забезпечення права на захист ОСОБА_4 з метою недопущення зриву судового засідання, виникла необхідність в призначенні захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення в судовому засіданні окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, який спливає 19.08.2024 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 в порядкуст.53 КПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 369, 371 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити захисника до участі в даному кримінальному провадженні через Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, і забезпечити його явку для участі в розгляді питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку в судовому засіданні призначеному на 15.08.2024 року о 15:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1