УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0001911 від 19.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 128 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, 25.06.2024 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебувала біля під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 , де у неї, на ґрунті раптово неприязних відносин, виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 .

В ході даного словесного конфлікту ОСОБА_3 проявивши злочинну недбалість, не передбачаючи можливості настання шкоди для здоров`я, хоча повинна була і могла її передбачити, долонею правої руки нанесла один удар в область лівої частини обличчя ОСОБА_5 , в результаті якого остання втратила рівновагу та впала на асфальтоване покриття правою частиною тіла, а саме частиною тазу та ніг.

Вказаними діями ОСОБА_3 спричинила ОСОБА_5 тілесне ушкодження у виді закритого черезвертлюгового перелому правої стегнової кістки зі зміщенням кісткових фрагментів, що потягло за собою тривалий розлад здоров`я, що за ступенем тяжкості є тілесним ушкодженням середньої тяжкості.

Необережні дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 128 КК України, які виразились в спричиненні необержного середньої тяжкості телесного ушкодження.

Обвинувачена ОСОБА_3 подала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задоволити.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність за станом здоров`я. Зазначила, що примирилась з обвинуваченою, не має до неї претензій матеріального характеру та не заперечує щодо звільнення ОСОБА_3 від кримнальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить підготовче судове засідання у відсутність потерплої.

Прокурор висловив думку про навність підстав для задоволення клопотання обвинуваченої.

Заслухавши учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно до ч.4 ст. 12 КК України вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення за ст. 128 КК України відноситься до необережного нетяжкого злочину.

Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_3 , відшкодувала заподіяну шкоду. Дії обвинуваченої свідчать про її щире каяття, а не уявне визнання своєї провини у вчиненні злочину. ОСОБА_3 є особою, яка не представляє суспільної небезпеки. Остання до кримінальної відповідальності не притягувалася, на обліках в спеціалізованих установах не перебуває.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_3

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Керуючись ст. 284 ч.2 п.1 КПК України та ст. ст. 44,46 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження № 0001911 від 19.06.2024 за ст. 128 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1