Справа № 445/41/24
Провадження № 1-кп/439/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000476 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочева Львівської області, громадянина України, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 31 жовтня 2023 року о 15.57 год., перебуваючи в торговому залі магазину «EVA» № 1551 ТОВ «РУШ» (м. Золочів, вул. Маркіяна Шашкевича, б. 14/16) умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану викрав чоловічу туалетну воду марки La Rive Just on Time, об`ємом 100 мл, вартістю 348,90 грн., чим завдав ТОВ «РУШ» майнову шкоду на вказану суму.

Також, відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 06 листопада 2023 року о 16.44 год., перебуваючи в торговому залі магазину «EVA» № 1551 ТОВ «РУШ» (м. Золочів, вул. Маркіяна Шашкевича, б. 14/16) умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану викрав чоловічу туалетну воду марки Antonio Banderas Blue Seduction, об`ємом 200 мл, вартістю 616,55 грн., чим завдав ТОВ «РУШ» майнову шкоду на вказану суму.

Указані дії кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, підтримане захисником та обвинуваченим, про закриття кримінального провадження у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Розмір кримінально караної крадіжки визначається з урахуванням положень ст. 51 КУпАП.

На день вчинення ОСОБА_4 (згідно із обвинувальним актом) правопорушень, викрадення чужого майна вважалося дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (ч. 3 ст. 51 КУпАП в редакції станом на 31 жовтня 2023 року та 06 листопада 2023 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України, ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі Закон від 18 липня 2024 року № 3886-IX).

Відповідно до ст. 51 КУпАП в редакції Закону від 18 липня 2024 року № 3886-IX, з 09 серпня 2024 року відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, настає якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян, вказаний в диспозиції норм для настання адміністративної і кримінальної відповідальності, встановлюється в розмірі податкової соціальної пільги, яка становить 1/2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня поточного року (п. 5 розділу XX Податкового кодексу України).

Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2023 року становив 2 684 грн.

Суд визнає, що вартість відповідного майна, у викраденні якого обвинувачується ОСОБА_4 , станом на 31 жовтня 2023 року та 06 листопада 2023 року є меншою ніж 2 неоподатковувані мінімуми доходів громадян.

Втрата чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, є передбаченою п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 369 372 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження № 0000476 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні 31 жовтня 2024 року та 06 листопада 2023 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали, після її проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1