Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

26 серпня 2024 року м. Рівне

Справа № 569/16809/21

Провадження № 11-кп/4815/528/24

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , в ході проведення підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 11 липня 2024 року в кримінальному провадженні №№000857 від 28 березня 2021 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1,2 ст. 200, ч.1 ст.361 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1,2 ст. 200, ч.1 ст.361 КК України, і призначено покарання: за ч.2 ст.186 КК України у виді 4-х років позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України у виді 2-х років позбавлення волі; за ч.1 ст.200 КК України - штраф у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн; за ч.2 ст.200 КК України - штраф у розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 грн; за ч.1 ст.361 КК України - штраф у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2018 року, і остаточне покарання призначено - чотири роки і шість місяців позбавлення волі.

Вирок оскаржено в апеляційному порядку захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 .

Під час підготовки до апеляційного розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 є уродженцем та громадянином Азербайджану, у зв`язку з чим в суді першої інстанції залучався перекладач.

Відповідно до положень ч.1 ст.68 КПК України, у разі необхідності в кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження, слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача, так як, згідно ст.42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

З огляду на необхідність участі перекладача під час апеляційного розгляду, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_2 мати перекладача на мову, якою він володіє, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність залучення перекладача для здійснення усного та письмового перекладу з української на азербайджанську мову.

Керуючись ст.68 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Залучити перекладача для здійснення обвинуваченому ОСОБА_2 усного та письмового перекладу з української мови на азербайджанську в кримінальному провадженні №000857 від 28.03.2021 року за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 11.07.2024 року.

Доручити ПП «Альфа Переклад» призначити перекладача з української на азербайджанську мову для перекладу процесуальних документів та участі в розгляді апеляційної скарги на час апеляційного провадження.

Повідомити залученого перекладача, що апеляційний розгляд призначено 01 жовтня 2024 року на 09 год. 30 хв, та зобов`язати призначеного перекладача прибути в судове засідання.

Виконання ухвали покласти на начальника відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Рівненського апеляційного суду.

Відділу планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Рівненського апеляційного суду здійснити оплату послуг перекладача за рахунок коштів державного бюджету України в порядку, передбаченому Постановою Кабінету міністрів України від 01.07.1996 року №710 «Про затвердження Інструкції про порядок і розмір компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, в провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх представниками функцій експертів та спеціалістів», з урахуванням організаційних послуг ПП «Альфа Переклад» на підставі актів наданих послуг.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду : ОСОБА_1