Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/347/24
Єдиний унікальний №733/2187/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 жовтня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня матеріали клопотання ст. дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000010 від 11 січня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

установив:

Ст. дізнавач СД ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції в Чернігівській області, а саме: старшому дізнавачу СД ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику сектору дізнання ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу договору про навчання у закладі вищої освіти ІНФОРМАЦІЯ_1 та оригіналу договору про надання платної освітньої послуги студенту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який укладався 08 вересня 2022 року.

Дане клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 11 січня 2024 року до ч/ч ВП № 2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 про те, що його колишня дружина ОСОБА_9 безпідставно стягує з нього аліменти у зв`язку з навчанням доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом заключення підробленого договору про навчання у закладі вищої освіти ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою встановлення важливих обставин кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення особи, яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення слідству необхідно вилучити оригінал договору для призначення та подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи.

У судове засідання ст. дізнавач не з`явилася, але письмово просила розглядати справу без її участі, просила клопотання задовольнити.

З метою економії часу, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 11 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зокрема, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У разі ж ненадання відповідних доказів (документів) органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, слідчий має можливість використати механізм отримання цих документів, який прямо передбачений у КПК України, а саме: тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що для встановлення істини у зазначеному вище кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженню, беручи до уваги те, що обгрунтування дізнавача у клопотанні є виправданими потребами досудового розслідування, спрямованими на встановлення обставин по справі та забезпечення дієвості кримінального провадження, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу договору про надання платної освітньої послуги та оригіналу договору про навчання у закладі вищої освіти студента ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які укладалися 08 вересня 2022 року, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 93, 107, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання ст. дізнавача сектору дізнання ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції в Чернігівській області, а саме: старшому дізнавачу СД ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику сектору дізнання ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналу договору про надання платної освітньої послуги та оригіналу договору про навчання у закладі вищої освіти студента ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які укладалися 08 вересня 2022 року, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 08 грудня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1