Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2001/2024 Справа № 641/6608/24
УХВАЛА
26 вересня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.09.2022 до чергової частини Відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася із заявою ОСОБА_5 , з приводу того, що 30.08.2022 близько 19.30 години знаходилася за адресом свого помешкання по АДРЕСА_1 , де за допомогою особистого комп`ютера зайшла на особисту сторінку на сайті ««Instagram» ». Перебуваючи на сайті потрапила на фонд допомоги « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання грошової допомоги. На даному сайті заповнила анкету де вказала особисті анкетні данні, та номер мобільного телефону. Після того як заповнила особисту анкету, її відправило за посиланням на підтвердження вхід до « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В особистому кабінеті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вона отримала лист про підтвердження подання заяви на отримання грошової допомоги в розмірі 4800 грн. Приблизно через 5 хвилин виявила, що з її скарбнички не встановлена особа перевела грошові кошти 16.000 грн., та було здійснена покупка через інтернет магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».Чим спричинила останній матеріальний збиток на вказану суму. (ЖЄО 7296 від 01.09.22)
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 30.08.2022 при перегляді соціальної мережі «Instagram» потерпіла побачила рекламну публікацію про отримання грошової допомоги для тимчасово переміщених осіб від фонду Рената Ахметова. ОСОБА_5 перейшла за посиланням, заповнивши гугл-форму, у якій зазначила ПІБ, паспортні дані, відомості про родину та номер своєї банківської карти, після чого надіслала її та через 5 хвилин їй надійшло повідомлення до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про списання грошових коштів зі скарбнички на суму 16 000 грн., після чого надійшло ще одне сповіщення про здійснення покупки у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на суму 15 999 грн.
Крім того, до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » направлено запит, але отримано вмотивовану відповідь, що необхідну інформацію можливо отримати лише через тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи той факт, що для подальшого розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що свідчать про:
- поштові відправлення отримувачем яких є ОСОБА_6 , користувач за номером НОМЕР_3 , на адресу відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 та на інші відділення, де отримувачем була ОСОБА_6 ;
- дані особистого кабінету користувача ОСОБА_7 , НОМЕР_3 ,
а саме: дані профілю користувача, банківські карти, історії операцій, довірених осіб, тощо;
- відеозаписів з камер спостережень відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 та на інші відділення, на яких зафіксовано відправлення/отримання посилок ОСОБА_8 та іншими відправниками, що використовували для ідентифікації номер мобільного телефону НОМЕР_3 , а також відеозаписів про отримання вказаними користувачами грошових коштів за надіслання таких посилок - накладеними платежами, в період часу з 00:00 год. 30.08.2022 по теперішній час, яка знаходиться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення за іншим місцем знаходженням та враховуючи що це не можливо зробити в інший спосіб, окрім як за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, та для подальшого встановлення причетних осіб до скоєння даних шахрайських дій та підтвердження або спростування фактів, заявлених в заяві, необхідно отримати доступ до зазначеної вище інформації, а дану інформацію одержати іншими способами не можливо, у зв`язку з чим слідча звернулася до суду з клопотанням
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме: - поштові відправлення отримувачем яких є ОСОБА_6 , користувач за номером НОМЕР_3 , на адресу відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 та на інші відділення, де отримувачем була ОСОБА_6 ;
- дані особистого кабінету користувача ОСОБА_7 , НОМЕР_3 ,
а саме: дані профілю користувача, банківські карти, історії операцій, довірених осіб, тощо;
- відеозаписів з камер спостережень відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 та на інші відділення, на яких зафіксовано відправлення/отримання посилок ОСОБА_8 та іншими відправниками, що використовували для ідентифікації номер мобільного телефону НОМЕР_3 , а також відеозаписів про отримання вказаними користувачами грошових коштів за надіслання таких посилок - накладеними платежами, в період часу з 00:00 год. 30.08.2022 по26.09.2024 року, яка знаходиться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення за іншим місцем знаходженням, а саме надати можливість слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 отримати доступ до даних копій документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення за іншим місцем знаходженням, з подальшим їх вилученням.
Строк дії ухвали один місяць, з дня постановлення ухвали
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1