У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000082 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 246, ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобеляки Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

Встановив:

05 вересня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

У клопотанні зазначено, що в провадженні відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000082 від 12.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 246, ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень за ч.ч. 2, 4 ст. 246 КК України може бути причетний ОСОБА_4 , якому 04.09.2024 року повідомлено про підозру.

З метою запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та представників потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий прохав обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці за адресою: АДРЕСА_1 та покласти на нього наступні обов`язки: 1) не залишати постійне місце проживання, а саме житло за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за кожною окремою вимогою слідчого судді, суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час; 3) не відлучатися з міста Кобеляки без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; 4) здати на зберігання слідчому паспорт чи інший документ, який надає право для виїзду за кордон; 5) утримуватися від спілкування з особами, які є свідками та представниками потерпілих у кримінальному провадженні; 6) не відвідувати полезахисні лісові смуги та інші лісові насадження в межах території Кобеляцької міської та Білицької селищної територіальних громад.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та прохав застосувати особисте зобов`язання або домашній арешт у нічний час доби з покладенням на нього вказаних у клопотанні обов`язків, крім обов`язку не відвідувати полезахисні лісові смуги та інші лісові насадження в межах території Кобеляцької міської та Білицької селищної територіальних громад, оскільки це перешкоджатиме його підприємницькій діяльності.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та підтримав позицію захисника.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000082 здійснюється за наступними фактами:

-12.03.2021 року працівниками відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на території неподалік від старого русла річки Ворскла, поблизу міста Кобеляки, було виявлено незаконну порубку дерев, що спричинило тяжкі наслідки;

-19.05.2021 о 17 год. 39 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: м. Кобеляки поряд річки Ворскла за мостом, невідомі особи вирубують дерева, що спричинило тяжкі наслідки. На місці пригоди знаходиться вантажний автомобіль та трактор;

-23.05.2022 поблизу с. Марківка Полтавського району Полтавської області виявлено факт незаконного випилювання деревини в полезахисній смузі поряд із сільськогосподарськими полями;

-07.11.2023 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа у лісопосадці неподалік с. Сінне Полтавського району Полтавської області вчиняє незаконну порубку дерев;

-28.11.2023 року до чергової частини № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт слідчого про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000365 від 07.11.2023 року за ч. 1 ст. 246 КК України за фактом здійснення незаконної випилки деревини виявлено, що Договір № 2 від 05.11.2023 року «Про надання послуг» містить ознаки підробки, оскільки не підписувався однією із сторін договору;

-25.01.2024 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 про те, що 19.01.2024 року маловідомій їй чоловік на ім`я ОСОБА_8 заволодів належними їй грошовими коштами в розмірі 2000,00 гривень, які вона передала йому за купівлю дров опалення;

-13.06.2024 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_9 про те, що на початку травня 2024 року він оплатив ОСОБА_10 1000,00 гривень за дрова, але останній на даний час дрова не привіз та кошти не повернув;

-09.07.2024 року до чергової частини відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_11 про те, що ОСОБА_4 повторно, шахрайським способом, заволодів грошовими коштами в сумі 3 000,00 гривень.

Підозрюваним у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

04.09.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 246 КК України, а саме в: незаконній порубці дерев в інших лісових насадженнях та перевезенні незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки; незаконній порубці дерев в інших лісових насадженнях та перевезенні незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненим повторно; незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях та перевезенні незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненим повторно; незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях та перевезенні незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду, вчиненим повторно.

Навесні 2021 року в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на здійснення незаконної порубки дерев на лісовкритих землях, розміщених за межами м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, поблизу старого русла р. Ворскла, а саме: між пляжем «Золотий» та автомобільною дорогою «Н-31» в ділянках поблизу кварталу 60 виділів 60-61 Кобеляцького лісництва філії «Кременчуцьке лісове господарство» ДП «Ліси України».

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , будучи обізнаним зі встановленим законодавством порядком здійснення спеціального лісокористування, оскільки з 2019 року як фізична особа-підприємець здійснює господарську діяльність за основним видом економічної діяльності 02.20 лісозаготівлі та 46.73 оптова торгівля деревиною, вирішив надати своїм діям законного вигляду та отримав у Кобеляцькій міській раді ордер № 1 від 01.03.2021 року на видалення зелених насаджень, згідно якого надано дозвіл на видалення 38 дерев породи «Осика», які є затопленими у воді русла річки Ворскла, досягли вікової межі та пошкоджені бобрами.

Після цього на початку березня 2021 року для здійснення вирубки деревини ОСОБА_4 , не повідомляючи про свої дійсні злочинні наміри на незаконну порубку дерев, запевнивши в правомірності дій, які підлягатимуть вчиненню, та про наявність усіх дозвільних документів, залучив осіб з кола своїх знайомих, а саме: ОСОБА_12 для перевезення деревини вантажними автомобілями; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 для безпосереднього спилювання деревини за допомогою бензопил та для завантаження спиляної деревини до вантажних автомобілів.

У період часу з 01.03.2021 по 12.03.2021 ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення незаконної порубки дерев та перевезення незаконно зрубаних дерев, будучи обізнаним зі встановленим законодавством порядком здійснення спеціального лісокористування, всупереч ст. 69 Лісового кодексу України та п. 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, всупереч отриманого в Кобеляцькій міській раді ордеру № 1 від 01.03.2021 року на видалення зелених насаджень, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, забезпечив прибуття ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до лісовкритих земель, розміщених за межами м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, поблизу старого русла р. Ворскла, а саме: між пляжем «Золотий» та автомобільною дорогою «Н-31» в ділянках поблизу кварталу 60 виділів 60-61 Кобеляцького лісництва філії «Кременчуцьке лісове господарство» ДП «Ліси України», та, перебуваючи на місці, надав вказівку здійснити спилювання дерев, вказавши на 28 сироростучих та 5 сухостійних дерев породи «Вільха» та «Клен».

У період часу з 01.03.2021 по 12.03.2021 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , діючи на виконання вказівок ОСОБА_4 , не усвідомлюючи дійсні злочинні наміри останнього на незаконну порубку дерев, будучи впевненими в правомірності дій та в наявності всіх дозвільних документів, за допомогою бензопил здійснили спилювання 28 сироростучих дерев породи «Вільха» та «Клен»: 1) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 20*27 см; 2) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 21*18 см; 3) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 25*13 см; 4) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 30*28 см; 5) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 15*20 см; 6) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 28*25 см; 7) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 30*26 см; 8) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 20*17 см; 9) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 21*16 см; 10) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 22*16 см; 11) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 20*17 см; 12) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 18*18 см; 13) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 15*15 см; 14) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 23*23 см; 15) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 30*28 см; 16) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 40*40 см; 17) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 40*40 см; 18) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 11*12 см; 19) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 27*25 см; 20) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 27*22 см; 21) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 18*14 см; 22) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 16*14 см; 23) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 20*20 см; 24) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 43*40 см; 25) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 47*55 см; 26) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 35*40 см; 27) породи «Клен», діаметр біля шийки кореня 40*34 см; 28) породи «Клен», діаметр біля шийки кореня 15*15 см, та 5 сухостійних дерев породи «Вільха» та «Клен»: 1) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 30*33 см; 2) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 60*58 см; 3) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 18*20 см; 4) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 13*18 см; 5) породи «Клен», діаметр біля шийки кореня 35*35 см, на лісовкритих землях, розміщених за межами м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, поблизу старого русла р. Ворскла, а саме: між пляжем «Золотий» та автомобільною дорогою «Н-31» в ділянках поблизу кварталу 60 виділів 60-61 Кобеляцького лісництва філії «Кременчуцьке лісове господарство» ДП «Ліси України».

У цей же час ОСОБА_4 безпосередньо здійснював контроль за діями ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також забезпечив прибуття ОСОБА_12 на вантажному автомобілі «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , до лісовкритих земель, розміщених за межами м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, поблизу старого русла р. Ворскла, а саме: між пляжем «Золотий» та автомобільною дорогою «Н-31» в ділянках поблизу кварталу 60 виділів 60-61 Кобеляцького лісництва філії «Кременчуцьке лісове господарство» ДП «Ліси України», для завантаження спиляною деревиною. Після завантаження спиляною деревиною ОСОБА_20 на вантажному автомобілі «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , діючи за вказівкою та під контролем ОСОБА_4 , здійснили вивезення спиляної деревини з місця порубки.

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв територіальній громаді шкоду в розмірі 126 600,24 гривень, що в 111 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та згідно п. 2 примітки до ст. 246 КК України є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України - незаконній порубці дерев в інших лісових насадженнях та перевезенні незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки.

Навесні 2021 року в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на здійснення незаконної порубки дерев на лісовкритих землях, розміщених за межами м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, поблизу старого русла р. Ворскла, а саме: між пляжем «Золотий» та автомобільною дорогою «Н-31» в ділянках поблизу кварталу 60 виділів 55-58 Кобеляцького лісництва філії «Кременчуцьке лісове господарство» ДП «Ліси України».

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , будучи обізнаним зі встановленим законодавством порядком здійснення спеціального лісокористування, оскільки з 2019 року як фізична особа-підприємець здійснює господарську діяльність за основним видом економічної діяльності 02.20 лісозаготівлі та 46.73 оптова торгівля деревиною, вирішив надати своїм діям законного вигляду та отримав у Кобеляцькій міській раді ордер № 9 від 28.04.2021 року на видалення зелених насаджень, згідно якого надано дозвіл лише на видалення дерев породи «Осика», які знаходяться в районі старого русла річки Ворскла, досягли своєї вікової межі та пошкоджені бобрами. При цьому, в ордері відсутні відомості про загальну кількість (масу) деревини, дозволеної для вирубки.

Після цього наприкінці квітня 2021 року для здійснення вирубки деревини ОСОБА_4 , не повідомляючи про свої дійсні злочинні наміри на незаконну порубку дерев, запевнивши в правомірності дій, які підлягатимуть вчиненню, та про наявність усіх дозвільних документів, залучив осіб з кола своїх знайомих, а саме: ОСОБА_21 для перевезення деревини вантажними автомобілями; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 для безпосереднього спилювання деревини за допомогою бензопил та для завантаження спиляної деревини до вантажних автомобілів.

У період часу з 28.04.2021 по 19.05.2021 ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення незаконної порубки дерев та перевезення незаконно зрубаних дерев, будучи обізнаним зі встановленим законодавством порядком здійснення спеціального лісокористування, всупереч ст. 69 Лісового кодексу України та п. 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, всупереч отриманого у Кобеляцькій міській раді ордеру № 9 від 28.04.2021 року на видалення зелених насаджень, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, забезпечив прибуття ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 до лісовкритих земель, розміщених за межами м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, поблизу старого русла р. Ворскла, а саме: між пляжем «Золотий» та автомобільною дорогою «Н-31» в ділянках поблизу кварталу 60 виділів 55-58 Кобеляцького лісництва філії «Кременчуцьке лісове господарство» ДП «Ліси України», та, перебуваючи на місці, надав вказівку здійснити спилювання дерев, вказавши на 164 сироростучих та 10 сухостійних дерев породи «Осика», «Вільха», «Тополь», «Клен», «Верба», «Ясен», «Груша».

У період часу з 28.04.2021 по 19.05.2021 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , діючи на виконання вказівок ОСОБА_4 , не усвідомлюючи дійсні злочинні наміри останнього на незаконну порубку дерев, будучи впевненими в правомірності дій та в наявності всіх дозвільних документів, за допомогою бензопил здійснили спилювання 164 сироростучих дерев породи «Осика», «Вільха», «Тополь», «Клен», «Верба», «Ясен», «Груша»: 1) породи «Осика», діаметр біля шийки кореня 92*78 см; 2) породи «Осика», діаметр біля шийки кореня 80*78 см; 3) породи «Осика», діаметр біля шийки кореня 68*78 см; 4) породи «Осика», діаметр біля шийки кореня 60*63 см; 5) породи «Осика», діаметр біля шийки кореня 56*56 см; 6) породи «Осика», діаметр біля шийки кореня 60*60 см; 7) породи «Осика», діаметр біля шийки кореня 60*60 см; 8) породи «Осика», діаметр біля шийки кореня 60*70 см; 9) породи «Осика», діаметр біля шийки кореня 90*88 см; 10) породи «Осика», діаметр біля шийки кореня 55*52 см; 11) породи «Осика», діаметр біля шийки кореня 55*56 см; 12) породи «Осика», діаметр біля шийки кореня 50*58 см; 13) породи «Осика», діаметр біля шийки кореня 84*100 см; 14) породи «Осика», діаметр біля шийки кореня 84*70 см; 15) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 32*32 см; 16) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 47*30 см; 17) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 60*57 см; 18) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 57*56 см; 19) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 72*74 см; 20) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 49*46 см; 21) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 55*50 см; 22) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 41*40 см; 23) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 61*47 см; 24) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 77*76 см; 25) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 45*52 см; 26) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 46*46 см; 27) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 25*25 см; 28) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 39*39 см; 29) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 28*28 см; 30) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 58*49 см; 31) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 64*64 см; 32) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 32*35 см; 33) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 56*56 см; 34) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 45*46 см; 35) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 60*73 см; 36) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 47*51 см; 37) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 20*20 см; 38) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 33*37 см; 39) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 70*60 см; 40) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 42*43 см; 41) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 58*58 см; 42) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 26*25 см; 43) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 30*32 см; 44) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 40*31 см; 45) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 36*41 см; 46) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 58*54 см; 47) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 54*50 см; 48) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 30*34 см; 49) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 102*78 см; 50) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 84*60 см; 51) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 60*50 см; 52) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 53*49 см; 53) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 30*35 см; 54) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 32*36 см; 55) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 48*48 см; 56) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 32*32 см; 57) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 34*40 см; 58) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 37*46 см; 59) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 44*44 см; 60) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 51*44 см; 61) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 54*58 см; 62) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 49*60 см; 63) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 47*48 см; 64) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 46*48 см; 65) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 57*54 см; 66) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 48*48 см; 67) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 59*59 см; 68) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 42*42 см; 69) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 33*32 см; 70) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 44*40 см; 71) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 52*60 см; 72) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 45*60 см; 73) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 53*50 см; 74) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 52*46 см; 75) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 34*43 см; 76) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 59*54 см; 77) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 62*56 см; 78) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 48*48 см; 79) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 29*29 см; 80) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 45*46 см; 81) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 54*56 см; 82) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 38*34 см; 83) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 43*40 см; 84) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 44*36 см; 85) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 86*78 см; 86) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 42*51 см; 87) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 44*36 см; 88) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 47*38 см; 89) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 37*34 см; 90) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 29*27 см; 91) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 40*46 см; 92) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 50*52 см; 93) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 75*72 см; 94) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 34*30 см; 95) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 55*46 см; 96) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 35*35 см; 97) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 36*36 см; 98) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 42*50 см; 99) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 53*58 см; 100) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 45*45 см; 101) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 63*55 см; 102) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 58*38 см; 103) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 46*52 см; 104) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 74*50 см; 105) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 30*28 см; 106) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 47*56 см; 107) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 57*63 см; 108) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 40*38 см; 109) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 54*58 см; 110) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 35*35 см; 111) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 40*40 см; 112) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 35*42 см; 113) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 78*78 см; 114) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 73*82 см; 115) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 64*76 см; 116) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 44*50 см; 117) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 72*67 см; 118) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 52*48 см; 119) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 38*42 см; 120) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 68*70 см; 121) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 46*38 см; 122) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 44*40 см; 123) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 45*45 см; 124) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 52*46 см; 125) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 52*50 см; 126) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 50*55 см; 127) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 50*57 см; 128) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 66*60 см; 129) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 56*54 см; 130) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 24*24 см; 131) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 44*43 см; 132) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 45*63 см; 133) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 60*72 см; 134) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 42*40 см; 135) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 16*22 см; 136) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 53*48 см; 137) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 54*52 см; 138) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 51*60 см; 139) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 55*60 см; 140) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 82*80 см; 141) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 40*40 см; 142) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 52*43 см; 143) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 70*69 см; 144) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 48*53 см; 145) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 75*92 см; 146) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 28*28 см; 147) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 55*50 см; 148) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 50*50 см; 149) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 73*64 см; 150) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 82*88 см; 151) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 78*66 см; 152) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 55*55 см; 153) породи «Тополь», діаметр біля шийки кореня 73*87 см; 154) породи «Клен», діаметр біля шийки кореня 30*30 см; 155) породи «Клен», діаметр біля шийки кореня 75*65 см; 156) породи «Клен», діаметр біля шийки кореня 24*26 см; 157) породи «Клен», діаметр біля шийки кореня 47*40 см; 158) породи «Верба», діаметр біля шийки кореня 55*55 см; 159) породи «Верба», діаметр біля шийки кореня 50*50 см; 160) породи «Верба», діаметр біля шийки кореня 54*64 см; 161) породи «Верба», діаметр біля шийки кореня 40*38 см; 162) породи «Ясен», діаметр біля шийки кореня 56*60 см; 163) породи «Ясен», діаметр біля шийки кореня 20*20 см; 164) породи «Груша», діаметр біля шийки кореня 24*22 см; та 10 сухостійних дерев породи «Вільха» та «Осика»: 1) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 38*56 см; 2) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 46*31 см; 3) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 26*26 см; 4) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 24*22 см; 5) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 46*48 см; 6) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 32*36 см; 7) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 44*54 см; 8) породи «Вільха», діаметр біля шийки кореня 37*42 см; 9) породи «Осика», діаметр біля шийки кореня 48*48 см; 10) породи «Осика», діаметр біля шийки кореня 50*76 см, на лісовкритих землях, розміщених за межами м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, поблизу старого русла р. Ворскла, а саме: між пляжем «Золотий» та автомобільною дорогою «Н-31» в ділянках поблизу кварталу 60 виділів 55-58 Кобеляцького лісництва філії «Кременчуцьке лісове господарство» ДП «Ліси України».

У цей же час ОСОБА_4 безпосередньо здійснював контроль за діями ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_22 , а також забезпечив прибуття ОСОБА_21 на вантажному автомобілі «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , до лісовкритих земель, розміщених за межами м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, поблизу старого русла р. Ворскла, а саме: між пляжем «Золотий» та автомобільною дорогою «Н-31» в ділянках поблизу кварталу 60 виділів 55-58 Кобеляцького лісництва філії «Кременчуцьке лісове господарство» ДП «Ліси України», для завантаження спиляною деревиною. Після завантаження спиляною деревиною ОСОБА_21 на вантажному автомобілі «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , діючи за вказівкою та під контролем ОСОБА_4 , здійснили вивезення спиляної деревини з місця порубки.

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв територіальній громаді шкоду в розмірі 2 399 912,97 гривень, що в 2114 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та згідно п. 2 примітки до ст. 246 КК України є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України - незаконній порубці дерев в інших лісових насадженнях та перевезенні незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненим повторно.

У травні 2022 року в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на здійснення незаконної порубки дерев у полезахисній лісовій смузі, розміщеній за межами с. Марківка Білицької селищної територіальної громади Полтавського району Полтавської області.

Для реалізації свого злочинного умислу на початку травня 2022 року ОСОБА_4 , не повідомляючи про свої дійсні злочинні наміри на незаконну порубку дерев, запевнивши в правомірності дій, які підлягатимуть вчиненню, та про наявність усіх дозвільних документів, залучив осіб з кола своїх знайомих, а саме: ОСОБА_23 для перевезення деревини вантажними автомобілями; ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , які згідно домовленості додатково залучили ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 про надання ними допомоги в спилюванні та перевезенні спиляної деревини в полезахисній лісовій смузі, розміщеній за межами с. Марківка Білицької селищної територіальної громади Полтавського району Полтавської області.

У період часу з початку травня 2022 по 23.05.2022 ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення незаконної порубки дерев та перевезення незаконно зрубаних дерев, будучи обізнаним зі встановленим законодавством порядком здійснення спеціального лісокористування, оскільки з 2019 року як фізична особа-підприємець здійснює господарську діяльність за основним видом економічної діяльності 02.20 лісозаготівлі та 46.73 оптова торгівля деревиною, всупереч ст. 69 Лісового кодексу України та п. 3 Правил утримання та збереження полезахисних лісових смуг, розташованих на землях сільськогосподарського призначення, не маючи спеціального дозволу (лісорубного квитка) на заготівлю деревини, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, забезпечив прибуття ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 до полезахисної лісової смуги, розміщеної за межами с. Марківка Білицької селищної територіальної громади Полтавського району Полтавської області, та, перебуваючи в указаному місці, надав вказівку здійснити спилювання дерев, вказавши на 38 сироростучих дерев породи «Дуб» та «Ясен».

У період часу з початку травня 2022 по 23.05.2022 ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , діючи на виконання вказівок ОСОБА_4 , не усвідомлюючи дійсні злочинні наміри останнього на незаконну порубку дерев, будучи впевненими в правомірності дій та в наявності всіх дозвільних документів, за допомогою бензопил здійснили спилювання 38 сироростучих дерев породи Дуб» та «Ясен»: 1) діаметр біля шийки кореня 25*20 см; 2) діаметр біля шийки кореня 53*45 см; 3) діаметр біля шийки кореня 25*40 см; 4) діаметр біля шийки кореня 30*23 см; 5) діаметр біля шийки кореня 40*37 см; 6) діаметр біля шийки кореня 90*66 см; 7) діаметр біля шийки кореня 57*49 см; 8) діаметр біля шийки кореня 50*50 см; 9) діаметр біля шийки кореня 45*40 см; 10) діаметр біля шийки кореня 25*32 см; 11) діаметр біля шийки кореня 40*37 см; 12) діаметр біля шийки кореня 27*30 см; 13) діаметр біля шийки кореня 55*62 см; 14) діаметр біля шийки кореня 42*43 см; 15) діаметр біля шийки кореня 36*39 см; 16) діаметр біля шийки кореня 24*25 см; 17) діаметр біля шийки кореня 54*50 см; 18) діаметр біля шийки кореня 46*46 см; 19) діаметр біля шийки кореня 37*37 см; 20) діаметр біля шийки кореня 34*32 см; 21) діаметр біля шийки кореня 55*55 см; 22) діаметр біля шийки кореня 59*47 см; 23) діаметр біля шийки кореня 56*46 см; 24) діаметр біля шийки кореня 64*59 см; 25) діаметр біля шийки кореня 21*20 см; 26) діаметр біля шийки кореня 44*37 см; 27) діаметр біля шийки кореня 46*39 см; 28) діаметр біля шийки кореня 60*65 см; 29) діаметр біля шийки кореня 55*52 см; 30) діаметр біля шийки кореня 47*51 см; 31) діаметр біля шийки кореня 42*44 см; 32) діаметр біля шийки кореня 47*42 см; 33) діаметр біля шийки кореня 40*34 см; 34) діаметр біля шийки кореня 30*28 см; 35) діаметр біля шийки кореня 50*50 см; 36) діаметр біля шийки кореня 60*57 см; 37) діаметр біля шийки кореня 32*47 см; 38) діаметр біля шийки кореня 32*42 см, у полезахисній лісосмузі за адміністративними межами с. Марківка Білицької селищної територіальної громади Полтавського району Полтавської області, поряд із земельними ділянками з кадастровими номерами :00:003:0090 та :00:003:0009.

У цей же час ОСОБА_4 безпосередньо здійснював контроль за діями ОСОБА_24 , ОСОБА_26 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , а також забезпечив прибуття ОСОБА_23 на вантажному автомобілі «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , до полезахисної лісосмуги за с. Марківка Білицької селищної територіальної громади Полтавського району Полтавської області для завантаження спиляною деревиною. Після завантаження спиляною деревиною ОСОБА_23 на вантажному автомобілі «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , діючи за вказівкою та під контролем ОСОБА_4 , здійснили вивезення спиляної деревини з місця порубки в лісосмузі.

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв територіальній громаді шкоду в розмірі 462 662,58 гривень, що в 373 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та згідно п. 2 примітки до ст. 246 КК України є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України в незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях та перевезенні незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненим повторно.

На початку листопада року в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на здійснення незаконної порубки дерев у полезахисній лісовій смузі, розміщеній за адміністративними межами АДРЕСА_3 .

Для реалізації свого злочинного умислу впродовж 06.11.2023 та 07.11.2023 ОСОБА_4 , не повідомляючи про свої дійсні злочинні наміри на незаконну порубку дерев, запевнивши в правомірності дій, які підлягатимуть вчиненню, та про наявність усіх дозвільних документів, залучив осіб з кола своїх знайомих, а саме: ОСОБА_39 та ОСОБА_40 для перевезення деревини належними їм вантажними автомобілями; ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 для безпосереднього спилювання деревини за допомогою належних їм бензопил та для завантаження спиляної деревини до вантажних автомобілів.

Після цього 07.11.2023 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення незаконної порубки дерев та перевезення незаконно зрубаних дерев, будучи обізнаним зі встановленим законодавством порядком здійснення спеціального лісокористування, оскільки з 2019 року як фізична особа-підприємець здійснює господарську діяльність за основним видом економічної діяльності 02.20 лісозаготівлі та 46.73 оптова торгівля деревиною, всупереч ст. 69 Лісового кодексу України та п. 3 Правил утримання та збереження полезахисних лісових смуг, розташованих на землях сільськогосподарського призначення, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, супроводив ОСОБА_41 , ОСОБА_42 та ОСОБА_43 до полезахисної лісосмуги, розміщеної за межами с. Сінне Кобеляцької міської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, в межах адміністративної території громади, поряд із земельними ділянками з кадастровими номерами :00:007:0094 та :00:007:0014, та, перебуваючи в указаному місці, надав вказівку здійснити спилювання дерев, вказавши на 9 сироростучих дерев, розміщених у межах полезахисної лісосмуги.

У період часу з 11 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв. ОСОБА_44 , ОСОБА_45 та ОСОБА_46 , діючи на виконання вказівки ОСОБА_4 , не усвідомлюючи дійсні злочинні наміри останнього на незаконну порубку дерев, будучи впевненими в правомірності дій та в наявності всіх дозвільних документів, за допомогою бензопил здійснили спилювання 9 сироростучих дерев до ступеня припинення росту: 1) породи «Клен», діаметр біля шийки кореня 10*13 см; 2) породи «Клен», діаметр біля шийки кореня 15*13 см; 3) породи «Клен», діаметр біля шийки кореня 15*14 см; 4) породи «Клен», діаметр біля шийки кореня 16*14 см; 5) породи «Клен» діаметр біля шийки кореня 17*17 см; 6) породи «Клен», діаметр біля шийки кореня 24*23 см; 7) породи «Клен», діаметр біля шийки кореня 34*13 см; 8) породи «Клен», діаметр біля шийки кореня 37*25 см; 9) породи «Дуб», діаметр біля шийки кореня 65*53 см у полезахисній лісосмузі, що знаходиться за межами с. Сінне Кобеляцької міської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, в межах адміністративної території громади, поряд із земельними ділянками з кадастровими номерами :00:007:0094 та :00:007:0014.

У цей же час ОСОБА_4 безпосередньо здійснив контроль за діями ОСОБА_41 , ОСОБА_42 та ОСОБА_43 , а також супроводив ОСОБА_39 (вантажний автомобіль «ЗИЛ», д.н.з. НОМЕР_3 ) та ОСОБА_40 (вантажний автомобіль «ЗИЛ», д.н.з. НОМЕР_4 ) до полезахисної лісосмуги, розміщеної за межами с. Сінне Кобеляцької міської територіальної громади Полтавського району Полтавської області, в межах адміністративної території громади, поряд із земельними ділянками з кадастровими номерами :00:007:0094 та :00:007:0014, для завантаження спиляною деревиною. Після завантаження спиляною деревиною ОСОБА_47 на вантажному автомобілі «ЗИЛ», д.н.з. НОМЕР_3 , та ОСОБА_48 на вантажному автомобілі «ЗИЛ», д.н.з. НОМЕР_4 , діючи за вказівкою та під контролем ОСОБА_4 , здійснили вивезення спиляної деревини з місця порубки.

Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв територіальній громаді шкоду в розмірі 45712,54 гривень, що в 34 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та згідно п. 1 примітки до ст. 246 КК України є істотною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України в незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях та перевезенні незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду, вчиненим повторно.

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

За змістом ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У розумінні ст. 177 КПК України, «обґрунтована підозра» включає в себе наявність процесуального документу повідомлення про підозру та наявність достатніх доказів для вирішення питання про застосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 276 КПК України, повідомлення про підозру підлягає обов`язковому здійсненню, зокрема у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

На обґрунтованість підозри ОСОБА_4 слідчим долучені такі докази: протокол огляду місця події від 12.03.2021 року (огляд місця порубки поблизу старого русла р. Ворскла); протокол огляду місця події від 26.07.2021 року (огляд місця порубки поблизу старого русла р. Ворскла); протокол огляду від 19.05.2021 року (огляд місця порубки поблизу старого русла р. Ворскла); протокол огляду від 25.06.2021 року (огляд місця порубки поблизу старого русла р. Ворскла); висновок експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 634/1245/22-23 від 22.06.2022 року; заява ОСОБА_4 на проведення вирубки дерев; ордер на видалення зелених насаджень; заява ОСОБА_4 на проведення вирубки дерев; ордер на видалення зелених насаджень; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_14 від 18.06.2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 18.06.2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 01.07.2024 року; протокол огляду місця події від 23.05.2022 року (огляд місця порубки поблизу с. Марківка); протокол огляду від 23.05.2022 року (огляд місця порубки поблизу с. Марківка); висновок експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 229/23-23 від 17.05.2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_49 від 05.08.2024 року; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_50 від 06.06.2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_28 від 15.06.2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_26 від 04.06.2024 року; протокол огляду від 07.11.2023 року (огляд місця порубки с. Сінне); висновок експерта № СЕ-19/117-24/2201-ЕК від 08.02.2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_51 від 27.10.2023 року; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.05.2024 року; протокол допиту свідка ОСОБА_39 від 06.01.2023 року; протокол допиту свідка ОСОБА_44 від 09.01.2023 року; рапорт слідчого від 28.11.2023 року; договір про надання послуг; протокол допиту свідка ОСОБА_52 від 09.11.2023 року; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Слідчий суддя вважає, що повідомлення про підозру ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 277 КПК України за своїм змістом та сумнівів щодо її законності або порушення порядку вручення не викликає.

На даному етапі судового провадження суд не вирішує питання про оцінку доказів для визнання підозрюваного винуватим чи невинуватим у вчиненні злочину, адже судове провадження наразі не завершено, докази сторін в повному обсязі судом не досліджено, і відповідно до ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, має оцінити після завершення дослідження кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи вимоги чинного кримінального процесуального законодавства, під час розгляду клопотань на стадії досудового розслідування слідчий суддя має переконатись, що сукупність матеріалів на даному етапі кримінального провадження до моменту з`ясування істини у справі є достатньою для висновку про обґрунтованість підозри, яка не є сама по собі актом притягненням особи до відповідальності, а є лише сукупністю даних, які переконують об`єктивного спостерігача, що особа могла бути причетною до вчинення конкретного злочину.

Разом з тим, слідчий суддя зауважує, що згідно вимог чинного законодавства сама по собі наявність обґрунтованою підозри не може бути єдиною підставою для застосування до підозрюваного запобіжного заходу, оскільки їх застосування потребує наявність існування хоча б одного із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що на цей час прокурором доведено ризики переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та представників потерпілих; вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу слідчий суддя також враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 в разі визнання його винним за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 246 КК України, а саме: позбавленням волі на строк від п`яти до семи років, а також необхідність відшкодування підозрюваним завданих ним збитків у випадку заявлення цивільних позовів.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід.

Враховуючи встановлені обставини, достатнім є обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком два місяці, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години.

Частинами 1, 2, 6 ст. 181 КПК України визначено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

З урахуванням зазначених ризиків у кримінальному провадженні, обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що на цей час для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , достатнім є покладення на нього таких процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, як: не залишати постійне місце проживання, а саме житло за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за кожною окремою вимогою слідчого судді, суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час; не відлучатися з міста Кобеляки без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; здати на зберігання слідчому паспорт чи інший документ, який надає право для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування з особами, які є свідками та представниками потерпілих у кримінальному провадженні № 0000082.

Оскільки ОСОБА_4 є фізичною особою-підприємцем та здійснює господарську діяльність за основним видом економічної діяльності 02.20 лісозаготівлі та 46.73 оптова торгівля деревиною, з метою не перешкоджання його підприємницькій діяльності, слідчий суддя не вбачає підстав для покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язку не відвідувати полезахисні лісові смуги та інші лісові насадження в межах території Кобеляцької міської та Білицької селищної територіальних громад.

Таким чином, клопотання про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 176-179, 184, 193-196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком два місяці, тобто до 03.11.2024 року.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години без дозволу слідчого, прокурора суду, в провадженні яких будуть знаходитись матеріали кримінального провадження № 0000082.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-не залишати постійне місце проживання, а саме житло за адресою: АДРЕСА_1 ;

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за кожною окремою вимогою слідчого судді, суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час;

-не відлучатися з міста Кобеляки без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-здати на зберігання слідчому паспорт чи інший документ, який надає право для виїзду за кордон;

-утримуватися від спілкування з особами, які є свідками та представниками потерпілих у кримінальному провадженні № 0000082.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя