ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/845т/24
Провадження № 11-кс/818/814/24
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

місто Харків 02.02.2024 р.

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про проведення негласної слідчої дії у кримінальному провадженні № 0000008 від 03.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 03.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Харківської області, за допомогою месенджера "Telegram" систематично надає особі, яка перебуває на території РФ, інформацію про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, в умовах воєнного стану. Вказана інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Так, в ході здійснення досудового розслідування отримано інформацію, що до вказаної протиправної діяльності, крім інших, причетний місцевий житель Російської Федерації - особа на ім`я ОСОБА_4 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Викладені у своїй сукупності обставини дають підстави вважати, що розмови, текстові повідомлення, рухи та дії, пов`язані з діяльністю ОСОБА_5 , а також у належних останньому електронних інформаційних системах або їх частинах може міститись інформація, яка має вагоме значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Враховуючи те, що дане кримінальне провадження пов`язане із розслідуванням тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, а також те, що важливі відомості про злочин та осіб, які причетні до його вчинення, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме пошук, виявлення і фіксація інформації, що міститься в інформаційних системах або їх частинах без відома їх власника.

Проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії дасть змогу отримати докази, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме у даному кримінальному провадженні суттєве значення для з`ясування кола зв`язків, можливих злочинних планів та документування і припинення можливої протиправної діяльності, пов`язаної із вчиненням тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Вказані відомості неможливо отримати іншим способом, оскільки злочинні дії за вищевказаних обставин здійснюються даною особою приховано, спільно з іншими особами із застосуванням заходів конспірації, що унеможливлює встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні без проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

В результаті проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані дані про причетність вказаної особи та інших співучасників до розслідуваного злочину, їхні можливі злочинні плани, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину і встановлення осіб, які його вчинили.

Суд, ґрунтовно вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходить до висновку про доведеність достатніх підстав вважати, що у разі проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії можливо отримати докази, які можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а також для встановлення осіб, можливо причетних до вчинення правопорушення. При цьому, суд погоджується із доводами слідчого про те, що отримати дані докази іншим шляхом не видається за можливе.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 246, 248, 249, 264 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчої (розшукової) дії стосовно особи на ім`я ОСОБА_6 , а саме:

- зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, а саме пошук, виявлення і фіксація інформації, що розміщується в електронній інформаційній системі або її частині (в тому числі месенджери Telegram, Viber, Whatsapp, Signal, тощо) без відома власника, який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали визначити по 02.04.2024

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1