Провадження № 1-в/592/549/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Суми подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.09.2023 за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків визначених статтею 76 КК України, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Подання мотивується тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області з 08.11.2023. Під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, оскільки 03.09.2024 не з`явився на реєстрацію до відділу пробації без поважної причини, в результаті чого йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. 12.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, яке ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.05.2024 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 01.04.2024 за ст. 177 КУпАП, 10.04.2024 за ст. 176 КУпАП, 12.04.2024 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 22.04.2024 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, 28.04.2024 за ст. 177 КУпАП, 02.05.2024 за ст. 176 КУпАП, 29.06.2024 за ч. 1 ст. 173 КУпАП. Зазначає, що протягом перебування на обліку криміногенні потреби за результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлені. Просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі закінчення іспитового строку.

Позиція сторін.

Представник органу пробації ОСОБА_3 подання підтримала і просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 згідно поданої заяви подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав подання.

Встановлені судом обставини.

ОСОБА_5 засуджений 22.09.2023 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків визначених статтею 76 КК України.

01.04.2024, 10.04.2024, 12.04.2024, 22.04.2024, 28.04.2024, 02.05.2024, 29.06.2024 ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 177, ст. 176, ч. 2 ст. 175-1, за ч. 1 ст. 173 КУпАП (а.о.с. 66).

07.05.2024 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України (а.о.с. 67-68).

10.09.2024 ОСОБА_5 оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання у зв`язку з неявкою на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 03.09.2024 (а.о.с. 65).

Відповідно до Вимоги сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП в Сумській області 09.07.2024 ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

За вимогами частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки призначений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.09.2023 іспитовий строк закінчився, ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, під час іспитового строку порушення, що потягли за собою адміністративні стягнення не носили систематичний характер, тому підлягає звільненню від призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі за цим вироком.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 369 - 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.09.2023 за ч. 1 ст. 296 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1