Справа № 317/223/22
Провадження № 1-кс/317/433/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

19 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2022 за № 0000041 за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 січня 2022 року, приблизно о 10 годині 50 хвилин, працівниками УПП в Запорізькій області ДПП на стаціонарному посту "Лавра-200", що розташований на 475 км автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь, на території Запорізького району, Запорізької області, був зупинений автомобіль "BMW-523I", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого було виявлено предмет схожий на стартовий пістолет, який має явні ознаки переробки, два магазини та дев`ять об`єктів схожих на патрони.

20.01.2022 проведено огляд вказаного транспортного засобу, в ході якого в салоні виявлено та вилучено предмет схожий на стартовий пістолет, який має явні ознаки переробки, два магазини та дев`ять об`єктів схожих на патрони.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-22/1145-БЛ від 01.02.2022, наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, є короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною стрілецькою зброєю калібру 7,5 мм який придатний для проведення пострілів способом роздільного споряджання. Наданий на дослідження предмет, схожий на магазин, загальною довжиною 117 мм є уніфікованою складовою частиною пістолетів калібру 9 mm P.А. наступних моделей: «EKOL Special 99», «VALTRO mod. 85 Combat» або інших пістолетів аналогічної конструкції. Наданий на дослідження предмет, схожий на магазин, загальною довжиною 114 мм є уніфікованою складовою частиною пістолету «Walther PPK» калібру 9 mm P.A. або інших пістолетів аналогічної конструкції. Надані на дослідження 2 предмети схожі на патрони з маркуванням «ВІЙ 9mm P.A.» та «ПС9 9мм» є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї.

Постановою слідчого від 21.01.2022 вказані об`єкти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що власниками домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 є:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (1/3 частки);

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (1/3 частки);

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (1/3 частки).

Допитаний у якості свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснив, що він проживає в м. Дніпрі по провулку Нагорному. Проживає разом зі своєю дружиною. Повідомляє, що неподалік його будинку розташований сусідський будинок, який має № 5. Осіб що проживають за цією адресою особисто не знає, але може сказати, що це чоловік та жінка віком приблизно 25-28 років. У вказаної сімейної пари систематично проходять гучні вечірки, часто приїжджають компанії молодих людей на різних автомобілях.

Допитана у якості свідка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , пояснила, що проживає в м. Дніпро разом зі своїм співмешканцем. Пояснює що часто буває у Новокодацькому районі міста, оскільки займається там тимчасовими підробітками. Повертаючись з підробіток через провулок Нагорний, часто помічала будинок АДРЕСА_1 на цьому провулку, на території якого кожного разу відбувались гучні посиденьки, біля воріт припарковано багато різних автомобілів. Близько місяця тому, бачила як з території цього домоволодіння виходила молода сімейна пара, жінка та чоловік, віком приблизно до 30 років. Особисто з ними не знайома, не спілкувалася.

Слідчим, в порядку ст. 40 КПК України, надавалось доручення оперативним працівникам ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на проведення слідчих (розшукових) дій.

В ході виконання доручення допитано свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 який мешкає в м. Дніпро. Свідок пояснив, що мешкає в місті на протязі тривалого часу, є безробітнім, заробляє на життя тимчасовими підробітками. В ході однієї з таких підробіток в районі приватних домоволодінь біля провулку Нагорному у м. Дніпро, він познайомився з місцевим мешканцем. В ході бесіди цей чоловік розповідав свідку про сусідів та обстановку в тому районі. Особливу увагу акцентував на будинку АДРЕСА_1 . З його слів там мешкає відносно молода пара, яка частенько влаштовує гучні вечірки, котрі можуть тривати до пізньої ночі. Під час таких вечірок було чутно звуки схожі на постріли. Зі слів чоловіка, він вважає, що за вказаною адресою може бути зброя. Повідомляти до поліції не хоче, адже боїться за своє життя та здоров`я. На цьому їхній діалог завершився, оскільки невідомий поспішав до магазину.

Враховуючи викладене, слідчий просив суд надати дозвіл на проведення обшуку вказаного домоволодіння.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши надані слідчому судді матеріали: витяг з кримінального провадження та матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, вилучення речей, заборонених в обороті, а також визнання допустимими доказами у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у проведенні обшуку.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки необхідність проведення обшуку вказаного домоволодіння обумовлена встановленими в ході досудового слідства обставинами, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та обґрунтовується необхідністю виявлення та вилучення об`єктів, що мають значення для кримінального провадження: вогнепальної зброї, набоїв та вибухових речовин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234-236, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати посадовим особам СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області: слідчому, лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому, лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому, лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому слідчому, майору поліції ОСОБА_16 ; слідчому, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; т.в.о. начальника слідчого відділу, майору поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому, капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, зі всіма розташованими на території спорудами, житлі, господарчих будівлях, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власниками якого є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (1/3 частка), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (1/3 частка) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (1/3 частка), з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, розкриття вказаного злочину, формування доказової бази та з метою недопущення їх знищення або пошкодження.

Дана ухвала дає право проникнути до житла або іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця - до 19 вересня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1