Провадження №1-кп/369/2056/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000146 від 21.07.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коржеуць Бричанського району Республіки Молдова, громадянина Молдови, який має вищу освіту, не одружений, офіційно не працює, тимчасово проживає в хостелі по АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз вироком від 20.12.2018 року Острозького районного суду Рівненської області (з урахуванням ухвали від 20.12.2019 року Апеляційного суду Рівненської області) за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, який звільнився 03.01.2023 року з Білоцерківської ВК (№ 35) по відбуттю строку покарання, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

11.07.2024 року о 07.30 ОСОБА_8 приїхав до ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 та на ґрунті ревнощі, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись напроти потерпілої, схопив її за волосся та потягнув донизу, після чого наніс їй один удар долонею правої руки в ліву частину обличчя та лівою ногою один удар по її правій нозі, чим спричинив тілесні ушкодження: набряк і підшкірний крововилив в області верхньої третини правого стегна і правого колінного суглоба, які, згідно висновка відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому потерпіла пояснила, що ОСОБА_10 вони декілька раз зустрілись, але вона вирішила припинити спілкування з ним, на що останній відреагував агресії, що вона передбачити не могла, проте вони помирились, вона вибачила ОСОБА_11 , тому звернулась до суду з заявою про відмову від обвинувачення у нанесенні їй тілесних ушкоджень.

Виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбаченим цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За таких обставин, вислухавши думку учасників судового засідання, суд робить висновок, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення (обвинувачений та потерпіла не проживали однією сім`єю, не вели спільного побуту, тому кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 0000146 не пов`язане з домашнім насильством.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, запобіжний захід не обирався, цивільний позов заявлений не був.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 477, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 369-372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000146 від 21.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_12