ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження №0000397 від 28.05.2024року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, такого що має середню освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 , ч.2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження, які приймали участь у судовому розгляді:

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, як визнане судом доведеним

ОСОБА_3 , реалізуючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та пересилання наркотичних засобів з метою збуту, діючи умисно, у невстановлений час, але не пізніше 17.09.2024, у невстановлені місці та спосіб, придбав у невстановленої особи наркотичний засіб «канабіс», обіг якого обмежено, масою не менше ніж 24,6549г г, який ОСОБА_3 в подальшому зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого його збуту особам з числа наркозалежних до 17.09.2024.

Далі, 17.09.2024, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та пересилання наркотичних засобів з метою збуту, знаходячись у невстановленому в ході проведення досудового розслідування місці, взяв частину раніше ним придбаного наркотичного засобу «канабіс», та помістив його до трьох сліп пакетів, які помістив до банки з написом «Автопаста», для поштового відправлення за допомогою кур`єрської служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого, ОСОБА_3 , взяв раніше ним запакований наркотичний засіб, який був запакований до банки з написом «Автопаста» для поштового відправлення за допомогою кур`єрської служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та утримуючи при собі вищевказаний наркотичний засіб направився до відділення № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Дніпро, вул. Марії Лисиченко, буд. 5, з метою подальшого збуту.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та пересилання наркотичних засобів, з метою їх подальшого збуту, а також збут наркотичних засобів,

ОСОБА_3 17.09.2024 о 18:13 прибув до відділення № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Дніпро, вул. Марії Лисиченко, буд. 5, де оформив та здійснив відправлення посилки (товарно-транспортна накладна №2955) за адресою: м. Харків, поштомат «Нова Пошта» №36385, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 102 вищевказаної банки з написом «Автопаста» з наркотичним засобом, одержувачу ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_2 , тим самим збув наркотичний засіб канабіс.

Після чого, 18.09.2024 у період часу з 22 годин 46 хвилин по 23 годин 03 хвилин старшим слідчим СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події за адресою:

АДРЕСА_2 , у ході якого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вилучено банку з написом «Автопаста» в середині якої знаходились три сліп-пакета зі вмістом речовини рослинного походження масами 9,9182г, 9,7804г, 10,9305г, яка є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,1736г, 7,4017г, 9,0796г.

Умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім цього, що ОСОБА_3 , маючи кримінально противоправний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, з метою їх подальшого збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку від продажу наркотичних засобів, особам з числа наркозалежних,в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у невстановлений досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 18.09.2024, придбав невстановлену кількість поліетиленових пакунків та пластикових боксів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, визначивши їх вміст як наркотичний засіб «канабіс», який в подальшому став зберігати з метою збуту до 18.09.2024, за місцем свого проживання, а саме за адресою:

АДРЕСА_1 .

18.09.2024 року проведено обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

15,087г, 16,151г, 5,099г, 10,078г, 6,069г. 10,037г, 5,063г, 5,193г, ІНФОРМАЦІЯ_5 35,053г, 69,650г, 29,890г канабісу, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 12,248 г, 13,152г, 4,283г, 8,393г, 5,096г, 8,431г, 4,302г, 4,380г, 19,970г, 39,431г, 53,091г, 17,582г, 17,630г, 13,582г, 117,078г, 140,487г, 132,058г, 57,435г, 81,1321г, 52,9741г, 194,0660г, 350,813г, 443,503г, 290,008г, 96,535г, 17,442г, 26,253г, 54,522г, 29,563г, 59,098г, 25,330г загальною масою 2389,8682г, що вважається великим розміром відповідно до Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні наркотичних засобів, з метою збуту, а також збуті наркотичних засобів у великих розмірах, вчинений за попередньою змовою групою осіб, а саме у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.307 КК України.

За сукупністю скоєного, умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за

ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Позиція обвинуваченого

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України визнав у повному обсязі, суду показав, що злочини вчинив за обставин, які викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що дійсно придбав наркотичні засоби, канабіс, який в подальшому зберігав за місцем свого проживання , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту наркозалежним особам. Також, частину придбаного раніше ним наркотичного засобу- «канабіс» помістив до трьох сліп пакетів, які помістив до банки з надписом «Автопаста», для поштового відправлення за допомогою кур`єрської служби «Нова пошта» та утримуючи при собі вищевказаний наркотичний засіб направився до відділення №40 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Дніпро, вул. Марії Лисиченко, буд .5 де оформив та здійснив відправлення посилки за адресою: АДРЕСА_2 вищевказаної бануи з написом «Автопаста» з наркотичним засобом, одержувачу ОСОБА_6 , тим самим збув наркотичний засіб-канабіс.

Досліджені судом докази:

Протокол обшуку, в якому зазначено, що 18.09.2024 року в період часу з 12 години 45 хвилин до 17 годин 07 хвилин, слідчими СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: один пластиковий бокс з кришкою, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс округлої форми, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс прямокутної форми, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс округлої форми білого кольору, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, шість вакуумних пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, два zip-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вісім пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс округлої форми білого кольору, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс з кришкою, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс з кришкою, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс квадратної форми, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс прямокутної форми, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс округлої форми, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс квадратної форми з кришкою, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, чотири поліетиленові згортки, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, металеву циліндричну банку всередині якої речовина рослинного походження зеленого кольору.

Вилучена речовина, на підставі постанови слідчого направлена на експертизу, судом досліджено висновки судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Так, згідно висновків експертів надані на експертизу речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 15,087г, 16,151г, 5,099г, 10,078г, 6,069г. 10,037г, 5,063г, 5,193г, 23,478г, 48,040г, 73,229г, 19,645г, 20,731г, 15,064г, 129,778г, 155,708г, 150,864г, 62,428г, 90,1468г, 58,8601г, 215,6289г, 394,498г, 504,068г, 325,309г, 110,550г, 20,095г, 30,141г, 65,044г, 35,053г, 69,650г, 29,890г є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 12,248 г, 13,152г, 4,283г, 8,393г, 5,096г, 8,431г, 4,302г, 4,380г, 19,970г, 39,431г, 53,091г, 17,582г, 17,630г, 13,582г, 117,078г, 140,487г, 132,058г, 57,435г, 81,1321г, 52,9741г, 194,0660г, 350,813г, 443,503г, 290,008г, 96,535г, 17,442г, 26,253г, 54,522г, 29,563г, 59,098г, 25,330г загальною масою 2389,8682г, що вважається великим розміром відповідно до Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Мотиви суду

Відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Кваліфікація дій обвинуваченого

Суд допитав обвинуваченого, дослідив письмові докази, матеріали, що характеризують обвинуваченого та дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 доведена повністю і він повинен нести кримінальну відповідальність за:

незаконне придбання, зберігання та пересилання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів;

незаконне придбання, зберігання, пересилання наркотичних засобів, з метою збуту, а також збут наркотичних засобів у великих розмірах, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307, КК України.

Мотиви призначення покарання

При призначенні покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до тяжких злочинів, особу винного, який раніше не судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням наведених обставин справи та особи обвинуваченого, виходячи із засад призначення та індивідуалізації покарання, зважаючи на суспільну небезпеку тяжкого злочину, ставлення обвинуваченого до вчинених злочинів, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде покарання у вигляді позбавлення волі в розмірі мінімального строку, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 307 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України із застосування додаткового покарання у виді конфіскації 1/2 частини майна,що належить обвинуваченому із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 18 356, 07 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307 КК України, та ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді шести років позбавлення волі із конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді шести років позбавлення волі із конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання- з 18.09.2024 року, зарахувати у строк покарання попереднє ув`язнення.

Речові докази: один пластиковий бокс з кришкою, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс округлої форми, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс прямокутної форми, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс округлої форми білого кольору, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, шість вакуумних пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, два zip-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вісім пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс округлої форми білого кольору, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс з кришкою, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс з кришкою, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс квадратної форми, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс прямокутної форми, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс округлої форми, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, один пластиковий бокс квадратної форми з кришкою, всередині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, чотири поліетиленові згортки, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, металеву циліндричну банку всередині якої речовина рослинного походження зеленого кольору- знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, судові витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз у сумі 18 356, 07 грн.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з обмеженнями встановленими ч. 3 ст.349 КПК України

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_7