справа № 515/1257/24
провадження № 1-кп/492/200/24
УХВАЛА

про проведення процесуальної дії у режимі відеоконференції

під час судового провадження

12 листопада 2024 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000788, внесеному 28 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 12 листопада 2024 року о 16-20 год., в яке викликані учасники судового провадження.

До суду від прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 надійшли клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, а саме судового засідання, по наявному кримінальному провадженню дистанційно у режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні.

Розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається зокрема за участю обвинуваченого, прокурора згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження зокрема за клопотанням сторони.

З системного аналізу зазначених вище норм процесуального права вбачається, що ухвалення рішення суду про здійснення дистанційного судового провадження є його правом, а не обов`язком, тобто, наявність клопотання учасника судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Водночас, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом лише за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у ч. 1 ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», ст. 10, ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Також, суддя бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку Російської Федерації, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотань прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження по наявному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області, оскільки на території юрисдикції зазначеного суду перебувають прокурор та обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 314, 336, 369-372 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Здійснити судове провадження, а саме підготовче судове засідання, призначене на 12 листопада 2024 року о 16-20 год. у кримінальному провадженні № 0000788, внесеному 28 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області, за участю прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3 з`явитися до Татарбунарського районного суду Одеської області (адреса: вул. Горького, буд. № 2, м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, 68100, e-mail: ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 12 листопада 2024 року о 16-20 год.

Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області забезпечити проведеннясудового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 з Арцизьким районним судом Одеської області на 12 листопада 2024 року о 16-20 год.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Татарбунарського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, передбачені КПК України та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Татарбунарського районного суду Одеської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1