Справа № 594/1195/24
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових 27 квітня 2024 року за №0000059 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт підсудний Борщівському районному суду.

Копія обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування надані прокурором обвинуваченому ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_9 , обвинуваченому ОСОБА_5 , його законному представнику - ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_8 в порядку ст.293 КПК України 13 серпня 2024 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Представник потерпілого не заперечує проти призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_5 , його законний представник - ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 вважають за можливе призначити в справі судове засідання.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить доручити органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення був неповнолітнім, вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», роз`яснивши відповідно до ч.4 ст.42 КПК України обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику органу пробації або відмовитися від такої участі.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м. Борщів, вул. Я.Кондри,5) на 01 жовтня 2024 року о 09.30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити Чортківському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого Мельнице-Подільської селищної ради, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого - ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , а також представників уповноваженого підрозділу відділення поліції №1 (.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, служби у справах дітей Мельнице-Подільської селищної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий