Справа № 562/3426/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб відділення поліії №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою, вказуючи, що 26 вересня 2024 року ним було подано до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області заяву про вчинення криміналього правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Вказана заява була зареєстрована у відділенні поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 02 жовтня 2024 року за номером 6540, тобто через шість днів після її отримання і лише після його звернення з адвокатським запитом.

Проте, жодних дій, спрямованих на внесення зазначених у повідомленні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства, відділенням поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області не вчинялося.

Просить суд зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Від адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності та без участі заявника ОСОБА_4 .

Представник Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області та представник відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 26 вересня 2024 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав до віділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Вказану заяву зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" (журналі єдиного обліку) відділення поліції №6 (м.Здолбунів) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області 02 жовтня 2024 року за № 6540.

Станом на час судового розгляду відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України не внесені.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Виходячи зі змісту даної норми, прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення є обов`язком слідчого, дізнавача, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За таких обставин дії уповноважених осіб відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей, наведених у заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, до ЄРДР є неправомірними, тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб відділення поліії №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 26 вересня 2024 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя