УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив зобов`язати дізнавача, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0001147 від 24.08.2024 негайно безоплатно повернути ОСОБА_4 автомобіль Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , 1999 року виготовлення та ключі до вказаного транспортного засобу, а також просив визнати дії керівника підрозділу дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та дії дізнавача СД ЖРУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 такими, що не відповідають вимогам кримінального процесуального закону.

В судове засідання скаржник та його представник не з`явились, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Дізнавач Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області не з`явився, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Матеріали кримінального провадження № 0001147 від 24.08.2024 року на запит суду не надано.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Частиною п`ятою ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Дослідивши ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2024 року у справі №295/12969/24, слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт на автомобіль Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , 1999 року виготовлення; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_7 задоволено частково, в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке видане на ім`я ОСОБА_7 , в решті вимог відмовлено.

Виходячи з викладеного арешт у встановленому КПК України порядку на автомобіль не накладався, отже автомобіль Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , 1999 року виготовлення відповідно до положення ст. 167 КПК України має статус тимчасово вилученого майна, однак вищезазначене майно власнику не повернуто. На підставі вищевказаного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги та можливість її задоволення в цій частині.

Слідчий суддя звертає увагу, що згідно до ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не передбачено постановлення ухвали про визнання дій слідчого чи прокурора при проведенні досудового розслідування такими, що не відповідають вимогам кримінального процесуального закону, тому в цій частині скарга є безпідставною та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 167, 169, 171, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб СД Житомрського РУП ГУНП в Житомирській області, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0001147 від 24.08.2024 року, безоплатно повернути гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасове вилучене майно - автомобіль Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , 1999 року виготовлення та ключі до вказаного транспортного засобу.

В решті вимог скарги, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1