Єдиний унікальний номер 741/1612/24
Провадження № 1-кп/741/112/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 19 вересня 2024 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000129 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тячів Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, який на утриманні має п`ятеро неповнолітніх дітей, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, яку проходить на посаді командира протитанкового відділення (9П135 ФАГОТ) протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Діючи в порушення положень ст. ст. 3, 68 Конституції України, вимог ст.ст. 4, 11, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ОСОБА_4 15 липня 2024 року, близько 21 години, знаходячись на подвір`ї господарчого двору, розташованого біля приміщення багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , вчинив сварку, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 . З метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи наслідки у вигляді заподіяння тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_5 та бажаючи їх настання і доводячи свої наміри до кінця, умисно наніс не менше 10 ударів кулаками рук та ногами в область голови, тулубу та нижніх кінцівок ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої третини правої малогомілкової кістки з незначним зміщенням уламків, що за ознакою тривалості розладу здоров`я на строк понад 21 добу відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень;

- він же, 15 липня 2024 року, близько 21 години, знаходячись на подвір`ї господарчого двору, розташованого біля приміщення багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , внаслідок заподіяння вказаних вище неодноразових ударів кулаками рук та ногами в область голови, тулубу та нижніх кінцівок ОСОБА_5 , спричинив йому тілесні ушкодження у виді гематоми правої вушної раковини, параорбітальні гематоми з обох боків, субіктеричний крововилив зліва, гематоми правого гомілково-ступневого суглобу, численні забійні рани голови, обличчя, які у своїй сукупності, так і кожне окремо, відносяться до категорії легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що не спричинили короткотривалий розлад здоров`я.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але такому, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

05 серпня 2024 року між обвинуваченим та потерпілим у відповідності до вимог ст. 471 КПК України було укладено угоду про примирення.

Відповідно до цієї угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо фактичних обставин справи. Сторони угоди дійшли згоди на призначення покарання за ч. 1 ст. 122 КК України, а саме позбавлення волі строком на 2 (два) роки та із застосуванням положень ст.ст. 75-76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановлення судом іспитового строку з покладенням наступних обов`язків:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим, суд виходить з наступного.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Відповідно до ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Частиною 3 ст. 469 КПК України встановлено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладання та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити угоду від 05 серпня 2024 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк випробування засудженому рахувати з дня проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а потерпілому надіслати.

Суддя ОСОБА_1