Справа № 445/2783/24
Провадження № 1-кс/445/1034/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 листопада 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000529.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 , яка має на утриманні двох малолітніх дітей, дізнавшись про можливість отримання компенсації від держави за послуги «муніципальна няня», про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, вирішила нею скористатися. Попередньо домовившись із ФОП ОСОБА_6 про укладення договору «Про надання послуг по догляду за дітьми до трьох років «муніципальна няня», узгодили що гроші у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично можна не надавати та за них неоплачувати. ОСОБА_6 погодилася на дану пропозицію, фактично вступивши в попередню змову. Після цього з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», а саме заволодіння вказаними коштами шляхом обману, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 20.01.2022 року підписала договір №3/01 від 01.01.2022 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якого ОСОБА_6 зобов`язувався здійснювати догляд за дітьми ОСОБА_5 , за послугою «муніципальна няня». Однак, з моменту підписання договору, ОСОБА_6 , жодного разу послуги по догляду за дітьми ОСОБА_7 не надавав та не мав наміру надавати. У свою чергу ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що послуги «муніципальна няня» згідно договору не будуть надаватись, не надавались, діючи за попередньою змовою, перераховувала на рахунок ФОП ОСОБА_6 грошові кошти за нібито надані послуги «муніципальної няні», шляхом переведення на його рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », частину з яких ОСОБА_6 повернув ОСОБА_5 на її картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після підписання договору ОСОБА_5 особисто подала в ІНФОРМАЦІЯ_4 заяву на призначення компенсації послуги «муніципальна няня» із зазначенням рахунка в установі банку, договір між отримувачем послуги «муніципальна няня» та муніципальною нянею від 01.01.2022 року, квитанції що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги «муніципальна няня» за кожен місяць. На підставі поданих документів рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 року, ОСОБА_5 призначалася компенсація за послуги «муніципальна няня», яка перераховувалася на вказаний нею рахунок в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі по 4200 грн. з січня по вересень 2022 року. Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , незаконно заволоділи шляхом обману бюджетними коштами в сумі 37800 грн., наданими ОСОБА_5 як компенсація за послугу «муніципальна няня».

Відомості про вказане правопорушення 07 листопада 2024 року, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань із правовою кваліфікацією ч.2 ст. 190 КК України за №0000586.

Встановлено, що у СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000529 від 29 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України за фактом того, що фізичні особи підприємці, які мали надавати соціальні послуги «Муніципальна няня», з метою заволодіння коштами державного бюджету, в порушення вимог Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладаючи відповідні договори із жителями ІНФОРМАЦІЯ_5 , без надання вказаних послуг, складали акти виконаних робіт, які подавали в центр надання адміністративних послуг в ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі чого систематично привласнювали бюджетні кошти.

У кримінальному провадженні за №0000529 від 29 вересня 2024 року, проводились допити свідків та проводилися інші розшукові дії на встановлення особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

1.Надати старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000529 від 29 вересня 2024 року, з можливістю ознайомлення та вилучення наступних матеріалів, а саме: протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 11.10.2024 року, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю від 15.10.2024 року, а саме до інформації про рух коштів ОСОБА_5 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю від 21.10.2024 року, (справа №445/2410/24, провадження №1-кс/445/923/24), супровідного листи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вих.№61778-2024 від 22.10.2024, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 05.11.2024 року з копією опису вилучених речей і документів в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інформацією про рух коштів ОСОБА_5 вилученої у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2022 року по 31.10.2022 року, копію клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю від 15.10.2024 року, а саме до інформації про рух коштів ОСОБА_6 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю від 21.10.2024 року (справа №445/2410/24, провадження №1-кс/445/930/24), супровідного листи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вих.№61768-2024 від 22.10.2024, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 11.11.2024 року з копією опису вилучених речей і документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інформацією про рух коштів ФОП ОСОБА_6 вилученої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 02 грудня 2021 року по 27 жовтеня 2022 року, постанови про призначення почеркознавчої експертизи від 14.11.2024 року та висновку почеркознавчої експертизи договору №3/01 від 01.01.2022 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якого ОСОБА_6 зобов`язувався здійснювати догляд за дітьми ОСОБА_5 , матеріалів особової справи замовника послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_5 , довідки з ІНФОРМАЦІЯ_7 про виплату ОСОБА_5 компенсації послуг «муніципальної няні» та інших копій матеріалів, з метою подальшого використання вказаних документів як доказів у кримінальному провадженні №0000586 від 07 листопада 2024 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1