Провадження № 1-кс/742/1443/24
Єдиний унікальний № 742/4971/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавачки СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Дізнавачка СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження, які зберігаються у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження чи надання відповідним чином завірених копій та повного розрахунку заборгованості, внесеному до ЄРДР за №0000171 від 14.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.05.2024 до Прилуцького РВП надійшли матеріали перевірки за заявою ОСОБА_5 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 ухиляється від сплати аліментів на користь заявниці на утримання спільної доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_5 на утримання спільної доньки ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки державного виконавця №27.15-32/76131 від 19.04.2024 року заборгованість ОСОБА_6 по сплаті аліментів становить 103 384, 34 гривень, що сукупно перевищує суму заборгованості відповідних платежів за три місяці.

13.08.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено запит дізнавача в порядку ст. 40-1, 93 КПК України на отримання розрахунку заборгованості та копій матеріалів виконавчого провадження.

19.08.2024 року було отримано відповідь на вищезазначений рапорт, відповідно до якого, керуючись ст. 19, ч. 1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», на підставі ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» та ст. 160 КПК України, в наданні копій матеріалів виконавчого провадження відмовлено.

В судове засідання дізнавачка не з`явилася, проте безпосередньо у клопотанні просила провести розгляд без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка причетна до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання дізнавачки СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_5 на утримання спільної доньки ОСОБА_8 з можливістю їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження чи надання відповідним чином завірених копій та повного розрахунку заборгованості, починаючи з дня відкриття виконавчого провадження, які зберігаються у приміщені ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Анна КОРОТКА