Дата документу 27.11.2024Справа № 554/967/17
Провадження № 1-во/554/63/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 11 листопада 2019 року в справі за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Козельщина Полтавської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, по матеріалам досудового розслідування №0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави було розглянуто та задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Козельщина Полтавської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, по матеріалам досудового розслідування №0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2012 року.

27 листопада 2024 року слідча СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надала заяву про виправлення описки.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши ухвалу суду від 11 листопада 2019 року, слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні було допущено описку.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі суду від 11 листопада 2019 року.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 11 листопада 2019 року, прийнятої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Козельщина Полтавської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, по матеріалам досудового розслідування №0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2012 року, вірно вказавши:

"внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2012 року".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1