1 УХВАЛА Справа № 318/2944/21 1-в/335/191/2024
12 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 8 за адресою: вулиця Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації в Запорізькій області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України) із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі,
25.10.2024 до суду надійшло подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації в Запорізькій області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.12.2021 за ч. 1 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі.
В обґрунтування подання зазначено, що 26.09.2024 вирок надійшов на виконання до Вознесенівського РВ з питань пробації, цього ж дня було заведено особову справу № 4/2024. У вироку зазначено адресу місця проживання засудженого: АДРЕСА_1 . З 26.02.2022 с. Водяне є тимчасово окупованою територією, тому направити виклик засудженому за вказаною адресою немає можливості, у зв`язку із чим 26.09.2024 для встановлення місцезнаходження засудженого Вознесенівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області розпочато розшукові заходи. Вжитими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_5 не вдалось. На підставі ч. 5 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області направлені матеріали початкового розшуку на засудженого для проведення подальших розшукових заходів.
Посилаючись на ч. 5 ст. 57 КВК України, п. 9 гл. 1 р. ХІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, просила направити ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановлених для засуджених до позбавлення волі.
Прокурор у судовому засіданні вважала неможливим розгляд подання за відсутності засудженого, оскільки питання погіршує його процесуальне становище.
Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся судом належним чином в порядку, визначеному ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, оскільки його місце проживання знаходиться на тимчасово окупованій території.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суд, з урахуванням думки прокурора, вважав можливим розглянути подання за відсутності засудженого.
Заслухавши прокурора, дослідивши доводи подання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Якщо після здійснення зазначених заходів місцезнаходження засудженого до обмеження волі не встановлено, уповноважений орган з питань пробації надсилає до територіального органу Національної поліції України за місцем розташування уповноваженого органу з питань пробації клопотання про розшук для оголошення його в розшук та клопотання до суду для вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Після затримання засуджений до обмеження волі направляється до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Зазначені в цьому пункті заходи уповноважений орган з питань пробації вживає також стосовно засуджених до обмеження волі, які зникли з місця проживання до отримання припису.
Відповідно до ч. 1 ст. 87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Протягом цього строку засуджений має право на короткострокове побачення з близькими родичами. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Разом з тим, вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що вони не є достатніми для підтвердження наявності обставин, за яких вищенаведені норми права визначають можливість направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Так, до матеріалів подання не долучено особової справи засудженого, розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, підтвердження щодо направлення ОСОБА_5 виклику про необхідність з`явитись до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для вручення приписів та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі, а також інших матеріалів, які б свідчили про обізнаність засудженого з умовами та порядком відбування покарання.
Водночас, подання мотивовано тим, що місце проживання засудженого перебуває на тимчасово окупованій території, що, відповідно, свідчить про неможливість отримання останнім повідомлень та, відповідно, неможливість прибуття до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області для отримання припису. Зазначені обставини, на переконання суду, не свідчать про умисне ухилення засудженого від отримання припису у розумінні ч. 4 ст. 57 КВК України.
Також подання містить інформацію про оголошення засудженого в розшук, що свідчить про відсутність інформації про місцезнаходження засудженого, та унеможливлює на даний час викликати та доставити його в судове засідання для розгляду цього подання, внаслідок чого може погіршитись його становище.
За таких обставин, звернення органу пробації із даним поданням до суду є передчасним, а саме подання - необґрунтованим, з огляду на що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону у відношенні ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 13 листопада 2024 року.

Повний текст ухвали оголошений 15 листопада 2024 року о 14:15 год.

Суддя ОСОБА_1