Провадження № 1-кп/638/1812/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

у підготовчому судовому засіданні в залі Дзержинського районного суду м. Харкова, розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000564 від 09.03.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується за ч. 4 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження внесено до ЄРДР 09 березня 2024 р. за № 0000564.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у цьому провадженні не обирався.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємному викраданні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у сховище , вчиненому повторно, за епізодами починаючи з 20.06.2023 по 09.01.2024 року на території Шевченківського району м. Харкова.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Харківському апеляційному суду для визначення підсудності, оскільки у Фрунзенському районному суді м. Харкова за яким він рахується, знаходиться об`єднане кримінальне провадження за його обвинуваченням де йому інкримінується останній епізод крадіжки 03.03.2024 за ч. 4 ст.185 КК України на території Немишлянського району.

Прокурор вважав за доцільне направити обвинувальний акт до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Представник потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання про направлення обвинувального акту до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності покладалась на розсуд суду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що даний обвинувальний акт належить направити до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000564 від 09.03.2024 р. ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 4 ст.185 КК України за епізодами з 20.06.2023 по 09.01.2024.

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000269 від 26 лютого 2024 р. ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 4 ст.185 КК України і останній епізод, який інкримінується обвинуваченому вчинено у період з 01.03.2024 по 03.03.2024 на території Немишлянського району м. Харкова.

З ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 липня 2024 р. вбачається, що об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України (справа №645/1670/21, провадження №1 кп/645/19/24) та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №645/3318/24, провадження №1 кп/645/393/24) об`єднане в одне кримінальне провадження.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки до початку судового розгляду виявилося, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст.185 КК України, за епізодом у період з 01.03.2024 по 03.03.2024 на території Немишлянського району м. Харкова, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст.185 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності іншому відповідному суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення (злочин).

Керуючись ст. ст. 32, 34, ч.3 п.4 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується за ч. 4 ст.185 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження № 0000564 від 09.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1