МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №945/2081/24
Провадження № 1-кп/945/369/24
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2024 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 року за №0000052за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Улан-Уде Російська Федерація, росіянки, громадянки України, із середньою-спеціальною освітою, раніше не судимої, неповнолітніх дітей на утриманні не маючою, працюючої адміністратором ФОП « ОСОБА_9 », яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

22.10.2024 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винної з потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 року за №0000052 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_10 та потерпілий ОСОБА_6 заявлене клопотання підтримали та просили суд задовольнити його.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_7 також підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винної з потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 року за №0000052 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників судового провадження, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Стаття 46 КК України не містить жодних обмежень в її застосуванні щодо кола осіб чи конкретних складів злочинів за умови наявності зазначених в самій нормі цього закону підстав та умов її застосування, а у відповідності з роз`ясненнями, що містяться у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року, за наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Так сторонами, а саме, обвинуваченою ОСОБА_10 , до клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винної з потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 року за №0000052 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України не додано доказів на підтвердження того, що вона вперше вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із чим, суд вважає вказане клопотання передчасним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_6 відмовити.

Керуючись, ст.46 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 14 листопада 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

14.11.2024