Справа № 526/4053/24
Провадження № 1-кп/526/436/2024
У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000662 від 16.10.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 292, ч.1 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000662 від 16.10.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 292, ч.1 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі .

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Судом встановлено, що 16.10.2014 року до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області по телефону звернувся ОСОБА_3 , який повідомив, що 16.10.2014 року близько 01 год, поблизу с. Балясне Гадяцького району було затримано автомобіль «Камаз», д.н.з. НОМЕР_1 , з ємністю, яка заповнена нафто продукцією близько 10 м?. Вказану речовину невідомі особи за попередньою змовою намагалися викрасти з магістрального трубопроводу по якому проходить дана нафто продукція.

Відомості по даному факту внесено 25.01.2013 до ЄРДР за №0000662 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

16.10.2014 року на відстані 500 м від с. Балясне Гадяцького району, в ході огляду місця події по факту затримання автомобіля «КАМАЗ-53212», д.н.з. НОМЕР_1 з ємкістю заповненою газоконденсатом, виявлено несанкціоноване втручання за попередньою змовою групою невстановлених осіб в продуктопровід «УКПГ Яблунівка- УКПГ Гадяч» з відводом до вказаного транспортного засобу.

Відомості по даному факту внесено 21.10.2014 до ЄРДР за №0000671 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 292 КК України. В подальшому кваліфікацію кримінального правопорушення змінено на ч.2 ст. 292 КК України.

22.12.2014 кримінальні провадження об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000662.

У ході досудового розслідування кримінального провадження жодного доказу, який би вказував на особу, що здійснила даний злочин, не встановлено.

По справі проводились всі необхідні слідчі та оперативно розшукові дії.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 292 КК України є тяжким злочином. Тому, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину складає 10 років від дня його вчинення .

Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст. 185 КК України є нетяжким злочином. Тому у відповідності до п.3 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину складає п`ять років від дня його вчинення.

Отже, враховуючи, що кримінальні правопорушення були вчинені не пізніше як 16.10.2014 року, тому десятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього в кримінальному провадженні №130000662 закінчився.

Підстав для зупинки перебігу строку давності немає.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту крадіжки майна пройшло десять років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 292 КК України, ст.284 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000662 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 292, ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000662 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 292, ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали направити до відома представнику потерпілої сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1