У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора КРИВОРІЗЬКОЇ ПІВНІЧНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002596 від 15.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора КРИВОРІЗЬКОЇ ПІВНІЧНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002596 від 15.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 15.08.2014 року о 06.45 годині до чергової частини Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 15.08.2014 року приблизно о 01.00 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для потерпілого, що виразилося у нанесенні удару у область голови, а саме потилиці, від якого гр. ОСОБА_4 впав на землю, відкрито викрала мобільний телефон марки «Lenovo S820» чорного кольору вартістю 2999 гривень, 1) ІМЕІ НОМЕР_1 , 2) ІМЕІ НОМЕР_2 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», який належить гр. ОСОБА_4 , після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим спричинила матеріальний збиток гр. ОСОБА_4 на суму 2999 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення за згаданим фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002596 від 15.08.2014 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та місце знаходження викраденого майна встановити не видалось можливим.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 3 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України є злочином, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину закінчився.

Враховуючи викладене і сплив десятирічного строку притягнення особи до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю згідно із ст. 49 КК України, ч.1, 2 ст.284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпілий до судового засідання не з`явився, надав клопотання про слухання справи без його участі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Як передбачено ст. 284 ч.1 п. 31 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України згідно зі ст.12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, максимальне покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк до шести років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за такий злочин становить десять років.

Кримінальне правопорушення вчинене 15.08.2014 року, тобто минуло понад десять років, та особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 31 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора КРИВОРІЗЬКОЇ ПІВНІЧНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002596 від 15.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002596 від 15.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1