Справа № 521/3381/21
Номер провадження:1-кп/521/405/24
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в приміщенні суду, кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000082 від 13.01.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гольма Балтського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гольма Балтського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого: 22.12.2016 року вироком Балтського районного суду Одеської області у скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців

кожного окремо, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000082 від 13.01.2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного окремо, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Під час судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_5 було заявлено усне клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000082 від 13.01.2021 року до його звільнення з військової служби.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання захисника.

Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши клопотання та вислухувавши думку учасників кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог розділу IV КПК України, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , згідно довідки №1501/РВЗ від 09.07.2024 року.

Положеннями ст. 335 КПК України, зокрема встановлено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_7 проходить військову службу під час мобілізації, тому до його звільнення з військової служби суд вбачає підстави для зупинення щодо нього провадження, та вважає за необхідне продовжити судове провадження в загальному порядку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Керуючись статтями 335, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_7 - задовольнити.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000082 від 13.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України зупинити до його звільнення з військової служби.

Судове провадження з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000082 від 13.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України продовжити в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1