Справа № 303/9057/24
Провадження № 1-кс/303/1345/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
07 листопада 2024 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу гр. ОСОБА_2 , подану в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
у с т а н о в и в:
06.11.2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, на розгляд слідчого судді надійшла скарга гр. ОСОБА_2 , подану в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою-повідомленням про кримінальне правопорушення від 28.10.2024 року.
-поновити процесуальний строк на звернення зі скаргою;
- зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, внести відомості до ЄРДР за заявою-повідомленням про кримінальне правопорушення від 28.10.2024 року та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що працівники поліції та представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.10.2024 року у с. Барвінок Ужгородського району незаконно затримали та утримують у невідомуму місці йог осина ОСОБА_2 , 1995 р. н. та позбавили його мобільного зв`язку. Він, 20.10.2024 року повідомив на лінію «102» про вказане кримінальне правопорушення та 28.10.2024 року власноручно подав заяву про кримінальне правопорушення до ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатсьій області. Однак, відсутня інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР.
Зі змісту скарги вбачається, що подія, яка на думку скаржника є кримінальним правопорушенням, мала місце в с. Барвінок Ужгородського району, проте особа подала скаргу до ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, тобто з порушенням підвідомчості, однак цей факт не впливає на підсудність скарги на бездіяльність органу досудового розслідування розташованого в м. Мукачеві, підсутні та підлягають розгляду Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.
Скарга на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідає вимогам ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою немає, а тому слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги.
Керуючись: ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Поновити гр. ОСОБА_2 процесуальний строк на звернення зі скаргою.
Відкрити провадження гр. ОСОБА_2 , подану в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою-повідомленням про кримінальне правопорушення від 28.10.2024 року.
Розгляд скарги призначити на 15:30 год. 11 листопада 2024 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13а, (зал судових засідань).
Про час і місце розгляду справи повідомити скаржника та керівника ВП № 1 Мукачівськогог РУП ГУНП в Закарпатській області.
Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3