Дата документу 09.09.2024Справа № 554/9440/24
Провадження № 1-кс/554/9165/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 29.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Миргородської окружної прокуратури Полтавської області 29.08.2024 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 28.08.2024 після перевірки посадовими особами Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області діяльності ФОП " ОСОБА_4 ", виконуючим обов`язки заступника начальника Миргородського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області ОСОБА_5 , до заявника висунуто вимогу про надання неправомірної вигоди в розмірі 60 000 грн. за непритягнення до відповідальності та в подальшому сплати щомісячно 10 000 грн. за не створення штучних перешкод в діяльності ФОП " ОСОБА_4 ".

Установлено, що відповідно до наказу начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області №202-О від 24.06.2024 на ОСОБА_5 заступника начальника управління - начальника відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Миргородського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби, покладено виконання обов`язків начальника Миргородського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області.

Відповідно до положення про Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2015 р. № 667 основними завданнями Держпродспоживслужби є здійснення відповідно до закону державного ветеринарно-санітарного контролю, державного нагляду (контролю) за дотриманням санітарного законодавства, санітарного та епідемічного благополуччя населення (крім виконання функцій з реалізації державної політики у сфері епідеміологічного нагляду (спостереження) та у сфері гігієни праці та функцій із здійснення дозиметричного контролю робочих місць і доз опромінення працівників), здоров`ям та благополуччям тварин, безпечністю та окремими показниками якості харчових продуктів, тощо.

Таким чином Держпродспоживслужба здійснює правоохоронну та правозастосовну функцію, а тому підпадає під дію Закон України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів».

Встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання 03.09.2024 приблизно о 17:00 год. перебуваючи на ділянці автодороги «Лохвиця Гадяч» по напрямку руху з м. Гадяч Полтавської області до м. Лохвиця Полтавської області одержав від фізичної особи підприємця ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 60000 (шістдесят тисяч) гривень за не створення штучних перешкод у здійсненні підприємницької діяльності останнім, шляхом не скерування матеріалів перевірки за фактом порушень вимог законодавства про харчові продукти, корми побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин.

Після одержання неправомірної вигоди 03.09.2024 о 18:01 год. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України працівниками правоохоронних органів.

04.09.2024 виконувачу обов`язків начальника Миргородського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до матеріалів провадження документи, на підставі яких було призначено позапланову перевірку ФОП ОСОБА_4 та складені за їх наслідками документи можуть зберігатись в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з довідки, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №393516564 від 04.09.2024 за адресою АДРЕСА_2 , зареєстровано право комунальної власності на об`єкти нерухомості за Територіальною громадою в особі Полтавської обласної ради, яке перебуває в оперативному управлінні Миргородської державної лікарні ветеринарної медицини.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0000067 від 29.08.2024 від ч. 3 ст. 368 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та прокурорам групи прокурорів у ньому, дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях, які розташовуються за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває у комунальній власності Територіальної громади в особі Полтавської обласної ради та оперативному управлінні Миргородської державної лікарні ветеринарної медицини, з метою відшукання та вилучення речей та документів, а саме:

положення:

про Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

Миргородське районне управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області,

відділ безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Миргородського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області;

посадові обов`язки:

начальника Миргородського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області;

головних спеціалістів відділу відділ безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Миргородського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , головного спеціаліста відділу безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Кременчуцького районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області ОСОБА_8 ,

начальника Управління безпечності харчових продуктів та ветеринарної медицини Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області ОСОБА_9 ;

скарги ОСОБА_10 до Держпродспоживслужби у Полтавській області від 26.08.2024 та в період з 01.01.2024 по даний час, документи які складались за наслідками розгляду останніх;

відповіді на скаргу ОСОБА_10 від 26.08.2024;

відомості з документообігу, щодо часу реєстрації звернення ОСОБА_10 від 27.08.2024 №ЗВГ-589/24 (електронний документообіг)

журнал реєстрації наказів про проведення позапланових заходів державного нагляду (контролю) за 2024 рік;

журнал реєстрації посвідчень (направлень) на проведення позапланових заходів державного нагляду (контролю) за 2024 рік;

журнал реєстрації актів за наслідками проведення планових (позапланових) заходів державного контролю (інспектування) стосовно дотримання операторами ринку вимог закону про харчові продукти;

журнал реєстрації приписів щодо усунення порушень законодавства про харчові продукти за 2024 рік;

журнал реєстрації протоколів про порушення законодавства про харчові продукти та корми, за результатами здійснення заходів державного контролю за 2024 рік;

відомості щодо дати створення Наказу №1010-ОД «Про проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) ФОП ОСОБА_4 » та його направлення для виконання до Миргородського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області;

відомості щодо дати створення Наказу №1035-ОД від 03.09.2024 «Про проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) ФОП ОСОБА_4 щодо виконання рішення №17 від 29.08.2024» та його направлення для виконання до Миргородського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області;

та інших документівпов`язаних із прийняттям рішення про проведення позапланових перевірок та складених за їх наслідками документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1