Справа №295/8916/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.06.2024 у справі №295/8916/24, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2024 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якій зазначено, що 12.06.2024 слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира в рамках розгляду судової справи №295/8916/24 постановлено ухвалу, якою вказане клопотання задоволено, зокрема ухвалено скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31.08.2020 р. у справі № 295/10268/20, у межах досудового, розслідування кримінального провадження № 0000379 від 02.05.2019 р., а саме на земельну ділянку площею 0,23 га з кадастровим номером :08:001:1858, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; скасувати заборону суб`єктам державної реєстрації прав, державним (кадастровим) реєстраторам, нотаріусам проводити будь які реєстраційні дії, щодо земельної ділянки площею 0,23 га з кадастровим номером :08:001:1858, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Водночас, як показало ознайомлення з наведеною ухвалою, суд, при постановленні відповідної ухвали від 19.06.2024 допустив описку та зазначив, що скасовано арешт, накладений на земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:1858 «ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 31.08.2020 р. у справі № 295/10268/20», в той час, як правильно «ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 23.07.2020 р. у справі № 295/8713/20», що підтверджується і матеріалами відповідного клопотання з додатками у справі № 295/8916/24.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.06.2024 допущено описку в другому абзаці резолютивній частині ухвали, а саме номера ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира та дати її винесення, що підверджується матеріалами справи та яку необхідно виправити для виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.06.2024 у справі №295/8916/24, задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.06.2024 по справі №295/8916/24 по клопотанню ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 0000379 від 02 травня 2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Не змінюючи ухвалу суду по суті, викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 23.07.2020 р. у справі № 295/8713/20, у межах досудового, розслідування кримінального провадження № 0000379 від 02.05.2019 р., а саме на земельну ділянку площею 0,23 га з кадастровим номером :08:001:1858, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1