Справа № 298/485/24
Номер провадження 1-кс/298/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року с-ще Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника-начальника слідчого відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником-начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000155 від 26.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про відсторонення від посад відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, який працює на 0,5 посаді лікаря-психіатра та 0,5 посаді лікаря-нарколога поліклініки КНП «Великоберезнянської лікарні» Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області,

ВСТАНОВИВ:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання начальника-начальника слідчого відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником-начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000155 від 26.09.2023 року про відсторонення від посади ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

До початку розгляду вказаного клопотання по суті від захисника ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд такого клопотання за відсутності адвоката та ОСОБА_5 , крім того, у даній заяві адвокат просить закрити провадження за даним клопотанням, оскільки досудове розслідування закінчилось, обвинувальний акт подано до суду.

Прокурором також слідчому судді подано заяву, з якої вбачається, що вищевказане провадження скеровано до суду для розгляду по суті, а тому просить закрити провадження по клопотанню, розгляд якого проводити без їх участі.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді матеріали даного клопотання передані на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, а також враховуючи заяви сторін кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. Із клопотанням про відсторонення особи від посади до органів державної влади, зазначених у частині третій статті 154 цього Кодексу, має право звернутися прокурор, а про відсторонення від посади Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Згідно п.5 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується направленням до суду обвинувального акту.

Відповідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Як вбачається із заяви прокурора та долученого до неї супровідного листа, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000155 відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 368 КК України, 03.04.2024 року отримано Великоберезнянським районним судом Закарпатської області.

Отже, слідчим суддею встановлено, що у відповідності до ст.283 КПК України, досудове розслідування в рамках кримінального провадження якого пропонується відсторонення особи від посади, було завершено шляхом передання обвинувального акту до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

Враховуючи викладене та те, що розгляд клопотань про відсторонення особи від посади у кримінальному провадженні, в якому досудове розслідування вже закінчено, не відноситься до повноважень слідчого судді, а тому дане клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_5 до задоволення не підлягає.

Ст.157 КПК України передбачає наступні наслідки розгляду даного клопотання: відсторонення особи від посади або відмову у задоволенні клопотання про відсторонення від посади.

Таким чином, керуючись ст. 155, 156, 157 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заступника начальника-начальника слідчого відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником-начальником Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000155 від 26.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про відсторонення від посад відносно підозрюваного ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1