Справа № 487/8070/24
Провадження № 1-кс/487/5040/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001591 від 27.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з можливістю вилучити оригінали медичної документації відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеної у період з 23.04.2024 до 24.05.2024, яка зберігається в приміщенні і перебуває у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання просила здійснити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів має суттєве значення для кримінального провадження, необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а також для проведення експертних досліджень.

До судового засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала, просила про його задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001591 від 27.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали перевірки, за фактом можливого порушення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (стрілець гранатометник 1 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , військовослужбовець військової служби за контрактом, адреса: АДРЕСА_2 ) правил статутних взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, яке виразилось у спричиненні 21.04.2024 на території військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) тілесних ушкоджень іншому військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 молодшому сержанту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті отриманих тілесних ушкоджень 22.04.2024 військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_7 був госпіталізований до військової частини НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Згідно перевідного епікризу від 23.04.2024, виданого військовою частиною НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , 1982 р.н. встановлено попередній діагноз: Поєднана торакоскелетна травма (від 21.04.2024). ЗГТК. Перелом 3, 4 ребер праворуч зі зміщенням, правобічний пневмоторакс. Закритий перелом правої ключиці, дистальної фаланги 5 пальця правої кістки. ЗЧМТ. СГМ. Перелом кісток носу.

У зв`язку з отриманими травмами ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_3 з 22.04.2024 по 23.04.2024, та у подальшому етапом евакуації переведений у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ціллю вирішення подальшої тактики лікування.

Згідно виписки № 9407 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої 24.05.2024 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено заключний клінічний діагноз: ЗЧМТ. СГМ. Забій м`яких тканин обличчя. Відкритий перелом кісток носа. Рвана рана спинки носа. Закрита травма грудної клітини, закриті переломи ІІІ ІV ребер праворуч, ускладнений правобічний пневмотораксом. Закритий перелом третини правої ключиці зі зміщенням уламків. Закритий перелом дистальної фаланги V пальця правої кисті шпицями. Виражений набряковий та больовий синдром.

З метою встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 виникла необхідність в отриманні медичної документації, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного слідчий звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5, 6, 7 статті 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, необхідних для проведення експертних досліджень.

Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: медичної документації відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеної у період з 23.04.2024 до 24.05.2024, яка зберігається в приміщенні і перебуває у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 19.10 .2024 (включно).

Роз`яснити посадовим особам комунального підприємства Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської обласної ради» положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1