Справа № 323/2737/14-к
Провадження №: 1-кп/336/323/2024
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

04 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001309 від 13.11.2013 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.187, ч.ч.3,4 ст.27, ч.4 ст.187, ч.3 ст.187, ч. 1 ст.115 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.187, ч. 1 ст.396 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.187, ч.ч.3,4 ст.27, ч.4 ст.187, ч.3 ст.187, ч. 1 ст.115 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.187, ч. 1 ст.396 КК України.

Ухвалою суду від 05.08.2024 оголошено у міжнародний розшук обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 02.09.2024 провадження у справі відновлено для розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відновлення провадження у справі та заяв захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про відвід суддів, призначено судове засідання на 13.09.2024 о 12 годині 15 хвилин.

04.09.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 12 годину 15 хвилин 13.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, посилаючи на введення в Україні воєнного стану та територіальну віддаленість місцезнаходження захисника від Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є прерогативою суду.

Відповідно до п.45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Частина 3 ст. 336 КПК України передбачає, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Між тим, враховуючи погодинні стабілізаційні відключення електроенергії, які введені по всій території України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути неможливим через неякісний зв`язок у часників процесу, що може спричинити затягування розгляду справи.

Жодних поважних причин неможливості прибуття до суду захисник в своєму клопотанні не зазначає.

Щодо доводів захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у зв`язку з тим, що на території України введено воєнний стан, суд зазначає наступне.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 Запорізький район Запорізької області віднесено до території, на якій ведуться (велися) бойові дії, а саме території можливих бойових дій.

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-IX утворено Запорізький район з адміністративним центром у місті Запоріжжя) у певному складі.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022 «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією збоку рф» ухвалено звернути увагу усіх судів України, що навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану робота судів не може бути припинена; у випадку загрози здоров`ю, життю та безпеці відвідувачів та працівників суду здійснення судочинства певним судом може бути припинено до усунення обставин, які зумовили небезпеку.

02.03.2022 РСУ опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, серед яких зазначено, що особливості роботи суду визначаються виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні.

На підставі вищевикладеного суд зауважує, що Шевченківський районний суд м. Запоріжжя знаходиться на території, яка віднесена до території можливих бойових дій, в м. Запоріжжя не ведуться бойові дії, які позбавляють можливості учасників кримінального провадження не прибувати в судове засідання на постійній основі.

Таким чином, підстави для задоволення клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, відсутні.

Між тим, з метою врегулювання процесуальних (організаційних) питань щодо подальшого розгляду справи з усіма учасниками процесу, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 12 годину 15 хвилин 13 вересня 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .

Керуючись вимогами ст. ст. 336, 418, п. 20-5 Перехідних положень КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001309 від 13.11.2013 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.187, ч.ч.3,4 ст.27, ч.4 ст.187, ч.3 ст.187, ч. 1 ст.115 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.187, ч. 1 ст.396 КК України задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 годину 15 хвилин 13 вересня 2024 року, по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.187, ч.ч.3,4 ст.27, ч.4 ст.187, ч.3 ст.187, ч. 1 ст.115 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.187, ч. 1 ст.396 КК України, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Зобов`язати захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3