У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

копія
Справа № 401/1544/24 Провадження № 1-кп/401/288/24

12 вересня 2024 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2024 року під №0000075, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2024 року під №0000075.

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року заяву обвинуваченого ОСОБА_5 задоволено, доручено Південному міжрегіональному Центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні.

До підготовчого судового засідання до суду від прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області надійшла позовна заява про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави компенсації шкоди, яку заподіяно внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища незаконним добувним (виловом) риби.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинуваченого та представника потерпілої особи. Підготовче судове засідання просив проводити без участі представника потерпілої особи, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В підготовче судове засідання представник потерпілої особи не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Під час підготовчого судового засідання сторона захисту заявила, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотань про проведення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, сторона захисту не має.

Враховуючи викладене під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст.55, 56, 61, статтей ч.2 ст.315 КПК України позовну заяву прокурора слід прийняти до розгляду, потерпілу особу слід визнати у справі цивільним позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2024 року під №0000075 о 10 годині 00 хвилин 17 вересня 2024 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

Прийняти до розгляду з кримінальним провадженням позовну заяву прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області, про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави компенсації у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища незаконним добувним (виловом) риби, та визнати потерпілу особу у справі цивільним позивачем.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, представника потерпілої особи та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом