Справа № 583/4773/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000069 від 24.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

20.09.2024 дізнавач звернувся з зазначеним клопотанням.

Встановлено, що 16.07.2024 адміністрації Гетьманського НПП стало відомо про надання ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволу №43/СМ/49д-24 від 26.04.2024 на спеціальне водокористування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),що передбачає поверхневий водозабір з р. Ворскла за межами с. Куземин, Грунської ТГ, Охтирського району Сумської області, басейн р. Ворскла в об`ємі 1234,656 тис.м3 в рік. З огляду на законодавство вказаний дозвіл надано з порушенням статей 55, 94 Водного кодексу України, статті 91 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Постанови Кабінету міністрів України від 10 серпня 1992 року № 459 та, відповідно, є передчасним, необґрунтованим та потребує анулювання (відкликання, скасування). Про що адміністрація Парку повідомила ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 26.07.2024 № 428/02-05. 17.07.2024 працівниками державної служби охорони природно-заповідного фонду ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено факт початку прокладання трубопроводу територією Парку (квартал 92 виділ 8 зона регульованої рекреації, землекористувач - Охтирське дочірнє лісогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). На місце події була викликана оперативно-слідча група ІНФОРМАЦІЯ_5 для фіксації порушення вимог природоохоронного законодавства, працівниками державної служби охорони природно-заповідного фонду ІНФОРМАЦІЯ_3 також складені матеріали фіксації правопорушення та складений протокол про адміністративне правопорушення який переданий до ІНФОРМАЦІЯ_6 (адмінсправа до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 000133 від 17.07.2024 щодо пересування спецтехніки територією ПЗФ, збитки згідно якого складають 42376 грн.00 коп.). Крім того, було надано ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.07.2024 № 412/02-02 ІНФОРМАЦІЯ_8 підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (землекористувачу території якою укладається трубопровід, яка входить до складу Парку без вилучення) щодо забезпечення режиму охорони території ПЗФ. 20.07.2024 було продовжено укладання трубопроводу на ґрунтовий покрив території Парку (квартал 92 виділ 8,18, зона регульованої рекреації, землекористувач - Охтирське дочірнє лісогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 »). На місце події була викликана оперативно-слідча група ІНФОРМАЦІЯ_5 для фіксації порушення вимог природоохоронного законодавства, працівниками державної служби охорони природно-заповідного фонду ІНФОРМАЦІЯ_3 були надані письмові пояснення працівникам поліції. Роботи були призупинені.

22.07.2024 під час залучення до обстеження території Парку, представниками ДЕІ у Сумській області, з метою обґрунтування отримання дозволу на позапланову перевірку, представників Парку заступника директора ОСОБА_4 та провідного інженера з охорони природних ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 встановлено факт укладання трубопроводу на ґрунтовий покрив території Парку з використанням важкої техніки (квартал 92 виділ 8,18, зона регульованої рекреації, землекористувач - Охтирське дочірнє лісогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та квартал 76 виділ 19 зона регульованої рекреації, землі що передаються ІНФОРМАЦІЯ_10 був складений відповідний акт.

Крім того, потерпілий ОСОБА_6 , повідомив, що місце планованого водозабору та територія прокладеного трубопроводу, відносяться до гідрологічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_11 », відповідно до Положення якого: В Розділі 3 «Режим території та охорона», п. 3.1. серед іншого визначено: на території Заказника забороняється: меліоративні роботи, які можуть призвести до зміни гідрологічного режиму; забір води з відкритих водних джерел; будь-яке капітальне та тимчасове будівництво; інші види господарської діяльності, які можуть призвести до порушення природних зв`язків та ходу природних процесів, втрати наукової цінності природних комплексів, які охороняються.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до всіх наявних документів, а саме: з переліком застрахованих осіб, які перебувають у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; переліком працівників, за яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нараховує та сплачує податок з доходів фізичних осіб тощо.

Вказана документація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_12 .

В інший спосіб отримати вказані документи неможливо.

В зв`язку з чим дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Дізнавач, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_13 в судове засідання не прибув з невідомих причин.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених дізнавачем документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України

ухвалив:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні №0000069 від 24.07.2024, а саме: начальнику сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 ., старшому дізнавачу сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачам сектору дізнання Охтирського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів , які містять інформацію: з переліком застрахованих осіб, які перебувають у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; з переліком працівників, за яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нараховує та сплачує податок з доходів фізичних осіб тощо,

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали до 24.11.2024.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_10