Єдиний унікальний № 371/1243/24
Номер провадження № 1-кп/371/238/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київськоїобласті у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м Миронівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000390 від 23.12.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою, АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, який не є депутатом, з вищою освітою, не одруженого, непрацюючого, на утриманні дітей не має, в силу ст.89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Телепине Кам`янського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_4 , громадянина України, українця, який не є депутатом, з професійно технічною освітою, не одруженого, працюючого: слюсарем ремонтником ПрАТ «Миронівська птахофабрика», на утриманні дітей не має, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

26.08.2024 до Миронівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000390 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст.307 КК України.

Згідно з ухвалою суду від 29.08.2023 дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні суд заслухав доповідь прокурора, який вважає, що справа підсудна Миронівському районному суду Київської області, підстав для закриття або зупинення даної справи немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для прийняття рішень, визначених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачені та їх захисники думку прокурора, стосовно можливості призначення справи до судового розгляду підтримали.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_6 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, заявив клопотання про доручення уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Аналогічне клопотання заявив прокурор стосовно обвинувачених.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України. Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено. Наявні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду. Суд з метою підготовки до судового розгляду вирішив питання, визначені статтею 315 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачені частиною 2 статті 27 КПК України, відсутні.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Такими особами є прокурор, обвинувачені та їх захисники.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходили.

Згідно з правилами частин 1 та 2 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації, складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За клопотанням захисника в інтересах прав обвинуваченого ОСОБА_9 , для отримання інформації, яка характеризує його особу, також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом вирішено питання про звернення до органу з питань пробації за складенням досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390, від 23.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.311, ч.2 ст.307 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Миронівського районного суду Київської області на 14 годину 30 хвилин 02.10.2024.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинувачених та їх захисників.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити прокурора.

Доручити Обухівському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області скласти та надати досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у строк до 14 години 30 хвилин 02.10.2024.

Роз`яснити обвинуваченим, що відповідно до частини 8 статті 42 КПК України, вони мають право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати для виконання до Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10