Справа № 190/2063/24
Провадження №1-кп/190/160/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002537 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке розпочате 28.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до П`ятихатського районного суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002537 від 28.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що 27.12.2013 року по тел. 102 до ч.ч. П`ятихатського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 27.12.2013 року приблизно о 18.00 годині на узбіччі автодороги в смт. Вишневе виявлено труп невідомого чоловіка. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що на узбіччі автодороги Саївка-Железняково-1 км знаходиться труп чоловіка- ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 з наступними т/у: в лобній ділянці голови з права-поверхнева рвано-забійна рана з нерівними зубчатого вигляду краями, закругленими кінцями розміром 0,4x1,9 см: з зовнішніх отворів вушних ходів підтікає темно- червоного кольору рідка кров; по тильній поверхні зап`ястку лівої руки маються поверхневі садна з підсохлим нижче рівня навколишньої шкіри дном; при пальпації груднини та 3-5 ребер по середньо ключичній лінії з права відмічається паталогічпа рухомість та крепітація кісткових відламків; права верхня кінцівка в верхній третині на рівні плеча має паталогічну рухомість; ліва нижня кінцівка має паталогічну рухомість на рівні тазо-стегнового суглобу. Водій з місця події зник.

За вказаним фактом СВ ВП №7 П`ятихатського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002537, розпочатому за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих-розшукових дій: 27.12.2013 слідчим П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди та складено схему ДТП; допитано свідків (здійснено подворовий обхід), які свідчать, що 27.12.2013 після 18.00 годин та до 06.00 годим 29.12.2013 підозрілих звуків з приводу ДТП не чули. Про будь-які відомості які б мали оперативний інтерес з приводу дорожньо-транспортної пригоди їм не відомо; неодноразово в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКП (СКР) надавалися доручення на проведення слідчих дій з метою встановлення особи злочинця, перевірити осіб раніше судимих за аналогічні злочини, здійсненим по дворового обходу та встановлення очевидців;

В ході виконання доручень слідчого оперативними працівниками встановити свідків та особу яка скоїла кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

На теперішній час по вказаному кримінальному провадженні неодноразово направлялися доручення у порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам СКП ВП №7 Кам`янського РУП щодо встановлення особи яка вчинила даний злочин, але встановити конкретно особу яка вчинила злочин не виявилося за можливе; проведено всі судові експертизи, які долучено до матеріалів кримінального провадження; допитані та відпрацьовані очевидці та свідки.

У вказаному кримінальному провадженні, станом на 17.09.2024 жодній особі не було повідомлено про підозру.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задоволити .

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Санкцією ч. 2 ст. 286 КК України передбачено, що максимальна межа покарання за даний злочин, становить вісім років позбавлення волі.

За таких обставин кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України для тяжкого злочину встановлено строк давності притягнення до кримінальної відповідальності 10 років.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018) кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 286 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила, не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше 10 років, тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст. 12, 49, 286 КК України, керуючись ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002537, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1