Справа № 616/196/20
Номер провадження 1-кп/948/16/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000170 від 20.08.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

у с т а н о в и л а :

у жовтні 2022 року до Машівського районного суду з Вовчанського районного суду Харківської області надійшло вказане кримінальне провадження, яке відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено судді ОСОБА_17 .

В подальшому, 07.11.2024 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було визначено для розгляду судді ОСОБА_1 , у зв`язку з звільненням у відставку судді ОСОБА_17 .

Відповідно до частин 9, 10 статті 35 КПК України склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як видно з матеріалів кримінального провадження копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачені та захисник адвокат ОСОБА_18 отримали 27.03.2020 р.

За ухвалами Машівського районного суду Полтавської області від 08.11.2023 р., 26.02.2024 р. та 02.10.2024 р. зупинено провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 до звільнення їх з військової служби, а стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до їх розшуку. Стосовно інших обвинувачених судове провадження продовжено (а.с.245 т.8, а.с. 189 т.9, а.с.234 т.10).

За змістом ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні, в яке потрібно викликати його учасників.

Разом з цим, 04.11.2024 р. від представника потерпілого ОСОБА_19 адвоката ОСОБА_20 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у якому він просить забезпечити проведення усіх судових засідань, що будуть призначені у даній справі у режимі відеоконференції через Електронний суд систему Easycon, а також забезпечити проведення відеоконференції через найбільш наближений Червонозаводський районний суд м. Харкова, у зв`язку з тим, що в усі судові засідання, які будуть призначені у даній справі ані він, ані його підзахисний ОСОБА_19 не можуть прибути через відсутність такої можливості, але вони зацікавлені в тому, щоб судові засідання відбувалися.

Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4---1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до чч.4,5 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.

Ураховуючи викладене, з огляду на заявлене учасником судового провадження клопотання, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, віддаленості місця знаходження представника потерпілого від місцезнаходження суду, для забезпечення безпеки учасників справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання адвоката та проведення наступного та всіх подальших судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за участю адвоката ОСОБА_20 , а також проведення лише наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Червонозаводським районним судом м. Харкова, за його участю, якому відповідно до ч.8 ст.336 КПК України доручити здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_20 , в той час, як в цілому судовий розгляд не може бути проведено в режимі відеоконференції з даного суду, оскільки щоразу при призначенні іншої дати судового розгляду, суд здійснює бронювання залу судового засідання, якщо він є вільним, а правовою підставою для проведення наступної конференції буде ухвала суду з зазначенням конкретного часу та дати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314,336 КПК України,

у х в а л и л а :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000170 від 20.08.2019р. по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, о 10 год 00 хв 06 грудня 2024 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_20 про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного 10 год 00 хв 06 грудня 2024 року, у кримінальному провадженні №0000170 від 20.08.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 10 год 00 хв 06 грудня 2024 року, для участі в судовому засіданні представника потерпілого адвоката ОСОБА_20 .

Забезпечити проведення судового засідання призначеного 10 год 00 хв 06 грудня 2024 року та всі подальші судові засідання у кримінальному провадженні №0000170 від 20.08.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_20 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Надіслати копії цієї ухвали Червонозаводському районному суду м.Харкова та адвокату ОСОБА_20 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1