Справа №463/9542/24
Провадження №1-кс/463/8049/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 жовтня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002654 від 03.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002654 від 03.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17.07.2024 по 22.08.2024, невідома особа, перебуваючи в приміщенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, під час дії воєнного стану на території України, викрала із контейнеру, що знаходився в індивідуальному банківському сейфі № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 7800 Євро, що належали ОСОБА_5 . ІКС ІПНП №29446 від 02.09.2024.

Так, в ході допиту в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 17.07.2024 року близько 11 години він прийшов в банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , для того, щоб купити валюту. Після того прийняв рішення поставити дані гроші в скриньку індивідуального банку. Заключив договір із банком на оренду скриньки. Після підписання договору йому видали ключі від скриньки, і він близько 13:20 год спустився в депозитарій, відкрив свою скриньку. Вийняла її працівниця ( ОСОБА_6 ) банку, бо у мене була травмована права рука. В конверті було 3800 доларів, 5000 доларів, 5000 доларів, 7800 євро, ще поставив туди печатки особисті і договір із банком про оренду скриньки, після закрив скриньку і поставив у загальний депозитарій, закрив своїм ключем. Наступного дня прийшов у банк і забрав печатки зі скриньки, це відбувалось близько 15:20 год і тривало до 5 хвилин в загальному, покинув приміщення банку.

21.08.2024 року ОСОБА_5 прийшов до скриньки докласти гроші в сумі 1000 доларів США. Зайшовши в депозитарій банку близько 11:10 год, вийняв скриньку, вийшов у сусідню кімнату, відкрив скриньку і побачив там тільки конверт, в якому було 3800 доларів США. В подальшому за кілька хвилин роздумів, не повіривши що таке може відбуватись у банку, залишив ще 1000 доларів США, підписав на конверті суму 4800 доларів США, яку залишив у скриньці, закрив її, поставив на місце у загальному сейфі, закрив його і пішов з банку дуже.

Близько 09:17 год 22.08.2024 року ОСОБА_5 , прийшов до скриньок, вийняв свою, вийшов в іншу кімнату, відкрив скриньку, вийняв конверт із грошима 4800 доларів, побачив, що у скринці все підсунуто вперед, витягнув жовтий конверт, вийняв кошти і почав рахувати перевіряючи, чи залишене все на місці. У кінці підрахунку побачив у скриньці ще 2 пачки грошей. Після перерахунку це були 2 пачки по 5000 доларів США, які були завернуті у платіжки, схожі до тих по яких я отримав дані кошти в касі ІНФОРМАЦІЯ_1 ще 17.07.2024 року. Пішов з банку, розуміючи, що решти грошей точно немає.

Десь о 14:25 год ОСОБА_5 прийшов у банк, зайшов у кабінет директора, там були присутні менеджерка ОСОБА_7 та директор пан ОСОБА_8 . Вони почали обговорювати дану ситуацію, що грошей не було, а потім вони з`явились, але не всі, а саме немає грошових коштів в сумі 7 800 Євро. Повернувшись до банку десь за пів години, пан ОСОБА_8 , сказав, що на відео нічого стороннього не виявлено, в них пишуть камери на рух, і окрім відвідувачів, нікого немає і порушень зі сторони банку не виявлено.

27.08.2024 року близько 11:00 год, все відкрив і ще раз перевірив скринька була порожня.

30.08.2024 року ОСОБА_5 прийшов в банк близько 12:00 год, перевірив знову скриньку, там не було нічого. Після цього написав заяву про службову перевірку на поліграфі персоналу у зв`язку із зникненням грошових коштів із депозитарію банку, а також подзвонив на гарячу лінію банку, повідомив про таку подію, і далі очікував реєстрації даної заяви керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Потерпілий прийшов 02.09.2024 року десь о 12:00 год в банк, перевірив банківські скриньку проте грошових коштів не було. Після чого ОСОБА_5 здійснив повідомлення на лінію « НОМЕР_2 ».

Даними діями невідомої особи ОСОБА_5 було заподіяно матеріальної шкоди в сумі 7800 Євро.

Необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення зазначених у клопотанні документів та інформації слідчий мотивує тим, що такі документи та інформація необхідні з метою повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження.

Тобто, на думку слідчого, такі документи та інформація самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Іншим способом, аніж як отримати тимчасовий доступ до відповідних документів, встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002654 від 03.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні №0002654, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити належним чином засвідчені їх копії (письмові документи), а також зняття копії інформації на електронному та паперовому носіях (якщо така міститься в електронних інформаційних чи комп`ютерних системах) без її вилучення, які перебувають у володінні АТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до записів камер внутрішнього/зовнішнього відеоспостереження (фото, відео документів), розташованих у приміщенні банку АТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 11:00 год. 17.07.2024 по 10:30 год. 22.08.2024, а також документації, що наявна відносно потерпілого ОСОБА_9 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні АТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на уповноважену особу АТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1