233 № 233/1511/24
У Х В А Л А

про розстрочку несплаченої суми штрафу

11 вересня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням заступника начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання заступника начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_2 засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Подання обґрунтовано тим, що за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вирок набрав законної сили 16 квітня 2024 року. 09 травня 2024 року засуджений з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації та надав пояснення, що через скрутне становище не в змозі сплатити штраф одразу. Оскільки органом пробації не було отримано від засудженого документу про сплату штрафу в передбачений законом строк представник уповноваженого органу з питань пробації просить розглянути питання стосовно розстрочення суми штрафу.

Представник персоналу органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явились. Про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив розстрочити штраф через скрутне матеріальне становище.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з частиною третьою цієї статті, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк з дня набрання вироком законної сили, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Так, вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2024 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 16 квітня 2024 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Станом на день звернення з вказаним поданням до суду до уповноваженого органу з питань пробації не надано інформації про сплату суми штрафу.

Як вбачається з заяви засудженого ОСОБА_2 наданої на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області останній має скрутне матеріальне становище тому не має змоги сплатити штраф одним платежем.

Таким чином, суд вважає за можливе подання уповноваженого органу з питань пробації задовольнити, та враховуючи розмір застосованого до ОСОБА_2 штрафу, його майнового стану, вважає, що є підстави для розстрочення виконання вироку суду в частині оплати штрафу строком на 4 місяці рівними частинами по 4250 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з вересня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Керуючись ст.26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання заступника начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_2 .

Розстрочити ОСОБА_2 , сплату штрафу у розмірі 17000 гривень призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 березня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України на 4 місяців рівними частинами по 4250 грн. 00 коп. щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з вересня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1