Справа № 743/1528/24
Провадження №1-кс/743/109/24
УХВАЛА

11 листопада 2024 року селище Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ріпки клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000208, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 388 Кримінального кодексу України, володілець інформації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2024 р. до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання слідчого у кримінальному проваджені про надання тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.11.2024 р. призначено розгляд справи на 11.11.2024 р. без виклику володільця інформації.

Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 14.06.2023 р. постановлено вирок, відповідно до якого трактор ЮМЗ-6 з гідравлічною системою та причіп, д.н.з. НОМЕР_1 , мали бути конфісковані. В той же час 21.03.2024 р. в ході виїзду державним виконавцем було встановлено, що трактор перебуває в розібраному стані, а номерні знаки причепа приєднані до дерев`яного возу, причепа виявлено не було, що вказує на незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, та яке підлягає конфіскації.

Вказана інформація про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 388 КК України, внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2024 р. за № 0000208.

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебували матеріали кримінального провадження № 0000352 від 26.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення під час слідчих дій працівниками поліції було виявлено та вилучено трактор ЮМЗ-6 та причіп до нього.

За результатами розгляду вказаного кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_4 14.06.2023 р. ухвалено вирок, відповідно до якого трактор ЮМЗ-6 з гідравлічною системою та причіп, д.н.з. НОМЕР_1 , підлягали конфіскації.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000352 від 26.09.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, з можливістю вилучення копій матеріалів, а саме: клопотання про проведення обшуку від 28.09.2020 р., ухвала про проведення обшуку від 28.09.2024 р., клопотання про проведення обшуку від 09.10.2020 р., ухвала про проведення обшуку від 12.10.2020 р., протокол обшуку від 26.09.2020 р. та відеозапис процесуальної дії; протокол обшуку від 16.10.2020 р. та відеозапис процесуальної дії; розписка від 16.10.2020 р. про отримання доказів; свідоцтва про реєстрацію на трактор та причіп; протокол огляду відеозапису від 30.09.2020 р. та сам відеозапис; постанова про визнання речовими доказами від 16.10.2020 р.; клопотання про арешт майна від 16.10.2020 р.; ухвала про арешт майна від 20.10.2020 р.; відповідь з ТСЦ № 7441 від 21.10.2020 р.; відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.03.2020 р.; постанова про призначення судово-трасологічної експертизи; висновок судово-трасологічної експертизи № 1390 від 16.12.2020 р.; протокол проведення слідчого експерименту від 18.02.2021 р. зі свідком ОСОБА_4 та відеозапис процесуальної дії; клопотання про скасування арешту майна від 17.05.2021 р.; ухвала про скасування арешту від 17.05.2021 р.; копія журналу судового засідання від 17.05.2021 р. з аудіо-, відеозаписом засідання; корінці рекомендованих повідомлень про вручення № 957 № 965; протокол огляду речей від 26.03.2021 р.; повідомлення про підозру ОСОБА_5 ; пам`ятка підозрюваному ОСОБА_5 ; повідомлення про підозру ОСОБА_6 ; пам`ятка підозрюваному ОСОБА_6 ; повідомлення про відкриття матеріалів ОСОБА_5 ; повідомлення про відкриття матеріалів ОСОБА_6 ; протокол ознайомлення з матеріалами ОСОБА_5 ; протокол ознайомлення з матеріалами ОСОБА_6 ; журнал судового засідання від 27.07.2022 р. з аудіо-, відеозаписом засідання; розписка ОСОБА_5 про отримання вироку; розписка ОСОБА_6 про отримання вироку; апеляційна скарга ОСОБА_5 від 30.06.2023 р.; апеляційна скарга ОСОБА_6 від 30.06.2023 р.; журнал судових засідань від 11.10.2023 р. № 2006172 з аудіо-, відеозаписом засідання; лист апеляційного суду від 17.10.2023 р.; розпорядження про виконання вироку від 23.10.2023 р.; лист до відділу державної виконавчої служби про конфіскацію від 23.10.2023 р., які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи, що вказані документи необхідні для досягнення мети та застосування забезпечення кримінального провадження з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні №0000352 при встановленні особи, яка вчинила дані кримінальні правопорушення, використанні у якості доказів отриманих копій документів, а також беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів у кримінальному провадженні, слідчий зазначила про необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, з можливістю вилучення копій процесуальних документів, аудіо-, відеозаписів судових засідань, аудіо-, відеозаписів проведених процесуальних дій слідчими.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, завчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання. Слідчий заявила клопотання про розгляд клопотання за її відсутності.

За змістом ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, слідчий суддя звертає увагу на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За положенням ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги положення ст. 163 КПК України та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо якої заявлено клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

При цьому, слідчий просить надати доступ до матеріалів судової справи та матеріалів кримінального провадження.

Натомість, розділом І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 р. № 814 (з відповідними змінами) передбачено, що судова справа - позовні заяви, заяви, скарги, справи, матеріали кримінального провадження, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду й можуть бути предметом судового розгляду, судові процесуальні документи, що виготовляються судом.

Відтак клопотання підлягає частоковому задоволенню з огляду на те, що матеріали кримінального провадження є складовою судової справи та питання надання доступу до них окремому вирішенню не підлягає.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, граничний строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя вважає, що місячний строк дії ухвали буде достатнім та обґрунтованим, беручи до уваги обсяг документів, до яких має намір отримати доступ слідчий. З огляду на це, строк дії ухвали слід визначити тривалістю в один місяць, тобто до 10 грудня 2024 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ) надати виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до судової справи № 743/473/21 провадження № 1-кп/748/29/23.

ІНФОРМАЦІЯ_7 (14000, АДРЕСА_2 ) надати виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 можливість вилучення наступних копій судової справи та аудіо-, відеозаписів:

-клопотання про проведення обшуку від 28 вересня 2020 року;

-ухвали про проведення обшуку від 28 вересня 2020 року;

-клопотання про проведення обшуку від 09 жовтня 2020 року,

-ухвали про проведення обшуку від 12 жовтня 2020 року;

- протоколу обшуку від 26 вересня 2020 року та відеозапису процесуальної дії;

-протоколу обшуку від 16 жовтня 2020 року та відеозапису процесуальної дії;

-розписки від 16 жовтня 2020 року про отримання доказів;

-свідоцтва про реєстрацію на трактор та причеп;

-протоколу огляду відеозапису від 30 вересня 2020 року та самого відеозапису;

-постанови про визнання речовими доказами від 16 жовтня 2020 року;

-клопотання про арешт майна від 16 жовтня 2020 року;

-ухвали про арешт майна від 20 жовтня 2020 року;

-відповіді з територіального сервісного центру № 7441 від 21 жовтня 2020 року;

-відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_8 від 10 березня 2021 року;

-постанови про призначення судово-трасологічної експертизи;

-висновку судово-трасологічної експертизи № 1390 від 16 грудня 2020 року;

-протоколу проведення слідчого експерименту від 18 лютого 2021 року зі свідком ОСОБА_4 та відеозапису процесуальної дії;

-клопотання про скасування арешту майна від 17 травня 2021 року;

-ухвали про скасування арешту майна від 17 травня 2021 року;

-копію журналу судового засідання від 17 травня 2021 року з аудіо-, відеозаписом засідання;

-корінців рекомендованих повідомлень про вручення № 957, № 965;

-протоколу огляду речей від 26 березня 2021 року;

-повідомлення про підозру ОСОБА_5 ;

-пам`ятки підозрюваного ОСОБА_5 ;

-повідомлення про підозру ОСОБА_6 ;

-пам`ятки підозрюваного ОСОБА_6 ;

- повідомлення про відкриття матеріалів ОСОБА_5 ;

- повідомлення про відкриття матеріалів ОСОБА_6 ;

-протоколу ознайомлення з матеріалами ОСОБА_5 ;

-протоколу ознайомлення з матеріалами ОСОБА_6 ;

-журналу судового засідання від 27 липня 2022 року з аудіо-, відеозаписом засідання;

- розписки ОСОБА_5 про отримання вироку;

- розписки ОСОБА_6 про отримання вироку;

-апеляційної скарги ОСОБА_5 від 30 червня 2023 року;

-апеляційної скарги ОСОБА_6 від 30 червня 2023 року;

- журналу судових засідань від 11 жовтня 2023 року № 2006172 з аудіо-, відеозаписом засідання;

- листа апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року;

- розпорядження про виконання вироку від 23 жовтня 2023 року;

- листа до державної виконавчої служби про конфіскацію від 23 жовтня 2023 року.

Строк дії ухвали: з 11 листопада 2024 року до 10 грудня 2024 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебуває вказана в ухвалі інформація, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1