Справа № 296/3000/24
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про виправлення описки в судовому рішенні (вироку) в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.4, 361 ч.1 КК України, -

встановив:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 25 червня 2024 року ОСОБА_4 було засуджено за ст.ст. 185 ч.4, 361 ч.1 КК України та на підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено покарання п`ять років один місяць позбавлення волі.

В силу ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю вироків, з врахуванням вироку Богунського районного суду м.Житомира відносно ОСОБА_4 , шляхом часткового складання призначених покарань, призначено остаточне покарання п`ять років три місяці позбавлення волі.

На даний час начальник ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вказаному вироку суду, а саме: у третьому та четвертому абзаці резолютивної частини вироку замість «В силу ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю вироків, з врахуванням вироку Богунського районного суду м.Житомира від 04.04.4024 року за ст. 185 ч.4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити остаточне покарання п`ять років три місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком Богунського районного суду м.Житомира від 04.04.4024 року за ст. 185 ч.4 КК України законної сили (07 травня 2024 року), зарахувавши до строку відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 28.03.2024 року відповідно до вироку Богунського районного суду м.Житомира від 04.04.4024 року за ст. 185 ч.4 КК України.» вказати «В силу ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю вироків, з врахуванням вироку Богунського районного суду м.Житомира від 04.04.2024 року за ст. 185 ч.4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити остаточне покарання п`ять років три місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком Богунського районного суду м.Житомира від 04.04.2024 року за ст. 185 ч.4 КК України законної сили (07 травня 2024 року), зарахувавши до строку відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 28.03.2024 року відповідно до вироку Богунського районного суду м.Житомира від 04.04.2024 року за ст. 185 ч.4 КК України.».

Прокурор у судовому засіданні вказане клопотання підтримала, просила його задовольнити, оскільки допущено явно технічну описку, яка не впливає на суть прийнятого рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині (при анкетних даних), третьому та четвертому абзацах резолютивної частини вказаного вироку, оскільки це явна технічна описка.

Оскільки виправлення вказаної описки не змінює суті вироку, суд вважає можливим винести ухвалу про виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

постановив:

Виправити описки у вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 25 червня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.4, 361 ч.1 КК України, а саме:

виклавши вступну частину вироку суду в наступній редакції:

« ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Житомира, гр-на України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз - вироком Богунського районного суду м.Житомира від 04.04.2024 року за ст. 185 ч.4 КК України до п`яти років позбавлення волі»;

виклавши третій та четвертий абзаци резолютивної частини вироку суду в наступній редакції:

«В силу ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю вироків, з врахуванням вироку Богунського районного суду м.Житомира від 04.04.2024 року за ст. 185 ч.4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити остаточне покарання п`ять років три місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком Богунського районного суду м.Житомира від 04.04.2024 року за ст. 185 ч.4 КК України законної сили (07 травня 2024 року), зарахувавши до строку відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 28.03.2024 року відповідно до вироку Богунського районного суду м.Житомира від 04.04.2024 року за ст. 185 ч.4 КК України.».

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим до позбавлення волі, який перебуває під вартою, в той же строк та в тому ж порядку з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1