Справа № 584/525/23
Провадження № 1-в/584/89/24
УХВАЛА
12.11.2024 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,
До Путивльського районного суду Сумської області надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 на підставі п.1 ч. 3 ст. 81 КК України, у зв`язку з відбуттям засудженим більше половини строку призначеного судом покарання.
З матеріалів клопотання вбачається, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 31.05.2023 у справі № 584/525/23 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 414 КК України та призначено йому покарання у виді службового обмеження на строк 2 роки з відрахуванням в доход держави 10 відсотків із суми щомісячного грошового забезпечення.
Відповідно до ч.1 ст. 58 КК України покарання у виді службового обмеження застосовується до засуджених військовослужбовців, крім військовослужбовців строкової служби, на строк від шести місяців до двох років у випадках, передбачених цим Кодексом, а також у випадках, коли суд, враховуючи обставини справи та особу засудженого, вважатиме за можливе замість обмеження волі чи позбавлення волі на строк не більше двох років призначити службове обмеження на той самий строк.
Відповідно до ч.2 ст. 58 КК України із суми грошового забезпечення засудженого до службового обмеження провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Під час відбування цього покарання засуджений не може бути підвищений за посадою, у військовому званні, а строк покарання не зараховується йому в строк вислуги років для присвоєння чергового військового звання.
В силу вимог ч.1 ст. 47 КВК України суд, який постановив вирок про службове обмеження для військовослужбовця, після набрання ним законної сили направляє копію вироку командиру військової частини, де проходить службу засуджений військовослужбовець.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 47 КВК України протягом трьох днів після одержання копії вироку командир військової частини видає відповідний наказ, у якому зазначаються розмір відрахувань у дохід держави з грошового забезпечення засудженого військовослужбовця, строк, протягом якого він не може бути підвищений за посадою, у військовому званні, а також який строк не зараховується йому до строку вислуги років для присвоєння чергового військового звання. Наказ оголошується по військовій частині і доводиться до відома засудженого військовослужбовця.
Як вбачається з матеріалів клопотання, після набрання законної сили вироком Путивльського районного суду Сумської області від 31.05.2023 у справі № 584/525/23, зазначений вирок було направлено для виконання командиру військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу військовослужбовець ОСОБА_2 .
Зі змісту внесеного клопотання вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та з вересня місяця 2024 року мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у виді службового обмеження на території Сумського району Сумської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Сумського районного суду Сумської області.
Отже, Путивльський районний суд Сумської області не є судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений ОСОБА_2 відбуває зазначене покарання.
Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1ст. 537 КПК України, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Беручи до уваги, що ОСОБА_2 не відбуває покарання на території, що віднесена до юрисдикції Путивльського районного суду Сумської області, тому питання щодо умовно-дострокове звільнення від відбування покарання цього засудженого не може розглядатись Путивльським районним судом Сумської області, а тому клопотання необхідно направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст. 34, 537, 539 КПК України,
Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1