Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6607/24
Провадження №: 1-кс/332/498/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду житла, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 13 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді із наведеним вище клопотанням, в обґрунтування якого зазначав наступне.

У провадженні слідчого відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 13 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.11.2024 до відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, про те, що 12.11.2024, приблизно о 21.30 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , шляхом відкриття незачиненої водійської двері проникла до салону автомобіля ВАЗ 21063 сірого кольору, VIN: НОМЕР_1 , знак державної реєстрації НОМЕР_2 , вартість якого складає 40 000 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи за водійським місцем, ОСОБА_5 , ключем, який знайшла в салоні автомобіля, завела двигун автомобіля та не маючи права на користування вказаним транспортним засобом, незаконно привела його в рух, після чого зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, чим спричинила ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на вказану суму.

За таких обставин, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, без ухвали слідчого судді, було здійснено проникнення до території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду якого виявлено та вилучено: автомобіль «ВАЗ-21063», державний реєстраційний номер - НОМЕР_2 , сірого кольору, номер кузова (шасі, рами) - НОМЕР_1; чотири змиви та контролі до них; мікрочастки; недопалок від сигарети з написом «Black».

Вилучені об`єкти визнанні речовими доказами та на теперішній час знаходяться у відділенні поліції № 1 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області.

Отже, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з обставин зазначених у ньому, при цьому додатково пояснив, що проникнення на територію домоволодіння без ухвали слідчого судді було викликано необхідністю збереження майна.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 237 КПК України передбачено, що огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

Згідно з частиною 2 статті 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цією статті. Слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла або іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з рятуванням людини та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які обґрунтовано підозрюються у вчинені злочину. У такому випадку слідчий за погодженням з процесуальним прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як передбачено статтею 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтями 85, 86 КПК України визначено, що належними доказами є ті, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визначається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи наведене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню виникла необхідність у проведенні (документуванні) огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду житла, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 13 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Огляд було проведено 13 листопада 2024 року, під час якого було виявлено та вилучено: автомобіль «ВАЗ-21063», державний реєстраційний номер - НОМЕР_2 , сірого кольору, номер кузова (шасі, рами) - НОМЕР_1; чотири змиви та контролі до них; мікрочастки; недопалок від сигарети з написом «Black».

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1