УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000983 від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про накладення арешту, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2024, о 07:20 годині, на відстані 3 км від с. Фонтанка Одеського району Одеської області, виявлено труп ОСОБА_5 , 1988 р.н., який має тілесні ушкодження у вигляді 5 вогнепальних поранень голови та тулубу.

Крім того, під час проведення досудового розслідування, 06.08.2024

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 115 КК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в ході проведення повного комплексу необхідних слідчих та розшукових дій, спрямованих на встановлення осіб, які можуть бути причетні до зазначеного кримінального правопорушення встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює водієм у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.08.2024 в ході допиту як свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що 05.08.2024 на його мобільний телефон близько о 12 год. 13 хв. зателефонував ОСОБА_6 та сказав негайно приїхати до нього додому, а саме: АДРЕСА_1 . Приблизно о 12 год 36 хв. свідок ОСОБА_7 приїхав до зазначеної адреси та побачив на кухні будинка АДРЕСА_1 , на підлозі вбитого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який приходиться пасинком ОСОБА_6 . ОСОБА_6 наказав ОСОБА_7 допомогти перенести тіло ОСОБА_5 до автомобіля марки «Skoda Fabia» д.н.з НОМЕР_1 , на що ОСОБА_7 послухав ОСОБА_6 та допоміг йому перенести до автомобіля тіло вбито ОСОБА_5 .

Крім цього, свідок ОСОБА_7 повідомив, що коли він допомагав ОСОБА_8 переносити тіло вбитого ОСОБА_5 він був одягнений в білу футболку з принтом, шорти темно-синього кольору та капці чорного кольору. Також при ньому був мобільний телефон марки «TECNO Spark Go 2022 (KG5m)» IMEI1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 з мобільним номером телефону НОМЕР_4 на який телефонував ОСОБА_6 .

Разом з цим, свідок ОСОБА_7 добровільно видав свій одяг (футболка білого кольору з принтоми, шорти темно-синього кольору та капці чорного кольору) та мобільний телефон «TECNO Spark Go 2022 (KG5m)» IMEI1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 з мобільним номером телефону НОМЕР_4 з метою долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів. Вказані речі оглянуто за участю свідка ОСОБА_7 .

Видані свідком ОСОБА_7 речі, а саме: одяг (футболка білого кольору з принтоми, шорти темно-синього кольору та капці чорного кольору) та мобільний телефон «TECNO Spark Go 2022 (KG5m)» IMEI1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 з мобільним номером телефону НОМЕР_4 визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказані речі, а саме: одяг (футболка білого кольору з принтоми, шорти темно-синього кольору та капці чорного кольору) та мобільний телефон «TECNO Spark Go 2022 (KG5m)» IMEI1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 з мобільним номером телефону НОМЕР_4 мають суттєве значення для кримінального провадження. Без них дослідження неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

По мобільному телефону буде призначено комп`ютерно-технічну експертизу з метою отримання інформації, яка має значення для проведення досудового розслідування та по одягу буде призначено молекулярно-генетичні та експертиза «Дослідження вибухових речовин продуктів вибуху та пострілів».

07.08.2024 на підставі постанови слідчого вищевказане майно визнано речовим доказом в рамках означеного кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Прокурор та слідчий у судове засідння не з`явилися, проте від останньої надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна без її участі.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000983 від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановами слідчого від 07.08.2024 про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000983 від 06.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти із забороною користування та розпорядження арешт на майно, яке 07.08.2024 добровільно видано свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: одяг (футболка білого кольору з принтоми, шорти темно-синього кольору та капці чорного кольору), мобільний телефон «TECNO Spark Go 2022 (KG5m)» IMEI1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 з мобільним номером телефону НОМЕР_4 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1