Справа № 305/3160/24
Номер провадження 1-кс/305/286/24
УХВАЛА

10.09.2024 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, ОСОБА_4 звернулася до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 0000558 від 03.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 262 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 18.08.2024 по 02.09.2024 невстановлена особа шляхом пошкодження віджиму пластикового вікна проникла до приміщення спальної кімнати будинку який розташовнаий за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де шляхом злому замка методом підбору ключа до сейфу зеленого кольору, та викрала комбіновану нарізну рушницю марки МР-27М «Байкал» калібру 7.62, та гладкоствольну рушницю ИЖ-16, 20 набоїв.

06.09.2024 року до слідчого відділення Рахівського РВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Рахівського РВП про те що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню працівниками СКП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області було встановлено, шо до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 .

Одночасно встановлено свідків, гр. ОСОБА_8 , з показів якого стало відомо, що 03.09.2024 останній зустрівся зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_9 , який під час розмови повідомив що гр. ОСОБА_7 що проживає в с. Богдан, продає дві одиниці зброї, одну гладкоствольну та другу нарізну. Та гр. ОСОБА_10 , який повідомив, що покійний ОСОБА_11 добре спілкувався з ОСОБА_12 , мешканцем с. Богдан, та який може більше знати про вказану зброю.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення причетностi даної особи до вчинення даного злочину, вилучення речових доказів які можуть мати суттєве значення по даному кримінальному провадженнi, вбачається необхідність у проведенні обшуку по місцю фактичного проживання громадянина громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення предметів злочину, а саме: нарізної рушниці «Байкал» калібру 7.62, гладкоствольної рушниці ИЖ-16, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, та предметів, які вилучені законом з обігу.

Згідно отриманої інформації встановлено, що гр. ОСОБА_7 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який належить згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, перебуває у сумісній власності 1/2 ОСОБА_13 яка є дружиною ОСОБА_7 .

Також відповідно до рапорту оперуповноваженого Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_7 проживає спільно зі своєю дружиною ОСОБА_13 , та мають спільний побут.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, підлягає задоволенню.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що було вчинено кримінальне правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінню особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так, з матеріалів клопотання, зокрема, витягу з кримінального провадження № 0000558,слідує, що в період часу з 18.08.2024 по 02.09.2024 невстановлена особа шляхом пошкодження віджиму пластикового вікна проникла до приміщення спальної кімнати будинку який розташовнаий за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де шляхом злому замка методом підбору ключа до сейфу зеленого кольору, та викрала комбіновану нарізну рушницю марки МР-27М «Байкал» калібру 7.62, та гладкоствольну рушницю ИЖ-16, 20 набоїв.

06.09.2024 року до слідчого відділення Рахівського РВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Рахівського РВП про те що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню працівниками СКП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області було встановлено, шо до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 .

У зв`язку з викладеним, вбачається необхідність у проведенні обшуку по місцю проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . в будинку за адресою АДРЕСА_2 , а також у господарських приміщеннях і будівлях, що належать до даного будинку, можуть знаходитися речі, які були викрадені під час вчинення даного злочину, а саме:комбіновану нарізну рушницю марки МР-27М «Байкал» калібру 7.62, та гладкоствольну рушницю ИЖ-16, 20 набоїв

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 223, 234, 235, КПК України, слідчий суддя, - УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , на проведення обшуку в житловому будинку АДРЕСА_2 та підсобних приміщеннях, що належать до зазначеного будинку, а також на земельній ділянці прилеглій до даного будинку, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, з метою виявлення та вилучення предметів злочину, а саме: нарізної рушниці «Байкал» калібру 7.62, гладкоствольної рушниці ИЖ-16, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, та предметів, які вилучені законом з обігу.

Ухвала може бути використана для реалізації права на проникнення до вказаного житла з метою проведення обшуку один раз.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1