Справа № 276/2046/24
Провадження по справі 1-кп/276/145/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Хорошів кримінальне провадження №0000459 від 18.07.2024 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іршанськ, Коротенького району, Житомирської обл., громадянин України, освіта середня, не працюючий, не інвалід, на утриманні осіб не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 10.04.2024 Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000459 відносно ОСОБА_6 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту 16 липня 2024 року близько 22 години 40 хвилин, достовірно знаючи про те, що на території України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено воєнний стан, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022, маючи умисел на таємне викрадання чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом віджиму віконної хвіртки за допомогою дерев`яної палиці ОСОБА_6 проник до приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони залишаються не поміченими для сторонніх осіб, таємно викрав із приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 чіпси торгівельної марки «Pringles зі смаком сиру», масою 165 г., у кількості 3 шт., загальною вартістю 315,00 грн., сухарики «Flint пшенично-житні зі смаком сметани із зеленню», масою 110 г., у кількості 4 шт., загальною вартістю 89,20 грн., упаковку соку торгівельної марки «Наш сік» вид «Яблуко-виноград», 950 мл., у кількості 1 шт., вартістю 43,43 грн., пляшки напою торгівельної марки «Тhе Соса-Соla Соmpany» вид «Соса-Соla», 750 мл., у кількості 2 шт., загальною вартістю 61,16 грн., пляшки напою торгівельної марки «Тhе Соса-Соla Соmpany» вид «Fanta» з апельсиновим соком, 750 мл., у кількості 2 шт., загальною вартістю 61,58 грн., пляшки напою торгівельної марки «Тhе Соса-Соla Соmpany» вид «Sprite», 750 мл., у кількості 2 шт., загальною вартістю 61,26 грн., батончики торгівельної марки «Mars Incorporated», вид «Snickers syper+1», масою 112,5 г., у кількості 24 шт., загальною вартістю 1 043,04 грн., батончики торгівельної марки «Mars Incorporated», вид «Воunty», масою 57 г., у кількості 10 шт., загальною вартістю 230,60 грн., цукерки торгівельної марки «Fеrrего», вид «Kinder chocolate mini» у кількості 56 шт., загальною вартістю 448 грн., упаковки молока «Наше молоко ультрапастеризоване 2,5%, об`ємом 1 л., у кількості 10 шт., загальною вартістю 444 грн., упаковки вершків «President 20%», масою 250 грам, у кількості 4 шт., загальною вартістю 549,32 грн., упаковку морозива «100% морозиво», торгівельної марки «Рудь», у кількості 1 шт., вартістю 124,27 грн., булочки для паніні з кунжутом, масою 60 грам, у кількості 3 шт., загальною вартістю 20,4 грн., бургер торгівельної марки «МгGrill», у кількості 5 шт., загальною вартістю 320 грн., булочки для французького хот-догу, у кількості 20 шт., загальною вартістю 240 грн., круасанчики торгівельної марки «Rioba», масою 45 грам, у кількості 10 шт., загальною вартістю 400 грн., сосиски торгівельної марки «Баварські», у кількості 12 шт., загальною вартістю 336 грн., сосиски вищого сорту, вид «Молочні», у кількості 8 шт., загальною вартістю 192 грн., сосиски торгівельної марки «МгGrill», вид «Дюссельдорфські», у кількості 8 шт., загальною вартістю 192 грн., пітчер для збивання молока зі нержавіючої сталі (молочник металевий для кави), ємкістю 100 мл., у кількості 1 шт., вартістю 680 грн. та грошові кошти в сумі 4900 гривень, що належать ФОП ОСОБА_7 , і з викраденим з місця події зник, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 10791,26 грн

Тобто, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням в сховище, в умовах воєнного стану.

11.11.2024 в судовому засіданні рідним братом обвинуваченого ОСОБА_4 подано заяву про закриття кримінального провадження №0000459 за ч.4 ст.185 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 та зазначено, що він не наполягає на реабілітації померлого брата.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо можливості прийняття судом рішення про закриття кримінального провадження у підготовчому засіданні відповідно до ст. 314 КПК України, у тому числі у зв`язку із смертю обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор зазначив про наявність всіх підстав для задоволення клопотання представника обвинуваченого про закриття кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_7 до суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, щодо призначення покарання та інших процесуальних питань поклалася на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, а також докази на підтвердження вищевказаних обставин, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України , кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у липні 2024 року (число не встановлено) внаслідок повішення, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №1498 від 29.07.2024, а також копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданного 29.07.2024 Іршанською селищною радою Коростенського району Житомирської області.

Крім цього, ОСОБА_4 , який є рідним братом обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подав до суду заяву про закриття кримінального провадження через смерть брата, просив не розглядати питання щодо реабілітації ОСОБА_6 , у зв`язку з його смертю.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

В силу п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, судом встановлені достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку із його смертю, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України, судові витрати, повязані з проведенням судових товарознавчих експертиз та дактилоскопічної експертизи на загальну суму 15 145,60 гривень необхідно віднести на рахунок держави

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000459 від 18.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Судові витрати на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, що становлять 15 145,60 гривень, віднести на рахунок держави.

Речові докази:

1)Сліди низу взуття, сліди папілярних узорів рук, змив на марлевий тампон з поверхні ручки холодильника №3, змив на марлевий тампон з поверхні ручки холодильника №2, змив на марлевий тампон з поверхні ручки холодильника №1, змив на марлевий тампон з поверхні 3 металевих ручок з лівої сторони, змив на марлевий тампон з поверхні 3 металевих ручок шухляжи з правої сторони, дерев`яну палицю коричневого кольору знищити;

2)DVD-R диск з відеозаписом із камери відеоспостереження яка встановлена в кафе «Shark», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 від 16.07.2024 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Повний текст ухвали оголошено о 11 год. 50 хв. 14.11.2024 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1