Справа № 191/5490/23
Провадження № 1-в/191/392/23
У Х В А Л А

іменем України

01 серпня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області в режимі відеоконференції з приміщення Синельниківської ВК № 94 с. Шахтарське, матеріали клопотання виконуючого обов`язки начальника «Синельниківської виправної колонії (№ 94)» ОСОБА_3 про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

за участі в судовому розгляді: прокурора ОСОБА_5 , представника адміністрації СВК-94 ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника «Синельниківської виправної колонії (№ 94)» ОСОБА_3 про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник адміністрації СВК № 94 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити. Зазначив, що на даний час не працевлаштований оскільки відсутні робочі місця.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання щодо застосування відносно ОСОБА_4 ст. 81 КК України, вважає, що немає підстав для його задоволення, оскільки останній раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, на даний час не працевлаштований.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації СВК № 94, з урахуванням думки прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_4 , останній раз засуджений 09.10.2018 року Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.02.2018 року, остаточно призначено до відбуття покарання 6 років 4 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна.

З 08.10.2022 року по відбуттю 2/3 частини строку підлягає умовно-достроковому звільненню на підставі ст. 81 КК України.

Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_4 останній характеризується позитивно, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, стягнень не мав, має три заохочення.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст. 81 КК України).

Також, за змістом ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення засуджених від відбування покарання після фактичного відбуття певної частини строку покарання є правом, а не обов`язком суду.

На підставі ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Судом встановлено, щоОСОБА_4 , характеризується позитивно, мав три заохочення, однак, раніше неодноразово судимий за умисні тяжкі та середньої тяжкості злочини, вже звільнявся умовно-достроково, однак належних висновків, не зробив та знову вчинив умисні злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти власності та проти громадської безпеки, за яке відбуває на даний час покарання, що дає підстави вважати, що засуджений на шлях виправлення не став і не довів своє виправлення, томусуд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії № 94 про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 ст. 81 КК України.

Наявність трьох заохочень та позитивної характеристики не можуть бути єдиними підставами для звільнення засудженого умовно-достроково.

У відповідності до ч. 7 ст. 539 КПК України, - у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених не раніше як через шість місяців.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання виконуючого обов`язки начальника «Синельниківської виправної колонії (№ 94)» ОСОБА_3 про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1