Справа№751/908/23
Провадження №1-в/751/16/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Новозаводський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .

Заявлені вимоги мотивують тим, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.03.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 11.04.2023 року.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не мав.

У зв`язку з вище викладеним 11.05.2023 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_4 було направлено подання на підставі ч. З ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

23.05.2023 року ОСОБА_4 надав пояснення в якому зазначив, що на даний час не працює але працевлаштовується на роботу на пилораму, чекає коли йому зателефонують та викличуть на роботу. Повідомив, що проживає за рахунок батьків, матеріальне становище більш-менш задовільне, всю суму штрафу сплатити відразу не має можливості, якщо буде розстрочка то щомісячними платежами буде сплачувати.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.08.2023 року подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - задоволено. Розстрочено ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 грн, згідно Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.03.2023 року, терміном на 12 (дванадцять) місяців рівними щомісячними платежами в сумі 1416 грн. 66 коп., а останній день місяця в сумі 1416 грн. 74 коп.

Ухвала суду набрала законної сили 25.08.2023 року.

Станом на 25.10.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має.

Фахівцем Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 24.10.2023 року був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 , з метою опитування родичів, сусідів, або інших осіб, які можуть володіти будь-якою інформацією відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході виходу за адресою вдалося поспілкуватись з матір`ю останнього ОСОБА_5 , яка відмовилась від надання письмового пояснення, але в усній формі повідомила, що ОСОБА_6 приходить дуже пізно у вечері додому, а рано вранці кудись йде, на роботу не ходить та і бажання працювати в нього не має, де він і чим займається мати не знає. За який рахунок останній проживає, мати не знає, щодо вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.03.2023 року, яким ОСОБА_6 засуджений до покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., ОСОБА_6 знає, але сплачувати не збирається, оскільки ні роботи, ні фінансів, ні бажання працювати не має.

Відповідно відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами ЄРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства фінансів України № 809/5/133 від 02.03.2021 року, у ОСОБА_4 протягом 1 та 2 кварталу 2023 року, джерела отримання доходів - Виплати військовослужбовцям (В/Ч НОМЕР_1 ), дані про дату прийняття на роботу відсутні, та зазначена дата звільнення 06.06.2023 року.

25.10.2023 року було здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 для з`ясування факту проходження або звільнення з військової служби гр. ОСОБА_4 .

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилась. Надала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність. Додатково зазначила, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому порядку. Причини неявки у судове засідання суду невідомі.

Прокурор вважала подання таким, що задоволенню не підлягає, оскільки при заміні штрафу на громадські роботи не буде відповідати призначеному покаранню засудженому.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 09.03.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (а.с. 50-52). Вирок суду набрав законної сили 11.04.2023 (а.с. 55).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.05.2023 року розстрочено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 березня 2023 року в розмірі 17000 грн. 00 коп. терміном на 12 (дванадцять) місяців рівними щомісячними платежами в сумі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 66 коп., а в останній місяць в сумі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 74 коп. (а.с. 70-71).

Відповідно до ст. 4 КВК України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Станом на час судового розгляду сума несплаченого засудженим ОСОБА_4 штрафу становить 17000 грн., що складає 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 53 КК України повинно бути замінено на 1000 годин громадських робіт.

Разом із тим, максимальне покарання у виді громадських робіт може бути застосовано строком у двісті сорок годин.

З наведеного слідує, що заміна засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу громадськими роботами у максимальному розмірі призведе до того, що фактично замінене покарання буде значно меншим, аніж його визначено вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.03.2023, що є неприпустимим, внаслідок його невідповідності вчиненому засудженим кримінальному правопорушенню, та в такому випадку, на переконання суду, покарання не виконає мети виправлення засудженого, як передбачено ст. 50 КК України.

З огляду на викладене, у задоволенні подання органу пробації слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1