Справа №522/9852/24
Провадження №1-кс/522/4413/24
УХВАЛА

12 серпня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000898 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000898 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яке обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2024 до ЧЧ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, надійшов рапорт слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 11.01.2024 року, проведеними слідчо-розшуковими заходами, було встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до висновку медичної комісії №06/139 від 09.01.2024 року був визнаний придатними до проходження військової служби, однак відмовився від отримання повістки на відправку, чим ухиляється від призову на службу в Збройних силах України під час мобілізації.

За даним фактом на підставі рапорту, поданого слідчим ОСОБА_3 , який було зареєстровано 19.06.2024 року за номером ЄО № 14131 було внесено відомості до ЄРДР за №0000898 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Однак в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000898 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів з особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особова справа військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що для подальшого всебічного, неупередженого, об`єктивного та швидкого досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000898 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

-копії повістки про відправку на ім`я ОСОБА_5 ;

-копії повістки № 3 на ім`я ОСОБА_5 ;

-копії документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копії карти обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копії довідки ВЛК №06/139 від 09.01.2024 року солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатком висновка лікаря дерматолога;

-копії акту про відмову від отримання повістки від 08.01.2024 року;

-інших документів, характеризуючих матеріалів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мають значення для досудового розслідування та зберігаються в особовій справі ОСОБА_5 .

Зазначені документи мають важливе значення для подальшого досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000898 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Вищевказані документи планується використати стороною обвинувачення для перевірки існуючих доказів, а також як окремі докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Довести вищевказані обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000898 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, за фактом ухилення ОСОБА_5 від призову на службу в Збройних силах України під час мобілізації.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000898 від 19.06.2024 року за ст. 336 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів з особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладені обставини вчинення кримінального правопорушення, суд вбачає наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, наявні підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000898 від 19.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000898 від 19.06.2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її належним чином завірених копій, а саме до:

-копії повістки про відправку на ім`я ОСОБА_5 ;

-копії повістки № 3 на ім`я ОСОБА_5 ;

-копії документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копії карти обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копії довідки ВЛК №06/139 від 09.01.2024 року солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатком висновка лікаря дерматолога;

-копії акту про відмову від отримання повістки від 08.01.2024 року;

-інших документів, характеризуючих матеріалів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мають значення для досудового розслідування та зберігаються в особовій справі ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 12.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1