Справа № 303/7670/24
№ 1-кс/303/1159/24
У Х В А Л А

20 вересня 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника скаржника ДУ «Центр інфраструктури та технологій МВС України» - адвоката ОСОБА_3 , подану в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність дізнавача Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

у с т а н о в и в:

17.09.2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, на розгляд слідчого судді надійшла скарга представника скаржника ДУ «Центр інфраструктури та технологій МВС України» - адвоката ОСОБА_3 , подану в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність дізнавача Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою-повідомленням про кримінальне правопорушення від 22.08.2024 року.

Скаржник просить:

- визнати бездіяльність уповноваженої особи Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою-повідомленням про кримінальне правопорушення від 22.08.2024 року;

- зобов`язати уповноважену особу Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, внести відомості до ЄРДР за заявою-повідомленням про кримінальне правопорушення від 22.08.2024 року та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що ДУ «Центр інфраструктури та технологій МВС України» було направлено заяву-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (вих.№25/2034 від 22.08.2024 р), а саме про пошкодження комплексу автоматичної фото- та відеофіксації правопорушень у сфері забезпечення безпеки руху «КАСКАД 3» серійний номер №264-1220, місце розташування: АДРЕСА_1 . Заява зареєстрована у системі ЄО Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області 11.09.2024 за № ЄО-10929. Однак, відсутня інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР.

У судове засідання представник скаржника з`явилася, подала суду заяву про розгляд скарги у її відсутності. Повідомила, що вимоги скарги з наведених у ній підстав, підтримує та просить задоволити.

Уповноважена особа Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Враховуючи позицію скаржника, розглянувши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступного висновку:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, визначено виключне коло суб`єктів, які мають право на досудовому провадженні оскаржити рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що ДУ «Центр інфраструктури та технологій МВС України» було направлено заяву-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (вих.№25/2034 від 22.08.2024 р), а саме про пошкодження комплексу автоматичної фото- та відеофіксації правопорушень у сфері забезпечення безпеки руху «КАСКАД 3» серійний номер №264-1220, місце розташування: АДРЕСА_1 . Заява зареєстрована у системі ЄО Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області 11.09.2024 за № ЄО-10929. Однак, відсутня інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України, зобов`язують дізнавача, слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до висновків Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в "Узагальненні про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування" від 12.01.2017 року № 9-49/0/4-17, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження, відповідно до ст. 284 КПК України.

За таких обставин, уповноважена особа Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області була зобов`язана відповідно до ч.1 ст.214 КПК України внести відомості, вказані у заяві-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (вих.№25/2034 від 22.08.2024 р), яка зареєстрована у системі ЄО Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області 11.09.2024 за № ЄО-10929

Відповідно до п.1) ч.2 ст.40 КПК України, дізнавач, слідчий уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням наведеного, - встановлення уповноваженою особою «наявності» чи «відсутності» ознак кримінального правопорушення, передбаченого КК України та кваліфікація діяння, належить виключно до компетенції дізнавача, слідчого чи прокурора, а не до компетенції заявника.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга, підлягає до задоволення.

Керуючись: ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника скаржника ДУ «Центр інфраструктури та технологій МВС України» - адвоката ОСОБА_3 , подану в порядку п.1) ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність дізнавача Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задоволити.

Зобов`язати особу Мукачівського РУП ГУПН в Закарпатській області уповноважену на внесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення, вчинити дії, передбачені ч.1 ст.214 КПК України за заявою-повідомленням ДУ «Центр інфраструктури та технологій МВС України» про вчинення кримінального правопорушення від 22.08.2024 р, яка зареєстрована у системі ЄО Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області 11.09.2024 за № ЄО-10929.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до положень ч.3 ст. 307 КПК України.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Наталія МОРОЗОВА