Номер провадження 1-кс/754/2175/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002040 від 03.08.2024 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 05.08.2024 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру серія № 25995 від 23.12.1998 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення речових доказів, що мають значення у кримінальному провадженні.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0002040 від 03.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та обґрунтоване тим, що 03.08.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , було зупинено автомобіль «Volkswagen» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з пасажиром ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в середині автомобіля було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на гранату Ф-1 та предмет ззовні схожий на запал від гранати, які останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

04.08.2024 було проведено невідкладний обшук всередині квартири 49, за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення якого нічого не було виявлено та не вилучено.

Органом досудового розслідування було встановлено, що речі, предмети, які можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення та відповідно є об`єктом кримінально-протиправних дій, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України знаходяться всередині квартири АДРЕСА_4 , відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру серія № 25995 від 23.12.1998, встановлено, що квартира 49, за адресою: АДРЕСА_3 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири, з метою відшукування та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: вогнепальної зброї, бойових пипасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які зберігає ОСОБА_7 за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно ст. 233 ч.1 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Положеннями ст. 233 ч. 3 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

У ст. 234 ч. 5 КПК України передбачені підстави за яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Відповідно до вимог ст. 235 ч. 1 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 ч. 3 КПК України.

Слідчим в клопотанні доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 ч. 5 КПК України.

Згідно вимог ст. 237 ч.ч. 1,2 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до переконання, що проведення обшуку в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру серія № 25995 від 23.12.1998 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до постановлення ухвали слідчого судді було необхідно з метою відшукання та вилучення речових доказів, що мають значення в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369-372, 376, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру серія № 25995 від 23.12.1998 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: вогнепальної зброї, бойових пипасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дві копії ухвали видати слідчому та/або прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1