ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , представництво якого в м. Вінниці - Вінницьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , 04.10.2024 приблизно о 22 годині 40 хвилин, разом із ОСОБА_5 , прийшов до приміщення квартири АДРЕСА_3 , яку остання напередодні винайняла подобово. Перебуваючи у вищевказаному помешканні, в ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна належного ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, ОСОБА_4 близько о 04 години 30 хвилин, скориставшись тим, що ОСОБА_5 спить і за його діями не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв біля подушки належний останній ( ОСОБА_5 ) мобільний телефон «Samsung А23» імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-1: НОМЕР_2 , вартістю 12000 грн., а також ланцюжок із жовтого металу, вагою 9 г, вартістю 14445 грн. Після чого, ОСОБА_4 , пройшов до коридору та із жіночої сумочки ОСОБА_5 взяв грошові кошти на загальну суму 4000 грн., банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 . Із яких в подальшому зняв грошові кошти. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001690 від 05.10.2024 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Було встановлено, що банківську картку/рахунок № НОМЕР_4 , ( НОМЕР_5 ) обслуговує АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що о 07 год. 23 хв. 05.10.2024 року, ОСОБА_4 намагався здійснити зняття грошових коштів із викраденої банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , рахунок ( НОМЕР_5 ), яка належить потерпілій ОСОБА_5 із банкомату, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де розташовано відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні відеозаписів або фото, із банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де зафіксовано факт намагання зняття грошових коштів із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , рахунок ( НОМЕР_5 ) за 05.10.2024, о 07 год. 23 хв., а також отриманні відеозаписів із камер відеоспостереження відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , за 05.10.2024 в період часу з 07 год. 10 хв. по 07 год. 35 хв. де зафіксовано особу, яка намагалася із банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зняти грошові кошти із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , рахунок ( НОМЕР_5 ).

Враховуючи те, що в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , представництво якого в м. Вінниці - Вінницьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , міститься інформація яка необхідна для досудового розслідування, а також те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та проведення їх копіювання.

А тому, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , представництво якого в м. Вінниці - Вінницьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , наступних документів:

- відеозаписи або фото, із банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де зафіксовано факт намагання зняття грошових коштів із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , рахунок ( НОМЕР_5 ) за 05.10.2024, о 07 год. 23 хв.

- відеозаписи із камер відеоспостереження відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , за 05.10.2024 в період часу з 07 год. 10 хв. по 07 год. 35 хв., де зафіксовано особу, яка намагалася із банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зняти грошові кошти із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , рахунок ( НОМЕР_5 ).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6