Справа № 347/3199/23
Провадження № 1-кп/347/142/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі :

Головуючої судді : ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора : ОСОБА_3

Адвоката : ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 07.10.2023р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Косівського районного суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 07.10.2023р. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

В ході судового розгляду справи по суті від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 подано письмове клопотання про призначення інженерно-екологічної експертизи , з метою повного та всебічного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 підтримали подане останнім письмове клопотання про призначення інженерно-екологічної експертизи, яке просили задоволити.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання сторони захисту.

Суд вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає клопотання адвоката ОСОБА_4 підставним і таким, що підлягає до задоволення за наступних підстав:

Сторона захисту посилається на той факт, що в ході дослідження письмових доказів, наданих стороною обвинувачення, вбачається, що згідно Акту огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства від 06.10.2023 видом лісопродукції виявленої на місці рубки були дрова бука масою куб. метра 2.0 та 2.61 м.куб.. Вартість заподіяної шкоди лісовому господарству становить 285 888, 10 грн., що розрахована згідно постанови КМУ «Про затвердження спеціальних такс для обчисленім розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» від 10.05.2022 за №575.

Згідно висновку експерта від 23.10.2023 №СЕ-19/109-23/12187-ФХЕД вбачається, що дослідження матеріальних об`єктів було проведено в обсязі наданих матеріалів, де експерт прийшов до висновків, що розмір шкоди завданий внаслідок незаконної порубки сиро ростучого дерева породи «Бук», діаметр пня 59x53 см. складає 252 339,12 грн., а діаметром пня 73x60 см. складає 319 437, 12 грн., що становить загальну суму 571 776, 24 грн. Розрахунок заподіяної шкоди проведено згідно тієї ж постанови від 10.05.2022 за №575.

Однак відповідні висновки судової експертизи спростовуються матеріалами кримінального провадження, які досліджено у судовому засіданні так як відповідні дерева відносяться до ряду «вітроломні», а не «сироростучі» .

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» передбачено проведення як економічної так і інженерно-екологічної експертизи.

Так, економічна експертиза надає висновок щодо матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням проте не надає відповіді щодо шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Встановлення шкоди у кримінальних правопорушеннях проти довкілля, зокрема щодо злочину, передбаченого ст. 246 КК України, вимагає застосування спеціальних знань у галузі екології.

У методиці розслідування вказаних злочинів складається система типових експертиз, серед яких центральне місце посідає судова екологічна експертиза.

Метою екологічної експертизи є попередження негативного впливу антропогенної діяльності на стан навколишнього природного середовища та здоров`я людей.

Тільки до компетенції експертів у галузі екології належить визначення зокрема екологічної шкоди, заподіяної у результаті порушень правил охорони навколишнього природного середовища.

Відповідно до положень ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу (визначення розміру збитків), має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, освіти, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 зі змінами та доповненнями, згідно з процесуальним законодавством України, експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

З огляду на викладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у встановленні розміру завданої шкоди, а відтак суд, з метою більш ретельного з`ясування обставин події і правильної кваліфікації дій обвинуваченого, вважає за необхідне клопотання сторони захисту задовольнити та призначити по справі судову інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ , яке знаходиться за адресою вул.. Української Перемоги 23 А , м.Івано-Франківськ, 76000.

Роз`яснити експерту його права і обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 ч.1 та ст.385 ч.1 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків.

Провадження в справі слід заупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 101, 102, 242 243, 332, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого в справі адвоката ОСОБА_4 - задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000438 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України інженерно-екологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Який розмір шкоди завданий внаслідок незаконної порубки одного вітроломного дерева породи «Бук» діаметром пня 59х53 см.

- Який розмір шкоди завданий внаслідок незаконної порубки одного вітроломного дерева породи «Бук» діаметром пня 73x60 см.?

- до якої категорії земель віднесена територія лісового масиву в адміністративних межах АДРЕСА_1 , постійним лісокористувачем якої є Кутське лісництво філії «Кутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України, зокрема квартал 4 , ділянка 53 ?

- Чи вилучались у землекористувача ДП «Кутське ЛГ», Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України, в адміністративних межах АДРЕСА_2 ?

- Визначити чи завданий екологічний збиток (шкода) навколишньому середовищу рубкою деревини - 2 сироростучих дерев породи «бук» з діаметрами пня біля шийки кореня 56 см. та 66 см в кварталі № 4 ділянка № 53, Кутського лісництва філії «Кутське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України, в адміністративних межах АДРЕСА_1 , якщо так в якому розмірі ?

Направити до експертної установи копію матеріалів кримінального провадження № 0000438 від 07.10.2023 зокрема інформацію щодо встановлення меж між НПП «Гуцульщина» та РП «Райагроліс» і Філія «Кутське лісове господарство», а також документи на право користування відповідною земельною ділянкою НПП «Гуцульщина» та акт огляду місця вчинення кримінального правопорушення, лісового законодавства від 06.10.2023 року а також акт за результатами огляду вилученої деревини.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ , яке знаходиться за адресою вул.. Української Перемоги 23 А , м.Івано-Франківськ, 76000.

Роз`яснити експерту його права і обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 ч.1 та ст.385 ч.1 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків.

На час проведення експертизи зупинити кримінальне провадження.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве судове рішення.

Суддя ОСОБА_1