Справа № 754/9506/24
У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в м.Києві по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Кучинівка Щорського р-ну Чернігівської обл.,

громадянина України,

проживає: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представників потерпілого ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 за ст.286 ч.2 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва від прокурора 04.07.2024р.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.

Захисник вважає неможливим призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки доданий до обвинувального акту реєстр матеріалів досудового розслідування не містить даних про проведення деяких процесуальних дій, стороні захисту не були відкриті диски, про наявність яких зазначено в реєстрі, обвинувальний акт не містить даних щодо розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або її відсутності, тому просить повернути обвинувальний акт прокурору.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Потерпілий та представник потерпілого не заперечують проти призначення судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками та перевіривши його на відповідність вимогам КПК України, приходить до висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.

Думка захисника про неможливість призначення судового розгляду з наведених ним підстав та клопотання про повернення в зв`язку з цим обвинувального акту прокурору, не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.314 КПК України обвинувальний акт підлягає поверненню виключно з підстав його невідповідності вимогам КПК України.

Вимоги до обвинувального акту передбачені ст.291 КПК України.

Направлений до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.291 КПК України, містить всі дані, передбачені вказаною нормою КПК України. Відсутність, на думку захисника, в реєстрі матеріалів досудового розслідування даних про проведення деяких процесуальних дій, невідкриття стороні захисту дисків, про наявність яких зазначено в реєстрі, не свідчить про невідповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України.

Тому, вказані доводи, на які посилається захисник, не є підставами для повернення обвинувального акту.

При проведенні підготовки до судового розгляду прокурор, обвинувачений, потерпілий клопотань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявили.

Представник потерпілого подала цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, для його розгляду в кримінальному провадженні.

Захисник заявив клопотання про тимчасову видачу речового доказу та про виклик експерта.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про прийняття цивільного позову для його розгляду в кримінальному провадженні, та про відмову в задоволенні клопотання захисника, оскільки клопотання про виклик для допиту експерта на даній стадії судового провадження є передчасним, клопотання про тимчасову видачу речового доказу не підлягає вирішенню при підготовці до судового розгляду, оскільки питання щодо речових доказів вирішується виключно вироком суду.

Керуючись главою 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.286 ч.2 КК України до провадження Деснянського районного суду м.Києва.

Кримінальне провадження призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 12.00 годин 30.08.2024 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого.

Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, для його розгляду в кримінальному провадженні.

Відмовити в задоволенні клопотання захисника про виклик експерта та про тимчасову видачу речового доказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: