Провадження № 1-кс/202/5513/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

13 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, яке подане у кримінальному провадженні № 0001163 від 02.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, п. 11 ч. 2 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся з погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001163 дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння, будинку всіх господарських будівель та споруд, які розташовані на його території, за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів з інформацією, яка міститься в мобільних додатках встановлених на них, чорнових записів, грошових коштів, які підготовлені для вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001163 від 02.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ст. 14, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, за фактом підготовки до умисного вбивства ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування встановлено, що до цього кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому на праві власності належить домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що на території вказаного домоволодіння, яке належить ОСОБА_7 , можуть знаходитися речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих у кримінальному провадженні, клопотання про проведення обшуку підтримала.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001163 від 02.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ст. 14, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що до вчинення цього кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який володіє домоволодінням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає доведеним, що мала місце подія правопорушення, до якого може бути причетний ОСОБА_7 , який є власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,де може зберігати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази, оскільки це підтверджується протоколами допиту свідків, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.

На переконання слідчого судді, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених у клопотанні слідчого речей, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки в інший спосіб виявити докази правопорушення неможливо.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння (будинку та всіх господарських будівель і споруд), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою виявлення та вилучення грошових коштів у вигляді грошової винагороди за умисне вбивство іншої людини, а також чорнових записів, мобільних телефонів, в яких міститься інформація, зокрема у встановлених на них мобільних додатках, пов`язана з замовленням вбивства іншої людини.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001163 від 02.08.2024 дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння (будинку та всіх господарських будівель і споруд), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів у вигляді грошової винагороди за умисне вбивство іншої людини, а також чорнових записів, мобільних телефонів, в яких міститься інформація, зокрема у встановлених на них мобільних додатках, пов`язана з замовленням вбивства іншої людини.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 10 вересня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1