Справа № 199/5664/22
Провадження №1-в/369/417/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Корогод Чорнобильського району Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 06 вересня 2022 року за ч.1 ст.317 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 (два) роки

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2022 року ОСОБА_3 засуджено вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст.317 КК України до покарання у виді позбавленняволі на строк 4 (чотири) роки; на підставі статей 75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк на 2 (два) роки та зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений з 01.08.2024 був поставлений на облік до Фастівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. За час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки, покладені судом виконував.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляд клопотання повідомлялися належним чином, тому відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.

06 вересня 2022 року ОСОБА_3 засуджено вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за ч.1 ст.317 КК України до покарання у виді позбавленняволі на строк 4 (чотири) роки; на підставі статей 75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк на 2 (два) роки та зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом цього строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення, за місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини перешої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 06 вересня 2024 року, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2022 року за ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_3 повернути до Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи « Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1