233 № 233/4217/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 23 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 23 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.07.2024 року о 18 год. 30 хв. Водій військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_5 , будучі в стані алкогольного сп`яніння керуючи автомобілем «Nissan Terrano» р.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони м. Костянтинівка у бік м. Торецьк, в с. Іванопілля, Костянтинівської ТГ, Краматорського району, Донецької області, по АДРЕСА_1 , при здійсненні обгону виїхав на зустрічну смугу руху, не впорався з керуванням здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi L200» р.н.з. НОМЕР_3 який рухався у зустрічному напрямку.

В наслідок ДТП водій автомобіля «Nissan Terrano» р.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 , а також пасажир автомобіля «Mitsubishi L200» р.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, у м. Дніпро з 23.07.2024 по 24.07.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в проктологічному відділенні. Номер медичної карти стаціонарного хворого - № 1226024, дата заповнення 23.07.2024.

Згідно з вимогою адміністрації надання рентгенівських знімків, копії медичної карти стаціонарного хворого можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів. Тимчасовий доступ до медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_7 здійснюється з метою призначення судово медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 та визначення ступеня їх тяжкості.

На сьогоднішній день, органом досудового розслідування виявляється необхідним дослідження наступних документів:

- рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- оригінал медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (медична картка стаціонарного хворого № 1226024);

- іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пов`язаної із проходженням лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР у м. Дніпро, за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 22 липня 2024 року.

Дослідження вказаних документів органом досудового розслідування зазначеної інформації необхідна для призначення судово медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 та визначення ступеня їх тяжкості.

Відповідно до п. 2,3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о «Медична картка стаціонарного хворого №___», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №110 від 14 лютого 2012 року (в ред. від 21 січня 2016 року) форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який влаштовується на стаціонарне медичне лікування, та ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, які надають стаціонарну допомогу, та санаторіях. Форма № 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень.

З урахуванням вищевикладеного, вказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Проведення тимчасового доступу до зазначених речей і документів наддасть змогу отримати відомості, які у своїй сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні можуть мати суттєве значення для встановлення його обставин.

Крім того, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо отримати іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради на ім`я громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Оскільки працівники Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської міської ради мають доступ до документів, існує реальна загроза їх зміни або знищення у разі отримання відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами. У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської міської ради.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000291 від 23 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000291 від 23 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської міської ради, у зв`язку з тим, що є можливість доступу представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської міської радидо документів, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому відповідним слідчим СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у даному кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (медична картка стаціонарного хворого № 1226024); іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пов`язаної із проходженням лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 22 липня 2024 року, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з метою проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.131,160-166КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 23 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

- рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (медична картка стаціонарного хворого № 1226024);

- іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пов`язаної із проходженням лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 22 липня 2024 року, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів (в тому числі в електронному вигляді) з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

За вимогами ч. 2 ст. 165 КПК України направити прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.

Зобов`язати уповноважену особу вручити копію ухвали представнику КНП «« ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської міської ради та роз`яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 165 КПК України.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1