Провадження № 11-кп/824/2562/2024 Доповідач: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

суддів ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження №0004109 від 13.04.2018 року за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 06 грудня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06 грудня 2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 5 ст. 74 КК України, ОСОБА_7 звільнено від покарання, призначеного даним вироком. Покарання, призначене ОСОБА_7 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.09.2016 року у виді штрафу в розмірі 8500 гривень, який 20.06.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва замінено на громадські роботи строком 240 (двісті сорок) годин, а також покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12.06.2017 року у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин визначено виконувати окремо.

Не погодившись з вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок скасувати в частині призначення покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити обвинуваченому покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді 1 (одного) року обмеженні волі, на підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом повного складання призначених покарань, з урахуванням вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 01.09.2016 року, зміненого ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2017 року, яким замінено покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн на покарання у виді 240 годин громадських робіт, просить призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 30 (тридцять) днів. На підставі ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_7 від покарання, призначеного цим вироком. В іншій частині вирок суду залишити без змін.

В судове засідання призначене на 10.07.2024 ОСОБА_7 не з`явився. Заяв про відкладення розгляду справи ОСОБА_7 не направив, причин неявки не повідомив, у зв`язку з чим до останнього ухвалою Київського апеляційного суду від 10.07.2024 був застосований привід.

В судове засідання призначене на 09.10.2024 обвинувачений ОСОБА_7 також не з`явився, клопотань про відкладення апеляційного розгляду до суду не подав, ухвалу про привід виконано не було, у зв`язку з не встановленням місця знаходження обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0004109 від 13.04.2018 року за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 06 грудня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 16 січня 2024 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 26 січня 2024 кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 призначено до апеляційного розгляду на 10 квітня 2024 року. В судові засідання, які були призначені на 10.04.2024, 10.07.2024 та 09.10.2024 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився. У зв`язку з неявкою обвинуваченого 10.07.2024, апеляційним судом винесена ухвала про привід обвинуваченого. Однак, вказана ухвала виконана не була, оскільки відповідно рапорту Ст. ДОП СП ВП №3 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_8 , в ході виконання ухвали при перевірці вказаної адреси двері ніхто не відчинив, на залишені повідомлення ніхто не відповідав, при телефонних дзвінках на номери якими користується ОСОБА_7 , абонент не відповідав.

Враховуючи те, що на даний час місце знаходження обвинуваченого невідоме, він ухиляється від явки до суду, вжитими заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його розшук, а провадження у справі зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст 323, 335, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити начальнику Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Києва.

У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 негайно повідомити Київський апеляційний суд.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4