Справа №463/6992/24
Провадження №1-кс/463/5679/24
У Х В А Л А

про дозвіл на огляд

25 липня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю детектива ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000015 від 20.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

встановив:

старший детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_2 .

Клопотання мотивує тим, що Підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіальним управлінням Бюро економічної безпеки у Львівській області (далі Підрозділ детективів ТУ БЕБ у Львівській області) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 20.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

22.07.2024 о 15:08 на лінію «102» надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 , на Винниківській тютюновій фабриці знаходиться два транспортних засоби МАН», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_2 , та «MAN», д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_4 , в яких знаходяться тютюнові вироби з ознаками підробки марок акцизного збору.

В подальшому, у період часу з 17:45 по 18:10 22.07.2024, старшим детективом ТУ БЕБ у Львівській області проведено огляд місця подій, а саме ділянки місцевості на території автомобільної дороги за адресою: Львівська обл., м.Львів-Винники, вул. Шевченка, поряд із територією Винниківської тютюнової фабрики західної сторони, де виявлено вантажний автомобіль марки «МАН», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_2 , який опломбовано пластиковою пломбою №0839655. Крім цього, поряд виявлено автомобіль транспортний засіб марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_4 , який опломбовано пластиковою пломбою №0839904. Згідно отриманого повідомлення на лінію «102», у вказаних транспортних засобах (їх причепах) знаходяться тютюнові вироби з ознаками підробки.

В ході проведення вказаного вище огляду місця події, виявлено та вилучено:

1.вантажний автомобіль марки «МАN» д. н.з. НОМЕР_1 ;

2.напівпричіп марки «Schmitz», д.н.з. НОМЕР_2 ;

3.вантажний автомобіль марки «МАN» д. н.з. НОМЕР_3 ;

4.напівпричіп марки «Schmitz», д.н.з. НОМЕР_4 .

Вищеперелічені речі та предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На вилучених транспортних засобах здійснювалося перевезення ймовірно незаконно виготовлених тютюнових виробів (сигарет), відтак вантажні автомобілі «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Schmitz», д.н.з. НОМЕР_2 та «МАN» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом марки «Schmitz», д.н.з. НОМЕР_4 , використовувалися, як засіб вчинення кримінального правопорушення.

Постановою детектива від 23.07.2024 вказані вище речі визнано речовими доказами.

Обгрунтовуючи мотивованість поданого клопотання, детектив зазначив про те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що можуть містити інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та осіб причетних до його вчинення, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне провести огляд транспортного засобу марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки, лише проведення огляду може забезпечити виявлення та вилучення зазначених речей, предметів та документів і долучення їх до матеріалів кримінального провадження, як доказів, отримання до них постійного доступу під час доказування, недопущення їх зміни або знищення.

А тому детектив за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Детектив в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, просив таке задоволити.

Заслухавши думку детектива, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, що Підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіальним управлінням Бюро економічної безпеки у Львівській області (далі Підрозділ детективів ТУ БЕБ у Львівській області) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 20.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України. 22.07.2024 о 15:08 на лінію «102» надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 , на Винниківській тютюновій фабриці знаходиться два транспортних засоби МАН», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_2 , та «MAN», д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_4 , в яких знаходяться тютюнові вироби з ознаками підробки марок акцизного збору.

З представлених детективом матеріалів та наданих в судовому засіданні пояснень встановлено, що на даний час для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, досягнення дієвості цього кримінального провадження, виникла необхідність оглянути транспортний засіб марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно протоколу огляду місця події на підставі довіреності належить ОСОБА_5 .

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання детектива про надання дозволу на проведення огляду відповідає вимогам ст.234 КПК України, детективом належним чином обґрунтовано підставність та необхідність проведення огляду, а відтак клопотання є підставним та обґрунтованим, а тому клопотання детектива слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 237, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі детективів (слідчих), які призначені відповідно до постанови про створення слідчої групи (групи детективів) на проведення огляду транспортного засобу марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що можуть містити інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: незаконно виготовлених тютюнових виробів, марок акцизного податку з ознаками підроблення; флешок, комп`ютерних системних блоків, відеореєстраторів, принтерів, на яких зберігається інформація про вчинення вищезазначеного злочину, мобільних телефонів, персональних комп`ютерів, ноутбуків, карток пам`яті, USB флешок на яких виготовлялися, пересилалися та зберігаються марки акцизного податку; грошових коштів здобутих злочинним шляхом, документів із чорновими записами, документів на яких зберігається інформація про вчинення вищезазначеного злочину, і які можуть бути знаряддями вчинення злочинів та містити відомості щодо незаконної діяльності, а також бути доказами у даному кримінальному провадження, викривати співучасників вчинення злочинів, свідчити про вчинення ряду інших злочинів, містити відомості, що викривають чи виправдовують їх вину, пом`якшують чи обтяжують покарання, викривають інших фізичних та юридичних осіб, причетних до вчинення даного злочину

Строк дії вказаної ухвали становить однин місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1