Дата документу 15.11.2024
Справа № 334/8160/24
Провадження № 1-кс/334/2982/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву про самовідвід захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000057 від 20.09.2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява про самовідвід захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000057 від 20.09.2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

Захисник, адвокат ОСОБА_3 заявив собі самовідвід, який мотивований наявністю обставин, передбачених ч.1 ст.78 КПК України, оскільки він брав участь як прокурор у кримінальному провадженні № 0000259 від 03.07.2020, з якого були виділені матеріали досудового розслідування № 0000057 від 20.09.2024, де на даний час він здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, розглянувши заяву про самовідвід захисника, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час досудового розслідування питання про відвід розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

На теперішній час, кримінальне провадження № 0000057 від 20.09.2024 перебуває на стадії досудового розслідування, тому питання про самовідвід розглядається слідчим суддею.

Отже, як встановлено судом, у провадженні СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадженні № 12024.57 від 20.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження захист підозрюваного ОСОБА_4 здійснюється адвокатом ОСОБА_3 на підставі відповідного договору про надання правової (правничої) допомоги.

12 листопада 2024 року прокурором у кримінальному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України.

В результаті ознайомлення з матеріалами досудового розслідування встановлено наступне.

Матеріали досудового розслідування за № 0000057 від 20.09.2024 були виділені в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування № 0000259 від 03.07.2020 постановою прокурора від 20.09.2024.

Відповідно до змісту постанови прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування, а також відкритих матеріалів досудового розслідування, з провадження № 0000259 від 03.07.2020 були виділені матеріали тимчасового доступу до речей і документів, який проведений на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.08.2020, яка постановлена за клопотанням слідчого ОСОБА_5 за погодженням прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 .

Матеріали тимчасового доступу долучені до матеріалів досудового розслідування № 0000057 від 20.09.2024.

Таким чином вбачається, що адвокат ОСОБА_3 брав участь як прокурор у кримінальному провадженні № 0000259 від 03.07.2020, з якого були виділені матеріали досудового розслідування № 0000057 від 20.09.2024, де він на даний час здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 .

З органів прокуратури він звільнений 20.08.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КПК України, захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Положеннями ч. 1 ст. 80 цього ж кодексу передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3 не брав участь як прокурор саме у кримінальному провадженні № 0000057 від 20.09.2024, наявні підстави для відводу захисника.

Керуючись ст.75, 76, 80, 82, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000057 від 20.09.2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Відвести захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000057 від 20.09.2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1