КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/263/22
Провадження № 1-кп/391/29/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого судового експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Кіровоградського НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео-конференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Компаніївському районному суді Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні судом було задоволено клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про допит експерта ОСОБА_2 , який проводив в рамках даного кримінального провадження судово інженерно-транспортну експертизу.

До суду 09.12.2024 року старшим судовим експертом сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Кіровоградського НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 надано клопотання про проведення судового провадження за даним провадженням в режимі відео-конференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда. Клопотання обгрунтував тим, що у зв`язку з великою завантаженістю виконанням експертиз та скороченням часу до виїзду в смт. Компаніївка Кіровоградської області не може прибути до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищевказане, оскільки експерт ОСОБА_2 працює в м. Кропивницький Кіровоградської області, враховуючи відстань до Компаніївського райсуду, завантаженість з виконання експертиз, введення військового стану на території України, наявність регулярних та непередбачуваних повітряних тривог, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відео-конференції є доцільним та буде сприяти більш оперативному проведенню наступних судових засідань у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

При розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, здійснювати судове провадження (судове засідання, призначене на 11.12.2024 р. о 12:30 год., а також наступні судові засіданні за необхідності з метою допиту експерта) в порядку дистанційного провадження у режимі відео-конференції з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи.

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання щодо проведення судового засідання, призначеного на 11.12.2024 р. о 12:30 годині в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1