Справа № 939/1229/24
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор»,

захисника адвоката ОСОБА_5 , дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянка Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541 від 16 лютого 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Пісківки Бородянського району Київської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541 від 16 лютого 2024 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення кримінального правопорушення будь-якими психічними розладами або тимчасовим розладом психіки?

2.Якщо так, то яким саме, та чи здатна була в той час усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки та в повній мірі керувати ними?

3.Чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психіки?

4.Якщо так, то яким саме, та чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їх наслідки та в повній мірі керувати ними?

5.Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

З метою надання відповідей на поставлені судом питання дозволити експертам огляд обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Копію ухвали направити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Проведення експертизи слід завершити та направити відповідний висновок до 23 жовтня 2024 року.

У разі неможливості виконання даної експертизи в зазначений строк, завчасно повідомити суд про строки проведення даної експертизи.

Зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» вирішити питання щодо забезпечення доставки обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до судових експертів Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А.

Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в Київській області забезпечити доставку обвинуваченої ОСОБА_4 з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» до Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А.

Контроль за проведенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченої ОСОБА_4 покласти на прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Копії ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам.

Повний текст ухвали оголосити 10 вересня 2024 року о 17 годині 15 хвилин у залі судових засідань Бородянського районного суду.

СуддяОСОБА_6