УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 листопада 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Рівненській області старший лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 07.11.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.113 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Управління СБУ в Рівненській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.11.2024 орієнтовно о 18 год. 21 хв. невстановленими особами на головній двоколійній ділянці перегону Клевань Цумань (259 км, координати НОМЕР_1 , 25.9888301) в напрямку станції Клевань Рівненського району Рівненської області, цілеспрямовано здійснено спробу підпалу трьох залізничних релейних шаф, які відповідають за роботу автоматичної переїзної сигналізації з метою виведення з ладу елементів управління залізничного транспорту регіону та блокування перевізного процесу постачання іноземної військової допомоги для Сил оборони держави. При цьому, беручи до уваги інтенсивний рух залізничного пасажирського транспорту ( на вказаній ділянці залізниці здійснюється проїзд великої кількості пасажирських електропоїздів) вказані дії невстановлених осіб могли призвести до виникнення дорожньо-транспортної пригоди із масовими людськими жертвами.

У ході досудового розслідування отримано дані, про те, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Деражне Рівненського району Рівненської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , студентка ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

За наявною інформацією, з 30.10.2024 року на особистий мобільний телефон ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ) в соціальній мережі «Телеграм» почали надходити повідомлення від анонімного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з пропозицією підшукати осіб з числа громадян України (за грошову винагороду) з метою здійснення підпалів автомобілів ІНФОРМАЦІЯ_4 , адмінбудівель Укрпошти, об`єктів критичної інфраструктури залізниці на території Рівненської області.

Згідно отриманих даних, ОСОБА_5 зацікавилася вищевказаною пропозицією та розпочала пошук потенційних кандидатів для здійснення вказаних протиправних дій та у подальшому залучила до підпалу 3-х релейних залізничних шаф ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території Рівненської області (сел. Клевань, Рівненського району) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 , студента ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , студентку ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, анонімний акаунт « ОСОБА_8 » на особистий телефон ОСОБА_5 в соціальній мережі «Телеграм» надіслав відео повідомлення з детальною інструкцією з виготовлення запальної суміші, а також створив закриту групу в соціальній мережі «Телеграм» « ІНФОРМАЦІЯ_8 » « ІНФОРМАЦІЯ_9 » де, ОСОБА_5 та інші учасники даної групи (орієнтовно 130 осіб) мають обговорювати деталі виконання диверсійних завдань.

У подальшому, ОСОБА_5 за вказівкою анонімного акаунту «LUCIFER» встановила на свій особистий мобільний телефон програмне забезпечення, яке дає змогу відслідковувати місцезнаходження особи та надає доступ до відео/фото камери телефону, а також мікрофону за допомогою якого, « ОСОБА_8 » контролював виконання підпалу 3-х залізничних релейних шаф 06.11.2024 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за сприяння та координації ОСОБА_5 ..

За наявною інформацією, ОСОБА_5 після замаху на вчинення злочину (06.11.2024), 07.11.2024 здійснила фотофіксацію наслідків спроби підпалу 3-х релейних залізничних шаф ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території Рівненської області (сел. Клевань, Рівненського району) та у подальшому надіслала їх на адресу анонімного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до матеріалів провадження, за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази протиправної діяльності, а саме: термінали мобільного зв`язку, комп`ютерна та інша техніка, магнітні, електронні, флеш-носії та інші носії інформації, записники, блокноти, сім-картки, які використовуються у протиправній діяльності, інші речі, документи та предмети, знаряддя вчинення злочину, що мають значення для досудового розслідування.

В ході проведення 18.11.2024 року обшуку за вищевказаною адресою було виявлено і в подальшому вилучено: мобільний телефон Samsung IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , в якому наявна сім-карта оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_2 .

Слідчий у клопотанні вказав, що з метою встановлення фактичних обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні Samsung IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , в якому наявна сім-карта оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_2 , вилученого у ОСОБА_5 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що інформація яка знаходиться у мобільному телефоні Samsung IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , в якому наявна сім-карта оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_2 , вилученого у ОСОБА_5 та має істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на проведення тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у мобільному телефоні Samsung IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , в якому наявна сім-карта оператора мобільного зв`язку з номером: НОМЕР_2 , вилученого у ОСОБА_5 ..

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА