Справа № 127/9931/24
Провадження № 1-во/127/54/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Панчук І.О.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання директора КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2024, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява від директора КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 26.03.2024, а саме адміністрація установи просить зазначити «Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом» без вказівки на заклад.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та дату судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Суд ухвалив проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою чи за заявою особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали шляхом виключення з неї посилання на медичний заклад, а саме замість «Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні для ПЗМХ з посиленим наглядом, змішаному № 24, Центру примусового лікування осіб з психічними розладами» на строк, який не може перевищувати шість місяців.» зазначити «Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на строк, який не може перевищувати шість місяців.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2024, а саме в резолютивній частині ухвали замість «Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом у «Відділенні для ПЗМХ з посиленим наглядом, змішаному № 24, Центру примусового лікування осіб з психічними розладами» на строк, який не може перевищувати шість місяців.» зазначити «Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на строк, який не може перевищувати шість місяців.».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2024 у справі №127/9931/24.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: