Справа № 489/28/19
Кримінальне провадження №1-в/489/186/24
УХВАЛА

21 листопада 2024 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий - суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження 0004939 від 14.12.2018.

Подання начальника Інгульського РВ ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганськиій та Херсонській областях стосовно засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 .

Мотивувальна частина

ОСОБА_3 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.11.2019 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

Досі від покарання не звільнений.

У зв`язку із набранням сили 18.07.2024 законом України № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024, яким поріг майнової шкоди завданої крадіжкою підвищено і наразі суми викраденого майна не становлять кримінального правопорушення, то в поданні начальник органу пробації ставить питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вказаним вироком, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням кримінальної карності діяння.

Дослідивши матеріали подання та судового провадження, суд встановив таке.

На даний час ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» діє в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024, та передбачає настання адміністративної відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (ч. 1 ст. 51КУпАП) та дію (ч. 2 ст. 51 КУпАП), передбачену частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян- грошова сума розміром у 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПКУ для відповідного року. Підпунктом 169.1.1 статті 169 визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року,- для будь-якого платника податку.

Тобто для кваліфікації правопорушення адміністративного чи кримінального (не розміру штрафу як покарання) неоподатковуваний мінімум становив у році - 1762 /2 =881 грн.

Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майном настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на 1 січня того року, в якому скоєне кримінальне правопорушення, тобто 1762 грн. в даному випадку.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Також відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Внесені Законом України від 18.07.2024 № 3886-IX зміни до ст. 51 КУпАП призвели до декриміналізації діяння щодо викрадення майна, вартість якого станом на час його викрадення шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати становить менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у зв`язку з чим дія вказаного Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння кримінальним правопорушенням меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Усі епізоди злочинної діяльності ОСОБА_3 відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.11.2019 мали місце у грудні 2018 року, сума викрадень по кожному епізоду не перевищувала 1762 грн., внаслідок чого вчинені ним діяння на теперішній час не належать до кримінальних правопорушень.

За такого подання начальника органу пробації слід задовольнити на підставі ч. 2 ст. 74 КПК України, а ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання у зв`язку з усуненням караності діяння, за яке він був засуджений.

Резолютивна частина

ОСОБА_3 звільнити від покарання призначеного йому вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.11.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1