КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7440/24
Провадження № 1-кс/552/2513/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора інформаційної (автоматизованої) системи, що безпосередньо надає електронно-комунікаційні послуги Tutao GmbH « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовував тим, що в провадженні СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 від 19.08.2024 року за ч. 1 ст. 376 КК України.

Предметом досудового розслідування в цьому провадженні є те, що 19.08.2024 року до відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області через канцелярію ОВС, з Полтавської окружної прокуратури, надійшло повідомлення судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 щодо можливого втручання у діяльність судді при здійсненні правосуддя.

20.09.2024 року до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт від оперуповноваженого ВПК в Полтавській області ДКП НП України лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час виконання доручення, при огляді соціальної спільноти групи осіб, що зареєстровані в соціальній мережі «Telegram» під кодовою назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де розміщено повідомлення, що цікавить слідство, встановлено, що в даній групі вказана електронна пошта для вирішення додаткових питань - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також, на виконання доручення, за підписом начальника відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_6 направлено запит до оператора інформаційної (автоматизованої) системи, що безпосередньо надає електронно-комунікаційні послуги - Tutao GmbH « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання інформації щодо користувача скриньки електронної пошти, що використовує домен « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: дані осіб, що були вказані при реєстрації (прізвище, ім`я та по батькові, номери телефонів, адреси тощо); дані осіб, якими здійснюється оплата послуг за даною поштовою скринькою; дані про мережеве обладнання кінцевого користувача; ІР-адреси, що використовуються під час користування даної поштової скриньки.

24.09.2024 року, на електронну пошту оперуповноваженого ВПК в Полтавській області ДКП НП України лейтенанта поліції ОСОБА_5 », від оператора інформаційної (автоматизованої) системи, що безпосередньо надає електронно-комунікаційні послуги - Tutao GmbH « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (електронна пошта « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») надійшла відповідь, відповідно до якої, будь-яка інформація надаватиметься лише за рішенням суду Федеративної Республіки Німеччина.

А тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу, що відповідає завданням кримінального провадження, а тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора інформаційної (автоматизованої) системи, що безпосередньо надає електронно-комунікаційні послуги - Tutao GmbH « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і, в подальшому, може бути використана з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (інформації), яка перебуває у володінні оператора інформаційної (автоматизованої) системи, що безпосередньо надає електронно-комунікаційні послуги Tutao GmbH « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також з метою звернення до правоохоронних органів Федеративної Республіки Німеччина із з запитом про міжнародну правову допомогу, слідчий суддя вважає, що є всі наявні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора інформаційної (автоматизованої) системи, що безпосередньо надає електронно комунікаційні послуги Tutao GmbH «Tuta» ( АДРЕСА_1 Address see above. Registry court: Amtsgericht Hannover, register number: НОМЕР_1 Value Added Tax Identification НОМЕР_2 (VAT No.) in pursuance of § 27a Umsatzsteuergesetz: НОМЕР_3 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора електронної поштової скриньки, а самеінформації щодо користувача скриньки електронної пошти, що використовує домен « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- дані осіб, що були вказані при реєстрації (прізвище, ім`я та по батькові, номери телефонів, адреси тощо);

- дані осіб, якими здійснюється оплата послуг за даною поштовою скринькою (благодійні внески та абонементну плату);

- дані про мережеве обладнання кінцевого користувача;

- ІР-адреси, що використовуються під час користування даної поштової скриньки;

- інформацію про електронні поштові адреси, з якими здійснювався обмін повідомлень, а також повну гілку цих повідомлень з повним вмістом;

- інші дані, які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору електронної поштової скриньки, а також вилучити зазначені документи(інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області:, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 . або за їхнім дорученням, наданим в порядку ст. ст. 36, 40 КПК України, іншим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1

Помічник судді ОСОБА_23