Провадження № 1-кп/679/79/2024
Справа № 679/796/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин Хмельницької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Малий Скнит Славутського району Хмельницької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, а також заявив клопотання про доручення персоналу органу пробації складення досудової доповіді стосовно обвинуваченого.

Обвинувачений, його захисник та потерпілий і його представник підтримали думку прокурора щодо можливості призначення судового розгляду та не мали заперечень проти заявленого клопотання.

Крім того, від потерпілого надійшла позовна заява до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Від обвинуваченого надійшов відзив на вказаний позов.

В подальшому від потерпілого надійшла уточнена позовна заява, а від обвинуваченого доповнений відзив на позов.

Сторони не заперечували проти розгляду позову разом з кримінальним провадженням.

Заслухавши прокурора та думку інших учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області, підстав для його закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді у зазначеному кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого представнику персоналу органу пробації за місцем проживання обвинуваченого.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.127 КПК України підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, територіальній громаді, державі внаслідок кримінального правопорушення. Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи вищевикладене, слід також прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином, визначивши ОСОБА_5 цивільним позивачем, ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 127, 128, 291, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КК України, на 11.11.2024 року на 14.00 год.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином, визначивши ОСОБА_5 цивільним позивачем, ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово суддею за участю прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого, його захисника.

Доручити представнику персоналу органу пробації за місцем проживання обвинуваченого (Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області) скласти та подати до суду у строк до 11.11.2024 досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію цієї ухвали надіслати Шепетівському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 4, каб. 54; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1