У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

27.08.2024 року м. Львів

Cлідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 0000746 від 18.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подав клопотання погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 0000746 від 18.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 18.07.2024 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт працівника ВКП ЛРУП №2, про те, що вході розгляду матеріалів по зверненні ОСОБА_5 , яке надійшло у ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області 15.07.2024 за №14202, встановлено ознаки кримінального правопорушення, а саме встановлено, що невідомою особою, таємно, здійснено крадіжку грошових коштів ОСОБА_5 , в розмірі близько 90000 грн, шляхом здійснення операцій з належною йому банківською карткою № НОМЕР_1 , внаслідок чого завдано матеріальної шкоди на вище вказану суму.

В ході досудового розслідування в статусі потерпілого було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою він проживав до 18.04.2022, та у зв`язку із збройною окупацією російською федерацією території України, виїхав із міста, та поїхав за кордон. 25.04.2022 потерпілий приїхав у Італію, де проживав із внутрішньо переміщеними особами з України. У Італії ОСОБА_5 проживав за грошову допомогу, яку ОСОБА_6 надавала внутрішньо переміщеним із України особам внаслідок війни. ОСОБА_5 зазначив, що в Україні у нього наявний банківський рахунок, на який йому нараховувалась пенсія, у розмірі приблизно 4000 грн. за місяць. Так, 09 червня 2024 року потерпілий приїхав в Україну із Італії, де проживав з 2022 року. По приїзду у м. Львів, потерпілий оселився за адресою АДРЕСА_2 , у помешканні, яке надали волонтери для внутрішньо-переміщених осіб. Приблизно 10-11 червня ОСОБА_5 необхідно було виготовити нову банківську картку для отримання пенсії, у зв`язку з чим останній, спільно із знайомим хлопцем Едвальдо, з яким проживав по АДРЕСА_2 , пішов у банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , де потерпілому було виготовлено нову банківську картку № НОМЕР_1 . Потерпілий зазначив, що після того як він виробив картку, він знімав із неї 5000 грн. у банку ІНФОРМАЦІЯ_2 , та більше не пригадує що користувався цією карткою.

15.07.2024 ОСОБА_5 пішов у банк, щоб зняти гроші із карточки, однак касирка повідомив, що на його картці немає коштів. ОСОБА_7 зазначив, що не користувався карткою, і на ній має бути багато коштів; картку нікому не віддавав, код від картки нікому не повідомляв. Після цього ОСОБА_5 звернувся у поліцію.

Окрім цього, в ході досудового розслідування ОСОБА_5 долучив до матеріалів кримінального провадження копію історії по картковому рахунку, відкритому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2024 по 15.07.2024. Так, відповідно до вказаної історії по рахунку, в період з 12.06.2024 по 01.07.2024 із банківської картки № НОМЕР_3 здійснено ряд безготівкових операцій.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний Де ОСОБА_8 де ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, слідством встановлено, що Де ОСОБА_8 де ОСОБА_9 , використовуючи банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_5 , таємно викрав грошові кошти з вказаної картки шляхом придбання мобільного телефону «Apple Iphone 12 Pro» IMEI: НОМЕР_4 . В подальшому, Де ОСОБА_8 де ОСОБА_9 , здійснив прив`язку вказаної картки до цифрового гаманця Apple Pay на придбаному мобільному телефоні, з метою отримання доступу до функціоналу банківської картки потерпілого ОСОБА_5 .

Окрім цього досудовим розслідуванням встановлено, що в ході здійснення своєї протиправної діяльності, Де ОСОБА_8 де ОСОБА_9 користувався абонентськими номерами телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Враховуючи вище наведене, з метою встановлення місця знаходження особи під час здійснення кримінальних правопорушень, враховуючи, що отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку по вказаних абонентських номерах можуть сприяти розкриттю даного злочину, необхідно отримання відповідну ухвалу в Франківському районному суді м. Львова на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів стільникового зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), IMEI, текстові повідомлення за абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , із прив`язкою до базових станцій, а також визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в проміжку часу із 00:00 год. 10.06.2024 року по 30.06.2024.

Водночас, з метою встановлення місця знаходження потерпілого під час здійснення банківських операцій із його банківською карткою, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку по абонентському номеру НОМЕР_7 . Просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, однак надали заяву про розгляд їх клопотання без їх участі, та просили таке задоволити.

Враховуючи вимог ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності слідчої та прокурора.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчої, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні ЄРДР № 0000746 від 18.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення так як враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходиться у операторів мобільного зв`язку (операторів телекомунікацій): Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПО У НОМЕР_9 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення, у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викраденого майна потерпілому.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 0000746 від 18.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до що становлять охоронювану законом таємницю та містять інформацію про споживача телекомунікаційних послуг абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 про телекомунікаційні послуги, що вони отримали в період з 10.06.2024 по 30.06.2024, яка перебуває у володінні операторів, провайдерів телекомунікацій: Товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- про зв?язок абонентів, а саме часу з`єднання, тривалості з`єднання, типу інформації, абонентів «В» (абонентів УТЕЛ), IMEI, прив`язки до базової станції та інформації щодо прив`язки абонентів «В» та «А» до базової станції та інформацію відносно IMEI, які використовувалися мобільними номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період часу з 10.06.2024 по 30.06.2024;

-дані щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS-повідомлень споживачів телекомунікаційних послуг за період з 10.06.2024 по 30.06.2024, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, IMEI споживачів, IMEI та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

-дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг (3G-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, IMEI споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

-інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг (IMSI).

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , та зобов`язати уповноважених осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_7 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_8 ) надати на паперовому та електронному носії документи за вище вказаними відомостями виконавцям ухвали.

Строк дії ухвали один місяць.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1