ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/3663/23
Провадження № 1-кп/209/153/24
УХВАЛА

іменем України

"26" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого (адвоката) ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває вищевказане кримінальне проавадженні.

27.11.2024 року спливає строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Прокурорами заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту, оскільки наявні ризики, передбачені п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки загроза реального відбуття якого з високою ймовірністю може спонукати обвинуваченого до переховування від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, зможе безперешкодно чинити спроби незаконного впливу на свідка ОСОБА_8 з метою спонукання його до відмови від надання показань чи зміни показань, ухилення від подальшої явки до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; може залишити місце свого проживання з метою вчинення нових злочинів. Передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризики і на теперішній час є актуальними і ніяким чином не зменшилися.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечили проти продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Розглянувши заявлене прокурором клопотання, суд приходить до наступного.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі, строком від 5 до 8 років, загроза реального відбуття якого з високою ймов ірністю може спонукати обвинуваченого до переховування від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Обвинуваченому ОСОБА_6 достовірно відоме місце проживання раніше знайомого йому свідка ОСОБА_8 . Усвідомлюючи загрозу реального відбування покарання, передбаченого санкцією ч.4 ст. 185 КК України, обвинувачений, перебуваючи під дією більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт у нічний час, зможе безперешкодно чинити спроби незаконного впливу на свідка ОСОБА_8 з метою спонукання його до відмови від надання показань чи зміни показань, ухилення від подальшої явки до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду. Вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень проти власності у минулому, відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, зокрема, місця роботи чи іншого законного джерела доходу, безумовно вказує на стійку антисоціальну спрямованість поведінки обвинуваченого, а також на те, що вчинення злочинів є для нього одним з шляхів для заробітку коштів.

Отже, суд вважає, що в судовому засіданні доведено існування ризиків, передбаченирх п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, тому з урахуванням вагомості наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення (злочину), тяжкості покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні (злочину), у вчиненні якого він обвинувачується, віку і стану здоров`я обвинуваченого, наявності постійного місця проживання, наявності міцних соціальних зв`язків, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешт у нічний час.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 331, 369-372 КПК України, суд ,-

ПОСТАНО В И В:

Клопотання прокурора про продовження відноснообвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного захід у виді домашнього арешту задовольнити частково.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому з 22.00 до 06.00 години ранку залишати місце проживання квартиру АДРЕСА_1 , строком на шістдесят днів, до 24 січня 2025 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів, до 24 січня 2025 року, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити ВП № 1 Кам`янського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Кам`янського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання та негайного поставлення на облік обвинуваченого, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1