Справа № 450/4166/18
пр.№ 1-кп/464/304/24
УХВАЛА

11 вересня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі колегії суддів:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_9

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінального провадження №0001150 від 24 червня 2018 року відносно ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

05 вересня 2024 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_16 - ОСОБА_17 надійшло клопотання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_16 , на іншого, оскільки 02 вересня 2024 року між ним та Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги укладено додаткову угоду №1 про припинення дії договору №25/Л від 14 грудня 2023 року з адвокатом, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_17 клопотання підтримав, обвинувачений ОСОБА_16 не заперечив щодо задоволення такого.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження щодо задоволення клопотання не заперечили.

Колегія суддів, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши наявні документи, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року постановлено залучити у справі захисника за призначенням для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_16 .

Захист обвинуваченого ОСОБА_16 у вказаному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_17 згідно з дорученням Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №001-130000 від 24 січня 2024 року.

Як вбачається з додаткової угоди №1 від 02 вересня 2024 року про припинення дії договору №25Л з адвокатом, який надає безоплатну вторинну правову допомогу від 14 грудня 2023 року, між Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги та адвокатом ОСОБА_17 , який надає безоплатну вторинну правничу допомогу припинено дію договору №25/Л від 14 грудня 2023 року, на підставі п.3 ч.12 розділу «Припинення дії договору», за згодою сторін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» відповідний Центр забезпечує участь захисника під час здійснення судового провадження у випадках, якщо захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається для здійснення захисту за призначенням.

Пунктом 5 частини 2 статті 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» передбачено, що адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі, припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Всупереч зазначеному, Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги заміну захисника здійснено не було, не забезпечно його участі у призначеному судовому засіданні 11 вересня 2024 року.

Окрім того, положеннями КПК України визначено, що відмовитися або замінити захисника має право обвинувачений (ст.54 КПК України)проте, ОСОБА_16 не заявлялося відповідне клопотання про відмову чи заміну захисника ОСОБА_17 .

Враховуючи вищенаведене, зокрема ухвалу Львівського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року, якою вирішено залучити у справі захисника за призначенням для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_16 , яка є чинною, положення ст.24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», яким врегульовано процедуру заміни захисника, клопотання адвоката ОСОБА_17 до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_18 про заміну захисника відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧА Оксана БЕСПАЛЬОК

СУДДІ

ОСОБА_19