Провадження № 1-кс/344/5564/24
У Х В А Л А

25 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000513, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000513, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2024 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.05.2024 з метою придбання системи РЕБ для потреб ЗСУ за допомогою мережі «Інтернет» перейшов за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та здійснив оплату в загальній суму 105000,00 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 , емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак замовлений товар не отримав. Крім цього, було встановлено, що після зарахування грошових коштів на банківську карту НОМЕР_2 , із неї 31.05.2024 відбувся переказ 5000,00 грн. на карту НОМЕР_3 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка належить ОСОБА_5 та 04.06.2024 о 17:48:51 год. переказ 10500,00 грн. на банківський рахунок НОМЕР_4 , емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який належить ОСОБА_6 із якого далі 04.06.2024 о 21:02 год. кошти в сумі 4999,00 грн. та о 21:03 год. в сумі 4999,00 грн. були переказані на карту НОМЕР_5 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка належить ОСОБА_5 та на карту НОМЕР_6 , емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка належить ОСОБА_6 . Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільними номерами телефону НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_9 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільними номерами телефону НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень та аналогічних шахрайських дій пов`язаних із зламом акаунтів месенджеру «Telegram».

Слідчий просив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою: АДРЕСА_1 , про користувача з мобільним номером телефону НОМЕР_7 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, за період з 01.03.2024 року по 20.07.2024 року включно, із вказанням IMEI мобільних терміналів, у яких працювали ці мобільні номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, соти, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувалися та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення цієї інформації на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кри мінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24 вересня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1