Справа № 298/1952/24
Номер провадження 1-кс/298/224/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 жовтня 2024 року с-ще Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Судове засідання з розгляду вказаної скарги призначено на 11-у годину 30 хвилин 31 жовтня 2024 року.

31 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 , про її участь у судовому засіданні з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_2 послалася на територіальну віддаленість її робочого місця, а саме м. Київ, від місцезнаходження суду, у зв`язку з чим виникла необхідність її дистанційної участі у призначеному судовому засіданні, з метою реалізації доступу до правосуддя скаржника та права на отримання професійної правничої допомоги.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , слідчий суддя прийшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За приписами ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на викладене, зважаючи на обставини, зазначені в клопотанні адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо неможливості її явки в судове засідання, з метою розгляду скарги на бездіяльність слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області та забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 31 жовтня 2024 року об 11-ій годині 30 хвилин, з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з участю адвоката ОСОБА_2 .

Забезпечити адвокату ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за реквізитами: електронна пошта:ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1