Справа № 478/1451/24 Провадження № 1-в/478/417/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2024 року. Казанківський районний суд Миколаївської області,
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Казанка подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воїнка, Красноперекопського району, АР Крим, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 26.06.2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва, за ч. 2 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, про можливість встановлення адміністративного нагляду, -
Начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що 30.11.2024 року з ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» звільняється засуджений ОСОБА_3 , який після звільнення повернеться до свого місця проживання, а саме, на: АДРЕСА_1 , що обслуговується Заводським ВП ГУНП м. Миколаєва.
Подання мотивоване тими обставинами, що засуджений за час відбування покарання у виправній колонії характеризується негативно, має 56 дисциплінарних стягнень, у скоєному злочині не розкаюється, вину не визнає, заохочень не має, безвідповідально ставиться до робіт із благоустрою установи виконання кримінальних покарань. У відносинах з представниками адміністрації не завжди ввічливий і тактовний, законні вимоги виконує тільки під постійним контролем.
Таким чином, оскільки під час відбування покарання засуджений вперто не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» просить суд встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд із застосуванням до нього обмежень, а саме: реєстрацією в поліції 2 рази кожного місяця; забороною виходу з будинку (квартири) з 22:00 по 06:00 години, чи час та термін визначений місцевим ОВС.
В судове засідання представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 просив задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.06.2017 року ОСОБА_3 було визнано винним за ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
30.11.2024 року засуджений ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» по закінченню строку відбування покарання.
Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
За положеннями статей 1, 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З довідки про заохочення та стягнення станом на вересень 2024 року вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання має 56 стягнень за порушення встановленого режиму утримання, з яких: 13 разів був поміщений в ДІЗО установи, 2 рази в карцер та 1 раз у ПКТ, заохочень не мав.
Відповідно до характеристики, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» від б/н та б/д 2024 року, засуджений ОСОБА_3 визначену судом міру покарання не визнає, вважає занадто суворою, заохочень не має, має ряд стягнень за порушення режиму утримання, 3 з яких не погашено у встановленому законом порядку.
Засуджений не приймає участі у програмі диференційованого виховного впливу, не працевлаштований та до праці ставиться негативно, не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства засудженим ОСОБА_3 оцінюються як середні.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.
Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та на даний час відбуває покарання за умисний злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і він залишається бути небезпечним для суспільства, тому маються підстави, згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», для встановлення стосовно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на один рік та визначення обмежень щодо дій піднаглядного.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 1, 2, п. «б» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 6, 8, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -
Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
В період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:
1.прибувати до Заводського ВП ГУНП м. Миколаєва для реєстрації 1 та 15 числа кожного місяця;
2.заборонити залишати своє місце проживання в період з 22-00 год. вечора до 6-00 год. щоденно чи час та термін, визначений місцевим ОВС.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Відділення поліції №3 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя