ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1371/24
Провадження № 1-кп/292/132/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Головуюча суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000182 від 24.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

З участю прокурора ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В :

До Червоноармійського районного суду Житомирської області 19.11.2024 надійшло клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000182 від 24.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що проведеними під час досудового розслідування слідчими та процесуальними діями встановити особу, яка в ніч з 22 травня 2014 року на 24 травня 2014 року шляхом підбору ключа до приміщення Соколівської КНС, що розміщена в АДРЕСА_1 , викрала електродвигун 15Квт/3000 об. на суму 18 000 грн., не виявилось можливим, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин сплив 24.05.2024.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпіла про підготовче судове засідання повідомлена у перебдачений КПК України спосіб.

Вислухавши пояснення прокурора , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Частиною 4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ніч з 22 на 24 травня 2014 року, невстановлена особа шляхом підбору ключа, проникла в приміщення Соколівської КНС, яке розташоване в АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала електродвигун 15Квт/3000 об., чим спричинила збитку на суму 18 000 грн.

За даним фактом 24.05.2014 слідчим СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З викладеного слідує, що з дня вчинення кримінального правопорушення минуло уже більше десяти років.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування проводились слідчі (розшукові) дії (оглянуто місце події, допитано потерпілу, свідків, та на виконання доручення слідчого оперативним підрозділом в 2014, 2015, 2021, 2022, 2023 та 2024 роках проводились відповідні дії) спрямовані на встановлення особи, або осіб які вчинили кримінальне правопорушення, однак таких осіб не встановлено.

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше ніж десять років, а особу, або осіб, що вчинили кримінальне правопорушення проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 532 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000182 від 24.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення встановленого строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1