Справа № 717/2690/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

засудженої: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Кельменці справу за поданням начальника Дністровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дружківка Донецької області, жительки АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженої, не працюючої, раніше судимої.

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Дружківського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2023 року ОСОБА_4 була засуджена за вчинення злочинів передбачених за ч. 2 та ч.3 ст. 301 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України їй призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з розповсюдженням кіно-, відео-продукції і комп`ютерних програм строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного їй основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

В поданні начальника Дністровського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора та засудженої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів подання слідує, що засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового строку зарекомендувала себе позитивно, не скоїла нового злочину, не допускала порушень порядку та умов відбування покарання, обов`язки покладені на неї судом виконувала. Скарг на її поведінку не надходило, стала на шлях виправлення.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що іспитовий строк встановлений судом закінчився, є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 засуджену згідно вироку Дружківського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2023 року за вчинення злочинів передбачених за ч. 2 та ч.3 ст. 301 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з розповсюдженням кіно-, відео-продукції і комп`ютерних програм строком на один рік, звільнити від призначеного їй покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: