Справа № 495/1286/21
УХВАЛА

13 листопада 2024 року Колегія Овідіопольського районного суду Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в межах судового розгляду кримінального провадження розглянувши клопотання представника ОСОБА_4 в інтересах потерпілих про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000910 від 28.05.2020 року з обвинувальним актом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області (Білгород-Дністровської окружної прокуратури), яким: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

13.11.2024 року представник потерпілих звернувся до суду із клопотанням щодо проведення судового засідання 14.11.2024 року о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки вчасно прибути до суду прибути не може.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З наведеного слідує, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Адвокатом подано клопотання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи обґрунтування такого клопотання складнощами прибуття до суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відео конференції за участю представника потерпілих. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несуть учасники справи, які подали відповідні заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000910 від 28.05.2020 року з обвинувальним актом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області (Білгород-Дністровської окружної прокуратури), яким ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України ролвести в режимі відеоконференції 14.11.2024 року о 10:00 год за участю представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 з використанням ним власних технічних засобів.

Зобов`язати представника потерпілих зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3