Справа № 727/2777/24
Провадження № 1-в/727/40/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

за участю захисника засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17.03.2024 ОСОБА_6 засуджений за ст. 116 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 місяців.

На підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду від 12 травня 2023 року вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 116 КК України в частині призначення покарання змінено. Звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного судом першої інстанції покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки. Зобов`язано ОСОБА_6 - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи. В іншій частині оскаржуваний вирок залишено без змін.

Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_7 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з поданням про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.03.2023, у зв`язку з тим, що за період перебування на обліку в Шевченківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, вимоги вироку суду та план індивідуальної роботи виконував, місце проживання не змінював, до кримінальної та адміністративної відповідальності впродовж іспитового строку не притягувався, став на шлях виправлення.

Окрім цього, 09.10.2023 ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку з чим на його адресу були направленні виклики, а також здійснено виїзд за місцем проживання та проведено першочергові розшукові заходи. Так, у зв`язку з тим, що місцезнаходження останнього встановити не видалось можливим, 20.12.2013 року органом пробації було направлено матеріали першочергових розшукових заходів до Чернівецького РУП ГУНП України в Чернівецької області на 30.12.2023 ОСОБА_6 оголошено в розшук, заведеного розшукову справу №00910136.

Просили звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

В судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_7 надала пояснення, аналогічні викладеним в поданні, подання підтримала та просила його задовольнити та звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення подання, вважає його необґрунтованим з підстав того, що засуджений ОСОБА_6 не виконав обов`язки, покладені на нього вироком, а саме: не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Окрім того, його оголошено в розшук та в судовому засіданні стало відомо, що засуджений перебуває за межами України. Просила суд відмовити в задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлення про вручення поштового відправлення повернуті з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», представлений захисником ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання та просив суд про звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_6 .

Заслухавши представника ДУ «Центр пробації», думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, думку захисника засудженого, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17.03.2024 ОСОБА_6 засуджений за ст. 116 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 місяців.

На підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду від 12 травня 2023 року вирок Кельтменецького районного суду Чернівецької області від 17 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 116 КК України в частині призначення покарання змінено. Звільнено обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування призначеного судом першої інстанції покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки. Зобов`язано ОСОБА_6 - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи. В іншій частині оскаржуваний вирок залишено без змін.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з відомостями даних вимог Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Чернівецькій області, засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За період перебування на обліку у Шевченківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області, засудженому ОСОБА_6 відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 12.06.2023 було встановлено дні явки 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 11.09.2023 встановлено дні явки 2 понеділок кожного місяця, на які він з`являвся. Після 09.10.2023 на реєстрацію до органу з питань пробації не з`являвся.

У зв`язку з неявкою засудженого на реєстрацію, органом з питань пробації було встановлено, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на лікуванні у Великобританії (Лондон) про що він повідомив в телефонному режимі та суду надані відповідні медичні довідки щодо захворювання та перебування на лікування (а.с.13-17).

Водночас, відповідно до листа №19373/123/39/02-2023 від 30.12.2023 ОСОБА_6 оголошено в розшук та заведено розшукову справу №00910136.

Втім, з урахуванням викладеного, органом пробації не подавалось до суду подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком, у зв`язку з направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 ..

ОСОБА_8 строк закінчився.

На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався; за час звільнення від відбування покарання з випробуванням характеризувався задовільно; обов`язки, покладені на нього судом, виконував до 09.10.2023 після чого виїхав до Великобританії на лікування про що повідомив орган пробації; органом пробації не подавалось до суду подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком. Іспитовий строк закінчився.

За таких обставин суд вважає, що подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_6 звільненню від відбування покарання, оскільки підстав для направлення його для відбування покарання немає.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_6 .

Звільнити ОСОБА_6 від покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, призначеного вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17.03.2023, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1