справа № 631/866/23
провадження № 1-в/631/15/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальник Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ляшівка Нововодолазького району Харківської області, українець, громадянин України, має середню освіту, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07 липня 2023 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн,

В С Т А Н О В И В :

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Подання обґрунтоване наступним.

Вирок щодо ОСОБА_4 набрав законної сили 08 серпня 2023 року.

21 вересня 2023 року ОСОБА_4 за місцем проживання було направлено виклик про потребу з`явитися до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 28 вересня 2023 року. Засуджений за викликом не прибув.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Красноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 21 вересня 2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_4 документів про сплату штрафу.

21 вересня 2023 року було направлено до Нововодолазького районного суду Харківської області подання на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

02 жовтня 2023 року ОСОБА_4 за місцем проживання було направлено повторний виклик про необхідність з`явитися до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 11 жовтня 2023 року, але засуджений за викликом не прибув.

25 січня 2024 року до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла ухвала Нововодолазького районного суду Харківської області щодо розстрочки несплаченої суми штрафу, а саме, призначено строком на 1 рік в період з січня 2024 по листопад 2024 року сплата по 1416,60 грн щомісячно, а в грудні 2024 року -1417,40 грн.

25 січня 2024 року ОСОБА_4 за місцем проживання було направлено виклик про потребу з`явитися до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 05 лютого 2024 року, але засуджений за викликом не прибув.

06 лютого 2024 року провідним інспектором Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , спільно з начальником Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування причин неявки за викликами до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_4 . Під час виїзду за даною адресою так і за адресою сусідів двері ніхто не відчинив.?

05 лютого 2024 року ОСОБА_4 за місцем проживання було направлено виклик про потребу з`явитися до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 15 лютого 2024 року, але засуджений за викликом не прибув.

15 лютого 2024 року було направлено запит до Станичненського старостинського округу Старовірівської сільської ради з метою з`ясувати відомості шодо місця проживання ОСОБА_4 , його працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), контактного номеру телефона.

23 лютого 2024 року надійшло повідомлення зі Станичненського старостинського округу №4, що ОСОБА_4 , зареєстрований та проживає на території Станичненського старостинського округу №4 за адресою: АДРЕСА_1 (будинок належить ОСОБА_7 ). Разом з ОСОБА_4 за вищевказаною адресою проживають його малолітні діти: ОСОБА_8 , 2016 року народження; ОСОБА_9 , 2017 року народження; ОСОБА_10 , 2018 року народження; ОСОБА_11 , 2019 року народження; співмешканка - ОСОБА_12 , та син співмешканки - ОСОБА_13 , 2023 року народження. Сім`я перебуває на обліку у Службі у справах дітей як родина, що опинилася у складних життєвих обставинах. Соціально-побутові умови проживання незадовільні, помешкання та господарські споруди потребують ремонтних робіт. Матеріальний стан не задовільний (засуджений офіційно не працевлаштований). Іншою компрометуючою інформацією стосовно ОСОБА_4 Станичненський старостинський округ №4 не володіє.

28 лютого 2024 року провідним інспектором Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 було здійснено телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 до дільничного офіцера громади Старовірівської ОТГ ОСОБА_14 , який повідомив що ОСОБА_4 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою та дітьми. Умови проживання не задовільні. Зі слів громадянина ОСОБА_4 , він не має змоги виплатити штраф у розмірі 17000 грн, оскільки матеріальне становище є низьким.

06 березня 2024 року було направлено до Нововодолазького районного суду Харківської області подання про заміну не сплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

06 червня 2024 року надійшла ухвала з Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 квітня 2024 року про відмову у задоволенні подання.

06 червня 2024 року ОСОБА_4 за місцем проживання було направлено виклик про потребу з`явитися до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 14 червня 2024 року, але засуджений за викликом не прибув.

06 червня 2024 року було направлено запит до Станичненського старостинського округу Старовірівської сільської ради з метою з`ясувати відомостей щодо місця проживання ОСОБА_4 , його працевлаштування, матеріальний стан (наявність доходу), контактний номер телефону.

17 червня 2024 року ОСОБА_4 за місцем проживання було направлено повторний виклик про потребу з`явитися до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 26 червня 2024 року, проте він за викликом не прибув.

21 червня 2024 року провідним інспектором Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» и Харківській області ОСОБА_5 було здійснено телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 до дільничного офіцера громади Старовірівського ОТТ ОСОБА_14 , який повідомив, що громадянин ОСОБА_4 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою та дітьми. Умови проживання не задовільні. Зі слів ОСОБА_4 , він не має змоги виплатити штраф у розмірі 17000 грн, оскільки матеріальне становище є низьким та він ніде не працює.

21 червня 2024 року надійшло повідомлення зі Станичненського старостинського округу № 4, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає на території Станичненського старостинського округу № 4 за адресою: АДРЕСА_1 , (будинок належить ОСОБА_7 ). Разом з ОСОБА_4 за вищевказаною адресою проживають його малолітні діти : син - ОСОБА_8 , 2016 року народження; донька - ОСОБА_9 , 2017 року народження; син - ОСОБА_10 , 2018 року народження; донька - ОСОБА_11 , 2019 року народження; співмешканка - ОСОБА_12 , та син співмешканки - ОСОБА_13 , 2023 рогу народження. Сім`я перебуває на обліку у Службі у справах дітей, як родина, що опинилася у складних життєвих обставинах. Соціально-побутові умови проживання незадовільні, помешкання та господарські споруди потребують ремонтних робіт. Матеріальний стан не задовільний (офіційно не працевлаштований). Іншою компрометуючою інформацією стосовно ОСОБА_4 Станичненський старостииський округ №4 не володіє.

26 червня 2024 року провідним інспектором Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , спільно з фахівцем Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_15 було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування причин неявки за викликами до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та встановлення місця знаходження засудженого.

Під час виїзду за даною адресою двері відчинила його співмешканка ОСОБА_12 , яка повідомила, що на даний час вдома громадянина ОСОБА_4 немає, а також сплатити штраф в розмірі 17000 грн або частинами а розмірі 1417,40 кожного місяця в громадянина ОСОБА_4 немає можливості, так як він ніде не працях та матеріальне становище родини є низьким. Письмове пояснення надавати відмовилась та будь-яку інформацію з приводу свого співмешканця надати також відмовилась.

Згідно з інформацією, яка наявна в Єдиному реєстрі засуджених та осіб, узятих під варту, інформація щодо джерел виплачених доходів у Державному реєстрі відносно ОСОБА_4 , відповідь отримано та є ознаки доходу як соціальні виплати з відповідних бюджетів.

Станом на 27 червня 2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

Просила розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з?явився, про час та місце судового розгляду повідомлений відповідно до вимог КПК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, через електронну пошту суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений відповідно до вимог КПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не надав.

За приписами п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання та дослідивши докази, надані на його обгрунтування, суд дійшов наступного.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 07 липня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн 00 коп.

Вирок стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов для виконання та здійснення контролю до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 21 вересня 2023 року.

21 вересня 2023 року ОСОБА_4 за місцем проживання було направлено виклик про потребу з`явитися до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 28 вересня 2023 року. Засуджений за викликом не прибув.

Станом на 21 вересня 2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_4 документів про сплату штрафу.

02 жовтня 2023 року ОСОБА_4 за місцем проживання було направлено повторний виклик про необхідність з`явитися до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 11 жовтня 2023 року, але засуджений за викликом не прибув.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року

28 грудня 2023 року ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області було задоволено подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та розстрочено ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу строком на 1 рік.

У зв`язку з невиконанням засудженим вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 07 липня 2023 року та ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області начальник Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась з поданням про заміну засудженому Лисокобилці не сплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, у задоволенні якого ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 квітня 2024 року було відмовлено.

14 червня 2024 року та 26 червня 2024 року ОСОБА_4 вкотре не з`явився за викликом до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

За повідомленням від 18 червня 2024 року Станичненсьного старостинського округу №4, ОСОБА_4 , зареєстрований та проживає на території Станичнеського старостинського округу №4 за адресою: АДРЕСА_1 (будинок належить ОСОБА_7 ). Разом з ОСОБА_4 проживають його малолітні діти: ОСОБА_8 , 2016 року народження; ОСОБА_9 , 2017 року народження; ОСОБА_10 , 2018 року народження; ОСОБА_11 , 2019 року народження; співмешканка - ОСОБА_12 , та син співмешканки - ОСОБА_13 , 2023 року народження. Сім`я перебуває на обліку у Службі у справах дітей, як родина, що опинилася у складних життєвих обставинах. Соціально-побутові умови проживання незадовільні, помешкання та господарські споруди потребують ремонтних робіт. Матеріальний стан не задовільний (засуджений офіційно не працевлаштований). Іншою компрометуючою інформацією стосовно ОСОБА_4 Станичненський старостинський округ №4 не володіє.

За довідкою провідного інспектора Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_16 21 червня 2024 року нею було здійснено телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 до дільничного офіцера громади Старовірівського ОТГ ОСОБА_14 , який повідомив, що ОСОБА_4 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою та дітьми. Умови проживання не задовільні. Зі слів громадянина ОСОБА_4 , він не має змоги виплатити штраф у розмірі 17000 грн, оскільки матеріальне становище є низьким та він ніде не працює.

За довідкою провідного інспектора Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» и Харківській області ОСОБА_16 26 червня 2024 року нею та спільно з фахівцем Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_17 було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування причин неявки за викликами до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_4 . Під час виїзду за даною адресою двері відчинила його співмешканка ОСОБА_12 , яка повідомила, що на даний час вдома громадянина ОСОБА_4 немає, сплатити штраф в розмірі 17000 грн або частинами в розмірі 1417,40 кожного місяця він не має можливості, так як ніде не працює та матеріальне становище родини є низьким. Письмове пояснення надавати відмовилась та будь-яку інформацію з приводу свого співмешканця надати також відмовилась.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , у місячний строк після набрання вироком суду законної сили покарання, призначене судом, не виконав, штраф у виді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн не сплатив. Про причини несплати не повідомив.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 28 грудня 2023 року подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу було задоволено. Розстрочено ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн 00 коп., призначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 07 липня 2023 року, строком на 1 (один) рік, а саме в період з січня 2024 року по листопад 2024 року - по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) 60 коп. - щомісячно, в грудні 2024 року - 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) грн 40 коп.

Інформації щодо внесення платежів на погашення штрафу засудженим матеріали справи не містять.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Крім того, з метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об`єктивних причин і відсутності підстав для розстрочки його виплати, штраф повинен бути замінений на інше покарання. В свою чергу штраф замінюється судом, за наявності для цього підстав, покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, чи покаранням у виді позбавлення волі у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Так, за правилами ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 16 квітня 2024 року у задоволенні подання заступника начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , засудженого 07 липня 2023 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян було відмовлено у зв`язку з не долученням до подання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання засудженим доходів.

При вирішенні питання порушеного в поданні начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області судом встановлено, що заявником на підтвердження матеріального стану ОСОБА_4 надано відповідь старости Станичного старостинського округу Старовірівської сільської ради Харківської області на запит органу пробації, де зазначено, що засуджений офіційно не працевлаштований, довідки провідного інспектора Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_16 від 21 червня 2024 року де зазначено, що дільничний офіцер громади Старовірівської ОТГ ОСОБА_18 при телефонному зверненні зазначеного інспектора повідомив, що зі слів громадянина ОСОБА_4 , він не має змоги виплатити штраф у розмірі 17000 грн, оскільки матеріальне становище є низьким та він ніде не працює, та від 26 червня 2024 року про виїзд до місця мешкання засудженого та повідомлення його співмешканки про неможливість сплатити штрафу ОСОБА_4 , так як він ніде не працює та матеріальне становище родини є низьким.

У свою чергу, згідно п. 12 розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 №1301/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 травня 2018 року за № 544/31996, у випадках, визначених пунктами 10, 11 цього розділу, орган пробації надсилає до Державної податкової служби України запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання цим засудженим доходів, що долучається до відповідного подання. Порядок подання запитів встановлюється Міністерством юстиції України та Міністерством фінансів України.

Зазначені вимоги Порядку органом пробації не виконано, тобто належним чином не вчинено дій щодо отримання інформації про наявність або відсутність доходів у засудженого, а саме, не надано інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.

Посилання заявника на інформацію, яка наявна в Єдиному реєстрі засуджених та осіб, узятих під варту, щодо джерел виплачених доходів відносно ОСОБА_4 суд не може взяти до уваги, оскільки позбавлений можливості впевнитися що долучена розпечатка, яка не засвідчена належним чином заявником, є інформацією саме з такого реєстру.

Окрім того слід зазначити, що за приписами ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Натомість заявником не надано доказів про відсутність обмежень для призначення ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт.

За таких підстав суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 22, 26, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволення подання заступника начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , засудженого 07 липня 2023 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відмовити.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_4 , прокурору, захиснику, до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, у випадках, передбачених ст. 392, 393, 395, 539 КПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, підлягає виконанню на всій території України й звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1