Провадження № 1-кс/592/5542/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000681, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 171 КК України,

встановив:

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000681 від 04.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 171 КК України.

03.05.2024 до Сумського РУП з Сумської обласної прокуратури надійшли матеріали для проведення перевірки, які викладені ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в статті «Барометр свободи слова за березень 2024 року» з приводу того, що після публікації вказаних матеріалів в телефонній розмові депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 висловлював погрози та намагався чинити вплив на директорку Сумського телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 з метою перешкоджання виконанню нею своїх професійних обов`язків.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що 04.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000681, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 171 КК України, досудове розслідування в якому здійснює підрозділ дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

У клопотанні слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 використовувала мобільний телефон, в якому знаходилася сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з визначеним номером НОМЕР_1 .

Інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з огляду на номер мобільного телефону та належить до охоронюваної законом таємниці.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Поряд із цим відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частина 6 статті 132 КПК України зобов`язує сторони кримінального провадження під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В своєму клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до інформації, що стосується абонентського номеру НОМЕР_1 .

Однак, як вбачається з протоколу допиту потерпілого від 08.05.2024 ОСОБА_6 користуючись своїм правом, передбаченим ст. 63 Конституції України, від дачі показань відмовилася.

З доданих до клопотання документів, а саме роздруківки із сайту ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » статті «Барометр свободи слова за березень 2024 року» не вбачається, що абонентський номер НОМЕР_1 стосується кримінального провадження № 0000681 від 04.05.2024, та інформація щодо цього номеру, зазначена в клопотанні, може слугувати доказом у зазначеному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000681.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000681, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 171 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1