Справа№672/779/24
Провадження №1-кп/672/58/24
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисниці ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому у кримінальному провадженні №0001111 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

В судовому засідання 03.10.2024 прокурором заявлено клопотання про допит свідка обвинувачення особи зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » із застосуванням технічних засобів з іншого приміщення Хмельницького міськрайонного суду з метою унеможливити її ідентифікацію. Зазначила, що таке приміщення є у даному суді і забезпечення належного допиту свідка можливе лише в приміщенні вказаного суду (не дистанційно).

Обвинувачений та його захисниця не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в іншій спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань.

З метою забезпечення проведення допиту свідка - легендованої особи в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, суд вважає за можливе провести допит такого свідка в судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за умов, що унеможливлюють його ідентифікацію.

З цією метою провести судове засідання у даному кримінальному провадженні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Допитати свідка « ОСОБА_6 », дійсні анкетні дані якої змінені, 30 жовтня 2024 року о 10 год 00 хв в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, м.Хмельницький Хмельницька область) за умов, що унеможливлюють ідентифікацію свідка.

Провести судове засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду у справі №672/779/24 30 жовтня 2024 року о 10 год 00 хв.

Доручити уповноваженим службовим особам Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити проведення допиту свідка « ОСОБА_6 » з використанням технічних засобів з приміщення суду - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту.

Копію ухвали направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для організації її виконання.

Прокурору Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 забезпечити явку особи, анкетні дані якої змінено, « ОСОБА_6 » до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на вказаний час, дату.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику та скерувати начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1