УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2024 Справа №607/5819/23 Провадження №1-в/607/261/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка Джанкойського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.04.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік та покладенням обов`язків, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до суду із письмовим поданням для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка Джанкойського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.04.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік та покладенням обов`язків, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_8 у судовому засіданні подання підтримав та просив таке задовольнити із наведених у ньому підстав та мотивів.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 під час розгляду подання не заперечувала щодо задоволення такого та звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча про дату та місце розгляду розгляду подання повідомлявся судом у встановленому законом порядку, а тому із урахуванням вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглядати подання у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, а також особової справи № 103/2023р., суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 на облік узятий 29.05.2023 Тернопільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області. 23.06.2023 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Із засудженим були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

За час перебування на обліку Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо, оскільки допускав порушення обов`язку покладеного на нього судом та притягувався до адміністративної відповідальності. На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 02.05.2024 направлялося клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за порушення обов`язків, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.76 КК України, та притягнення до адміністративної відповідальності, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 28.05.2024 у задоволенні клопотання відмовлено (рішення отримано 29.07.2024).

Під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно матеріалів перевірки ДОП на засудженого, ОСОБА_6 характеризується негативно, зловживає та/або зберігає наркотичні речовини, є скарги на його поведінку від мешканців будинку.

На даний час ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований, зі слів має тимчасові підзаробітки.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому закінчився, суд вважає, що подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 слід задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст. 165, 166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка Джанкойського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.04.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1