ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2145/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000138 від 04.04.2022 -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024 слідчий слідчого відідлу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме просив надати дозвіл слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які містяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентського номеру НОМЕР_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS - повідомлень та інформацію про GPRS - трафік з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних номерів мобільного оператора за період часу з 00:01 год. 25.02.2022 по час винесення ухвали з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

В провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 04.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2022 військовослужбовець військової частини НОМЕР_7 солдат військової служби за контрактом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 самовільне залишення місця несення служби.

Відповідно до акту службового розслідування встановлено, що з доповіді начальника відділу прийому та доведення документів адміністративного управління військової частини НОМЕР_7 полковника ОСОБА_8 начальнику адміністративного управління штабу військової частини НОМЕР_7 стало відомо, що водій-електрик відділу повірки та регулювання електротехнічних і механічних приладів ЗРВ та РТВ військової частини НОМЕР_8 солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не прибув до місця проходження військової служби, а саме до військової частини НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_4 .

З пояснень полковника ОСОБА_9 та полковника ОСОБА_8 стало відомо, що водій-електрик відділу повірки та регулювання електротехнічних і механічних приладів ЗРВ та РТВ військової частини НОМЕР_8 солдат ОСОБА_7 , який був відряджений у військову частину НОМЕР_7 (розпорядження начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_7 №370/2800 від 02.04.2020 року) 25.02.2022 року зателефонував полковнику ОСОБА_8 та повідомив, що під час слідування до місця служби військової частини НОМЕР_7 потрапив під обстріл та немає змоги прибути до місця несення служби і змушений укритись в підземному переході на станції метрополітену « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». З того часу із солдатом ОСОБА_7 зв`язок було втрачено, місце перебування не відоме.

Про відсутність солдата ОСОБА_7 на робочому місці начальник адміністративного управління штабу військової частини НОМЕР_7 полковник ОСОБА_9 повідомив ІНФОРМАЦІЯ_6 (АДРЕСА_6), військову частину НОМЕР_8 та Управління персоналу штабу військової частини НОМЕР_7 .

За повідомленням командира військової частини НОМЕР_8 від 19.12.2022 року №867/1263 солдат ОСОБА_7 до військової частини НОМЕР_8 не повернувся, місце його знаходження не відоме.

У своєму поясненні начальник відділу доведення документів адміністративного управління штабу військової частини НОМЕР_7 полковник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зазначає про те, що 25.02.2022 йому на мобільний телефон зателефонував солдат військової служби за контрактом ОСОБА_7 та повідомив, що він їде на службу але затримується у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою та знаходиться на станції метро «Дарниця», після чого спускається до підземного переходу для того щоб пересидіти повітряну тривогу. Після оголошення відбою повітряної тривоги на зв`язок не вийшов, всі номери телефонів вимкнені по теперішній час. Іншим способом про своє місце положення не повідомив.

Згідно відповіді наданої сектором кримінального аналізу відділу кримінальної поліції Дарницького УП ГУНП у м. Києві було встановлено номери телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановлено його близьких родичів, а саме: колишня дружина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується номером телефону НОМЕР_4 , донька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується номером телефону НОМЕР_2 , донька ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , користується номером телефону НОМЕР_3 .

На даний час виникла необхідність у встановлені місцезнаходження ОСОБА_7 який користується та використовує мобільний термінал з сім-картами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_5 з метою перевірки його причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та встановлення його зв`язків з номерами телефонів НОМЕР_4 , який використовує ОСОБА_11 , НОМЕР_2 , який використовує ОСОБА_12 , та НОМЕР_3 , який використовує ОСОБА_14 тому доцільно отримати роздруківку мобільних вище вказаних терміналів.

Слідчий подав заяву з проханням розглянути клопотання без його участі.

Особи, у володінні яких знаходиться заявлена до доступу інформація (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.

Зазначені у клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованої підозри у самовільному залишенні місця несення служби військовослужбовцем військової частини НОМЕР_7 солдатом військової служби за контрактом ОСОБА_7 .

Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відтак з огляду на предмет доказування у цьому кримінальному провадженні вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться заявлена слідчим інформація, яка має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які містяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру: НОМЕР_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентського номеру НОМЕР_6 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), із зазначенням вхідних та вихідних SMS - повідомлень та інформацію про GPRS - трафік з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних номерів мобільного оператора за період часу з 00:01 год. 25.02.2022 по час винесення ухвали з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1