"25" липня 2024 р. Справа № 363/3631/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000915, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане вище клопотання.

У клопотанні прокурор просить накласти арешт на транспортні засоби сідловий тягача DAF FT XT 105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких, згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 є ПП «Автомагістраль», і велосипед НОМЕР_5 без реєстраційного номеру, власником якого є ОСОБА_4 , заборонивши відчуження та розпорядження ними до скасування арешту у встановленому законом порядку. Транспортні засоби сідловий тягача DAF FT XT 105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом CARNEL CHKS AH, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та велосипед НОМЕР_5 без реєстраційного номеру, залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_1 до проведення судових експертиз.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.07.2024 приблизно о 20:00 на автодорозі 101113 «Термахівка-Варівськ» в районі кілометрового знаку 88 + 600 м в Вишгородському районі Київської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керував автопоїздом у складі сідлового тягача DAF FT XT 105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізованого напівпричепа CARNEL CHKS AH, реєстраційний номер НОМЕР_2 , і рухаючись по автодорозі у напрямку с. Термахівка, скоїв наїзд на велосипед SPRICK без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухаючись в попутному напрямку, почав змінювати напрямок руху ліворуч.

Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

17.07.2024 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000915, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

17.07.2024 старшим слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 на підставі статті 237 КПК України під час огляду відкритої ділянці місцевості розташованої на автодорозі «Термахівка-Варівськ» 88 км + 600 м в Вишгородському районі Київської області оглянуті транспортні засоби сідловий тягач DAF FT XT 105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом CARNEL CHKS AH, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких є ПП «Автомагістраль», та велосипед SPRICK без реєстраційного номеру, власником якого є ОСОБА_4 . Транспортні засоби вилучені і поміщені на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 транспортні засоби: сідловий тягач DAF FT XT 105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом CARNEL CHKS AH, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та велосипед НОМЕР_5 без реєстраційного номеру, визнані речовими доказами за матеріалами кримінального провадження, оскільки містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16.07.2024), а саме мають механічні пошкодження кабіни автомобіля та задньої частини велосипеда.

Власником сідлового тягача DAF FT XT 105, реєстраційний номер НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом CARNEL CHKS AH, реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 є ПП «Автомагістраль», яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , (представник ОСОБА_7 ).

Власником велосипеда SPRICK без реєстраційного номеру, є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_3 .

Звертаючись до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, прокурор зазначає, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, сідловий тягач DAF FT XT 105 реєстраційний номер НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом CARNEL CHKS AH реєстраційний номер НОМЕР_2 , та велосипед НОМЕР_5 без реєстраційного номеру, мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки потребують подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судові транспортно-трасологічну і автотехнічну експертизи для встановлення місця зіткнення транспортних засобів та їх технічного стану, об`єктом, котрих буде виступати вищеописаний автопоїзд та велосипед, у зв`язку з чим важливо збереження їх стану.

Відповідно до частини першої статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Розгляд клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000915, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, призначено до розгляду слідчим суддею на 23.07.2024 на 10:50, про що повідомлено, прокурора, слідчого та власника транспортного засобу велосипеда.

У зв`язку із відсутністю повідомлення володільця іншого транспортного засобу сідлового тягача DAF FT XT 105, реєстраційний номер НОМЕР_1 з спеціалізованим напівпричепом CARNEL CHKS AH, реєстраційний номер НОМЕР_2 , про розгляд справи, судове засідання було відкладено на 09:30 25.07.2024, про що повідомлено учасників провадження.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, при цьому, у клопотанні прокурора зазначено про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, а тому, враховуючи положення статті 172 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності учасників провадження.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його часткове задоволення з таких підстав.

Згідно із статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 1 частини другої, частини третьої та частини одинадцятої

статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

З долучених до клопотання прокурора матеріалів, слідчим суддею встановлено, що 16.07.2024 приблизно о 20:00 на автодорозі 101113 «Термахівка-Варівськ» в районі кілометрового знаку 88 + 600 м в Вишгородському районі Київської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керував автопоїздом у складі сідлового тягача DAF FT XT 105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізованого напівпричепа CARNEL CHKS AH, реєстраційний номер НОМЕР_2 , і рухаючись по автодорозі у напрямку с. Термахівка, скоїв наїзд на велосипед SPRICK без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухаючись в попутному напрямку, почав змінювати напрямок руху ліворуч. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Вході проведення 17.07.2024 старшим слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , на підставі статті 237 КПК України, огляду відкритої ділянці місцевості, розташованої на автодорозі «Термахівка-Варівськ» 88 км + 600 м в Вишгородському районі Київської області, оглянуто транспортні засоби сідловий тягач DAF FT XT 105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом CARNEL CHKS AH, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких є ПП «Автомагістраль», та велосипед SPRICK без реєстраційного номеру, власником якого є ОСОБА_4 .

Під час огляду і перевірки технічного стану вказаних транспортних засобів, слідчим виявлено та зафіксовано у протоколі огляду місця ДТП та у Актах огляду та тимчасового затримання транспортних засобів, механічних пошкоджень.

З місця пригоди транспортні засоби вилучені і поміщені на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , власником сідлового тягача DAF FT XT 105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом CARNEL CHKS AH, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ПП «Автомагістраль».

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000915 від 17.07.2024 порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_6 від 17.07.2024, транспортні засоби: автопоїзд у складі сідлового тягача DAF FT XT 105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізованого напівпричепа CARNEL CHKS AH, реєстраційний номер НОМЕР_2 , і велосипед НОМЕР_5 без реєстраційного номеру, долучено до матеріалів кримінального провадження №0000915, в якості речових доказів та їх залишено на території майданчику тимчасового утримання за адресою:

АДРЕСА_1 до проведення судових експертиз.

Оскільки, у рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судові інженерно-транспортну та інженерно-технічні експертизи для встановлення місця зіткнення транспортних засобів та їх технічного стану, об`єктом, котрих буде виступати вищеописані транспортні засоби, у зв`язку з чим важливо збереження їх стану.

Враховуючи доведеність необхідності арешту вказаних у клопотанні транспортних засобів, виходячи із розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для арешту майна, заборонивши відчуження та розпорядження ним до скасування арешту у встановленому законом порядку, як про те просить прокурор у клопотанні.

Водночас, не порушуючи питання щодо заборони користування майном, прокурор просить транспортні засоби сідловий тягача DAF FT XT 105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом CARNEL CHKS AH, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та велосипед НОМЕР_5 без реєстраційного номеру, залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_1 до проведення судових експертиз.

Оскільки зазначене порушує право власника майна на користування ним, що прокурором не заявлено, слідчий суддя вважає за необхідне транспортні засоби сідловий тягача DAF FT XT 105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом CARNEL CHKS AH, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та велосипед НОМЕР_5 без реєстраційного номеру, передати на відповідальне зберігання їх власникам, а саме ПП «Автомагістраль» та ОСОБА_4 , тим самим частково задовольнивши клопотання прокурора.

При цьому, зазначений спосіб арешту слідчий суддя вважає необтяжливим у розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що після проведення всіх необхідних процесуальних дій з вказаними транспортними засобами, потреба в збереженні їх арешту має відпасти і власник майна або його володілець вправі звернутися з клопотанням про скасування арешту в порядку статті 174 КПК України.

Керуючись статтями 132, 170-175, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб сідловий тягача DAF FT XT 105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником яких, згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , є ПП «Автомагістраль», заборонивши відчуження та розпорядження ними до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Накласти арешт на транспортний засіб велосипед SPRICK без реєстраційного номеру, власником якого, є ОСОБА_4 , заборонивши відчуження та розпорядження ними до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Зобов`язати ПП « ОСОБА_8 » та ОСОБА_4 , за першою вимогою слідчого, надати зазначені вище транспортні засоби для проведення необхідних слідчий дій чи проведення експертиз.

У зв`язку з викладеним, сідловий тягача DAF FT XT 105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з спеціалізованим напівпричепом CARNEL CHKS AH, реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідно передати на відповідальне зберігання його власнику ПП «Автомагістраль», а велосипед SPRICK без реєстраційного номеру, необхідно передати на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1