Провадження № 1-кс/750/5594/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, яка підозрюється у скоєнні суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003029 від 12.09.2024, про продовження запобіжного заходу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Куликівка Чернігівського району та області, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 19.09.2023 вироком Чернігівського апеляційного суду за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,

який підозрюється у скоєнні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

20.11.2024 прокурор звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити особі, яка підозрюється у скоєнні суспільно небезпечного діяння, ОСОБА_4 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала, зазначила, що 19.11.2024 нею скеровано до суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , строк дії запобіжного заходу закінчується 26.11.2024, однак до цього часу підготовче судове засідання за клопотанням не призначено. Захисник особи, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, та ОСОБА_4 та його законний представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003029 від 12.09.2024.

Постановою слідчого від 07.11.2024 змінено порядок досудового розслідування вказаного кримінального провадження, згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

18.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, тобто у відкритих викраденнях чужого майна (грабіж), вчинених повторно, в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.11.2024 ОСОБА_4 змінено запобіжних захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

19.11.2024 відповідно до копії супровідного листа № 10411вих24 до суду скеровано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , підготовче судове засідання у якому ще не призначено.

За змістом ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються слідчим суддею під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, при вирішенні питання про можливість продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя з урахуванням наявних матеріалів клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав причетності ОСОБА_4 до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, що підтверджується зібраними в рамках кримінального провадження доказами в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчим суддею встановлено, що ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, який був підставою для застосування та зміни запобіжного заходу, продовжує існувати. Так, ОСОБА_4 раніше судимий за скоєння майнових кримінальних правопорушень, продовжує вчиняти суспільно небезпечні діяння, також враховані його вік, сімейний та матеріальний стан, приймається до уваги спосіб вчинення суспільно небезпечних діянь, серйозний характер загрози для суспільного порядку протиправного діяння, те що він підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Також, з огляду на висновок судово-психіатричного експерта слідчий суддя вважає, що до існуючих ризиків додається ризик того, що ОСОБА_4 , не розуміючи значення дій та не маючи змоги керувати ними, може завдати шкоди, як собі, так і іншим особам.

Наведене свідчить про наявність підстав для продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 198, 376, 508 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, на строк до 20 січня 2025 року включно.

Строк дії цієї ухвали визначити до 20.01.2025.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1