Справа № 325/1120/20
Провадження № 1-в/314/143/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді- Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про приведення вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 06.11.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886»,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області від філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надлійшло подання про приведення вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 06.11.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886». На обґрунтуванняподання зазначено, що вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 06.11.2020 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі із застосуванням положень ст. 75 КК України.09.08.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886, яким внесено зміни до ст. 51 КУпАП, згідно з якими викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Зі змісту вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 06.11.2020 вбачається, що внаслідок кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 02.06.2020, сума заподіяних збитків складає 1330,00 грн. На момент вчинення кримінального правопорушення вартість викраденого майна становила менше 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який у 2020 році складає 2102,00 грн. Орган пробації просить привести вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 06.11.2020 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886 та вирішити питання про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, одночасно із поданням заявив клопотання про розгляд справи без участі представника органу пробації, на задоволенні подання наполягає.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Засуджена ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, однак її неявка не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, дійшов таких висновків.

В процесі реалізації кримінальної відповідальності, найпоширенішою формою якої є покарання, виникають такі юридичні факти, котрі призводять до необхідності звільнення особи від призначеного покарання. Одним із таких фактів є усунення злочинності діяння, тобто його декриміналізація, закріплене ч. 2 ст. 74 КК України.

Звільнення від покарання осіб, засуджених за діяння, караність якого усунута, здійснюється судом (ч. 1 ст. 74 КК України).

Скасування караності діяння означає його декриміналізацію (повну або часткову), яка може бути досягнута шляхом: 1) виключення з чинного Кримінального кодексу певної статті (частини статті) Особливої частини Кодексу; 2) внесення до диспозиції статті (частини статті) Особливої частини Кримінального кодексу певних змін; 3) внесення змін до норм Загальної частини КК; 4) внесення змін до інших нормативно-правових актів, зокрема, Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, можна застосувати лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду засудження особи незалежно від того, відбуває вона покарання чи ні. При цьому, законом передбачено негайне звільнення особи від відбування покарання.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 74 КК України.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 06.11.2020 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі із застосуванням положень ст. 75 КК України. Вирок набрав законної сили 08.12.2020.

Відповідно до положення ст. 51 КУпАП, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886 від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України передбачено що, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17,00 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п. п. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 % розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку. Станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатної особи становив 2102,00 грн., відповідно 50 % від його розміру становить 1051,00 грн. Тобто, два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за цей період складають суму у розмірі: 1051,00 х 2 = 2102,00 грн.

Згідно вироку Приазовського районного суду Запорізької області від 06.11.2020, вартість викраденого майна склала 1330,00 грн., що станом на момент вчинення кримінального правопорушення складає суму менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2102,00 грн.).

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, на засуджену ОСОБА_1 розповсюджується дія Закону України № 3886 від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 06.11.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Н.М. Свідунович

19.11.2024