Справа № 588/1540/24
Провадження № 1-в/588/54/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лучка Тростянецького району Сумської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.05.2001 Тростянецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст.81, ч.1 ст.89 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком з випробуванням 2 роки та штрафу у розмірі 680 грн.;

- 01.07.2003 Тростянецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 12.05.2006 Тростянецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст.121 КК України до 10 років позбавлення волі;

- 02.06.2014 за ч.1 ст.296 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 24.09.2014 Тростянецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 12.05.2017 Тростянецьким районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 04.07.2017 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 18.07.2017 Недригайлівським районним судом Сумської області за ч.3 ст.296, ч.2 ст.162, ч.2 ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 27.09.2018 Тростянецьким районним судом Сумської області за ч.1 ст.125, ст.395 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 03.09.2021 Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 23.02.2024 по відбуттю строку покарання

У С Т А Н О В И В:

Начальник ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 15.08.2024 звернувся до суду із указаним поданням, яке мотивовано тим, що 23.02.2024 ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, однак після звільнення на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, скоює інші правопорушення. Так, 24.02.2024 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 178 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн, а також був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду. 27.02.2024 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 175-1 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, а також повторно було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду. 02.04.2024 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 178 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн та знову попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Посилаючись на те, що ОСОБА_4 на попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду не реагує, продовжує скоювати адміністративні правопорушення, зокрема 04.06.2024 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 210 КУпАП, начальник відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 просить установити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік, та застосувати до нього наступні обмеження: заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 23-00 год. до 06-00 год. наступного дня; заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, магазинах та інших торгових закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив; заборонити виїзду за межі Тростянецької територіальної громади без письмового дозволу керівництва ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області; зобов`язати з`являтися на реєстраційну відмітку до ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області 1, 3 середи кожного місяця.

Представник відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання та встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши доводи представника поліції та пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 03.09.2021 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.01.2022 вказаний вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 03.09.2021 залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника обвинуваченого без задоволення (а.с. 8-20).

ОСОБА_4 23.02.2024 був звільнений з установи відбування покарання у зв`язку з відбуттям строку покарання (а.с. 4).

Ураховуючи вимоги пункту 7 частини 1 статті 89 КК України судимість ОСОБА_4 не погашена, що відповідно до статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» дозволяє встановити адміністративний нагляд відносно останнього у межах 1 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності: 27.02.2024 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 24.02.2024 за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 02.04.2024 за ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с. 28-30)

У зв`язку з вчиненням адміністративних правопорушень ОСОБА_4 було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду 24.02.2024, 01.03.2024, 02.04.2024 (а.с. 25-27).

Згідно з пунктом «в» частини 1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд установлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Обмеження, які начальник відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області просить встановити згідно з поданням відповідають вимогам статті 10 указаного Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Отже, ураховуючи, що після звільнення з місця відбування покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, неодноразово попереджався про можливість установлення адміністративного нагляду, тому є підстави для встановлення йому адміністративного нагляду строком на один рік, встановивши обмеження, передбачені статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Установити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на 1 (один) рік та застосувати до нього наступні обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 23-00 год. до 06-00 год. наступної доби;

2) заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, магазинах та інших торгових закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Тростянецької територіальної громади без письмового дозволу керівництва відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області;

4) зобов`язати з`являтися на реєстраційну відмітку до відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області 1 (першої) та 3 (третьої) середи кожного місяця.

Строк адміністративного нагляду ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1