Справа № 639/1438/21
Провадження№1-кс/639/989/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з заступником керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 14.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001629 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.08.2019 по справі № 639/5888/19 про внесення відомостей до ЄРДР.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та у 2005 році поряд з нею люди купили будинок за адресою: АДРЕСА_2 . У липні 2007 року сусіди, а саме власниця будинку ОСОБА_6 та її чоловік ОСОБА_7 прокопали фундамент на 180 см і залізли на її ділянку на 30 см., таким чином залізли цим фундаментом на її ділянку, а законний кордон залишився на їхньому боці. За цим фактом вона їм нічого не говорила, оскільки не заперечувала.

У липні 2019 року вона вирішила поштукатурити стіну, яка знаходиться на межі із сусідами. Вона зняла одну стійку, яка прилягала до її хати, тобто стояла на її боці ділянки і знесла проліт металевого паркану. Потім, вона поштукатурила стінку, після чого прийшов до неї сусід ОСОБА_7 і він був не проти штукатурки і того, що було знято проліт паркану, оскільки вона сказала, що поставила його назад. Після того, як була закінчена штукатурка, вона приварила куточок до кута свого будинку, щоб туди прилягав паркан, після чого металевий проліт паркану приварили до куточка. Весь паркан стояв, як і раніше.

Після цього, вона вирішила поставити по межі ділянок свій цегляний паркан, при цьому металевий паркан сусідів теж залишився недоторканим. Через 3 дні після цього приїхали робітники та почали бити її цегляну стіну, яка знаходиться на межі.

Внаслідок вказаних дій стіна впала всередину будинку, цегла лежала на підлозі, був пошкоджений бойлер, а саме він відпав від стіни і висів на проводах, плитка була розбита в деяких місцях і пішли тріщини по будинку, відпала штукатурка. Так само утворився отвір просто надвір.

Після цього сусіди зняли свій металевий паркан, розбили мою збудовану цегляну стіну і знову поставили свій металевий паркан, поставили стійку і все це стоїть на моїй території.

Також, старшим слідчим СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області було призначено будівельно-технічну експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлено матеріали кримінального провадження в 1 томі.

До СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області надійшло клопотання з ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому експерт просить надати додаткові матеріали для виконання експертизи.

У зв`язку з чим, до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради направлено запит, щодо надання інвентаризаційної справи щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: ( АДРЕСА_1 , на що 19.03.2024 до СВ ВП№ 1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла відповідь на вказаний запит про те, що після отримання відповідної ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зможе розглянути питання про надання копій запитуваних документів.

Пізніше, до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради було направлено ще один запит, щодо надання для ознайомлення технічний план (план експлікації) будинку, інвентаризаційну справу щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: ( АДРЕСА_1 . На що отримано відповідь, відповідної ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зможе розглянути питання про надання копій запитуваних документів.

Для проведення вказаної експертизи необхідно отримати документацію, щодо домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інвентаризаційну справу на домоволодіння, акт технічного обстеження домоволодіння, складений спеціалізованою організацією станом на вчинення злочину- пошкодження житлового будинку (в разі якщо такий документ складався) або інформацію про технічний стан будинку станом на момент зазначеної події(14.08.2019) за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів інвентаризаційну справу на домоволодіння, акт технічного обстеження домоволодіння, складений спеціалізованою організацією станом на вчинення злочину- пошкодження житлового будинку (в разі якщо такий документ складався) або інформацію про технічний стан будинку станом на момент зазначеної події (14.08.2019) за адресою: АДРЕСА_1 , що є необхідним для проведення будівельно-технічної експертизи.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання просив задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються клопотанням та доданим до нього матеріалами.

Слідчим також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП№1 ЗРУП№3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_26 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_27 на тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , акт технічного обстеження домоволодіння, складений спеціалізованою організацією станом на вчинення злочину- пошкодження житлового будинку (в разі якщо такий документ складався) або інформації про технічний стан будинку станом на момент зазначеної події (14.08.2019) за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення, або із можливістю зробити завірені належним чином копії зазначеної документації та інших наявних документів вказаного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали терміном до 02.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1