У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , з участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0001193 від 06.06.2024 - слідчого СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0001193 - слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001193, від 06 червня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Вказує, що 06.06.2024 до чергової частини Ужгородського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 невідома особа здійснила пошкодження автомобіля марки «Mersedes GLS350» НОМЕР_1 , шляхом підпалу.

Працівниками ВКП Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області на виконання доручення слідчого встановлено, що 06 червня 2024 року о 01:29 год., повідомлялося щодо підпалу транспортного засобу марки «Mercedes CLS 350». Виїздом СОГ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області на місце події за адресою АДРЕСА_2 встановлено, заявницю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка повідомила про те, що 05 червня 2024 року близько 21:00 год, остання залишила свій автомобіль марки «Mercedes CLS 350» д.н.з, НОМЕР_2 на автомобільній парковці житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , та залишила навпроти будинку АДРЕСА_1 . Близько 01:28 год. їй надійшов дзвінок від сусідів про те, що її автомобіль горить.

Після цього громадянка ОСОБА_6 , вийшла на вулицю та побачила що авто охоплене полум`ям, а також що язики вогнеща переходяться на автомобіль який припаркований поряд. В подальшому чого через декілька хвилин приїхали на місце події працівники ДСНС, які погасили полум`я.

В ході перегляду камер відеоспостереження які знаходяться на території житлового комплексу було виявлено невідому особу одягнену у худі темного кольору з капюшоном, балаклаву, та з пакетом в руках, яка 06.06.2024 близько 00:24 години підходить до автомобілю заявниці, дістає з пакету невідомий предмет, обливає передній бампер автомобілю, після чого відбувається загорання, і дана особа зникає у невідомому напрямку.

Вказує, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка російської федерації, мешканка АДРЕСА_3 перебуває з близьких стосунках з громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Харків, проживає АДРЕСА_4 , який на даний час перебуває в офіційному шлюбі з гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженкою м. Харків, фактично проживає за адресою АДРЕСА_5 .

Також вказує, що органом досудового розслідування встановлено, що до даної події може бути причетна гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженка м. Харків, проживає АДРЕСА_5 , у користуванні якої перебуває автомобіль Lexus NX 300 д.н.з. НОМЕР_3 , так як остання дізналася про зраду офіційного чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з громадянкою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Слідчий вказує на необхідність проведення обшуку автомобіля Lexus NX 300 д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення, знаряддя кримінального правопорушення, (мобільні телефони, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, одяг на якому збереглися сліди паливно-мастильних матеріалів, чорнових записів, чеки та квитанції щодо придбання паливно-мастильних матеріалів, фотознімки автомобіля.

Згідно інформаційної довідки власником автомобілю Lexus NX 300 д.н.з. НОМЕР_3 , є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Враховуючи вищенаведене, слідчий просить Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні № 0001193, від 06 червня 2024 року, дозвіл на проведення обшуку автомобілю Lexus NX 300 д.н.з. НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення, знаряддя кримінального правопорушення, (мобільні телефони, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, одяг на якому збереглися сліди паливно-мастильних матеріалів, чорнових записів, чеки та квитанції щодо придбання паливно-мастильних матеріалів, фотознімки автомобіля «Mercedes CLS 350» д.н.з, НОМЕР_1 та інші речі які самостійно або в сукупності мають значення для кримінального провадження., а також предметів та речовин обіг та зберігання, яких без відповідного дозволу заборонений законом..

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно п.п. 4, 5, 6 ч.3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Витягом з кримінального провадження №0001193 від 06.06.2024 року підтверджено, щоорганом досудового розслідування - Ужгородським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено осіб, які можуть бути причетні до вчинення тяжкого злочину.

Зокрема такою, як вбачається із отриманої оперативної інформації та проведених слідчих (розшукових) дій, є громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_5 , яка є власником та користувачем транспортного засобу Lexus NX 300 д.н.з. НОМЕР_3 .

Слідчим суддею встановлено, що є підстави вважати, що в автомобілі Lexus NX 300 д.н.з. НОМЕР_3 , власником та користувачем якого є ОСОБА_8 , можуть знаходитись предмети, речі і документи, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та документування злочинної діяльності, а саме: знаряддя кримінального правопорушення, мобільні телефони, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, одяг на якому збереглися сліди паливно-мастильних матеріалів, чорнові записи, чеки та квитанції щодо придбання паливно-мастильних матеріалів, фотознімки автомобіля «Mercedes CLS 350» д.н.з. НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що в автомобілі Lexus NX 300 д.н.з. НОМЕР_3 ,, яким користується ОСОБА_8 , можуть знаходитись предмети, речі і документи, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та документування злочинної діяльності, а саме: знаряддя кримінального правопорушення, мобільні телефони, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, одяг на якому збереглися сліди паливно-мастильних матеріалів, чорнові записи, чеки та квитанції щодо придбання паливно-мастильних матеріалів, фотознімки автомобіля «Mercedes CLS 350» д.н.з. НОМЕР_1 , враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення.

Таким чином, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0001193 від 06.06.2024 - слідчого СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0001193 від 06.06.2024 слідчим групи слідчих дозвіл на проведення обшуку автомобіля Lexus NX 300 д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення (мобільні телефони, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, одяг на якому збереглися сліди паливно-мастильних матеріалів, чорнових записів, чеки та квитанції щодо придбання паливно-мастильних матеріалів, фотознімки автомобіля «Mercedes CLS 350» д.н.з. НОМЕР_1 ).

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1