Справа № 946/5328/24
Провадження № 1-кс/946/2247/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2024 року захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 червня 2024 року на автомобіль марки BMW моделі 5231 зеленого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 , мотивуючи тим, що експертиза транспортного засобу проведена, він був оглянутий експертом, тому відпала потреба в арешті майна.

Заявник в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розглядати справу за його відсутності, на заяві наполягає.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши заяву та матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2024 року біля 11:30 години автомобіль марки BMW моделі 5231 зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка є головною дорогою, та наблизившись до перехрестя з вулицею Михайла Білинського, здійснив наїзд на велосипед під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка виїхала з другорядної дороги не виконавши вимоги дорожнього знаку «Дати дорогу», внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, перелому ключиці лівої руки та перелом берцевої частини лівої ноги.

Вищевказані відомості, 25.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Першочерговими слідчими діями слідчо-оперативної групи став виїзд на місце події та огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, за адресою: АДРЕСА_3 , перехрестя вул. Миру та вул. Михайла Білинського, в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки BMW моделі 5231 зеленого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 та велосипед без маркування світло зеленого кольору.

Постановою слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 25.06.2024 вказане майно, а саме: автомобіль марки BMW моделі 5231 зеленого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та велосипед без маркування світло зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 визнано речовими доказами.

Автомобіль марки BMW моделі 5231 зеленого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та велосипед без маркування світло зеленого кольору передано на зберігання до території спеціального майданчика № 9 ГУНП в Одеській області, що за адресою: АДРЕСА_4 , а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 долучено до матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 червня 2024 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки BMW моделі 5231 зеленого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , велосипед без маркування світло зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 просить скасувати арешт на автомобіль марки BMW моделі 5231 зеленого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки BMW моделі 5231 зеленого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » являється ОСОБА_3 .

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.

Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Підстави для відмови у скасуванні арешту, які є достатніми для продовження дії застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна в частині заборони користування вказаним майном, не встановлені.

Враховуючи, що автомобіль марки BMW моделі 5231 зеленого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » був оглянутий експертом, тобто відпала потреба в необхідності заборони використання, та вказане майно продовжує відповідати критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити заяву та скасувати арешт на автомобіль марки BMW моделі 5231 зеленого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 , в частині заборони користування майном, без права його відчуження, розпорядження, та повернути вказане майно власнику без оплати його зберігання.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 червня 2024 року на автомобіль марки BMW моделі 5231 зеленого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 , в частині заборони користування майном, з можливістю користування, але без права його відчуження, розпорядження та без оплати за його зберігання.

Повернути автомобіль марки BMW моделі 5231 зеленого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 - ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 надати автомобіль марки BMW моделі 5231 зеленого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 для проведення слідчих дій, за вимогою слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1