Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/92/18
Провадження № 1-кс/935/446/24
У Х В А Л А

02 серпня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Слідча СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи владу та службове становище, внесли недостовірні відомості до технічної документації щодо цільового призначення земельних ділянок з кадастровими номерами :11:000:0137; :11:000:0138; :11:000:0139, які розташовані на території Коростишівського району, Житомирської області, внаслідок чого фізичним особам надано у власність земельні ділянки лісогосподарського призначення, що завдало істотної шкоди.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 364 КК України внесені 19.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054.

Слідча вказує, що в ході досудового розслідування зокрема встановлено, що у вересні 2018 року керівник ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до суду з позовом про визнання недійсними наказів, рішень про державну реєстрацію та витребування земельних ділянок з кадастровими номерами: :11:000:0137, :11:000:0138, :11:000:0139.

Тому вказує, що матеріали судової справи №280/1353/18, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаним вище позовом можуть містити відомості, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин даного кримінального провадження, так як містять в собі відомості, що підлягають доказуванню під час проведення досудового розслідування провадження, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення та документального підтвердження зазначених обставин.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі відомості, які можуть містити комерційну таємницюта персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до копії матеріалів цивільної справи №280/1353/18 за позовом керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах держави про визнання недійсними наказів, рішень про державну реєстрацію та витребування земельних ділянок з кадастровими номерами: :11:000:0137, :11:000:0138, :11:000:0139, з можливістю виготовлення копій аудіозаписів судових засідань.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4