У Х В А Л А

11.09.2024 рокуСправа № 634/969/21 Провадження № 1-кп/634/20/24

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області кримінальне провадження провадженні №0000215 від 15 червня 2021 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщингського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження провадженні №0000215 від 15 червня 2021 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду щодо його приводу працівниками поліції не виконана. Згідно наданої начальником ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області інформації здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання не виявилося можливим, оскільки він відсутній за місцем мешкання.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що судове засідання без участі обвинуваченого ОСОБА_7 проводити не можливо та у зв`язку з тим, що обвинувачений не з`явився та про причини неявки суд не повідомив та ухвала суду щодо його приводу в судове засідання не виконана, тому до нього необхідно повторно застосувати привід в наступне судове засідання.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Захисник обвинувачених та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Крім того, до обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно застосувати привід в судове засідання, оскільки він в судове засідання не з`явився та доказів поважності причин неявки до суду не надано, та як вбачається з ч.2 ст.139, ч.1 ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому його супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №0000215 від 15 червня 2021 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України на 14 жовтня 2024 року о 15 год. 00 год. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченого здійснити на 14 жовтня 2024 року о 15 год. 00 год. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, сел. Сахновщина, вул. Шмідта, 8.

Виконання приводу доручити працівникам ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання та Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області - для здійснення контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: