Номер провадження:1-в/521/472/24
УХВАЛА

19 вересня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2024 до Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок відносно громадянина ОСОБА_5 . Вирок набрав законної сили 12.12.2023.

26.01.2024 у день отримання судового рішення засудженому ОСОБА_5 за адресою, яка зазначена у судовому рішенні, а саме: АДРЕСА_1 , було направлено виклик, відповідно до Наказу Міністерства юстиції №1301/5 від 27.04.2018.

Засуджений за викликом прибув, були з`ясовані відомості, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнено місце проживання, працевлаштування, матеріальний стан (наявність доходу), можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка).

Згідно повідомлення Державної податкової служби України, інформація щодо джерел виплачених доходів за період 1-4 кварталу 2023 року засудженому ОСОБА_5 відсутня.

Станом на 26.02.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України, орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання з огляду на сплату засудженим ОСОБА_5 штрафу, призначеного вироком суду.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Як встановлено в судовому засіданні, засудженим ОСОБА_5 було сплачено штраф, призначений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2023 у розмірі 17 000 гривень, що підтверджується копією квитанції №9334-7382-11973-6055 від 01.03.2024 про сплату штрафу.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 з огляду на відсутність предмету розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення рішення, а особи, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк, з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6