Справа № 214/4055/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від призначеного покарання вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про звільнення його від призначеного покарання, посилаючись на те, що на даний час скасовано кримінальну протиправність вказаного діяння, з врахуванням суми викраденого засудженим, на підставі Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, що набрав чинності 09.08.2024 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи за його відсутності та просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання відносно засудженого ОСОБА_4 ..

Беручи до уваги те, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду, їх явка не визнана судом обов`язковою, суд проводить розгляд клопотання без участі вказаних осіб.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим 17.06.2024 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, станом на час розгляду даного клопотання, призначене судом покарання не відбув.

З вказаного вироку суду вбачається, що ОСОБА_4 , діючи повторно, в період дії воєнного стану, 25.03.2024 приблизно о 15.55 годині, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Ева-№78А» за адресою: проспект 200-річчя Кривого Рогу, будинок 12, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, умисно, таємно викрав майно, належне потерпілій стороні ТОВ «РУШ» магазин «Ева-№78А», а саме: капсули для прання «PERSIL» універсальні 26 штук у кількості 2 упаковки, вартість яких згідно висновку експерта №1552 від 26.04.2024 становить 824 гривень 46 копійок. Після чого ОСОБА_4 разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, в період дії воєнного стану, 27.03.2024 приблизно о 09.45 годині, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Ева-№78А» за адресою: проспект 200-річчя Кривого Рогу, будинок 12, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, умисно, таємно викрав майно, належне потерпілій стороні ТОВ «РУШ» магазин «Ева-№78А», а саме: капсули для прання «PERSIL» універсальні 26 штук у кількості 1 упаковки, вартість яких згідно висновку експерта №1552 від 26.04.2024 становить 412 гривень 23 копійки; капсули для прання «PERSIL» Color 26 штук у кількості 1 упаковка, вартість яких згідно висновку експерта №1552 від 26.04.2024 становить 429 гривень 33 копійки. Загальна сума становить 841 гривень 56 копійок.

Після чого ОСОБА_4 разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, в період дії воєнного стану, 07.04.2024 в денний час доби, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Простор №426» за адресою: проспект 200-річчя Кривого Рогу, будинок 14а, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, умисно, таємно викрав майно, належне потерпілій стороні ТОВ «Нуміс» магазин «Простор №426», а саме: капсули для прання «PERSIL» універсальні 26 шт. у кількості 2 упаковки, вартість яких згідно висновку експерта №1552 від 26.04.2024 становить 824 гривень 46 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, в період дії воєнного стану, 11.04.2024 в денний час доби, перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Простор №426» за адресою: проспект 200-річчя Кривого Рогу, будинок 14а, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, умисно, таємно викрав майно, належне потерпілій стороні ТОВ «Нуміс» магазин «Простор №426», а саме: капсули для прання «PERSIL» універсальні 22 шт. у кількості 2 упаковки, вартість яких згідно висновку експерта №1552 від 26.04.2024 становить 835 гривень 34 копійки.

Відповідно до положення ст. 51 КУпАП, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024 року, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян - це грошова сума розміром 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового Кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України. Підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України, визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2024 року складав 1514 грн. Тобто два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають 3028 гривні.

Згідно з ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотну дію у часі. Це означає, що він поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Аналогічну правову позицію висловила Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у своїй постанові по справі № 278/1566/21 від 07.10.2024 та Верховний суд у своїй постанові по справі № 567/507/23 від 22.08.2024.

Звільнення від покарання осіб, засуджених за діяння, караність якого усунута, здійснюється судом (ч.1ст.74КК).

Особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання (ч.2 ст.74 КК України).

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 ч.1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений за діяння, караність якого законом усунена, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.372, 539 КПК України; ст.78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного йому покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2024 року у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1