У Х В А Л А

іменем України

Справа № 144/813/20

Провадження № 1-в/126/97/2024

07 листопада 2024 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь подання начальника Гайсинського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 18.01.2022,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Гайсинського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 18.01.2022 з тих підстав, що вказаний вирок набув законної сили 18.02.2022. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 02.01.2024. Станом на 22.10.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. З урахуванням викладеного та на підставі ч.3 ст. 26 КВК України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

01.11.2024 начальник Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надіслала повідомлення про те, що ОСОБА_5 сплатив суму штрафу у повному обсязі, на підтвердження чого надала копію квитанції, та 29.10.2024 знятий з обліку.

Прокурор в судовому засіданні в задоволенні подання просив відмовити, оскільки штраф ОСОБА_5 сплачено у повному обсязі.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Частиною 4 статті 535 КПК України встановлено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив рішення, про його виконання.

Відповідно до ч.1 ст.537, ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в порядку, передбаченим ч.2 ст. 539 КПК України.

Судом встановлено, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 18.01.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 гривень. Даний вирок 18.02.2022 набрав законної сили та був звернутий до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

01.11.2024 року начальник Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надала листа про те, що ОСОБА_5 сплатив суму штрафу у повному обсязі, на підтвердження чого надала копію квитанції. Отже, ОСОБА_5 виконав призначене за вищевказаним вироком суду покарання та сплатив штраф в сумі 1700 грн., що підтверджується копією квитанції, яка містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду подання обставини, що стали підставою для внесення подання до суду відпали, в зв`язку з виконанням ОСОБА_7 вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 18.01.2022, враховуючи позицію прокурора, суд дійшов до переконання про необхідність відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання Гайсинського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 18.01.2022- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1