Провадження №1-кс/367/1379/2024
УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001107 від 29.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 просить надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) про телефонні дзвінки за НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та забезпечити можливість вилучення інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 28.09.2024 до 30.09.2024. Зобов`язати ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати вказану інформацію в друкованому чи електронному вигляді.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001107 від 29.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.09.2024, приблизно об 01 год 17 хв (точний час не встановлено) у ОСОБА_12 , який перебував неподалік будинку АДРЕСА_2 , що на підставі свідоцтва про право на спадщину перебуває у фактичному володінні ОСОБА_13 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на знищення шляхом підпалу будинку АДРЕСА_2 , що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_13

Реалізуючи свій умисел ОСОБА_12 , перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння потерпілому майнової шкоди та бажаючи їх настання, з метою знищення чужого майна підійшов до будинку, взявши виявлену ним на місці злочину сокиру, розбив вікно та підпалив за допомогою сірників поролон, який знаходився в будинку, внаслідок чого відбулося загорання вищевказаного будинку.

Внаслідок підпалу будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 був повністю знищений вогнем, чим завдано ОСОБА_13 матеріальної шкоди.

Згідно з вимогами ст. ст. 276-278 КПК України 30.09.2024 року ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ірпінь Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , особі, відносно якої 09.02.2023 до Ірпінського міського суду Київської області направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Зазначили, що 29.09.2024 під час допиту потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_13 , останній повідомив, що 28.09.2024 близько 14:00 години він зустрів на ринку м. Ірпінь, свого знайомого ОСОБА_12 , якому в ході спілкування він залишив свій номер телефону. В цей же день приблизно о 15:00 годині ОСОБА_13 зателефонував ОСОБА_14 з номеру телефону НОМЕР_1 , та запитав чи можна у нього переночувати, на що він йому відмовив. Після цього, приблизно о 23:45 годині ОСОБА_13 знову зателефонував ОСОБА_14 та запитав, де саме зараз знаходиться ОСОБА_13 , на що останній йому сказав, що їде додому та запитав у ОСОБА_12 чому він не поїхав на Закарпаття як планував. На що ОСОБА_16 йому повідомив, що зараз підірве та підпалить пару районів та поїде на Закарпаття.

Крім цього, в ході проведення огляду мобільного телефону марки "Sigma", який було вилучено 29.09.2024 року у період часу з 13:45 по 13:57 під час затримання особи у порядку ч.4 ст. 208 КПК України в ході особистого обшуку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За допомогою комбінації *161# було встановлено, номер SIM1:мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , SIM2-інформація відсутня. За допомогою комбінації *#06# було встановлено IMEI мобільного телефону, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 .

Вказали, що для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою перевірки причетності ОСОБА_12 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення імовірних телефонних контактів з іншими невстановленими на даний час особами, які причетні до вчинення зазначеного злочину, що може бути підтверджено аналізом їхніх телефонних з`єднань, виникла необхідність в отриманні роздруківки у операторів мобільного зв`язку з`єднань виконаних з сім-карт за номерами, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування, встановлено стільникові номери, які представляють інтерес для відпрацювання на причетність до скоєння даного злочину, а саме шляхом отримання доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківки з`єднань по номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу 28.09.2023 року по 30.09.2023 року із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Також зазначили, що в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що оригінали документів до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні відповідних юридичних осіб, а отримання зазначених вище відомостей як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

Слідчий СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву, в якій просили розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001107 від 29.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На переконання слідчого судді слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 14 жовтня 2024 року, закінчення строку дії ухвали 14 листопада 2024 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001107 від 29.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) про телефонні дзвінки за НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та забезпечити можливість вилучення інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 28.09.2024 до 30.09.2024. Зобов`язати ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати вказану інформацію в друкованому чи електронному вигляді.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 14 жовтня 2024 року.

Закінчення строку дії ухвали 14 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1