Справа № 185/1898/24
Провадження № 1-в/185/238/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали за поданням Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.02.2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.І Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у сумі 17000,00 грн, який зареєстрований: АДРЕСА_1 .

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2024 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області відносно ОСОБА_3 для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

ОСОБА_3 засуджений 28 лютого 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 30.03.2024.

Вирок був направлений на виконання до Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 10.07.2024. Отримано 24.07.2024. 24.07.2024 за вих. № 2284/28/4/1-24 засуджений ОСОБА_3 був викликаний до Білгород- Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області на 05.08.2024 року. За викликом не з`явився.

Станом на 06.08.2024 Білгород-Дністровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

05.08.2024 в телефонної розмові зі старостою смт. Затока, Білгород- Дністровського району стало відомо, що ОСОБА_3 , дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак не мешкає так як призваний на військову службу по мобілізації. Близьких родичів не має, будинок стоїть порожній.

06.08.2024в телефонної розмові з адвокатом

ОСОБА_5 , який представляв інтереси особи у лютому 2024 року стало

відомо, що ОСОБА_3 він не пам`ятає, однак

пообіцяв сприяти в розшуку контакту особи.

06.08.2024в телефонної розмові ОСОБА_3 був проінформований,

що відповідно до ч.І ст.26 КВК України він зобов`язаний сплатити штраф у

місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про

це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом

пред`явлення документа про сплату штрафу. Засудженому були роз`яснені

правові наслідки за ухилення від виконання судового рішення. Особа

повідомила, що він є військовослужбовцем по мобілізації військова частина

НОМЕР_1 , не може сплатити штраф у визначений термін, так як знаходиться на

гауптвахти, коли закінчиться досудове розслідування не знає.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити

штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і

повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем

проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 06.08.2024 Білгород-Дністровський районний відділ філії

Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не отримував від

засудженого документа про сплату штрафу.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність розглянути питання про розстрочку штрафу.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покладається на розсуд суду.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки телефонної розмови від 06.08.2024 ОСОБА_3 був проінформований, що відповідно до ч.1 ст.26 КВК України він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Засудженому були роз`яснені правові наслідки за ухилення від виконання судового рішення. Особа повідомила, що він є військовослужбовцем по мобілізації військова частина НОМЕР_1 , не може сплатити штраф у визначений термін, так як знаходиться на гауптвахти, коли закінчиться досудове розслідування не знає.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Тобто, розстрочка штрафу застосовується у разі встановлення обставин, які, за наявності яких, засуджений отримає можливість висковзати покарання - сплатити штраф, однак не однією сумою, а частинами.

Згідно ухвали Індустріального районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2024 ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюз утриманням його на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 05.10.2024 року, включно.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 на час судового розгляду перебуває на гауптвахті.

Під час перебування під вартою ОСОБА_3 позбавлений можливості сплачувати штраф.

Таким чином, доказів того, що розстрочка штрафу сприятиме виконанню покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2024 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, суду не надано.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене суд не знаходить підстав для задоволення подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1