Справа № 461/6168/24
Провадження № 1-кс/461/4496/24
УХВАЛА

про надання дозволу на арешт майна

24.07.2024 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000203 від 20.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на зазначені у клопотанні, вилучені 20.07.2024 під час проведення огляду місця події у ВМО №1 МП «Краковець» Львівської митниці: картонну коробку коричневого кольору розмірами 26x15x18 см, із виконаними з обох сторін типографським способом написами: «Mmmh megusta!» та рукописним написом знизу коробки «Надя Рясне»; три герметично запакованих пакети сріблястого кольору, кожен із яких вагою брутто по 1 кг, із кристалічною речовиною білого кольору із специфічним хімічним запахом, що, згідно експрес- аналізу містить у собі «МДМА»; колбу з використаним експрес-аналізом для виявлення наркотичних/психотропних речовин марки «NARK П 01»; дві ложки для набору сипучих предметів, з отворами на поверхні.

Подане клопотання мотивує тим, що вищевказані речі та предмети є майном, яке визнано речовим доказом, тому накладення на них арешту являється обгрунтованим та запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі пошкодженню, знищенню або втраті майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив проводити слухання справи без його участі.

Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 від 20.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що 20.07.2024, під час проведення митного огляду транспортного засобу - мікроавтобуса автомобіля "IVECO", р.н. НОМЕР_1 , у МАПП "Краковець", що слідував в напрямку в`їзд в Україну з Республіки Польща, у вантажному відділенні зазначеного ТЗ під пакунками з особистими речами та заявленим товаром, виявлено картону коробку, в середині якої знаходились 3 (три) герметично запаковані упаковки сірого кольору, масою брутто по 1 (один) кілограм кожна, в середині кожної з яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору зі специфічним хімічним запахом. Згідно проведеного експрес-тесту для виявлення наркотичних/психотропних речовин марки «NARK П 01», вищезазначена речовина є «МДМА», що згідно постанови КМУ 770 таблиці І списку 2 відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Вищезазначена речовина в декларації для письмового декларування товарів не вказана, при усному опитуванні не заявлена, до митного контролю не пред`явлена, та перемішувалася з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання способів або засобів, що утруднюють виявлення.

Надалі зазначене відправлення із його вмістом було виявлено та вилучено 20.07.2024 об 10:02 год. в ході проведення інспекторами ВМО №1 МП «Краковець» Львівської митниці огляду транспортного засобу - мікроавтобуса автомобіля "IVECO", р.н. НОМЕР_1 , а також проведеного слідчими слідчого відділу УСБУ у Львівській області 20.07.2024 в період з 15:45 по 16:35 год. огляду місця події.

Так, в ході проведення 20.07.2024 огляду місця події у ВМО №1 МП «Краковець» Львівської митниці вилучені: картонна коробка коричневого кольору розмірами 26x15x18 см, із виконаними з обох сторін типографським способом написами: «Mmmh megusta!» та рукописним написом знизу коробки «Надя Рясне»; три герметично запакованих пакети сріблястого кольору, кожен із яких вагою брутто по 1 кг, із кристалічною речовиною білого кольору із специфічним хімічним запахом, що, згідно експрес-аналізу містить у собі «МДМА»; колба з використаним експрес-аналізом для виявлення наркотичних/психотропних речовин марки «NARK П 01»; дві ложки для набору сипучих предметів, з отворами на поверхні.

20 липня 2024 року вищевказані вилучені в ході проведення огляду місця події предмети, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані у даному клопотанні предмети необхідні для розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначені у клопотанні, вилучені 20.07.2024 під час проведення огляду місця події у ВМО №1 МП «Краковець» Львівської митниці: картонну коробку коричневого кольору розмірами 26x15x18 см, із виконаними з обох сторін типографським способом написами: «Mmmh megusta!» та рукописним написом знизу коробки «Надя Рясне»; три герметично запакованих пакети сріблястого кольору, кожен із яких вагою брутто по 1 кг, із кристалічною речовиною білого кольору із специфічним хімічним запахом, що, згідно експрес- аналізу містить у собі «МДМА»; колбу з використаним експрес-аналізом для виявлення наркотичних/психотропних речовин марки «NARK П 01»; дві ложки для набору сипучих предметів, з отворами на поверхні.Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1