УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року м. Київ

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002763 від 22.12.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні (справа №761/30286/24, провадження № 1-кс/761/19901/2024),

ВСТАНОВИЛА:

Слідчою суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 23 серпня 2024 року розглянуто скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002763 від 22.12.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні (справа №761/30286/24, провадження № 1-кс/761/19901/2024).

Так, ухвалою слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 23.08.2024 вказану скаргу залишено без задоволення, а оголошення повного тексту ухвали призначено на 29 серпня 2024 року о 10 год. 10 хв.

Разом з тим, встановлено, що під час виготовлення короткого тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2024 року в резолютивній частині рішення було допущено описку в частині зазначення прізвища власника вилученого майна, повернути автомобіль якому просить адвокат ОСОБА_3 у своїй скарзі, та в частині зазначення дати оголошення повного тексту ухвали.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Так, встановлено, що 23 серпня 2024 року слідчою суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянуто скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002763 від 22.12.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні (справа №761/30286/24, провадження № 1-кс/761/19901/2024).

За результатами вказаного розгляду ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2024 року скаргу залишено без задоволення, а оголошення повного тексту ухвали призначено на 29 серпня на 10 год. 10 хв.

Як вбачається зі змісту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2024 року, в резолютивній частині ухвали допущено описку в частині зазначення прізвища власника вилученого майна, повернути автомобіль якому просить адвокат ОСОБА_3 у своїй скарзі, а саме - помилково зазначено прізвище « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_4 », а також в частині зазначення дати оголошення повного тексту ухвали, а саме - помилково вказано «29 серпня 2024 року о 10 год. 10 хв.», замість правильного «27 серпня 2024 року о 10 год. 10 хв.».

Дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002763 від 22.12.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні (справа №761/30286/24, провадження № 1-кс/761/19901/2024), та враховуючи, що в резолютивній частині короткого тексту ухвали допущено описку в частині зазначення прізвища власника вилученого майна, повернути автомобіль якому просить адвокат ОСОБА_3 у своїй скарзі, а саме - помилково зазначено прізвище « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_4 », та в частині зазначення дати оголошення повного тексту ухвали, а саме - помилково вказано «29 серпня 2024 року о 10 год. 10 хв.», замість правильного «27 серпня 2024 року о 10 год. 10 хв.», які не впливають на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення в резолютивну частину короткого тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23 серпня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення у резолютивну частину короткого тексту ухвали слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 23 серпня 2024 року (справа №761/30286/24, провадження №1-кс/761/19901/2024).

У резолютивній частині короткого тексту ухвали слідчої судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 23 серпня 2024 року вважати правильно зазначеним прізвище власника майна « ОСОБА_4 » та дату оголошення повного тексту ухвали «27 серпня 2024 року о 10 год. 10 хв.».

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1