Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/853/23
Номер провадження 1-кп/948/26/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка, в режимі відеоконференції, в порядку спеціального судового провадження, кримінальне провадження № 0001533 від 06.12.2022р. стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченихо ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України

в с т а н о в и в :

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним та кваліфікація дій особи

Так, 07 квітня 2014 року в м. Донецьку Донецької області під безпосереднім керівництвом та контролем невстановлених представників влади РФ та ЗС РФ створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), координація діяльності якої, як і її фінансове, матеріальне забезпечення, у тому числі зброєю, боєприпасами, військовою технікою, здійснюється невстановленими представниками влади та ЗС РФ, окремими іноземними громадянами, а також окремими суб`єктами господарської діяльності та громадянами України, лояльно налаштованими до ідей та діяльності «ДНР».

Вказана терористична організація має: конкретних лідерів, які підтримують між собою тісні взаємозв`язки; чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, керівники та учасники яких підпорядковуються лідерам організацій; а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з єдиним планом спільних злочинних дій.

Так, на учасників силового блоку терористичної організації «ДНР» покладаються такі обов`язки:

-систематична організація та здійснення актів застосування збройної сили проти держави України у особі представників сил АТО, зокрема ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків працівниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

-створення не передбачених законом озброєних підрозділів та участь у їх діяльності;

-вербування нових учасників до складу силового блоку терористичних організацій «ДНР» та організація їх у групи, навчання, озброєння та керівництво їхніми діями;

-захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;

-вчинення терористичних актів та диверсій на іншій території України;

-захоплення чи заволодіння у інший спосіб зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення АТО та забезпечення власної злочинної діяльності;

-викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;

-силова підтримка учасників політичного блоку незаконних утворень «ДНР», захоплення, а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

-організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.

Водночас на учасників політичного блоку терористичної організації «ДНР» покладаються обов`язки:

-створення так званих «органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;

-видача документів, які мають ознаки нормативно-правових актів, від імені нелегітимних «органів державної влади «ДНР»;

-організація та проведення незаконних референдуму та виборів на територіях, підконтрольних «ДНР»;

-проведення агітаційної роботи серед населення Донецької області щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

-організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

-налагодження взаємодії між лідерами «ДНР», представниками влади та ЗС РФ з метою координації дій щодо застосування актів збройної сили проти держави України, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

-налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для здійснення актів застосування збройної сили проти держави України, зокрема протидії правоохоронним органам та силам АТО;

-налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України і осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції, та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

-надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ДНР» та для забезпечення їх протиправної діяльності;

-забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входять до складу вказаних блоків.

Одним із основних завдань учасників вказаної терористичної організацій є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вплив на прийняття рішень, вчинення та не вчинення дій органами державної влади України, шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людини, заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків.

Враховуючи викладене, так звана «Донецька народна республіка» є стійким об`єднанням невизначеної кількості осіб (більше трьох), яка створена з метою здійснення терористичної діяльності, у межах яких здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, а тому у відповідності до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією.

При цьому, терористична діяльність охоплює, зокрема, організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у них (ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом»).

З квітня 2014 року учасники терористичної організації «ДНР», реалізуючи злочинний умисел щодо досягнення зазначених завдань, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і місцевого самоврядування, зокрема щодо визнання легітимності діяльності «ДНР» та влади її керівників, здійснюють захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів інфраструктури на території Донецької області, акти застосування збройної сили проти держави України, чинять збройний опір військовослужбовцям Збройних Сил України та правоохоронним органам України, задіяним у відновленні територіальної цілісності України та забезпеченні правопорядку, вчиняються інші злочини.

Як наслідок, частина території Донецької області опинилась під контролем представників терористичної організації «ДНР» та набула статусу тимчасово окупованої території.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участю знайшли своє відображення у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацією. Зокрема, у Зверненні ВРУ до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за № 129-УІІІ, та Зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄЄ, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою ВРУ від 14.01.2015 за № 106-УІІІ, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22.07.2014 за № 1597-VІІ, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21.04.2015 за № 337- VІІ, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22.07.2014р. за № 1596- VІІ, Постанові ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 04.02.2015 за № 145- VІІІ.

Факт створення «ДНР» за підтримки та під контролем Російської Федерації визнано Резолюцією ПАРЕ від 12.10.2016р. в якій зазначено, що «ДНР» та всі її «установи» не мають будь-якої легітимності у відповідності з українським або міжнародним правом.

З метою сприяння насильницькій зміні меж території України, на виконання завдань силового блоку терористичної організації «ДНР» з квітня 2014 року на частині території Донецької області групами осіб, які здійснювали захоплення адміністративних будівель органів державної влади України та правоохоронних органів України на території Донецької області, після незаконного заволодіння зброєю та бойовими припасами із зазначених будівель, утворено ряд підрозділів, що увійшли до складу силового блоку терористичної організації «ДНР», зокрема:

- республіканська державна служба охорони: батальйон охорони тилу «Витязь», в/ч НОМЕР_1 .

Так, ОСОБА_6 не пізніше листопада 2017 року (точна дата не встановлена), перебуваючи у АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації «ДНР» є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, за власною ініціативою добровільно вступив до одного з її структурних підрозділів не передбаченого законом збройного формування батальйону охорони тилу «Вітязь», в/ч НОМЕР_1 , з метою безпосередньої участі в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, зокрема, шляхом застосування збройної сили проти Збройних Сил України, зобов`язався дотримуватися встановлених правил поведінки та виконувати визначені йому функції.

Вступивши до вищезазначеного, не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 не пізніше листопада 2017 року був зарахований до його складу та виконував покладені на нього функції з використанням виданої вогнепальної зброї для здійснення збройного опору військовослужбовцям Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні АТО, що проводилась з метою припинення діяльності терористичної організації «ДНР» на території Донецької області.

Крім цього, за вказаних обставин, ОСОБА_6 , діючи умисно, добровільно, усвідомлюючи, що діяльність не передбачених законом збройних формувань, які входять до складу терористичної організації «ДНР», є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, з ідеологічних та корисливих мотивів, вступив до складу не передбаченого законом збройного формування батальйону охорони тилу «Витязь», в/ч НОМЕР_1 та не пізніше листопада 2017 року був зарахований до його складу та виконував покладені на нього функції з використанням виданої вогнепальної зброї для здійснення збройного опору військовослужбовцям Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні АТО, що проводилась з метою припинення діяльності терористичної організації «ДНР» на території Донецької області.

Перебуваючи протягом вказаного часу у складі терористичної організації «ДНР», ОСОБА_6 був забезпечений камуфльованою формою одягу, зокрема з розпізнавальними знаками у вигляді нарукавних шевронів, вогнепальною зброєю та бойовими припасами до неї.

ОСОБА_6 , вступаючи до терористичної організації «ДНР», а саме до її структурного підрозділу - батальйону охорони тилу «Витязь», в/ч НОМЕР_1 , був достовірно обізнаним, що він відноситься до збройного формування, а саме, має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), з використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів та інших предметів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяних у проведенні АТО на території Донецької та Луганської областей України) та ставить перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області так званих «блок постів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України й іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю (автомати), бойові припаси (патрони) та військову техніку.

Таким чином, в період не пізніше листопада 2017 року по вересень 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької та Харківської областей, діючи умисно, з корисливих та ідеологічних мотивів, приймав участь у терористичній організації «ДНР», забезпечуючи реалізацію цілей та завдань її силового блоку, а також брав участь в окупаційних діях на території АДРЕСА_2 та усвідомлював, що «батальйон охорони тилу «Витязь», в/ч НОМЕР_1 , не відносяться до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про національну поліцію», Про державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

За таких обставин, дії ОСОБА_6 необхідно кваліфікувати:

- за ч.1 ст. 258-3 КК України, як участь в терористичній організації;

- за ч.2 ст. 260 КК України, як участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування.

2.Докази на підтвердження встановлених судом обставин

З витягу з кримінального провадження № 0001533 вбачається, що 06.12.2022р. до ЄРДР були внесені відомості за матеріалами правоохоронних органів, про виявлення осіб, які ймовірно є учасниками незаконних збройних формувань «ЛНР», «ДНР» та під час тимчасової окупації Куп`янського району Харківської області в період з 24.02.2022р. по 10.09.2022р. приймали участь у збройній агресії та перебували на лікуванні КНП «Великобурлуцька лікарня», зокрема ОСОБА_6 та є бійцем бандформування «Витязь», спецназ ДНР, проходив військову підготовку в РФ (а.с.4-6 т.2), що свідчить про законність проведеного розслідування.

16.03.2023р. був оглянутий речовий доказ: оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 430 заповнений на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 , який був госпіталізований до КНП «Великобурлуцька ЦЛ» смт В-Бурлук 09.05.2022р. та виписаний 20.05.2022р. з діагнозом: Остеохондроз хребта. З запису лікаря вбачається, що причиною загострення став той факт, що він стрибнув у траншею, також вказував, що мав контузію головного мозку у 2018 році (а.с.94-112 т.2).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 лікар Великобурлуцької лікарні показала, що на момент окупації сел. Великого Бурлука з 24.02.2022р. по 10.09.2022р. вона працювала терапевтом стаціонарного відділення вказаної лікарні, до якої періодично доставлялися військовослужбовці РФ та «ДНР». Одним із них був ОСОБА_6 , який двічі лікувався, зокрема у травні та вересні 2022 року, поступав з болями у спині, ймовірно остеохондроз. При надходженні він розповідав, що воює вже давно у військах «ДНР», був у військовій формі з наліпкою триколора та георгіївської стрічки. Вони розуміли, що він є командиром, оскільки постійно носив при собі пістолет, гордився та вів себе нахабно. Його відвідували люди у військовій формі з автоматами, також мали георгіївські стрічки.

Свідок ОСОБА_8 лікар-невролог Великобурлуцької лікарні показала, що, під час окупації, двічі, у травні та на початку вересня 2022 року, до лікарні у військовій формі характерній РФ поступив ОСОБА_6 та вона була його лікуючим лікарем. На формі він мав нашивку у формі георгіївської стрічки із буквою «Z», на бейсболці та на рукаві мав нашивки у вигляді прапору «ДНР», повідомляв, що приїхав з Донецької області, другий раз при собі мав автомат.

Допитана як свідок ОСОБА_9 медсестра Великобурлуцької лікарні показала, що оформляла медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , він був у військовій формі РФ та з прапором на кепці.

З повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5, № 8, № 0 від 07.12.2022р. вбачається, що 25.04.1987р. в с-ще Сєверне м. Сніжне Донецької області народилися ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , батьками яких є: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 30 липня 2013 року народилася ОСОБА_13 , матір`ю якої записана ОСОБА_14 , а батьком записаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області 01.06.2004р., АДРЕСА_1 (а.с.44-53 т.2).

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого у червні 2004 року Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області, вбачається, що ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сніжне Донецької області (а.с.36-37 т.2).

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.12.2022р. вбачається, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 впізнали ОСОБА_6 , як особу, яка під час окупації двічі лікувалася у лікарні за місцем їх постійної роботи (а.с.65-72 т.2).

14.12.2022р. оглянутий речовий доказ - CD-R диск, який надійшов від УСР в Харківській області, при відкритті якого виявлено 4 файли, три з яких: « ОСОБА_6 . Миротворец», « ОСОБА_6 Соц сети ВК 1», « ОСОБА_6 Соц сети ВК 2», а також текстовий документ «Довідка ОСОБА_6 » (а.с.59-64 т.2).

Так, з кримінального аналізу соціальної сторінки від 07.12.2022р. вбачається, що об`єктом огляду є публікація на сайті «Миротворець» щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , країна НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , бойовик «НВФ», бандформування «Витязь», спецназ «ДНР», в/зв. сержант, проходив військову підготовку в РФ, код ДРФО НОМЕР_4 , особлива прикмета татуювання вздовж лівого передпліччя. Під час огляду виготовлені знімки екрану з сайту «Миротворець» з відомостями щодо ОСОБА_6 , з соціальної сторінки ВК, а також світлини з зображенням ОСОБА_6 на сайті «Миротворець», де він на різних фото зображений здебільшого з невідомими чоловіками одягнуті, які і він, у військовій формі, на фоні гвинтокрила та літака з надписом «ДОСААФ РОССИЯ» та «Ан-2» (а.с.7-15 т.2).

З кримінального аналізу соціальної сторінки від 07.12.2022р. вбачається, що об`єктом огляду є сторінка у соціальній мережі «Вконтакте» з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 з найменуванням « ОСОБА_15 », де вказані такі відомості: дата народження 25.04.1987р., м. Донецьк, а також маються посилання на записи: від 06.04.2021р., 20.03.2018р., 31.01.2018р., 05.11.2017р., 04.11.2017р., 09.11.2017р. на яких зображений ОСОБА_6 , з невстановленими чоловіками, одягнуті у камуфляжну форму, тримають різну зброю, на різних фонах, зокрема на фоні літака з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «Ан-2», на одній зі світлин невідомий чоловік зі спини, рукою тримає червоний прапор з надписом «Витязь» та зображенням автомату з кулаком (а.с.16-23 т.2).

Згідно кримінального аналізу соціальної сторінки від 07.12.2022р. вбачається, що об`єктом огляду є сторінка у соціальній мережі «Вконтакте» з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 з найменуванням « ОСОБА_15 », де вказана дата народження 25.04.1987р. та маються посилання на записи від 27.11.2022р., 25.11.2022р., 12.11.2022р. , 28.10.2022р., 11.10.2022р., 02.10.2022р., з зображенням ОСОБА_6 , який одягнутий у камуфляжну форму, на деяких нашивках зображено прапор РФ, з іншого боку зображення вовка, на кепці - нашивка з символікою «Z» та тримає зброю. На деяких знімках біля нього також стоять невідомі чоловіки у камуфляжній формі, тримають зброю різного характеру, на двох знімках наявна геолокація: вулиця Кірова та Передовиків, Єнакієво (а.с.24-35 т.2).

Отже, оцінюючи докази у справі в своїй сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_6 в участі у терористичній організації «ДНР» та у діяльності не передбаченого законом збройного формування «Витязь» повністю доведена та підтверджена зібраними доказами, зокрема даними «Інтернет-мережі», де він в період з листопада 2017 року на фотознімках зафіксований у військовій формі, з російським нашивками, біля російського літака, на території, зокрема і Донецької області (що видно з геолокації), а також на території Харківської області під час окупації селища ОСОБА_16 , про що вказали свідки та підтверджено письмовими доказами у справі, докази є послідовними, узгоджуються між собою, не викликають сумнівів у їх достовірності та у своїй сукупності в достатній мірі підтверджують фактичні обставини злочинів.

Водночас, суд вважає, що стороною обвинувачення недоведений час вступу обвинуваченого до терористичної організації «ДНР», як не пізніше червня 2016 року, оскільки жодних доказів на підтвердження цих обставин суду не надано, крім рапорту працівника УСР, який не є беззаперечним доказом у справі.

Так, згідно рапорту оперуповноваженого УСР в Харківській області ОСОБА_17 від 12.12.2022р., при аналізі соціальних мереж «Вконтакте» були виявлені фотознімки від 18.06.2016р. з зображенням ймовірно ОСОБА_6 у тільнику в синьо-білу полоску та двох чоловіків у камуфляжній формі, що дає підстави припускати, що він вступив до лав незаконних збройних формувань, так званого «ДНР» у 2016 році, та 09.11.2017р. з зображенням, ймовірно ОСОБА_6 , з невідомими чоловіками у камуфляжних формах з погонами та нашивками на руках, що дає підстави припускати, що він вступив до терористичного батальйону «ДНР» «Вітязь» у 2017 році (а.с.38-43 т.2).

Разом з тим, оскільки у рапорті мова йде про припущення, тоді як надані суду докази, зокрема знімки з екранів сторінок соціальних мереж ОСОБА_6 , містять публікацію фотознімків обвинуваченого з іншими чоловіками у військовій формі, зі зброєю на фоні літака « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на одній зі світлин червоний прапор з надписом «Витязь», лише з листопада 2017 року, а відтак суд вважає, що дата вчинення злочинів підлягає уточненню, тобто «не пізніше листопада 2017 року».

2.2.Стосовно доводів сторони захисту про відсутність доказів винуватості ОСОБА_6 у вчиненні даних злочину, суд зазначає таке.

Так, на підтвердження своїх доводів захисник послалася на те, що за свідченням свідків - медичних працівників, будь-які документи, які б достовірно посвідчували особу, яка лікувалася в лікарні надано не було, оскільки анкетні дані були записані зі слів. Свідок ОСОБА_18 також повідомила, що невідомо з яких джерел вона брала анкетні дані ОСОБА_6 , тоді як аналіз соціальних мереж достеменно не може посвідчувати, що особа, яка лікувалася у Великобурлуцькій лікарні, є саме обвинуваченим, як і того, що дані з соціальних мереж не є фейком.

Так, згідно зі статтею 6 КК України особи, які вчинили злочини на території України, підлягають кримінальній відповідальності за КК України.

За ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до Постанови Верховної Ради від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» було визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

На підставі ст. 1, 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», який набув чинності 24 лютого 2018 року, було визначено тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль, в тому числі, сухопутна територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей. При цьому тимчасова окупація Російською Федерацією вказаних територій України незалежно від її тривалості є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Поняття терористичної організації визначено Законом України «Про боротьбу з тероризмом», де зазначено, що це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Також за Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - це діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

При цьому згідно із Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористичний акт є злочинним діянням у формі застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, відповідальність за які передбачена ст. 258 КК України.

Терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених ст. 258 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, спрямованих на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття чи відмови від прийняття будь-якого рішення. При цьому саме фактором цілеспрямованого залякування населення як засобу досягнення поставленої мети злочини терористичної спрямованості відрізняються від інших споріднених злочинів.

Отже, терористична організація, на відміну від терористичної групи, створюється для здійснення терористичної діяльності на постійній основі на невизначений проміжок часу.

При цьому суд бере до уваги те, що ознаки діяльності «ДНР» як терористичної організації підтверджуються зверненнями Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, які затверджено постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року, в яких «ДНР» визначено терористичною організацією.

Крім цього, встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону ознак певної організації (наявність стійкого об`єднання трьох і більше осіб; розподіл функцій між цими особами; існування обов`язкових правил поведінки при підготовці та вчиненні терористичних актів) та відповідної мети її діяльності (порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та місцевого самоврядування) є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною.

Аналогічна правова позиція була неодноразово висловлена Верховним Судом у постанові від 05 липня 2018 року по справі № 225/6151/15-к, від 03 жовтня 2018 року по справі №326/195/16-к, від 22 листопада 2018 року по справі №477/233/16-к.

Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022р., який діє і нині.

Як видно з Розділу ІІ наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. № 309 Великобурлуцька селищна територіальна громада знаходилася під тимчасовою окупацією Російської Федерації з 24.02.2022р. до 10.09.2022р.

Отже, в період з 24.02.2022р. по 10.09.2022р. вказана територія Харківської області, перебувала в окупації РФ, що є загальновідомим фактом.

Як видно з повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5, № 8, № 0 від 07.12.2022р., ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-ще Сєверне м. Сніжне Донецької області, де у нього 30 липня 2013 року народилася донька, при реєстрації якої ним надано паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області 01.06.2002р.

Особа обвинуваченого на фотознімках з соціальних мереж повністю співпадає з даними фото його паспорту громадянина України, реквізити якого співпадають з даними Державну реєстру актів цивільного стану громадян, а відтак не викликають у суду будь-яких сумнівів у встановленні його особи.

Водночас, суд вважає, що доводи захисту про відсутність доказів про те, що саме ОСОБА_6 лікувався під час окупації у Великобурлуцькій лікарні ґрунтуються на припущеннях, оскільки свідки медичні працівники впізнали особу ОСОБА_6 по фотознімках та вказали, що саме він лікувався у їхній лікарні, а як свідчать дані медичної картки всі дані про його народження, прізвище, ім`я та по батькові, повністю співпадають з даними паспорту.

Доводи ж сторони захисту про недостовірність інформації, отриманої з мережі «Інтернет», є безпідставними з огляду на таке.

Так, основними доказами в зазначеній категорії кримінальних проваджень є електронні (цифрові) докази, до яких належать: матеріали фотозйомки, звуко-запису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі комп`ютерні дані), що містяться у відкритих (Інтернет; різноманітні засоби масової інформації; соціальні мережі) чи закритих мережах (приватні месенджери та телеграмканали; особисте листування з використанням комп`ютерної техніки і мобільних телефонів, флешносії, карти пам`яті тощо).

За змістом ст. 99 КПК матеріали, у яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння окремих осіб та груп осіб, зібрані оперативними підрозділами з дотриманням вимог процесуального законодавства, є документами та можуть використовуватися в кримінальному провадженні як докази.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, оперуповноваженим співробітником було проведено огляд Інтернет-сторінок, зроблено знімки екрану та фотознімки, які є додатками до протоколів огляду, оформлених, відповідно до вимог КПК.

Враховуючи те, що на фотознімках зроблених в соціальній мережі «Вконтакте» зображений у військовій формі обвинувачений ОСОБА_6 , особа якого достовірно встановлена, а відтак ці докази перебувають в об`єктивному взаємозв`язку з інкримінованими злочинами, не спростовані в ході судового розгляду, чинним законодавством передбачені як джерела доказування та зібрані з дотриманням процесуальних норм.

За таких обставин, суд встановив, що ОСОБА_6 , як громадянин України, який є повнолітньою особою, цілком усвідомлював, що «ДНР» є стійким об`єднанням групи осіб (більше трьох) з розподілом функцій та встановленням правил їх поведінки, яке діє на території України незаконно, а її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, створюють нелегітимні органи влади, вчиняють дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, а також чинять збройний опір, незаконно протидіють та перешкоджають виконанню службових обов`язків працівникам правоохоронних органів України, військовослужбовцям Збройних Сил України та інших військових формувань, задіяних у проведенні АТО та ООС.

Такі ознаки в сукупності є загальновідомими та на думку суду дають об`єктивні підстави вважати «ДНР» терористичною організацією у межах правої кваліфікації дій ОСОБА_6 , які передбачені диспозицією ч.1 ст.258-3 КК України.

Отже, суд встановив, що обвинувачений умисно приймав участь у злочинній діяльності такої терористичної організації, незаконно проходячи там службу.

Відповідно до примітки 2 статті 260 КК України, під збройними формуванням слід розуміти воєнізовані групи, які незаконно мають на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову чи іншу зброю.

Суд звертає увагу, що участь особи у непередбаченому законом збройному формуванні терористичної організації (наприклад, у силовому блоці терористичної організації «ДНР») підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених статтями 258-3 та 260 КК України, що додатково підтверджено правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 27.05.2020р. по справі №296/2803/16-к.

Отже, враховуючи доведеність винуватості ОСОБА_6 в участі безпосередньо у діяльності терористичної організації та у складі непередбаченого законом збройного формування, яке є підрозділом вказаної організації, його дії підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів, кожен з яких має самостійний склад, передбачений різними статтями Особливої частини КК.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що стороною обвинувачення надано достатню сукупність належних, допустимих доказів участі ОСОБА_6 в терористичній організації «ДНР», а також у непередбаченому законом збройному формуванні, а саме «батальйоні охорони тилу «Витязь», в/ч НОМЕР_1 », який, не приховуючи своєї позиції та усвідомлюючи протиправність своїх дій, викладав в мережі Інтернет фотознімки про свою причетність та участь у них, та повідомляв ці обставини свідкам у справі.

3.Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

4.Мотиви призначення покарання

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він згідно останніх відомостей зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.52 т.2), раніше не судимий (а.с.54, 57 т.2).

При обранні покарання обвинуваченому, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які класифікуються як тяжкий та особливо тяжкий, були направлені проти громадської безпеки, їх суспільну небезпеку, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують його покарання, його особу, обставини вчинення злочинів, їх наслідки і дійшов висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді реального позбавлення волі призначене в межах санкції ч.1 ст. 258-3 та ч.2 ст. 260 КК України у розмірах наближених до максимальної межі, з конфіскацією майна за ч.1 ст. 258-3 КК України з урахуванням вимог ч.2 ст. 59 КК України.

5.Мотив ухвалення рішення щодо речових доказів

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України і вважає, що CD-R диск зі змістом публікацій, а також оригінал медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , які знаходяться в матеріалах судового провадження (а.с.63-64, 111-112 т.2), слід залишити при справі.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3 та ч.2 ст. 260 КК України і призначити покарання:

-за ч.1 ст. 258-3 КК України у виді позбавлення волі строком на 13 років, з конфіскацією всього належного йому майна;

-за ч.2 ст. 260 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років, з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_6 , після набрання вироком суду законної сили.

Речові докази у справі: CD-R диск зі змістом публікацій та оригінал медичної картки на ім`я ОСОБА_6 залишити в матеріалах судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України проголошено резолютивну частину вироку.

Суддя ОСОБА_1