Справа № 446/2017/24
УХВАЛА

03.09.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування за № 0000040 від 27.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування за № 0000040 від 27.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000040 від 27.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи навчального закладу міста Кам`янка-Бузька та приватного підприємства, діючи в умовах воєнного стану, упродовж 2023 2024 років, шляхом внесення в акти виконаних робіт недостовірних даних в частині вартості, найменування матеріалів та робіт, а також фактично виконаних підрядних робіт під час виконання договору капітального ремонту привласнили грошові кошти державного бюджету.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12 червня 2023 року між приватним підприємством «Промтехвод-Ч» в особі директора ОСОБА_4 та Вищим професійним училищем № 71 м. Кам`янка-Бузька Львівської області в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 23/23 з предметом договору «Капітальний ремонт приміщень гуртожитку Вищого професійного училища № 71 м.Кам`янка-Бузька, що знаходиться за адресою вул. Ліцейна, 5, м. Кам`янка-Бузька Львівської області» на суму 9 025 085 гривень 06 копійок.

Моніторингом Єдиного веб-порталу використання публічних коштів встановлено, що упродовж 2023 року Вищим професійним училищем № 71 міста Кам`янка-Бузька Львівської області здійснено ряд платежів на виконання договору № 23/23 від 12.06.2023 на користь ПП «Промтехвод-Ч».

Крім цього, встановлено, що 15 листопада 2023 року між приватним підприємством «Промтехвод-Ч» в особі директора ОСОБА_4 та Вищим професійним училищем АДРЕСА_1 в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 46/23 з предметом договору «Капітальний ремонт приміщень гуртожитку Вищого професійного училища № 71 м.Кам`янка-Бузька, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . (Коригування)» на суму 2 097 193 гривень 55 копійок.

Моніторингом Єдиного веб-порталу використання публічних коштів встановлено, що упродовж 2023-2024 року Вищим професійним училищем № 71 міста Кам`янка-Бузька Львівської області здійснено ряд платежів на виконання договору № 46/23 від 15.11.2023 на користь ПП «Промтехвод-Ч».

Згідно рапорту оперуповноваженого УСР у Львівській області ДСР Національної поліції України опрацюванням тендерної документації та проведеним візуальним оглядом виконаних будівельних робіт виявлено можливу невідповідність щодо вартості, найменування матеріалів та робіт, фактичних обсягів виконаних робіт сумам грошових коштів, оплачених на виконання договорів підряду, що може свідчити про привласнення посадовими особами Вищого професійного училища № 71 міста Кам`янка-Бузька Львівської області та ПП «Промтехвод-Ч» грошових коштів держбюджету, шляхом внесення в акти виконаних робіт недостовірних даних.

Перевірити вказані факти в інший спосіб, а ні ж проведенням огляду гуртожитку Вищого професійного училища № 71 м. Кам`янка-Бузька, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не можливо. Інформація здобута в ході проведення огляду матиме важливе значення для даного кримінального провадження. Варто зазначити, що огляд вказаної будівлі є найбільш доцільним способом та ефективним способом встановленню всіх обставин, які досліджуються в рамках даного кримінального провадження, а також є заходом, пропорційним втручанню в господарську діяльність юридичної особи.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що комплекс будівель з 7 об`єктів: адміністративно-господарського корпусу, навчального корпусу № 2, учнівського гуртожитку, навчального корпусу № 1, столярної майстерні, котельні, майстерні та гуртожитку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належать АДРЕСА_1 ().

Згідно із ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого домоволодіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування

Беручи до уваги те, що існує реальна загроза знищення, приховування чи зміни вказаного майна зацікавленими особами з метою уникнення можливої кримінальної відповідальності, а тому наявні підстави для розгляду клопотання без виклику особи, у користуванні якої знаходяться вказана територія та приміщення.

Відтак, з метою швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані дозволу слідчого судді на огляд комплексу будівель (адміністративно-господарського корпусу, навчального корпусу № 2, учнівського гуртожитку, навчального корпусу № 1, столярної майстерні, котельні, майстерні та гуртожитку) за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у власності Вищого професійного училища № 71 м.Кам`янка-Бузька Львівської області, а тому просив:

1. Надати прокурору Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , і залученим спеціалістам, дозвіл на проникнення на територію та в приміщення юридичної особи для проведення огляду комплексу будівель (адміністративно-господарського корпусу, навчального корпусу № 2, учнівського гуртожитку, навчального корпусу № 1, столярної майстерні, котельні, майстерні та гуртожитку) за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у власності Вищого професійного училища № 71 м.Кам`янка-Бузька Львівської області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Просив клопотання розглянути без участі представників Вищого професійного училища № 71 м.Кам`янка-Бузька Львівської області.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

27.08.2024 р. відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0000010 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В свою чергу, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно зі ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 372, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , і залученим спеціалістам, дозвіл на проникнення на територію та в приміщення юридичної особи для проведення огляду комплексу будівель (адміністративно-господарського корпусу, навчального корпусу № 2, учнівського гуртожитку, навчального корпусу № 1, столярної майстерні, котельні, майстерні та гуртожитку) за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у власності Вищого професійного училища № 71 м.Кам`янка-Бузька Львівської області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7