Справа № 172/1162/23
Провадження № 1-кп/172/88/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"11" листопада 2024 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000023 від 21.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою від 17.07.2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та його приводу до суду.

25.10.2024 року працівниками поліції обвинувачений доставлений до суду і ухвалою від 25.10.2024 року суд поновив провадження у вказаній справі, призначивши судове засідання на 25.10.2024 року для розгляду клопотаня про обрання запобіжного заходу.

У зв`язку з безпідставною відмовою адвоката ОСОБА_6 від захисту обвинуваченого ОСОБА_5 суд цього ж дня доручив відповідному Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити іншого захисника для захисту прав обвинуваченого та відклав розгляд справи на 11.11.2024 року.

11.11.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином - вланоручно поставив підпис у розписці про дату та час розгляду справи.

У судовому засіданні прокурор клопотала про застосування приводу до обвинуваченого, захисник просила вирішити вказане питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників справи поставив питання про повторне зупинення провадження у справі, враховуючи неодноразові неявки обвинуваченого, навіть, після того як він особисто був під підпис повідомлений про дату та час розгляду справи, знаючи достовірно, що відносно нього Васильківським районним судом Дніпропетровської області розглядається справа, що свідчить про ухилення від явки до суду.

Прокурор не заперечувала проти зупинення провадження у справі та оголошення розшуку ОСОБА_5 , захисник просила вирішити вказане питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, тому його необхідно оголосити в розшук, зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого, а після розшуку застосувати до нього привід для забезпечення явки у судове засідання до приміщення Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

1. Оголосити розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000023 від 21.06.2023 року з метою його затримання та приводу до суду:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Зупинити провадження по справі № 172/1162/23 за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до його розшуку та приводу в суд.

3. Виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити відділенню поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та процесуальному керівнику прокурору Синельниківської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

.