Провадження №1-кс/523/3282/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні № 0000425 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

08.10.2024 в період часу з 08 год. 33 хв. по 09 год. 01 хв. слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проведено обшук транспортного засобу марки «JEEP GRAND CHEROKKE», д.н.з.: НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_4 в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору в чохлі зеленого кольору, який поміщено до полімерного номерного пакету НПУ № CRI 1199913; копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк. та зі зворотнього боку копія приписного свідоцтва на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дві фотокартки особи, яка зображена на вищевказаній копії паспорта; заповнені бланки голові комісії РТЦК та СП в кількості 2 шт. від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які поміщено до полімерного номерного пакету НПУ № PSP 3120833.

08.10.2024 слідчим СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання в якості речових доказів вилученого майна під час проведення обшуку транспортного засобу марки «JEEP GRAND CHEROKKE», д.н.з.: НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту вказаного майна є відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку транспортного засобу марки «JEEP GRAND CHEROKKE», д.н.з.: НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору в чохлі зеленого кольору, який поміщено до полімерного номерного пакету НПУ № CRI 1199913; копія паспорту на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк. та зі зворотнього боку копія приписного свідоцтва на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дві фотокартки особи, яка зображена на вищевказаній копії паспорта; заповнені бланки голові комісії РТЦК та СП в кількості 2 шт. від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які поміщено до полімерного номерного пакету НПУ № PSP 3120833.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя