н/п 1-кс/766/8250/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області клопотання сторони кримінального провадження №0000761 від 12.05.2016 року, слідчого СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло вищевказане клопотання слідчого, у якому він просить відновити:

- Постанова про визначення групи прокурорів від 31.03.2021 на 1 арк.

- Постанова про призначення слідчого в кримінальному проваджені від 01.04.2021 на 1 арк.

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 06.04.2021 на 1 арк.

- Постанова про визначення групи прокурорів від 27.04.2021 на 1 арк.

- Постанова про визначення групи прокурорів від 01.07.2021 на 1 арк.

- Постанова про визначення групи прокурорів від 30.07.2021 на 1 арк.

- Постанова про визначення групи прокурорів від 23.12.2021 на 1 арк.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Відділення поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000761 від 12.05.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого за ст.289 ч.1 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в ОСОБА_4 просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч на 11.05.2016 шляхом вільного доступу незаконно заволоділа його мопедом марки "Крафт", що знаходився біля подвір"я АДРЕСА_1 , чим спричинила йому матеріальну шкоду.

Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

З 24.02.2022 року збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсон та Херсонської області, яка постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі органу поліції Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, за адресою: провул. Торговий, 11, смт. Білозерка, Херсонський район, Херсонська область.

До початку повномасштабної агресії рф в приміщенні підрозділу Відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області, за адресою: пров. Торговий, 11, смт. Білозерка, Херсонський рай., Херсонська обл., перебували матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000761 від 12.05.2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого за ст.289 ч.1 КК України.

З початку повномасштабного вторгнення з ранку 24.02.2022 року смт. Білозерка, Херсонський район, Херсонська область, перебула під постійним контролем збройних формувань рф, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України, та знаходились в приміщенні підрозділу Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, за адресою: провулок Торговий, 11, смт. Білозерка, Херсонський район, Херсонська область.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану регулюється положеннями 615-1 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, зокрема яке не завершилось направленням обвинувального акту до суду.

Підстави для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження визначені в ч.2 ст.615-1 КПК України.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим суддею встановлено, що долучені до клопотання слідчим матеріали, які необхідно відновити, а також витяг №0000761 не підписано, що є порушенням вищенаведених вимог закону та є підставою для закриття розгляду клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження. Крім того, клопотання було подане слідчим СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Білозерського відділу Олешківької окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 , однак у вказаному витягу вказаний слідчий відсутній.

Керуючись ст. ст. 369-372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд клопотання сторони кримінального провадження №0000761 від 12.05.2016 року, слідчого СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану закрити.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1