Номер провадження 1-кс/404/2775/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000298 від 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вище вказаним клопотанням до слідчого судді, відповідно до якого просив надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх копій, а саме судової справи № 404/6997/23 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання недійсним рішення, договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права, скасування реєстрації земельної ділянки в якій містяться документи що можуть свідчити про обізнаність ОСОБА_5 та інших осіб (його представників) про накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,1 га з кадастровим номером :29:199:0079, що розташована у м. Кропивницькому, зокрема: ухвали від 24.08.2023 про забезпечення позову у справі № 404/6997/23 шляхом накладення арешту на земельну ділянку, інформацію (документи) щодо повідомлення сторін про вручення (отримання) вищезгаданої ухвали, матеріали апеляційного оскарження вищевказаної ухвали, заяви/клопотання інші процесуальні документи подані до суду сторонами, що містять відомості про обізнаність ОСОБА_5 про накладення арешту на земельну ділянку, журнали судових засідань, аудіо/відеофіксація судових засідань.

29.10.2024 року від слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшла заява про залишення вищезгаданого клопотання у кримінальному провадженні №0000298 від 15.11.2023 року без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий до початку судового засідання відкликав клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000298 від 15.11.2023 року, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому залишає розгляд клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000298 від 15.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1