Справа № 489/5025/23
Кримінальне провадження №1-кс/489/703/24
УХВАЛА

17 липня 2024 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження 0000800 від 26.05.23 за чч. 3, 4 ст. 190 КК України

Клопотання представника власника майна про скасування арешту на майно.

Сторони: власник майна ОСОБА_3 , її представник адвокат ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 .

Мотивувальна частина

Дане клопотання подане представником власником майна ОСОБА_3 з тих підстав, що заходом забезпечення даного кримінального провадження арештом, вжитим ухвалою слідчого судді 09.05.24, обмежено її право власника грошових коштів 1600 доларів США та на майно вилучене 07.05.24 з автомобіля BMW 328I номер НОМЕР_1 - 600 доларів США, яке є її приватною власністю, її рівень доходу дозволяв мати заощадження, стосунку до кримінального провадження не мають, не є речовими доказами тощо.

В судовому засіданні власник разом з представником вимоги та обґрунтування клопотання підтримали.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував, що досі підозра жодній особі в даному провадженні не пред`явлена, можливість її пред`явлення, зокрема залежить від можливості відновлення даних з мобільного телефону, який вилучено у фігуранта в рамках іншого кримінального провадження, про конкретні строки говорити зарано. Просив у задоволенні клопотання відмовити.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді в даному кримінальному провадженні накладений арешт на речі, вилучені під час санкціонованого обшуку 07.05.24 у квартирі АДРЕСА_1 , а саме на: грошові кошти в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) доларів США: 16 купюр номіналом по 100 доларів, та вилучені з автомобіля BMW 328I номер НОМЕР_1 зокрема грошові кошти в сумі 600 (шістсот) доларів США: 6 купюр номіналом по 100 доларів із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

При проведенні обшуку в квартирі, якою володіє ОСОБА_6 було вилучені 1600 доларів США з кімнати, якою як заявляє заявниця ОСОБА_3 , користується саме вона, ці гроші є її заощадженнями від підприємницької діяльності, що підтверджено податковою декларацією за попередній та податковий звітний період за поточний рік.

Відповідну відмітку про належність грошей в зазначеній сумі 1600 доларів США ОСОБА_3 зробила і при складанні протоколу обшуку.

Обґрунтованих доводів на спростування доводів заявниці ОСОБА_3 на підставі наявних матеріалів кримінального провадження зробити неможливо і на такі сторона обвинувачення не посилалась. З цього суд виходить про обґрунтованість її клопотання частково та необхідність скасування арешту з 1600 доларів США, як накладених необґрунтовано. Доводи ж заявниці про скасування арешту з 600 доларів США вилучених з автомобіля з автомобіля BMW 328I номер НОМЕР_1 і надалі арештованих, не ґрунтуються на доведених обставинах чому начебто її гроші опинились в розпорядженні іншої особи, до того ж фігуранта в кримінальному провадженні. Тому в цій частині клопотання слід залишити без задоволення.

Резолютивна частина

Скасувати арешт на грошові кошти в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) доларів США: 16 купюр номіналом по 100 доларів, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва в даному кримінальному провадженні.

Решту вимог клопотання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст оголошений 23.07.24.

Слідчий суддя ОСОБА_1