Справа № 491/732/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання начальника Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , не працюючого, раніше судимого: 1) 11 серпня 2004 року судовою палатою у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області за ст.ст.115 ч.2 п.10, 152 ч.4, 153 ч.2, 70 КК України до 15 років позбавлення волі; рішенням колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного суду України від 07 грудня 2004 року вирок суду змінено, перекваліфіковано дії з ст.115 ч.2 п.10 на ст.93 п.«Ж» КК України; ст.152 ч.4 на ст.117 ч.4 КК України, ст.153 ч.2; 42 КК України до 15 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 20 травня 2015 року умовно-достроково на підставі ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12 травня 2015 року, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 9 днів; 2) 15 червня 2016 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Одеської області від 11 серпня 2004 року та остаточно призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18 серпня 2016 року вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2016 року скасовано, призначено новий розгляд в суді першої інстанції. 07 березня 2017 року засуджений Щорським районним судом Чернігівської області за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Одеської області від 11 серпня 2004 року та остаточно призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк з 11 березня 2016 року по 07 березня 2017 року на підставі ст.72 ч.5 КК України з розрахунку день за два. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 29 травня 2017 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк з 08 березня 2017 року до 29 травня 2017 року на підставі Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 26 листопада 2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення дорівнює 2 дням позбавлення волі. Звільнений 27 червня 2019 року у зв`язку з відбуттям строку покарання, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .. Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став. Так, 23 липня 2024 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП за розпивання пива, слабоалкогольних напоїв в заборонених законом місцях. За вчинене правопорушення на нього СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень; 24 липня 2024 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП за розпивання пива, слабоалкогольних напоїв в заборонених законом місцях. За вчинене правопорушення на нього СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні; 30 липня 2024 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.1732 ч.1 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї, невиконання захисного припису. За вчинене правопорушення на нього Ананьївським районним судом Одеської області 30 липня 2024 року було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

У зв`язку з наведеним начальник Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області звернувся до Ананьївського районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 12 місяців, а також обмежити наступні його дії:

1. Заборонити вихід з будинку, в якому він мешкає, з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня;

2. Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

4. З`являтись на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області кожної п`ятниці місяця, що дасть змогу контролювати поведінку ОСОБА_4 в побуті, недопущення скоєння ним правопорушень та злочинів.

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не згоден з поданням про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, оскільки обмеження, встановленні йому під час адміністративного нагляду, обмежать його у можливості працевлаштування.

Представник Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та скоїв зазначені вище адміністративні правопорушення, а тому підлягає адміністративному нагляду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, заслухавши ОСОБА_4 та представника Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_4 раніше судимий: 1) 11 серпня 2004 року судовою палатою у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області за ст.ст.115 ч.2 п.10, 152 ч.4, 153 ч.2, 70 КК України до 15 років позбавлення волі; рішенням колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного суду України від 07 грудня 2004 року вирок суду змінено, перекваліфіковано дії з ст.115 ч.2 п.10 на ст.93 п.«Ж» КК України; ст.152 ч.4 на ст.117 ч.4 КК України, ст.153 ч.2; 42 КК України до 15 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 20 травня 2015 року умовно-достроково на підставі ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12 травня 2015 року, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 9 днів; 2) 15 червня 2016 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Одеської області від 11 серпня 2004 року та остаточно призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18 серпня 2016 року вирок Щорського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2016 року скасовано, призначено новий розгляд в суді першої інстанції. 07 березня 2017 року засуджений Щорським районним судом Чернігівської області за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Одеської області від 11 серпня 2004 року та остаточно призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі, зараховано в строк з 11 березня 2016 року по 07 березня 2017 року на підставі ст.72 ч.5 КК України з розрахунку день за два. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 29 травня 2017 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк з 08 березня 2017 року до 29 травня 2017 року на підставі Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 26 листопада 2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення дорівнює 2 дням позбавлення волі. Звільнений 27 червня 2019 року у зв`язку з відбуттям строку покарання.

Останній раз покарання ОСОБА_4 відбував у Білоцерківській виправній колонії ( №35), звідки звільнений 27 червня 2019 року після відбуття строку покарання, що підтверджується вимогою щодо відомостей про судимості ОСОБА_4 (а.с.6-8).

Судимість у ОСОБА_4 не знята та не погашена.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру. Так 23 липня 2024 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП за розпивання пива, слабоалкогольних напоїв в заборонених законом місцях та за вчинене правопорушення на нього СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень, що підтверджується копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 23 липня 2024 року серії ГБВ №664236. 24 липня 2024 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП за розпивання пива, слабоалкогольних напоїв в заборонених законом місцях та за вчинене правопорушення на нього СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні, що підтверджується копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 24 липня 2024 року серії ГБВ №664237. 30 липня 2024 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.1732 ч.1 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї, невиконання захисного припису та за вчинене правопорушення на нього Ананьївським районним судом Одеської області 30 липня 2024 року було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень, що підтверджується копією постанови Ананьївського районного суду Одеської області від 30 липня 2024 року.

Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян.

З доданих до подання матеріалів, вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався Сектором поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а саме: 24 липня 2024 року (а.с.25) та 23 липня 2024 року (а.с.27).

Згідно ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до п. «В» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «В» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Частиною 6 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що за результатами розгляду справи суддя виносить постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Частиною 1 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, навпаки схильний до скоєння правопорушень, не працює, порушує громадський порядок, тому по відношенню до нього необхідно встановити адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.

На підставі викладеного, керуючись п.«В» ч.1 ст.3, ч. 2 ст. 5, ч.1 ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» із змінами та доповненнями, ст.158 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , раніше судимого, строком на 12 (дванадцять) місяців, встановивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку, в якому він мешкає, з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня;

2. Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

4. З`являтись на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області кожної п`ятниці місяця, що дасть змогу контролювати поведінку ОСОБА_4 в побуті, недопущення скоєння ним правопорушень та злочинів.

Строк адміністративного нагляду враховувати з дня оголошення постанови.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1 .

Постанова набрала законної сили "______"__________________20___року.