Провадження № 1-кп/592/218/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0003031 від 04.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження №0003031 від 04.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 заявлено письмове клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 отримав право на відстрочку від призову у зв`язку з бронюванням за місцем роботи в КП «Міськводоканал» СМР. ОСОБА_5 перестав бути суспільно небезпечним, а вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримали.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки військовий стан в Україні триває і кримінальне правопорушення за ст.336 КК України не втратило своєї суспільної небезпеки.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків:

Відповідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Судам слід мати на увазі, що в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності - втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діянням, або особою, яка його вчинила. При цьому треба розрізняти зміну обстановки в широкому розумінні, тобто соціальних, економічних, політичних, духовних , міжнаціональних, воєнних, міжнародних, природних, організаційних, виробничих та інших процесів у масштабах країни, регіону, області, міста, району, підприємства, установи, організації, та у вузькому, - тобто об`єктивних (зовнішніх) умов життя, в яких перебувала особа на час вчинення злочину та які значною мірою позначались на її суспільній небезпечності. Для застосування ст. 48 КК необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину. Звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК - право, а не обов`язок суду, який вирішує це питання в порядку, передбаченому ст. 7 КПК.

Обвинувачений ОСОБА_5 з 01.02.2024 року працює слюсарем аварійно-відновлювальних робіт 3-го розряду дільниці водопровідних мереж в КП «Міськводоканал» СМР. 11.04.2024 року ОСОБА_5 було видано посвідчення про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації під час дії воєнного стану на строк 6 місяців. На цей час ОСОБА_5 має відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації під час дії воєнного стану до 07.08.2025 року. Відстрочка була надана обвинуваченому, оскільки останній працює на підприємстві, що проводить господарську діяльність у сфері централізованого водопостачання та водовідведення.

Оскільки в Україні введений воєнний стан, триває повномасштабна агресія рф проти України, суспільна небезпечність діяння, передбаченого ст.336 КК України, не змінилася. В умовах ведення військових дій, продовження мобілізаційних заходів кримінальне правопорушення за ст.336 КК України не втратило суспільну небезпечність.

Під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_5 визнав вину у вчиненому, але щирого каяття, яке б свідчило про те, що він відверто жалкує про вчинене, негативно оцінює кримінальне правопорушення, бажає виправити ситуацію, яка склалася, не виявив. На цей час обвинувачений ОСОБА_5 не направлений до військової частини для проходження військової служби у Збройних Силах України під час мобілізації. Отже, ОСОБА_5 не перестав бути суспільно небезпечним.

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.336 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

Керуючись ст.48 КК України, ст. 285, 286, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , обвинуваченого за ст.336 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1