ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5015/24

Провадження № 1-в/210/589/24

07 жовтня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, засудженого 06 листопада 2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська з урахуванням ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, відбуває покарання в ДУ «КВК (№80)»,

про зарахування строку домашнього арешту у строк покарання відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбуває покарання в ДУ "Криворізька виправна колонія № 80", в якій засуджений просить зарахувати строк цілодобового домашнього арешту у строк покарання відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України з 09.05.2016 року по 20.05.2017 року.

Подання подане в порядку статей 537-539 КПК України до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Позиції сторін.

Засуджений ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ДУ «КВК № 80» надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 , надав до суду заяву про розгляд подання без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Обставини, встановлені судом.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 0000545 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України. Призначено ОСОБА_3 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі. Визначено строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2020 року вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2017 року змінено в частині призначеного покарання. Визначено вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Постановою Верховного Суду Касаційного кримінального суду від 16 вересня 2020 року ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2020 року залишено без змін.

Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 травня 2016 року застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000545 строком до 30 червня 2016 року.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2016 року продовжено строк домашнього арешту ОСОБА_3 до 27 серпня 2016 року включно.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 серпня 2016 року продовжено строк домашнього арешту ОСОБА_3 до 19 жовтня 2016 року включно.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2016 року продовжено строк домашнього арешту ОСОБА_3 до 07 грудня 2016 року включно.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 січня 2017 року обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу дніпропетровської області від 04 травня 2022 року клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк відбуття покарання час тримання під вартою на підставі ч. 5 ст. 72 КК України залишено без задоволення.

Згідно довідки про судимості ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000545 02 травня 2016 року було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Засуджений просить зарахувати строк застосування до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у строк покаранняз розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі період з 09 травня 2016 року по 20 травня 2017 року.

Мотиви та висновку суду

28.03.2024 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» 23 серпня 2023 року № 3342-IX, яким, окрім іншого, статтю 72 доповнено частиною 7, згідно якої домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

В рамках кримінального провадження № 0000545, за яким ОСОБА_3 було засуджено вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2017 року з урахуванням ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2020 року відносно ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту 02.05.2016 року, який ухвалами суду було продовжено до строком до 07.12.2016 року включно.

За таких обставин, суд вважає, що саме строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у період з 02.05.2016 року по 07.12.2016 року включно підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання ОСОБА_3 за правилами передбаченими ч.7 ст. 72 КК України із розрахунку «три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 5, ч. 7 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" від 28.03.2023 № 3342-IX, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про зарахування строку домашнього арешту у строк покарання відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України задовольнити частково.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023 року) зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк відбування покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2017 року з урахуванням ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2020 року, строк цілодобового домашнього арешту з 02.05.2016 року по 07.12.2016 року включно, виходячи із співвідношення, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Направити до Державної установи "Криворізька виправна колонія №80" копії ухвал - для відома, а так само і для вручення засудженому.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі - в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали складено та проголошено 07 жовтня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1