Справа № 456/6473/23
Провадження № 1-кс/456/1002/2024
УХВАЛА

"09" вересня 2024 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме кримінального провадження № 0000443, розпочатого 21.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з можливістю виготовлення копій, що надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проводиться розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 09.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення першочергових заходів з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення проводились оперативні заходи та НСРД, в ході яких було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_8 , яким 22-23 липня 2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

20.04.2024 в ході проведення НСРД, а саме візуального спостереження за ОСОБА_7 задокументовано, як близько 11.40 год. об`єкт контролю прибув в під`їзд будинку АДРЕСА_9 , де мешкає ОСОБА_12 . Там останній передав ОСОБА_13 таблеток « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Звідти ОСОБА_14 направився у двір багатоквартирних будинків, поблизу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що на АДРЕСА_10 , де передав ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителю АДРЕСА_11 , таблетки «Subutex».

20.04.2024, до ІНФОРМАЦІЯ_12 надійшло повідомлення від оперуповноваженого ВКП ОСОБА_16 , про те, що 20.04.2024 о 12:20 год. під час відпрацювання території АДРЕСА_12 , було зупинено ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_11 . Під час спілкування із ОСОБА_15 , останній повідомив, що має при собі у сумці наркотичний засіб, який зберігав для власного вживання. По прибуттю на місце події СОГ, у вищевказаного громадянина було виявлено та вилучено 5 блістерів з 34 таблетками із надписом «Subutex», які поміщено у спецпакет.

По даному факту 21.04.2024 зареєстровано кримінальне провадження № 0000443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

17.05.2024 матеріали кримінального провадження № 0000443 скеровано в Стрийську окружну прокуратуру і того ж дня Стрийською окружною прокуратурою по цьому кримінальному провадженню скеровано обвинувальний акт за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_15 в ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Зважаючи на вищенаведене виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до кримінального провадження № 0000443, розпочатого 21.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_14 , що по АДРЕСА_1 .

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 09.11.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (кримінальне провадження №0000966).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме кримінального провадження № 0000443, розпочатого 21.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з можливістю виготовлення копій, що надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1