Справа № 169/476/24
Провадження № 1-кп/169/87/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення цивільного позову без розгляду

18 вересня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

Головуючого ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника потерпілого Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_4 , про залишення без розгляду цивільного позову Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною першою статті 361 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 03 липня 2024 року цивільний позов потерпілого Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди прийнятий до розгляду в межах цього кримінального провадження, потерпілий визнаний цивільним позивачем, а обвинувачений - цивільним відповідачем.

У ході судового розгляду кримінального провадження 18 вересня 2024 року представник потерпілого ОСОБА_4 подав письмову заяву про залишення без розгляду вищевказаного цивільного позову.

Відповідно до частини п`ятої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого (цивільного позивача), на підставі зазначених норм процесуального права, а також враховуючи положення частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд дійшов висновку, що цивільний позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 128, 372 Кримінального процесуального кодексу України, статтями 13, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільний позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною першою статті 361 Кримінального кодексу України, залишити без розгляду.

Головуючий