Справа № 522/4936/24
Провадження № 1-кс/522/5917/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000143 від 20.02.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП " ОСОБА_3 " заволоділи шляхом зловживання своїм службовим становищем бюджетними коштами територіальної громади м. Одеси під час виконання договору від 25.08.2021 № 33МО на закупівлю за державні кошти робіт із капітального ремонту та благоустрою спортивного майданчику, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 20 липня 2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено тендер на Капітальний ремонт та благоустрою спортивного майданчику за адресою: АДРЕСА_1 . Строки поставки товарів та виконання робіт чи надання послуг з 01 вересня 2021 р. по 23 жовтня 2021 р. ДК 021:2015:45450000-6 інші завершальні будівельні роботи з очікувальною вартістю 3 378 614,40 грн.

09 серпня 2021 року відповідно до протоколу розкриття тендерної пропозицій ІНФОРМАЦІЯ_2 , ФОП « ОСОБА_3 » НОМЕР_1 , визначена як переможець по зазначеному тендеру з ціною тендерної пропозиції, після закінчення аукціону 3 370 845,08 грн.

Використання грошових коштів із капітального ремонту та благоустрою спортивного майданчику за адресою: АДРЕСА_1 здійснювалось з депутатського фонду ІНФОРМАЦІЯ_1 VIII скликання за 2021 р.

Після проведення капітального ремонту та благоустрою спортивного майданчику та здачі об`єкту замовнику було встановлено, що роботи виконані не в повному обсязі, та на суму, що значно нижче освоєної.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому, який перебуває в групі слідчих, прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеса, ОСОБА_4 , за дорученням слідчого або прокурора оперативним співробітникам УСБУ в Одеській області, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, документів, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме до оригіналів наступних документів:

-договору №33МО від 25.08.2021 року про закупівлю підрядних робіт;

-протоколу погодження договірної ціни (додаток №1 до договору № 33MO);

-календарного графіку виконання робіт (додаток №2 до договору №33МО);

-плану фінансування виконаних робіт (додаток №3 до договору №33МО);

-акту прийому-передачі будівельного майданчику (додаток №4 до договору №33МО);

-додаткової угода №1 від 08.11.2021 до договору №33MO

-календарного графіку виконання робіт (додаток №1 до додаткової угоди №l від 08.11.2021);

-плану фінансування виконаних робіт (додаток №2 до додаткової угоди №1 в 08.11.2021);

-додаткової угоди №2 від 15.12.2021 до договору №33 MO;

-протоколу погодження договірної ціни (додаток №1 до додаткової угоди №2 від 15.12.2021);

-календарного графіку виконання робіт (додаток №2 до додаткової угоди №2 від 15.12.2021);

-плану фінансування виконаних робіт (додаток №3 до додаткової угоди №2 від 15.12.2021);

-акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №33МО/1 за листопад 2021 року від 08.11.2021;

-акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №33МО/2 за листопад 2021 року від 18.11.2021;

-акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №33МО/З за грудень 2021 року від 06.12.2021;

-акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №33МО/4 за грудень 2021року від 15.12.2021;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2021 від 08.11.2021;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2021 від 18.11.2021;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 від 06.12.2021;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 від 15.12.2021.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

30.10.2024