Справа № 466/8561/24
Провадження № 1-кс/466/2563/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001218 від 19.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

20 серпня 2024 року старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001218 від 19.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, на добровільно наданий одяг, власноруч написаною заявою затриманим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на шорти джинсові сірого кольору та футболку чорного кольору із приток емблеми «Бетмен».

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001218 від 19.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.24 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення із лінії " НОМЕР_1 ", про те що ОСОБА_5 , 2005 р.н., у якого виявлено "закладки" із наркотичними речовинами у кількості 51 шт., які останній зберігав при собі з метою збуту, та збував шляхом розкладання "закладок".

Старший слідчий зазначив, що після проведення огляду місця події та вилучення попередньо наркотичних речовин, заздалегідь розфасованих, при особі ОСОБА_5 та вилучення двох уже розміщених «закладок», ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Так, 19.08.2024 затриманий ОСОБА_5 добровільно, власноруч написаною заявою, долучив до матеріалів кримінального провадження свій одяг, у якому був одітим 19.08.2024 під час його затримання та під час вчинення ним кримінального правопорушення, а саме: шорти джинсові сірого кольору та футболку чорного кольору із приток емблеми «Бетмен».

У подальшому вказані предмети, речі та речовини постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого КК України.

Враховуючи викладене старший слідчий просить невідкладно накласти арешт на вищевказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до такого, слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею із матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001218 від 19.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 19.08.24 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення із лінії " НОМЕР_1 ", про те що ОСОБА_5 , 2005 р.н., у якого виявлено "закладки" із наркотичними речовинами у кількості 51 шт., які останній зберігав при собі з метою збуту, та збував шляхом розкладання "закладок".

Після проведення огляду місця події та вилучення попередньо наркотичних речовин, заздалегідь розфасованих, при особі ОСОБА_5 та вилучення двох уже розміщених «закладок», ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Так, 19.08.2024 затриманий ОСОБА_5 добровільно, власноруч написаною заявою, долучив до матеріалів кримінального провадження свій одяг, у якому був одітим 19.08.2024 під час його затримання та під час вчинення ним кримінального правопорушення, а саме: шорти джинсові сірого кольору та футболку чорного кольору із приток емблеми «Бетмен».

У подальшому вказані предмети, речі та речовини постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого КК України.

Положеннями ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, приходжу висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001218 від 19.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на добровільно наданий одяг, власноруч написаною заявою затриманим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на шорти джинсові сірого кольору та футболку чорного кольору із приток емблеми «Бетмен».

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1