№ провадження 1-в/646/519/2024
УХВАЛА

14 листопада 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання органу пробації про заміну засудженій ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень покаранням у виді громадських робіт. В обґрунтування подання зазначено, що засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку в Основ`янському районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. За викликом від 25.07.2024 року до відділу пробації засуджена 05.08.2024 року не прибула, причини неявки не повідомила. 06.08.2024 року здійснено вихід за адресою проживання засудженої, але остання була відсутня за вказаною адресою. Також за викликами від 06.08.2024 року, 10.10.2024 року до відділу пробації засуджена 13.08.2024 року, 21.10.2024 року не прибула, причини неявки не повідомила. Станом на 22.10.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволення подання в зв`язку з його необґрунтованістю.

Представник органу пробації просила задовольнити подання про заміну несплаченої суми штрафу.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.12.2023 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривен. Вирок набрав законної сили 30.01.2024 року та прийнятий до виконання Основ`янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Вжитими заходами органу пробації встановити місце проживання засудженої не виявилось можливим.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Порядок заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт й його розрахунок здійснюється за правилами визначеними у ч. 5 ст. 53 КК України, згідно яких, несплачену суму штрафу замінюють покарання у виді громадських робіт із розрахунку 1 година громадських робіт за 1 установлений законом неоподатковуваний мінімуму доходів громадян.

При вирішенні питання про застосування заміни покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 суд виходив з того, що заміна припустима лише тоді, коли несплата штрафу обумовлена наявністю на боці засудженої таких об`єктивних чинників (не пов`язаних з його протиправною поведінкою), які дійсно виключають можливість виконання призначеного покарання і свідчать про матеріальну (фінансову) неспроможність засудженої сплатити штраф. Але таких обґрунтованих даних органом пробації у поданні не зазначено, у справі відомості щодо майнового стану засудженої й її можливості сплатити такий штраф, наявності утриманців, а також інші обставини, що підлягають з`ясуванню під час вирішення питання щодо неможливості сплати штрафу внаслідок майнового стану останньої.

Посилання у поданні на відсутність за місцем проживання засудженої ОСОБА_5 не є безумовною підставою для заміни призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи. У випадку заміни покарання ОСОБА_5 призначеного їй за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.12.2024 року у виді штрафу, у разі відсутності за місцем проживання засудженої виконати замінене покарання у виді громадських робіт не буде можливим.

З огляду на викладене, суд вважає, що доводи подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області є необґрунтованими, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Харківського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1