Справа № 496/6716/24
Провадження № 1-кс/496/2356/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000495 від 14.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те, що 13.10.2024 до ЧЧ Одеського РУП №2 надійшло повідомлення зі спец-лінії 102 про те, що 13.10.2024 о 19 годин 11 хвилин за адресою: Одеська область, Одеський район на автодорозі між м. Теплодар та с. Мирне, працівниками ВРПП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області сержантом поліції ОСОБА_4 та сержантом поліції ОСОБА_5 (екіпаж Блабур 151), під час складання адміністративного протоколу по ст. 130 КУпАП у водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження (марихуана). Зі слів ОСОБА_6 «марихуану» зберігав для власного вживання (ЖЄО №13769 від 13.10.2024). 13.10.2024 в період часу з 21:26 годин по 21:30 годин було проведено огляд місця події на ділянки автодороги, яка знаходиться за адресою між містом АДРЕСА_2 , за координатами 46,48193 30,35145. Так за вищевказаною адресою розташований автомобіль марки «Рено». Під час огляду вказаного транспортного засобу на капоті було виявлено паперовий згорток, при розгортанні якого виявлено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору у висушеному стані ( не подрібнену), вказану речовину рослинного походження темно-зеленого кольору під час проведення поверхневої перевірки співробітниками ВРПП Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, добровільно видав громадянин ОСОБА_6 .

Дізнавач звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням враховуючи, що виявлений паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, який було вилучено в ході проведення огляду місця події, запечатано до поліетиленового сейф-пакету ICR 0163201 з підписами учасників процесуальної дії, являється речовим доказом в рамках вказаного кримінального провадження, для запобігання можливості пошкодження, втрати, знищення вилученого, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою збереження речових доказів, для ідентифікації особи, що скоїла злочин або може бути причетна до його скоєння злочину.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання дізнавач просив провести розгляд справи без його участі та без участі прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови дізнавача про долучення до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання, паперовий згорток в середині якого знаходиться речовина рослинного походження темно-зеленого кольору у засушеному (не подрібненому) стані, що поміщено в сейф пакет серії ICR 0163201, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000495 від 14.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток в середині якого знаходиться речовина рослинного походження темно-зеленого кольору у засушеному (не подрібненому) стані, запечатану до поліетиленового сейф-пакету ICR0163201 з підписами учасників процесуальної дії, вилучений в ході проведення огляду місця події 13.10.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1