У Х В А Л А

Справа № 149/2775/24

Провадження №1-кп/149/170/24

28.10.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , затвержене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 18.05.2024 близько 13 години 00 хвилин перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння знаходячись у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де на території вказаного домогосподарства побачив автомобіль марки «VAZ 210990», сірого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 .

У подальшому ОСОБА_4 будучи не в змозі усвідомлювати свої дії та керувати ними, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 462 від 29.08.2024 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофреноподібного розладу органічного генезу, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних засобів та інших психоактивних речовин, вживання речовин, пов`язане зі шкодою для здоров`я, у приміщенні вищевказаного будинку в шафі знайшов ключі від автомобіля «VAZ 210990». Проникнувши всередину вказаного автомобіля за допомогою ключа привів в дію двигун, після чого виїхав із території домогосподарства. Рухаючись заднім ходом ОСОБА_4 здійснив зіткнення та пошкодив ворота будинку домоволодіння АДРЕСА_1 та паркан домоволодіння АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просить суд застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Від потерпілого ОСОБА_9 до суду надійшла заява, в якій вона зазначає, що будь яких претензій до ОСОБА_10 вона немає та просить його суворо не карати.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 також не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, вважає що її сину необхідно пройти таке лікування.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Обставини щодо суспільно небезпечного діяння, які викладені у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підтверджуються окрім показань самого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_9 , висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 462 від 29.08.2024 року.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 462 від 29.08.2024 в період часу, до якого відносяться інкриміноване йому діяння, ОСОБА_4 виявляв хронічне психічне захворювання у вигляді шизофреноподібного розладу органічного генезу (F06.2); розладів психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних засобів та інших психоактивних речовин, вживання речовин, пов`язане зі шкодою для здоров`я (F19.1). В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_4 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_4 виявляє хронічне психічне захворювання у вигляді шизофреноподібного розладу органічного генезу (F06.2); розладів психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних засобів та інших психоактивних речовин, вживання речовин, пов`язане зі шкодою для здоров`я (F19.1). ОСОБА_4 в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги за місцем його подальшого перебування. ОСОБА_4 виявляє хронічне психічне захворювання у вигляді шизофреноподібного розладу органічного генезу (F06.2); розладів психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних засобів та інших психоактивних речовин, вживання речовин, пов`язане зі шкодою для здоров`я (F19.1). Потребує лікування з приводу даної залежності на загальних підставах.

Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він не працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, не одружений.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали долучені до клопотання про застосування примусових заходів медичного харктеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , суд вважає, що вони повністю узгоджуються між собою і доводять вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про яке зазначено у клопотанні прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 18 КК України суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; 3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 513 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки останній вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності і до нього можливо застосувати примусові медичні заходи у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку згідно з висновком судово-психіатричного експерта, оскільки за своїм психічним станом та характером вчиненого суспільно небезпечного діяння він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Визначаючи тип психіатричного закладу у відповідності до ст. 94 ч. 1 КК України, суд виходить не тільки з психічного стану неосудного (характеру та тяжкості захворювання), а й ураховує тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності психічного хворого для себе та інших осіб.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 дійсно вчинив інкриміноване йому суспільне небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення. а саме незаконне заволодіння транспортним засобом в стані неосудності, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 462 від 29.08.2024р., суд вважає необхідним застосувати примусові заходи медичного характеру до ОСОБА_4 , що вчинив суспільно-небезпечне діяння, оскільки останній в силу свого хворобливого стану і характеру вчиненого суспільно-небезпечного діяння, являє небезпеку для суспільства та з метою запобігання вчинення нових суспільно-небезпечних діянь, потребує амбулаторно психіатритичної допомоги в примусовому порядку.

Оскільки КПК України не передбачено стягнення судових витрат при застосуванні заходів медичного характеру, витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 372, 376, 392, 395, 513, 516 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000219 стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання ухвалою законної сили не обирати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1