Справа № 296/9051/24
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000373 від 09 травня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 332 КК України, -

встановив:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , відповідно до змісту якого просить надати дозвіл групі слідчих, визначеним у складі групи слідчих СУ ГУНП в Житомирській області у кримінальному проваджені №0000373 від 09 травня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 332 КК України на проведення 25 вересня 2024 року обшуку в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням:

- Посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ;

- Паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Картка платника податків на ім`я ОСОБА_7

- Паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 ;

- Банківська картка ПуАТ «АКОРДБАНК» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 ;

- Банківська картка АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_5 ;

- Банківська картка ПуАТ «АКОРДБАНК» № НОМЕР_6 ;

- Блокнот із чорновими записами;

- Зошити із чорновими записами у кількості 3 (трьох) штук та окремі аркуші паперу із чорновими записами у кількості 13 (тринадцять) штук.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_4 зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000373 від 09 травня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, на території Житомирської області вчиняють шахрайські дії, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою в умовах воєнного стану, незаконними операціями з використанням електронно-обчислювальної техніки, а також частина з вказаних осіб здійснює незаконне виготовлення, зберігання, перевезення та збут психотропної речовини «амфетамін».

Також, в ході проведення НС(Р)Д, додатково встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, сприяє незаконному переправленню осіб через державний кордон України.

25.09.2024 ОСОБА_10 затримано.

25.09.2024 у період часу з 13 год. 55 хв. по 16 год. 35 хв. з метою врятування майна, які мають значення в кримінальному провадженні, слідчим СУ ГУНП в Житомирській області проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ;

- паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- картка платника податків на ім`я ОСОБА_7

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 ;

- банківська картка ПуАТ «АКОРДБАНК» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 ;

- банківська картка АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_5 ;

- банківська картка ПуАТ «АКОРДБАНК» № НОМЕР_6 ;

- блокнот із чорновими записами;

- зошити із чорновими записами у кількості 3 (трьох) штук та окремі аркуші паперу із чорновими записами у кількості 13 (тринадцять) штук.

Постановою слідчого від 25.09.2024 вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000373.

Необхідність визнання правомірним проведеного обшуку обґрунтовує тим, що такий було невідкладно проведено з метою недопущення знищення майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 , який входить в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000373 від 09 травня 2024 року, в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_9 затримано 25 вересня 2024 року о 13 годині 12 хвилин, як підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України (протокол складено з 13:12 по 14:15).

Згідно протоколу обшуку від 25 вересня 2024 року, цього ж дня слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , на підставі ст.233 КПК України, в період часу з 13:55 по 16:35 проведено обшукза адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ;

- паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- картку платника податків на ім`я ОСОБА_7 ;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 ;

- банківську картку ПуАТ «АКОРДБАНК» № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 ;

- банківську картку АТ «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_5 ;

- банківську картку ПуАТ «АКОРДБАНК» № НОМЕР_6 ;

- блокнот із чорновими записами;

- зошити із чорновими записами у кількості 3 (трьох) штук та окремі аркуші паперу із чорновими записами у кількості 13 (тринадцять) штук.

Обставини, викладені у клопотанні щодо ймовірного вчинення кримінальних правопорушень підтверджуються сукупністю доказів, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; постановами про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 06.09.2024, 13.05.2024; протоколом обшуку від 25.09.2024; актом про застосування службового собаки від 25.09.2024; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 23.09.2024; повідомленням про підозру від 25.09.2024; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.09.2024; протоколами про результати здійснення НСРД від 11.09.2024; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 10.09.2024; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту (відкритого фіксування) від 25.09.2024; протоколом допиту свідка від 25.09.2024.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 23.09.2024 №396136651, будинок АДРЕСА_1 , належить на праві власності іпотекодержателю ВАТ «Універсал Банк» та боржнику ОСОБА_12 .

Відповідно до копії паспорту громадянки України та витягу з реєстру територіальної громади, адресою місця проживання ОСОБА_9 є: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що: до поданого клопотання додано докази, які свідчать про причетність ОСОБА_9 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України; обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , проводився за місцем проживання підозрюваної у зв`язку з безпосереднім врятуванням майна, яке має значення речових доказів, з метою недопущення його втрати, та одразу після її затримання; cлідчим дотримано вимоги ч.3 ст.233 КПК України, - відтак подане cлідчим ОСОБА_4 клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000373 від 09 травня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000373 від 09 травня 2024 року, на проведення 25 вересня 2024 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1