Справа № 203/1847/22
Провадження № 1-в/0203/118/2024
У Х В А Л А

іменем України

22.08.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Центрального РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 14.06.2023 року про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

в с т а н о в и в:

До Кіровський районний суд м. Дніпропетровська надійшло вищевказане подання.

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська області від 14 червня 2022 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років та шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на три роки.

З подання Центрального РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі Центральний районний сектор пробації) вбачається, що 27.12.2022 року особова справа відносно ОСОБА_3 надійшла для виконання до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для подальшого виконання за територіальністю місця проживання засудженого.

Згідно бази даних обліків інтегрованої інформаційно-пошукової системи Національної поліції України, засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем мешкання характеризується добре.

Згідно характеристики з місця проживання, ОСОБА_3 характеризується позитивно.

Згідно оцінок ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, у засудженого ОСОБА_3 криміногенні потреби мають «низький» рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом, виконав, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував.

Представник органу пробації в судове засіданні не з`явився, звернувся із заявою, в якій підтримав подання та просив розглянути без його участі.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, звернувся із заявою, в якій підтримав подання та просив розглянути без його участі.

ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, звернувся із заявою, в якій підтримав подання та просив розглянути без його участі.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України, не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо даних для розгляду справи за відсутності представника органу пробації.

Вислухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Строк випробування засудженого ОСОБА_3 за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська області від 14 червня 2022 року закінчився.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд приходить до висновку про задоволення подання, а засуджений звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв`язку зі спливом іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 14.06.2024 року про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська області від 14 червня 2022 року - задовольнити.

ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська області від 14 червня 2022, - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1