Справа № 283/2301/24
Провадження №1-кс/283/478/2024
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000336, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням в якому просить винести ухвалу про накладення арешту на вилучені під час огляду місця події 04.10.2024 на автодорозі, яка пролягає між населеними пунктами Йосипівка-Чоповичі, поблизу залізничного переїзду, що на 130 км Південно-Західної залізниці, Коростенського району Житомирської області, 10 поліетиленових зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною різних кольорів, які упаковані до спец-пакету WAR0074708; скляну банку з кришкою, з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яку упаковано до спец. пакету PSP2075454; планшетний пристрій марки «SAMSUNG»; змиви з 10 поліетиленових зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною різних кольорів та змиви з скляної банки, кришки з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, які упаковані до паперових конвертів, на відібраний зразок порошкоподібної речовини білого кольору, яку упаковано до поліетиленового зіп-пакету, який упакований до спец пакету № INZ1067837, з метою позбавлення права на відчуження, розпоряджання, користування та запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення вилученого майна для проведення судових експертиз та необхідних слідчих дій.

В клопотанні слідчий СВ зазначив, що 04.10.2024 року, близько 15 год. у районі залізничного переїзду, що поблизу с. Йосипівка Чоповицької ОТГ Коростенського району Житомирської області, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі у речовому рюкзаку, незаконно зберігав 10 поліетиленових згортків в середині яких перебувала наркотична речовина, білого та рожевого кольору, зі слів останнього амфетамін, які останній зберігав з метою збуту.

За даним фактом, СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, внесені відомості в ЄРДР №0000336 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

04.10.2024 на місці події, а саме на відкритій ділянці місцевості, що розташоване на автодорозі, яка пролягає між населеними пунктами Йосипівка-Чоповичі, поблизу ж/д переїзду, що на 130 км, Коростенського району, Житомирської області, було проведено огляд, в ході якого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі письмової заяви, добровільно видав працівникам поліції: 10 поліетиленових зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною різних кольорів, які упаковані до спец-пакету WAR0074708; скляну банку з кришкою, з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яку упаковано до спец-пакету PSP2075454; планшетний пристрій марки «SAMSUNG»; також вході огляду, було зроблено змиви з 10 поліетиленових зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною різних кольорів та змиви із скляної банки, кришки з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, які упаковані до паперових конвертів. Окрім того, у ході огляду місця події, з виявлених та вилучених у ОСОБА_4 10 зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною, із одного зіп-пакету було відібраний зразок порошкоподібної речовини білого кольору, який упаковано до поліетиленового зіп-пакету та який упакований до спец пакету № INZ1067837.

З метою збереження речових доказів, а також для проведення експертного дослідження, на вилучене майно слід накласти арешт, оскільки є обґрунтовані підозри, що в разі не забезпечення збереження таких доказів вони можуть бути втрачені, відчужені чи змінені, а тому слідчий СВ просить задоволити клопотання.

Прокурор підтримав клопотання.

Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 04.10.2024 року СВ відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідчий СВ зазначив підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а також перелік і види майна, що належить арештувати.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 170, 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: на вилучені під час огляду місця події 04.10.2024 на автодорозі, яка пролягає між населеними пунктами Йосипівка-Чоповичі, поблизу залізничного переїзду, що на 130 км Південно-Західної залізниці, Коростенського району Житомирської області, 10 поліетиленових зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною різних кольорів, які упаковані до спец-пакету WAR0074708; скляну банку з кришкою, з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яку упаковано до спец. пакету PSP2075454; планшетний пристрій марки «SAMSUNG»; змиви з 10 поліетиленових зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною різних кольорів та змиви з скляної банки, кришки з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, які упаковані до паперових конвертів, на відібраний зразок порошкоподібної речовини білого кольору, яку упаковано до поліетиленового зіп-пакету, який упакований до спец пакету № INZ1067837, з метою запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення вилученого майна для проведення судових експертиз та необхідних слідчих дій.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Суддя: ОСОБА_1