Провадження №1-кс/367/1468/2024
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчої слідчого відділення ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000344 від 11.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому дізнавач просить надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому майору поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000344 від 11.10.2024, на отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформації щодо рівня розвитку неповнолітнього, пологових травм головного мозку при народженні, тяжких травм у малолітньому або неповнолітньому віці, чи страждав або страждає на тяжкі або хронічні захворювання, якщо так, то у яких вузьких спеціалістів перебуває на обліку, а також виписки з амбулаторної картки неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Оболонського району м. Києва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2024 приблизно о 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 невстановлені особи в період воєнного стану, відкрито, заволоділи майном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: грошовими коштами в розмірі 2300 грн. та мобільним телефоном марки «Самсунг А32», чим завдали матеріальної шкоди останньому.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в долученні до матеріалів кримінального провадження інформації щодо рівня розвитку неповнолітнього, пологових травм головного мозку при народженні, тяжких травм у малолітньому або неповнолітньому віці, чи страждав або страждає на тяжкі або хронічні захворювання, якщо так то у яких вузьких спеціалістів перебуває на обліку, а також виписки з амбулаторної картки неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 пояснив, що декларацію укладено з сімейним лікарем Гарчишеною в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Оболонського району м. Києва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначила, що 17.10.2024 року слідчим СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області спрямовано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Оболонського району м. Києва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , однак до теперішнього часу відповіді не отримано.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації щодо рівня розвитку неповнолітнього, пологових травм головного мозку при народженні, тяжких травм у малолітньому або неповнолітньому віці, чи страждав або страждає на тяжкі або хронічні захворювання, якщо так то у яких вузьких спеціалістів перебуває на обліку, а також виписки з амбулаторної картки неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Оболонського району м. Києва, оскільки іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, враховуючи принцип диспозитивності, визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки, їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання слідчому судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, крім випадків, коли підсудність кримінальних правопорушень, відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК України віднесено до підсудності Вищого антикорупційного суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації щодо рівня розвитку неповнолітнього, пологових травм головного мозку при народженні, тяжких травм у малолітньому або неповнолітньому віці, чи страждав або страждає на тяжкі або хронічні захворювання, якщо так то у яких вузьких спеціалістів перебуває на обліку, а також виписки з амбулаторної картки неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Оболонського району м. Києва, оскільки іншим шляхом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 31.10.2024 закінчення строку дії ухвали 30.11.2024.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчої слідчого відділення ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000344 від 11.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому майору поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000344 від 11.10.2024, на отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме інформації щодо рівня розвитку неповнолітнього, пологових травм головного мозку при народженні, тяжких травм у малолітньому або неповнолітньому віці, чи страждав або страждає на тяжкі або хронічні захворювання, якщо так, то у яких вузьких спеціалістів перебуває на обліку, а також виписки з амбулаторної картки неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Оболонського району м. Києва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Початок строку дії ухвали обчислювати з 31.10.2024.

Закінчення строку дії ухвали 30.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1