Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3740/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Олександрівка, Олександрівського району, Донецької області, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 114-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

01.08.2024 року ОСОБА_4 було затримано та 02.08.2024 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 114-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , який відповідно до вироку Олександрівського районного суду Донецької області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія № 83», що розташована за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, сел. Костянтинівка, вул. Володимирська, буд. 1, перебуваючи у невстановленому в ході здійснення досудового розслідування місці, не пізніше 22 год. 59. хв. 10.07.2024 (більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено), використовуючи належний йому мобільний термінал марки «Motorola», IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 за допомогою якого здійснював вхід в особистий обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram» з нік - неймом « ОСОБА_7 », з ідентифікатором користувача (ID) НОМЕР_3 , розпочав листування з користувачем під нік-неймом « ОСОБА_8 ».

Так, використовуючи вищевказаний спосіб, ОСОБА_4 під час листування з невстановленою на даний час особою, яка зареєстрована у месенджері «Telegram» за номером телефону НОМЕР_4 під ім`ям « ОСОБА_8 », отримував повідомлення, в яких остання просила надавати відомості щодо місць дислокації на території Миколаївської області підрозділів Збройних Сил України (далі за текстом - ЗСУ) та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за що обіцяла надати грошову винагороду.

На таку пропозицію, отриману від невстановленої особи, ОСОБА_4 надав згоду та почав збирати відомості щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території Миколаївської області.

Разом з тим, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, громадянин України, ОСОБА_4 , не сприймаючи державну владу в Україні діючи умисно на шкоду інтересам національної безпеки, територіальної цілісності та недоторканості України, переслідуючи при цьому корисливі мотиви, використовуючи власний мобільний телефон марки «Motorola», IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , за допомогою мобільного додатку «Telegram», в якому він вже був зареєстрований за номером НОМЕР_5 , під ім`ям « ОСОБА_7 », з ID - НОМЕР_3 , на систематичній основі, вчиняв низку злочинів направлених на поширення інформації про розташування Збройних Сил України за можливості їх ідентифікації на місцевості.

При цьому, у невстановлений період часу, однак не пізніше 10.07.2024, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, направлений на несанкціоноване поширення відомостей щодо розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, слідуючи якому, перебуваючи у невстановленому на даний час місці, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон, у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет (месенджері) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований за номером НОМЕР_5 , з ID - НОМЕР_3 , під ім`ям « ОСОБА_7 », усвідомлюючи протиправність власних дій, за власною ініціативою, переслідуючи при цьому корисливі мотиви, з використанням зазначеного облікового запису, в ході особистого листування з невстановленою на даний час особою - під ім`ям « ОСОБА_8 » з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , вчинив дії направлені на поширення відомостей щодо розташування Збройних Сил України, чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за що в подальшому отримував від невстановленої особи грошову винагороду.

Так, використовуючи вищевказаний спосіб, ОСОБА_4 в ході особистого листування з невстановленою особою, з нік-неймом « ОСОБА_8 » 16.07.2024 о 23 год. 18 хв. та о 23 год. 32 хв., реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на несанкціоноване поширення інформації про рух та переміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, переслідуючи при цьому корисливі мотиви, перебуваючи у невстановленому на даний час місці, діючи умисно, на шкоду основам національної безпеки України, передбачаючи що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, використовуючи належний йому мобільний термінал марки «Motorola», IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , за допомогою якого здійснював вхід в особистий обліковий запис в месенджері для швидкого обміну повідомленнями «Telegram», з нік - неймом « ОСОБА_7 », ID НОМЕР_3 , в ході особистого спілкування з користувачем з нік-неймом « ОСОБА_8 », надіслав повідомлення з відомостями про місце розташування військовослужбовців ЗСУ, у вигляді скріншоту з картографічного веб-сервісу «GoogleMaps», на якому позначені географічні координати « НОМЕР_6 , НОМЕР_7 », за якими знаходиться територія гранітного кар`єру по АДРЕСА_2 та повідомлення наступного змісту: 16.07.2024 о 23:46 «Ок Тошо ты просил стреляют».

Далі, 17.07.2024 у період часу з 00 год. 41 хв. та 18.07.2024 о 22 год. 28 хв. ОСОБА_4 , у невстановленому на даний час місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на шкоду основам національної безпеки України, переслідуючи при цьому корисливі мотиви, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон, у програмі для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», з належним йому обліковим записом з нік - неймом « ОСОБА_7 », ID « НОМЕР_3 », в ході особистого спілкування з невстановленою особо з нік-неймом « ОСОБА_8 », надіслав повідомлення з відомостями про місце розташування військовослужбовців ЗСУ, а також військової техніки ЗСУ, у вигляді скріншоту з картографічного веб-сервісу «GoogleMaps», на яких власноручно позначав місце, яке розташовано по АДРЕСА_3 , за географічними координатами 47.83805, НОМЕР_8 та скріншоту з картографічного веб-сервісу «GoogleMaps», на якому позначені географічні координати « НОМЕР_9 , НОМЕР_10 », а також повідомлення наступного змісту: 17.07.2024 о 00:43 «Рядом атомка и де обевел там ехняя б.з.».

За вищевказаними повідомленнями, поширеними ОСОБА_4 невстановленій особі, розташовується промислова зона, по АДРЕСА_2 .

Передана (поширена) ОСОБА_4 за вищевикладених обставин інформація щодо місць дислокації підрозділів ЗС України та військової техніки ЗС України, яка не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України, створює фактичну загрозу їх ураження чи знищення.

02.08.2024 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 30.09.2024 включно, без права внесення застави.

25.09.2024 року постановою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187 до 3 місяців, а саме до 01.11.2024 року.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_9 клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних дій. Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 114-2 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.

Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом затримання ОСОБА_4 .. Так в ході затримання, проведено особистий обшук останнього, за результатами якого, виявлено мобільний термінал марки «Моторола», в якому зафіксовано листування з невстановленою особою під ім`ям « ОСОБА_8 », в кросплатформному месенджері «Телеграм»;

- розсекреченим протоколом про результати проведення НСРД від 19.07.2024 № 64/677, в якому зафіксоване листування ОСОБА_4 з невстановленою особою з нік-неймом « ОСОБА_8 » в месенджері «Telegram», в якому він за грошову винагороду передає інформацію щодо розташування Збройних Сил України з можливістю їх ідентифікації на місцевості;

- протоколом огляду мобільного терміналу марки «Моторола» від 16.08.2024, який вилучено в ході особистого обшуку ОСОБА_4 . Проведеним оглядом виявлено видалені файли, що являють собою скрін-шоти з картографічного веб-сервісу «GoogleMaps», на яких позначено місцевість та географічні координати, за якими розташовувались підрозділи Збройних Сил України;

- відповіддю т.в.о. військового коменданта ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.07.2024 № 65, з якої вбачається, що за місцями, які ОСОБА_4 надіслав представнику держави-агресора, дійсно перебували підрозділи ЗСУ;

- відповіддю командира в/ч НОМЕР_11 від 06.09.2024 № 350/174/308/1542/пс, з якої вбачається, що за місцями, які ОСОБА_4 надіслав представнику держави-агресора, дійсно перебували підрозділи ЗСУ;

- відповіддю начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія № 83» від 31.07.2024 № 4/3-2537/шм, з якої вбачається, що за місцями, які ОСОБА_4 надіслав представнику держави-агресора, дійсно перебували підрозділи ЗСУ;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступні процесуальні дії: провести огляд результатів комп`ютерно-технічної експертизи; здійснити розсекречення клопотань, ухвал та доручень, що були підставами для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням отриманих з`ясованих фактичних обставин вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій ОСОБА_4 та повідомити останньому про підозру в остаточній редакції; продовжити строк застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 ; витребувати в повному обсязі характеризуючі матеріали стосовно підозрюваного; провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених процесуальних дій; виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваними і захисниками та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та хоча строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження згідно ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею, однак наступний строк для виконання вимог ст.ст. 291, 293 КПК України є строком досудового розслідування, оскільки згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється до дня звернення до суду з обвинувальним актом; скласти та направити завчасно до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При обранні запобіжного заходу з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_4 разі визнання його виним в інкримінованому правопорушенні, особи підозрюваного, обставин вчиненого кримінального правопорушення, були встановлені ризики того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 01 листопада 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 30 вересня 2024 року о 11 год. 50 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1