Справа № 729/2322/23
1-в/729/12/24 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 серпня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання начальника Ніжинського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації " про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , засудженому вироком Бобровицького районного суду від 24.11.2023 року за ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.70 КК України до 1700 грн.00 коп. штрафу ,-

встановив:

Начальником Ніжинського районного сектору філії № 2 ДУ "Центр пробації "подано до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .

Своє подання мотивують тим, що ОСОБА_3 , засуджений вироком Бобровицького районного суду від 24.11.2023 року за ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.70 КК України до 1700 грн.00 коп. штрафу

У відповідності до ч.1 ст.26 КВК України засуджений ОСОБА_3 зобов"язаний у місячний строк після набрання вироком суду законної сили сплатити штраф та повідомити про це уповноважений орган пробації за місцем проживання шляхом пред"явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 22.02.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, в телефонній розмові ОСОБА_3 повідомив, що у нього не було реквізитів для сплати штрафу , через застосунок "VIBER" були надані реквізити , проте і на даний час штраф не сплачено , тому відділом і подано до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник органу пробації в судове засідання не з"явився, надіслали письмову заяву про слухання справи в відсутність представника, подання підтримали.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з"явився, про час та міце розгляду справи повідомлений телефонограмою , в телефонному режимі повідомив , що він перебуває на службі в ЗСУ , з поданням згоден.

Прокурор про час та місце розгляду повідомлений належним чином ,надав письмову заяву про розгляд в його відсутність, заперечень щодо подання не надавав.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом не визнана їх явка обов"язковою , тому клопотання розглядалося в відсутність учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24.11.2023 року в кримінальному провадженні №1-кп/729/176/23 (єдиний унікальний №729/2322/23) ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн. Вирок суду набрав законної сили 26.12.2023 року.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов"язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред"явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки на час розгляду справи судом засуджений ОСОБА_3 документ про сплату штрафу до органу пробації не надав, не заперечив щодо задоволення подання , подання підлягає задоволенню, а несплачена сума штрафу розстрочці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.26 КВК,-

постановив:

Подання начальника Ніжинського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації " про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 засудженому вироком Бобровицького районного суду від 24.12.2023 року за ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України - задовольнити.

Надати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новий Биків Бобровицького району Чернігівської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 та жителю АДРЕСА_2 засудженому вироком Бобровицького районного суду від 24.12.2023 року за ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 1700 гривень на строк 12 місяців, зобов"язавши ОСОБА_3 сплачувати його рівними частинами, починаючи з вересня 2024 року , щомісячно по 141 грн. 67 коп.

Роз"яснити засудженому ОСОБА_3 що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :