Справа 524/7573/24
Провадження 1-кс/524/2238/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001628 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення огляду слідчий обґрунтував тим, що 18.07.2024 в приміщенні кв. АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , 1986 р.н., з тілесними ушкодженнями у вигляді забійної рани на голові, труп якого направлено до Кременчуцького міжрайонного бюро СМЕ для встановлення причини смерті.

18.07.2024 на підставі ст. 233 п. 3 КПК України було прийнято рішення провести огляд квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 .

В ході огляду було виявлено, а також вилучено: рушник зі слідами РБК, зв`язку ключів в кількості 5 шт. та один магнітний ключ, пусту скляну пляшку, праску «Філіпс», ноутбук «НР», ноутбук «MacBook Pro», три мобільні телефони у чохлах (чорного, сірого, червоного) кольорів, мобільний телефон з плямами РБК, окуляри в чорній оправі зі слідами РБК, зіскоб РБК, нано-сім карту «Київстар» НОМЕР_1 , зв`язку з двох ключів, картку «Приватбанк» НОМЕР_2 , картку «Ощадбанк» НОМЕР_3 , флеш-носій чорного кольору, мобільний телефон у чохлі чорного кольору, виріз зі слідами РБК з тканини гладильної дошки, планшет білого кольору у чохлі коричневого кольору.

Дані речі 19.07.2024 року визнано речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них обшуку чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом( ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України))

Згідно із ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України.

Крім того, на переконання слідчого судді, слідчим було доведено необхідність проникнення до житла особи до постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на проведення огляду, що було пов`язано із рятуванням майна.

Керуючись ст. 13, 233-237, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001628 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення: рушника зі слідами РБК, зв`язки ключів в кількості 5 шт. та одно магнітного ключів, пустої скляної пляшки, праски «Філіпс», ноутбука «НР», ноутбука «MacBook Pro», трьох мобільних телефонів у чохлах (чорного, сірого, червоного) кольорів, мобільного телефону з плямами РБК, окулярів в чорній оправі зі слідами РБК, зіскобу РБК, нано-сім карти «Київстар» НОМЕР_1 , зв`язки з двох ключів, картки «Приватбанк» НОМЕР_2 , картку «Ощадбанк» НОМЕР_3 , флеш-носія чорного кольору, мобільного телефону у чохлі чорного кольору, вирізу зі слідами РБК з тканини гладильної дошки, планшету білого кольору у чохлі коричневого кольору.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5