Справа № 464/7517/24
пр.№ 1-кп/464/591/24
13 листопада 2024 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
де сторонами виступають з боку:
обвинувачення прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 ;
захисту - обвинувачений ОСОБА_3
з участю його сторін, -
на розгляд Сихівському районному суду м.Львова надійшов обвинувальний акт, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні 22 жовтня 2024 року о 18 год стосовно потерпілого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто спричиненні останньому умисного легкого тілесного ушкодження.
Під час підготовчого провадження потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження, про що подав письмову заяву, зазначивши про відсутність жодних претензій до обвинуваченого; обвинувачений просив подану заяву потерпілого про відмову від обвинувачення задоволити, а провадження закрити; прокурор з урахуванням виступу учасників провадження підтримала заяву потерпілого та не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення за відсутності будь-яких застережень.
Заслухавши думку учасників провадження, встановивши добровільність звернення потерпілого із заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що подана ОСОБА_5 заява про відмову від обвинувачення підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством; про що суд має право прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ст.125 КК України.
Так, згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відтак кримінальне провадження є у формі приватного обвинувачення. Указане кримінального правопорушення не пов`язане з домашнім насильством.
За приписами ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відтак, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Аналогічна позиція висвітлена у постанові Верховного Суду у справі № 712/1710/19.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, не застосовувались; цивільний позов не заявлявся; процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст.284, 369, 372, 477, 532 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи діб з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Головуючий суддя ОСОБА_6