справа № 699/1229/19
провадження № 1-кп/691/77/24
УХВАЛА

30 липня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області письмове клопотання захисника ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000467 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.382, ч.2 ст.342 КК України, в режимі відеоконференції,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000467 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.382, ч.2 ст.342 КК України.

22 травня 2024 року за вхідним №ЕП-1190/24 від захисника ОСОБА_5 , надійшло письмове клопотання про участь в розгляді кримінального провадження №0000467 у режимі відеоконференції, з підстав віддаленості Городищенського районного суду Черкаської області від м.Черкаси, де здійснює свою діяльність, вказавши на можливість взяти участь дистанційно, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області клопотання захисника задоволено.

В судове засідання 30 липня 2024 року, будучи інформованими, не прибули потерпілий та захисник. Потерпілий, через канцелярію суду подав заяву від 11 липня 2024 року за вхідним №3799/24 про судовий розгляд у його відсутність. Захисник надіслала клопотання від 29 липня 2024 року №Еп-1721/24 про відкладення судового засідання, у зв`язку з чим виникла потреба вирішити питання про участь захисника в наступному судовому засіданні дистанційно, на підставі поданого клопотання від 22 травня 2024 року.

Учасники процесу не заперечили щодо участі захисника в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з використанням власних технічних засобів.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання захисника від 22 травня 2024 року, приходить до наступного рішення.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження захисника ОСОБА_5 - м.Черкаси Черкаської області, є доцільним провести судове засідання 11 листопада 2024 року 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з її участю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, -

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні 11 листопада 2024 року в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, у кримінальному провадженні №0000467 задовольнити.

Провести судове засідання 11 листопада 2024 року 11 годині 00 хвилин у кримінальному провадженні №0000467 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.382, ч.2 ст.342 КК України, дистанційно за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду httrs://cabinet.court.gov.ua, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з використанням власних технічних засобів, з участю захисника ОСОБА_5 , на підставі клопотання від 22 травня 2024 року.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Звернути увагу, захисника ОСОБА_5 , на те, що відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику ОСОБА_5 , необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою httrs://cabinet.court.gov.ua та перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, захиснику ОСОБА_5 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Звернути увагу, захиснику ОСОБА_5 , на необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Направити ухвалу суду захиснику ОСОБА_5 , для відому та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1