overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №705/2942/21
1-кп/705/407/24
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення підготовчого судового засідання

22.10.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000166 від 22.02.2021 відносно ОСОБА_2 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області з 06.07.2021 перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000166 від 22.02.2021 відносно ОСОБА_2 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 вищевказані матеріали клопотання було визначено до розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 .

Ухвалою від 07.07.2021 по матеріалам клопотання призначено підготовче судове засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 від 19.09.2024 № 389/24 здійснено передачу справи раніше визначеному складу суду у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді за власним бажанням.

За результатами протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.09.2024 справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

За таких обставин та враховуючи, що підготовче провадження не закінчене, матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру слід прийняти до свого провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

При визначенні дати підготовчого судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 319, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000166 від 22.02.2021 відносно ОСОБА_2 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 27 січня 2025 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 186/1763/24
Провадження № 1-кп/0186/408/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 жовтня 2024 року року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000378 від 03 вересня 2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Рудня, Руднянського району, Волгоградської області, РФ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України ,

В С Т А Н О В И Л А:

23 жовтня 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, із затвердженим 22 жовтня 2024 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, згідно переліку, наведеного у ч.2 ст.314 КПК України, зокрема прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу.

Керуючись ст.314 КПК України,- суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по ч.4 ст.185 КК України на 14:00 год. 07 листопада 2024 року.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Суддя: ОСОБА_1
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
28.10.24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ клопотання захисника про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

24.10.2024 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участі.

Дослідивши клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пунктів 1 та 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З урахуванням змісту та форми кримінального провадження, з суворим дотриманням загальних засад кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, яке відбудеться о 10.00 год. 28 жовтня 2024 року, провести в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_4 - за допомогою судової системи відеоконференцзв`язку.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 303/8700/24
1-КП/303/673/24
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

отримавши матеріали клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця Збройних Сил України військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, на посаді кулеметника 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдата, від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у кримінальному провадженні №0000174, внесеному до ЄРДР 11.05.2024 року, на підставі ч.5 ст.401 КК України,

У С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, для розгляду по суті, надійшло клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у кримінальному провадженні №0000174, внесеному до ЄРДР 11.05.2024 року, на підставі ч.5 ст.401 КК України, та доданими до нього заявою підозрюваного ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності від 24.10.2024 року, письмовою згодою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 , розпискою підозрюваного про отримання копії клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, та матеріалами справи в електронній формі на компакт-диску з використанням кваліфікованого електронного підпису..

Вказане вище клопотання підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.

Керуючись: ст. 292, 293, 314, ст. 371, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у кримінальному провадженні №0000174, внесеному до ЄРДР 11.05.2024 року, на підставі ч.5 ст.401 КК України, на 31 жовтня 2024 року о 09.30 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13-А (зал судових засідань).

У підготовче судове засідання викликати: прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 (відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), підозрюваного ОСОБА_4 ..

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відому.

Головуючий ОСОБА_6
1Справа № 335/4003/24 1-кп/335/590/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022 за № 0001508, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 Кримінального Кодексу України, про здійснення спеціального судового провадження, -

Керуючись ст. ст. 134, 135, 323, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022 за № 0001508, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 111-1 Кримінального Кодексу України.

Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр», та на веб-сайті Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 09 жовтня 2024 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 09 жовтня 2024 року о 16-00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 489/6828/20
Провадження № 1-кп/488/90/24 р.
УХВАЛА

28.10.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши питання участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 за кримінальним провадженням, що внесене до ЄРДР за №00000436 від 06.05.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Корабельного районного суду м.Миколаєва перебуває вищевказане кримінальне провадження, в якому судове засідання призначено на 30.10.2024 р.

Засобами електронного зв`язку від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 30.10.2024 р. на 10-00 годину, в режимі відеоконференції, забезпечення якої за його участі просив доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська та забезпечення участі ОСОБА_2 - Дружківському міському суду Донецької області у зв`язку з їх перебуванням за межами міста Миколаєва.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 наразі перебувають за межами м. Миколаєва, вважаю вказане клопотання обгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, що відбудеться 30.10.2024 р. о 10-00 годині в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська ( 49000, г. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57)

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, що відбудеться 30.10.2024 р. о 10-00 годині в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Дружківському міському суду Донецької області (вулиця Енгельса, 45, Дружківка, Донецька область, 84205).

Копію ухвали направити негайно до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська та до Дружківського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 576/1583/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"25" жовтня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.185, ч.4 ст.190 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 05.03.2024 року, -

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2024 року до Кролевецького районного суду Сумської області з Сумського апеляційного суду в порядку ст.34 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.185, ч.4 ст.190 КК України.

Матеріали кримінального провадження містять обвинувальний акт з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, цивільним позовом потерпілого, розписками ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову, та документами щодо перебування кримінального провадження в провадженні Глухівського міськрайонного суду Сумської області та щодо підстав для направлення провадження до Кролевецького районного суду Сумської області.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.185, ч.4 ст.190 КК України в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області за адресою: м.Кролевець Сумської області, вул.Франка, 13 на 03 грудня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №583/5271/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/326/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 583/5271/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2022, за яким ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

установила:

У провадженні Сумського апеляційного суду знаходяться матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2022 відносно ОСОБА_10 .

Захист ОСОБА_9 в суді першої інстанції здійснював адвокат ОСОБА_11 .

Однак, в судові засідання апеляційного суду захисник ОСОБА_11 систематично не з`являється, про причини свого неприбуття не повідомляє. Обвинувачений ОСОБА_9 заперечує проти розгляду кримінального провадження у відсутність захисника, просить призначити йому захисника за рахунок держави через відсутність коштів.

Відповідно ст. 49 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Як убачається з матеріалів провадження ОСОБА_9 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» і самостійно не має можливості залучити захисника.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 для розгляду матеріалів провадження за апеляційної скаргою захисника ОСОБА_11 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2022.

Керуючись ст. 419 КПК України,

постановила:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_12 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Сумського апеляційного суду за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 28, (1-й поверх) для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
справа № 515/1411/24
провадження№ 1-кп/492/212/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 жовтня 2024 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000936, внесеному 25 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любашівка Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

25 жовтня 2024 року до Арцизького районного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000936, внесеному 25 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_2 , який переданий судді ОСОБА_1 згідно з Реєстром судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 25жовтня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у цьому кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. ст. 369, 392 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000936, внесеному 25 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 18 листопада 2024 року о 13 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1
Справа № 517/1312/24
Провадження № 1-кп/517/74/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "ВКЗ" у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 20 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

28.10.2024 рпоку до Фрунзівського районного суду Одеської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначено на 01.11.2024 р. на 13:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ч.6 ст. 336 КПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ - задовольнити.

Судове засідання 01 листопада 2024 року о 13:00 годині у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 20 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "ВКЗ" з участю захисника ОСОБА_3 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , н.т.: НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1