Справа № 639/4026/24
Провадження № 1-кс/639/893/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ув`язненого ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

представника Харківської міської медичної частини № 27 ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги під час тримання в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор»,

в с т а н о в и в:

08.07.2024 на розгляд слідчому судді Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ув`язненого ОСОБА_3 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України, щодо ненадання ув`язненому належної медичної допомоги під час тримання в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

У судовому засіданні ОСОБА_3 доводи своєї скарги підтримав та надав пояснення, що він має численні хронічні захворювання, зокрема: гіпертонічну хворобу, тромбофлебіт, захворювання хребта, скаржиться на провали у пам`яті, біль у серці та суглобах, однак необхідна медична допомога йому не надається. Просить суд прийняти рішення про забезпечення його доставки до КНП «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О. І. Мещанінова» Харківської міської ради, для проведення медичного огляду лікарями-спеціалістами та необхідних медичних досліджень, а також забезпечити в подальшому його належне лікування.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 доводи цієї скарги підтримав та надав пояснення, що останнім часом стан здоров`я ув`язненого ОСОБА_3 значно погіршився, ІНФОРМАЦІЯ_2 не має необхідного медичного обладнання, тому ОСОБА_3 необхідно направити до КНП «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О. І. Мещанінова» Харківської міської ради, для його обстеження поза межами установи, із залученням лікаря-хірурга (чи травматолога), лікаря-невропатолога, лікаря-кардіолога та лікаря-стоматолога.

Представник Харківської міської медичної частини № 27 ОСОБА_4 підтвердила, що ув`язнений ОСОБА_3 має ряд хронічних захворювань, а саме: гіпертонічну хворобу, дифузний кардіосклероз, остеохондроз, остеоартроз тощо. Проти задоволення цієї скарги представник заперечувала, оскільки в умовах Харківської міської медичної частини № 27 можливо забезпечити лікування ув`язненого ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ув`язненого ОСОБА_3 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Під час розгляду скарги встановлено, що ув`язнений ОСОБА_3 тримається під вартою в умовах державної установи «Харківський слідчий ізолятор», яка розташована в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова.

З наданої до суду медичної довідки від 07.10.2024 встановлено, що на виконання ухвали Жовтневого районного суду 25.07.2023 в умовах КНП ХМР «Міська поліклініка № 24» були проведені обстеження (ЕКГ) та огляди лікарями (хірург, кардіолог). За результатами проведених обстежень та лікарських оглядів надані висновки:

- ЕКГ: ритм синусовий прискорений, ЧСС 115 уд/хв.;

- огляд лікаря-кардіолога: на момент огляду скарги на періодичний колючий біль у серці, головний біль, запаморочення, підвищення артеріального тиску. Об`єктивно: шкірні покрови чисті . Тони серця приглушені ритмічні. Артеріальний тиск 160/100 мм рт. ст. Пульс 94 удари за хвилину. Набряки відсутні. Діагноз: гіпертонічна хвороба II ст., ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз СН І;

- огляд лікаря-хірурга: на момент огляду скарги на біль, набряк в колінному, гомілково-ступневому та кульшовому суглобах, судоми, обмеження в ході. Об`єктивно: шкіра звичайного кольору, помірний набряк обох гомілок. При пальпації помірний біль в колінному та гомілково-ступневому суглобах. Розширення судин нижніх кінцівок не виявлено. Діагноз: облітеруючий атеросклероз судин нижніх кінцівок, деформуючий артроз колінних суглобів.

31.07.2023 в умовах Харківської міської медичної частини № 27 проведено рентгенографію колінних суглобів № 12126. На рентгенографії колінних суглобів в 2-х проекціях визначається остеохондроз в ділянці медіальних мищелків обох колінних суглобів. Діагноз: деформуючий остеохондроз обох колінних суглобів.

31.07.2023 був оглянутий лікарем-травматологом Харківської міської медичної частини № 27. За результатами лікарського огляду та проведеного обстеження (УЗД, рентгенографія колінних суглобів), встановлено діагноз: деформуючий остеоартроз колінних суглобів 1-11 ст., варикозна хвороба поверхневих та перфорантних вен обох нижніх кінцівок. Призначений амбулаторний курс медикаментозного лікування згідно наданих рекомендацій.

06.04.2024 був оглянутий лікарем Харківської міської медичної частини №27. Скарги на періодичні болі в колінних суглобах, періодичний головний біль. Об`єктивно: стан задовільний. Шкіра та видимі слизові оболонки звичайного кольору. Периферичні лімфатичні вузли не збільшені. Тони серця приглушені, ритмічні. У легенях везикулярне дихання. Консультований кардіологом. Діагноз: гіпертонічна хвороба II ст., ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз СН II.

13.07.2024 був оглянутий лікарем хірургом Харківської міської медичної частини №27. Скарги на висипання на гомілках. При огляді візуалізується гіперемійований сип. Діагноз: Алергічний дерматит.

13.07.2024 був оглянутий лікарем Харківської міської медичної частини № 27. Скарги на періодичний головний біль. Загальний стан задовільний. Шкіра та видимі слизові оболонки звичайного кольору. Периферичні лімфатичні вузли не збільшені. Тони серця приглушені, ритмічні. У легенях везикулярне дихання. Діагноз; гіпертонічна хвороба II ст., ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз СН II.

17.07.2024 в умовах Харківської міської медичної частини № 27 проведено рентгенографію органів грудної клітини № 16531. Висновок: без патологічних змін.

05.10.2024 був оглянутий лікарем-хірургом Харківської міської медичної частини №27. Скарги на оніміння нижніх кінцівок і стоп, слабкість верхніх кінцівок. Об`єктивно: стан здоров`я задовільний. Гомілки не набряклі, шкіра незначно гіперемована. Пульс на тильних судинах гомілок задовільний. Діагноз: остеохондроз шийного відділу хребта.

Станом на час складання довідки загальний стан здоров`я ОСОБА_3 задовільний. Стаціонарного лікування, у тому числі за межами установи, не потребує.

Під час судового розгляду ув`язнений ОСОБА_3 надав пояснення, що на теперішній час у нього значно погіршився стан здоров`я, однак необхідне медичне лікування йому не призначено та не надається.

З досліджених медичних документів встановлено, що раніше ув`язненому ОСОБА_3 були встановлені діагнози: гіпертонічна хвороба II ст., ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз СН І, облітеруючий атеросклероз судин нижніх кінцівок, деформуючий артроз колінних суглобів, деформуючий остеохондроз обох колінних суглобів, деформуючий остеоартроз колінних суглобів 1-11 ст., варикозна хвороба поверхневих та перфорантних вен обох нижніх кінцівок, остеохондроз шийного відділу хребта.

Пояснення ув`язненого ОСОБА_3 щодо ненадання йому належної медичної допомоги не були спростовані під час розгляду цієї скарги, оскільки протягом останнього часу необхідні медичні огляди лікарями-спеціалістами ув`язненого ОСОБА_3 не проводилися та лікування йому не призначалося.

Приписами ч. 1 ст. 206 КПК України визначено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЄСПЛ від 18.12.2008 у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Відповідно до пункту 138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72-74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог ув`язнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року, «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Євген Олексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).

Положеннями статті 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст.ст. 6, 39, 72 Основ законодавства України про охорону здоров`я, передбачено, що особи, узяті під варту, мають право на надання їм медичної допомоги.

Відповідно до пункту 2.3 Розділу ІІ «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, МОЗ України №239/5/104 від 10.02.2012, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Згідно з вимогами п. 2.8 Розділу ІІ цього Порядку, якщо за результатами огляду чи обстеження особи, узятої під варту, встановлено, що вона потребує надання медичної допомоги у закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, та звертається із запитом до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку та направляє довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, органу або особі, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа цієї особи.

Керівництво СІЗО організовує та забезпечує цілодобову охорону особи, узятої під варту, під час лікування у закладах охорони здоров`я відповідно до вимог нормативно-правових актів Міністерства юстиції, Міністерства охорони здоров`я.

Слідчим суддею враховується, що надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави та саме держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приймає рішення про зобов`язання службових осіб Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати протягом найкоротшого об`єктивно можливого строку проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із залученням відповідних спеціалістів з орієнтовного переліку закладів охорони здоров`я відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104, а саме: лікаря-хірурга (чи травматолога), лікаря-невропатолога, лікаря-кардіолога, лікаря-стоматолога, з проведенням необхідних медичних досліджень (за направленням лікарів-спеціалістів), а також забезпечити належне медичне лікування ув`язненого ОСОБА_3 , з урахуванням встановленого діагнозу та призначення лікаря.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 206, 309, 369-372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ув`язненого ОСОБА_3 від 04.07.2024 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях організувати протягом найкоротшого об`єктивно можливого строку проведення медичного обстеження ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із залученням відповідних спеціалістів з орієнтовного переліку закладів охорони здоров`я відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104, а саме: лікаря-хірурга (чи травматолога), лікаря-невропатолога, лікаря-кардіолога, лікаря-стоматолога, з проведенням необхідних медичних досліджень (за направленням лікарів-спеціалістів), а також забезпечити належне медичне лікування ув`язненого ОСОБА_3 , з урахуванням встановленого діагнозу та призначення лікаря.

В порядку ч. 4 ст. 535 КПК України зобов`язати уповноважених осіб Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганській областях повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова про виконання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим і підлягає безумовному виконанню.

Повний текст ухвали складено 25 жовтня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1