Провадження №1-кс/712/4608/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 вересня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002714 від 18.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002714 від 18 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2024 близько 16 год. 00 хв., бiльш точного часу досудовим розслiдуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на вiдкрите заволодiння чужим майном, умисно, з корисливих мотивiв, усвiдомлюючи суспiльну небезпеку своїх дiй, передбачаючи настання суспiльно небезпечних наслiдкiв та бажаючи їx настання, в умовах воєнного стану, перебував в примiщеннi господарської будiвлi (лiтньої кухнi), розташованої на територiї домоволодiння за адресою: АДРЕСА_1 , що на правi приватної власностi належить ОСОБА_6 , та в якому протягом тривалого часу проживає ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, відкрито, проти волі власника заволодів майном потерпiлого ОСОБА_7 , а саме барсеткою, яка перебувала на вiшалцi у вказаному примiщеннi, та в якiй знаходилися особистi речi потерпiлоrо, а саме: мобiльний телефон марки Huawei, грошовi кошти в сумi 1 090 грн., банкiвська картка банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пiсля чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду.

У ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , 18.08.2024 був госпіталізований в хірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом «множинна травма ЧМТ, струс головного мозку, різані рани голови, верхньої та нижніх кінцівок, гематома лобної ділянки голови і лівої кисті, перелом щелепи».

На даний час медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначає про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

До матеріалів клопотання додана копія довідки №95 без дати, з якої вбачається, що ОСОБА_7 звертався до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чигиринської міської ради зі скаргою на побутову травму, рекомендовано стаціонарне лікування.

Будь-яких доказів звернення або перебування на лікуванні ОСОБА_7 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до клопотання не додано. Також не надано слідчим доказів, що у кримінальному провадженні призначена судово-медична експертиза.

Крім того, слідчим не доведено, які обставини вилучені речі можуть довести у вказаному кримінальному провадженні та яке значення вони мають для нього.

Таким чином, клопотання слідчого не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є необґрунтованим, а отже у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002714 від 18.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1