Справа № 675/800/24
Провадження № 1-в/675/95/2024
У Х В А Л А

"11" вересня 2024 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого: судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

Начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)», звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 .

Від начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» ОСОБА_6 надійшло клопотання про повернення вказаного подання у зв`язку з його подальшим доопрацюванням, оскільки засуджений ОСОБА_5 бажає проходити військову службу в іншій частині.

Представник колонії ОСОБА_4 , підтримав клопотання начальника та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення даного клопотання, подавши при цьому свою письмову згоду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні також не заперечила проти задоволення вказаного клопотання, оскільки це є правом заявника.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що провадження за поданням начальника колонії про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження розпочато за поданням начальника державної установи «ЗВК (№58)», тому підстав для відмови у задоволенні клопотання про його повернення у суду немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 22, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» задовольнити.

Подання начальника Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 повернути до Державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» для доопрацювання.

Суддя: ОСОБА_1