Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року Справа № 608/2126/24

Номер провадження1-кс/608/703/2024

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання дізнавача СД Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № №0000063 від 19.03.2024 року, за ознаками ч.1 ст. 125 КК України.

В клопотанні дізнавач вказала, що 15.03.2024 року близько 08:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи на території домогосподарства у АДРЕСА_1 в ході словесної суперечки із ОСОБА_6 наніс останньому декілька ударів кулаками рук в область голови та тулуба, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

15.03.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся за медичною допомогою до сімейного лікаря ОСОБА_7 , в БСМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Виникає необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у медичних документах гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в амбулаторній картці, історії хвороби, журналу амбулаторного прийому диспансерного обліку, даних УЗД та іншої медичної документації, яка знаходиться в БСМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »", за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю у відповідності до положень п.2 ст. 162 КПК України.

Згідно ст. 84, 98 КПК України, амбулаторна картка, історія хвороби та інша медична документація на гр. ОСОБА_6 можуть використовуватися, як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, клопотання підтримує в повному обсязі, просить проводити без її участі та без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник БСМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначена в клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; дізнавачем СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває в БСМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , доступ до амбулаторної картки, історії хвороби, журналу амбулаторного прийому диспансерного обліку, даних УЗД та іншої медичної документації гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в БСМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю ознайомлення з ними, отримання копії документів та вилученням оригіналів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000063 від 19.03.2024 року.

Ухвала набрала законної сили «18» жовтня 2024 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»__________________202___ року.

Секретар: