13.08.2024 Справа № 756/9807/24
У Х В А Л А

Іменем України

13серпня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що провадженні ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0002629, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.12.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з посиланням на те, що 14.12.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_2 , за скаргою адвоката ОСОБА_5 , про внесення відомостей до ЄРДР, щодо використання невстановленою особою завідомо підробленого документа.

3 метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального проступку, та встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також встановлення місця перебування особи, яка могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу довіреності, виданої 22.04.2016 року від імені ОСОБА_6 , 1979 року народження, на ім`я ОСОБА_7 , 1976 року народження, серії НОМЕР_1 , зареєстрованої в реєстрі за № 128, посвідченої нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , а також до документів, що стали підставою для його укладення та посвідчення.

Документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , необхідно вилучити з метою подальшого дослідження, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, оскільки вилучити іншим способом неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей, документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч. й ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отримана під час тимчасового доступу інформація буде мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, дізнавач надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання не з`явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 15.12.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що поданим клопотанням, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Задовольнити клопотання та надати дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві д ОСОБА_12 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналу довіреності, виданої 22.04.2016 року від імені ОСОБА_6 , 1979 р.н., на ім`я громадянина ОСОБА_7 , 1976 р.н., серії НОМЕР_1 , зареєстрованої в реєстрі за № 128, посвідченої нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , а також до документів, що стали підставою для його укладення та посвідчення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1