Справа № 473/4668/24
Номер провадження 1-кс/473/1168/2024
У Х В А Л А

іменем України

"02" вересня 2024 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

26.08.2024 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги було зазначено, що 12.07.2024 р. до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 подав заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки, яка зареєстрована в ІТС ІПНПУ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за № 6728 від 12.07.2024 р.

Відповідно до вказаної заяви (повідомлення) від 12.07.2024 невідомі особи, за попередньою змовою між собою, в умовах воєнного стану, 12.07.2024 р., перебуваючи на території міста Вознесенськ Миколаївської області, вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме електросамокату марки «NinebotbySegway MAX G30 Вlack», вартістю 45 052 грн., який надавався в прокат на території м. Вознесенськ Миколаївської області.

Листом №31109/59-2024 від 19.07.2024 р. Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 повідомлено про те, що за результатами розгляду звернення прийнято рішення про припинення перевірки в зв`язку з тим, що в цій події вбачаються ознаки цивільно-правових відносин.

Отже, 12.07.2024 р. був встановлений факт вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а саме електросамокату марки «NinebotbySegway MAX G30 Вlack», вартістю 45 052 грн., яке має ознаки складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином, після прийняття Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області на розгляд заяви (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення, відповідні відомості не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а лише зазначено про реєстрацію до ІТС ІПНПУ (журналі єдиного обліку» за №6728 від 12.07.2024 р. Після розгляду поданої заяви(повідомлення), слідчими, чи іншими службовими особами Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, уповноваженими на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення не було винесено постанову, що передбачено ст. 110 КПК України, а лише надана відповідь, за підписом начальника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , про припинення перевірки. В результаті цього працівниками поліції не було виконано жодних дій щодо розслідування вказаного правопорушення.

Відповідь на заяву про вчинене кримінальне правопорушення має вихідну дату 19.07.2024 р., але на адресу ОСОБА_3 не надходила та фактично отримана ним наручно 22.08.2024 р. в приміщенні Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, що підтверджується рукописним написом на вказаній відповіді, просить врахувати дану обставину як поважну причину пропуску встановленого строку для подання скарги та наявність підстав для його поновлення.

Посилаючись на викладене, скаржник просив визнати поважними причини пропуску строку для подання скарги на бездіяльність слідчого (службових осіб Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та поновити його; скаргу на бездіяльність слідчого (службових осіб Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити; зобов`язати відповідальну особу Вознесенського РУП ГУНП Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, матеріали перевірки, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається з відповіді про результатам розгляду звернення ОСОБА_3 від 19.07.2024 року, звернення ОСОБА_3 зареєстровано в ІТС ІПНПУ Вознесенського РУП ГУНП №6728. Проте до цього часу відомості викладені у вищевказаній заяві не внесені до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1-4, 6 ст. 214 КПК України, п. 2 розділу ІІ «Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні», слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути лише: відібрано пояснення; проведено медичне освідування; отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису; вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий, дізнавач невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті.

До Реєстру вносяться відомості про: час та дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність тощо (ч. 5 ст. 214 КПК України, п.п. 1 гл. 2 розділу І «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань»).

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 подав до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в належній формі заяву про вчинення кримінального правопорушення із викладенням обставин порушення, вказана заява підлягала безумовній реєстрації в ЄРДР невідкладно, але не пізніше 24 годин після її подання, проте не була зареєстрована, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали скарги, доводи скаржника слідчий суддя вважає, що для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи/осіб кримінально-караних дій слід внести відомості до ЄРДР за якими подано скаржником звернення до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання скарги на бездіяльність слідчого (службових осіб Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та поновити його;

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_3 від 12.07.2024 року стосовно таємного викрадення чужого майна (крадіжку), а саме електросамокату марки «NinebotbySegway MAX G30 Вlack», вартістю 45 052 грн. та протягом 24 годин з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали надати ОСОБА_3 , направити для виконання до Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та для відома до Вознесенської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1