Справа № 166/1525/24
Провадження 1-кс/166/572/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 жовтня 2024 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження у матеріалах кримінального провадження за №0000376 від 01 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, які містять охоронювану законом таємницюу володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 27 вересня 2024 року близько 20-ої год 50 хв невстановлена особа, шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які були списані з банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 в сумі 5150 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальні збитки на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000376 від 01.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

З допиту потерпілого ОСОБА_5 , стало відомо, що в своєму користуванні має банківську картку, емітовану в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кредитна № НОМЕР_1 . Також в телефоні встановлений додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Банківська картка прив`язана до її абонентського номеру. 27.09.2024 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » остання розмістила оголошення з приводу продажу котла, вартість якого становила 9500 гривень. В оголошенні був вказаний абонентський номер. В подальшому потерпілій написала особа, яка почала цікавитись купівлею котла. Після цього останні стали спілкуватися в месенджері «Вайбер», який зареєстрований на її абонентський номер НОМЕР_2 . В особи, яка цікавилась продажем котла у «Вайбері» був зазначений абонентський номер НОМЕР_3 . В ході розмови ОСОБА_5 , та невідома особа домовились про продаж котла. Ця особа зазначила, що бажає оформити « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в подальшому на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оформили даний вид доставки. Після цього в месенджер «Вайбер» прийшло посилання для отримання коштів, за яким в подальшому і перейшла потерпіла та ввела всі реквізити банківської картки, однак ввела реквізити банківської картки « ОСОБА_6 », на якій на рахунку не було грошей. Проте, буквально за хвилин дві відбулось списання з кредитної банківської картки № НОМЕР_1 в сумі 5000 гривень без врахування комісії 150 гривень. В додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » побачила, що з банківської картки відбулось списання коштів на благодійний фонд, однак жодних переказів не здійснювала. Крім цього, потерпіла зазначила, що після того як відбулося перше списання, останній прийшло сповіщення з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після цього одразу зайшла в додаток та побачила, що в з картки списано 5000 гривень. ПВ подальшому, шахраї знову намагались списати з картки кошти, однак для підтвердження операції до її телефонували з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ОСОБА_5 , звісно ж відхилила наступні операції, після чого зателефонувала на гарячу лінію банку та заблокувала картки. Коли відбулось списання, остання написала покупцю, що в її списались гроші з картки, на що останній відповів, що це ОСОБА_7 списав з її картки гроші. Після цього потерпіла хотіла зробити скрін-шот посилання, однак шахраї миттєвого його видалили. Потерпіла зазначила, що переписку в додатку «Вайбер» самостійно видалила після того як зрозуміла, що її ошукали шахраї.

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного кримінального проступку, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_3 , якими користується особа (особи), яка може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 00:00 год. 25.09.2024 по 00:00 год. 02.10.2024 року, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 яким користувалася особа, причетна до скоєння кримінального правопорушення, до моменту вчинення кримінального правопорушення, тобто з 00:00 год. 25.09.2024 по 00:00 год. 02.10.2024 року інформацію про те, де знаходився абонент під час здійснення переказу грошових коштів на номер НОМЕР_3 , та де на даний момент знаходиться особа, яка користується вказаним номером.

Слідчий просить провести розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 39 Закону України " Про телекомунікації" , оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

За нормами ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч.7 ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР №0000376 від 01 жовтня 2024 року, рапортом ОСОБА_8 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.09.2024 року від ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 з випискою по її банківському рахунку,заявою про добровільне надання телефона та розпискою про отримання його назад від 01.10.2024 року,протоколом огляду речей з фототаблицями від 01.10.2024 року, підтверджується, що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 по факту ,що 27 вересня 2024 року близько 20-ої год 50 хв невстановлена особа, шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які були списані з банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 в сумі 5150 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальні збитки на вказану суму.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення, має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , ст. слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , т.в.о заступника СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 ,оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_26 , копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») розташованої за адресою: АДРЕСА_2 серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на їх номера (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00:00 год. 25.09.2024 по 00:00 год. 02.10.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 23 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1