Справа № 274/8202/24
Провадження № 1-в/0274/1220/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.10.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

представника адміністрації ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням начальника ДУ "Бердичівська виправна колонія (№70)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, до засудження не працював, неодруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений 10.02.2020 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 04.10.2019.

Кінець строку: 04.01.2025.

Представник адміністрації виправної колонії в судовому засіданні підтримав подання з підстав, викладених в ньому.

Засуджений до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку представника адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)». За час відбування покарання характеризується негативно, допустив чотирнадцять порушень вимог режиму тримання. Заохочень не має. Не працевлаштований. Не бере участі у програмах та має негативне ставлення до участі в них. На шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства.

У відповідності до п. б) ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 , за час відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушував режим тримання, тому доцільно застосувати до засудженого адміністративний нагляд згідно п.«б» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» .

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на два роки, застосувавши до нього обмеження у виді:

- заборони виходу з будинку (квартири) з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборони перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях, де продаються спиртні напої;

- заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу поліції;

- реєстрації в поліції 4 рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1