"13" серпня 2024 р. Справа № 363/3968/24
УХВАЛА

Іменем України

13.08.2024 р. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000110 від 03.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000110 від 03.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що Вишгородською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000110 від 03.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Відомості за даним фактом внесенні на підставі заяви голови правління СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 щодо засмічення відходами прилеглих до садового товариства земельних ділянок. В ході огляду земельної ділянки 05.07.2024 встановлено, що на земельних ділянках по периметру огороджених металевим парканом з сітки рябиця розміщено стихійне сміттєзвалище. На території вказаного об?єкту розміщенні чотири сміттєві контейнери, які наповненні відходами. Земельні ділянки містять побутові відходи, будівельні, рослинні відходи.

В ході здійснення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів та інформації, а саме рішення про встановлення тарифів на вивіз відходів;правила благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_2 ); технічну документацію з питань благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_2 ; про проведенні ІНФОРМАЦІЯ_3 засідання, прийнятті рішення та проведенні огляди з питань виявлення поблизу АДРЕСА_1 (ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») стихійного сміттєзвалища; вжиті ВМР заходи для встановлення утворювача або власника виявлених відходів поблизу АДРЕСА_1 (ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); чи притягались до відповідальності особи за порушення правил благоустрою; вжитті ВМР заходи спрямованні на збирання, перевезення та оброблення відходів на земельних ділянках поблизу АДРЕСА_1 (ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »)? надати договір та копії актів виконаних робіт щодо збирання, перевезення, оброблення відходів виявлених поблизу АДРЕСА_1 (ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») укладеного з суб`єктом господарювання у сфері управління відходами; розпорядження про створення тимчасової комісії з метою обстеження та вирішення питання запобігання екологічній катастрофі, що може виникнути в ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », склад комісії, акти обстеження; договорів укладених ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (за наявності) з виконавцем послуги з управління побутовими відходами про вивезення відходів; чи притягались ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до відповідальності за порушення правил благоустрою.

З метою отримання зазначених документів та інформації Вишгородською окружною прокуратурою 23.07.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 під №2-14/4339 скеровано запит в порядку ст. 36, 93 КПК України. Разом з тим, листом під №02-14/2145 від 10.04.2024 Вишгородський міський голова повідомив про можливість отримати правоохоронними органами зазначених документів виключно в порядку ст. 159 КПК України.

Без отримання тимчасового доступу не можливо отримати документи, необхідні для здійснення подальшого досудового розслідування та доведення вини у засміченні земельних ділянок побутовими відходами. На підставі викладеного, прокурор звернулася до суду з вищевказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, у поданому клопотанні просила проводити розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється за відсутності уповноважених представників ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою неможливлення зміни чи переховування вищевказаних документів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до наведеної вище інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею встановлено усі, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 доступ до оригіналів документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 про встановлення тарифів на вивіз відходів прийняті протягом 2020-2024 років; правила благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зі змінами; технічну документацію з питань благоустрою ІНФОРМАЦІЯ_2 ); копії протоколів засідань ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийнятті рішення та проведенні огляди з питань виявлення поблизу АДРЕСА_1 (ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») стихійного сміттєзвалища; вжиті ВМР заходи для встановлення утворювача або власника виявлених відходів поблизу АДРЕСА_1 (ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); заяву ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та матеріали щодо розгляду заяви,матеріали про притягнення до відповідальності осіб за порушення правил благоустрою; договори та акти виконаних робіт щодо збирання, перевезення, оброблення відходів виявлених поблизу АДРЕСА_1 (ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») укладеного з суб`єктом господарювання у сфері управління відходами; розпорядження про створення тимчасової комісії з метою обстеження та вирішення питання запобігання екологічній катастрофі, що може виникнути в ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », склад комісії, акти обстеження та матеріали до них, заяви громадян та відповіді на них з приводу утворення стихійного сміттєзвалища в м. Вишгороді неподалік ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інші матеріали/документи які стосуються утворення, функціонування та ліквідації стихійного сміттєзвалища поблизу АДРЕСА_1 (ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

У випадку, якщо виїмка або вилучення зазначених документів вже проводилась, зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 видати завірені копії документів та документи, на підставі яких проводилась виїмка або вилучення.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє до 13.09.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1