КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №133/3159/24

16.10.24 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 13.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший дізнавач ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 12.10.2024 до ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт поліцейського БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП про те, що під час чергування на стаціонарному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на автодорозі М-21 сполученням «Виступовичі Могилів-Подільський» зупинили автомобіль «MERSEDES-BENZ 212 D» білого кольору 1996 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , та в ході перевірки документів у останнього виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СД ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області внесено до єдиного реєстру досудових розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, 12.10.2024 в період часу з 23:20 по 00:10 оглядом вилучено автомобіль «MERSEDES-BENZ 212 D» білого кольору 1996 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_3 , що має ознаки втручання кустарним способом, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 14.03.2024 ТСЦ 0541, що має явні ознаки підробки.

Вищевказані автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, вилучені у ОСОБА_4 визнані речовими доказама, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегшли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Крім того, для встановлення фактичних даних, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, може виникнути необхідність у призначенні судових експертиз і дослідженні речових доказів, що також вимагає збереження речових доказів у незмінному вигляді

В судове засідання дізнавач не з`явився, хоча була належним чином, згідно наявної розписки, повідомлений про розгляд справи; надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Прокурор також належним чином, згідно наявної розписки, був повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 13.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - 12.10.2024 до ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт поліцейського БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП про те, що під час чергування на стаціонарному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на автодорозі М-21 сполученням «Виступовичі Могилів-Подільський» зупинили автомобіль «MERSEDES-BENZ 212 D» білого кольору 1996 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , та в ході перевірки документів у останнього виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 .

З копії рапорту поліцейського взводу № 2 роти № 1 БПП з обсуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП рядового поліції ОСОБА_6 вбачається, що під час несення служби в складі екіпажу Юнкер-305 на автодорозі М-21 244 км. було зупинено автомобіль «MERSEDES-BENZ 212 D» білого кольору 1996 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , та в ході перевірки документів у останнього виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 .

З пояснень ОСОБА_4 від 12.10.2024 вбачається, що останній відмовився від надання будь яких пояснень відповідно до ст. 63 Контитуції України.

З копії протоколу огляду місця події від 12.10.2024 вбачається, що 12.10.2024 в період часу з 23:20 по 00:10 в ході огляду автодорозі М-21 в с. Махнівка було виявлено та вилучено автомобіль «MERSEDES-BENZ 212 D» білого кольору 1996 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_3 , що має ознаки втручання кустарним способом, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 14.03.2024 ТСЦ 0541, що має явні ознаки підробки.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , т/з. MERSEDES-BENZ 212 D, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 .

За змістом постанови про визнання речових доказів від 13.10.2024, вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Клопотання про арешт майна подано 14.10.2024, що відповідає вищевказаній нормі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тому суд, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, належного збереження вказаних речових доказів, вважає за доцільне накласти арешт на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, вказаний автомобіль тайого свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, підлягають арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль «MERSEDES-BENZ 212 D» білого кольору 1996 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 14.03.2024 ТСЦ 0541, вилучені 12.10.2024 в ході, огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, речові докази, а саме:

- MERSEDES-BENZ 212 D» білого кольору 1996 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 з номером кузова НОМЕР_3 - помістити на зберігання до спеціалізованого штраф-майданчику ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 14.03.2024 ТСЦ 0541 - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000214 до вирішення питання по суті в суді.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7

Дата документу 16.10.2024