Справа № 357/7964/24
У Х В А Л А

11.09.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м. Біла Церква подання Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.05.2022 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки,

у с т а н о в и в:

Білоцерківський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з названим поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 31.05.2022 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 01.07.2022. Іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився, під час іспитового строку засуджений покладені на нього обов`язки виконав, в зв`язку з чим маються підстави для його звільнення від відбуття основного покарання.

В судовому засіданні представник пробації та прокурор вимоги подання підтримали, просили звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як убачається зі змісту подання та додатків, матеріалів особової справи № 139/2022, ОСОБА_5 засуджений 31.05.2022 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Білоцерківський районний відділ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з названим поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України ОСОБА_5 , посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився. Під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_5 будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком, притягувався до адміністративної відповідальності а саме: 26.07.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 26.07.2022 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що 01.12.2022 у ОСОБА_5 , відібрано письмове пояснення та останньому роз`яснено наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробування під час іспитового строку.

Окрім цього, під час іспитового строку ОСОБА_5 порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме: 16.11.2023 без поважної причини не з`явився для реєстрації до Білоцерківського районного відділу №1, за що 21.11.2023 останньому винесено застереження у вигляді письмового попередження.

В подальшому ОСОБА_5 повторно притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 30.12.2023 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП за що 01.02.2024 у ОСОБА_5 відібрано письмове пояснення та останньому роз`яснено, що матеріали справи відносно нього направляються до суду для вирішення питання щодо скасування іспитового строку.

02.02.2024 матеріали справи відносно ОСОБА_5 направлені до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про скасування іспитового строку відносно останнього.

20.03.2024 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у задоволенні вище зазначеного подання відмовлено.

За період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально- виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, проводилася індивідуально- профілактична робота.

Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.

Частиною 2 ст. 539, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у т.ч. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 165 ч. 1, 2 КВК України, ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.05.2022 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7