ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду ним клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження терміну обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даною заявою, обгрунтовуючи її тим, що 12 листопада 2024 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000406 від 30.04.2024. Вказана справа №127/36907/24 була зареєстрована автоматизованою системою документообігу суду та розподілена йому для розгляду. Дане кримінальне провадження було зареєстровано за заявами потерпілих, серед яких є заява потерпілої ОСОБА_6 , яка являється його донькою. Враховуючи вищевикладене, з метою попередження виникнення сумнівів у його неупередженості як головуючого при розгляді вищезазначеного клопотання, посилаючись на норми п. 4 ч. 1 ст. 75, він заявляє самовідвід та просить відвести його від розгляду справи №127/36907/24 за клопотанням прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000406 від 30.04.2024.

В судове засідання слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви про самовідвід повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд заяви у його відсутність, не заперечував щодо задоволення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 .

Підозрюваний ОСОБА_5 конвоєм у судове засідання доставлений не був.

Слідчий суддя, з урахуванням положень ст. 81 КПК України, вважає за можливе розглянути заяву слідчого судді ОСОБА_7 про самовідвід у відсутність вищезазначених осіб.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Отже, статтею 75 КПК України встановлений вичерпний перелік обставин (підстав) для відводу (самовідводу) судді.

Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Поняття «інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості», є оціночними, використання яких залежить від правосвідомості особи, яка їх застосовує та з`ясовує їх сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.

Пункт 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 13 червня 2007 року «Про незалежність судової влади» передбачає, що відповідно до Закону суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він заінтересований у результаті розгляду справи або є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Можливість неупередженого та об`єктивного розгляду справи є однією із фундаментальних засад здійснення правосуддя, та з метою дотримання цієї гарантії учасники кримінального провадження мають право заявити відвід, який повинен бути вмотивованим (ч. 5 ст. 80 КПК України).

Згідно ст. 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов"язком судді.

Неупередженість є необхідною умовою виконання суддею своїх обов"язків при розгляді цивільних або кримінальних справ.

Із урахуванням наведених вище вимог закону та наявності обставин, викладених у заяві про самовідвід, слідчий суддя вважає, що з метою недопущення виникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості, безсторонності та об"єктивності слідчого судді ОСОБА_3 під час розгляду ним клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження терміну обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000406 від 30.04.2024, заяву слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести слідчого суддю Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду ним клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження терміну обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження терміну обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для повторного авторозподілу визначення іншого слідчого судді у відповідності до норм ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8