Справа №735/1054/24р.
Провадження по справі № 1-кс/735/209/2024р.
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2024 року смт. Короп

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту накладеного на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Wagon» р.н. НОМЕР_1 та зняти заборону розпоряджатися та користуватися зазначеним майном. В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Коропського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2024 року накладено арешт на автомобіль «Mitsubishi Pajero Wagon» р.н. НОМЕР_1 , що перебуває у його власності, заборонивши розпоряджатися та користуватися зазначеним майном. 24 липня 2024 року постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження № 0000103 від 01.07.2024 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а отже заходи забезпечення кримінального провадження припиняють свою дію.

У судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує, крім того зазначає, що провадження закрито за п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судове засідання заявник не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Просить задовольнити клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Коропського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2024 року накладено арешт на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Wagon» р.н. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заборонивши розпоряджатися та користуватися зазначеним майном.

24 липня 2024 року старшим слідчим слідчого відділення ВП № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження № 0000103 від 01.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, у тому числі за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 174 КПК України, та ту обставину, що потреба у подальшому застосуванні арешту на вказаний автомобіль відпала, оскільки кримінальне провадження № 0000103 від 01.07.2024 закрито, проте питання щодо зняття арешту не вирішено, а наявність такого арешту обмежує права власника вільно розпоряджатися своїм майном, тому клопотання про скасування арешту є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Коропського районного суду Чернігівської області від 01 липня 2024 року на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Wagon» р.н. НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Алтинівка, Конотопського району, Виноградівського району, Сумської області.

Повернути автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Wagon» р.н. НОМЕР_1 законному володільцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Алтинівка, Конотопського району, Виноградівського району, Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1