Провадження № 1-кс/756/2154/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення № 1 СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002962, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

23.09.2024 року начальник відділення № 1 СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27.03.2024 року приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинили відносно ОСОБА_7 , розбій в ході якого заволоділи мобільним телефоном марки «Iphone 12» ІМЕІ-353-067-113-146-817 вартістю 14 699 грн. 30 коп., з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , та бездротовими навушниками марки «Apple AirPods 2» вартістю 3219 грн. 30 коп., що належить ОСОБА_7 після чого 28.03.2024 використовуючи мобільний телефон ОСОБА_7 , отримали від фінансових установ споживчі кредити на ім`я ОСОБА_7 , на загальну суму 26 000 грн., внаслідок чого у ОСОБА_7 , виникли фінансові зобов`язання перед вказаними кредитними установами.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розслідувалось кримінальне провадження № 0001103 від 28.03.2024 за ч. 4 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та в подальшому обвинувальний акт було скеровано для розгляду по суті до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0001103 від 28.03.2024 з метою отримання копій матеріалів вказаного кримінального провадження, які мають значення під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні за фактом вчинення шахрайства відносно ОСОБА_7 .

Начальник відділення № 1 СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та прокурор, які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання - у судове засідання не з`явилися. При цьому подали до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , у володінні якої перебувають матеріали кримінального провадження № 0001103 від 28.03.2024 не заперечувала проти задоволення клопотання та просила проводити розгляд справи без її участі.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Так, статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що дізнавачем доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 161, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника відділення № 1 СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0002962, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати начальнику відділення № 1 СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001103.

Тимчасовий доступ надається шляхом можливості огляду оригіналів документів з можливістю зробити та вилучити їх копії.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 надати начальнику відділення № 1 СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя