Провадження №1-кп/127/335/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

дослідивши матеріали кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, відомості про яке внесені 13 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України.

На адресу Вінницького міського суду Вінницької області від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому останній просить суд провести допит свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконеверенції із ДУ «Менська виправна колонія», у зв`язку із значною віддаленістю Вінницького міського суду Вінницької області до місця їх роботи та проживання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають та працюють поза за межами м. Вінниці, (смт. Макошине), суд вважає, що судове провадження в частині допиту вищезазначених свідків необхідно здійснювати в режимі відеоконференції із судом, місце розташування якого є найближчим до місця проживання свідків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, відомості про яке внесені 13 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 в частині допиту свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , призначений на 31 липня 2024 року о 14 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та ДУ «Менська виправна колонія (№91)».

Копію ухвали суду направити до ДУ «Менська виправна колонія (№91)» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Менська виправна колонія (№91)». Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Менська виправна колонія (№91)» встановити особи свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: