Дата документу 12.09.2024Справа № 554/9594/24
Провадження № 1-кс/554/9281/2024
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001434 від 08.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на майно, вилучене під час проведеного обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України автомобіля «Mazda» «Tribute» із реєстраційним номером «JONI Fin», яким користується громадянин ОСОБА_5 , предмети:

1) автомат (пристрій для стрільби), який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP4028813;

2) набої в кількості 42 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR124159;

3) магазин від автомату, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1241604;

4) автомобіль «Mazda» «Tribute», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », котрий опломбовано бирками NPU-2431902 - NPU-2431910, та поміщено на спеціальний майданчик до Полтавського відділу поліції №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19А для зберігання;

- вилучені під час проведеного обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , предмети:

5) мобільний телефон «Sigma», який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1103892;

6) мобільний телефон «Sigma», який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1103851;

7) набої в кількості 95 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1951036;

8) набої в кількості 46 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1241599;

9) 7 патронів до пістолету «ПМ», які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1103889;

10) 1 патрон до пістолету «ПМ», який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1103888;

11) набої у кількості 21, які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1103855;

12) магазини до пістолету «ПМ», які поміщено до спеціального пакету НПУ ICR0117363;

13) 1 патрон, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1103887;

14) 8 патронів до пістолету «ПМ», який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1103854;

15) пігулки, поміщено до паперового конверту НПУ;

16) глушник, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1951038;

17) магазини до «АК-74», які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP3230007;

18) порох мисливський «Сокол», що поміщено до спеціального пакету AB2065213;

19) 30 мм сигнальний патрон з маркуванням 254-107-86, що поміщено до спеціального пакету AB2005210;

20) порох мисливський «Білий ведмідь», що поміщено до спеціального пакету AB2005214;

21) 3 ручні димові гранати 2 шт. РДГ 555, 1 шт. РДГ 55МЧ, що поміщено до спеціального пакету AB2005211;

22) зразок сипучої речовини зовні схожої на порох, який поміщено до паперового пакету НПУ;

23) зразок сипучої речовини зовні схожої на порох, який поміщено до паперового пакету НПУ;

24) багнет-ніж, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP3382504;

25) ніж у чохлі, який поміщено до спеціального пакету НПУ RIC2127119;

26) гладкоствольна зброя, яку поміщено до прозорого пакету та запломбовано СР00002266;

27) двохствольна зброя «ТОЗ», яку поміщено до прозорого пакету та запломбовано СР00002265;

28) два запала УЗРГМ, які поміщено до спеціального пакету АВ2005222;

Встановити місцем зберігання речових доказів, після проведення необхідних досліджень, кімнату для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Встановити місцем зберігання речового доказу, а саме автомобіля «Mazda» «Tribute», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » спеціальний майданчик Полтавського відділу поліції №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19А.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 08.09.2024 за адресою: АДРЕСА_2 невстановлений чоловік носить при собі предмет ззовні схожий на автомат.

08.09.2024 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001434 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України.

08.09.2024 у період часу з 23:17 год. по 00:14 год. на підставі ч. 3 ст. 223 КПК України проведено обшук автомобіля «Mazda» «Tribute» із реєстраційним номером «JONI Fin», яким користується громадянин ОСОБА_5 .

09.09.2024 у період часу з 01:42 год. по 05:07 год. на підставі ч. 3 ст. 223 КПК України проведено обшук місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

У ході обшуків було виявлено та вилучено вказані вище речі та майно, якими користувався ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання прохав розглядати без виклику власника майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173, 174 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб, необхідність подальшого перебування майна під арештом.

Суд бере до уваги те, що існує наявність розумних підозр вважати, що вилучені матеріальні об`єкти є доказом злочину у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, оскільки могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть слугувати доказом обставини, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведеного обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України автомобіля «Mazda» «Tribute» із реєстраційним номером «JONI Fin», яким користується громадянин ОСОБА_5 , предмети:

1) автомат (пристрій для стрільби), який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP4028813;

2) набої в кількості 42 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR124159;

3) магазин від автомату, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1241604;

4) автомобіль «Mazda» «Tribute», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », котрий опломбовано бирками NPU-2431902 - NPU-2431910, та поміщено на спеціальний майданчик до Полтавського відділу поліції №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19А для зберігання;

- вилучені під час проведеного обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , предмети:

5) мобільний телефон «Sigma», який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1103892;

6) мобільний телефон «Sigma», який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1103851;

7) набої в кількості 95 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1951036;

8) набої в кількості 46 шт., які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1241599;

9) 7 патронів до пістолету «ПМ», які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1103889;

10) 1 патрон до пістолету «ПМ», який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1103888;

11) набої у кількості 21, які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1103855;

12) магазини до пістолету «ПМ», які поміщено до спеціального пакету НПУ ICR0117363;

13) 1 патрон, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1103887;

14) 8 патронів до пістолету «ПМ», який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP1103854;

15) пігулки, поміщено до паперового конверту НПУ;

16) глушник, який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR1951038;

17) магазини до «АК-74», які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP3230007;

18) порох мисливський «Сокол», що поміщено до спеціального пакету AB2065213;

19) 30 мм сигнальний патрон з маркуванням 254-107-86, що поміщено до спеціального пакету AB2005210;

20) порох мисливський «Білий ведмідь», що поміщено до спеціального пакету AB2005214;

21) 3 ручні димові гранати 2 шт. РДГ 555, 1 шт. РДГ 55МЧ, що поміщено до спеціального пакету AB2005211;

22) зразок сипучої речовини зовні схожої на порох, який поміщено до паперового пакету НПУ;

23) зразок сипучої речовини зовні схожої на порох, який поміщено до паперового пакету НПУ;

24) багнет-ніж, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP3382504;

25) ніж у чохлі, який поміщено до спеціального пакету НПУ RIC2127119;

26) гладкоствольна зброя, яку поміщено до прозорого пакету та запломбовано СР00002266;

27) двохствольна зброя «ТОЗ», яку поміщено до прозорого пакету та запломбовано СР00002265;

28) два запала УЗРГМ, які поміщено до спеціального пакету АВ2005222;

Встановити місцем зберігання речових доказів, після проведення необхідних досліджень, кімнату для зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.

Встановити місцем зберігання речового доказу, а саме автомобіля «Mazda» «Tribute», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » спеціальний майданчик Полтавського відділу поліції №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19А.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1