Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 482/417/19
Провадження № 1-кп/490/90/2020
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

його захисників - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000830 про обвинувачення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Городище Черкаської області, є українцем, громадянином України, здобув вищу освіту, є одруженим, неповнолітніх дітей не має, виконує роботи з ремонту та обслуговування сільськогосподарської техніки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за доцільне оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 369-372; 376 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального Кодексу України судову авто технічну експертизу по дослідженню обставин і механізму Дорожньо-транспортної пригоди.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського Науково-досліджного Інституту судових експертиз

1)встановити місце розташування автомобіля «Renault Trafic» /реєстраційний номер НОМЕР_1 / на проїзній частині дороги під час перетинання пішоходом ОСОБА_7 дорожньої розмітки 1.2., якщо пішохід:

a.подолав 2,7 метри за 1,2 секунди;

b.подолав 8,2 метри за 4,0 секунди;

c.подолав 6,7 метри за 4,4 4,2 секунди

/позначити на схемі дорожньо-транспортної пригоди у кожному з перелічених випадків/

2)визначити, чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість запобігти наїзду у кожному з цих випадків

3)чи вірно вважати моментом виникнення небезпеки - момент перетинання пішоходом ОСОБА_7 дорожньої розмітки 1.2.. Якщо ні, то:

a.визначити інший момент виникнення небезпеки виходячи з аналізу дорожньої обстановки за даними, що містяться в матеріалах справи;

b.визначити, чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість запобігти наїзду в умовах визначеного експертами моменту виникнення небезпеки

4)якими вимогами Правил Дорожнього Руху мав керуватись водій ОСОБА_4 у дорожній обстановці, що склалась перед кульмінаційним моментом подій, що є предметом розгляду в межах цього кримінального провадження?

5)чи відповідали фактичні дії водія ОСОБА_4 у обстановці, що склалась, вимогам цих Правил? Якщо ні, то чи перебувають допущені водієм відхилення від приписів цих Правил у прямому причинно-наслідковому зв`язку з наїздом /навести обґрунтування висновку з цього приводу/.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Визначити такі вихідні данні для проведення експертного дослідження.

-дорожньо-транспортна пригод мала місце поблизу будинку АДРЕСА_2 в темний час доби;

-покриття дороги асфальтобетонне, вологе, чисте, проїзна частина освітлюється міським освітленням, яке на момент дорожньо-транспортної пригоди працювало;

-загальна ширина проїзної частини дороги 11,3 метри;

-повздовжні та поперечний профіль дороги в місці пригоди пряма в плані, горизонтальна ділянка;

-в районі місця дорожньо-транспортної пригоди наявний пішохідний перехід, що позначений дорожньою розміткою 1.14.1 Додатку № 2 до правил Дорожнього руху України та дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний Перехід» Додатку до цих Правил;

-рух на ділянці дороги, на якій сталась дорожньо-транспортна пригода, організований в двох напрямках; транспортні потоки протилежних напрямків руху розмежовані дорожньою розміткою 1.1. Додатку № 2 до Правил Дорожнього Руху;

-рух на ділянці дороги, на якій сталась дорожньо-транспортна пригода, у напрямку від міста Вознесенська в бік міста Миколаєва, здійснюється по двох смугах, що розмежовані дорожньою розміткою 1.5. Додатку № 2 до Правил Дорожнього Руху;

-безпосередньо перед дорожньо-транспортною пригодою, що є предметом розгляду в межах цього кримінального провадження, автомобіль «Renault Trafic» /реєстраційний номер НОМЕР_1 / рухався в напрямку від міста Вознесенська у бік міста Миколаєва зі швидкістю близько 50 км/годину у лівій смузі, призначеній для руху в цьому напрямку;

-безпосередньо перед дорожньо-транспортною пригодою, що є предметом розгляду в межах цього кримінального провадження пішохід ОСОБА_7 перетинав проїзну частину дороги зліва направо по ходу руху автомобіля «Renault Trafic» /реєстраційний номер НОМЕР_1 / перпендикулярно траєкторії руху цього автомобіля;

-наїзд на пішохода ОСОБА_7 стався у лівій смузі, призначені для руху з боку міста Вознесенську в бік міста Миколаєва, на відстані 4,6 метри від дальнього /по ходу руху вказаного автомобіля/ границі дорожньої розмітки 1.14.1 /як визначене у висновку експерта № 19-262/263 від 25 лютого 2019 року/;

-перед дорожньо-транспортною пригодою пішохід переходив проїзну частина на відстані 4,6 метри від дальнього /по ходу руху вказаного автомобіля/ границі дорожньої розмітки 1.14.1. При цьому на відстані приблизно 1,5 метри до дорожньої розмітки 1.1. Після цього пішохід почав бігти зліва направо відносно руху автомобіля.

При цьому пішохід:

-за показаннями обвинуваченого подолав 2,7 метри за 1,2 секунди;

-за показаннями свідка ОСОБА_8 - подолав 8,2 метри за 4,0 секунди;

-за показаннями свідка ОСОБА_9 - подолав 6,7 метри за 4,4 4,2 секунди

-перед наїздом на пішохода водій автомобіля «Renault Trafic» /реєстраційний номер НОМЕР_1 / екстрене гальмування не застосовував;

-за наслідками дорожньо-транспортної пригоди на проїжджій частині утворились сліди, що позначені на схемі-додатку до протоколу огляду місця події, зокрема:

-осип скла;

-сліди речовини темно-бурого кольору

-ступінь завантаження автомобіля «Renault Trafic» /реєстраційний номер НОМЕР_1 / - водій, вантаж відсутній

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Головуючий суддя = ОСОБА_10 =