Справа № 128/438/24
УХВАЛА

04 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому 26.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому 26.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином та завчасно повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 , який не з`явився до суду без поважних причин та через неявку обвинуваченого в судове засідання затягується розгляд справи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 просила відкласти розгляд справи та повторно викликати обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання, не застосовуючи відносно нього привід, оскільки його дружина повідомила про отримання ним повісти до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, можливо, його призвано до Збройних Сил України.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора і просив його задоволити та відмовити в клопотанні адвката ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений зобов`язаний з`являтись на виклики суду, ОСОБА_6 не прибув за викликом у судове засідання, термін дії ухвали суду від 04.07.2024, якою на обвинуваченого ОСОБА_6 покладено певні обов`язки у разі внесення застави, закінчився, іншого запобіжного заходу щодо нього не обрано, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 42, 140, 323, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання відкласти на 15 годину 30 хвилин 17 жовтня 2024 року.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначено на 15 год. 30 хв. 17 жовтня 2024 року.

Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Мечнікова, 7, м. Вінниця) для організації виконання та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням. Про результати виконання повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1