Справа № 738/2108/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/875/24
Категорія - кримінальна Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою щодо:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Болехів Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 25.03.2011 Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.2 ст.365 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю в правоохоронних органах на строк 3 роки, з позбавленням, на підставі ст.54 КК України, спеціального звання «старший лейтенант міліції»,

відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

Місцевий суд вказав на відсутність підстав для застосування щодо засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки стаття 6 цього Закону може бути застосована до особи, яка на момент набрання ним чинності уже відбувала покарання у виді позбавлення волі на певний строк. Оскільки ОСОБА_8 на день набрання чинності цим Законом не відбував покарання, тому на нього не поширюється дія ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році».

Не погодившись з рішенням суду, захисник ОСОБА_7 подала в інтересах засудженого апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу місцевого суду та застосувати до ОСОБА_8 . статтю 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014, скоротивши наполовину невідбуту частину основного покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області та встановити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_8 станом на дату набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році» у три роки. Вказує, що місцевий суд не прийняв до уваги, що ОСОБА_8 засуджений за злочин, який було вчинено до дня набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році», тому дія цього закону поширюється на дане кримінальне правопорушення, що також визначено у ст.12 вказаного закону. Крім того, ОСОБА_8 був засуджений вироком суду до набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2014 році», і його статус як засудженого не змінюється від того, чи почав він відбувати покарання на момент набрання чинності Закону, що автоматично не виключає його з кола осіб, на яких поширюється амністія. Виключний перелік осіб, до яких не може бути застосована амністія, встановлений у ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» та ст.8 ЗУ «Про амністію у 2014 році», згідно яких засуджений ОСОБА_8 до таких не відноситься.

Заслухавши доповідь судді; захисника ОСОБА_7 , яка підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити; думку прокурора, який просив ухвалу місцевого суду залишити без змін; перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно до Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014, що набрав чинності 19 квітня 2014 року, дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно.

Водночас, за приписами статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено право на скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Отже, вказана норма закону є спеціальною, яка визначає право на скорочення частини покарання тільки для засуджених, які відбувають покарання.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.365 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю в правоохоронних органах строком на 3 роки, з позбавленням спеціального звання «старший лейтенант міліції».

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_8 ухвалено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 31 травня 2011 року вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 щодо ОСОБА_8 залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вищевказані судові рішення щодо ОСОБА_8 були залишені без змін.

Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.03.2011 щодо ОСОБА_8 набрав законної сили 31 травня 2011 року.

З протоколу затримання особи, засудженої за вчинення кримінального правопорушення, убачається, що 06 вересня 2022 року ОСОБА_8 затримано на виконання вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року.

В ДУ «Менська ВК (№91)» засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання з 14 листопада 2022 року.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про амністію в 2014 році», цей Закон, серед іншого, застосовується до засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, а положеннями ст.11 вказаного Закону, передбачено, що особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Враховуючи, що на час набрання чинності вказаного закону засуджений ОСОБА_8 не відбував покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25 березня 2011 року, про що вірно зазначено місцевим судом, апеляційний суд погоджується із висновком місцевого суду про неможливість застосування до нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги сторони захисту.

Порушень місцевим судом під час розгляду кримінального провадження вимог кримінального або кримінального процесуального закону, які б давали підставу для зміни або скасування судового рішення, колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2024 року щодо ОСОБА_8 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4