УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/749/24

1-кп/609/73/2024

08 серпня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000123 від 08.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Судове засідання по даній справі призначено на 04 вересня 2024 року на 11 годину 00 хвилин з викликом для участі в судовому засіданні учасників кримінального провадження.

22 липня 2024 року на електронну адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Московського районного суду м.Харкова, оскільки вона не зможе з`явитися в судове засідання через її перебуванням у м.Харків.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 9 ст. 336 КПУ України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000123 від 08.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначене на 04 вересня 2024 року на 11 годину 00 хвилин, та всі наступні судові засідання, проводити за участю обвинуваченої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Московським районним судом м.Харкова (м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Є, Харківської області).

Організацію проведення відеоконференції доручити Московському районному суду м.Харкова.

Відповідно до статті 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно у Московський районний суд м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3