Справа № 279/5725/24
№ провадження 1-в/279/619/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянув в приміщенні Коростенського міськрайонного суду клопотання адміністрації Державної установи Коростенської виправної колонії ( №71) та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно - дострокове звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе, Республіка Таджикистан, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживав АДРЕСА_2 , працював приймальником товару ТОВ

" ДАХ КОМПЛЕКТ ЛТД"

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні зазначено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 186 ч.2 ,69 КК України до 2 років позбавлення волі. Вироком Київського апеляційного суду від 09.06.2021 року, вирок Деснянського районного суду м. Києва в частині призначення покарання скасовано, та засуджено ОСОБА_3 за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 10.12.2021 року. Кінець строку відбування покарання 10.12.2025 року. Станом на день розгляду справи 30.09.2024 року ОСОБА_3 відбув текст частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання має 6 заохочень, стягнень не має, характеризується як довівший своє виправлення.

Представник Коростенської виправної колонії ( №71), прокурор, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просять клопотання розглянути в їх відсутність, прокурор в заяві зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В звязку з цим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що вироком Київського апеляційного суду від 09.06.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Станом на день розгляду справи 30.09.2024 року він відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, має 6 заохочень, стягнень не має.

Таким чином, за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці ОСОБА_3 довів своє виправлення, відбув 2/3 частини призначеного покарання і відповідно до ст. 81 КК України він може бути умовно - достроково звільнений від покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 умовно - достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 09.06.2021 року за ст.ст. 186 ч.2 КК України, на невідбутий строк який день розгляду справи складає 1 рік 2 місяці 10 днів .

Копію ухвали направити до Коростенської виправної колонії ( №71) для виконання та в Деснянський районний суд м. Києва для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1