ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/2168/19 Номер провадження 11-кп/814/2047/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 14.08.2024,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сковородіно Амурської області Російської Федерації, із базовою середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 23.02.2018 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України на 2 роки позбавлення волі та звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців на підставі ст. 75 КК України. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.09.2020 вирок приведено у відповідність та змінено покарання на 2 роки обмеження волі,

визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Початком строку покарання ухвалено рахвати 25.06.2024.

Зараховано у строк покарання період попереднього увязнення з 26.02.2018 по 24.04.2019.

Вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 23.02.2018 ухвалено виконувати окремо.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить вирішити питання щодо стягнення майнової шкоди з обвинуваченого, завданої йому внаслідок вчинення злочинів.

Разом з тим, подає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначає, що оскаржуване рішення отримав 30.09.2024.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

Заслухавши доповідача, думку потерпілого, який відмовився від клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, прокурора, яка з урахуванням позиції потерпілого не підтримала заявлене клопотання, перевіривши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що оскаржуваний вирок Полтавським районним судом Полтавської області ухвалений 14.08.2024, а з апеляційною скаргою до Полтавського апеляційного суду ОСОБА_7 звернувся 01.10.2024, тобто після закінчення тридцятиденного строку на його оскарження.

У судовому засіданні ОСОБА_7 відмовився від клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана потерпілим з пропуском строку на апеляційне оскарження і підстави для його поновлення відсутні, подану апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись ст. ст. 395, п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити потерпілому ОСОБА_7 в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 14.08.2024, щодо обвинуваченого ОСОБА_9 .

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4