УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Головного управління національної поліції у Волинській області Луцького районного управління поліції ОСОБА_3 про зміну місця відбування домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 та способу його виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Головного управління національної поліції у Волинській області Луцького районного управління поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотання у якому зазначає, що 09.10.2024 року о 01:41 год працівниками УПП в Волинській області при перевірці ОСОБА_4 за місцем проживання виявлено не було. Даний факт зареєстровано в ІКС ІПНП Луцького РУП 09.10.2024 року за №36005. При спілкуванні із ОСОБА_4 стало відомо, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а за попередньою адресою давно вже не проживає. Просить суд змінити останньому місце відбування домашнього арешту застосованого ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 11.09.2024 з адреси: АДРЕСА_2 на адресу: АДРЕСА_1 .

Вказує, що на виконанні в працівників Луцького РУП знаходиться ухвала слідчого судді Рівненського міського суду від 11.09.2024 щодо ОСОБА_4 щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби з 22:00 год. до 07:00 год., який ОСОБА_4 мав відбувати за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання представник ГУНП у Волинській області Луцького РУП не з`явився.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням заяв учасників судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

У Рішенні Конституційного Суду України у справі № 1-28/2017, від 23 листопада 2017 року № 1-р/2017 зазначено, що серед видів запобіжних заходів, особливе місце займають домашній арешт та тримання під вартою, оскільки вони пов`язані з обмеженнями конституційного права особи на свободу та особисту недоторканність.

У відповідності до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 11.09.2024, у рамках кримінального провадження №0001711 від 12.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України, відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби з 22:00 год. до 07:00 год. та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Місцем відбування домашнього арешту визначено за адресою: АДРЕСА_2 .

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання на даний час підозрюваний змінив місце свого проживання, а тому з метою належного виконання ОСОБА_6 , запобіжного заходу та покладених слідчим суддею обов`язків, необхідно змінити останньому адресу відбування домашнього арешту, обраного ухвалою слідчого судді 11.09.2024.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 179, 201 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце відбування домашнього арешту, застосованого ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 11.09.2024 з адреси: АДРЕСА_2 на адресу: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали та покладених обов`язків до 10.11.2024.

Виконання ухвали доручити РУП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1