Справа №465/5470/24
Провадження1-кс/465/1179/24
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

18.07.24 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000629 від 18.06.2024 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 351 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Львівської спеціалізованої Прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000629 від 18.06.2024 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 351 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 18.06.2024 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 351 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.06.2024 року до СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло звернення Голови Тимчасової слідчої комісії з питань розслідування можливих фактів порушення законодавства України у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, ОСОБА_5 від 14.06.2024 року щодо можливих неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі НАСВ), а також з інших питань.

Як вбачається з даного звернення, були встановлені факти порушень зі сторони ОСОБА_6 , про що свідчать показання деяких курсантів.

Так, згідно клопотання слідчого, впродовж 2022-2023 навчального року мали місце випадки застосування до підлеглих курсантів фізичної сили, насильства, морального тиску та образ зокрема за гендерними ознаками з боку старшого солдата ОСОБА_6 , який на той час відповідно до наказу начальника Академії від 19.09.2022 року №544-ОД виконував обов`язки командира групи 114 МП 11 навчального курсу.

Опитані курсанти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повідомили, що впродовж 2022-2023 років солдат ОСОБА_6 застосовував до них фізичну силу та електрошокер, яким завдав удари струмом у різні частини тіла.

Внаслідок вказаних обставин перевіркою КСВ встановлено вину старшого солдата ОСОБА_6 , що виражена у недбалому ставленні до виконання своїх обов`язків, оскільки він в період виконання ним обов`язків начальника навчальної групи, використовуючи надані йому повноваження, застосовував нестатутні заходи впливу та фізичне насильство щодо підлеглого курсантського складу. Накладено дисциплінарне стягнення «Попередження про неповну службову відповідність» відповідно до наказу начальника Академії від 15.04.2024 року №350-ОД.

Пояснення щодо порушень ОСОБА_6 , зібрані ВСП, можуть неповною мірою відповідати дійсності.

Як вказано у поданому клопотанні, відповідно до акту розслідування КСВ ЗСУ начальником НАСВ прийнято наказ від 18.01.2024 року «Про призначення службового розслідування за фактом вчинення непокори старшим солдатом ОСОБА_6 », за результатами якого складено акт службового розслідування, який зареєстрований в Академії 24.01.2024 року за №14.

Допущені недоліки в організації та проведенні службових перевірок свідчать про нехтування військовослужбовцями Академії вимогами Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 №608 від 21.11.2017 року.

Як результат вказаних обставин та відстоювання своїх законних прав та інтересів, прийнято рішення про відрахування ОСОБА_6 з Академії на підставі наказу начальника НАСВ №17-КС від 27.04.2024 року.

Після відрахування ОСОБА_6 було переміщено по посадах:

27.04.2024 відрахований та переведений до в/ч НОМЕР_1 (яка знаходиться в підпорядкуванні академії) на посаду стрільця регулювальника;

06.05.2024 переведений до в/ч НОМЕР_2 (яка знаходиться в підпорядкуванні академії) на посаду солдат резерву;

18.05.2024 переведений до в/ч НОМЕР_1 (яка знаходиться в підпорядкуванні академії) на посуду стрільця регулювальника;

22.05.2024 переведений до в/ч НОМЕР_3 штурмовий підрозділ.

На підтримку та захист ОСОБА_6 до Тимчасової слідчої комісії надійшло чергове колективне звернення, підписане 49 курсантами НАСВ з проханням щодо недопущення відрахування ОСОБА_6 .

Зокрема, встановлено інші порушення, які викладені у звіті тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих фактів порушення законодавства України у ІНФОРМАЦІЯ_2 , Збройних Силах України, інших утворених відповідно до Законів України військових формуваннях, правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначає слідчий у поданому клопотанні, з огляду на вищевикладене в ході досудового розслідування у кримінальному проваджені за №0000629 від 18.06.2024 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 351 КК України, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів, а саме: службових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вчинення неправомірних дій ОСОБА_6 в період 2022-2024 років, в тому числі усіх пояснень курсантів відповідно до кожного службового розслідування; наказів про призначення, переведення по посадах, звільнення ОСОБА_6 , посадових інструкцій останнього відповідно до посад з метою спростування чи підтвердження вчинення неправомірних дій зі сторони посадових осіб вказаної Академії.

А тому, слідчий, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та жодним іншим чином отримати вказані документи не представляється можливим, вказує на необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю подальшого їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Здобуті дані, згідно клопотання слідчого, в подальшому планується використовувати як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися, водночас у поданому клопотанні просили розгляд справи проводити у їх відсутності, на своєму клопотанні наполягають.

Враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких слідчий звернувся з клопотанням про надання до них тимчасового доступу.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У клопотанні слідчого, погодженому з прокурором, належно мотивовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Надання тимчасового доступу до документів відповідає завданням кримінального провадження, визначеним у ст.2 КПК України, та переслідує легітимну мету забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості. Доступ до документації з правом вилучення оригіналів відповідних документів дозволить встановити чи спростувати вищевказані неправомірні дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , зібрати докази у кримінальному провадженні, що розслідується.

Здобути необхідну документацію в інший спосіб на даний час неможливо. Тому подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області м майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої Прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000629 від 18.06.2024 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч. 2 ст. 351 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останньої оперативному працівнику, а саме: о/у спеціальної поліції ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, а саме: службових розслідувань, наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вчинення неправомірних дій ОСОБА_6 , в період 2024 року, в тому числі усіх пояснень курсантів відповідно до кожного службового розслідування; наказів про призначення, переведення по посадах, звільнення ОСОБА_6 , посадових інструкцій останнього відповідно до посад, заохочення, тощо, а також матеріалів усіх службових розслідувань за період часу 2022-2024 років.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ до вказаних документів з метою вилучення оригіналів документів.

Особі, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ, в разі вилучення оригіналів та копій документів, виконати вимоги ч.ч.3, 4 ст.165 КПК України щодо необхідності залишення володільцю документів опису оригіналів та копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, а також на вимогу володільця документів - копій вилучених оригіналів та копій документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1