Справа № 305/4291/24
Номер провадження 1-кс/305/358/24
УХВАЛА

21.11.2024. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.11.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду, надійшло клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.11.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2024 об 08:00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 організували незаконний перетин кордону громадян ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Дзвиняч, які самовільно залишили військові частини, та які 09.11.2024, близько 08:10 години були зупинені працівниками СКП Рахівського РВП спільно з працівниками ДПСУ в м. Рахів, по вул. Київський, біля АЗС "У8Т". 09.11.2024 у ході проведення огляду місця пригоди у відповідності до вимог ст.237 КПК України знаряддя та засоби вчинення злочину, такі як транспортний засіб - автомобіль марки Skoda моделі Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору VІN: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , а також незареєстрований підлітковий квадроцикл зеленого кольору марки АТV150-1 VIN No: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, для його подальшого детального огляду та фіксації на ньому слідової інформації, а також проведення судових експертиз. Також, в ході огляду було вилучено грошові кошти в сумі 1200 доларів США, номіналом купюр по 100 доларів з серійними номерами: МЕ68404620В, РF69216890А, РК96637050Н, РК96637049Н, РL34086629J, МІ22882879А, РG51428129В, РЕ44833402Е, РА43359185А, РА43359179А, РА43359178А, LВ91096361G, які упаковано в спец. пакет №WAR113523, та які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого: АДРЕСА_3 . Грошові кошти в сумі 400 доларів США номіналом по 100 доларів з серійними номерами: МL59381326С, МК39298521В, МF16330789Е, МК60836110В, та 200 польських злотих номіналом по 100 злотих з серійними номерами: ЕА3742984, ЕА3742983 вказані грошові кошти упаковані в спец. пакет №WAR1113522, та належать громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_5 .

Крім того, в ході огляду місця події вилучено мобільні телефони: Samsung Galaxy A31 та Motorola QVAR PIXEL, які належать ОСОБА_8 ; Samsung Galaxy A31, Nokia TA-1564, які належать ОСОБА_7 ; Samsung чорного кольору який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; Redmi чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого: АДРЕСА_6 . Вище вказані мобільні телефони упаковано в спец. пакет №SUD3004715. 09.11.2024 вказані предмети визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні, оскільки мають ознаки знарядь та засобів вчинення злочину. Вилучені предмети можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вищезазначені грошові кошти, підпадають під ознаки предмету, що був знаряддям вчинення кримінально протиправних дій.

Отже, накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення процесуальних дій забезпечить збереження речових доказів та зможе запобігти ризикам його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також надасть можливість органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, провести додатковий огляд вказаних предметів, пред`явлення до впізнання іншим учасникам кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту, шляхом заборони відчужувати, користуватися та розпоряджатися, на тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив таке задовольнити, з підстав, які наведені у клопотанні.

Слідчий ОСОБА_4 , подане клопотання підтримав та просив таке задовільнити. Зазначив, що наявні усі підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів.

Фактичний власник майна, ОСОБА_9 , у судове засідання, повторно, не з`явився.

Користувач майна, ОСОБА_10 , у судове засідання, повторно, не з`явився. Слідчим ОСОБА_11 , було здійснено спробу повідомлення ОСОБА_10 , шляхом відвідування останнього за місцем його проживання, однак він був відсутній. Здійснити повідомлення засобами мобільного зв`язку також виявилось не можливим, оскільки на даний час відсутні будь-які відомі номера телефонів, які б належали ОСОБА_10 .

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши подане клопотання та копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню, з наступних підстав.

11.11.2024, слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.11.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000695, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.332 КК України, внесені уповноваженою особою до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2024 року. З витягу вбачається наступне: 09.11.2024, близько 08 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 організували незаконний перетин кордону громадян ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Дзвиняч, які самовільно залишили військові частини, та які 09.11.2024 близько 08:10 години були зупинені працівниками СКП Рахівського РВП спільно з працівниками ДПСУ в м. Рахів, по вул. Київський, біля АЗС "У8Т".

Згідно протоколу огляду місця події від 09.11.2024 у ході огляду виявлено та вилучено, транспортний засіб - автомобіль марки Skoda моделі Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору VІN: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , а також незареєстрований підлітковий квадроцикл зеленого кольору марки АТV150-1 VIN No:АВТRHKL99LB081662 належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Окрім того, вилучено грошові кошти в сумі 1200 доларів США, номіналом купюр по 100 доларів з серійними номерами: МЕ68404620В, РF69216890А, РК96637050Н, РК96637049Н, РL34086629J, МІ22882879А, РG51428129В, РЕ44833402Е, РА43359185А, РА43359179А, РА43359178А, LВ91096361G, які упаковано в спец. пакет №WAR113523, та які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого: АДРЕСА_3 . Грошові кошти в сумі 400 доларів США номіналом по 100 доларів з серійними номерами: МL59381326С, МК39298521В, МF16330789Е, МК60836110В, та 200 польських злотих номіналом по 100 злотих з серійними номерами: ЕА3742984, ЕА3742983 вказані грошові кошти упаковані в спец. пакет №WAR1113522, та належать громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_5 .

Також було вилучено мобільні телефони: Samsung Galaxy A31 та Motorola QVAR PIXEL, які належать ОСОБА_8 ; Samsung Galaxy A31, Nokia TA-1564, які належать ОСОБА_7 ; Samsung чорного кольору який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; Redmi чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого: АДРЕСА_6 . Вище вказані мобільні телефони упаковано в спец. пакет №SUD3004715.

На підставі постанови заступника начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , від 09 листопада 2024 року у кримінальнму провадженню №0000695 від 09.11.2024 визнано речовими доказами: автомобіль марки Skoda моделі Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору VІN: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_9 ; квадроцикл зеленого кольору марки АТV150-1 VIN No:АВТRHKL99LB081662 належний ОСОБА_5 ; грошові кошти в сумі 1200 доларів США, номіналом купюр по 100 доларів з серійними номерами: МЕ68404620В, РF69216890А, РК96637050Н, РК96637049Н, РL34086629J, МІ22882879А, РG51428129В, РЕ44833402Е, РА43359185А, РА43359179А, РА43359178А, LВ91096361G, які упаковано в спец. пакет №WAR113523, та які належать ОСОБА_7 ; грошові кошти в сумі 400 доларів США номіналом по 100 доларів з серійними номерами: МL59381326С, МК39298521В, МF16330789Е, МК60836110В, та 200 польських злотих номіналом по 100 злотих з серійними номерами: ЕА3742984, ЕА3742983 вказані грошові кошти упаковані в спец. пакет №WAR1113522, та належать громадянину ОСОБА_8 ; мобільні телефони: Samsung Galaxy A31 та Motorola QVAR PIXEL, Samsung Galaxy A31, Nokia TA-1564, Samsung чорного кольору, Redmi чорного кольору, вказані мобільні телефони упаковано в спец пакет №SUD3004715.

Частиною 1 ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, предметом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно пункту 1 ч.2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Як вбачається із клопотання та долучених до нього доказів вилучені у ході огляду місця події можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів.

В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 09.11.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України задовольнити.

З метою збереження речових доказів, накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події, а саме:

- автомобіль марки Skoda моделі Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_4 : НОМЕР_2 ;

- незареєстрований підлітковий квадроцикл зеленого кольору марки АТV150-1 VIN No:АВТRHKL99LB081662;

- грошові кошти в сумі 1200 доларів США, номіналом купюр по 100 доларів з серійними номерами: МЕ68404620В, РF69216890А, РК96637050Н, РК96637049Н, РL34086629J, МІ22882879А, РG51428129В, РЕ44833402Е, РА43359185А, РА43359179А, РА43359178А, LВ91096361G, які упаковано в спец. пакет №WAR113523, грошові кошти в сумі 400 доларів США номіналом по 100 доларів з серійними номерами: МL59381326С, МК39298521В, МF16330789Е, МК60836110В, та 200 польських злотих номіналом по 100 злотих з серійними номерами: ЕА3742984, ЕА3742983 вказані грошові кошти упаковані в спец. пакет №WAR1113522;

- мобільні телефони: Samsung Galaxy A31 та Motorola QVAR PIXEL, які належать ОСОБА_8 ; Samsung Galaxy A31, Nokia TA-1564, які належать ОСОБА_7 ; Samsung чорного кольору, який належить ОСОБА_5 ; Redmi чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , вказані мобільні телефони упаковано в спец пакет №SUD3004715, шляхом заборони користування та розпорядження будь-яким чином вищевказаним майном до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором негайно.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити, прокурору та надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1