Провадження № 1-во/638/34/24
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироці суду від 1 липня 2024 у кримінальній справі № 638/11764/24 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 000169 від 26.02.2024 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000169 від 26.02.2024 року, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 111-1 КК України.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.07.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 111-1 КК України, та призначено покарання у у виді 10 (десяти) років позбавлення права обіймати посади та займатися діяльністю в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги.

23.07.2024 року від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки у вироці суду шляхом виключення з мотивуальної частини рішення суду абзацу 5 строінки № 1.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно п. 4 Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироці при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки шляхом виключення абзацу п`ятого мотивувальної частини рішення, а саме : «Крім, того у месенджері «Telegram» на своїй персональній сторінці під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я профілю « ОСОБА_5 », надавав інформацію переміщення ЗСУ, на телефоні маються фотознімки вулиць Харкова», оскільки зазначений абзац викладено відповідно до наведеного у обвинувальному акті формулювання обвинувачення, яке було пред`явлене ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про виправлення описки- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1