Провадження № 1-кс/344/7654/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001038 від 19.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого вказано про те, що 18.04.2024 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.04.2024, приблизно о 17 год, невідома особа, в період дії на території України воєнного стану, перебуваючи по вул. Галицька, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала мобільний телефон марки «iPhone 11», ІМЕІ: НОМЕР_1 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Враховуючи, що проведеними в ході досудового розслідування заходами, встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось можливим, а тому оперативними підрозділами та силами УКП (УОТЗ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено радіорозвідку , в АДРЕСА_1 , після вчинення кримінального правопорушення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як поданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій:

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- LAC: 55981 CID: 15211, 15212, 18211, 18212, 33974, 49642, 49646, 55711, 55714, 55717, 65144, 42001072, 42001671, 42025881, 42025882, в період часу з 16 год. 50 хв по 17 год. 45 хв 18.04.2024 року за адресою АДРЕСА_1 .

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

- LAC: 2702 CID: 39080222, 39080231, 39080245, 39080251, 39091656, в період часу з 16 год. 50 хв по 17 год. 45 хв 18.04.2024 року за адресою АДРЕСА_1 .

- LAC: 3002 CID: 21, 22, 53, 1111, 1162, 1163, 10053, 19445, 29510, 39445, 49510, в період часу з 16 год. 50 хв по 17 год. 45 хв 18.04.2024 року за адресою АДРЕСА_1 .

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:

- LAC: 53101 CID: 9026, 9027, 9236, 9925, 23931, 23932, 79001821, 79001822, 79001823, 79004213, 79004221, 79005522, 79005531, в період часу з 16 год. 50 хв по 17 год. 45 хв 18.04.2024 року за адресою АДРЕСА_1 .

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідча клопотала про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні у вказаних операторів про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- LAC: 55981 CID: 15211, 15212, 18211, 18212, 33974, 49642, 49646, 55711, 55714, 55717, 65144, 42001072, 42001671, 42025881, 42025882, в період часу з 16 год. 50 хв по 17 год. 45 хв 18.04.2024 року за адресою АДРЕСА_1 .

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

- LAC: 2702 CID: 39080222, 39080231, 39080245, 39080251, 39091656, в період часу з 16 год. 50 хв по 17 год. 45 хв 18.04.2024 року за адресою АДРЕСА_1 .

- LAC: 3002 CID: 21, 22, 53, 1111, 1162, 1163, 10053, 19445, 29510, 39445, 49510, в період часу з 16 год. 50 хв по 17 год. 45 хв 18.04.2024 року за адресою АДРЕСА_1 .

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:

- LAC: 53101 CID: 9026, 9027, 9236, 9925, 23931, 23932, 79001821, 79001822, 79001823, 79004213, 79004221, 79005522, 79005531, в період часу з 16 год. 50 хв по 17 год. 45 хв 18.04.2024 року за адресою АДРЕСА_1 .

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

1.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

4.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку

(абонент Б).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 29 грудня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1