1-кс/465/1239/24
Ухвала

про виправлення описки

"25" липня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 22.07.2024р. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000580 від 04.06.2024, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

встановив:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенантки поліції ОСОБА_4 , котре погоджено з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 , яка здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000580 від 04.06.2024, задоволено частково, застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000580 від 04.06.2024 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126 1 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням відповідних обов"язків.

Однак при складенні тексту ухвали допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату постановлення ухвали та помилково зазначено "22 лютого 2024 року" замість "22 липня 2024 року". Крім того, в ухвалі невірно зазначено прізвище, ім"я та по батькові підозрюваного " ОСОБА_6 " замість " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд приходить до висновку, що слід проводити судове засідання у їх відсутності.

У зв`язку з цим, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню, оскільки такі виправлення приводять ухвалу у відповідність встановленим фактичним обставинам.

На підставі викладеного та керуючись статтею 369, 372, 379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описки в тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 22.07.2024р. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000580 від 04.06.2024, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та вважати правильними дату постановлення ухвали - 22.07.2024р., прізвище, ім"я та по батькові підозрюваного - ОСОБА_3 .

Вказана ухвала є невід"ємною частиною ухвали суду від 22.07.2024р. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_3 .

В решті ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7