Справа № 583/3326/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2024 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 в ході підготовки до розгляду кримінального провадження № 0000034 від 24.05.2017 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 185 КК України,-

встановила:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

22.10.2024 від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Полтави, за участю вищевказаних осіб, а також обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисниці ОСОБА_7 .

Ознайомившись з клопотанням суд вважає за доцільне його задовольнити.

Вивчивши клопотання суд дійшов висновку про доцільність їх задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

В ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачаються наявними підстави для задоволення вказаних клопотань.

Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 24.05.2017 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 185 КК України, судове засідання по якому призначене на 25.10.2024 о 08.45 год.,провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС із Ленінського районного суду м. Полтави з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисниці ОСОБА_7 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконферензв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Ленінського районного суду м. Полтави забезпечити відеоконферензв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Ленінського районного суду м. Полтави для організації її виконання, а прокурору та обвинуваченому до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1