Справа № 576/2275/24
Провадження № 1-кп/576/298/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Глухів угоду про примирення у кримінальному провадженні за № 0000401 від 28.07.2024 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

встановив:

У судовому засіданні сторона захисту просили затвердити угоду про примирення із потерпілим, вказавши, що обвинувачений погоджується на призначення покарання відповідно до умов угоди.

Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що завдана йому шкода відшкодована в повному обсязі, будь-яких претензій до обвинуваченого він не має, просив суд затвердити угоду про примирення.

Прокурор також зазначив, що не заперечує проти укладення угоди та просив затвердити її.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження та всі обставини укладення угоди про примирення, суд приходить до наступного висновку.

Розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про примирення, судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286-1 КК України, є нетяжким злочином, що свідчить про можливість укладення угоди про примирення у кримінальних провадженнях такої категорії. Водночас, об`єктом даного кримінального правопорушення є безпека руху й експлуатації автомобільного та деяких інших видів транспорту, перелік яких наведений у примітці до ст. 286 КК України, а також його обов`язковим об`єктом виступає життя і здоров`я особи.

В угоді про примирення сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України при призначенні покарання особі, яка вчинила кримінальне правопорушення має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Зі змісту зазначених вище положень вбачається, що домовленості сторін угоди при узгодженні покарання не мають виходити за межі загальних засад призначення покарання, встановлених законом України про кримінальну відповідальність.

Санкція ч. 1 ст. 286-1 КК України, передбачає міру покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від трьох до п`яти років.

Розмір покарання, який узгодили сторони, не відповідає інтересам суспільства з огляду на характер злочину. Крім того, за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння без наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю іншим особам законодавством передбачено стягнення аналогічне тому, яке узгодили сторони.

Враховуючи зазначені в угоді обставини, суд вважає, що узгоджене сторонами покарання не відповідає вимогам ст. 65 КК України.

Крім того, в угоді взагалі не визначено жодних обов`язків для обвинуваченого.

За вказаних обставин умови угоди суперечать вимогам Кримінального кодексу України, не відповідають інтересам суспільства, що є підставою для відмови в затвердженні угоди про примирення, відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.474 КПК України.

Враховуючи положення ст. 474 КПК України судове провадження продовжується у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 474 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 30.10.2024 р. у кримінальному провадженні за № 0000401, укладеної між обвинуваченим та потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 01.11.2024 р. о 9:00 год.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений та проголошений 01.11.2024 р. о 9:00 год.