Провадження № 1-кс/344/5863/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № 000113 від 02.08.2024,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000113 від 02.08.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.113, ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України.

У клопотанні зазначено, що невстановлені особи, які проживають на території Івано-Франківської області, причетні до організації протиправної діяльності пов`язаної зі знищенням та пошкодженням шляхом підпалу транспортних засобів, які перебувають у користуванні військовослужбовців ЗС України.

Зазначено, що близько 02 год. 46 хв., 08.07.2024, невстановлені особи перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодили автомобіль марки «Grand Cherokee», днз. НОМЕР_1 , фактичним власником якого є демобілізований військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, 11.07.2024, в період часу з 02 год. 50 хв. по 03 год. 00 хв., невстановлені особи перебуваючи по АДРЕСА_2 , шляхом підпалу пошкодили автомобіль марки «Grand Cherokee», нз. НОМЕР_7, фактичним власником якого є військовослужбовець НОМЕР_3 Єгерської бригади ЗС України, громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.07.2024, близько 02 год. 26 хв., невстановлені особи перебуваючи по АДРЕСА_3 , шляхом підпалу пошкодили автомобіль марки «Grand Cherokee», нз. НОМЕР_6, фактичним власником якого є військовослужбовець в/ч НОМЕР_4 ЗС України, громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказується на те, що проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний громадяни України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлено, що ОСОБА_9 проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок за адресою: АДРЕСА_4 , належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_5 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що матеріали кримінального провадження дають органу досудового розслідування достатні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі і документи, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, зокрема: документи, чорнові записів, мобільні термінали та сім-карти осіб, планшети, ноутбуки, комп`ютери, флеш-карти, на яких можуть міститися відомості щодо до організації протиправної діяльності пов`язаної зі знищенням та пошкодженням шляхом підпалу транспортних засобів, які перебувають у користуванні військовослужбовців ЗС України, криптогаманці, кошти отримані від злочинної діяльності, речі та предмети, які використовувались для вчинення підпалів та інші речі, предмети та документи, які свідчать про вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Як вказується у клопотанні, доступ до вказаних речей, документів та відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Отже, клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, необхідно провести зазначену слідчу дію.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, доведено про необхідність у проведенні обшуку, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, підсобних та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_4 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_10 , в якому фактично проживає громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, вилучення речей та документів, а саме: документи, чорнові записів, мобільні термінали та сім-карти осіб, планшети, ноутбуки, комп`ютери, флеш-карти, на яких можуть міститися відомості щодо організації протиправної діяльності пов`язаної зі знищенням та пошкодженням шляхом підпалу транспортних засобів, які перебувають у користуванні та володінні військовослужбовців ЗС України, банківські карти, паливно-мастильні матеріали, кошти отримані від злочинної діяльності та інші речі, предмети та документи, які свідчать про вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення - до 04 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1