№ 207/4491/24
№ 1-кс/207/845/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у кримінальному провадження №0000165 від 10.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2024 року дізнавач СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 09.08.2024 до ЧЧ ВП №2 Кам`янського РУП звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , й повідомила про те, що 09.08.2024 близько 16 год. 00 хв. на її акаунт в соціальній мережі «Instagram» надійшло повідомлення від сестри, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (м.т. НОМЕР_1 ) з проханням надати їй в борг грошові кошти у сумі 5000 грн., котрі остання пообіцяла повернути вже завтра. Оскільки ОСОБА_6 часто зверталась з таким проханням до заявниці, ОСОБА_5 не помітила нічого підозрілого й здійснила за допомогою застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошовий переказ зі свого карткового рахунку НОМЕР_2 на картковий рахунок НОМЕР_3 у сумі 5025 грн (з урахуванням комісії банку - 25 грн.). Після чого ОСОБА_5 здійснила телефонний дзвінок своїй сестрі ОСОБА_6 з метою перевірити чи надійшли останній грошові кошти. Натомість ОСОБА_6 повідомила заявниці, що її акаунт в соціальній мережі «Instagram» було зламано та від її імені відправлено повідомлення з проханням надати грошові кошти в борг. Після цього на акаунт ОСОБА_5 в соціальній мережі «Instagram» знову надійшло повідомлення від сестри з проханням надати грошові кошти в борг у сумі 6000 грн., здійснивши грошовий переказ на картковий рахунок НОМЕР_4 . Однак заявниця цього не зробила і повідомила про вчинення шахрайських дій щодо неї до гарячої лінії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Таким чином, 09.08.2024 року ОСОБА_5 самостійно, добровільно за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснила грошовий переказ зі свого карткового рахунку НОМЕР_2 на картковий рахунок НОМЕР_3 у сумі 5025 грн. Станом на 10.08.2024 грошові кошти ОСОБА_5 не повернуто, у зв`язку з чим заявниці спричинено майнового збитку.

За вказаним фактом сектором дізнання ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2024 року за № 0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В АТ КБ« ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО: НОМЕР_5 , ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, щодо: відкритих рахунків карток, а саме: НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебували у користуванні ОСОБА_5 в період з 09.08.2024 по термін виконання ухвали.; транзакції в період з 09.08.2024 по термін виконання ухвали по карткам-рахункам, а саме: НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебували у ОСОБА_5 в період з 09.08.2024 по термін виконання ухвали із зазначенням вказаних сум перерахування грошових коштів, отримувачів грошових коштів (номер рахунку, повні анкетні дані отримувачів), час та дата транзакцій, номер, адреса відділення/банкоматів, у тому числі невдалі спроби зняття готівки.

Враховуючи, що можливо використати як докази, відомості що містяться в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, передбачену Законом України «Про банки та банківську таємницю», що містяться в належним чином завірених копіях вищевказаних документів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а також в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дізнавач СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_7 та прокурор Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, у поданих заявах просять розглянути клопотання без їх участі .

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати дізнавач, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Пунктом 5 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки та банківську таємницю» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, приймаючи до уваги, що інформація, доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, слідчий суддя доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132,159-166, 223, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у кримінальному провадження №0000165 від 10.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які містяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО: НОМЕР_5 , ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, а саме:

- відкритих рахунків карток, а саме: НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебували у користуванні ОСОБА_5 в період з 09.08.2024 по термін виконання ухвали;

- транзакції в період з 09.08.2024 по термін виконання ухвали по карткам-рахункам, а саме: НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебували у ОСОБА_5 в період з 09.08.2024 по термін виконання ухвали із зазначенням вказаних сум перерахування грошових коштів, отримувачів грошових коштів (номер рахунку, повні анкетні дані отримувачів), час та дата транзакцій, номер, адреса відділення/банкоматів, у тому числі невдалі спроби зняття готівки.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1