Справа № 303/8219/24
Провадження № 1-кс/303/1234/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у кримінальному провадженні за № 0001269 від 03 жовтня 2024 року, клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ), з початковою освітою, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України. Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а також застосування 16.03.2020 року до обвинуваченого примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом за результатами розгляду кримінального провадження № 0000438. Крім того, на даний час у провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження № 0000083 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України, яке скероване до суду з клопотанням про застосування заходів медичного характеру, у зв`язку з чим слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

У судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали заявлене клопотання, посилаючись на доводи, викладені в клопотанні, просили його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний, захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 жовтня 2024 року, близько 10 години 00 хвилини, ОСОБА_5 , знаходячись в діагностичному центрі КНП «Лікарня Святого Мартина», що за адресою м.Мукачево вул. Михайла Грушевського, 29/5, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який продовжено до указом Президента України № 469/2024 від 23.07.2024 до 10.11.2024, з метою викрадення чужого майна, заволодів мобільним телефон марки «Ксіомі Поко М5» синього кольору, вартість якого згідно із висновком експерта ТОВ «Ріалті О» становить 4000,00 гривень, що належать потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, злочинні дії ОСОБА_5 були помічені потерпілою ОСОБА_8 , яка почала кричати, щоб ОСОБА_5 повернув телефон, на що останній бажаючи досягти свого злочинного наміру та уникнути кримінальної відповідальності, діючи умисно, відкрито, тримаючи при собі викрадений мобільний телефон вибіг із приміщення діагностичного центру КНП «Лікарня Святого Мартина» та попрямував у невідомому напрямку, після чого розпорядився вказаним майном на власний розсуд. ОСОБА_5 у результаті відкритого викрадення майна у потерпілої ОСОБА_7 заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 4000,00 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено уповноваженою особою СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області до ЄРДР за № 0001269 від 03 жовтня 2024 року. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.4 ст. 186 КК України.

Відповідно до копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.10.2024 року, ОСОБА_5 затриманий 03 червня 2024 року о 10:00 год.

04 жовтня 2024 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

У судовому засіданні слідчий та прокурор довели наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.186 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 194 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, міра покарання якого передбачає позбавлення волі, а тому з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; може незаконно впливати на потерпілу, свідків у цьому ж кримінальному провадженні з метою схилити їх до зміни чи відмови від показань для уникнення кримінальної відповідальності, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінив в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує, у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік, відсутність сталих соціальних зв`язків у місці його постійного проживання, наявність судимостей, ризик повторення протиправної поведінки, а також стан його здоров`я хворіє, перебуває на обліку у кабінеті психіатра, потребує лікування в ПНД м.Берегово та судово-медичної експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Нормою ст. 508 КПК України визначено, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Так, згідно консультативного висновку спеціаліста від 03.10.2024 року, ОСОБА_5 перебуває на обліку в кабінеті психіатра, потребує лікування в ПНД м.Берегово та судово-медичної експертизи.

З довідки про судимість ОСОБА_5 вбачається, що відносно нього вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Тобто, передумови визначені ч. 2 ст. 508 КПК України для застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 є дійсними.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно з загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя встановив, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України і на які вказує прокурор та слідчий; встановлено факт психічної хвороби, а тому, з врахуванням положень ст. 508 КПК України, відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 309, 395, 508, КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку на строк досудового розслідування по 01 грудня 2024 року включно.

Строк обчислювати з моменту фактичного затримання підозрюваного, а саме: 13:00 год. 03.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1