Справа № 372/6270/24
Провадження 1-кс-1564/24
ухвала

Іменем України

22 листопада 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання дозволу на проведення обушку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку. На обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002275 від 21.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.11.2024, о 20.43 год., до чч Обухівського РУП надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у новонародженої дитини (8 днів) хрипи, голова синього кольору та вона без свідомості.

Проведено обшуком за участю судово-медичного експерта та криміналістичної лабораторії ГУНП в Київській області. На місце події виїхали керівництво СУ ГУНП, РУП, СОГ. Згідно огляду експерта, на тілі дитини виявлено: обширний перелом черепа, садна по всьому тілу (голови, рук, ніг).

Відомості за вказаним фактом 21.11.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002275 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

З урахуванням вказаних обставин, існували достатні підстави вважати, що в будинку зберігається знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому у зв`язку із настанням невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням майна (предметів), що є знаряддям кримінального правопорушення, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України виникли правові підстави для проникнення слідчого до вказаного домоволодіння до постановлення ухвали слідчого судді.

Так, 21 листопада 2024 року слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено невідкладний обшук домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: в кімнаті №1 вилучено костиль сірого кольору, поміщено до чорного пакету та опечатано біркою; в кімнаті №4 на підлозі з правої сторони вилучено одяг дитячий білого кольору із візерунками, поміщену до паперового конверту №1; в кімнаті №4 на столі з правої сторони вилучено мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, із сім-картою «Київстар» номер НОМЕР_1 , поміщену до спеціального пакету WAR0071541; в кімнаті №4 на столі з правої сторони вилучено мобільний телефон марки «Redmi» сірого кольору, із сім-картою «Київстар» номер НОМЕР_2 та із сім-картою «Водафон» номер НОМЕР_3 , поміщену до спеціального пакету WAR1008657; в кімнаті №4 на столі вилучено 2 рюмки із написом «Хлібний дар», 1 рюмку прозору, 1 скляний графін прозорий із дерев`яною кришкою, поміщено до картонної коробки та опечатано біркою; з кімнати №4 вилучено дерев`яний стілець коричневого кольору, поміщено до чорного пакету та опечатано біркою; з кімнати №4 вилучено дерев`яний стілець коричневого кольору, поміщено до чорного пакету та опечатано біркою; з кімнати №4 вилучено дерев`яний стілець коричневого кольору, поміщено до чорного пакету та опечатано біркою; з кімнати №4 вилучено дерев`яний стілець коричневого кольору, поміщено до чорного пакету та опечатано біркою; в кімнаті №5 на столі вилучено 2 пляшки пластикові із дитячою сумішшю, прозорі, поміщену до паперового конверту №4; в кімнаті №5 на бильці дивану вилучено скляну пляшку із різким запахом алкоголю, об`ємом 200 мл., поміщену до паперового конверту №5; в кімнаті №6 під диваном вилучено скляну пляшку, марки «Jack Daniels» із різким запахом алкоголю, об`ємом 1000 мл., поміщену до паперового конверту №2; в кімнаті №6 під диваном вилучено скляну пляшку «Лімончело» із різким запахом алкоголю, із жовтою рідиною всередині, поміщену до паперового конверту №3;

Домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кожному в частці 1/5.

Враховуючи викладене, з урахуванням вказаних обставин, існували достатні підстави вважати, що в будинку зберігається знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому у зв`язку із настанням невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням майна (предметів), що є знаряддям кримінального правопорушення, виникли правові підстави для проникнення слідчого до вказаного домоволодіння до постановлення ухвали слідчого судді, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002275 від 21.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час проведення невідкладного обшуку 21 листопада 2024 року домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: в кімнаті №1 вилучено костиль сірого кольору, поміщено до чорного пакету та опечатано біркою; в кімнаті №4 на підлозі з правої сторони вилучено одяг дитячий білого кольору із візерунками, поміщену до паперового конверту №1; в кімнаті №4 на столі з правої сторони вилучено мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, із сім-картою «Київстар» номер НОМЕР_1 , поміщену до спеціального пакету WAR0071541; в кімнаті №4 на столі з правої сторони вилучено мобільний телефон марки «Redmi» сірого кольору, із сім-картою «Київстар» номер НОМЕР_2 та із сім-картою «Водафон» номер НОМЕР_3 , поміщену до спеціального пакету WAR1008657; в кімнаті №4 на столі вилучено 2 рюмки із написом «Хлібний дар», 1 рюмку прозору, 1 скляний графін прозорий із дерев`яною кришкою, поміщено до картонної коробки та опечатано біркою; з кімнати №4 вилучено дерев`яний стілець коричневого кольору, поміщено до чорного пакету та опечатано біркою; з кімнати №4 вилучено дерев`яний стілець коричневого кольору, поміщено до чорного пакету та опечатано біркою; з кімнати №4 вилучено дерев`яний стілець коричневого кольору, поміщено до чорного пакету та опечатано біркою; з кімнати №4 вилучено дерев`яний стілець коричневого кольору, поміщено до чорного пакету та опечатано біркою; в кімнаті №5 на столі вилучено 2 пляшки пластикові із дитячою сумішшю, прозорі, поміщену до паперового конверту №4; в кімнаті №5 на бильці дивану вилучено скляну пляшку із різким запахом алкоголю, об`ємом 200 мл., поміщену до паперового конверту №5; в кімнаті №6 під диваном вилучено скляну пляшку, марки «Jack Daniels» із різким запахом алкоголю, об`ємом 1000 мл., поміщену до паперового конверту №2; в кімнаті №6 під диваном вилучено скляну пляшку «Лімончело» із різким запахом алкоголю, із жовтою рідиною всередині, поміщену до паперового конверту №3;

Згідно постанови слідчого від 22 листопада 2024 року вилучені 21 листопада 2024 року в ході обшуку вищевказані предмети визнано речовими доказами по матеріалах вказаного кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Внесене слідчим СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, доведено необхідність проведення невідкладного обшуку, беручи до уваги те, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для проведення обшуку та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223,233, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведений 21 листопада 2024 року у період часу з 23 год. 24 хв. по 22 листопада 2024 року 01 год. 44 хв., до постановлення ухвали слідчого судді, обшук домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кожному в частці 1/5.

Строк дії ухвали визначити до 20 грудня 2024 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1