СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1315/24
Провадження № 1-кп/306/266/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Свалява клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судових засідань за їх участю в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000025 від 17.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статей станом на 01.04.2021 року),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа (№306/1315/24) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статей станом на 01.04.2021 року). Розгляд справи призначено на 11:00 годину 15.11.2024 року.

Ухвалою Свалявського районного суду від 13.11.2024 року, зокрема, задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Згідно повідомлення ДУ "Закарпатська УВП №9" ОСОБА_3 вибув з даної установи до Дрогобицької ВК №40.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

За приписами ч. 2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ст. 7, 20-23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України - дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За приписами ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалює суд, що головною умовою проведення дистанційного судового провадження є згода обвинуваченої особи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в Державній установі "Дрогобицька виправна колонія (№ 40)", з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого при проведенні судового засідання, суд дійшов висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

За приписами ч.6 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в Дрогобицькій ВК №40, суд вважає за необхідне зобов`язати службову особу даної установи перебувати поряд з ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.135, 318, 336, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснювати проведення всіх судових засідань, які будуть призначені Свалявським районним судом Закарпатської області у кримінальній справі № 306/1315/24 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції статей станом на 01.04.2021 року) в режимі відеоконференції між Свалявським районним судом Закарпатської області та Державною установою "Дрогобицька виправна колонія (№ 40)" за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій по розгляду кримінальної справи Державній установі "Дрогобицька виправна колонія (№ 40)" (адреса: вул. Трускавецька, 77, м. Дрогобич, Львівська область, 82119).

Зобов`язати службову особу ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№ 40)" забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 для проведення відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Судове засідання призначити у залі судового засідання № 3 Свалявського районного суду о 13 год. 30 хв. 19 грудня 2024 року.

Копію ухвали направити до ДУ Закарпатська установа виконання покарань (№ 9) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1