Провадження № 1 КП-932-578-24
Справа №932/8606/24
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро угоду про визнання винуватості від 20.09.2024, укладену між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 та обвинуваченим

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одружений, має на утримані сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець військової служби за призивом під час мобілізації, водій 2-го десантно-штурмового відділення 3-го десантно-штурмового взводу з-ї десантної роти 1-го десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимостей відповідно ст.89 КК України,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000066 від 18.04.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Не пізніше 16 квітня 2024 року, більш точного часу під час проведення слідства не виявилось можливим, перебуваючи в невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_5 , реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, за допомогою свого мобільного телефону замовив у Telegram каналі «VIKING24.TOP» психотропні речовини, обіг яких заборонено PVP та МДМА, використовуючи послугу ТОВ «Нова пошта» отримав номер товарно-транспортної накладної №1544.

18 квітня 2024 року, приблизно об 11 год 00 хв., ОСОБА_5 прибув до відділення №3 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 18, де продовжуючи реалізовувати умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, достовірно знаючи, що у посилці за товарно-транспортною накладною №1544, яка прибула до відділення №3 ТОВ «Нова пошта», знаходяться кристалічна речовина, масою 9,5433 г, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовини, обіг якої заборонено РVР, маса якої становить 7,4247 г, та пігулки, масою 0,5592 г, 0,5638 г, 0,5567 г, 0,5547 г, 0,5535 г, які містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовини, обіг якої заборонено - МДМА, маса якої становить відповідно 0,3030 г, 0,3042 г, 0,3032 г, 0,3019 г, що є великим розміром, та отримав посилку, тим самим незаконно, без мети збуту, придбав психотропні речовини та став їх зберігати при собі.

18 квітня 2024 року, в період часу з 11 год 50 хв до 12 год 48 хв, біля приміщення відділення №3 ТОВ «Нова пошта» розташованого за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 18, ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього кристалічну речовину масою 9,5433 г, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовини, обіг якої заборонено РVР, маса якої становить 7,4247 г та пігулки, масою 0,5592 г, 0,5638 г, ь0,5567 г, 0,5547 г, 0,5535 г, які містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовини, обіг якої заборонено - МДМА, маса якої становить відповідно 0,3030 г, 0,3042 г, 0,3032 г, 0,3019 г, що є великим розміром, які ОСОБА_5 незаконно без мети збуту придбав та зберігав при собі.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропних речовин, у великих розмірах, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.309 КК України.

20 вересня 2024 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ст.58, ст.69 КК України у вигляді службових обмежень для військовослужбовців строком на 2 роки з відрахуванням із суми грошового забезпечення 20 (двадцяти) відсотків в дохід держави.

Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили суд затвердити укладену між прокурором та обвинуваченим угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 20.09.2024 з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено в суді, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення віднесеного до категорії нетяжких злочинів та його дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як такі, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропних речовин, у великих розмірах.

ОСОБА_5 , як в ході досудового розслідування так і в суді свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення викладені в обвинувальному акті.

Обставини вчинення злочину об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження:

-висновком експерта №СЕ-19/105-24/2907-НЗПРАП від 25.04.2024, відповідно якого надана на дослідження речовина масою 19,5433 г, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР (альфа- піролідинопентіофенон) (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить 7,4247 г (а.с.12-16);

-висновком експерта №СЕ-19/105-24/2908-НЗПРАП від 29.04.2024, відповідно якого надані на дослідження пігулки, масою 0,5592 г, 0,5638 г, ь0,5567 г, 0,5547 г, 0,5535 г, які містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовини, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамін), маса якої становить відповідно 0,3030 г, 0,3042 г, 0,3032 г, 0,3019 г (а.с.23-27).

Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.ст.58, 65, 69 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, в скоєні кримінального правопорушення щиро розкаюється, має на утриманні неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем служби.

Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 6 436 грн 88 коп, суд, враховуючи ступень вини та майновий стан ОСОБА_5 , вважає необхідним покласти їх на останнього в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену 20 вересня 2024 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 20 вересня 2024 року, із застосуванням ст.69, ст.58 КК України у виді службових обмежень для військовослужбовців строком на 2 роки з відрахуванням із суми грошового забезпечення 20 (двадцяти) відсотків в дохід держави.

Речові докази:

- речовину, яка зберігається в спецпакетах №5677255 та №5677247, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВнП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 6 436 грн 88 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська