Дата документу 08.08.2024Справа № 554/5425/24
Провадження № 1-кс/554/8170/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000360 від 18.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням про арешт майна у кримінальному №0000360 від 18.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 18.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи Кобеляцької міської ради протягом 2021 року, зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою з фізичними особами, вчинили ряд заздалегідь спланованих та скоординованих дій, спрямованих на одержання фізичними особами 53 земельних ділянок, що розташовані в межах території регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» з порушенням земельного законодавства, внаслідок чого територіальній громаді Полтавської області спричинено тяжких наслідків.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що у 2021 році службові особи ТОВ «Вівадо Агро» () за попередньою змовою з службовими особами Кобеляцької міської ради, підшукали підставних осіб за яких здійснено подачу до міської ради заяв про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та у подальшому заяв щодо затвердження проектів землеустрою та відведення земельних ділянок у приватну власність заздалегідь підшуканих громадян, внаслідок чого з комунальної власності громади протиправно вибуло 53 земельних ділянки, що розташовуються в межах території регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський».

Таким чином, на підставі рішень Кобеляцької міської ради Полтавської області було відведено земельні ділянки із комунальної власності у приватну власність, в межах території регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський», а саме земельні ділянки з кадастровими номерами:

1. :00:007:0183, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

2. :00:007:0176, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

3. :00:007:0177, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 19.12.2022р за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

4. :00:007:0190, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 16.12.2022р за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

5. :00:007:0191, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 16.12.2022р за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

6. :00:007:0174, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 19.12.2022р за ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

7. :00:007:0175, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 19.12.2022р за ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_7 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

8. :00:007:0199, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_8 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

9. :00:007:0200, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 16.12.2022р за ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_9 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

10. :00:007:0170, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 16.01.2023р за ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_10 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

11. :00:007:0173, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 12.12.2022р за ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_11 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2022р.;

12. :00:007:0171, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 12.12.2022р за ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_12 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

13. :00:007:0172, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 16.01.2023р за ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_13 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

14. :00:007:0185, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_14 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

15. :00:007:0186, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_15 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

16. :00:007:0195, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 19.12.2022р за ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_16 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

17. :00:007:0197, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_17 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

18. :00:007:0196, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 19.12.2022р за ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_18 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

19. :00:007:0198, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_19 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

20. :00:007:0180, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 12.12.2022р за ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_20 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

21. :00:007:0181, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_21 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

22. :00:007:0178, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 16.12.2022р за ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_22 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2022р.;

23. :00:007:0179, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 12.12.2022р за ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_23 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

24. :00:007:0187, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 16.12.2022р за ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_24 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

25. :00:007:0189, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 12.12.2022р за ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_25 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

26. :00:007:0193, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_26 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

27. :00:007:0194, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 18.11.2022р за ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_27 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

28. :00:007:0188, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 15.12.2022р за ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_28 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

29. :00:007:0192, площею 2 га, право власності на яку зареєстровано 12.12.2022р за ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_29 ) на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №17 від 19.11.2021р.;

30. :00:007:0161, площею 1,8483 га, право власності на яку зареєстровано 26.03.2021р., котра на праві постійного користування перебуває АТЗТ «Вільховатське» () на підставі рішення Кобеляцької міської ради Полтавської області №37 від 25.01.2021р.;

31. :00:007:0214, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379895860 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

32. :00:007:0216, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379896323 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

33. :00:007:0215, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379896946 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

34. :00:007:0204, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379881772 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

35. :00:007:0208, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379883760 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

36. :00:007:0217, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379885484 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

37. :00:007:0205, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379886012 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

38. :00:007:0209, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379886402 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

39. :00:007:0212, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379886907 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

40. :00:007:0218, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379887416 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

41. :00:007:0219, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379887719 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

42. :00:007:0210, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379888547 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

43. :00:007:0211, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379889486 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

44. :00:007:0213, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379895860 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

45. :00:007:0222, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379890380 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

46. :00:007:0206, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379890918 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

47. :00:007:0207, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379891230 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

48. :00:007:0221, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379891681 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

49. :00:007:0220, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379892097 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

50. :00:007:0203, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379892624 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

51. :00:007:0202, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379892981 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

52. :00:007:0201, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379893242 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня;

53. :00:007:0184, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379840854 від 23.05.2024 року, інформація про власника відсутня.

В подальшому, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , укладено договори оренди вказаних земельних ділянок з ТОВ «ВІВАДО АГРО» ().

У подальшому, отримано відповідь на запит від Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації про те, що регіональний ландшафтний парк «Нижньоворсклянський» організований рішенням четвертої сесії Полтавської обласної ради четвертого скликання від 24.12.2002р. «Про оголошення нових територій та об`єктів природно-заповідного фонду місцевого значення», загальною площею 23200га. Земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:007:0183, :00:007:0176, :00:007:0177, :00:007:0190, :00:007:0191, :00:007:0174, :00:007:0175, :00:007:0199, :00:007:0200, :00:007:0170, :00:007:0173, :00:007:0171, :00:007:0172, :00:007:0185, :00:007:0186, :00:007:0195, :00:007:0197, :00:007:0196, :00:007:0198, :00:007:0180, :00:007:0181, :00:007:0178, :00:007:0179, :00:007:0187, :00:007:0189, :00:007:0193, :00:007:0194, :00:007:0188, :00:007:0192, :00:007:0161, :00:007:0214, :00:007:0216, :00:007:0215, :00:007:0204, :00:007:0208, :00:007:0217, :00:007:0205, :00:007:0209, :00:007:0212, :00:007:0218, :00:007:0219, :00:007:0210, :00:007:0211, :00:007:0213, :00:007:0222, :00:007:0206, :00:007:0207, :00:007:0221, :00:007:0220, :00:007:0203, :00:007:0202, :00:007:0201, :00:007:0184 розташовані в господарській зоні в межах регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський». До Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації не надходили для погодження проекти землеустрою для ведення особистого фермерського господарства на вказані земельні ділянки.

При цьому, Департаментом екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації зазначено про те, що до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватні власність, належать землі під об`єктами природно-заповідного фонду, історико-культурного та оздоровчого призначення, що мають особливу екологічну, оздоровчу, наукову, естетичну та історико-культурну цінність (ч.4 ст.83 Земельного кодексу України). Враховуючи викладене, в господарській зоні дозволена діяльність, яка здійснюється з додержанням вимог та обмежень встановлених чинним законодавством України.

Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_36 (начальник ЦНАП Кобеляцької міської ради) пояснив, що заяви, які подавались до ЦНАП Кобеляцької міської ради на реєстрацію права власності вказаних земельних ділянок, що розташовані в межах території РЛП «Нижньоворсклянський» виконані одним почерком та стилем, що вказує на їх підробку та виконання однією особою. Також, ОСОБА_37 зазначено, що вказані ділянки мають обмеження відповідно до відомостей з ДЗК 10.3 регіональні ландшафтні парки, у зв`язку з чим, вказані ділянки відповідно до законодавства не могли відводитись у приватну власність громадян для «ведення сільськогосподарського господарства».

Таким чином, неправомірними діями службових осіб Кобеляцької міської ради та ТОВ «Полтавська експертна землевпорядна компанія» припинено здійснення головних завдань регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме регулювання суспільних відносин щодо організації, охорони і використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, відтворення їх природних комплексів, управління у цій галузі, визначених ст.1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України».

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, продовжують вчиняти скоординовані дії, спрямовані на завдання збитків Кобеляцькій територіальній громаді, шляхом незаконного виведення із комунальної власності земельних ділянок.

З огляду на вищевикладене, всупереч ст.ст.43, 83 Земельного кодексу України проектною організацією ТОВ «Полтавська експертна землевпорядна компанія» виготовлено проекти землеустрою щодо відведення вищевказаних земельних ділянок у власність, тобто на земельні ділянки які відносяться до території регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський».

Відповідно до ст.3 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» визначено, що до природно-заповідного фонду України належать: природні території та об`єкти - природні заповідники, біосферні заповідники, національні природні парки, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам`ятки природи, заповідні урочища.

Відповідно до ст. 43 Земельного кодексу України, землі природно-заповідного фонду - це ділянки суші і водного простору з природними комплексами та об`єктами, що мають особливу природоохоронну, екологічну, наукову, естетичну, рекреаційну та іншу цінність, яким відповідно до закону надано статус територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Згідно ст.4 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» встановлено, що регіональні ландшафтні парки, зони - буферна, антропогенних ландшафтів, регульованого заповідного режиму біосферних заповідників, землі та інші природні ресурси, включені до складу, але не надані національним природним паркам, заказники, пам`ятки природи, заповідні урочища, ботанічні сади, дендрологічні парки, зоологічні парки та парки-пам`ятки садово-паркового мистецтва можуть перебувати як у власності Українського народу, так і в інших формах власності, передбачених законодавством України.

Тим самим згідно ст.83 Земельного кодексу України, землі під об?єктами природно-заповідного фонду, історико-культурного та оздоровчого призначення, що мають особливу екологічну, оздоровчу, наукову, естетичну та історико-культурну цінність, якщо інше не передбачено законом належать до земель, що не можуть передаватися у приватну власність.

Статтею 23 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» на регіональні ландшафтні парки покладено виконання таких завдань: збереження цінних природних та історико-культурних комплексів та об`єктів; створення умов для ефективного туризму, відпочинку та інших видів рекреаційної діяльності в природних умовах з додержанням режиму охорони заповідних природних комплексів і об`єктів та сприяння екологічній освітньо-виховній роботі.

При цьому передача вказаних земельних ділянок у власність відбулася з порушенням вимог законодавства, оскільки дані земельні ділянки знаходяться на території Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» та на них встановлено обмеження 10.3, а службові особи Кобеляцької міської ради, в порушення вимог п. в ч. 4 ст. 83 Земельного кодексу України, відповідно до якої до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать, землі під об`єктами природно-заповідного фонду, історико-культурного та оздоровчого призначення, що мають особливу екологічну, оздоровчу, наукову, естетичну та історико-культурну цінність, якщо інше не передбачено законом, - передала земельну ділянку під об`єктом природно-заповідного фонду у власність як землі сільськогосподарського призначення.

Таким чином, передача у приватну власність вищевказаних земельних ділянок, розташованих в межах Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» для ведення особистого селянського господарства не відповідає меті створення та допустимим видам використання такої території об`єкту природно-заповідного фонду. Оскільки дані земельні ділянки належить до земель комунальної власності, входять в межі об`єкта природно-заповідного фонду, то відносяться до тих земель, які згідно зі ст. 178 ЦК України, ст. 83 ЗК України не можуть бути надані у приватну власність громадянину для ведення особистого селянського господарства.

Крім того, моніторингом Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 19.06.2024 Кобеляцьким районним судом Полтавської області задоволено частково позов заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кобеляцької територіальної громади до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення 14 позачергової сесії Кобеляцької міської ради від 19.11.2021, повернення земельної ділянки з кадастровим номером :00:007:0183 площею 2 га, розташованої на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області та скасування її державної реєстрації (справа №532/20/24).

Зокрема, згідно вказаного рішення, судом встановлено, що Кобеляцькою міською радою, всупереч інтересам територіальної громади, вчинені неправомірні дії щодо передачі у власність ОСОБА_4 спірної земельної ділянки. Порушення цього порядку та протиправне надання землі у власність з порушенням чинного законодавства, завдає шкоду власності відповідної територіальної громади та суперечить інтересам держави в цілому.

У зв`язку з тим, що земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:007:0183, :00:007:0176, :00:007:0177, :00:007:0190, :00:007:0191, :00:007:0174, :00:007:0175, :00:007:0199, :00:007:0200, :00:007:0170, :00:007:0173, :00:007:0171, :00:007:0172, :00:007:0185, :00:007:0186, :00:007:0195, :00:007:0197, :00:007:0196, :00:007:0198, :00:007:0180, :00:007:0181, :00:007:0178, :00:007:0179, :00:007:0187, :00:007:0189, :00:007:0193, :00:007:0194, :00:007:0188, :00:007:0192, :00:007:0161, :00:007:0214, :00:007:0216, :00:007:0215, :00:007:0204, :00:007:0208, :00:007:0217, :00:007:0205, :00:007:0209, :00:007:0212, :00:007:0218, :00:007:0219, :00:007:0210, :00:007:0211, :00:007:0213, :00:007:0222, :00:007:0206, :00:007:0207, :00:007:0221, :00:007:0220, :00:007:0203, :00:007:0202, :00:007:0201, :00:007:0184 - являються об`єктами кримінально протиправних дій та відповідають критеріям ст. 98 КПК України.

05.08.2024 слідчим винесено постанову про визначення їх речовими доказами.

З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою припинення злочинної діяльності, попередження збитків, що можуть бути заподіяні Державі діями щодо перереєстрації земельних ділянок, виникла необхідність у накладенні арешту на це майно.

Завданням накладення арешту на зазначені земельні ділянки є запобігання можливості його користування, розпоряджання та відчуження.

Застосування зазначених обмежень надасть змогу зупинити можливе подальше користування, розпоряджання та відчуження земельних ділянок та попередити заподіяння збитків Кобеляцькій територіальній громаді до встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а так само зупинити вчинення інших дій з вказаним земельними ділянками, що можуть призвести до наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Крім того, державним реєстратором є особа, яка перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації, нотаріус. Оскільки саме державна реєстрація на право власності на земельні ділянки є моментом переходу права власності від однієї особи до іншої вбачається необхідним також застосування заборони державним реєстраторам у проведенні реєстраційних дій щодо внесення змін на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:007:0183, :00:007:0176, :00:007:0177, :00:007:0190, :00:007:0191, :00:007:0174, :00:007:0175, :00:007:0199, :00:007:0200, :00:007:0170, :00:007:0173, :00:007:0171, :00:007:0172, :00:007:0185, :00:007:0186, :00:007:0195, :00:007:0197, :00:007:0196, :00:007:0198, :00:007:0180, :00:007:0181, :00:007:0178, :00:007:0179, :00:007:0187, :00:007:0189, :00:007:0193, :00:007:0194, :00:007:0188, :00:007:0192, :00:007:0161, :00:007:0214, :00:007:0216, :00:007:0215, :00:007:0204, :00:007:0208, :00:007:0217, :00:007:0205, :00:007:0209, :00:007:0212, :00:007:0218, :00:007:0219, :00:007:0210, :00:007:0211, :00:007:0213, :00:007:0222, :00:007:0206, :00:007:0207, :00:007:0221, :00:007:0220, :00:007:0203, :00:007:0202, :00:007:0201, :00:007:0184.

У зв`язку з вищевикладеним та наявністю достатніх доказів, того що у разі не застосування заходу забезпечення у вигляді накладення арешту на вищевказані земельні ділянки, останні будуть відчужені третім особам, у зв`язку з чим орган досудового розслідування буде позбавлений можливості вжити дієвих заходів щодо відшкодування у подальшому збитків заподіяних Кобеляцькій територіальній громаді внаслідок протиправних дій вищевстановлених осіб, а також причетні до вчинення кримінального правопорушення особи матимуть змогу приховати сліди скоєння кримінального правопорушення шляхом вчинення юридичних правочинів із земельними ділянками в тому числі їх об`єднання та поділ, після яких кадастрові номери змінюватимуться, що позбавить орган досудового розслідування проведення швидкого досудового розслідування та отримання висновків експертних досліджень.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить накласти арешт на майно підозрюваного.

Зважаючи на положення ч.2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, яке не було тимчасово вилучене, суд вважає за необхідне розглянути клопотання слідчого про арешт майна без повідомлення його власника.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 18.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно клопотання прокурора, службові особи Кобеляцької міської ради протягом 2021 року, зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою з фізичними особами, вчинили ряд заздалегідь спланованих та скоординованих дій, спрямованих на одержання фізичними особами 53 земельних ділянок, що розташовані в межах території регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» з порушенням земельного законодавства, внаслідок чого територіальній громаді Полтавської області спричинено тяжких наслідків.

Відповідно матеріалів досудового розслідування, у 2021 році службові особи ТОВ «Вівадо Агро» () за попередньою змовою з службовими особами Кобеляцької міської ради, підшукали підставних осіб за яких здійснено подачу до міської ради заяв про надання дозволу на розробку проекту землеустрою та у подальшому заяв щодо затвердження проектів землеустрою та відведення земельних ділянок у приватну власність заздалегідь підшуканих громадян, внаслідок чого з комунальної власності громади протиправно вибуло 53 земельних ділянки, що розташовуються в межах території регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський».

Таким чином, на підставі рішень Кобеляцької міської ради Полтавської області було відведено земельні ділянки із комунальної власності у приватну власність, в межах території регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський»

Відповідно до ст.3 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» визначено, що до природно-заповідного фонду України належать: природні території та об`єкти - природні заповідники, біосферні заповідники, національні природні парки, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам`ятки природи, заповідні урочища.

Згідно ст. 43 Земельного кодексу України, землі природно-заповідного фонду - це ділянки суші і водного простору з природними комплексами та об`єктами, що мають особливу природоохоронну, екологічну, наукову, естетичну, рекреаційну та іншу цінність, яким відповідно до закону надано статус територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Згідно ст.4 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» встановлено, що регіональні ландшафтні парки, зони - буферна, антропогенних ландшафтів, регульованого заповідного режиму біосферних заповідників, землі та інші природні ресурси, включені до складу, але не надані національним природним паркам, заказники, пам`ятки природи, заповідні урочища, ботанічні сади, дендрологічні парки, зоологічні парки та парки-пам`ятки садово-паркового мистецтва можуть перебувати як у власності Українського народу, так і в інших формах власності, передбачених законодавством України.

Тим самим згідно ст.83 Земельного кодексу України, землі під об?єктами природно-заповідного фонду, історико-культурного та оздоровчого призначення, що мають особливу екологічну, оздоровчу, наукову, естетичну та історико-культурну цінність, якщо інше не передбачено законом належать до земель, що не можуть передаватися у приватну власність.

Статтею 23 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» на регіональні ландшафтні парки покладено виконання таких завдань: збереження цінних природних та історико-культурних комплексів та об`єктів; створення умов для ефективного туризму, відпочинку та інших видів рекреаційної діяльності в природних умовах з додержанням режиму охорони заповідних природних комплексів і об`єктів та сприяння екологічній освітньо-виховній роботі.

У відповідності до ч.2 ст.150 Земельного Кодексу України, припинення права постійного користування земельними ділянками особливо цінних земель, визначених у пункті "г" частини першої цієї статті, з підстави добровільної відмови від користування ними або шляхом їх вилучення здійснюється за погодженням з Верховною Радою України.

Крім цього, згідно вимог ст.19 Земельного Кодексу України визначено, що землі України за основним цільовим призначенням поділяються на категорії, серед яких є окремо землі сільськогосподарського призначення та землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення.

Відповідно до ч.7 ст.20 Земельного Кодексу України, зміна цільового призначення земельних ділянок природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, історико-культурного, лісогосподарського призначення, що перебувають у державній чи комунальній власності, здійснюється за погодженням з Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», на землях природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного або історико-культурного призначення забороняється будь-яка діяльність, яка негативно впливає або може негативно впливати на стан природних та історико-культурних комплексів та об`єктів чи перешкоджає їх використанню за цільовим призначенням.

Відповідно до п.в ч.4 ст.83 Земельного Кодексу України, до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать: в) землі під об`єктами природно-заповідного фонду, історико-культурного та оздоровчого призначення, що мають особливу екологічну, оздоровчу, наукову, естетичну та історико-культурну цінність, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до п.г ч.4 ст.84 Земельного Кодексу України до земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать: г) землі під об`єктами природно-заповідного фонду, історико-культурного та оздоровчого призначення, що мають особливу екологічну, оздоровчу, наукову, естетичну та історико-культурну цінність, якщо інше не передбачено законом.

Тобто, земельні ділянки під об`єктами природно-заповідного фонду не можуть передаватись у приватну власність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що накладення арешту на зазначене майно відповідає завданню арешту майна, визначеного ст. 170 КПК України, а саме: запобігання можливості його користування, розпорядження та відчуження.

У відповідності з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, в тому числі: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У відповідності з ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. Тому слідчий суддя вважає, що застосування обмежень щодо заборони відчуження та розпорядження нерухомим майном третім особам є найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

На переконання слідчого судді, спірні земельні ділянки відповідають критеріям визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки право на такі земельні ділянки могло бути набуте у злочинний спосіб.

Постановою слідчого від 05.08.2024 року вказані земельні ділянки визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що прокурором та матеріалами клопотання доведено існування розумних підозр вважати, що майно, арешт на яке просить накласти прокурор, може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі може бути об`єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України; з метою його збереження як речового доказу, який необхідний для повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою припинення злочинної діяльності, попередження збитків, що можуть бути заподіяні державі діями щодо перереєстрації земельних ділянок, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000360 від 18.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України- задовольнити.

Накласти арештна земельні ділянки з кадастровими номерами:

1.1.:00:007:0192, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.2.:00:007:0188, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.3.:00:007:0194, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 218;

1.4.:00:007:0193, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.5.:00:007:0189, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.6.:00:007:0187, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.7.:00:007:0179, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.8.:00:007:0178, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.9.:00:007:0181, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.10.:00:007:0180, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.11.:00:007:0198, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.12.:00:007:0196, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.13.:00:007:0197, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.14.:00:007:0195, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.15.:00:007:0186, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.16.:00:007:0185, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.17.:00:007:0172, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.18.:00:007:0171, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.19.:00:007:0173, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.20.:00:007:0170, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.21.:00:007:0200, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.22.:00:007:0199, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.23.:00:007:0191, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.24.:00:007:0190, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.25.:00:007:0177, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.26.:00:007:0176, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.27.:00:007:0183, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.28.:00:007:0161, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 218;

1.29.:00:007:0174, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.30.:00:007:0175, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080;

1.31.:00:007:0214, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.32.:00:007:0216, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.33.:00:007:0215, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.34.:00:007:0204, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.35.:00:007:0208, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.36.:00:007:0217, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.37.:00:007:0205, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.38.:00:007:0209, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.39.:00:007:0212, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.40.:00:007:0218, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.41.:00:007:0219, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.42.:00:007:0210, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.43.:00:007:0211, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.44.:00:007:0213, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.45.:00:007:0222, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.46.:00:007:0206, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.47.:00:007:0207, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.48.:00:007:0221, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.49.:00:007:0220, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.50.:00:007:0203, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.51.:00:007:0202, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.52.:00:007:0201, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна;

1.53.:00:007:0184, відсутній реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Заборонити державним реєстраторам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів та іншим посадовим особам Мінюсту, нотаріусам, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо набуття або припинення права власності та користування, поділу, об`єднання, зміни власників та користувачів, зміни форми власності та порядку користування вищевказаними земельними ділянками.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1