Провадження № 1-кп/932/445/24
Справа № 932/6279/24
06 серпня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
11.07.2024 приблизно о 07.00, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник словесний конфлікт з раніше знайомим йому потерпілим ОСОБА_6 , в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_5 реалізовуючи раптово виниклий злочинний умисел спрямований на спричинення легких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких наслідків, стоячи в безпосередній близькості до потерпілого ОСОБА_6 наніс один удар кулаком правої руки в область лівої сторони обличчя останнього.
Внаслідок чого потерпілому ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: синця виличної ділянки зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Вищевказані умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися в умисному нанесені легких тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
Як встановлено під час підготовчого судового розгляду обвинувачений
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку із його смертю.
Вислухав думку учасників кримінального провадження, вивчив матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора й закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , у зв`язку зі смертю обвинуваченого з наступних підстав.
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 3453м від 29.07.2024 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду від близьких родичів не надходило.
Таким чином, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, підстави для продовження провадження у справі для реабілітації померлого відсутні, суд вважає, що кримінальне провадження щодо нього слід закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369371 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1