Провадження № 1-кс/686/7627/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002827 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

11.09.2024 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що що в період часу з 01.09.2024 по 20:00 год. 10.09.2024 невстановлена особа діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України №66/2022 від 24.02.2022 з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку ювелірних виробів чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на суму що встановлюється.

11.09.2024 слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002827 за ч. 4 ст. 185 КК України.

10.09.2024 в період часу з 21:00 год. по 22:40 год. слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 під час огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: Два ЦМЗ врізних замків вхідних дверей разом із ключами, які поміщено до сейф-пакету ICR 0107806. Шкатулку фіолетового кольору із візерунком «шкіра крокодила» марки «Deco Beauty», яку поміщено до паперової коробки, яку обклеєно скотчем та обмотано ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплено паперовою биркою із роз`яснювальними написами.

11.09.2024 винесено постанову про визнання речовим доказом наступних речей: два ЦМЗ врізних замків вхідних дверей разом із ключами, шкатулка фіолетового кольору із візерунком «шкіра крокодила» марки «Deco Beauty» із тим, що зазначені речі були предметом вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а тому будуть використовуватись в якості речового доказу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002827 від 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ураховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, яке було вилучено під час огляду і яке являється речовим доказом вчиненого кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та може бути використане, як доказ та має важливе значення, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки його незастосування може призвести до настання вищевказаних наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: Два ЦМЗ врізних замків вхідних дверей разом із ключами, які поміщено до сейф-пакету ICR 0107806, Шкатулку фіолетового кольору із візерунком «шкіра крокодила» марки «Deco Beauty», яку поміщено до паперової коробки, яку обклеєно скотчем та обмотано ниткою білого кольору, вільні кінці якої скріплено паперовою биркою із роз`яснювальними написами з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1