Справа № 559/4575/23
номер провадження 1-кс/558/5/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді об`єднаного кримінального провадження № 0000750 від 08.11.2023, № 0000071 від 07.03.2024 та № 0000090 від 05.02.2024, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшла заява судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді об`єднаного кримінального провадження № 0000750 від 08.11.2023, № 0000071 від 07.03.2024 та № 0000090 від 05.02.2024, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 263 КК України.

8 листопада 2024 року до суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява в якій захисник просила судове засідання, що призначене о 09:10 годині 13 листопада 2024 року в кримінальному провадженні за заявою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_5 про самовідвід проводити в режимі відеоконференції з використанням захисником власних технічних засобів, посилаючись на введення в Україні воєнного стану та віддаленість місця її перебування від місцезнаходження суду.

Відповідно до п. п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, або необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

В силу вимог ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

При вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд бере до уваги те, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Враховуючи те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 перебуває в населеному пункті, що розташований за межами територіальної юрисдикції Демидівського районного суду Рівненської області, з метою оперативності проведення судового провадження та з урахуванням введення в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне провести судове засідання в даному провадженні у режимі відеоконференції за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 336 КПК України, -

у х в а л и в:

Судове засідання 13 листопада 2024 року о 09:10 годині, а також усі наступні судові засідання, в кримінальному провадженні за заявою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді об`єднаного кримінального провадження № 0000750 від 08.11.2023, № 0000071 від 07.03.2024 та № 0000090 від 05.02.2024, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 263 КК України, провести в режимі відеоконференції з використанням захисником - адвокатом ОСОБА_4 власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів направити адвокату ОСОБА_4 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 , відповідно до ч. 3, ч. 6 ст. 336 КПК України забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .