Провадження № 1-кс/727/2885/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001162 від 01.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інші невстановлені особи, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, 17.09.2024 з двох платіжних систем Coinsbuy та Binance, які використовувалися ІТ-компанією «ДЖЕЙ.ЕМ. ТЕХНОЛОДЖІЗ ЕЛ.ТІ.ДІ» для отримання та зберігання коштів клієнтів у криптовалютах, при невстановлених обставинах вивели кошти в сумі 8 454 358,45 доларів США, чим спричинили ІТ-компанії «ДЖЕЙ.ЕМ. ТЕХНОЛОДЖІЗ ЕЛ.ТІ.ДІ» матеріальну шкоду у особливо великому розмірі.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний колишній працівник ІТ-компанії «ДЖЕЙ.ЕМ. ТЕХНОЛОДЖІЗ ЕЛ.ТІ.ДІ» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в житлі та іншому володінні особи за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення: мобільних телефонів та сім карт за допомогою яких ОСОБА_6 спілкувався з іншими співучасниками кримінального правопорушення; комп`ютерів, електронних носіїв інформації, які використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення або містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення; документів, чорнових записів, що містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення, тому клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 01.11.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і за місцем його фактичного проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що майно за вищевказаною адресою на праві власності належить ОСОБА_11 .

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_11 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить ОСОБА_11 , з метою виявлення та вилучення: мобільних телефонів та сім карт, комп`ютерів, електронних носіїв інформації, документів, чорнових записів, що містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1