Провадження № 1-кс/592/5756/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 серпня 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002456 внесеному 16.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

у с т а н о в и л а :

22.08.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 15.08.2024 в період часу з 14 год. 25 хв. по 14 год. 56 хв. від невідомої особи надійшло повідомлення на номер НОМЕР_1 про те, що будівля Управління держпраці замінована, крім цього надійшло повідомлення на номер на номер НОМЕР_2 , про те, що будівлю міської ради заміновано, також надійшло повідомлення на номер НОМЕР_3 , про те, що замінована будівля ЦНАП в м. Суми, також надійшло повідомлення на номер НОМЕР_4 , про те, що замінована будівля ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім цього надійшло повідомлення на номер НОМЕР_5 , про те, що замінована будівля ТУ ДСА в Сумській області.

З клопотання вбачається, що під час проведення досудового слідства та оперативно-розшукових заходів встановлено, що для зв`язку невідома особа телефонувала на момент вчинення кримінального правопорушення наступним абонентським номерам:

- НОМЕР_6 СІМ-карткаоператорателекомунікаціїПАТ
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- НОМЕР_7 СІМ-карткаоператорателекомунікаціїПАТ
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- НОМЕР_8 СІМ-карткаоператорателекомунікаціїПАТ
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- НОМЕР_9 СІМ-карткаоператорателекомунікаціїПАТ
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Слідча зазначає, що з метою підтвердження чи спростування причетності даної особи до вчинення вказаного правопорушення, виникла необхідність у отриманні від оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 00 год. 00 хв. 15.08.2024 по 23 год. 59 хв. 15.08.2024 оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У клопотанні слідча зазначила про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 16.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 1 ст. 259 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , у якого міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 00 год. 00 хв. год. 15.08.2024 по 23 год. 59 хв. 15.08.2024, з можливістю подальшого її вилучення у паперовому та/або електронному вигляді., з абонентським номером: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ІМЕІ яких невідомі.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1