ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання т.в.о. начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з заступником керівником Вінницької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали оперативно розшукової справи категорії «Розшук» № 157 т від 06.06.2024, щодо розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, ОСОБА_4 мотивує своє клопотання тим, що згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2024 року по судовій справі № 127/19449/22, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , який скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання вироку суду працівниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 оголошено в державний розшук, заведено ОРС «Розшук» № 157 т від 06.06.2024 року та вжито ряд заходів спрямованих на розшук злочинця.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування зв`язків розшукуваного, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками ГУНП області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його місце перебування не бажають.

Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено номер сім-картки НОМЕР_1 , якою користується тітка рошукуваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_2 .

З вищевказаних підстав виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, ч. 1 п. 4 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність", відповідно до вимог ст. 159, 160, 162, 163 ч. 2 КПК України, Т.в.о. начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_4 просив дане клопотання задовольнити.

Представник Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин направлених на ефективний розшук ОСОБА_5 , тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) інформації на паперових та електронних носіях про телефонні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.01.2024 року по теперішній час, а саме щодо:

Адреси розташування та номерів базових станцій;

Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

Дати, часу та тривалість з`єднання;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

Ідентифікаційні ознаки терміналу, адреси розташування та номери базових станцій абонентів, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_12