Провадження № 1-кс/183/2207/24

У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 121 КК України (кримінальне провадження від 28 жовтня 2024 року за № 0001340).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подане клопотання про арешт майна: леза від ножа, на якому виявлені сліди речовини бурого кольору, руків`я від ножа, серветок, які містять на собі сліди речовини бурого кольору.

Сторони кримінального провадження, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

28 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001340 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно з матеріалами, долученими до клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що 27.10.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 нанесла один удар в області черевної порожнини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани черевної порожнини з пошкодженням дванадцятипалої кишки, підшлункової залози, внутрішньочеревних вен. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, в приміщенні будинку було виявлено та вилучено: лезо від ножа (клинок), на якому виявлені сліди речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; руків`я від ножа, яке поміщено до паперового конверту; серветки, які містять на собі сліди речовини бурого кольору, які поміщені до паперового конверту; а також зроблено змив дистильованою водою з леза від ножа, який поміщено до паперового конверту; зроблено змив дистильованою водою з руків`я від ножа, який поміщено до паперового конверту. Вищевказані речі та змиви було вилучено до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою слідчого від 28 жовтня 2024 року вищевказані вилучені предмети були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні від 28 жовтня 2024 року за № 0001340.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ураховуючи викладене вище, з метою збереження речових доказів, що необхідні для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадження від 28 жовтня 2024 року за № 0001340, задовольнити.

Накласти арешт на: лезо від ножа, на якому виявлені сліди речовини бурого кольору, руків`я від ножа, серветки, які містять на собі сліди речовини бурого кольору, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, що визнано речовими доказами.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовими доказами та повідомити про це власнику майна.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 28 жовтня 2024 року за № 0001340.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1