Провадження № 1-кс/686/9192/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута, Хмельницької області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, працюючого ПрАП «Геберіт керамік продакшн» слюсарем ремонтником 3 розряду, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0001292,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, продовжують існувати.

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, підозрюваного та захисника підозрюваного, які не заперечили проти задоволення клопотання дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001292, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2024.

02 вересня 2024 року об 11 год. 48 хв. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03 вересня 2024 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.332 КК України, а 28 жовтня 2024 року йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.3 ст.332 КК України, а саме що: «Указом Президента України № 24/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із 05 год 30 хв 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, востаннє - Указом Президента України № 49/2024 від 5 лютого 2024 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюються в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством. Пункт пропуску через державний кордон України - це спеціально виділена територія на залізничних та автомобільних станціях, у морських і річкових портах, аеропортах (аеродромах) з комплексом будівель, - споруд і технічних засобів, де здійснюються прикордонний, митний та інші види контролю і пропуск через державний кордон осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна. Порушенням державного кордону України є перетинання його будь-якими технічними або іншими засобами без відповідного на те дозволу чи з порушенням встановленого порядку.

У відповідності до ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", особи чоловічої статі віком від 18 до 60 років, можуть виїздити за межі України при пред`явлені серед іншого такого документу як довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (форма первинної облікової документації № 157-1/о) або посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до Законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", в яких зазначено групу та причину інвалідності, або довідки для отримання пільг особами з інвалідністю, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу, за формою, затвердженою Мінсоцполітики, довідки військово-лікарської комісії про непридатність.

Разом із тим, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Крім того, відповідно до Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 №57 у разі введення в Україні воєнного стану пропуск водіїв, що здійснюють перевезення медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також населення України, через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами Держприкордонслужби за наявності відповідних рішень про виїзд за межі України, виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є Укртрансбезпека.

ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, який полягав в організації незаконного переправлення через державний кордон України, в умовах воєнного стану, достовірно знаючи про обмеження, щодо виїзду громадян України чоловічої статі за кордон на період дії воєнного стану, створив та забезпечив функціонування протиправної схеми з організації незаконного переправлення громадян України за кордон, яка полягала у підшукуванні, інструктуванні та організацій незаконного переправлення осіб через державний кордон України, що не мали для цього законних підстав, використовуючи при цьому особисті облікові записи «panachovnuy» в соціальній мережі «Instagram» та мобільному додатку «Telegram».

Так, 20 серпня 2024 року, більш точного часу та місця встановити не вдалося, ОСОБА_6 , під час телефонної розмови з ОСОБА_7 , будучи достовірно обізнаним про дію воєнного стану у державі та проведенням загальної мобілізації, знаючи про неможливість вільного виїзду закордон осіб чоловічої статі призовного віку, керуючись корисливими мотивами, запропонував, ОСОБА_7 , свої послуги з організації незаконного переправлення його через державний кордон України до Республіки ОСОБА_8 , за заздалегідь обумовлену суму грошових коштів у розмірі 9 тисяч доларів США.

В подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Молдова, керуючись корисливими мотивами, ОСОБА_6 , 30 серпня 2024 року, близько «22» години «45» хвилин, більш точного часу та місця встановити не вдалося, в ході розмови з ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що останньому обмежено виїзд за кордон, проінструктував (надав поради та вказівки), про порядок дій, при незаконному переправленні його через державний кордону України, а саме:

-Надав пораду, ОСОБА_7 , здійснювати переміщення територією України, до м. Одеса, виключно у нічний час, користуючись послугами залізничного транспорту або автобусами міжнародного сполучення;

-Надав вказівку, ОСОБА_7 , мати при собі закордонний паспорт та найнеобхідніші особисті речі;

-Надав вказівку, ОСОБА_7 , здійснити розрахунок, за надані послуги з незаконного переміщення через державний кордон України, крипто валютою через криптоволютну біржу «Binance».

-Надав гарантію (обіцянку), ОСОБА_7 , про безперешкодний перетин ним державного кордону України, після його прибуття до м. Одеса, в строк не більший за добу.

Наступного дня, 31.08.2024, близько «11» години «45» хвилин, більш точного часу та місця встановити не вдалося, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 , в ході телефонної розмови з ОСОБА_7 , повідомив останнього про необхідність, передати йому 2 тисячі доларів США або всю суму у розмірі 9 тисяч доларів США, через посередника, з метою подальшої конвертації готівкових грошових коштів у крипто валюту, для здійснення оплати, за наданні послуги, з незаконного переправлення останнього через державний кордон України. В подальшому, ОСОБА_6 , в ході розмови з ОСОБА_7 , здійснюючи безпосередню організацію незаконного переправлення через державний кордон України, узгодив з останнім, дату та спосіб переправлення через державний кордон України, спосіб оплати за наданні послуги за організацію незаконного переправлення через державний кордон України та надав обіцянку ОСОБА_7 , про виконання всіх взятих на себе забов`язань пов`язаних з переправлення його через державний кордон України.

Надалі, 02.09.2024, більш точного часу та місця встановити не вдалося, в ході телефонної розмови між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , останній повідомив про необхідність передати грошові кошти чоловіку на прізвисько « ОСОБА_9 ».

В подальшому, 02.09.2024, близько «11» годин «00» хвилин перебуваючи в АДРЕСА_3 , діючи під контролем правоохоронних органів, ОСОБА_7 передав чоловіку на прізвисько « ОСОБА_9 » грошові кошти у сумі 9 тисяч доларів, для передачі ОСОБА_6 , за надання послуги з незаконного переправлення його через державний кордон України».

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.08.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 23.08.2024 року, протокол допиту додаткового свідка ОСОБА_7 від 02.09.2024 року, протоколи огляду від 30.08.2024, 02.09.2024, протокол обшуку особи затриманої за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення від 02.09.2024, протокол огляду особи, яка приймає участь у НСРД контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту та вручення грошових коштів від 02.09.2024, протоколи огляду грошових коштів, які будуть використані під час проведення НСРД контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 02.09.2024, протокол огляду особи, яка приймає участь у НСРД контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 02.09.2024 та від 03.09.2024, протокол за результатами проведення НСРД аудіо-, відео контроль особи від 03.09.2024, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.09.2024 року, протокол за результатами НСРД аудіо контроль особи від 02.09.2024, протокол огляду від 03.09.2024, та інші матеріали кримінального провадження.

04.09.2024 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 25.10.2024 із можливістю внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн, 05.09.2024 ОСОБА_6 ,звільнено із під варти у зв`язку із сплатою передбаченої ухвалою слідчого судді застави, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, який класифікується як тяжкий злочин.

Метою продовження строку дії раніше визначених обов`язків є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Підставою продовження строку дії раніше визначених обов`язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а також наявність заявлених ризиків, які не зменшилися та виправдовують подальшу необхідність у продовженні строку дії обов`язків.

Відповідно до ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Визначаючи строк, на який слід продовжити строк дії запобіжного заходу слідчий суддя виходить з наступного.

Станом на день розгляду клопотання, стороні захисту надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

Повідомленнями про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 28.10.2024 р. підозрюваного та його захисника повідомлено про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001292 завершене, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, у зв`язку із чим сторонам кримінального провадження відкрито матеріали. Отже, залишок строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні становив 6 днів.

Разом з тим, згідно із ч.5 ст.219 КПК у строк досудового розслідування не включається строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Отже, саме з 28.10.2024 розпочався строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, який, з урахуванням встановлених обставин, триває, і не включається у строк досудового розслідування.

Законом України № 2690-IX від 18.10.2022, який на сьогоднішній день набрав чинності, було доповнено статтю 199 КПК України частиною шостою, згідно з якою, у закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

З врахуванням викладеного, а також те, що триває ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в порядку ст.. 290 КПК України, є вірогідність, що в стислі строки підозрюваним та його захисником не може бути завершене вказане ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, строк якого не включається у строк досудового розслідування, відповідно, й не можуть бути виконанні вимоги ст.291 КПК України, та, у випадку закінчення досудового розслідування зверненням прокурора до суду з обвинувальним актом, потрібен час призначення та проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України слід продовжити в межах строку, визначеного ст.194 ч.7 КПК України, а саме по 29.11.2024 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196 КПК України,

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 182, 194, 199 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити .

Продовжити по 29.11.2024 року включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.09.2024 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора

або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( в разі їх наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 29 листопада 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя