Справа № 367/551/20
Провадження №1-кп/367/127/2024
УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_5 просила суд надати доручення органу досудового розслідування про проведення розшукових дій по кримінальному провадженню з метою встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Обвинувачені та захисники не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи наведене вище, оскільки явка вказаних свідків у судове засідання є обов`язковою для встановлення обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження, та приймаючи до уваги ті обставини, що встановити фактичне місцезнаходження свідків без проведення відповідних слідчих (розшукових) дій не виявляється можливим, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести розшукові дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження щодо свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та забезпечення їх явки в судове засідання.

З огляду на викладене, керуючись, ст. ст. 333, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області провести розшукові дії щодо встановлення місця перебування, в тому числі перевірки інформації щодо перетину державного кордону України, наступних свідків:

ОСОБА_10 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_11 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_12 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , моб тел. НОМЕР_3 .

Встановити строк виконання доручення до 04 вересня 2024 року.

Забезпечити участь даних свідків в судовому засіданні 04 вересня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Надіслати копію ухвали для контролю за її виконанням до Бучанської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3