Провадження № 1-кс/592/5284/24
УХВАЛА

12 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000933 від 12.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідуванням встановлено, що в мобільному додатку «телеграм» на каналі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 знайшов оголошення про отримання прибутку від торгівлі на біржі крипто валют та здійснив переказ на банківську картку НОМЕР_1 . Згодом заявник здійснив переказ на банківську кратку НОМЕР_2 у зв`язку із тим, що 20% від прибутку потрібно надати. Після даних переказів в ході листування прибуток не отримано і кошти котрі переказувались для виведення коштів невідомій особі не було повернуто, чим введено в оману. Сума матеріального збитку 26339 грн. В ході досудового розслідування було встановлено, що в 09.06.2024 року потерпілий ОСОБА_4 був введений в оману та здійснив переказ на банківську картку № НОМЕР_1 , емітованої AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 5000 грн. Тому дізнавач з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в регіональному відділенні м. Суми, в яких міститься персональна інформація про користувача банківської карти № НОМЕР_1 , деталізована інформація про рух коштів по вказаній картці за період часу з 08.06.2024 по час ухвалення рішення, інформацію про спосіб авторизації при використанні веб-банкінгу із зазначенням ір-адреси, номери операторів мобільного зв`язку, які були використані як фінансовий номер до вказаної картки, контрагенти із зазначенням номерів карток та/або рахунків на або з яких були здійснені перекази, матеріали фото- відеофіксації зняття готівки в банкоматах за вказаний період часу.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені дізнавачем документи перебувають у віданні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення кримінального проступку. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , , надати групі дізнавачів СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в регіональному відділенні м. Суми, в яких міститься персональна інформація про користувача банківської карти № НОМЕР_1 , деталізована інформація про рух коштів по вказаній картці за період часу з 08.06.2024 по 12.08.2024, інформацію про спосіб авторизації при використанні веб-банкінгу із зазначенням ір-адреси, номери операторів мобільного зв`язку, які були використані як фінансовий номер до вказаної картки, контрагенти із зазначенням номерів карток та/або рахунків на або з яких були здійснені перекази, матеріали фото- відеофіксації зняття готівки в банкоматах за вказаний період часу.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1