Справа № 496/2913/24
Провадження № 1-кс/496/1738/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

повний текст

11 липня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання старшого слідчого слідчого відділу ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яськи, Одеського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; проживаючого: АДРЕСА_2

за матеріалами кримінального провадження № 0000286 від 24.04.2024 року за ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 311, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 137 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 строком до 28.08.2024 р. з покладанням на нього обов`язків. Свої вимоги мотивує тим, що в серпні 2023 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , вирішив здійснювати, всупереч установленому законом порядку, виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, з метою власного вживання, без мети збуту. З метою реалізації злочинного наміру, ОСОБА_4 прийняв рішення про незаконне придбання та подальше зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин. Так, на одному з інтернет сайтів, ОСОБА_4 знайшов відповідне оголошення про продаж, всупереч установленому законом порядку, обладнання, призначеного для виготовлення, зокрема, психотропних речовин. В подальшому, в серпні 2023 року, перебуваючи в с. Яськи Одеського району Одеської області, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_4 , здійснивши замовлення на одному з інтернет сайтів та сплативши, за допомогою мобільного додатку, грошові кошти в сумі 3000 гривень, в якості плати за придбання обладнання, отримав у відділенні АТ «Укрпошта», розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , поштове відправлення яке містило: мірний стакан, тобто скляний градуйований посуд для харчових, хімічних лабораторій, призначений для відмірювання рідин за мітками, нанесеними на корпусі, та переливання в іншу тару під час проведення дослідів; скляну плоскоподібну колбу зі шліфом, з написом «5000 мл 29/32 ГОСТ 25336-82», яка застосовується для фільтрації, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції та синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах. Застосовується в якості приймача для перегонки різних органічних синтезів та лабораторних робіт, стійка до дії хімічних розчинів; скляний кульовий холодильник - лабораторний прилад, для конденсації парів рідини при перегоні або нагріванні. Даний прилад використовується для відгону розчинників з реакційного середовища, для розділення сумішей рідин на компоненти, або для очищення рідин для перегонки.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимог ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, з метою його подальшого використання для виготовлення психотропних речовин.

В подальшому, ОСОБА_4 , розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, незаконно зберігав вказане обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин за місцем проживання, в підсобному приміщені домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . 24.04.2024 р., в період з 14 год. 08 хв. по 16 год. 02 хв., співробітниками ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого, в підсобному приміщенні, розташованому на території домоволодіння, виявлено та вилучено, зокрема: мірний стакан, тобто скляний градуйований посуд для харчових, хімічних лабораторій, призначений для відмірювання рідин за мітками, нанесеними на корпусі, та переливання в іншу тару під час проведення дослідів; скляну плоскоподібну колбу зі шліфом, з написом «5000 мл 29/32 ГОСТ 25336-82», яка застосовується для фільтрації, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції та синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах. Застосовується в якості приймача для перегонки різних органічних синтезів та лабораторних робіт, стійка до дії хімічних розчинів; скляний кульовий холодильник - лабораторний прилад, для конденсації парів рідини при перегоні або нагріванні. Даний прилад використовується для відгону розчинників з реакційного середовища, для розділення сумішей рідин на компоненти, або для очищення рідин для перегонки.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в серпні 2023 року, ОСОБА_4 , визначив, тобто, підшукав, підсобне приміщення, розташоване за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , в якості місця, яке буде в подальшому використовувати з метою виготовлення психотропних речовин.

Діючи умисно, з метою організації місця для виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_4 розмістив у вказаному підсобному приміщенні, заздалегідь придбане обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, а також придбані та виготовлені реагенти, зокрема, прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - сірчану кислоту, та інші допоміжні речовини.

Виконавши всі дії, необхідні для функціонування місця, призначеного для виготовлення психотропних речовин, у підсобному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в період з серпня 2023 року по 24 квітня 2024 року, ОСОБА_4 здійснював сукупність дій по підтриманню його функціонування, а саме конспіративні заходи, приховуючи між побутовими речами обладнання та реагенти, призначені для виготовлення психотропних речовин, унеможливлював доступ до вказаного місця сторонніх осіб тощо. Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в грудні 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою використання для подальшого виготовлення психотропних речовин, вирішив незаконно виготовити прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю.

Реалізуючи кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне виготовлення прекурсору, стосовно якого встановлено заходи контролю - сірчаної кислоти, ОСОБА_4 придбав електроліт, призначений для заповнення свинцево-кислотних акумуляторів, який являє собою розчин сірчаної кислоти.

В подальшому, в грудні 2023 року, перебуваючи за місцем проживання, в підсобному приміщені домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою використання для виготовлення психотропних речовин, шляхом випаровування домішок, які входять до складу придбаного електроліту, незаконно, всупереч вимог ст.ст. 6,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виготовив сірчану кислоту, яка являється прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю, в невстановленій кількості.

Надалі, ОСОБА_4 , розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою використання для виготовлення психотропних речовин, незаконно зберігав сірчану кислоту, яка являється прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю в невстановленій кількості, в підсобному приміщені домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому, 24.04.2024 р. в період з 14 год. 08 хв. по 16 год. 02 хв., співробітниками ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого, в підсобному приміщенні, розташованому на території домоволодіння, виявлено та вилучено, зокрема, скляну пляшку з рідиною темно-коричневого кольору об`ємом 272 мл., яка являється сірчаною кислотою та є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю. Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в квітні 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою використання для подальшого виготовлення психотропних речовин, вирішив незаконно придбати прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2- нітропропен) в особливо великих розмірах.

Так, в квітні 2024 року, перебуваючи в с. Яськи Одеського району Одеської області, реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання прекурсору в особливо великих розмірах, з метою використання для подальшого виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, використовуючи власний мобільний телефон, на невстановленому на даний час досудовим розслідуванням каналі в мобільному додатку «Telegram», здійснив замовлення прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен) масою 47,140г.

Здійснивши, за допомогою мобільного додатку, оплату грошових коштів в сумі 1800 гривень, на розрахунковий рахунок, зазначений у каналі мобільного додатку «Telegram», ОСОБА_4 отримав повідомлення про здійснення поштового відправлення прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1- феніл-2-нітропропен). В подальшому, 23 квітня 2024 року, ОСОБА_4 звернувся з проханням до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була не обізнана про наміри останнього, отримати поштове відправлення з прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), в особливо великих розмірах. Так, 23 квітня 2024 року, близько 16 години 55 хвилин, ОСОБА_7 , за проханням ОСОБА_4 , отримала в відділенні №1 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Яськи, провулок Радгоспний, 2, поштове відправлення, яке містило прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2-нітропропен), в особливо великих розмірах, після чого, при виході с поштового відділення була викрита співробітниками поліції. 23 квітня 2024 року, у період часу з 20 год. 05 хв. по 20 год. 21 хв., співробітниками Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події на земельній ділянки за адресою: АДРЕСА_4 (поблизу відділення «Нової Пошти»), в ході якого, зокрема, виявлено та вилучено полімерний пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен (1-феніл-2- нітропропен). Кількісний вміст фенілнітропропену (1-феніл-2-нітропропену) становить 44,936 г.

Відповідно до Таблиці №3 великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вказаний кількісний вміст прекурсора, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропену (1-феніл-2-нітропропен) є особливо великим розміром.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що в період з серпня 2023 року по 24 квітня 2024 року, перебуваючи за місцем проживання, в підсобному приміщені домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч вимог ст.ст. 6,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», використовуючи заздалегідь придбане обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин, а також придбані та виготовлені реагенти, зокрема, прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен; прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - сірчану кислоту, та інші допоміжні речовини, діючи умисно, для особистого вживання без мети збуту, здійснюючи синтез зазначених реагентів, здійснив виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, в невстановленій кількості (у великих розмірах). Надалі, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, для особистого вживання без мети збуту, незаконно зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін у великих розмірах, в підсобному приміщені домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому, 24.04.2024, в період з 14 год. 08 хв. по 16 год. 02 хв., співробітниками ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого, в підсобному приміщенні, розташованому на території домоволодіння, виявлено та вилучено, зокрема: полімерну пляшку з рідиною світло - коричневого кольору, об`ємом 374 мл, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 2,992 г.; скляну плоскодонну колбу зі шліфом, на внутрішній поверхні якої є нашарування речовини білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 0,0005 г.; фрагмент тканини білого кольору, просочений речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 0,597 г.; два полімерних пакетика із застібкою, на внутрішніх поверхнях яких міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 0,013 г.; скляний мірний стакан, на внутрішній поверхні якого міститься психотропна речовина обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 0,118 г. Загальний кількісний вміст амфетаміну становить 3,7205 г, що відповідно до таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до великих розмірів.

Враховуючи вищевикладене, 28.06.2024 р. ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме:

- у незаконному виготовленні, зберіганні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України;

- у незаконному виготовленні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України;

- у незаконному придбанні прекурсорів в особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 311 КК України;

- у незаконному придбанні, зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України;

- в організації та утриманні місця для незаконного виготовлення, психотропних речовин, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочинах підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: протоколом огляду місця події від 23.04.2024 р. за результатами проведення якого були вилучені речові докази; протоколом проведення обшуку від 24.04.2024 р. за місцем мешкання ОСОБА_4 , за результатами проведення якого були вилучені речові докази; висновком за результатами проведених судових експертиз наркотичних засобів; висновком за результатами проведення товарознавчої експертизи; протоколами допиту свідків та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Так, існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, адже підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлюючи імовірність засудження за інкримінованими злочинами, та призначення йому реальної міри покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, може переховуватись від органу досудового розслідування, що в свою чергу унеможливить виконання завдання кримінального провадження та встановлення у ньому об`єктивної істини.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні 5 епізодів кримінальних правопорушень, на даний час не працевлаштований, що свідчить про реальність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, вчинення інших кримінальних правопорушень. При вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 необхідно враховати, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт не може запобігти зазначеним ризикам. Також, при вирішенні питання про звернення до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КК України, також враховуються обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме наявність у особи постійного місця проживання та міцних соціальних зв`язків, відсутність судимостей, ініціативне сприяння органу досудового розслідування у встановленні всіх обставин кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав, посилаючись на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. При цьому пояснив, що обґрунтованість підозри підтверджена матеріалами, доданими до клопотання. Вважає, що наявні підстави для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Захисник підозрюваного не заперечував проти застосування вказаного запобіжного заходу.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав захисника.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби, який може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

На переконання суду, домашній арешт із забороною залишати житло у нічний період доби забезпечить можливість задоволення потреб обвинуваченого та сприятиме реалізації його конституційних прав. При цьому, що стосується обов`язків, які необхідно покласти на підозрюваного, слід зазначити наступне.

Для дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків та запобіганню вчинення ним, що вплинуть на досудове слідство, слідчий суддя вважає необхідним покласти на підозрюваного такі обов`язки, перелічені у ч.5 ст. 194 КПК України: заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 22:00 години до 06:00 години наступного дня, окрім періоду часу - під час оголошення повітряної тривоги в межах населеного пункту, де проживає підозрюваний, та у разі необхідності, щодо отримання медичної допомоги; прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом; не відлучатись за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорту) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. При цьому, запобіжний захід застосовується відносно особи в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до положень п. 4 ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Даний строк може бути продовженим.

Межами строку досудового розслідування визначено 28.08.2024 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби строком на два місяці, однак в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 176-178,182-184, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний період доби, а саме з 11 липня 2024 року до 28 серпня 2024 року, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, такі обов`язки:

1)заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 22:00 години до 06:00 години наступного дня, окрім періоду часу - під час оголошення повітряної тривоги в межах населеного пункту, де проживає підозрюваний, та у разі необхідності, щодо отримання медичної допомоги;

2)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за викликом;

3)не відлучатись за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

4)повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорту) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, суду без поважних причин, не повідомить про причину своєї неявки, запобіжний захід відносно нього може бути змінено на більш суворий.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали суду про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та контроль за поведінкою підозрюваного покласти на співробітників Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ОРУП №2 в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошено 15 липня 2024 року 10:00 год в залі судових засідань № 13 у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1