Провадження № 1-в/686/949/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання органу з питань пробації про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, з професійно-технічною освітою, неодруженому, офіційно непрацюючому,

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України (за епізодами крадіжок майна потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ) на 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано засудженого: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2024 року задоволено подання Хмельницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено від покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України (за епізодами крадіжок майна потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ), у зв`язку із усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений. Ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим вказаним вироком за ч. 4 ст. 185 КК України (за епізодами крадіжок майна потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ) на 5 (п`ять) років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки та покладеними на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов`язками.

12 листопада 2024 року Хмельницький районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням, посилаючись на те, що останній не бажає ставати на шлях виправлення, оскільки порушив покладений на нього судом обов`язок, а саме тричі (06 та 20 лютого 2024 року, 04 листопада 2024 року) не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та двічі (06 та 15 лютого 2024 року) притягувався до адміністративної відповідальності.

Заслухавши представника органу з питань пробації, який подання підтримав, засудженого та його захисника, які проти задоволення подання заперечили, думку прокурора, який поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку в задоволенні подання відмовити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_5 хоч і допустив порушення покладеного на нього судом обов`язку, а саме двічі (06 та 20 лютого 2024 року) без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також двічі (06 та 15 лютого 2024 року) притягувався до адміністративної відповідальності, проте вказані обставини на цей час не дають підстав вважати, що засуджений не став на шлях виправлення.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_5 про причину своєї неявки 04.11.2024 повідомляв орган з питань пробації, після чого підтвердив поважність такої (в зв`язку із захворюванням та зверненням наступного дня 05.11.2024 до лікаря, що підтверджується даними виписки із медичної карти амбулаторного хворого), нового злочину не вчинив, вчинені ним адміністративні правопорушення не є систематичними, після лютого 2024 року (коли фактично ним були допущені порушення та він був притягнутий до адміністративної відповідальності) та після направлення подання до суду виконує покладені на нього судом обов`язки, зокрема щодо з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у визначені дні, нових правопорушень не вчиняв та став на шлях виправлення, що підтвердив представник органу з питань пробації, зобов`язався надалі не порушувати такі обов`язки.

З урахуванням наведеного суд вважає, що скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому судом покарання на цей час не викликається необхідністю.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, ч. 2 ст. 78 КК України,

ухвалив:

В задоволенні подання Хмельницького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку засудженому за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 листопада 2023 року ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: