Справа № 405/4715/24
провадження № 1-кс/405/2099/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника-адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференці в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_3 про відвід слідчої судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

16.07.2024 року у судовому засіданні, під час розгляду скарги на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, ОСОБА_3 заявлено відвід слідчій судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 (справа №405/4715/24, провадження 1кс/405/1989/24).

В судовому засіданні заявник надав пояснення згідно якими заявлений відвід підтримав та просив задовольнити.

Представник заявника підтримав заявлений ОСОБА_3 відвід.

Слідча суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд заяви без її участі, не заперечувала щодо задоволення відводу, оскільки ОСОБА_3 просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносної неї.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотанння повідомлений належним чином, причини неявку суду невідомі.

Суд визнав за можливе проводити розгляд заяви за даної явки та на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши заяву про відвід, матеріали скарги, заслухавши заявника та його представника, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 03.07.2024 в порядку автоматичного розподілу скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, передано на розгляд слідчій судді Ленінського районнного суду м. Кіровограда ОСОБА_5

16.07.2024 року у судовому засіданні, під час розгляду скарги на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, ОСОБА_3 заявлено відвід слідчій судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 .

З заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину вбачається, що останній просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно судді ОСОБА_5 .

Так, слідча суддя ОСОБА_5 при розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення буде вимушена давати оцінку заяви ОСОБА_3 про вчинення злочину відносно самої себе, що може викликати сумніви у її неупередженості та безсторонності під час розгляду скарги по суті.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні (ч.2 ст.80 КПК України).

Частиною 5 статті 80 КПК України передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно із практикою Європейського суду з прав людини, викладеною, зокрема, в рішеннях у справах Фей проти Австрії, Ветштайн проти Швейцарії, існування безсторонності для цілей п.1 ст.6 Конвенції повинно визначатися на підставі суб`єктивного критерію, в контексті якого слід враховувати особисті переконання та поведінку певного судді, що означає необхідність встановити, чи мав суддя у певній справі будь-яку особисту зацікавленість або упередженість, а також на підставі об`єктивного критерію, в контексті якого необхідно встановити, чи забезпечував суд і, серед інших аспектів, його склад, достатні гарантії аби виключити будь-які обґрунтовані сумніви щодо його безсторонності.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про відвід слідчої судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, (справа №405/4715/24, провадження 1-кс/405/1989/24), підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 75, 80, 81 КПК України

постановив:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчої судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Відвести слідчу суддю Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 від участі в розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення ( справа №405/4715/24, провадження 1-кс/405/1989/24).

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_6