УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000101 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 426-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000101 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

У клопотанні прокурор, з метою збереження речового доказу, запобіганню спробам пошкодження, перетворення, відчуження просить накласти арешт на вилучені документи в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні у повному обсязі, повідомив, що зазначене майно необхідне для забезпечення його збереження як речового доказу, запобігання можливості приховування, знищення доказів злочинної діяльності, проведення огляду, а також має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Представник власника майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на мобільний телефон марки «iPhone 14 ProMax», який було вилучено у ОСОБА_5 просила відмовити посилаючись на долучені письмові заперечення. Зокрема зазначила, що з матеріалів клопотання не зрозуміло яким чином пов`язані між собою вищезазначене кримінальне провадження з телефоном ОСОБА_5 . На її думку в клопотання не обґрунтовано, яким чином фігурант в справі лікар ОСОБА_7 пов`язаний з ОСОБА_5 Звернула увагу, що мобільний телефон було вилучено на робочому місці ОСОБА_5 , натомість грошей на велику суму, матеріальних цінностей, коштовностей у приміщенні КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» в ході обшуку вилучено не було. Тобто вважає, що в клопотанні не обґрунтований причинний зв`язок особистого телефону ОСОБА_5 та злочинних дій ОСОБА_8 , що на її думку робить клопотання необґрунтованим. Також не зрозуміло чи проводився огляд телефону, чи має намір прокурор призначати будь-які експертизи телефону в клопотанні не зазначено, а долучена постанова про визнання предметів речовими доказами не є підставою для безумовного арешту майна. Прокурор в клопотанні не обґрунтував необхідність арешту вказаного майна, а перелічив лише загальні вислови про те, що вказаний предмет було визнано речовим доказом. Вважає, що вказані припущення є нічим не обґрунтовані та з вище перелічених підстав не зрозуміло, що конкретно має на увазі прокурор слідів злочину, знаряддя протиправних дій чи об`єкт протиправних дій, тощо. В клопотанні прокурора не було обґрунтовано підстав та мети для накладення арешту на телефон.

Також у судове засідання з`явився власник майна ОСОБА_4 який заперечував проти задоволення клопотання мотивуючи тим, що вилучене майно не має відношення до кримінального провадження тому у задоволенні клопотання просив відмовити.

Окрім того, 18.11.2024 року до канцелярії суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_10 в якому захисник повідомив, що слідчим в рамках вказаного кримінального провадження було повернуто ОСОБА_10 вилучене майно, в ході проведення обшуку 28.10.2024 року, а саме: Pixel 7 Pro», білого кольору, SN: НОМЕР_1 , IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , сім-карта з ном. тел. НОМЕР_4 та мобільний телефон «iPhone 6S», SN: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 . Тому вважає, що за даними досудового слідства інформація, що має значення для вказаного кримінального провадження відсутня. У зв`язку з чим, захисник заперечує проти задоволення клопотання та просив розглянути за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_11 та представник КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» у судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Одеською спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Одеської області діє злочинна група осіб, із числа працівників медичних закладів м. Одеси, працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наявною інформацією лікар КНП «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради та КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради (основне місце працевлаштування) ОСОБА_7 , маючи стійкі корупційні зв`язки з метою особистого збагачення організував схему отримання неправомірної вигоди від цивільних осіб за складення історії хвороби з недостовірними відомостями про діагноз захворювання, на підставі якого відбувається подальше проходження військово-лікарської комісії та зняття таких осіб із військового обліку або надання відповідної відстрочки від призову за мобілізацією. Вартість вказаних послуг складає від 6000 до 12000 доларів США.

Зокрема, рамках проведення досудового розслідування оперативному підрозділу було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження та встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення.

Згідно отриманої відповіді з Другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві під час виконання доручення в рамках кримінального № 0000101 від 07.10.2024, отримано дані, що до вказаного злочину причетний лікар КНП «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради та КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради (основне місце працевлаштування) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, встановлено перелік осіб, які причетні до протиправної схеми ОСОБА_7 та осіб, які були «клієнтами» ОСОБА_7 , які з метою отримання відстрочки від призову, звертались за вказівкою останнього до конкретного працівників КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 40.

Так, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 23.10.2024 у справі № 947/32771/24, провадження № 1-кс/947/14675/24 було проведено обшук за у адмінбудівлі за адресою: АДРЕСА_1 ,під час якого виявлено та вилучено:

- блокнот синього кольору з тисненням «Одеська обласна рада» та рукописними записами, 1 шт.;

- аркуші паперу з рукописними записами, на 4 арк.;

- аркуш паперу з відірваним краєм та надрукованим текстом коментаря «Анастасії» від 25.07.2023, на 1 арк.;

- сторінка з бланку акту огляду з рукописним написом « ОСОБА_12 » та відтиском штампу «Розроблена ІПР №___ за участю інваліда», на 2 арк.;

- медична карта амбулаторного хворого на ОСОБА_13 , 1 шт.;

- індивідуальна програма реабілітації інваліда № 7/7/бс на ОСОБА_14 , на 1 арк.;

- мобільний телефон ОСОБА_10 марки «Pixel 7 Pro», білого кольору, SN: НОМЕР_1 , IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , сім-карта з ном. тел. НОМЕР_4 , пароль доступу: 0367, 1 шт.;

- грошові кошти номіналом 1000 (одна тисяча) Українських гривень, 9 (дев`ять) купюр;

- грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) Українських гривень, 31 (тридцять одна) купюра;

- грошові кошти номіналом 200 (двісті) Українських гривень, 3 (три) купюри;

- грошові кошти номіналом 100 (сто) Українських гривень, 1 (одна) купюра;

- мобільний телефон марки «Samsung», SN: НОМЕР_7 , IMEI-1: НОМЕР_8 , IMEI-2: НОМЕР_9 , з Сім-картками з ном. тел.: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ,без паролю доступу, 1 шт.;

- планшет марки «SamsungGalaxyTabS9 FE», модель «SM-X510»,

SN: НОМЕР_12 , без паролю доступу, 1 шт.;

- консультативний висновок на ОСОБА_15 , на 1 арк.;

- копія консультативного висновку спеціаліста на ОСОБА_15 , на 1 арк.;

- заключення лікарсько-консультативної комісії № 1322 на ОСОБА_15 , на 1 арк.;

- копія витягу з стаціонарної карти ОСОБА_15 , на 1 арк.;

- копія рекомендацій від ОСОБА_16 на адресу ОСОБА_15 , на 1 арк.;

- копія протоколу дослідження МРТ головного мозку на ОСОБА_17 , на 2 арк.;

- копія допплерографії сосудів шиї та голови ОСОБА_17 , на 1 арк.;

- копія протоколу дослідження МРТ всього тіла на ОСОБА_17 ,

на 1 арк.;

- копія УЗІ органів малого тазу ОСОБА_17 , на 1 арк.;

- експертний висновок № 2742 від 06.03.2006 ОСОБА_18 , на 1 арк.;

- блокнот синього кольору (з надірваною обкладинкою) з тисненням «USSRMORFLOT», який містить рукописні записи на сторінках та окремі аркуші з чорновими записами та візитівками всередині, 1 шт.;

-кліше штампу «Голова МСЕК ОСОБА_10 , лікар-терапевт ОСОБА_19 , лікар-хірург ОСОБА_20 , лікар-невропатолог ОСОБА_21 », 1 шт.;

-кліше штампу «пред. ОСОБА_22 , тер. ОСОБА_23 , хир. ОСОБА_24 , невр. ОСОБА_25 », 1 шт.;

-кліше штампу «Гол. ОСОБА_10 , тер. ОСОБА_26 , хір. ОСОБА_20 , невр. ОСОБА_21 », 1 шт.;

-кліше штампу «КУ «ООЦМСЕ» ОБЛАСНА МСЕК №1», 1 шт.;

-кліше штампу «ОБЛАСТНОЙ ЦЕНРТ СМЭ ОБЛАСНАЯ МСЭК №1», 1 шт.;

-журнал обліку медико-соціальних експертних справ що надходять

в обласну МСЕК, дата початку 28.11.2016, 1 шт.;

-блокнот зеленого кольору з тисненням «Bionorica» з рукописними записами, 1 шт.;

-блокнот червоно-коричневого кольору (з потертою обкладинкою) з рукописними записани, 1 шт.;

-блокнот білого кольору з червоними літерами «MEDA» з рукописними записами, 1 шт.;

-флеш-карта «Team 16 gb» чорно-синього кольору, 1 шт.;

-аркуші з чорновими записами, на 4 арк.;

-перепустка № 118 до ВМКЦ ПР на службовий автомобіль «ДеоЛанос» НОМЕР_13 , 1 шт.;

-візитівка « ОСОБА_27 », 1 шт.;

-візитівка « ОСОБА_28 », 1 шт.;

-візитівка « ОСОБА_29 », 1 шт.;

-візитівка «Островерхий АлександрНиколаевич», 1 шт.;

-візитівка « ОСОБА_30 », 1 шт.;

-візитівка « ОСОБА_31 », 1 шт.;

-візитівка «СупруненкоВикторВастльевич», 1 шт.;

-ноутбук сірого кольору марки «HP», модель «15-dy1024wm», SN:5CDO137LBO, 1 шт.;

-мобільний телефон ОСОБА_10 марки

«iPhone 6S», SN: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , без паролю доступу, 1 шт.;

-журнал № 3 обліку передачі медико-соціальних експертних справ, дата початку 17.10.2017, 1 шт.;

-журнал обліку передачі повідомлень про призовників і військовозобов`язаних в РВК, дата початку 01.01.2021, 1 шт.;

-журнал № 9 «учета передачи справок МСЕК в УСЗН в Одессе и обл. почтою», дата початку 07.02.2022, 1 шт.;

-зошит «Довідки МСЕК п/фонд м. Одеса и Одеської області та інші області України», дата початку 14.12.2022, 1 шт.;

-мобільний телефон ОСОБА_32 «RedmiNote 9 Pro» зеленого кольору, IMEI-1: НОМЕР_14 , IMEI-2: НОМЕР_15 , з Сім-карткою з ном.тел. НОМЕР_16 , пароль доступу - 5898, 1 шт.;

-мобільний телефон ОСОБА_5 «iPhone 14 ProMax», SN: НОМЕР_17 , IMEI-1: НОМЕР_18 , IMEI-2: НОМЕР_19 , пароль доступу «africa», 1 шт.;

-журнал №1 протоколів засідань МСЕК, почато 27.11.2023, закінчено 18.03.2024, 1 шт.;

-журнал обліку №3 протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії держслужбовців, почато 16.10.2023, закінчено 22.11.2023, 1 шт.;

-журнал обліку протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії держслужбовців, почато 12.07.2021, закінчено 22.12.2021, 1 шт.;

-журнал №2 протоколів засідань МСЕК, почато 19.03.2024, закінчено 09.07.2024, 1 шт.;

-журнал обліку протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії держслужбовців, почато 10.01.2022, закінчено 12.07.2022, 1 шт.;

-журнал обліку протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії держслужбовців, почато 16.11.2020, закінчено 07.07.2021, 1 шт.;

-журнал протоколів засідань МСЕК з написом «Державні службовці», почато 06.12.2022, закінчено 29.12.2022, 1 шт.;

-журнал обліку №1 протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії держслужбовців, почато 05.02.2020, закінчено 05.10.2020, 1 шт.;

-журнал №1 протоколів засідань МСЕК з написом «держ.сл.», почато 04.01.2023, закінчено 14.06.2023, 1 шт.;

-журнал обліку №2 протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії держслужбовців, почато 05.10.2020, закінчено 11.11.2020, 1 шт.;

-журнал обліку протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії держслужбовців, почато 13.07.2022, закінчено 06.12.2022, 1 шт.;

-журнал №1 протоколів засідань МСЕК з написом «СБУ», почато 27.11.2017, за 2018-2024 роки, 1 шт.;

-журнал №1 протоколів засідань МСЕК з написом «Д/сл.», почато 30.11.2021, закінчено 28.11.2022, 1 шт.;

-журнал №1 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 30.11.2021, закінчено 12.05.2022, 1 шт.;

-журнал №2 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 16.05.2022, закінчено 08.11.2022, 1 шт.;

-журнал №3 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 09.11.2022, закінчено 28.11.2022, 1 шт.;

-журнал №1 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 28.11.2022, закінчено 18.04.2023, 1 шт.;

-журнал №2 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 24.04.2023, закінчено 10.10.2023, 1 шт.;

-журнал №3 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 11.10.2023, закінчено 29.11.2023, 1 шт.;

-журнал №1 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 04.12.2023, закінчено 24.04.2024, 1 шт.;

-журнал №2 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 29.04.2024, закінчено 25.09.2024, 1 шт.;

-журнал №3 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 25.09.2024, не закінчено, 1 шт.;

-акт огляду МСЕК №1079 від 07.09.2021-05.12.2023 відносно ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-акт № 338 від 01.10.2012, № 895 від 29.10.2013, № 46 від 09.12.2024, № 124 від 17.01.2017, № 663 від 02.11.2022 огляду МСЕК стосовно ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загалом в 5 томах;

-акт № 1223 огляду медико-соціальною експертною комісією від 04.07.2023 стосовно ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в 1 томі;

-акт огляду МСЕК №1237 від 06.09.2022 відносно ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-акт огляду МСЕК №158 від 19.04.2022 відносно ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-акт огляду МСЕК №424 від 27.07.2015, №369 від 04.07.2016, №321 від 03.07.2017, №289 від 05.07.2018, №355 від 15.07.2019, №261 від 13.07.2020, №272 від 20.07.2021, №268 від 18.07.2022 відносно ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-акт огляду МСЕК №8 ОВС від 05.12.2023 відносно ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-акт огляду МСЕК №38 КС від 08.01.2024 відносно ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

-акт огляду МСЕК №325 від 28.06.2024 відносно ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

-акт огляду МСЕК №240 ЗСУ від 23.01.2024 відносно ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

-акт огляду МСЕК №229 ЗСУ від 02.01.2024 відносно ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

-акт огляду МСЕК №212 від 27.04.2021 відносно ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

-акт огляду МСЕК №505 від 22.11.2021 ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

-акт огляду МСЕК №118 від 15.11.2021 відносно ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

-акт огляду МСЕК №166 від 15.04.2020 відносно ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

-акт огляду МСЕК №182 від 28.09.2021 відносно ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

-акт огляду МСЕК №542 від 20.09.2023 відносно ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

-акт огляду МСЕК №1143 від 08.07.2024 відносно ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

-акт огляду МСЕК №9793 від 26.09.2023 відносно ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

-акт огляду МСЕК №25 від 20.03.2023 відносно ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

-акт огляду МСЕК №248 від 27.03.2001, № 35 від 12.07.2023 відносно ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

-акт огляду МСЕК №283 від 22.06.2021 відносно ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

-акт огляду МСЕК №555 від 26.06.2023 відносно ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

-акт огляду МСЕК №18 від 13.03.23 відносно ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

-акт огляду МСЕК № 498 від 21.11.23 відносно ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

-акт огляду МСЕК № 82 від 02.02.22 відносно ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

-акт огляду МСЕК № 119 від 11.12.18 відносно ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

-акт огляду МСЕК № 572 від 16.11.15- №38 від 24.11.2020 відносно ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

-акт огляду МСЕК № 109 від 20.09.21 відносно ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

-акт огляду МСЕК № 5 від 22.12.22 відносно ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

-акт огляду МСЕК № 919 від 18.09.23 відносно ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

-акт огляду МСЕК № 167 від 04.11.20 відносно ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

-акт огляду МСЕК № 441- від 08.09.2021 відносно ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

-акт огляду МСЕК № 294 від 23.06.21 відносно ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

-акт огляду МСЕК № 182 від 15.02.21 відносно ОСОБА_67 ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

-акт огляду МСЕК № 1020 від 28.05.24 відносно ОСОБА_68 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

-акт огляду МСЕК № 2758 від 01.01.24 відносно ОСОБА_69 ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

-акт огляду МСЕК № 786 від 10.10.24 відносно ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_38 ;

-акт огляду МСЕК № 2604 від 26.09.22 відносно ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

-акт огляду МСЕК № 464 від 13.01.21 відносно ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

-акт огляду МСЕК № 160 від 14.02.23 відносно ОСОБА_73 ІНФОРМАЦІЯ_41 ;

-акт огляду МСЕК № 50 від 22.12.22 відносно ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_42 ;

-акт огляду МСЕК № 687 від 28.08.23 відносно ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_43 ;

-акт огляду МСЕК № 316 від 10.04.23 відносно ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_44

-акт огляду МСЕК № 88 від 29.12.20 відносно ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_45 ;

-акт огляду МСЕК № 406 від 21.05.24 ОСОБА_78 відносно ІНФОРМАЦІЯ_46 ;

-акт огляду МСЕК № 1006 від 11.09.23 відносно ОСОБА_79 ІНФОРМАЦІЯ_47 ;

-акт огляду МСЕК № 9 від 21.12.22 відносно ОСОБА_80 ІНФОРМАЦІЯ_48 ;

-акт огляду МСЕК № 454 від 06.06.24 ОСОБА_81 ІНФОРМАЦІЯ_49 ;

-акт огляду МСЕК № 384 від 25.03.24 відносно ОСОБА_82 ІНФОРМАЦІЯ_50 ;

-акт огляду МСЕК № 76/14 від 03.12.19 відносно ОСОБА_83 ІНФОРМАЦІЯ_51 ;

-акт огляду МСЕК № 216 від 29.06.22 відносно ОСОБА_84 ІНФОРМАЦІЯ_52 ;

-акт огляду МСЕК № 249 від 09.08.22 відносно ОСОБА_85 ІНФОРМАЦІЯ_53 ;

-акт огляду МСЕК № 227 від 02.08.22 відносно ОСОБА_86 ІНФОРМАЦІЯ_54 ;

-акт огляду МСЕК № 228 від 02.08.22 відносно ОСОБА_87 ІНФОРМАЦІЯ_55 ;

-акт огляду МСЕК № 219 від 30.06.22 відносно ОСОБА_88 ІНФОРМАЦІЯ_56 ;

-акт огляду МСЕК № 232 від 02.08.22 відносно ОСОБА_89 ІНФОРМАЦІЯ_57 ;

-акт огляду МСЕК № 15 від 02.08.22 відносно ОСОБА_90 ІНФОРМАЦІЯ_58 ;

-акт огляду МСЕК № 14 від 29.06.22 відносно ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_59 ;

-акт огляду МСЕК № 231 від 06.03.24 відносно ОСОБА_92 ІНФОРМАЦІЯ_60 ;

-акт огляду МСЕК № 1730 від 16.11.22 відносно ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_61 ;

-акт огляду МСЕК № 987 від 29.04.24, ОСОБА_93 ІНФОРМАЦІЯ_62 ;

-акт огляду № 1203, від 30.08.22 1582 від 12.07.2023 відносно ОСОБА_93 ІНФОРМАЦІЯ_63 ;

-акт огляду МСЕК № 1992 від 17.04.24 відносно ОСОБА_94 ІНФОРМАЦІЯ_64 ;

-акт огляду МСЕК № 799 від 27.02.24 відносно ОСОБА_95 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-акт огляду МСЕК № 110 від 22.09.21 відносно ОСОБА_96 ІНФОРМАЦІЯ_65 ;

-акт огляду МСЕК № 326 від 01.02.22 відносно ОСОБА_97 ІНФОРМАЦІЯ_66 ;

-акт огляду МСЕК № 1729 від 10.06.24 відносно ОСОБА_98 ІНФОРМАЦІЯ_67 ;

-акт огляду МСЕК № 2032 від 19.07.24 відносно ОСОБА_99 ІНФОРМАЦІЯ_68 ;

-акт огляду МСЕК № 335 від 04.10.22 відносно ОСОБА_100 ІНФОРМАЦІЯ_69 ;

-акт огляду МСЕК № 65 від 23.06.20 відносно ОСОБА_101 ІНФОРМАЦІЯ_70 ;

-акт огляду МСЕК № 12 від 02.12.20 відносно ОСОБА_102 ІНФОРМАЦІЯ_71 ;

-акт огляду МСЕК № 60 від 24.05.22 відносно ОСОБА_103 ІНФОРМАЦІЯ_72 ;

-акт огляду МСЕК № 229 від 19.12.22 відносно ОСОБА_104 ІНФОРМАЦІЯ_73 ;

-акт огляду МСЕК № 214 від 12.12.22 відносно ОСОБА_105 ІНФОРМАЦІЯ_74 ;

-акт огляду МСЕК № 229 від 08.07.24 відносно ОСОБА_106 ІНФОРМАЦІЯ_75 ;

-акт огляду МСЕК № 619 від 10.08.23 відносно ОСОБА_107 ІНФОРМАЦІЯ_76 ;

-акт огляду МСЕК № 255 від 07.11.23 відносно ОСОБА_108 ІНФОРМАЦІЯ_77 ;

-акт огляду МСЕК № 86 від 20.02.24 відносно ОСОБА_109 ІНФОРМАЦІЯ_78 ;

-акт огляду МСЕК № 81 від 12.02.24 відносно ОСОБА_110 ІНФОРМАЦІЯ_79 ;

-акт огляду МСЕК № 152 від 16.04.24 відносно ОСОБА_111 ІНФОРМАЦІЯ_80 ;

-акт огляду МСЕК № 658 від 26.07.23 відносно ОСОБА_112 ІНФОРМАЦІЯ_81 ;

-акт огляду № 73 від 11.04.2023, стосовно ОСОБА_113 , ІНФОРМАЦІЯ_82 ;

-акт огляду № 276 від 20.08.2024, стосовно ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_83 ;

-акт огляду № 96 від 28.02.2024, стосовно ОСОБА_115 , ІНФОРМАЦІЯ_84 ;

-акт огляду № 212 від 17.06.2024, стосовно ОСОБА_116 ІНФОРМАЦІЯ_85 ;

-акт огляду № 90 від 21.02.2024, стосовно ОСОБА_117 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

-акт огляду № 193 від 04.06.2024, стосовно ОСОБА_118 ІНФОРМАЦІЯ_86 ;

-акт огляду № 137 від 03.04.2024, стосовно ОСОБА_119 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

-акт огляду № 327 від 11.03.2024, стосовно ОСОБА_120 ІНФОРМАЦІЯ_87 ;

-акт огляду № 99 від 05.03.2024, стосовно ОСОБА_121 ІНФОРМАЦІЯ_88 ;

-акт огляду № 149 від 10.04.2024, стосовно ОСОБА_122 ІНФОРМАЦІЯ_89 ;

-акт огляду № 44 від 27.12.2023, стосовно ОСОБА_123 , ІНФОРМАЦІЯ_90 ;

-акт огляду № 161 від 23.04.2024, стосовно ОСОБА_124 ІНФОРМАЦІЯ_91 ;

-акт огляду № 189 від 03.06.2024, стосовно ОСОБА_125 ІНФОРМАЦІЯ_92 ;

-акт огляду № 588 від 20.03.2024, стосовно ОСОБА_126 ІНФОРМАЦІЯ_93 ;

-акт огляду № 176 від 31.10.2022, стосовно ОСОБА_127 , ІНФОРМАЦІЯ_94 ;

-акт огляду № 433 від 25.10.2022, стосовно ОСОБА_128 , ІНФОРМАЦІЯ_95 ;

-акт огляду № 131 від 28.03.2024, стосовно ОСОБА_129 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

-акт огляду № 144 від 16.11.2022, стосовно ОСОБА_130 , ІНФОРМАЦІЯ_96 ;

- акт огляду № 264 від 20.11.2023, стосовно ОСОБА_130 , ІНФОРМАЦІЯ_96 ;

- акт огляду № 1381 від 14.12.2020, стосовно ОСОБА_131 , ІНФОРМАЦІЯ_97 ;

- акт огляду № 581 від 14.12.2021, стосовно ОСОБА_131 , ІНФОРМАЦІЯ_97 ;

- акт огляду № 560 від 26.06.2023, стосовно ОСОБА_132 , ІНФОРМАЦІЯ_98

29.10.2024 слідчим у даному кримінальному провадженні прийнято процесуальне рішення та в порядку ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вилученого майна речовим доказом.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом у порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтею 92 КПК України визначено, що обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого; обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Відповідно до положень ст.170 КПК України майно, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину може бути арештоване на підставі рішення слідчого судді. Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться чи зберігаються в банках або інших фінансових установах. Арешт майна може бути застосований з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України встановлено, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

При вирішенні клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя враховує, що закон не вимагає, щоб докази на підтвердження вчинення кримінального правопорушення були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно застосувати зазначений вид заходу забезпечення кримінального провадження, досягнення дієвості цього провадження та уникнення негативних наслідків.

В даному випадку слідчий суддя вважає, що вилучені медичні документи ймовірно можуть містити на собі ознаки вчиненого злочину, зокрема можуть містити недостовірні відомості про діагноз захворювання, на підставі якого відбувається подальше проходження військово-лікарської комісії та зняття таких осіб із військового обліку або надання військової відстрочки від призову за мобілізацією, а від так можуть бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. З метою фіксування останніх їх буде оглянуто та проведено ряд експертних досліджень, шляхом призначення експертиз. Інформація яка міститься на вказаних документах має значення для вказаного кримінального провадження, виявлені документи ймовірно можуть бути беззаперечними доказами вчинення протиправних дій, та потребують дослідження, в подальшому можуть слугувати доказами для притягнення винних осіб до відповідальності, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні на вилучене майно арешту.

В свою чергу вилучені мобільні телефони, ноутбук, планшет на думку слідчого судді, можуть містити на собі відомості на підтвердження факту та обставин можливого вчинення кримінально-протиправних дій за обставинами даного кримінального провадження, (дзвінки, листування, фото, номери телефонів, файлів, документів) в зв`язку з чим таке майно відповідає категорії речових доказів, зокрема підпадають під ознаки знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, що власне підтверджується долученою до клопотання постановою про визнання речових доказів від, а отже, воно потребує збереження, в цілях їх подальшого дослідження та проведення відповідних експертних досліджень.

Слідчий суддя не виключає факту того, що вказані телефони, ноутбук та планшет використовувалися при спілкуванні з особами, які перевіряються на причетність щодо вчинення злочинів у даному провадженні, зокрема через них відбувався обмін повідомленнями за допомогою месенджерів, електронних скриньок, вони можуть містити електронні файли та електронне листування, що стосується обставин вчинення злочину, відтак, дослідження їх вмісту потрібно здійснювати із залученням спеціаліста, експерта, в умовах лабораторії, зокрема з метою відновлення видалених файлів.

Слідчий суддя відхиляє доводи представника власника майна ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_9 відносно того, що у зв`язку з поверненням слідчим мобільних телефонів, у слідства відсутня інформація, що має значення для кримінального провадження, оскільки в першу чергу прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання у повному обсязі оскільки вилучене майно необхідне для його огляду, а по друге доказами в рамках даного кримінального провадження є не самі технічні пристрої, а наявна на них інформація, яка може містити дані про обставини вчинення кримінально-протиправних дій, які наразі перевіряються органом досудового розслідування.

Також, з огляду на правову кваліфікацію кримінального правопорушення, вилучені грошові кошти відповідають ознакам майна, отриманого в результаті вчинення злочину. За таких обставин, слідчим суддею встановлено відповідність зазначених грошових коштів критеріям речових доказів, встановлених ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди вчинених злочинів та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя не може виключати, що перед стороною обвинувачення постане питання експертного дослідження вилучених документів, на факт їх підробки при цьому, а також вилучених технічних пристроїв, а норми КПК України не визначають чітких термінів для призначення експертного дослідження вилученого майна, а також не передбачають такої підстави для відмови у накладенні арешту, як відсутність станом на час розгляду клопотання постанови про призначення експертизи.

Вирішуючи питання про накладення арешту, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту.

Викладене переконує слідчого суддю у тому, що мета цього заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді запобігання цьому ризику може бути досягнута.

Так, приймаючи до уваги викладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, даних про необхідність призначення відповідних судових експертиз, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні постановою слідчого, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вилучене майно .

Критерії розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження є оціночними поняттями. Європейський Суд з прав людини неодноразово наголошував на тому, що будь-яке втручання у право особи з боку держави має забезпечувати «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

На переконання слідчого судді, загальні інтереси суспільства у вигляді досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування тощо), виправдовують ступінь втручання у право власності особи, яке пов`язане з накладенням арешту на належне їй майно.

Відповідно до пункту 18 частини першої статті 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні,

Мета судового контролю полягає в тому, щоб досудове розслідування в кримінальних провадженнях проводилось із дотриманням принципу верховенства права.

У порядку встановленому КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Одночасно слідчий суддя наголошує, що накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або невідворотним позбавленням такого права. Хоча власник і обмежується у реалізації всіх правомочностей щодо відповідного майна, проте таке обмеження має тимчасовий характер. Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України володілець майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000101 від 07.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 426-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження, на вилучені речі та документи в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- блокнот синього кольору з тисненням «Одеська обласна рада» та рукописними записами, 1 шт.;

- аркуші паперу з рукописними записами, на 4 арк.;

- аркуш паперу з відірваним краєм та надрукованим текстом коментаря «Анастасії» від 25.07.2023, на 1 арк.;

- сторінка з бланку акту огляду з рукописним написом « ОСОБА_12 » та відтиском штампу «Розроблена ІПР №___ за участю інваліда», на 2 арк.;

- медична карта амбулаторного хворого на ОСОБА_13 , 1 шт.;

- індивідуальна програма реабілітації інваліда № 7/7/бс на ОСОБА_14 , на 1 арк.;

- мобільний телефон ОСОБА_10 марки «Pixel 7 Pro», білого кольору, SN: НОМЕР_1 , IMEI-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 , сім-карта з ном. тел. НОМЕР_4 , пароль доступу: 0367, 1 шт.;

-грошові кошти номіналом 1000 (одна тисяча) Українських гривень, 9 (дев`ять) купюр;

-грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) Українських гривень, 31 (тридцять одна) купюра;

-грошові кошти номіналом 200 (двісті) Українських гривень, 3 (три) купюри;

-грошові кошти номіналом 100 (сто) Українських гривень, 1 (одна) купюра;

-мобільний телефон марки «Samsung», SN: НОМЕР_7 , IMEI-1: НОМЕР_8 , IMEI-2: НОМЕР_9 , з Сім-картками з ном. тел.: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ,без паролю доступу, 1 шт.;

-планшет марки «SamsungGalaxyTabS9 FE», модель «SM-X510»,

SN: НОМЕР_12 , без паролю доступу, 1 шт.;

-консультативний висновок на ОСОБА_15 , на 1 арк.;

-копія консультативного висновку спеціаліста на ОСОБА_15 , на 1 арк.;

-заключення лікарсько-консультативної комісії № 1322 на ОСОБА_15 , на 1 арк.;

-копія витягу з стаціонарної карти ОСОБА_15 , на 1 арк.;

-копія рекомендацій від ОСОБА_16 на адресу ОСОБА_15 ,

на 1 арк.;

-копія протоколу дослідження МРТ головного мозку на ОСОБА_17 , на 2 арк.;

-копія допплерографії сосудів шиї та голови ОСОБА_17 , на 1 арк.;

-копія протоколу дослідження МРТ всього тіла на ОСОБА_17 ,

на 1 арк.;

-копія УЗІ органів малого тазу ОСОБА_17 , на 1 арк.;

-експертний висновок № 2742 від 06.03.2006 ОСОБА_18 , на 1 арк.;

-блокнот синього кольору (з надірваною обкладинкою) з тисненням «USSRMORFLOT», який містить рукописні записи на сторінках та окремі аркуші з чорновими записами та візитівками всередині, 1 шт.;

-кліше штампу «Голова МСЕК ОСОБА_10 , лікар-терапевт ОСОБА_19 , лікар-хірург ОСОБА_20 , лікар-невропатолог ОСОБА_21 », 1 шт.;

-кліше штампу «пред. ОСОБА_22 , тер. ОСОБА_23 , хир. ОСОБА_24 , невр. ОСОБА_25 », 1 шт.;

-кліше штампу «Гол. ОСОБА_10 , тер. ОСОБА_26 , хір. ОСОБА_20 , невр. ОСОБА_21 », 1 шт.;

-кліше штампу «КУ «ООЦМСЕ» ОБЛАСНА МСЕК №1», 1 шт.;

-кліше штампу «ОБЛАСТНОЙ ЦЕНРТ СМЭ ОБЛАСНАЯ МСЭК №1», 1 шт.;

-журнал обліку медико-соціальних експертних справ що надходять в обласну МСЕК, дата початку 28.11.2016, 1 шт.;

-блокнот зеленого кольору з тисненням «Bionorica» з рукописними записами, 1 шт.;

-блокнот червоно-коричневого кольору (з потертою обкладинкою) з рукописними записани, 1 шт.;

-блокнот білого кольору з червоними літерами «MEDA» з рукописними записами, 1шт.;

-флеш-карта «Team 16 gb» чорно-синього кольору, 1 шт.;

-аркуші з чорновими записами, на 4 арк.;

-перепустка № 118 до ВМКЦ ПР на службовий автомобіль «ДеоЛанос» НОМЕР_13 , 1 шт.;

-візитівка « ОСОБА_27 », 1 шт.;

-візитівка « ОСОБА_28 », 1 шт.;

-візитівка « ОСОБА_29 », 1 шт.;

-візитівка «Островерхий АлександрНиколаевич», 1 шт.;

-візитівка « ОСОБА_30 », 1 шт.;

-візитівка « ОСОБА_31 », 1 шт.;

-візитівка «СупруненкоВикторВастльевич», 1 шт.;

-ноутбук сірого кольору марки «HP», модель «15-dy1024wm», SN:5CDO137LBO, 1 шт.;

-мобільний телефон ОСОБА_10 марки «iPhone 6S», SN: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , без паролю доступу, 1 шт.;

-журнал № 3 обліку передачі медико-соціальних експертних справ, дата початку 17.10.2017, 1 шт.;

-журнал обліку передачі повідомлень про призовників і військовозобов`язаних в РВК, дата початку 01.01.2021, 1 шт.;

-журнал № 9 «учета передачи справок МСЕК в УСЗН в Одессе и обл. почтою», дата початку 07.02.2022, 1 шт.;

-зошит «Довідки МСЕК п/фонд м. Одеса и Одеської області та інші області України», дата початку 14.12.2022, 1 шт.;

-мобільний телефон ОСОБА_32 «RedmiNote 9 Pro» зеленого кольору, IMEI-1: НОМЕР_14 , IMEI-2: НОМЕР_15 , з Сім-карткою з ном.тел. НОМЕР_16 , пароль доступу - 5898, 1 шт.;

-мобільний телефон ОСОБА_5 «iPhone 14 ProMax», SN: НОМЕР_17 , IMEI-1: НОМЕР_18 , IMEI-2: НОМЕР_19 , пароль доступу «africa», 1 шт.;

-журнал №1 протоколів засідань МСЕК, почато 27.11.2023, закінчено 18.03.2024,1шт.;

-журнал обліку №3 протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії держслужбовців, почато 16.10.2023, закінчено 22.11.2023, 1 шт.;

-журнал обліку протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії держслужбовців, почато 12.07.2021, закінчено 22.12.2021, 1 шт.;

-журнал №2 протоколів засідань МСЕК, почато 19.03.2024, закінчено 09.07.2024, 1шт.;

-журнал обліку протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії держслужбовців, почато 10.01.2022, закінчено 12.07.2022, 1 шт.;

-журнал обліку протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії держслужбовців, почато 16.11.2020, закінчено 07.07.2021, 1 шт.;

-журнал протоколів засідань МСЕК з написом «Державні службовці», почато 06.12.2022, закінчено 29.12.2022, 1 шт.;

-журнал обліку №1 протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії держслужбовців, почато 05.02.2020, закінчено 05.10.2020, 1 шт.;

-журнал №1 протоколів засідань МСЕК з написом «держ.сл.», почато 04.01.2023, закінчено 14.06.2023, 1 шт.;

-журнал обліку №2 протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії держслужбовців, почато 05.10.2020, закінчено 11.11.2020, 1 шт.;

-журнал обліку протоколів засідань медико-соціальної експертної комісії держслужбовців, почато 13.07.2022, закінчено 06.12.2022, 1 шт.;

-журнал №1 протоколів засідань МСЕК з написом «СБУ», почато 27.11.2017, за 2018-2024 роки, 1 шт.;

-журнал №1 протоколів засідань МСЕК з написом «Д/сл.», почато 30.11.2021, закінчено 28.11.2022, 1 шт.;

-журнал №1 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 30.11.2021, закінчено 12.05.2022, 1 шт.;

-журнал №2 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 16.05.2022, закінчено 08.11.2022, 1 шт.;

-журнал №3 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 09.11.2022, закінчено 28.11.2022, 1 шт.;

-журнал №1 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 28.11.2022, закінчено 18.04.2023, 1 шт.;

-журнал №2 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 24.04.2023, закінчено 10.10.2023, 1 шт.;

-журнал №3 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 11.10.2023, закінчено 29.11.2023, 1 шт.;

-журнал №1 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 04.12.2023, закінчено 24.04.2024, 1 шт.;

-журнал №2 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 29.04.2024, закінчено 25.09.2024, 1 шт.;

-журнал №3 протоколів засідань МСЕК з написом «ОВС», почато 25.09.2024, не закінчено, 1 шт.;

-акт огляду МСЕК №1079 від 07.09.2021-05.12.2023 відносно ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-акт № 338 від 01.10.2012, № 895 від 29.10.2013, № 46 від 09.12.2024, № 124 від 17.01.2017, № 663 від 02.11.2022 огляду МСЕК стосовно ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загалом в 5 томах;

-акт № 1223 огляду медико-соціальною експертною комісією від 04.07.2023 стосовно ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в 1 томі;

-акт огляду МСЕК №1237 від 06.09.2022 відносно ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-акт огляду МСЕК №158 від 19.04.2022 відносно ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-акт огляду МСЕК №424 від 27.07.2015, №369 від 04.07.2016, №321 від 03.07.2017, №289 від 05.07.2018, №355 від 15.07.2019, №261 від 13.07.2020, №272 від 20.07.2021, №268 від 18.07.2022 відносно ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-акт огляду МСЕК №8 ОВС від 05.12.2023 відносно ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-акт огляду МСЕК №38 КС від 08.01.2024 відносно ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

-акт огляду МСЕК №325 від 28.06.2024 відносно ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

-акт огляду МСЕК №240 ЗСУ від 23.01.2024 відносно ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

-акт огляду МСЕК №229 ЗСУ від 02.01.2024 відносно ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

-акт огляду МСЕК №212 від 27.04.2021 відносно ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

-акт огляду МСЕК №505 від 22.11.2021 ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

-акт огляду МСЕК №118 від 15.11.2021 відносно ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

-акт огляду МСЕК №166 від 15.04.2020 відносно ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

-акт огляду МСЕК №182 від 28.09.2021 відносно ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

-акт огляду МСЕК №542 від 20.09.2023 відносно ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

-акт огляду МСЕК №1143 від 08.07.2024 відносно ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

-акт огляду МСЕК №9793 від 26.09.2023 відносно ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

-акт огляду МСЕК №25 від 20.03.2023 відносно ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

-акт огляду МСЕК №248 від 27.03.2001, № 35 від 12.07.2023 відносно ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

-акт огляду МСЕК №283 від 22.06.2021 відносно ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

-акт огляду МСЕК №555 від 26.06.2023 відносно ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

-акт огляду МСЕК №18 від 13.03.23 відносно ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

-акт огляду МСЕК № 498 від 21.11.23 відносно ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

-акт огляду МСЕК № 82 від 02.02.22 відносно ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

-акт огляду МСЕК № 119 від 11.12.18 відносно ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

-акт огляду МСЕК № 572 від 16.11.15- №38 від 24.11.2020 відносно ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

-акт огляду МСЕК № 109 від 20.09.21 відносно ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

-акт огляду МСЕК № 5 від 22.12.22 відносно ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

-акт огляду МСЕК № 919 від 18.09.23 відносно ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

-акт огляду МСЕК № 167 від 04.11.20 відносно ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

-акт огляду МСЕК № 441- від 08.09.2021 відносно ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

-акт огляду МСЕК № 294 від 23.06.21 відносно ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_35 ;

-акт огляду МСЕК № 182 від 15.02.21 відносно ОСОБА_67 ІНФОРМАЦІЯ_36 ;

-акт огляду МСЕК № 1020 від 28.05.24 відносно ОСОБА_68 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

-акт огляду МСЕК № 2758 від 01.01.24 відносно ОСОБА_69 ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

-акт огляду МСЕК № 786 від 10.10.24 відносно ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_38 ;

-акт огляду МСЕК № 2604 від 26.09.22 відносно ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_39 ;

-акт огляду МСЕК № 464 від 13.01.21 відносно ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_40 ;

-акт огляду МСЕК № 160 від 14.02.23 відносно ОСОБА_73 ІНФОРМАЦІЯ_41 ;

-акт огляду МСЕК № 50 від 22.12.22 відносно ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_42 ;

-акт огляду МСЕК № 687 від 28.08.23 відносно ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_43 ;

-акт огляду МСЕК № 316 від 10.04.23 відносно ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_44

-акт огляду МСЕК № 88 від 29.12.20 відносно ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_45 ;

-акт огляду МСЕК № 406 від 21.05.24 ОСОБА_78 відносно ІНФОРМАЦІЯ_46 ;

-акт огляду МСЕК № 1006 від 11.09.23 відносно ОСОБА_79 ІНФОРМАЦІЯ_47 ;

-акт огляду МСЕК № 9 від 21.12.22 відносно ОСОБА_80 ІНФОРМАЦІЯ_48 ;

-акт огляду МСЕК № 454 від 06.06.24 ОСОБА_81 ІНФОРМАЦІЯ_49 ;

-акт огляду МСЕК № 384 від 25.03.24 відносно ОСОБА_82 ІНФОРМАЦІЯ_50 ;

-акт огляду МСЕК № 76/14 від 03.12.19 відносно ОСОБА_83 ІНФОРМАЦІЯ_51 ;

-акт огляду МСЕК № 216 від 29.06.22 відносно ОСОБА_84 ІНФОРМАЦІЯ_52 ;

-акт огляду МСЕК № 249 від 09.08.22 відносно ОСОБА_85 ІНФОРМАЦІЯ_53 ;

-акт огляду МСЕК № 227 від 02.08.22 відносно ОСОБА_86 ІНФОРМАЦІЯ_54 ;

-акт огляду МСЕК № 228 від 02.08.22 відносно ОСОБА_87 ІНФОРМАЦІЯ_55 ;

-акт огляду МСЕК № 219 від 30.06.22 відносно ОСОБА_88 ІНФОРМАЦІЯ_56 ;

-акт огляду МСЕК № 232 від 02.08.22 відносно ОСОБА_89 ІНФОРМАЦІЯ_57 ;

-акт огляду МСЕК № 15 від 02.08.22 відносно ОСОБА_90 ІНФОРМАЦІЯ_58 ;

-акт огляду МСЕК № 14 від 29.06.22 відносно ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_59 ;

-акт огляду МСЕК № 231 від 06.03.24 відносно ОСОБА_92 ІНФОРМАЦІЯ_60 ;

-акт огляду МСЕК № 1730 від 16.11.22 відносно ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_61 ;

-акт огляду МСЕК № 987 від 29.04.24, ОСОБА_93 ІНФОРМАЦІЯ_62 ;

-акт огляду № 1203, від 30.08.22 1582 від 12.07.2023 відносно ОСОБА_93 ІНФОРМАЦІЯ_63 ;

-акт огляду МСЕК № 1992 від 17.04.24 відносно ОСОБА_94 ІНФОРМАЦІЯ_64 ;

-акт огляду МСЕК № 799 від 27.02.24 відносно ОСОБА_95 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-акт огляду МСЕК № 110 від 22.09.21 відносно ОСОБА_96 ІНФОРМАЦІЯ_65 ;

-акт огляду МСЕК № 326 від 01.02.22 відносно ОСОБА_97 ІНФОРМАЦІЯ_66 ;

-акт огляду МСЕК № 1729 від 10.06.24 відносно ОСОБА_98 ІНФОРМАЦІЯ_67 ;

-акт огляду МСЕК № 2032 від 19.07.24 відносно ОСОБА_99 ІНФОРМАЦІЯ_68 ;

-акт огляду МСЕК № 335 від 04.10.22 відносно ОСОБА_100 ІНФОРМАЦІЯ_69 ;

-акт огляду МСЕК № 65 від 23.06.20 відносно ОСОБА_101 ІНФОРМАЦІЯ_70 ;

-акт огляду МСЕК № 12 від 02.12.20 відносно ОСОБА_102 ІНФОРМАЦІЯ_71 ;

-акт огляду МСЕК № 60 від 24.05.22 відносно ОСОБА_103 ІНФОРМАЦІЯ_72 ;

-акт огляду МСЕК № 229 від 19.12.22 відносно ОСОБА_104 ІНФОРМАЦІЯ_73 ;

-акт огляду МСЕК № 214 від 12.12.22 відносно ОСОБА_105 ІНФОРМАЦІЯ_74 ;

-акт огляду МСЕК № 229 від 08.07.24 відносно ОСОБА_106 ІНФОРМАЦІЯ_75 ;

-акт огляду МСЕК № 619 від 10.08.23 відносно ОСОБА_107 ІНФОРМАЦІЯ_76 ;

-акт огляду МСЕК № 255 від 07.11.23 відносно ОСОБА_108 ІНФОРМАЦІЯ_77 ;

-акт огляду МСЕК № 86 від 20.02.24 відносно ОСОБА_109 ІНФОРМАЦІЯ_78 ;

-акт огляду МСЕК № 81 від 12.02.24 відносно ОСОБА_110 ІНФОРМАЦІЯ_79 ;

-акт огляду МСЕК № 152 від 16.04.24 відносно ОСОБА_111 ІНФОРМАЦІЯ_80 ;

-акт огляду МСЕК № 658 від 26.07.23 відносно ОСОБА_112 ІНФОРМАЦІЯ_81 ;

-акт огляду № 73 від 11.04.2023, стосовно ОСОБА_113 , ІНФОРМАЦІЯ_82 ;

-акт огляду № 276 від 20.08.2024, стосовно ОСОБА_114 , ІНФОРМАЦІЯ_83 ;

-акт огляду № 96 від 28.02.2024, стосовно ОСОБА_115 , ІНФОРМАЦІЯ_84 ;

-акт огляду № 212 від 17.06.2024, стосовно ОСОБА_116 ІНФОРМАЦІЯ_85 ;

-акт огляду № 90 від 21.02.2024, стосовно ОСОБА_117 ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

-акт огляду № 193 від 04.06.2024, стосовно ОСОБА_118 ІНФОРМАЦІЯ_86 ;

-акт огляду № 137 від 03.04.2024, стосовно ОСОБА_119 ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

-акт огляду № 327 від 11.03.2024, стосовно ОСОБА_120 ІНФОРМАЦІЯ_87 ;

-акт огляду № 99 від 05.03.2024, стосовно ОСОБА_121 ІНФОРМАЦІЯ_88 ;

-акт огляду № 149 від 10.04.2024, стосовно ОСОБА_122 ІНФОРМАЦІЯ_89 ;

-акт огляду № 44 від 27.12.2023, стосовно ОСОБА_123 , ІНФОРМАЦІЯ_90 ;

-акт огляду № 161 від 23.04.2024, стосовно ОСОБА_124 ІНФОРМАЦІЯ_91 ;

-акт огляду № 189 від 03.06.2024, стосовно ОСОБА_125 ІНФОРМАЦІЯ_92 ;

-акт огляду № 588 від 20.03.2024, стосовно ОСОБА_126 ІНФОРМАЦІЯ_93 ;

-акт огляду № 176 від 31.10.2022, стосовно ОСОБА_127 , ІНФОРМАЦІЯ_94 ;

-акт огляду № 433 від 25.10.2022, стосовно ОСОБА_128 , ІНФОРМАЦІЯ_95 ;

-акт огляду № 131 від 28.03.2024, стосовно ОСОБА_129 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

-акт огляду № 144 від 16.11.2022, стосовно ОСОБА_130 , ІНФОРМАЦІЯ_96 ;

-акт огляду № 264 від 20.11.2023, стосовно ОСОБА_130 , ІНФОРМАЦІЯ_96 ;

-акт огляду № 1381 від 14.12.2020, стосовно ОСОБА_131 , ІНФОРМАЦІЯ_97 ;

-акт огляду № 581 від 14.12.2021, ОСОБА_133 , ІНФОРМАЦІЯ_97 ;

-акт огляду № 560 від 26.06.2023, стосовно ОСОБА_132 , ІНФОРМАЦІЯ_99 .

Виконання ухвали покласти на прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_134 .І

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1