Єдиний унікальний номер 317/4788/24
Провадження № 1-кп/317/430/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні спільне клопотання захисника та обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000929 у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чистопади, Зборівського району Тернопільської області, громадянина України, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що, проходячи військову службу за мобілізацією, перебуваючи на посаді номера обслуги 1 зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, без поважних причин, 24.11.2023 самовільно залишив місце служби місце дислокації підрозділів Військової частини НОМЕР_1 в одному з населених пунктів Запорізького району Запорізької області, після чого свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 22.04.2024.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення місця служби тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив спільне з ОСОБА_4 клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Обвинувачений зазначив, що бажає продовжити військову службу, згодний на закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане ним разом із захисником клопотання, просив його задовольнити. Зазначив, що бажає проходити військову службу та не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтримав клопотання.

Вислухавши учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24.02.2022 Президентом України було видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 407 КК України. В той же час, відповідно до приписів ч. 5 ст. 401 КК України визначальним для можливості звільнення особи від кримінальної відповідальності є момент вчинення особою вперше злочину, передбаченого статтями 407 та 408. Таким моментом визначено початок дії воєнного стану.

В даному випадку суд констатує, що злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, за який ОСОБА_4 раніше було засуджено з іспитовим строком, вчинений ним у 2019 році, тобто до початку дії воєнного стану, який введений в Україні з 24.02.2022 і який діє до сих пір. Іспитовий строк ОСОБА_4 пройшов успішно і ухвалою Зборівського районного суду Тернопільської області від 17.02.2021 був звільнений від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до листа т.в.о. Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.10.2024, ним було надано згоду на призначення солдата ОСОБА_4 на вакантну посаду Стрільця відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, спільне клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частин (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Крім того суд за клопотанням захисника вважає можливим після набрання даною ухвалою законної сили повернути заставу, внесену в даному кримінальному провадженні за ОСОБА_4 заставодавцем ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , та самого обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 18.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проходження військової служби.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити проходження військової служби ОСОБА_4 .

Заставу, внесену за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя по справі № 333/7796/24 від 06.09.2024, за квитанцією від 06.09.2024 в розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок повернути заставодавцю ОСОБА_6 після набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1