Справа № 347/2135/24
Провадження № 1-кс/347/627/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання заступника начальника СВ Косівського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не працевлаштованого, депутатом не обирався, раніше не судимого-

підозрюваного за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 07.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ Косівського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_6 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах часі та місці, знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя, бойові припаси відноситься до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, будучи обізнаним щодо їх зовнішнього вигляду, характеристик та призначення, усвідомлюючи, незаконно, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи відповідної ліцензії МВС України на здійснення господарської діяльності з виробництва, ремонту вогнепальної зброї невійськового призначення і боєприпасів до неї, та їх продажу, з метою подальшого носіння, зберігання та збуту, придбав гладкоствольну, короткоствольну самозарядну вогнепальну зброю, яка не відноситься до спортивної чи мисливської, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнального пістолета «TIEDMOND» мод. XR, № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.; гладкоствольну, короткоствольну самозарядну вогнепальну зброю, яка не відноситься до спортивної чи мисливської, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнального пістолета «BLOW» мод. TR 92, № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А.К.; гладкоствольну, короткоствольну самозарядну вогнепальну зброю, яка не відноситься до спортивної чи мисливської, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнального пістолета «BLOW» мод. TR 92, № НОМЕР_3 , калібру 9 мм Р.А.К.; ненормативну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолета НОМЕР_4 , моделі SWAT № НОМЕР_5 , калібру 9 мм Р.А.К.; гладкоствольну, короткоствольну самозарядну вогнепальну зброю, яка не відноситься до спортивної чи мисливської, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнальний пістолета «KUZEY-GN19», № НОМЕР_6 , калібру 9 мм Р.А.К.; ненормативну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолета «KUZEY-GN19», № НОМЕР_6 , (згідно маркування на стволі) № НОМЕР_7 (на кожусі затвору), калібру 9 мм Р.А.К.; ненормативну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолета НОМЕР_4 , моделі SWAT № НОМЕР_8 , калібру 9 мм Р.А.К.; автомат АКМ № НОМЕР_9 , промислового виробництва, калібру 5,45 мм; гладкоствольну, короткоствольну самозарядну вогнепальну зброю, яка не відноситься до спортивної чи мисливської, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнального пістолета «BLOW» мод. TR 92, № НОМЕР_10 , калібру 9 мм Р.А.К.; гладкоствольну, короткоствольну самозарядну вогнепальну зброю, яка не відноситься до спортивної чи мисливської, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнальний пістолета «KUZEY-GN19», № НОМЕР_11 , калібру 9 мм Р.А.К.; гладкоствольну, короткоствольну самозарядну вогнепальну зброю, яка не відноситься до спортивної чи мисливської, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнальний пістолета «KUZEY-GN19», № НОМЕР_12 , калібру 9 мм Р.А.К.; гладкоствольну короткоствольну самозарядну вогнепальну зброю, яка не відноситься до спортивної чи мисливської, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнально пістолета Blow, моделі SWAT № НОМЕР_13 , калібру 9 мм Р.А.К., ненормативну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолета SUR моделі ТТ 33 №A2YSRSDYS01-2400190, калібру 9 мм Р.А.К., ненормативну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолета «SUR-ТТ33 № НОМЕР_14 , калібру 9 мм Р.А.К., гладкоствольну, короткоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнального пістолета Zoraki 925, які належать до категорії вогнепальної зброї, а також 94 патрони калібру 7,62-мм, 802 патрони калібру 5,45-мм; 200 патронів калібру 5,56-мм; 1 патрон калібру 12,7-мм; 29 саморобних пістолетних патронів калібру 6,5-мм, які придатні до стрільби та належать до категорії бойових припасів, після чого, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах носив та зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці вказану вогнепальну зброю та бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.

Надалі, ОСОБА_6 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння та збут вогнепальної зброї і бойових припасів, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 23.05.2024 прибувши до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_7 місця, а саме по АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, у період з 19 год. 37 хв. по 19 год. 40 хв., збув останньому гладкоствольну, короткоствольну самозарядну вогнепальну зброю, яка не відноситься до спортивної чи мисливської, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнального пістолета «TIEDMOND» мод. XR, № НОМЕР_1 , калібру НОМЕР_15 , отримавши за це грошові кошти у розмірі 7000 гривень.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 29.05.2024 прибувши до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_7 місця, а саме по АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, у період з 17 год. 25 хв. по 17 год. 31 хв., збув останньому гладкоствольну, короткоствольну самозарядну вогнепальну зброю, яка не відноситься до спортивної чи мисливської, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнального пістолета «BLOW» мод. TR 92, № НОМЕР_2 , калібру 9 мм Р.А.К., та 9-мм гладкоствольну, короткоствольну самозарядну вогнепальну зброю, яка не відноситься до спортивної чи мисливської, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнального пістолета «BLOW» мод. TR 92, № НОМЕР_3 , калібру 9 мм Р.А.К., отримавши за це грошові кошти у розмірі 16000 гривень.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 15.06.2024 прибувши до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_7 місця, а саме по АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, у період з 18 год. 30 хв. по 18 год. 43 хв., збув останньому ненормативну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолета НОМЕР_4 , моделі SWAT № НОМЕР_5 , калібру 9 мм Р.А.К., отримавши за це грошові кошти у розмірі 16500 гривень.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 22.06.2024 прибувши до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_7 місця, а саме по АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, у період з 17 год. 07 хв. по 17 год. 13 хв., збув останньому гладкоствольну, короткоствольну самозарядну вогнепальну зброю, яка не відноситься до спортивної чи мисливської, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнальний пістолета «KUZEY-GN19», № НОМЕР_6 , калібру 9 мм Р.А.К., та ненормативну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолета «KUZEY-GN19», № НОМЕР_6 , (згідно маркування на стволі) №№ НОМЕР_7 (на кожусі затвору), калібру 9 мм Р.А.К., отримавши за це грошові кошти у розмірі 16000 гривень.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 29.06.2024 прибувши до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_7 місця, а саме по АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, у період з 09 год. 06 хв. по 09 год. 26 хв., збув останньому ненормативну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолета НОМЕР_4 , моделі SWAT № НОМЕР_8 , калібру 9 мм Р.А.К., отримавши за це грошові кошти у розмірі 18000 гривень.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 06.07.2024 прибувши до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_7 місця, а саме у АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, у період з 15 год. 14 хв. по 15 год. 23 хв., збув останньому автомат АКМ № НОМЕР_9 , промислового виробництва, калібру 7,62-мм, який належить до категорії вогнепальної зброї та 94 патрони калібру 7,62-мм, що належать до категорії бойових припасів, отримавши за це грошові кошти у розмірі 58000 гривень.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 24.07.2024 прибувши до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_7 місця, а саме у АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, у період з 08 год. 15 хв. по 08 год. 31 хв., збув останньому гладкоствольну, короткоствольну самозарядну вогнепальну зброю, яка не відноситься до спортивної чи мисливської, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнального пістолета «BLOW» мод. TR 92, № НОМЕР_10 , калібру 9 мм Р.А.К., 802 патрони калібру 5,45-мм; 200 патронів калібру 5,56-мм; один патрон калібру 12,7-мм; 29 саморобних патронів калібру 6,5-мм, які придатні до стрільби та належать до категорії бойових припасів, отримавши за це грошові кошти у розмірі 44000 гривень.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 30.07.2024 прибувши до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_7 місця, а саме у АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, у період з 13 год. 45 хв. по 13 год. 55 хв., збув останньому гладкоствольну, короткоствольну самозарядну вогнепальну зброю, яка не відноситься до спортивної чи мисливської, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнальний пістолета «KUZEY-GN19», № НОМЕР_11 , калібру 9 мм Р.А.К., та гладкоствольну, короткоствольну самозарядну вогнепальну зброю, яка не відноситься до спортивної чи мисливської, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнальний пістолета «KUZEY-GN19», № НОМЕР_12 , калібру 9 мм Р.А.К., отримавши за це грошові кошти у розмірі 16000 гривень.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 03.08.2024 прибувши до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_7 місця, а саме у АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, у період з 08 год. 27 хв. по 08 год. 41 хв., збув останньому гладкоствольну короткоствольну самозарядну вогнепальну зброю, яка не відноситься до спортивної чи мисливської, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнально пістолета Blow, моделі SWAT № НОМЕР_13 , калібру 9 мм Р.А.К., отримавши за це грошові кошти у розмірі 18000 гривень.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 09.09.2024 прибувши до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_7 місця, а саме у АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, збув останньому ненормативну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолета SUR моделі ТТ 33 № НОМЕР_16 , калібру 9 мм Р.А.К. та ненормативну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартового (сигнально-шумового) самозарядного пістолета «SUR-ТТ33 № НОМЕР_14 , калібру 9 мм Р.А.К., отримавши за це грошові кошти у розмірі 17000 гривень.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 12.09.2024, перебуваючи за місцем фактичного проживання в АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, збув останньому гладкоствольну, короткоствольну вогнепальну зброю, яка не відноситься до спортивної чи мисливської, виготовлену саморобним способом шляхом переробки стартово-сигнального пістолета Zoraki 925, отримавши за це грошові кошти у розмірі 20000 гривень,

чим вчинив придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Замостя Вижницького району Чернівецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , українцю, громадянин України, з середньою освітою.

12.09.2024 ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, затриманий в порядку ст.208 КПК України.

12.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України.

Вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту, свідків, протоколом обшуку, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, та іншими доказами зібраними в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Злочини, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 , відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України

В судовому засіданні слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області клопотання підтримав та просить винести ухвалу про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити з підстав викладених слідчим в письмовому клопотанні .

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні просить застосувати до нього більш м?який запобіжний захід у вигляді застави.

Захисник ОСОБА_9 вважає, що ризики наведені слідчим у клопотанні не підтверджені а тому, просить застосувати до підозрюваного більш м?який запобіжний захід у вигляді застави.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав:

Долучені до матеріалів справи письмові докази, на переконання слідчого судді, можуть свідчити про причетність, «поза розумним сумнівом», підозрюваного до попередньо інкримінованих йому кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України . Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 відноситься до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого, відповідно до вимог ч.1 ст.263 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років .

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення, незаконно впливати на неповнолітню потерпілу чи її законного представника, свідків у вказаному кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою. Усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та розмір покарання, передбачений за вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється, з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, зокрема в обґрунтуванням даного ризику є той факт, що підозрюваний ніде не працює, а також немає тісних соціальних зв`язків; може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки анкетні цих осіб у кримінальному провадженні йому добре відомі, та підозрюваний може незаконно схиляти цих осіб до надання неправдивих показів; також підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як на даний час він вчинив умисний злочин.

З викладеного вище вбачається, що підозрюваний ОСОБА_10 перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, чи вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання вказаним ризикам шляхом застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Згідно ст. 178 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Частиною 1 статті 183 КПК України передбачено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 за ч.1 ст.263 КК України, вагомість наявних доказів вчинення ним даного кримінального правопорушення а також враховуючи те, що підозрюваний є несудимим. За місцем фактичного проживання в АДРЕСА_2 характерихується позитивно підтвердженням чого є характеристика Рожнівської сільської ради від 13.09.2024 року. Як вбачається із довідок №№ 385, 336 виданих Косівською райполіклінікою ОСОБА_6 на обліку в наркологічному кабінеті та психоневрологічному кабінетах не знаходиться, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Разом із тим, суд вважає , що підозрюваний ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні оскільки анкетні дані цих осіб у кримінальному провадженні йому відомі, та підозрюваний може незаконно схиляти їх до надання неправдивих показів; також може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як він підозрюється у вчиненні умисного злочину а тому суд дійшов висновку про підставність та доведеність клопотання та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне визначити обвинуваченому розмір застави.

Відповідно до ч.4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу.

Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Частиною 5 ст.182 КПК України передбачено, що розмір застави визначається у межах, щодо особи підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість кримінального правопорушення за вчинення якого він підозрюється, те, що він не має утриманців, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_6 заставу у розмірі - 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2024 року складає 1= 3028 грн., що в загальному становить: 60х3028=181 680 грн та покласти на підозрюваного, у разі внесення застави, обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України. Внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, визначених КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 186-187, 193-194, 196- 197, 202, 205, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 за ч.1 ст.263 КК України задоволити.

Обрати до підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , запробіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» терміном на 60 днів.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 рахувати з фактичного його затримання , з 07 год 48 хв. 12.09.2024 року до 07 год 48 год 10 листопада 2024 року включно.

Одночасно визначити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ним, обов"язків визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в загальному складає 181 680 грн (сто вісімдесять одну тисячу шістьсот вісімдесять гривень 00 копійок) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26289647, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0002265, призначення платежу: застава по кримінальному провадженню за №0000089 від 07.03.2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, згідно ухвали Косівського районного суду, Івано-Франківської області від 13.09.2024 року .

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали, тобто до 10.11.2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого, процесуального керівника - прокурора чи суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, процесуального прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 10.11.2024 року .

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок: одержувач ТУДСА України в Івано-Франківській області, коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного ОСОБА_6 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та слідчу суддю Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 .

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_6 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Копію ухвали вручити підозрюваному та його захиснику, слідчому, прокурору, та направити начальнику державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» .

Виконання даної ухвали покласти на заступника начальника СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Контроль виконання ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні - Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_11 .

Ухвала суду може бути оскарження протягом п`яти днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідча суддя : ОСОБА_1