Справа 688/3920/24
№ 1-кс/688/1858/24
Ухвала

про накладення арешту на майно

30 серпня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0001013 від 11 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від 11 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11 червня 2024 року до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 зберігає та збуває особливо небезпечні психотропні речовини, а саме «ALFA-PVP» на території м.Славута та Шепетівського району.

11 червня 2024 року по даному факту відкрито кримінальне провадження №0001013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Крім того, 13 серпня 2024 року, на адресу СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов рапорт заступника начальника ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені №0001013 від 13 червня 2024 року проведено оперативну закупку особливо небезпечної психотропної речовини ALFA-PVP у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Славута Шепетівського району Хмельницької області.

13 серпня 2024 року по даному факту відкрито кримінальне провадження №0001401, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

26 серпня 2024 року вказані кримінальні правопорушення, постановою прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , об`єднанні в одне кримінальне провадження за №0001013.

27 серпня 2024 року, під час затримання ОСОБА_6 , в період часу з 22:29 год 27 серпня 2024 року по 00:01 год 28 серпня 2024 року, поблизу території домогосподарства АДРЕСА_2 , проведено особистий обшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

В ході проведення вказаного особистого обшуку ОСОБА_6 виявлено та вилучено: два поліетиленові пакети, невеликих розмірів з зіп - стрічкою, в середині яких наявні залишки кристалічної речовини, білого кольору, та паперовий згорток з вмістом кристалічної речовини, білого кольору, які поміщено в сейф-пакет №7366593;мобільний телефон марки «Редмі» в твердому чохлі з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , які поміщено в сейф-пакет №7366594; пластинка з медичного препарату з надписом «ГАБАНА» в якому наявна одна таблетка, яку поміщено в сейф-пакет №WAR1116611; предмет, зовні схожий на ніж в матерчатому чохлі, чорного кольору, який поміщено в сейф-пакет №7366586; паперовий згорток, в середині якого знаходиться частина скляної трубки з залишками невідомої речовини, чорного кольору; дві частинки скляних трубок з залишками речовини, чорного кольору, дві частинки пластмасових трубок з залишками невідомої речовини, металевий наперсток та склянка трубка з колбою, в середині якої наявні залишки невідомої речовини, чорного кольору, які поміщено в сейф-пакет №WAR1116612; в лівій кишені спортивних штанів виявлено одну таблетку у вигляді капсули, яку поміщено в сейф-пакет №WAR1116613; в лівій кишені спортивних штанів виявлено грошові кошти в сумі 70 гривень, купюрою номіналом 50 гривень (серії УР5958771) та купюрою номіналом 20 гривень (ЮД3066604), які поміщено в сейф-пакет №WAR1116614.

Вищевказане майно, постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 28 серпня 2024 року, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

У подальшому з метою збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, проведенні певних слідчих дій, зокрема проведення експертиз, виникла необхідність у його арешті, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення або пошкодження майна та затягування в прийнятті процесуального рішення по кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, підтримали клопотання в повному обсязі, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи, що вилучені речі 27 серпня 2024 року, під час затримання ОСОБА_6 , в період часу з 22:29 год 27 серпня 2024 року по 00:01 год 28 серпня 2024 року, поблизу території домогосподарства АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження та користування ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001013 від 11 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про арешт майн, - задовольнити.

Накласти арешт на: два поліетиленові пакети, невеликих розмірів з зіп - стрічкою, в середині яких наявні залишки кристалічної речовини, білого кольору, та паперовий згорток з вмістом кристалічної речовини, білого кольору, які поміщено в сейф-пакет №7366593; мобільний телефон марки «Редмі» в твердому чохлі з сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_1 , які поміщено в сейф-пакет №7366594; пластинка з медичного препарату з надписом «ГАБАНА» в якому наявна одна таблетка, яку поміщено в сейф-пакет №WAR1116611; предмет, зовні схожий на ніж в матерчатому чохлі, чорного кольору, який поміщено в сейф-пакет №7366586; паперовий згорток з в середині якого знаходиться частина скляної трубки з залишками невідомої речовини, чорного кольору; дві частинки скляних трубок з залишками речовини, чорного кольору, дві частинки пластмасових трубок з залишками невідомої речовини, металевий наперсток та склянка трубка з колбою, в середині якої наявні залишки невідомої речовини, чорного кольору, які поміщено в сейф-пакет №WAR1116612; одну таблетку у вигляді капсули, яку поміщено в сейф-пакет №WAR1116613; грошові кошти в сумі 70 гривень, купюрою номіналом 50 гривень (серії УР5958771) та купюрою номіналом 20 гривень (ЮД3066604), які поміщено в сейф-пакет №WAR1116614, заборонивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , володіти, відчужувати та розпоряджатись вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8