У Х В А Л А

щодо приводу свідка

05.08.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000415 від 11 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 146 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в :

У судове засідання не з`явилась свідок ОСОБА_7 , раніше винесені ухвали суду про її привід виконані не були.

Прокурор просить відкласти судове засідання і застосувати до свідка привід. Пояснює, що з`ясував її місце перебування, особисто вручив повістку на сьогодні, однак вона не з`явилась. Привід просить доручити ГУНП у Вінницькій області, так як досудове слідство по кримінальному провадженню проводилось Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області.

Обвинувачений та прокурор підтримують клопотання прокурора.

Суд вважає, що клопотання про привід свідка підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки у судове засідання за викликом не прибув вказаний свідок, до неї слід застосувати привід.

Згідно з положеннями статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд вважає, що виконання ухвали про привід слід доручити ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням приводу покласти на процесуального прокурора ОСОБА_8 ..

Керуючись статтями 140, 327 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд відкласти на 13-30 год 2 вересня 2024 року.

Застосувати привід, тобто примусове супроводження особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, в зал судового засідання № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 13-30 год 2 вересня 2024 року до свідка ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити ГУНП у Вінницькій області. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_8 .

Копії ухвали направити начальнику ГУНП у Вінницькій області для виконання та прокурору ОСОБА_8 для контролю за виконанням.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_9