КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_12 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 06 серпня 2024 року, апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 08 травня 2024 року, відносно,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого у тому АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

за участі: прокурора захисника підозрюваного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, 17 липня 2024 року ОСОБА_5 подав письмову заяву про відвід захисника ОСОБА_7 , з тих підстав, що він вважає себе дієздатним та може самостійно представляти свої інтереси під час розгляду апеляційної скарги.

У судовому засідання апеляційної інстанції 06 серпня 2024 року ОСОБА_5 підтримав подану ним заяву. Прокурор у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_7 пояснила, що діє на підставі Доручення безоплатної вторинної правничої допомоги від 03 червня 2024 року, яке видане на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 30 травня 2024 року.

Заслухавши доводи учасників судового засідання з приводу заявленого відводу, колегія суддів приходить до переконання про необхідність відмовити у заявленому відводі, за наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Так, ст. 78 КПК України містить вичерпні підстави, коли захисникне має права брати участь у кримінальному провадженні

За правилами ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

Колегія суддів вважає, що заявлений підозрюваним ОСОБА_5 відвід захиснику ОСОБА_7 не містить даних, які б свідчили про наявність таких підстав для відводу, що передбачені нормами КПК України, на які посилається підозрюваний як на обставини, що виключають участь захисника при розгляді судового провадження.

Оскільки колегією суддів не встановлено і підозрюваним ОСОБА_5 не доведено наявність обставин, які передбачені нормами КПК України як підстави для відводу захисника ОСОБА_7 , а тому заява про її відвід задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 405, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_5 про відвід захисника ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний № 760/10535/24 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11

Провадження 11сс/824/3938/2024 Доповідач ОСОБА_12

Категорія ст.78 КПК