30.09.2024
Справа № 642/5988/24
Провадження № 1-кп/642/658/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстровано в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 0000235 від 29.06.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого, останній раз вироком Ленінського районного суду від 14.08.2024 за ч. 1 ст. 125, ст. 71 КК України до 2 років 10 днів обмеження волі, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстровано в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за № 0000235 від 29.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу вказаного кримінального провадження до Дзержинського районного суду м. Харкова за правилами територіальної підсудності, вказуючи, що на даний час у провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке мало місце в Шевченківському районі м. Харкова, що належить до територіальної підсудності Дзержинського районного суду м. Харкова.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто Дзержинським районним судом м. Харкова здійснюється кримінальне провадження щодо більш тяжкого кримінального правопорушення.

Правила про підсудність ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах кримінального провадження, визначених у главі 2 КПК України, а також засадах організації судової влади. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та згідно із п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Отже, суд вважає необхідним звернутись з поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність даного кримінального провадження Дзержинському районному суду м. Харкова, як суду, який здійснює кримінальне провадження за більш тяжким кримінальним правопорушенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32-34 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000235 від 29.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, направити до Харківського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про його передачу за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5