Провадження №1-в/369/360/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Шпитьки Київської області, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 липня 2023 року за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень,

про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

Своє подання мотивує тим, що вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 липня 2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, набрав законної сили 15.08.2023.

Станом на 02 липня 2024 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

На підставі вищевикладеного, Бучанський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить розглянути подання про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор підтримала вимоги подання та просила замінити засудженому ОСОБА_4 покарання призначене у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник органу пробації не з`явились, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подання про вирішення заміни покарання, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 липня 2023 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 України та йому призначено покарання в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень

В судовому засіданні встановлено, що засуджений штраф в зазначеному розмірі не сплатив. Будь-яких клопотань про розстрочку виплати штрафу не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що відсутні підстави для розстрочки сплати штрафу, суд вважає, що виходячи з вимог ч.2 ст.56 КК України, засудженому ОСОБА_4 слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,56 КК України,ст.26 КВК України, п.10 ч.1ст.537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 липня 2023 року у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн., на покарання у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1