Справа № 507/1588/24
Провадження № 1-кс/507/692/2024
У Х В А Л А
"17" жовтня 2024 р. смт. Любашівка
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Миколаїв Миколаївської області, із базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого: 07.05.2019 року Заводським районним судом міста Миколаїв за ч. З ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки, звільнений з місць позбавлення волі 13.09.2022 року,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 20 липня 2024 року приблизно об 11 годині, у приміщенні спальної кімнати будинку за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , який перебував в будинку ОСОБА_8 за вищевказаною адресою, виник прямий умисел на вбивство, тобто умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_8 , у якої він перебував в гостях.
З метою реалізації раптово виниклого злочинного умислу та переслідуючи мету умисного вбивства, з мотивів особистої неприязні до останньої, 20.07.2024 біля 11.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні спальної кімнати будинку за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілої та бажаючи їх настання, наніс лезом сокири два удари в область голови та обличчя, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді горизонтальної рани в області лівої надбрівної дуги, що призвела до відкритої черепно-мозкової травми та забійної косо-вертикальної рани тім`яної області голови зліва, дном якої є кістки черепу.
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 померла на місці пригоди.
21.7.2024 року о 05 годині 20 хвилин ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затриманий за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
21.7.2024 року підозрюваному ОСОБА_4 вручена пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного.
21.7.2024року о 17 годині 44 хвилини ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивстві).
17 вересня 2024 року відносно ОСОБА_4 було продовжено раніше обраний запобіжний захід тримання під вартою, строк дії якого закінчується об 11 годині 40 хвилин 21 вересня 2024 року.
В даний час строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим суддею Любашівського районного суду Одеської області продовжено до п`яти місяців до 21 грудня 2024 року. По даному кримінальному провадженню необхідно отримати висновки раніше призначених експертиз, вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваного з урахуванням всіх матеріалів провадження, ознайомити підозрюваного та потерпілого з матеріали провадження.
Тому, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного.
Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав вказане клопотання, пояснив, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 існують і наданий час.
Підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що він не заперечує проти обрання відносно нього запобіжного заходу тримання під вартою з утриманням його в Одеському слідчому ізоляторі.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , будучи пов`язаною з думку підозрюваного, також не заперечувала проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, який є особливо тяжким злочином, за яке передбачено покарання у виді тривалого позбавлення волі.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства, незаконно впливати на потерпілих та свідків, а також вчинити інше правопорушення.
17 вересня 2024 року ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_4 було продовжено раніше обраний запобіжний захід тримання під вартою до 21 вересня 2024 року.
До 21 жовтня 2024 року досудове розслідування не може бути закінчено з об`єктивних причин, так як необхідно отримати висновки призначених експертиз, ознайомити підозрюваного та потерпілого з матеріалами кримінального провадження, при необхідності виконати інші слідчі дії.
Згідно характеризуючих даних видно, що ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше судимий, проживав без реєстрація в АДРЕСА_1 .
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу було встановлено, що застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що він, перебуваючи на свободі, може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше правопорушення.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_4 , враховувались обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, вік та стан його здоров`я, майновий стан підозрюваного.
Обставин, передбачених ч.2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи, що нових обставин що впливають на обрання запобіжного заходу не встановлено, приходжу до висновку, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 , з врахування строку досудового розслідування, який продовжено до п`яти місяців, необхідно продовжити на 60 днів, тобто до 16 грудня 2024 року, так як ще необхідно виконати певні слідчі дії.
Підстав для визначення застави ОСОБА_4 не має, так як він вчинив кримінальне правопорушення, внаслідок якого загинула людина.
В матеріалах поданого до суду клопотання відсутні відомості, що ОСОБА_4 вчинив злочин будучи військовослужбовцем. До матеріалів клопотання надано витяг з наказу командира військової частини про виключення ОСОБА_4 із списків особового складу військової частини з 13 листопада 2023 року. Інших доказів щодо наявності відносно ОСОБА_4 кримінальних проваджень, які вчинені ним як військовослужбовцем, суду не надано, а тому у суду відсутні підстави для визначення місця утримання ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню гауптвахту.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю міста Миколаїв Миколаївської області, із базовою середньою освітою, не одруженому, не працюючому, без постійного місця проживання, раніше судимому, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ "Одеський слідчий ізолятор" в межах строку досудового розслідування на 60 днів - до 16 грудня 2024 року, включно.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з 15 години 20 хвилин 17 жовтня 2024 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію о 15 годині 20 хвилин 16 грудня 2024 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1