ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2221/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002680 від 10.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

29.07.2024 до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей в документів, подане в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002680 від 10.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України звернувся слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

У клопотанні слідчий просить надати доступ на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в друкованому та електронному вигляді, про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу: з 14 год. 20 хв. 06.06.2024 по 14 год. 30 хв. 06.06.2024; з 14 год. 20 хв. 07.06.2024 по 14 год. 30 хв. 07.06.2024; з 14 год. 20 хв. 08.06.2024 по 14 год. 30 хв. 08.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 де встановлено базові станції (сукупність обладнання декількох операторів).

На обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002680 від 10.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2024 з 13:00 год. по 17:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом проникнення до житла, здійснила крадіжку ноутбуку "Lenovo".

Під час проведення розшукових заходів встановлено та проведено радіо-технічне обслуговування на місці вчинення злочину, де перебувала особа, що вчинила злочин.

Згідно отриманих відомостей з УОТЗ кримінальної поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві, шляхом проведеної радіорозвідки за адресою: АДРЕСА_1 встановлено базові станції (сукупність обладнання декількох операторів) зокрема: оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC- 13443 CID-81139311, 81139321, LAC- 13444 CID-942, 941, 5526, 5697, 27931, 27932, 31053; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC-26706 CID-11364942, 11364952, 11364932, LAC- 27006 CID-36492, 36491, 21662, 35702, 22156, 42156,6; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC- 1874 CID-7675, 7676, 7677, 13904, 13901, 13907, 59141731.

Під час вчинення злочину підозрювані могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, за вказаною адресою в період часу: з 14 год. 20 хв. 06.06.2024 по 14 год. 30 хв. 06.06.2024; з 14 год. 20 хв. 07.06.2024 по 14 год. 30 хв. 07.06.2024; з 14 год. 20 хв. 08.06.2024 по 14 год. 30 хв. 08.06.2024.

Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та оскільки необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України розглянути клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться такі документи, оскільки вони повідомлені про дату, час та місце слухання клопотання належним чином, а їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи, зазначені у клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких мотивів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ співробітникам ВКП Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за дорученням, не підлягає задоволенню, оскільки останні не є стороною кримінального провадження, залучення їх до проведення слідчої дії можливо в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 131, 132, 159-162, 561, 562 КПК України КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити часткового.

Надати слідчим слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) в друкованому та електронному вигляді, про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу: з 14 год. 20 хв. 06.06.2024 по 14 год. 30 хв. 06.06.2024; з 14 год. 20 хв. 07.06.2024 по 14 год. 30 хв. 07.06.2024; з 14 год. 20 хв. 08.06.2024 по 14 год. 30 хв. 08.06.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлено базові станції (сукупність обладнання декількох операторів), зокрема:

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC- 13443 CID-81139311, 81139321, LAC- 13444 CID-942, 941, 5526, 5697, 27931, 27932, 31053;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), LAC-26706 CID-11364942, 11364952, 11364932, LAC- 27006 CID-36492, 36491, 21662, 35702, 22156, 42156,6;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), - LAC- 1874 CID-7675, 7676, 7677, 13904, 13901, 13907, 59141731,

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Дозвіл на отримання інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1