Справа № 676/8028/24
Номер провадження 1-кп/676/444/24
У Х В А Л А

26 листопада 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Кам`янці-Подільському в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 22 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2024 року з Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання направити клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності до Хмельницького апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки вказане кримінальне провадження підсудне Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області, а до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області обвинувальний акт направлений помилково.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання, суд вважає, що його необхідно направити до Хмельницького апеляційного суду для визначення підсудності, зважаючи на наступне.

Так, згідно із положеннями п.4 ч.3 ст.314 КПК України, які судом застосовуються відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

За приписами ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як убачається із п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частиною 2 тієї ж статті передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається із клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення на території села Підлісний Мукарів Кам`янець-Подільського (колишнього Дунаєвецького) району Хмельницької області.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію, у зв`язку з чим кримінальне провадження повинен здійснювати відповідно до ч.1 ст.32 КПК України Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.

Таким чином, судом встановлено, що прокурором без дотримання вимог закону було направлено до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим зазначене клопотання підлягає направленню до Хмельницького апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.32,34, 314, 369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Направити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, до Хмельницького апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1