№ 1-кс/756/1980/24
У Х В А Л А

іменем України

02 вересня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення №1 СВ Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

22 серпня 2024 року начальник відділення №1 СВ Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000149 від 27.08.2021.

Слідчим зазначено, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000149 від 27.08.2021 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 149 КК України.

Начальник відділення №1 СВ Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 зазначає, що 18.01.2024, старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , згідно письмового доручення прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , повідомив сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування і можливості ознайомлення з ними.

Цього ж дня, 18.01.2024, підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам: адвокатам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було поштовим зв`язком та у мессенджер «Ватсап» надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження. Захисник ОСОБА_7 пізніше повідомив припинення його повноважень у даному кримінальному провадженні в якості захисника.

Крім того, захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_9 на виклики для прибуття з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не реагує. Документів, які би підтверджували припинення його повноважень у даному кримінальному провадженні останній не надає.

18.01.2024, підозрюваній ОСОБА_11 та її захисникам ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , було поштовим зв`язком та у мессенджери «Ватсап» та «Вайбер» надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження. Захисник ОСОБА_15 подав письмову заяву про припинення його повноважень у даному кримінальному провадженні в якості захисника підозрюваної ОСОБА_11

31.01.2024 було отримано заяву про відмову підозрюваної ОСОБА_11 від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

18.01.2024, підозрюваній ОСОБА_16 та її захиснику ОСОБА_17 , було поштовим зв`язком та у мессенджер «Ватсап» надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.

Станом на момент подачі клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з 51 томом матеріалів кримінального провадження, його захисник ОСОБА_10 ознайомився з 37 томами матеріалів кримінального провадження, а захисник ОСОБА_8 ознайомився лише із 5 томами матеріалів кримінального провадження.

Станом на момент подачі клопотання, підозрювана ОСОБА_16 ознайомилась із 41 томом матеріалів кримінального провадження, її захисник адвокат ОСОБА_17 ознайомився з 24 томами матеріалів кримінального провадження.

Станом на момент подачі клопотання, підозрювана ОСОБА_11 відмовилась від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а її захисник ОСОБА_14 ознайомився з 57 томами матеріалів кримінального провадження, захисник ОСОБА_12 ознайомилась з 3 томами матеріалів кримінального провадження, захисник ОСОБА_13 не ознайомився з жодним томом матеріалів кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, продовжений до 6 місяців закінчувався 02.02.2024, а 18.01.2024 стороні захисту, з дотриманням вимог ст. 135, 290 КПК України, було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження з можливістю ознайомитись з ними та виготовити необхідні копії. Фактично, процес ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, які налічують до 130 томів, уже триває близько 220 днів і виходить за межі понять «розумного строку».

На підставі викладеного, начальник відділення просить встановити стороні захисту та підозрюваним строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .

У судове підозрювані, захисники, начальник відділення та прокурор не з`явились. При цьому, прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просять задовольнити. Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 та підозрюваний ОСОБА_5 подали до суду заяви у якій просили розглянути клопотання за їх відсутності, щодо задоволення клопотання заперечували.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими начальник відділення №1 СВ Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання сторони кримінального провадження при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Під час розгляду клопотання встановлені обставини, що свідчать про зволікання стороною захисту та підозрюваними з ознайомленням із матеріалами досудового розслідування, оскільки з моменту надання доступу до матеріалів досудового розслідування 18.01.2024 по момент звернення із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення 22.08.2024, у сторони захисту було більш ніж достатньо часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що клопотання №1 СВ Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування необхідно задовольнити, встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 27 вересня 2024 року включно, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

На думку слідчого судді, такий строк буде необхідним і достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 290, статтями 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника відділення №1 СВ Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000149 від 27.08.2021 - задовольнити.

Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000149 від 27.08.2021 до 27 вересня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1