Справа № 177/537/22
Провадження № 1-кп/177/39/24
У Х В А Л А

19.11.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про застосування приводу в кримінальному провадженні №00000322 від 11.04.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області здійснюється розгляд указаного кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання 24.09.2024, 25.10.2024, 19.11.2024 обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Оскільки обвинувачений не з`явився в підготовче судове засідання без поважних причин, прокурор ОСОБА_5 просив застосувати до останнього привід.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом, не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це суд.

Статтею 131 КПК України визначено, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, є привід.

Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомляється належним чином, однак до суду без поважних причин не з`являється, причини неявки суду невідомі. Ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана. При цьому, до рапорту про причини його невиконання, долучено копію довідки КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянського селищної ради від 08.07.2024 № 1077/01-12, згідно з якою, ОСОБА_3 з 14.03.2024 перебуває на лікуванні у лікаря травматолога з діагнозом: закритий перелом правого стегна зі зміщенням відламків.

Згідно з відповідей КП «Криворізька міська лікарня № 1» КМР», від 17.04.2024 № 947 та від 03.06.2024 № 1515, 14.03.2024 о 01 год. 55 хв., ОСОБА_3 госпіталізований до травматологічного відділення, прооперований та перебував на стаціонарному лікуванні з 14.03.2024 по 10.05.2024. Виписаний у задовільному стані.

На запит суду від 27.09.2024 КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянського селищної ради надано відповідь від 30.09.2024 № 1471/01-12, зі змісту якої слідує, що ОСОБА_3 за медичною допомогою до закладу не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебував, фактів доставки не зафіксовано.

Таким чином, беручи до уваги викладене, суд вважає, що обвинувачений не з`явився у судові засіданні, зокрема, 19.11.2024, без поважних причин, що, в свою чергу, призводить до невиправданого затягування судового провадження, у зв`язку з чим, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

Керуючись ст. ст. 28, 42, 138-140, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 12.12.2024, о 14 год.45 хв.

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької східної окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1