Справа № 553/64/23
Провадження № 1-в/553/77/2024
У Х В А Л А

Іменем України

01.10.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду міста Полтави від 27.02.2023,

в с т а н о в и в:

Вироком Ленінського районного суду міста Полтави від 27.02.2023, ОСОБА_5 засуджений за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі строком на 5 років, відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України, від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки.

05.03.2024 провідний інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від призначеного покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

На обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки визначені ст. 76 КК України, не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, притягувався до адміністративної відповідальності, не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, чим порушив обов`язок, покладений на нього вироком суду, інше.

Провідний інспектор Подільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку з тим, що вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2024 (справа № 932/639/24, провадження № 1-кп/932/51/24), ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі, з врахуванням вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 27.02.2023, по якому Подільським районним відділом філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області подано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з`явився, причини неприбуття суду не повідомив.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У підпунктах 5.3., 5.4. пункту 5 Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 270/1560 від 19.12.2003 зазначено, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчиняла правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів.

Так, вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 27.02.2023, ОСОБА_5 засуджений за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до позбавлення волі строком на 5 років, відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України, від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки.

11.04.2023 Подільським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 27.02.2023 стосовно ОСОБА_5 прийнято до виконання.

05.01.2024 засудженого ОСОБА_5 ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання, встановлено дні явки на реєстрацію, роз`яснено умови та порядок відбування покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Із матеріалів подання, із дослідженої судом особової справи № 31/2023 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 11.04.2023 перебуває на обліку у Подільському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, постановою від 05.01.2024 останнього зобов`язано з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації другий та четвертий понеділок кожного місяця, однак останній на реєстрацію 22.01.2024, 12.02.2024 та 26.02.2024 не з`явився без поважних причин, 01.10.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, при цьому попереджався про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, в тому про те, що уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Водночас, як убачається із офіційного веб-сайту «Судова влада України» щодо стану розгляду справ у судах, у провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувало на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Положеннями ст. 71 КК України передбачено, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 27.02.2023 та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у виді п`яти років семи місяців позбавлення волі.

Враховуючи наведене, оскільки до покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2024 стосовно ОСОБА_5 засудженого за частиною 2 ст. 186 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 27.02.2023, підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі, немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду міста Полтави від 27.02.2023 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1