Справа № 462/8121/24
провадження 1-кс/462/1906/24
У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2024 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, звернулась ОСОБА_4 про те, що 05.06.2024 ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом обману та зловживання довірою під приводом купівлі та встановлення кондиціонера заволодів грошовими коштами в загальній сумі 20 348 грн., які ОСОБА_4 самостійно йому передала за вищевказаною адресою. Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 03.06.2024 року близько 10:00 год. зустрілась із майстром по встановленню кондиціонерів, який представився ОСОБА_6 . Зустріч відбулась біля ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Зайшовши у квартиру, яка знаходиться на третьому поверсі, обговорили всі деталі встановлення кондиціонеру. Після цього, у месенджері «Телеграм», домовились про купівлю кондиціонеру. Майстер повідомив, що вартість кондиціонеру буде становити 490 доларів США, а також буде окрема оплата за доставку. На таку пропозицію погодилась.Надалі, 05.06.2024 року о 08:49 год., на месенджер «Телеграм», потерпіла отримала повідомлення від майстра ОСОБА_7 про те, що телефонували із фірми яка знаходиться у м. Києві та запитав чи є можливість оплатити товар. Оскільки в потерпілої була можливість оплатити вартість кондиціонеру, то домовилась про зустріч із ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . В той день, близько 12:00 год. зустрівшись із ОСОБА_6 , знову обговоривши всі деталі, передала наручно, останньому, грошові кошти в сумі 350 доларів США та частину грошових коштів у гривневому еквіваленті. Загальна сума переданих грошових коштів становила 505 доларів США. Після отримання грошових коштів, ОСОБА_8 повідомив, що кондиціонер він замовить і він буде13.06.2024 року. 13.06.2024 року о 19:03 год. потерпіла зателефонувала до майстра ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ) для того щоб уточнити чи він отримав товар. Останній повідомив, що на даний час знаходиться, разом із другом, на відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримує три кондиціонери. Після цього, в той же день, о 21:47 год. потерпіла написала до майстра ОСОБА_7 з метою отримання інформації щодо свого кондиціонеру. Останній повідомив, що він знаходиться із замовником, а після зустрічі зателефонує. Однак в подальшому так і не перетелефонував.

Сума загальної матеріальної шкоди становить 505 доларів США, шо в перерахунку на гривневий еквівалент становить 20 348 гривень (за даними НБУ, 05.06.2024 року 1 долар США коштував 40,2938 гривень.

Згідно з рапортом о/у СКП відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , який надійшов до сектору дізнання встановлено, що в ході виконання доручення від 20 вересня 2024 року було проведено комплекс заходів направлених на встановлення повних даних особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення. Під час проведення заходів було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення ймовірно причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 який під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення користувався та користується по теперішній час абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .у період часу з 00:00 год. 01.09.2024 до 00:00 год 09.10.2024, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), в тому числі електронних, з можливістю вилучення їх копій у період часу з 00:00 год. 01.09.2024 до 00:00 год 09.10.2024.

В той же час вказані відомості перебувають в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , та відповідно до норм п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України необхідні органу досудового розслідування відомості відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги викладене вище, і не можливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому дізнавачу СД відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або дізнавачам (старшим дізнавачам) з групи дізнавачів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або дізнавачам (старшим дізнавачам) з групи дізнавачів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ з можливістю копіювання інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 00:00 год. 01.09.2024 до 00:00 год 09.10.2024, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ та IMSI мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), в тому числі електронних, в період часу у період часу з 00:00 год. 01.09.2024 до 00:00 год 09.10.2024, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.