Справа № 296/9913/24
УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук, у кримінальному провадженні № 00000785 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання слідчого, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 398962031 від 11.10.2024 власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення майна, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш носіїв, оптичних та жорстких дисків, а також інші пристосовані для вивантаження, завантаження та зберігання файлів, в тому числі через мережу інтернет, технічні пристрої, їх частини та/або програмне забезпечення за допомогою яких здійснювалось одержання, зберігання та розповсюдження матеріалів, що містить дитячу порнографію.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000785 від 11.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що мешканець м. Житомир Житомирської області, за місцем свого проживання здійснює незаконну діяльність, пов`язану з умисним отриманням доступу, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та зберігання файлів порнографічного характеру та таких які містять ознаки дитячої порнографії.

В ході проведення ряду слідчих дій за допомогою ліцензійного програмного забезпечення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що із на ІР-адресу НОМЕР_1 було здійснено завантаження та розповсюдження файлів порнографічного змісту, що містять ознаки дитячої порнографії.

Згідно з інформацією сервісу WHOIS, отриманою за допомогою онлайн-сервісів інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 власником ІР-адреси НОМЕР_1 являється компанія "Freenet", від 24.06.2010, що фізично розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Додатково встановлено, що ця ІР-адреса фізично розташовується в м. Житомир.

Відповідно до запиту до ТОВ «Freenet» встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 закріплена за адресою АДРЕСА_1 , абонентом якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги те, що в ході слідства встановлено, що з ІР-адреси НОМЕР_1 розповсюджується дитяча порнографія, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла обґрунтована необхідність у проведенні обшуку за місцем реєстрації Із-адреси: НОМЕР_1 , що розташована по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , зокрема з метою відшукування засобів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301-1 КК України - комп`ютерну техніку, мобільні телефони, флеш-носії, оптичні та жорсткі диски, а також інші пристосовані для вивантаження, завантаження та зберігання файлів, в тому числі через мережу інтернет, технічні пристрої, їх частини та/або програмне забезпечення.

Без виявлення і вилучення зазначених предметів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити співучасників злочину, призначити відповідні експертизи, а від так і довести винуватість правопорушника.

Після вилучення, огляду та оцінки цих предметів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та мати значення речових доказів у провадженні.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 398962031 від 11.10.2024 власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_5 .

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання про проведення обшуку підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Разом з цим ч. 2 ст.234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення;2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з копії витягу з кримінального провадження, СУ ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000785 від 11.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, за фактом, що мешканець м. Житомир Житомирської області, за місцем свого проживання здійснює незаконну діяльність, пов`язану з умисним отриманням доступу, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та зберігання файлів порнографічного характеру та таких які містять ознаки дитячої порнографії.

Факт вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а саме:

-протоколом огляду від 17.10.2024;

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , що за даними Державної міграційної служби зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 398962031 від 11.10.2024 власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_5 про що свідчить актовий запис проо НОМЕР_2 від 30.03.1988.

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що наразі, в матеріалах досудового слідства міститься достатньо достатніх даних, які б давали підстави вважати, що ОСОБА_5 , може бути причетний до вказаного кримінального правопорушення та в квартирі де він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 ,можуть знаходитись відшукувані речі зазначені в клопотанні та, за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст 234 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити

Надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , (власником житла є ОСОБА_6 ) з метою відшукання та вилучення:

- комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш носіїв, оптичних та жорстких дисків, а також інші пристосовані для вивантаження, завантаження та зберігання файлів, в тому числі через мережу інтернет, технічні пристрої, їх частини та/або програмне забезпечення за допомогою яких здійснювалось одержання, зберігання та розповсюдження матеріалів, що містить дитячу порнографію.

Встановити строк дії ухвали до 17.11.2024.

Дана ухвала слідчого судді надає право прооникнути до житла лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 28.10.2024

Слідчий суддя ОСОБА_1