Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2056/22
У Х В А Л А

31 січня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 вживаючи заходи до забезпечення оперативності судового розгляду обвинувального акту, який надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по матеріалах кримінального провадження № 0003155 від 19.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

На розгляді у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження № 0003155 від 19.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Судовий розгляд справи відкладено на 12.03.2024 року о 14 год. 00 хв.

До суду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Стробабанівська виправна колонія (№92)», в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.1 та п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 , утримується в Державній установі «Стробабанівська виправна колонія (№92)», суд вважає клопотання прокурора - обгрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового засідання за участю свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у справі, призначене на 12.03.2024 року о 14 год.00 хв., за участі свідка ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

Доручити Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)» забезпечити проведення судового засідання у справі 12.03.2024 року о 14 год. 00 хв. за участі свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Вручити свідку присягу, пам`ятку про права та обов`язки свідка та розписку.

Копії даної ухвали направити для виконання Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)» (20330, Черкаська обл., Уманський район, село Старі Бабани) та прокурору для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7