Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/488/24

Номер провадження: 1-кп/511/157/24

30.10.2024 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії відносно обвинуваченого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №0001418, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

05.02.2024 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001418, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.11.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Відповідно до матеріалів справи, захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_3 , яка діє на підставі доручення від 12.02.2024 року №002-150000774.

30.10.2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 подала клопотання про залучення захисника на окрему процесуальну дію, оскільки вона перебуває у відрядженні.

На підставі викладеного суд, приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі для проведення окремої процесуальної дії іншого захисника за призначенням, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, с лідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Судове засідання, в якому буде розглядатись клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, призначено на 30.10.2024 року о 14:00 год.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 не має змоги прибути в судове засідання, у зв`язку з перебуванням у відрядженні, а обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою.

Суд приходить до висновку про необхідність надання доручення Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника по даному кримінальному провадженню для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 49, 52, 53, 324, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України - захисника для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37- А на 30.10.2024 року о 14:00 год.

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України дана ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1