Справа № 344/8867/24
Провадження № 1-во/344/28/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду заяву прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Івано-Франківськогоміського суду від 09.05.2024 року у справі №344/8867/24, постановлену за результатами розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000216 від 25.03.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції чинній до 11.08.2023),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.05.2024 року у справі №344/8867/24 обрано щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Івано-Франківська, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

04.09.2024 року прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 09.05.2024 року у справі №344/8867/24, в якій прокурор просить зазначити правильну дату оголошення підозрюваного ОСОБА_4 у міжнародний розшук 08.05.2024 року, замість 09.05.2024 року, зазначивши що в описовій частині ухвали суду від 09.05.2024 року в абз. 15 а.с.3 зазначено, що ОСОБА_4 оголошений в міжнародний розшук 09.05.2024.

Учасники кримінального провадження повідомлялись про час і місце судового розгляду належним чином, тому з урахуванням ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя розглянув дане питання за їх відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись зі змістом заяви прокурора про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, які було додано до клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000216, слідчий суддя не вбачає підстав для виправлення описки в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 09.05.2024 року у справі №344/8867/24, оскільки ьтакої описки слідчим суддею допущено не було.

До матеріалів клопотання органом досудового розслідування було надано копію постанови слідчого про оголошення підозрюваного у міжнародний розшук, датовану 09 травня 2024 року, і сааме вказану дату слідчим суддею зазначено у мотивувальній частині ухвали Івано-Франківського міського суду від 09.05.2024 року у справі №344/8867/24.

Відтак, підстави для виправлення описки в судовому рішенні відсутні.

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Івано-Франківськогоміського суду від 09.05.2024 року у справі №344/8867/24, постановлену за результатами розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000216 від 25.03.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції чинній до 11.08.2023) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1