Справа № 135/1152/24
Провадження № 1-кс/135/342/24
УХВАЛА

09.09.2024 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника СД ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СД ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 03.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 до Ладижинського міського суду надійшло клопотання начальника СД ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області, про дозвіл на проведення обшукубудинку АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_4 , а користувачем є ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що до відділення поліції № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 16.07.2024 надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на документування кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин оперативним шляхом було встановлено, що громадянин під умовною назвою ОСОБА_7, в АДРЕСА_1 , за місцем проживання зберігає наркотичний засіб «канабіс» для власного вживання.

Відомості про вчинений кримінальний проступок 03.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Так, в ході проведення досудового розслідування 03.09.2024 оперуповноваженим СКП відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 надано рапорт згідно якого встановлено, що громадянином під умовною літерою ОСОБА_7 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , який являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та за оперативною інформацію з оперативних джерел за місцем проживання зберігає наркотичний засіб канабіс.

В ході проведення досудового розслідування в якості свідка допитано свідка, який у своїх показах пояснив, що 29.08.2024 року він розпивав алкоголь із ОСОБА_5 , який згодом запропонував йому піти до його місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для того, щоб допити алкогольні напої. Під час розмови ОСОБА_5 повідомив, що він після роботи періодично вживає наркотики, а саме: коноплю шляхом куріння, для власного вживання без мети збуту. Вставши зі столу ОСОБА_5 пішов в іншу кімнату будинка та в газетному згортку приніс та показав подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження з пряним запахом. Після чого, ОСОБА_5 , запропонував покурити дану речовину.

Крім того, допитано у якості свідка Особу, який пояснив що, 31.08.2024 року у вечірню зустрівсвого знайомого ОСОБА_5 , який під час спілкування запросив до свого місця проживання, а саме: до буд. АДРЕСА_1 для того щоб розпити алкогольні напої. Однак від даної пропозиції свідок відмовився, але ОСОБА_5 сказав, що якщо не хочеш вживати алкогольні напої то можна покурити «Шмалі», яка знаходиться у його будинку.

В зв?язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні начальник СД ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення начальника СД, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК України, та містить чіткий перелік речей, які планується відшукати - психотропних речовин, наркотичних засобів, прекурсорів та їх аналогів.

Перевірка, що здійснюється слідчим суддею під час розгляду такого клопотання відповідно до порядку, встановленого ст.234 КПК України, передбачає встановлення того, чи дійсно є підстави для проникнення до володіння особи і в чому полягає необхідність таких дій з боку органів досудового розслідування.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що здійснюється кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Наявно достатньо підстав вважати, що рослини коноплі чи інші наркотичні засоби, які можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню, можуть знаходитись на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Що підтверджується, зокрема, рапортами оперуповноваженого СКП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області; копіями протоколів допиту свідків від 04.09.2024.

Згідно довідки КП «Тульчинське МБТІ» від 05.09.2024 власником нерухомого майна, яке розташоване за адресою, АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_4 .

Згідно довідки відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із матеріалів клопотання видно, що є достатньо підстав вважати, що саме в будинку чи господарських спорудах розташованих вАДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , можуть зберігатися наркотичні засоби, зокрема, рослини коноплі.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що начальником СД у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку, оскільки доведено наявність достатніх даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також те, що проведення обшуку надасть можливість зафіксувати відомості про обставини його вчинення, відшукати ймовірні докази та предмети кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40, 233,234, 237, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СДвідділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_4 , а користувачем є ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин,прекурсорів та їх аналогів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя