Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/507/2024 Справа № 641/3411/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002137 від 26.06.2013 року, № 0002821 від 21.11.2018 року, № 0000853 від 31.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002137 від 26.06.2013 року № 0002821 від 21.11.2018 року, № 0000853 від 31.03.2019 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання з`явились прокурор, захисник, обвинуваченого доставлено конвоєм.

Потерпілі в судове засідання не з,явились , про місце, день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Судові виклики повертаються без вручення потерпілим, з причин «відсутністю адресата за вказаною адресою».

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання доручення ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження усіх потерпілих у даній справі, в порядку ст. 333 КПК України, оскільки в судовому засіданні був встановлений порядок та обсяг дослідження доказів, згідно якого допит потерпілими є першим, тоді як потерпілі на виклики суду не з`являються , у зв`язку з чим здійснити їх допит не представляється можливим.

Обвинувачений та захисник проти клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши клопотання прокурора, думку ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку з тим, що потерпілі в судові засідання не з`являються, про день, час та місце розгляду справи повідомляються у встановлений законом спосіб, однак судові повістки повертаються без вручення адресатам, з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою», суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.333 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В порядку ст. 333 КПК України доручити ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові) дії:

Провести оперативно - розшукові дії, направлені на встановлення фактичного місця знаходження потерпілих у справі :

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянка України, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кобеляки Полтавської області , громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Старовірівка, Ново-Водолазького району, Харківської області, громадянка України, засеестрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . 53. (Тел. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Харкова,громадянка України, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . (Тел. НОМЕР_2 ) ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м. Лисичанськ Луганської області, громадянка України, зареєстрована : АДРЕСА_5 , фактично мешкає : АДРЕСА_6 ( тел. НОМЕР_3 )

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Веселе Криворізького району Дніпропетровської області, громадянка України, зареєстрована : АДРЕСА_7 , фактично мешкає : АДРЕСА_8 ( тел. НОМЕР_4 );

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Харкова, громадянин України, зареєстрований та мешкає : АДРЕСА_9 ( тел. НОМЕР_5 );

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уроженець м. Харкова, громадянин України, зареєстрований та мешкає : АДРЕСА_10 ( тел. НОМЕР_6 );

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка м. Сніжне Донецької області, громадянка України, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_11 ( тел. НОМЕР_7 );

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 уродженець м.Вінниця, громадянин України, зареєстрований та мешкає : АДРЕСА_12 ( тел. НОМЕР_8 );

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженка м. Умань Черкаської області , громадянка України, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_13 ( тел. НОМЕР_9 );

Забезпечити явку потерпілих в судове засідання на 23 жовтня 2024 року на 11год. 00 хв.

Вручити повістку про виклик до суду потерпілим.

Строк виконання доручення до 11 год.00 хв., 23 жовтня 2024 року .

Про результати виконання судового доручення повідомити Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Ухвалу направити для виконання ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області .

Копію ухвали направити прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_17 для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1