Справа № 524/7007/24
Провадження № 1-кс/524/2533/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2024 року старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної картки та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів, надання завірених копій.

Клопотання мотивоване тим, що 28.06.2024 року близько 07 год. 45 хв. в м.Кременчуці, по проспекту Свободи сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої автомобілем Chevrolet Trax реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався від вул.Троїцька в напрямку вул. Лікаря Богаєвського здійснено наїзд на велосипед Pride під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху автомобіля, рухаючись по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТП велосипедист отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому зовнішнього виростку лівої великогомілкової кістки.

За вказаним фактом 28.06.2024 внесені відомості до ЄРДР №0001448 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.286 КК України.

ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Комунального медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вилучення зазначених медичних документів необхідне для проведення судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

КМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 28.06.2024 року було розпочато кримінальне провадження №0001448 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно виписки №2429 КМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 в період з 08.07.2024 до 22.07.2024 проходила стаціонарне лікування у хірургічному відділенні.

Для з`ясування істини в кримінальному провадженні, перевірки наявності, механізму утворення та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу.

Постановою слідчого від 06.08.2024 призначено проведення такої експертизи.

Разом з тим проведення вказаної експертизи без отримання даних з медичної карти ОСОБА_5 , за допомогою інших способів, неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого слід задовольнити, надавши йому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Комунального медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та наданням завірених копій.

Строк дії даної ухвали закінчується 30 вересня 2024 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1