Справа № 541/1606/24
Провадження № 1-кп/541/200/2024
У Х В А Л А

22 листопада 2024 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 23.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

01 травня 2024 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

02.05.2024 ухвалою суду призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню на 14.05.2024 року.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 15.07.2024 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 призначено до судового розгляду на 30.07.2024 року.

У подальшому судові засідання переносилися, у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_5 до Збройних Сил України та робочою зайнятістю захисника ОСОБА_4 .

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, оскільки перебуває на військовій службі в Збройних Силах України.

19.11.2024 захисник адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений призваний на військову службу в зв`язку з мобілізацією та введенням в Україні воєнного стану, тому не може приймати участь у судовому розгляді.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання, оскільки ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби, у суду є підстави для зупинення кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання захисника, суд приходить до висновку що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із довідки №5837 від 23.10.2024, виданої т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 12.09.2024 по теперішній час.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з наведених вище доказів, обвинувачений ОСОБА_5 призваний за мобілізацією на військову службу до Збройних Сил України, що унеможливлює його явку у судові засідання, та є підставою для зупинення судового провадження у даній справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Таким чином, клопотання захисника про зупинення судового провадження обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

Зупинити судове провадження №541/1606/24 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 23.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1