ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/616/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 05.11.2024 про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 ,

встановила:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуло на розгляді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001462 від 14.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального праворорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 листопада 2024 року задоволено клопотання обвинуваченого та закрито кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Після цього, при виготовленні копії судового рішення встановлено описку, оскільки у резолютивній частині ухвали не правильно зазначена підстава для закриття кримінального провадження.

Ця описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 379 КПК України.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що Дарницьким районним судом міста Києва у резолютивній частині ухвали від 05.11.2024 допущено описку у резолютивній частині ухвали.

За приписами ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення допущених у судовому рішенні описок допускається, якщо при цьому не зачіпається його суть й описки мають істотний характер. Така процедура сама по собі не суперечить принципові правової визначеності в тій мірі, в якій вона використовується для виправлення помилок правосуддя.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Описка в розумінні процесуального законодавства - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про нагальну необхідність виправлення зазначеної описки, як такої, що має суттєве значення для правильного виконання ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 05.11.2024.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суддя

постановила:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05 листопада 2024 року у справі № 753/12913/22 (номер провадження

1-кп/753/616/24).

Виключити із резолютивної частини другий абзац.

Другий та третій абзац ухвали викласти у наступній редакції.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0001462 від 14.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального праворорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05 листопада 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1