ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/8857/24 Провадження№ 1-кп/636/1199/24
УХВАЛА

про призначення судового засідання

в дистанційному режимі відеоконференції

03 грудня 2024 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000219 від 16 вересня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно, Рівненської області, громадянина України, який на час вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді старшого водія автомобільного відділення взводу забезпечення роти забезпечення батальйону матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за аресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

В провадження судді Чугуївського міського суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Указом Президента України № 3684-ІХ «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 09 травня 2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні 3 05 год 30 хв 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

В зв`язку з тим, що обвинувачений проживає в м. Дубно Рівненської області, а розгляд справи прводиться у Чугуївському міському суді Харківської області та метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду вказаного клопотання суддя вважає необхідним провести судове засідання з розгляду цього клопотання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити уповноваженій особі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 336, ст. ст. 369, 370 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Провести судове засідання з розгляду матеріалу кримінального провадження № 0008368 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, в залі судового засідання № 14 в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області о 14 год 00 хв 04 грудня 2024 року, яке здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївський міським судом Харківської області та Дубенським міськрайонним судом Рівненської області (м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22. Рівненська область, 35603), про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дубенським міськрайонним судом Рівненської області забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції о 14 год 00 хв 04 грудня 2024 року.

Копію ухвали негайно надіслати до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1