Справа № 461/5735/23
Провадження № 1-в/461/152/24
У Х В А Л А
29.10.2024 року. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання провідного інспектора Залізничного районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Провідний інспектор Залізничного районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з поданням, погодженим начальником Залізничного районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» Ребрик ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Провідний інспектор Залізничного районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Скерувала на адресу суду заяву про розгляд подання за її відсутності, та задовольнити таке повністю.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання.
Згідно з правилами ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За вказаними правилами, неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, які належно повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання та подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно ст. 107 ч.4 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши подання органу пробації, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити.
Згідно із положеннями ст.ст. 537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються, в тому числі, судом за клопотанням (поданням) інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вирок набрав законної сили 21.08.2023 року.
Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно із ч.5 ст.53КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до вимог п.10 ч.1 ст.537 КПК України, питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України вирішується судом під час виконання вироків.
З довідки Військової частини А4152 Міністерства оборони України №8360 віл 07.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив базову загальну військову підготовку у військовій частині НОМЕР_1 , після завершення якої 23.08.2024 року вибув для подальшого проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Таким чином суд вважає, що мобілізація засудженого ОСОБА_4 22.03.2024 року на військову службу до лав Збройних Сил України, а саме до військової частини НОМЕР_2 , є поважною причиною несвоєчасної сплати останнім штрафу, призначеного йому вироком суду від 20.07.2023 року, а відтак відсутні підстави для здійснення заміни призначеного йому покарання у виді штрафу на інший більш суровий вид покарання.
Керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
у задоволенні подання провідного інспектора Залізничного районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1