Провадження № 1-кп/947/1069/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у спрощеному порядку кримінальне провадження №0000253 від 07.05.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, раніше судимий 25.07.2023 Малиновським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом дізнання встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, у ОСОБА_3 06.05.2024, приблизно о 20:00 годин,який перебував у житловому дворі по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник умисел, направлений на спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_3 поваливши потерпілого на землю наніс два удари потерпілому ОСОБА_4 правою рукою в обличчя, спричинивши тим самим тілесні ушкодження у вигляді синця та садна лобної ділянки, садна в ділянках кистей та в ділянках колінних суглобів. Зазначені не були небезпечними для життя та за цим критерієм відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Наведені умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 , представлений адвокатом, звернувся із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту без його участі у спрощеному порядку.

Потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 також звернулися до суду із заявою, згідно якої вони просять розглядати справу у спрощеному порядку за їх відсутністю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді громадський робіт на строк 80 годин.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати покарання, не відбуте за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 25.07.2023 у виді позбавлення волі на строк 4 роки, із співвідношення, встановленого п.п.г п.1 ч.1 ст.72 КК України: одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт, і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 4 роки 10 днів.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з часу його добровільного з`явлення до установи виконання покарань для відбування покарання, або з часу його затримання в порядку виконання вироку.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1