Провадження № 1-кс/161/4951/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.11.2024, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого адвокатом Ради адвокатів Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого, -

в с т а н о в и в :

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.11.2024, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000326 від 19.07.2024 р.. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення клопотання, при цьому підозрюваний подав письмове клопотання про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши подане ОСОБА_5 письмове клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак підозрюваний не судимий, разом з тим, останній постійно проживає на території смт. Ратне Ковельського району Волинської області, працює адвокатом Ради адвокатів Волинської області, що свідчить про його стійкі соціальні зв`язки, ОСОБА_5 прибуває на першу вимогу до слідчого, прокурора або суду, крім того, постановою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 27.09.2024 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до 3-х місяців, за таких обставин приходжу до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити частково, тобто продовжити підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.11.2024, із покладенням виключно нижчезазначених обов`язків, оскільки саме такий запобіжний захід забезпечить підозрюваному належну процесуальну поведінку, не впливає на виконання його професійних функціональних обов`язки адвоката.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193-194, 196-197, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити без задоволення.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.11.2024.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-заборонити залишати місце свого проживання в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. щодня АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття) та надання правничої допомоги за дорученням Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги;

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, а в разі неможливості прибути через поважні причини завчасно попередити посадову особу, яка здійснила виклик;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , негайно вручити прокурору ОСОБА_3 , для організації виконання в частині постановки на облік підозрюваного в органах ГУНП України.

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: