Справа № 146/1535/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2024 р. селище Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 подане в кримінальному провадженні внесеному 18 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2024 року слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить арешт на автомобіль марки "ВАЗ 2107" державний номерний знак НОМЕР_1 який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Дане клопотання мотивовано наступним.

18.09.2024, біля 16:30 години водій автомобіля марки «ВАЗ 2107» номерний знак НОМЕР_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 рухаючись неподалік вулиці Нова в с. Високе Тульчинського району Вінницької області в напрямку смт. Вапнярка, Тульчинського району Вінницької області не впорався з керуванням та здійснив з`їзд у кювет де допустив зіткнення з бетонним містком в результаті чого він та пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Тульчинської ЦРЛ.

За даним фактом слідчим відділенням Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 18.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 286 КК України

18.09.2024 слідчим слідчого відділення, відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме автодороги яка неподалік вулиці Нова в с. Високе Тульчинського району Вінницької області вилучено автомобіля марки «ВАЗ 2107» номерний знак НОМЕР_2 .

В подальшому зазначений транспортний засіб поміщено на арешт-майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, за адресою: селище Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, вулиця І.Гаврилюка, 51.

Автомобіль марки «ВАЗ 2107» номерний знак НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , однак фактичним користувачем вказаного автомобіля є ОСОБА_6 житель АДРЕСА_2 .

Враховуючи положення ст. 98 КПК України, зазначений транспортний засіб вилучено в ході огляду місця ДТП визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні так як на ньому збереглись сліди які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того вказаний транспортний засіб необхідний експертам для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та авто-технічної експертизи.

Враховуючи те, що вказаний транспортний засіб вилучений в ході огляду місця ДТП є речовим доказом, оскільки містить на собі сліди злочину, а також те, що його дослідження необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказаний автомобіль марки «ВАЗ2107» н.з. НОМЕР_2 необхідно накласти арешт.

Власник майна, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти накладення арешту.

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, за обставин вказаних у клопотанні.

Прокурор Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, заяви власника майна, прокурора, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.4 ст. 132 КПК України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як видно із матеріалів, доданих до клопотання, СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2024 року під № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.09.2024 року під № 0000183 вбачається, що 18.09.2024, біля 16:00 години водій автомобіля марки «ВАЗ 2105» номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Нестерварка Тульчинського району, Вінницької області рухаючись по автодорозі у с. Високе в напрямку смт. Вапнярка, не впорався з керуванням та здійснив з`їзд у кювет де допустив зіткнення з бетонною опорою, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, крім того під час даного ДТП отримала тілесні ушкодження пасажирка даного авто ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Нестерварка Тульчинського району.

Враховуючи те, що автомобіль марки "ВАЗ 2107" державний номерний знак « НОМЕР_1 » є речовим доказом, оскільки містить на собі сліди кримінального правопорушення, а також те, що дослідження його технічного стану необхідне для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження та потрібне судовому експерту для проведення експертизи технічного стану та автотехнічної експертизи, висновки яких в подальшому допоможуть встановити обставини справи, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказаний транспортний засіб необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 подане в кримінальному провадженні внесеному 18 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "ВАЗ 2107" державний номерний знак НОМЕР_1 який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Автомобіль марки "ВАЗ 2107" державний номерний знак НОМЕР_1 який знаходься на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою селище Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію після ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 20 вересня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1