Справа № 712/9375/24
Провадження № 1-кс/712/3858/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2024 року до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася ОСОБА_3 з указаною скаргою, в якій просить зобов`язати дізнавача сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 24 липня 2024 року про здійснення наступних процесуальних дій: ознайомити потерпілу та її представника з матеріалами вищезазначеного кримінального провадження; повідомити про підозру особам, які вчинили діяння щодо ОСОБА_3 .

Скаргу обґрунтовує тим, що сектором дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001654 від 08.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. У даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 визнано потерпілою.

Вказала, що 24.07.2024 вона звернулася до дізнавача сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 з клопотанням про проведення певних процесуальних дій. Дане клопотання отримане СД ЧРУП ГУНП в Черкаській області 24.07.2024 року.

Станом на 06.08.2024 відповідь на вказане клопотання ОСОБА_3 не надходила.

Скаржник перехрест ОСОБА_5 скерувала заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримала та просила її задоволити із викладених в ній підстав.

Дізнавач в судове засідання не з`явився.

Зважаючи на те, що КПК України встановлений строк розгляду таких заяв, оскільки скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги (ч. 2 ст. 306 КПК України), суд вважає можливим розглянути вказану скаргу за наявними матеріалами.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ЧРУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001654 від 08.11.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка зокрема, полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

24.07.2024 року ОСОБА_3 зверталася до дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з клопотаннями в порядку ст. 220 КПК України про проведення певних процесуальних дій.

На час розгляду скарги вказані клопотання ОСОБА_3 дізнавачем у передбаченому кримінально-процесуальному порядку не розглянуті.

У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки клопотання ОСОБА_3 в порядку передбаченому ст. 220 КПК України дізнавачем СД ЧРУП ГУНП в Черкаській області не розглянуті, підтверджень, що дізнавачем прийняті вмотивовані відповідні рішення не має, скарга є такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , розглянути клопотання ОСОБА_3 , подані 24.07.2024 року в рамках кримінального провадження № 0001654, і прийняти процесуальне рішення у строки та відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1