Справа № 450/4495/24 Провадження № 1-кс/450/767/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

23 вересня 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000836 від 20.09.2024 року за ст. 198 КК України,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на тимчасово вилучене 19.09.2024, в ході огляду місця події майно, а саме: транспортний засіб марки «Ford» моделі «Кuga», 2011 року випуску, чорного кольору (ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 ), з державним номерним знаком « НОМЕР_2 », який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , а також на ключі запалення до вищевказаного транспортного засобу у кількості 2 одиниці, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак слідчий подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задоволити.

Власни майна ОСОБА_5 подала заяву, з якої вбачається, клопотання про арешт майна розглядати без її участі, клопотання підтримує просить його задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

20.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 від 19.09.2024 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2024 року у ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що працівниками сервісного центру № 4149 (с. Зимна Вода) під час перереєстрації транспортного засобу марки «Форд Куга» державний номерний знак « НОМЕР_3 » власником якого являється ОСОБА_5 , було виявлено, що номер двигуна даного транспортного засобу НОМЕР_4 перебуває в розшуку в базі «Інтерпол». (ЄО №10745).

19.09.2024 року у період часу з 16 год 00 хв по 16 год 26 хв слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.ст. 104,105,106,234,223,237 КПК України проведено огляд місця події автомобільної стоянки, яка розташована поруч із приміщення сервісного центру № 4149, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Ford» моделі «Кuga», 2011 року випуску, чорного кольору (ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 ), з державним номерним знаком « НОМЕР_2 », який на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 та ключі запалення до такого, у кількості 2 штуки.

Постановою слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 20.09.2024 року транспортний засіб марки «Ford» моделі «Кuga», 2011 року випуску, чорного кольору (ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 ), з державним номерним знаком « НОМЕР_2 » визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000836 від 20.09.2024 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що зазначена річ відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того, з метою недопущення відчуження власником чи користувачем вищевказаної речі, знищення слідів злочину на цьому речовому доказі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд необхідних судових експертиз, а також для встановлення всіх обставин події, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000836 від 20.09.2024 року за ст. 198 КК України,- задоволити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000836 від 20.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, а саме транспортний засіб марки «Ford» моделі «Кuga», 2011 року випуску, чорного кольору (ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 ), з державним номерним знаком « НОМЕР_2 », який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , а також на ключі запалення до вищевказаного транспортного засобу у кількості 2 одиниці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1