Справа № 953/8563/24
Провадження № 1-во/953/47/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду місто Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу

ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Київського районного суду міста Харкова знаходилося зазначене клопотання.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2024 року клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 від 25.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України задоволено, надано дозвіл слідчим слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000750 від 25.06.2024 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, у період з 00 годин 00 хвилин 29.12.2023 року по 17.09.2024 за абонентським номером НОМЕР_1 , та містять інформацію про телефонні з`єднання із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонента, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків таких номерів телефонів; належність номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним); міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання - ІМЕІ мобільних телефонів, які використовували номер мобільного телефон у НОМЕР_1 .

Від слідчого судом одержано заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2024 року, а саме: в першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку в номері кримінального провадження, даті його реєстрації та кваліфікації кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту ухвали, слідчим суддею задоволено клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до відомостей в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000750 від 25.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України. Однак в першому абзаці резолютивної частини ухвали судом допущено описку в написанні номеру кримінального провадження, даті його реєстрації та кваліфікації кримінального правопорушення, що є суто технічною помилкою, що жодним чином не впливає на зміст ухвали та не змінює її.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчого 1 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2024 року -задовольнити.

Абзац перший резолютивної частини ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2024 року викласти в наступній редакції:

«Клопотання слідчого 1 відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 від 25.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України - задовольнити.».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1