Провадження №: 1-кс/752/8984/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 05.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 05.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заволодів наркотичними засобами шляхом обману.

В рамках кримінального провадження надійшла відповідь, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на замісній підтримуючій терапії у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та на замісній підтримуючій терапії у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ліцензія МОЗ України на провадження господарської діяльності з медичної практики - реєстраційне досьє 07.10.2021 №4428/21/М Наказ МОЗ України № 2247 від 19.10.2021, яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждаючи на наркоманію та перебуваючи на обліку у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ліцензія МОЗ України на провадження господарської діяльності з медичної практики - реєстраційне досьє 07.10.2021 №4428/21/МНаказ МОЗ України № 2247 від 19.10.2021, яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , подав заяву, завірену власним підписом, про постановлення на замісну терапію, в якій вказав, про те, що замісну підтримуючу терапію в інших закладах охорони здоров`я не отримує, з правилами проходження лікування погоджений, а також подав заяву про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин, та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, в якій, зокрема підтвердив, поставивши власний підпис, про те, що є повідомленим про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 КК України за порушення правил зберігання, використання та, у разі необхідності, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів та розпочав лікування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого за призначенням лікаря почав отримувати для прийому медичний препарат «Tab.Methadoni» в дозуванні 100 мг/доба, для перорального застосування.

В подальшому, дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутністю єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, у ОСОБА_5 виник єдиний злочинний умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи отримувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , наркотичний лікарський засіб «Tab.Methadoni 100 mg» та в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичний лікарський засіб «Tab.Methadoni 100 mg», діючи умисно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №494 від 07.08.2015.

В подальшом, прибувши на прийом до лікаря-психіатра у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_5 , приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в інших медичних закладах, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , де йому вже призначені наркотичні лікарські засоби, почав отримувати лист призначення на спеціальних рецептурних бланках на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб Tab/Methadoni- 100 mg.

З метою встановлення дотримання ОСОБА_5 порядку функціонування програми замісної підтримуючої терапії, а саме не перебування на обліку чи лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю та отримання більш детальної інформації з її документальним підтвердження, які містять медичну таємницю в порядку передбаченому п. 2 ст. 162 КК України слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме всієї медичної документації (копію журналу видачі, копію квитанції, де вказано які саме, у якій кількості та у які дати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував замісну підтримуючу терапію, в період часу з 15.11.2023 року по теперішній час, окрім цього документи щодо попередження останнього про кримінальну відповідальність, тощо), які зберігаються у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в електронному або паперовому вигляді.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться, оскільки призведе до передчасного розголошення відомостей.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що вся інформація викладена в документах, що зазначені у клопотанні, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, результат проведених слідчих дії в подальшому може бути використаним, як доказ, крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000410 від 05.04.2024 року, а саме слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - ОСОБА_3 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - ОСОБА_7 , начальнику СВ № 5 Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме: медичної документації (копію журналу видачі, копію квитанції, де вказано які саме, у якій кількості та у які дати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував замісну підтримуючу терапію, в період часу з 15.11.2023 року по теперішній час, документи щодо попередження останнього про кримінальну відповідальність).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1