Провадження №: 1-в/755/488/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2024 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву засудженої ОСОБА_3 про розстрочку виконання вироку, за участю: засудженої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави. 29.07.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява засудженої ОСОБА_3 , у якій вона просить розстрочити виплату штрафу, присудженого вироком від 27.06.2024 року, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Засуджена у судовому засіданні просила заяву задовольнити, та розстрочити суму штрафу строком на 10 місяців. Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Вивчивши заяву, вислухавши думку учасників, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку. Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України суд, з урахуванням майнового стану особи, може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.06.2024 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави. Судом встановлено, що призначений вироком розмір штрафу дійсно є значним для ОСОБА_3 та засуджена не має можливості сплатити його в повному обсязі одноразово через незадовільний матеріальний стан, що і стало підставою для її звернення до суду із вказаною заявою. Ураховуючи обставини, викладені у заяві ОСОБА_3 , розмір призначеного вироком штрафу, матеріальний стан засудженої, суд вважає можливим задовольнити заяву щодо розстрочки виконання вироку. Доцільним у даному випадку є розстрочити суму штрафу, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.06.2024 року, строком на 10 (десять) місяців зі сплатою рівними частинами у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно. Крім того, суд вважає, що вказана сума буде посильною для засудженої ОСОБА_3 . На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженої ОСОБА_3 про розстрочку виконання вироку - задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу в сумі 17 000 грн, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року строком на 10 місяців з щомісячними платежами в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1