Справа № 209/3410/24
Провадження № 1-кс/209/907/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2024 року м.Кам`янське Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.04.2024 року за № 0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, речей, здобутих злочинним шляхом, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у період часу з 08.40 год 29.03.2024 року по 17.40 год 02.04.2024 року невстановлена особа, в період військового стану, через вікно, незаконно проникла до приватного будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно: телевізор «Samsung Rubin», діагональ 40, чорного кольору, з червоною горизонтальною смугою на корпусі телевізора (модель LE40A 656 A1F); -підсилювач звуку до домашнього кінотеатру «Yamaha», сірого кольору; електрична швейна машина «Minerva М832В», бежевого кольору; телевізор «Lg», діагональ 27, сірого кольору, (модель NB2520A); телевізор «ВВК», діагональ 32, чорного кольору, (серійний номер LE766); Тв-тюнер «Ореп-Ьох», медель Х-810, сірого кольору; золотий ланцюжок, 585 проби, вагою близько 10 грам, плетіння «снейк» з кулоном-затяжкою, чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду.

За даним фактом СВ ВП №1 Кам`янського РУП 03.04.2024 року відкрито кримінальне провадження за ознаками ст.185 ч.4 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка пояснила, що в неї у власності є будинок АДРЕСА_2 , в якому мешкають матір потерпілої - ОСОБА_7 та співмешканець матері - ОСОБА_8 .. На початку повномасштабного вторгнення рф на територію України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виїхали за кордон, а за будинком наглядає ОСОБА_7 ..

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що на початку квітня 2024 року в денний час доби він зустрів раніше знайомого ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розмови ОСОБА_11 запропонував свідку придбати в нього ТВ-тюнер марки «Open Box» за 250 гривень. Після чого ОСОБА_9 запитав ОСОБА_11 , навіщо він продає даний ТВ-тюнер, на що останній відповів, що йому його продали, а він перепродує. На пропозицію ОСОБА_11 свідок відмовився, тому що ОСОБА_11 спілкується з раніше судимими особами, тому може вважати, що дана річ може бути викрадена. Свідок неодноразово чув, що ОСОБА_11 займається перепродажем різних речей.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 пояснив, що в середині квітня 2024 року (точної дати не пам`ятає) свідок зайшов у гості до раніше знайомого ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розмови ОСОБА_11 запропонував свідку придбати в нього телевізор марки «Samsung Rubin», діагональю 40 дюймів. Після чого ОСОБА_13 запитав ОСОБА_11 , навіщо звідки в нього даний телевізор, на що останній відповів, що до нього інколи приходять особи, які вживають наркотичні засоби, та пропонують різні речі, які ОСОБА_11 скуповує, та в подальшому перепродає. За пропозицію ОСОБА_11 свідок відмовився, тому що вважає, що дана річ може бути викрадена.

В ході досудового розслідування було встановлено анкетні дані вказаної юоби - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає без реєстрації зa адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, в органу досудового розслідування є достатні данні вважати, що вказана особа - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути причетним до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, або володіє певною інформацією та може зберігати в себе вдома речі, здобути злочинним шляхом.

Згідно характеристики №089/8/3 від 20.06.2024 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Влітку 2023 року ОСОБА_14 офіційно одружився з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діти: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Власником цієї оселі є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який теж проживає за цією адресою разом з матір`ю - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_18 неодноразо скаржилась до голови квартального комітету, що ОСОБА_14 її ображає, застосовує фізичне насильство. Зі слів сусідів- торгує наркотиками.

Під час досудового розслідування отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 376918937, згідно якої, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_19 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування та з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, речей, здобутих злочинним шляхом, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились. Надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Із наданого суду клопотання та доданих до нього процесуальних документів вбачається, що з 08.40 год 29.03.2024 року по 17.40 год 02.04.2024 року невстановлена особа, в період військового стану, через вікно, незаконно проникла до приватного будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно: телевізор «Samsung Rubin», діагональ 40, чорного кольору, з червоною горизонтальною смугою на корпусі телевізора (модель LE40A 656 A1F); -підсилювач звуку до домашнього кінотеатру «Yamaha», сірого кольору; електрична швейна машина «Minerva М832В», бежевого кольору; телевізор «Lg», діагональ 27, сірого кольору, (модель NB2520A); телевізор «ВВК», діагональ 32, чорного кольору, (серійний номер LE766); Тв-тюнер «Ореп-bох», модель Х-810, сірого кольору; золотий ланцюжок, 585 проби, вагою близько 10 грам, плетіння «снейк» з кулоном-затяжкою, чим спричинила ОСОБА_6 майнову шкоду.

За даним фактом СВ ВП №1 Кам`янського РУП 03.04.2024 року відкрито кримінальне провадження за ознаками ст.185 ч.4 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка пояснила, що в неї у власності є будинок АДРЕСА_2 , в якому мешкають матір потерпілої - ОСОБА_7 та співмешканець матері - ОСОБА_8 .. На початку повномасштабного вторгнення рф на територію України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виїхали за кордон, а за будинком наглядає ОСОБА_7 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що на початку квітня 2024 року в денний час доби він зустрів раніше знайомого ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розмови ОСОБА_11 запропонував свідку придбати в нього ТВ-тюнер марки «Open Box» за 250 гривень. Після чого ОСОБА_9 запитав ОСОБА_11 , навіщо він продає даний ТВ-тюнер, на що останній відповів, що йому його продали, а він перепродує. На пропозицію ОСОБА_11 свідок відмовився, тому що ОСОБА_11 спілкується з раніше судимими особами, тому може вважати, що дана річ може бути викрадена. Свідок неодноразово чув, що ОСОБА_11 займається перепродажем різних речей.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 пояснив, що в середині квітня 2024 року (точної дати не пам`ятає) свідок зайшов у гості до раніше знайомого ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розмови ОСОБА_11 запропонував свідку придбати в нього телевізор марки «Samsung Rubin», діагональю 40 дюймів. Після чого ОСОБА_13 запитав ОСОБА_11 , навіщо звідки в нього даний телевізор, на що останній відповів, що до нього інколи приходять особи, які вживають наркотичні засоби, та пропонують різні речі, які ОСОБА_11 скуповує, та в подальшому перепродає. За пропозицію ОСОБА_11 свідок відмовився, тому що вважає, що дана річ може бути викрадена.

В ході досудового розслідування було встановлено анкетні дані вказаної юоби - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає без реєстрації зa адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, в органу досудового розслідування є достатні данні вважати, що вказана особа - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути причетним до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, або володіє певною інформацією та може зберігати в себе вдома речі, здобути злочинним шляхом.

Згідно характеристики №089/8/3 від 20.06.2024 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Влітку 2023 року ОСОБА_14 офіційно одружився з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діти: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Власником цієї оселі є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який теж проживає за цією адресою разом з матір`ю - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Дослідивши додані до клопотання процесуальні документи у кримінальному провадженні №0000269, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.04.2024 року за № 0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУПГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, речей, здобутих злочинним шляхом, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 06 серпня 2024 року по 06 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1