Справа № 221/5347/21
Провадження № 1-вп/204/32/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань клопотання прокурора Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000181 від 29.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.408, ч.3 ст.410 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого прокурор зазначає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000191 від 29.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.408, ч.3 ст.410 КК України (на 10 аркушах) з додатками до нього, а саме: реєстром матеріалів досудового розслідування на 8 аркушах, розпискою захисника про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркушах, у відповідності до супровідного листа Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону) №50-1381 вих.21 від 05.08.2021 року, направлено до Волноваського районного суду Донецької області. У той же час, інші матеріали кримінального провадження, зібрані під час досудового розслідування, у тому числі протоколи слідчих (розшукових) дій, висновки судових експертиз, тощо, знаходяться у розпорядженні Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону. Станом на 24.02.2022 підготовче судове засідання не проведено та судовий розгляд не призначений, письмові докази прокурором не долучено та свідки у судовому засіданні не допитувались. На теперішній час судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 не здійснюється через перебування м. Волноваха Донецької області на тимчасово окупованій території та неможливістю судом здійснювати правосуддя, а також втрачено оригінал обвинувального акта та додатків до нього. З метою додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених процесуальним законодавством завдань кримінального провадження, існує необхідність у відновленні матеріалів втраченого кримінального провадження по вказаній справі.

Прокурор, належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Із матеріалів клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження вбачається, що прокурором в порушення вимог ч. 2 ст. 615-1 КПК України, не було засвідчено з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису копії документів, долучених до вказаного клопотання, що в свою чергу позбавляє суд можливості виконати всі вимоги, які визначені в ст. 615-1 КПК України задля відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження. Крім того, до матеріалів клопотання не додано доказів отримання Волноваським районним судом Донецької області обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000191 від 29.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.408, ч.3 ст.410 КК України (на 10 аркушах) з додатками до нього, а саме: реєстру матеріалів досудового розслідування на 8 аркушах, розписки захисника про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркушах.

Відповідно до положень ст. 615-1 КПК України за результатом розгляду відповідного клопотання слідчий суддя, суд може ухвалити таке рішення: про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити; у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Отже, матеріали кримінального провадження, які додані до клопотання та які просить відновити прокурор, у своїй сукупності не відповідають вимогам КПК України, передбачених ст.615-1 КПК України, та є недостатніми для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Таким чином, наявні підстави для закриття розгляду клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснення прокурору права на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Керуючись статтями 524-527, 529-531, 615-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити розгляд клопотання прокурора Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження №0000181 від 29.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.408, ч.3 ст.410 КК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на повторне звернення з таким самим клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1