Справа 288/2033/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року . селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Попільня Житомирської області у режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003272 від 20 серпня 2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Жовтневе, Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, неодружений, не працює, раніше не судимий,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Жовтневе, Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, неодружений, не працює, раніше не судимий,

що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309, частиною 3 статті 311, частиною 2 статті 313, частиною 2 статті 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 0003272 від 20 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309, частиною 3 статті 311, частиною 2 статті 313, частиною 2 статті 317 КК України.

18 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть № 311 від 09 вересня 2024 року, видана Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з якої вбачається, що ОСОБА_4 помер 24 серпня 2024 року.

23 жовтня 2024 року надійшла копія актового запису про смерть № 20 від 08 квітня 2024 року видана Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з якої вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку з їх смертю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник обвинувачених ОСОБА_6 надав до суду заяву, в якій вказує, що його повноваження припинені в даному кримінальному провадженні в зв`язку зі смертю обвинувачених.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані документи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.5 ч.1 цієї статті в тому разі, коли ці обставини виявилися під час судового провадження.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наданими копіями актових записів про смерть.

Клопотань про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлих обвинувачених та заперечень проти закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку з їх смертю, з боку їх близьких родичів до суду не надходило.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження, оскільки питання про їх реабілітацію учасниками кримінального провадження не порушується, обставини, які б свідчили про наявність підстав для реабілітації обвинувачених судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлені достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинувачених у зв`язку з їх смертю.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не пред`явлено.

Арешт на майно в даному кримінальному провадженні не накладався.

Речові докази: виявлені та вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, що згідно висновку експерта № 111-21/40332, містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 2,258 грам, що поміщено до спец.пакету № 3600851; поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною, що згідно висновку експерта № 111-21/40331, містить в своєму складі прекурсор обіг якого обмежено - фенілнітропропен, масою 55,78 грам, що поміщено до спец.пакету № 3600853; 7 (сім) пляшок з рідинами, які поміщено до поліетиленового пакету; пластикову бочку з рідиною, яка поміщена до поліетиленового пакету; дві пластикові бочки, скляна колба, шланг, які поміщено до поліетиленового пакету, що згідно висновку експерта № 111-21/45590, містить в своєму складі 1-феніл-2-нітропропен у речовині масою 617,874 грам, 1-феніл-2-нітропропен у рідині масою 1036,00 грам, 1-феніл-2-нітропропен у нашаруваннях 0,674 грам та 0,581 грам, що поміщено до спец.пакетів № L87368671 control, № L87368672 control, № L87368673 control, які поміщено на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві підлягають знищенню; DVD-диск «Алерус», 4,7 GB з записом слідчої дії, а саме обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , п/б від 20.08.2021 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати на проведення експертиз, які документально підтверджені, відповідно до частини 2 статті 124 КПК України та становлять 5835 гривень 08 копійок, необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 284, 336, 370-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003272 від 20 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309, частиною 3 статті 311, частиною 2 статті 313, частиною 2 статті 317 КК України - у зв`язку зі смертю обвинувачених на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази: виявлені та вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, що згідно висновку експерта № 111-21/40332, містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 2,258 грам, що поміщено до спец.пакету № 3600851; поліетиленовий пакетик з кристалічною речовиною, що згідно висновку експерта № 111-21/40331, містить в своєму складі прекурсор обіг якого обмежено - фенілнітропропен, масою 55,78 грам, що поміщено до спец.пакету № 3600853; 7 (сім) пляшок з рідинами, які поміщено до поліетиленового пакету; пластикову бочку з рідиною, яка поміщена до поліетиленового пакету; дві пластикові бочки, скляна колба, шланг, які поміщено до поліетиленового пакету, що згідно висновку експерта № 111-21/45590, містить в своєму складі 1-феніл-2-нітропропен у речовині масою 617,874 грам, 1-феніл-2-нітропропен у рідині масою 1036,00 грам, 1-феніл-2-нітропропен у нашаруваннях 0,674 грам та 0,581 грам, що поміщено до спец.пакетів № L87368671 control, № L87368672 control, № L87368673 control, які поміщено на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знищити; DVD-диск «Алерус», 4,7 GB з записом слідчої дії, а саме обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , п/б від 20.08.2021 року, який знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-21/40332-НЗПРАП від 21.08.2021 року на суму 1029 гривень 72 копійки, № СЕ-19/111-21/40331 НЗПРАП від 20.08.2021 року на суму 1029 гривень 72 копійки та № СЕ-19/111-21/45590-НЗПРАП від 29.09.2021 року на суму 3775 гривень 64 копійки, всього на суму 5835 гривень 08 копійок - віднести за рахунок держави.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1