Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2409/24
номер провадження 1-кс/695/799/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000661 від 22.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчим відділом Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про що внесені до ЄРДР № 0000661 від 12.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10:00 год. по 16:00 год. 12.05.2024 року невідома особа умисно, таємно, з метою власного збагачення через вікно проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів та золотих виробів.

За даним фактом СВ Золотоніського РВП відкрито кримінальне провадження №0000661 від 12.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

У ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив про вчинення відносно нього та його майна, крадіжки. А саме пояснив наступне, що 12.05.2024 близько о 10 год. 10 хв. він разом зі своєю родиною поїхали до м. Золотоноша де забрали батька ОСОБА_5 та після цього поїхали на Коробівський цвинтарь (кладовище). Коли проїжджали повз домоволодіння вони звернули увагу, що їх пес вівчарка бігав по двору, попри те, що пес завжди перебував на своїй території на задній частині двора, калітка була замкнута на дві защібки. Замітивши це, вони не зупинились та поїхали далі. Близько о 16 годині того ж дня, після того як вони повернулися, його дружина виявила, що при вході до території де знаходилася собака, знаходився металевий лом (фомка) та сумка, камуфляжного кольору, та ці речі були не їхніми. Оглянувши територію дворища та кімнати будинку вони встановили що у будинку були хаотично розкидані їхні особисті речі та всі речі із шафи також були викинуті. Попри все були зламані майже всі меблі. Було з`ясовано що викраденими речами являються грошові кошти валютою «долар США» та золоті ювелірні вироби, у вигляді ланцюжків, каблучок, цінного годинника та інше. А саме 3 (три) золоті ланцюжки, один - 11, 38 гр., другий - 6 гр., третій - 9 гр.; 1 (одна) золота вінчальна каблучка (обручальне кільце) - чоловіча, 11,5 гр.; 1 (один) жіночий золотий перстень без каміння, 6 гр.; 2 (дві) пари золотих сережок з камінням, одні - 5 гр., другі - 8.5 гр.; 1 (один) золотий браслет жіночий, дутий схожий на плетіння, 20 гр.; 1 (один) золота печатка чоловіча з рельєфом, на якому мались букви «АПК», - 12,8 гр., яка виготовлялась на замовлення на замовлення близько в 1992 році; 2 (два) золотих кулони у вигляді янгола без камінців, по 3 гр. кожний; 1 (одна)виноградна грона з камінням, 4 гр.; Камінь рубін, вага не відома (він надійшов у спадок, раніше це була каблучка); 2 (дві) срібні монети і 1903 р. і 1905 р. (Номінал один рубль, царські); 1 (один) чоловічий наручний годинник «Патек філіп» з шкіряним ремінцем коричневого кольору (швейцарський годинник), купувався приблизно в 2016 році; гроші у вигляді 3500 доларів США( купюри номіналом по 100 доларів США, нові) 20 доларів США та 2 долари США, які були однією купюрою ( старого зразку); металевий сейф з документами, розміром близько 30x30x30 см. По даному факту він зателефонував до поліції на лінію «102» та повідомив про факт вчинення таємного викрадення майна.

25.06.2024 до слідчого відділу Золотоніського РВП надійшов рапорт СКП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, а також додатком до рапорту було орієнтування Гайсинського РУП ГУНП в Вінницькій області та в ході ознайомлення матеріалів встановлено, що 24.06.2024 року було отримано орієнтування Гайсинського РУП ГУНП в Вінницькій області по кримінальному провадженню №0000119 від 30.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України по затриманню причетних осіб по зазначеному кримінальному провадженню та вилучених під час обшуків речей. Так серед вилучених речей працівниками Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області (зазначених в орієнтуванні), серед пред`явлених фото було виявлено банківську карку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 та яка за попередньо оперативними даними зареєстрована на ім`я ОСОБА_5 , який являється потерпілим у кримінальному провадженні № 0000661, що може свідчити про пряму причетність затриманих осіб до зазначеного вище кримінального правопорушення.

26.06.2024 року гр. ОСОБА_5 , було додатково допитано та встановлено, що так у нього дійсно раніше була кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 яка перебувала в металевому сейфі який був викрадений зі спальної кімнати невідомими особами 12.05.2024 року. Дана картка була протермінована в березні 2023 року та з того часу нею ніхто не користувався та і на її відсутність ніхто не звернув уваги.

Відповідно до довідки виданої АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 27.06.2024 року, встановлено що картка з № НОМЕР_1 IBAN: НОМЕР_2 Угода №SAMDNWFC8 від 20.06.2022 року тип рахунку «Картка Універсальна», валюта рахунку «UAH», кредитний ліміт «0,00», стан рахунку «Закрито», дата закриття « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

23.08.2024 року направлено запит слідчому СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для встановлення інформації, що цікавить слідство.

04.05.2024 року отримано відповідь. Виходячи з вищевикладеного встановлено, що в ході проведення невідкладеного обшуку в автомобілі «Ауді А4» з р.н. « НОМЕР_3 », який знаходився за межами м. Умань Черкаської області на автодорозі М30, 554 км., було виявлено і вилучено речі, які мають вагоме значення для здійснення досудового розслідування. Серед тих речей і було виявлено пластикову картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитка № НОМЕР_1 , термін дії 03/23, код НОМЕР_4 , яка поміщена до с/п «Національна поліція України Слідче управління» № PSP 2087664.

З метою повного та всебічного досудового розслідування, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу завірених належним чином копій документів до кримінального провадження №0000119. та речового доказу, а саме: пластикову картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитка № НОМЕР_1 , термін дії 03/23, код НОМЕР_4 , яка поміщена до с/п «Національна поліція України Слідче управління» № PSP 2087664, яка має вагоме значення для подальшого проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000661, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

-матеріали щодо реєстрації кримінального правопорушення (електронний рапорт повідомлення на лінію «102» та інші);

-витяг з ЄРДР №0000119 від 30.05.2024;

-протокол обшуку в м. Умань (з додатками фото та відеофіксації);

-постанова про визнання речових доказів;

-ухвала від 03.06.2024 про арешт на майно;

-протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-допити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-ухвала про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-допити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-ухвала про обрання запобіжного відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-допити підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-ухвала про обрання запобіжного відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: пластикову картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитка № НОМЕР_1 , термін дії 03/23, код 5457, яка поміщена до с/гі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № PSP 2087664;

-характеризуючі матеріали на фігурантів, а саме: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ..

Вказані документи та інформація містять відомості, які необхідні як доказ у даному кримінальному провадженні для швидкого, повного та неупередженого його розслідування і іншим способом отримати їх неможливо, окрім як отримання ухвали слідчого судді, так як вказані відомості містять дані, що становлять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин слідчий за згодою з прокурором звернулись до слідчого судді з даним клопотанням.

Для розгляду матеріалів клопотання представник ІНФОРМАЦІЯ_9 не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності прокурора.

Судом у судове засідання викликався представник ІНФОРМАЦІЯ_10 для розгляду клопотання про тимчасовий доступ, який до суду не прибув. На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 4 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що останнє підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Встановлено, що СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області проводить розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 12.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_2 , а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч., ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Цією ж статтею передбачено, що доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, якщо сторона кримінального провадження доведе, що одержати зазначені документи іншим способом, як за ухвалою суду неможливо (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та об`єктивної істини у справі, необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідні документи для можливості подальшого досудового розслідування, а отже така інформація становитиме важливе доказове значення для цілей даного кримінального провадження.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне вказане клопотання в цій частині задовольнити.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання доступу до зазначених документів органам дізнання, що сприятиме повному та всесторонньому з`ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000661 від 12.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надати слідчому СВ Золотоніського РВГІ ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, а саме:

-матеріалів щодо реєстрації кримінального правопорушення (електронний рапорт повідомлення на лінію « НОМЕР_5 » та інші);

-витягу з ЄРДР №0000119 від 30.05.2024;

-протоколу обшуку в м. Умань (з додатками фото та відеофіксації);

-постанови про визнання речових доказів;

-ухвали від 03.06.2024 про арешт на майно;

-протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-ухвали про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-ухвали про обрання запобіжного відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-ухвали про обрання запобіжного відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-речового доказу у кримінальному провадженні, а саме: пластикову картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитка № НОМЕР_1 , термін дії 03/23, код 5457, яка поміщена до с/п «Національна поліція України Слідче управління» № PSP 2087664;

- характеризуючих матеріалів на фігурантів, а саме: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 .

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна протягом одного місяця по 25.10.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1