Справа №750/94/22
Провадження №1-кп/750/24/24
У Х В А Л А

18 липня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005834 від 18.11.2020, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

27.06.2024 від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшли клопотання про забезпечення проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції з Житомирським апеляційним судом, яке мотивовано тим, що в ході судового розгляду вказаного кримінального провадження, згідно узгодженого сторонами порядку дослідження доказів, необхідно допитати свідка ОСОБА_7 , однак останній відбуває покарання в ДУ «Райківська виправна колонія №73» і вказаний допит необхідно здійснити в режимі відеоконференції в умовах, що виключають ідентифікацію особи та про переведення ОСОБА_7 , шляхом його доставки з ДУ «Райківська виправна колонія №73» до Житомирського УВП-8, для подальшої його доставки доЖитомирського апеляційного суду на 14:00 год. 18 липня 2024 року, для допиту його в якості свідка в режимі відеоконференції у даному кримінальному провадженні, в умовах, що виключає ідентифікацію особи.

Вказані клопотання прокурора були задоволені ухвалами суду від 02.07.2024. Разом з тим, 08.07.2024 від Житомирського апеляційного суду надійшов лист, згідно якого процесуальні дії з використанням системи захисту свідків, потерпілих та інших учасників кримінального провадження не можливо здійснити за допомогою відеоконференцзв`язку з іншим судом, оскільки мережа системи захисту учасників кримінального провадження не поєднується з системами відеоконференцзв`язку, які функціонують в судах.

Прокурор в судовому засіданні, враховуючи отриману відповідь з Житомирського апеляційного суду, заявила клопотання про переведення свідка ОСОБА_7 до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 2) для здійснення його допиту в якості свідка в умовах, що виключають ідентифікацію особи, оскільки вказана особа залучена як свідок до конфіденційного співробітництва у вказаному кримінальному провадженні та відбуває на даний час покарання в ДУ «Райківська виправна колонія №73».

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали провадження, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що з огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах, що виключають ідентифікацію особиз приміщення Житомирського апеляційного суду з Деснянським районним судом міста Чернігова, а зазначена прокурором особа залучена як свідок до конфіденційного співробітництва у вказаному кримінальному провадженні утримується у Державній установі «Райківська виправна колонія №73», є підстави дляпереведеннявказаного прокурором свідка до Державної установи «Чернігівській слідчий ізолятор» (м. Чернігів, вулиця Реміснича, 2), для подальшогойого допиту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№0005834 від 18.11.2020,по ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, в якості свідка в умовах, що виключають ідентифікацію особи.

Приймаючи до уваги, що для розгляду кримінального провадження необхідно здійснити допит свідка в судовому засіданні в умовах, що виключає ідентифікацію особи, суд приходить до висновку про необхідність переведеннявказаної прокурором особидо Державної установи «Чернігівській слідчий ізолятор» (м. Чернігів, вулиця Реміснича, 2),для вирішення питання його подальшої доставки до Чернігівського апеляційного суду для допиту в якості свідка в умовах, що виключають ідентифікацію особи.

Керуючись ст. ст. 95, 352, п.12 ст. 537 КПК України

у х в а л и в:

Перевести ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом його доставки з ДУ «Райківська виправна колонія №73» до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор (м. Чернігів, вул. Реміснича, 2), для вирішення питання його подальшоїдоставки доЧернігівського апеляційного суду, для допиту його в якості свідка у кримінальному провадженні№0005419 від 01.10.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 , в умовах, що виключає ідентифікацію особи.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Райківська виправна колонія №73»для виконання,та начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1