печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001529 від 15.04.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, яке на підставі розпорядження керівника апарату суду від 07.11.2023 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи передано в провадження головуючому-судді ОСОБА_1 .

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводилось Печерським УП ГУНП у м. Києві.

В судове засідання під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , призначене на 06.03.2024 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, документів на підтвердження поважності причини його неявки суду не надходило, у зв`язку з чим, ухвалою від 06.03.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 був застосований привід в судове засідання на 10.09.2024, однак ОСОБА_6 доставлено не було. Разом з тим, в судове засідання призначене на 10.09.2024 обвинувачений ОСОБА_5 також не з`явився, про місце, день і час судового розгляду був повідомлений належним чином, під власноручну розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до рапорта інспектора СЮП ВП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ухвалу суду від 06.03.2024 виконати не надалось можливим у зв`язку з тим, що встановити оперативним шляхом місце перебування обвинуваченого ОСОБА_6 поки не надалось можливим. Зв`язавшись за номером телефону: НОМЕР_1 з матір`ю ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання повідомила про те, що на даний час вона проживає в м. Суми, а її син проживає та знаходиться за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 . Також гр. ОСОБА_8 , зазначила, що біля села де проживає її син ОСОБА_6 , йдуть бойові дії та зв`язку з останнім немає.

Прокурор просив застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 привід у наступне судове засідання, оскільки останніми до початку даного судового засідання не було надано документів про поважність причин їх неявки.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілої юридичної особи - ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_9 про місце, день і час даного судового засідання повідомлявся належним чином, не з`явилась, суд з огляду на його заяву від 10.06.2020, визнав можливим провести вказане підготовче засідання за його відсутності.

Інші учасники кримінального провадження про місце, день і час даного судового засідання повідомлялися належним чином, не з`явилися, суд визнав можливим провести вирішення вказаного клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно обвинуваченого ПОВТОРНО:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , -

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 11.11.2024 о 16:00 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_10 та начальника ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_11 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1