Провадження №1-кс/127/9343/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000222 від 06.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало подання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у наслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них в період з 2020 року та по теперішній час самовільно використовують водні ресурси водозабірні свердловини розташовані на території Військових містечок Вінницького району Вінницької області без відповідних дозвільних документів, унаслідок чого здійснюють оплату за використання водних ресурсів у 5 кратному розмірі, чим завдають збитків державі.

У ході розслідування відповідно до проведених слідчих/процесуальних дій документально підтверджено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з листопада 2021 року та по даний час до ІНФОРМАЦІЯ_3 подавалась податкова звітність з рентної плати за спеціальне використання води по військовому містечку НОМЕР_1 , в/ч НОМЕР_2 Вінницький район АДРЕСА_1 та по військовому містечку № НОМЕР_3 , в/ч НОМЕР_4 . Відповідно до поданих звітів за спеціальне використання води по даним військовим містечкам сплачувалась рентна плата у 5-ти кратному розмірі, у зв`язку з тим, що був відсутній дозвіл на спеціальне водокористування.

Згідно зібраних матеріалів під час розслідування установлено, що по військовому містечку № НОМЕР_1 , в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_1 дозвіл на спеціальне водокористування отриманий 03.12.2015, термін дії до 18.11.2020, по військовому містечку № НОМЕР_3 , в/ч НОМЕР_4 дозвіл на спеціальне водокористування отриманий 12.01.2016, термін дії до 03.12.2020.

Беручи до уваги вищевикладене під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасового доступу до оригіналів документів, що зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса АДРЕСА_2 ), а саме податкової звітності поданої ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ):

?Податкові декларації з рентної плати з усіма додатками, розрахунками, квитанціями (за водокористування), період з 01.01.2020 року та по день винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів;

?Податкові декларації з рентної плати з усіма додатками, розрахунками, квитанціями (за водокористування), період з 01.01.2020 року та по день винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів, по військовому містечку № НОМЕР_3 , в/ч НОМЕР_4 ;

?Податкові декларації з рентної плати з усіма додатками, розрахунками, квитанціями (за водокористування), період з 01.01.2020 року та по день винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів, по військовому містечку № НОМЕР_1 , в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

Вище вказані документи, доступ до яких необхідно отримати мають важливе значення під час досудового розслідування оскільки за допомогою даних документів та відомостей, що у них відображені можливо встановити особу (осіб) причетну до вчинення кримінального правопорушення розслідуваного у кримінальному провадженні.

Іншим способом довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів (здійснити їх виїмку), володільцем яких являється ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса АДРЕСА_1 ), щодо поданої звітності ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме:

?Податкові декларації з рентної плати з усіма додатками, розрахунками, квитанціями (за водокористування), період з 01.01.2020 року та по день винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів;

?Податкові декларації з рентної плати з усіма додатками, розрахунками, квитанціями (за водокористування), період з 01.01.2020 року та по день винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів, по військовому містечку № НОМЕР_3 , в/ч НОМЕР_4 ;

?Податкові декларації з рентної плати з усіма додатками, розрахунками, квитанціями (за водокористування), період з 01.01.2020 року та по день винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів, по військовому містечку № НОМЕР_1 , в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя