Справа № 209/5157/24
Провадження № 1-кс/209/921/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції - ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області - ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000580 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2024 року старший слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції - ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.07.2024 ркоу о 00.22 до ВП 1 Кам`янського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вх. тел. НОМЕР_1 , про те, що 15 хвилин тому біля переїзду у лісосмузі напроти будинку АДРЕСА_1 в посадці її зґвалтував невідомий чоловік.

13.07.2024 року слідчим відділенням ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості про дану подію до ЄРДР за №0000580, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.І ст.152 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що під час вчинення з нею протиправних дій сексуального характеру, чоловік користувався мобільним телефоном.

Допитаний в якості свідка заступник начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП капітан поліції ОСОБА_6 пояснив, що в ході виконання доручень слідчих ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, а саме: до згвалтування ОСОБА_5 - співробітниками СКП було отримано інформацію про можливу причетність до даного злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

При опрацюванні моніторингу із місця вчинення злочину, було встановлено мобільний термінал ІМЕИ: НОМЕР_2 , який реєструвався в місці вчинення злочину.

29.07.2024року було відібрано пояснення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив що він не має жодного відношення до вчинення даного злочину та в ході відібрання у останнього пояснення, останній повідомив що він у користуванні має мобільний телефон № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 (ZТЕ). При цьому, як пояснила потерпіла ОСОБА_5 , при згвалтуванні, нападник використував мобільний телефон із логотипом ZTE. Також, ОСОБА_7 , за описом, який надала у своєму допиті потерпіла, останній під даний опис підходить.

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію щодо ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС- повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 01.07.2024 року по теперішній час, інформація перебуває у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код НОМЕР_7 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код НОМЕР_8 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_5 .

Прокурор Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, а в самому клопотанні просив його розглянути згідно ч. 2 ст. 163 КПК України без участі представників оператора мобільного зв`язку.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутність вищезазначених осіб, оскільки їх неявка не перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено 13.07.2024 року до ЄРДР за № 0000580, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції - ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області - ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000580 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_14 , або за їх відповідним дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в

Дніпропетровській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до документів з можливістю зняття (виготовлення) копій, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код НОМЕР_7 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код НОМЕР_8 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_5 , щодо ІМЕН : НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 01.07.2024 року по 08.08.2024 року.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення з 08 серпня 2024 року по 08 вересня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1