Справа № 450/3900/24 Провадження № 1-кс/450/697/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

заявник звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та просив зобов`язати внести відомості по заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що 05.08.2024 до ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області подано заяву про вчинення громадянином ОСОБА_4 кримінального правопорушення, в якому вбачаються ознаки складу злочину передбаченого ч.1 ст. 162 КК України. Прибувши 12.08.2024 року у ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, заявник дізнався, що на підставі його заяви від 05.08.2024 року не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленнями про вчинення кримінального правопорушення. Пояснює, що разом із дружиною ОСОБА_5 з 2003 року проживали за адресою АДРЕСА_1 . Земельну ділянку та приватний будинок у стані незавершеного будівництва подружжя купили у 2003 році, добудували його та проживали в ньому до 07 січня 2024 року. 7 січня 2024 року, його дружина померла. Спільно нажите під час подружнього життя майно на вимогу дочки та зятя моєї покійної дружини заявник почав оформляти 12 лютого 2024 року. В цей день ним була підписана заява про прийняття спадщини за законом у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 , хоча перекладача, який розтлумачив би його права стосовно законів України під час підписання цієї заяви до нотаріуса запрошено не було. 30.06.2024 року ОСОБА_7 виїхав до Республіки Польща по справах. 02.07.2024 року повернувся до вказаної адреси ( АДРЕСА_1 ) і побачив, що в будинок, який йому належить незаконно проник ОСОБА_4 (1996 року народження, тел.: НОМЕР_1 ) та змінив в ньому замки вхідних дверей, тим самим незаконно виселив його з житла. На вимоги залишити володіння почув погрози вбивства спрямовані в його сторону. В даний час останній не може потрапити у будівлю., також не може скористатися своїми коштами, які знаходяться в будинку в кількості 13000 гривень, 1300 злотих, 100 доларів та 300 євро. Крім цього в будинку знаходяться оригінали різних документів, в тому числі документи на земельну ділянку та на будинок. В таких діях громадянина ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу злочину передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, скаргу підтримує, просить задоволити.

Представник ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП України у Львівській області в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За змістом ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Нормативні засади, пов`язані із вчиненням зазначеної процесуальної дії, регламентовані Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим наказом Офісу генерального прокурора від 30.06.2020 року № 298, прийнятим на виконання вимог КПК України.

Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР.

Судом встановлено, що скаржник ОСОБА_7 звернувся 05.08.2024 до ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162 КК України.

Однак відомості по даній заяві до ЄРДР внесені не були, доказів зворотного ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області суду не надано.

Таким чином, всупереч вимогам кримінально - процесуального законодавства, уповноваженою особою ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області вимог ст.214 КПК України дотримано не було та відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_7 до ЄРДР не внесено, що свідчить про бездіяльність відділу поліції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що скаргу ОСОБА_7 слід задоволити та зобов`язати ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області вчинити дії у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України за його заявою від 05.08.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність керівника ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Зобов`язати ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області вчинити дії згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_7 від 05.08.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1