Дата документу 13.09.2024Справа № 554/6046/24
Провадження № 1-кс/554/9419/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, у провадженні слідчих слідчого управління ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області з оперативного підрозділу надійшли матеріали за фактом привласнення паливно-мастильних матеріалів та інших матеріальних цінностей у великих розмірах з структурних підрозділів ДП «Укрзалізниця», розташованих на території Полтавської області, вчинених за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Відповідно до рапорту співробітника УСР в Полтавській області ДСР НПУ встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками УСР в Полтавській області ДСР НП України, отримано інформації та підтверджуючі факти про те, що до вказаного злочину причетні службові особи відокремленого підрозділу «Локомотивного депо Кременчук» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», а також інші особи, яких останні залучили до скоєння злочинів. За результами проведених заходів, у втановленому законом порядку було отримано достовірну інформацію про те, що машиністи та помічники машиністів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залучили до своєї протиправної діяльності начальника ВП «Локомотивного депо Кременчук» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який, згідно отриманої інформації, використовуючи своє службове становище, за грошову винагороду від підлеглих працівників вказаного підприємства, завідома знаючи про вчинення ними привласнення дизельного пального, «покривав» їх злочинну діяльність шляхом послаблення контролю за веденням звітності щодо використання пального під час здійснення планових поїздок машиністами та їх помічниками на тепловозних локомотивах. Також встановлено, що ОСОБА_8 має у своєму користуванні автомобіль «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який офіційно зареєстровано на його дружину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене є підстави вважати, що у автомобілі «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , можуть зберігатися речові докази, а саме: чорнові записи, службова документація, мобільні телефони, грошові кошти здобуті злочинним шляхом. З огляду на це є необхідністьпровести обшук у даному транспортному засобі з метою їх відшукання (вилучення). Після їх вилучення вони матимуть статус речового доказу у кримінальному провадженні, та по ним будуть призначені та проведені відповідні експертизи.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0000702 від 02.10.2023 від ч. 4 ст.191 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000702 від 02.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України дозволу на проведення обшуку в автомобілі «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання (вилучення) речових доказів, чорнових записів, службової документації, мобільних телефонів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1