Справа 274/8464/24
Провадження 1-в/0274/1292/24

УХВАЛА
Іменем України

06.11.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, до засудження був студентом ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий,
в с т а н о в и в :
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник адміністрації підтримав подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 01.09.2022 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10.04.2023, вирок від 01.09.2022 в частині призначеного покарання змінено та засуджено за ч.2 ст.286, ст.69 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.
Початок строку: 06.10.2023.
Кінець строку: 06.10.2026.
Засуджений ОСОБА_5 з 06.10.2023 відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». Адміністрація виправної колонії звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, мотивуючи, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті ТОВ "Вінницька птахофабрика", до праці ставиться сумлінно. Тричі заохочувався. До робіт з благоустрою виправного центру ставиться добре. Приймає активну участь у програмах. На профілактичних обліках не перебуває Порушень встановленого порядку не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Вину у скоєному злочині визнає.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.82 Кримінального кодексу України, ст.ст.375, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10.04.2023 у виді обмеження волі строком 01 (один) рік 11 (одинадцять) місяців на покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1