У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000120 від 15.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про проведення обшуку, в якому просили надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наступних речей та документів: медичних справ військовозобов`язаних, чорнових записів, що свідчать про злочинну діяльність пов`язану з лікуванням військовозобов`язаних та подальшим отриманням фіктивної інвалідності останніми, мобільних телефони, флеш накопичувачів, грошових коштів у національній та іноземній валюті, а також інших речей, які містять відомості, що мають суттєве значення для досудового розслідування.

Встановлено, що слідчими слідчого управлінням Головного управління Національної поліції

в Полтавській області, за процесуального керівництва прокурорів Полтавської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000120 від 15.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Полтавської обласної прокуратури з Управління СБУ в Полтавській області надійшли матеріали про те, що за отриманими даними, керівники обласних, спеціалізованих та міжрайонних МСЕК Полтавської області, спільно з службовими особами Полтавської ОВА налагодили протиправну схему з отримання неправомірної вигоди за оформлення інвалідності військовозобов`язаним громадянам, з метою отримання ними відстрочки від призову на військову службу.

За наявними даними, керівники спеціалізованих МСЕК Полтавської області налагодили протиправну схему з отримання неправомірної вигоди за оформлення інвалідності військовозобов`язаним громадянам, з метою отримання ними відстрочки від призову на військову службу. Встановлено, що керівники вказаних МСЕК залучили до протиправних дій членів лікарсько-кваліфікаційних комісій (ЛКК) та лікарів регіону, які формують завідомо фальсифіковані діагнози пацієнтам та необхідну медичну документацію для МСЕК, яка в подальшому є підставою для отримання відповідної групи інвалідності, а також посередників, які здійснюють безпосередньо пошук зацікавлених в отриманні групи інвалідності військовозобов`язаних громадян.

Сума неправомірної вигоди, яку отримують голови МСЕК становить від 8 до 10 тисяч доларів США, в залежності від виду групи інвалідності та терміну, на який вона оформлюється.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативними співробітниками УСБУ в Полтавській області встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення серед інших, може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обіймає посаду завідувача неврологічного відділення стаціонару КП «3-я Міська клінічна лікарня ПМР» та займається оформлення виписок на МСЕК.

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення та з`ясування причетності інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, під час здійснення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , планується відшукати та вилучити наступні речі та документи: медичні справи осіб, чорнові записи, що свідчать про злочинну діяльність пов`язану з лікуванням певних осіб та подальшого отримання фіктивної інвалідності військовозобов`язаних осіб, мобільні телефони, флеш накопичувачі, грошові кошти у національній та іноземній валюті.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно, щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , остання на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що слідчим не доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного, вважаю необхідним відмовити в наданні дозволу на проведення обшуку, оскільки клопотання не відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1