Провадження №1-в/447/107/24
Справа №447/1802/22
У Х В А Л А

05.12.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві Львівської області подання фахівця Стрийського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією інкримінованих діянь стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 20.10.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України.

встановив :

03.10.2024 фахівець Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи» Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією інкримінованих діянь стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що його засуджено вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 20.10.2022 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 (три) роки, за вчинення крадіжки чужого майна на загальну суму 400 (чотириста) гривень 00 копійок, оскільки 9 серпня 2024 набув чинності Закон № 3886-ІХ про декриміналізацію крадіжок на суму меншу за 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

До суду надійшла заява від представника органу пробації у якій просила подання задоволити, з підстав наведених у поданні, розгляд справи слухати у її відсутності.

До суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 , у якій просив розгляд справи слухати у його відсутності, подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 подав клопотання про розгляд подання у його відсутності, не заперечує щодо задоволення такого.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

9 серпня 2024 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У силу ч. 1ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

ОСОБА_4 засуджеий вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 20.10.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком на 3 (три) роки.

За вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 20.10.2022, засуджений ОСОБА_4 вчинив крадіжку чужого майна на загальну суму 400 (чотириста) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023 становив 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Таким чином, зміна розміру дрібного викрадення чужого майна з 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки у тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний в ст.51 КУпАП.

Суд вважає, що у зв`язку з декриміналізацією крадіжки майна розміром до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, особи, засуджені за такі крадіжки, підлягають звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ст. 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 20.10.2022 за ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Миколаївського районного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1