Справа № 171/2241/24
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 10.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпровським апеляційним судом визначена підсудність даного клопотання.

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернулася слідчий слідчого відділення ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенат поліції ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 10 липня 2024 року за правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2024 приблизно о 00:08 год невстановлені особи скосили врожай озиму пшеницю, яка розміщена на 5-ти земельних ділянках поблизу с. Сергіївка Криворізького р-н., Дніпропетровської області з кадастровими номерами 1) - :01:037:0255 7,65га; 2)- :01:037:0254 7,91га; 3) - :01:037:0256 7,61га; 4)- :01:037:0258 7,61га; 5) - :01:037:0257 7,61га, чим завдали ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " майнового збитку, сума збитку встановлюється. (ЄО № 2831 від 09.07.2024).

При проведені досудового розслідування до СВ ВП№8 Криворізького РУП ГУНПв Дніпропетровській надійшли матеріали про встановлення координат базових станцій, які обслуговують місце події: АДРЕСА_1 ,

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC32003CID2195
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC LAC LAC LAC LAC LAC48718 48408 CID CID CID CID CID CID 22402, 474, 81, 20925 17943, 392, 402, 47862

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC LAC LAC33331CID CID CID45154 2799, 43153, 43165, 43168, 54084 64374, 54029931

Таким чином, виходячи з фактичних обставин справи, виникає необхідність отримання технічної інформації про з`єднання абонентів операторів мобільного зв`язку, з метою встановлення реєстрації абонента на місці вчинення злочину, а також з огляду на те, що в інший спосіб неможливо отримати відомості про місцезнаходження речових доказів, що мають суттєве значення по суті справи, та потребують відповідного тимчасового доступу в порядку ст. ст. 159 166 КПК України, оскільки отримати вказану інформацію іншим шляхом не можливо.

Враховуючи вищевикладене та фактичні обставини справи, з метою повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, а також з огляду на те, що в інший спосіб неможливо встановити місцезнаходження особи, причетної до вчинення злочину, встановити інші фактичні обставини, виникла необхідність в проведені огляду та вилучення інформації по з`єднанню рухомого мобільного зв`язку, а також нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку в межах дії базових станцій за вищевказаною адресою в період часу з 12:00 06.07.2024 до 23:59 06.07.2024, як в друкованому вигляді, так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33301CID:45154, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33302CID: 2799, 43153, 43165, 43168, 54084, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC:47331CID: 64374, 54029931 в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 32003 CID: 2195, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 48408 CID: 22402, 47862 в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 44774 CID: 22084834, 22084851, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 45074 CID: 8481, 20925, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 47408CID: 17943, 39867, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 47718 CID: 34274032, 34478632, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 48408 CID: 22402, 47862 в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, слідчим подана заява про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують у повному обсязі.

Слідчим в клопотанні доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання докази, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 107, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, дозвіл на проведення тимчасового доступу, а саме до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх тимчасового вилучення уПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою : АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , які знаходилися в зоні дії базових станцій, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ,

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC32003CID2195
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC LAC LAC LAC LAC LAC48718 48408 CID CID CID CID CID CID 22402, 474, 81, 20925 17943, 392, 402, 47862

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC LAC LAC33331CID CID CID45154 2799, 43153, 43165, 43168, 54084 64374, 54029931

в період 12:00 06.07.2024 до 23:59 06.07.2024 , як в друкованому вигляді, так і на оптичному носії для лазерних систем зчитування, з обов`язковою прив`язкою до місцевості:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 33301CID:45154, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 33302CID: 2799, 43153, 43165, 43168, 54084, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC:47331CID: 64374, 54029931в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 32003 CID: 2195, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 48408 CID: 22402, 47862 в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 44774 CID: 22084834, 22084851, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 45074 CID: 8481, 20925, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 47408CID: 17943, 39867, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 47718 CID: 34274032, 34478632, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 48408 CID: 22402, 47862 в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1