Справа № 136/376/24
провадження 1-в/136/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2024 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, не працюючого, засудженого за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 24.07.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 8500,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке мотивоване тим, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 24.07.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8500,00 грн,. Вирок набрав законної сили 26.08.2024 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. 30.08.2024, з метою з`ясування відомостей, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнення місця проживання засудженого, його працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), адреси електронної пошти, контактні номери, встановлення можливості сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка), та роз`яснення правових наслідків несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми ОСОБА_4 , за адресою зазначеною у судовому рішенні, а саме: АДРЕСА_1 , було направлено виклик, згідно якого він зобов`язаний з`явитись до органу пробації на 10.09.2024. Також, 02.09.2024 з мобільного номера НОМЕР_1 , було здійснено телефонний дзвінок на номер НОМЕР_2 що належить ОСОБА_3 і в ході розмови, засудженому повідомлено про необхідність сплатити 8500,00 грн. штрафу до 26.09.2024, та повідомлено про необхідність з`явитись до органу пробації 10.09.2024 для з`ясування уточнення місця проживання, працевлаштування, матеріального стану, наявність доходу, можливості сплати штрафу повністю або частинами. В ході розмови засуджений повідомив, що він на даний час проживає в АДРЕСА_1 , разом зі співмешканкою та малолітньою дитиною, офіційно ніде не працює, на прожиття заробляє випадковими не стабільними заробітками по будівництву. Засуджений просив розстрочити встановлену судом суму штрафу, а також повідомив що з`явитись за викликом до органу пробації на 10.09.2024 він не зможе тому, що у нього немає коштів на дорогу. Станом на 26.09.2024 Вінницький районний сектор №3 офіційно не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату встановленої суми штрафу. Інформації про причини невиконання ним вироку суду понад один місяць після набрання вироком законної сили орган з питань пробації не має. 09.09.2024 до Державної податкової служби України було направлено запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання доходів ОСОБА_3 . Згідно отриманої інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, за І та II квартал 2024 року є інформація про те що серед джерел виплачених доходів ОСОБА_3 є виграші та призи від ТОВ «ГЕЙМДЕВ». Примусове стягнення призначеного штрафу чинні нормативні акти не встановлюють.

Представник органу пробації просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 відповідно до закону. Прокурор вказав на наявність правових підстав для розстрочки сплати штрафу і просив розстрочити його засудженому на п`ять місяців рівними частинами для сплати у розмірі не менше ніж по сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 ухиляється від призначеного покарання, але у встановленому законом порядку строк не сплатив повністю призначений вироком суду штраф, водночас повідомляв, що на прожиття заробляє випадковими заробітками по будівництву, а тому враховуючи прохання засудженого про розстрочку виплати штрафу та його майновий стан, суд вважає за доцільне розстрочити ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу на п`ять місяців рівними частинами у розмірі не менше ніж по 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто по 1700,00 грн, щомісячно, протягом п`яти місяців.

Крім того, суд додатково роз`яснює ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 389 КК України за ухилення засудженого від сплати штрафу.

Керуючись ст. 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання представника Вінницького районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про вирішення питання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , виплату штрафу, призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 24.07.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на п`ять місяців, рівними частинами у розмірі не менше ніж по сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн, які необхідно сплачувати засудженому, щомісячно, протягом п`яти місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5