ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарях - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №006147 від 28.10.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Красний Лиман Донецької області, раніше не судимого, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 111-1 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 , захисника-адвоката - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).

До складу ООН увійшли Українська Радянська Соціалістична Республіка (з 24 серпня 1991 року змінено назву на Україна), Союз Радянських Соціалістичних Республік (з 24 грудня 1991 року змінено назву на російська федерація) та ще 49 країн-засновниць, а в подальшому до вказаної міжнародної організації прийняті інші країни світу.

Відповідно до ч. 4 ст. 2 Статуту ООН всі Члени ООН утримуються в їх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН від 9 грудня 1981 року № 36/103 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями від 16 грудня 1970 року №2734 (XXV), що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; від 21 грудня 1965 року №2131 (XX), що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та обмеження їх суверенітету та від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX), що містить визначення агресії, установлено, що ні одна з держав не має право здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності,військової окупації; здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Декларації Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX) серед іншого визначено:

- застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної та політичної незалежності іншої держави;

- застосування збройної сили державою першою в порушення Статуту ООН є перш за все свідченням акту агресії.

Будь-яка з наступних дій, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не носила, що є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;

- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

- напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські і повітряні флоти іншої держави;

- застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за згодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;

- дія держави, що дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;

- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що мають настільки серйозний характер, що це рівнозначно наведеним вище актам.

Жодні міркування будь-якого характеру, з політичних, економічних, військових чи інших причин не можуть бути виправданням агресії.

Статтями 1 та 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій (Гаага, 18 жовтня 1907 року), яка вступила в дію 26 січня 1910 року, яку 7 березня 1955 року визнано Союзом Радянських Соціалістичних Республік, правонаступником якого є російська федерація, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього і недвозначного попередження, яке буде мати форму мотивованого оголошення війни або форму ультиматуму з умовним оголошенням війни. Стан війни повинен бути без уповільнення оповіщений нейтральним державам і буде мати для них дійсну силу лише після одержання оповіщення.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

16 липня 1990 року вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація.

Згідно з п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року російська федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні їх зобов`язання згідно з принципами Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язались утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

31 травня 1997 року відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань за Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі Україна та російська федерація уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року ШЗ/98-ВР та Федеральним Законом російської федерації від 2 березня 1999 року № 42 ФЗ). Відповідно до ст.ст. 2-3 зазначеного Договору російська федерація зобов`язалась поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та будівництво відносин на основі принципів взаємної поваги суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або загрози силою, включаючи економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи,додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які с додатками до Договору між Україною та російською федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований російською федерацією 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької та Луганської областей відноситься до території України.

Статтями 1-2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно із статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус.

Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Таким чином, із зазначених міжнародних нормативно-правових актів, а також актів національного законодавства, яке визначає основні засади державної політики, спрямованої на захист національних інтересів і гарантування в Україні безпеки особи, суспільства і держави від зовнішніх і внутрішніх загроз в усіх сферах життєдіяльності, випливає, що дії рф на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України створюють реальні загрози національній безпеці та є проведенням підривної діяльності проти України. Її результатом стала в 2014 році анексія Криму, окупація території Донецької та Луганської областей, масштабні руйнування провідних промислових бюджетоутворюючих підприємств на сході держави, що призвело до загострення суспільно-політичної обстановки в Україні, падіння економіки держави та інших вкрай негативних для України наслідків.

Наведені вище факти розв`язання та ведення російською федерацією агресивної війни проти України, здійснення підривної діяльності, в тому числі, і шляхом вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію півострова Крим, захоплення державних установ, організацій та військових частин із 27 лютого 2014 року широко висвітлювалися більшістю засобів масової інформації України та іноземних держав, у зв`язку з чим є фактом загальновідомим і таким, що не потребує доказування.

Постановою ради федерації федеральних зборів рф «Про використання збройних сил російської федерації на території України» від 01 березня 2014 року № 48-СФ за результатами звернення президента рф, виходячи з інтересів безпеки життя громадян рф, особового складу військового контингенту збройних сил рф, що дислокується на території України (АР Крим), надано згоду президенту рф на використання збройних сил рф на території України.

06 березня 2014 року Верховною Радою АР Крим прийнята Постанова «Про проведення загальнокримського референдуму». Указом Президента України від № 261/2014 від 07 березня 2014 року дія цієї Постанови Верховної Ради АР Крим була зупинена, а сама вона рішенням Конституційного Суду України № 2-рц/2014 від 14 березня 2014 року визнана неконституційною.

11 березня 2014 року Постановою Верховної Ради АР Крим прийнята «Декларація», якою проголошено АР Крим «суверенною державою» - «Республікою Крим». Указом Президента України від 14 березня 2014 року № 296/2014 дія цієї Постанови Верховної Ради АР Крим була зупинена, а сама вона рішенням Конституційного Суду України № З-рп/2014 від 20 березня 2014 року визнана неконституційною.

Постановою Верховної Ради України від 15 березня 2014 року № 891- VII Верховна Рада АР Крим була розпущена.

17 березня 2014 року представники розпущеної «Верховної Ради АР Крим» прийняли Постанову № 1745-6/14 «Про незалежність Криму», за якою створено нелегітимне державне утворення «Республіка Крим», а також Постанову 1748-6/14 «Про правонаступництво Республіки Крим», за якою вищим органом влади «Республіки Крим» є « Державна рада Республіки Крим ».

18 березня 2014 року «Державна рада Республіки Крим» підписала «Договір» між рф та «Республікою Крим» про прийняття до рф «Республіки Крим» та утворення, у складі рф нових суб`єктів, який вже 19 березня рішенням конституційного суду рф визнаний таким, що відповідає конституції рф, 20 березня 2014 року його ратифікувала більшістю голосів держдума рф, а 2 березня 2014 року - рада федерації федеральних зборів рф, відтак цей «Договір» набрав чинності 21 березня 2014 року.

21 березня 2014 року прийнятий закон рф № 6-ФКЗ (т. 4 а. 175-214), яким прийнято до рф «Республіку Крим» та утворені в складі рф нові суб`єкти. «Республіка Крим» вважається прийнятою до рф з дати підписання «Договору» (ст. 1 Закону РФ № 6-ФКЗ).

11 квітня 2014 року «Державна рада Республіки Крим» прийняла «Конституцію Республіки Крим» як суб`єкта рф.

Надалі, продовжуючи підривну діяльність проти України, рф утворила на окупованій території України в АР Крим федеральні органи державної влади рф, правоохоронні органи та органи судової системи, місцевого самоврядування, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади рф та недопущення контролю України над цією територією.

Верховною Радою України 15 квітня 2014 року прийнято Закон України

№ 1207-УІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1207-VII), за яким перебування підрозділів збройних сил рф на території України з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, а також всупереч міжнародно- правовим актам, визнано окупацією частини території суверенної держави Україна, а територію АР Крим, відповідні води, територіальне море України, територію виключної (морської) економічної зони України, а також повітряний простір над цими територіями визнано тимчасово окупованими територіями України внаслідок збройної агресії з боку рф.

Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН «Територіальна цілісність України» від 27 березня 2014 року № 68/262, «референдум», проведений в АР Крим 16 березня 2014 року, визнано таким, що не має законної сили і не може бути основою для зміни статусу АР Крим.

Реакцією на такі дії російської федерації, стало прийняття Верховною Радою України 21 квітня 2015 року постанови № 337-VIII «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії російської федерації та подолання її наслідків», згідно з якою констатовано початок такої агресії з боку рф на території АР Крим 20 лютого 2014 року, яка завершилася воєнною окупацією та подальшою незаконною анексією цієї частини території України.

Резолюціями Генеральної Асамблеї ООН «Стан у сфері прав людини в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (Україна)» від 19 грудня

2016 року № 71/205 та від 19 грудня 2017 року № 72/190, «Проблема мілітаризації Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, Україна, районів Чорного та Азовського морів» від 17 грудня 2018 року, «Ситуація з правами людини в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь, Україна» від 22 грудня 2018 року послідовно засуджено тимчасову окупацію з боку РФ внаслідок військової агресії частини території України - АР Крим - підтверджено невизнання п анексії.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами України російської федерації та світовою спільнотою, 21 лютого 2022 року російською федерацією визнано «донецьку народну республіку» та «луганську народну республіку» незалежними державами.

22 лютого 2022 року президент російської федерації, реалізуючи злочинний план, направив до ради федерації звернення про використання збройних сил рф за межами рф, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 05 годині президент російської федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому, збройними силами рф, які діяли за наказом керівництва рф і збройних сил рф, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам зброї та підрозділам ЗСУ, також військовими формуваннями рф здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким внесено часткову зміну до статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ), строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 року строком на 90 діб, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 757/2022 від 07.11.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 58/2023 від 06.02.2023.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», окупаційна адміністрація російської федерації - сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Тимчасово окупована територія - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Згідно ст. 42 IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі та додаток до неї: положення про закони і звичаї війни на суходолі (1907 року) територія визнається окупованою, якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника.

Внаслідок розв`язання і ведення агресивної війни, починаючи з 24.02.2022 збройними формуваннями російської федерації тимчасово окуповано частини території Дніпропетровської, Донецької, Запорізької, Луганської, Миколаївської, Сумської, Харківської, Херсонської областей.

Зокрема, починаючи з 25.05.2022 до 30.09.2022, російською федерацією тимчасово окуповано територію м. Лиман Донецької області.

Представниками російської федерації на тимчасово окупованій території м. Лиман Донецької області створено підпорядковану, керовану та фінансовану російською федерацією окупаційну адміністрацію, в яку входили органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України.

При цьому, представники підконтрольних російській федерації самопроголошених органів узурпували виконання владних функцій держави на тимчасово окупованій території міста Лимана Донецької області, здійснювали підбір кадрів для зайняття посад в незаконних самопроголошених органах, у тому числі із числа громадян України, які на той час перебували на вказаній тимчасово окупованій території. Кінцевою метою окупаційних органів, є інтеграція та подальше незаконне включення захопленої частини суверенної держави Україна до складу російської федерації.

12.06.2022 указом т.зв. «главы днр» № 285 «Об администрации города Красный Лиман » на тимчасово окупованій території міста Лимана Донецької області створена не передбачена законодавством України т.зв. «местная администрация донецкой народной республики - администрация города Красный Лиман», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та на яку незаконно покладено здійснення функції властивих міській раді України.

10.01.2015 на тимчасово окупованій території Донецької області на підставі так званого «постановления совета министров днр № 1-38 от 10.01.2015 «О создании государственного унитарного предприятия «донецкая железная дорога»» (із подальшими змінами відповідно до так званого «постановления совета министров днр № 1-23 от 12.06.2016»), виданого колишнім так званим «главой днр» і «председателем совета министров днр» ОСОБА_7 створено так зване «государственное предприятие донецкой народной республики «донецкая железная дорога». Вказане підприємство здійснює свою діяльність та функціонує у складі так званого «министерства транспорта днр», що створене на підставі так званого «постановления совета министров днр № 40-8 от 22.10.2014» (із подальшими змінами).

14.05.2022 так званим «постановлением об урегулировании некоторых вопросов железнодорожной отрасли на территориях донецкой народной республики, ранее временно находившихся под контролем Украины» №58 за підписом т.зв. «голови державного комітету оборони днр ОСОБА_8 (досудове розслідування відносно якого проводиться в іншому кримінальному провадженні) за «гуп днр «донецкая железная дорога»» встановлено монополію у сфері надання послуг із транспортування вантажів та пасажирів територією «донецької народної республіки». Вказаною постановою на захоплених територіях Донецької області весь майновий комплекс АТ «Укрзалізниця», у тому числі Лиманське вагонне депо, передавався «гуп днр «донецкая железная дорога»».

Таким чином, після окупації міста Лимана Донецької області весь комплекс споруд та устаткування Лиманського вагонного депо, за адресою: АДРЕСА_3 , був захоплений окупаційною адміністрацією «гуп днр «донецкая железная дорога»». На базі захопленого комплексу підрозділом «гуп днр «донецкая железная дорога»» було розпочато формування структурного підприємства - «вагонного депо Красный Лиман» гуп днр « донецкая железная дорога » у м. Лиман Донецької області .

Після 25.05.2022 (більш точну дату та час не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території - у місті Лимані Донецької області, у зв`язку із окупацією названого міста збройними силами російської федерації, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, підтримання рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, окупаційної адміністрації держави-агресора, співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією, з метою зайняття керівної посади в незаконному новоствореному підприємстві, добровільно надав згоду представникам рф та підтримуваним ними представникам т.зв. «днр» на зайняття посади виконувача обов`язків начальника «вагонного депо Красний Лиман государственного унитарного предприятия донецкой народной республики - донецкая железная дорога».

Продовжуючи протиправну діяльність, у період з 10.06.2022 по 30.09.2022 (більш точну дату та час не встановлено) перебуваючи у місті Лимані Донецької області, громадянин України ОСОБА_4 виконував обов`язки у незаконно створеному підприємстві на посаді виконувача обов`язків начальника «вагонного депо Красний Лиман государственного унитарного предприятия донецкой народной республики - донецкая жезелная дорога», що пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, зокрема: керівництво діяльністю підприємства, розподіл обов`язків між його працівниками, контроль за їх діяльністю, забезпечення організації діловодства, подання пропозицій керівнику «державного унітарного підприємства днр «донецька залізнична дорога» про прийняття на роботу, звільнення та переміщення працівників депо, заохочення та накладання стягнень, розпорядження майном та грошовими коштами підприємства.

Крім того, у вказаний вище період часу, користуючись отриманими повноваженнями виконувача обов`язків начальника «вагонного депо Красний Лиман государственного унитарного предприятия донецкой народной республики - донецкая жезелная дорога», ОСОБА_4 діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, на виконання незаконних рішень та у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території і підконтрольних державі-агресору, організував інвентаризацію захопленого майна Державного підприємства «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» та його передачу на баланс незаконно створеного підприємства - « вагонного депо Красний Лиман государственного унитарного предприятия донецкой народной республики донецкая жезелная дорога », а також передав один з цехів вагонного депо Красний Лиман , де розміщено ремонтну базу, у користування військовослужбовцям збройних сил рф для розміщення особового складу, військової техніки, проведення її ремонту та розміщення складів бойових припасів.

Основним місцем провадження протиправної діяльності ОСОБА_4 є місце розташування «вагонного депо Красний Лиман государственного унитарного предприятия донецкой народной республики донецкая жезелная дорога », а саме територія захопленого підприємства структурного підрозділу «Вагонне депо Красний Лиман» Державного підприємства «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Кінцевою метою очолюваного ОСОБА_4 «вагонного депо Красний Лиман державного унітарного підприємства днр «донецька залізнична дорога» було усунення перешкод у здійсненні «гуп днр «Донецкая железная дорога» господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, а саме: технічне обслуговування залізничного полотна, інше технічне обслуговування підрозділів «гуп днр«донецкая железная дорога».

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилися у пособництві шляхом усунення перешкод у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Прокурор у судовому засіданні обставини, визначенні в обвинувальному акті підтримав у повному обсязі, в обґрунтування винуватості обвинуваченого зазначив, що подані письмові докази підтверджують протиправність злочинних дій ОСОБА_4 , а кваліфікація кримінального правопорушення є вірною для того, щоб довести винуватість ОСОБА_4 поза розумним сумнівом. Відтак, прокурор просив суд визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій на стро п`ятнадцять років з конфіскацію всього майна, яке є власністю засудженого.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia) ОСОБА_4 , який показань суду не надавав, та будь-яких клопотань від останнього на адресу суду також не надходило.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_4 у судові засідання, а також інформація про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_4 , який в свою чергу повиний був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої обвинувачений над собою не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про його наміри від ухилення від кримінальної відповідальності.

У той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останнім її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Водночас, це кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначив, що не мав можливості зв`язатися з обвинуваченим і з`ясувати в нього правову позицію щодо пред`явленого обвинувачення. Водночас, захисник належним чином приймав участь у реалізації права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду та висловив свою позицію з приводу виду та розміру покарання відносно ОСОБА_4 , яке буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Судом визнано загальновідомим і таким, що не потребує доказуванню в межах даного кримінального провадження, що тимчасова окупація з боку російської федерації частини території України (у т.ч. м. Лиман, Донецької області), яка розпочалася із збройної агресії та повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з боку російської федерації частини території України є загально відомими фактами, які не потребують окремого судового доказування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором під час судового розгляду, безпосередньо, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується такими доказами:

- протоколом огляду від 28 лютого 2023 року з фото таблицею до нього, згідно якого оглянуто мобільний телефон REDMI NOTE 7, imei1: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , із сім-картою з номером абонента НОМЕР_4 .В подальшому здійснено вхід до меню «Контакти», де виявлено наступний збережений контакт: « ОСОБА_10 » із номером абонента НОМЕР_5 .

Після цього здійснено вхід в « Сообщения », де встановлено наявність чату із особою, яка використовує нікнейм « ОСОБА_10 ». На момент огляду у вказаному чаті наявне листування, зокрема його частина, що розпочинається 12:32 28.07.2022 та закінчується 17:14 28.07.2022. Вказане спілкування стосується обставин, за яких ОСОБА_4 , про якого, перебував на території тимчасово окупованого зс рф м. Лиман та займав посаду Начальника «Краснолиманского вагонного депо» ГУП ДПР « Донецкая железная дорога »;

- протоколом огляду від 27 лютого 2023 року, згідно якого проведено огляд наступних документів:

"Приказ №1 04.08.2022 Об утверждении "Инструкции по охране труда №5 при выполнении работ", в якому в нижній частині документу після тексту "И.о. начальника вагонного депо Красный Лиман " та перед текстом " ОСОБА_13 " виконано нерозбірливий підпис барвником синього кольору, також зазначено прізвище та телефон виконавця документу, а також прізвища з підписами тих, хто ознайомлені з документом.

Документ під назвою «Требование №__ 01.09.2022».У графі після друкованого тексту «Затребовал» виконано нерозбірливий підпис та запис « ОСОБА_14 ».

Документ під назвою «Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную ответственность 05.09.2022». Сторонами у «договорі» зазначено: з одної сторони «и.о. начальника депо вагонного депо Красный Лиман ГУП ДПР «Донецкая железная дорога» СП «Дирекция по эксплуатации и ремонту подвижного состава» ОСОБА_10 » и працівник - « ОСОБА_15 » - з другої сторони.На першому аркуші документу у правому верхньому куті у відповідній графі прописом від руки барвником чорного кольору виконано напис «05.09.2022».

На другому аркуші документу у нижній лівій частині у графі «подпись», перед друкованим текстом « ОСОБА_16 » виконано барвником чорного кольору нерозбірливий підпис та дата «05.09». Під вищезазначеними написами на друкованому тексті «М.п.» виконано барвником синього кольору відтиск круглої печатки, у центрі якої наявний напис « ВАГОННОЕ ДЕПО КРАСНЫЙ ЛИМАН ИКЮЛ 51007576 » та по зовнішньому колу печатки від краю до центральної частини - «ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «ДОНЕЦКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА» СТРУКТУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ «ДИРЕКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕМОНТУ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА» ТРАНСГРАНИЧНЫЙ КОНЦЕРН «ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ ДОНБАССА *ДНР*».

Документ під назвою «АКТ передачи имущества во временное пользование 31 июля 2022 г.».У нижній частині документу з лівого боку у графі між текстом «ЭЧ Иловайск_ОСОБА_32 » виконано нерозбірливий підпис барвникомсинього кольору, який скріплений відтиском круглої печатки, що виконана барвником синього кольору. На печатці виконано наступний текст: по центру «Иловайская дистанция электроснабжения ИКЮЛ (цифри нерозбірливі)», по зовнішньому колу «*ТРАНСГРАНИЧНЫЙ КОНЦЕРН «ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ ДОНБАССА»* город ДОНЕЦК* ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «ДОНЕЦКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА СТРУКТУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ «ДИРЕКЦИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ»

Документ під назвою «РАСПОРЯЖЕНИЕ о предоставлении информации».У верхній частині документу розміщена бланкова «офіційна» частина, що складається з логотипу з літерами «ДЖД» та назвою підприємства «ТРАНСГРАНИЧНЫЙ КОНЦЕРН «ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ ДОНБАССА» ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «ДОНЕЦКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА» (верхня частина бланку та логотип частково мають неповні зображення).

Документ під назвою «Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную ответственность 05.09.2022».Сторонами у «договорі» зазначено: з одної сторони «и.о. начальника депо вагонного депо Красный Лиман ГУП ДНР «Донецкая железная дорога» СП «Дирекция по эксплуатации и ремонту подвижного состава» ОСОБА_10 » и працівник - « ОСОБА_18 » - з другої сторони. На першому аркуші документу у правому верхньому куті у відповідній графі прописом від руки барвником чорного кольору виконано напис «05.09.2022».

На другому аркуші документу у нижній лівій частині у графі «подпись», перед друкованим текстом « ОСОБА_16 » виконано барвником чорного кольору нерозбірливий підпис та дата «05.09». Під вищезазначеними написами на друкованому тексті «М.п.» виконано барвником синього кольору відтиск круглої печатки, у центрі якої наявний напис « ВАГОННОЕ ДЕПО КРАСНЫЙ ЛИМАН ИКЮЛ 51007576 » та по зовнішньому колу печатки від краю до центральної частини - «ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «ДОНЕЦКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА» СТРУКТУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ «ДИРЕКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕМОНТУ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА» ТРАНСГРАНИЧНЫЙ КОНЦЕРН «ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ ДОНБАССА *ДНР*»

Документ під назвою «Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную ответственность 09.09.2022». Сторонами у «договорі» зазначено: з одної сторони «и.о. начальника депо вагонного депо Красный Лиман ГУП ДНР «Донецкая железная дорога» СП «Дирекция по эксплуатации и ремонту подвижного состава» ОСОБА_10 » и працівник - « ОСОБА_19 » - з другої сторони.

Документ під назвою «Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную ответственность 09.09.2022». Сторонами у «договорі» зазначено: з одної сторони «и.о. начальника депо вагонного депо Красный Лиман ГУП ДНР «Донецкая железная дорога» СП «Дирекция по эксплуатации и ремонту подвижного состава» ОСОБА_10 » и працівник - « ОСОБА_20 » - з другої сторони.На першому аркуші документу у правому верхньому куті у відповідній графі прописом від руки барвником чорного кольору виконано напис «05.09.2022».На другому аркуші документу у нижній лівій частині у графі «подпись», перед друкованим текстом « ОСОБА_16 » виконано барвником чорного кольору нерозбірливий підпис та барвником синього кольору дата - «09.09».

Документ під назвою «Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную ответственность».Сторонами у «договорі» зазначено: з одної сторони «и.о. начальника депо вагонного депо Красный Лиман ГУП ДНР «Донецкая железная дорога» СП «Дирекция по эксплуатации и ремонту подвижного состава» ОСОБА_10 » и працівник - « ОСОБА_21 » - з другої сторони.На другому аркуші документу у нижній лівій частині у графі «подпись», перед друкованим текстом " ОСОБА_16 " виконано барвником чорного кольору нерозбірливий підпис.

Документ під назвою «Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную ответственность» - другий примірник.Сторонами у «договорі» зазначено: з одної сторони «и.о. начальника депо вагонного депо Красный Лиман ГУП ДНР «Донецкая железная дорога» СП «Дирекция по эксплуатации и ремонту подвижного состава» ОСОБА_10 » и працівник - « ОСОБА_21 » - з другої сторони.На другому аркуші документу у нижній лівій частині у графі «подпись», перед друкованим текстом « ОСОБА_16 » виконано барвником чорного кольору нерозбірливий підпис.

Документ під назвою «Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную ответственность 07.09.2022».Сторонами у «договорі» зазначено: з одної сторони «и.о. начальника депо вагонного депо Красный Лиман ГУП ДНР «Донецкая железная дорога» СП «Дирекция по эксплуатации и ремонту подвижного состава» ОСОБА_10 » и працівник - « ОСОБА_22 » - з другої сторони.На першому аркуші документу у правому верхньому куті у відповідній графі прописом від руки барвником чорного кольору виконано напис «07.09.2022».На другому аркуші документу у нижній лівій частині у графі «подпись», перед друкованим текстом « ОСОБА_16 » виконано барвником чорного кольору нерозбірливий підпис та дата - «07.09».

Документ під назвою «Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную ответственность 08.09.2022».Сторонами у «договорі» зазначено: з одної сторони «и.о. начальника депо вагонного депо Красный Лиман ГУП ДНР «Донецкая железная дорога» СП «Дирекция по эксплуатации и ремонту подвижного состава» ОСОБА_10 » и працівник - « ОСОБА_23 » - з другої сторони. На першому аркуші документу у правому верхньому куті у відповідній графі прописом від руки барвником чорного кольору виконано напис «08.09.2022». На другому аркуші документу у нижній лівій частині у графі «подпись», перед друкованим текстом « ОСОБА_16 » виконано барвником чорного кольору нерозбірливий підпис та дата - «08.09».

Документ під назвою «Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную ответственность 05.09.2022».Сторонами у «договорі» зазначено: з одної сторони «и.о. начальника депо вагонного депо Красный Лиман ГУП ДНР «Донецкая железная дорога» СП «Дирекция по эксплуатации и ремонту подвижного состава» ОСОБА_10 » и працівник - « ОСОБА_24 » - з другої сторони.На першому аркуші документу у правому верхньому куті у відповідній графі прописом від руки барвником чорного кольору виконано напис «05.09.2022».На другому аркуші документу у нижній лівій частині у графі «подпись», перед друкованим текстом « ОСОБА_16 » виконано барвником чорного кольору.

Документ під назвою «Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную ответственность 09.09.2022».Сторонами у «договорі» зазначено: з одної сторони «и.о. начальника депо вагонного депо Красный Лиман ГУП ДНР «Донецкая железная дорога» СП «Дирекция по эксплуатации и ремонту подвижного состава» ОСОБА_10 » и працівник - « ОСОБА_25 » - з другої сторони.На першому аркуші документу у правому верхньому куті у відповідній графі прописом від руки барвником чорного кольору виконано напис «05.09.2022».На другому аркуші документу у нижній лівій частині у графі «подпись», перед друкованим текстом « ОСОБА_16 » виконано барвником чорного кольору нерозбірливий підпис та барвником синього кольору дата - «09.09».

Документ під назвою «Приказ №2 от 10.08.2022 «О проведении внеплановой инвентаризации активов Вагонного депо Красный Лиман ».У верхній частині документу розміщена бланкова «офіційна» частина, що складається з логотипу з літерами «ДЖД» та назвою підприємства «ТРАНСГРАНИЧНЫЙ КОНЦЕРН «ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ ДОНБАССА» ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «ДОНЕЦКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА» СП «ДИРЕКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ И РЕМОНТУ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА» ВАГОННОЕ ДЕПО КРАСНЫЙ ЛИМАН» Дата та номер документу виконано від руки барвником чорного кольору. В нижній частині другого аркушу документу після тексту «И.о. начальника вагонного депо Красный Лиман» та перед текстом « ОСОБА_14 » виконано нерозбірливий підпис барвником синього кольору.

Документ під назвою «№8 от 08.09.2022 «О направлении в командировку».Дата та номер документу виконано від руки барвником чорного кольору. В нижній частині другого аркушу документу після тексту «И.о. начальника вагонного депо Красный Лиман» та перед текстом « ОСОБА_14 » виконано нерозбірливий підпис барвником чорного кольору.

Документ під назвою «№7 от 07.09.2022 «О направлении в командировку».Дата та номер документу виконано від руки барвником чорного кольору.В нижній частині другого аркушу документу після тексту «И.о. начальника вагонного депо Красный Лиман» та перед текстом « ОСОБА_14 » виконано нерозбірливий підпис барвником чорного кольору.

Документ під назвою «Приказ №2 от 10.08.2022 «О проведении внеплановой инвентаризации необоротных активов Вагонного депо Красный Лиман ».Дата та номер документу виконано від руки барвником чорного кольору.В центральній частині другого аркушу документу після тексту «И.о. начальника вагонного депо Красный Лиман» та перед текстом« ОСОБА_14 » виконано нерозбірливий підпис барвником синього кольору.

Документ під назвою «Приказ №3 от 16.08.2022 «О распределении обязанностей между начальником депо, главным инженером и заместителями начальника».В центральній частині останнього аркушу документу після тексту «И.о. начальника вагонного депо Красный Лиман» та перед текстом « ОСОБА_14 » виконано нерозбірливий підпис барвником синього кольору.

Документ під назвою «Объяснительная». Документ виконано стандартному аркуші формату А-4. Текст документу виконано від руки барвником синього кольору. Відповідно до тексту документу він адресований «Генеральному директору ГУП ДНР «Донецкая железная дорога» та складений «и.о. начальника вагонного депо Красный ОСОБА_26 ОСОБА_27 ». У нижній частині документу зазначена дата «15.08.2022» та виконано нерозбірливий підпис.

Документ під назвою «Приказ №3 от 16.08.2022 «О распределении обязанностей между начальником депо, главным инженером и заместителями начальника».У верхній частині аркушу виконано від руки барвником чорного кольору текст «Заменить». В центральній частині останнього аркушу документу після тексту «И.о. начальника вагонного депо Красный Лиман» та перед текстом « ОСОБА_14 » виконано нерозбірливий підпис барвником синього кольору.

Документ під назвою «Приказ №4 от 25.08.2022 «О назначении ответственного за сохранение и учет должностных инструкций». Дата та номер документу виконано від руки барвником синього кольору.В нижній частині документу після тексту «И.о. начальника вагонного депо Красный Лиман» та перед текстом « ОСОБА_14 » виконано нерозбірливийпідпис барвником синього кольору.

Документ під назвою «Приказ №4 от 25.08.2022 «О назначении ответственного за сохранение и учет должностных инструкций» - другийпримірник.Дата та номер документу виконано від руки барвником синього кольору.В нижній частині документу після тексту «И.о. начальника вагонного депо Красный Лиман» та перед текстом « ОСОБА_14 » виконано нерозбірливий підпис барвником синього кольору;

- протоколом огляду інтернет-сайту від 02 лютого 2023 року з фото таблицею до нього, згідно якого було оглянуто сторінку сайту " гуп днр "Донецкая железная дорога";

- протоколом огляду інтернет-сайту від 02 лютого 2023 року з фото таблицею до нього, згідно якого було оглянуто сайт "трансграничный концерн "железные дороги Донбасса";

- протоколом огляду інтернет-сайту від 0 лютого 2023 року з фото таблицею до нього, згідно якого було оглянуто інтернет-сайт "Rusprofile", де зазначено реєстраційні дані "государственного унитарного предприятия днр "Донецкая железная дорога";

- протокол огляду інтернет-сайту від 02 лютого 2023 року з фото таблицею та додатком до нього, згідно якого оглянуто інтернет-сайт "донецької народної республіки", на якому міститься "указ главы днр №285 от 12.06.2022 года. об администрации города Красный Лиман ";

- протоколом огляду інтернет-сайту від 02 лютого 2023 року з додатком до нього, згідно якого оглянута інтернет-сторінка httрs://glavadnr.ru/doc/GKO/post/Post GKO 58.pdf. На екран виведено документ «постановление об урегулировании некоторых вопросов железнодорожной отрасли на териториях донецкой народной республики, ранее временно находящихся под контролем Украины». Даним документом влада «днр» легалізує на тимчасово окупованій території Донецької області роботу незаконного формування «гуп днр «Донецкая железная дорога», надає йому дозвіл на монопольне надання послуг залізничного перевезення вантажів та пасажирів на вище наведеній території. Даний документ підписано «головою державного комітету оборони днр - головою днр ОСОБА_8 14.05.2022 року за №58;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_28 від 23.02.2023 року, хід та результати якого зафіксовані за допомогою відеофіксації та згідно якого останній повідомив, що працював в АТ "Укрзалізниця", ОСОБА_4 був його безпосереднім керівником. Після 24 лютого 2022 року ОСОБА_4 здійснював контроль за працівниками та вказівки на виконання робіт. За вказівкою ОСОБА_4 проводилась інвентаризація для передачі інформації представникам влади ДНР. Судом переглянуто диск із вказаним відеозаписом, зміст якого відповідає змісту, зафіксованому в протоколі;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_28 від 23.02.2023 року, який впізнав ОСОБА_4 як особу, яка під час окупації російськими окупаційними військами м. Лиман Донецької області займав посаду т.з. "начальника Краснолиманського вагонного депо "гуп днр" донецкая железная дорога";

- протоколом допиту свідка ОСОБА_29 від 23.02.2023 року, хід та результати якого зафіксовані за допомогою відеофіксації та згідно якого останній повідомив, що з 2008 працює в АТ "Укр залізниця" в м. Лиман Донецької області. Після 24 лютого 2022 року ОСОБА_4 був начальником Краснолиманського ванного депо днр, давав вказівки щодо прибирання приміщень, та виконання інших робіт. Всі вказівки ОСОБА_4 давав безпосередньо всім працівникам, для пришвидшення передачі всього майна представникам влади днр. ОСОБА_4 повідомляв, що передача майна необхідна для військових цілей, а саме перевезення вантажів на території, які підконтрольні днр.Судом переглянуто диск із вказаним відеозаписом, зміст якого відповідає змісту, зафіксованому в протоколі;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_29 від 23.02.2023 року, який впізнав ОСОБА_4 як особу, яка під час окупації російськими окупаційними військами м. Лиман Донецької області займав посаду т.з. "начальника Краснолиманського вагонного депо "гуп днр" донецкая железная дорога";

- протоколом допиту свідка ОСОБА_30 від 28.02.2023 року, хід та результати якого зафіксовані за допомогою відеофіксації та згідно якого останній повідомив, що ОСОБА_4 виконував обов`язки начальника Лиманського вагонного депо "гуп днр" донецкая железная дорога", який пропонував вийти на роботу на посаду головного інженера, про що надсилав смс повідомлення.Судом переглянуто диск із вказаним відеозаписом, зміст якого відповідає змісту, зафіксованому в протоколі;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_30 від 28.02.2023 року, який впізнав ОСОБА_4 як особу, яка під час окупації російськими окупаційними військами м. Лиман Донецької області займав посаду т.з. "начальника Краснолиманського вагонного депо "гуп днр" донецкая железная дорога";

- протоколом допиту свідка ОСОБА_31 від 23.02.2023 року, хід та результати якого зафіксовані за допомогою відеофіксації та згідно якого останній повідомив, що після окупації м. Лиман працевлаштувався на залізницю, як підприємство днр по АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 після окупації перебував на посаді керівника вагонного депо "гуп днр" донецкая железная дорога", надавав вказівки на здійснення певних робіт.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_31 від 23.02.2023 року, який впізнав ОСОБА_4 як особу, яка під час окупації російськими окупаційними військами м. Лиман Донецької області займав посаду т.з. "начальника Краснолиманського вагонного депо "гуп днр" донецкая железная дорога";

- речовими доказами, визнаними по кримінальному провадженню.

Недопустимості доказів згідно вимог ст.ст.87-89КПК України судом не встановлено, оскільки всі докази встановлені, зібрані та перевірені органом досудового розслідування, та судом, відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України. Істотних порушень прав та свобод людини, визначених ст. 87 КПК України, судом не встановлено. Досліджені в судовому засіданні письмові докази відповідають вимогам щодо їх отримання, проведення та оформлення, складені уповноваженими процесуальними особами відповідно, узгоджуються між собою, та не викликають сумнівів у суду. Порушень вимог КПК України, які б могли спростувати висновки суду під час розгляду справи, судом встановлено не було.

Дослідивши і перевіривши в ході судового розгляду протоколи допиту свідків, хід і результати допиту яких фіксувалися за допомогою технічних засобів відеофіксації, у відповідності до вимог ч.11 ст. 615 КПК України, які є процесуальними джерелами доказів, суд дійшов висновку, що такі можуть бути використані як докази, є конкретними та узгоджуються із сукупністю інших доказів, які судом покладено у вирок.

Судом не встановлено таких доказів, на яких ґрунтується доказування вини обвинуваченого ОСОБА_4 , які були б отримані внаслідок істотного порушення прав і свобод людини, та не встановлено підстав, які б призвели до визнання їх недопустимими.

Під час судового розгляду стороною захисту не заявлялось клопотання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення очевидно недопустимими. Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

Відповідно до вимог ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд виходить із положень статті 65 КК України, а саме: з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. При цьому, враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, який відповідно до вимог ст.12 КК України є нетяжким злочином, суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу обвинуваченого, раніше не судимого, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Обставини, що пом`якшують покарання судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому основного покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності з конфіскацією всього належного обвинуваченому майна, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 297-1, 323, 369-371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.111-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій на строк п`ятнадцять років з конфіскацію у власність держави всього майна, яке є власністю засудженого.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Речові докази - "Приказ №1 04.08.2022", "Требование №__ 01.09.2022", "Договор про полную коллекттивную (индивидуальную)" материальную ответственность 05.09.2022 ответственность 05.09.2022» із працівником - « ОСОБА_15 »;« АКТ передачи имущества во временное пользование 31 июля 2022 г. », «РАСПОРЯЖЕНИЕ о предоставлении информации»;«Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную ответственность 05.09.2022» із працівником « ОСОБА_18 »;«Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную тветственность 09.09.2022» із працівником « ОСОБА_19 »;«Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную ответственность 09.09.2022» із працівником « ОСОБА_20 ;«Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную ответственность» із працівником « ОСОБА_21 »;«Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную ответственность 07.09.2022» із працівником « ОСОБА_22 »;«Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную ответственность 08.09.2022» із працівником « ОСОБА_23 »;«Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную ответственность 05.09.2022» із працівником « ОСОБА_24 »;«Договор про полную коллективную (индивидуальную) материальную ответственность 09.09.2022» із працівником « ОСОБА_25 »;«Приказ №2 от 10.08.2022 «О проведении внеплановой инвентаризвции активов Вагонного депо Красный Лиман»;«№8 от 08.09.2022 «О направлении в командировку»;«№7 от 07.09.2022 «О направлении в командировку»;«Приказ №2 от 10.08.2022 «О проведении внеплановой инвентаризвции кеоборотных активов Вагонного депо Красный Лиман »;«Приказ №3 от 16.08.2022 «О распредилении обязаностей междуначальником депо, главным инженером и заместителями начальника», «Обьяснительная»;«Приказ №3 от 16.08.2022 «О распределении обязаностей междуначальником депо, главным инженером и заместителями начальника»;«Приказ №4 от 25.08.2022 «О назначении ответственного за сохранение и -т должностных инструкций»;«Приказ №4 от 25.08.2022 «О назначении ответственного за сохранение и учет должностных инструкций» - другий примірник, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1