ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000171 від 06.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що сектором дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000171 від 06.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» 06.09.2024, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , побачив згорток у поліетиленовому упакуванні із вмістом речовини рослинного походження. Зрозумівши, що там може бути наркотична речовина, ОСОБА_5 підняв вказаний згорток для власного вживання та помістив у кишеню своєї сумки. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, який зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 06.09.2024 близько 15 години 42 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 був зупинений працівниками сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою перевірки документів відповідно до ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію». На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на незаконне зберігання наркотичних засобів будуть викриті, повідомив, що у нього при собі наявний наркотичний засіб, обіг якої обмежено канабіс, який знаходиться при ньому в кишені сумки.

У подальшому, під час проведення огляду місця події 06.09.2024 в період часу з 16 години 45 хвилин до 16 години 50 хвилини, на ділянці дороги по АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих ОСОБА_5 за добровільною письмовою згодою видав з кишені своєї сумки через плече згорток у поліетиленовому упакуванні, у якому знаходилась речовина рослинного походження, яку він зберігав для власного вживання.

Згідно висновку експерта від 16.09.2024, в наданій на дослідження фрагменти верхівкових частин речовини рослинного походження, є наркотичним засобом - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 5.80 г. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

В ході досудового розслідування було зібрано достатньо доказів для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у даному кримінальному провадженні та повідомлено 10.10.2024 року о 18:45 год.

Згідно відповіді із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні. Остання госпіталізація в психіатричне відділення №2 з 23.02.2024 по 05.03.2024 з діагнозом: «Змішаний тривожний і депресивний розлад».

Зважаючи на обставини вчиненого ОСОБА_5 кримінального проступку, з метою встановлення об`єктивної істини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та які можуть бути необхідні для проведення експертиз, що може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального проступку, отримати доступ до даної медичної документації у інший спосіб, ніж звернутися до суду клопотання про тимчасовий доступ, неможливо.

Відповідно до ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості досудового розслідування у кримінальному провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач ОСОБА_3 , пославшись на норми ст. ст. 40-1, 131, 132, 159-164 КПК України, звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання дізнавач СД відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання дізнавача ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 та заступнику начальника СД відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення оригіналу для подальшого використання при проведенні експериз.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_11