УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні №0000240 від 03.03.2023 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Топчіївка, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Відповідно до клопотання прокурора, ОСОБА_4 07.10.2022 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №227 від 07.10.2022 призначений на посаду солдата резерву запасного взводу 28 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , який посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків, зарахований на усі види забезпечення. В подальшому, старший сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, перебуваючи на посаді солдата резерву запасного взводу 28 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 18.01.2023 близько 08:00 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 29.09.2024, коли прибув до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому за адресою: АДРЕСА_3 , чим закінчив вчинення злочину. За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини, правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 та причини самовільного залишення не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що вказане клопотання підсудне Богунському районному суду м. Житомира, угода у кримінальному провадженні не укладалась, підстав для закриття з інших підстав або зупинення провадження не вбачається, подане клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник клопотання прокурора підтримали, просили його задоволити.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Клопотання відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 від 09.11.2024 №13509 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_2 не заперечує проти продовження військової служби ОСОБА_4 у вказаній військовій частині.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , в матеріалах справи наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 про подальше проходження військовослужбовцем ОСОБА_4 військової служби у цій частині, суд дійшов висновку про наявність усіх підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття вказаного кримінального провадження.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження за ч.5 ст.401 КК України; що він має право на повний судовий розгляд провадження з його вирішенням по суті, а також те, що звільнення його від кримінальної відповідальності за вказаною статтею буде здійснено з нереабілітуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 288 КПК України, у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні. Арешт на майно у кримінальному провадженні не накладався.

Під час досудового розслідування до підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 30.09.2024 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою до 27.11.2024 включно.

Частиною 1 ст. 203 КПК України передбачено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст. 203, 284, 285, 286, 288, 314, 369, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження №0000240 від 03.03.2023 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти негайно в залі судового засідання.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання цією ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після прибуття і продовження проходження військової служби ОСОБА_4 невідкладно повідомити суд та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту прибуття до відповідної військової частини у встановлений ухвалою строк.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6