Справа № 355/1525/24
Провадження № 1-кс/355/104/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

13 серпня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засідання питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000043 від 01.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

встановив:

06.08.2024 року Баришівським районним судом Київської області постановлено ухвалу за клопотанням в.о. дізнавача СД ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 01.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Судом за власною ініціативою встановлено, що в другому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові особи, по відношенню якої розглядається клопотання, рік народження, посвідчення, орган який видав посвідчення, та куди поміщено речовий доказ, тобто частину абзацу, а саме - « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ТСЦ 0541 від 02.06.2023 року, яке в присутності понятих та інших учасників було поміщено до паперового конверту №1».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про яке повідомляє сторони кримінального провадження, неявка яких не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень і технічним коригуванням зміст судового рішення не змінюється.

Оскільки виправлення описки в тексті ухвали не стосуються його суті і змісту не змінює, але можуть виникнути труднощі при його виконанні, суд вважає за необхідне допущену описку виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі Баришівського районного суду Київської області від 06.08.2024 року, а саме викласти другий абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

«У порядку ст. 98 КПК України, 22.08.2023 року вказане вилучене майно, а саме: посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане ГУ Держпродспоживслужби в Київській області, яке в присутності понятих та інших учасників було поміщено до яке запаковано до сейф пакету №PSP2211674 з метою проведення судової технічної експертизи документів, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні працівниками поліції ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1