Справа № 482/1845/24
Номер провадження 1-кс/482/557/2024
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2024 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. начальника СВ відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. начальника СВ відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000025 від 26.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.242 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за договором від 06.02.2006 № 250 передано в оренду ФГ « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ) земельні ділянки :01:005:0005, площею 81,5475 га та :01:005:0006, площею 68,5739 га, водного фонду для рибогосподарських потреб строком на 40 років.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 договором від 03.06.2011 № 683 передано в оренду ОСОБА_6 (код НОМЕР_2 ) земельну ділянку :01:005:0008, площею 154,8883 га. водного фонду для рибогосподарських потреб строком на 25 років.

Умовами вказаних договорів передбачено збереження стану об`єктів оренди шляхом використання за цільовим призначенням, здійснення комплексу заходів щодо охорони орендованих земель, контролю орендодавця за станом використання земельних ділянок.

Також, зазначеними договорами оренди передбачені обмеження прав користування, зокрема, заборона розорювання, городництва, застосування пестицидів та добрив.

Разом з тим у ході досудового розслідування встановлено, що вказані ділянки використовуються для вирощування сільськогосподарських культур.

26.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит про надання інформації щодо надходження до Головного управління від ФГ « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), звітів за формою № 37-сг за 2019-2024 роки (у разі надходження надати належним чином завірені копії).

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит отримано відповідь, що запитувана інформація містять конфіденційну інформацію та може бути надана лише на підставі ухвали суду.

У зв`язку з викладеним у ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою повного та всебічного розслідування, виникла необхідність у отриманні інформації щодо надходження до Головного управління від ФГ « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ) звітів за формою № 37-сг за 2019-2024 роки та оригіналів зазначених звіті.

Вказані документи та наявна в них інформація являються джерелом доказів за допомогою яких можливо встановити обставини кримінального правопорушення, способу та інших відомостей його вчинення, а також інші обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вилучення оригіналів документів обґрунтовано необхідністю проведення у подальшому експертного дослідження, а також запобігання можливості їх знищення, внесення до них виправлень в період розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Крім того, вказана інформація, яка є охоронюваною законом таємницею, в сукупності з іншими документами, наданими слідчим та дослідженими під час судового розгляду клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В судовому засіданні також доведено, що відомості, про отримання яких просить слідчий, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів звітів за формою № 37-сг за 2019-2024 роки що надавалися ФГ « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали до 07 листопада 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1