Справа № 346/3943/24
Провадження № 1-кс/346/713/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000519 від 17.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

18.07 .2024 року до суду поступило дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 17.07.2024 приблизно о 15:05 год. в смт. Гвіздець по вул. Шевченка водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «NISSAN PRIMASTAR» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись прямою ділянкою автомобільної дороги по вулиці Шевченка, яка іде на спуск по ходу її руху у напрямку до с. Остапківці виїхала на смугу зустрічного руху де допустила зіткнення із мотоциклом марки FORTE без реєстраційного номерного знаку під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який на задньому сидінні по заду себе перевозив малолітнього пасажира ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом: травма черевної порожнини, розрив селезінки, внутрішня кровотеча.

Для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ним під час дорожньо-транспортної пригоди.

Для проведення судово-медичної експертизи, в розпорядження експерта необхідно надати матеріали медичної документації призначеного та проведеного лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Коломийської міської ради, що в АДРЕСА_3 , а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час звернення і перебування на лікуванні, що не можливе без її вилучення.

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оригіналу історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Коломийської міської ради, що в АДРЕСА_3 , а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час звернення і перебування на лікуванні.

Тому, просить на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Коломийської міської ради, що в АДРЕСА_3 , а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час звернення і перебування на лікуванні.

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру розслідувань № 0000519 від 17.07.2024 року; копію рапорту від 18.07.2024 року; копію довідки № 2029 від 17.07.2024 року, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Коломийської міської ради, що в АДРЕСА_3 , а також догоспітального клінічного протоколу, рентгенограм та комп`ютерних томограм із їх описами, які були проведенні останньому під час звернення і перебування на лікуванні.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 19.08.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1