Провадження № 1-кп/734/315/24 Справа № 734/4713/24
У х в а л а

іменем України

19 листопада 2024 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000023, відомості про яке 09 лютого 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області, українця, громадянина України, розлученого, із середньою освітою, військове звання старший солдат, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

у Козелецький районний суд Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000023, відомості про яке 09 лютого 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Органами досудового розслідування старший солдат ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що з 04 липня 2022 року він почав проходити військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та набув статусу військовослужбовця Збройних Сил України. За наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 367 від 25 грудня 2023 року військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 старшого солдата ОСОБА_3 зараховано до списків прикомандированого особового складу 7 навчальної механізованої роти військової частини НОМЕР_2 та на всі види забезпечення, визнано вважати таким, що прибув у відрядження на навчання. Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, старший солдат ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127 і 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2 і 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття. Однак, під час проходження військової служби напередодні 19 січня 2024 року в старшого солдата ОСОБА_3 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на самовільне залишення військової частини в умовах воєнного стану, який він реалізував за наступних обставин. Так, на виконання свого кримінально-протиправного умислу старший солдат ОСОБА_3 , у порушення вищевказаного законодавства, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу відповідних командирів, близько 11.00 години 19 січня 2024 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , після чого проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживає жодних заходів для повернення до військової частини за наявності реальної можливості для цього та по даний час до військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_3 не повернувся. 21 жовтня 2024 року старший солдат ОСОБА_3 прибув до слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві та заявив про вчинене ним кримінальне правопорушення.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Обвинуваченим ОСОБА_3 подане клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що він виявив бажання продовжити службу у Збройних Силах України.

Зі змісту Письмової згоди, що надана 28 жовтня 2024 року командиром військової частини НОМЕР_1 , адресованої керівнику П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві виходить, що за наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, військова частина НОМЕР_1 надає письмову згоду на продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_3 , який виявив бажання подальшого проходження військової служби.

Вимоги вказаного клопотання обвинуваченим ОСОБА_3 підтримані. Прокурор ОСОБА_4 вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Правовими нормами ч. 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

В абз. 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснені суть обвинувачення, підстава звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який вперше вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України не притягувався, має намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби, є письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження військовослужбовцем ОСОБА_3 військової служби, і тому суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, - для продовження проходження військової служби у Збройних Силах України. При цьому, кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 необхідно із вказаних підстав закрити.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Підстав для застосування щодо військовослужбовця ОСОБА_3 запобіжного заходу немає. Речові докази і процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 315, 369 і 371 КПК України, ст.ст. 5, 12 і 401 КК України, суд

у х в а л и в:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, - для продовження проходження військової служби у Збройних Силах України, а кримінальне провадження № 0000023, відомості про яке 09 лютого 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - закрити.

Запобіжний захід щодо військовослужбовця ОСОБА_3 не застосовувати.

Зобов`язати військовослужбовця ОСОБА_3 не пізніше трьох діб після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби у Збройних Силах України. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити військовослужбовця ОСОБА_3 на військовій службі у Збройних Силах України.

Ухвала суду може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня проголошення.

Суддя