СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5891/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення помилки (описки), допущеної в ухвалі слідчої судді Святошинського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчої судді Святошинського районного суду міста Києва від 16.09.2024 частково задоволено клопотання прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2023 за № 0000110, за підозрою, зокрема, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про накладення арешту на майно та накладено арешт майно, шляхом заборони його відчуження та розпорядження ним, а саме: на будинок АДРЕСА_1 , з прибудовами та надвірними будівлями і спорудами, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :00:009:0603, який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який фактично належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, у вступній частині вказаної ухвали слідчою суддею було допущено помилку (описку), а саме у даті постановлення ухвали.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки (описки) за відсутності сторін кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, судове засідання було призначено на 15 год. 30 хв. 16 вересня 2024 року та у призначений день та час відбулося. Однак, у вступній частині ухвали слідчою суддею помилково вказано дату ухвали - «11 вересня».

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідча суддя дійшла до висновку про необхідність виправлення помилки (описки), допущеної в ухвалі слідчої судді Святошинського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року, а саме у вступній частині ухвали суду замість дати «11 вересня» зазначити дату «16 вересня».

На підставі викладеного та керуючись ст. 369-371, 376, 379 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущену у вступній частині ухвали слідчої судді Святошинського районного суду міста Києва від 16 вересня 2024 року, помилку (описку), а саме: замість дати «11 вересня» зазначити дату «16 вересня».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1