Справа № 206/3892/24
Провадження № 1-кс/206/806/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024м. Дніпро Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Національної поліції в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 , адвоката підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відіоконференції в залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Національної поліції в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 01.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001463 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іваново Російської Федерації, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками криміналого правопорушення передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Національної поліції в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 01.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001463 за ознаками криміналого правопорушення передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, у відношенні підозрюваної: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до статей 1-3, 6 Конституції України Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава; суверенітет України поширюється на всю її територію; Україна є унітарною державою; територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною; людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність; державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову; органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно зі статтями 17, 19, 65, 68 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 за № 389-VIII органи місцевого самоврядування здійснюють повноваження, надані їм Конституцією України «Про правовий режим воєнного стану».

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 за № 389-VIII військові адміністрації населених пунктів утворюють в одному чи декількох населених пунктах (селах, селищах, містах), в яких сільські, селищні, міські ради та/або їхні виконавчі органи не здійснюють покладені на них Конституцією та законами України повноваження, у тому числі внаслідок фактичного саморозпуску або самоусунення від виконання своїх повноважень, або їх фактичного невиконання, або припинення їх повноважень згідно із законом.

24.02.2022 Російською Федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було неодноразово продовжено та затверджено відповідними Законами. Таким чином, в період із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року по теперішній час, на всій території України діє правовий режим воєнного стану.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (із змінами, внесеними згідно з Наказом №143 від 23 травня 2024 року Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України) викладено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Згідно зазначеного переліку місто Лисичанськ Лисичанської міської територіальної громади Луганської області перебуває під тимчасовою окупацією, оточенні (блокуванні) Російською Федерацією з 03.07.2022.

В період часу з липня 2022 року на базі Лисичанського ліцею № 4 Сєвєродонецького району Луганської області розташованого за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Лисичанськ, вул. Жовтнева, 271, розпочало свою діяльнсть так зване «Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение луганской народной республики «Лисичанская средняя школа № 4» (мовою оригіналу).

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у липні 2022 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії проти України, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, керуючись ідеологічними та корисливими мотивами, спрямованими на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, перебуваючи на території м. Лисичанська Лисичанської міської територіальної громади Луганської області, маючи умисел на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти та реалізуючи його, вступила в злочинну змову з представниками окупаційної влади російської федерації та так званої «луганської народної республіки», та отримавши від них пропозицію на зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій щодо організації освітнього процесу в закладі освіти окупаційної влади в м. Лисичанську Лисичанської міської територіальної громади Луганської області, а саме «директора т.зв. державного бюджетного загальноосвітнього закладу ЛНР «Лисичанська середня школа № 4», розташованої за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Лисичанськ, вул. Жовтнева, 271, в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно погодилася на вказану пропозицію.

Так, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_6 , використовуючи отримані повноваження «директора государственного бюджетного общеобразовательного учреждения луганской народной республики «Лисичанская средняя школа № 4» (мовою оригіналу) спланувала, підготувала та організувала освітній процес, у школі, у відповідності до вимог законодавства про освіту країни-агресора, а саме федерального закону «об образовании в российской федерации», із повним виключенням з освітнього процесу вимог до обов`язкових результатів навчання, визначених державними стандартами повної загальної середньої освіти України», який повністю суперечить меті як початкової так і базової середньої освіти в Україні та який формуватиме знання, інші компетентності та світогляд здобувачів освіти спрямовані на возвеличення російської федерації та так званої «луганської народної республіки», її історичної ролі, викривлення свідомості та ставлення учнів до історичних подій, що відбулися, та відповідно заперечення існування культурних цінностей українського народу, його історико-культурних надбань і традицій, української мови, що має своєю кінцевою метою збуджувати агресію та ненависть до України.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 та території м. Лисичанська Лисичанської міської територіальної громади Луганської області за адресою: АДРЕСА_2 , на матеріальній базі Лисичанського ліцею № 4 Сєвєродонецького району Луганської області, для здійснення освітньої діяльності за стандартами та законодавством російської федерації і так званої «луганської народної республіки», 13.02.2023 перереєструвала вищевказаний освітній заклад на «государственное бюджетное общеобразовательное учреждение луганской народной республики «Лисичанская средняя школа № 4» (мовою оригіналу). Вказаний заклад не належить до освітніх закладів, уповноважених надавати освітні послуги на території Лисичанської міської територіальної громади Луганської області.

Задля реалізації злочинного умислу щодо впровадження стандартів освіти держави-агресора, в учбовому закладі ОСОБА_6 у березні 2023 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим ,прийняла участь в семінарі для директорів шкіл та заступників директорів шкіл по учбово-виховній роботі «Педагоги и наставники взаимодействие и перпективы" (мовою оригіналу), який відбувся на підтримку держави-агресора, захід проводився виключно російською мовою, на заході використовувалась символіка Російської Федерації.

Приблизно на початку липня 2023 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 прийняла участь у зустрічі з керівником волонтерського руху республіки татарстан Російської Федерації, «Вместе мы можем больше» (мовою оригіналу) та в.о. глави Адміністрації Лисичанська лнр ОСОБА_7 , під час якої отримала від них гуманітарну допомогу у вигляді підручників російською мовою та літератури російського виробництва, задля здійснення освітньої діяльності за стандартами та законодавством російської федерації і так званої «луганської народної республіки».

Крім того, ОСОБА_6 , діючи з особистих та ідеологічних мотивів, приблизно влітку 2023 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, надала інтерв`ю засобам масової інформації Російської Федерації «нтв» щодо початку учбового процесу та відкриття шкіл у м. Лисичанську з 01 вересня 2023 року.

З метою продовження реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , діючи з особистих та ідеологічних мотивів, приблизно на початку грудня 2023 року, більш точний час встановити за об`єктивних причин не виявилось можливим, прийняла участь у зустрічі з керівником фонду «Ридовка Помогает!» (мовою оригіналу), м. калуга калузької області Російської Федерації, під час якої отримала від них передану гімназією АДРЕСА_3 , гуманітарну допомогу у вигляді методичних рекомендацій задля адаптації учбового процесу під систему освіти Російської Федерації та підручників російською мовою та літератури російського виробництва, задля здійснення освітньої діяльності за стандартами та законодавством російської федерації і так званої «луганської народної республіки».

Так, ОСОБА_6 висловлюється на підтримку дій окупаційної влади та вчиняє дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у вищевказаному закладі, здійснює загальне керівництво роботою вказаного закладу та управління ним; відповідає за організацію навчального процесу, який здійснюється російською мовою за стандартами та законодавством Російської Федерації і так званої «лнр», у відповідності з якими складаються навчальні плани, викладання навчальних дисциплін та оцінювання знань усупереч державним стандартам освіти України та типовим навчальним програмам, рекомендованим Міністерством освіти і науки України (не викладаються базові (обов`язкові) навчальні дисципліни, та, водночас, викладаються ті, що не передбачені державними стандартами освіти України), за навчальними підручниками, отриманими від представників окупаційної адміністрації держави-агресора; вчиняє дії спрямовані на загальне застосування російської мови, як офіційної, що суперечить вимогам ст. 10 Конституції України, ст. ст. 6, 9, 21 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», ст. ст. 7, 12 Закону України «Про освіту», ст. ст. 5, 44 Закону України «Про повну загальну середню освіту», а також на території і в приміщеннях Лисичанського ліцею № 4 Сєвєродонецького району Луганської області, де почало функціонувати «государственное бюджетное общеобразовательное учреждение луганской народной республики «Лисичанская средняя школа № 4» (мовою оригіналу), розміщено символіку Російської Федерації.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні громадянином України дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.

Главою 11 КПК України визначається порядок виклику слідчим, прокурором, судовий виклик і привід.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

09.07.2024 у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням АДРЕСА_2 та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 133, 135 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 13.07.2024, 14.07.2024 та 15.07.2024 для вручення письмового повідомлення про підозру, допиту як підозрюваної та проведення інших процесуальних дій.

У жодний із призначений час та день ОСОБА_6 у визначене місце не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття до слідчого або прокурора не повідомила.

16.07.2027 у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням АДРЕСА_2 та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити ОСОБА_6 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст.111-1 КК України та повістку про виклик підозрюваної ОСОБА_6 на 20.07.2024, 21.07.2024 та 22.07.2024 для вручення письмового повідомлення про підозру, допиту як підозрюваної та проведення інших процесуальних дій.

У жодний із призначений час та день ОСОБА_6 у визначене місце не з`явилась, про неможливість та причини неприбуття до слідчого або прокурора не повідомила.

Таким чином, 16.07.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 набула статус підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

23.07.2024 постановою слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області на підставі ст. 281 КПК України оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_6 . На підставі матеріалів СУ ГУНП в Луганській області відносно ОСОБА_6 23.07.2024 заведено оперативно-розшукову справу № 3943.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, захопленням міста Лисичанськ Сєвєродонецького району Луганської області та проведенням бойових дій, конкретне фактичне місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_6 на цей час не відомо, проте зібрані докази дають достатні підстави вважати, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області де переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, до Самарського районного суду

м.Дніпропетровська подано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_6 .

23.07.2024 Самарськимрайонним судом м. Дніпропетровська задоволено клопотання слідчого про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом про вчинений злочин від 01.05.2024 та додатками до нього; показами свідків; протоколами огляду; проколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків; додатковими показами свідків; висновком експерта № СЕ-19/112-24/2824-ФП від 03.04.2024; речовими доказами, а саме постановою про визнання речовими доказами від 05.06.2024, до матеріалів кримінального провадження долучено додатки до протоколів оглядів публікацій, а саме DVD- RW 4,7GB диски в кількості 16 шт. та диск із заводським серійним номером: НОМЕР_5 на якому міститься копія облікової картки особи на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбачених статтями 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно Статуту Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол, організації категорично забороняється здійснювати будь-яке втручання або діяльність політичного, військового, релігійного чи расового характеру, у зв`язку з чим співпраця каналами Інтерполу щодо вказаної особи є неможливою.

Таким чином, офіційно оголосити підозрювану ОСОБА_6 в міжнародний розшук не надається можливим через суперечність правилам Інтерполу.

У відповідності з п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України вищевказані докази підтверджують, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України.

Про факт переховування підозрюваної ОСОБА_6 від слідства та суду свідчить те, що вона на виклики до слідчого для проведення слідчих дій, вручення підозри не з`явилась, а тому в повній мірі можна стверджувати про переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_6 належним чином викликалась для вручення повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті офісу Генерального прокурора, проте не з`явилась у призначений час та не повідомила про причини неприбуття, беручи до уваги той факт, що на опублікованих відеозаписах зафіксованих протоколами оглядів від 18.10.2023, 23.10.2023, 24.10.2023, 01.01.2024, ОСОБА_6 перебуває на території міста Лисичанськ Сєвєродонецького району Луганської області, з урахуванням наведеного необхідно вважати, що підозрювана переховується від органів досудового слідства на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Статтею 3 Закону встановлено перелік територій, які вважаються «тимчасово окупованою територією».

Як зазначалось раніше, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Відповідно до вищевказаного переліку Лисичанська міська територіальна громада Сєвєродонецького району Луганської області, з 03.07.2022, перебуває під тимчасовою окупацією та оточенні (блокуванні) з боку рф та незаконного збройного формування, так званої «лнр». Таким чином, факт тимчасової окупації території міста Лисичанськ Сєвєродонецького району Луганської області є загальновідомим та не потребує додаткового підтвердження Радою національної безпеки і оборони України та Президентом України, крім того він визнаний Кабінетом Міністрів України.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура(ч. 1 ст. 2 КПК України).

Спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24-1(ч.1 ст. 297-1 КПК України).

Наведені обставини унеможливлюють завершення досудового розслідування без проведення спеціального досудового розслідування, оскільки підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території та переховується там від органів досудового розслідування.

Враховуючи наведене, з метою досягнення завдання кримінального провадження, дотримання належної правової процедури, необхідним вбачається отримати дозвіл слідчого судді на проведення спеціального досудового розслідування.

Наведені положення КПК України щодо можливості проведення спеціального досудового розслідування повністю узгоджуються з діючою Європейською судовою практикою.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Враховуючи наведене, достовірно встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 :- обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України; переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності (ухиляється від явки на виклик слідчого, зокрема, не прибув на виклик без поважної причини 6 разів); перебуває на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0001463 від 01.05.2023 стосовно підозрюваної ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 297-2 КПК України, слід зазначити, що наразі у кримінальному провадженні відсутня необхідність проведення допиту свідків під час розгляду клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчим суддею.

На територію Луганської області розповсюджується юрисдикція Головного управління Національної поліції в Луганській області, яке функціонує на території Луганської області та було розташоване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 1.

У зв`язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території Луганської області в період 2022 року, пов`язаної з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації, виникненням загрози військового оточення працівників поліції області, з метою захисту життя і здоров`я працівників поліції та членів їх сімей підрозділи ГУНП в Луганській області евакуйовані в безпечний район - до м. Дніпра.

Відповідно до листа начальника ГУНП в Луганській області № 833/111/18/01-2023 від 17.04.2023, у зв`язку із проведенням активних бойових дій на території області Головне управління тимчасово передислоковано до м. Дніпра, а в свою чергу органи досудового розслідування ГУНП в Луганській області з 18.04.2023 дислокуються та виконують свої функції, відповідно вимог діючого законодавства України, за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі вищевикладеного, слідча просила задовольнити клопотання та надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001463 від 01.05.2023 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти розгляду клопотання без участі підозрюваного та не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та подані до нього матеріали, вислухавши доводи та пояснення прокурора та захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-2 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, зокрема передбаченому ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваного, який перебуває на тимчасово окупованій території України та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, в порядку, передбаченому Кримінально процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Так, відповідно до положень наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій. На яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 року за №1668/39004 Рубіжанську міську територіальну громаду Сєвєродонецького району Луганської області включено до переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) з 13 травня 2022 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст.111-1, України, підозра обґрунтована зібраними доказами, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду.

Постановою слідчого 23.07.2024 на підставі ст.281 КПК України підозрювану ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Відповідно ст. 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування.

В силу ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Органом досудового розслідування проведено слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_6 належним чином викликалась для вручення повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті офісу Генерального прокурора, проте не з`явилась у призначений час та не повідомила про причини неприбуття, у матеріалах клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування відсутні письмові докази того, що підозрювана належним чином викликалась до судового засідання для розгляду зазначеного клопотання, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора,слідчим не надано підтвердження щодо опублікування повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст.111-1 КК України на 06.08.2024, на час розгляду поданого клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.40,139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 309,370-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, яке надійшло від старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Національної поліції в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_8 , по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 01.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001463 за ознаками криміналого правопорушення передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1