У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

Старший слідчий СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про надання дозволу на проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.07.2024 року у період часу з 20 год. 15 хв. по 21 год. 20 хв., слідчим СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , на підставі ч. 3 ст. 233, ст. 234 КПК України було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей та предметів, які самостійно чи у своїй сукупності свідчать про незаконну діяльність.

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

- зіп-пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору, упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR0001086;

- зіп-пакет з насінням, упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP1220833;

- ваги без маркувань, упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP1220843;

- 2 шт. зіп-пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP2028621;

- 23 шт. паперових пакетів, 11 шт. сейф-пакетів, 2 шт. пакувань із зіп-пакетами всередині, упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP2027356;

- 5 шт. рулонів ізоляційної стрічки, 1 шт. рулону скотч, 1 шт. рулону плівки, упаковано до спеціального пакету НПУ СУ №PSP3248007;

- мобільний телефон марки «Samsung» рожевого кольору, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR0001083;

- дві частини пластикової пляшки із нашаруванням на внутрішніх стінках та згортком фольги на горловині, упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR1386286.

Вказані речі та предмети було виявлено та зафіксовано під час проведення обшуку, з метою запобігання їх знищення, пошкодження, зміни або приховування, у тому числі для врятування майна.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 за № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, 16 липня 2024 року вирішив незаконно придбати за допомогою служби доставки « Нова Пошта » у невстановленої особи, яка використала в даній службі анкетні дані на ім`я ОСОБА_9 , з м. Білгород-Дністровський, Одеської області, кристалічну речовину коричневого кольору загальною масою 99,3047 грам, яка згідно висновку експерта в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP (у перерахунку на PVP основу) становить 55,1439 грам, відсотковий вміст PVP становить 55,53%.

В подальшому ОСОБА_6 досяг згоди з невстановленою особою, яка використала анкетні дані на ім`я ОСОБА_9 , на придбання вище вказаної психотропної речовини, та цього ж дня о 19 год. 41 хв., останній відправив за допомогою служби доставки «Нова Пошта» посилку №6874 до поштомату№26186, який знаходиться в м. Ужгород, по вул. Минайській, біля будинку №38 . З метою маскування своїх злочинних дій, невстановлена особа в описі посилки вказала: «Біжутерія» та у графі «отримувач» зазначила: « ОСОБА_10 , тел. НОМЕР_1 ».

19 липня 2024 року о 18 год. 13 хв. на виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_6 прибув до поштомату №26186, який знаходиться в м. Ужгород, по вул. Минайській, біля будинку №38 з метою отримання вищевказаної посилки. Після чого, за допомогою мобільного додатку відчинив сховище з посилкою та особисто її забрав з метою подальшого незаконного зберігання, та з метою збуту. Однак, безпосередньо після того, як ОСОБА_6 забрав вказану посилку, його разом з посилкою зі служби доставки « Нова Пошта » було зупинено працівниками поліції, та в подальшому виявлено та вилучено працівниками поліції вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, разом з іншим зіп-пакетом, в якому знаходилась аналогічна речовина подібної форми, кольору та маси, яка на даний час не досліджена експертною установою.

Вказана кристалічна речовина коричневого кольору, загальною масою 99,3047 грам, яка згідно висновку експерта в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP (у перерахунку на PVP основу) становить 55,1439 г, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовини і прекурсорів» (таблиця І сп. №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, що відповідно Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» за своєю масою відносяться до особливо великих розмірів.

За таких обставин, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими ознаками як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах.

19 липня 2024 о 19:20 годині, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України та в ході проведення особистого обшуку затриманої особи було виявлено та вилучено предмети та речі, серед яких знаходилась кристалічна речовина коричневого кольору, загальною масою 99,3047 г, яка згідно висновку експерта в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP (у перерахунку на PVP основу) становить 55,1439 г, що за своєю масою відносяться до особливо великих розмірів.

19 липня 2024 було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , у невідкладному випадку (з метою врятування майна та відшукання документів та речей, які мають значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення) було проведено огляд за правилами обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_6 є підозрюваним за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, а тому з метою врятування майна та відшукання документів та речей, які мають значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку за адресою мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, слідчий вказує, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних про те, що вищеперераховані предмети, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, грошові кошти є предметом вчинення злочину, а тому дані об`єкти підпадають під визначення речового доказу згідно ч.1 ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 в ході якого виявлено та вилучено:

- зіп-пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору, упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR0001086;

- зіп-пакет з насінням, упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP1220833;

- ваги без маркувань, упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP1220843;

- 2 шт. зіп-пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP2028621;

- 23 шт. паперових пакетів, 11 шт. сейф-пакетів, 2 шт. пакувань із зіп-пакетами всередині, упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP2027356;

- 5 шт. рулонів ізоляційної стрічки, 1 шт. рулону скотч, 1 шт. рулону плівки, упаковано до спеціального пакету НПУ СУ №PSP3248007;

- мобільний телефон марки «Samsung» рожевого кольору, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR0001083;

- дві частини пластикової пляшки із нашаруванням на внутрішніх стінках та згортком фольги на горловині, упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR1386286.

Слідчий в судовому засіданні внесене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що органом досудового розслідування , Ужгородським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001472 від 19липня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно протоколу обшуку від 19липня 2024 року, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено:зіп-пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору, упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR0001086; зіп-пакет з насінням, упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP1220833; ваги без маркувань, упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP1220843; 2 шт. зіп-пакетів із речовиною рослинного походження зеленого кольору, упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP2028621; 23 шт. паперових пакетів, 11 шт. сейф-пакетів, 2 шт. пакувань із зіп-пактами всередині, упаковано до спеціального пакету НПУ №PSP2027356; 5 шт. рулонів ізоляційної стрічки, 1 шт. рулону скотч, 1 шт. рулону плівки, упаковано до спеціального пакету НПУ СУ №PSP3248007; мобільний телефон марки «Samsung» рожевого кольору, який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR0001083; дві частини пластикової пляшки із нашаруванням на внутрішніх стінках та згортком фольги на горловині, упаковано до спеціального пакету НПУ №WAR1386286.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України речові докази та документи є одним із процесуальних джерел доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За положеннями ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. При цьому, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, без ухвали слідчого судді, а саме у невідкладному випадку, пов`язаному з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, та враховуючи, що огляд проводився слідчим з метою запобігання знищення доказів, пошкодження, зміни або приховування, у тому числі для врятування майна, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001472 від 19.07.2024 -задовольнити.

Надати стороні обвинувачення у кримінальному провадженні № 0001472 від 19.07.2024на проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1