Справа № 459/44/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/518/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

05 листопада 2024 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 21.03.2023 за ст. 336 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 25 березня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 25 березня 2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим за ст. 336 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк у 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 21.03.2023 року, визначивши ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком у 3 (три) роки 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 слід рахувати з часу його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Вирішено питання речових доказів та арешту на майно.

До початку апеляційного розгляду на адресу апеляційного суду 17 вересня 2024 року надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про зупинення судового провадження і додано копії документів, що свідчить про мобілізацію та про те, що обвинувачений ОСОБА_9 вважається зниклим безвісті за особливих обставин під час захисту Вітчизни.

Так, згідно копій довідок начальника відділу кадрів військової частини НОМЕР_1 командира ОСОБА_10 від 26 червня 2024 року і листа начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу майора ОСОБА_11 про те, що в результаті мінометного обстрілу з боку противника було втрачено зв`язок з ймовірним отриманням бойових ушкоджень та вважається зниклим безвісті за особливих обставин під час захисту Вітчизни.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши наведені захисником доводи, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05.30 год. 24 лютого 2022 року, а також у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч.2 ст. 102, п.п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України оголошено проведення загальної мобілізації.

Відтак, з огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає за доцільне зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

клопотання адвоката ОСОБА_8 задовольнити частково.

Судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 25 березня 2024 року щодо ОСОБА_6 , зупинити у зв`язку з мобілізацією до звільнення з військової служби обвинуваченого.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3