Провадження № 1-кс/686/9412/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0001286,

встановив:

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.08.2024 зареєстровано кримінальне провадження за №0001286, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 серпня 2024 року, близько 18 годин 30 хвилин, по АДРЕСА_2 , на території складських приміщень Товариства із обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, допустили неналежне виконання робіт з підвищеною небезпекою на вказаному товаристві, що спричинило тяжкі наслідки, а саме: при виконанні електрозварювальних робіт, внаслідок порушення пожежної безпеки, відбулось загоряння легкозаймистих речовин, внаслідок чого, двоє осіб, які здійснювали роботи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Згідно з відповіддю на запит слідчого, про надання інформації від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 звернувся до вказаної установи 10.09.2024, з діагнозом - закритий внутрішньо-суглобовий перелом правої п`ясної кістки зі змішенням уламків. 16.09.2024 виконане оперативне втручання. Виписаний з стаціонару 23.09.2024.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що, спільно із ОСОБА_7 , 19.08.2024 виконували монтажні роботи із облаштування вантажного ліфта у складському приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Виконання робіт із облаштування вантажного ліфта полягали у різанні металу, зварюванні та монтуванні металевої конструкції. Близько 18:27 год., під час зачищення металевої деталі, що здійснювалось за допомогою електроболгарки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відбувся спалах речовини біля входу у приміщення, де виконувались роботи, після чого, відбувся вибух вказаної речовини. Внаслідок чого, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, у вигляді опіку лівої руки, правої ноги та перелому правої руки. 22.10.2024 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 .

На даний час потрібно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , з метою встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень та їх ступеню тяжкості.

В результаті вищевикладеного, виникає необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби), на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його рентгензнімків, КТ-, МРТ-знімків, інших обстежень, журналів, які містять відомості щодо поступлення та процесу лікування останнього та іншої медичної документації щодо фіксації його стану здоров`я, тілесних ушкоджень, на момент огляду його лікарями, та процесу лікування, які становлять лікарську таємницю та перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, з метою проведення судово-медичної експертизи останнього.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної вище медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.2 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відтак, відомості, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), такі документи містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення судової експертизи, зокрема, судово-медичної експертизи, крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, і вважає, що є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), - оригіналів медичних документів (медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби), рентгензнімків, КТ-, МРТ-знімків, інших обстежень та їх результатів) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також до належним чином завірених копій журналів та медичної документації, в яких наявні відмітки про поступлення до лікувального закладу, виписку, встановлений діагноз, процес лікування, обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Уповноваженим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити оригінали та копії відповідних документів.

Ухвала діє по 11 січня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя