overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 462/209/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/916/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 вересня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 22 липня 2024 року,

встановив:

цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 постановлено рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 09 січня 2024 року і зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 09 січня 2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, на підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок Яворівського районного суду Львівської області 27 березня 2024 року постановлено виконувати самостійно.

Вирішено питання з речовими доказами.

Ухвалою судді апеляційного суду від 09 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 22 липня 2024 року призначити на 12 год. 00 хв. 14 жовтня 2024 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 138/1970/22
Провадження №:1-кп/138/31/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.09.2024 м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання захисника про витребування документів у кримінальному провадженні №0000414 від 22.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (місцезнаходження: пров.Костя Широцького, 24, м.Вінниця Вінницької області) належним чином завірені копії організаційної структури АТ «Вінницягаз», затверджену Наглядовою Радою, з наданням інформації щодо підпорядкування по напрямкам діяльності чинну за період з 14.05.2018 по 07.07.2021, а саме: голови правління, директора технічного, директора комерційного, директора фінансового, директора з безпеки, директора з капітального будівництва, а також в частині підпорядкування по напрямкам діяльності підрозділів АТ «Вінницягаз» дільниць та міжрайонних відділень Товариства.

Копію ухвали суду направити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» для виконання.

Встановити строк для виконання ухвали суду терміном 10 днів з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше 28.10.2024.

Відкласти судове засідання на 31.10.2024 14 год. 00 хв.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено 19.09.2024 - 08 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1
19.09.24 Справа № 469/301/23
1-в/469/25/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2024 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не судимого, працює за наймом, утриманців не має, інвалідності не має, не одруженого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
Начальником органу пробації направлено до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 вказане подання підтримала, про що надала до суду відповідну заяву.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З подання та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що покладені на нього вироком суду від 07 вересня 2023 року обов`язки він в основному виконував, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 07 вересня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до п"яти років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю один рік, від відбування покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:
Справа № 946/7483/24
Провадження № 1-кс/946/2305/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

17 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина рішення,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк не більше 60 днів (в межах строку досудового розслідування) до 19.10.2024 року із забороною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, покласти на підозрюваного, обов`язки строком до 19.10.2024 року, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись із населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Ухвала слідчого судді про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 19.10.2024 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі порушення ним покладених на нього зобов`язань, до нього може бути застосована більш жорстока міра запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.09.2024 року о 12 год. 15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1011/24
Справа № 947/7218/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.08.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року у об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0005947 від 04 вересня 2016 року, та №0002502 від 30 травня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

установив

Матеріали зазначеного кримінального провадження, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 року, були розподілені головуючому судді ОСОБА_5 у складі колегії суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою судді-доповідача ОСОБА_5 від 19.01.2024 року було відкрите провадження за апеляційною скаргою прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Разом з тим, Рішенням Вищої ради правосуддя №2421/0/15-24 від 08 серпня 2024 року суддя ОСОБА_5 звільнений у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи матеріали зазначеного кримінального провадження №11-кп/813/1011/24 були розподілені головуючому судді ОСОБА_2 .

Зазначена обставина є підставою для прийняття вказаної кримінальної справи до провадження, а враховуючи те, що в процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду всі підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України були виконані, кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач вважає за необхідне, зазначене кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року прийняти до свого провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

ухвалив

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Дата документу 17.09.2024
Справа № 334/4974/24
Провадження № 1-кп/334/575/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, маючого повну середню освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000097 від 14.01.2023 року (ЄУН судової справи 334/2567/23). Того ж дня ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2024 року у справі № 334/2567/23 оголошено в розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , організацію розшуку було покладено на Запорізькій РУП ГУНП України в Запорізькій області. Зупинено провадження у кримінальній справі щодо ОСОБА_2 до його розшуку та виділено матеріали за обвинуваченням ОСОБА_2 в окреме провадження за ЄУН судової справи №334/4974/24.

Ухвалою Ленінського районного суду від 13.08.2024 року у справі № 334/4974/24 відновлено кримінальне провадження 0000097 від 14.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.217, 314, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 за №1-кп/334/262/24 (334/2567/23) з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 № 1-кп/334/575/24 (334/4974/24) та присвоїти об`єднаному провадженню №1-кп/334/262/24 (334/2567/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/6541/24
Провадження № 1-кп/442/310/2024
У Х В А Л А

"19" вересня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000724 від 06.07.2024 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000724 від 06.07.2024 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, затверджений прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався, однак Стрийським міськрайонним судом йому обрано запобіжний захід тримання під вартою і на даний час ОСОБА_2 перебуває у Державна установа «Львівська установа виконання покарань (№19).

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні було призначено на 19.09.2024 о 11 год в режимі відеоконференції, однак з технічних причин, у зв`язку з перебоями в мережі інтернет, підготовче судове засідання відкладено на 14.10.2024 о 11.00 год.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

За таких обставин, оскільки обвинувачений перебуває у Державна установа «Львівська установа виконання покарань (№19), суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Державна установа «Львівська установа виконання покарань (№19), про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні №0000724 від 06.07.2024 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 14.10.2024 о 11:00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич вул. Війтівська Гора,39), - провести в режимі відеоконференції з Державна установа «Львівська установа виконання покарань (№19)

Залучити до участі у відеоконференції з приміщення Державна установа «Львівська установа виконання покарань (№19) обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виконання даної ухвали доручити відповідальній особі Державна установа «Львівська установа виконання покарань (№19) для забезпечення відеоконференції в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до п. 6 ст. 336 КПК України відповідальній службовій особі установи необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати з такою особою до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 576/1344/24
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

16.09.24 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачуваного: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Глухові кримінальне провадження № 0000406 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.409, ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2024 року до Глухівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.409, ч.1 ст.190 КК України. 24 травня 2024 року ухвалою судді воно було призначене у підготовче судове засідання. Це кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду, підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складений згідно вимог КПК України.

З`ясувавши вищенаведені питання, заслухавши думку учасників судового провадження, які вважають можливим призначити справу до судового розгляду, керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.409, ч.1 ст.190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2024 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати обвинувачуваного, прокурора.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 159/1205/22
Провадження № 1-в/159/312/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

18 вересня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши подання Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 ,

У Х В А Л И В :

Подання Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 25 вересня 2024 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Ковельського міськрайонного суду з участю представника поліції, прокурора, засудженого.

СуддяОСОБА_1
Провадження № 1-кс/201/3825/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

09 вересня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС-криміналіста СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002853, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2024 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, який неодружений, є учнем АДРЕСА_1 , не працює, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

- прокурор ОСОБА_4

- слідчий ОСОБА_6

- підозрюваний ОСОБА_5

- захисник ОСОБА_7 (ВКЗ)

- законний представник ОСОБА_8 (ВКЗ)

- психолог (спеціаліст) ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 21:00 години 05 листопада 2024 року без визначення розміру застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений 10.09.2024 року о 08-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/201/136/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання про зняття судимості по відношенню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, українця, з середньою освітою, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 11.10.2017 вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи необхідність витрати значного часу для складення повного тексту ухвали, суд вважає за можливе проголосити резолютивну частину ухвали, -

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 91, 538 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про дострокове знаття судимості задовольнити.

Достроково зняти судимість із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.10.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 20.09.2024 о 11-00 годині.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 202/9360/24
Провадження № 1-кс/202/6386/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників підозрюваних, адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , погоджене з першим заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001132 від 24.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України,-

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001132 від 24.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 25.11.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошений 19.09.2024 року, о 16.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1