Справа № 524/8862/24
Провадження №1-кс/524/2527/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2024 м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рокита Великобагачанського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працює, одружений, має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначив, що в червні 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства свого знайомого ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , побачив в приміщенні господарської будівлі бензинову пилу марки STIHL моделі MS660, якою вирішив заволодіти.

15 червня 2023 року, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_6 у господарстві останнього та зловживаючи довірою потерпілого, заснованій на їх знайомстві, позичив вказану бензопилу вартістю 11996 грн. 07 коп. під приводом здійснення ремонтних робіт, не маючи наміру її повертати. Після отримання бензопили ОСОБА_4 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився бензопилою на власний розсуд, заподіявши матеріальну шкоду потерпілому.

Крім цього, 28.08.2023 ОСОБА_4 прибув до господарської будівлі по АДРЕСА_2 , звідки повторно, в умовах воєнного стану, таємно викрав бензопилу STIHL моделі MS180 вартістю 5933,14 грн., належну ОСОБА_6 Викраденим в подальшому розпорядився за власним розсудом.

Крім цього, 31.08.2023 прибув до господарської будівлі по АДРЕСА_2 , звідки повторно, в умовах воєнного стану, таємно викрав водяну помпу FORTE моделі FP-10, вартістю 4743 грн., належну ОСОБА_6 Викраденим в подальшому розпорядився за власним розсудом.

09.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий стверджує, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою запобігання цьому та з метою забезпечення виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, необхідно застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням викладених у клопотанні обов`язків. Зазначив, що зобов`язується дотримуватися цих обов`язків.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора, слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Частина 5 ст.194 КПК України передбачає, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

З матеріалів доданих до клопотання, зокрема, протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілого, протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з довідкою, протоколів допиту свідків, заяви ОСОБА_4 про добровільну видачу працівникам поліції речей належних ОСОБА_6 , протоколу огляду добровільно виданих речей, висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи, вбачається, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України.

09.08.2024 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.185 КК України.

Наявність ризиків, якими є можливість підозрюваного ухилитись від органів досудового розслідування та вчинити нові кримінальні правопорушення підтверджується даними про особу підозрюваного, який офіційно не працює, не має стабільного джерела доходів, проживає в іншому районі, поза межами місця проведення досудового розслідування.

Приймаючи до уваги ступінь суспільної небезпечності інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, враховуючи наявні ризики, в даному випадку є доцільним застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, які дисциплінують та забезпечать його належну процесуальну поведінку.

Керуючись ст.ст.176-178, 179, 184, 193, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 :

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду за викликом;

- не відлучатися за межі зареєстрованого місця проживання у АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або можливої роботи.

На підставі ч.6 ст.194 КПК України вказані обов`язки покласти на ОСОБА_4 строком на два місяці.

ОСОБА_4 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Про покладені обов`язки та наслідки їх невиконання підозрюваного повідомити письмово під розпис відповідно до вимог ч.2 ст.179 КПК України.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1