Справа №: 272/562/24
Провадження № 1-кп/272/103/24
УХВАЛА

20 вересня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судого засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка питання про виправлення описки у вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 26.06.2024 року по кримінальному провадженню № 0000840 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 357 ч.1, ст. 185 ч.4 КК України, -

встановив:

Вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 26.06.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено узгоджене покарання: -за ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.; -за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В ході виконання вироку виявлено описку у резолютивній частині вироку в другому абзаці допущено описку та невірно вказано статтю за якою визнано винним та призначено покарання ОСОБА_3 , а саме: вказано ст. 367 ч.1 КК України, замість вірного ст. 357 ч.1 КК України.

Суд за власною ініціативою вважає за можливе виправити описку у вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 26.06.2024 року.

Прокурор в судове засідання направила заяву, в якій просила судове засідання проводити у її відсутність, не заперечувала щодо виправлення описки.

ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність та просили виправити дану описку у вироку суду.

Судом встановлено, що вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 26.06.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено узгоджене покарання: -за ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.; - за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Проте в резолютивній частині вироку в другому абзаці допущено описку та невірно вказано статтю за якою визнано винним та призначено покарання ОСОБА_3 , а саме: вказано ст. 367 ч.1 КК України, замість вірного ст. 357 ч.1 КК України, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали судової справи, суд вважає, що допущена в резолютивній частині вироку описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 26.06.2024 року по кримінальному провадженню № 0000840 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 357 ч.1, ст. 185 ч.4 КК України, вказавши в абзаці другому резолютивної частини вироку щодо визнання винним ОСОБА_3 за ч.1 ст.357 КК України та призначення покарання за ч.1 ст.357 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1