Справа №345/1221/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2015 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС ОСОБА_4 , прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 29.11.2014 р.,-
Скаргу обґрунтовує тим, що досудове розслідування проведено не повно, а оскаржувану постанову винесено передчасно. Слідством не перевірено наявність або відсутність у ОСОБА_6 умислу на ухилення від сплати аліментів, не досліджено обставин, які б вказували, що несплата аліментів була вимушеною з його боку як особою, на яку такий обов`язок покладений рішенням суду. У матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про те, чи перебував він за увесь період несплати аліментів у центрі зайнятості, чи пропонувалося йому працевлаштування, відсутні відомості про його матеріальний стан, перевірки про джерело його доходів та існування. Сама постанова про закриття кримінального провадження не містить обґрунтування підстав, з яких закрито кримінальне провадження. Слідча не перевірила той факт, що ОСОБА_6 за період наявної заборгованості по аліментах офіційно працював, однак аліментів не сплачував, іншої матеріальної допомоги не надавав. Також не встановлено конкретних причин, з яких він не сплачував аліментів, чи є причинний зв`язок між причинами та несплатою, чи мав він об`єктивну можливість уникнути заборгованості.
Прокурор Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 просить у задоволенні скарги відмовити, оскільки слідчим у повному об`ємі з`ясовано всі обставини справи і ним прийнято законну постанову про закриття кримінального провадження. Часткова сплата ОСОБА_6 аліментів, відсутність у нього місця роботи та інших доходів свідчить про те, що він не ухиляється від сплати аліментів, а отже в його діянні відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.
Вислухавши доводи скаржниці ОСОБА_3 , заперечення слідчого та прокурора, дослідивши додані до скарги матеріали, а також матеріали кримінального провадження, вражаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Однак, такий висновок слідчого зроблений передчасно, досудове розслідування проведено не у повному обсязі. Зокрема, слідчим не відібрано пояснення у ОСОБА_6 щодо обставин наявної заборгованості по сплаті аліментів, не повідомлення ним державного виконавця про зміну місця проживання, працевлаштування та причин звільнення з роботи. Не перевірено достовірність поданих потерпілою слідчому даних щодо його офіційного працевлаштування у 2012-2013 роках на ТзОВ «Даноша» та «Пакко Холдинг» і сплати в даний період аліментів із заробітної плати. Як пояснила слідча, пояснення у ОСОБА_6 відібрати не можливо, так як він не проживає по місцю реєстрації, однак слідством не вживалися заходи щодо встановлення місця його перебування чи проживання.
Слідством також не встановлено, в якому саме періоді ОСОБА_6 не сплачував аліментів, державний виконавець, у провадженні якого перебуває виконавчий лист про стягнення аліментів, не допитаний.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженні проведено не у повному обсязі, рішення слідчим про закриття кримінального провадження винесено передчасно, тому оскаржувану постанову слід скасувати.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303-307 КПК України , -
Скаргу ОСОБА_3 задовільнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: