Справа № 131/1199/24
Провадження № 1-кс/131/236/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці за повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів клопотання слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іллінецьке, Іллінецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, не працюючого -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України,

учасники провадження: прокурор ОСОБА_5 , слідчий ОСОБА_3 , підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України є те, що 09.08.2024 слідчим СВ ВП № 3 проведено огляд кладовища по вул. Європейська в м. Іллінці, де виявлено пошкодження 72 могил, з яких 6 військовослужбовців; вилучено змиви речовини бурого кольору зі стел, карамельні цукерки, обгортки, запальничку та фото сліду взуття. Пізніше, при огляді домогосподарства ОСОБА_8 , він добровільно видав шльопанці чорного кольору. ОСОБА_8 повідомив, що 09.08.2024 р. близько 9 год. до нього прийшов знайомий ОСОБА_4 , взяв у нього кросівки, залишивши свої шльопанці, пояснюючи це тим, що йому холодно ходити в гумовому взутті.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у нарузі над могилами, оскверненні могил осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, вчинені з хуліганських мотивів та такі, що спричинили тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України.

Ухвалою Іллінецького районного суду від 12.08.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.10.2024. Під час досудового розслідування отримано висновок судово-психіатричної експертизи від 16.09.2024, згідно з яким ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати свої дії та потребує примусового лікування. Оскільки цей факт було встановлено лише після обрання запобіжного заходу, слідчий та прокурор не могли врахувати його раніше.

Отже, оскільки після обрання запобіжного заходу для ОСОБА_4 було встановлено, що він у період, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, а також на теперішній час страждав і страждає на хронічне психічне захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він потребує примусового лікування у психіатричній лікарні. Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ч. 4 ст. 297 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.

Існують ризики, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, що унеможливлює запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України. Через це застосування більш м`якого запобіжного заходу, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України, є недоцільним.

Враховуючи наведене, сторона обвинувачення просить змінити ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку зі звичайним наглядом на строк 60 діб.

У засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому підстави, наполягали на його задоволенні, зважаючи на обґрунтованість підозри та наявність ризиків передбачених п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України та неможливістю застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Захисник - адвокат, а також законний представник не заперечували щодо поміщення підозрюваного до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 Вінницької обласної ради», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 508 КПК України, здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.08.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 07.10.2024 включно.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118, 24.09.2024 отримано висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 521 від 16.09.2024, згідно якого за своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування у психіатричній лікарні.

Порядок досудового розслідування кримінального провадження, постановою від 24.09.2024, змінено відповідно до ч. 2 ст. 503 Кримінального процесуального кодексу України.

Оскільки факт психічної хвороби ОСОБА_4 та його неосудність остаточно встановлено висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування лише 16.09.2024, а тому слідчий та прокурор не знав і не міг знати про їх існування на час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу до ОСОБА_4 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя враховує фактичні обставини кримінального провадження, належне обґрунтування підозри, наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, перебуваючи на свободі підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків. З огляду на те, що ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, несе загрозу суспільній безпеці, враховуючи вищезазначені ризики, застосування більш м`якого запобіжного заходу є неможливим.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що раніше до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після чого було проведено судово-психіатричну експертизу, за висновком якої підозрюваний ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу з метою обов`язкового лікування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для зміни застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб.

Керуючись ст.ст. 176-178, 186, 193, 199, 200, 503, 508, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Іллінецьке, Іллінецького району, Вінницької області та жителю АДРЕСА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги (Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього з звичайним наглядом на строк 60 діб з 27.09.2024 до 25.11.2024 включно.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: