Справа № 404/8197/24
Номер провадження 1-кс/404/3500/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001989 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив накласти арешт на майно, а саме на банківську карту «monobank» № НОМЕР_1 , яку упаковано до спец. пакету №WAR0117223, електронні (ювелірні) ваги, які упаковано до спец. пакету №WAR0117220, стартовий пакет «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_2 без сім-карти, який упаковано до спец. пакету №WAR0117219, 5 згортків замотаних синьою ізолюючою стрічкою в середині яких знаходяться полімерні зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору які упаковано до спец. пакету №WAR0117222, 12 згортків замотаних синьою ізолюючою стрічкою в середині яких знаходяться полімерні зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору які упаковано до спец. пакету №WAR0117221, два паперові згортки із зеленою речовиною та металевий предмет «гріндер» із зеленою речовиною в середині, які упаковано до спец. пакету №WAR0117224, пристрій для куріння «колпак», який упаковано до спец. пакету №WAR0117225, мобільний телефон Xiaomi Redmi 12C чорного кольору, ІMEI1: НОМЕР_3 , ІMEI2: НОМЕР_4 з сім-картами НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , який упаковано до спец. пакету №PSP2146176, чотири упаковки синьої ізолюючої стрічки та одна упаковка початої синьої ізолюючої стрічки, які упаковано до спец. пакету № PSP2146175, один згорток замотаний синьою ізолюючою стрічкою в середині якого знаходиться полімерний зіп-пакет із кристалічною речовиною в середині, який упаковано до спец пакету № WAR0016656, два аркуші паперу А4 з написами кульковою ручкою 0.5 та 0.25 420 шт., які упаковано до до спец пакету № WAR0016657, які на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучено у останнього під час обшуку 08.10.2024 року, шляхом позбавлення його права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, для подальшого забезпечення збереження речових доказів, які могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні, а також для подальшого забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільного позову) та конфіскації майна як виду покарання.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 15.07.2024 до чергової частини Кропивницького РП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт, про те, що мешканці м. Кропивницький, на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на території зазначеного міста займаються незаконним зберігання та збутом наркотичних засобів, та психотропних речовин, шляхом розкладання «закладок».

В ході досудвого розслідування, було встановлено, що до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин в м. Кропивницький та через оператора поштового зв`язку ТОВ "Нова Пошта" по іншим містам України на замовлення наркозалежних осіб, причетні мешканці м. Кропивницького, а саме: "К" ОСОБА_6 , "С" ОСОБА_7 , " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_8 , "Т" ОСОБА_9 .

За вказаним фактом 15.07.2024 року Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0001989 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому, 08.10.2024 в ході проведення обшуку в присутності понятих та інших учасників за адресою: АДРЕСА_1 , за участю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: банківську карту «monobank» № НОМЕР_1 , яку упаковано до спец. пакету №WAR0117223, електронні (ювелірні) ваги, які упаковано до спец. пакету №WAR0117220, стартовий пакет «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_2 без сім-карти, який упаковано до спец. пакету №WAR0117219, 5 згортків замотаних синьою ізолюючою стрічкою в середині яких знаходяться полімерні зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору які упаковано до спец. пакету №WAR0117222, 12 згортків замотаних синьою ізолюючою стрічкою в середині яких знаходяться полімерні зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору які упаковано до спец. пакету №WAR0117221, два паперові згортки із зеленою речовиною та металевий предмет «гріндер» із зеленою речовиною в середині, які упаковано до спец. пакету №WAR0117224, пристрій для куріння «колпак», який упаковано до спец. пакету №WAR0117225, мобільний телефон Xiaomi Redmi 12C чорного кольору, ІMEI1: НОМЕР_3 , ІMEI2: НОМЕР_4 з сім-картами НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , який упаковано до спец. пакету №PSP2146176, чотири упаковки синьої ізолюючої стрічки та одна упаковка початої синьої ізолюючої стрічки, які упаковано до спец. пакету № PSP2146175, один згорток замотаний синьою ізолюючою стрічкою в середині якого знаходиться полімерний зіп-пакет із кристалічною речовиною в середині, який упаковано до спец пакету № WAR0016656, два аркуші паперу А4 з написами кульковою ручкою 0.5 та 0.25 420 шт., які упаковано до до спец пакету № WAR0016657.

08.10.2024 належні йому на праві власності: банківську карту «monobank» № НОМЕР_1 , яку упаковано до спец. пакету №WAR0117223, електронні (ювелірні) ваги, які упаковано до спец. пакету №WAR0117220, стартовий пакет «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_2 без сім-карти, який упаковано до спец. пакету №WAR0117219, 5 згортків замотаних синьою ізолюючою стрічкою в середині яких знаходяться полімерні зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору які упаковано до спец. пакету №WAR0117222, 12 згортків замотаних синьою ізолюючою стрічкою в середині яких знаходяться полімерні зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору які упаковано до спец. пакету №WAR0117221, два паперові згортки із зеленою речовиною та металевий предмет «гріндер» із зеленою речовиною в середині, які упаковано до спец. пакету №WAR0117224, пристрій для куріння «колпак», який упаковано до спец. пакету №WAR0117225, мобільний телефон Xiaomi Redmi 12C чорного кольору, ІMEI1: НОМЕР_3 , ІMEI2: НОМЕР_4 з сім-картами НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , який упаковано до спец. пакету №PSP2146176, чотири упаковки синьої ізолюючої стрічки та одна упаковка початої синьої ізолюючої стрічки, які упаковано до спец. пакету № PSP2146175, один згорток замотаний синьою ізолюючою стрічкою в середині якого знаходиться полімерний зіп-пакет із кристалічною речовиною в середині, який упаковано до спец пакету № WAR0016656, два аркуші паперу А4 з написами кульковою ручкою 0.5 та 0.25 420 шт., які упаковано до до спец пакету № WAR0016657, які вилучені в ході обушку 08.10.2024 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано речовими доказами у кримінальному проваджені № 0001989, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2024 за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки вказаний предмет використовувався, як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, міг зберегти на собі його сліди.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровоград, українець, громадянин України, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, розлучений, має на утриманні малолітню дитину, немає інвалідності, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у накладені арешту та забороні використання, а також забороні розпоряджатися вищевказаним вилученим майном, оскільки їх використання, а також розпорядження може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий, власник майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Слідчий, власник майна надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, власник майна не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001989 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

08.10.2024 в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: банківську карту «monobank» № НОМЕР_1 , яку упаковано до спец. пакету №WAR0117223, електронні (ювелірні) ваги, які упаковано до спец. пакету №WAR0117220, стартовий пакет «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_2 без сім-карти, який упаковано до спец. пакету №WAR0117219, 5 згортків замотаних синьою ізолюючою стрічкою в середині яких знаходяться полімерні зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору які упаковано до спец. пакету №WAR0117222, 12 згортків замотаних синьою ізолюючою стрічкою в середині яких знаходяться полімерні зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору які упаковано до спец. пакету №WAR0117221, два паперові згортки із зеленою речовиною та металевий предмет «гріндер» із зеленою речовиною в середині, які упаковано до спец. пакету №WAR0117224, пристрій для куріння «колпак», який упаковано до спец. пакету №WAR0117225, мобільний телефон Xiaomi Redmi 12C чорного кольору, ІMEI1: НОМЕР_3 , ІMEI2: НОМЕР_4 з сім-картами НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , який упаковано до спец. пакету №PSP2146176, чотири упаковки синьої ізолюючої стрічки та одна упаковка початої синьої ізолюючої стрічки, які упаковано до спец. пакету № PSP2146175, один згорток замотаний синьою ізолюючою стрічкою в середині якого знаходиться полімерний зіп-пакет із кристалічною речовиною в середині, який упаковано до спец пакету № WAR0016656, два аркуші паперу А4 з написами кульковою ручкою 0.5 та 0.25 420 шт., які упаковано до до спец пакету № WAR0016657..

Вказане майно постановою слідчого Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 08.10.2024 року було визнано у кримінальному провадженні №10001989 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України речовим доказом.

09.10.2024 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою застосування арешту у даному випадку є досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, збереження слідової інформації та речового доказу.

Слідчий суддя вважає, що для проведення ефективного досудового розслідування є потреба у збереженні цього майна у такому незмінному стані до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. На даній стадії досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні виправдана потреба у тимчасовому втручанні в права та інтереси власника майна, шляхом накладення арешту, з метою запобігання його зникнення, знищення, пошкодження, зміни. Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, не встановлено.

Враховуючи викладене, клопотання про арешт вилученого майна слід задовольнити.

Крім того, слідчий суддя, вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на на банківську карту «monobank» № НОМЕР_1 , яку упаковано до спец. пакету №WAR0117223, електронні (ювелірні) ваги, які упаковано до спец. пакету №WAR0117220, стартовий пакет «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_2 без сім-карти, який упаковано до спец. пакету №WAR0117219, 5 згортків замотаних синьою ізолюючою стрічкою в середині яких знаходяться полімерні зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору які упаковано до спец. пакету №WAR0117222, 12 згортків замотаних синьою ізолюючою стрічкою в середині яких знаходяться полімерні зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору які упаковано до спец. пакету №WAR0117221, два паперові згортки із зеленою речовиною та металевий предмет «гріндер» із зеленою речовиною в середині, які упаковано до спец. пакету №WAR0117224, пристрій для куріння «колпак», який упаковано до спец. пакету №WAR0117225, мобільний телефон Xiaomi Redmi 12C чорного кольору, ІMEI1: НОМЕР_3 , ІMEI2: НОМЕР_4 з сім-картами НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , який упаковано до спец. пакету №PSP2146176, чотири упаковки синьої ізолюючої стрічки та одна упаковка початої синьої ізолюючої стрічки, які упаковано до спец. пакету № PSP2146175, один згорток замотаний синьою ізолюючою стрічкою в середині якого знаходиться полімерний зіп-пакет із кристалічною речовиною в середині, який упаковано до спец пакету № WAR0016656, два аркуші паперу А4 з написами кульковою ручкою 0.5 та 0.25 420 шт., які упаковано до до спец пакету № WAR0016657, власником та фактичним володільцем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із забороною користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0001989 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1