Справа № 570/4236/24
Номер провадження 1-кс/570/484/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

15 серпня 2024 року за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання спільних дітей: ОСОБА_7 , 2008 року народження та ОСОБА_8 , 2011 року народження, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

20 серпня 2024 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, дізнавач за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до виконавчого провадження № 62670406, щодо стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей ОСОБА_7 , 2008 року народження та ОСОБА_8 , 2011 року народження з можливістю ознайомитись із ним та вилучити завірені належним чином копії документів, які містяться у вищеописаному виконавчому провадженні.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказані документи містять відомості, що підлягають встановленню в ході проведення досудового розслідування та необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Розгляд даного клопотання дізнавач просив проводити без участі власників даних документів або їх представників з метою унеможливлення перешкоджання встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Дізнавач, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку з службовою зайнятістю , клопотання підтримує, просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження - з боку обвинувачення являються: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Враховуючи, що вказані в клопотанні документи виконавчого провадження № 62670406 щодо стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей ОСОБА_7 , 2008 року народження та ОСОБА_8 , 2011 року народження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , дадуть можливість перевірити факти викладені у зверненні ОСОБА_5 та встановити інші обставини, що мають значення для кримінального провадження, а процедура такого вилучення не може негативно вплинути на діяльність вищевказаної установи, вважаю клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити повністю.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ, шляхом ознайомлення та копіювання, до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та складають виконавче провадження № 62670406, щодо стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_7 , 2008 року народження та ОСОБА_8 , 2011 року народження.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1