Справа № 464/1717/24
пр.№ 1-кп/464/314/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2024 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові спрощене кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 14.02.2024 року) про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 08.06.2022 Сихівським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, 15 ч.2, ч.2 ст.185, 395 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці, покарання відбув, судимість не погашена, -

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , 14.02.2024 року близько 09.40 год., діючи умисно з метою незаконного придбання та подальшого зберігання без мети збуту психотропних речовин, розуміючи значення своїх дій та усвідомлюючи їх наслідки, перебуваючи біля гаражно-будівельного кооперативу №15, що за адресою: АДРЕСА_2 , навпроти будинку АДРЕСА_3 , знайшов, незаконно придбавши, особливо небезпечну психотропну речовину, а саме - PVP, вагою 0,4238 грам, обіг якої заборонено, яка знаходилась в зіп-пакеті у згортку з ізоленти синього кольору, та яку зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.В подальшому, 14.02.2024 року о 10.06 год. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які в ході огляду місця події виявили та вилучили у ОСОБА_4 з задньої лівої кишені джинсів зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, а саме - PVP,котра віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,4238 грам, яку він незаконно зберігав без мети збуту.

Обвинувачений в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, дав показання аналогічні фабулі обвинувачення, у вчиненому щиро розкаюється, просить врахувати його бажання позбутись залежності, намір працювати та суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового процесу, тому судом визнано за недоцільне їх дослідження у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, те що останнім вчинено кримінальний проступок, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, сприяння розкриттю проступку, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, не працює, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні немає та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Суд вважає, можливим застосувати зазначенне покарання до обвинуваченого, з огляду на положення ст.5 КК України, оскільки Закон, яким змінено санкцію ч.1 ст.309 КК України, має зворотню силу у даному випадку, оскільки покращує становище обвинуваченого, зважаючи на те, що пробаційний нагляд є більш м`яким покарання, аніж арешт.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України 3029 грн. 12 коп. вартості експертизи.

Речові докази: спеціалізований пакет №5846781 з психотропною речовиною слід знищити.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання 3 (три) роки пробаційного нагляду.

На підставі пунктів 1-3 ч.2, п.3 ч.3 ст. 59-1 КК України покласти наОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу).

Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_4 , згідно з ч.1 ст.49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України, обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України 3029 грн. 12 коп.

Речові докази: спеціалізований пакет №5846781 з психотропною речовиною - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча