КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11п/824/431/2024 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0002880 від 14.07.2023 за обвинуваченнямОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, з Солом`янського районного суду міста Києвадо Шевченківського районного суду міста Києва в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-

ВСТАНОВИЛА:

Як на підставу звернення з поданням голова Солом`янського районного суду міста Києва послався на те, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень причетні 12 осіб, у межах досудового розслідування кримінального провадження здійснено 15 оперативних закупок, а обшуки проведені у різних місцях на території міста Києва.

Зокрема, з обвинувального акта вбачається, що «створена Особою 1 злочинна організація, завдяки розробленим її учасниками заходами, убезпечувала себе від відкриття та діяла з липня 2021 року по 20.01.2023 року на території міста Києва та Київської області та припинила своє функціонування у зв`язку з її знешкодженням правоохоронними органами».

Із реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що обшук за місцем проживання ОСОБА_5 та у його транспортному засобі закінчено 21.01.2023 року о 17 год 17 хв.

Водночас, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, обшук за місцем проживання ОСОБА_6 та у його транспортному засобі закінчено 21.01.2023 року о 19 год 39 хв.

Таким чином, останнє за часом кримінальне правопорушення, яке інкримінується в межах даних кримінальних правопорушень, припинено о 19 год 39 хв за місцем проживання ОСОБА_6 .

Крім того, згідно даних із веб-сайту Судової влади встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 направлений до Шевченківського районного суду міста Києва.

Отже, на переконання голови Солом'янського районного суду міста Києва, кримінальне провадження №0002880 від 14.07.2023 з наведених підстав необхідно направити до Шевченківського районного суду міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені у поданні, колегія суддів уважає, що подання не підлягає задоволенню.

Як убачається зі змісту подання, до Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002880 від 14.07.2023щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, що згідно діючих норм підпадає під юрисдикцію Солом`янського районного суду міста Києва.

Також, органом досудового розслідування кримінального провадження не встановлено місця вчинення кримінального правопорушення за ст. 255 КК України.

При цьому, у межах кримінального провадження №0002880 від 14.07.2023 іншим особам,окрім ОСОБА_5 , обвинувачення не пред`являлось.

Отже, кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_5 вчинено в межах Солом`янського району міста Києва, тобто на території, що згідно діючих норм підпадає під юрисдикцію Соломянського районного суду міста Києва, а відтак підстав для задоволення подання голови Солом`янського районного суду міста Києва з наведених у ньому мотивів колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, ?

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Солом`янського районного суду міста Києва залишити без задоволення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: _______________ _____________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3