Провадження № 1-кс/686/7250/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000051,

встановила:

30.08.2024 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

09.08.2024 ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « досудове розслідування розпочато за матеріалами Хмельницької обласної прокуратури, в яких викладена інформація, що 07.03.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу, який зареєстровано в реєстрі за № 1891. На підстав вказаного договору, ОСОБА_5 придбано об`єкт малої приватизації окремого майна - будівлю сушильної камери з ремонтно-механічною майстернею « ІНФОРМАЦІЯ_3 », загальною площею 1330,5 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , що обліковувались на балансі Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за ціною 3 600 000 грн.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.03.2024 № 51-у, затверджено результати продажу та завершення приватизації об`єкта малої приватизації окремого майна - будівля сушильної камери з ремонтно-механічною майстернею « ІНФОРМАЦІЯ_3 », загальною площею 1330,5 кв.м.

Разом з тим, відповідно до відомостей з Держаного реєстру речових прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено, що 07.03.2024 приватним нотаріусом Візницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 на підставі вищевказаного договору купівлі-продажу № 1891 від 07.03.2024 зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_5 КОМПЛЕКС БУДІВЕЛЬ ТА СПОРУД загальною площею 3343 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

Складовими частинами КОМПЛЕКСУ БУДІВЕЛЬ ТА СПОРУД загальною площею 3343 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , є: будівля лісоцеху переробки деревини, «А-II» загальною площею 962,7 кв.м.; будівля трансформаторної підстанції, «Б-I», загальною площею 28,3 кв.м.; будівля сушильної камери з ремонтно механічною майстернею, «В-I», загальною площею 1330,5 кв.м.; будівля складу, «Г-I» загальною площею 101,2 кв.м.; будівля їдальні, «Д-I» загальною площею 432,1 кв.м.; будівля котельні, «Е-I» загальною площею 51,5 кв.м.; багатоквартирний житловий будинок, «Ж-I» загальною площею 436,7 кв.м.; склад готової продукції, 1; піднавіс для готової продукції, 2; підкранова путь, 3; погрузочно-розгрузочний вузол, 4; під`їздна колія, 5.

Таким чином службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою групою осіб, упродовж березня 2024 року, здійснили розтрату державного майна загальною площею 2012,5 кв.м., чим спричинили державі збитки, розмір яких встановлюється.

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів з правом вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме: матеріалів приватизаційної справи об`єкта малої приватизації окремого майна - будівлі сушильної камери з ремонтно-механічною майстернею « ІНФОРМАЦІЯ_3 », загальною площею 1330,5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , тобто документів щодо підготовки, організації проведення торгів з продажу об`єкта малої приватизації окремого майна, документів складених за результатами її проведення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Необхідність отримання вказаних документів органом досудового розслідування обумовлена тим, що в рамках кримінального провадження постала необхідність дослідити інформацію щодо неправомірного вилучення з державної власності майна, що не підлягало приватизації, порядок проведення аукціону та встановлення правомірності дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд без його участі; підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільця документів, з причин реальної загрози зміни або знищення документів.

Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів приватизаційної справи об`єкта малої приватизації окремого майна - будівлі сушильної камери з ремонтно-механічною майстернею « ІНФОРМАЦІЯ_3 », загальною площею 1330,5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , тобто документів щодо підготовки, організації проведення торгів з продажу об`єкта малої приватизації окремого майна - будівлі сушильної камери з ремонтно-механічною майстернею « ІНФОРМАЦІЯ_3 », загальною площею 1330,5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , документів складених за результатами її проведення.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 01 листопада 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя