Провадження № 11-кп/824/4840/2024 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду

кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 про поновлення строку на апеляційне оскарженняухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року клопотання сторони захисту, подане в інтересах ОСОБА_9 , про повернення обвинувального акта - задоволено.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000497 від 05.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - повернуто прокурору Офісу Генерального прокурора.

Клопотання сторони захисту, подане в інтересах ОСОБА_9 , про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку прокурор зазначає, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва за участі прокурора не оголошувалась, копію ухвали у передбачений законом строк не надано, у зв`язку з чим, прокурору не було відомо про її зміст.

В Єдиному реєстрі судових рішень ухвалу Шевченківського районного суду від 13 травня 2024 року оприлюднено не було, та на адресу Офісу Генерального прокурора ухвала не направлялась.

Водночас, копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року, стороною обвинувачення отримано лише 28 травня 2024 року при безпосередньому зверненні прокурора до суду із відповідним запитом, тобто після спливу встановленого законодавством семиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з моменту її проголошення.

Таким чином, на думку сторони обвинувачення, пропущення прокурором строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення є поважним.

В свою чергу захисник ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_12 подав заперечення на клопотання прокурора про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва, в яких просить відмовити в задоволенні клопотання прокурора про поновлення строку.

В обгрунтування своїх заперечень захисник вказує, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва винесена у відкритому судовому засіданні за участі всіх учасників, в тому числі сторони обвинувачення в особі прокурора ОСОБА_13 .

Крім того, судом першої інстанції під звукозапис, повідомлено всіх учасників судового процесу, що повний текст ухвали можна буде отримати в приміщені суду 14 травня 2024 року після 13:00 год. Чим сторона захисту ОСОБА_9 і скористалась.

Таким чином, доводи сторони обвинувачення, що оскаржувана ухвала не була наявна у доступі не відповідає дійсності. До того ж, прокурором не надано належних доказів неможливості отримання повного тексту ухвали у строки, повідомлені судом та не пояснено, чому оскаржувана ухвала була отримана вже після сплину строку на її апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю доповідача, думку учасників процесу, перевіривши матеріали провадження та доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Частиною 1 ст. 117 КПК України встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Під поважними причинами слід розуміти обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали чи ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Поважність причин визначається слідчим суддею, судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа через стихійне лихо, катастрофу, хворобу, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини, а також будь-які інші обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва постановлено 13 травня 2024 року. Копію ухвали прокурору ОСОБА_11 вручено 29 травня 2024 року.

30 травня 2024 року прокурор подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Вказані обставини, на думку апеляційного суду, об`єктивно перешкодили прокурору реалізувати його право на оскарження ухвали суду першої інстанції у строк, передбачений кримінальним процесуальним законодавством.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали є поважними, а тому слід поновити прокурору строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року.

Таким чином, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 117, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст. 396 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року - задовольнити.

Поновити прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення до 05 серпня 2024 року до Київського апеляційного суду.

Судді ____________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4