Справа № 138/3470/24
Провадження №:1-кс/138/986/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2024 до Могилів-Подільського міськрайсуду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність службових осіб Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В своїй скарзі скаржник зазначив, що з 2005 року він є головою Релігійної громади Різдва Пресвятої Богородиці Української Православної Церкви, яка створена як релігійна організація, первинний структурний підрозділ УПЦ, який безпосередньо входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження якої є АДРЕСА_1 , є юридичною особою, зареєстрована Могилів-Подільською районною державною адміністрацією Вінницької області 18.01.1992 р., номер запису включення відомостей про юридичну особу до ЄДР НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 .

31.08.2024 року невідомими людьми, які назвали себе «ініціативною групою», та які не є членами РГ, ініційовано збори від імені РГ, які пройшли у місцевому Будинку АДРЕСА_2 , головуючою на яких була ОСОБА_4 , секретарем ОСОБА_5 . Про збори попередньо були розвішані оголошення, в яких повідомлялося, що на збори можуть потрапити виключно ті люди, які мають запрошення.

Як зазначено скаржником в скарзі, що згідно додатку № 1 до протоколу № 2 загальних зборів РГ Різдва Пресвятої Богородиці УПЦ с. Вендичани Могилів-Подільського району від 31.08.2024, були присутні 268 мешканців громади, які проголосували за зміну канонічної підлеглості та поставили підписи, після чого був складений та підписаний протокол, в який була внесена завідомо неправдива інформація.

В подальшому ОСОБА_6 на підставі протоколу загальних зборів РГ Різдва Пресвятої Богородиці УПЦ с. Вендичани Могилів-Подільського району від 31.08.2024, звернулася до управління у справах національностей та релігії Вінницької області військової адміністрації з вимогою внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб щодо зміни канонічної та адміністративної підлеглості РГ, що і було зроблено 22.11.2024, громадянка ОСОБА_6 стала головою РГ. Оскільки ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підробили підписи осіб, які приймали участь у голосуванні, у протоколі загальних зборів № 2 від 31.08.2024, 25.11.2024 скаржник звернувся з заявою до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення іншого офіційного документа, однак станом на 29.11.2024 року відомості до ЄРДР не внесено.

За таких обставин ОСОБА_3 просить зобов`язати визначеного керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, слідчого внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по фактах, вказаних у повідомленні ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 25 листопада 2024 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, в скарзі зазначив, що просить розглянути скаргу у його відсутність.

Представник Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши зміст скарги з додатками до неї, матеріали звернення ОСОБА_3 зареєстровані до ІКС ІПНП Могилів0Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області за № 9741, прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

26.11.2024 ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з заявою, яка була зареєстрована за №9741 від 26.11.2024.

Положення ч. 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В заяві скаржника про вчинення кримінального правопорушення від 26.11.2024 є відомості, що свідчать про можливість вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведені потерпілим, заявником чи виявленні з іншого джерела.

Оскільки, зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій, відмова у внесенні відомостей до ЄРДР є недопустимою.

При таких обставинах, враховуючи зміст заяви, відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, про що повідомити заявника, тобто ОСОБА_3 .

Згідно ч.2 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як передбачено п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по фактах, вказаних у заяві про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в Могилів-Подільському РВП ГУНП у Вінницькій області за №9741 від 26.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7