Провадження №: 1-кс/755/3310/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"11" жовтня 2024 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0003495 та додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одружного, працюючого зварювальником металоконструкцій у ТОВ «Альткон» (зі слів), не військовозобов`язаного, без місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.05.2010 року вироком Апеляційного суду Вінницької області за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2020 року згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано час перебування під вартою з 23.11.2009 року по 15.07.2010 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання,

підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання сторони захисту про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби - відмовити.

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0003495 відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, на строк, що не може перевищувати двох місяців, в межах строку досудового розслідування, тобто до 10 грудня 2024 року включно, без визначення розміру застави, взявши під варту в залі суду.

Ухвала діє 60 (шістдесят) днів та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 обчислюється з моменту його фактичного затримання.

Виконання ухвали доручити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, начальнику Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві та керівнику Дніпровської окружної прокуратури м.Києва.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному та його захиснику, а також направити для виконання до ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, або у будь-якому іншому кримінальному правопорушенні.

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження у судовому засіданні о 17-50 годині 14 жовтня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, а особою, яка тримається під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1