1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3658/24 1-кс/335/3745/2024
23 серпня 2024 року м. Запоріжжя
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Небилів Рожнятівського району Івано-Франківської області, неодруженого, військовослужбовця, військове звання солдат, який перебуває на посаді стрільця 5 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , який має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,
В обґрунтування клопотання слідчий послалась на таке.
22 серпня 2022 року проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було завершено, а зібрані під час досудового розслідування матеріали кримінального провадження, в порядку ст. 290 КПК України, відкриті стороні захисту, в особі підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 .
З цього ж дня стороні захисту в особі підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , було надано доступ до матеріалів кримінального провадження у 3 (трьох) томах: том № 1 на 172 арк., том № 2 на 190 арк., том № 3 на 133 арк.
22 серпня 2024 року захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 у період часу з 13 години 45 хвилин до 14 години 00 хвилин ознайомився з усіма матеріалами кримінального провадження, а саме: з томами № 1, 2, 3, наявними відеозаписами, речовими доказами.
22 серпня 2024 року підозрюваному ОСОБА_5 було надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження, наявні відеозаписи та речові докази. Однак, у присутності захисника підозрюваний ОСОБА_5 відмовився ознайомлюватися з наданими матеріалами та відмовився засвідчувати підписом факт не бажання ознайомлюватися з вказаними матеріалами.
Вказане свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим намагається безпідставно затягнути час для ознайомлення та створити перешкоди у направлені обвинувального акта до суду.
Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 01.09.2024.
Ураховуючи викладене, обсяг і складність матеріалів досудового розслідування, а також обсяг матеріалів кримінального провадження з якими сторона захисту вже ознайомилася та витрачений час для ознайомлення із цим обсягом, у органу досудового розслідування виникла необхідність у звернені до слідчого суді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримала, пославшись на викладені у ньому факти і норми права.
Підозрюваний ОСОБА_5 чітких пояснень про причини ухилення від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не висловив, однак самого факту ухилення не заперечував.
Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_6 , проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Згідно із частинами 2, 3 цієї статті прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
Повний доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є гарантією забезпечення змагальності процесу та складовою конституційного права особи, щодо якою здійснюється провадження на захист.
Так, право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, зокрема підозрюваному та його захиснику, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.
Разом з цим, право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним. Таке право має реалізовуватися без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження та засаді розумних строків. Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, іншого підозрюваного, потерпілого) та суспільства в цілому, про що зазначено у рішенні Конституційного Суду України від 18.01.2012 у справі № 1-4/2012.
У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів (ч. 10 ст. 290 КПК України).
Кримінальний процесуальний кодекс України не містить переліку підстав, за яких поведінка сторони кримінального провадження може вважатися зволіканням при реалізації наданого їм права в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких їй надано доступ в порядку ст. 290 КПК України. Поняття «зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ» є оціночною категорією, а тому в кожному випадку питання про його наявність чи відсутність вирішується в залежності від конкретних обставин провадження, зокрема, умов надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
В даному випадку свідома відмова підозрюваного від ознайомлення з матеріалами справи і навіть від належної фіксації такої відмови слід розцінювати саме як зволікання, особливо з огляду на те, що строку досудового розслідування спливає менше ніж через 10 днів.
Вирішуючи питання розумності строку при визначенні граничних меж для ознайомлення сторони захисту із матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що обсяг матеріалів досудового розслідування становить три томи, а тому необхідним та достатнім буде встановлення дводенного строку для ознайомлення з ними.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 28, 290, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Роз`яснити підозрюваному, що після спливу встановленого цією ухвалою строку він буде вважатися таким, що скористався правом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 16 год. 00 хв. 23.08.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1