У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2024 Справа №607/20096/24 Провадження №1-кс/607/5484/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведений обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000103 від 04.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.310, ч.1 ст. 263 КК України, звернувся до слідчого судді клопотання про надання дозволу на проведення обшуку на території господарства та дачного будинку, які розміщенні на території Шаповальської сільської ради садівничого товариство «Залізничник 2» Конотопського району Сумської області, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000103 від 04.03.2024, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000103 від 04.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.310, ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що в період з січня 2024 року по даний час злочинна організація та окрема група осіб, у тому числі військовослужбовці, діючи за попередньою змовою на території Тернопільської області та інших областей України, здійснюють незаконне виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів та психотропних речовин із використанням мережі Інтернет - месенджера «Telegram» та шляхом пересилання за допомогою поштового зв`язку.

Зокрема встановлено, що в період з січня 2024 року по даний час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , на території Конотопського району Сумської області за допомогою кустарних приладів незаконно виготовляли психотропні речовини з метою збуту через потові відправлення по всій території України, у тому числі на території Тернопільської області, з використанням мережі Інтернет - месенджера «Telegram» під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «ІНФОРМАЦІЯ_4».

13.09.2024 в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, без ухвали слідчого судді відбулось проникнення на територію господарства та дачного будинку, які розміщенні на території Шаповальської сільської ради садівничого товариство «Залізничник 2» Конотопського району Сумської області, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, де проведено обшук в ході якого вилучено: 1) поліетиленове упакування обмотане харчовою плівкою, в середині якого знаходиться речовина рожевого кольору; 2) поліетиленове упакування обмотане харчовою плівкою, в середині якого знаходиться речовина рожевого кольору; 3) поліетиленове упакування обмотане харчовою плівкою, в середині якого знаходиться речовина рожевого кольору; 4) поліетиленове упакування обмотане харчовою плівкою, в середині якого знаходиться речовина рожевого кольору; 5) речовина рожевого кольору, яка була відібрана з об`єкт №4; 6) поліетиленову плівку якою були обмотані об`єкти 1,2,3,4; 7) поліетиленове упакування із залишками речовини; 8) тримач до сім-картки № НОМЕР_1 ; 9) пластикову банку із залишками речовини; 10) пластикову банку із залишками речовини; 11) пластикову банку із залишками речовини; 12) пластикову банку із залишками речовини; 13) електронні ваги; 14) дерев`яну палку із залишками речовини; 15) ТТН ТОВ «Нова Пошта»; 16) упакування «Caustic Soda»; 17) частину матерії із залишками речовини; 18) частину матерії із залишками речовини; 19) каністру із залишками речовини; 20) каністру із залишками речовини; 21) пластику тарілку із залишками речовини; 22) пластикову тарілку із залишками речовини; 23) речовину у полімерному пакеті; 24) пластикову бочку із залишками речовини; 25) пластиковий тазік із залишками речовини; 26) каністру із залишками речовини; 27) каністру із залишками речовини; 28) каністру із залишками речовини; 29) каністру із залишками речовини; 30) каністру із залишками речовини; 31) мобільний телефон марки «Samsung» із сім-карткою «Київстар»; 32) мобільний телефон «Redmi» із сім-карткою «Київстар»; 33) мобільний телефон «Redmi» із сім-картою «Київстар» НОМЕР_2 ; 34) тримач до сім-картки НОМЕР_3 , сім-картку, посвідчення на іммя ОСОБА_8 , банківську картку № НОМЕР_4 , 4 чеки ТОВ «Нова Пошта»; 35) речовину рослинного походження у рожевій банці; 36) металевий прес із залишками речовини та в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України затримано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Як вбачається з клопотання слідчого, рішення про невідкладне проникнення на територію господарства та дачного будинку, які розміщенні на території Шаповальської сільської ради садівничого товариство «Залізничник 2» Конотопського району Сумської області, яке належить ОСОБА_6 , було прийнято з метою врятування майна, зокрема збереження речових доказів, та безпосереднього переслідування осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підозрюються у вчиненні незаконного виготовлення психотропних речовин з метою збуту.

Відповідно до частини першої статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із частини третьої статті 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, в даному випадку були наявні невідкладні обставини, передбачені частиною третьою статті 233 КПК України, пов`язані із з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, з метою недопущення знищення речових доказів, тому у слідчого були підстави для проведення обшуку на території господарства та дачного будинку, які розміщенні на території Шаповальської сільської ради садівничого товариство «Залізничник 2» Конотопського району Сумської області, яке належить ОСОБА_6 , без ухвали слідчого судді, а відтак клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведений обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території господарства та дачного будинку, які розміщенні на території Шаповальської сільської ради садівничого товариство «Залізничник 2» Конотопського району Сумської області, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою відшукування та вилучення: 1) поліетиленового упакування обмотаного харчовою плівкою, в середині якого знаходиться речовина рожевого кольору; 2) поліетиленового упакування обмотаного харчовою плівкою, в середині якого знаходиться речовина рожевого кольору; 3) поліетиленового упакування обмотаного харчовою плівкою, в середині якого знаходиться речовина рожевого кольору; 4) поліетиленового упакування обмотаного плівкою, в середині якого знаходиться речовина рожевого кольору; 5) речовини рожевого кольору, яка була відібрана з об`єкт №4; 6) поліетиленової плівки якою були обмотані об`єкти 1, 2, 3, 4; 7) поліетиленового упакування із залишками речовини; 8) тримача до сім-картки № НОМЕР_1 ; 9) пластикової банки із залишками речовини; 10) пластикової банки із залишками речовини; 11) пластикової банки із залишками речовини; 12) пластикової банки із залишками речовини; 13) електронних ваг; 14) дерев`яної палки із залишками речовини; 15) ТТН ТОВ «Нова Пошта»; 16) упакування «Caustic Soda»; 17) частини матерії із залишками речовини; 18) частини матерії із залишками речовини; 19) каністри із залишками речовини; 20) каністри із залишками речовини; 21) пластикової тарілки із залишками речовини; 22) пластикової тарілки із залишками речовини; 23) речовини у полімерному пакеті; 24) пластикової бочки із залишками речовини; 25) пластикового тазіка із залишками речовини; 26) каністри із залишками речовини; 27) каністри із залишками речовини; 28) каністри із залишками речовини; 29) каністри із залишками речовини; 30) каністри із залишками речовини; 31) мобільного телефону марки «Samsung» із сім-карткою «Київстар»; 32) мобільного телефону «Redmi» із сім-карткою «Київстар»; 33) мобільного телефону «Redmi» із сім-картою «Київстар» НОМЕР_2 ; 34) тримача до сім-картки НОМЕР_3 , сім-картки, посвідчення на ім`я ОСОБА_8 , банківської картки № НОМЕР_4 , 4 чеки ТОВ «Нова Пошта»; 35) речовини рослинного походження у рожевій банці; 36) металевого пресу із залишками речовини.

Вважати ухвалу такою, що виконана.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1