У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи слідчого управління ГУ НП у Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга 11.10.2024 р. скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Слідчого управління ГУ НП у Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, в якій просить зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Полтавській області , внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 07.09.2024 р.( направлена 30.09.2024 р. )за фактом зловживання службовим становищем особами Кобеляцької міської ради та державним реєстратором Решетилівської міської ради .

У судове засідання заявник не з`явився, представник -адвокат ОСОБА_5 подав заяву про розгляд скарги без його участі, просив скаргу задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Від заступника начальника СВ ОСОБА_6 надійшла повідомлення про те , що заява ОСОБА_3 направлена до відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги визнано можливим розглянути скаргу за відсутності заявника та уповноваженої особи СУ ГУ НП в Полтавській області з дотриманням положень ст. ст.26,306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1ст.303КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. У відповідності до п. 1 ч. 1ст.303КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 год. після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положення ст. ст.214, 303КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальномупровадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-карного діяння.

Судом встановлено, що 30.09.2024 р.Полтаві заявник ОСОБА_3 направив заяву про вчинення кримінального правопорушення від 07.09.2024 р.

Заявник вбачає в діяннях службових осіб Кобеляцької міської ради та державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області ознаки кримінальних правопорушень які передбачають відповідальність за ч.2 ст. 364, ч.2 ст.366, ч.1 ст.367 КК України.

Беручи до уваги, що в порушення вимог ст. 214 КПК Українидо Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення згідно із заявою ОСОБА_3 від 07.09.2024 року ( направлена 30.09.2024 р. ) не були внесені, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення особу Слідчого управління ГУ НП в Полтавській області , зареєструвати заяву та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Посилання на той факт , що заява ОСОБА_3 направлена за належністю слідчий суддя не бере до увагу , оскільки імперативна норма ст. 214 КПК України не передбачає перенаправлення заяви про вчинення злочину іншому адресату . Заява повинна бути внесена до ЄРДР , а потім визначається підслідність

Керуючись ст. ст. 303,304,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Слідчого управління ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУ НП в Полтавській області внести до Єдиного реєструдосудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 07.09.2024 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1