Провадження № 1-кс/331/1126/2024
Справа № 331/1241/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання органом досудового розслідування зазначено, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою раніше засудженою за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та непогашена у встановленому законом порядку, скоїв корисливий злочин на території Олександрівського району за наступних обставин:

06.05.2023 приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, переслідуючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 , з мобільного номеру НОМЕР_1 здійснив телефонний дзвінок потерпілому на номер НОМЕР_2 , представившись його сусідом, та під вигаданим наміром став розповідати про те, що йому необхідні грошові кошти для вирішення проблем, на що потерпілий, будучи, введений в оману та впевнений у тому, що розмовляє зі своїм сусідом, перерахував власні грошові кошти у сумі 4500 гривень з належної йому банківської картки емітованої АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , на банківську картку АТ «ОТП банк» № НОМЕР_4 , оформлену на ОСОБА_7 , який не будучи обізнаним у злочинних намірах ОСОБА_5 перевів у готівку перераховані потерпілим грошові кошти та в подальшому передав їх ОСОБА_5 .

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду на суму 4500 гривень.

Таким чином, встановлено достатню кількість доказів для повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке кваліфікується, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

«29» квітня 2024 року, прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя на підставі зібраних під час досудового розслідування матеріалів було узгоджено повідомлення про підозру у вищевказаному злочині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Курахівка, Селидівської міськради, Донецької області, українцю, громадянину України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованому, не одруженому, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

ОСОБА_5 належним чином було повідомлено про виклик до слідчого СВ ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для повідомлення його про підозру у вчиненні вищевказаного злочину, але останній до органу досудового слідства не з`явився, та не повідомив про причини свого неприбуття.

Після цього письмове повідомлення про підозру було направлено за місцем фактичного місця мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Письмове повідомлення про підозру Укрпоштою повернуто до СВ ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, оскільки за вказаною адресою ОСОБА_5 відсутній.

На підставі вищезазначеного, оперативному підрозділу СКП Відділу поліції №2 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області було надане доручення на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 та зобов`язання його явкою, повісткою про виклик до Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно рапорту о/у СКП Відділу поліції №2 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області встановити фактичне місце знаходження ОСОБА_5 не виявилося можливим, оскільки двері квартир за адресою реєстрації, а також адресою фактичного місця проживання ніхто не відчинив.

05 червня 2024 року постановою слідчого СВ відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за погодженням прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя винесено постанову про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000032 та оголошення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, слідство вважає, що є достатні підстави для винесення клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для вирішення питання про застосування у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Прокурор в суді внесене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

На виконання вимог ч. 2 ст. 188 КПК України, слідчим СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, з метою його приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 КПК України, ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу повинна містити, зокрема, дату втрати законної сили ухвалою. Слідчий суддя визначає дату втрати законної сили ухвалою 06 грудня 2024 року.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки будь-яким іншим способом неможливо здійснити доставку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 188, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити органу, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала втрачає законну силу 06 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1