Справа № 643/2099/24
Провадження № 1-кп/643/488/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004229 від 07.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Ухвалою від 06.03.2024 року Московський районний суд м. Харкова призначив підготовче судове засідання на 15.04.2024 року.

15.04.2024 року підготовче судове засідання відкладено на 16.05.2024 року у зв`язку з аварійним відключенням світла.

Ухвалою від 16.05.2024 року було доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення його захисту за призначенням для участі в розгляді даного кримінального провадження.

20.05.2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 призначено захисника з Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_5 .

20.06.2024 року підготовче судове засідання відкладено на 17.07.2024 року у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_1 у щорічній основні відпустці.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з веденням воєнного стану в України, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 336 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні 17.07.2024 року обвинувачений підтримав подане клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Прокурор при вирішенні заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення присутніх у підготовчому судовому засіданні учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку із введенням воєнного стану та збройної агресії на території України, Верховний Суд надіслав лист «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 до апеляційних судів, в якому, серед іншого, зазначив про те, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Таким чином, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, суд роз`яснює стороні захисту, що відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити призначене на 18.09.2024 року об 11:00 год. підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом адвоката за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1