Справа № 164/2060/23
п/с 1-кс/164/165/2024
У Х В А Л А

29 лютого 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі заяву прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_4 у справі з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000251 від 09 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_4 перебуває на розгляді обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

27 лютого 2024 року прокурор ОСОБА_3 подала заяву про відвід головуючій по справі мотивуючи тим, що вона виносила постанову про притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП і обставини, які були зазначені у винесеній нею постанові є також предметом доказування у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заяву підтримала та просить її задовільнити, при цьому пояснила, що лише суддя ОСОБА_4 ухвалювала судові рішення у справах про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності. Постанови за КУпАП відносно ОСОБА_5 винесені іншими суддями Маневицького районного суду Волинської області не є предметом доказування у кримінальному провадженню відносно останнього за ст. 126 -1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 на розгляд справи не з`явилися, подали до суду заяву в якій просять даний розгляд справи проводити без їх участі, у вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Суддя ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленою про розгляд даної заяви до судового засідання не з`явилася.

Дослідивши заяву про відвід та матеріали кримінальної справи заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно із ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Для відводу судді необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними.

Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції з прав людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Зазначена позиція узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеного у постанові по справі №552/4932/17 від 13.12.2018.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора про відвід судді ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України підлягає до задоволення, оскільки лише суддя ОСОБА_4 ухвалювала судове рішення у справі про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, а саме постановою від 01 червня 2023 року справа № 164/967/23 суддею ОСОБА_4 досліджувались обставини, які є предметом доказування у данному кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000251 від 09 жовтня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 21, 22, 75, 76, 80, 81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_4 у справі з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000251 від 09 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000251 від 09 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України, в порядку ст. 35 КПК України передати для розгляду іншому судді.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .