ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6987/24
провадження № 1-кс/753/1229/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0001673, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2024 старший слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0001673, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю її вилучення (медичної карти стаціонарного хворого рентгензнімків, МРТ, СКТ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд вважає можливим відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання без виклику в судове засідання особи, у володіння якої перебувають документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, з підстав вказаних слідчим у клопотанні.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається з матеріалів клопотання упровадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001673 від 02.04.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2024 приблизно о 19 год. поблизу станції метро «Славутич» по АДРЕСА_3 невстановлена досудовим розслідуванням особа в ході раптового конфлікту, перевищивши межі необхідної оборони нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО № 15430 від 01.04.2024).

В ході проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що 21.03.2024 року ОСОБА_5 після спричинення йому тілесних ушкоджень звертався за медичною допомогою та проходив обстеження у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , де йому була надана первинна медична допомога.

Крім того, внаслідок спричинення зазначеного тілесного ушкодження в період з 22.03.2024 року по 05.04.2024 року ОСОБА_5 перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де останньому встановлено діагноз: Проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкої кишки та брижі сигмоподібної кишки.

Наданими органу досудового розслідування випискою «огляд хірурга» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 21.03.2024 року та випискою із медичної карти стаціонарного хворого №568 від 05.04.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується факт лікування ОСОБА_5 , а також факт володіння зазначеними медичними установами медичною документацією потерпілого

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих особі тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан особи як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Одержати в інший спосіб інформацію, яка міститься в документах, в межах вказаного кримінального провадження неможливо.

Проведення виїмки оригіналів документів обумовлене тим, що у відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 02.03.2012 проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч. 6 ст. 163 КПК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того суду доведено, те, що витребувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0001673, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 :

тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період часу з 22.03.2024 по 05.04.2024 перебував на стаціонарному лікуванні, а також при наявності до рентген-знімків (МРТ, СКТ) з можливістю тимчасового вилучення оригіналів всіх документів, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

тимчасовий доступ до медичних документів хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 21.03.2024 звертався за медичною допомогою, а також при наявності до рентген-знімків (МРТ, СКТ) з можливістю тимчасового вилучення оригіналів всіх документів хворого, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1