Справа 688/3396/23
№ 1-в/688/269/24
Ухвала

про привід засудженого

03 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці подання Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кам`янка Славутського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, утримуючого одну неповнолітню дитину, не працюючого,

засудженого 23.08.2023 вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за ст.ст. 125 ч.1, 129 ч.1, 70 ч.1 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.05.2024 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та призначено покарання у виді позбавлення волі,

встановив:

28.06.2024 року Шепетівський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі ОСОБА_5 .

Розгляд подання призначено на 03.07.2024.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлений в у встановленому порядку, про що в матеріалах справи міститься його розписка.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_5 примусового приводу через органи поліції.

Представник органу пробації підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши позицію сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про привід засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.21, ч.1, ч.6 ст.22 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки.

Відповідно до змісту ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього кодексу, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Частиною 7 ст.42 КПК України передбачено, що обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання у відсутності засудженого, суд визнав необхідним застосувати привід останнього через Шепетівський РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 21, 22,42,49, 139, 140, 323 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати примусовий привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

Виконання ухвали в частині приводу засудженого ОСОБА_5 доручити начальнику Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області.

Судове засідання відкласти на 11.07.2024 на 14 год 50 хв в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК