21.03.2024
Справа № 331/1550/24
Провадження № 1-кс/331/520/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про не додержання прав особи, що тримається під вартою, в порядку ст. 206 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 про не додержання прав особи, що тримається під вартою, в порядку ст. 206 КПК України.

В своїй скарзі скаржником зазначено, що він наразі перебуває в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу - тримання під вартою.Перебуваючи у СІЗО в нього на нервовому ґрунті погіршився стан здоров`я та він звернувся до психолога в чому йому було відмовлено.

Згідно ст. 49 Конституції України, кожен має право на охорону здоров`я та медичну допомогу.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Держава має забезпечити належний захист здоров`я ув`язнених, зокрема шляхом надання необхідної медичної допомоги (п. 72 рішення ЄСПЛ від 18.12.2008 року у справі «Ухань проти України», заява №30628/02).

Питання надання медичної допомоги в місцях попереднього ув`язнення регулюються, зокрема, Законом України «Про попереднє ув`язнення» та Порядком взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, що затверджений спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №239/5/104 від 10.02.2012.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організовується і проводиться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Статтею 21 вказаного Закону забезпечення медичного обслуговування осіб, взятих під варту, покладено на адміністрацію місць попереднього ув`язнення.

Враховуючи вищенаведене, скаржник просить слідчого суддю визнати дії працівників Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» неправомірними, щодо ненадання медичної допомоги ОСОБА_3 . Доручити ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» здійснити перевірку стану психічного здоров`я ОСОБА_3 , який перебуває в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», а у разі необхідності надати психіатричну медичну допомогу в необхідному обсязі.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та наполягав на задоволенні.

Захисник скаржника підтримав позицію свого підзахисного.

Прокурор у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організовується і проводиться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Статтею 21 вказаного Закону забезпечення медичного обслуговування осіб, взятих під варту, покладено на адміністрацію місць попереднього ув`язнення.

Питання надання медичної допомоги в місцях попереднього ув`язнення регулюються, зокрема, Законом України «Про попереднє ув`язнення» та Порядком взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, що затверджений спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України №239/5/104 від 10.02.2012.

Відповідно до ч.1 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Враховуючи викладені в скарзі скаржником обставини, слідчий суддя вважає що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 про не додержання прав особи, що тримається під вартою, в порядку ст. 206 КПК України задовольнити.

Доручити ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» здійснити перевірку стану здоров`я ОСОБА_3 , який перебуває в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», із залученням лікаря-психіатра та лікаря-невролога, у разі необхідності надати медичну допомогу в необхідному обсязі.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Запорізьку обласну прокуратуру.

Зобов`язати ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» повідомити суд про результати виконання ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1