Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1639/23
номер провадження 1-в/695/109/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, визначеної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 , засудженому вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.05.2023 року, що змінений в частині покарання ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26.09.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу розміром 1000 неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17 000.00 грн. Вирок набрав законної сили 26.09.2023 року.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 29.11.2023 року здійснено розстрочку несплаченої суми штрафу на 12 місяців.

Станом на 07.06.2022 року орган пробації не отримав документу про сплату чергового платежу за травень та червень 2024 року. За таких обставин начальник Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з даним клопотанням.

Представник органу пробації у судовому засіданні повідомив, що засуджений надав квитанцію про сплату частини штрафу із запізненням, копія квитанції надана суду. Вирішення подання покладав на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання не підтримала, так як засуджений штраф сплачує, отже вирок суду виконується.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні запевнив суд, що штраф сплатить, проте постійного місця роботи не має, а стому сплачує із запізненням чергову частину штрафу.

Суд, заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, за відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку: один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Під час розгляду подання встановлено, що дійсно на момент розгляду справи в суді ОСОБА_5 штраф сплачує частинами, отже суд вважає, що підстави для задоволення подання відсутні, а тому суд відмовляє у заміні несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

На підставі зазначеного та керуючись

ст.ст 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Золотоніського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт або позбавленням волі, визначеної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає у АДРЕСА_1 , засудженому вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1