Справа № 519/432/24
Провадження № 1-кс/519/122/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, у судовому засіданні в м. Южне, клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Доброславської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчим відділенням ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120 відомості про яке 04.03.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2024 до ЧЧ ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що мешканка м. Одеса громадянка ОСОБА_6 (інші дані не розкриваються в інтересах слідства) займається збутом небезпечної наркотичної речовини - солі «PVP» та інших наркотичних речовин на території Одеського району, Одеської області.

27.03.2024 року слідчим СВ ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 біля під`їзду № 1 громадянин ОСОБА_7 добровільно видав співробітникам поліції прозорий зіп пакет в середині якого знаходиться паперовий згорток з кристалічною речовиною невідомого походження світлого кольору, яку йому продала за грошові кошти ОСОБА_8 .

Вилучений прозорий зіп пакет в середині якого знаходиться паперовий згорток з кристалічною речовиною невідомого походження світлого кольору, в ході огляду місця події було поміщено та упаковано належним чином в присутності двох понятих та ОСОБА_7

27.03.2024 року слідчим СВ ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області проведено огляд предмету за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні службового кабінета поліцейської станції № 10 СП ВП № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, об`єктом огляду якого є предмети та речовини, вилучені 27.03.2024 у ОСОБА_7 , який добровільно видав співробітникам поліції у присутності понятих прозорий зіп пакет з паперовим згортком в середині якого знаходиться кристалічна речовина невідомого походження світлого кольору, яка упакована до полімерного сейф пакету НПУ СУ №INZ1025442 .

При відкритті вказаного полімерного сейф пакета № НПУ СУ №INZ1025442 за допомогою ножиць, в ньому виявлено прозорий зіп пакет в якому знаходиться з паперовий згорток в середині якого знаходиться кристалічна речовина невідомого походження світлого кольору. Відповідно інструкції відкривши полімерний зіп пакет, частину кристалічної речовини невідомого походження (яка знаходилась у паперовому згортку та прозорому зіп пакеті) поміщено до капсули експрес тесту «IDenta IDT 9000 - General Screening Drugs», під номером № 1. Після поміщення кристалічної речовини невідомого походження світлого кольору до експрес-тесту було пошкоджено капсулу № 1 з реагентом , який після вступу в хімічну реакцію з доданою кристалічної речовиною невідомого походження світлого кольору набув окрасу світло-жовтого кольору, що свідчить згідно інструкції психотропної речовини не виявлено. Після чого було пошкоджено капсулу № 2 з реагентом, який після вступу в хімічну реакцію з доданою кристалічною речовиною невідомого походження світлого кольору набув окрасу світло-фіолетового кольору, що свідчить згідно інструкції поява пурпуру фіолетового окрасу вказує на наявність алкалоїда основи (потенційний наркотик).

Встановлені дані дають підстави вважати, що в житловій квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , можуть бути речі, які заборонені обігом.

У квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно копії паспорта громадянки України, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до договору № 2374058 про користування електричною енергією з побутовим споживачем укладений на ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де зазначено відомості про суб`єктів обтяження, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_10 адреса: АДРЕСА_2 .

27.03.2024 слідчим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233, 237 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із необхідністю врятування слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, проведено обшук житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході обшуку вище вказаного приміщення було виявлено речі, які мають суттєві ознаки для встановлення обставин у кримінальному проваджені, а саме:

-медичний шприц об`ємом 2 мл., з залишками речовини світлого кольору.

-медичний шприц об`ємом 2мл., з прозорою рідиною невідомого походження заповнений до позначки 0,4 мл.

-медичний шприц об`ємом 2 мл., з прозорою рідиною невідомого походження заповнений до позначки 0,5 мл.

-медичний шприц об`ємом 5 мл., з речовиною невідомого походження заповнений до позначки 1,8 мл.,

-грошові кошти, купюри номіналом 100 грн. 2 одиниці серія та номер УТ4719256 та АА0417661.

-колбу електричної лампи з пошкодженим цоколем та залишками темно-коричневої речовини на внутрішніх поверхнях.

В порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано 27.03.2024 о 17.15 годині.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Проведення вказаної слідчої (розшукової) дії до постановлення відповідної ухвали, викликано необхідністю врятування майна, що могло зберегти сліди злочину, крім того вказане майно як саме по собі, так і в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, та використання речей як доказів у вказаному кримінальному провадженні, оскільки, вони мають істотне значення для встановлення об`єктивних обставин у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В зв`язку з тим, що обшук було проведено без ухвали слідчого судді виникла необхідність в отриманні дозволу на санкціонування проведеної слідчої дії слідчим суддею.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подане клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речовий доказ, який свідчить про вчинення кримінального правопорушення знаходився у зазначеному володінні особи та відповідно до вимог ст. 233 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Керуючись статтями 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на проведення обшуку в житловій квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , документи про право власності на яку відсутні, відповідно до договору № 2374058 про користування електричною енергією з побутовим споживачем укладений на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та в якій фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме:

-медичний шприц об`ємом 2 мл., з залишками речовини світлого кольору;

-медичний шприц об`ємом 2мл., з прозорою рідиною невідомого походження заповнений

до позначки 0,4 мл.;

-медичний шприц об`ємом 2 мл., з прозорою рідиною невідомого походження заповнений

до позначки 0,5 мл.;

-медичний шприц об`ємом 5 мл., з речовиною невідомого походження заповнений до

позначки 1,8 мл.;

-грошові кошти, купюри номіналом 100 грн. 2 одиниці серія та номер УТ4719256 та

АА0417661;

-колбу електричної лампи з пошкодженим цоколем та залишками темно-коричневої

речовини на внутрішніх поверхнях.

Ухвала про проведення обшуку надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1