Справа № 545/2265/24
Провадження № 1-в/545/339/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення із встановленням адміністративного нагляду засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Єлізаветівка, Татутинського району, Одеської області, проживаючої до засудження за адресою бульвар АДРЕСА_1 , із середньою освітою, розлученої, не працюючої, раніше судимої:

- 19.11.2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75, ст. 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 04.03.2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської областіаз ч. 2 ст. 307, ст. 71, ст. 72 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержиньска Дніпропетровської області від 10.10.2014 року скорочено невідбуту частину покарання на на підставі ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року. Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України від 27.11.2014 року вирок в частині призначеного покарання змінено та засуджено до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. 17.03.2016 року ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано період з 14.09.2013 по 28.05.2014;

- 26.02.2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджена: 02.03.2020 року вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна

в с т а н о в и в:

ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання із встановленням адміністративного нагляду засудженої ОСОБА_4 вказавши, що засуджена перебуває в місцях позбавлення волі та відбула 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому адміністрація клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженої за ст. 81 КК України.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви, подання підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 частини строку покарання.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 02.03.2020 року вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна за скоєння умисного тяжкого злочину. Початок строку 14.04.2020 року, кінець строку 14.05.2026 року. На даний час відбула більше 2/3 строку покарання, що відповідає встановленим ст. 81 КК вимогам для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування має 1 заохочення та 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку.

Згідно характеристики від 27.05.2024, затвердженої начальником ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» ОСОБА_4 в теперішній час характеризується позитивно, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, вину у вчиненому злочині визнає.

Згідно матеріалів справи, засуджена ОСОБА_4 після звільнення має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_1

Разом з тим, адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)»прохалазастосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд згідно ст.3 п.«г» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», так як ОСОБА_4 засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, передбачених п. «г» ст.3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і зловживання ними», а також терміном на 1 рік встановити обмеження згідно ст.10 цього Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

На підставі пункту «г» статті 3 закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню. Окрім цього, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 як за особою засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 1 день від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 02.03.2020.

Встановити адміністративний нагляд щодо засудженої ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік та встановити обмеження:

- заборона виходу з дому, квартири з 23-00 год. до 05-00 год. ранку наступного дня;

- реєстрації у відділенні ГУНП України 2 рази на місяць;

- заборона находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за межі району без письмового дозволу районного відділу поліції ГУНП.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1