Справа № 352/867/24
Провадження № 1-кс/352/239/24
У Х В А Л А

31 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Загвіздя, Тисменицького району, Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні нікого немає, перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000077 від 24 лютого 2024 року, за ознаками ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 361 КК України відповідає вимогам ст. ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний ОСОБА_5 , який прибув у судове засідання, отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується відповідною розпискою.

14 травня 2024 року ОСОБА_5 пред`явлено підозру у тому, що з 28 липня 2023 року ОСОБА_6 є клієнтом АТ КБ «ПриватБанк» та користується банківською карткою із № НОМЕР_1 , емітованою на його ім`я,

для доступу до банківського рахунку НОМЕР_2 .

Так, 31.01.2024 у вечірній час доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_6 з метою відновлення доступу до інтернет-банкінгу «Приват24» та вищевказаного банківського рахунку, запросив до місця свого проживання за адресою в АДРЕСА_2 , своїх знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які надалі допомагали

ОСОБА_6 у відновленні доступу до інтернет-банкінгу «Приват24»,

на належному йому мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9», номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_3 .

Після проведення всіх необхідних дій по відновленню доступу ОСОБА_6 до інтернет-банкінгу «Приват24», ОСОБА_5 та ОСОБА_7 запам`ятали логін та пароль, і таким чином здобули конфіденційну інформацію для здійснення входу до особистого кабінету ОСОБА_6 в інтернет-банкінгу «Приват24» і управління грошовими коштами на банківському рахунку НОМЕР_2 .

Надалі, у ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , виник спільний злочинний умисел, спрямований на викрадення грошових коштів із банківського рахунку ОСОБА_6 в АТ КБ «ПриватБанк», та з цією метою цього ж дня вступили у злочинну змову.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 01 лютого 2024 року о 00 год. 01 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , надав останньому свій мобільний телефон марки «Apple Ірhone 11», IMEI1 НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_5 , номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_6 , у свою чергу ОСОБА_7 діючи з єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, без дозволу власника, ввів логін та пароль для входу до інтернет-банкінгу «Приват24» ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримали несанкціонований власником доступ до інформаційної (автоматизованої) системи інтернет-банкінгу «Приват24» та банківського рахунку ОСОБА_6 , і таким чином здійснив несанкціоноване (без дозволу) втручання у роботу інформаційної (автоматизованої) системи самообслуговування банківських розрахунків АТ КБ «Приватбанк», який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», є інформаційною (автоматизованою) системою.

Далі, отримавши доступ до інформації в особистому кабінеті ОСОБА_6 вінтернет-банкінгу«Приват24»,01.02.2024 о 00 год. 01 хв. 59 сек., ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 на виконання спільного злочинного умислу, перебуваючи за вище вказаною адресою, використовуючи мобільний телефон марки «Apple Ірhone 11», IMEI1 НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_5 , номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заповнив заявку на переказ грошових коштів у сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень із банківського рахунку ОСОБА_6 в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 (банківська картка № НОМЕР_1 , емітована на ім`я ОСОБА_6 ), на банківську картку АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_7 ,емітовану на ім`я ОСОБА_5 , підтвердив дію на перерахунок грошових коштів, внаслідок чого створено сфальсифіковану електронну квитанцію, яка стала підставою для перерахування грошових коштів у сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень із банківського рахунку ОСОБА_6 в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 (банківська картка № НОМЕР_1 , емітована на ім`я ОСОБА_6 ) на банківську картку АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_7 емітовану на ім`я ОСОБА_5 .

При зазначених вище обставинах, 01.02.2024, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів із банківського рахунку ОСОБА_6 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом здійснення несанкціонованого втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи - інтернет-банкінгу «Приват24», підробки та використанні електронних документів на переказ, із банківського рахунку ОСОБА_6 в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 (банківська картка № НОМЕР_1 , емітована на ім`я ОСОБА_6 ), таємно викрали грошові кошти у сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, які перераховано на банківську картку АТ «Таскомбанк» № НОМЕР_7 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , чим завдали ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Окрім цього, 16 лютого 2024 року, о 01 год. 22 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , надав останньому свій мобільний телефон марки «Apple Ірhone 11», IMEI1 НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_5 , номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_6 , у свою чергу ОСОБА_7 діючи з єдиним умислом усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, без дозволу власника, ввів логін та пароль для входу до інтернет-банкінгу «Приват24» ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 внаслідок чого отримали несанкціонований власником доступ до інформаційної (автоматизованої) системи інтернет-банкінгу «Приват24» та банківського рахунку ОСОБА_6 , і таким чином здійснили несанкціоноване (без дозволу) втручання у роботу інформаційної (автоматизованої) системи самообслуговування банківських розрахунків АТ КБ «Приватбанк», який згідно Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», є інформаційною (автоматизованою) системою.

Далі, отримавши доступ до інформації в особистому кабінеті ОСОБА_6 в інтернет-банкінгу «Приват24», продовжуючи свої дії, об`єднані єдиним умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку ОСОБА_6 , 16.02.2024 о 01 год. 22 хв. 04 сек., о 01 год. 22 хв. 33 сек. та о 02 год. 52 хв. 39 сек., ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 перебуваючи за вище вказаною адресою, використовуючи мобільний телефон марки «Apple Ірhone 11», IMEI1 НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_5 , номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заповнили заявки на переказ грошових коштів у сумі 6000 (шість тисяч) гривень із банківського рахунку ОСОБА_6 в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 (банківська картка № НОМЕР_1 , емітована на ім`я ОСОБА_6 ), на банківську картку АТ «ІдеяБанк» № НОМЕР_8 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , підтвердили дію на перерахунок грошових коштів, внаслідок чого створили сфальсифіковані електронні квитанції, які стали підставою для перерахування грошових коштів сумі 6000 (шість тисяч) гривень із банківського рахунку ОСОБА_6 із банківської рахунку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 (банківська картка № НОМЕР_1 , емітована на ім`я ОСОБА_6 ) на банківську картку АТ «ІдеяБанк» № НОМЕР_8 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , чим завдали ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

При зазначених вище обставинах, 16.02.2024 о 01 год. 22 хв. 04 сек., о 01 год. 22 хв. 33 сек. та о 02 год. 52 хв. 39 сек., ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів із банківського рахунку ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом здійснення несанкціонованого втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи - інтернет-банкінгу «Приват24», підробки та використанні електронних документів на переказ, із банківського рахунку ОСОБА_6 в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 (банківська картка № НОМЕР_1 , емітована на ім`я ОСОБА_6 ), таємно викрали грошові кошти у сумі 6000 (шість тисяч) гривень, які перераховано на банківську картку АТ «ІдеяБанк» № НОМЕР_8 , емітовану на ім`я ОСОБА_5 , чим завдали ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за:ч. 2 ст. 361 КК України тобто у вчиненні умисних дій, які виразились у несанкціонованому втручанні у роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 200 КК України тобто у вчиненні умисних дій, які виразились у підробці документів на переказ, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; ч. 4 ст. 185 КК України тобто у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану; ч. 2 ст. 361 КК України тобто у вчиненні умисних дій, які виразились у несанкціонованому втручанні у роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб; ч. 4 ст. 185 КК України тобто у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому орган досудового слідства, враховуючи, тяжкість інкримінованих йому злочину, приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду і таким чином перешкодити кримінальному провадженню, впливати на потерпілого та іншого підозрюваного, (п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України).

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Враховуюче вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9