Справа № 289/609/24
Номер провадження 1-кс/289/54/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 11.03.2024 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000069 за ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 березня 2024 року, близько 14 години, пішла з місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і з того часу її місцезнаходження невідоме.

11 березня 2024 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000069 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , однак проведеними заходами встановити її місцезнаходження не вдалося.

В той же час було встановлено, що ОСОБА_4 у своєму користуванні має наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». По вказаних номерах телефонів ОСОБА_4 спілкується зі своїми друзями та знайомими, і вказані номери, починаючи з 08.03.2024, хоч і з періодичними відключеннями, але до цього часу працюють в зоні дії базових станцій.

Тому, враховуючи, що зазначена інформація має важливе значення для досудового розслідування, а іншими способами отримати дану інформацію неможливо, тому для повного доказування обставин, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про спілкування зазначеної вище особи, яка перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів, які знаходилися у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користувалася абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01 лютого 2024 року по час надання інформації, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 );

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", IMEI абонента "А", номера абонента "Б", IMEI абонента "Б" LAC, CID, азимуту базової станції, адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Строк дії ухвали з 14.03.2024 року по 14.04.2024 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Олександр МЕЛЬНИК