Справа № 750/6680/24
Провадження № 1-кс/750/2317/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області майора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000029 від 20.02.2024

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати вказаним у клопотання слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Чернігівській області тимчасовий доступ до речей і документів (із правом виготовлення та вилучення копій), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абоненту, який використовує абонентський номер мобільного зв?язку НОМЕР_2 , перебуває у використанні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та обслуговуються базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01.10.2022 до 13.05.2024, інформацію (в паперовому та електронному вигляді) про: типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв?язку.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином,через канцелярію суду від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, таке підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, з огляду на таке.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 20.02.2024 року, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 114-2 та ч.2 ст. 436-2 КК України, за фактом несанкціонованого поширення інформації про розміщення підрозділів Збройних Сил України чи інших військових формувань, вчинене в умовах воєнного стану та виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.

Так, у листопаді 2022 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено лист Оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 502/2685/11дск від 10.11.2022 (вх. № 9-ДСК від 16.11.2022), додатком до якого були «Місця встановлення тимчасових (дерев`яних) фортифікаційних споруд» з грифом обмеження доступу «Для службового користування» з точними географічними координатами розташування підрозділів Збройних Сил України у прикордонних районах АДРЕСА_3. На що начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надав письмову вказівку (резолюцію) щодо організації виконання вказаного документа. На виконання чого, невстановленими співробітниками управління виготовлено копію вищевказаного листа та підготовлено лист №06/1203/14ДСК від 22.11.2022 «Щодо участі у спорудженні фортифікаційних споруд» за підписом ОСОБА_6 з пропозицією розглянути та узгодити питання з військовими підрозділами щодо надання їм допомоги в спорудженні фортифікаційних споруд з безпосереднім залученням працівників лісгоспів, необхідністю укласти (заключити) договори з відповідним військовим підрозділом на виконання робіт (надання послуг); призначити відповідальну особу з числа працівників лісгоспу (контроль виконання робіт, безпека їх виконання, здача приймання робіт, при необхідності визначення реальної потреби в матеріалах і об`ємів виконаних робіт та інші питання у відповідності до Договору, додатком до вказаного листа були копії резолюції начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 та листа т.в.о. командувача ОУВ «Чернігів» «Місця встановлення тимчасових (дерев`яних) фортифікаційних споруд» з грифом обмеження доступу «Для службового користування» з точними географічними координатами розташування підрозділів ЗС України та інших військових формувань.

З клопотання слідчого вбачається, що комісією ІНФОРМАЦІЯ_7 проведено перевірку порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, у сфері оборони країни у ІНФОРМАЦІЯ_8 , у ході чого зафіксовано факт несанкціонованого поширення інформації про розміщення підрозділів Збройних Сил України чи інших військових формувань, вчинене в умовах правового воєнного стану з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 розділу 4 акту перевірки №74/20-3724дск від 25.12.2023.

Під час проведення обшуку у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено предмети, речі та документи, передбачені ухвалою, що надає право на обшук.

02.04.2024 проведеним оглядом документів встановлено, що з поміж інших документів наявний реєстр №3 на відправку кореспонденції, відправник ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому наявний перелік лісових господарств: «Новгород - Сіверське лісове господарство», « ІНФОРМАЦІЯ_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 », « ІНФОРМАЦІЯ_12 », «Корюківське лісове господарство», на адресу яких 22.11.2022 направлено документи з грифом обмеження доступу «Для службового користування», прізвище відправника - ОСОБА_5 .

Так, встановлено, що ОСОБА_5 станом на листопад 2022 року працювала секретарем ІНФОРМАЦІЯ_4 та виконуючи вказівку начальника Управління - ОСОБА_6 , могла виготовити скан-копію листа №06/1203/14ДСК від 22.11.2022 «Щодо участі у спорудженні фортифікаційних споруд» за підписом ОСОБА_6 з резолюцією начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 та листа т.в.о. командувача ОУВ «Чернігів» «Місця встановлення тимчасових (дерев`яних) фортифікаційних споруд» з грифом обмеження доступу «Для службового користування» з точними географічними координатами розташування підрозділів ЗС України та інших військових формувань.

Продовжуючи виконання вказівки ОСОБА_6 , ймовірно ОСОБА_5 23.11.2022 з офіційної електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 мережею Інтернет, незахищеними каналами зв`язку на електронні поштові адреси лісових господарств: ДП Городнянське лісове господарство: ІНФОРМАЦІЯ_13 , ДП Корюківське лісове господарство: ІНФОРМАЦІЯ_14 , ДП ІНФОРМАЦІЯ_15 : ІНФОРМАЦІЯ_16 , ДП Ніжинське лісове господарство: ІНФОРМАЦІЯ_17 , ДП Чернігівське лісове господарство: ІНФОРМАЦІЯ_18 надіслала скановану копію вказаного листа з точними географічними координатами розташування підрозділів ЗС України.

З метою встановлення фактичних обставин справи, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, шляхом отримання відомостей про телекомунікаційні послуги, надані абоненту, який використовує абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 , що належить мобільній мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період 01.10.2022 по 13.05.2024, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати начальнику слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_17 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, і містять відомості про телекомунікаційні послуги, надані абоненту, який використовує абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 за період часу з 01.10.2022 до 13.05.2024 (в паперовому та електронному вигляді), а саме інформацію про: типи з`єднань (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, сеанс доступу до мережі Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, який ініціював з`єднання (абонент А): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б): абонентський номер, IMSI-ідентифікатор сім-картки, IMEI-ідентифікатор стільникового обладнання; адреси розташування, географічні координати та ідентифікатори (LAC, CID, азимутальний напрямок) базових станцій оператора, які обслуговували відповідні сеанси зв`язку, та можливість вилучити копії таких.

Строк дії ухвали встановити до 26 липня 2024 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1