У Х В А Л А

Справа № 149/1065/24

Провадження №1-в/149/26/24

10.04.2024 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не заміжня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима, зокрема вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19.12.2012 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, вироком Літинського районного суду Вінницької області від 10.10.2018 за ст. 395 КК України до покарання у виді 1 місяця арешту

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендувала себе посередньо, скоює адміністративні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкоголем, на заходи адміністративного впливу не реагує. Враховуючи це, відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" начальник просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: заборонити виходити із будинку АДРЕСА_1 з 22:00 до 6:00 години наступної доби; заборонити з`являтись в барах, кафе, ресторанах, розважальних закладах, місцях продажу спиртних напоїв; заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району; зобов`язати з`являтися для реєстрації в Хмільницький РВП ГУНП у Вінницькій області кожний 1-й та 3-й вівторок місяця до поліцейського офіцера громади СПОГ ВВГ Хмільницького РВП капітана поліції ОСОБА_5 , а в разі його відсутності до начальника ВВГ Хмільницького РВП капітана поліції ОСОБА_6 ; у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби зареєструватися в територіальному органі поліції.

Представник Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить встановити адміністративний нагляд строком один рік.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, проти подання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (надалі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ст. 6 Закону).

З матеріалів подання встановлено, що зокрема ОСОБА_4 була засуджена вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19.12.2012 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, 05.04.2017 року була звільнена умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 3 дні, отже відповідно до п. ст. 89 КК України судимість погашена 05.04.2020 року. Також ОСОБА_4 засуджена вироком Літинського районного суду Вінницької області від 10.10.2018 за вчинення проступку ст. 395 КК України до покарання у виді 1 місяця арешту, який відбула 18.01.2019 року, а тому відповідно до п. 2-1 ст. 89 КК України судимість погашена , після відбуття покарання.

Зважаючи на те, що згідно зі ст. 6 Закону адміністративний нагляд може встановлюватися в межах строків для погашення судимості, а також те, що ОСОБА_4 не має не погашеної судимості, подання задоволенню не підлягає, оскільки відсутні правові підстави для встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7