Справа № 145/625/24
Провадження № 1-кс/145/118/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР від 02.01.2024 за № 0000006,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, систематично, протягом тривалого часу вчиняв домашнє насильство у формі психологічного та фізичного насильства по відношенню до свого вітчима ОСОБА_7 за місцем їх спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , що виражалось у словесних образах та приниженні, тим самим викликав у останнього моральні і психологічні страждання.

03.09.2023, близько 16-00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання, по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно свого вітчима ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, принижуючи його честь і гідність, ображав, шарпав за одяг, чим спричинив ОСОБА_7 шкоду його психічному здоров`ю. Неправомірні дії ОСОБА_6 припинено працівниками поліції та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.09.2023 ОСОБА_6 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_7 у виді попередження.

В подальшому 25.09.2023, близько 19-00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно свого вітчима ОСОБА_7 , а саме: висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, принижуючи його честь і гідність, штовхав останнього, шарпав за одяг, чим спричинив ОСОБА_7 шкоду його психічному здоров`ю. Неправомірні дії ОСОБА_6 припинено працівниками поліції та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, через годину після приїзду працівників поліції, 25.09.2023 близько 20-20 год., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , повторив свої дії та вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно свого вітчима ОСОБА_7 , а саме: влаштував сварку, шарпав за верхній одяг, поводився агресивно, ображав, виражався нецензурною лайкою, чим спричинив ОСОБА_7 шкоду його психічному здоров`ю. Неправомірні дії ОСОБА_6 припинено працівниками поліції та складено відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 27.10.2023 ОСОБА_6 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_7 у виді попередження.

Незважаючи на факти попереднього систематичного вчинення домашнього насильства ОСОБА_6 , відповідальність за які передбачено ст. 173-2 КУпАП, останній продовжив вчиняти домашнє насильство відносно свого вітчима ОСОБА_7

01.01.2024, близько 17-00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , розпочав зі своїм вітчимом ОСОБА_7 . черговий конфлікт, у ході якого у ОСОБА_6 виник умисел на вчинення чергового психологічного насильства щодо нього.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння психологічного насильства, ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, діючи умисно, знову почав словесно ображати ОСОБА_7 , принижуючи його честь та гідність, що виразилося у словесних образах нецензурними словами в бік останнього, внаслідок чого ОСОБА_7 зазнав психологічних страждань, у тому числі негативних переживань.

У подальшому, незважаючи на факти попереднього систематичного вчинення домашнього насильства ОСОБА_6 , останній продовжив вчиняти домашнє насильство відносно свого вітчима ОСОБА_7

15.02.2024, близько 18-30 год., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , розпочав зі своїм вітчимом ОСОБА_7 . черговий конфлікт, у ході якого у ОСОБА_6 виник умисел на вчинення фізичного насильства щодо нього.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння фізичного насильства, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, завдав ОСОБА_7 один удар в обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця в правій очній ділянці, що за своїм характером згідно з висновком судово-медичної експертизи відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Внаслідок систематичних протиправних дії ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 завдано психологічних та фізичних страждань.

28.02.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні умисного не тяжкого злочину ОСОБА_6 , а також наявність ризиків, передбачених пунктами 3 і 5 ст. 177 КПК України, а саме: незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, а також продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком в межах досудового розслідування до 28.04.2024,та покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки: прибувати кожен понеділок та п`ятницю о 10:00 год. до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, для відмітки; прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; заборона покидати межі Сутисківської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, а також заборона виїзду за межі України, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи реєстрації; утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками або спілкуватися з ними із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом, а також покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обмежувальні заходи - направити для проходження програми для кривдників.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 не заперечують щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до двох років, наявні ризики, передбачені пунктами 3 і 5 ст. 177 КПК України, а саме: незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, а також продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ст.28 ч.ч. 1,2 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), тому вважаю за необхідне направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 186, 193, 194, 196, 309 КПК України, ст. 28 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком в межах досудового розслідування до 28.04.2024.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати кожен понеділок та п`ятницю о 10-00 год. до відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, для відмітки;

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- заборона покидати межі Сутисківської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, а також заборона виїзду за межі України, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи реєстрації;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками або спілкуватися з ними із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі їх не виконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити ОСОБА_6 до Сутисківської селищної ради Вінницького району Вінницької області для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити, що у разі неявки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для вжиття заходів.

Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

За умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст. 390-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяя: ОСОБА_1