Справа № 548/1499/24
Провадження №1-кс/548/416/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2024 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні вказувалося, що слідчими відділення поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000255 від 22.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

22.06.2024 у невстановлений досудовим слідством час у АДРЕСА_1 , невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді відкритого перелому лобної кістки зліва, після чого останній був доставлений до КП "ЛЛІЛ" ЛМР.

Слідчий вказує, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні було встановлено інформацію про те, що можливо причетним до вчинення злочину є ОСОБА_6 , з яким в той момент був ОСОБА_7 мешкпнець АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, а також виявлення речових доказів за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме: предмету зі слідами речовини бурого кольору, яким могли нанести тілесні ушкодження, одягу зі слідами речовини бурого кольору та інших речей, які можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий і звернувся в суд з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , який входить до слідчої групи, клопотання підтримав повністю та просив його задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 22.06.2024 у невстановлений досудовим слідством час у АДРЕСА_1 , невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді відкритого перелому лобної кістки зліва, після чого останній був доставлений до КП "ЛЛІЛ" ЛМР.

Відомості по даному факту внесено 22.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у ході допиту надав показання про те, що під час того, як він прямував додому з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у нього виникла словесна перепалка із невідомим йому чоловіком, під час якої даний невідомий чоловік наніс один удар невідомим твердим предметом у область лівої ділянки лобу.

Також, було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у ході допиту надав показання про те, що він прямував із кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » разом із своїм знайомим ОСОБА_5 та близько 00 год. 15 хв., коли вони проходили повз будинок АДРЕСА_2 між ним спільно з ОСОБА_5 та невідомими двома чоловіками виникла словесна перепалка, яку ОСОБА_9 намагався завершити та говорив ОСОБА_5 йти далі додому, проте останній його не послухав та на образливий викрик одного з невідомих чоловіків розвернувся, підійшов у притул до невідомих. У цей час ОСОБА_9 також розвернувся, пішов услід за ОСОБА_5 та побачив, як один із невідомих чоловіків, що стояв попереду ОСОБА_5 наніс йому один удар правою рукою по голові в область носу.

Також, було допитано в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на досудовому розслідуванні надала показання про те, що вона підійшла до ОСОБА_5 одразу після того як почула, що хтось когось ударив та підійшовши побачила ОСОБА_5 , який стояв на колінах та тримався за обличчя. ОСОБА_10 запитала хто його вдарив, на що один чоловік відповів ОСОБА_11 та на запитання представився ОСОБА_12 із села Онішки.

Також, було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у ході допиту надав показання про те, що він прямував із кафе « ОСОБА_13 » разом із своїм товаришем ОСОБА_12 . Коли вони проходили два двоповерхових будинки, побачили як двоє чоловіків справляли природню потребу. ОСОБА_6 залишився неподалік двох тих чоловіків, а ОСОБА_7 пішов далі та вже поблизу заїзду до магазину «Маркетопт» стояв говорив із чоловіком. Під час розмови він почув глухий удар та одразу підбіг до свого товариша ОСОБА_14 , разом із чоловіком, із яким перед цим говорив та як тільки вони підбігли, той же чоловік із яким він говорив почав хапати ОСОБА_7 за руки та за шию. У подальшому, двоє чоловіків схватили за дві руки ОСОБА_7 та тримали його під стіною будинку. У цей же час, чоловік, якого вдарили перед цим, у якого обличчя було в крові та тримався за нього рукою, підвівся та одразу наніс удар головою в область губ ОСОБА_7 , а потім ще й сказав щось у нецензурній формі та вдарив лівою рукою сильний удар в область правого ока.

Згідно довідки виконавчого комітету Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області №15.1.1-15/66 від 23.06.2024 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 . Власником даного господарства є ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, які дають підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 , можуть зберігатися речі, що можуть бути речовими доказами по кримінальному провадженню №0000255, які мають значення доказів у кримінальному провадженні в зв`язку з чим з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення можливих доказів та їх фіксації у сторони обвинувачення є необхідність у проведенні обшуку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, ст.30 Конституції України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Повністю задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

Надати дозвіл групі слідчих у складі: слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_16 ; слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 ; слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_8 та старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи (житлового будинку, надвірних будівель та земельних ділянок, що відносяться до цього домоволодіння) розташованого за адресою АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_15 , у якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою відшукання та вилучення предмету зі слідами речовини бурого кольору, яким могли нанести тілесні ушкодження, одягу зі слідами речовини бурого кольору та інших речей, які можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Про результати обшуку після його проведення повідомити слідчого суддю.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1