Провадження №: 1-в/752/153/24
У Х В А Л А

10.07.2024 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві

поданняКиївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області
прозаміну покарання
відносноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 30.05.2023 у справі № 752/10250/23, постановленим в порядку спрощеного провадження, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено у кримінальному провадженні № 0000550 до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

На стадії виконання вироку 23.04.2024 до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло подання Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області від 19.04.2024 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт для засудженого.

Для розгляду зазначеного клопотання на 15.05.2024 було призначено судове засідання, яке в подальшому було відкладено на 10.07.2024.

09.07.2024 від органу з питань пробації до суду надійшли письмові пояснення щодо підстав звернення до суду з поданням про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, де вказується, що поведінка засудженого на стадії виконання вироку не сприяє виконанню судового рішення, адже ОСОБА_3 повідомив інспектору невірну адресу свого мешкання, тривалий час не вносив жодних платежів для погашення штрафу і за даними Державної податкової служби України відомості про наявність у ОСОБА_3 джерел виплачених доходів відсутня.

При цьому, за відомостями органу виконання покарань на виконання вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 30.05.2023 до Державного бюджету України сплачено наразі два платежі у сумі 4 000,00 грн та 1 000,00 грн.

10.07.2024 до суду викликані особи не прибули.

З огляду на необов`язковість явки учасників провадження до суду для участі в судовому засіданні, в якому відбувається розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням вироку, розгляд подання проведено на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 , які він склав уповноваженому інспектору органу з питань пробації, він працює неофіційно, має стабільний заробіток, але сплатити одноразово 17000,00 грн штрафу не має змоги, а тому просить розстрочити сплату штрафу на 12 місяців.

Дослідивши наявні матеріали, суд дійшов висновку про доцільність розстрочення для обвинуваченого сплати штрафу відхилення подання Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській від 19.04.2024, зважаючи на встановлення в ході судового засідання об`єктивних обставин, які ускладнюють сплату штрафу одним платежем для засудженого, що доводиться його особистими письмовими поясненнями. При цьому суд враховує, що засуджений виявляє бажання понести покарання у виді штрафу та на виконання вироку до бюджету вже перераховано 5 000,00 грн, тобто ОСОБА_4 вже почав відбувати призначене йому покарання, свідомо і відповідально ставиться до необхідності відбуття покарання, яке через життєві обставини наразі становить для нього надмірний тягар щодо внесення штрафу одним платежем.

Вирок суду є одним з видів судового рішення, що є обов`язковим до виконання на всій території України.

У свою чергу, виконання судового рішення є невід`ємною частиною судового процесу.

Нормами ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 2, 534, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області від 19.04.2024 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи для засудженого ОСОБА_3 відхилити.

2. Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплату штрафу (несплачену частину в сумі 12000,00 грн) за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 30.05.2023 у справі № 752/10250/23 (кримінальне провадження № 0000550) на 6 (шість) місяців, з урахуванням сплачених 5000,00 грн штрафу, шляхом щомісячного внесення платежів по 2000 (дві тисячі) грн кожен, починаючи з 22.07.2024 до 22.01.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1