490/2198/22 13.03.2024
н/п 1-в/490/57/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2198/22
У Х В А Л А

13 березня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Корабельного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.01.2024 року затверджено угоду про визнання винуватості від 19.07.2022 року у кримінальному провадженні за №0000137 від 17 червня 2022 року, укладену між прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 .. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді штрафу у розмірі 4000 /чотирьох тисяч/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 68000 /шістдесят вісім тисяч/ гривень. Вирок набрав законної сили 20.02.2024 року.

04.03.2024 року на електронну пошту Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання начальника Корабельного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про виправлення описки у вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.01.2024 року в частині написання по батькові засудженого ОСОБА_4 , а саме: зазначається " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_6 ".

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.01.2024 року було допущено описку у вступній та резолютивній частині щодо зазначення по батькові обвинуваченого, а саме: " ОСОБА_5 ", замість вірного " ОСОБА_6 ", що підтверджується відомостями з копії паспорта громадянина Туркменістану серії НОМЕР_1 , виданого 20.07.2011 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була долучена до клопотання органу пробації.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вироку суду від 16.01.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Корабельного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.01.2024 року у кримінальному провадженні за №0000137 від 17 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 КК України (судова справа №490/2198/22 провадження №1-кп/490/225/2024).

Вважати правильним в тексті вироку по батькові засудженого " ОСОБА_6 ".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1