Провадження по справі № 1-в/522/164/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, пенсіонера, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 17000 гривень,

за участю:

засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 17000 гривень.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання представника органу пробації та пояснив суду, що він є інвалідом ІІ групи, ним пройдено всіх лікарів та призначено заключення МСЕК на 25.06.2024 року, що гарантує отримання другої групи інвалідності пожиттєво, на підтвердження чого надав суду відповідну медичну документацію. Зазначив, що готовий сплатити штраф частинами, оскільки по теперішній час отримує пенсію по інвалідності, на підтвердження чого надав відповідну виписку з банку.

Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , встановив, що подання представника органу пробації задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Вирок набрав законної сили 26.12.2023 року.

Вирок був направлений на виконання до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та надійшов 31.01.2024 року.

08.02.2024 року працівником Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області був здійснений телефонний дзвінок до засудженого, з метою з`ясування факту сплати штрафу за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2023 року. Засуджений повідомив, що зобов`язується сплатити штраф в сумі 17 000 гривень до 07.03.2024 року та надати копію квитанції про сплату штрафу до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, після чого зв`язок з засудженим зник, на неодноразово здійснені телефонні дзвінки співробітників Приморського РВ ОСОБА_4 не відповідав.

15.03.2024 року був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 . Двері квартири АДРЕСА_2 ніхто не відчинив, в одвірках дверей було залишено виклик до органу пробації, однак зворотного зв`язку від мешканців квартири не було. Також в одвірках дверей було виявлено велику кількість квитанцій, що свідчить про те, що за даною адресою давно не проживають.

Засуджений ОСОБА_4 до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не з`явився, документ про сплату штрафу до органу пробації не надав.

Згідно інформації ДПС, за результатами обробки даних запиту органу пробації засобами ЄРЗО встановлено, що громадянин ОСОБА_4 отримував дохід від КУ «ТЦ СО Пересипського району м. Одеси» за ознакою доходів соціальні виплати з відповідних бюджетів.

Станом на 18.03.2024 року інформації про причини невиконання вироку суду засудженим у місячний термін після набрання вироком законної сили уповноважений орган з питань пробації не має.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи.

Так, в судовому засіданні ОСОБА_4 надав суду медичну документацію на підтвердження факту встановлення йому інвалідності 2 групи.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, стосовно ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. 372, 376, п. 10 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 17000 гривень, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_5