Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/399/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 389 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 року м. Кропивницький

Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому апеляційну скаргу заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000225 від 06 березня 2024 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Усть-Воя Вуктянського району, Комі АССР рф, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-28 лютого 2023 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.126 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 850 грн. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.07.2023 року вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2023 року переглянуто та замінено несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин,

визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 липня 2023 року, остаточно ОСОБА_9 призначено покарання у виді арешту строком на 2 місяці 1 день.

Відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук.

Дане клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_9 повторно, без поважних причин, не з`явився до суду, за місцем реєстрації не проживає.

Зваживши доводи прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став, вчинив новий умисний злочин.

Після вироку, ОСОБА_9 в судові засідання апеляційного суду, які відбулись 12 червня 2024 року та 27 червня 2024 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 12 червня 2024 до ОСОБА_9 був застосований привід, однак він не виконаний, оскільки останній за місцем реєстрації та проживання ( АДРЕСА_1 ) не проживає, його місце знаходження не відомо.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому або прокурору.

При таких обставинах, колегія суддів розцінює неявку обвинуваченого ОСОБА_9 як ухилення від правосуддя, а тому ОСОБА_9 слід оголосити в розшук та після затримання доставити його в апеляційний суд для продовження апеляційного розгляду, судове провадження на час його розшуку зупинити.

Керуючись ст. ст. 187, 190, 331, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Усть-Воя Вуктянського району Комі АССр рф, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 - оголосити в розшук.

ОСОБА_9 після затримання доставити в Кропивницький апеляційний суд для продовження апеляційного розгляду.

Виконання ухвали апеляційного суду в частині розшуку, затримання та доставки в суд доручити начальнику Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням даної ухвали апеляційного суду покласти на Кіровоградську обласну прокуратуру, для чого копію даної ухвали направити керівникам.

На період розшуку ОСОБА_9 апеляційне провадження по справі - зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4