Справа № 439/49/24
Провадження № 1-кс/439/94/24
УХВАЛА

про скасування арешту майна

11 березня 2024 року м. Броди Львівської області

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000002, розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «АП МАРІН» (володільця майна) про скасування арешту тимчасово вилученого майна,

встановив:

Представник ТОВ «АП МАРІН» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна (а. с. 24 - 26).

Клопотання мотивоване тим, що 08 січня 2024 року в цьому кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду з метою збереження речових доказів накладений арешт на тимчасово вилучене майно: автопоїзд в складі сідлового тягача марки «MAN» моделі «TGX 18.480» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) із напівпричепом марки «TAD» моделі «AGRO 55 - 3» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), належне ТОВ «АП МАРІН».

Під час досудового розслідування були проведені всі відповідіні експертизи, виконання яких потребувало огляду цих транспортних засобів.

На підставі постанови заступника начальника СВ ВП № 1 Золочівського РВП від 28 лютого 2024 року, кримінальне провадження №0000002 закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проте арешт майна не скасований.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання в їх відсутність, відповідно до змісту яких проти скасування арешту не заперечували.

Представник володільця майна, не з`явившись в судове засідання, подав заяву про вирішення питання про скасування арешту в його відсутність.

Слідчим суддею встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду від 08 січня 2024 року (а.с. 19 - 22) в цьому кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів накладений арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події майно, зокрема автопоїзд у складі сідлового тягача марки «MAN», моделі «NGX 18.480» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ТОВ «АП Марін», із напівпричепом марки «TAD», моделі «AGRO 55-3» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ТОВ «ОТП Лізинг» (лізингоодержувач згідно з договором фінансового лізингу № 13058-FL від 15 вересня 2022 року є ТОВ «АП МАРІН»).

На підставі постанови заступника начальника СВ ВП № 1 Золочівського РВП від 28 лютого 2024 року (а.с. 49 - 51) кримінальне провадження №0000002 закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як встановлено ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Закриття кримінального провадження свідчить, що потреба в застосуванні арешту майна відпала - це є підставою для скасування цього заходу щодо зазначених в клопотанні транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 174, 369, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «АП МАРІН» про скасування арешту тимчасово вилученого майна задовольнити.

Скасувати вжитий на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 08 січня 2024 року арешт майна, володільцем якого є товариство з обмеженою відповідальінстю «АП МАРІН» - автопоїзду в складі сідлового тягача марки «MAN» моделі «TGX 18.480» ( реєстраційний номер НОМЕР_1 ), із напівпричепом марки «TAD» моделі «AGRO 55 - 3» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1