Справа № 344/5483/24
Провадження № 1-кп/344/833/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді пекаря хлібопекарні господарського взводу роти матеріального забезпечення, у військовому званні солдат, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , раніше судимого:

08.02.2021 року вироком Івано-Франківського міського суду за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн.; 10.02.2022 року знятий з обліку Івано-Франківського РВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області у зв`язку зі сплатою штрафу,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речових без мети збуту, за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що наказом тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 №225 від 08.08.2023 солдата строкової військової служби ОСОБА_2 , який уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 08.08.2023 №31-РС призначено на посаду пекаря хлібопекарні господарчого взводу роти матеріального забезпечення, ВОС-788557А.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №33 від 31.01.2024, ОСОБА_2 , пекар хлібопекарні господарчого взводу роти матеріального забезпечення, ВОС-788557А вибув у частину щорічної основної відпустки за 2024 рік на 15 діб з 10 по 24 лютого 2024 року в м.Івано-Франківськ.

Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.ст.11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків.

Відповідно до ст.1 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори (далі Закон) психотропні речовини це речовини природні та синтетичні, препарати, природні матеріали, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (далі Перелік).

Згідно ст. 2 Закону, наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку, зокрема таблиця І містить наркотичні засоби, включені до списку №2, обіг яких на території України заборонено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади. Діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється.

Згідно ч.1 ст. 12 Закону, обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15 (діяльність з культивування рослин), 19 (використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності) і 20 (діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях) Закону.

Частинами 1, 2 ст. 25 Закону передбачено, що зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. При цьому, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Проте, солдат ОСОБА_2 , у порушення вимог вказаних нормативних актів вчинив кримінальний проступок за наступних обставин.

Так, 20.02.2024, ОСОБА_2 , перебуваючи у відпустці поза місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 та знаходячись у АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, використовуючи власний мобільний телефон iPhone XR, через мережу Інтернет за допомогою месенджера Telegram, замовив через Telegram-канал if_like_bot у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та яка включена до таблиці ІІ Переліку, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

В подальшому, 20.02.2024, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на придбання та зберігання психтропних речовин без мети збуту, в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, фактично придбав без мети збуту раніше замовлену ним психотропну речовину, обіг якої заборонено та яку включено до таблиці ІІ Переліку, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,2418 грама шляхом відшукання відповідної закладки (координати якої отримав через Telegram-канал if_like_bot від невстановленої досудовим розслідуванням особи) на берегу річки АДРЕСА_3 .

Після цього, ОСОБА_2 незаконно придбану ним психотропну речовину, обіг якої заборонено та яку включено до таблиці ІІ Переліку, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,2418 грама, помістив у кишеню куртки та зберігав при собі без мети збуту до 12 год. 20 хв. 20.02.2024 року.

20.02.2024, в період часу з 12 год. 20 хв. по 12 год. 25 хв., поблизу альтанки АДРЕСА_3 , вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину у ОСОБА_2 виявлено та вилучено працівниками поліції.

Обвинувальний акт надійшов до суду з клопотанням прокурора про розгляд його у спрощеному провадженні.

Відповідно до ст.302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні також додано: письмову заяву підозрюваного, складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Згідно із ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави розглянути даний обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього письмові докази в їх сукупності, прийшов до переконання, що дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, органом дізнання кваліфіковано вірно, оскільки така кваліфікація ґрунтується на зазначених вище обставинах вчинення кримінального правопорушення та відповідно до ч.3 ст.349 КПК України при визнанні обвинуваченим своєї вини не потребує підтвердження іншими доказами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, його молодий вік, а також те, що він на обліках в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем служби.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального проступку, молодий вік обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи всі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства або обмеження волі, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для виправлення обвинуваченого, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

- вилучені 20.02.2024 року в ході огляду місця події особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,2418 грама та кількість якої не визначено у зв`язку з недостатньою кількістю речовини в пакеті, які постановою старшого дізнавача від 28.02.2024 року визнано речовими доказами та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

- оптичний носій із відеозаписом із відеокамери, яка застосовувалась ст.ДОП СДОП ВП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 20.02.2024 під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_2 , який постановою старшого дізнавача від 06.03.2024 року визнано речовим доказом залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави, процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривню 84 копійки.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_4