ЄУН № 337/5203/17
Провадження № 1-в/337/85/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 про зміну порядку виконання вироку в

частині визначення подальшої долі речових доказів у кримінальному провадженні

встановив:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 про зміну порядку виконання вироку в частині визначення подальшої долі речових доказів у кримінальному провадженні, а саме кулемета «Калашнікова» танковий ККТ «ПКТ», та набоїв калібру 7,62 мм.

В клопотанні вказано, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя (справа 337/5203/17) від 22.02.2021 у кримінальному провадженні № 0002242 від 26.09.2017 ОСОБА_5 визнано винним вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Вказаний вирок набрав законної сили 25.03.2021. Цим же вироком вирішено долю речових доказів. Зокрема вирішено знищити: автомат «Калашнікова» калібру 5,45x39 мм. (маркування НОМЕР_1 ); 880 набоїв калібру 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА24-73-60 ВТ 6/73С 880 шт.», у двох металевих цинках маркування 7,62ЛПСгж, Л24-73-60, ВТ6/73С 440 шт.); 880 набоїв калібр 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА41-73-60 ВТ 9/73С 880 шт.»); 880 набоїв калібру 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА40-73-60 ВТ 9/73С 880 шт.»); 880 набоїв калібру 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжВ90-87-188 ВТ 25/87С 880 шт.»); 1137 патронів (калібр 5,45 мм); кулемет «Калашнікова» танковий ККТ «ПКТ» № Р3318; РПГ 26 (маркування РПГ 26 254-22-87); РПГ 26 у кількості 3 одиниць (маркування РПГ 26 254-22-87; РПГ 26 254-19-91; РПГ 254-22-87); РПГ 18 у кількості 2 одиниць (маркування ВП-18 533-6-78 РПГ-18254-1- 79Л; ВП-18 533-5-76 РПГ-18 254-4-77Л); снаряди до РПГ у металевому цинк (маркування «7 П 24 ГП-25 ВОГ- 25П49-91»); артилерійський 30 мм. постріл (маркування «70-88 А-670 МИ.Ц», «ЛГИ», «223-88»); 400 грамова тротилова шашка; фрагмент 200 грамової тротилової шашки вагою приблизно 100 грамів; чотири спеціальні сигнальні засоби(маркування«254-13-58»); корпус гранати РГН(маркування РГН 254-33-88); 2 гранати РГО(маркування «11»); 13 гранат Ф-1.5(маркування «6-78Т», «107-72-79Т», «69-5-38ТН», «386- 14-68Т», «30-4-93Т», «107-36-8...Т», «386-177-82Т», «107-102-79Т»); 16 корпусів гранат РГД 5 (маркування 36-90Т1111; 4188Т, 30- 87Т111111111, 85-77Т, 169-79Т); 14 підривників до ручних гранат типу УЗРГМ-1 (маркування 170-89 УЗРГМ - 2583 - 3 одиниці; 181-86УЗРГМ-2-583; 131-86УЗРГМ-2583 - 9 одиниць; 14-88 ГМ-2583); 7 запалів до ручних гранат (типу УЗРГМ - 3 одиниці; УЗРГМ-2, 4 одиниці, маркування, «16-79УЗРГМ-2349-2», «386-139-79», «32-86УЗРГМ-2 583», «40-66УЗРГМ583», «98-66», «292-74УЗРГМ-2583», «169-76УЗРГМ583») які знаходяться на зберіганні у інспектора дозвільної системи.

На адресу Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області 31.05.2024 надійшов лист-ініціатива від командира військової частини НОМЕР_2 про передачу, у разі не знищення, кулемета «Калашнікова» танкового ККТ «ГОСТ» № НОМЕР_3 та патронів калібру 7,62 мм на потреби ЗСУ, а саме до військової частини НОМЕР_2 , яка виконує завдання у Донецькій області та має гостру потребу у вказаній зброї та боєприпасах.

Відповідно до акту від 03.06.2024 ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в області вказані в листі ВЧ НОМЕР_2 речові докази у виді кулемета «Калашнікова» танкового ККТ «ПКТ» № НОМЕР_3 , 880 набоїв калібру 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА24-73-60 ВТ 6/73С 880 шт.», у двох металевих цинках маркування 7,62ЛПСгж, Л24-73-60, ВТ6/73С 440 шт.); 880 набоїв калібр 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА41- 73-60 ВТ 9/73С 880 шт.»); 880 набоїв калібру 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА40-73-60 ВТ 9/73С 880 шт.»); 880 набоїв калібру 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжВ90-87-188 ВТ 25/87С 880 шт.») на цей час не знищено.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02,2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який на даний час діє, у зв`язку з чим вважає, що речові докази у вказаному кримінальному провадженні можуть бути використані за своїм цільовим призначенням для захисту суверенітету України.

З урахуванням наведеного виникла необхідність у зверненні із клопотанням до суду в порядку, передбаченому ст. 537, 539 КПК України для вирішення питань, які вирішуються судом під час виконання вироку, зокрема в частині, що стосується зміни визначеної вироком долі речових доказів у провадженні з їх знищення на передання на потреби ЗСУ.

Просить суд передати (замість знищення) на потреби ЗСУ, а саме до військової частини НОМЕР_2 , наступні речові докази у кримінальному провадженні № 0002242 (справа 337/5203/17): кулемет «Калашнікова» танковий ККТ «ПКТ» № НОМЕР_3 ; 880 набоїв калібру 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА24-73-60 ВТ 6/73С 880 шт.», у двох металевих цинках маркування 7,62ЛПСгж, Л24-73-60, ВТ6/73С 440 шт.); 880 набоїв калібр 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА41-73-60 ВТ 9/73С 880 шт.»); 880 набоїв калібру 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА40-73-60 ВТ 9/73С 880 шт.»); 880 набоїв калібру 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжВ90-87-188 ВТ 25/87С 880 шт.»).

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання і просила його задовольнити. Також пояснила, що формально речові докази про які іде мова у клопотанні підпадають під ознаки як п. 3 так і п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, додатки до нього, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувало кримінальне провадження ЄУН № 337/5203/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 року визнано винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 25.03.2021 року.

Вироком вирішено долю речових доказів, а саме: речові докази: автомат «Калашнікова» калібру 5,45x39 мм.(маркування НОМЕР_1 ); 880 набоїв калібру 7,62 мм.(у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА24-73-60 ВТ 6/73С 880 шт.», у двох металевих цинках маркування 7,62ЛПСгж, Л24-73-60, ВТ6/73С 440 шт.); 880 набоїв калібр 7,62 мм.(у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА41-73-60 ВТ 9/73С 880 шт.»); 880 набоїв калібру 7,62 мм.(у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА40-73-60 ВТ 9/73С 880 шт.»); 880 набоїв калібру 7,62 мм.(у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжВ90-87-188 ВТ 25/87С 880 шт.»); 1137 патронів; кулемет «Калашнікова» танковий ККТ «ПКТ» № Р3318; РПГ 26(маркування РПГ 26 254-22-87); РПГ 26 у кількості 3 одиниць(маркування РПГ 26 254-22-87; РПГ 26 254-19-91; РПГ 254-22-87); РПГ 18 у кількості 2 одиниць(маркування ВП-18 533-6-78 РПГ-18254-1-79Л; ВП-18 533-5-76 РПГ-18 254-4-77Л); снаряди до РПГ у металевому цинк(маркування «7 П 24 ГП-25 ВОГ- 25П49-91»); артилерійський 30 мм. постріл(маркування «70-88 А-670 МИ.Ц», «ЛГИ», «223-88»); 400 грамова тротилова шашка; фрагмент 200 грамової тротилової шашки вагою приблизно 100 грамів; чотири спеціальні сигнальні засоби(маркування«254-13-58»); корпус гранати РГН(маркування РГН 254-33-88); 2 гранати РГО(маркування «11»); 13 гранат Ф-1.5(маркування «6-78Т», «107-72-79Т», «69-5-38ТН», «386-14-68Т», «30-4-93Т», «107-36-8...Т», «386-177-82Т», «107-102-79Т»); 16 корпусів гранат РГД 5(маркування 36-90Т1111; 4188Т, 30-87Т111111111, 85-77Т, 169-79Т); 14 підривників до ручних гранат типу УЗРГМ-1(маркування 170-89 УЗРГМ -2583 - 3 одиниці; 181-86УЗРГМ-2-583; 131-86УЗРГМ-2583 - 9 одиниць; 14-88 ГМ-2 583); 7 запалів до ручних гранат(типу УЗРГМ - 3 одиниці; УЗРГМ-2, 4 одиниці, маркування, «16-79УЗРГМ-2349-2», «386-139-79», «32-86УЗРГМ-2 583», «40-66УЗРГМ583», «98-66», «292-74УЗРГМ-2583», «169-76УЗРГМ583») які знаходились на зберіганні у інспектора дозвільної системи, ухвалено знищити.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2022 року звільнено засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1 ст. 539 КПК України).

Відповідно до ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, рішення щодо речових доказів.

Командир військової частини НОМЕР_2 звернувся до Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області про передачу, у разі не знищення, кулемета «Калашнікова» танкового ККТ «ГОСТ» № НОМЕР_3 та патронів калібру 7,62 мм на потреби ЗСУ, а саме до військової частини НОМЕР_2 , яка виконує завдання у Донецькій області та має гостру потребу у вказаній зброї та боєприпасах.

Судом встановлено, що вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 року в частині знищення речових доказів, уповноваженими на те особами, не виконано.

Відповідно до акту від 03.06.2024 року складеного ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, речові докази у виді кулемета «Калашнікова» танкового ККТ «ПКТ» № НОМЕР_3 , 880 набоїв калібру 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА24-73-60 ВТ 6/73С 880 шт.», у двох металевих цинках маркування 7,62ЛПСгж, Л24-73-60, ВТ6/73С 440 шт.); 880 набоїв калібр 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА41- 73-60 ВТ 9/73С 880 шт.»); 880 набоїв калібру 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА40-73-60 ВТ 9/73С 880 шт.»); 880 набоїв калібру 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжВ90-87-188 ВТ 25/87С 880 шт.») на цей час не знищено.

Відповідно до листа Командир військової частини НОМЕР_2 до суду від 13.06.2024 року, останній підтверджує, що військова частина НОМЕР_2 є ініціатором питання можливості переданні речових доказів на користь ЗСУ та підтверджує свою згоду на передачу майна до військової частини НОМЕР_2 .

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому, згідно з п. 5 зазначеної частини гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №2471-ХІІ від 17.06.1992 року, зброя та боєприпаси належать до об`єктів, що вилучені з цивільного обороту.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що предметом даного кримінального правопорушення були, у тому числі, патрони, кулемет який відповідно до висновку експерта є бойовою вогнепальною зброєю кулеметом Калашникова танковим ККТ «ПКТ» № НОМЕР_3 , який придатний для стрільби.

На думку суду, недоцільно знищення будь яких боєприпасів, зброї в період введеного на території України воєнного стану, а тому приходить до висновку, що в суду надано переконливі докази, що зміна способу і порядку виконання вироку в частині долі патронів і кулемета, відповідатиме інтересам держави.

Враховуючи, що зазначені бойові припаси, кулемет придатні до використання, в тому числі військовими в умовах проведення бойових дій під час воєнного стану в країні, вони замість знищення підлягають конфіскації в дохід держави для подальшої передачі Збройним Силам України, а саме військовій частині НОМЕР_2 (код НОМЕР_4 ).

Таким чином суд вважає, що для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, необхідності забезпечення потреб ЗСУ, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області про зміну порядку виконання вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2021 року в частині визначення подальшої долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0002242 на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України - задовольнити.

Речові докази кулемет «Калашнікова» танковий ККТ «ПКТ» № НОМЕР_3 ; 880 набоїв калібру 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА24-73-60 ВТ 6/73С 880 шт.», у двох металевих цинках маркування 7,62ЛПСгж, Л24-73-60, ВТ6/73С 440 шт.); 880 набоїв калібр 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА41-73-60 ВТ 9/73С 880 шт.»); 880 набоїв калібру 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжА40-73-60 ВТ 9/73С 880 шт.»); 880 набоїв калібру 7,62 мм (у дерев`яному ящику маркування «7,62 ЛПСгжВ90-87-188 ВТ 25/87С 880 шт.»), що знаходиться на зберіганні у інспектора дозвільної системи, замість знищення - конфіскувати у дохід держави, для подальшої передачі Збройним Силам України, а саме на потреби військової частини НОМЕР_2 (код НОМЕР_4 ).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: