Справа №573/1144/24
Номер провадження 1-в/573/40/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання провідного інспектора Сумського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Малушине Путивльського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2024 року до Білопільського районного суду надійшло зазначене клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 13 червня 2023 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

Представник Сумського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, яке підтримує в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Судом встановлено, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 13 червня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України (а. о. с. 2-3).

Згідно з довідкою-характеристикою старости старостинського округу №3 с. Марківка, с. Рудка, с. Перше Травня Миколаївської селищної ради ОСОБА_6 від 10 квітня 2024 року компрометуючими матеріалами на ОСОБА_5 старостинський округ №3 не володіє, характеризується він позитивно (а. о. с. 82).

З подання та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 характеризується задовільно, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи виконував, нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки, встановлені вироком суду, не порушував.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 13 червня 2024 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді обмеження волі строком 1 рік за вироком Путивльського районного суду від 13 червня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді обмеження волі строком 1 рік за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 13 червня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя