Справа № 577/786/24
Провадження № 1-кп/577/205/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172 від 17.11.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінськ Республіка Білорусь, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне

провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 16.04.2022 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період на підставі Указу Президента України від 24.0.2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» та відправлений для подальшого проходження військової служби на курси перепідготовки та підвищення кваліфікації до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Захисник ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав, підтвердив, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно призваний на військову службу, також просив зупинити провадження у справі у зв`язку з перебуванням обвинуваченого в зоні бойових дій.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провадження у справі відносно обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно зупинити виходячи з наступного.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 р. у справі № 11- 398сап20).

Тобто, ідея інституту зупинення судового провадження пов`язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об`єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Отже, ключовим при вирішенні питання зупинення судового провадження з цієї підстави є існування обставини, що призводить до об`єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, а відтак унеможливлює здійснення розгляду справи.

Дотримання саме такого підходу стосовно підстав зупинення судового провадження притримується ВП ВС. Зокрема, про це свідчить її рішення в якому під час аналізу подібної до ст.335 КПК України норми, але в іншому виді судочинства (ч.1 ст.236 КАС, яка передбачає обов`язкові підстави для зупинення провадження), колегія суддів зазначила: для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи (ухвала від 20.05.2021 у справі № 11-398сап20).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, в останнє до 13.05.2024 року.

Відповідно до ст.17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України (ст.65 Конституції).

Із представлених доказів вбачається, що відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 29634/691 від 13.12.2023 року обвинувачений ОСОБА_5 16.04.2022 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» та відправлений для подальшого проходження військової служби на курси перепідготовки та підвищення кваліфікації до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приписами ч.2 ст.318 КПК України регламентовано, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, наведена вище обставина (захист Держави) викликає об`єктивну неможливість обвинуваченого приймати участь у судовому засіданні.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_5 призваний на військову службу по мобілізації, то суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне зупинити провадження відносно ОСОБА_5 до звільнення його з військової служби або припинення, скасування воєнного стану в Україні.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 217, 314, 334, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити судове провадження № 577/786/24 (1кп/577/205/24) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України до звільнення ОСОБА_5 з військової служби або припинення, скасування воєнного стану в Україні.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язок негайно повідомити суд про своє звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1