Справа № 285/1880/24
провадження № 1-кс/0285/465/24
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинсьий міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах скаржниці ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане в межах розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Звягельського РВП ГУ НП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР за заявою від 29.02.2024 року, -

встановив:

У провадженні суду перебувають матеріали відповідної скарги.

Судовий розгляд скарги призначено на 05.04.2024 року на 13 год. 00 хв.

04.04.2024 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon з робочого місця адвоката..

Розглянувши клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги введення в країні воєнного стану, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе провести розгляд скарги за участі адвокатом ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 369, 371, 372 КПК України, -

постановив:

Судовий розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 , який дії в інтересах скаржниці ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Звягельського РВП ГУ НП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР за заявою від 29.02.2024 року, який призначено на 13 год. 00 хв. 05.04.2024 року провести у дистанційному провадженні за участю адвоката ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку EasyСon, а саме з приміщення робочого місця адвоката за адресою : АДРЕСА_1 .

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на керівника апарату суду та адвоката.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 ( електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер мобільного телефону : НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1