03 квітня 2024 року Єдиний унікальний № 501/1296/24 Провадження № 1-кс/501/300/24
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2024 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

номер справи № 501/1296/24 провадження 1-кс/501/300/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000019 від 12 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Мотивувальна частина. Суть клопотання.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду об`єкту «Капітальний ремонт приміщень за адресою: АДРЕСА_1 (Чорноморський міський центр соціальних служб, реабілітаційний центр «Райдуга»)», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами для огляду слідчий вказує, що у 2021 році укладено договори підряду з ТОВ «Тріада», ТОВ «Центр реконструкції та будівництва», ПП «Евротрансстрой», ФОП ОСОБА_5 за результатом виконання, яких завищено вартість та об`єми робіт.

Зокрема, ФОП ОСОБА_5 , з яким в період 2021 року було укладено ряд договорів в рамках виконання яких могли вноситися завідомо неправдивих відомості до кошторисних документів щодо виконання послуг, завищуючи таким чином їх вартість та об`єми, а саме: договір № 13/09/1 від 13 вересня 2021 року щодо «Капітальний ремонт приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , (Чорноморський міський центр соціальних служб, реабілітаційний центр «Райдуга»)» на суму 1 371 141 грн.

З витягу до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000019 внесеного 12 січня 2022 року встановлено, що СВ ВП № 1 ОРУП № 2 в Одеській області розпочато досудове розслідування на підставі матеріалів правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення кримінальних правопорушень за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

01 вересня 2022 року в рамках проведення досудового розслідування слідчим було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, по наступній виконаній роботі за договором № 13/09/1 від 13 вересня 2021 року щодо «Капітальний ремонт приміщень за адресою: АДРЕСА_1 (Чорноморський міський центр соціальних служб, реабілітаційний центр «Райдуга»)».

18 травня 2023 року процесуальним керівником у кримінальному проваджені було винесено Постанову про визначення підслідності та визначення органу прокуратури для процесуального керівництва за досудовим розслідуванням, згідно даної постанови було визначено підслідність за СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.

19 березня 2024 року на адресу СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта щодо проведення огляду об`єкту дослідження, в зв`язку з чим в рамках проведення призначеної експертизи виникла необхідність у проведенні огляду капітального ремонт приміщень за адресою: АДРЕСА_1 (Чорноморський міський центр соціальних служб, реабілітаційний центр «Райдуга»).

Під час проведення огляду планується виявлення та фіксування шляхом дослідження геометричних розмірів капітального ремонт приміщень за адресою: АДРЕСА_1 »), з метою фіксації кримінального правопорушення, отримання доказів у відповідному кримінальному провадженні, притягнення у подальшому, за наявності підстав, до відповідальності винних осіб за вчинені кримінальні правопорушення, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду зазначеного об`єкту нерухомості, отриманні дані необхідні для документування скоєного правопорушення,

Отримана в ході огляду інформація необхідна буде для подальшого проведення експертизи.

Позиція учасників судового процесу.

Слідчий СВ ВП № 1 ОРПУ № 2 ГУНП в Одеській області до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання проводити без його участі.

За правилами ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Мотивувальна частина взяті до уваги докази та застосовані правові норми.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 Кримінального процесуального кодексу України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частинами 1, 2 ст. 23 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості,приміщення,речей документів та комп`ютерних даних.

Згідно до ч. 2 ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Частинами 1, ч. 2 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України передбачено ,що огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

За положеннями ч. 1 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчій, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Клопотання про огляд повинно відповідати положенням ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України.

Висновок суду.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги відомості, які отримані в ході проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим наведено достатньо підстав, тому з метою отримання доказів у порядку і спосіб, передбачений чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, для їх подальшого використання у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя вважає, що є всі підстави надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного об`єкту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000019 від 12 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати: старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 або іншим слідчим СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області з групи у вказаному кримінальному провадженні, прокурорам Чорноморської окружної прокуратури Одеської області : ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з залученням експертів ОНДІСЕ Міністерства Юстиції України (або іншого) дозвіл на проведення огляду об`єкту, який було виконано за договором № 13/09/1 від 13 вересня 2021 року щодо «Капітальний ремонт приміщень за адресою: АДРЕСА_1 (Чорноморський міський центр соціальних служб, реабілітаційний центр «Райдуга»)», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 для встановлення відповідності фактично виконаних робіт - обсягу, характеру та переліку робіт, що визначені проектно-кошторисною документацією та договірною ціною на підставі укладеного договору підряду, та встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також з метою фіксації слідів злочину, вилучення об`єктів, що підлягають дослідженню та відібрання зразків для забезпечення проведення відповідної судової експертизи, яка може підтвердити або спростувати факт завищення службовими особами ФОП ОСОБА_5 об`ємів та вартості щодо виконання підрядних робіт з капітального ремонту приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя