ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9256/24
провадження № 1-в/753/343/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання фахівця Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

24.10.2023 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла особова справа ОСОБА_4 з Житомирського районого сектору № 1 філії ДУ у Житомирській області

Відповідно до вироку Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.04.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 3 років ипозбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік. Згідно ст. 76 КК України засудженому встановлено наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживания, роботи;

- періодично з?являтись для ресстрації до уповноваженого органу з питать пробації.

На обліку Дарницького РВ з питань пробації ОСОБА_4 перебуває з 24.10.2023 року.

31.10.2023 року ОСОБА_4 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджена про відповідальність за систематичне скоєння адміністративних правопорушень, нових злочинів, засудженій роз?яснено правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов?язків, які передбачені ст. 76 КК України.

Також, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший понеділок кожного місяця, яка була оголошена їй під підпис (арк. о/c 52).

Під час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони, обов?язки покладені на неї судом виконала в повному обсязі.

Згідно визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника підсумкова сума балів визначена на низькому рівні (арк. о/с 24-29).

Відповідно до наявної в справі вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в м. Києві, відомо, що ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, до адміністративної відповідальності не пртягалась.

Іспитовий строк закінчився 04.04.2024 року.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання органу пробації та просила звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджена виконала покладені на неї обов`язки.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як встановлено під час судового розгляду, засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку покладені на неї вироком суду обов`язки виконала, нових злочинів не вчинила, термін іспитового строку закінчився, а тому подання слід задовольнити.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 532-540 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) фахівця Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.04.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: