Справа № 405/3211/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузникувате, Вільшанського району, Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

20.02.2004 Ольшанським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

29.12.2004 Ольшанським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.10.2006 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 06 місяців 02 дні за постановою Дубенського районного суду Рівненської області від 27.09.2006 року;

28.07.2008 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;

27.07.2009 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.12.2011 року по відбуттю строку покарання;

04.10.2012 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

08.11.2012 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 3 років 03 місяців позбавлення волі;

01.03.2013 Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.02.2016 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 02 місяці 23 дні за постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2016;

26.01.2018 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

11.07.2018 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 26.05.2020 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 7 місяців 05 днів;

по теперішній справі засуджений: 16.11.2020 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, -

встановив:

начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляду подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 16). Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 17). Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 29-Л-22, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання (п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України).

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда Ніженського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.11.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років (а.о.с. 17-24 Т.1 ч. І).

Початок строку відбування покарання - 01.08.2020, кінець строку - 01.08.2025. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 3/4 строку призначеного покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, саме: 03 роки 09 місяців 12 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття - 01 рік 02 місяці 18 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» перебував з 04.08.2020 - за час відбування покарання в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 15.07.2021 відбував покарання в ДУ «Білоцерківська ВК (№ 35)» - за час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, заохочень не мав; з 08.02.2022 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час перебування в установі допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді зберігання заборонених речей, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани, стягнення погашене у встановленому законом порядку; на заходи профілактично-виховного характеру реагує позитивно, робить належні для себе висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання призначену судом вважає надто суворою; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний; підтримує стосунки із обмеженим колом засуджених; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці, приймає участь в ремонтних роботах на відділенні ВСПС № 2, до липня 2023 року працював в їдальні установи для засуджених; відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 64 години; був 5 (п`ять) разів заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; бере участь у виховних заходах, які проводяться в установі; засуджений приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта»; на даний час навчається в Кропивницькому ліцеї «Перспектива»; підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, отримання передач та побачень; згідно вироку суду має позов на суму 653 гривні 80 коп., виконавчі листи до установи не надходили; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває; відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень»; характеризується позитивно (а.п. 4-6).

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_5 став на шлях виправлення (а.п. 7-9).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81 КК України, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.11.2020 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, умовно-достроково строком на 01 рік 02 місяці 18 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7