Провадження №1-кп/748/183/24
Єдиний унікальний № 748/1492/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27 лютого 2024 року за №0000680, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, освіта загальна середня, непрацюючого, раніше не судимого, в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

В період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 26.02.2024 року, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що згідно указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2002-ІХ, на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено і який діє на даний час, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом відкриття саморобного замикаючого пристрою у вигляді ланцюга, через вхідні двері, проник до буд. АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно викрав колонки чорного кольору «SVEN MS - 303» у кількості 2-х штук з наявним підсилювачем до них чорного кольору «SVEN MS - 303» з серійним номером V1103СН16485 вартістю 400,00 грн., монітор чорного кольору «HANNS G HQ171D» маркуваннями зі зворотнього боку: «Sep 2007», «HQ171DD6RE500», «739NC3AY04343» вартістю 250,00 грн., комп`ютерну мишу чорного кольору ««Optical Mause» Model: ОР-620D вартістю 120,00 грн., клавіатуру чорного кольору марки «Genius» Model GK-070006/U вартістю 116,00 грн. та системний блок чорного кольору «VENTO A7», із технічними характеристиками: програмне забезпечення WINDOWS XP Professional версія 2002 Intel(R) Celeron (R) CPU E3400 2,60 GHz 2,59 ГГц, 0,99 Гб ОЗУ. Дісководи: HL-DT-ST DVDRAM GN22NS50. Контролер Intel (R) 82801G(ІСН7 Family Ultra АТА Storage Controllers - 27DF. Контролер. Intel (R) 82801GВ(GR/GH SCH7 Family) Serial ATA Storage Controller - 27СО. Відеоадаптери: Intel (R) G33/G31 Express Chipset Family; Radmin Mirror Driver V3. Дискові пристрої: Hitachi HDS721032CLA362. Процесори: Intel(R) Celeron (R) CPU E400@ 2,60GHz; мережеві плати: Realtek RTL8102E Family PCI-E Fast Ethernet NIC, пристрій HID, вартістю 900,00 грн., а всього викрав майна на загальну суму 1786,00 грн., що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю, у скоєному щиро покаявся, та зазначив, що того дня проник до будинку потерпілої та викрав комп`ютер з периферійним обладнанням. У скоєному щиро кається.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючи матеріали на нього, суд вважає доведеною його винність у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням до житла, вчиненому в умовах воєнного стану, а його дії кваліфікуються за ч.4 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, відомості про особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судимий, в силу ст.89 КК України, до адміністративної відповідальності не притягався, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. За висновком органу пробації, ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства оцінюються як високі, виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства можливе лише у винятковому порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що шкода потерпілій відшкодована та претензій до обвинуваченого вона не має, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.4 ст.185 КК України та доходить висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання.

Речові докази: комп`ютерну мишу, колонки, системний блок, клавіатуру та монітор, передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_5 , слід залишити у її розпорядженні; таблицю до протоколу зі слідами пальців рук та дактилокарта, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у провадженні у розмірі 8330,08 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід у обвинуваченого на даний час відсутній, підстав для його обрання немає.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначивши йому покарання за цей злочин у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази: комп`ютерну мишу, колонки, системний блок, клавіатуру та монітор, залишити у розпорядженні потерпілої ОСОБА_5 ; таблицю до протоколу зі слідами пальців рук та дактилокарта, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у провадженні на суму 8330,08 грн стягнути з обвинуваченого на користь держави.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1