Справа № 570/3063/24
Номер провадження 1-кс/570/371/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

19 квітня 2024 року за зверненням ОСОБА_5 з приводу заборгованості по сплаті аліментів її колишнім чоловіком на утримання спільної дитини до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

19 червня 2024 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, дізнавач за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів виконавчого провадження № 62789566, щодо стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - з можливістю ознайомитись із ним та вилучити завірені належним чином копії документів, які містяться у вищеописаному виконавчому провадженні.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказані документи містять відомості, що підлягають встановленню в ході проведення досудового розслідування та необхідні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Розгляд даного клопотання дізнавач просив проводити без участі власників даних документів або їх представників з метою унеможливлення перешкоджання встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Дізнавач, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку з службовою зайнятістю , клопотання підтримує , просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження - з боку обвинувачення являються: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Враховуючи, що вказані в клопотанні документи виконавчого провадження № 62789566 щодо стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 дадуть можливість перевірити факти викладені у зверненні ОСОБА_5 та встановити інші обставини, що мають значення для кримінального провадження, а процедура такого вилучення не може негативно вплинути на діяльність вищевказаної установи, вважаю клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити повністю.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_6 , тимчасовий доступ, шляхом ознайомлення та копіювання, до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та складають виконавче провадження № 62789566, щодо стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1