ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/1131т/24
Провадження №11-кс/818/1083/24
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж

16.02.2024 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000271 від 02.02.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а також додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000271 від 02.02.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.02.2024 до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа на території Київського району міста Харкова здійснює збут особливо небезпечних психотропних речовин.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення виявлено особу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який на території Київського району м. Харкова займається незаконним збутом особливо небезпечних психотропних речовин.

В ході досудового розслідування з числа осіб, що контактують з вказаною особою був підібраний кандидат для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі особливо небезпечних психотропних речовин дані якого було змінено на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Допитаний в якості свідка по вказаному кримінальному провадженню, останній пояснив, що дійсно він може придбати особливо небезпечні психотропні речовини у ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що ОСОБА_5 займається збутом особливо небезпечних психотропних речовин конспіративно, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, що має намір вчинити ОСОБА_5 неможливо отримати в інший спосіб, оскільки він може бути обізнаний про методи та форми роботи правоохоронних органів, а також з метою уникнення провокації кримінального правопорушення та для пошуку, перевірки і фіксації під час досудового розслідування відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, є наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії, - аудіо-, відео контроль особи вказаної вище особи, що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин справи, встановлення осіб які його вчинили, а також те, що є достатньо підстав вважати що дії, пов`язані з його діяльністю, можуть містити відомості для досудового розслідування.

Крім того, з метою документування участі в скоєнні злочинної діяльності, встановлення його злочинних зв`язків, отримання інформації, яка має важливе значення для органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного вбачається, що інформація, яка міститься в розмовах ОСОБА_5 по вказаним абонентським номерам необхідна для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Відомості про злочин та осіб, які його вчиняють (готують), неможливо отримати в інший спосіб та без розголошення, що може завдати загрози досудовому розслідуванню, оскільки мобільні термінали є особистою власністю зазначеної особи та доступ до неї без її відома не можливий.

Отримані під час проведення відповідних дій докази самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення злочину, встановлення інших осіб, причетних до скоєння тяжких злочинів, та встановлення інших обставин, які мають важливе значення в ході проведення досудового розслідування - час, місце скоєння злочину, місцезнаходження особи.

Керуючись вимогами ст.ст. 246, 248, 249, 258, 260, 263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого та дати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , у місцях визначених фігурантом, з метою фіксації розмов, рухів та дій останнього, пов`язаних з незаконним збутом особливо небезпечних психотропних речовин.

2. Задовольнити клопотання слідчого та дати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж з номеру мобільного телефону: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SМS, ММS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється, у зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що розмови, інші звуки, пов`язані з його злочинною діяльністю або місцем перебування, можуть містити відомості, які матимуть значення для кримінального провадження та викриття останнього у злочинній діяльності.

3. Строк дії ухвали встановити терміном на два місяці до 16.04.2024 року. 4. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1