У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_6 , засудженого 18 жовтня 2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

Встановив:

22 квітня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 .

У своєму клопотанні представник органу пробації посилається на те, що засудженого ОСОБА_6 поставлено на облік 17.01.2022.

Направлено повідомлення до Кобеляцького районного суду Полтавської області про прийняття вироку на виконання, сповіщення до УІАЗ ГУНП в Полтавській області. Направлено вимогу до УІАЗ ГУНП в Полтавській області, повідомлення до територіального центру соціального комплектування, запит Кобеляцькій міській раді, а також направлено засудженому поштою виклик на 26.01.2022.

26.01.2022 засуджений з`явився до Полтавського РВ № 2 де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, роз`яснені обов`язки покладені на нього судом, а також попереджено про наслідки за вчинення правопорушень, які посягають на громадський порядок та громадську безпеку, та вчинення нового злочину, про що останнім було дано підписку, пояснення та заповнено анкету.

Провідним інспектором Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 26.01.2022 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію у другий і четвертий вівторок кожного місяця, з якою засудженого ОСОБА_6 ознайомлено під підпис.

18.02.2022 з ОСОБА_6 проведено методику «Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення», за результатами проведеної оцінки у засудженого згідно статичних факторів виявлено високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення. Згідно динамічних факторів, низький вплив факторів. Розроблено індивідуальний план заходів соціально-виховної роботи із суб`єктом пробації.

На протязі іспитового строку засуджений ОСОБА_6 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Неявок на реєстрацію не допустив.

Відповідно до характеристик, наданих Кобеляцькою міською радою, компрометуючі матеріали відносно громадянина ОСОБА_6 відсутні.

Протягом 2022-2024 року співробітниками Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на виконання заходів індивідуальних планів роботи з засудженим ОСОБА_6 проведено мотивуючі заходи на теми: «Через мислення зміни свою поведінку», «Порядок відновлення втрачених документів», «Готовність людини до змін у своєму житті», «Робота над власними помилками-шлях до покращення свого майбутнього», «Контроль над поведінкою та мисленням, чітке та раціональне мислення», «Виховуй свою впевненість», «Перші кроки до успішного працевлаштування», «Через мислення зміни свою поведінку», «Порядок відновлення втрачених документів», «Готовність людини до змін у своєму житті», «Робота над власними помилками-шлях до покращення свого майбутнього», «Контроль над поведінкою та мисленням, чітке та раціональне мислення», «Виховуй свою впевненість», «Перші кроки до успішного працевлаштування», «Туберкульоз-небезпека, яка стосується кожного», «Емоційний стан», «Відповідальність за свої вчинки», «Як підняти власну самооцінку», «Дотримання правил поведінки в суспільстві», «Як навчитись керувати власними емоціями», «Як подолати агресію в собі», «Готовність людини до змін», «Позитивне мислення-шлях до виправлення», «Виховуй свою впевненість», «Як Ваші думки впливають на Ваше майбутнє», «Поняття стресу та методів його уникнення», «Самоконтроль поведінки», «Поняття злочину та його види», «Причини неправомірної поведінки».

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та прохала його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав задовольнити клопотання про звільнення його від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого він нового злочину не вчинив, виконав покладені на нього зобов`язання. Розгляд клопотання розглядати у його відсутність, проти звільнення не заперечує.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З огляду на вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація технічними засобами судового засідання при розгляді клопотань органу пробації про звільнення від відбування покарання не є обов`язковою. Учасники справи відповідних клопотань не заявляли, необхідності у фіксуванні технічними засобами розгляду клопотання не вбачається.

Суд, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, особову справу засудженого, вважає можливим задовольнити клопотання.

Відповідно до вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 жовтня 2021 року, ОСОБА_6 засуджений за ч. 2, 3 ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, його звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження уповноваженим органом з питань пробації.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього зобов`язання виконав, нового злочину не вчинив. Іспитовий строк закінчився 18.10.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, коли іспитовий строк за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 жовтня 2021 року відносно засудженого за ч. 2, 3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 закінчився, покладені на нього судом обов`язки він виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення, то його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

Постановив:

Клопотання начальника Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, від відбування покарання з випробування за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 жовтня 2021 року, яким його засуджено за ч. 2, 3 ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя