Справа №: 398/1491/23
провадження №: 1-кп/398/137/24
УХВАЛА

Іменем України

"14" травня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні об`єднаного кримінального провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000198 від 02.02.2023 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та №0001597 від 13.11.2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000198 від 02.02.2023 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та №0001597 від 13.11.2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

До обвинувачених застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого на теперішній час продовжена ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області до 12.07.2024 року.

15.02.2024 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про надання доручення компетентному органу провести перевірку умов його тримання в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» щодо не надання належної медичної допомоги з урахуванням наявних у нього захворювань.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 клопотання підтримав. Зазначає, що має ряд тяжких захворювань (хронічний вірусний гепатит С, тромбофлебіт судин нижніх кінцівок, регіональний лімфаденіт, рецедивуючий орофарингеальний кандидоз, діарейний синдром, туберкульоз, ВІЛ/СНІД), що підтверджується відповідною довідкою. За час перебування під ватрою, його стан здоров`я значно погіршився, потребує хірургічного втручання. Вумовах тримання під вартою він не отримує належної медичної допомоги.

Захисник ОСОБА_7 підтримав заяву свого підзахисного.

Прокурор вважає, що клопотання обвинуваченого виходить за межі кримінального провадження. Він не позбавлений можливості самостійно звернутися з відповідною скаргою до керівництва установи. Також захисник обвинуваченого має право звертатися в його інтересах з відповідними скаргами, чого зроблено не було.

Інші учасники процесу не заперечували проти проведення перевірки вказаних обвинуваченим фактів.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладено на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Положеннями ув`язнення передбачено право особи, узятої під варту, на надання їй медичної допомоги.

Згідно ст.21 Закону України «Про попереднє ув`язнення», адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана, зокрема, створити особам, взятим під варту, необхідне медичне обслуговування.

Відповідно до пункту 2.3 «Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, взятим під варту», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерством охорони здоров`я України №239/5/104 від 10 лютого 2012 року, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється уразі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. Підчас медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я. Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Відповідно до п.138 рішення ЄСПЛ від 15.05.2012 року у справі «Каверзін проти України» (Kaverzin v. Ukraine), заява № 23893/03, надання необхідної медичної допомоги особам у місцях тримання під вартою є обов`язком держави (див., наприклад, рішення від 18 грудня 2008 року у справі «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, пп. 72- 74, з подальшими посиланнями). Встановлюючи те, чи виконали державні органи свої обов`язки з надання медичної допомоги особі, яка перебуває під вартою і під їхнім контролем, Суд має оцінити якість медичних послуг, наданих такій особі з урахуванням стану її здоров`я та «практичних вимог увязнення», і, якщо її було позбавлено адекватної медичної допомоги, з`ясувати, чи становило це нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження на порушення статті 3 Конвенції (див. рішення у справах «Сарбан проти Молдови» (Sarban v. Moldova), заява №3456/05, п.78, від 4 жовтня 2005 року «Алексанян проти Росії» (Aleksanyan v. Russia), заява №46468/06, п.140, від 22 грудня 2008 року, і «Алексеєнко проти Росії» (Yevgeniy Alekseyenko v. Russia), заява №41833/04, п.104, від 27 січня 2011 року).

Згідно розділу Х Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, медична частина забезпечує надання первинної лікувально-профілактичної допомоги ув`язненим і засудженим, яка включає консультацію медичного працівника, діагностику і лікування захворювань, травм та отруєнь, профілактичні заходи, направлення хворого ув`язненого чи засудженого для надання спеціалізованої та високоспеціалізованої допомоги. Основними завданнями медичної частини є зокрема надання екстреної медичної допомоги, первинної медичної допомоги та організація надання вторинної медичної допомоги; організація і проведення медичних оглядів, обстежень, здійснення диспансерного нагляду та ін..

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 23.04.2024 року за клопотанням сторони захисту призначено судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , з метою з`ясування можливості утримуватись під вартою в умовах Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», з урахуванням наявних в останнього захворювань.

Також зобов`язано філію ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Черкаській та Кіровоградській областях надати суду інформацію щодо можливості надання ОСОБА_6 , з урахуванням наявних у нього захворювань, належної медичної допомоги (наявність медичних препаратів та медичного обладнання) в умовах Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

03.05.2024 року на виконання вказаної ухвали філією ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Черкаській та Кіровоградській областях суду надано відповідь, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в медичній частині з приводу ВІЛ-інфекції, ІІІ клінічна стадія,регіонарний лімфаденіт, рецидивуючий орофарингеальний кандидоз, діарейний синдром, хронічний вірусний гепатит С (закінчив терапію 17.04.2024 року), комбінований геморой, тромбофлебіт нижніх кінцівок, анемія нез`ясованого ґенезу середнього ступеню, ЗЗТБ (2019). На теперішній час стан здоров`я ОСОБА_6 визначається таким, що відповідає наявним захворюванням. Отримує антивірусну терапію, проти анемічну та симптоматичну терапію амбулаторно.

Відповідно до ч.2 ст.11 КПК України, забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Згідно ч.3 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», тримання осіб, взятих під варту, відповідно до завдань кримінального судочинства здійснюється на принципах неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних правових норм і стандартів поводження з ув`язненими і не може поєднуватися з навмисними діями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність.

За таких підстав, суд вважає за доцільне зобов`язати керівника Кіровоградської обласної прокуратури провести перевірку фактів викладених обвинуваченим ОСОБА_6 у заяві про порушення умов тримання під вартою в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та повідомити суд про результати перевірки.

Керуючись ст.ст. 206, 333, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати керівника Кіровоградської обласної прокуратури провести перевірку фактів, викладених в заяві обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо порушення умов тримання під вартою в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», не надання належної медичної допомоги.

Копію ухвали для організації виконання направити керівнику Кіровоградської обласної прокуратури.

Про результати перевірки та прийняте процесуальне рішення повідомити Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1