УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/10851/13-к

Провадження №1-р/712/6/24

02 липня 2024 року

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву захисника ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали суду від 18.03.2024 у кримінальному провадженні №0000387 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.5 ст.369 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкас перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч. 5 ст. 369 КК України.

Захисник ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про роз`яснення ухвали суду від 18.03.2024, заява вмотивована тим, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2023 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч. 5 ст. 369 КК України зупинено, оголошено розшук ОСОБА_7 та надано дозвіл співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області затримати ОСОБА_7 з метою приводу в судове засідання для обрання запобіжного заходу. 18 березня 2024 року кримінальне провадження відновлено. Згідно з відповіді на адвокатський запит МВС України Департаментом взаємодії з Національною поліцією України станом на 24 квітня 2024 року ОСОБА_7 перебуває у державному розшуку, як особа , яка переховується від суду. У відповіді на адвокатський запит від 03.05.2024 року МВС України повідомило, ОСОБА_7 знаходиться у розшуку, як особа, яка переховується від органів влади у період з 03.02.2021 року по дату надання відповіді. Згідно з відповіді на адвокатський запит Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області НП України від 10.05.2024 №2306/55/122/01-2024 стало відомо, що відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 УСР в Черкаській області ДСр НПУ заведено оперативно-розшукову справу № 4р/55/122-2023. Підставою до заведення оперативно-розшукової справи стало доручення прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 (№ 09/3-294 вик-23 від 06.10.223 року) та ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси (справа 712/10851/13-к від 08.09.2023 ). Також органом УСР в Черкаській області ДСР НПУ надали відомості для внесення до бази даних «Розшук» «Інформаційний портал Національної поліції України». 05.05.2024 адвокатом ОСОБА_9 до УСР в Черкаській області ДСР НПУ відправлена заява про припинення відносно ОСОБА_7 розшуку, як особи яка преховується від органів суду та вилучення відомостей що до ОСОБА_7 з реєстру осіб, які ухиляються від органів влади опублікованого на офіційному сайті МВС України в зв`язку з відсутністю правових підстав для розшуку. У відповіді від 05.06.2024 року уповноваженими особами УСР в Черкаській області ДСР НПУ відмовлено від закритті оперативно-розшукової справи та припинення розшуку відносно ОСОБА_7 в зв`язку з відсутності, на їх думку, підстав для закриття оперативно розшукової справи та розшуку ОСОБА_7 , передбачених п. 1 ст. 9-2 Закону України «Про оперативно- розшукову діяльність». Просила роз`яснити ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.03.2024.

В судове засідання обвинувачений та захисники не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви, вважає, що ухвала суду є зрозумілою.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про роз`яснення ухвали суду не підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2023 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 зупинено, оголошено розшук ОСОБА_7 та надано дозвіл співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області затримати ОСОБА_7 з метою приводу в судове засідання для обрання запобіжного заходу. 18 березня 2024 року кримінальне провадження відновлено.

Приймаючи рішення про відновлення кримінального провадження, колегія суддів виходила з того, що на час вирішення питання про відновлення було встановлено фактичне проживання обвинуваченого, останній особисто скерував на адресу суду заяви, в яких також вказав номера телефонів та просив проводити судові засідання в режимі відеоконференції, що вказувало на ту обставини, що ОСОБА_7 не переховується від суду та бажає приймати участь у судових засіданнях, а тому перебування кримінального провадження в стадії зупинення втратило свою актуальність.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. Роз`яснюючи рішення, суд не в праві змінювати його зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Таким чином, необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю, викладених в ньому висновків.

Дослідивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що захисник не навів беззаперечних доводів на підтвердження наявності труднощів для розуміння точного змісту ухвали суду від 18.03.2024, а саме в частині поновлення розгляду кримінального провадження, т.я. захисник просить роз`яснити не рішення про поновлення розгляду кримінального провадження, бо воно їм зрозуміле, а процесуальні наслідки вказаного поновлення.

Керуючись ст. 380 КПК України , колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали суду від 18.03.2024 у кримінальному провадженні кримінальне провадження №0000387 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.5 ст.369 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання у семиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Колегія суддів