Справа № 464/4330/23
пр.№ 1-кп/464/205/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2024 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_6 ,

встановив:

25.06.2023 близько 08:40 год. ОСОБА_3 перебуваючи поблизу об`єкта незавершеного будівництва по АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_5 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс 3 удари металевою палицею (арматурою) потерпілому ОСОБА_5 по лівій нозі, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді 2 синців та садна на лівій нозі, які відносяться до легкого ступеня тяжкості та не були небезпечними для життя в момент спричинення.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення та жодних претензій матеріального чи морального характеру потерпілий до обвинуваченого не має. Просить кримінальне провадження закрити. Цивільний позов залишити без розгляду.

Заслухавши думку потерпілого, обвинуваченого, захисника, прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у редакції, що діяла станом на час вчинення злочину, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов слід залишити без розгляду.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України,-

постановив:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000230 від 27.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Речові докази: DVD-R диски - залишити при матеріалах кримінального провадження, арматуру - повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1