Провадження № 1-кс/127/9784/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , який фактично був проведений 08.07.2024.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001193 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В межах даного кримінального провадження у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється власник автомобіля «Nissan E-NV 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується даним автомобілем та зберігає його за місцем проживання.

Зважаючи на вказані обставини, з метою повного та всебічного досудового розслідування та виявлення речей, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, виникла потреба у проведенні невідкладного обшуку в домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей, які можуть мати відношення до скоєння кримінального правопорушення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

08 липня 2024 року, слідчим СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено невідкладний обшук на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено:

-Автомобіль марки «Nissan E-NV 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Ботанічна, 30/32 (вул. Г.Арабея, 17), м. Вінниця;

-Мобільний телефон марки «SIGMA X-treme PQ-38» з двома СІМ-картками IMEI 1 - НОМЕР_2 , IMEI 2 - НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету НПУ номер WAR 1168208;

-Посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до білого паперового конверту;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , автомобіля марки Nissan E-NV 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено до білого паперового конверту;

-Речі верхнього одягу ОСОБА_5 , а саме: кросівки синього кольору розміру 46, штани чорні з шкіряним ременем, футболка синього кольору з сірими вставками на комірі, рукавах та нагрудній кишені, які поміщено до спеціального пакету НПУ номер 7381699;

-Скляну пляшку об`ємом 1 л, частково порожня, з маркуванням алкогольного напою «Ром Сaptain Morgan», яка поміщена до спеціального пакету НПУ номер PSP 3113820;

-Запаховий слід з поверхні важеля АКПП автомобіля марки «Nissan E-NV 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ номер PSP 1100867;

-Запаховий слід з поверхні сидіння водія, автомобіля марки «Nissan E-NV 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ номер 7355428;

-Запаховий слід з поверхні керма, автомобіля марки «Nissan E-NV 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено до до спеціального пакету НПУ номер PSP 1100866;

-Змив з поверхні керма, автомобіля марки «Nissan E-NV 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено до білого паперового конверту;

-Змив з поверхні важеля АКПП автомобіля марки «Nissan E-NV 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено до білого паперового конверту.

На підставі наведеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку після його проведення.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 10.07.2024 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначила про те, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З поданого клопотання та доданих документів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001193 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001193 від 08.07.2024 слідує, що: «07.07.2024 близько 23:40 год. невстановлений водій, керуючи автомобілем марки «Nissan E-NV 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись у м. Вінниці, по вул. Пирогова, зі сторони вул. Сабарівське шосе, в напрямку вул. Зодчих, в районі електроопори 68, допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 (мати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який у супроводі батьків перетинав проїзну частину по розмітці нерегульованого пішохідного переходу зліва-направо по ходу руху автомобіля. Після скоєння наїзду водій на автомобілі зник з місця події.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок ДТП малолітній ОСОБА_6 був доставлений до ВОДКЛ, де помер під час надання медичної допомоги.

В ході проведення першочергових слідчих дій встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється власник автомобіля «Nissan E-NV 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується даним автомобілем та зберігає його за місцем проживання.

Зважаючи на вказані обставини, з метою повного та всебічного досудового розслідування та виявлення речей, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, виникла потреба у проведенні невідкладного обшуку в домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей, які можуть мати відношення до скоєння кримінального правопорушення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

08 липня 2024 року, слідчим СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено невідкладний обшук на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено:

-Автомобіль марки «Nissan E-NV 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Ботанічна, 30/32 (вул. Г.Арабея, 17), м. Вінниця;

-Мобільний телефон марки «SIGMA X-treme PQ-38» з двома СІМ-картками IMEI 1 - НОМЕР_2 , IMEI 2 - НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету НПУ номер WAR 1168208;

-Посвідчення водія серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено до білого паперового конверту;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , автомобіля марки Nissan E-NV 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено до білого паперового конверту;

-Речі верхнього одягу ОСОБА_5 , а саме: кросівки синього кольору розміру 46, штани чорні з шкіряним ременем, футболка синього кольору з сірими вставками на комірі, рукавах та нагрудній кишені, які поміщено до спеціального пакету НПУ номер 7381699;

-Скляна пляшка об`ємом 1 л, частково порожня, з маркуванням алкогольного напою «Ром Сaptain Morgan», яка поміщена до спеціального пакету НПУ номер PSP 3113820;

-Запаховий слід з поверхні важеля АКПП автомобіля марки «Nissan E-NV 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ номер PSP 1100867;

-Запаховий слід з поверхні сидіння водія, автомобіля марки «Nissan E-NV 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ номер 7355428;

-Запаховий слід з поверхні керма, автомобіля марки «Nissan E-NV 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено до до спеціального пакету НПУ номер PSP 1100866;

-Змив з поверхні керма, автомобіля марки «Nissan E-NV 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено до білого паперового конверту;

-Змив з поверхні важеля АКПП автомобіля марки «Nissan E-NV 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено до білого паперового конверту.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001193 від 08.07.2024, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 08.07.2024, протоколами допитів потерпілих від 08.07.2024, постановами слідчого від 08.07.2024 про визнання речових доказів у даному кримінальному провадженні, протоколом обшуку від 08.07.2024.

З заяви ОСОБА_5 від 08.07.2024 вбачається добровільна згода на проведення працівниками поліції обшуку на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною третьою статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для проведення обшуку на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено майно (речі та документи) відповідно до протоколу обшуку від 08.07.2024.

За викладених обставин, для всебічного, повно го і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 08 липня 2024 року слідчу дію - проведення обшуку на території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено майно (речі та документи) відповідно до протоколу обшуку від 08.07.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя