Справа № 369/3433/24
Провадження № 1-кп/369/1565/24
В И Р О К

іменем України

29.02.24 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

провівши у спрощеному порядку розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, що має середню освіту, одруженого, офіційно працевлаштованого в ТОВ «Парус», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.02.2024 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Іванковичі по вул. Соборна поблизу буд. 10, більш точного часу та місця не встановлено, на узбіччі дороги знайшов прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, обіг якої заборонено, канабіс.

Після чого, ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що дана речовина рослинного походження, зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для власного вживання та усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх умисних дій, взяв до рук та помістив прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, в якому міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, до задньої правої кишені штанів чорного кольору, з метою власного вживання, тим самим вказаними діями незаконно придбав та розпочав зберігати наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту.

В подальшому, 16.02.2024 о 17 год. 49 хв. по вул. Соборна поблизу буд. 70 в с. Іванковичі, Обухівського району, Київської області, ОСОБА_3 , був зупинений працівниками відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області та затриманий в порядку статті 298-2 КПК України. Під час проведення особистого обшуку, проведеного при затриманні, у останнього, в задній правій кишені штанів чорного кольору, виявлено прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, в якому міститься речовинна рослинного походження, зеленого кольору.

Встановлено, що вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 10,75 г.

На підставі статті 381 КПК України, кримінальне провадження розглядалося без судового розгляду та без учасників кримінального провадження, оскільки на досудовому розслідуванні обвинувачений в присутності захисника надав на це письмову згоду.

У відповідності до наданої суду заяви, долученої до обвинувального акту, учасники судового провадження не оспорюють обставини, встановлені органом досудового розслідування.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000034 від 16.02.2024 року, дослідженими судом.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного кримінального правопорушення, який розкаявся у вчиненому, суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_3 2271,84 грн. в дохід держави за проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

ОСОБА_3 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_3 2271 (дві тисячі сімдесят одну) гривню 84 (вісімдесят чотири) копійки за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: - речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, яка поміщена до пакету із полімерного матеріалу та передана до камери зберігання речових доказів ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1