Справа № 372/2851/24
Провадження 1-в-83/24
ухвала

Іменем України

04 червня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання заступника начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло дане подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 , яке обґрунтовується тим, що останній вироком Святошинського районного суду міста Києва від 23.05.2023 року був визнаним винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і йому було призначене покарання у виді обмеження волі строком один рік, а також було встановлено іспитовий строк один рік.

За час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки 07.11.2023 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 08.11.2023 року ОСОБА_3 надав письмове пояснення про причини своєї неявки та до нього було застосовано застереження у виді письмового попередження. Однак, не зважаючи на винесене попередження 20.02.2024 року ОСОБА_3 повторно не з`явився для реєстрації до Обухівського районного відділу№2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважних причин. 21.02.2024 року до Обухівського районного суду Київської області було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, однак у задоволенні клопотання було відмовлено. Відповідно вимоги про перевірку на предмет притягнення до кримінальної відповідальності від 28.02.2024 року, опрацьованої Обухівським РУП ГУ НП в Київській області 29.02.2024 року, у період іспитового строку з 23.05.2023 року по 29.02.2024 року, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому просить звільнити останнього від призначеного покарання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений також в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, так як згідно ч.1 ст.78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання, що відповідає обставинам зазначеним у поданні.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 , від покарання призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 23.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1