Справа № 357/3021/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Енергодар Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21.02.2023 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

22.02.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21.02.2023 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

Провідний інспектор Білоцерківського РВ № 1 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала вимоги подання та просила їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала та просила звільнити її від відбування покарання за закінченням іспитового строку.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши особову справу засудженої, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21.02.2023 ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

17.05.2023 ОСОБА_5 поставлена на облік до Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

25.05.2023 засудженій роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком, обов`язки, покладені судом, про що відібрана розписка.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивного боку, обов`язки, покладені судом, виконувала належним чином, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалась.

Згідно з оцінкою ризику вчинення повторного кримінального правопорушення при постановці на облік та на час закінчення іспитового строку криміногенні потреби відсутні.

За період випробувального терміну із засудженою проводилась соціально-виховна робота, що полягала в проведенні бесід профілактичного характеру з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що існують усі підстави для звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21.02.2023, оскільки остання не вчинила нових кримінальних правопорушень упродовж іспитового строку та виконала покладені на неї обов`язки.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21.02.2023 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі строком п`ять років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладанням обов`язків, визначених ст.76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали до відома направити Білоцерківському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та вручити засудженій.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1