22.04.2024 Справа № 756/5168/24
Номер справи 756/5168/24
Номер провадження 1-кс/756/1109/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонськго районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000466 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва 22 квітня 2024 року надійшло клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000466 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 19 квітня 2024 року о 07 год. 17 хв., за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 26, поблизу ресторану «Яхта», на березі затоки річки Дніпро, виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у період нересту здійснив незаконний вилов риби у кількості 6 екземплярів - один кілограм, карась сріблястий, а також біля нього виявлено гумові риболовні чоботи та сітку, саморобного виробництва.

Термін заборони на лов водних біоресурсів у весняно-літній період їх природного відтворення у 2024 році з 1 квітня по 20 травня у всіх водосховищах і озерах з затоками. На період заборони дозволено любительський і спортивний лов до 3 (трьох) кілограм риби за світловий день (за годину до сходу сонця та за годину від заходу сонця) однією поплавковою або донною вудкою з одним гачком і спінінгом з берегової смуги водойм і річок у місцях зазначених у Переліку місць, визначених для любительського рибальства у період весняно- літньої заборони.

Протоколом огляду місця події 19 квітня 2024 року оглянуто та вилучено: одну сітку із жилки кустарного виробництва; риба загальною кількістю - 6 екземплярів, карась сріблястий; гумові чоботи - дві штуки.

Постановою дізнавача 19 квітня 2024 року вилучені в ході огляду місця події від 19 квітня 2024 року речі, у відповідності до вимог ст. 98 КПК України визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Посилаючись на положення ст. 170,171 КПК України, дізнавач просить накласти арешт на речі вилучені 19 квітня 2024 року під час огляду місця події.

Дізнавач та прокурор подали до суду заяви про розгляд клопотання без участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені матеріали, заяви дізнавача та прокурора, дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року внесено відомості про кримінальне провадження № 0000466 за ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході проведення огляду місця події, 19 квітня 2024 рокуоглянуті та вилучені: одна сітка із жилки саморобного виробництва; риба загальною кількістю один кілограм в кількості 6 екземплярів - карась сріблястий; гумові чоботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дізнавач та прокурор виходячи з фактичних обставин кримінального правопорушення, обґрунтовано звернувся з клопотанням про арешт майна, вилученого 19 квітня 2024 року під час огляду місця події.

Проте, слідчий суддя звертає увагу, що кримінальне правопорушення проти довкілля, передбачене ст. 249 КК України, настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду, даний висновок міститься в Постанові ВС від 21 квітня 2021 року у справі 708/392/18.

Прокурором та дізнавачем доведено, що арешт вилученого майна необхідний з метою забезпечення його збереження, як речового доказу в межах кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна дізнавачем та прокурором доведено та слідчим суддею враховано наявність правової підстави для арешту майна, з можливістю використання, як речового доказу у кримінальному провадженні № 0000466 від 19 квітня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000466 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово виявлене та вилучене майно під час проведення огляду місця події 19 квітня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 на березі річки Дніпро, а саме на: одну сітку із жилки саморобного виробництва та пару гумових чобіт, які вилучені у ОСОБА_5 , шляхом заборони користування та розпорядження зазначеним майном.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити дізнавачу та прокурору, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.

Виконання ухвали покласти на дізнавача та прокурора Оболонської окружної прокуратури.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1