Справа № 754/5041/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 20 березня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , 08 квітня 2024 року подала до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості їх вилучення для проведення в подальшому судово-медичної експертизи.

Дізнавач обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження за №0000281 від 20 березня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно клопотання дізнавача, 15 березня 2024 року приблизно о 16 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , наніс тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому фізичного болю.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з 15 березня 2024 року по 19 березня 2024 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з необхідністю у призначенні в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, дізнавач клопоче про тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , з наданням можливості їх вилучення.

Дізнавач, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити за наведених в ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких клопоче дізнавач.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, додані до нього документи, приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавач в клопотанні довела наявність підстав, передбачених п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме, що документи, про доступ до яких вона клопоче, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В клопотанні дізнавачем також доведено у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, що відомості, які містяться в документах, про доступ до яких вона клопоче, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України дізнавачем в клопотанні доведено, що вилучення документів, про доступ до яких вона клопоче, необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме проведення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

За таких підстав клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164, 166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 20 березня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: медичної картки хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації на ім`я стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості їх вилучення.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя