Справа № 712/5200/24
Провадження № 1-кс/712/2276/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000571 від 20.04.2024 року , -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2024 року прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду: лящ 11 шт., таранина 10 шт., вилучену в ході проведення огляду місця події від 23.04.2024, в адміністративних межах с. Червона Слобода, Черкаського району за координатами 49.4135960, 31.1174416, на березі річки Дніпро, одну месинову сітку кроком вічка 40х40 мм., довжиною близько 20 м., яку вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, який опечатано биркою з підписами понятих.

Дозволити реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87) свіжовиловленої риби виду: лящ 11 шт. та таранина 10 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Клопотання обґрунтовано тим, щоСектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000585 від 23.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 23.04.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в адміністративних межах с. Червона Слобода виявлено невстановлену особу, який здійснював незаконний вилов риби.

В ході проведення огляду місця події від 23.04.2024, проведеного в адміністративних межах с. Червона Слобода, Черкаського району за координатами 49.4135960, 31.1174416, на березі річки Дніпро виявлено та вилучено: одну месинову сітку кроком вічка близько 40х40 мм., довжиною близько 20 м., яку поміщено до поліетиленового пакету та опечатано биркою з підписами понятих та набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду, а саме: лящ 11 шт., та таранина 10 шт., яку поміщено до мішка білого кольору та опечатано биркою з підписами понятих, яка передана на реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси», так як вона піддається швидкому псуванню та відноситься до речового доказу.

23.04.2024 виявлені та вилучені під час огляду місця події речі та предмети визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме риба є об`єктом кримінально протиправних дій, та месинова сітка кроком вічка близько 40х40 мм., довжиною близкько 20 м. є знаряддям кримінального правопорушення, оскільки пристосовані для вчинення кримінального проступку.

Слідчий у клопотанні зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення судових експертиз, а також застосування в подальшому спеціальної конфіскації, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

У судове засідання прокурор не з`явився, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у якої вилучено майно ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти накладення арешту не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000585 від 23.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 23.04.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в адміністративних межах с. Червона Слобода виявлено невстановлену особу, який здійснював незаконний вилов риби.

В ході проведення огляду місця події від 23.04.2024, проведеного в адміністративних межах с. Червона Слобода, Черкаського району за координатами 49.4135960, 31.1174416, на березі річки Дніпро виявлено та вилучено: одну месинову сітку кроком вічка близько 40х40 мм., довжиною близько 20 м., яку поміщено до поліетиленового пакету та опечатано биркою з підписами понятих та набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду, а саме: лящ 11 шт., та таранина 10 шт., яку поміщено до мішка білого кольору та опечатано биркою з підписами понятих, яка передана на реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси», так як вона піддається швидкому псуванню та відноситься до речового доказу.

23.04.2024 виявлені та вилучені під час огляду місця події речі та предмети визнано речовими доказами.

Оскільки вилучена в ході огляду місця події риба має скорочений термін зберігання та може зіпсуватись, необхідно надати дозвіл ТОВ «Комбінат-Черкаси» на її реалізацію, з перерахуванням отриманих коштів на депозитний рахунок поліції.

Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжовиловлену рибу виду: лящ 11 шт., таранину 10 шт., вилучену в ході проведення огляду місця події від 23.04.2024, в адміністративних межах с. Червона Слобода, Черкаського району за координатами 49.4135960, 31.1174416, на березі річки Дніпро.

Накласти арешт на одну месинову сітку кроком вічка 40х40 мм., довжиною близько 20 м., яку вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, який опечатано биркою з підписами понятих.

Виконання ухвали про накладення арешту покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 .

Місцем зберігання речового доказу - однієї месинової сітки кроком вічка близько 40х40 мм., довжиною близько 20 м., визначити Черкаське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Дозволити реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси» (, юридична адреса: м. Черкаси, вул. 14 грудня, 87) свіжовиловленої риби виду: лящ 11 шт. та таранина 10 шт., вилученої під час вище вказаного огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA1092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1