Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1843/24
Провадження № 1-кс/572/495/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування - Сарненським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 05.04.2024 року.

Слідчий Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_6 , маючи корисливий умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 , у вечірню пору 06.02.2024 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що ОСОБА_7 не помітив його дій, таємно викрав у останнього банківську картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк» до рахунку НОМЕР_2 , яка містила обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу, а також, яка відповідно до вимог Закону України «Про інформацію» № 2657-ХП від 02 жовтня 1992 року, п.1.27 ч.1 ст.1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» №2346-Ш від 05 квітня 2001 року, п.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-1У від 22 травня 2003 року, примітки до ст. 200 КК України, є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку.

В подальшому, ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому неодноразово продовжено, крайній раз Указом Президента України від 05 лютого 2024 року №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року, маючи доступ до банківських рахунків ОСОБА_7 , через мобільний додаток «Приват 24», 15.03.2024 року о 16 год. 20 хв. здійснив переказ грошових коштів в сумі 5752,00 грн. та цього ж дня о 18 год. 18 хв. в сумі 42,00 грн. з банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 на НОМЕР_2 , з якого 15.03.2024 року о 18 год. 43 хв. та о 18 год. 44 хв., перебуваючи у супермаркеті «Льонок», що по вул.Миру, 7 в м.Дубровиця Сарненського району Рівненської області, використовуючи попередньо викрадену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , здійснив зняття готівки з банкомату в сумі 5000 грн. та 600 грн. відповідно, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 збитків на загальну суму 5600,00 грн. Викраденим ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд.

Вказані дії ОСОБА_6 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 України - таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану; ч. 1 ст. 357 КК України - викрадення офіційного документу.

16.04.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Прокурор підтримала клопотання з зазначених у ньому підстав.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 05.04.2024 року, згідно якого останній показав, що оформив у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» два банківські рахунки за допомогою свого товариша ОСОБА_6 , закріпивши мобільний номер останнього, бо не має власного телефону, після чого ОСОБА_6 викрав одну з банківських карток, за допомогою якої в подальшому через мобільний додаток «Приват 24» викрав з іншої картки грошові кошти в сумі 5600 грн.;

- показаннями свідка ОСОБА_8 від 09.04.2024 року, власниці магазину «Анастасія» в с.Мар`янівка Сарненського району, яка на прохання ОСОБА_7 21.03.2024 року перевірила баланс його банківського рахунку, на який він отримував пенсію, і виявила, що гроші переведені на іншу картку, яку у ОСОБА_7 викрав ОСОБА_6 , після чого звернулась до ОСОБА_6 , який зізнався у крадіжці і повернув гроші в сумі 4000 грн., пообіцявши інші гроші повернути пізніше;

- протоколом огляду речей від 09.04.2024 року, згідно якого оглянуто мобільний телефон свідка ОСОБА_8 , у якої на прохання ОСОБА_7 підключений мобільний додаток «Приват 24» до банківських рахунків ОСОБА_7 , оглядом встановлено, що 15.03.2024 року о 16 год. 20 хв. здійснено переказ грошових коштів в сумі 5752,00 грн. та цього ж дня о 18 год. 18 хв. в сумі 42,00 грн. з банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_3 на НОМЕР_2 , далі 15.03.2024 року о 18 год. 43 хв. та о 18 год. 44 хв. через банкомат, що у супермаркеті «Льонок», що по вул.Миру, 7 в м.Дубровиця Сарненського району Рівненської області, з банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 здійснено зняття готівки в сумі 5000 грн. та 600 грн.;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.04.2024 року, згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_6 як чоловіка, який зізнався у вчиненні крадіжки грошей у ОСОБА_7 та частково повернув гроші в сумі 4000 грн.;

- протоколом огляду речей від 08.04.2024 року, згідно якого оглянуто мобільний телефон ОСОБА_6 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_4 , який прикріплено до банківських рахунків потерпілого ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду речей від 08.04.2024 року, згідно якого ОСОБА_6 добровільно видав для огляду викрадену у ОСОБА_7 банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , який зізнається у вчиненні крадіжки належної ОСОБА_7 банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та в подальшому грошей з неї в сумі 5600 грн.

З огляду на обставини вчинення ОСОБА_6 злочинного посягання, що підтверджується зібраними доказами, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, являється те, що санкцією ч. 4 ст. 185 КК України передбачено відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, та відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином, також ОСОБА_6 не працює та не має джерел фінансового доходу.

Вирішуючи питання про наявність підстав для застосування запобіжного заходу, суд враховує, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним вищевказаного кримінального правопорушення.

Сукупність вказаних обставин свідчить про необхідність застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання для запобігання встановлених ризиків - без дозволу слідчого, прокурора, суду не відлучатися за межі Сарненського району Рівненської області; повідомляти їх про зміну місця свого проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сарни Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі Сарненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали - до 27 червня 2024 року.

Підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про покладені на нього обов`язки та роз`яснено, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу передати на виконання Сарненському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: