Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3981/23
Провадження № 1-кп/376/168/2024
УХВАЛА

(витяг з журналу судового засідання)

"27" лютого 2024 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Сквири Київської області матеріали кримінального провадження №0000270 від 28.08.2023 за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 в ході підготовчого судового засідання було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме відео зйомки з камер відеоспостереження, які встановлені на ГРС с.Шамраївка Білоцерківського району Київської області за період з 15.30год. до 19.00год. 23 вересня 2023 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що події, які є предметом дослідження у даному провадженні, відбувалися 19 вересня 2023 року за участі обвинуваченого та працівників ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, зокрема, поряд з Бердичівським лінійним виробничим управлінням магістральних газопроводів газорозподільної станції с.Шамраївка, частина з яких обладнана відеокамерами, а тому з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у витребуванні запитуваної інформації.

Обвинувачений підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, з поданого клопотання вбачається, що обвинуваченому для обгрунтування своєї позиції, необхідно отримати записи з камер відеоспостереження, розташованих на газорозподільній станції с.Шамраївка за період з 15.30год. по 19.00год. 23 вересня 2024 року.

Відповідно до копії звернення та документів про відправку, захисник зверталась з вказаним клопотанням, але відповіді не отримала.

Згідно ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право заявляти клопотання про проведення процесуальних дій. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право збирати і подавати суду докази.

Відповідно до статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.

Таким чином, беручи до уваги те, що запитувана адвокатом ОСОБА_5 інформація та відомості мають значення для реалізації стороною кримінального провадження свого права на доказування своєї позиції, суд приходить до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 42,350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати з Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів газорозподільної станції с.Шамраївка Білоцерківського району Київської області копію відео зйомки з камер відеоспостереження, які встановлені на ГРС с.Шамраївка Білоцерківського району за період з 15.30год. по 19.00год. 23 вересня 2024 року.

Витребувану судом інформацію необхідно надати на адресу суду в строк до 27 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1