Справа № 615/835/24
Провадження № 1-кс/615/161/24
УХВАЛА
20 квітня 2024 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_4 про негайне звільнення громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого в провадженні суду перебуває клопотання про застосування до нього тимчасового арешту
ВСТАНОВИВ
В провадженні слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 перебуває заява захисника ОСОБА_4 про відвід судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 від розгляду клопотання про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20.04.2024 року через канцелярію суду в порядку ст. 206 КПК України надійшла письмова заява захисника ОСОБА_4 про негайне звільнення громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого в провадженні суду перебуває клопотання про застосування до нього тимчасового арешту.
Згідно ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Заслухавши захисника, прокурора, розглянувши в порядку ст. 206 КПК України заяву захисника, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.
Особливості затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за межами України визначено ст. 582 КПК України.
Згідно п. 1 ч. 6 ст. 582 КПК України затримана особа негайно звільняється у разі, якщо протягом шістдесяти годин з моменту затримання вона не доставлена до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу тимчасового або екстрадиційного арешту.
Як стало відомо слідчому судді ОСОБА_1 під час судового провадження, громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий в порядку ст. 208, 582 КПК України у зв`язку з його розшуком компетентним органом іноземної держави для притягнення до кримінальної відповідальності о 17:30 17.04.2024 року.
Також, як стало відомо слідчому судді ОСОБА_1 під час судового провадження, затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не був доставлений протягом шістдесяти годин з моменту затримання до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу тимчасового або екстрадиційного арешту.
З цих підстав слідчий суддя приходить до висновку про необхідність негайного звільнення затриманого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому слідчий суддя вважає, що у п. 1 ч. 6 ст. 582 КПК України іде мова про доставлення затриманого саме до слідчого судді, оскільки безпосередньо в залі суду слідчий суддя зможе ефективно визначити, чи існують, зокрема, підстави для застосування ч. 7 ст. 206 КПК України, або ж ні.
Керуючись ст. 206, 582 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ
Клопотання захисника ОСОБА_4 про негайне звільнення громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого в провадженні суду перебуває клопотання про застосування до нього тимчасового арешту задовольнити.
Громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити негайно.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде слкадений та проголошений 20.04.2024 року о 13:00 в приміщенні суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1