Справа № 216/3462/24
Провадження № 1-кс/216/1147/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

21 травня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001072 від 17.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував наступним.

Так, 13.02.2024 року приблизно о 11:20 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», бежевого кольору, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині дороги вул. Володимира Великого в м. Кривий Ріг, де поблизу буд. 51А, допустив зіткнення з автомобілем «Iveco 35S10», білого кольору, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду у попутному напрямку та почав виконувати маневр розвороту.

Внаслідок ДТП постраждала пасажир автомобіля ВАЗ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізована до КП КМЛ 16 та водій автомобіля ВАЗ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізований до КП ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За вказаним фактом органом досудового розслідування Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 13.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Процесуальне керівництво у вищевказаному кримінальному провадженні було здійснено групою прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 13.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України здійснюється групою слідчих ІНФОРМАЦІЯ_6 в якій перебувають:

слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної Поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ;

слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної Поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ;

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 13.02.2024 року, встановлено, що водієм автомобіля «Iveco 35S10», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 порушено вимоги п.п. 2.3 (б) і (д), 10.1 та 10.4 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких:

- «2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

... б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, ...»;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху»;

- «10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;

- «10.4 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку…..»;

Між порушенням водієм ОСОБА_6 вимог п.п. 10.1 та 10.4 Правил дорожнього руху України та настанням наслідків заподіяння тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є прямий причинний зв`язок.

В оригіналах матеріалів вищевказаного кримінального провадження міститься висновок експерта №СЕ-19/104-24/17275-ІТ від 30.04.2024, за результатами проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 (Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди) відповідно до якого в діях водія ОСОБА_6 з керування автомобілем «Iveco 35S10», реєстраційний номер НОМЕР_2 вбачаються невідповідності вимогам п. п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору перебувають в причинному зв`язку із настанням ДТП.

17.05.2024 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшов рапорт про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 в результаті порушення ним ПДР України, що спричинило тілесні ушкодження ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , котрі згідно з висновками експерта №502 від 29.03.2024 та №501 від 29.03.2024 за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості тілесним ушкодженням, за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби.

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000341 від 13.02.2024 з усіма додатками до них та речових доказів, котрі знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з подальшою можливістю їх вилучення,

Вказаний захід є крайнім, найбільш дієвим та необхідним, оскільки іншими наявними заходами отримати копії вказаних матеріалів кримінального провадження №0000341 від 13.02.2024 з усіма додатками до них та речових доказів не має можливості. Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.

За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000341 від 13.02.2024 з усіма додатками до них та речових доказів, з подальшою можливістю вилучення копій та оригіналів матеріалів:

-витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000341;

-рапорт ЄО №4020, №4036, №4050, №4061, №4402, №4403;

-протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.02.2024 та схема до протоколу з фототаблицею;

-постанова про визнання в якості речового доказу від 13.02.2024;

-ухвала про арешт майна від 16.02.2024;

-постанова про визнання в якості речового доказу від 13.02.2024;

-ухвала про арешт майна від 16.02.2024;

-довідка з лікарні на ім`я ОСОБА_5 ;

-довідка з лікарні на ім`я ОСОБА_7 ;

-відповідь на запит зі швидкої медичної допомоги;

-відповідь на запит з лінії «102»;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 14.02.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 15.02.2024;

-заява про надання відеозапису ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

-оптичний носій інформації з відеозаписом;

-заява про надання відеозапису ФОП « ОСОБА_9 »;

-оптичний носій інформації з відеозаписом;

-Клопотання про надання тимчасового доступу до медичних документів на ім`я ОСОБА_7 ;

-Ухвала про надання тимчасового доступу до медичних документів на ім`я ОСОБА_7 ;

-Протокол тимчасового доступу до медичних документів на ім`я ОСОБА_7 та опис;

-Постанова про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 ;

-Висновок експерта №502 від 29.03.2024 року;

-Постанова про призначення транспортно-трасологічної експертизи від 02.04.2024

-Висновок експерта №СЕ-19/104-24/14120-ІТ від 11.04.2024;

-Постанова про призначення комплексної судової фототехнічної та автотехнічної експертизи від 02.04.2024;

-Висновок експерта №КСЕ-19/104-24/14118 від 10.04.2024;

-Постанова про призначення комплексної судової фототехнічної та автотехнічної експертизи від 02.04.2024;

-Висновок експерта №КСЕ-19/104-24/14119 від 22.04.2024;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 09.04.2024;

-Копія паспорта законного представника ОСОБА_11 ;

-Копія довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_11 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 09.04.2024;

-Копія паспорта та довідки ОСОБА_7 ;

-Копія довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_7 ;

-Копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 ;

-Заява про залучення як законного представника ОСОБА_11 ;

-Постанова про залучення законного представника неповнолітньої;

-Заява про залучення до провадження потерпілого ОСОБА_7 ;

-Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого;

-Постанова про залучення спеціаліста;

-Копія диплому спеціаліста;

-Протокол допиту неповнолітньої ОСОБА_7 ;

-Протокол проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 від 17.04.2024 та схема;

-Протокол проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 від 17.04.2024 та схема;

-Постанова про надання вихідних даних від 23.04.2024;

Оригіналів документів:

-Клопотання про надання тимчасового доступу до медичних документів на ім`я ОСОБА_5 ;

-Ухвала про надання тимчасового доступу до медичних документів на ім`я ОСОБА_5 ;

-Протокол тимчасового доступу до медичних документів на ім`я ОСОБА_5 та опис;

-Постанова про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 ;

-Висновок експерта №501 від 29.03.2024 року;

-Характеризуючий матеріал на ім`я ОСОБА_6 ;

-Постанова про призначення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму ДТП» від 23.04.2024;

-Висновок експерта №СЕ-19/104-24/17275-ІТ від 30.04.2024.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 надати інформацію зазначену в ухвалі.

Строк дії ухвали встановити до 21.06.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1