Справа №:755/3766/24
Провадження №: 1-кс/755/896/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000749 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ст. 291 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасового вилученого майна, який вилучено 29.02.2024 року, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась за адресою АДРЕСА_1 (парк « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), який в подальшому було вилучено та направлено до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 2, зокрема на моноколесо марки «Kingsong KS-S22 Pro», Serial Number: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речового доказу, а також із забороною використання, розпорядження, відчуження вказаного майна.

Клопотання мотивовано тим, що 29.02.2024 року, приблизно о 21 год. 20 хв. на території парку «Перемога», біля буд. №10 по вул. Князя Романа Мстиславовича 10 в м. Києві, ОСОБА_5 керуючи моноколесом марки «Kingsong KS-S22 Pro», рухаючись алеєю парку зі сторони пр. Броварського в напрямку пр. А. Навої, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок даної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до медичного закладу НДСЛ «Охматдит» (ЄО № 9320 від 29.02.2024). Моноколесо марки «Kingsong KS-S22 Pro» Serial Number: НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення огляду місця події від 29 лютого 2024 року, з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено моноколесо марки «Kingsong KS-S22 Pro», Serial Number: НОМЕР_1 та відповідно до огляду місця пригоди направлено для зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 2.

29 лютого 2024 року, з урахуванням того, що моноколесо марки «Kingsong KS-S22 Pro», Serial Number: НОМЕР_1 зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, його визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, та враховуючи те, що вилучене майно, слідчим визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою його належного збереження, подальшого визначення його статусу та можливості проведення належних та допустимих з ним слідчих дій та інших заходів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов такого висновку.

Постановою начальника відділення слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 від 01.03.2024 року, моноколесо марки «Kingsong KS-S22 Pro» Serial Number: НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 00000749 від 01.03.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані предмети є тимчасово вилученим майном, а тому на зазначене майно може бути накладений арешт, так як існує сукупність розумних підозр вважати, що дані речі мають значення доказів вчинення злочину.

Взявши до уваги вищевикладене, кваліфікацію кримінального правопорушення за фактами вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 168, 170-173, 175, 208, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000749 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2024 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ст. 291 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучено 29.02.2024 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась за адресою: АДРЕСА_1 (парк « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), який в подальшому було вилучено та направлено до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Вінстона Черчилля, 2, зокрема на моноколесо марки «Kingsong KS-S22 Pro», Serial Number: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речового доказу, а також із забороною використання, розпорядження, відчуження вказаного майна.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: