Справа № 157/279/24
Провадження №1-кс/157/85/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000141 від 15 лютого 2024 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідча СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на чоловічу куртку, яка добровільно видана 15.02.2024 ОСОБА_5 та в якій останній перебував 14.02.2024 під час пожежі трактора у с. Запруддя Камінь-Каширського району, що поміщена до сейф-пакету 7009841 та зберігається в камері зберігання речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, розташованого по вул. Шевченка, 6 у м. Камені-Каширському Волинської області, та на вилучений в ході проведення огляду місця події в період з 11 год 45 хв по 16 год 15 хв 15.02.2024 на території колишньої загальноосвітньої школи по вул. Центральна у с. Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області трактор марки «LOVOL», модель «FT754AC», номер НОМЕР_1 , із термічними пошкодженнями, власником якого згідно з договором №154 від 16.10.2023 є Сошичненська сільська рада, розташована по вул. Ковельська, 102 у с. Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2024 близько 22 год на території колишньої загальноосвітньої школи за адресою: вул. Центральна, 44, с. Запруддя Камінь-Каширського району, сталася пожежа, внаслідок якої загорівся трактор марки «LOVOL FT 754», без державного реєстраційного знаку, який належить Сошичненській об`єднаній територіальній громаді, в результаті чого завдано майнову шкоду, розмір якої встановлюється. Під час огляду місця події 15.02.2024 на території колишньої загальноосвітньої школи по вул. Центральна у с. Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області у період з 11 год 45 хв по 16 год 15 хв було виявлено та у подальшому вилучено вищезазначений трактор. Під час добровільної видачі речей для приєднання до матеріалів кримінального провадження свідком ОСОБА_5 15.02.2024 надано куртку, в якій останній був вдягнений 14.02.2024, коли відбулась пожежа на території школи у с. Запруддя, а саме коли горів трактор. Куртка поміщена до сейф-пакету 7009841, на якому зроблено відповідні записи та опечатано. Не накладання арешту на вищевказане майно може призвести до втрати інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. Зазначене майно може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення. Наявні у матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України та має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження. Приймаючи до уваги, що вищевказане майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також з метою проведення експертиз, виникла необхідність у накладені на нього арешту.

Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на вилучені з місця події трактор та куртку підтримала з викладених у ньому підстав, просила накласти на це майно арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження ним і пояснила, що трактор є предметом вчинення злочину і необхідний для проведення відповідних експертиз з метою встановлення причин пожежі, а куртка може містити на собі сліди кримінального правопорушення, адже особа, яка була у ній одягнена, перебувала на місці пожежі.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання з урахуванням встановленого КПК України строку для розгляду клопотання про арешт майна був повідомлений по телефону, причину неявки не повідомив.

Представник власника майна Сошичненської сільської ради у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений шляхом надсилання листа на офіційну електронну адресу сільської ради, причину неявки не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 15 лютого 2024 року за № 0000141 з коротким викладом обставин про те, що 14.02.2024 близько 22 год на території колишньої загальноосвітньої школи за адресою: вул. Центральна, 44, с. Запруддя Камінь-Каширського району, сталася пожежа, внаслідок якої загорівся трактор марки «Lovol 754», без державної реєстрації, який належить Сошичненській громаді, в результаті чого спричинені матеріальні збитки, сума встановлюється.

Згідно з постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про призначення групи слідчих від 15 лютого 2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють, окрім начальника СВ, заступник начальника СВ ОСОБА_7 , старші слідчі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні відповідно до постанови керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_12 від 15 лютого 2024 року здійснюють прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Згідно з рапортом за підписом старшого інспектора ОСОБА_15 від 14 лютого 2024 року № 978, ОСОБА_16 о 22 год 06 хв 14 лютого 2024 року повідомив до поліції про те, що на території школи горить трактор, потерпілих немає, повідомлено ДСНС.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 15 лютого 2024 року, під час проведення огляду території колишньої загальноосвітньої школи по вул. Центральна, 44 у с. Запруддя Камінь-Каширськго району Волинської області слідчим, зокрема, було виявлено та вилучено трактор марки «LOVOL», модель «FT754AC», номер НОМЕР_1 , із термічними пошкодженнями.

З копії акта про пожежу від 14 лютого 2024 року, складеного комісією у складі головного інспектора ВЗНС ОСОБА_17 , начальника караулу ДПР4 ЧДПРЗ ОСОБА_18 , заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів влади ОСОБА_19 , офіцера громади ОСОБА_20 вбачається, що о 21 год 58 хв 14 лютого 2024 року повідомлено чергового радіотелефонографіста ЧДПРЧ м. Ковель про пожежу трактора марки «Lovol 754», пожежу ліквідовано о 22 год 43 хв 14 лютого 2024 року, пожежею знищено салон кабіни транспортного засобу, два задніх колеса, пошкоджено моторний відділ.

З копії договору про закупівлю № 154 від 16 жовтня 2023 року вбачається, що Сошичненська сільська рада в особі ОСОБА_21 придбала у Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг», серед іншого, трактор марки «Lovol FT754FC».

Згідно з копією заяви ОСОБА_5 від 15 лютого 2024 року, останній добровільно видав працівникам поліції куртку, в якій був одягнений 14 лютого 2024 року в той момент, коли відбулася пожежа на території школи у с. Запруддя, а саме горів трактор.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 15 лютого 2024 року вбачається, що близько 17 год 14 лютого 2024 року до нього зателефонував ОСОБА_16 та повідомив про те, що на території школи у с. Запруддя відбувається незаконна порубка, просив під`їхати туди щоб подивитися за трактором, близько 18 год він приїхав до вказаного місця, де зустрів ОСОБА_16 , який через деякий час поїхав по власних справах у с. Тойкут, та близько 21 год останній повернувся, після чого він (свідок) та ОСОБА_16 поїхали до місцевої жительки ОСОБА_22 , у якої перебували близько години, а в подальшому вони, кожен своїм автомобілем, поїхали від неї та доїхавши до магазину побачили полум`я, яке йшло від трактора, після чого ОСОБА_16 зателефонував на лінію «101» та до поліції.

Постановою слідчого від 16 лютого 2024 року вилучений під час огляду місця події трактор та добровільно надана чоловіча куртка визнані речовими доказами як такі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що вказаний транспортний засіб та чоловіча куртка відповідають критеріям, встановленим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення їх збереження, запобіганню можливості перетворення, відчуження на них належить накласти арешт, заборонивши відчуження, користування та розпорядження ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 15 лютого 2024 року в ході огляду місця події по вул. Центральна у с. Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області трактор марки «LOVOL», моделі «FT754AC», номер НОМЕР_1 із термічними пошкодженнями, власником якого є Сошичненська сільська рада (місце знаходження: вул. Ковельська, 102, с. Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області), і на добровільно видану 15 лютого 2024 року ОСОБА_5 чоловічу куртку, що поміщена до сейф-пакету 7009841, заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год 50 хв 26 лютого 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1