Справа № 404/7850/19
Номер провадження 1-кп/404/421/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький кримінальне провадження №0006017 від 06.08.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красношим Республіки Молдови, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 15.09.2008 року Знам`янським міжрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289, ст. 110 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 13.10.2008 року Олександрійським міжрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 03.04.2009 року Знам`янським міжрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.187, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 03.12.2010 року Знам`янським міжрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.186, ч.4 ст.70 КК України, 28.05.2012 року звільнений умовно-достроково на 2 роки 1 місяць 2 дні;

31.10.2017 року Ленінський районним судом м.Кіровограда за ст.391 КК України до 2 років позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення його у розшук та зупинення судового провадження до розшуку останнього, так як місце знаходження обвинуваченого встановити не можливо.

Заслухавши прокурора, яка підтримала внесене нею клопотання оглянувши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно наданих прокурором до клопотань додатків: Згідно даних системи « АРКАН» інформація стосовно перетину державного кордону у період з 27.04.2019 року по 27.04.2024 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня; згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління юстиції актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не виявлено.

Відповідно до ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.=

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений тривалий час ухиляється від суду чим перешкоджає кримінальному провадженню, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим, судове провадження відносно ОСОБА_3 підлягає зупиненню, відповідно до вимог ст.335 КПК України.

Керуючись ст.183, 191, 331, 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Кіровського районного суду м.Кіровограда (місцезнаходження суду: м.Кропивницький, вул.Габдрахманова, 7) для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

Кримінальне провадження №0006017 від 06.08.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 (засіб зв`язку НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого ОСОБА_3 до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1