Справа № 352/1542/24
Провадження № 1-кс/352/235/24
У Х В А Л А

29 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга від ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Вказана скарга мотивована тим, що 21 травня 2024 рокуОСОБА_3 звернулася через службу 102 до ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме невиконання рішення суду. В заяві було зазначено, що 22 жовтня 2020 року ухвалою суду в справі №344/14038/20 накладено арешт на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 . Даний арешт не знятий і будівля досі перебуває у судовому спорі між нею та в основному ОСОБА_4 , проте не зважаючи на це ОСОБА_4 як особа, що заволоділа будівлею і маючи від неї ключі, найняв групу людей, які розбирають арештовану судом будівлю. 23 травня 2024 року вона отримала талон-повідомлення єдиного обліку №2038 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію. Також їй було розяснено, що витяг з ЄРДР їй видано не буде, бо вирішено провести досудове слідство вчиненого без внесення відомостей в ЄРДР. За вказаних обставин ОСОБА_3 просить суд зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ВП №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській областівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві від 21 травня 2024 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просила задовольнити скаргу.

Представник ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши скаргу та матеріали, що до неї додані, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Так, 21 травня 2024 року ОСОБА_3 звернулася через лінію 102 до ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відомості за вказаними в повідомленні обставинами до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 від 21 травня 2024 року та додані документи, слідчий суддя вважає, що доводи заявника містять відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання уповноважених осіб ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 21 травня 2024 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5