Справа № 629/3706/17
Номер провадження 1-кс/629/240/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в м. Лозова Харківської області заяву слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід,

у с т а н о в и в:

22.02.2024 слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду клопотання слідчого погодженого прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0002726 від 10.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України за заявою ОСОБА_5 за фактом погроз йому як судді. Самовідвід обґрунтовано тим, що 12.10.2023 за заявою ОСОБА_5 внесені відомості в ЄРДР та проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000977 за ч. 1 ст. 366 КК України відносно суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Крім цього за заявами суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 внесені відомості в ЄРДР відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 376 КК України, на даний час проводиться досудове розслідування. Факт того, що ОСОБА_5 є суддею у відставці, а ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суддями Лозівського міськрайонного суду Харківської області, є загальновідомим. З метою зняття у сторонніх осіб, в т.ч. ОСОБА_5 , будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, запобігання нарікань та необ`єктивності та упередженості слідчого судді, а також звинувачень у зацікавленості результатів розгляду справи, запобігання конфліктних ситуацій, які ставлять під сумнів можливу неупередженість слідчого судді, слідчим суддею ОСОБА_3 було заявлено самовідвід.

Вищевказана заява була розподілена в провадження судді ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить до такого.

Судом встановлено, що в провадження слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0002726 від 10.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, відомості в ЄРДР стосовно ОСОБА_4 внесені за заявою ОСОБА_5 , який є суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області у відставці.

12.10.2023 за заявою ОСОБА_5 внесені відомості в ЄРДР та проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000977 за ч. 1 ст. 366 КК України відносно судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 3 ч. 1 п. Г Закону України «Про запобігання корупції», до суб`єктів, на яких поширюється дія цього Закону є судді Конституційного Суду України та інші професійні судді.

Згідно ст. 28 Закону, особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів і не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів, вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Слідчий суддя ОСОБА_3 заявив, що в нього є підстави для самовідводу, оскільки 12.10.2023 за заявою ОСОБА_5 внесені відомості в ЄРДР та проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000977 за ч. 1 ст. 366 КК України відносно суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Крім цього за заявами суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 внесені відомості в ЄРДР відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 376 КК України, на даний час проводиться досудове розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення виникнення сумнівів в об`єктивності та неупередженості слідчого судді, суд доходить висновку про задоволення заяви слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Клопотання слідчого погодженого прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0002726 від 10.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, за № 629/3706/17, номер провадження 1-кс/629/164/24, передати на повторний авторозподіл, для визначення слідчого судді, відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ