Справа № 214/943/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в м. Кривому Розі клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про повернення вироку без виконання (змінити звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання) щодо засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта загальна середня, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, військовослужбовця військової служби ЗС України військової частини НОМЕР_2 , старшого оператора 3 протитанкового відділення 2 протитанкового взводу протитанкової батареї , ВОС-139810А, військове звання «сержант», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з випробовуванням строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, та покладенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 про повернення вироку без виконання.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 засуджено вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з випробовуванням строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, та покладенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України. В зв`язку з тим, що ОСОБА_6 значиться військовослужбовцем, нагляд за ним, здійснюється командирами військових частин.

Так, ОСОБА_6 було призвано на військову службу під час мобілізації та направлено для проходження служби до ВЧ НОМЕР_2 . Однак, 21.03.2023 відповідним наказом №81 командира вч НОМЕР_2 , ОСОБА_6 обліковується як такий, що самовільно залишив місце проходження військової служби. В зв`язку з чим, останнього виведено у розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 через самовільне залишення військової частини. Станом на дату отримання військовою частиною НОМЕР_1 вироку, достеменно невідомо місцеперебування ОСОБА_6 . У зв`язку з відсутністю ОСОБА_6 за місцем служби, військова частина НОМЕР_1 позбавлена можливості виконати розпоряджтеся про виконання вироку суду від 20.02.2024. На підставі викладеного просить суд: змінити вирок суду відносно ОСОБА_6 на відбування призначеного покарання, замінивши звільнення від відбування покарання з випробуванням на направлення для відбування призначеного покарання в спеціалізовані державні установи позбавлення волі.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , оскільки останній залишив військову частину і його місце знаходження не відоме.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки, на його погляд, воно є некоректним. Так представник ВЧ зазначає про повернення вироку без виконання, однак, в регулятивній частині ставить питання про скасування звільнення від покарання. При цьому не посилаючись на жодну правову норму та не обґрунтовуючи таке подання належним чином. Тому вважає, що подання необхідно належно оформити, а потім розглядати по суті.

Засуджений ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, про місце, час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника військової частини, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як визначено ч. 3 ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку стосовно військовослужбовців, здійснюється командирами військових частин.

Відповідно до ч. 2 розділу 2 Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) здійснюється в одноденний строк після отримання копії вироку суду, що набрав законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду.

В частині 3 зазначеного розділу, чітко закріплений механізм дій, у разі відсутності військовослужбовця у військовій частині, який зобов`язує у разі якщо командиром (начальником) військової частини (установи) встановлено, що після винесення судом вироку, яким підлеглого військовослужбовця засуджено та звільнено від відбування покарання з випробуванням, останній відсутній у військовій частині (установі) він протягом трьох діб вживає заходів щодо встановлення причин його відсутності.

Якщо зазначений військовослужбовець відсутній у військовій частині без поважних причин командир військової частини відповідно до статті 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, протягом робочого дня, письмово повідомляє орган прокуратури, територіальний орган Державного бюро розслідувань, начальника органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, у зоні діяльності якого військова частина виконує завдання за призначенням про наявність у діях військовослужбовця ознак кримінального правопорушення пов`язаного з ухиленням від проходження військової служби, передбаченого Кримінальним кодексом України.

Після направлення повідомлення відповідно до частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України командир військової частини повинен отримати від органу прокуратури, територіального органу Державного бюро розслідувань до якого було направлено повідомлення витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відповідних відомостей.

З системного аналізу перелічених норм слідує, що після отримання вироку суду, командир військової частини зобов`язаний поставити військовослужбовця на облік у військовій частині. В разі виявлення факту відсутності перебування засудженого військовослужбовця на території військової частини, командир вживає заходів до з`ясування причин його відсутності. Та в подальшому, в разі неповажності причини, звертається з заявою про вчинення злочину.

Як встановлено з клопотання, командир військової частини НОМЕР_1 отримав вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.02.2024. Однак на облік ОСОБА_6 не поставив, до органу прокуратури про вчинення злочину ОСОБА_6 не звернувся, жодні розшукові дії не проводилися.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_6 не перебуває на обліку як військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, то і вирішувати питання про скасування його звільнення є передчасним.

Керуючись ст.78 КК України, ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про повернення вироку без виконання (змінити звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання) щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1