ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 травня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 127/31729/13-к

Провадження № 11-кп/4820/59/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши в залі суду м.Хмельницький матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , та прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2016 року ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції станом на 11.09.2012 р.), ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції станом на 17.09.2012 р.), та призначено покарання: за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції станом на 11.09.2012 р.) у виді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посаду судді строком на 1 (один) рік; за ч. 3 ст. 368 КК України (в редакції станом на 17.09.2012 р.) у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить засудженому на праві власності, з позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 (три) роки; відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить засудженому на праві власності, з позбавленням права обіймати посаду судді строком на 3 (три) роки.

На вирок суду адвокат ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , та прокурор, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.

Колегією суддів прийнято рішення про допит свідка ОСОБА_10 .

Свідок ОСОБА_10 неодноразово не з`являвся у судове засідання апеляційної інстанції.

Підтверджуючі документи щодо його належного повідомлення про місце, дату та час апеляційного розгляду в суду апеляційної інстанції відсутні.

З урахуванням встановлених вище обставин, колегія суддів вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення фактичного місця проживання та повідомлення свідка ОСОБА_10 про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ч.3 ст.333, ст.ст.372, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Вінницькому РУП ГУНП у Вінницькій області встановити фактичне місце проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бугаків Немирівського району Вінницької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вручити свідку ОСОБА_10 повістку про судовий виклик до Хмельницького апеляційного суду (площа Незалежності, 1 м.Хмельницький) на 14 годину 00 хвилин 04 червня 2024 року в кримінальному провадженні за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , та прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.

Копію ухвали направити: Вінницькому РУП ГУНП у Вінницькій області; прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 - для контролю за виконанням.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді