Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 935/1723/22
Номер провадження 1-в/711/102/24
УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Придніпровського

РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

Засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростишів, Житомирської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, мешканки АДРЕСА_1 , судимого, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2022 року ОСОБА_5 визнана винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. Під час перевірки за обліками ІП «ОСОБА» ІПНП до адміністративної відповідальності не притягувалась. Обов`язки, встановлені вироком суду не порушувала. Для реєстрації з`являлась вчасно. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб виявлено не було. ОСОБА_5 проживає в Християнському центрі реінтеграції та адаптації, який утворено при відокремленому підрозділі громадської спілки «Альянс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Черкаси. Згідно характеристики з вказаної організації, засуджена регулярно проходить заходи щодо психокорекції та відновлення духовних та моральних цінностей. До всіх занять відноситься відповідально, до співробітників центру та студентів курсу відноситься з повагою, має друзів. Під час складання оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб виявлено не було, тому під час іспитового строку органом пробації здійснювався контроль за виконанням обов`язків, покладених на засуджену вироком суду та проводилась соціально-виховна робота із засудженою. 01.06.2024 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 01.12.2022.

В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» клопотання підтримав та пояснив, що засуджена обов`язки, встановлені вироком суду не порушувала, для реєстрації з`являлася вчасно.

Прокурор не заперечувала проти звільнення засудженої від покарання у вигляді позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання органу пробації.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора та засуджену, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Як встановлено в судовому засіданні, за період іспитового строку засуджена ОСОБА_5 виконувала покладені на неї судом обов`язки. За період перебування на обліку засуджена до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Станом на день розгляду клопотання органу пробації у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довела своє виправлення, в зв`язку із чим її необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного їй покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання засудженої ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного їй вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 14.06.2024 о 08.30 год.

Суддя: ОСОБА_1