Справа №766/3342/24
н/п 1-кс/766/1980/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Південного регіону ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000249 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановила:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого в ході проведеного огляду місця події від 01.03.2024 року у період часу з 16:48 год. до 18:07 год. за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000249 від 01.03.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: що 01.03.2024 року близько 15 години за адресою: АДРЕСА_1 в одній із господарських споруд виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який вчинив самогубство шляхом здійснення пострілу закріпленої за ним вогнепальної зброї АК-74 собі в голову, а саме лобну частину, в результаті чого помер на місці.

01.03.2024 року в період часу з 16:48 год. до 18:07 год. слідчим СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 за участі спеціаліста криміналіста СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_7 , двох понятих, під повну відеофіксацію проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме господарського приміщення на території даного домоволодіння, в ході якого було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на автомат АК-74 калібру 5.45мм з маркуванням « НОМЕР_2 », запобіжник якого знаходився у положенні «ОД» на момент огляду, з магазином поміщено до пакету НПУ та опломбовано биркою №1223299; патрон калібру 5.45мм., виявлений у патроннику поміщено до паперового крафт-пакету та опломбовано биркою NPU-0110165; 26 патронів калібру 5.45мм., які були виявлені у магазині, під`єднаному до автомату на момент огляду поміщено до сейф-пакету №WAR1608419; гільза калібру 5.45мм., виявлена на підлозі серед сіна, з маркуванням «270 88» - поміщено до паперового крафт-пакету та опломбовано биркою NPU-0110162; 2 патрони калібру 5.45мм. з речовиною бурого кольору, виявлені на землі у господарському приміщенні поміщено до паперового крафт-пакету та опломбовано бирками NPU-0110163 та NPU-0110164; шапка та куртка зеленого кольору з речовиною бурого кольору опломбовано печатками «Для пакетів №36» та NPU-0110166; змив з правої долоні ОСОБА_4 на марлевий тампон поміщено в паперовий крафт-пакет та опломбовано биркою NPU-0110161; змив з лівої долоні ОСОБА_4 на марлевий тампон поміщено в паперовий крафт-пакет та опломбовано биркою NPU-0110159; змив з поверхні предмета, ззовні схожого на автомат, а саме з рукоятки та цівки поміщено в паперовий крафт-пакет та опломбовано биркою NPU-0110160; мобільний телефон «Nokia», що належав ОСОБА_4 поміщено до сейф-пакету PSP1472811; паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщено до сейф-пакету PSP1472812; зошит з рукописними записами поміщено до сейф-пакету №WAR1105581.

В даному випадку, перераховане вище вилучене майно, слід вважати речовими доказами по кримінальному провадженню та в подальшому вони можуть бути використаний як докази.

В разі не забезпечення збереження вилученого в ході огляду майна, воно може бути знищеним, зміненим, втраченим, перетвореним, відчуженим тощо, слід вирішити питання про накладення на них арешту до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Думка учасників процесу.

Прокурор повідомлявся про день та час розгляду справи, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, збереглина собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 01.03.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: що 01.03.2024 року близько 15 години за адресою: АДРЕСА_1 в одній із господарських споруд виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який вчинив самогубство шляхом здійснення пострілу закріпленої за ним вогнепальної зброї АК-74 собі в голову, а саме лобну частину, в результаті чого помер на місці.

В ході проведення огляду місця події 01.03.2024 року у період часу з 16:48 год. до 18:07 год. за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на автомат АК-74 калібру 5.45мм з маркуванням « НОМЕР_2 », запобіжник якого знаходився у положенні «ОД» на момент огляду, з магазином поміщено до пакету НПУ та опломбовано биркою №1223299; патрон калібру 5.45мм., виявлений у патроннику поміщено до паперового крафт-пакету та опломбовано биркою NPU-0110165; 26 патронів калібру 5.45мм., які були виявлені у магазині, під`єднаному до автомату на момент огляду поміщено до сейф-пакету №WAR1608419; гільза калібру 5.45мм., виявлена на підлозі серед сіна, з маркуванням «270 88» - поміщено до паперового крафт-пакету та опломбовано биркою NPU-0110162; 2 патрони калібру 5.45мм. з речовиною бурого кольору, виявлені на землі у господарському приміщенні поміщено до паперового крафт-пакету та опломбовано бирками NPU-0110163 та NPU-0110164; шапка та куртка зеленого кольору з речовиною бурого кольору опломбовано печатками «Для пакетів №36» та NPU-0110166; змив з правої долоні ОСОБА_4 на марлевий тампон поміщено в паперовий крафт-пакет та опломбовано биркою NPU-0110161; змив з лівої долоні ОСОБА_4 на марлевий тампон поміщено в паперовий крафт-пакет та опломбовано биркою NPU-0110159; змив з поверхні предмета, ззовні схожого на автомат, а саме з рукоятки та цівки поміщено в паперовий крафт-пакет та опломбовано биркою NPU-0110160; мобільний телефон «Nokia», що належав ОСОБА_4 поміщено до сейф-пакету PSP1472811; паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщено до сейф-пакету PSP1472812; зошит з рукописними записами поміщено до сейф-пакету №WAR1105581.

Постановою старшого слідчого від 03.03.2024 вищезазначені речі визнані речовим доказом.

Власником вилученого майна є загиблий ОСОБА_4 .

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вищезазначеного майна, а також, за необхідності проведення з ним експертних досліджень, виникла необхідність в накладенні арешту з метою збереження речового доказу, запобігання зазначених негативних наслідків.

Разом з цим, слідчий у клопотанні просить накласти арешт на майно: змив з правої долоні ОСОБА_4 на марлевий тампон поміщено в паперовий крафт-пакет та опломбовано биркою NPU-0110161; змив з лівої долоні ОСОБА_4 на марлевий тампон поміщено в паперовий крафт-пакет та опломбовано биркою NPU-0110159; змив з поверхні предмета, ззовні схожого на автомат, а саме з рукоятки та цівки поміщено в паперовий крафт-пакет та опломбовано биркою NPU-0110160.

Слід зазначити, що «змив на марлевому тампоні» не є майном в розумінні КПК України, яке може бути арештоване. Майном у ст. 139 Господарського Кодексу України визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб`єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб`єктів.

Вилучені змиви на марлевому тампоні не мають вартісної цінності. Це є речовий доказ, який відповідно до ст.100 КПК України повинен зберігатися слідчим у кримінальному провадженні. Відсутні ризики щодо приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження рослин коноплі. До вказаного речового доказу має доступ тільки слідчий, а тому вказаний речовий доказ не може бути приховано, знищено, пошкоджено, зіпсовано, відчужено тощо.

Арешт майна є дієвим заходом забезпечення кримінального провадження. Для цього КПК України визначено багато чинників і критеріїв, за наявності яких може бути накладено арешт на майно. А тому арешт майна не може зводитись до формального звернення прокурора або слідчого до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, а відповідно постановленням слідчим суддею процесуального документа Ухвали Іменем України про накладення арешту на майно, яке не є таким.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000249 на майно, вилучене в ході проведеного огляду місця події від 01.03.2024 року у період часу з 16:48 год. до 18:07 год. за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме:

- предмет, ззовні схожий на автомат АК-74 калібру 5.45мм з маркуванням « НОМЕР_2 », запобіжник якого знаходився у положенні «ОД» на момент огляду, з магазином поміщено до пакету НПУ та опломбовано биркою №1223299;

- патрон калібру 5.45мм., виявлений у патроннику поміщено до паперового крафт-пакету та опломбовано биркою NPU-0110165;

- 26 патронів калібру 5.45мм., які були виявлені у магазині, під`єднаному до автомату на момент огляду поміщено до сейф-пакету №WAR1608419;

- гільза калібру 5.45мм., виявлена на підлозі серед сіна, з маркуванням «270 88» - поміщено до паперового крафт-пакету та опломбовано биркою NPU-0110162;

- 2 патрони калібру 5.45мм. з речовиною бурого кольору, виявлені на землі у господарському приміщенні поміщено до паперового крафт-пакету та опломбовано бирками NPU-0110163 та NPU-0110164;

- шапка та куртка зеленого кольору з речовиною бурого кольору опломбовано печатками «Для пакетів №36» та NPU-0110166;

- мобільний телефон «Nokia», що належав ОСОБА_4 поміщено до сейф-пакету PSP1472811;

- паспорт громадянина України НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- військовий квиток серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщено до сейф-пакету PSP1472812;

- зошит з рукописними записами поміщено до сейф-пакету №WAR1105581.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1