Справа № 495/4275/24
№ провадження 1-кс/495/1101/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання т.в.о. начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 20.05.2024 року надійшло клопотання т.в.о. начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 12.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

12.05.2024 приблизно о 18 годині біля перехрестя вул. Івана Кожедуба та вул. Київська в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 було спричинено вогнепальне поранення м`яких тканин обох ніг. 14.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень помер в приміщенні КНП "Міська клінічна лікарня №10" Одеської міської ради.

12.05.2024 відомості за вказаним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

14.05.2024 т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 проведено огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщення КУ «Одеське обласне бюро СМЕ», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: змив на марлеву серветку просочену розчином натрій хлориду з вушних раковин, який поміщено до сейф-пакету №CRI1218172; змив на марлеву серветку просочену розчином натрій хлориду з правої кисті, який поміщено до сейф-пакету №CRI1218210; змив на марлеву серветку просочену розчином натрій хлориду з лівої кисті, який поміщено до сейф-пакету №CRI1218168; змив на марлеву серветку просочену розчином натрій хлориду з обличчя, який поміщено до сейф-пакету №CRI1218169; змив на марлеву серветку просочену спиртовим розчином з правої кисті, який поміщено до сейф-пакету №CRI1205972; змив на марлеву серветку просочену спиртовим розчином з лівої кисті, який поміщено до сейф-пакету №CRI1205976; змив на марлеву серветку просочену спиртовим розчином з обличчя, який поміщено до сейф-пакету №CRI1205975; зразки крові трупа ОСОБА_4 , який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1»; одну дробину з лівої гомілки, яку поміщено скляної ємності та упаковано до сейф-пакету №CRI1205967, декілька дробин з лівого стегна, яку поміщено до скляної ємності та упаковано до сейф-пакету №CRI1205966; розплюснуту дробину з ділянки правого стегна, яку поміщено до скляної ємності та упаковано до сейф-пакету №CRI1205968; зрізи волосся з голови ОСОБА_4 , які поміщено до сейф-пакету №CRI1205970; зрізи волосся з бороди ОСОБА_4 , які поміщено до сейф-пакету №CRI1205971.

14.05.2024 слідчим СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 в приміщенні КНП «Міська клінічна лікарня №10» Одеської міської ради проведено огляд речі, а саме два металеві фрагменти, які були вилучені з тіла ОСОБА_4 , під час проведення операції лікарем хірургом судинним КНП «Міська клінічна лікарня №10» Одеської міської ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якого два металевих фрагменти розміром 5 мм на 5 мм, які розташовані на фрагменті марлевого бинту білого кольору, на яких наявні сліди речовини бурого кольору поміщено до сейф-пакету №CRI1213496.

Матеріали проведених слідчих дій проведених слідчим СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 та т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 надійшли до відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області 16.05.2024.

16.05.2024 тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000702 оскільки мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертиз висновки яких зазначать відстань з якої здійснювались постріли в ОСОБА_4 , а також ідентифікація типу зброї з якої було здійснено постріли, що є необхідним для кримінального провадження.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000702, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

В ході розгляду матеріалів клопотання встановлено, що під час проведення огляд трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.05.20274 в приміщення КУ «Одеське обласне бюро СМЕ», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- Змив на марлеву серветку просочену розчином натрій хлориду з вушних раковин, який поміщено до сейф-пакету №CRI1218172;

- Змив на марлеву серветку просочену розчином натрій хлориду з правої кисті, який поміщено до сейф-пакету №CRI1218210;

- Змив на марлеву серветку просочену розчином натрій хлориду з лівої кисті, який поміщено до сейф-пакету №CRI1218168;

- Змив на марлеву серветку просочену розчином натрій хлориду з обличчя, який поміщено до сейф-пакету №CRI1218169;

- Змив на марлеву серветку просочену спиртовим розчином з правої кисті, який поміщено до сейф-пакету №CRI1205972;

- Змив на марлеву серветку просочену спиртовим розчином з лівої кисті, який поміщено до сейф-пакету №CRI1205976;

- Змив на марлеву серветку просочену спиртовим розчином з обличчя, який поміщено до сейф-пакету №CRI1205975;

- Відібрано зразки крові трупа ОСОБА_4 , який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1»;

- Одну дробину з лівої гомілки, яку поміщено скляної ємності та упаковано до сейф-пакету №CRI1205967,

- Декілька дробин з лівого стегна, яку поміщено до скляної ємності та упаковано до сейф-пакету №CRI1205966;

- Розплюснуту дробину з ділянки правого стегна, яку поміщено до скляної ємності та упаковано до сейф-пакету №CRI1205968;

- Зрізи волосся з голови ОСОБА_4 , які поміщено до сейф-пакету №CRI1205970;

- Зрізи волосся з бороди ОСОБА_4 , які поміщено до сейф-пакету №CRI1205971;

Постановою слідчого від 16.05.2024 зазначені вищеоб`єкти (об`єкти, предмети, речі), носій інформативності яких має значення для кримінального провадження на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження яких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності. Окрім того, вказане майно необхідне для проведення експертиз, висновки яких зазначать відстань з якої здійснювались постріли в ОСОБА_4 , а також ідентифікації типу зброї, з якої було здійснено постріли, що є необхідним для кримінального провадження.

Слідчим суддею в ході дослідження матеріалів клопотання встановлено, що накладення арешту на зазначені вище речі необхідне з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 12.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- Змив на марлеву серветку просочену розчином натрій хлориду з вушних раковин, який поміщено до сейф-пакету №CRI1218172;

- Змив на марлеву серветку просочену розчином натрій хлориду з правої кисті, який поміщено до сейф-пакету №CRI1218210;

- Змив на марлеву серветку просочену розчином натрій хлориду з лівої кисті, який поміщено до сейф-пакету №CRI1218168;

- Змив на марлеву серветку просочену розчином натрій хлориду з обличчя, який поміщено до сейф-пакету №CRI1218169;

- Змив на марлеву серветку просочену спиртовим розчином з правої кисті, який поміщено до сейф-пакету №CRI1205972;

- Змив на марлеву серветку просочену спиртовим розчином з лівої кисті, який поміщено до сейф-пакету №CRI1205976;

- Змив на марлеву серветку просочену спиртовим розчином з обличчя, який поміщено до сейф-пакету №CRI1205975;

- Відібрано зразки крові трупа ОСОБА_4 , який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет №1»;

- Одну дробину з лівої гомілки, яку поміщено скляної ємності та упаковано до сейф-пакету №CRI1205967,

- Декілька дробин з лівого стегна, яку поміщено до скляної ємності та упаковано до сейф-пакету №CRI1205966;

- Розплюснуту дробину з ділянки правого стегна, яку поміщено до скляної ємності та упаковано до сейф-пакету №CRI1205968;

- Зрізи волосся з голови ОСОБА_4 , які поміщено до сейф-пакету №CRI1205970;

- Зрізи волосся з бороди ОСОБА_4 , які поміщено до сейф-пакету №CRI1205971;

- Два металевих фрагменти розміром 5 мм на 5 мм, які розташовані на фрагменті марлевого бинту білого кольору, на яких наявні сліди речовини бурого кольору поміщено до сейф-пакету №CRI1213496.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1