Провадження № 1-кс/734/370/24 Справа № 734/2016/24
У х в а л а

іменем України

14 травня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000113, відомості про яке 13 травня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України) про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області в кримінальному провадженні № 0000113, відомості про яке 13 травня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 12 травня 2024 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 7900 гривень, які 10 травня 2024 року заявник перерахував на банківську картку НОМЕР_1 . Потерпілий ОСОБА_5 показав, що 10 травня 2024 року перебував на службі у в/ч НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), у соціальній мережі «Інстаграм» знайшов акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які продавали військове спорядження та вирішив замовити ремінно-поясну систему, для чого написав у приватні повідомлення продавцю. Оформивши замовлення, невідома особа надіслала картку для оплати НОМЕР_1 . Звернувся до своєї дівчини ОСОБА_6 з проханням сплатити визначену суму в 7900 гривень на вказану банківську картку. О 15.48 годині того ж дня ОСОБА_6 здійснила переказ грошових коштів, що належали ОСОБА_5 , зі своєї банківської картки НОМЕР_3 на картку невідомої особи НОМЕР_1 , вказаний отримувач - ОСОБА_7 . О 21.56 годині ОСОБА_5 у соціальній мережі «Інстаграм» надійшло повідомлення від невідомої особи, яка представлялась продавцем, із проханням підтвердити транзакцію, а саме - спочатку надіслати скріншот про оплату, а згодом - провести повторний платіж, ніби-то їх картку заблоковано. Звернувшись до служби підтримки « Приват Банку », заявник встановив, що транзакція була успішно проведена. Написав особі з проханням повернути грошові кошти, але його було заблоковано. Для всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні доступу до інформації щодо руху грошових коштів з банківської картки, що зареєстрована в установі АТ КБ « ПРИВАТБАНК » за № НОМЕР_1 , і дані особи, на яку зареєстрований рахунок.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника АТ КБ « ПРИВАТБАНК », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні АТ КБ « ПРИВАТБАНК » і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дізнавачам СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , о/у відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні Акціонерного товариства комерційного банку « ПРИВАТБАНК » ( АДРЕСА_3 ): відомості про рух грошових коштів із банківської картки, що зареєстрована в установі АТ КБ « ПРИВАТБАНК » за № НОМЕР_4 , та відомості про особу, на яку зареєстрований вказаний рахунок, зокрема копії заяв особи на отримання вказаної картки, які вона надавала при їх отриманні та копії паспорту цієї особи, дати та суми зарахування коштів, дати та суми зняття готівки з рахунків, надання адреси місця знаходження банкомату з відеоінформацією або фотофіксацією про осіб, які знімали готівку з цього рахунку, інформацію щодо користування обліковим записом клієнта додатком « Приват24 »: номерів IMEI мобільних телефонів, що підключались до облікового запису клієнта у сервісі Приват24 ; IP-адрес, із яких здійснювався вхід, номерів мобільних телефонів, що підключались до облікового запису Приват24 ; змін паролів до облікового запису, відомостей щодо проведення авторизованих входів до облікового запису Приват24 ; відомостей щодо підключення функції NFC розрахунків до облікового запису Приват24 , в період з 10 січня 2024 року по день надходження ухвали, що знаходяться (можуть знаходитися) у володінні Акціонерного товариства комерційного банку « ПРИВАТБАНК », із можливістю вилучення таких документів.

Ухвала слідчого судді є чинною протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя