Справа №198/597/23
Провадження 1-в/0198/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про заміну засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який народилася в с. Новошандрівка Юр`ївського району Дніпропетровської області та проживає в АДРЕСА_1 ,

покарання у виді штрафу на громадські роботи, або розстрочку виплати штрафу

ВСТАНОВИВ:

Начальник Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням про заміну засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи, або розстрочку виплати штрафу. В поданні вказано - вироком Юр`ївського районного суду від 27.12.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 125 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу (850 грн.), штраф засуджений добровільно не сплатив.

Вирок набрав законної сили 29.01.2024 року, інформація про його можливу зміну-скасування - відсутня.

Подання датоване 01.03.2024 року, у ньому зазначено, що відомостей про сплату штрафу (станом на 01.03.2024 року) в органу пробації немає.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився.

Оскільки представник органу пробації був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, суд, у відповідності до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності останнього.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, але надіслала грунтовну, розгорнуту заяву, просила провести розгляд подання без її участі, висловила свою позицію щодо подання (просила замінити штраф на громадські роботи).

Засуджений в судове засіданні не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

На думку суду, розгляд подання без участі засудженого - можливий.

У відповідності до вимог ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 26 ч. 1 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Суд не володіє інформацією про можливе звернення засудженого з приводу розстрочки сплати штрафу.

З урахуванням вказаного та приймаючи до уваги відсутність будь-яких заперечень з боку засудженого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та заміну засудженому призначеного покарання (у виді штрафу) на громадські роботи.

Розрахунок - 850 грн. штрафу становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які у свою чергу (згідно ст. 53 ч. 5 КК України) прирівнюються до 50 годин громадських робіт.

Інформацією про наявність обставин, які б перешкоджали відбуванню засудженим покарання у виді громадських робіт (передбачених ч. 3 ст. 56 КК України) суд не володіє.

У разі незгоди з прийнятим судом рішенням, або наявності обставин про які суду не відомо, засуджений вправі оскаржити ухвалу.

Керуючись ст.ст. 533, 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити частково.

Засудженому вироком Юр`ївського районного суду від 27.12.2023 року ОСОБА_3 за ст. 125 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу (850 грн.), замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи строком 50 (п`ятдесят) годин, які відбувати не більше 4 (чотирьох) годин за день.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали вручити прокурору, надіслати засудженому, до Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Особову справу (після набрання ухвалою законної сили) засудженого повернути до Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1