Провадження №1-кс/127/8366/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу РЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу РЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000453 від 04.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 00 години 40 хвилин 04.06.2024 водій ОСОБА_4 , керуючи пасажирським мікроавтобусом «Mercedes Sprinter 316 CDI», державний номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи нерегулярні перевезення, а саме перевозив організовану групу дітей у кількості 17 осіб віком від 7 до 17 років у супроводі 5 дорослих (прямували з екскурсії у Закарпатьській області), рухаючись у напрямку м. Умань автодорогою М30 сполученням «Стрий Тернопіль Кропивницький Ізварине», в с. Кунка Гайсинського району, на заокругленій ділянці, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та допустив перекидання транспортного засобу.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири мікроавтобуса: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забійної рани правої тім`яної ділянки, травматичного підвивиху С1 шийного відділу хребта, доставлена та госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де проходила стаціонарне лікування з 04.06.2024 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Вінницької обласної ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_11 виникла необхідність у вилученні оригіналів медичної документації останньої, а саме її медичної карти стаціонарного хворого, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Вінницької обласної ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до медичних документів, що містять інформацію про лікування ОСОБА_11 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Вінницької обласної ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Вінницької обласної ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу РЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу РЗСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_11 , з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), що належить КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Вінницької обласної ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя