Справа № 212/2589/24
У Х В А Л А

15 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву лікаря-психіатра Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4 .

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_5 , лікар-психіатр ОСОБА_4 , представник лікувальної установи ОСОБА_6 ,особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезгадана заява.

В обґрунтування заяви лікар вказала, що ухвалою суду до ОСОБА_4 щодо суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

В подальшому примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом змінені на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі медичного висновку, лікар-психіатр просить суд припинити ОСОБА_4 заходи амбулаторної психіатричної допомоги.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву підтримала та просила суд припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги, оскільки в період застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 амбулаторне лікування призвело до формування стійкої ремісії.

Представник лікувального закладу ОСОБА_8 підтримала заяву, просила її задовольнити з підстав викладених лікарем-психіатром.

ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо припинення медичних заходів у примусовому порядку відносно ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_5 підтримала заяву.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши заяву лікаря-психіатра та матеріали, які додані до неї, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14.03.2022 року (справа №214/1581/22) до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпро від 13.03.2023 змінено ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14.09.2023 ОСОБА_4 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Відповідно до висновку лікарів-психіатрів №7 від 05.03.2024 перебуває під наглядом лікаря - психіатра КП «КБЛПД» ДОР з 11.04.23р., коли вперше звернувся до лікаря-психіатра для проходження АППД. Спостерігався патронажною службою, регулярно приймав амбулаторне лікування рисперон, циклодол. В зв`язку з погіршенням стану знаходився на стаціонарному лікуванні в 1 відділенні КП «КБЛПД`ДОР» з 22.06.23 по 02.08.23, з 03.08.23 по 29.08.23, де був виставлений ДЗ: Шизофренія, параноїдна форма, невизначений перебіг.

Зовні охайний. Контакту доступний сугубо формальному. Орієнтований всебічно вірно. На запитання відповідає по-суті, односкладно. Настрій рівний. Емоційно уплощений, міміка бідна. Маячних ідей активно не виказує. Порушення сприйняття на момент огляду заперечує. Мислення паралогічне з розірваністю. Критика дещо знижена. Налаштований на лікування.

За період примусового амбулаторного лікування підтримуючу амбулаторну терапію приймав регулярно, спостерігався патронажною службою, вживав пігулки та приносив на прийом до лікаря пусті блістери, набув стійкої ремісії в психічному стані, за період 6 місяців стаціонарно не лікувався у зв`язку з відсутністю загострень психічного стану.

У психічному стані хворого відбулися зміни, в результаті яких відпала необхідність у подальшому застосуванні примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, а тому комісією рекомендовано припинити амбулаторне примусове лікування.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву лікаря-психіатра Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_4 .

Припинити примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1