ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/1703/21 Номер провадження 11-кп/814/1192/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000159, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 із внесеними доповненнями на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2023 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Харківці, Гадяцького району, Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу обрано тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк покарання встановлено рахувати з моменту його фактичного затримання.

Вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся обвинувачений ОСОБА_7 .

До початку судового розгляду від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 надійшла заява, в якій останній повідомив, що згідно укладеного договору про надання правничої (правової допомоги) ним здійснювався захист ОСОБА_7 під час досудового розслідування та в суді першої інстанції. Після винесення вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2023 року договір про надання правничої (правової допомоги) в суді апеляційної інстанції між захисником та обвинуваченим не укладався.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки залучити захисника самостійно обвинувачений не має можливості.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 засуджений вироком суду до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, перебуває під вартою в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», заявив клопотання про призначення захисника та не може залучити його самостійно, колегія суддів дійшла висновку про необхідність доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000159, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 із внесеними доповненнями на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2023 року, та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 14 серпня 2024 року о 15-00 год.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3