Справа № 165/3764/23
Провадження № 1-кп/169/17/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про проведення допиту свідка у режимі відеоконференції

01 березня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

01 березня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_6 (анкетні дані легендовані) на підставі частини дев`ятої статті 352 Кримінального процесуального кодексу України в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення в Нововолинському міському суді Волинської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію (з приховуванням зовнішності) та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них, а також зі створенням акустичних перешкод (зміною голосу).

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та вказували, що при його вирішенні покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, проаналізувавши клопотання прокурора і матеріали крмінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового засідання за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини дев`ятої статті 352 Кримінального процесуального кодексу України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Відповідно до пунктів «а», «д» частини першої статті 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» (далі Закон) право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень, та свідок.

Одним із заходів забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу (пункт «ж» частини першої статті 7 Закону).

З матеріалів кримінального провадження видно, що до проведення негласних слідчих (розшукових) дій у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки був залучений ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінені (легендовані) і щодо якого застосовані заходи безпеки.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для проведення допиту свідка ОСОБА_6 з метою нерозголошення відомостей про його особу та забезпечення його безпеки в режимі відеоконференції відповідно до положень частини дев`ятої статті 352 Кримінального процессуального кодексу України.

Керуючись статтями 336, 352, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) провести в судовому засіданні о 14 годині 00 хвилин 20 березня 2024 року в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) між Турійським районним судом Волинської областіта Нововолинським міським судом Волинської області з використанням технічних засобів з приміщення в Нововолинському міському суді Волинської області у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них, а також зі створенням акустичних перешкод.

Копію ухвали надіслати до відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для забезпечення проведення допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені).

Копію ухвали надіслати до Нововолинського міського суду Волинської області для організації проведення судового засідання о 14 годині 00 хвилин 20 березня 2024 року в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з участю свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий