Справа № 466/6599/23
Провадження № 1-кп/466/278/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000692 від 02.05.2023 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Львова, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючої в ТзОВ"Львівський радіоремонтний завод", раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , маючи боргові кредитні зобов`язання перед АТ КБ «Приватбанк», у вечірній час у період часу з 06.03.2022 по 08.03.2022 (точніший час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у гостях у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 та в якій останній проживає з сім`єю, заздалегідь випадково побачивши, де сім`я ОСОБА_8 зберігає гроші (а саме, в розташованій у ОСОБА_9 кімнаті даної квартири шафі для одягу), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, знаходячись у вітальній кімнаті даної квартири та скориставшись моментом, коли господарі квартири на короткий час вийшли з даної кімнати, залишивши ОСОБА_4 таким чином одну, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, відчинивши дверцята згаданої вище шафи для одягу, таємно викрала із неї грошові кошти в сумі 100 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 2925 гривень, станом на 06-08.03.2022, за курсом Національного банку України 29,25 гривень за 1 долар США. Після цього ОСОБА_4 залишила дане помешкання та, додавши власні 67 гривень, 09.03.2022 двома платежами по 2000 гривень і 194 гривні, та 10.03.2022 платежем в сумі 798 гривень, за допомогою терміналів самообслуговування, які знаходяться за адресою, відповідно: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 , перерахувала вказані кошти на свою банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_1 , на загальну суму 2925 гривень, в рахунок погашення заборгованості по кредиту. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 100 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 2925 гривень, станом на 06-08.03.2022, за курсом Національного банку України 29,25 гривень за 1 долар США.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи боргові кредитні зобов`язання перед АТ КБ «Приватбанк», у вечірній час 18.08.2022 (точніший час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у гостях у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 та в якій останній проживає з сім`єю, знаючи, де сім`я ОСОБА_8 зберігає гроші (а саме, в розташованій у ОСОБА_9 кімнаті даної квартири шафі для одягу), маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, знаходячись у вітальній кімнаті даної квартири та скориставшись моментом, коли господарі квартири на короткий час вийшли з даної кімнати, залишивши ОСОБА_4 таким чином одну, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, відчинивши дверцята згаданої вище шафи для одягу, повторно таємно викрала із неї грошові кошти в сумі 100 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 3656 гривень, станом на 18.08.2022, за курсом Національного банку України 36,56 гривень за 1 долар США. Після цього ОСОБА_4 залишила дане помешкання та, додавши власні 36,56 гривень, 19.08.2022 двома платежами по 3299,70 гривень та 400 гривень, за допомогою терміналу самообслуговування, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , перерахувала вказані кошти на свою банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_1 , на загальну суму 3699,70 гривень, в рахунок погашення заборгованості по кредиту. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 100 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 3656 гривень, станом на 18.08.2022, за курсом Національного банку України 36,56 гривень за 1 долар США.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи боргові кредитні зобов`язання перед АТ КБ «Приватбанк», у вечірній час приблизно 10.09.2022 (точніший час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у гостях у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 та в якій останній проживає з сім`єю, знаючи, де сім`я ОСОБА_8 зберігає гроші (а саме, в розташованій у ОСОБА_9 кімнаті даної квартири шафі для одягу), маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, знаходячись у вітальній кімнаті даної квартири та скориставшись моментом, коли господарі квартири на короткий час вийшли з даної кімнати, залишивши ОСОБА_4 таким чином одну, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, відчинивши дверцята згаданої вище шафи для одягу, повторно таємно викрала із неї грошові кошти в сумі 480 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 19440 гривень, станом на 10.09.2022, за курсом Національного банку України 40,50 гривень за 1 долар США. Після цього ОСОБА_4 залишила дане помешкання та 10 платежами 11.09.2022, 12.09.2022, 13.09.2022, 15.09.2022 та 16.09.2022, за допомогою терміналу самообслуговування, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , перерахувала вказані кошти на свою банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_1 , на загальну суму 19473,62 гривень, в рахунок погашення заборгованості по кредиту. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 480 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 19440 гривень, станом на 10.09.2022, за курсом Національного банку України 40,50 гривень за 1 долар США.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи боргові кредитні зобов`язання перед АТ КБ «Приватбанк», у вечірній час приблизно 01-02.10.2022 (точніший час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у гостях у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 та в якій останній проживає з сім`єю, знаючи де сім`я ОСОБА_8 зберігає гроші (а саме, в розташованій у ОСОБА_9 кімнаті даної квартири шафі для одягу), маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, знаходячись у вітальній кімнаті даної квартири та скориставшись моментом, коли господарі квартири на короткий час вийшли з даної кімнати, залишивши ОСОБА_4 таким чином одну, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, відчинивши дверцята згаданої вище шафи для одягу, повторно таємно викрала із неї грошові кошти в сумі 90 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 3708 гривень, станом на 01-02.10.2022, за курсом Національного банку України 41,20 гривень за 1 долар США. Після цього ОСОБА_4 залишила дане помешкання та, додавши власні 52 гривні, двома платежами, зокрема о 20.20 год. 02.10.2022 в сумі 3360 гривень та 06.10.2022 в сумі 400 гривень, за допомогою терміналу самообслуговування, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , перерахувала вказані кошти на свою банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_1 , на загальну суму 3760 гривень, в рахунок погашення заборгованості по кредиту. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 90 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 3708 гривень, станом на 01-02.10.2022, за курсом Національного банку України 41,20 гривень за 1 долар США.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи боргові кредитні зобов`язання перед АТ КБ «Приватбанк», у вечірній час приблизно 07-08.11.2022 (точніший час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у гостях у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 та в якій останній проживає з сім`єю, знаючи де сім`я ОСОБА_8 зберігає гроші (а саме, в розташованій у ОСОБА_9 кімнаті даної квартири шафі для одягу), маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, знаходячись у вітальній кімнаті даної квартири та скориставшись моментом, коли господарі квартири на короткий час вийшли з даної кімнати, залишивши ОСОБА_4 таким чином одну, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, відчинивши дверцята згаданої вище шафи для одягу, повторно таємно викрала із неї грошові кошти в сумі 25 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 914 гривень, станом на 07-08.11.2022, за курсом Національного банку України 36,56 гривень за 1 долар США. Після цього ОСОБА_4 залишила дане помешкання та, додавши власні 36 гривень, о 20.16 год. 08.11.2022, за допомогою терміналу самообслуговування, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , перерахувала вказані кошти на свою банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_1 , на загальну суму 950 гривень, в рахунок погашення заборгованості по кредиту. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 25 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 914 гривень, станом на 07-08.11.2022, за курсом Національного банку України 36,56 гривень за 1 долар США.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи боргові кредитні зобов`язання перед АТ КБ «Приватбанк», у вечірній час приблизно 12.01.2023 (точніший час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у гостях у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 та в якій останній проживає з сім`єю, знаючи де сім`я ОСОБА_8 зберігає гроші (а саме, в розташованій у ОСОБА_9 кімнаті даної квартири шафі для одягу), маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, знаходячись у вітальній кімнаті даної квартири та скориставшись моментом, коли господарі квартири на короткий час вийшли з даної кімнати, залишивши ОСОБА_4 таким чином одну, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, відчинивши дверцята згаданої вище шафи для одягу, повторно таємно викрала із неї грошові кошти в сумі 100 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 3656 гривень, станом на 12.01.2023, за курсом Національного банку України 36,56 гривень за 1 долар США. Після цього ОСОБА_4 залишила дане помешкання та, додавши власні 60 гривень, двома платежами, зокрема 13.01.2023 в сумі 2716 гривень та 20.01.2023 в сумі 1000 гривень, за допомогою терміналу самообслуговування, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , перерахувала вказані кошти на свою банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_1 , на загальну суму 3716 гривень, в рахунок погашення заборгованості по кредиту. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 100 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 3656 гривень, станом на 12.01.2023, за курсом Національного банку України 36,56 гривень за 1 долар США.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи боргові кредитні зобов`язання перед АТ КБ «Приватбанк», у вечірній час приблизно 01.02.2023 (точніший час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у гостях у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 та в якій останній проживає з сім`єю, знаючи де сім`я ОСОБА_8 зберігає гроші (а саме, в розташованій у ОСОБА_9 кімнаті даної квартири шафі для одягу), маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, знаходячись у вітальній кімнаті даної квартири та скориставшись моментом, коли господарі квартири на короткий час вийшли з даної кімнати, залишивши ОСОБА_4 таким чином одну, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, відчинивши дверцята згаданої вище шафи для одягу, повторно таємно викрала із неї грошові кошти в сумі 40 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 1462 гривні, станом на 01.02.2023, за курсом Національного банку України 36,56 гривень за 1 долар США. Після цього ОСОБА_4 залишила дане помешкання та, додавши власні 275 гривень, двома платежами 07.02.2023, один платіж в сумі 1397 гривень та другий платіж в сумі 340 гривень, за допомогою терміналу самообслуговування, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , перерахувала вказані кошти на свою банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_1 , на загальну суму 1737 гривень, в рахунок погашення заборгованості по кредиту. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 40 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 1462 гривень, станом на 01.02.2023, за курсом Національного банку України 36,56 гривень за 1 долар США.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи боргові кредитні зобов`язання перед АТ КБ «Приватбанк», у вечірній час приблизно 02-03.03.2023 (точніший час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у гостях у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 та в якій останній проживає з сім`єю, знаючи де сім`я ОСОБА_8 зберігає гроші (а саме, в розташованій у ОСОБА_9 кімнаті даної квартири шафі для одягу), маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, знаходячись у ОСОБА_9 кімнаті даної квартири та скориставшись моментом, коли господарі квартири на короткий час вийшли з даної кімнати, залишивши ОСОБА_4 таким чином одну, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, відчинивши дверцята згаданої вище шафи для одягу, повторно таємно викрала із неї грошові кошти в сумі 40 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 1462 гривні, станом на 02-03.03.2023, за курсом Національного банку України 36,56 гривень за 1 долар США. Після цього ОСОБА_4 залишила дане помешкання та платежем, зробленим о 21.28 год. 03.03.2023 в сумі 1358 гривень, за допомогою терміналу самообслуговування, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , перерахувала вказані кошти на свою банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_1 , на вказану суму в 1358 гривень, в рахунок погашення заборгованості по кредиту. Решту грошових коштів у сумі 104 гривні використала на власні потреби. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 40 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 1462 гривні, станом на 02-03.03.2023, за курсом Національного банку України 36,56 гривень за 1 долар США.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи боргові кредитні зобов`язання перед АТ КБ «Приватбанк», у вечірній час приблизно 05.04.2023 (точніший час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у гостях у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 та в якій останній проживає з сім`єю, знаючи, де сім`я ОСОБА_8 зберігає гроші (а саме, в розташованій у ОСОБА_9 кімнаті даної квартири шафі для одягу), маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, знаходячись у вітальній кімнаті даної квартири та скориставшись моментом, коли господарі квартири на короткий час вийшли з даної кімнати, залишивши ОСОБА_4 таким чином одну, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, відчинивши дверцята згаданої вище шафи для одягу, повторно таємно викрала із неї грошові кошти в сумі 6365 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 232704 гривні, станом на 05.04.2023, за курсом Національного банку України 36,56 гривень за 1 долар США. Після цього ОСОБА_4 залишила дане помешкання та 11 платежами 06.04.2023, 07.04.2023, 09.04.2023, 11.04.2023, 12.04.2023 та 19.04.2023, за допомогою терміналу самообслуговування, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , перерахувала вказані кошти на свою банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_1 , на загальну суму 148617 гривень, в рахунок погашення заборгованості по кредиту, а решту грошей в сумі 84160 гривень використала на власні потреби. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 6365 доларів США, що в еквіваленті на грошову одиницю національної валюти України, складає 232704 гривні, станом на 05.04.2023, за курсом Національного банку України 36,56 гривень за 1 долар США.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підтвердила вказані в обвинувальному акті обставини, пояснила, що дійсно у зазначені в обвинувальному акті періоди таємно викрала у потерпілого, з яким має дружні сторінки, товаришують сім"ями, грошові кошти на загальну суму 269 927 грн., оскільки мала заборгованість по кредиту, щиро розкаюється у вчиненому, просить пробачення у сім"ї потерпілого та суворо її не карати, станом на час розгляду справи повернула потерпілому більшу половину грошових коштів та решту коштів обіцяє повернути до трьох місяців.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засідання пояснив, що дійсно його сім"я товаришує з ОСОБА_10 , між ними були нормальні стосунки. Обвинувачена приходила до них у помешкання досить часто. Будучи в їх квартирі, коли вони можливо з дружиною відлучались в іншу кімнату чи кухню, остання з шафи викрала його грошові збереження. Станом на час розгляду справи остання добровільно повернула більшу половину грошових коштів та має намір повністю погасити збитки протягом 3-х місяців. Просить суд її не позбавляти волі, суворо не карати, оскільки у неї на вихованні є малолітні діти, вона вчинила даний злочин будучи в тяжкому матеріальному становищі. Цивільного позову не заявляє.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченої та потерпілого.

Оцінюючи показання обвинуваченої та потерпілого, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю і об`єктивно доведена.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід вірно кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України, оскільки своїми умисними діями вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану, повторно.

Відповідно до ст.65 КК України, особі яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації. Для вибору такого покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення до своїх дій, інші особливості справи, які впливають на забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості скоєного злочину.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2004р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суди мають суворо додержуватися вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Згідно з п.3 вищезазначеної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 міри покарання, у відповідності до ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, його наслідки, особу обвинуваченої, яка раніше притягається до кримінальної відповідальності вперше, обставинами, які пом`якшує покарання є щире каяття обвинуваченої, добровільне відшкодування заподіяних злочином збитків потерпілому, важке матеріальне становище обвинуваченої, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено та приходить до висновку, що їй слід призначити покарання в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для її виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як нею, так і іншими особами.

Суд прийшов до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, з врахуваненям обставин справи, думки потерпілого щодо обрання покарання, сімейного становища останньої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, працює та добровільно відшкодовує завдані збитки, тому до неї слід застосувати вимоги ст. ст. 75, 76 КК України.

Речовий доказ по справі, відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 02.05.2023, а саме: CD+R диск-слід залишити при матеріалах справи.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні був обраний відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12.05.2023 у вигляді особистого зобов`язання втратив чинність.

Цивільний позов не заявлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін 2 (два) року.

Іспитовий строк рахувати з часу ухвалення вироку , а саме з 22 травня 2024 року.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ по справі, відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 від 02.05.2023, а саме: CD+R диск залишити при матеріалах справи.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні обраний відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12.05.2023 у вигляду особистого зобов`язання втратив чинність.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1