Провадження № 1-кп/761/1315/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №0000222 від 08.07.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чугуїв Харківської області, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Задунаєвка Арцизького району Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Якутськ, російської Федерації, громадянки росії, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7 , проживаюча за адресою АДРЕСА_8 , раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження №0000222 від 08.07.2020 року з обвинувальним актом, в якому ОСОБА_7 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303 КК України та ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 303 КК України.

В підготовче засідання призначене на 27 березня 2024 року обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 примусового приводу у наступне судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечував, вказав, що обвинувачена ОСОБА_7 постійно з`являється до суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Так, 05 жовтня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження №0000222 від 08.07.2020 року з обвинувальним актом, в якому ОСОБА_7 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303 КК України та ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 303 КК України.

В підготовче засідання призначене на 27 березня 2024 року обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139, 143 КПК, оскільки останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , в підготовче засідання у приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 602 до судді ОСОБА_1 на 24 квітня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.

Виконання приводу обвинуваченого за місцем реєстрації доручити начальнику Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області, надіславши копію цієї ухвали.

Виконання приводу обвинуваченого за місцем проживання доручити начальнику Суворовського відділ поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області, надіславши копію цієї ухвали.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в підготовче засідання у приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 602 до судді ОСОБА_1 на 24 квітня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.

Виконання приводу обвинуваченої за місцем реєстрації доручити начальнику Чугуївського ВП ГУНП у Харківській області, надіславши копію цієї ухвали.

Виконання приводу обвинуваченої за місцем проживання доручити начальнику Оболонського УП ГУНП у м.Києві, надіславши копію цієї ухвали

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №0000222, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10