Провадження № 1-кп/761/2574/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 620 231 001 300 017 46 від 20.10.2023 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільня Коростишівського району Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення судової психіатричної амбулаторної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки за результатом ознайомлення з медичною документацією виявлено, що останній скажися на постійні головні болі, крім того зафіксовано зниження концентрації уваги, скарги на мігрень, дві контузії. Крім того, при особистому спілкуванні з підзахисним ОСОБА_5 виявлено в останнього відсутність концентрації уваги з питань пов`язаних з його захистом, несприйняття та нерозуміння пред`явленого обвинувачення, не сприйняття статутної дисципліни в організаційних питаннях. Вказані обставини на переконання захисника можуть стверджувати про не можливість обвинуваченим ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій період як до 01.09.2023 і по 02.11.2023 включно, тобто період за який обвинувачується ОСОБА_6 у вчиненні протиправних дій.

Прокурор та обвинувачений заперечували пороти призначення та проведення такої експертизи з метою встановлення стану ОСОБА_5 на час розгляду справи та здатність оцінювати ним свої дії.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження та потерпілого, представника потерпілих, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, доходить наступного висновку.

Як вбачається з даних, наданих захисником, а саме копії медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , за якою встановлено, що останній скажися на постійні головні болі, крім того зафіксовано зниження концентрації уваги, скарги на мігрень, дві контузії.

При цьому, в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 проявляє відсутність концентрації уваги з питань пов`язаних з його обвинуваченням, а саме не сприймає та не розуміє пред`явленого обвинувачення, не сприймає статутної дисципліни в організаційних питаннях, що може свідчити про наявність в нього психіатричної хвороби та ставить під сумнів, що на період вчинення інкримінованих йому протиправних дій та на даний час він усвідомлює свої дії та може ними керувати, а отже, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Як визначено підп.2 п.2 ст.332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

У відповідності до ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, зокрема, якщо поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною.

З огляду на сукупність дій обвинуваченого, які ставлять під сумнів адекватність поведінки останнього, суд уважає, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню, а в даному кримінальному провадженні необхідно повторно призначити судову психіатричну амбулаторну експертизу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Оскільки встановлення стану обвинуваченого є вирішальним для подальшого визначення порядку розгляду кримінального провадження, яке може розглядатись або в загальному порядку, або у відповідності до вимог глави 39 КПК України, а відтак суд уважає, що таке продовження розгляду неможливе до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 318, 332, 372, 509 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 620 231 001 300 017 46 від 20.10.2023 за ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України комплексну судову психіатричну амбулаторну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що за адресою: м. Київ, вул.. Кирилівська, 103-А.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 на даний час будь-яким психічним захворюванням, чи виявляє розлади психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 розладом та чи хворів будь-якими психічними захворюваннями станом у період з 01.09.2023 по 02.11.2023?

- Чи міг обвинувачений ОСОБА_5 за своїм психічним станом з вересня 2023 року по грудень 2023 року усвідомлювати свої дії та керувати ними, чи розумів значення та наслідки своїх дій?

- Чи перебуває на даний час ОСОБА_5 в осудному або обмежено осудному стані та ячи потребує за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

На дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження та обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що за адресою: м. Київ, вул.. Кирилівська, 103-А.

На ухвалу до Київського апеляційного суду прокурором, обвинуваченим, його захисником упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга в частині поміщення обвинуваченого до медичного закладу.

Суддя: