Справа №463/4259/24
Провадження №1-кс/463/3762/24
У Х В А Л А

13 травня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочину загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, а саме на прозорий зіп-пакет, в якому міститься 23 згортки, обмотаних клейкою стрічкою червоного кольору в яких знаходиться речовина невідомого походження бежевого кольору та 2 розмотаних згортки червоного кольору в яких міститься по одному прозорому зіп-пакеті з невідомою речовиною бежевого кольору, які поміщено в сейфпакет НПУWAR1224730;прозорий зіп-пакет, в якому міститься 20 згортків, обмотаних клейкою стрічкою жовтого кольору та 3 згортки обмотаних клейкою стрічкою жовто-зеленого кольору в яких знаходиться речовина невідомого походження бежевого кольору та 1 розмотаний згорток жовто-зеленого кольору в якому міститься прозорий зіп-пакет з невідомою речовиною бежевого кольору, які поміщено в сейфпакет НПУWAR1224740;прозорий зіп-пакет в якому міститься речовина невідомого походження бежевого кольору, який поміщено в сейфпакет НПУWAR1224732;мобільний телефон марки «Samsung» модель «А13» білого кольору з чохлом чорного кольору, який поміщено в сейфпакет НПУ WAR1224731; банківську карту банку «Пумб» з номером НОМЕР_1 ?банківську карту банку «А-банк» з номером НОМЕР_2 , «Леокарта» на ім`я ОСОБА_5 , банківську карту банку «Otpbank» з номером НОМЕР_3 , прозорий зіп-пакет з порожніми зіп-пакетами всередині, ампула з маркуванням «вода для ін`єкцій», трубка пластикова, дві пипетки, зіп-пакет в якому знаходиться річ схожа на флеш-носій, мобільну картку та ланцюжок срібного кольору, які поміщено в сейфпакет НПУWAR1324883.

Клопотання мотивує тим, що 12.05.2024 до Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з лінії "102", про те, що 12.05.2024 в м. Львів, на площі Старий Ринок працівниками поліції було зупинено ОСОБА_6 , 1985 р.н., який при собі зберігав з метою подальшого збуту велику кількість наркотичних засобів. ІКС ІПНП № 14907.

Так, 12.05.2024 в період часу з 14:37 год. по 15:47 год., в ході проведення слідчої (процесуальної) дії - затримання особи в порядку ст.208 КПК України, у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено зазначені вище речі

Оскільки зазначені речі, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також містять на собі сліди ймовірного злочину і в подальшому необхідні для проведення різного роду експертиз, а тому орган досудового розслідування змушений звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Дослідивши подані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно з п.2, 3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, а саме слід накласти арешт на вказані в клопотанні речі.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ розслідування злочину загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: на прозорий зіп-пакет, в якому міститься 23 згортки, обмотаних клейкою стрічкою червоного кольору в яких знаходиться речовина невідомого походження бежевого кольору та 2 розмотаних згортки червоного кольору в яких міститься по одному прозорому зіп-пакеті з невідомою речовиною бежевого кольору, які поміщено в сейфпакет НПУWAR1224730; прозорий зіп-пакет, в якому міститься 20 згортків, обмотаних клейкою стрічкою жовтого кольору та 3 згортки обмотаних клейкою стрічкою жовто-зеленого кольору в яких знаходиться речовина невідомого походження бежевого кольору та 1 розмотаний згорток жовто-зеленого кольору в якому міститься прозорий зіп-пакет з невідомою речовиною бежевого кольору, які поміщено в сейфпакет НПУWAR1224740;прозорий зіп-пакет в якому міститься речовина невідомого походження бежевого кольору, який поміщено в сейфпакет НПУWAR1224732;мобільний телефон марки «Samsung» модель «А13» білого кольору з чохлом чорного кольору, який поміщено в сейфпакет НПУ WAR1224731; банківську карту банку «Пумб» з номером НОМЕР_1 ?банківську карту банку «А-банк» з номером НОМЕР_2 , «Леокарта» на ім`я ОСОБА_5 , банківську карту банку «Otpbank» з номером НОМЕР_3 , прозорий зіп-пакет з порожніми зіп-пакетами всередині, ампула з маркуванням «вода для ін`єкцій», трубка пластикова, дві пипетки, зіп-пакет в якому знаходиться річ схожа на флеш-носій, мобільну картку та ланцюжок срібного кольору, які поміщено в сейфпакет НПУWAR1324883.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1