Справа № 159/3672/24
Провадження № 1-кп/159/528/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

на підставі обвинувального акта

13 червня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 від 06.12.2023 року, та долучені до нього матеріали про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 301, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 301-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 301, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 301-1 КК України, що надійшов до суду 10 червня 2024 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії домашнього арешту щодо обвинуваченого з мотивів існування раніше встановлених ризиків, оскільки розглянути дане кримінальне провадження до закінчення строків запобіжного заходу не виявляється ва можливе.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Розглядаючи вказане клопотання прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

В судовому засіданні прокурор довів, що ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України щодо обвинуваченого не зменшились з часу обрання та продовження йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Значущість цих ризиків залишилась тією самою, а отже продовження строку домашнього арешту, застосованого щодо обвинуваченого, є виправданим за вказаних обставин. Підстав для застосування іншого запобіжного заходу на даний час не вбачається.

Будь-яких інших клопотань під час підготовчого судового засідання не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченому роз`яснено його право на судовий розгляд даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів. Відповідне клопотання про колегіальний розгляд справи обвинуваченим не заявлено.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

В силу вимог п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 27 КПК України, суд вважає за необхідне проводити судовий розгляд даного кримінального провадження в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 2 (два) місяці.

На підставі ч. 5 ст.194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. наступного ранку, за виключенням необхідності отримати медичну допомогу або слідувати в укриття під час повітряної тривоги;

-прибувати за кожним викликом до прокурора, суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому про те, що, відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 301, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 301-1 КК України, до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 21 червня 2024 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Копію даної ухвали скерувати до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - для виконання в частині продовження обліку обвинуваченого ОСОБА_4 , про що повідомити суд.

Контроль за виконанням ухвали в частині продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту під час судового провадження покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали рахувати з 13 червня 2024 року до 13 серпня 2024 року включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала в частині продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1