Справа № 462/4087/24
провадження 1-кс/462/1038/24
У Х В А Л А

05 червня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000489 від 13.05.2024, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2024 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, покликаючись на те, що 12.05.2024 близько 17.20 години, ОСОБА_3 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану, відкрито викрав мобільний телефон марки Samsung Galaxy А 13 в корпусі темно-синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 3500 гривень, який знаходився у силіконовому чохлі темно-синього кольору, вартістю 400 грн, з сім картою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , вартістю 100 грн умалолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме під приводом здійснення телефонного дзвінка, звернувся з проханням до потерпілого надати йому свій мобільний телефон, а після відмови останнього, ОСОБА_3 вирвав його з рук потерпілого, після чого втік з місця події з викраденим майном.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 , заподіяв малолітньому потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 4400 гривень.

Необхідність проведення допиту малолітнього потерпілого в судовому засіданні під час досудового розслідування зумовлена психоемоційним станом потерпілого, який пережив психоемоційне напруження, що свідчить про існування небезпеки його психологічному здоров`ю, яке може унеможливити допит особи в суді або вплинути на повноту та достовірність його показань, що підтверджується письмовим висновком психолога ОСОБА_5 .

Щодо процесуального статусу в кримінальному провадженні дітей, то вони являють собою особливу соціально-вразливу групу, щодо яких законом передбачено закріплення додаткових правових гарантій для захисту їх прав і законних інтересів.

Малолітній потерпілий ОСОБА_4 має несформовану дитячу психіку, що у свою чергу разом із загальними факторами проведення неодноразових допитів під час досудового розслідування та судових розгляді в в різних інстанціях може негативно вплинути на повноту та достовірність наданих ним показань.

Показання малолітнього потерпілого ОСОБА_4 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймав потерпілий. Також, повне з`ясування у неповнолітнього потерпілого обставин кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі, за участі кваліфікованого психолога, з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання неповнолітнього потерпілого мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані показання ним можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Дослідивши доводи слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини та їх правове регулювання, те що показання малолітнього потерпілого мають суттєве значення для встановлення всіх обставин даного кримінального провадження, а його допит в подальшому, під час судового розгляду, може бути ускладнений чи взагалі неможливий, що може призвести до непередбачуваних досудовим розслідуванням обставин, які унеможливлять проведення необхідних слідчих дій із вказаною особою, слідчий суддя дійшов висновку про достатні підстави для задоволення клопотання слідчого і проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в місці розташування суду в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Керуючись ст.225 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Допитати у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000489 від 13.05.2024 малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допит малолітнього потерпілого провести в Залізничному районному суді м.Львова 06.06.2024 о 12.00 год з участю прокурора, підозрюваного та його захисника, психолога та законного представника малолітнього потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: