Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5049/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначав, що у провадженні ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 0000255 від 24.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від сплати аліментів, згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.10.2019, яким було винесено судовий наказ № 761/15233/19, згідно якого він зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 аліменти на дитину, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2019 і до досягнення дитиною неповноліття.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрито виконавче провадження за № НОМЕР_1 щодо забезпечення виконання ОСОБА_8 вишевказаного рішення суду.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати копії матеріалів виконавчого провадження за № НОМЕР_1, які завірені належним чином, що містить відомості для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До ІНФОРМАЦІЯ_4 дізнавачем неодноразово були спрямовані запити, однак відповіді так і не отримав ініціатор запитів від ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до виконавчого провадження.

Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив надати дізнавачам ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення копії виконавчого провадження за № НОМЕР_1, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності представника зазначеної юридичної особи, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває кримінальне провадження за № 0000255 від 24.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Ураховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачам ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копії виконавчого провадження за № НОМЕР_1, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1