УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 333/568/20

провадження № 51-2105впс24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Запорізького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження про перегляд судового рішення (справа № 333/568/20) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 4 березня 2024 року щодо ОСОБА_5 з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

у с т а н о в и в:

Вищевказане подання надійшло до Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду для розгляду вказаної апеляційної скарги, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. Заперечень і заяв стосовно відкладення розгляду подання не надійшло.

Перевіривши наведені в поданні доводи та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З огляду на абз. 1 ч. 3 ст. 34 цього Кодексу питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з матеріалів провадження, до Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 4 березня 2024 року.

Відповідно до подання і протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду визначення колегії суддів для апеляційного розгляду не відбулося, оскільки в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду працюють троє суддів і вони не можуть брати участі в цьому кримінальному провадженні відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК.

Таким чином, у судовій палатіз розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду немає суддів, які можуть розглядати кримінальне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та відсутня можливість визначити головуючого у справі.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Запорізького апеляційного суду та направити матеріали кримінального провадження (справа № 333/568/20) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 4 березня 2024 року для перегляду в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду.

Враховуючи зазначене вище та керуючись ст. 34 КПК, Суд

п о с т а н о в и в:

Подання Запорізького апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження (справа № 333/568/20) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 4 березня 2024 року щодо ОСОБА_5 направити до Дніпровського апеляційного суду для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3