Справа № 215/3116/23
У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Кривому Розі в режимі відео конференції з ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)» МЮ України скаргу засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що відбуває покарання в ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5)» МЮ України

на бездіяльність адміністрації установи виконання покарань,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 р. засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність адміністрації ДУ «Криворізька УВП (№3) МЮ України де він відбував покарання щодо не переведення його з багатомісних приміщень камерного типу до звичайних жилих приміщень для своєчасного та кваліфікованого лікування.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження по скарзі, як непідсудній Тернівському районному суду м.Кривого Рогу згідно ст.539 ч.9 КПК України, оскільки питання оскарження дій або бездіяльності адміністрації установи виконання покарань повинно розглядатися в порядку адміністративного судочинства

Захисник залишив вирішення клопотання а розсуд суду, а засуджений ОСОБА_4 проти клопотання заперечував.

Суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 537 ч.1 п.13-1, 539 ч.9 КПК України розгляд справ про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань, здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст.19 ч.1 п.1 КАС України - юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: 1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження;

Відповідно до ст.20 ч.1-2 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Частину першу статті 20 доповнено пунктом 5 згідно із Законом № 2325-VIII від 13.03.2018\

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Таким чином розгляд справи щодо оскарження дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань підсудний окружному адміністративному суду, та провадження за скаргою ОСОБА_4 слід закрити як не підсудній Тернівському районному суду м.Кривого Рогу.

Керуючись ст.ст.537 ч.1 п.13-1, 539 ч.9, ст.ст.19 ч.1 п.1, 20 ч.1-2 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за скаргою засудженого ОСОБА_4 на бездіяльність адміністрації установи виконання покарань.

Роз`яснити ОСОБА_4 звернення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за захистом своїх прав.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, а засудженим в той же строк з дня вручення копії ухвали.

СУДДЯ: