Єдиний унікальний № 501/1591/23
Провадження № 1-в/501/16/24
УХВАЛА

01 травня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000222 від 16.04.2023.

Прокурор ОСОБА_3

Представниця органу пробації ОСОБА_4 .

Засуджена - ОСОБА_5 .

Суть питання, що вирішується

До суду звернувся Одеський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.

Встановлені судом обставини

Представниця органу пробації в судовому засіданні підтримала подання.

Прокурор в судовому засіданні на початку розгляду підтримав подання, а після проведення судового розгляду та в судових дебатах висловився про можливість надання засудженому шансу на виправлення, враховуючи, що засуджена знову стала на облік в центрі зайнятості.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що їй складно працевлаштуватися за станом здоров`я та у зв`язку з наявними судимостями. Робота, яку їй спочатку запропонували в центрі зайнятості була на підприємстві виробництва харчової продукції, у зв`язку з обмеженнями свого здоров`я, про які центр зайнятості вона не повідомляла.

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 20.06.2023 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. На ОСОБА_5 було покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які вона зобов`язана виконувати протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Засуджена 24.08.2024 р. одержала статус безробітної, надано послуги, підібрано роботу та видано направлення на працевлаштування до ТОВ «Аквафрост» від якої вона відмовилася та 13.10.2023 р. було прийнято рішення про припинення реєстрації як безробітної з 01.09.2023 р.

Однак, наразі, засуджена перебуває на обліку з 16.04.2024 р. у Чорноморському відділі Одеської філії ООЦЗ, як особа, що шукає роботу, їй надається комплекс заходів для подальшого працевлаштування, що підтверджується листом від 26.04.2024 р.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Відповідно до ч. 3 статті 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 2. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджена дійсно не виконала покладений на неї обов`язок працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Однак, зважаючи на стан здоров`я засудженої, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності протягом іспитового строку, те, що вона знову стала на облік до центру зайнятості, свідчить про те, що надання можливості засудженій на виправлення поза меж установи виконання покарань може призвести до її виправлення.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання про направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 20.06.2023, яким її засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1