У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2023 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 та прокурора у об?єднаному кримінальному провадженні № 120 221 000 400 036 78 від 15 листопада 2022 року та № 120 221 000 400 021 59 від 03 серпня 2022 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 07 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 07.04.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, за ч. 4 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 цього Кодексу - на 4 роки позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишено без змін.

Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 12.02.2023.

На задоволення цивільного позову ОСОБА_5 стягнуто на його користь з ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 1.500 (одна тисяча п?ятсот) гривень та моральну шкоду - в сумі 500 (п?ятсот) гривень.

У проваджені вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_2 та прокурор у провадженні ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 07.04.2023 стосовно ОСОБА_4 може бути оскаржений і захисник ОСОБА_2 , у відповідності до приписів п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, та прокурор у провадженні ОСОБА_3 , на підставі п. 6 ч. 1 ст. 393 КК України та за нормою п. 20 ч. 2 та ч. 4 ст. 36 КПК України, мають право на подачу апеляційних скарг.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строки подачі апеляційних скарг захисником та прокурором дотримані.

Подані апеляційні скарги загалом відповідають вимогам ст. 396 КПК України щодо їх змісту та форми.

Отже, апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 та прокурора об?єднаному кримінальному провадженні № 120 221 000 400 036 78 від 15.11.2022 та № 120 221 000 400 021 59 від 03.08.2022 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 07.04.2023 стосовно ОСОБА_4 підлягають розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ним слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 та прокурора у об?єднаному кримінальному провадженні № 120 221 000 400 036 78 від 15 листопада 2022 року та № 120 221 000 400 021 59 від 03 серпня 2022 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 07 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги до 01 червня 2023 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1