Справа № 144/270/24
Провадження № 1-кс/144/127/24
У Х В А Л А

05.03.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024 за № 0000025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2024 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту непромислову деревину породи «верба», загальним об`ємом 60 складометрів, шляхом заборони користування, відчудження та розпорядження вказаним майном, та помістити на зберігання до комунального підприємства «Житлокомунсервіс-Т» Гайсинського району Вінницької області, що за адресою: вул. Аерофлотська, 2, смт. Теплик Теплицької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області.

Прокурор в клопотанні зазначає, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області 07.02.2024 надійшлов рапорт заступника начальника відділу УПД у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 , про те, що за межами села Карабелівка Теплицької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області жителі с. Стражгород навколо ставка на земельних ділянках, які знаходяться в оренді здійснили незаконну порубку насаджень породи «Верба». Відомості про вказане кримінальне правопорушення 08.02.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 та розпочате досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 246 КК України. З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою не допущення знищення чи приховання знарядь вчинення та предметів кримінального правопорушення, працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 01.03.2024 проведено огляд місця події у с. Карабелівка Гайсинського району Вінницької області, а саме: земельної ділянки площею 22 га, на відстані 50 м від автодороги сполученням с. Карабелівка - с. Огіївка Гайсинського району Вінницької області, в ході якого було виявлено непромислову деревину породи «верба», загальним об`ємом 60 складометрів.

В подальшому вилучену деревину постановою слідчого визнано речовим доказами у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про арешт майна розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на - непромислову деревину породи «верба», загальним об`ємом 60 складометрів,яка являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- непромислову деревину породи «верба», загальним об`ємом 60 складометрів, шляхом заборони користування, відчудження та розпорядження вказаним майном, та помістити на зберігання до комунального підприємства «Житлокомунсервіс-Т» Гайсинського району Вінницької області, що за адресою: вул. Аерофлотська, 2, смт. Теплик Теплицької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя