Провадження № 1-кп/161/207/24
У Х В А Л А

про застосування приводу

м. Луцьк 04 квітня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , провівши у приміщенні суду в залі суду судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000085відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000085відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

В судове засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується його особистою розпискою від 01.04.2024 та поясненнями захисника, в підтвердження даних щодо поважності неприбуття в судове засідання 04.04.2024 суду повторно надано лише заяву обвинуваченого щодо необхідності проведення планового оперативного втручання саме 04.04.2024,в зв`язку з чим, на підставі ст.323 КПК України, судовий розгляд було відкладено.

На виконання ухвали суду про застосування приводу від 22.03.2024 щодо ОСОБА_5 надано рапорт працівника поліції, згідно якого у обвинуваченого 04.04.2024 запланована планова операція (вказані обставини мали місце і 22.03.2024, однак даних про проведення оперативного втручання суду не надано). Вказані обставини, суд розцінює, як намагання обвинуваченого ухилитись від явки до суду.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, то суд має право постановити ухвалу про його привід.

Прокурор в судовому засіданні заявив суду повторне клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки останній до суду не з`явився, документів, які б підтверджували поважність неприбуття 04.04.2024 суду не надано.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, який заперечував щодо застосування приводу до обвинуваченого, оскільки останній перебуває у Луцькій міській клінічній лікарні, де 04.04.2024 заплановано проведення оперативного втручання, аналізуючи матеріали кримінального провадження, а також відсутність медичних документів, які б підтверджували факт його стаціонарного лікування, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 14.30 год. 15 квітня 2024 року за адресою АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органів Національної поліції- УКР ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати підрозділу, на який покладено її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1