Дата документу 26.03.2024Справа № 554/6975/23
Провадження № 1-кс/554/3804/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , котра діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000338 , -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , котра діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000338. В котрому прохала, судове засідання, яке призначене на 28.03.2024 на 13.30 годин в приміщенні Октябрського районного суду міста Полтави щодо розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_3 провести в режимі відео конференції за її, ОСОБА_2 участі та участі ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів; прохає використати систему відеоконференцзв`язку (електронна пошта).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання адвоката про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для за проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, за участю адвоката ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 107, 336 КПК України , -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь адвоката ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 в судовому засіданні призначеному на 13.30 годин 28 березня 2024 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_2 , підозрюваним ОСОБА_3 , які знаходяться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 26 березня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 26 березня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1