Справа № 671/300/24
УХВАЛА
28 березня 2024 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника
особи, стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів
медичного характеру,-
ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілої особи
ОСОБА_6 ,
Під час дії на території України введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України воєнного стану, продовженого Указом Президента України № 734/2023 від 06 листопада 2023 року до 14 лютого 2024 року, ОСОБА_7 06 грудня 2023 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Рукавичка», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, непомітно для інших осіб, які на той час перебували в приміщенні торгівельного залу магазину «Рукавичка», таємно викрала із вітрин вказаного магазину наступне майно, яке належить ТОВ ТВК «Львівхолод»: одну пляшку мінеральної води «Трускавецька», ємністю 0,5 л., вартістю 10 грн.; три упаковки класичних мідій «Крамлайн», масою 280 г. кожна упаковка, вартістю 180 грн. за одну упаковку, на загальну суму 540 грн.; одну упаковку ряжанки «Радимо», масою 400 г., вартістю 19 грн.; одну булку «Сонечко», масою 270 г., вартістю 20 грн.
В подальшому ОСОБА_7 заховала вказане майно у поліетиленовий пакет, який мала при собі, та винесла його за межі розрахункових кас та приміщення магазину, не оплативши викрадений товар.
Своїми протиправними діями ОСОБА_7 заподіяла ТОВ ТВК «Львівхолод» майнову шкоду на загальну суму 589 грн.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
Крім цього, під час дії на території України введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України воєнного стану, продовженого Указом Президента України № 734/2023 від 06 листопада 2023 року до 14 лютого 2024 року, ОСОБА_7 12 грудня 2023 року близько 15 год. 25 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Рукавичка», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, непомітно для інших осіб, які на той час перебували в приміщенні торгівельного залу магазину «Рукавичка», таємно, повторно викрала із вітрин вказаного магазину наступне майно, яке належить ТОВ ТВК «Львівхолод»: одну банку пасти «Нутелла», ємністю 350 г, вартістю 165 грн. 20 коп.; 1 кілограм картоплі, вартістю 10 грн. 20 коп.; 250 г. моркви, вартістю 1 грн. 50 коп.; дві банки натурального меду «Акацієвого», марки «Honigma», ємністю 250 г. кожна, вартістю 60 грн. за одну банку, на загальну суму 120 грн.; одну часникову булку масою 400 г., вартістю 10 грн.; один гамбургер з котлетою масою 230 г., вартістю 30 грн.; дві упаковки ряжанки «Радимо», масою 400 г. кожна, вартістю 15 грн. 50 коп. за одну упаковку, на суму 31 грн.
В подальшому ОСОБА_7 заховала вказане майно у поліетиленовий пакет, який мала при собі, та винесла його за межі розрахункових кас та приміщення магазину, не оплативши викрадений товар.
Своїми протиправними діями ОСОБА_7 заподіяла ТОВ ТВК «Львівхолод» майнову шкоду на загальну суму 367 грн. 90 коп.
Таким чином ОСОБА_7 вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
Крім цього, під час дії на території України введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України воєнного стану, продовженого Указом Президента України № 734/2023 від 06 листопада 2023 року дію до 14 лютого 2024 року, ОСОБА_7 15 грудня 2023 року близько 20 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Рукавичка», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, непомітно для інших осіб, які на той час перебували в приміщенні торгівельного залу магазину «Рукавичка», таємно, повторно викрала із вітрин вказаного магазину наступне майно, яке належить ТОВ ТВК «Львівхолод»: філе оселедця «Кухарочка» зі спеціями, масою 180 г., вартістю 60 грн.; скумбрію патрану «Галфіш», вартістю 100 грн.; асорті огірки/томати «Традиція», ємністю 540 мл., вартістю 90 грн. 20 коп.; три упаковки часникового соусу «Чумак», ємністю 200 г. кожна, вартістю 25 грн. 50 коп. за одну упаковку, на суму 76 грн. 50 коп.; три упаковки локшини «Reeva» зі смаком курки, масою 85 г. кожна, вартістю 17 грн. 50 коп. за одну упаковку, на суму 52 грн. 50 коп.; капусту, масою 500 г., вартістю 20 грн.; ківі в кошику, вагою 1 кг., вартістю 75 грн.
В подальшому ОСОБА_7 заховала вказане майно у поліетиленовий пакет, який мала при собі, та винесла його за межі розрахункових кас та приміщення магазину, не оплативши викрадений товар.
Своїми протиправними діями ОСОБА_7 заподіяла ТОВ ТВК «Львівхолод» майнову шкоду на загальну суму 474 грн. 20 коп.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
Також, під час дії на території України введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України воєнного стану, продовженого Указом Президента України № 734/2023 від 06 листопада 2023 року до 14 лютого 2024 року, ОСОБА_7 28 грудня 2023 близько 10 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Рукавичка», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, непомітно для інших осіб, які на той час перебували в приміщенні торгівельного залу магазину «Рукавичка», таємно, повторно викрала із вітрин вказаного магазину наступне майно, яке належить ТОВ ТВК «Львівхолод»: одну упаковку чіпсів «Лейс» з сіллю, масою 120 г., вартістю 55 грн. 50 коп.; дев`ять упаковок морозива «Lev» з лісовими горіхами, масою 80 г., вартістю 35 грн. 60 коп. за одну упаковку, на суму 320 грн. 40 коп.; дві упаковки вітамінного салату «Добра риба», масою 500 г., вартістю 77 грн. 40 коп. за одну упаковку, на суму 154 грн. 80 коп.; дві упаковки вершкового маргарину «Чумак», масою 250 г. кожна, вартістю 24 грн. 20 коп. за одну упаковку, на суму 48 грн. 40 коп.; дві пляшки мінеральної води «Карпатська джерельна», ємністю 0,5 л. кожна, вартістю 10 грн. 10 коп. за одну пляшку, на суму 20 грн. 20 коп.; одну банку натурального меду «Акацієвого», марки «Honigma», ємністю 250 г., вартістю 64 грн. 50 коп., яке заховала в пакет та із викраденим майном вийшла за межі розрахункових кас, не оплативши за викрадені товари, намагаючись винести викрадене з приміщення вказаного магазину.
Проте, ОСОБА_7 , виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення протиправного діяння до кінця, не закінчила його, оскільки її протиправні дії були викриті заступником керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_8 , який зупинив ОСОБА_7 біля виходу з приміщення магазину «Рукавичка», тим самим припинивши її протиправні дії.
Своїми протиправними діями ОСОБА_7 майнову шкоду ТОВ ТВК «Львівхолод» не спричинила, однак могла спричинити її на загальну суму 663 грн. 80 коп.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
Вчинення вказаних суспільно небезпечних діянь ОСОБА_7 підтверджується сукупністю зібраних та досліджених судом у справі доказів:
- показаннями в судовому засіданні представника потерпілої особи ТОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_6 , яка показала, що 28 грудня 2023 року в магазині «Рукавичка» було затримано ОСОБА_7 , яка намагалась викрасти товари харчування та поводила себе неадекватно. Крім цього, в магазині були і раніше крадіжки, що підтверджується даними відеозаписів з камер відеоспостереження, проте, було невідомо, хто саме вчинив крадіжки. Після повторного перегляду відеозаписів було встановлено, що саме ОСОБА_7 вчинила ще декілька крадіжок з магазину «Рукавичка». На даний час шкоду відшкодовано в повному обсязі;
- даними рапорту працівника поліції від 28 грудня 2023 року про затримання особи жіночої статі, яка вчинила крадіжку продуктів харчування;
- даними акту інвентаризації № 1258521 ТОВ ТВК «Львівхолод»;
- даними довідки ТОВ ТВК «Львівхолод» від 28 грудня 2023 року про вартість товарів;
- даними протоколу огляду місця події від 28 грудня 2023 року приміщення магазину «Рукавичка», який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;
- даними протоколу огляду диску з відеозаписами вчинення ОСОБА_7 28 грудня 2023 року крадіжки в приміщенні магазину «Рукавичка»;
- даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 17 січня 2024 року;
- даними довідки ТОВ ТВК «Львівхолод» від 06 грудня 2023 року про вартість товарів;
- даними акту інвентаризації № 1258416 ТОВ ТВК «Львівхолод»;
- даними протоколу огляду диску з відеозаписами вчинення ОСОБА_7 06 грудня 2023 року крадіжки в приміщенні магазину «Рукавичка»;
- даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 04 січня 2024 року;
- даними довідки ТОВ ТВК «Львівхолод» від 12 грудня 2023 року про вартість товарів;
- даними протоколу огляду диску з відеозаписами вчинення ОСОБА_7 12 грудня 2023 року крадіжки в приміщенні магазину «Рукавичка»;
- даними протоколу прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 04 січня 2024 року;
- даними акту інвентаризації № 1258412 ТОВ ТВК «Львівхолод»;
- даними довідки ТОВ ТВК «Львівхолод» від 15 грудня 2023 року про вартість товарів;
- даними прихідної накладної № ЛХ000477 від 11 грудня 2023 року;
- даними протоколу огляду диску з відеозаписами вчинення ОСОБА_7 15 грудня 2023 року крадіжки в приміщенні магазину «Рукавичка».
Оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні докази у їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_7 вчинила описані вище суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно з довідкою КНП «Волочиська БЛ» від 29 грудня 2023 року, ОСОБА_7 з 1985 року перебуває під наглядом психіатра (у зв`язку із психічним захворюванням).
У листі начальника управління соціального захисту населення Хмельницької районної військової адміністрації за № 12-04 від 04 січня 2024 року зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку як особа з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного розладу, що потребує постійного стороннього догляду. Допомогу по догляду за нею отримує мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 61 від 25 січня 2024 року, ОСОБА_7 в момент вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень страждала на хронічно протікаюче психічне захворювання параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, не була здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними; на даний час страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь. Термін лікування буде залежати від її психічного стану.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 503 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
З огляду на викладене, заслухавши думки учасників судового процесу, які підтримали клопотання, беручи до уваги тяжкість суспільно небезпечних діянь, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що під час вчинення описаних вище суспільно небезпечних діянь ОСОБА_7 перебувала у стані неосудності, а тому у відповідності до ст. ст. 93, 94 КК України до неї слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст. 371-372, 395, 503, 512, 513 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Речові докази: дві баночки "Салату вітамінного", масою 500 г., дві негазованих води "Карпатська джерельна" ємністю 0,5 л. кожна, одну пачку чіпсів "Лейс", масою 120 г., одну банку меду натурального "Акація", масою 250 г., дві пачки маргарину "Чумак" масою 250 г. кожна, дев`ять морозив "Лев", масою 80 г., що передані на відповідальне зберігання керуючій магазином «Рукавичка» - ОСОБА_6 , залишити у неї.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1