КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9980/22
Провадження № 1-кп/552/148/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 Київський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

представників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №00007423 від 26.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 120, ч. 4 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 120, ч. 4 ст. 189 КК України.

Під час розгляду справи прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, оскільки ризики які існували під час досудового розслідування, передбачені ч. 1 ст.177 КПК України, не втратили актуальності і продовжують існувати, а саме останні можуть переховуватись від суду, впливати на потерпілого та свідків, вчинити нове кримінальне правопорушення, оскільки обвинувачуються у вчиненні злочину, за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років та розуміючи невідворотність покарання за скоєне можуть переховуватись від суду, останнім відоме місце проживання потерпілого, обвинувачені мають агресивний характер і є суспільно небезпечними особами, що мають стан здоров`я достатній для продовження вчинення інших кримінальних правопорушень, характеризуються посередньо, потребують постійного контролю з боку дорослих, проживають в неповній родині, ОСОБА_12 перебував певний час на внутрішньо шкільному обліку через порушення дисципліни. Крім того, злочин вчинений обвинуваченими із застосуванням насильства, що свідчить про те, що останні схильні до неадекватної поведінки та можуть завдати шкоди оточуючим.

Заслухавши думку обвинувачених, їх захисників та законних представників, які просили змінити запобіжній захід на більш м`який, представника, законного представника потерпілого та потерпілого, які просили задовольнити клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 331 під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

На досудовому слідстві обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 26.12.2022 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Продовжений ухвалами Київського районного суду м. Полтави.

При цьому обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 кримінального правопорушення була врахована при обранні та продовженні останнім запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Метою продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на даний час, відповідно до ст. 177 КПК України, є: забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, а також запобігання: спробам переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності, впливати на потерпілого та свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні злочину, за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, останнім відоме місце проживання потерпілого, характеризуються посередньо, потребують постійного контролю з боку дорослих, проживають в неповній родині, ОСОБА_12 перебував певний час на внутрішньо шкільному обліку через порушення дисципліни. Крім того, злочин вчинений обвинуваченими із застосуванням насильства, що свідчить про те, що останні схильні до неадекватної поведінки та можуть завдати шкоди оточуючим.

При цьому, застосування до ОСОБА_11 та ОСОБА_12 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, є найбільш прийнятним, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи не здатні усунути вищезазначені ризики, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 318, 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 16.06.2024 включно, без визначення розміру застави.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 16.06.2024 включно, без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1