Справа № 750/2922/24
Провадження № 1-кс/750/1011/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_4 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого П`ятого СВ (з дислокацією у м.Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 від 31.01.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 20.01.2024, -

в с т а н о в и в :

автоматизованою системою документообігу, визначено слідчого суддю Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_4 для розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого П`ятого СВ (з дислокацією у м.Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м.Києві ОСОБА_6 від 31.01.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 20.01.2024.

04.03.2024 року адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив відвід слідчому судді ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що у нього існують сумніви в його неупередженості, оскільки він приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися завчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомили.

У судове засідання слідчий не з`явився про час та місце розгляду заяви був повідомлений завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши заяву про відвід, а також матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються суті заявленого відводу, суд приходить до наступного.

Приписами статей 75, 76 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні.

Зокрема, п.4 ч.1 ст. 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, відповідно до ч. 2 ст. 80 КПК України слідчому судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 20.01.2024 є похідним від кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003050 від 02.10.2021 та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви адвоката ОСОБА_7 , що діяв в інтересах ОСОБА_5 від 26.07.2023 відповідно до якої співробітник УКР ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 під час допиту в суді в ході розгляду кримінального провадження №0003050 від 02.10.2021 надав завідомо неправдиві показання в якості потерпілого, поєднанні з обвинуваченням в особливо тяжкому злочині, яке розглядалося під головуванням судді Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_4 .

За таких обставин, заява про відвід підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_4 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого П`ятого СВ (з дислокацією у м.Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м.Києві ОСОБА_6 від 31.01.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 20.01.2024 - задовольнити.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого П`ятого СВ (з дислокацією у м.Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м.Києві ОСОБА_6 від 31.01.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 20.01.2024 (справа №750/2922/24; провадження №1-кс/750/975/24) передати до канцелярії суду для подальшого автоматизованого розподілу іншому слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1