Справа № 461/790/22
Провадження № 1-кп/461/113/24
УХВАЛА

27.03.2024 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 ;

ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 18.03.2021 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.190 КК України та відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.190 КК України та відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.190 КК України.

Потерпілим ТДВ «Експрес Страхування» у межах даного кримінального провадження заявлено цивільний позов (т.1, а.с.33-43).

В судовому засіданні представник потерпілого (цивільного позивача) ТДВ «Експрес Страхування» - адвокат ОСОБА_7 подала заяву про залишення цивільного позову без розгляду.

Зазначила, що 22.03.2024 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ТДВ «Експрес Страхування» дійшли згоди про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку відшкодовують ТДВ «Експрес Страхування» матеріальну шкоду в розмірі 1 200 000,00 грн. (один мільйон двісті тисяч гривень 00 коп.). в якості компенсації завданої майнової та моральної шкоди кримінальними правопорушеннями в рамках кримінальної справи № 461/790/22 та усіх супутніх витрат (витрат на правову допомогу, витрат проведення експертиз, тощо). 22.03.2024 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було сплачено на користь ТДВ «Експрес Страхування» 1 200 000,00 грн. (один мільйон двісті тисяч гривень 00 коп.). в якості компенсації завданої майнової та моральної шкоди кримінальними правопорушеннями в рамках кримінальної справи № 461/790/22. У зв`язку з цим, ТДВ «Експрес Страхування» повідомляє суд про відсутність будь-яких претензій майнового та немайнового характеру до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по справі № 461/790/22, відтак просить суд залишити без розгляду цивільний позов у кримінальній справі № 461/790/22 про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ТДВ «Експрес Страхування» завданої шкоди злочином в сумі 3 696 058,37 грн та заяву про компенсацію потерпілому витрат на правову допомогу та інших судових витрат в загальній сумі 139 000,00 грн; наслідки залишення судом позову без розгляду їй зрозумілі.

Прокурор та обвинувачені не заперечували проти залишення цивільного позову без розгляду.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов в кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процессуального процессуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідно ст.43 ЦПК України, тому, суд дійшов до переконання про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

За наведених вище обставин, враховуючи, що клопотання про залишення без розгляду цивільного позову не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін цивільного позову, цивільний позивач вправі розпоряджатися своїми позовними вимогами на власний розсуд, підстави для відмови у задоволенні заявленого клопотання законодавством не передбачені, суд вважає за необхідне залишити вказаний цивільний позов без розгляду.

Керуючись ч.5 ст. 128 КПК України п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання представника потерпілого (цивільного позивача) Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» - адвоката ОСОБА_7 про залишення без розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні № 0000352 від 18.03.2021 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.190 КК України та відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 - ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Цивільний позов потерпілого Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування майнових збитків, завданих кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1