ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 травня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 , подану на ухвалу слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2024 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні ,внесеному до ЄРДР за № № 00228 від 08.11.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням потерпіла ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді районного суду від 26.04.2024 р. і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали судового провадження приходжу до висновку, що апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_2 підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2, п.3, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалу слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області було постановлено 26.04.2024 р. без участі потерпілої ОСОБА_2 і в той же день копію даного рішення було направлено останній за адресою місця її проживання. Згідно з трекінгом поштових відправлень, ОСОБА_2 отримала копію вказаної ухвали - 04.05.2024р.

ЄУНСС: 713/1379/24

НП:11-сс/822/147/24 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_3

Категорія:в порядку КПК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .

Однак потерпіла ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді тільки 11 травня 2024 року, про що є відмітка на конверті поданої апеляційної скарги до суду, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому апелянт зі спливом строку на апеляційне оскарження не порушувала питання в апеляційній скарзі про поновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.399 КПК України у разі, якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, підлягає поверненню особі, яка подала апеляційну скаргу.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2024 року про відмову у відкритті провадження підлягає поверненню, у зв`язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 395, 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2024 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою потерпілої ОСОБА_2 про визнання відмови протиправною бездіяльністю та зобов`язання вчинити певні дії по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №00228 від 08.11.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повернути ОСОБА_2 у зв`язку з її поданням після закінчення строку на апеляційне оскарження та відсутності клопотання про поновлення цього строку .

Копію даної ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя - доповідач ОСОБА_1