Справа №705/2017/24
1-кп/705/909/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 01.11.2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Слобода Шаргородська Шаргородського р-ну Вінницької обл., українки, громадянки України, вдови, маючої на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої бухгалтером КП «Уманське РЕУ 3», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Будучи обізнаною про факти збройної агресії рф проти України, жителька міста Умань Черкаської області, громадянка України ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого фактичного мешкання: АДРЕСА_1 , чи в іншому невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою свого мобільного телефону марки «Орро», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з SІМ-картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора російської федерації, з прямим умислом, використовуючи мобільний застосунок Інтернет-месенджера «Теlegram», де вона зареєстрована під № НОМЕР_3 , о 20 год. 19 хв. 30.05.2022 надіслала повідомлення користувачеві Інтернет-месенджера «Теlegram» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (підписаний в неї під іменем « ОСОБА_8 », № НОМЕР_4 ), чим поширила матеріали з Телеграм-каналу « ОСОБА_9 », що представляє собою повідомлення у текстовому вигляді наступного змісту «Братский народ. На сомом деле, только русские считали, что украинцы - это братский народ. Украинцы (главным образом западные) никогда не считали русских братьями. Для меня, признаться, это открытие. Фразы: «маскаляку на гиляку», «хороший русский - мертвый русский», «вражеский русский язык» - появились не вчера, этим фразам довольно много лет. И чем ближе ми подъедем к западной Украине, тем больше мы увидим ненависти к русским. Откуда столько злости? Мы искренне любили украинцев, в особенности украинских артистов, которым давали бесконечную возможность жить и зарабатывать в России. Каким образом получилось так, что Украина радостно стала сотрудничать с западом против России? Неужели Украина думала, что Россия позволит на своей границе иметь американских инструкторов с ракетами? «Ми свободолюбивый народ!» Со всей гордостью твердят украинцы, забывая о том, что: Никогда не существовало отдельного государства Украина. За последние пятьсот лет одна часть Украины находилась в составе Российской империи, другая (попеременно) в составе Польши, Венгрии и Литвы. С 1917 года Украина входила в СССР, и только в 1991 году появилось молодое и беспомощное государство Украина. Интересно, откуда взялась украинская свободолюбивость? Пспс: Все происходящее на Украине не что иное, как следствие продажных украинских властей и националистов бандеровцев. Считаю, украинскому правительству нужно прислушаться к Российским требованиям, во избежание больших потерь».

У вказаних матеріалах наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того, громадянка України ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого фактичного мешкання: АДРЕСА_1 , чи в іншому невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою свого мобільного телефону марки «Орро», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з SІМ-картою мобільного оператора «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора російської федерації, з прямим умислом, використовуючи мобільний застосунок Інтернет-месенджера «Теlegram», де вона зареєстрована під № НОМЕР_3 , о 20 год. 19 хв. 30.05.2022 поширила в Інтернет-месенджері «Теlegram» ряд публікацій (матеріалів), у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Вона ж, повторно, о 22 год. 51 хв. 27.08.2022 у невстановленому досудовим розслідуванням місці у вищевказаний спосіб надіслала повідомлення користувачеві Інтернет-месенджера «Теlegram» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (підписаний в неї під іменем « ОСОБА_8 », № НОМЕР_4 ), чим поширила матеріали з Телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді тексту «Очень показательное интервью с экс-сенатором США Ричардом Блэком. Он дал его ещё в июне. Несколько выдержек:

"Нам все равно сколько украинцев умрет. Сколько умрет женщин, детей, гражданских, военных. Нам все равно. Это как великий футбольный матч, и мы хотим победить"

"Россия не планировала вторжение заранее. Это видно по количеству войск, участвующих в нападении. Украина имела 250 тыс., а Россия напала всего НОМЕР_5 тыс"

"Путин был вынужден напасть, чтобы предотвратить нападение Украины на Донбасс "

"Россия старается не наносить урон гражданским украинцам, т.к. считает их братьями-славянами "

"В отличии от американских танков во Вьетнаме, российские останавливались перед мирной толпой в первые дни вторжения. Мы бы их просто раздавили в такой ситуации "

"Украина не может принять решение про мир. Решение про мир может бить принято только в Вашингтоне, но пока мы хотим продолжать эту войну, мы будем воевать пока не умрет последний украинец"».

У вказаних матеріалах наявні ознаки виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Вона ж, повторно, о 18 год. 20 хв. 04.02.2023 у невстановленому досудовим розслідуванням місці у вищевказаний спосіб надіслала повідомлення користувачеві Інтернет-месенджера «Теlegram» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (підписаний в неї під іменем « ОСОБА_8 », № НОМЕР_4 ), чим поширила матеріали з Телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у вигляді тексту «Неожиданным «чистосердечным признанием» отметилась пресс-конференция по итогам саммита ЕС Украина. Оказывается, что украинцев, желающих заниматься самоистреблением в ходе «войны до последнего украинца», остается все меньше и меньше. Более того, они практически на исходе. Об этом факте заявил прямым текстом не кто-нибудь, а сам квазипрезидент несостоявшегося украинского государства: «У них нет ни боевого духа, ни мотивации защищать родину, в самом начале «войны» дух был крепче... А вот сейчас в некоторых городах я вижу, что украинцы на отдыхе». Более красноречивый акт публичного лицемерия трудно найти. То есть, по мнению ОСОБА_10 , все должны бежать и спотыкаться, чтобы оберегать укронацистскую власть. Интересно, а почему тогда для его родственников «линия фронта» пролегла в Израиле, где они успешно чилят уже довольно продолжительное время? Или почему в такое время, когда ни один гражданин останков Украины «не имеет права на отдых», жена Зеленского релаксирует и тратит по 40 000 долларов на шоппинг в Париже? Но это риторические вопросы. Однако, между тем, с покрытием дефицита в живой силе у ВСУ и впрямь огромные проблемы. Даже такая информационная помойка как ВВС, которая 24/7 занимается славословиями в адрес наркоманского режима, в данном случае не считает нужным покрывать киевскую хунту и шарашит материалы про то, как украинские мужчины поголовно бегут от мобилизации за границу. Точнее, поголовно бегут те, у кого есть хоть какие-нибудь деньги. Ведь, официально людям мужского пола в возрасте от 18 до 60 лет запрещено покидать «страну 404». Поэтому при бегстве используются мутные схемы. Кто-то по ночам переходит вброд реку на границе с Румынией с последующей сдачей на милость румынским правоохранителям. Кто-то покупает себе место на выезд в некоей системе перевозки гуманитарной помощи «Путь» и вместе с товарами покидает проклятую территорию «Незалежной». Чтобы узнать тайные трансграничные тропи нужно заплатить порядка 5 000 7 000 долларов. Стоимость попадания в как бы официальные списки тех, кому разрешается пересекать границу 15 000 евро. Коррупция на каждом шагу, но на останках Украины по-другому никак. В общем, украинцы живут по принципу «спасайся, кто может», а главный чепуш в вышиванке обижается, что они где-то там «прохлаждаются». Это называется агония. ©Кремлевская прачка».

У вказаних матеріалах наявні ознаки виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Вона ж повторно, о 21 год. 53 хв. 26.05.2023 у невстановленому досудовим розслідуванням місці у вищевказаний спосіб надіслала повідомлення користувачеві Інтернет-месенджера «Теlegram» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (підписаний в неї під іменем « ОСОБА_8 », № НОМЕР_4 ), чим поширила матеріали у вигляді відеоролику, на відео нібито католицький священник з Польщі говорить на англійській мові, з субтитрами на російській мові наступного змісту: «И среди глав государств лишь один выступил против сил зла. Это не ОСОБА_11 в ОСОБА_12 , это не Макрон во Франции, это не Драги в ОСОБА_13 , это ОСОБА_14 . Может он не ангел и не святой, и все же он человек разума и большой смелости. И как глава россии он имеет возможность встать против единого мирового правительства. На днях я был весьма впечатлен группой польских женщин, католичек, которые поняли, что ОСОБА_14 был прав. Я был очень удивлен, ведь я знаю, что поляки и русские часто воевали и это может повториться. Русские сражаются в Украине, но не затем, чтобы Украину раздавить и уничтожить. Владимир Путин озвучил свою цель: денацификация и демилитаризация Украины. Но глупая Европа следует приказам США в их попытке сокрушить россию. Война может стать еще хуже. Мы должны подготовиться, как полагается. Сейчас становишся ясным, что следующей уловкой преступников, правящих миром, будет искусственно созданный голод. Сделай домашние припасы: купите, пока можно купить, рис, муку что угодно. Но приготовьтесь к тому, что еды будет не хватать. Они устроили трюк с ковидом, они устроили трюк с Украиной, которая провоцировала россию с 2014 года. Россия вынуждена была себя защищать. Настоящий агрессор - не тот, кто таковым выглядит. Агенты США провоцировали россию из Украины в течении нескольких лет. Ведь Соединенные Штаты - они были христианами, относительными христианами, в большинстве протестантами, и Дьяволу удалось обмануть этих христиан, и теперь настоящая религия многих американцев не религия, а политика. Многие из них из патриотизма хотят разрушить россию, поскольку россия - последнее препятствие на пути к единому мировому порядку».

У вказаних матеріалах наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину відповідно до пред`явленого їй обвинувачення визнала повністю, погодилася надавати покази.

Обвинувачена ОСОБА_5 під час допиту в суді вказала, що викладене в обвинувальному акті відповідає дійсності. Зазначила, що дійсно користується мобільним телефоном вказаним в обвинувальному акті та за допомогою вказаного мобільного телефону через мобільний застосунок «Телеграм» поширила висловлювання зазначені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням повного визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку прокурора, обвинуваченої, захисника, за відсутності заперечень з їх сторони та за відсутності сумнівів у добровільності позиції обвинуваченої, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів обвинувачення щодо тих обставин, які ніким не оспорюються: часу, місця, способу, предмету, наслідків вчинення кримінального правопорушення, зазначених у обвинувальному акті, та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню під час судового розгляду, допитом обвинуваченої, документами, що характеризують особу обвинуваченої. При цьому, суд з`ясував, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. У суду не виникло сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження.

Допитавши обвинувачену, дослідивши документи, що характеризують особу обвинуваченої, оцінивши фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує: ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які віднесені до нетяжкого та тяжкого злочину; особу обвинуваченої, яка за місцем проживання та по місцю роботи характеризується позитивно, на обліку в лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, є одинокою матір`ю, яка виховує неповнолітню дитину, доглядає хвору матір, її відношення на даний час до скоєного.

Обставиною, що згідно зі ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття.

Обставин, що згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченій, суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, наявність обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень є покарання у виді позбавлення волі без конфіскації майна.

При цьому суд вважає за можливе звільнити обвинувачену від відбування призначеного їй покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі статті 75 КК України, поклавши на неї обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

З урахуванням належного виконання ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків суд вважає за можливе скасувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, який був застосований щодо неї ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 березня 2024 року.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні

Долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 369-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винною у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 КК України, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді 3 років позбавлення волі, без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного їй покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, який був застосований щодо ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 березня 2024 року.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.03.2024 арешт на майно, належне ОСОБА_5 , а саме:

-4 АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 060);

-1/3 земельної ділянка площею 0,0466 га, кадастровий номер :04:003:1120 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 060);

- земельну ділянку площею 0,097 га, кадастровий номер :03:001:1078 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 108);

-1/6 земельної ділянка площею 0,0628 га, кадастровий номер :03:001:0261 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 108);

-1/6 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 108);

- квартиру за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер майна - 33109542);

-транспортний засіб Тоyota Ауgо, р.н. НОМЕР_6 , vіn НОМЕР_7 .

Речові докази, а саме: паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Орро» з SIM картою мобільного оператора «ВФ Україна», які передано на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_5 залишити їй за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення встановленого строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_15