Провадження 1-кс/127/5346/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 14.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 14.01.2024 року приблизно 11:38 до ЧЧ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.01.2024 року невстановлена особа з використанням електронно-обчислюваної техніки заволоділа її грошовими коштами, які зберігалися на банківському рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 . Сума завданого збитку становить 511 342 грн.

В ході проведення додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання повідомила, що 06.01.2024 року на її мобільний номер телефону НОМЕР_2 зателефонував невідомий номер телефону НОМЕР_3 та коли потерпіла підняла слухавку то почула голос особи чоловічої статі, який представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та попросив назвати три мобільних телефонів, яким вона телефонувала найчастіше протягом останнього часу. Після чого, ОСОБА_4 назвала три номера телефона, це номер її чоловіка ОСОБА_5 , сина ОСОБА_6 та мобільний номер своєї співробітниці ОСОБА_7 , після чого невідома особа подякувала за розмову та завершив дзвінок. Після чого, ОСОБА_4 повідомляє, що ніяких дій більше не здійснювала.

Внаслідок чого невідомі особи зняли грошові кошти у різних закладах м. Вінниці, а саме була видана 11 разів готівка в магазинах м. Вінниці та здійснено онлайн покупки. Встановлено, що грошові кошти було отримано в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , на загальну суму 20000 грн., в аптеці « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 , а також здійснювались покупки в інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму 13330 грн. Окрім цього, були зняті кошти в комісійному магазині на суму 11800 грн. та оплата за товар у ювелірному магазині «Золотий Вік» загальною сумою 339 823 гривень.

В подальшому було відпрацьовано місця виводу грошових коштів з рахунку потерпілої та оглянуто відеозаписи із камер спостереження системи відеонагляду «Безпечне місто», де було виявлено автомобіль марки «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_4 на якому пересувались особи які здійснювали всі вищевказані операції з грошовими коштами належними потерпілій.

У зв`язку з вищевикладеним, було встановлено що 14.01.2024 року та 16.01.2024 в Хмельницькій області на водія вищевказаного автомобіля було складено адміністративний протокол, а саме: - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 раніше не судимий, м.т. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Крім цього, оперативним шляхом було встановлено особу другого злочинця, якою виявилась ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож. АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_9 .

Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність в отриманні інформації у друкованому та електронному вигляді щодо вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_9 із зазначенням азимута та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по дату видачі ухвали.

Вказана інформація може бути використана в ході досудового розслідування в якості доказів задля встановлення фактів та обставин вчиненого кримінального правопорушення, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як винесення постанови про тимчасовий доступ до речей та документів не представляється можливим, оскільки дана інформація являється охоронюваною законом таємницею.

Крім того, дана інформація знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (Юридична адреса: код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , АДРЕСА_6 ), тому іншим шляхом, крім проведення слідчої (розшукової) дії: тимчасового доступу до речей та документів, її отримати неможливо.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонентів НОМЕР_9 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, адреса звідки здійснювався дзвінок, в період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по дату видачі ухвали може допомогти в розкриті вказаного кримінального правопорушення, а тому слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000027 від 14.01.2024 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 , яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_7 ), а саме:

- вхідних, вихідних дзвінків абонентів НОМЕР_9 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, адреса звідки здійснювався дзвінок, в період часу з 00:00 год. 01.01.2024 по 24.04.2024.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя