Справа № 645/501/24
Провадження № 1-кс/645/385/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Свої вимоги захисник мотивував тим, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000133 від 25.01.2024 року, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 186 КК України.

19.02.2024 року адвокатом ОСОБА_3 , як захисником підозрюваного ОСОБА_4 , було заявлено клопотання слідчому, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, з`ясуваннях усіх обставин справи та збирання усіх необхідних доказів, в тому числі і тих, що можуть вказувати на невинуватість особи у вчиненні даного кримінального провадження.

Сторона захисту у клопотанні просила слідчого провести наступні слідчі дії.

1. Витребувати з комунального закладу охорони здоров`я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» карти форми 109/о виклику швидкої медичної допомоги, карти виїзду швидкої медичної допомоги форми 110/о, супровідних листків і талон до супровідного листка форми 114/о, які були складені за результатами виїзду БШМД 901 25.01.2024 року за адресою АДРЕСА_1 , для надання медичної допомоги ОСОБА_5 .

2. Витребувати з Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» з особової справи ОСОБА_4 матеріали ІТТ № 1 ГУНП в Харківській області щодо фіксації у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у вигляді садна на спині зліва.

3. На підставі отриманих в ході проведення слідчого екперименту за участю ОСОБА_4 фактичних даних призначити судово-медичну експертизу на предмет встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень підозрюваним ОСОБА_4 від ОСОБА_5 та відповідності показань ОСОБА_4 щодо механізму отримання тілесних ушкоджень.

4. Витребувати відомості щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності.

5. У разі виникнення протирічь між показаннями допитаних в ході розслідування осіб провести їх одночасний допит віч-на-віч.

Також просив провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії направленні на встановлення обставин, характеризуючих поведінку потерпілого у минулому, проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження.

Однак 26.02.2024 року захисником було отримано поштою постанову слідчого від 20.02.2024 року про відмову у задоволенні його клопотання від 19.02.2024 року.

Посилаючись на обставини викладені в скарзі, захисник просив постанову слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 20.02.2024 року про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000133 від 25.01.2024 року скасувати, та зобов`язати слідчого вчинити зазначені в клопотанні дії.

В судовому засіданні захисник підтримав свою скаргу та просив її задовольнити, посилався на необґрунтовану відмову слідчого у вчиненні слідчих дій, оскільки їх не проведення буде неповним з`ясуванням всіх обставин справи, враховуючи також, що Запишний давав різні покази, неодноразово притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Вислухавши захисника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так судом встановлено, що слідчим відділом Немишлянського відділу поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 25.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

19.02.2024 року захисник підозрюваного звернувся до слідчого із клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій.

Постановою від 20.02.2024 року слідчий відмовив у задоволенні клопотання, через недоцільність проведення зазначених слідчих (розшукових) дій, мотивуючи наявність в матеріалах справи відповіді від начальника ІТГ № 1 ГУНП в Харківській області про те, що при прийомі до ІТГ ОСОБА_4 він був опитаний, на наявність скарг на стан здоров`я та тілесних ушкоджень, скарги на стан здоров`я від ОСОБА_4 не надходили. У ОСОБА_4 були зафіксовані тілесні ушкодження у вигляді садна на спині, які, як він сам пояснив, отримав з власної необережності 22.01.2024 року о 22.00 годині за адресою:м. Харків, бул. Жасміновий, 12а.

При цьому в постанові слідчий зазначив, про відмову у задоволенні тільки одного із 6 пунктів заявленого клопотання, щодо інших питання не вирішувалось. Про результати його розгляду заявник не повідомлявся.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно наданої копії відповіді від 01.03.2024 року слідчий надав копію листа на адресу Комунального закладу охорони здоров`я «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про витребування інформації, що свідчить про часткове задоволення клопотання, про що не було відомо захиснику.

Щодо інших питань поставлених захисником у клопотанні результатів їх розгляду не має.

Враховуючи неповний розгляд клопотання захисника слідчим, не вирішення усіх зазначених захисником питань у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне скасувати постанову слідчого від 20.02.2024 року та зобов`язання розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України в повному обсязі, з повідомленням про результати розгляду захисника.

Щодо зобов`язання слідчого провести слідчі (розшукові) дії зазначені у скарзі, суд вважає передчасним, враховуючи не розгляд слідчим клопотання в повному обсязі, а також положення ч. 5 ст. 40 КПК України, згідно якої слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга підлягає частковому задоволенню, а постанова скасуванню враховуючи, що слідчим було розглянуто клопотання не в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110, 220, 303-309,369-372,376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій - задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого ОСОБА_8 від 20.02.2024 року про відмову у задоволенні клопотання захисника підозрюваного, зобов`язавши слідчого ОСОБА_8 розглянути клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_3 від 19.02.2024 року, в порядку ст. 220 КПК України, в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1