У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м.Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення судового провадження у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003471 від 05.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 190 КК України; №0004044 від 20.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; №0000324 від 28.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003471 від 05.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 190 КК України; №0004044 від 20.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; №0000324 від 28.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження

у зв`язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_5 для проходження військової служби під час мобілізації, на підтвердження чого до матеріалів справи долучив відповідні документи.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, підтвердив, що обвинувачений ОСОБА_5 мобілізований за призовом та на даний час несе службу в ЗСУ.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, врахувавши позицію захисника, дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Між тим, відповідно до Конституції України, Закону України "Про оборону України" № 1932-XII, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" № 389-VIII, Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 "Про введення воєнного стану в Україні" на території України запроваджено воєнний стан, який продовжує діяти на даний час.

Крім того, відповідно до Указу президента України «Про загальну мобілізацію» в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Як вбачається з відповіді Міністерства оборони України від 19.12.2023 №05/27452 на запит прокурора, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію» був призваний 15.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом під час мобілізації та направлений до НОМЕР_2 військова частина НОМЕР_1 . Вказана інформація підтверджується відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2023 №ВОБ/8987.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні достатні підстави для зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , зважаючи на неможливість розгляду справи без участі обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та зупинити судовий розгляд кримінального провадження.

З огляду на викладене та керуючись ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318, ст. 335 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про зупинення судового розгляду кримінального провадження задовольнити.

Зупинити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003471 від 05.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 190 КК України; №0004044 від 20.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; №0000324 від 28.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_6