Справа №295/6097/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції у Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 05.01.2024, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 на електронну адресу Богунського районного суду м. Житомир представником Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області ОСОБА_2 направлено скаргу, в якій останній просить: поновити строк на подання скарги; зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції у Житомирській області невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 05.01.2024 та розпочати досудове розслідування; зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції у Житомирській області надати (надіслати) Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 05.01.2024.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по скарзі, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318- 380 КПК України.

Зі змісту положень глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність розгляду скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінально-процесуального кодексу України заяву, скаргу під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції якого органу досудового розслідування. Таким чином, з урахуванням положення ст. 9 ч. 6 КПК України , зазначене правило слід застосування і до розгляду скарги та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно приписів п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України, порушення правил підсудності являється істотним порушенням вимог кримінально процесуального закону, та є підставою для скасування судового рішення.

Як зазначено у листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13, законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч.1 ст. 306).

Предметом даної скарги є бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції у Житомирській області.

Жодних посилань на документи, які свідчили б про звернення Головного управління Держгеокадастру у Житомирській областідо органів досудового розслідування, розташованих на території, підсудній Богунському районному суду м. Житомира, до скарги не долучено.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Оглянувши матеріали скарги, суд вважає за потрібне повернути скаргу, оскільки розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування проводиться за місцем розташування органу досудового розслідування.

З огляду на те, що Головне управління Національної поліції у Житомирській області знаходиться за адресою: вул. Старий бульвар, 5/37, м. Житомир, скарга підлягає розгляду в Корольовському районному суді м. Житомира.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді відповідного суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 218, 303-308 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Головного управління Національної поліції у Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 05.01.2024 - повернути як таку, що не підлягає розгляду Житомирським районним судом Житомирської області.

Роз`яснити представнику Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області його право звернутись до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1