Справа номер №303/2171/24
Провадження №1-кс/303/310/24
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння

06 березня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю

дізнавача СД Мукачівського РУП

ГУНП в закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання дізнавача СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000136, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 лютого 2024 року (кваліфікація частина 1 статті 309 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2024 року дізнавач Сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 237 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15 лютого2024 року до чергової частини Мукачівського РУП надійшов рапорт від ПОГ СВГ Мукачівського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_16 про те, що ним в ході проведення бесід з мешканцями Мукачівської територіальної громади було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_4 мешканець міста Мукачево, зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби та психотропні речовини. В діях громадянина ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (проступку) передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 1 статті 309 КК України.

23 лютого 2024 року до СД Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від ПОГ СВГ Мукачівського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_16, про те, що громадянин ОСОБА_4 , яким насправді є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги.

16 лютого 2024 року постановою начальника СД Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 створено групу дізнавачів.

В межах вказаного кримінального провадження, допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який повідомив, що на початку лютого 2024 року знаходився з центральному ринку в місті Мукачево і знайомий по імені «ОСОБА_17», під час спілкування розповів, що був на площі Паланок в місті Мукачево, де ОСОБА_8 пригощав його марихуаною, яку зберігає у себе в кішені.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №366552014 від 20 лютого 2024 житловий будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно особової картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

В органу досудового розслідування виникли підстави у проведенні обшуку в будинку АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Вислухавши думку дізнавача, яка просила вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Частиною 3 статті 214 КПК України визначено, що у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Згідно частини 1 статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

15 лютого2024 року до чергової частини Мукачівського РУП надійшов рапорт від ПОГ СВГ Мукачівського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_16 про те, що ним в ході проведення бесід з мешканцями Мукачівської територіальної громади було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_4 мешканець міста Мукачево, зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби та психотропні речовини. В діях громадянина ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення (проступку) передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 1 статті 309 КК України.

Також, 23 лютого 2024 року до СД Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від ПОГ СВГ Мукачівського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_16, про те, що громадянин ОСОБА_4 , яким насправді є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000136 16 лютого 2024 року, кваліфікація - частина 1 статті 309 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачами у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 . Клопотання погоджене з прокурором.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України».

Наданими доказами підтверджується, що на стадії досудового розслідування встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_5 в будинку АДРЕСА_1 можуть зберігатися наркотичні засобі, психотропні речовини їх аналоги.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №366552014 від 20 лютого 2024 житловий будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Слід зазначити, що обшук проводиться з метою відшукання з метою відшукання та вилучення речових доказів по вказаному кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (частина 1 статті 234 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речами, які плануються відшукати є наркотичні засобі, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000136, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 лютого 2024 року (кваліфікація частина 1 статті 309 КК України) - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та ОСОБА_15 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, так як вони мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, які в подальшому можна використати в якості речових доказів, при доказуванні вини особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі дізнавачів згідно постанови про створення групи дізнавачів від 16 лютого 2024 року.

Строк дії ухвали - десять днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1