Провадження № 1-в/537/27/2024
Справа № 524/4155/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі,

установив:

Начальник Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, відповідно до вимог якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Подання обґрунтоване тим, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_5 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 20.09.2022. 29.09.2022 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього була відібрана підписка та встановлено реєстрацію (1-й та 3-й вівторок кожного місяця). 21.02.2023, 07.03.2023 та 21.03.2023 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин. 28.03.2023 в письмовому пояснення останній вказав, що перебував за межами м. Кременчука в м. Харкові, де потрапив у аварію. ОСОБА_5 повідомив, що повернувся до м. Кременчука 27.03.2023, але не надав підтверджуючих документів, засудженому було винесено письмове попередження та повторно роз`яснено обов`язки покладені на нього вироком суду. 05.09.2023 ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин. 07.09.2023 в письмовому пояснення останній повідомив, що перебував у м. Полтаві, де потрапив в аварійну ситуацію на дорозі, повернувся до м. Кременчука 06.09.2023 року о 18:30 год., але підтверджуючих документів не надав, засудженому було винесено письмове попередження та повторно роз`яснено обов`язки покладені на нього вироком суду. 07.09.2023 Крюківським районним відділом було направлено до Крюківського районного суду м. Кременчука подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. 18.10.2023 Крюківським районним відділом отримано копію ухвали від 21.09.2023 Крюківського районного суду м. Кременчука щодо ОСОБА_5 відповідно до якої, в задоволення подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відмовлено. 07.11.2023 ОСОБА_5 не з?явився на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин. 08.11.2023 в письмовому поясненні останній вказав, що перебував за межами м. Кременчука по робочих справах, підтверджуючих документів не надав. Також, ОСОБА_5 повідомив, що повернувся до м. Кременчука 08.11.2023 о 17:30 год., тому не встиг на реєстрацію до Крюківського РВ, останньому було винесено письмове попередження та повторно роз?яснений обов?язки покладені на нього вироком суду. 06.02.2024 ОСОБА_5 повторно не з?явився на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин. 07.02.2024 в письмовому поясненні останній повідомив, що перебував в дома з хворою дитиною, яку не було з ким залишити, підтверджуючих документів не надав. ОСОБА_5 було повторно роз?яснено обов?язки покладені на нього вироком суду. Засуджений ОСОБА_5 працює без офіційного оформлення трудових відносин. В період іспитового терміну до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходила. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 порушує обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме не з`являється на реєстрацію до Крюківського РВ без поважних причин, в зв`язку з чим ініціатор подання звернулась до суду.

В судовому засіданні представник Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала з підстав, що в ньому зазначені.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання. Пояснив, що не зміг прибути на реєстрацію 07.11.2023 так як був в іншому місті по роботі, а 06.02.2024 не було з ким залишити хвору дитину вдома. Зазначив, що телефонував до відділу пробації та попереджував про причини неявки, а також кожного разу з`являвся на наступний день та надавав пояснення. Щиро кається та більше такого не допустить.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що подання є передчасним та просив у його задоволенні відмовити, так як порушення покладених на ОСОБА_5 вироком суду обов`язків не носять систематичного характеру.

Вислухавши пояснення прокурора, представника Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області та засудженого, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив таке.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.08.2022 визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення полі волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

20.09.2022 засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

29.09.2022 засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду та останньому встановлено дні явки на реєстрацію до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, а саме перший та третій вівторок кожного місяця.

Згідно листка реєстрації у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 21.02.2023, 07.03.2023, 21.03.2023 та 05.09.2023 не з`явився на реєстрацію.

При цьому 28.03.2023 та 07.09.2023 засуджений з`явився та надав письмові пояснення.

07.09.2023 начальник Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулась до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з поданням, відповідно до вимог якого просила вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.09.2023 в задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі відмовлено.

Окрім того, з листка реєстрації у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_5 07.11.2023 та 06.02.2024 на реєстрацію не з`явився.

При цьому 08.11.2023 та 07.02.2024 засуджений з`явився та надав письмові пояснення.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема вбачається з матеріалів особової справи №70/2022 на засудженого ОСОБА_5 , останній в період іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно нього відсутня.

Іспитовий строк призначений ОСОБА_5 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.08.2022 закінчується 11.08.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що порушення покладених на ОСОБА_5 вироком суду обов`язків не носять систематичного характеру, що саме по собі не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, дані щодо вчинення останнім нових злочинів в матеріалах справи відсутні, то суд дійшов висновку, що підстав для направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання не вбачається, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

постановив:

В задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1