Справа №705/3369/24
1-в/705/209/24 УХВАЛА
20 червня 2024 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»,
представника установи виконання покарань ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення,
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення, в якому просив суд: в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015, перерахувати йому строк попереднього ув`язнення з 25.11.2019 по 26.09.2023 з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В обґрунтування клопотання зазначив, що він засуджений вироком Звенигородського районного суду м. Звенигородка за ч. 3 ст. 185 КК України (12.05.2017), ч. 3 ст. 185 КК України (30.03.2017), за ч. 2 ст. 185 КК України (15.05.2017), ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України (16.07.2017). Кримінальні провадження об`єднано 25.11.2019. Його затримано за ч. 2 ст. 115 КК України та поміщено до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор». Вважає, що до нього можливо застосувати Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 та перерахувати строк попереднього ув`язнення день за два.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.
Представник установи виконання покарань ОСОБА_5 при розгляді клопотання засудженого поклався на думку суду.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали особової справи ОСОБА_6 в частині, яка стосується питання, що вирішується, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 17.02.2020 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , який утримується у Черкаському СІЗО по іншій справі, визначено рахувати з моменту набрання вироком законної сили. Датами вчинення злочинів є 07.03.2019, 21.03.2019, 27.03.2019, 02.04.2019. Вказаний вирок набрав законної сили 19.03.2020.
Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 24.04.2020 відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 17.02.2020.
07.10.2020 ОСОБА_4 засуджено вироком Звенигородського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Черкаського районного суду від 17.02.2020 більш суворим за цим вироком, остаточно визначено до відбуття покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту початку відбуття покарання за вироком Черкаського районного суду від 17.02.2020. Датами вчинення злочинів є 03.05.2017, 28.03.2017, 06.05.2017, 24.04.2017.
15.03.2021 ОСОБА_4 засуджено вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.10.2020 та остаточно визначено до відбуття 4 роки позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком Черкаського районного суду від 17.02.2020 законної сили. Датою вчинення злочину є 08.02.2019.
10.11.2021 ОСОБА_4 засуджено вироком Черкаського районного суду Черкаської області за п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та шляхом поглинення покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду від 15.03.2021 визначено ОСОБА_4 покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на праві власності в дохід держави. Строк відбування покарання за вироком рахується з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши попереднє ув`язнення в загальний строк покарання з 22.11.2019 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку день за день. Датою вчинення злочинів є 18.11.2019. У даному провадженні ОСОБА_4 затримано 22.11.2019 в порядку ст. 208 КПК України. Вирок набрав законної сили 11.12.2021.
Ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси від 09.06.2022 відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10.11.2021.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28.07.2022 ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.06.2022 залишено без змін.
Крім того, вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.02.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань призначених за цим вироком та вироком Черкаського районного суду від 10.11.2021 остаточно призначено покарання у виді 14 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави. Строк відбування покарання рахується з моменту фактичного початку відбування покарання за вироком Черкаського районного суду від 10.11.2021. Датами вчинення злочинів є 11.07.2017, 29.09.2017.
Вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 11.07.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.02.2023, з покаранням, призначеним цим вироком, остаточно призначено до відбуття покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві власності майна в дохід держави. Строк відбування покарання рахується з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши відбуте покарання за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 28.02.2023. Датами вчинення злочинів є 03.09.2019.
Вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 11.07.2023 набрав законної сили 10.08.2023.
Відповідно до п. 105 правових висновків Верховного Суду, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17 «якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 в силу як прямої, так і зворотної дії у часі.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Положення пункту «ґ» ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв`язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз`яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також щодо вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім.
Засуджений просить зарахувати строк попереднього ув`язнення, застосувавши положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII, вказуючи у судовому засіданні, що під час ухвалення останнього вироку стосовно нього не враховано, що він утримувався під вартою та покарання йому було призначено у тому числі за вчинення злочинів до 20.06.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З особової справи ОСОБА_4 вбачається, що попереднє ув`язнення до останнього застосовувалось лише за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10.11.2021. У даному провадженні ОСОБА_4 затримано 22.11.2019 в порядку ст. 208 КПК України, відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому неодноразово продовжувався. Вказаним вироком ОСОБА_4 засуджено за п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 70 ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та шляхом поглинення покарання, призначеного вироком Черкаського районного суду від 15.03.2021 до покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на праві власності в дохід держави. Строк відбування покарання визначено рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши попереднє ув`язнення в загальний строк покарання з 22.11.2019 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку день за день. Датою вчинення злочинів є 18.11.2019. Вирок набрав законної сили 11.12.2021.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення у вересні 2019 року, за який його було засуджено вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 11.07.2023, тільки та обставина, що обвинувачений вчинив ряд кримінальних правопорушень у період строку дії Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 не дає підстав для застосування п. «ґ» ч. 5 ст. 72 КК України в наведеній редакції, адже за останнім вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 11.07.2023 ОСОБА_4 засуджено за злочини, що вчинені після 20.06.2017, тобто після зміни редакції ч. 5 ст. 72 КК України, що у даному випадку є основним для вирішення питання у якій редакції застосовувати ч. 5 ст. 72 КК України.
На цих підставах клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення задоволенню не підлягає.
З огляду на викладене вище, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1