Справа № 487/1242/24
Провадження № 1-кп/487/527/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві обвинувальний акт в кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000498 від 16.12.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Томашпіль Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, не судимого, який зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2023 в період часу з 11.30 по 12:00 годину, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де в цей час проводив ремонтні роботи ОСОБА_6 .

Знаходячись у приміщенні кімнати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, заправлений на спричинення тілесний ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно- зебезпечних характер свого діяння та маючи можливість передбачити їх суспільно-небезпечні наслідки, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 один удар рукою в область лоба, внаслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді саден, синця обличчя, забійної поверхневої рани м`яких тканин лобної ділянки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 себе винним у вчиненні описаних злочинів визнав повністю, підтвердив факт заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 при вище згаданих обставинах.

Крім визнання вини обвинуваченим його вина підтверджується наступними доказами.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий пояснив, що 15.12.2023 в період часу з 11.30 по 12:00 годину, більш точного він не пам`ятає, він перебував за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де в цей час проводив ремонтні роботи.

Знаходячись у приміщенні кімнати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ним виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 наніс йому три удари рукою в область лоба, внаслідок чого в нього лопнула шкіра на лобі та пішла кров.

Відповідно до висновку судово медичного експерта №1111 від 20.12.2023 р. у ОСОБА_6 мають місце тілесні ушкодження у вигляді саден, синця обличчя, забійної поверхневої рани м`яких тканин лобної ділянки, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вирішуючи питання про призначення покарання, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, а саме: вчинення підсудним злочину невеликої тяжкості, що він не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога; як обставини, що пом`якшує покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; відсутність обставин, що обтяжують покарання суд вважає, можливим виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів за умови призначення йому покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Речові докази по справі відсутні.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.

Цивільний позов не заявлялся.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 475КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України та призначити йому міру покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1