Справа № 367/2526/24
Провадження №1-кс/367/345/2024
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання начальника СД ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000003 від 03.01.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в якому начальник СД ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить: надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 02.01.2024 до 11.01.2024 з діагнозом: Б06.21- Дифузний забій головного мозку, ЗЧМТ. Гемарагічний забій головного мозку, в структурі скроневої частки праворуч та ліворуч, двобічна пірамідна недостатність, цефалгічний синдром. Перелом кісток носу зі зміщенням, закритий. Перелом стінок в/щелепної пазухи правої. Правобічний гематосинус. Зміщена носова перетинка. Наслідки перенесеного ГПМК за ішемічним типом, з правобіним легким геміпарезом. Згідно ч. 2 ст. 263 КПК України, розгляд клопотання просить здійснити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також без виклику дізнавача та прокурора.

Слідчий вказує, що у провадженні СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000003 від 03.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2024 до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 01.01.2024 року наглядно знайомий чоловік ОСОБА_7 наніс тілесні ушкодження заявнику за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий зазначає, що відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 02.01.2024 до 11.01.2024 з діагнозом: S06.21- Дифузний забій головного мозку, ЗЧМТ. Гемарагічний забій головного мозку, в структурі скроневої частки праворуч та ліворуч, двобічна пірамідна недостатність, цефалгічний синдром. Перелом кісток носу зі зміщенням, закритий. Перелом стінок в/щелепної пазухи правої. Правобічний гематосинус. Зміщена носова перетинка. Наслідки перенесеного ГПМК за ішемічним типом, з правобіним легким геміпарезом.

Зазначає, що в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що оригінали документів до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий стверджує, що отримати доступ до медичної документації ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні КНП Ірпінської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в інший спосіб неможливо, що вказує на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (медичної документації), які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Ірпінської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Слідчий зазначає, що метою отримання доступу до медичної документації ОСОБА_6 є повне, всебічне з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою збирання доказів, а також для проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , для проведення якої необхідна медична документація стаціонарного хворого.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині клопотання просила проводити розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває кримінальне провадження № 0000003 від 03.01.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 02.01.2024 по 11.01.2024, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Ірпінської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ст.163 КПК України.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 26 березня 2024 року, закінчення строку дії ухвали 26 квітня 2024 року.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника СД ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000003 від 03.01.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 02.01.2024 по 11.01.2024, з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Ірпінської міської ради Київської області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Початок строку дії ухвали обчислювати з 26 березня 2024 року.

Закінчення строку дії ухвали 26 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1