Провадження № 1-в/643/102/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 10.03.2021 вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робіт, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м.Харкова надійшло вище вказане подання, яке мотивоване тим, що 22.04.2021 року на виконання Салтівського районного відділу з питань пробації надійшов вирок Московського районного суду м. Харкова від 10.03.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ч. 1ст.185 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робіт. Засуджена не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації за викликами для ознайомлення з порядком та умовами відбуття покарання, причини неявки не повідомила. 12.05.2021 було розпочато першочергові заходи з виявлення засудженої особи, місцезнаходження якої невідоме. Вжитими заходами місцезнаходження засудженої встановлено не було. 25.06.2021 до Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області було направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно гр. ОСОБА_4 04.01.2022 гр. ОСОБА_4 самостійно прибула до уповноваженого органу з питань пробації, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт згідно ст. 37 Кримінально- виконавчого кодексу України та наслідками ухилення від відбування покарання згідно ст. 40 КВК України. У день ознайомлення з порядком засудженій було видано направлення для відбування покарання у виді 180 годин громадських робіт до Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області. Згідно повідомлення Харківського районного відділу №2 ГУ НП в Харківській області, станом на 06.01.2022 громадянка ОСОБА_4 не приступила до відбування покарання у виді громадських робіт, причини неявки не повідомила. 12.01.2022 ОСОБА_4 було направлено виклик до Салтівського відділу з питань пробації на 19.01.2022. За викликом засуджена не з`явилась, причини неявки не повідомила. 20.01.2022 ОСОБА_4 було направлено повторний виклик до Салтівського відділу з питань пробації на 28.01.2022, проте за викликом засуджена вдруге не з`явилась, причини неявки не повідомила. 01.02.2022 Салтівським районним відділом з питань пробації до Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області було направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ч.2 ст.389 КК України гр. ОСОБА_4 . За поданням були внесені відомості до ЄРДР № 0000224 від 03.02.2022. Згідно повідомлення Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області від 05.09.2022, кримінальне провадження знаходиться в стадії розслідування, про підозру у провадженні ОСОБА_4 оголошено не було, оскільки вона перебуває у Львівській області. На неодноразові запити щодо уточнення адреси її перебування, відповідь не надходило. Згідно повідомлення Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області від 27.01.2023, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 було закрито. У зв`язку з вищевикладеним на підставі пункту 1 розділу X Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі наказу Міністерства юстиції України від 29.01.2019 №272/5 07.03.2023 були розпочаті заходи з виявлення засудженої гр. ОСОБА_4 місцезнаходження якої невідоме. Вжитими заходами місцезнаходження засудженої не було встановлено, у зв`язку з чим 21.04.2023 на підставі пункту 2 розділу X Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі наказу Міністерства юстиції України від 29.01.2019 №272/5 та керуючись статтею 36 КВК України, матеріали початкового розшуку стосовно засудженої ОСОБА_4 , було передано до Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області для проведення подальших розшукових заходів. 19.06.2023 до Салтівського районного відділу з питань пробації надійшло повідомлення з ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області, згідно якого стало відомо, гр. ОСОБА_4 перебуває у розшуку за ХРУП №2 ГУНП в Харківській області в рамках якого проводяться заходи спрямовані на встановлення місця знаходження останньої. 28.09.2023 року ОСОБА_4 повторно була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт згідно ст. 37 Кримінально- виконавчого кодексу України, наслідками ухилення від відбування покарання згідно ст. 40 КВК України та кримінальною відповідальності згідно ст.389 КК України. Засуджена ОСОБА_4 відмовилась пояснити, чому вона не приступила до відбуття покарання у виді громадських робіт згідно направлення від 04.01.2022 року та не з`являлася до Салтівського відділу пробації за викликами. Також у категоричній формі відмовилась підписувати попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, про що було складено відповідний акт, що міститься у матеріалах особової справи. Засудженій ОСОБА_4 повторно було видано направлення для відбування покарання у виді громадських робіт до Харківського районного відділу №2 ГУНП в Харківській області, яке вона отримала на руки і повідомлено про необхідність приступити до відбуття покарання. 29.09.2023 о 16-00 годині було здійснено перевірку виконання судового рішення щодо особи, засудженої до покарання у виді громадських робіт, про що складено відповідний акт. На момент перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_4 була відсутня на робочому місці та не приступила до відбування покарання призначеного вироком суду. 03.10.2023 ОСОБА_4 з`явилася до підрозділу, де надала письмове пояснення, в якому зазначила, що не приступила до відпрацювання покарання у виді громадських робіт, так як хворіла, виправдовуючих документів не має, оскільки за медичною допомогою не зверталась. Засуджена зобов`язалась з`явитися для відбування покарання протягом тижня до Харківського ХРУП №2 ГУНП в Харківській області. Згідно повідомлення, яке надійшло 04.10.2023 з ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, ОСОБА_4 , не відбуває покарання у виді громадських робіт, згідно направлення Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 04.10.2023 Салтівським районним відділом з питань пробації до Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області було направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ч.2 ст.389 КК України гр. ОСОБА_4 . За поданням були внесені відомості до ЄРДР № 0000859 від 11.10.2023 року. 15.12.2023 року на адресу мешкання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 за допомогою національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта» до Салтівського районного відділу з питань пробації було надіслано виклик на 26.12.2023 року на 10-00 годину. За викликом засуджена не з`явилася, причини неявки не повідомила. 28.12.2023 було здійснено вихід за адресою мешкання ОСОБА_4 . На момент виходу за адресою двері квартири ніхто не відчинив, виклик до Салтівського районного відділу з питань пробації було на 03.01.2024 року на 10-00 було залишено в дверях квартири. Засуджена ОСОБА_4 не з`явилась за викликами до Салтівського районного відділу з питань пробації, причини своїх неявок не повідомила. У зв`язку з вищевикладеним були розпочаті заходи з виявлення засудженої гр. ОСОБА_4 місцезнаходження якої невідоме. Згідно повідомлення Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області від 27.12.2023 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 було закрито. Вжитими заходами місцезнаходження засудженої не було встановлено, у зв`язку з чим 16.02.2024 матеріали початкового розшуку стосовно засудженої ОСОБА_4 , було передано до Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області для проведення подальших розшукових заходів. 01.03.2024 до Салтівського районного відділу з питань пробації надійшло повідомлення з ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області, згідно якого стало відомо, гр. ОСОБА_4 перебуває у розшуку за ХРУП №2 ГУНП в Харківській області в рамках якого проводяться заходи спрямовані на встановлення місця знаходження останньої. У зв`язку з вищевикладеним станом на 06.03.2024 місцезнаходження засудженої не встановлено. Вирок набрав законної сили 12.04.2021, а строк його виконання у відповідності до п.1 ч.1 ст.80 КК України сплив через 2 роки, а саме 12.04.2023. Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області за вх. 933 від 28.02.2024 відомості про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності після винесення вироку Московського районного суду м. Харкова від 10.03.2021 відсутні. На підставі ч.1 ст. 80 КК України начальник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

У судове засідання представник пробації не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду подання повідомлялася у встановленому законом порядку.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 10.03.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 180 годин громадських робіт. Вирок набрав законної сили 12.04.2021.

22.04.2021 до Салтівського районного відділу з питань пробації надійшов вирок Московського районного суду м. Харкова від 10.03.2021 відносно ОСОБА_4 .

За викликами для ознайомлення з порядком та умовами відбуття покарання, засуджена не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації.

25.06.2021 до Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області було направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно гр. ОСОБА_4 .

04.01.2022 ОСОБА_4 самостійно прибула до уповноваженого органу з питань пробації, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт згідно ст. 37 Кримінально- виконавчого кодексу України та наслідками ухилення від відбування покарання згідно ст. 40 КВК України. 04.01.2022 засудженій було видано направлення для відбування покарання у виді 180 годин громадських робіт до Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області.

Згідно повідомлення Харківського районного відділу №2 ГУ НП в Харківській області, станом на 12.01.2022 ОСОБА_4 не приступила до відбування покарання у виді громадських робіт, причини не явки не повідомила.

12.01.2022 ОСОБА_4 було направлено виклик до Салтівського відділу з питань пробації на 19.01.2022. За викликом засуджена не з`явилась, причини неявки не повідомила.

20.01.2022 ОСОБА_4 було направлено повторний виклик до Салтівського відділу з питань пробації на 28.01.2022, проте за викликом засуджена вдруге не з`явилась, причини неявки не повідомила.

01.02.2022 Салтівським районним відділом з питань пробації до Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області було направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ч.2 ст.389 КК України ОСОБА_4 . За поданням були внесені відомості до ЄРДР № 0000224 від 03.02.2022.

Згідно повідомлення Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області від 05.09.2022, кримінальне провадження № 0000224 від 03.02.2022 знаходиться в стадії розслідування, про підозру нікому . оголошено не було. ОСОБА_4 перебуває у Львівській області, у звязку з тим, що в Харківській обалсті ведуться активні бойові дії.

Згідно повідомлення Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області від 27.01.2023, кримінальне провадження № 0000224 від 03.02.2022 за ч.2 ст.389 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у в`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженої не було встановлено.

21.04.2023 матеріали початкового розшуку стосовно засудженої ОСОБА_4 , було передано до Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області для проведення подальших розшукових заходів.

19.06.2023 до Салтівського районного відділу з питань пробації надійшло повідомлення з ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області від 14.06.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_4 оголошено у розшуку ХРУП №2 ГУНП в Харківській області в рамках якого проводяться заходи спрямовані на встановлення місця знаходження останньої.

28.09.2023 року ОСОБА_4 повторно була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт згідно ст. 37 Кримінально- виконавчого кодексу України, наслідками ухилення від відбування покарання згідно ст. 40 КВК України та кримінальною відповідальності згідно ст.389 КК України. Засуджена ОСОБА_4 відмовилась пояснити, чому вона не приступила до відбуття покарання у виді громадських робіт згідно направлення від 04.01.2022 року та не з`являлася до Салтівського відділу пробації за викликами. Також у категоричній формі відмовилась підписувати попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, про що було складено відповідний акт від 28.09.2023. Засудженій ОСОБА_4 повторно було видано направлення для відбування покарання у виді громадських робіт до Харківського раціонного відділу №2 ГУНП в Харківській області, яке вона отримала на руки і повідомлено про необхідність приступити до відбуття покарання.

29.09.2023 о 16-00 годині було здійснено перевірку виконання судового рішення щодо особи, засудженої до покарання у виді громадських робіт, про що складено відповідний акт. На момент перевірки було встановлено, що ОСОБА_4 була відсутня на робочому місці та не приступила до відбування покарання призначеного вироком суду.

03.10.2023 ОСОБА_4 з`явилася до підрозділу, де надала письмове пояснення, в якому зазначила, що не приступила до відпрацювання покарання у виді громадських робіт, так як хворіла, виправдовуючих документів не має, оскільки за медичною допомогою не зверталась. Засуджена зобов`язалась з`явитися для відбування покарання протягом тижня.

Згідно повідомлення, яке надійшло 04.10.2023 з ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, ОСОБА_4 , не відбуває покарання у виді громадських робіт, згідно направлення Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

04.10.2023 Салтівським районним відділом з питань пробації до Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області було направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ч.2 ст.389 КК України гр. ОСОБА_4 . За поданням були внесені відомості до ЄРДР № 0000859 від 11.10.2023.

15.12.2023 на адресу мешкання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 за допомогою національного оператора поштового зв`язку «Укрпошта» надіслано виклик до Салтівського районного відділу з питань пробації було на 26.12.2023 року на 10-00 годину.

Були розпочаті заходи з виявлення засудженої гр. ОСОБА_4 місцезнаходження якої невідоме.

13.02.2024 до Салтівського районного відділу пробації надійшла постанова від 27.12.2023 дізнавача СД ХРУП №2 ГУПН в Харківській області про закриття кримінального провадження №0000859 від 27.12.2023 за ознаками ч.2 ст. 389 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

16.02.2024 до Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області було передано матеріали розшуку стосовно засудженої ОСОБА_4 , для проведення подальших розшукових заходів.

01.03.2024 до Салтівського районного відділу з питань пробації надійшло повідомлення з ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області, згідно якого стало відомо, гр. ОСОБА_4 перебуває у розшуку за ХРУП №2 ГУНП в Харківській області в рамках якого проводяться заходи спрямовані на встановлення місця знаходження останньої.

Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області за вх. 933 від 28.02.2024 встановлено, що ОСОБА_4 була притягнута до кримінальної відповідальності лише вироком Московського районного суду м. Харкова від 10.03.2021, який набрав законної сили 12.04.2021.

Згідно вимог ч.1 ст. 80 КК України слідує, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки:

1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Редакція ч. 3 ст. 80 КК України певним чином співвідноситься зі статями 389 та 390 цього Кодексу, оскільки ухилення від відбування покарання, про яке йдеться у ч. 3 ст. 80 Загальної частини КК, у своєму конкретному прояві відповідає складу одного із злочинів, передбачених зазначеними статтями Особливої частини КК. Отже, роблячи висновок про ухилення особи від відбування покарання при застосуванні ч. 3 ст. 80 КК України, суд тим самим фактично визнає її винною у вчиненні нового злочину. Таке правозастосування суперечить ч. 1 ст. 62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

В матеріалах особової справи відсутні дані про ухилення засудженої від відбування покарання, зокрема притягнення її до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

У зв`язку з вищевикладеним, строк давності виконання вироку Московського районного суду м. Харкова від 10.03.2021 сплинув 12.04.2023.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Московського районного суду м. Харкова від 10.03.2021, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п.1 ч.1 ст. 80 КК України.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 152 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 10.03.2021 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт строком 180 годин, у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1