Справа №463/2247/24
Провадження №1-кс/463/2325/24
У Х В А Л А

18 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000127 від 11 березня 2024 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 11 березня 2024 року.

Подане клопотання мотивує тим, що в межах кримінального провадження №0000127 від 11 березня 2024 року слідство перевіряє обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11 березня 2024 року. В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було оглянуто та вилучено автомобіль марки «Volksvagen E-golf», н.з. НОМЕР_1 , та майно. Вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Враховуючи те, що такі зберегли на собі можливі сліди кримінального правопорушення, проведення експертного дослідження даного транспортного засобу буде містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, він підпадає під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України, просить накласти на таке майно арешт.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник власника майна проти клопотання заперечив. Вважає, що підстав для заборони користуватись вказаних транспортним засобом немає.

Заслухавши пояснення представника власника майна, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за №0000127 від 11 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в ході якого перевіряються обставини того, що 11.03.2024 близько 19:00 год у с. Жирівка Львівського району Львівської області водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (спеціаліст-криміналіст ВП №ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області) керуючи автомобілем марки Volksvagen E-golf з д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі у с. Жирівка Львівського району в напрямку с. Давидів здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу зправа на ліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід загинула на місці події.

Як вбачається із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 11.03.2024, в ході якого було вилучено:

- автомобіль марки Volksvagen E-golf з д.н.з. НОМЕР_1 з VIN НОМЕР_2 , 2016 р.в., який на праві власності належить ОСОБА_8 та поміщений на арешт майданчик за адресою: с. Солонка, Львівський район, Львівська область;

- ґудзик чорного кольору, поміщений у сейф-пакет ДБР №B2018944;

- медальйон жовтого кольору, поміщений сейф-пакет ДБР №В208943.

Як вбачається із постанови слідчого від 12 березня 2024 року, вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000127 від 11 березня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави вважати, що автомобіль марки Volksvagen E-golf з д.н.з. НОМЕР_1 з VIN НОМЕР_2 , 2016 р.в., та майно, яке було виявлено та вилучено на місці дорожньо-транспортної пригоди можуть бути доказ у кримінальному провадженні, могли зберегти на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою недопущення знищення чи зміни такого, клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі слідства, а саме до проведення всіх необхідних досліджень із вказаним вище автомобілем, користування таким буде суперечити цілям кримінального провадження. Разом з тим, власник майна не позбавлений права звернутись із клопотанням про зміну чи скасування арешту майна після проведення експертиз.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000127 від 11 березня 2024 року на майно, вилучене під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 11 березня 2024 року, а саме:

- автомобіль марки Volksvagen E-golf з д.н.з. НОМЕР_1 з VIN НОМЕР_2 , 2016 р.в., який на праві власності належить ОСОБА_8 та поміщений на арешт майданчик за адресою: с. Солонка, Львівський район, Львівська область;

- ґудзик чорного кольору, поміщений у сейф-пакет ДБР №B2018944;

- медальйон жовтого кольору, поміщений сейф-пакет ДБР №В208943;

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 19 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1