Провадження 1в/838/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса подання т.в.о. начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м.Одеси надійшло подання т.в.о. начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме:

- 14.12.2001 року Акимовським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, згідно ст. 75КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 26.01.2002 року Акимовським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, згідно ст. 71 КК України частино приєднаний строк невідбутого покарання за вироком Акимовського районного суду від 14.12.2001 року, кінцевий вирок 3 роки та 2 місяці позбавлення волі;

- 08.07.2006 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, згідно ст.81 УК УКР України умовно-дострокове звільнення з не відбутим строком на 4 місяці та 16 днів;

- 08.09.2011 року Акимовським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років та 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання по вироку Акимовського районного суду Запорізької області від 27.12.2010 р. (ч.2 ст. 185, ч.2 ст.27 КК України) кінцевий строк 8 років позбавлення волі;

Гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення на шлях виправлення не став, систематично порушував норми чинного законодавства України, у зв`язку з чим 12.08.2023 року Малиновським районним судом м.Одеси відносно нього встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік. Однак протягом року гр. ОСОБА_4 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та діюче законодавство України про адміністративне правопорушення, а саме:

- 22.02.2024 року, 27.02.2024 року та 27.02.2024 року року відносно гр. ОСОБА_4 складено адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Після притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_4 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість продовження адміністративного нагляду щодо нього, проте висновків для себе не зробив.

У зв`язку з викладеним т.в.о. начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців з наступними обмеженнями, згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: заборонити виїзд за межі міста в особистих справах без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд; заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив; зобов`язати явкою для реєстрації кожний понеділок місяця у відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Представник ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 надала до суду заяву, відповідно до змісту подання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити та розгляд подання здійснювати за її відсутності.

ОСОБА_4 надав до суду заяву, відповідно до змісту якої не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, просив розглянути за його відсутністю.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

За нормою ст.2 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«В» ч.1 ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Відповідно до ч.2 ст. 6 зазначеного Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено порядок встановлення адміністративного нагляду та за наслідками розгляду подання суд приймає рішення та оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше судимий, притягнений до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, що підтверджується постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 28.02.2024 року, зі змісту якою вбачається, що ОСОБА_4 також був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 11.10.2023 року, що свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає, що подання т.в.о. начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом «В» ст. 3, ст. ст. 5, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання т.в.о. начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, встановивши наступні обмеження:

-Заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

-Заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд;

-З`являтися на реєстрацію до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює адміністративний нагляд, кожного першого понеділка місяця.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом встановленого законом строку із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1