Справа № 180/683/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурора просила ініціювати перевірку територіальним органом Державного бюро розслідування заяв обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 щодо застосування до них недозволених методів досудового розслідування працівниками ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відносно них.

Обвинувачені та їх захисники підтримали клопотання прокурора.

Частиною 6 ст.206 КПК України передбачено, що якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно з п.1 ч.4 ст.216 КПК України, слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів вчинених, окрім інших, працівником правоохоронного органу.

В ході судового розгляду кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово заявляв, що під час затримання працівниками поліції до нього була застосована фізична сила й недозволені методи (побили, помістили в багажник автомобіля та вивезли за межі міста).

Обвинувачений ОСОБА_5 в ході допиту заявив, що під час досудового розслідування на нього психологічно тиснули, тому він обмовив себе та дав неправдиві свідчення щодо обставин кримінального правопорушення час допиту та в ході проведення слідчого експерименту.

З метою додержання вимог ст.9 КПК України щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, провести перевірку пояснень обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 щодо застосування до них недозволених методів ведення досудового розслідування, наданих в ході судового розгляду.

Ваховуючи викладене, керуючись ст.ст.206, 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати судове доручення Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, виконати перевірку пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо застосування до них недозволених методів ведення досудового розслідування під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000088 від 27 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України.

Провести перевірку згідно з вимогами ст.214 КПК України.

Копію ухвали для організації виконання направити Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1