Справа № 461/1773/24
Провадження № 1-в/461/96/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Львівській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Галицького районного суду м. Львова від 04.03.2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

В С Т А Н О В И В :

до Галицького районного суду м. Львова надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Львівській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Галицького районного суду м. Львова від 04.03.2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Подання обґрунтовано тим, що до Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Львівській області 15.04.2024 надійшли на виконання розпорядження № 1-кп/461/361/24; № 461/1773/24 від 05.04.2024 та копія вироку Галицького районного суду м. Львова від 04.03.2024. Вирок набрав законної сили 03.04.2024. До ОСОБА_4 15.04.2024 було скеровано повідомлення про обов`язок сплати штрафу та наслідки у разі його несплати. Станом на 26.04.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши подання дійшов до таких висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Однак, враховуючи те, що в поданні провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Львівській області ОСОБА_3 не зазначено, яким чином представником пробації встановлено, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від сплати штрафу або що він не може повністю сплатити штраф, суд вважає подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53,56 КК України, ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Львівській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Галицького районного суду м. Львова від 04.03.2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Галицький районний суд м. Львова до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2024 року.

Суддя ОСОБА_5