Провадження № 1-кс/344/5079/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000251 від 01.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 01.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що посадові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Верховинської селищної ради, перебуваючи в злочинній змові між собою, здійснюють розкрадання бюджетних коштів шляхом внесення недостовірних відомостей до звітів на НСЗУ та завищення обсягу наданих послуг пацієнтам за яких здійснюється відшкодування грошових коштів.

Також, з матеріалів досудового розслідування вбачається, що службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Верховинської селищної ради можуть отримувати неправомірну вигоду від представників суб`єктів господарювання за укладення прямих договорів на закупівлю медичного обладнання та медикаментів, проведення замовлення та оплату коштів за поставлений товар.

Зокрема, в ході проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій здобуто відомості з яких вбачається, що представники фармацевтичних компаній могли оплачувати директору КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 16.09.2023 по 29.09.2023. Частково рахунки на бронювання та проживання ОСОБА_5 у КГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були оплачені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню укримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином посвідчених копій документів щодо надання всіх послуг з організації бронювання та оплати коштів за перебування на відпочинку у КГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ,в період з 16.09.2023 по 29.09.2023.

Крім того, документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, могли зберегли на собі сліди вчинення вищевказаного злочину та можуть підтверджувати протиправну діяльність осіб, що організували їх виготовлення і в майбутньому матимуть статус доказів під час судового розгляду.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнии.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000251 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів щодо надання туристичних послуг з організації бронювання, проживання та оплати коштів за перебування на відпочинку у КГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ,в період з 16.09.2023 по 29.09.2023, зокрема: листи, звернення та контакті дані їх ініціатора з приводу здійснення бронювання та оплати сертифіката на проживання, виданого на ім`я ОСОБА_5 ; відомості про поштові адреси (в тому числі електронні) із яких надходили звернення; рахунки № від 26.08.2023, № С/54804 від 25.09.2023, № С/54805 від 25.09.2023;акти надання послуг; платіжні інструкції щодо сплати коштів за надані туристичні послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та щодо перерахування коштів на банківські рахунки КГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04 вересня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1