Справа № 545/4679/23
Провадження № 1-в/545/42/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

адвоката: ОСОБА_4

засудженої: ОСОБА_5

представник установи: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що засуджена сумлінною поведінкою довела своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджена та адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник установи клопотання підтримав вказавши, що застосовані стягнення щодо засудженої погашені а остання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджена не довела своє виправлення оскільки має три стягнення останнє в 2023 році.

Врахувавши думку прокурора та інших учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення , виходячи з такого.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

ОСОБА_5 засуджена 18.05.2018 року Московським районним судом м.Харків за ст.307 ч.2 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано строк перебування під вартою з 05.11.2014 року по 12.01.2015 року.

Відповідно до наданих суду матеріалів по особовій справі ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується посередньо, має три стягнення, два з яких сувора догана, заохочувалася три рази. Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді №10 швачкою, має інвалідність ІІІ групи.

Вирішуючи питання щодо можливості застосування до засудженої умовно-дострокового звільнення від покарання суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки.

Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Однією із головних умов для умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто доведеність готовності засудженого до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого. При цьому висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь час відбування покарання, а не за час, який безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе умовно-дострокове звільнення.

Необхідною умовою застосування положень частини 1 статті 81 КК України до засудженої ОСОБА_5 є те, що засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, однак засуджена за весь час відбування покарання має три заохочення, які передують поданню заяви та три стягнення, два з яких сувора догана останнє стягнення накладено 03.04.2023 року, що свідчить про нестабільну поведінку засудженої.

Таким чином, перевіривши доводи викладені в поданні, дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що за весь час відбування покарання засуджена не довела своє виправлення і не заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст.81 КК України.

З наведеного убачається, що на даний час засуджена не досягла необхідного ступеня виправлення та не довела своє виправлення, а тому не має впевненості в свідомому відновленні в соціальному статусі, як повноправного члена суспільства та готовності до самокерованої правослухняної поведінки, а отже клопотання не підлягає задоволенню.

З огляду на нестабільну поведінку засудженої, клопотання про умовно-дострокове звільнення є передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1