Справа № 646/3646/16-к
№ провадження 1-кп/646/113/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000210 від 27.01.2016, №0000679 від 23.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворожба Білопільського р-ну Сумської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гути Богодухівського р-ну Харківської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Первухінка Богодухівського р-ну Харківської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КК України,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебували матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КК України.

На виконання ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09.03.2023 у справі 646/3646/16-к, Ленінським районним судом м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КК України, було направлено для подальшого розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

13 квітня 2023 року кримінальне провадження надійшло до Червонозаводського районного суду м. Харкова в провадження судді ОСОБА_1 .

Обвинувачені в судове засідання не з`являються, про його час та місце повідомляються належним чином.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.04.2023 кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.04.2024 клопотання прокурора задоволено. Надано доручення встановлення місце проживання та перебування обвинувачених, витребувано з Міністерства соціальної політики України інформацію щодо перебування обвинувачених, на обліку як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то за якою адресою; витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацію щодо перебування обвинуваченихна військовій службі; витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України обвинуваченими.

Згідно наданих відповідей на запитувану судом інформацію встановлено наступне.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 військову службу не проходили і не проходять, під час мобілізації не призивалися, на військову службу за контрактом не направлялись.

Інформації про перетинання державного кордону України, лінії з тимчасово окупованою територією України стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 не виявлено. Стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 виявлено інформацію щодо перетинання кордону 25.07.2022 (виїзд). Стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 інформація щодо перетинання кордону відсутня.

Крім того, ОСОБА_6 є внутрішньо переміщеною особою, адреса проживання: АДРЕСА_4 .

У судовому засіданні прокурор просив оголосити розшук обвинувачених.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання, суд приходить до таких висновків.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на численні виклики суду не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють.

Отже, наявні достатні підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 переховуються від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ухиляється від явки до суду, заходи спрямовані на місцезнаходження останнього не дали результату, місце перебування обвинувачених не встановлено, що є підставами для оголошення обвинуваченого у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 190, 335, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворожба Білопільського р-ну Сумської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гути Богодухівського р-ну Харківської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Первухінка Богодухівського р-ну Харківської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_3

Зупинити судове провадження по об`єднаному кримінальному провадженні №0000210 від 27.01.2016, №0000679 від 23.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворожба Білопільського р-ну Сумської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гути Богодухівського р-ну Харківської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Первухінка Богодухівського р-ну Харківської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КК України - до розшуку обвинувачених.

Організацію виконання ухвали доручити відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за її виконанням доручити прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1