Провадження №1-кс/127/9285/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, застосованих до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000219 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, застосованих до підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000219 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що в січні місяці 2024 року, точну дату досудовим розслідуванням не установлено, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на вимагання грошових коштів в потерпілого ОСОБА_6 , із погрозою заподіяння тілесних ушкоджень, вчинене в умовах воєнного стану.

Так, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів в потерпілого ОСОБА_6 , під час особистої зустрічі в січні місяці 2024 року, точну дату досудовим розслідуванням не установлено, достовірно знаючи про те, що останній самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , в якій проходив службу за контрактом, висунув вимогу потерпілому, яка полягала у необхідності сплатити останньому грошові кошти, в сумі 1000 доларів США, при цьому попередив про те, що у разі невиконання його вимог, до ОСОБА_6 , який не мав будь-яких договірних відносин майнового характеру із ОСОБА_5 , буде застосовуватися фізичне насильство. Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що в разі невиконання його вимог, він повідомить військову частину про те, що ОСОБА_6 самовільно залишив військову частину. У подальшому, в ході постійних телефонних дзвінків та особистих зустрічей, ОСОБА_5 періодично висувались вимоги про надання йому грошових коштів в сумі 1000 доларів США.

Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на примушування ОСОБА_6 до передачі грошових коштів, ОСОБА_5 30.04.2024, орієнтовно о 19 год. 00 хв., зустрівшись із потерпілим ОСОБА_6 , неподалік Жмеринського міськрайонного суду, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій, висунув вимогу потерпілому ОСОБА_6 про передачу грошових коштів вже в сумі 1200 доларів США, при цьому, погрожуючи заподіянням йому тяжких тілесних ушкоджень, у разі невиконання його протиправних вимог.

Сприймаючи погрози ОСОБА_5 як реальні, побоюючись за своє життя та здоров`я ОСОБА_6 , погодився на вимоги останнього та 02.05.2024 близько 15 год. 15 хв., прибув на автостанцію «Жмеринка», що по АДРЕСА_2 .

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій, спрямований на вимагання передачі чужого майна, поєднаний з погрозою застосування фізичного насильства до потерпілого, діючи в умовах воєнного стану, отримав від ОСОБА_6 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів у ході спеціального слідчого експерименту, грошові кошти в сумі 1200 доларів США, з яких 1000 доларів США несправжні імітаційні засоби, після чого ОСОБА_5 був викритий та затриманий працівниками правоохоронних органів.

На підставі здобутих доказів 03.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, тобто у вимаганні, вчиненому в умовах воєнного стану.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

У подальшому, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2024 (справа № 127/15242/24) до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою протягом 60 днів з моменту затримання, тобто до 15:40 год. 30 червня 2024 року без визначення розміру застави. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10.05.2024 вищевказану ухвалу скасовано та застосовано запобіжний захід тримання під вартою та ОСОБА_5 визначено заставу 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302 800 грн., яка наразі внесена, у зв`язку з чим на підозрюваного покладено обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.07.2024, однак у цей термін його завершити не можливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.

До закінчення строку досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: на підставі клопотання Вінницької обласної прокуратури, за результатами перегляду експертною комісією УСР у Вінницькій області ДСР НПУ, скасувати (змінити) грифи обмеження доступу протоколів, за результатами проведення, у даному кримінальному провадженні, негласних слідчих (розшукових) дій; на підставі клопотання Вінницької обласної прокуратури, за результатами перегляду експертною комісією Вінницького Апеляційного суду, скасувати (змінити) грифи обмеження доступу ухвал, на підставі яких, у даному кримінальному провадженні було проведено негласні слідчі (розшукові) дії; отримати висновок судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, яка на даний час перебуває на виконанні у Вінницькому відділенні КНДІСЕ; встановити та допитати свідків; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У зв`язку з викладеним та внаслідок складності даного кримінального провадження, постановою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури від 25.06.2024 за результатами розгляду клопотання слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 03.08.2024.

Отже, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки, на сьогодні необхідно продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування кримінального провадження, а саме до 03.08.2024, тому прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000219 від 05.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

В рамках вказаного провадження 03.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, тобто у вимаганні, вчиненому в умовах воєнного стану.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2024 (справа № 127/15242/24) до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою протягом 60 днів з моменту затримання, тобто до 15:40 год. 30 червня 2024 року без визначення розміру застави.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10.05.2024 ОСОБА_5 визначено заставу 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 302 800 грн., яка наразі внесена, та на останнього покладено обов`язки, визначені ст. 194 КПК України.

Судом взято до уваги, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання, працює, розлучений, має на утриманні трьох дітей. Разом з тим, підозрюється у вчинення тяжкого злочину, в період воєнного стану.

Підставами для постановлення вищевказаних ухвал суду було доведення існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, чинити тиск на свідків, потерпілих у кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що унеможливлює обрання йому більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

При цьому слід зазначити, що чинне законодавство не вимагає підтвердження того, що підозрюваний обов`язково здійснюватиме такі дії, однак має об`єктивну можливість їх реалізації в майбутньому.

Частиною 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Зазначені у клопотанні обставини вказують про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів.

Таким чином підставами для продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину та не зменшення ризиків визначених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя переконується в доцільності продовження обов`язків, покладених ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10.05.2024 (справа № 127/15242/24), для попередження настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10.05.2024 (справа 127/15242/24) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме:

?прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю;

?не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

?утримуватися від спілкування з потерпілим, з свідками у даному кримінальному провадженні;

?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.08.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя