overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2901/24
Номер провадження 1-кс/711/838/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

скаржника - захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

підозрюваної - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаської області ОСОБА_5 від 05.04.2024 року, по кримінальному провадженню №0000077 від 19.02.2024 року, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на необхідність додаткового часу для виготовлення повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 98, 220, 223, 303 - 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаської області ОСОБА_5 від 05.04.2024 року, по кримінальному провадженню №0000077 від 19.02.2024 року, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 19.04.2024 року о 09:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 752/7589/24
Провадження по справі №1-кп/752/1713/24
У Х В А Л А

"11" квітня 2024 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000201 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000201 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 286 ч. 1 КК України.

В підготовче судове засідання мають бути викликані: прокурор Київської міської прокуратури та обвинувачений ОСОБА_2 .

Про день, місце та час проведення підготовчого судового засідання необхідно повідомити потерпілого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000201 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 286 ч. 1 КК України, на 10 годину 45 хвилин 23 квітня 2024 року.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора Київської міської прокуратури та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Про день, місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомити потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного: ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.04.2024 о 08-00 год.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту) управління організації розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного, у кримінальному провадженні № 0000614 від 26.03.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та проголошується резолютивна частина ухвали, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000614 від 26.03.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ошської області, Киргизька Республіка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.04.2024 о 11:25 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 193, 194, ч. 2 ст. 376, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Не пізніше як через 48 годин з часу доставки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця кримінального провадження, забезпечити її доставку до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголосити о 11:45 год. 16 квітня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 761/9140/24
Провадження № 1-кс/761/6325/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(неповний текст відповідно до правил ст. 376 КПК України)

10 квітня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу останнього на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника від 28.02.2024 - відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 15 квітня 2024 року о 09 годині 05 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 209/3844/19
Провадження № 1-кп/209/20/24
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/209/33/22 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченої ч.2 ст.307 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження 1-кп/209/33/22 по справі 209/3844/19 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченої ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 липня 2022 року було зупинено розгляд кримінальної справи 209/3844/19 та оголошено у розшук обвинувачену ОСОБА_4 .

15 квітня 2024 року обвинувачену ОСОБА_4 доставлено до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для подальшого розгляду кримінального провадження.

У зв`язку з цим, суд вважає необхідним відновити розгляд кримінальної справи № 209/3844/19 та продовжити розгляд кримінального провадження.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.335, п.12 ст.537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити розгляд кримінальної справи №209/3844/19 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченої ч.2 ст.307 КК України .

Проведення судового засідання по кримінальній справі №209/3844/19 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307КК України призначити на 15 квітня 2024 року на 13.30 годин.

Ухвала суду є обов`язковою та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/1914/24
Провадження № 1-кс/0182/421/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

11.04.2024 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у залі суду у м. Нікополі клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2024 № 0000239 про продовження строку тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо-технічною освітою, вдівця, на утриманні нікого не має, військовослужбовця військової служби за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «сержант», механіка-радіотелефоніста відділення зв`язку взводу зв`язку 2 батальйону охорони ВЧ НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2024 № 0000239 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 задовольнити, в задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника про зміну запобіжного заходу відмовити.

Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу тримання під вартою не більше, ніж на 60 діб, тобто до 09 червня 2024 року, без визначення застави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді про продовження строку тримання під вартою не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошений 15.04.2024 о 14-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження 1-в/193/53/24
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника виправної колонії ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області подання адміністрації Державної установи "Софіївська виправна колонія № 45" про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання,

Керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 376, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації ДУ "Софіївська виправна колонія № 45", - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2019 року, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 2 (два) роки, 2 (два) місяці і 23 (двадцять три) дні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.04.2024 о 08:30 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/8050/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

11 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 22.02.2022, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , такого, що проходить військову службу на посаді старшого радіотелефоніста 2 приймального радіовузла приймальної радіогрупи приймально-передавального радіоцентру загону спеціального радіозв`язку військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.406 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 47 КК України, ч. 2 ст. 284, 286, 288 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Ради сержантів військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

На підставі ст. 47 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.406 КК України та передати його на поруки сержантському складу військової частини НОМЕР_1 за умови, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження №0000006 від 22.02.2022 стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.406 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити, у зв`язку зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст. 47 КК України, буде розглянуто питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 406 КК України.

Роз`яснити сержантському складу військової частини НОМЕР_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу, останній не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори сержантському складу військової частини НОМЕР_1 можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов, речові докази та судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 11.04.2024 о 14.00 год.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6
справа № 174/423/24
провадження 1-кс/174/171/2024
УХВАЛА

12 квітня 2024 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000009,-

ВСТАНОВИВ:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000009 від 15.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому він просить надати тимчасовий доступ до речей і документів. За клопотанням слідчого та згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слід розглядати за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню на 12.04.2024 року на 08 год. 30 хвл. в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, зал судових засідань № 3.

В судове засідання викликати слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/204/575/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15 квітня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 0000379 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04 вересня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на потребу у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369-372, 468, 470, 472, 474 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в затвердженні угоди від 19 жовтня 2023 року, укладеної між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 про примирення між підозрюваним та потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 17 квітня 2024 року о 15:00 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 178/293/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 0000039 від 03.02.2024 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: 03.02.2024 близько 14:55 на автодорозі М-30 Знам`янка-Луганськ-Ізварино, поблизу вул. Сурська с. Світлогірське Кам`янського району, водій автомобіля «Mercedes ML 270 CDI» р/н НОМЕР_1 , військовослужбовець ЗСУ, начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив зіткнення передньою частиною автомобіля під його керуванням із задньою частиною автомобіля «Suzuki Vitara» р/н НОМЕР_2 водієм якого є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився в даному автомобілі з пасажиром ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в результаті чого автомобіль «Suzuki Vitara» виїхав на зустрічну смугу де здійснив наїзд на відбійник. Водії попередньо тверезі. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_4 попередньо зі слів ШМД, отримала тілесні ушкодження у вигляді: забій грудної клітини, тупа травма животу, перелом кісток гомілки з ліва на лівій нозі. В ході досудового розслідування було отримано копію виписки з медично карти № 9141 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , в які зазначено, що остання продовжувала лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у відділенні загальної хірургії (онкологічне ліжко), в період часу з 18.03.2024 р. по 25.03.2024, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволене, так як вилучення медичної картки стаціонарного хворого, посприяє повному, об`єктивному і всебічному розслідуванню всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 168 КПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з подальшим їх вилученням, а саме: оригінали медичної карти стаціонарного хворого № 9141 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 з усіма рентгензнімками та описами до них, з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 15 травня 2024 року.

Невиконання цієї ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 191/874/24
Провадження № 1-в/191/59/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Синельниківська

виправна колонія (№94)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,

керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому вироком Дружківського міського суду Донецької області від 18.12.2020 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України, у виді чотирьох років позбавлення волі, на шість місяців вісімнадцять днів невідбутого строку покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повна ухвала буде складена 17.04.2024 року.

Суддя ОСОБА_1