Справа № 362/3515/22
Провадження № 1-кп/362/239/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 20 квітня 2016 року за № 0001005, щодо ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0001005 від 20.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.01.2024 постановлено здійснити примусовий привід у судове засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області, що призначене на 14 год. 00 хв. 14.03.2024 року свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, їх привід не виконано, про причини неявки суд не повідомлено, щодо свідка ОСОБА_4 з Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про його смерть 27.12.2023.

Прокурор в судовому засіданні звернулася до суду з клопотанням про повторний привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Обвинувачений заперечував щодо задоволення даного клопотання, вказав, що ці свідки нічого не розкажуть додатково, потрібно приймати рішення на основі тих доказів, які вже надані прокурором.

Захисник послався на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу

У відповідності до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що суд за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи приймає рішення про здійснення приводу, беручи до увагу неприбуття в судове засідання за викликом свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання, невиконання ухвали про їх привід, суд вважає необхідним застосувати до них повторно привід в наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 140, 318, 159, 350, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на 14 год.30 хв. 17.04.2024 року

Здійснити повторно примусовий привід у судове засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області, що призначене на 14 год. 30 хв. 17.04.2024 року свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Виконання приводу щодо свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , покласти на Білоцерківський районний відділ Головного управління Національної поліції в Київській області.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Білоцерківського районного відділу Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1