Справа № 190/365/19
УХВАЛА

05 червня 2024 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 14.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

28.05.2024 до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_10 , про заміну захисника, оскільки нею припинено адвокатську діяльність.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому зазначив, що коштів для укладання договору із захисником самостійно він не має, тому просить забезпечити його захисником для здійснення захисту за призначенням.

Прокурор проти заміни захисника не заперечує.

Захисник ОСОБА_9 та обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечують проти заміни захисника.

Суд вважає, що клопотання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Оскільки ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою, тому колегія суддів вважає необхідним замінити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника, та направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про забезпечення обвинуваченого ОСОБА_8 захисником за призначенням, для проведення розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.47,52, 54 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Захисника ОСОБА_10 - замінити та доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_8 адвоката для здійснення захисту за призначенням для розгляду кримінального провадження відносно нього та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу на 11.00 год. 20.06.2024 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№ 1, каб №304.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: