Справа № 632/676/23
провадження № 1-кс/632/63/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття клопотання про скасування арешту майна до розгляду

15 травня 2024 р.м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2024 року на адресу суду засобами Електронного суду з боку адвоката ОСОБА_2 як представника володільця майна ОСОБА_3 надійшло вказане клопотання, в якому він просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.05.2023 року (провадження №1-кс/632/102/23), яка 25.05.2024 року набула чинності, якою, у тому числі, автомобіль марки «Мерседес-бенц», моделі ML400, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та знаходиться у користуванні на визначених законом підставах у ОСОБА_3 , був арештований за клопотанням прокурора у даному провадженні ОСОБА_5 як речовий доказ, переданий на відповідальне зберігання до ВП №1 Лозівського РВП ГУНП у Харківській області без визначення строку такого арешту.

Підставою цього зазначив те, що усі необхідні та можливі слідчі дії у кримінальному провадженні №0000187, внесеному до ЄРДР 18.05.2023 року, вже виконані та необхідність арешту майна відпала.

Даних про те, що вказаний адвокат є захисником ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, якщо останньому була оголошена підозра, матеріали клопотання не містять, а тому слідчий суддя визначає вказану особу як представника законного володільця майна, що дозволяє вказаній особі звертатися до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом ; арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано ; клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 174, 392 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду вказане клпотання та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Здійснити виклик у судове засідання адвоката ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_5 засобами Електронного суду, а володільця майна ОСОБА_3 через його представника адвоката ОСОБА_2 у порядку абзацу 3 частини восьмої статті 135 КПК Україн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її складання слідчим суддею.

Слідчий суддя -