Провадження № 1-кс/638/2065/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку на вже проведений обшук приміщення за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 05 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 05 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що У провадженні СВ ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 05.06.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2024 приблизно о 20 год. 33 хв. невстановлена особа, перебуваючи на АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, шляхом застосування предмету заздалегідь приготовленого для нанесення тілесних ушкоджень вчинила хуліганські дії, в результаті яких були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Основою доказової бази у кримінальних провадженнях є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені під час огляду житла, зокрема з метою виявлення речей, документів, предметів, що зберегли на собі сліди злочину, можуть вказувати на обставини його вчинення та на особу, яка його вчинила. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять, зокрема огляд приміщень, речей. Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин події, вилучення речей, які мають значення по кримінальному провадженню, вбачається за необхідне, здійснити обшук житла (квартири), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформації щодо власника або власників буд. АДРЕСА_2 - відсутня.

Так, 05 червня 2024 року у період часу з 22 год. 41 хв. до 23 год. 19 хв., старшим слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 , було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку не було виявлено знарядь вчинення злочину та підозрілих осіб.

Таким чином, доступ до речей, які можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом окрім як провести обшук житла.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001196 внесеного до ЄРДР 05 червня 2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 05.06.2024 приблизно о 20 год. 33 хв., невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, шляхом застосування предмету, заздалегідь підготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинила хуліганські дії, в результаті яких були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнього було доставлено до КНП ХОР «ОКЛ» за адресою: місто Харків, проспект Незалежності №13.

Відповідно до копії протоколу обшуку від 05 червня 2024 року старшим слідчим СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0001196 від 05 червня 2024 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформація щодо власника або власників буд. АДРЕСА_2 - відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 3 статті 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Частина 1 статті 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В свою чергу, як вбачається з клопотання, слідчий не вказує у чому полягала невідкладність проведення огляду приміщення та підстави, з яких встановлено, що знаряддя вчинення злочину та підозрілі особи знаходяться саме у цьому приміщенні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку на вже проведений обшук приміщення.

На підставі ст. 233,237 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку на вже проведений обшук приміщення за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 від 05 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1