Справа №760/5364/24
Провадження №1-кс/760/2836/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013327 від 22.11.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

05.03.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 06.03.2024 визначено для розгляду вищезазначеного клопотання слідчого суддю ОСОБА_1 ..

Слідчий суддя перевіривши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Пунктом 15 ч. 1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013327 від 22.11.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст.190 КК України.

Згідно положень ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Таким чином, належним місцевим судом для подання та розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013327 від 22.11.2018, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі зазначеного, слідчий суддя встановив, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0013327 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, подано з порушенням правил підсудності визначених ч. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів повернути особі, яка його подала.

Керуючись статтями 131, 132, 159, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0013327 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст.358, ч. 4 ст. 190 КК України, повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5