Провадження № 1-в/553/79/2024
У Х В А Л А

Іменем України

11.04.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ Полтавська виправна колонія (№64)» - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез Донецької області, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

17.08.2021 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

08.05.2023 Київським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.09.2023 вирок Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2023 змінено в частині призначення покарання та призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі,

28.09.2023 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі,

-про уточнення порядку виконання вироків,

в с т а н о в и в:

05.03.2024 начальник ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» звернувся до суду з поданням про визначення порядку виконання вироків Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2023 року та Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2023 року відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, шо в ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» відбуває міру покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 08.05.2023 Київським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України до 6 років позбавленні волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано покарання, невідбуте за вироком Малинівського районного суду м. Одеси від 17.08.2021 і остаточно призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. 21.09.2023 Ухвалою Одеського апеляційного суду вирок від 08.05.2023 в частині призначення покарання змінено і призначено покарання 6 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання 13.05.2022, вирок вступив в законну силу 21.09.2023. Також ОСОБА_5 раніше судимий 17.08.2021 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік. На адресу установи надійшов вирок яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано невідбуте покарання призначене вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 17.08.2021 року і остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. Так як при винесені вироку Малинівського районного суду м. Одеси від 28.09.2023 не враховано вирок Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2023.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» представник ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» та засуджений ОСОБА_5 підтримали подання про уточнення порядку виконання вироків Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2023 року та Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2023 року відносно засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити подання, визначити порядок виконання вироків Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2023 року та Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2023 року відносно засудженого ОСОБА_5 . На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2023 більш суворим, призначеним вироком Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2023, вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

Суд, заслухавши представника колонії, засудженого, прокурора, перевіривши доводи подання, надані матеріали особової справи засудженого, приходить до наступних висновків.

У відповідності до частини 4 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України ), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2023 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України, з урахуванням положень, зазначених у ст. 72 п.1 п.п.1 «б» КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 17.08.2021 та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк відбуття покарання вирішено рахувати з 28.09.2023 року. Позовні вимоги ТОВ «РУШ» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВ «РУШ» суму в розмірі 800 грн. 10 коп. у якості компенсації за заподіяну матеріальну шкоду. Арешт, накладений на майно ухвалами слідчих суддів Малиновського районного суду міста Одеси від 07.02.2022 та 26.01.2022 скасовано. Речові докази, якими є предмети крадіжок повернуто власникам.

Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2023 набрав законної сили 29.02.2024.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» за вироком Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2023.

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий:

- 17.08.2021 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

- 08.05.2023 Київським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.09.2023 вирок Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2023 змінено в частині призначення покарання та призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі,

- 28.09.2023 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі,

Так, судом встановлено, що при постановленні вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2023 (набрав законної сили 29.02.2024) не враховано вирок Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2023 стосовно ОСОБА_5 , який набрав законної сили 21.09.2023. Натомість, при постановленні вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2023 за ст. 71 КК України повністю приєднано до призначеного покарання невідбуту частину покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2021, покарання за яким вже було враховано при постановленні вироку Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2023.

При цьому кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, за яке ОСОБА_5 засуджено вироком Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2023, вчинено 13.05.2022 року.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що питання про застосування покарання за наявності кількох вироків суду необхідно вирішити у відповідності до положень ст. ст.537, 539 КПК України.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими статті 72 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Приймаючи рішення по суті подання, суд враховує наслідки та аспекти кримінально-правового становища особи, до якої застосовуються примусові заходи кримінально-правового характеру, які не можуть бути погіршені на даній стадії його кримінального переслідування, що узгоджується із змістом ст.ст.4, 5 КК України та ст.58 Конституції України.

У порядку передбаченому розділом VІІІ КПК України, суд може вирішувати на стадії виконання вироків, лише ті питання, які не стосуються суті вироку, і не тягнуть погіршення становища засудженого. Не підлягають розгляду у такому порядку питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Суд звертає увагу, що покарання за вироком Малинівського районного суду м. Одеси від 17.08.2021 було враховано судом при призначенні покарання Київським районним судом м. Одеси за вироком від 08.05.2023.

Однак, при призначенні покарання за вироком Малинівського районного суду м. Одеси від 28.09.2023, судом повторно при призначенні остаточного покарання враховано вирок Малинівського районного суду м. Одеси від 17.08.2021, при тому, що на дату постановлення вироку від 28.09.2023, вирок Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2023 набрав законної сили та не був врахований при визначенні остаточного покарання.

Так, вирок Малинівського районного суду м. Одеси від 28.09.2023 набрав законної сили 29.02.2024, не оскаржувався до апеляційної інстанції, не переглядався в порядку глави 34 КПК України, ухвали з приводу вирішення питання про виправлення описок відсутні.

У такому разі з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання ухвалених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм, передбачених ч. 4 ст. 70 КК України. З цією метою, у даному випадку доцільно обрати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки способи повного або часткового складання покарань призведуть до погіршення становища засудженого.

Враховуючи наведене, при визначенні порядку застосування покарання, суд вважає за необхідне, застосувавши правила призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачені ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Малинівського районного суду м. Одеси від 28.09.2023 більш суворим, призначеним вироком Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2023, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_6 про визначення порядку виконання вироків Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2023 року та Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2023 року відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наявності кількох вироків.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Малинівського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2023 більш суворим, призначеним вироком Київського районного суду м. Одеси від 08 травня 2023, вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженим до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_1