Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3976/23
Провадження № 1-кс/723/1403/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сторожинець клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного та його захисником з матеріалами досудового розслідування

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 (надалі слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 (надалі прокурор) про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, посилаючись на те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000451 від 04.09.2023 року щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.152 КК України закінчено про що 22.02.2024 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 було повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів, які є в розпорядження слідства. При цьому підозрюваний повністю ознайомився з вказаними матеріалами, а саме Том № 1 на 254 аркушах, Том № 2 на 253 аркушах та Том № 3 на 90 аркушах. Однак адвокат ОСОБА_6 не в повній мірі ознайомився з матеріалами досудового розслідування явно уникаючи ознайомлення і таким чином зволікаючи з ознайомленням та як наслідок затягуючи закінчення досудового розслідування.

Судовий розгляд клопотання здійснено без участі учасників кримінального провадження, а саме сторони захисту оскільки адвокат не з`явився до суду будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання через оголошення на сайті суду та через електронну пошту захисника, а підозрюваний не вчинив дії, які б свідчили про бажання приймати участь в судовому розгляді клопотання, хоча останнього посередництвом адміністрації ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» було повідомлено про час і місце судового засідання. Розгляд клопотання без участі учасників кримінального провадження, не заперечується положеннями ч.10 ст.290 КПК України.

Виходячи із зазначених правових норм та зважаючи на встановлений законом граничний строк розгляду такого клопотання, слідчий суддя постановляв ухвалу про можливість розгляду клопотання без участі підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , які не з`явились в судове засідання без поважних причин.

Заслухавши ініціаторів клопотання та вивчивши підстави клопотання і дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя знаходить, що воно підлягає задоволенню.

Із змісту ч.1 ст.290 КПК України вбачається, що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Встановлено, що дійсно досудове розслідування, по матеріалах кримінального провадження № 0000451 від 04.09.2023 року, по якому ОСОБА_5 04.09.2023 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 152 КК України завершене і написано повідомлення про право у підозрюваного та його захисника на доступ до матеріалів провадження для чого вони можуть прибути до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» починаючи з 21.02.2024 року.

Вказане повідомлення отримане підозрюваним та захисником 23.02.2024 року особисто, що підтверджується їх записами про отримання та підписами.

Станом на 26.02.2024 року підозрюваний та його захисник адвокат ОСОБА_6 з матеріалами ознайомились частково і ігнорують подальше ознайомлення..

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Оскільки доступ було надано, а ознайомлення з матеріалами кримінального провадження затягується, відповідно суд може констатувати факт зволікання учасників провадження при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Судом встановлено обсяг матеріалів із якими підозрюваному і його захиснику необхідно ознайомлюватися. Таким обсягом 343 аркуші матеріалів, тобто обсяг незначний і не складний так як в матеріалах наявні письмові докази та кілька єлектронних.

При цьому суд враховує, що всі докази у вигляді сканкопій були, в ході досудового розслідування, надані стороні захисту.

Крім цього судом встановлені досить легкі умови доступу до матеріалів кримінального провадження, якими є безперешкодне з`явлення адвоката в приміщення слідчого ізолятора, куди можна дістатися як за допомогою громадського транспорту (автобус, таксі, тролейбус) чи за допомогою власного автомобільного чи іншого транспорту, а підозрюваний вже перебуває в цьому слідчому ізоляторі.

Виходячи з цього та зважаючи на обов`язок суду встановити строк для ознайомлення з матеріалами, суд знаходить обґрунтованими підстави для встановлення такого строку. Зважаючи на вказані підстави, об`єм матеріалів та доступність до місця ознайомлення, слідчий суддя знаходить, що два дні буде достатнім строком для ознайомлення.

Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370, 371 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП НП в Чернівецькій області про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного та його захисником з матеріалами досудового розслідування, задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику, адвокату ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000451 від 04.09.2023 року 2 (два) дні строку, з часу проголошення ухвали, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя ОСОБА_7