Справа №639/5971/23
Провадження №1-в/639/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 16.11.2023 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.02.2024 розстрочено ОСОБА_4 виплату суми штрафу строком на 12 місяців, зобов`язано засудженого щомісячно сплачувати в строк до 01 числа наступного місяця частину штрафу на користь держави у розмірі не менше 4250 гривень до повної виплати штрафу та надавати копії квитанцій до 10 числа відповідного місяця.

На виконання вироку ОСОБА_4 сплачено: 14.02.2024 1000 гривень, 22.03.2024 1000 гривень.

Засуджений є пенсіонером за віком. Станом на 10.04.2024 ОСОБА_4 сплачено штраф в розмірі 2000 гривень.

Орган пробації позбавлений можливості направити до суду подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України (можливість заміни несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 КК України) у зв`язку з неможливістю призначення ОСОБА_4 як пенсіонеру за віком покарання у виді громадських або виправних робіт, тому до суду направлено подання на підставі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, посилаючись на неможливість замінити ОСОБА_4 несплачену частину штрафу іншим покаранням.

Засуджений ОСОБА_4 також заперечував проти задоволення подання, повідомивши, що ним 19.04.2024 додатково сплачено на виконання вироку ще 1000 гривень. Також він сплачує за вироком суду витрати за проведені у кримінальному провадженні експертні дослідження. Розмір його пенсії є мінімальним та фактично не покриває навіть розмір виплати, призначеної судом при розстрочці штрафу за вироком суду.

Заслухавши пояснення прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Dироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.02.2024 розстрочено ОСОБА_4 виплату суми штрафу строком на 12 місяців, зобов`язано засудженого щомісячно сплачувати в строк до 01 числа наступного місяця частину штрафу на користь держави у розмірі не менше 4250 гривень до повної виплати штрафу та надавати копії квитанцій до 10 числа відповідного місяця.

На виконання вироку ОСОБА_4 сплачено: 14.02.2024 1000 гривень, 22.03.2024 1000 гривень, 19.04.2024 1000 гривень. Станом на 30.04.2024 ОСОБА_4 сплачено частину штрафу за вироком суду в розмірі 3000 гривень.

Відповідно до наявних у справі документів, ОСОБА_4 є пенсіонером за віком (67 років).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із ч. 5 ст. 53 КК України, У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Разом із тим, ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді: штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Згідно із ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, які досягли пенсійного віку.

Згідно із ч. 2 ст. 57 КК України, виправні роботи не застосовуються до осіб, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців.

Відповідно до вимог ст. 60 КК України, арешт є спеціальним видом покарання для військовослужбовців.

Таким чином, будь-яке покарання, яким могла б бути замінена невідбута частина покарання відносно ОСОБА_4 , не може бути застосована відносно нього.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 359 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання стосовно ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні в той же термін після отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1