Справа № 1-226/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Беляевский районный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец Одесской области, Ширяевский район, с.Малигоново, украинец, гражданин Украины, образование неполное среднее, женат, работает по найму, проживает в АДРЕСА_1 , ранее не судим;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженец Беляевского района, с. Ш.Балка, гражданин Украины, украинец, образование среднее специальное, женат, работает по найму, проживает в АДРЕСА_2 , ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины.
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
11.03.2011 года около 22 часов 00 минут в г.Беляевка Одесской области ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , по предварительному сговору друг с другом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества, действуя умышленно, тайно, путем взлома навесного замка проникли в подсобное помещение дома №83 по улице Московская, откуда совершили кражу имущества, принадлежащего Тёса Лидии Васильевне, а именно: велосипед «Украина`б/у, стоимостью 300 гривен, полипропиленовая сумка, без стоимости, продукты питания: 1 б. емкостью 1л. с консервированными овощами, стоимостью 20 гривен, картошка в количестве 10 кг. стоимостью 60 гривен, лук в количестве 3 кг. общей стоимостью 27 гривен, 1 кг. посадочного лука, общей стоимостью 25 гривен, 1 б. ёмкостью 2 литра с растительным маслом, общей стоимостью 27 гривен, 1 б. ёмкостью 2 литра с домашним вином, общей стоимостью 12 гривен, яйца домашние в количестве 15 штук общей стоимостью 22,50 гривен, консервы рыбные «килька`в количестве 5 штук, общей стоимостью 35 гривен, чем причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 622,5 гривен.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые вину свою в совершенном
преступлении признали полностью и пояснили, что совершили данное преступление с целью личного обогащения, из корыстных мотивов, негативные последствия совершенного осознали, в содеяном чистосердечно раскаялись.
У суда не вызывает сомнений правдивость показаний подсудимых, добровольность и истинность их, а также позиции остальных участников судебного разбирательства, ввиду чего исследование фактических обстоятельств дела было ограничено по согласию подсудимых и остальных участников судебного разбирательства допросом подсудимых в порядке, предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины. При этом подсудимые и участники судебного разбирательства заверили суд, что правильно понимают содержание этих обстоятельств, а также последствия своего согласия и то, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела.
С учетом собранных доказательств суд считает, что вина подсудимых нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и их действия квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых ОСОБА_4 ранее не судимый, ОСОБА_5 ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, подсудимые характеризуются по месту жительства положительно, имеют на иждивении малолетних детей, обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимых является чистосердечное раскаяние, обстоятельством, отягчающим ответственность является совершение преступления лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, ввиду чего суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 признать виновными по ч.3 ст.185 УК Украины и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года каждому.
В соответствии со ст.75 УК Украины осужденных от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 2 года каждому.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_5 обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения в отношении осужденных - подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: велосипед «Украина`б/у, полипропиленовая сумка, продукты питания: 1 б. емкостью 1л. с консервированными овощами, картошка в количестве 10 кг., лук в количестве 3 кг., 1 кг. посадочного лука, 1 б. ёмкостью 2 литра с растительным маслом, 1 б. ёмкостью 2 литра с домашним вином, яйца домашние в количестве 15 штук, консервы рыбные «килька`в количестве 5 штук (л.д.16,17), находящиеся на хранении у ОСОБА_6 , оставить потерпевшей ОСОБА_6 .
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судья Беляевского районного
суда Одесской области ОСОБА_1