Справа № 159/2104/24
Провадження № 1-кс/159/798/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у закритому судовому засідання клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000121 від 30 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В

Дізнавач СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи на те, що 29.03.2024 року близько 21 год. 20 хвл. поблизу будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при якому виявлений пакунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому знаходився один прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.1 ст.309 КК України внесено до ЄРДР 30.03.2024 року за №0000121. 29.03.2024 року в період часу з 22 год. 31 хвл. по 22 год. 47 хвл., слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_4 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_2 виявлено поліетиленовий пакет з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому знаходились два полімерні пакети жовтого кольору з рукописним написом «Ростику», дві картонні ємності для поміщення сім-карт операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «МТС», полімерний прозорий зіп-пакет з наявною в ньому порошкоподібною речовиною білого кольору, мобільний телефон синього кольору марки «Huawei», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Поліетиленовий пакет з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому знаходяться два полімерні пакети жовтого кольору з рукописним написом «Ростику», дві картонні ємності для поміщення сім-карт операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «МТС», були вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ РSР 1043514, полімерний прозорий зіп-пакет з наявною в ньому порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ РSР 1043515, мобільний телефон синього кольору марки «Huawei», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ РSР 1043529. 01.04.2024 року в період з 15 год. 40 хвл. - 16 год. 20 хвл. старшим дізнавачем СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_2 під час огляду речей, що були вилучені у ОСОБА_3 , виявлено та вилучено паперовий пакунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з написами латинськими літерами: зверху етикетки наявний напис «Луцьк», під яким знаходяться написи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «П_45045». Нижче знаходиться 2 колонки, в лівій колонці знаходиться інформація від кого адресована посилка, де вказана наступна інформація: «26.03/20:32», «Приватна особа», «ОСОБА_5 Відсутнє», « АДРЕСА_3 », « НОМЕР_5 », а в колонці з права знаходяться відомості отримувача, де вказана наступна інформація: «Приватна особа», « ОСОБА_3 », «АДРЕСА_8 », « НОМЕР_7 ». Нижче знаходиться вартість доставки «55 грн.» Нижче знаходяться наступні позначення «0.50 (факт)», «ДВ», «1/1», «29.03 18 00 », а знизу квитанції наявний номер відправлення «НОМЕР_11», у якому заходився полімерний прозорий зіп-пакет з наявною в ньому порошкоподібною речовиною білого кольору. У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи той факт, що в посилці яка прийшла на ім`я ОСОБА_3 , і яка перебувала поштомат № НОМЕР_6 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_4 , в якій знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору у зіп-пакеті, що зовні схожа на наркотичну, виникла необхідність встановити особу на ім`я ОСОБА_5 , що 26.03.2024 року о 20 год. 03 хвл. здійснила відправлення посилки з номером накладної НОМЕР_14, яку було відправлено з поштомату № НОМЕР_9 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 (ОСББ" ІНФОРМАЦІЯ_8 "), що матиме суттєве значення для проведення подальшого розслідування вказаного кримінального провадження. Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги, що отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та в подальшому матиме значення речового доказу у кримінальному провадженні і його вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про відправлення посилки НОМЕР_14 від 26.03.2024 року близько 21 год. 57 хвл. з поштомату НОМЕР_13 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 (ОСББ" ІНФОРМАЦІЯ_8 "). Існує реальна загроза зміни чи знищення володільцем вказаних речей та документів у разі його виклику для участі у розгляді клопотання. Просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_10 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_7 , та зобов`язати останнього надати дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_2 або за її дорученням уповноваженій особі Ковельського РУП ГУНП у Волинській області копію інформації про відправлення НОМЕР_14, яку було відправлено з поштомату № НОМЕР_9 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 (ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), а саме: детальну інформацію по відправленню № НОМЕР_11 , а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення, і якщо дане відправлення було здійснено банківською карткою або іншим не готівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки; чи надавалися особою - відправником вищевказаної посилки ідентифікуючи документи особи, і якщо так, то які саме були надані реквізити даних документів; інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 ; інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що користується номером телефону НОМЕР_12 ; відео з камер спостереження поштомату № НОМЕР_9 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 (ОСББ" ІНФОРМАЦІЯ_8 "), в період часу з 20 год. 00 хвл. по 21 год. 40 хвл. 26.03.2024 року; інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_3 ; інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що користується номером телефону НОМЕР_3 ; надати відео з камер спостереження поштомату № НОМЕР_6 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_4 , в період часу з 20 год. 00 хвл. по 20 год. 40 хвл. 29.03.2024 року. З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень розгляд клопотання здійснити без участі представників « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прокурора та дізнавача, строк дії ухвали встановити на максимальний строк. До клопотання доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця події, письмові пояснення ОСОБА_3 , постанова про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, протокол огляду речей з фототаблицею.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено прокурором.

Відповідно до ст.163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться інформація та без участі особи, яка звернулась з клопотанням та прокурора, які належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, так як існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, інформація до якої необхідний доступ знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є підстави вважати, що отримані відомості будуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, вказана інформація та відомості охороняється законом, іншим способом встановити та довести причетність осіб до скоєного кримінального правопорушення не можливо, відомості які будуть отримані можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, в зв`язку з чим потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи та застосуванням такого заходу забезпечення кримінального провадження бути виконане завдання дізнавача, в зв`язку з чим для потреб досудового розслідування необхідний тимчасовий доступ до речей та документів вказаних у клопотанні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-164, 309, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000121 від 30 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати право тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_10 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_7 , та зобов`язати надати дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_2 або за її дорученням уповноваженій особі Ковельського РУП ГУНП у Волинській області копію інформації про відправлення НОМЕР_14, яку було відправлено з поштомату № НОМЕР_9 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 (ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), а саме: детальну інформацію по відправленню № НОМЕР_11 , а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення, і якщо дане відправлення було здійснено банківською карткою або іншим не готівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки; чи надавалися особою - відправником вищевказаної посилки ідентифікуючи документи особи, і якщо так, то які саме були надані реквізити даних документів; інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 ; інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що користується номером телефону НОМЕР_12 ; відео з камер спостереження поштомату № НОМЕР_9 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 (ОСББ" ІНФОРМАЦІЯ_8 "), в період часу з 20 год. 00 хвл. по 21 год. 40 хвл. 26 березня 2024 року; інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_3 ; інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що користується номером телефону НОМЕР_3 ; відео з камер спостереження поштомату № НОМЕР_6 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_4 , в період часу з 20 год. 00 хвл. по 20 год. 40 хвл. 29 березня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України наслідками невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів є постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала дії протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Слідчий суддя ОСОБА_1