Справа №: 148/1459/24
Провадження № 1-кс/148/289/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000230 від 22.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000230 від 22.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 22.06.2024 року до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від інспектора СРПП Тульчинського РВП ОСОБА_5 , про те що ним спільно з інспектором СРПП Тульчинського РВП ОСОБА_6 , під час опрацювання повідомлення стосовно порушення ПДР, ЄО 3897 від 22.06.2024 року, для перевірки інформації, в с. Суворовське, Тульчинського району, Вінницької області, було зупинено автомобіль марки «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході спілкуванням в останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Під час складання адміністративних матеріалів, водій ОСОБА_7 всупереч повідомлення про кримінальну відповідальність згідно ст. 369 КК України, здійснив пропозицію працівникам поліції дачі неправомірної вигоди у сумі 4000 гривень.

За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_2 22.06.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що під час патрулювання працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 населеного пункту с. Суворовське Тульчинського району Вінницької області було зупинено транспортний засіб марки «Ореl» моделі «Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 . При спілкуванні з водієм працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. При цьому встановлено, що на їх форменому одязі була закріплена цифрова нагрудна відеокамера «Motorola VideoBadge» VB-400 (№16) з серійним номером НОМЕР_2 , яка перебуває в підзвіті начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_8 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до цифрової нагрудної відеокамери Motorola VideoBadge» VB-400 (№16) з серійним номером НОМЕР_2 , на якій наявний оригінал відеозапису вчиненого правопорушення гр. ОСОБА_7 з можливістю їх вилучення та подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження

Крім того для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо перебування працівників поліції, які зупиняли транспортний засіб та працівників поліції, яким було запропоновано неправомірну вигоду, на чергуванні та складання ними адміністративних матеріалів, у зв`язку з чим клопотання просив задовольнити.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Розгляд даного клопотання проводиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вбачає, що останнє підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх «здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, суд, вважає, що слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у відеозаписі, який знаходиться на цифровій нагрудній відеокамері «Motorola Video Badge» VB-400 (№16) з серійним номером НОМЕР_2 , яка перебуває в підзвіті начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_8 та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000230 від 22.06.2024, оскільки під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення, було зафіксовано факт, який може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження 0000230 від 22.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до цифрової нагрудної відеокамери «Motorola Video Badge» VB-400 (№16) з серійним номером НОМЕР_2 , яка перебуває в підзвіті начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора поліції ОСОБА_8 та на якій наявний оригінал відеозапису вчиненого правопорушення громадянином ОСОБА_7 із можливістю вилучення вказаного відеозапису на оптичний диск, для приєднання до матеріалів кримінального провадження;

- до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні 22.06.2024 року та адміністративних матеріалів, які були складені на ОСОБА_7 з можливістю виготовлення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1