Справа №635/6170/17
Провадження по справі 1-в/635/144/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 15 лютого 2022 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає наступні, покладені на нього судом, на підставі ст. 76 КК України, обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 08 грудня 2022 року до Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_4 , для виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2022 року. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. У період з 27 грудня 2022 року по 02 червня 2023 року ОСОБА_4 , перебував у розшуку. 02 червня 2023 року засуджений прибув до Харківського РВ № 1 та ознайомився з порядком та умовами відбуття покарання. За період відбуття покарання зарекомендував себе добре. Обов`язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі.

Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області від 14 лютого 2024 року під час іспитового строку ОСОБА_4 , не вчинив нового кримінального правопорушення.

Іспитовий строк засудженого закінчився 15 лютого 2024 року.

Представник установи виконання покарань, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 № 71/22, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2022 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився.

У період іспитового строку ОСОБА_4 , зарекомендував себе добре. Обов`язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав у повному обсязі.

В період іспитового строку ОСОБА_4 , не вчинив нового правопорушення, що підтверджується даними УІАП ГУНП в Харківській області від 14 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської областівід 15 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1