Справа №639/1912/24
Провадження №1-в/639/119/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання в.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про приведення вироку до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньо - технічною освітою, неодруженого, засудженого:

-17.09.2019 року Київським районним судом м. Харкова, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року, за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 , ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

-21.12.2020 року Київським районним судом м. Харкова, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року, за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, без конфіскації особистого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про приведення вироку Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ відносно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що наявні підстави для зниження покарання за ч.1 ст. 309 КК України, встановленої санкцією нового закону.

Від адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» та засудженого надійшли заяви, в яких вони просили клопотання розглядати без їх участі, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 , ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.02.2020 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року стосовно ОСОБА_5 змінено в частині призначеного покарання, та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 , ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

В подальшому ОСОБА_5 був засуджений 21.12.2020 року Київським районним судом м. Харкова, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року, за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 317, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, без конфіскації особистого майна.

Засуджений ОСОБА_5 на теперішній час відбуває покарання у Державній установі «Холодногірська виправна колонія (№ 18)».

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.

Відповідно до ч.1 ст. 309 КК України в редакції чинній з 01.07.2020 року, санкція цієї статті передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

До частини першої статті 317 КК України, за якою ОСОБА_5 був засуджений, вказаним вище Законом, зміни не вносились.

Приписами ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, призначене ОСОБА_5 покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року та ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.02.2020 року за ч.1 ст. 309 КК України має бути приведене у відповідність до вимог Кримінального кодексу України, з урахуванням змін внесених Законом України від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ.

Приймаючи до уваги, що Закон України № 2617-VIII від 22.11.2018 року скасовує можливість застосування за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді позбавлення волі, суд дійшов висновку про необхідність пом`якшення покарання, призначеного ОСОБА_5 , з позбавлення волі до обмеження волі, не змінюючи строку покарання, оскільки збільшення строку покарання призведе до погіршення становища засудженої особи, що не допускається згідно з ч. 2, 3 ст. 5 КК України.

За таких обставин, клопотання в.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про приведення вироку до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_4 про приведення вироку до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ - задовольнити.

Вирок Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року привести у відповідність до Кримінального кодексу України та вважати ОСОБА_5 засудженим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, до покарання:

-за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1