СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1603/24
ун. № 759/4361/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000790 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2024 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів, яке вилучено 28 лютого 2024 року в ході проведення огляду місяця події, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 25 а у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: садовий візок, зеленого кольору, марки Higher, основна частина візка пластикова зеленого кольору, з чотирма колесами та металевою ручкою, опечатано биркою з підписами всіх учасників слідчої дії та печаткою «Для пакетів №1 Святошинського УП ГУНП у м. Києві, бензопилка чорно-зеленого кольору, марки Foresta Fa-45LX, з серійним номером ZTM5, опечатано биркою з підписами всіх учасників слідчої дії та печаткою «Для пакетів №1 Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21.01.2024 по 28.01.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження замка дверей, проник до металевого контейнера № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинено матеріальний збиток.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким було повідомлено, що 10.02.2024 приблизно о 16 годині, прибув до металевого контейнера № 34, де виявив, що пошкоджений навісний замок, а з приміщення металевого контейнера викрадене наступне майно: два металевих грилі, три садових візка, бензопилка «Foresta», шліфувальна електрична машинка, документи наявні лише на деяке майно, надасть пізніше.

На підставі рапорту від о/у СКП ВП №2 Святошинського УП ГУНП у. Києві ОСОБА_6 де зазначено, що в ході перегляду відеокамер, ймовірно причетні особи до крадіжки, яке мало місце, в період часу з 21.01.2024 по 28.01.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за адресою: м. Київ, вул. Екскаваторна, 24, приїжджали на автомобілі «Mercedes Benz Vito, синього кольору та носили речі з металевого контейнеру № НОМЕР_1 до сусіднього контейнеру, який орендують, а в подальшому до вищезазначеного автомобіля.

28.02.2024 протоколом огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучене у нього майно, а саме:

- садовий візок, зеленого кольору, марки Higher, основна частина візка пластикова зеленого кольору, з чотирма колесами та металевою ручкою, опечатано биркою з підписами всіх учасників слідчої дії та печаткою «Для пакетів №1 Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

- бензопилка чорно-зеленого кольору, марки Foresta Fa-45LX, з серійним номером ZTM5, опечатано биркою з підписами всіх учасників слідчої дії та печаткою «Для пакетів №1 Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Відповідно до вимог п.8 ч.2 ст.40, ст.94, ч.2 ст.100, ч.3 ст.110, на підставі ч.1 ст. 98 КПК України вище перераховані речі та предмети визнано в якості речових доказів, про що винесено вмотивовану постанову.

В судове засідання прокурор не з`явилась, подала заяву, за якою просила проводити розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28.02.2024 протоколом огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 25 а у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучене у нього майно, а саме:

- садовий візок, зеленого кольору, марки Higher, основна частина візка пластикова зеленого кольору, з чотирма колесами та металевою ручкою, опечатано биркою з підписами всіх учасників слідчої дії та печаткою «Для пакетів №1 Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

- бензопилка чорно-зеленого кольору, марки Foresta Fa-45LX, з серійним номером ZTM5, опечатано биркою з підписами всіх учасників слідчої дії та печаткою «Для пакетів №1 Святошинського УП ГУНП у м. Києві;;

28.02.2024 слідчим Святошинського ГУНП м. Києві ОСОБА_7 винесено постанову про визнання вилучених речей, речовими доказами.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, яке вилучено 28 лютого 2024 року в ході проведення огляду місяця події, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 25 а у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: садовий візок, зеленого кольору, марки Higher, основна частина візка пластикова зеленого кольору, з чотирма колесами та металевою ручкою, опечатано биркою з підписами всіх учасників слідчої дії та печаткою «Для пакетів №1 Святошинського УП ГУНП у м. Києві, бензопилка чорно-зеленого кольору, марки Foresta Fa-45LX, з серійним номером ZTM5, опечатано биркою з підписами всіх учасників слідчої дії та печаткою «Для пакетів №1 Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000790 від 28.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 28 лютого 2024 року в ході проведення огляду місяця події, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 25 а у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено майно, а саме:

- садовий візок, зеленого кольору, марки Higher, основна частина візка пластикова зеленого кольору, з чотирма колесами та металевою ручкою, опечатано биркою з підписами всіх учасників слідчої дії та печаткою «Для пакетів №1 Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

- бензопилка чорно-зеленого кольору, марки Foresta Fa-45LX, з серійним номером ZTM5, опечатано биркою з підписами всіх учасників слідчої дії та печаткою «Для пакетів №1 Святошинського УП ГУНП у м. Києві, оскільки зазначені речі та документи мають суттєве значення з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення перетворення та відчуження для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1