Справа № 461/1236/23
Провадження № 1-кс/461/1171/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженню за № 0000287 від 24.01.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженню за № 0000287 від 24.01.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України. Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання та пересилання з метою збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням та пересиланням з метою збуту та збутом психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.02.2023, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в подальшому переніс в невстановлене досудовим розслідуванням місце, де незаконного зберігав з метою збуту.

Так, ОСОБА_4 , 14.02.2023, приблизно о 14 год. 58 хв., перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» відділення №39, що за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 1 відправив (тим самим незаконно переслав з метою збуту) посилку у вигляді картонної коробки із прихованим вмістом прекурсору - амфетаміну, та наркотичної речовини - канабісу, яка була адресована на ім`я ОСОБА_5 , із вказанням контактного номеру телефону НОМЕР_1 .

Згідно характеристики поштової накладної, отримувачем посилки була невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка використала наступні анкеті дані: « ОСОБА_6 », при цьому здійснив відправку у Поштомат № 25382 ТОВ «Нова Пошта», що розташований у м. Харкові, по вул. Валдайській, 26, зазначивши свій контактний номер: НОМЕР_6, номер накладної 59 0009 2925 2960. У вмісті вказаної посилки виявлено прихований прекурсор - амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою згідно висновку експерта 0,0577 грам та наркотичну речовину - канабіс, яку віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою згідно висновку експерта 0,027 грам.

Крім цього ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та пересилання психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням та пересиланням з метою збуту та збутом психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.02.2023, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в подальшому переніс в невстановлене досудовим розслідуванням місце, де незаконного зберігав з метою збуту.

Так, ОСОБА_4 , 14.02.2023, приблизно о 14 год. 59 хв., перебуваючи в приміщенні ТОВ «Нова Пошта» відділення №39, що за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 1 відправив (тим самим незаконно переслав з метою збуту) посилку у вигляді картонної коробки із прихованим вмістом прекурсору - амфетаміну, та наркотичної речовини - канабісу, яка була адресована на ім`я ОСОБА_7 , із вказанням контактного номеру телефону НОМЕР_2 .

Згідно характеристики поштової накладної, отримувачем посилки була невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка використала наступні анкеті дані: « ОСОБА_7 », при цьому здійснив відправку у відділення ТОВ «Нова Пошта» № 25, що розташований у м. Вінниця, на вул. Миколаївській, 2 зазначивши свій контактний номер: НОМЕР_6, номер накладної 59 0009 2925 3540. У вмісті вказаної посилки виявлено прихований прекурсор - амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою згідно висновку експерта 0,0291 грам та наркотичну речовину - канабіс, яку віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою згідно висновку експерта 0,25 грам.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.03.2023, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та в подальшому переніс в невстановлене досудовим розслідуванням місце де незаконного зберігав з метою збуту.

В подальшому продовжуючи свій злочинний умисел, 30.03.2023, приблизно о 14 год. 39 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, з метою досягнення злочинної мети, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , шляхом продажу, збув ОСОБА_8 , анкетні дані якого змінено, за 7 500 грн., прозорий зіп-пакет в якому згідно висновку експерта виявлено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою згідно висновку експерта 1,4674 грам, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та прозорий зіп-пакет, в якому згідно висновку експерта виявлено амфетамін, масою згідно висновку експерта 2,0595 грам, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім цього ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.08.2023, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, амфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та в подальшому переніс в невстановлене досудовим розслідуванням місце де незаконного зберігав з метою збуту.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, 28.08.2023, приблизно о 19 год. 31 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, з метою досягнення злочинної мети, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , шляхом продажу, збув ОСОБА_9 , анкетні дані якого змінено, за 10 000 грн., прозорий зіп-пкет в якому згідно висновку експерта виявлено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою згідно висновку експерта 0,6018 грам, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, прозорий зіп-пакет в якому згідно висновку експерта виявлено амфетамін, масою згідно висновку експерта 7,8105 грам, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено та канабіс, масою згідно висновку експерта 6, 52 грам, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.09.2023, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечні наркотичні засоби, психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, та в подальшому переніс в невстановлене досудовим розслідуванням місце де незаконного зберігав з метою збуту.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, 12.09.2023, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, з метою досягнення злочинної мети спрямованої на збут особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та з метою незаконного збагачення, висловив вимогу до ОСОБА_9 , анкетні дані якого змінено, про перерахування грошових коштів в сумі 10 000 гривень на банківські карткові рахунки та надання грошових коштів в сумі 10 000 гривень особисто під час зустрічі, за збут психотропної речовини амфетамін. На виконання вказівок ОСОБА_4 , 12.09.2023 о 16 год. 10 хв. ОСОБА_9 перерахував грошові кошти в сумі 3000 гривень на банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 2000 гривень о 16 год. 29 хв. на № НОМЕР_4 та грошові кошти в 5000 гривень о 17 год. 01 хв. на № НОМЕР_5 .

Після перерахування грошових коштів, 12.09.2023 приблизно о 20 год. 19 хв. ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_9 про те, що другу частину грошових коштів в сумі 10 000 гривень необхідно буде надати йому особисто 13.09.2023 на АДРЕСА_2 .

13.09.2023 приблизно о 12 год. 05 хв. ОСОБА_4 продовжуючи свій умисел спрямований на збут психотропних речовин, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_9 другу частину грошових коштів в сумі 10 000 гривень, а всього разом отримав 20 000 гривень, після чого шляхом продажу, збув йому 4 (чотири) зіп-пакети синього кольору з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, упаковані в прозорий зіп-пакет, згорток фольги та прозору харчову плівку, після чого протиправна діяльність ОСОБА_4 була припинена правоохоронними органами, а останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, наркотичних засобів, обіг яких обмежено та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, та зберіганням з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, наркотичних засобів, обіг яких обмежено та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.09.2023 незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи амфетамін, який віднесено психотропних речовин, обіг яких обмежено, кокаїн, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який зберігав з метою збуту.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, наркотичних засобів, обіг яких обмежено та особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 13.09.2023, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , придбаний у невстановленої досудовим розслідуванням особи амфетамін, який віднесено психотропних речовин, обіг яких обмежено, кокаїн, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, зберігав з метою збуту за місцем свого фактичного проживання, до 12:36 год. 13.09.2023, тобто до моменту їх виявлення в ході проведення обшуку, який відбувся у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , в ході якого було вилучено сім прозорих безбарвних пакетів, два пакети синього кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору, та три електронні ваги із частинками речовини зеленого кольору, які згідно висновку експерта є канабіс, загальною масою 15,51 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, полімерний предмет циліндричної форми, електронну вагу з полімерною кришкою, три пластикові картки, тарілку, полімерну трубку, пошкоджений полімерний пакет, електронні ваги з кришкою, із нашаруванням речовини білого кольору, що згідно висновку експерта є амфетамін, загальною масою 0,0211 грам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та електронну вагу з кришкою, із нашарування речовини білого кольору, що згідно висновку експерта є кокаїн, масою 0,0001 грам, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, та зберіганням з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.09.2023 незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи амфетамін, який віднесено психотропних речовин, обіг яких обмежено, який зберігав з метою збуту.

Крім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено, у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 13.09.2023, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , придбаний у невстановленої досудовим розслідуванням особи амфетамін, який віднесено психотропних речовин, обіг яких обмежено, зберігав з метою збуту за місцем свого фактичного перебування, до 12:13 год. 13.09.2023, тобто до моменту його виявлення в ході проведення обшуку, який відбувся у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , в ході якого було вилучено паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, а також фрагмент поліетиленового пакету, ватний диск, три полімерних пакети, на внутрішніх поверхнях яких наявна порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта є амфетамін, загальною масою 0,0393 грам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні та пересиланні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини у великих розмірах та особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні та пересиланні з метою збуту, а також у незаконному збуті, психотропної речовини, в особливо великих розмірах, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

13.09.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, 13.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні та пересиланні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, 07.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме в незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні та пересиланні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини у великих розмірах та особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні та пересиланні з метою збуту, а також у незаконному збуті, психотропної речовини, в особливо великих розмірах, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.09.2023 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку внесення застави на ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, серед яких є:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000287 від 24.01.2023;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно повідомлення начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_10 , щодо ОСОБА_4 внесено заставу у визначеному розмірі, у зв`язку із чим 17.10.2023 останнього звільнено із ЛУВП (№19).

Крім цього, відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 29.12.2023, задоволено клопотання старшого слідчого ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , погоджена заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_12 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 24.01.2023 до шести місяців, тобто до 13.03.2024 включно.

Прокурор у клопотанні зазначає, що завершити досудове розслідування на даний час неможливо, оскільки необхідно завершити проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які неможливо було провести внаслідок складності провадження. За результатами проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та дадуть змогу встановити, як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного ОСОБА_4 .

Прокурор зазначає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та інших учасників у даному кримінальному провадженні; знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вбачається необхідність у продовженні терміну дії запобіжного заходу та обов`язків покладених на підозрювану. Тому просить клопотання задовольнити. Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явивилися. Належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Адвокат ОСОБА_13 подав заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, в якій зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Встановлено, що 13.09.2023 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, 13.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні та пересиланні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, 07.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме в незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні та пересиланні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини у великих розмірах та особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні та пересиланні з метою збуту, а також у незаконному збуті, психотропної речовини, в особливо великих розмірах, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- рапортом оперативного співробітника УСБУ у Львівській області про виявлення кримінального правопорушення;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , щодо обставин вчинення ОСОБА_4 вищевказаних протиправних дій;

- протокол ОМП від 30.03.2023, в ході якого ОСОБА_8 надав для вилучення придбану у ОСОБА_14 наркотичну речовину;

- показаннями свідка ОСОБА_15 , щодо обставин вчинення ОСОБА_4 вищевказаних протиправних дій;

- протокол ОМП від 28.08.2023, в ході якого ОСОБА_9 надав для вилучення придбану у ОСОБА_14 наркотичну речовину;

- протоколом огляду мобільного телефону від 30.03.2023;

- висновком експерта №СЕ-19/114-23/6198-НЗПРАП від 30.05.2023;

- висновком експерта №СЕ-19/114-23/6197-НЗПРАП від 30.05.2023;

- висновком експерта №СЕ-19/114-23/8989-НЗПРАП від 05.07.2023;

- висновком експерта №СЕ-19/114-23/8988-НЗПРАП від 10.07.2023;

- висновком експерта №СЕ-19/114-23/16798-НЗПРАП від 09.09.2023;

- висновком експерта №СЕ-19/114-23/16796-НЗПРАП від 07.09.2023;

- протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 30.03.2023;

- протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 28.03.2023;

- протоколом ідентифікації та огляду грошових коштів від 12.09.2023;

- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколом затримання ОСОБА_4 від 13.09.2023 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб, передбачений КПК України, вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, при цьому таке цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Влох проти Польщі»).

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні та пересиланні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини у великих розмірах та особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні та пересиланні з метою збуту, а також у незаконному збуті, психотропної речовини, в особливо великих розмірах, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.09.2023 до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку внесення застави на ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, серед яких є:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000287 від 24.01.2023;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Згідно повідомлення начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_10 , щодо ОСОБА_4 внесено заставу у визначеному розмірі, у зв`язку із чим 17.10.2023 останнього звільнено із ЛУВП (№19).

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч.3,6 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2023 року продовжено підозрюваному ОСОБА_16 строк дії обов`язків до 29.02.2024 року.

Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не змінились та не зменшились, зокрема підозрюваний ОСОБА_4 може:

-переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

-знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на свідків та інших учасників у даному кримінальному провадженні; - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підтвердження наявності ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, вказує те, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків та інших учасників у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування, з метою надання ними неправдивих показань, які б виправдовували його у вчиненні інкримінованого злочину, що підтверджується, зокрема, характером і способом вчинення кримінального правопорушення, що інкримінується підозрюваному. На даний час в рамках кримінального провадження не допитано усіх свідків, показання яких будуть мати важливе значення для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також не встановлено усіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину. Відповідно, ОСОБА_4 може намагатись вплинути на таких осіб, з метою надання показань, які б виправдовували його у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, а також узгоджувати з ними свої показання та створювати штучні докази непричетності до вчинення інкримінованого злочину.

Ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що на даний час органом досудового розслідування ще не відшукано та не вилучено усіх речей та документів, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні. Зокрема, не встановлено осіб, в яких ОСОБА_4 купляє наркотичні засоби та психотропні речовини, не отримано відомостей щодо порядку, місця, а також осіб, які сприяють ОСОБА_4 , у збуті наркотичних засобів та прекурсорів, не встановлено місце зберігання всіх грошових коштів, які були передані ОСОБА_4 в ході виконання постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину.

Відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 29.12.2023, задоволено клопотання старшого слідчого ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , погоджена заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_12 та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 24.01.2023 до шести місяців, тобто до 13.03.2024 включно.

Однак, завершити досудове розслідування на даний час неможливо, оскільки необхідно завершити проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які неможливо було провести внаслідок складності провадження, зокрема, необхідно:

- із врахуванням матеріалів НСРД та шляхом проведення ряду слідчих (розшукових) дій встановити можливих співучасників вчинення даного кримінального правопорушення;

- встановити місцезнаходження та допитати в межах матеріалів кримінального провадження інших осіб, з приводу відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та покази яких можуть мати важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні;

- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

За результатами проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та дадуть змогу встановити, як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного ОСОБА_4 .

Відтак прокурор довів слідчому судді, що у зв`язку із складністю кримінального провадження та обсягом слідчих дій, які мають бути проведені, існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 .

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , а також з метою запобігання спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджання вчиненню інших кримінальних правопорушень підозрюваним, суд приходить до наступного висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженню за № 0000287 від 24.01.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України - задовольнити.

Продовжити до 21.04.2024 року строк дії наступних обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.09.2023 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000287 від 24.01.2023;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1