Номер провадження:1-кс/521/734/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

12 березня 2024 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000079 від 04.08.2023 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся прокурор з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до свідоцтва про право на спадщину від 27.12.2022 року, зареєстроване у реєстрі за №1325, яке видано на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 з оригіналами усіх документів, які стали підставою до його видачі; оригіналу спадкової справи №18/2022 у повному обсязі, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Представник приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання не з`явилася, проте надіслала до суду лист в якому зазначила, що просить розглянути клопотання за її відсутності та надати доступ до спадкової справи з можливістю вилучення тільки оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-КВ №113968.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

З клопотання та наданих матеріалів вбачається, що 03.08.2023 року на адресу Малиновської окружної прокуратури м. Одеси надійшли матеріали ЖЄО УСР в Одеській області, відносно можливого факту заволодіння шахрайським шляхом невстановленими особами земельними ділянками, загальною площею 0,0627 га. З кадастровим номером :15:001:0001, та :02:005:3065 загальною площею 0,0640 га. комунальної форми власності з використанням підроблених документів.

Крім того, в ході здійснення досудового розслідування виявлені ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України з боку інженера з технічної інвентаризації при виготовленні технічної документації на земельній ділянці в період з 2022 року по теперішній час, що розташовані за на території м. Одеси та належать територіальній громаді м. Одеси.

За даним фактом 04.08.2023 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000079.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Орган досудового розслідування довів, що відповідні документи перебувають у відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов лист від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо надання тимчасового доступу до спадкової справи, а саме надання доступу до копії справи та оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-КВ №113968.

Відповідно до ч.4 ст. 8-1 ЗУ «Про нотаріат» вилучення (виїмка) документів, що передані нотаріусу на зберігання, в порядку передбаченому ЗУ «Про нотаріат», не допускається. Такі документи можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне надати доступ до спадкової справи та можливості вилучення копій документів та оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-КВ №113968.

Крім того, викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин скоєного злочину та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч.1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , слідчому відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , а саме оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-КВ №113968 та копій інших документів, а саме свідоцтва про право на спадщину від 27.12.2022 року, зареєстроване у реєстрі за №1325, яке видано на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 з копіями усіх документів, які стали підставою до його видачі; копії спадкової справи №18/2022, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 12.03.2024 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 12.04.2024 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1