Справа № 444/468/24
Провадження № 1-во/444/2/2024
УХВАЛА

про виправлення описки

23 травня 2024 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 10.05.2024 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , перебувало клопотання слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

23.05.2024 року слідча ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 10.05.2024 року з підстав зазначених у заяві. Просить її задоволити.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши заяву слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

10.05.2024 року слідчим суддею Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 винесено ухвалу згідно якої клопотання слідчого задоволено (а.с.11-12).

Однак, у 12-13 абзацах мотивувальної частини ухвали та 2-му абзаці резолютивної частини даної ухвали допущено описку щодо ідентифікації земельної ділянки, яка підлягає огляду.

А тому, виникає необхідність у виправленні описки у 12-13 абзацах мотивувальної частини ухвали та 2-му абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 10.05.2024 року, і як наслідок, дані абзаци необхідно викласти з врахуванням наведеного виправлення.

Керуючись ст. ст. 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені у 12-му і 13-му абзацах мотивувальної частини ухвали та 2-му абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 10.05.2024 року у справі № 444/468/24, провадження № 1-кс/444/356/2024 описки.

12-й абзац мотивувальної частини ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 10.05.2024 року викласти в наступній редакції:

"Слідчий суддя враховує, що в подальшому по вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження слідів злочину, необхідно

провести огляд місця події - а саме, земельної ділянки з кадастровим номером :01:015:0166, яка перебуває у комунальній власності площею 24,4671 га.".

13-й абзац мотивувальної частини ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 10.05.2024 року викласти в наступній редакції:

"Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:015:0166 площею 24,4671 га.перебуває у комунальній власності".

2-й абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 10.05.2024 року викласти в наступній редакції:

"Надати дозвіл на проведення огляду земельної з кадастровим номером :01:015:0166 площею 24,4671 га із залученням спеціаліста та сертифікованого інженера-землевпорядника, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати істотне значення у кримінальному провадженні."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1