Справа № 747/701/23
Провадження№ 1-в/747/4/24
15.04.2024 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням першого заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури про заміну покарання у виді арешту на пробаційний нагляд відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
за участю сторін кримінального провадження -
прокурора - ОСОБА_4
Вироком Талалаївського районного суду від 13 лютого 2024 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст 126-1 КК України, і призначено йому покарання за даною статтею у вигляді шести місяців арешту. Вирок набрав законної сили 15.03.2024 року, станом на 05.04.202 4 року не приведений до виконання. У клопотанні першого заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури зазначено, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, який набрав законної сили 28.03.2024 року, таке покарання як арешт застосовується виключно до військовослужбовців, а тому необхідно вирішити питання щодо заміни покарання у вигляді арешту на 12 місяців пробаційного нагляду відповідно до вимог статті 72 КК України і таким чином привести вирок Талалаївського районного суду від 13 лютого2024 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року.

У судовому за сіданні представник прокуратури клопотання підтримав і проси задовольнити, оскільки на даний час таке покарання, як арешт, застосовується виключно до військовослужбовців, засуджений ОСОБА_3 не є військовослужбовцем, а тому вирок відносно нього не відповідає вимогам КК України і повинен бути приведений у відповідність із законом. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином, його неявка у відповідності до ст 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи № 747/701/23, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, який набрав законної сили 28.03.2024 року, внесено зміни до ст.60 КК України та визначено, що покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців. Виходячи з наведеного, відповідно до кримінального закону, на даний час, засуджений, який не є військовослужбовцем не може відбувати покарання у виді арешту. Пунктом №154 Закону № 3342-IX від 23 серпня 2023 року внесено зміни до розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» КК України, який доповнено пунктом 23 наступного змісту: З дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу. У частині 9 ст.11 «Види органів і установ виконання покарань» КВК України виключено таке поняття, як «арештний дім». Разом з тим, ст.5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Таким чином, оскільки на даний час покарання у виді арешту для осіб які не є військовослужбовцями скасовано, слід замінити засудженому ОСОБА_3 призначене покарання у виді 6 місяців арешту на інше більш м`яке покарання - пробаційний нагляд, відповідно до вимог ст.59-1,ст.72 КК України. Пунктом 2 частини 1 статті 72 КК України визначено, що одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають два дні пробаційного нагляду. Оскільки на час розгляду клопотання засудженим ОСОБА_3 покарання у виді 6 місяців арешту не відбуте повністю, тому вказане покарання йому необхідно замінити з урахуванням вимог ст.72 КК України, на 12 місяців пробаційного нагляду. Обставин, які б виключали можливість застосування до засудженого вимоги Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року судом не встановлено.

На підставі наведеного, відповідно до ст.72, 74 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23 серпня 2023 року, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання першого заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури про заміну покарання у виді арешту на пробаційний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 покарання у вигляді 6 (шести) місяців арешту, призначене йому вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2024 року за ст 126-1 КК України, на більш м`яке покарання у вигляді 12 (дванадцяти) місяців пробаційного нагляду.

На час пробаційного нагляду, відповідно до вимог ст.59-1 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копію ухвали для виконання направити начальнику уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1