Справа №: 671/2776/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000423 від 29.10.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петриківці Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, студента ДНЗ «Волочиський ПАПЛ», неодруженого, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 28.10.2023, близько 02 год. 30 хв, перебуваючи поблизу приміщення магазину «Орбіта», що розташований по вул. Незалежності, 13, в м. Волочиську Хмельницького району Хмельницької області, на пішохідній доріжці помітив банківську картку АТ КБ «Приватбанк» за номером НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ), яка належить ОСОБА_6 , та яка була напередодні втрачена нею з власної необережності.

В цей же час ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вказана картка та наявні на ній грошові кошти є чужою власністю, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою наживи та подальшого викрадення грошових коштів, шляхом вільного доступу викрав видану на ім`я потерпілої ОСОБА_6 банківську платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» за номером НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ), з безконтактною технологією проведення платежів та з встановленим лімітом по оплаті без підтвердження PIN-коду, яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом - засобом доступу до банківського рахунку, відкритого на ім`я потерпілої, на якому зберігалися належні потерпілій грошові кошти, оскільки перебуває в офіційному обігу, має необхідні реквізити АТ КБ «Приватбанк» і містить інформацію, що засвідчує (підтверджує) факти, що мають юридичне значення.

Викравши вказану вище банківську платіжну картку, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.

Окрім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на території України введено воєнний стан, діючи з єдиним злочинним умислом, вчинив ряд тотожних дій, спрямованих на таємне викрадення грошових коштів із належної потерпілій картку АТ КБ «Приватбанк» за номером НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ).

Так, 28.10.2023 о 15 год 52 хв ОСОБА_5 , реалізуючи свій попередній злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів із вказаної вище банківської картки, усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливий мотив, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, маючи у користуванні раніше викрадену ним банківську карту, таємно викрав із належної потерпілій ОСОБА_6 банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ) грошові кошти, шляхом безконтактного розрахунку за товари через POS-термінал у магазині «Пив`ярня» за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 104 , в сумі 118 грн, розрахувавшись ними за придбаний товар.

28.10.2023 о 15 год 57 хв ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів із вказаної вище банківської картки, реалізуючи свій попередній злочинний намір, усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливий мотив, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, маючи у користуванні раніше викрадену ним банківську карту, таємно викрав із належної потерпілій ОСОБА_6 банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ) грошові кошти шляхом безконтактного розрахунку за товари через POS-термінал у магазині «Козак» за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 102А в сумі 379 грн, розрахувавшись ними за придбаний товар.

28.10.2023 о 16 год 02 хв ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів із вказаної вище банківської картки, реалізуючи свій попередній злочинний намір, усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливий мотив, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, маючи у користуванні раніше викрадену ним банківську карту, таємно викрав із належної потерпілій ОСОБА_6 банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ) грошові кошти шляхом безконтактного розрахунку за товари через POS-термінал у магазині «Ситий Я №4» за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Волочиськ, вул. Фридрихівська, 9А в сумі 468,5 грн, розрахувавшись ними за придбаний товар.

28.10.2023 ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів із вказаної вище банківської картки, реалізуючи свій попередній злочинний намір, усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливий мотив, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, маючи у користуванні раніше викрадену ним банківську карту, таємно викрав із належної потерпілій ОСОБА_6 банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ) грошові кошти шляхом безконтактного розрахунку за товари через POS-термінал у магазині «Пив`ярня» за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 104 , а саме о 16 год 07 хв в сумі 118 грн та о 16 год 10 хв в сумі 32 грн, розрахувавшись ними за придбаний товар.

28.10.2023 ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, охоплені єдиним злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення грошових коштів із вказаної вище банківської картки, реалізуючи свій попередній злочинний намір, усвідомлюючи, що на території України введено воєнний стан, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисливий мотив, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, маючи у користуванні раніше викрадену ним банківську карту, таємно викрав із належної потерпілій ОСОБА_6 банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ) грошові кошти шляхом безконтактного розрахунку за товари через POS-термінал у магазині «Комора КС» за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 49 , а саме о 16 год 17 хв в сумі 407,2 грн та о 16 год 18 хв в сумі 196 грн, розрахувавшись ними за придбаний товар.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1718,70 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що 28.10.2023, вночі, перебуваючи поблизу приміщення магазину « Орбіта » по вул. Незалежності, 13, в м. Волочиську Хмельницького району Хмельницької області , на пішохідній доріжці знайшов банківську картку АТ КБ «Приватбанк», після чого шляхом безконтактного розрахунку за товари через POS-термінали у різних магазинах в м. Волочиську викрав грошові кошти, які знаходилися на вказаній картці. У вчиненому щиро розкаюється, добровільно відшкодував потерпілій завдану шкоду.

Відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України та приймаючи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, зміст цих обставин ними розуміється правильно, сумнівів стосовно добровільності та істинності їх позиції у суду немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин, обмежившись допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Учасникам судового провадження роз`яснено, що вони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обставинами, які пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, їх наслідки, вік та особу підсудного, який під наглядом у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем навчання характеризується нейтрально, пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також приймає до уваги висновок органу пробації, відповідно до якого ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення оцінений як середній, а виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільство.

Враховуючи викладене та виходячи з вимог ст.. 50 КК України, суд дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на певний строк із звільненням його від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення засудженого і запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 357 КК України - один рік обмеження волі;

-за ч.4 ст. 185 КК України - п`ять років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання - п`ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком у один рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: банківську картку АТ КБ «Приватбанк» за номером НОМЕР_1 - вважати повернутою потерпілій ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1