Справа № 450/1335/24 Провадження № 1-кс/450/306/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"28" березня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000238 від 26.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

26.03.2024 року старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки "OPEL" моделі "INSIGNIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_6 ; автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21093" реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_8 .

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від26.03.2024 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2024 близько 17:45 год. на автодорозі "Київ-Чоп" у с. Зубра Львівського району Львівської області відбулась ДТП (зіткнення тз) за участі автомобіля марки "OPEL" моделі "INSIGNIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля марки "ВАЗ" моделі " НОМЕР_3 " реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 , 1981 р.н., військовослужбовець, ВЧ НОМЕР_4 , командир відділення, сержант. Внаслідок ДТП травмований водій автомобіля марки "ВАЗ" ОСОБА_8 , якому установлено діагноз: закритий перелом верхньої третини правої великогомілкової кістки зі зміщенням.25 березня 2024 року під час проведення огляду місця відповідної дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено транспортні засоби - учасників пригоди, автомобіль марки "OPEL" моделі "INSIGNIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21093" реєстраційний номер НОМЕР_2 , які під час досудового розслідування, визнано речовими доказами.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, існує необхідність у призначенні та проведенні судових експертиз по автомобілю марки "OPEL" моделі "INSIGNIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілю марки "ВАЗ" моделі "21093" реєстраційний номер НОМЕР_2 , для чого буде необхідно доступ до огляду відповідного транспортного засобу в тому ж його стані що і після вилучення із місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, недопущення знищення або пошкодження власником чи іншими особами вказаних автомобілів, а також встановлення всіх обставин події, вважає за необхідне задоволити клопотання та накласти арешт на зазначене майно.

Прокурор та слідча в судове засідання не з`явились, однак слідча подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить таке задоволити.

Володільці майна в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будучи належним чином повідомленими про місце та час судового розгляду.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

26.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 26.03.2024 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Із протоколу огляду місця події від 25.03.2024 року вбачається, що старшим слідчим СВ ВП № ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки "OPEL" моделі "INSIGNIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21093" реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 26.03.2024 року автомобіль марки "OPEL" моделі "INSIGNIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21093" реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 вбачається, що власником автомобіля марки "ВАЗ" моделі " НОМЕР_3 " реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 вбачається, що власником автомобіля марки "OPEL" моделі "INSIGNIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вказаний автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами зазначеного транспортного засобу, що унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінального провадження слідчих дій, зокрема проведення необхідних експертиз, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000238 від 26.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна, - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки "OPEL" моделі "INSIGNIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_6 ; автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21093" реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Слідчий суддяОСОБА_1