Номер провадження:1-кс/521/281/24
УХВАЛА

30 січня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдови, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2013 близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись на парковці біля ТЦ «Таврія В», за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло, 50, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, побачив ОСОБА_6 , яка з своєю дамською сумкою в руках підійшла до свого автомобілю марки «Део-Матіс», державний номерний знак « НОМЕР_1 » і сівши до автомобіля залишила свою сумку на передньому пасажирському сидінні.

Реалізуючи свій корисливий злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 підбіг до автомобіля ОСОБА_6 , відкрив передні пасажирські двері і з сидіння відкрито викрав сумку ОСОБА_6 , вартістю 400 гривень, в якій знаходились речі, а саме: гаманець вартістю 500 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 200 гривень, портмоне для документів, вартістю 300 гривень, візитниця вартістю 200 гривень, пудра марки «Shanel», вартістю 1200 гривень, засоби особистої гігієни «Naturella lite» кількістю 2 шт., вартістю 4 гривні. Загальна сума завданого збитку становить 2804 гривень.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчої та просив його задовольнити у зв`язку з тим, що строк дії ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.07.2023 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 сплив. Окрім того, підозрюваний на даний час переховується від органів досудового розслідування, за місцем мешкання не з`являється та його місцезнаходження невідоме.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Причетність ОСОБА_5 до вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які містяться у наступних джерелах: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.02.2013, повідомленням про підозру від 08.02.2013, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 09.02.2013, постановою про оголошення розшуку підозрюваного від 10.12.2013, постановою про зупинення досудового розслідування від 10.12.2013, копією ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.07.2023, а також іншими матеріалами.

З матеріалів, які надані слідчому судді вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, а обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, на які посилається прокурор, вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою, оскільки підозрюваний на даний момент переховується від органів досудового розслідування, його місцезнаходження невідоме, що дає підстави слідчому судді вважати, що перебуваючи на волі підозрюваний може вчинити новий злочин.

Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або спливу 6 (шести) місяців з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1