Провадження № 1-кп/344/438/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Солотвино Богородчанського району, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_7 , одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, щодо кількох осіб, з корисливих мотивів.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, ст. 1 Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні". У відповідності до Указу Президента України від 12.08.2022 №573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 23 черпня 2022 року строком на 90 діб.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, п.1 Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію", який затверджений Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію", оголошено та впроваджено проведення загальної мобілізації.

В той же час, порядок виїзду військовозобов`язаних водіїв, які здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів та вантажів гуманітарної допомоги, за межі території України врегульований нормами зазначеного нижче законодавства.

Так, постановою Кабінету Міністрів України №1455 від 29.12.2021 затверджено "Порядок встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан".

Пунктом 8 вказаного Порядку встановлено, що перетинання державного кордону в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю на території, де введено воєнний стан, здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством.

Згідно ч.4 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", у воєнний час забороняється виїзд призовників , військовозобов`язаних та резервістів з місця проживання без дозволу керівника відповідного районного ( міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України - без дозволу відповідного керівника).

Постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України", зокрема п.6-2, встановлено, що у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану право на перетин державного кордону, крім осіб, зазначених в пунктах 2-1 та 2-2 цих Правил, також мають інші військовозобов`язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації. Ця норма не поширюється на осіб, визначених в абзацах другому - восьмому частини третьої статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Водночас, 03.03.2022 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №194 "Деякі питання бронювання військовозобов`язаних в умовах правового режиму воєнного стану", якою установлено, що в умовах правового режиму воєнного стану бронювання військовозобов`язаних за органами державної влади, іншими державними органами, а також підприємствами, установами, організаціями, які задовольняють потреби Збройних Сил, інших військових формувань, населення (далі - підприємства, установи і організації), здійснюється у порядку, визначеному цією постановою, серед іншого, шляхом надання Міністерству економіки погоджених Міністерством оборони пропозицій щодо бронювання військовозобов`язаних у відповідних сферах управління, галузях національної економіки, на підприємствах, в установах і організаціях за формою згідно з додатком 1 в друкованій формі та/або в електронній формі з відповідним обгрунтуванням, яке упродовж одного дня приймає відповідне рішення та надсилає його копію Міністерству оборони, а також іншим органам. З метою підтвердження надання відсточки від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час орган державної влади, інший державний орган видає військовозобов`язаному витяг з наказу Міністерства економіки.

В подальшому, у зв`язку із прийняттям постанови Кабінету Міністрів України №218 від 07.03.2022 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 3 березня 2022 року №194", рішення стосовно бронювання військовозобов`язаних водіїв, які здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів та вантажів гуманітарної допомоги, військовозобов`язаних працівників підприємств залізничного транспорту, які забезпечують функціонування та безперебійну роботу залізниці, приймає Мінінфраструктури або обласні, Київська міська військові адміністрації, в якому зазначється строк дії відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час, який не може перевищувати шість місяців. Мінінфраструктури або обласні, Київська міська військові адміністрації, надсилають до Адміністрації Державної прикордонної служби рішення про бронювання зазначених в абзаці першому цього пункту військовозобов`язаних для врахування під час виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України.

Для отримання відповідного рішення, ініціатор повинен звернутися до Міністерства інфраструктури України або обласної вйськової адміністрації або Київської міської військової адміністрації, які надсилають до Адміністрації Державної прикордонної служби рішення про бронювання зазначених в абзаці першому цього пункту військовозобов`язаних для врахування під час виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України.

Також, 20 травня 2022 року постановою №615 Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57 і від 3 березня 2022 року №194" встановлено, що у разі введення в Україні воєнного стану пропуск водіїв, що здійснюють перевезення медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також населення України, через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами Держприкордонслужби за наявності відповідних рішень про виїзд за межі України, виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є Укртрансбезпека.

Рішення про виїзд за межі України водіїв, що здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, приймається Мінінфраструктури або обласними, Київською міською військовими адміністраціями за наявності відповідного обгрунтування щодо обсягів вантажів та кількості транспортних засобів, необхідних для їх перевезення, у листах від будь-якого з таких органів, підприємств, установ, організацій, закладів: військових, правоохоронних органів; військових адміністрацій; медичних закладів; відправників чи отримувачів гуманітарної допомоги.

В період часу з 31.08.2022 до 02.11.2022, організована злочинна група у складі особи 1, особи 2 та особи 3, щодо яких матеріали виділені в окреме провадження, шляхом усунення перешкод, надання засобів, порад та вказівок, за грошову винагороду в розмірі від 3 500 доларів США з особи, систематично здійснювала організацію та незаконне переправлення через державний кордан України до Республіки Польща осіб чоловічої статі у віці від 18 до 60 років, яким в умовах дії правового режиму військового стану виїзд з України заборонено.

Починаючи з 05.10.2022, до злочинних дій особи 1 та особи 2, щодо яких матеріали виділені в окреме провадження та які здійснювали злочинну діяльність на території Івано-Франківської області, з метою отримання грошових коштів внаслідок вчинення тяжких злочинів проти недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, а саме незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Польща осіб чоловічої статі у віці від 18 до 60 років, яким в умовах дії правового режиму військового стану виїзд за межі держави заборонено, приєднався ОСОБА_6 . При цьому, на початковому етапі участі у злочинній діяльності, ОСОБА_6 , як водій мікроавтобуса, переслідував мету отримання грошових коштів за здійснення доставки до пункту пропуску через державний кордон України, осіб щодо яких здійснювалась організація та незаконне переправлення через державний кордон України.

Так, у період часу з 15.12.2022 до 17.10.2022 включно, на території Івано-Франківської області особою 1, особою 2, щодо яких матеріали виділені в окреме провадження та ОСОБА_6 , з метою організації незаконного переправлення через державний кордон України за грошову винагороду в сумі від 3500 доларів США, сформовано групу осіб чоловічої статі у віці від 18 до 60 років, яким в умовах дії правового режиму військового стану виїзд за межі України заборонено, до якої увійшли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 . При цьому, особисто ОСОБА_6 підшукано ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

З метою усунення перешкод при перетині державного кордану України, ОСОБА_6 , через особу 1, щодо якої матеріали виділено в окреме провадження, який в свою чергу через особу 2, щодо якої матеріали виділено в окреме провадження, засобами цифрового зв`язку передали особі 3, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, відомості про особисті паспортні дані сформованої групи осіб, в тому числі осіб, яких підшукав ОСОБА_6 .

Діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зокрема усунення перешкод при перетині державного кордону України особами чоловічої статі в умовах дії правового режиму військового стану в Україні, тобто надання прав щодо виїзду за межі держави, особою 3, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, який діяв у відповідності до визначеної злочинної ролі у організованій групі, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, однак не пізніше 17.10.2022 підроблено офіційний документ громадської організації "благодійний фонд "Відродження нашої України", а саме лист вих. №60 від 17.10.2022 з пропозиціями щодо виїзду за межі України водіїв в умовах правового режиму воєнного стану. Вказаний лист із додатками засвідчені відтиском печатки та підписом керівника громадської організації ОСОБА_21 , який 02.10.2022 виїхав за межі України та не мав у розпорядженні печатки і не міг фізично підписати такого листа. У додатку №1 до вказаного листа особою 3, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, умисно внесено відостовірні відомості про осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , щодо яких здійснювалась організація незаконного переправлення через державний кордон України, зокрема, що останні є волонтерами громадської організації "благодійний фонд "Відродження нашої України", а також зазначено недостовірні відомості про місце реєстрації таких осіб, зокрема, що вони є жителями Львівської області. У додатку №2 до вказаного листа містилася недостовірна інформація, що вищевказані особи здійснять перевезення на чотирьох автомобілях "Mercedes Sprinter" гуманітарного вантажу для громадської організації "Волонтери Самбірщини", КНП "Хоспіс", Львівської ОВА та військових частин НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Проте, вищевказані особи не мали жодного відношення до зазначеної громадської організації та не здійснювали добровільної, соціально спрямованої, неприбуткової діяльності як волонтери та не мали на меті цього робити.

В подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, особою 3, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, у невстановленому місці та часі, проте не пізніше 17.10.2022, за допомогою засобів цифрової фіксації зображень із листа громадської організації "благодійний фонд "Відродження нашої України" вих. №60 віід 17.10.2022 та додатків до нього, створено цифровий документ, який за допомогою засобів цифрового зв`язку надіслано на адресу електронної пошти Львівської ОВА ІНФОРМАЦІЯ_5. , тобто фактично його використано.

За результатами розгляду надісланого особою 3, щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, листа, 17.10.2022 у Львівській ОВА погоджено виїзд та внесено відомості про паспортні дані осіб ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 до системи "Шлях", адміністратором якої є Укртрансбезпека, про що видано наказ №223, чим фактично усунуто перешкоду у перетині державного кордону України.

18 жовтня 2022 року, в ранковий час, на територію АЗК "Stels", що в АДРЕСА_3 , за вказівкою ОСОБА_6 , особи, 1 та особи 2, щодо яких матеріали виділені в окреме провадження, з метою подальшого переправлення через державний кордон України, прибули ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_18

Зазначені особи, за вказівкою ОСОБА_6 , особи 1 та особи 2, щодо яких матеріали виділені в окреме провадження, сіли у салон мікроавтобуса "Mercedes Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , для їх доставки до визначеного особою 3, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, автомобільного пункту пропуску через державний кордон України, як найбільш вдалого місця для незаконного переправлення осіб через державний кордон.

В подальшому, ОСОБА_6 , вищевказаним транспортним засобом, зазначену групу осіб доставив до автомобільного пункту пропуску через державний кордон України, що в АДРЕСА_4 ,

Того ж дня, у після обідній час, однак не пізніше 16 год. 23 хв., на території АЗК "WOG", що в АДРЕСА_5 , після проведення особою 1 та особою 2, щодо яких матеріали виділені в окреме провадження, інструктажу, який полягав у наданні порад та вказівок щодо поведінки під час перетину державного кордану та надання засобу у вигляді копії Наказу Львівської ОВА, ОСОБА_6 , за допомогою мікроавтобуса "Mercedes Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_4 здійснено незаконне переправлення осіб ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 через державний кордон України в автомобільному пункті пропуску "Краківець", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Також, переслідуючи корисливу мету - отримання грошових коштів у сумі 1 000 доларів США з особи, 22.10.2022 року о 16 год. 57 хв. в автомобільному пункті пропуску через державний кордон України "Краківець", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , усунувши перешкоду в перетині державного кордону України, шляхом внесення через Львівську ОВА на підставі наказу №223 від 17.10.2022, персональних паспортних даних до системи адміністратором якої є Укртрансбезпека "Шлях", використовуючи як знаряддя вчинення злочину - засіб для перевезення осіб в автомобільному пункті пропуску мікроавтобус "Mercedes Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , здійснено незаконне переправлення через державний кордан України осіб ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Усвідомлює, що своїми діями вчинив злочин, на даний час щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, просить суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст.332 КК України, як незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, щодо кількох осіб, з корисливих мотивів.

Суд вважає дану кваліфікацію правильною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України є тяжким злочином, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання та праці, має на утриманні неповнолітнього сина, стан здоров`я, матеріальне становище, бере активну участь у допомозі ЗСУ.

Окрім того, суд також враховує, що згідно інформації, яка міститься в досудовій доповіді органу пробації у обвинуваченого ОСОБА_6 наявний середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки, яку він становить для суспільства, Івано-Франківський районний сектор №1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області вважає, що виправлення ОСОБА_6 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб). У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покласти на обвинуваченого, крім обов`язків, передбачених ч.3 ст.76 КК України, обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік обвинуваченого, стан здоров`я, матеріальне становище, що узгоджується із вимогами ст. 66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання судом враховано наступне:

- обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його молодий вік, стан здоров`я, матеріальне становище, відсутність тяжких наслідків та завданої шкоди внаслідок вчиненого злочину;

- думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому покарання із застосуванням вимог ч.1 ст. 69 КК України у вигляді штрафу з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

- захисника, який також просив призначити обвинуваченому покарання із застосуванням вимог ст. 69 КК України;

- висновок органу пробації, згідно якого виправлення ОСОБА_6 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб).

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, а тому до нього можливо застосувати вимоги ч.1 ст.69 КК України, визначивши йому інше, більш м`яке основне покарання не зазначене в санкції ч.3 ст. 332 КК України у вигляді штрафу, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з перевезенням пасажирів чи вантажу через митний кордон України та з конфіскацією майна, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Достатніх підстав для зміни, скасування чи обрання іншого запобіжного заходу ОСОБА_6 судом не встановлено, а отже запобіжний захід у вигляді застави до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ч.15 ст. 615, ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та призначити покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - штраф в розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 000 (двісті двадцять одну тисячу) гривень; з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з перевезенням пасажирів чи вантажу через митний кордон України на строк 2 (два) роки та з конфіскацією майна.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 у вигляді застави - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 402 600,00 гривень, внесену згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 07.02.2023 року, повернути заставодавцю ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Речові докази:

- мобільні телефони марки "HUAWEI" з ІМЕІ кодом НОМЕР_6 та ІМЕІ кодом НОМЕР_7 та мобільний телефон "Samsung" з ІМЕІ кодами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 і сім картами НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , які постановою старшого слідчого від 03.11.2022 року визнані речовими доказами та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області - повернути ОСОБА_6 ;

- транспортні засоби "Mercedes-Benz Sprinter", д.н.з. НОМЕР_12 та "Mercedes-Benz Sprinter", д.н.з. НОМЕР_13 , які постановою старшого слідчого від 06.02.2023 року визнані речовими доказами та залишені у користуванні ОСОБА_6 - конфіскувати в дохід держави, арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08.02.2023 року - скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1