Справа № 357/5835/18
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

учасника кримінального провадження:

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000238 від 23.09.2015, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (в редакції Закону України № 2341-ІІІ від 31.10.2014), -

У С Т А Н О В И В:

30.05.2018 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений (складений) 29.05.2018 прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 23.09.2015, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (в редакції Закону України № 2341-ІІІ від 31.10.2014), який згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2018 було передано колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_7 , судді колегії ОСОБА_8 , ОСОБА_9

01.06.2018 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було призначено підготовче судове засідання, 01.08.2018 судовий розгляд.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 25.08.2020 № 2454/0/15-20 суддю ОСОБА_8 звільнено з посади судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу, розпорядження керівника апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2020 № 112 проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено склад колегії: головуючий суддя ОСОБА_7 , судді колегії ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 26.09.2023 № 922/0/15-23 суддю ОСОБА_7 звільнено з посади судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу, розпорядження керівника апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 107 від 04.10.2023 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2023 головуючим суддею визначено ОСОБА_1 , судді колегії ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .

Ухвалами Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.02.2024 клопотання захисника ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження зі стадії підготовчого судового засідання задоволено та постановлено розгляд кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000238 від 23.09.2015, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (в редакції Закону України № 2341-ІІІ від 31.10.2014) здійснити зі стадії підготовчого судового засідання; клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про визначення складу суду задоволено та постановлено справу розглядати суддею одноособово.

У підготовчому судовому засіданні прокурор (в режимі відеоконференції) просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт, наданий суду, складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстави для закриття справи, внесення подання для визначення підсудності відсутні.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Обвинувачена та захисник в судовому засіданні також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, доданий до акту реєстр матеріалів досудового розслідування, головуючий суддя дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Підстави для прийняття рішень, визначених пп. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак, головуючий суддя дійшов висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 до розгляду в судовому засіданні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В порядку ст. 128 КПК України Державним підприємством Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» до ОСОБА_4 заявлено цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином (том 1 а.п. 93-99).

Відповідно до положень п. 26 ч. 1 ст.3, ч. 2 ст.318 КПК України судом визначено коло осіб зі сторони обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачена, захисники, представник потерпілого..

Тим самим, підготовка до судового розгляду є завершеною.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 17, 314, 314-1, 315, 316, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000238 від 23.09.2015, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (в редакції Закону України № 2341-ІІІ від 31.10.2014), у відкритому судовому засіданні, в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, буд.4А, на 16 годину 00 хвилин 22 квітня 2024 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачена, захисники, представник потерпілого.

Прийняти до розгляду цивільний позов Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1