Провадження № 1-кс/127/5226/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Немирівської міської ради, в рамках кримінального провадження №0000297 від 28.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2024 близько 14:00 год. водій автомобіля марки «Skoda», моделі «Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись автодорогою «М-30» сполученням «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка - Луганськ - Ізварне» у напрямку Житомирського шосе, на відрізку автодороги 388 км в ході виконання маневру випередження попутного автопоїзду у складі автомобіля марки «Scania», моделі «G440», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та напівпричепа марки «Stas», моделі «S300CX», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , не впорався з керуванням та допустив зіткнення з відбійником, що праворуч від проїжджої частини. В результаті попереднього контакту автомобіль марки «Skoda», моделі «Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відкинуло на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення з автомобілем марки «Audi», моделі «A4», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , що рухався у напрямку м. Немирів. В результаті зіткнення автомобіль марки «Audi», моделі «A4», реєстраційний номер НОМЕР_4 , відкинуло на смугу зустрічного руху, де у нього відбулось зіткнення з автопоїздом у складі автомобіля марки «Scania», моделі «G440», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та напівпричепа марки «Stas», моделі «S300CX», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, крайовий перелом нижньосуглобового відростку С4 хребця ліворуч, антелістез С4 хребця, пасажир автомобіля марки «Audi» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя.

Окрім того, 29.03.2024 ОСОБА_8 госпіталізовано до дитячого відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Немирівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_4 .

Для забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у слідчого виникла необхідність тимчасового доступу до медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Немирівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: карти стаціонарного хворого та іншу наявну медичну документацію щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні з 29.03.2024.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000297 від 28.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27 березня 2024 року близько 14:00 год. на автодорозі «М-30» сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка-Луганськ- Ізварне» у напрямку Житомирського шосе, на відрізку автодороги 388 км, в результаті якої пасажир автомобіля марки «Audi» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя, був госпіталізований до ВОДКЛ ВОР, де йому поставили діагноз: забій м`яких тканин голови, в подальшому проходив лікування з 29.03.2024 у дитячому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Немирівської міської ради за місцем проживання.

Вищезазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотанням слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Немирівської міської ради, сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Немирівської міської ради, а саме: карти стаціонарного хворого та іншої наявної медичної документації щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_3 , який з 29.03.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у дитячому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Немирівської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_10