Справа № 217/66/24
Провадження № 1-кс/217/55/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року Слідчий суддя Авдіївського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000709 від 14 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Авдіївського міського суду Донецької області звернулася слідчий СВ відділення поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури, в якому зазначено, що СВ відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000709 від 14 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2023 до ЧЧ ВнП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 08.12.2023 під час виконання бойового завдання в районі с. Первомайське Очеретинської селищної громади Покровського району Донецької області, зник безвісти військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) пояснив, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сином. 05.12.2023 ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) був поранений і з тих пір вважається зниклим безвісти, ймовірно мертвим. Ульріх Ногера ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) користувався мобільними номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що на теперішній час органу досудового розслідування для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація щодо деталізації дзвінків та повідомлень ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за абонентським номером НОМЕР_3 , за період часу з 05.12.2023 до 19.03.2024, із зазначенням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента: НОМЕР_3 ; типи з`єднання абонента НОМЕР_3 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом: НОМЕР_3 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента: НОМЕР_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог абзацу 2 ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 162 КПК України визначено, що: до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести вказані обставини не є можливим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000709 від 14 грудня 2023 року, а саме слідчому СВ відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , заступнику начальника - начальнику СВ відділення поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо деталізації дзвінків та повідомлень ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 за абонентським номером НОМЕР_2 , за період часу з 05 грудня 2023 року до 19 березня 2024 року, із зазначенням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента: НОМЕР_3 ; типи з`єднання абонента НОМЕР_3 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом: НОМЕР_3 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента: НОМЕР_3 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії, у тому числі в електронному виді.

Строк дії даної ухвали становить два місяці до 10 червня 2024 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Авдіївського міського суду ОСОБА_1

Донецької області