Справа № 473/3890/24
Номер провадження 1-кс/473/970/2024
У Х В А Л А

"17" липня 2024 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000714 від 07.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання т.в.о. слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000714 від 07.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Як вбачається з даного клопотання, 06.07.2024 приблизно о 17:30 невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, надала ОСОБА_5 фішингове посилання, в якому остання зазначила персональні дані своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (картковий рахунок: НОМЕР_2 ). В подальшому невідома особа, скориставшись повідомленими реквізитами, заволоділа доступом до вказаної банківської карти, з якої незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 9800 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Згідно показань потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 06.07.2024 приблизно о 17:30 вона, перебуваючи в себе вдома, перейшла за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо отримання грошової допомоги від ЮНІСЕФ, яке помітила, переглядаючи робочу групу у мобільному додатку Вайбер, внаслідок чого її було переадресовано на фішинговий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». При цьому, на її мобільний номер телефону НОМЕР_3 , який є її фінансовим номером в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надійшли дзвінки з номерів телефону НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , та невідома особа, представившись працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила, що відносно неї вчиняються шахрайські дії. Після цього відбулось списання грошових коштів з її карткового рахунку банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 (картковий рахунок: НОМЕР_2 ) шістьма транзакціями 06.07.2024 в період часу з 18:20 по 18:21 на загальну суму 9800 гривень.

Загальна сума спричиненого матеріального збитку становить 9800 гривень.

Так, при здійсненні своєї протиправної діяльності невстановлена особа використовувала абонентські номери ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З метою з`ясування обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про деталізацію з`єднань та місцезнаходження учасників з`єднань вказаних вище абонентських номерів за період часу з 06.07.2024.

Враховуючи те, що відомості (інформація), в тимчасовому доступі до яких наявна потреба, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та оскільки іншим способом отримати вказану вище інформацію (відомості) неможливо, т.в.о. слідчого ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації.

В судове засідання т.в.о. слідчого ОСОБА_3 не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- інформації про деталізацію з`єднань абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з`єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 06.07.2024 по 17.07.2024 включно;

- інформації про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань унікальних ідентифікаторів SIM-карток (IMSI), ІМЕІ його мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 06.07.2024 по 17.07.2024 включно.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати зазначену інформацію в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, зазначивши у ній тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

При здійсненні тимчасового доступу до зазначеної інформації забезпечити вказаним вище посадовим особам Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області можливість ознайомитися з нею, зробити її копії та вилучити її (здійснити виїмку), відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 17.08.2024 включно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1