Справа № 445/216/24
Провадження № 1-кс/445/120/24
УХВАЛА

26 лютого 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області щодо не винесення постанови про залучення ОСОБА_4 як потерпілого, у кримінальному провадженні № 0000007 та зобов`зання винести вказану постанову, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області щодо не винесення постанови про залучення ОСОБА_4 як потерпілого, у кримінальному провадженні № 0000007 та зобов`зання винести вказану постанову. Також просить поновити строк для подання скарги, оскільки бездіяльність уповноважених осіб Золочівського РВП ГУНП у Львівській області має триваючий характер.

Скаргу мотивує тим, що 01.11.2023 ОСОБА_4 надіслав до Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, цінним листом з описом вкладення №065 заяву про залучення його як потерпілого у провадженні. За трекінгом поштового відправлення, даний лист був отриманий Золочівським РВП ГУНП у Львівській області 06.11.2023. Однак, клопотання в порушення не розглянуто та рішення не прийнято. Зазначені дії слідчого скаржник вважає незаконними, а тому його представник адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, яку просить задоволити.

ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд скарги без участі скаржника та його представника.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, матеріли кримінального провадження № 0000007, приходжу до наступних висновків.

Зважаюючи на вказані доводи, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до положень ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Постановою старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 31.06.2022 року кримінальне провадження №0000007 від 08.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Отже досудове розслідування закінчено у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, те, що кримінальне провадження №0000007 від 08.05.2023, закрите, приходжу до висновку що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки, розгляд заяв (клопотань) про залучення як потерпілої особи здійснюється виключно під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області щодо не винесення постанови про залучення ОСОБА_4 як потерпілого, у кримінальному провадженні № 0000007 та зобов`зання винести вказану постанову - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1