Справа № 645/2376/18
Провадження № 1-кп/645/23/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання сторони захисту про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

15.04.2024 року захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування з прокуратури Харківської області постанови про закриття кримінального провадження № 0000415 від 26.04.2018 року в частині кримінального правопорушення, склад якого передбачений за ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в судовому засіданні, яке відбулось 14.05.2021 року, прокурором на виконання вимог суду надано Постанову про виділення матеріалів досудового розслідування від 28 грудня 2017 року, винесену в межах матеріалів кримінального провадження №0000415, відповідно до якої із вказаного кримінального провадження виділено розслідування за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України щодо можливого протиправного нарахування та виплати заробітної плати працівникам ОДПІ. Виділеним матеріалам кримінального провадження присвоєно №0001476, проведення досудового розслідування доручено старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 . При цьому, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 було вручено підозру 20.12.2017 року. Тобто, підозра була вручена в тому числі у скоєнні злочину, склад якого передбачений ч.2 ст. 364 КК України. Станом на 28.12.2017 ОСОБА_5 перебував у статусі підозрюваної особи по кримінальному провадженню №0000415, проте із Постановою про виділення матеріалів кримінального провадження, а саме ч. 2 ст. 364 КК України, як підозрюваний ознайомлений не був.

ОСОБА_5 було отримано Обвинувальний акт відносно нього від 20.12.2017 (затверджено прокурором 17.04.2018) разом із Реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000415 від 12.05.2017, який не містить в собі інформації про винесення в межах вказаного кримінального провадження жодної постанови про виділення матеріалів кримінального провадження від 28.12.2017.

При цьому раніше прокурором на виконання вимог суду надано Постанову від 26.11.2018 року про закриття кримінального провадження №0001476.

22.07.2021 на виконання ухвали суду, якою задоволено клопотання сторони захисту про витребування доказів, стороною обвинувачення надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000415 від 12.05.2017, з якого вбачається, що кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 2 ст. 364 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України 26.04.2018 (встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення), що суперечить інформації, наданій прокурором щодо виділення матеріалів за ч. 2 ст. 364 КК України та закриття провадження постановою від 26.11.2018 року.

Зважаючи на суперечливі дані, які надаються стороною обвинувачення, з метою з`ясування істини у справі, керуючись ч. 2 ст. 93 КПК України, стороною захисту було заявлено клопотання 02.09.2021 про витребування від Прокуратури Харківської області Постанову про закриття кримінального провадження №0000415 в частині кримінального правопорушення, склад якого передбачений за ч.2 ст. 364 КК України від 26.04.2018.

Ухвалою суду по справі від 02.09.2021 клопотання захисника обвинуваченого задоволено, витребувано запитувану інформацію.

Проте, за результатами дослідження письмових доказів по справі встановлено, що станом на сьогоднішні день не виконана ухвала суду від 02.09.2021 про витребування у сторони обвинувачення доказів не виконана.

З огляду на викладене, сторона захисту наполягала на задоволенні вищевказаного клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає клопотання про витребування документів таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За правилами ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому цим Кодексом, і за змістом ст. 290 КПК України таке збирання має припинятися відкриттям матеріалів іншій стороні.

Це надає можливість учасникам сформувати свої позиції до судового розгляду без побоювання того, що поява якогось невідкритого доказу суттєво похитне позицію обвинувачення або захисту.

Відповідно до частин 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 42 КПК України обвинувачений також має право збирати і подавати суду докази.

Частиною 4 статті 46 КПК України передбачено, що захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 93 КПК України, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до частини 1 статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Витребування вищезазначених документів зумовлене необхідністю встановлення істини по кримінальному провадженню, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а сторона захисту не має можливості отримати її самостійно, у зв`язку із чим суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, дотримуючись принципу диспозитивності, повного, всебічного та об`єктивного дослідження доказів, та з урахуванням необхідності забезпечення положень тривалості судового розгляду, суд вважає за необхідне витребувати постанову про закриття кримінального провадження від 26.04.2018 року в порядку частини 3 статті 93 КПК України.

Керуючись статтями 22, 42, 46, 93, 350, 358, 372 КПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про витребування документів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1961 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Витребувати з прокуратури Харківської області постанову про закриття кримінального провадження № 0000415 від 26.04.2018 року в частині кримінального правопорушення, склад якого передбачений за ч. 2 ст. 364 КК України.

Копію ухвали направити до прокуратури Харківської області (юридична адреса: м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4), для виконання.

Встановити строк виконання ухвали -15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 27.06.2024 року.

Суддя ОСОБА_1