Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6709/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про передачу речових доказів у кримінальному провадженні № 0001499, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про передачу речових доказів у кримінальному провадженні № 0001499, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2014, приблизно о 11.10 год., в м. Києві на станції метро "Либідська" КП "Київський метрополітен", працівниками правоохоронних органів у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено 180 предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм.

Згідно висновку експерта № 597 від 03.08.2014, встановлено, що надані на дослідження 180 предметів зовні схожих на патрони - є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї, а саме - проміжковими патронами зразка 1974 року, калібру 5,45 мм (5,45Х39), оснащені кулями зі сталевим осердям «ПС», виготовлені промисловим і способом на Луганському патронному заводі в 1981 році (м. Луганськ», Україна). Дані патрони придатні для стрільби. (Під час дослідження на підставі дозволу слідчого експертом використано п?ятдесят набоїв).

06.08.2014 слідчим винесено постанову про долучення до кримінального провадження речових доказів, а саме, 130 патронів калібру 5,45Х39, що надійшли з висновком експерта № 597 від 03.08.2014 та передані на зберігання до камери схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУНП у м. Києві.

04.09.2014 слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві за результатами досудового розслідування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, винесено постанову про закриття кримінального провадження

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав, просив суд клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання та докази долучені до нього, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0001499, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. 04.09.2014 слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві Києві прийнято рішення про закриття даного кримінального. Речові докази у даному кримінальному провадженні перебувають в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Питання щодо зберігання речових доказів і документів у кримінальному провадженні врегульоване статтею 100 КПК України.

Так, згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, зважаючи на повномасштабну військову агресію рф проти України та введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України воєнний стан, та з урахуванням потреби невідкладного та ефективного реагування на наявні загрози національним інтересам України, слідчий суддя вважає за доцільне зазначені у клопотанні речові докази передати на потреби ДЕПАРТАМЕНТУ ПОЛІЦІЇ ОСОБЛИВОГО ПРИЗНАЧЕННЯ "ОБ`ЄДНАНА ШТУРМОВА БРИГАДА НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ "ЛЮТЬ".

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про передачу речових доказів у кримінальному провадженні № 0001499, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити;

Надати дозвіл на передачу речових доказів у кримінальному провадженні №0001499 від 03.08.2014, а саме, 130 патронів калібру 5,45 Х39, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві - до воєнізованого підрозділу Департаменту поліції особливого призначення, призначеного для відсічі та захисту від збройної агресії Російської Федерації проти України - Об?єднаної штурмової бригади Національної поліції України «Лють», .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Поділььского районного суду м. Києва ОСОБА_1