Справа № 442/4331/24
Провадження № 1-кп/442/230/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000305 від 06.03.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшло вищезгадана кримінальна справа.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Угод у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження чи для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про виклик в судове засідання певних осіб, про розгляд справи у закритому судовому засіданні чи про колегіальний розгляд справи від учасників судового провадження не надійшло.

Разом з тим, прокурором подане та оголошене письмове клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою до двох місяців з метою запобіганням ризикам, передбаченим п..1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу. Просив відпустити додому до жінки.

Захисник зважаючи на позицію свого клієнта клопотав про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд зважає на те, що обгрунтованість підозри доводиться зібраними у справі доказами, вказаними у клопотання, які будуть детальніше розслідуватися в процесі судового розгляду, визнанням своєї вини у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях.

Наявність ризику переховуватися від суду зберігається, оскільки обвинувачений ніде офіційно не працює, не навчається, суспільно-корисною діяльністю не займається. Разом з тим зберігається і ризик вчиняти інші кримінальні правопорушення, так як обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності. Днями щодо нього набрав законної сили вирок суду за аналогічним обвинуваченням. Проживає з повнолітньою донькою та її сім`єю, дружина знаходиться в лікарні з діагнозом «гіпертонія».

За наявних обставин та сукупності наведених ризиків, суд не вбачає можливості до застосування обвинуваченому іншого більш м`якого запобіжного заходу, в тому числі і цілодобового домашнього арешту.

Крім того, представником потерпілого ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на користь ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди в розмірі 3117,00 грн.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та прийняття позовної заяви до кримінального провадження для спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 177, 335 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 на 06.06.2024 о 14:00 год в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду (м.Дрогобич, вул.Л.Українки, 32).

Прийняти цивільний позов ТОВ «Вигідна покупка» до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди.

Визнати ТОВ «Вигідна покупка» цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, а ОСОБА_6 представником цивільного позивача.

Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 , як цивільному відповідачу, надається право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії.

Цивільний позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а цивільний відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою до 11 год 40 хв 26.07.2024 року включно.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1