Суворовський районний суд міста Одеси Справа № 490/6111/22
Провадження №1-кп/523/701/24
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

08.04.2024 м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001911 від 23.06.2022, за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Радгоспне Скадовського району Херсонської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є депутатом ради будь-якого рівня, раніше не судимої, документованої паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 18.11.2011, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

1. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

Згідно з Конституцією України Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (далі РФ) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

У порушення вимог п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації ОСОБА_6 від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ) президент, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів Збройних Сил РФ (далі ЗС РФ) на територію України.

24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі ООН).

До складу ООН входять Україна, РФ та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до ч. 4 ст. 2 Статуту ООН усі члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями: № 2131 (XX) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (XXV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; № 3314 (XXIX) від 14 грудня 1974 року, що містить визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (XXIX), серед іншого визначено, що ознаками агресії є:

-застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави;

-застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

-вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або частини її;

-бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

-блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави:

-напад збройними силами держави на сухопутні, морські або повітряні сили, або морські та повітряні флоти іншої держави;

-застосування збройних сил однієї держави, що знаходяться на території іншої держави за угодою з приймаючою державою, у порушення умов, передбачених в угоді, або будь-яке продовження їх перебування на такій території після припинення дії угоди;

-дія держави, яка дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для здійснення акту агресії проти третьої держави;

-засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, які мають настільки серйозний характер, що це є рівносильним наведеним вище актам, або її значна участь у них.

Жодні міркування будь-якого характеру, чи то політичного, економічного, військового чи іншого характеру, не можуть слугувати виправданням агресії.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав закріплені у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року, який визнається РФ та Україною.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави України. Згідно з указаним документом територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і РФ.

Статтями 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно зі статтею 5 Конституції України носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішується питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території.

22 лютого 2022 року президент РФ направив до Ради Федерації звернення про використання збройних сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року президент РФ публічно оголосив про рішення розпочати повномасштабну військову агресію проти України.

24.02.2022 військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, Донецькій та Луганській областях та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення для держави і у такий спосіб здійснили тимчасову окупацію частини території України.

З метою протидії збройній агресії 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» через військову агресію РФ проти України, на підставі пропозицій Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджений прийнятим Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ.

У подальшому 15.03.2022 Законом України затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

21.04.2022 Законом України затверджено Указ Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено його з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

22.05.2022 Законом України затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено його продовження з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

15.08.2022 Законом України затверджено Указ Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено його з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до п. 7 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована РФ територія України (далі тимчасово окупована територія) це частини території України, в межах яких збройні формування РФ та окупаційна адміністрація РФ встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування РФ встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації РФ.

У період з 24.02.2022 по цей час більшу частину території Херсонської області захоплено військовослужбовцями ЗС РФ і вона знаходиться під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено Переліком територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75.

Достовірно знаючи про вищевказані обставини, які є загальновідомим фактом, громадянка України, мешканка м. Скадовськ Херсонської області ОСОБА_5 , будучи радикально налаштованою до діючої легітимної влади в Україні, 22 червня 2022 року, перебуваючи у м. Скадовськ, достовірно знаючи, що військовослужбовці РФ окупували більшу частину Херсонської області та продовжують окупаційну діяльність на території України, маючи досвід роботи в органах місцевого самоврядування, добровільно погодилась виконувати рішення військового керівництва РФ, розташованого на окупованих територіях, діючи з прямим умислом та передбачаючи настання тяжких наслідків обійняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному окупаційною адміністрацією держави-агресора, на тимчасово окупованій території м. Скадовськ Херсонської області, а саме так званого голови військово-цивільної адміністрації Скадовської територіальної громади Скадовського району Херсонської області (далі окупаційна ВЦА Скадовської територіальної громади).

Так, ОСОБА_5 відповідно до займаної посади на виконання завдання держави-агресора (РФ) погодилася здійснювати контроль за забезпеченням:

-створення та організація функціонування на базі окупаційної ВЦА Скадовської територіальної громади незаконних структурних підрозділів;

-підбору кадрів та призначення осіб на керівні посади в незаконні органи влади та структурні підрозділи окупаційної ВЦА Скадовської територіальної громади;

-координації роботи комунальних установ м. Скадовськ;

-відкриття та функціонування пунктів прийому документів для отримання громадянства держави-агресора (РФ);

-співробітництва з представниками влади держави-агресора (РФ);

-організації проведення незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Скадовського району Херсонської області про входження регіону до складу РФ;

-інтегрування в освітню систему держави-агресора та впровадження стандартів освіти РФ з 1 вересня 2022 року шкіл та вузів Скадовського району Херсонської області;

-формування бюджету окупаційної ВЦА Скадовської територіальної громади;

-контролю за прийняттям заяв для оформлення матеріальної допомоги, пенсій та інших виплат жителям тимчасово окупованої території Скадовського району Херсонської області;

-організації проведення масових заходів на території м. Скадовськ з метою популяризації та підтримки рішень і дій держави-агресора (РФ), її збройних формувань та окупаційної адміністрації створеної на території м. Скадовськ Херсонської області.

На виконання покладених завдань ОСОБА_5 після призначення її на посаду голови окупаційної ВЦА Скадовської територіальної громади продовжила свою злочинну діяльність у співпраці з представниками держави-агресора (РФ) на підтримку їх дій та рішень з метою функціонування та утвердження на тимчасово окупованій території м. Скадовськ Херсонської області незаконної окупаційної адміністрації. З цією метою ОСОБА_5 у період з 22.06.2022 по 29.08.2022:

-01.07.2022 взяла участь у відкритті пункту прийому документів для отримання громадянства РФ за адресою: АДРЕСА_2 ;

-14.07.2022 та 28.07.2022 провела зустрічі у м. Скадовськ з представниками Кабардино-Балкарської Республіки РФ, де обговорювались питання інтеграції тимчасово окупованої території Скадовського району Херсонської області з територією держави-агресора шляхом проведення незаконного референдуму, співробітництва у різних сферах, у тому числі інвестування в інфраструктуру м. Скадовськ та комерційні об`єкти;

-15.08.2022 у м. Скадовськ взяла участь у громадському форумі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому виступила з промовою на підтримку збройної агресії держави-агресора;

-22.08.2022 взяла участь у масовому заході у м. Скадовськ, присвяченому святкуванню дня державного прапора РФ, де урочисто присягнула на громадянство держави-агресора;

01.08.2022, 08.08.2022, 19.08.2022 та 29.08.2022 провела ряд нарад та зустрічей у м. Скадовськ за участі спеціалістів та керівників міських установ, інших представників окупаційної ВЦА Скадовської територіальної громади, на якій обговорювались питання: підготовки до святкування «дня прапору РФ», підготовки до організації проведення незаконного референдуму, виконання соціальних програм з виплати допомоги у грошовій одиниці держави-агресора, готовність шкільних закладів до нового учбового року та впровадження стандартів освіти держави-агресора у навчальних закладах Скадовського району Херсонської області, формування бюджету окупаційної адміністрації, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державною-агресором та її окупаційною адміністрацією.

2. Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винною у вчиненні яких визнається ОСОБА_5 .

Суд вважає, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченою слід кваліфікувати за ч.5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України як «добровільному зайнятті громадянином України посади, пов?язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій в тому числі в окупаційній адмінітсрації держави-агресора».

3. Позиція обвинуваченого

Розгляд справи провадився за відсутності обвинуваченого (in absentia).

4. Докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.08.2022 з додатком у вигляді СД-Диску, відповідно до якого свідок ОСОБА_7 відповідно до якого свідок впізнала обвинувачену ОСОБА_5 як особу фото та відео якої вона бачила в додатку «Телеграм» яка представлялася головою міської ради;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.08.2022 з додатком у вигляді СД-Диску, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 відповідно до якого свідок впізнала обвинувачену ОСОБА_5 як особу фото та відео якої вона бачила в додатку «Телеграм» яка представлялася головою міської ради;

-висновок експерта від 03.10.2022 відповідно до якого на фотозображенні під назвою «фото від 25.07.2022» зображена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на, прикріпленому до публікації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розміщеної 25.07.2022 у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У відеозаписі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у проміжок часу з 00 хв. 03 сек. до 03 хв. 35 сек. прикріпленому до публікації під назвою «Брифинг главы ВГА Скадовской териториальной громады ОСОБА_9 » розміщеної 26.07.2022 у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зображена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На фотозображенні під назвою «фото від 01.08.2022» ймовірно зображена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прикріпленому до публікації від 01.08.2022 розміщеної у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у якій зазначено, що голова територіальної громади ОСОБА_10 повідомляє про роботу з надання допомоги людям похилого віку». У проміжок часу з 00 хв. 03 сек. до 00 хв. 23 сек. на відеозаписі під назвою «відеозапис від 15.08.2022», прикріпленому до публікації від 15.08.2022 розміщеної у Telegram- каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у якій зазначено, що 15.08.2022 відбулася зустріч голов ВЦА Скадовської ТГ ОСОБА_5 , ВЦА Скадовського района ОСОБА_11 та кураторами з Кабардино-Балкарії з колективом ІНФОРМАЦІЯ_6 » зображена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-протокол огляду від 04.07.2022 з додатком у вигляді компакт диску відповідно до якого було оглянуто інтернет-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з інформацією про призначення ОСОБА_12 Лдмили головою ВЦА від ОСОБА_13 влади, та з фото особи яку було призначено на вказану посаду;

-Протоколом огляду публікації від 07.07.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 в якій зазначається, що 22 червня голова міської Ради ОСОБА_14 виступала на мітингу присвяченому початку Великої вітчизняної війни;

-Протоколом огляду публікації від 07.07.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 в якій зазначається, що 04.07.2022 в м.Скадовськ відкрито центр отримання документів для отримання громадянства Російської Федерації, і що першою документи подала голова Скадовської територіальної громади ОСОБА_5 . Крім того є відповідні фото особи яка подає документи;

- Протоколом огляду інтерент ресурсу від 11.07.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 . В оглянутій публікації зазначається, що « ОСОБА_15 » окупованого росіянами ОСОБА_16 стала Лдмила ОСОБА_12 . Також є зображення групи людей в кількості 7 осіб;

-Протоколом огляду публікації від 14.07.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 в якій описується зустріч з керівництвом КП «Очісні споруди» з відповідними фото вказаної події на яких зображені особи чоловічої та жіночої статі;

-Протоколом огляду публікації від 20.07.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 в якій описується зустріч гостей з Кабардино-Балкарії з відповідними фото вказаної події на яких зображені особи чоловічої та жіночої статі;

-Протоколом огляду публікації від 25.07.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 в якій описується, що 25.07.2022 ОСОБА_5 провела апаратну нараду в Скадовській територіальній громаді з відповідними фото особи жіночої статі;

-Протоколом огляду публікації від 26.07.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 до якої прикріплено відео на якому зображено ОСОБА_5 яка представившись головою ВЦА Скадовської територіальної громади розповідає про стан справ в місті;

-Протоколом огляду публікації від 29.07.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 в якій описано факт прибуття до міста гостей з Кабардіно-Балкарії та покладення квітів разом з головою ВЦА м.Скадовська ОСОБА_5 на пам`ятник воїнам ВВВ;

-Протоколом огляду публікації від 01.08.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 в якій описано проведення форму «Ми разом з Росією», з відповідними фото з події;

-Протоколом огляду публікації від 02.08.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 в якій описано про те, що голова територіальної громади ОСОБА_17 повідомляє про проведення відповідної соціальної підтримки населення. Крім того в публікації міститься фото ОСОБА_5 ;

-Протоколом огляду публікації від 02.08.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 в якій описано апаратна нарада на якій виступала ОСОБА_5 . Крім того в публікації маються відповідні фото;

-Протоколом огляду публікації від 09.08.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 в якій описано апаратна нарада на якій була присутня ОСОБА_5 ;

-Протоколом огляду публікації від 09.08.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 в якій описано, що ОСОБА_5 відвідала дитячу спортивну школу з відповідними фото події;

-Протоколом огляду публікації від 10.08.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 в якій описано, що ОСОБА_5 як голова ВЦА Скадовської ТГ приймає по відповідним дням та годинам;

-Протоколом огляду публікації від 15.08.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 в якій описано, що ОСОБА_5 виступала перед мешканцями міста. До публікації прикріплено відповідне відео події;

-Протоколом огляду публікації від 15.08.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 в якій описано зустріч керівництва м.Скадовська в тому числі ОСОБА_5 з друзями з Кабалрдіно-Балкарії. До публікації прикріплено відповідне відео події;

-протоколом огляду публікації від 23.08.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10 в які описано як м. Скадовськ відзначає день прапору РФ, та відео відповідної події;

протоколом огляду публікації від 26.08.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 в якій описано зустріч голови ВЦА Скадовської ТГ ОСОБА_5 , з працівниками МЧС з відповідними фото події;

-Протоколом огляду публікації від 29.08.2022 з додатком за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 в якій описано зустріч голови ВЦА Скадовської ТГ ОСОБА_5 , з працівниками комунальних установ;

-Протокол огляду публікацій від 15.09.2022 з додатком від 25.07.2022 розміщеної у Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 года глава Скадовской территориальной громады ОСОБА_18 провела расширенное аппаратное совещание с директорами коммунальных предприятий города, сотрудниками горсовета и детского сада»;

-покази свідка ОСОБА_19 який показав, що ОСОБА_5 добре знає, як землевпорядника яка працювала в Скадовській міській Раді. Він особисто працював старостою Краснянської територіальної громади Херсонської області. 24.02.2022 сталася окупація Скадовської громади в тому числі і с.Красне. Він залишався на місті, і продовжив виконувати свої обов`язки. Після окупації, ОСОБА_5 приїздила сама в село і він зустрів її на вулиці. В розмові ОСОБА_5 сказала, що якщо він не приїде в міську раду Скадовська, то його розстріляють, після чого він виїхав з села, що сталося 20.05.2022. Цю пропозицію вона висловлювала, як мер громади він окупаційної влади, та повідомляла, що займає цю посаду. Крім неї приїздили особи в балаклавах, та в формі;

-покази свідка ОСОБА_20 яка показала, що на час окупації м. Скадовська вона перебувала в м. Скадовськ. В той момент (момент окупації) 09.03.2022 вона працювала начальником відділу діловодства та управління персоналом ВК Скадовської міської Ради. До 29.06.2022 вона працювала на посаді, а цієї дати виїхала з окупованого міста. ОСОБА_5 працювала в міській Раді, але була звільнена у 2021 у вересні місяці. ОСОБА_21 займав посаду мера. Офіційно ОСОБА_5 не представляли, інформацію вона дізнавалася з телеграму вже після виїзду про те, що ОСОБА_5 займала посаду голови ВЦА м. Скадовська. Також була інформація в Інтернеті про отримання ОСОБА_5 паспорту РФ. В момент окупації в адміністративній будівлі вона не перебувала, фактично доступ не було, адже там були представники окупаційної влади;

-покази свідка ОСОБА_8 яка показала, що особисто не знала ОСОБА_5 . На час окупації міста 09.03.2022 вона перебувала в місті працювала в ліцеї, онлайн. 01.07.2022 працівників ліцею зібрала адміністрація в актовому залі з метою спілкування з представниками нової влади. Прийшли ОСОБА_5 та ОСОБА_22 , які пройшли до кабінету директора, а нам працівникам наказали заходили по одному в кабінет директора. У всіх питали хто хоче працювати з владою РФ. Коли зайшла вона з нею спілкувалася ОСОБА_23 , співпрацювати вона особисто відмовилася. ОСОБА_5 не представили, але потім в телеграм каналах було представлено ОСОБА_5 як голову Скадовської ВЦА. В тому ж телеграм каналі було викладено відео з її діяльністю як голови ВЦА. Хто погодився працювати з окупаційною владою їх направляли в АРК Крим для перекваліфікації з подальшим влаштуванням у школи міста. Вона виїхала з міста 31.06.2022 року.

Крім того, були досліджені докази, які характеризують обвинувачену, а саме: особова карта ОСОБА_5 , характеристика з місця роботи від 24.08.2022 відповдіно до якої ОСОБА_5 характеризується негативно, згідно листа Скадовської МВА інформації про наявність у ОСОБА_5 рангу, чину або кваліфікаційного класу відсутня.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що всі досліджені докази належні, оскільки підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки отримані в порядку, встановленому Кримінально процесуальним кодексом України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодними іншими доказами, наданим сторонами кримінального провадження.

Всі ці докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного, підтверджують встановлені судом обставини та дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення наведеного у вироку, є доведеною у повному обсязі.

5. Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому

5.1 Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій згідно зі ст. 66 Кримінального кодексу України судом не встановлено.

5.2 Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 Кримінального кодексу України з урахуванням приписів ст.337 КПК України в межах обвинувачення висунутого прокурором судом не встановлено.

6. Мотиви призначення покарання.

Суд, при обранні заходу примусу від імені Держави обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до вимог Закону України про кримінальну відповідальність, покарання має на меті не тільки кару, а повинне забезпечити перевиховання обвинуваченого, задля недопущення повторення протиправної поведінки з його сторони. Покарання повинно бути справедливим.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , вчинила тяжке кримінальне правопорушення, раніше не судима, не працює, характеризується негативно. Таким чином, беручи до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до переконання, що перевиховання обвинуваченої не можливе без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, та додаткових покарань визначених ст.111-1 КК України.

7. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

7.1 Судові витрати згідно ст.124 КПК України мають бути стягнуті з обвинуваченого на користь Держави.

7.2 Так як продовжують існувати ризики встановлені при обранні запобіжного заходу обвинуваченій, суд керуючись ст.374 КПК України вважає, що дію запобіжного заходу слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.367-368,370-371,373-376,395,532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, строком на 10 (десять) років, з конфіскацією усього належного її на праві власності майна на користь Держави.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний у відношенні ОСОБА_5 на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.12.2022 до затримання ОСОБА_5 та розгляду на протязі 48 годин відносно неї питання застосування обраного запобіжного заходу.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 для виконання вказаного вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави судові витрати пов`язані з залученням експерта у розмірі 3775,6 грн.

Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який тримається під вартою у той же строк з моменту вручення вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги у випадку її відсутності.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя : ОСОБА_1