Справа № 629/1512/24
Номер провадження 1-кд/629/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали доручення 1-го суду першої інстанції у кримінальних справах м. Стамбула Турецької республіки про отримання на території України свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області, на підставі положень Європейської Конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли матеріали судового доручення 1-го суду першої інстанції у кримінальних справах м. Стамбула Турецької республіки про отримання на території України свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1,2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 558 КПК України встановлено, що запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції встановлено строк виконання доручення до 10.05.2024.

З матеріалів доручення, а також відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.03.2024 вбачається, що місце проживання обвинуваченого ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, було викликано ОСОБА_3 за зареєстрованим місцем проживання судовою повісткою у судове засідання на 04.04.2024 для проведення процесуальної дії, однак останній до суду не з`явився.

04.04.2024 судом постановлено ухвалу про здійснення примусового приводуобвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 25.04.2024, однак привод виконано не було.

З наданих суду Лозівським РВП ГУНП в Харківській області матеріалів на виконання ухвали суду від 04.04.2024 вбачається, що зі слів дружини обвинуваченого - ОСОБА_4 її чоловік ОСОБА_3 працює далекобійником і на даний час перебуває за кордоном, дата його повернення їй не відома.

Таким чином, судом були вжиті всі можливі заходи для виклику обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання для проведення процесуальної дії.

Згідно з ч. 7 ст. 558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Враховуючи вищевикладене, а також, що строк виконання доручення про міжнародну правову допомогу на території України сплив, суд вважає за необхідне повернути доручення без виконання.

Керуючись ст. 369-372, 551-572 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручення 1-го суду першої інстанції у кримінальних справах м. Стамбула Турецької республіки про отримання на території України свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5