Справа № 442/5475/24
Провадження № 1-кс/442/1052/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідча Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000647, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 18.06.2024 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР , про те, що КШД 17.06.2024 близько 23:45 доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із попереднім діагнозом колючо-різане проникаюче поранення у грудну порожнину зліва та колючо-різана рана грудної клітки задньої поверхні справа, які той отримав з власної необережності.

Установлено, що ОСОБА_5 з 17.06.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради.

Отже, є необхідність у вилученні медичної документації, яка підтверджує факт отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходитться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1 Дрогобицької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення, огляду та визнання речовим доказом у матеріалах кримінального провадження.

Вилучення зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення, буде мати доказове значення для кримінального провадження. Однак, їх вилучення в особи, у володінні якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилася. В поданому клопотанні просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчої міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл слідчій СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1