Єдиний унікальний номер599/2681/23
Номер провадження1-в/599/12/2024
УХВАЛА

іменем України

"22" травня 2024 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Зборові в судовому засіданні питання в порядку виконання вироку в кримінальному провадженні №0000079, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.08.2023 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 07 листопада 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватиму вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн; за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На підставі ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточне покарання призначено ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Вирок набрав законної сили 08 грудня 2023 року та направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Начальник Вінницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що станом на 08.01.2024 року не отримав від засудженого документа про сплату штрафу та засуджений звернувся із заявою про подачу до суду клопотання про розгляд питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу частинами, а саме: на два платежі по 850 грн. Ухвалою Зборівського районного суду Тернопільської області від 19 січня 2024 року подання задоволено.

20 березня 2024 року на підставі ч.4 ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України начальник Вінницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 покаранням у виді громадських робіт.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник органу пробації та засуджений у судове засідання з розгляду подання не прибули. Представник органу пробації подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Засуджений ОСОБА_4 про поважність причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов висновку про необхідність замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт з огляду на таке.

Стаття 26 КВК України зазначає, що у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили, суд розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок суду від 07.11.2023 набрав законної сили 08.12.2023, тобто строк сплати штрафу закінчився. Водночас, станом на день звернення представника органу пробації до суду з цим поданням, штраф засудженим ОСОБА_4 не сплачений, хоча ухвалою суду від 19 січня 2024 року був розстрочений за заявою засудженого.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням з-поміж іншого у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно з вироком несплачена сума штрафу складає 1700 грн. Приписами вказаної статті встановлено, що 1 година громадських робіт дорівнює 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 1700 : 17 = 100 годин громадських робіт.

Враховуючи вказане суд дійшов висновку про необхідність заміни ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи на строк 100 годин.

Суд враховує, що на день розгляду ініційованого начальником Вінницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області подання засуджений не віднесений до осіб, яким у силу ч. 3 ст. 56 КК України не може бути призначене покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53, 56 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Вінницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , засудженому вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 07.11.2023, покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн на покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду упродовж семи днів з дня її оголошення.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1