ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/1329/23 Номер провадження 11-кп/814/750/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

01 травня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000050 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_6 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 травня 2023 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Лубенського району Полтавської області, громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, із середньою спеціальною освітою, є особою з інвалідністю ІІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 11.02.2019 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 246 КК України на 1 рік, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільненого по відбуттю покарання 11.10.2022,

визнано винуватим та засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки та покладено обов`язки на підставі ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, процесуальних витрат, речових доказів.

В апеляційній скарзі потерпіла просить скасувати вирок в частині призначеного покарання у зв`язку із неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню - ст. 75 КК України та невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості та постановити новий, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 6 років позбавлення волі.

Потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання, у якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції за її участю.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що потерпіла перебуває в іншому місті, з метою оперативності судового провадження та дотримання прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю потерпілої.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_6 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18 травня 2023 року, щодо ОСОБА_7 провести дистанційно, за участю потерпілої ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Розгляд провадження призначений на 10 год. 00 хв. 02 травня 2024 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4