АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

Про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -

спостереження за особою

місто Харків 11 вересня 2017 року

Слідчий суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 , погоджене заступником військового прокурора Харківського ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії в кримінальному провадженні № 0000296 від 27.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні військової прокуратури Харківського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування № 0000296 від 27.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що службова особа одного з військових формувань, що дислокується на території Харківської області, вимагає від громадянина України неправомірну вигоду за вчинення дій з використанням службового становища.

Проведення зазначеної у клопотанні негласної слідчої (розшукової) дії пропонується в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний заступник коменданта ПКШР Харківського прикордоного загону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, чи об`єктами, що додані до такого спілкування ( ст. 161, ч.5 ст. 258 КПК України).

Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила в інший спосіб, без проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії обґрунтована.

Шляхом спостереження за вказаною особою можливо отримати інформацію щодо розмов, рухів та дій пов`язаних з протиправною діяльністю за даним фактом, фіксації відомостей про поведінку та осіб, з якими для досягнення своїх злочинних намірів вона буде контактувати, та які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також з`ясувати можливі плани та задокументувати і припинити можливу протиправну діяльність, пов`язану з вчиненням вищевказаного злочину.

Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення запланованої негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані відомості про кримінальні правопорушення і особу, яка його вчинила, та обставини, що мають суттєве значення для досудового розслідування.

Ураховуючи вищевикладене, вважаю можливим надати дозвіл на проведення зазначеної у клопотанні негласної слідчої (розшукової) дії.

Керуючись вимогами ст.ст.246, 247-249, 269 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 , погоджене заступником військового прокурора Харківського гарнізону ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, пов`язаної з тимчасовим обмеженням прав людини, а саме: нак візуальне спостереження за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці, до 11.11.2017 року.

Оскарження даної ухвали в порядку ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1