Справа № 199/3664/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2024 року до слідчого судді Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що невстановлена група осіб систематично перевозить військову та трофейну зброю, боєприпаси з в/ч НОМЕР_1 з територій бойових дій для їх зберігання у м. Дніпрі. Згодом до СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло інформування від ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно якого встановлено що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується інформацією зібраною під час проведення досудового розслідування.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідно до ст. 5 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» особі змінено реальні персональні дані на вигадані), вказав, що особисто знайомий з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є командиром відділення роти забезпечення НОМЕР_2 окремої механізованої бригади. Так, свідок зазначив, що в травні 2022 року було створено ІНФОРМАЦІЯ_6. В літку 2022 року свідку стало відомо, що керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_7, коли батальйон виходив з Вугледарської ТЕС, було викрадено близько 10 тон зброї та боєприпасів, серед яких були - вибухівка, ТМ62 (протитанкова міна), боєприпаси до кулемета браунінга м2, стрілецька зброя та інше. Також вищевказаними особами було викрадено комп`ютерні монітори близько 30 шт., мідний дріт близько 5 тон, вантажні автомобілі близько 15 шт., які знаходились на балансі ТЕС. Викрадені боєприпаси та зброю було перевезено до складу, який вони облаштували в Житомирській області. Майно вищевказані особи перевозили на службовому транспорті.

У вересні-жовтня 2023 року ОСОБА_5 став свідком того, як невстановлені особи спільно з ОСОБА_4 , використовуючи службовий транспортний засіб Тойота «Хайлюкс», д.н.з. НОМЕР_3 , викрали трофейну зброю та зброю з ОКП (основний командний пункт), який знаходився в АДРЕСА_1 , а саме: автомати Калашникова АК-74, пістолети, боєприпаси до стрілецької зброї у великій кількості, більше 10000 шт. (а саме патрони калібру 5,45*39 та 5,56*45), гранати та гранатомети, яка знаходилась за місцем їх тимчасового знаходження за адресою: АДРЕСА_2 , яку вони в подальшому перевезли до Дніпропетровської області.

Відповідно до відомостей актового запису про народження № 34 від 01 жовтня 1983 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано право власності за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , а саме схематичного плану земельної ділянки (масштабна карта 1:500), встановлено, що на вказаній адресі розташовано житловий будинок (А-1), літня кухня (Б-1), господарчий блок (В-1), котельня (Г-1), сарай (Д-1, Е-1, З-1), підвал зі входом (Ж-1), вбиральня (І-1) тощо.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки існує наявність достатніх підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатися речі, які знаходяться у незаконному обігу, а саме зброя без передбаченого на те дозволу, бойові припаси та вибухові речовини, а тому слідчий просила надати слідчим, що входять до слідчої групи, а також прокурорам, які входять до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за вказаною адресою з усіма забудовами та господарськими спорудами.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У відповідності до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність обшуку, враховуючи те, що обшук необхідний для отримання доказів у кримінальному провадженні, метою якого є відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема, предметів, що перебувають у незаконному обігу (зброя, бойові припаси або вибухові речовини), беручи до уваги наявність у клопотанні достатніх доказів про можливість знаходження таких предметів та речей за адресою: АДРЕСА_3 , суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, надавши дозвіл на обшук.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 234, 235, 369 - 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000231 від 22 лютого 2024 року, а також прокурорам, які входять до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку домоволодіння з усіма забудовами та господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою відшукування знаряддя вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також інших речей або предметів, обіг яких заборонений або обмежений, що мають суттєве значення для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме зброї, бойових припасів або вибухових речовин.

Ухвала діє протягом одного місяця до 13 червня 2024 року включно.

Ухвала надає право проникнення до житла, володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Згідно зі ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1