Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/635/24
24.04.2024 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження прокурора Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,-
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 23.04.2024 близько 18.00 год. в с. Червоні Маяки Голованівського району, Кіровоградської області в житловій квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті побутових сімейних відносин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кожушна, Страшенського району, Республіка Молдова, після спільного розпиття алкогольних напоїв зі своїм співмешканцем, під час сварки, схопила до руки кухонний ніж, який знаходився на столі в кімнаті квартири, та зі значною силою нанесла ним удар в області грудної клітки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення грудної клітки зліва, з пошкодженням 5-го ребра, гемопневматорикс, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень.
З метою вилучення предмету та слідів злочину, а також недопущення їх знищення, чи настанні інших наслідків, які б могли перешкоди кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої (розшукової) дії огляду домоволодіння, який належить нині покійній ОСОБА_7 , та яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також речей наявних на вказаному домоволодінні.
В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій 23.04.2024 слідчим СВ було прийнято рішення провести невідкладну слідчу (розшукову) дію огляд місця події домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та в період часу з 20.52 год. по 21.51 год. під час проведення огляду місця події вказаного домоволодіння, який належить нині покійній ОСОБА_7 , та яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено: кофту сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; шерстяний світер сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; кофту синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; кухонний рушник білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; кухонний ніж з пластиковою ручкою блакитного кольору, на лезу якого виявлено речовину бурого кольору, які зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна №375720391 від 24.04.2024, відомості про право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 відсутні.
В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено довідку №16 від 24.04.2024, видану Таужненською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, з якої стало відомо, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , належить нині покійній ОСОБА_7 , та яким користуються ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а зазначені у клопотанні речі мають значення для досудового розслідування, самі по собі та в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як доказ у кримінальному проваджені, у тому числі під час судового розгляду.
Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду місця події, домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 ,який належить нині покійній ОСОБА_7 , та яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Беручи до уваги, що в судовому засіданні слідчим доведено та встановлено, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі або документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні особи, а тому, відповідно до ст. 234 КПК України, є підстави для задоволення клопотання слідчого та проведення огляду.
Таким чином, сторона кримінального провадження (прокурор) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення огляду домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 ,який належить нині покійній ОСОБА_7 , та яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170, 172, 175, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення огляду (обшуку) житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який належить нині покійній ОСОБА_7 , та яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також предметів наявних на території домоволодіння, що має істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Дата документу 24.04.2024