БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/339/24
Провадження № 1-кс/730/65/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2024 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борзні в залі суду клопотання слідчого ВП № 3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у межах кримінального провадження № 0000036 від 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що до ВП № 3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення з Борзнянського районного суду Чернігівської області № 20-к/24-вих., відповідно до якого орган досудового розслідування ВП № 3 (м. Борзна) Ніжинського РУП зобов`язано в порядку ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 382 КК України у відношенні ОСОБА_4 .

Відомості за даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала справа № 730/1212/23 про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою суду від 07 листопада 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації транспортного засобу.

Дане судове рішення 17 листопада 2023 року набрало законної сили й звернуте до примусового виконання.

Водночас, в ході судового розгляду вказаної адмінсправи було встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.130 КУпАП, ОСОБА_4 вчинив після застосування до нього постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12 грудня 2023 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки (справа № 730/1441/23).

Разом з тим, назва адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами у своєму змісті абсолютно чітко передбачає заборону особі здійснювати таке керування на визначений судом строк.

Відтак, зазначені дії ОСОБА_4 пов`язані з порушенням встановленої судом заборони керувати транспортними засобами, можуть свідчити про невиконання правопорушником судового рішення в частині позбавлення права керування транспортними засобами, тобто, наявність у нього ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України

Вищенаведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 08.02.2023р. у справі № 464/4690/20 (з подальшими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій).

Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у слідства виникла необхідність у дослідженні інформації, яка міститься у документах а саме оптичних дисках, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що виключає можливість до них вільного доступу.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

До клопотання додані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, але свого представника в судове засідання не направив.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000036 від 15.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні.

А тому, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Отримання тимчасового доступу до речей та документів, які зазначені в клопотанні, дасть змогу виконати завдання, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, та надасть змогу всебічно, повно та об`єктивно дослідити всі обставини розслідуваного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 (м. Борзна) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Борзна) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів що містяться в матеріалах судової справи ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) за АДРЕСА_2 та оптичних дисках за результатами фіксації судового розгляду даної справи, з можливістю ознайомитися з ними та виготовити копії даних матеріалів та оптичних дисків.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1