Справа № 463/3926/24
Провадження № 11-п/811/56/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання голови Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000216 від 27.04.2023 року щодо ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

30.12.2023 року до суду апеляційної інстанції надійшло подання голови Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000216 від 27.04.2023 року щодо ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що в підготовчому судовому засіданні встановлено, що вчинено кримінальне правопорушення в межах червоних ліній АДРЕСА_1 , вчинені п`ятьма обвинуваченими у приміщенні Солонківської сільської ради за адресою: Львівська обл., с. Солонка, вул. Центральна, буд. 3, а шостим у приміщенні офісу ПП «Укрземпроект» за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у межах територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області.

З метою не порушення правил підсудності, які є істотними порушенням вимог кримінального процесуального закону та безумовною підставою для скасування судового рішення суддя просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000216 від 27.04.2023 року на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області.

Вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта діяння обвинувачених, що утворюють склад кримінального правопорушення щодо здійснення протиправного виділення з комунальної у приватну власність на користь зацікавлених осіб земельних ділянок в зоні «дорога та її червоні лінії», а саме в межах червоних ліній АДРЕСА_1 , вчинені п`ятьма обвинуваченими у приміщенні Солонківської сільської ради за адресою: Львівська обл., с. Солонка, вул. Центральна, буд. 3, а шостим у приміщенні офісу ПП «Укрземпроект» за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у межах територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області.

Відповідно до вимог ст.32 КПК України вказаний обвинувальний акт підлягав скеруванню до Пустомитівського районного суду Львівської області.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що з урахування положень ч. 1 ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження не підлягає розгляду Личаківським районним судом м. Львова.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання суду першої інстанції та скерувати кримінальне провадження №0000216 від 27.04.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Подання голови Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000216 від 27.04.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України, скерувати для розгляду Пустомитівському районному суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: