Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/953/2024 Справа № 641/2367/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 08.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 08.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні СД відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.04.2024 року о 13:30 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУПН в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 за заявою ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами, а саме 07.04.2024 о 12:54 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у мобільному додатку телеграм отримала від знайомого ОСОБА_6 повідомлення з проханням позичити грошові кошти, після чого остання переказала на вказану у переписці банківську картку № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 2500 гривень, але дізналась що від імені її знайомого, повідомлення їй написала невстановлена особа, чим спричинила метеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила що 07.04.2024 вона знаходилася в шаховому клубі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 12 години 50 хвилин у мобільному додатку "Телеграм" заявниці написав повідомлення знайомий на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому попросив позичити йому грошові кошти у сумі 9100 гривень, які обіцяв повернути на наступний день, та надіслав номер картки для переказу № НОМЕР_1 . Ніяких сумнівів дане прохання в неї не викликало.

Після чого потерпіла самостійно через мобільний додаток " Монобанк " 07.04.2024 о 12:54 переказала грошові кошти зі своєї власної банківської картки " Монобанк " № НОМЕР_2 у сумі 2500 гривень на картку № НОМЕР_1 .

Після чого ОСОБА_5 надіслала ОСОБА_6 квитанцію про платіж та відразу зателефонувала йому у телеграмі, однак слухавку ніхто не взяв. Через кілька хвилин після цього вона почала вагатися у тому, що це був дійсно ОСОБА_6 . Після чого остання зателефонувала йому на мобільний. Він підтвердив, що його акаунт в телеграмі взламано, грошей у неї він не просив.

Під час досудового розслідування від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання в якому вона просить долучити до матеріалів кримінального провадження скрін переписки у телеграмі на 1 арк. та квитанцію видану АТ " Універсалбанк " на 1 арк.

Досудовим розслідуванням встановлено, що банківська карта № НОМЕР_1 є власністю ПАТ Акціонерний банк « УКРГАЗБАНК » (повна назва - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК « УКРГАЗБАНК ») код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності та просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник ПАТ АБ « УКРГАЗБАНК » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ АБ « УКРГАЗБАНК » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 08.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що стосується виписки по розрахунковому рахунку, який прив`язаний до банківської картки № НОМЕР_1 , на яку потерпіла ОСОБА_5 07.04.2024 о 12:54 переказала грошові кошти у сумі 2500 грн зі своєї власної банківської картки № НОМЕР_2 , є власністю ПАТ Акціонерний банк « УКРГАЗБАНК » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) за період з 00.00 07.04.2024 по 23:59 29.04.2024, з розшифровкою дебетової та кредитової частини, зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен день - в електронному та друкованому вигляді, а також документів про власника даного рахунку (місце реєстрації та усі відомі адреси, копії документів, які подавалися для відкриття рахунку, інші анкетні дані власника, фото знімок клієнта при отриманні даної картки, номери мобільного та стаціонарного зв`язку, прив`язані до вказаної картки), документів про місце (з зазначенням адреси), час, спосіб та даних систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів (АТМ) і відділень банківської установи (в касі), в паперовому вигляді і на електронному носії інформації щодо зняття готівки; інформацію щодо ІР-адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з' єднань; параметри електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднана вищевказана банківська картка, яка перебуває у володінні ПАТ Акціонерний банк « УКРГАЗБАНК » (повна назва - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК « УКРГАЗБАНК ») код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації у відділенні ПАТ Акціонерний банк « УКРГАЗБАНК », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПАТ АБ « УКРГАЗБАНК ».

Строк дії ухвали один місяця.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1