ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, кримінальне провадження №521/9012/23 щодо:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, інспектора прикордонної служби 2 категорії 3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, солдата, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, в порушення вимог ст. ст. 1, 12, 25-27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 19 лютого 2023 року приблизно о 12 годині, перебуваючи на вул. Робочій у м. Херсоні, точного місця не встановлено, виявив на землі чотири згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, та поклав їх до кишені штанів, таким чином, незаконно придбав психотропну речовину.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_4 , того ж дня, незаконно зберігав при собі згортки та перевозив їх, знаходячись на пасажирському сидінні автомобіля марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак « НОМЕР_1 ». У подальшому, близько о 12 годині 20 хвилин, під час руху по вул. Стрітенській у м. Херсоні, ОСОБА_4 був зупинений працівниками Національної поліції. У період часу з 14 години 09 хвилин по 14 годину 39 хвилин цього ж дня, слідчими Державного бюро розслідувань, у ході проведення огляду місця події, поблизу будинку АДРЕСА_2 , в ОСОБА_4 було вилучено 4 згортки з речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину PVP, масою 2,1263 г., конструкцію зі скляної лампи, металевої трубки та полімерної кришки, на якій виявлено нашарування PVP, масою 0,1188 г., полімерний пакет (із нашаруванням речовини блакитного кольору) на поверхні якого виявлено PVP, масою 0,0009 г., загальна маса PVP становить 2,246 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, обвинувачений надав пояснення, які повністю співвідносяться з обставинами, викладеними у обвинувальному акті.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.

Незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту,вчинене ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними принципами призначення покарання, зазначеними в ст. 50, 65 КК України.

Суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

При цьому, визначаючи щире каяття обвинуваченого пом`якшуючою покарання обставиною, суд враховує, що окрім визнання ОСОБА_4 факту вчинення кримінального правопорушення, відбулося ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання ним своєї провини у вчиненому злочину, про що він, ОСОБА_4 , висловив щирий жаль з приводу цього та заявив про публічний осуд своєї поведінки в суді. Про щирість каяття, на думку суду, свідчить і факт надання обвинуваченим в суді правдивих показів, готовність нести покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Крім того, суд враховує, позитивні характеризуючи дані, надані командуванням з місця проходження служби та те, що до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 притягується вперше.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, наведених даних про особу обвинуваченого та інших обставин справи в їх сукупності, наявність обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Згідно ст. 124 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні у розмірі 1887 гривень 80 копійок за проведення експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

Речові докази:

- 4 (чотири) прозорих полімерних пакетики, які поміщені в пакети №В1025779 та №В1025781, які містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Загальна маса PVP у складі речовини становить 2,1263 г.;

- конструкцію зі скляної лампи, металевої трубки та полімерної кришки, яку поміщено в пакет №В1025780, із нашарування PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP на внутрішній поверхні наданого на дослідження об`єкті конструкції зі скляної лампи, металевої трубки та полімерної кришки, який поміщений в пакет №В1025780, становить 0,1188 г.;

- полімерний пакет (із нашаруванням речовини блакитного кольору), який поміщений в пакет №В1025780, із нашаруванням PVP, який відноситься особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP поверхні наданого на дослідження об`єкті полімерному пакеті (із нашаруванням речовини блакитного кольору), який поміщений в пакет №В1025780, становить 0,0009 г., - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 1887 гривень 80 копійок.

На вирок може бути подана сторонами апеляція в Одеській апеляційний суд через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти діб від дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_5