Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 496/4648/22

Номер провадження: 1-кп/511/50/24

25.04.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,(дистанційно)

потерпілого ОСОБА_4 ,(дистанційно)

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в режимі відеоконференцзв`язку клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів у справі по кримінальному провадженню №0000587 від 26.08.2022 року підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України,

в с т а н о в и в:

10.01.2023 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000587, внесеному до ЄРДР від 26.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 376 КК України.

Ухвалою суду від 02.03.2023 року справа призначена до судового розгляду.

Зміст заявленого клопотання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування доказів у справі, яке мотивувала тим, що під час перебування даного кримінального провадження в суді відносно слідчих, які порушили кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , було порушено дисциплінарне провадження та винесено наказ про накладення дисциплінарного стягнення на слідчу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та начальника слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 .

Вона та її підзахисний вважають, що цими документами підтверджується незаконність порушення даного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

Ухвлою суду дане клопотання було задоволено та витребувати із Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області копію наказу №2521 від 29.12.2022 року про притягнення працівників ОРУП №2 ГУНП в Одеській області до дисциплінарної відповідальності .

Крім цього витребувано із УГІ ГУНП в Одеській області (вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65014) акт службового розслідування, на підставі якого винесено наказ №2521 від 29.12.2022 року про притягнення працівників ОРУП №2 ГУНП в Одеській області до дисциплінарної відповідальності.

На адресу суду від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла копія витребувано наказу, а тому в цій частині клопотання захисника виконано.

Між тим від УГІ ГУНП в Одеській області надійшов Лист від 17.04.2024 року за №55/1160 з інформацією про неможливість виконання ухвали суду, так як запитуваний орган не є розпорядником даної інформації і даний запит має бути скерований до слідчого управління ГУНП в Одеської області

Позиції сторін в судовому засіданні.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання та просили його задовольнити з урахуванням отриманої інформації.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти винесення ухвали та направлення її для виконання до СУ ГУНП в Одеській області.

Потерпілий ОСОБА_4 також просив розглянути дане клопотання на розсуд суду.

Нормативно-правове обгрунтування.

Відповідно до ст.22 ККПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст.91 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Захисником заявлено клопотання про витребування акту службового розслідування на слідчу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та начальника слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , який згідно листа УГІ ГУНП в Одеській області від 17.04.2024 року за №55/1160 знаходиться у слідчому управління ГУНП в Одеській області.

Тому суд вважає за необхідне з метою дотримання принципів диспозитивності витребувати дані документи за клопотанням сторони захисту, так як вони можуть містити інформацію, яка може мати значення для об`єктивного та неупередженого розгляду даного кримінального провадження.

На підставі ст. 91, 92, 350 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати із слідчого управління ГУНП в Одеській області (вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65014) акт службового розслідування, на підставі якого винесено наказ №2521 від 29.12.2022 року про притягнення працівників ОРУП №2 ГУНП в Одеській області до дисциплінарної відповідальності.

Строк виконання ухвали - до 05 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1