Справа № 401/3154/23
Провадження № 1-кс/401/172/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000516, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області та просить зобов`язати уповноважену службову особу слідчу СВ ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000516.

В судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав та пояснив, що він притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину на підставі завідомо неправдивих показань ОСОБА_4 . На підставі його заяви до ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 383 КК України про те, що ОСОБА_4 дала відносно нього завідомо неправдиві показання. В даному кримінальному проваджені він вважає себе потерпілим, проте його допитали як свідка та не надали можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження за його заявою. З огляду на викладене просить зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000516 за ч. 1 ст. 383 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши наявні у справі матеріали, слідчий суддя встановив, що в провадженні СВ ВП № 1( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувало кримінальне провадження № 0000516 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 20 березня 2024 року вказане кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Оскільки повноваження слідчого судді на здійснення судового контролю за законністю досудового розслідування здійснюються у межах досудового розслідування , відповідно після закриття кримінального провадження досудове розслідування є завершеним , що виключає можливість зобов`язання слідчого приймати процесуальні рішення та проведення ним слідчих дій поза межами досудового розслідування.

За таких обставин підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ( м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000516 відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 307, ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1