Справа № 739/836/24
Провадження № 1-кс/739/268/24
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

12 квітня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури, клопотання про накладення арешту на майно внесене дізнавачем у кримінальному проваджені старшим дізнавачем сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 08.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2024 року до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 07.04.2024 року о 09:54 год., в с. Леньків Новгород-Сіверського району Чернігівської області виявлено ОСОБА_4 , який незаконно виловив рибу. Внаслідок незаконного вилову, виловлено рибу наступних видів, які не віднесені до Червоної книги України: карась сріблястий 16 шт., лящ - 18 шт., плоскирка 1 шт., подуст 1 шт., щука 1 шт.

07.04.2024 протоколом огляду місця події в с. Леньків, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, було вилучено, рибу загальною кількістю 37 шт., з якої: карась сріблястий 16 шт., лящ - 18 шт., плоскирка 1 шт., подуст 1 шт., щука 1 шт., поміщено до білого полімерного мішку, який опечатано пломбою В435327 та направлено на відповідальне зберігання до УВП № 31 м. Новгород-Сіверський, дерев`яний човен та дерев`яне весло, на яких закріплено роз`яснювальну бирку та опечатано печаткою для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, велосипед з рамою, фіолетового кольору із закріпленою на багажному місці дерев`яною дошкою, на рамі якого закріплено роз`яснювальну бирку та опечатано печаткою для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, та які зберігаються в Новгород-Сіверському РВП ГУНП в Чернігівській області, полімерний мішок білого кольору, який поміщено до спеціального сейф-пакету WAR 1563654.

08.04.2024 відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

08.04.2024 постановою дізнавача у кримінальному провадженні риба загальною кількістю 37 шт., з якої: карась сріблястий 16 шт., лящ - 18 шт., плоскирка 1 шт., подуст 1 шт., щука 1 шт., яку поміщено до білого полімерного мішку, який опечатано пломбою В435327 та направлено на відповідальне зберігання до УВП АДРЕСА_1 , дерев`яний човен з дерев`яним веслом, на яких закріплено роз`яснювальну бирку та опечатано печаткою для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, велосипед з рамою, фіолетового кольору із закріпленою на багажному місці дерев`яною дошкою, на рамі якого закріплено роз`яснювальну бирку та опечатано печаткою для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, які зберігаються в Новгород-Сіверському РВП ГУНП в Чернігівській області, полімерний мішок білого кольору, який поміщено до спеціального сейф-пакету WAR 1563654, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідно до ст. 100 КПК України визначено місце їх зберігання до вирішення питання про накладення на них арешту. Вилучені під час проведення огляду місця події речі, постановою слідчого від 17.03.2024, визнані та приєднанні до кримінального провадження в якості речових доказів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, ніяких клопотань не заявив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, забезпечення можливості проведення необхідних слідчих дій,дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000064 від 08.04.2024 року, а саме на: рибу загальною кількістю 37 шт., з якої: карась сріблястий 16 шт., лящ - 18 шт., плоскирка 1 шт., подуст 1 шт., щука 1 шт., яку поміщено до білого полімерного мішку, який опечатано пломбою В435327, дерев`яний човен з дерев`яним веслом, на яких закріплено роз`яснювальну бирку та опечатано печаткою для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, велосипед з рамою, фіолетового кольору із закріпленою на багажному місці дерев`яною дошкою, на рамі якого закріплено роз`яснювальну бирку та опечатано печаткою для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, полімерний мішок білого кольору, який поміщено до спеціального сейф-пакету WAR 1563654, власником переліченого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 ;

Визначити місце зберігання речових доказів, а саме: риби загальною кількістю 37 шт., з якої: карась сріблястий 16 шт., лящ - 18 шт., плоскирка 1 шт., подуст 1 шт., щука 1 шт., яку поміщено до білого полімерного мішку, який опечатано пломбою В435327, котре належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 в УВП АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; дерев`яний човен з дерев`яним веслом, на яких закріплено роз`яснювальну бирку та опечатано печаткою для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, велосипед з рамою, фіолетового кольору із закріпленою на багажному місці дерев`яною дошкою, на рамі якого закріплено роз`яснювальну бирку та опечатано печаткою для довідок №3 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, полімерний мішок білого кольору, який поміщено до спеціального сейф-пакету WAR 1563654, котре належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 в Новгород-Сіверському РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1