Ухвала

Іменем України

03 квітня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю: слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 погоджене з прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 11 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України про надання дозволу на проведення обшуку -

встановив:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (свідоцтво про право власності б/н 02.03.1981), де проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наступних речей, предметів, об`єктів, документів: банківських карток ОСОБА_6 , мобільних терміналів (телефонів) ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , чорнових записів, документів, що підтверджують факт не проходження військовослужбовцем військової служби, тощо.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за вказівкою начальника медичної служби ОТУ «ІНФОРМАЦІЯ_5» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перевищує надані йому військові службові обов`язки командира військової частини щодо контролю за наявністю підлеглого його особового складу на військовій службі та вносить до офіційних документів - рапортів щодо виконання обов`язків у зоні бойових дій на території Донецької області, на підставі яких приймаються накази, згідно з якими здійснюється нарахування та виплата так званої «бойової винагороди» військовослужбовцю - медичній сестрі відділення реабілітації та відновлювального лікування в/ч НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 військово-медичний госпіталь Збройних сил України; Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону) молодшому сержанту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично обов`язків з військової служби у зоні бойових дій на території Донецької області не виконує, перебуває у Київській та Черкаській області, безпідставно отримуючи грошове забезпечення «бойової винагороди», яка має виплачуватися за кожен день перебування у зоні бойових дій, починаючи з жовтня 2023 року по теперішній час.

Зокрема, за наявною інформацією, ОСОБА_6 отримала заробітну плату від Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону в жовтні 2023 року в розмірі 120 522 грн. (в т.ч. 100 000 грн. додаткової винагороди за жовтень), в листопаді 2023 року - 220 522 грн. (в т.ч. 200 000 грн. додаткової винагороди), в грудні 2023 року - 141 045 грн. (в т.ч. 100 000 грн. додаткової винагороди). У зазначений період ОСОБА_6 знаходилася в Київській та Черкаській областях та взагалі не виконувала своїх обов`язків на території Донецької області.

Також встановлено, що грошове забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_6 за службу у військовій частині НОМЕР_1 нараховується Військово-медичним клінічним центром Центрального регіону ( АДРЕСА_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації наданої співробітниками Третього оперативного відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , періодично відвідують домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (свідоцтво про право власності б/н 02.03.1981). Згідно витягу з реєстру «Державної міграційної служби України» за вказаною адресою проживає мати ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

З огляду на викладене, враховуючи, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини не можливо, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично на даний час мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання та вилучення наступних речей, предметів, об`єктів, документів: банківських карток ОСОБА_6 , мобільних терміналів (телефонів) ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , чорнових записів, документів, що підтверджують факт не проходження військовослужбовцем військової служби, тощо.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про проведення обшуку та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку слідчого, встановив наступне.

Аналізуючи додані до клопотання матеріали та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, які регулюють проведення обшуку суд вважає, що обшук може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучення речей, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи, що інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 погоджене з прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 11 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (свідоцтво про право власності б/н 02.03.1981), де проживають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наступних речей, предметів, об`єктів, документів: банківських карток ОСОБА_6 , мобільних терміналів (телефонів) ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , чорнових записів, документів, що підтверджують факт не проходження військовослужбовцем військової служби, тощо.

Дозвіл на обшук надати слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, а також особам з числа оперативних працівників, уповноважених на проведення такого обшуку відповідним дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.

Ухвала надає право слідчому проникнути до володіння особи лише один раз.

Обшук провести у час та спосіб, що завдасть найменшої шкоди володільцям нерухомого майна, без вилучення речей і документів, що посвідчують користування правом на вказане майно.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1