Справа №766/40/24
н/п 1-кс/766/2055/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002421 від 28.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , т.в.о. старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002421, відомості про яке 28.12.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, на проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності зареєстроване за ОСОБА_17 (1/3 частина), ОСОБА_18 (1/3 частина), громадянкою ОСОБА_19 (1/3 частина), з метою відшукання та вилучення знарядь за допомогою яких було вчинене кримінальне правопорушення (мобільні телефони, сім картки, рації, рукавички, відмички, тощо), матеріальних об`єктів, які містять фактичні дані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, інших речей які могли зберегти на собі сліди готування до вчинення вказаного злочину, майно здобуте в ході вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1) Велотренажер марки «Spirit» моделі «SU 139» у кількості 1 шт.;

2) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 210 С» у кількості 1 шт.;

3) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «T 210 E» у кількості 1 шт.;

4) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 33 Е» у кількості 2 шт.;

5) Орбітрек марки «Fit logic» моделі «ВК8731 TP» у кількості 1 шт.;

6) Орбітрек марки «Power land» моделі «YK-BK 8741H» у кількості 1 шт.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у вказаному житлі можуть знаходитися знаряддя злочину, матеріальні об`єкти, які містять дані про обставини вчинення кримінального правопорушення та викрадене майно.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002421 від 28.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у ніч з 27.12.2023 на 28.12.2023 невстановлена особа, шляхом пошкодження механізму замку вхідних дверей здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 790 грн з шухляди столу, який знаходився в головному приміщенні салонна краси « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 27.01.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_21 про те, що в період часу з грудня 2023 року по 27.01.2024 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала сім спортивних тренажери які запаковані в транспортні картонні коробки, а саме 1) Велотренажер марки «Spirit» моделі «SU 139» у кількості 1 шт.; 2) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 210 С» у кількості 1 шт.; 3) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «T 210 E» у кількості 1 шт.; 4) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 33 Е» у кількості 2 шт.; 5) Орбітрек марки «Fit logic» моделі «ВК8731 TP» у кількості 1 шт.; 6) Орбітрек марки «Power land» моделі «YK-BK 8741H» у кількості 1шт.

Також, 29.02.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_22 про те, що в ніч з 26.02.2024 на 27.02.2024, невідома особа, проникла до приміщення кав`ярні " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9, звідки вчинила крадіжку дві електричні кавомолки та кавоварку марки «DALLA CORTE» моделі «DC PRO 2 GR bianca», що належить ОСОБА_23 .

Крім того, 29.02.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області із заявою звернулася ОСОБА_24 про те, що в ніч з 24.02.2024 на 25.02.2024 невідома особа шляхом зламу механізму замка вхідних дверей проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки вчинила крадіжку газових колонок «DION» різних моделей, водонагрівачів, електроконвекторів «Термія» серії «Оптіма+» та іншого обладнання.

Також, 29.02.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_25 про те, що в ніч з 28.02.2024 на 29.02.2024, невідома особа, проникла до Бізнес центру шляхом злому механізму замка вхідних дверей, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , звідки вчинила крадіжку телевізорів.

В ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетні гр. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Так, допитаний свідок ОСОБА_28 (анкетні дані якого змінено) пояснив, що в середині лютого 2024 року мав на меті придбати велотренажер «Spirit», та через оголошення в інтернеті домовився про зустріч з чоловіком на ім`я ОСОБА_29 . При зустрічі з продавцем виявилось, що вони раніше знайомі, оскільки свідок ремонтував автомобіль продавцю велотренажера та якого звати ОСОБА_26 , після зустрічі, продавець завів останнього до свого місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , де продовжили спілкування, після чого ОСОБА_26 , продемонстрував велотренажер, який був запакований до картонної коробки.

Також, в ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_30 , який вказав, що він працює вантажником по приватним оголошенням. На початку березня 2024 року до нього зателефонував чоловік та представився ОСОБА_29 , який повідомив, що йому необхідно виконати вантажні роботи. Володимир повідомив, що необхідно приїхати за адресою: АДРЕСА_6 та допомогти йому завантажити речі на його автомобіль з причепом та перевезти на іншу адресу з послідуючим вивантаженням за адресою: АДРЕСА_1 . 03.03.2024 біля 09:00 год. ОСОБА_31 зустрівся з ОСОБА_29 за адресою: АДРЕСА_6 , де він показав ОСОБА_31 речі, які необхідно перевезти, та запропонував ОСОБА_32 кави. Далі під час спілкування чоловік представився ОСОБА_32 як ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого вони почали спільно завантажувати побутові речі: диван, посуд, велотренажер «Spirit» та інші речі. Далі ОСОБА_31 вказав, що він із ОСОБА_26 проїхали за адресою: АДРЕСА_7 , де вони зупинився та біля під`їзду до них підійшла жінка, яку ОСОБА_29 представив як свою дружину ОСОБА_33 . В послідуючому, ОСОБА_31 вказав, що вони всі речі почали переносити до квартири АДРЕСА_8 , під час вивантаження речей ОСОБА_31 звернув увагу, що велотренажер «Spirit» був новий та перебував в заводській упаковці та він поцікавився скільки він коштує у ОСОБА_34 , на що останній не зміг вказати ціну, та в цей момент йому зателефонували, та ОСОБА_29 почав розмову, з характеру розмови враження склалося, що ОСОБА_29 спілкується з знайомим, також в ході розмови почав говорити, що йому необхідно терміново «скинути» тренажер, який йому дістався як трофей, та сказав, що ціна його не сильно цікавить, оскільки він хоче найскоріше продати, щоб тренажер ніхто в нього його не знайшов тому, що через це будуть проблеми, також вказав якщо буде клієнт, головне щоб був не з м.Херсон, оскільки там його продавати неможна.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що на праві спільної часткової власності нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_17 (1/3 частина), ОСОБА_18 (1/3 частина), ОСОБА_19 (1/3 частина).

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу 0 від 05.03.2024, встановлено, що гр. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває у шлюбі із гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що у вказаному житлі можуть знаходитись знаряддя за допомогою яких було вчинене дане кримінальне правопорушення та майно, здобуте в ході вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл по кримінальному провадженні за № 0002421, відомості про яке 28.12.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, на проведення обшуку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_17 (1/3 частина), ОСОБА_18 (1/3 частина), ОСОБА_19 (1/3 частина), з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, сім карток, якими користувався ОСОБА_26 , знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме рацій, рукавичок, відмичок, майна, здобутого в ході вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1) Велотренажер марки «Spirit» моделі «SU 139» у кількості 1 шт.;

2) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 210 С» у кількості 1 шт.;

3) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «T 210 E» у кількості 1 шт.;

4) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 33 Е» у кількості 2 шт.;

5) Орбітрек марки «Fit logic» моделі «ВК8731 TP» у кількості 1 шт.;

6) Орбітрек марки «Power land» моделі «YK-BK 8741H» у кількості 1 шт.

Встановити строк дії ухвали до 01.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 07.03.2024 року о 12.15 год.

Слідчий суддяОСОБА_1