Справа № 357/1680/23
У Х В А Л А

про залучення захисника

28 лютого 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника (в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу EasyCon) адвокат ОСОБА_6 ,

розглядаючи в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження № 0000098, яке внесене до ЄРДР 12 травня 2022 року, стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

У С Т А Н О В И В :

у ході розгляду, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від захисника ОСОБА_6 , оскільки вони не мають грошових коштів для сплати гонорару, у зв`язку з чим розірвали з ним договір про надання правничої допомоги.

Своєю чергою, посилаючись на те, що у них немає достатніх доходів, щоб залучити захисника самостійно, просили надати захисника за рахунок держави.

Захисник ОСОБА_6 повідомив суду, що дійсно договір про надання правничої допомоги між ним та обвинуваченими розірваний та у нього немає повноважень здійснювати надалі їхній захист.

Прокурор ОСОБА_3 заперечень проти відмови обвинувачених від захисника та залучення іншого за рахунок держави не висловив.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Судом установлено, що згідно зі ст. 52 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні № 0000098, яке внесене до ЄРДР 12 травня 2022 року, стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, необов`язкова.

Отже, зважаючи на те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 розірвали договір про надання правничої допомоги, суд приймає відмову їх від захисника.

Своєю чергою, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року № 3460-VI, право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Отже, вказані норми надають право суду залучити захисника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки, як встановлено судом, вони не мають можливості, через фінансове становище, залучити захисника самостійно.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим, керуючись ст. 49, 53, 324 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 .

Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про залучення захисника, - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 захисника, для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0000098, яке внесене до ЄРДР 12 травня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 03 квітня 2024 року о 10:00 год, у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. П.Скоропадського, 4-А, м. Біла Церква, Київська область, 09107.

Негайно направити копію ухвали до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду передбачене ч. 1 ст.392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина ДУБАНОВСЬКА