Дата документу 21.03.2024Справа № 554/2845/24
Провадження № 1-кс/554/3626/2024
У Х В А Л А

21 березня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000149 від 17 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про накладення арешту на вилучені під час проведення обшуку у період часу з 21 години 17 березня 2024 року по 01 год 09 хв 18 березня 2024 року предмети та речі, зокрема з предмету зовні схожого на магазин до автомату «Калашнікова», 31 (тридцять один) предмет зовні схожі на патронами калібру 5х45 мм, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR1241341; предмет зовні схожий на магазин до автомату «Калашнікова», який поміщено до окремого спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR1241342; з дерев`яного ящика 553 (п`ятсот п`ятдесят три) предмети зовні схожі на патрони калібру 5х45 мм, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України № 7242056; предмет зовні схожий на ВОг-17, який поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України CRI 1051577; предмет зовні схожий на автомат типу АКМ № 4675899, який поміщено до картонної коробки, яка опечатана у встановленому законом прядку; 13 (тринадцять) предметів зовні схожих на патрони калібру 5х45 мм, з яких 12 (дванадцять) вилучено з предмету зовні схожого на магазин до автомату «Калашнікова» та 1 (один) вилучено з патронника самого предмету, зовні схожого на автомат, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241347; предмет зовні схожий на магазин, який від`єднано від предмету зовні схожого на автомат типу АКМ № 4675899, поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241348; змиви виконані за допомогою марлевих тампонів із пістолетної рукоятки, спускового гачка та нижньої частини цівки, котрі поміщено до окремих паперових згортків, які у свою чергу поміщені до трьох окремих паперових пакетів «Національна поліція України», на яких залишено пояснювальні надписи та скріплено підписами учасників слідчої дії; на прибудинковій території обшукуваного будинку 10 (десять) предметів зовні схожих на гільзи від патронів калібру 5х45 мм, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241346; 139 (сто тридцять дев`ять) предметів зовні схожих на патрони калібру 5х45 мм. з маркуванням 270-82, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241343; 1 (один) предмет зовні схожий на патрони калібру 7х69х56 мм з маркуванням 18-88, який поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241345; 28 (двадцять вісім) предметів зовні схожих на тросирувальні патрони калібру 5х45 мм з маркуванням 9х90, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241344; предмет зовні схожий на гранатомет РПГ-18 з маркуванням ВП-18,533-4-79, РПГ-18,254-11-79,01,П-5, 8-4-79- ОСОБА_5 , який поміщено до прозорого пакету Національна поліція України та скріплено биркою з індивідуальним номерним позначенням № 9517406.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що Відділенням поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 17 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, за фактом того, що 17 березня 2024 року о 19 год 29 хв до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП через спецлінію «102» надійшло анонімне повідомлення про те, що у АДРЕСА_1 вибухи та автоматичні черги.

Після прибуття на місце події слідчо-оперативної групи, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено невідкладний обшуку в домоволодінні, що в АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на предмети вилучені із законного обігу, а саме: магазин до автомату АК з 31 патронами калібру 5х45 мм, 535 патронів калібру 5х45 мм; ВОг-17; автомат типу АКМ № 4675899 з магазином з поміщеними до нього 13 патронами калібру 5х45 мм; 139 патронів калібру 5х45 з маркуванням НОМЕР_1 ; один патрон калібру 7х69х56 з маркуванням 17-88; 28 тросерувальних патрони калібру 5х45 мм з маркуванням 3х90; предмет зовні схожий на гранатомет РПГ-18 з маркуванням ВП-18,533-4-79, РПГ-18,254-11-79,01,П-5, 8-4-79-К.

Згідно протоколу обшуку від 17 березня 2024 року у домоволодінні в АДРЕСА_1 , яке згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18 березня 2024 року знаходиться у спільній власності, з розміром частки 3/20, власником якого є ОСОБА_6 було виявлено та вилучено з незаконного обігу наступні предмети та речі, а саме:з предмету зовні схожого на магазин до автомату «Калашнікова», 31 (тридцять один) предмет зовні схожі на патронами калібру 5х45 мм, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR1241341; предмет зовні схожий на магазин до автомату «Калашнікова», який поміщено до окремого спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR1241342; з дерев`яного ящика 553 (п`ятсот п`ятдесят три) предмети зовні схожі на патрони калібру 5х45 мм, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України № 7242056; предмет зовні схожий на ВОг-17, який поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України CRI 1051577; предмет зовні схожий на автомат типу АКМ № 4675899, який поміщено до картонної коробки, яка опечатана у встановленому законом прядку; 13 (тринадцять) предметів зовні схожих на патрони калібру 5х45 мм, з яких 12 (дванадцять) вилучено з предмету зовні схожого на магазин до автомату «Калашнікова» та 1 (один) вилучено з патронника самого предмету, зовні схожого на автомат, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241347; предмет зовні схожий на магазин, який від`єднано від предмету зовні схожого на автомат типу АКМ № 4675899, поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241348; змиви виконані за допомогою марлевих тампонів із пістолетної рукоятки, спускового гачка та нижньої частини цівки, котрі поміщено до окремих паперових згортків, які у свою чергу поміщені до трьох окремих паперових пакетів «Національна поліція України», на яких залишено пояснювальні надписи та скріплено підписами учасників слідчої дії; на прибудинковій території обшукуваного будинку 10 (десять) предметів зовні схожих на гільзи від патронів калібру 5х45 мм, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241346; 139 (сто тридцять дев`ять) предметів зовні схожих на патрони калібру 5х45 мм з маркуванням 270-82, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241343; 1 (один) предмет зовні схожий на патрони калібру 7х69х56 мм з маркуванням 18-88, який поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241345; 28 (двадцять вісім) предметів зовні схожих на тросирувальні патрони калібру 5х45 мм з маркуванням 9х90, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241344; предмет зовні схожий на гранатомет РПГ-18 з маркуванням ВП-18,533-4-79, РПГ-18,254-11-79,01,П-5, 8-4-79-К, який поміщено до прозорого пакету Національна поліція України та скріплено біркою з індивідуальним номерним позначенням № 9517406.

Постановою слідчого від 18 березня 2024 року вилучені предмети та речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки може містити інформацію про вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні на нього арешту для подальшого використання в ході проведення досудового розслідування. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Заступник начальника СВ відділенні поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовим доказом у розумінні положень ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 1, 2, 5 і 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як слідує зі змісту клопотання, метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

Аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що заступником начальника СВ відділенні поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області доведено, що вказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначене майно підлягає арешту, так як не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на принципи розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170 173, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ відділенні поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення обшуку у період часу з 21 години 17 березня 2024 року по 01 год 09 хв 18 березня 2024 року предмети та речі, зокрема з предмету зовні схожого на магазин до автомату «Калашнікова», 31 (тридцять один) предмет зовні схожі на патронами калібру 5х45 мм, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR1241341; предмет зовні схожий на магазин до автомату «Калашнікова», який поміщено до окремого спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR1241342; з дерев`яного ящика 553 (п`ятсот п`ятдесят три) предмети зовні схожі на патрони калібру 5х45 мм, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України № 7242056; предмет зовні схожий на ВОг-17, який поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України CRI 1051577; предмет зовні схожий на автомат типу АКМ № 4675899, який поміщено до картонної коробки, яка опечатана у встановленому законом прядку; 13 (тринадцять) предметів зовні схожих на патрони калібру 5х45 мм, з яких 12 (дванадцять) вилучено з предмету зовні схожого на магазин до автомату «Калашнікова» та 1 (один) вилучено з патронника самого предмету, зовні схожого на автомат, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241347; предмет зовні схожий на магазин, який від`єднано від предмету зовні схожого на автомат типу АКМ № 4675899, поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241348; змиви виконані за допомогою марлевих тампонів із пістолетної рукоятки, спускового гачка та нижньої частини цівки, котрі поміщено до окремих паперових згортків, які у свою чергу поміщені до трьох окремих паперових пакетів «Національна поліція України», на яких залишено пояснювальні надписи та скріплено підписами учасників слідчої дії; на прибудинковій території обшукуваного будинку 10 (десять) предметів зовні схожих на гільзи від патронів калібру 5х45 мм, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241346; 139 (сто тридцять дев`ять) предметів зовні схожих на патрони калібру 5х45 мм. з маркуванням 270-82, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241343; 1 (один) предмет зовні схожий на патрони калібру 7х69х56 мм з маркуванням 18-88, який поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241345; 28 (двадцять вісім) предметів зовні схожих на тросирувальні патрони калібру 5х45 мм з маркуванням 9х90, які поміщено до спеціального сейф пакету Національна поліція України WAR 1241344; предмет зовні схожий на гранатомет РПГ-18 з маркуванням ВП-18,533-4-79, РПГ-18,254-11-79,01,П-5, 8-4-79- ОСОБА_5 , який поміщено до прозорого пакету Національна поліція України та скріплено биркою з індивідуальним номерним позначенням № 9517406 до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7