Справа № № 585/1866/24
Номер провадження 1-кс/585/662/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

24 квітня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання слідчої СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 21.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадження слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчої СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 21.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що 21.04.2024 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , вчинив дії сексуального характеру без добровільної згоди ОСОБА_5 .

В ході проведення огляду господарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: металеву ємність з надписом «Enstilar» з нашаруванням речовини червоного кольору, яку поміщено до паперового пакунку; гумовий фіксатор для наручного ремінця, який було поміщено до паперового пакунку; смарт-годинник чорного кольору з гумовим ремінцем, який було поміщено до паперового пакунку; жіночі труси з нашаруванням речовини червоного кольору, які було поміщено до паперового пакунку; фрагменти туалетного паперу з нашаруванням прозорої та світло коричневої речовини; наволочку із нашаруванням речовини бурого кольору, яку було вилучено і поміщено до паперового пакунку; кофту із нашаруванням речовини червоного кольору, яку було вилучено і поміщено паперового пакунку; простирадло із нашаруванням речовини червоного кольору, яку було вилучено і поміщено до паперової коробки; ковдру із нашаруванням речовини бурого кольору, яку було вилучено і поміщено до паперової коробки; 4 зразки відбитків пальців рук, які відкопійовано на аркуш паперу, який було поміщено до спец пакунку № PSP 2416436.

Як вказує далі у клопотанні слідчий, вищевказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використане як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, у зв`язку із чим, з метою забезпечення схоронності (збереження) вказаних вище речових доказів, слідчий просить накласти арешт з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Слідча в судове засідання не з`явилась, проте належним чином була повідомлена про час і місце розгляду клопотання, в заяві до суду просила справу розглядати без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Власник майна до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000378 від 21.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.04.2024 року було виявлено та вилучено: металеву ємність з надписом «Enstilar» з нашаруванням речовини червоного кольору, яку поміщено до паперового пакунку; гумовий фіксатор для наручного ремінця, який було поміщено до паперового пакунку; смарт-годинник чорного кольору з гумовим ремінцем, який було поміщено до паперового пакунку; жіночі труси з нашаруванням речовини червоного кольору, які було поміщено до паперового пакунку; фрагменти туалетного паперу з нашаруванням прозорої та світло коричневої речовини; наволочку із нашаруванням речовини бурого кольору, яку було вилучено і поміщено до паперового пакунку; кофту із нашаруванням речовини червоного кольору, яку було вилучено і поміщено паперового пакунку; простирадло із нашаруванням речовини червоного кольору, яку було вилучено і поміщено до паперової коробки; ковдру із нашаруванням речовини бурого кольору, яку було вилучено і поміщено до паперової коробки; 4 зразки відбитків пальців рук, які відкопійовано на аркуш паперу, який було поміщено до спец пакунку № PSP 2416436.

Постановою слідчого від 21.04.2024 вказані речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000378 від 21.04.2024 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Так, арешт тимчасово вилученого майна щодо якого йдеться у клопотанні, має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, а майно, на яке слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст. ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 100, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 21.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК Українина наступні речі: 2 чеки Металева ємність з надписом «Enstilar» з нашаруванням речовини червоного кольору, яку поміщено до паперового пакунку; гумовий фіксатор для наручного ремінця, який було поміщено до паперового пакунку; смарт-годинник чорного кольору з гумовим ремінцем, який було поміщено до паперового пакунку; жіночі труси з нашаруванням речовини червоного кольору, які було поміщено до паперового пакунку; фрагменти туалетного паперу з нашаруванням прозорої та світло коричневої речовини; наволочку із нашаруванням речовини бурого кольору, яку було вилучено і поміщено до паперового пакунку; кофту із нашаруванням речовини червоного кольору, яку було вилучено і поміщено паперового пакунку; простирадло із нашаруванням речовини червоного кольору, яку було вилучено і поміщено до паперової коробки; ковдру із нашаруванням речовини бурого кольору, яку було вилучено і поміщено до паперової коробки, 4 зразки відбитків пальців рук, які відкопійовано на аркуш паперу, який було поміщено до спец пакунку № PSP 2416436, зметою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1