Справа № 676/2113/24
Номер провадження 1-кс/676/579/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2024 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа в період часу з 05 березня 2024 року по 08 березня 2024 року по АДРЕСА_1 використовуючи мобільний телефон із номером НОМЕР_1 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа коштами ОСОБА_5 , перерахувавши їх на банківські картки № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Свідок ОСОБА_6 повідомив, що у 21 лютого 2024 року до нього зателефонував ОСОБА_7 із номеру телефону НОМЕР_5 , раніше телефонував із інших своїх номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . Коли вони зустрілись, останній запитав чи є у нього картка якогось банку, на, що повідомив, що є картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку той попросив позичити покористуватись карткою, так як йому мали надіслати грошові кошти, на що він погодився та надав свою картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та повідомив останньому пароль до даної картки. Цього ж дня до нього знову зателефонував ОСОБА_8 та попросив дозволу зайти у застосунок « ОСОБА_9 », на що він погодився, продиктував код-підтвердження. 09 березня 2024 року близько 15 години ОСОБА_8 , віддав картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . Цього ж дня зайшов у застосунок « ОСОБА_9 », де побачив, що ОСОБА_10 зробив багато транзакцій та те, що незнайомі люди надсилали великі суми грошових коштів, проте найбільше транзакцій, а саме зарахування грошових коштів на картку було від ОСОБА_11 , а саме на загальну суму 167700 грн.
В ході додаткового допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що у нього є мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 6A» IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , який укомплектований сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номером телефону № НОМЕР_11 . ОСОБА_10 надсилав грошові кошти із його картки на свою картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , а саме даний номер картки наявний у квитанціях транзакцій, які він здійснював із його картки на свою картку.
З метою проведення огляду особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий просить надати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Xiaomi» моделі «Redmi 6A» IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , чорного кольору, який укомплектований сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номером телефону № НОМЕР_11 , який фактично належить ОСОБА_6 .
Отримані під час тимчасового доступу фактичні дані в подальшому можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
Слідчий просить розгляд клопотання проводити у відсутності власника необхідної інформації на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак на адресу суду надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності в письмовому провадженні, клопотання підтримує і просить задоволити, з мотивів наведених в ньому.
Так, оскільки вказані дані мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в одержанні зазначеної інформації, без участі ОСОБА_6 , з метою попередження їх заміни або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Для встановлення усіх обставин вказаного кримінального правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- ABank24» та мобільного телефону «Xiaomi Redmi 6A» IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , який укомплектований сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номером телефону № НОМЕР_11 , який фактично належить ОСОБА_6 з метою отримання інформації про обставини вчинення вищевказаного злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Дана інформація буде скопійована з вище вказаного телефону шляхом знімків екранів де наявна дана інформація чи фотографуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160-165 КПК України, слідчий суддя, -
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (або іншому процесуальному слідчому відповідно до постанови про призначення групи слідчих) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ОСОБА_6 , а саме до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та мобільного телефону «Xiaomi Redmi 6A» IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , який укомплектований сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номером телефону № НОМЕР_11 , який фактично належить ОСОБА_6 , з можливістю отримати копії даної інформації стосовно перерахунку грошових коштів..
Зобов`язати ОСОБА_6 забезпечити слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (або іншому процесуальному слідчому відповідно до постанови про призначення групи слідчих) тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у його володінні, а саме до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та мобільного телефону «Xiaomi» моделі «Redmi 6A» IMEI1: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 , який укомплектований сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номером телефону № НОМЕР_11 , з можливістю отримати копії даної інформації стосовно перерахунку грошових коштів..
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала підлягає виконанню у строк, протягом 20 календарних днів, з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали ОСОБА_6 , слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та ОСОБА_6 , для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1