Справа № 522/8101/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: ч. 1 ст. 115 ч. 4, ст. 70, ч. 1ст. 72 КК України в 2016 р., -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання т.в.о. начальника ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженняраніше судимого: ч. 1 ст. 115 ч. 4, ст. 70, ч. 1ст. 72 КК України в 2016 р.

Так, 19.03.2024 р. ОСОБА_3 , був звільнений з Державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» та являється особою яка формально підпадає під адміністративний нагляд.

З моменту звільнення гр. ОСОБА_3 , охарактеризував себе з негативної сторони, порушував громадський порядок, у зв`язку з чим, працівниками поліції проводились бесіди профілактичного характеру, направлені на недопущення антигромадської поведінки та не порушення чинного законодавства України, при цьому гр. ОСОБА_3 виносились протоколи офіційного попередження особі, яка була звільнена з місць позбавлення волі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про те на проведені бесіди виховного характеру гр. ОСОБА_3 не реагував, продовжував порушувати громадський порядок, та притягався до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

У своєму поданні т.в.о. начальника ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 просить встановити щодо ОСОБА_3 , адміністративний нагляд строком на один рік, з наступними обмеженнями:

- Заборонити виїзд за межі території м. Одеси без дозволу відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

-Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів де проводиться реалізація алкогольних напоїв.

- Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.

- Реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.

У судовому засіданні ОСОБА_3 проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_3 суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з урахуванням скоєних адміністративних правопорушень ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що стосовно останнього слід встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

- Заборонити виїзд за межі території м. Одеси без дозволу відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

-Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів де проводиться реалізація алкогольних напоїв.

- Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.

- Реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя :