Справа № 307/848/24
Провадження №1-кс/307/128/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

05 березня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна клопотання слідчого слідчого відділення Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000175, відомості про яке 28 лютого 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження тимчасово вилученим майном, яке вилучено в ході обшуку 01 березня 2024 року за адресою: с. Нижня Апша, вул. Борканюка, № 64, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, із багажного відділення автомобіля марки «Volkswagen Sharan», державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме: паспортом громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Апша, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, серії № НОМЕР_2 , який було опечатано в спеціальний пакет «Національна Поліція України» № PSP 2348532; купюрою номіналом 100 доларів США, ймовірно з підробленою серією L 64952663А, яку упаковано до спеціального пакету «Національна Поліція України» № PSP 2348694; запискою з номерами телефонів, яку упаковано до паперового конверту «Національна Поліція України Слідче Управління»; запискою з номерами телефонів, яку також упаковано до паперового конверту «Національна Поліція України Слідче Управління»; свідоцтвом про реєстрацію на автомобіль марки «Dodge Avenger SE» , державний номерний знак НОМЕР_3 , яке зареєстровано за ОСОБА_7 , мешканцем АДРЕСА_1 , яке упаковано до паперового конверту «Національна Поліція України Слідче Управління», мобільним телефоном марки «Nokia», мобільний номер НОМЕР_4 , серійний номер: НОМЕР_5 , який упаковано до паперового конверту «Національна Поліція України Слідче Управління», свідоцтвом про реєстрацію автомобіля марки «Volkswagen Sharan», державний номерний знак НОМЕР_1 , який було поміщено до паперового конверту «Національна Поліція України Слідче Управління», автомобілем марки «Volkswagen Sharan», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , та автомобілем марки «Dodge Avenger SE», державний номерний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за ОСОБА_7 , мешканцем АДРЕСА_1 , та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення, що закріплені в ч.1 ст. 174 КПК України, відповідно до яких підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 09 годині 00 хвилин 06 березня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1