Справа № 175/4556/24
Провадження № 1-кс/175/1349/24
УХВАЛА

про здійснення спеціального досудового розслідування

12 квітня 2024 року смт. Слобожанське

Слідчій суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_5 , погоджене заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів ТУ ДБР Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003196 від 30.08.2023 стосовно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 111, ч.7 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що Першим СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003196 від 30.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , будучи представником влади, діючим суддею Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області, маючи достатній рівень юридичної освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів активної підривної діяльності рф проти України шляхом окупації частини Донецької області, розуміючи, що видані представниками створеного за підтримки та під контролем рф незаконного державного утворення «ДНР» нормативно-правові акти є незаконними, оскільки явно прийняті всупереч Конституції України та чинного законодавства України, після захоплення м. Горлівки членами незаконного державного утворення «ДНР», у липні 2014 року (більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, добровільно залишився на тимчасово окупованій території Донецької області, а саме у м. Горлівка.

Надалі, діючий суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області, громадянин України ОСОБА_6 , діючи умисно, з власної ініціативи вирішив надавати допомогу рф та створеному за підтримки та під контролем рф незаконному державному утворенню «ДНР» у проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній безпеці України, тобто вчинити державну зраду.

Після захоплення частини Донецької області, в тому числі м. Горлівки, членами незаконного державного утворення «ДНР», розуміючи протиправний характер своїх дій, підтримуючи ідеї, мету створення та діяльності незаконного державного утворення «ДНР», в умовах окупації частини території області, ОСОБА_6 , керуючись власними переконаннями та будучи обізнаним щодо протиправної діяльності незаконного державного утворення «ДНР», у період з липня 2014 року по січень 2015 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена), на непідконтрольній Україні частині території Донецької області (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлено) зустрівся з невстановленими досудовим розслідуванням представниками незаконного державного утворення «ДНР».

Під час вказаної зустрічі ОСОБА_6 добровільно надав згоду представникам незаконного державного утворення «ДНР» на вступ до вказаної організації (утворення).

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, ОСОБА_6 на підставі указу «Главы Донецкой Народной Республики» від 09.01.2015 №2 був призначений на посаду «судьи Центрально-Городского межрайонного суда г.Горловки Донецкой Народной Республики», та почав здійснювати правосуддя від імені незаконного державного утворення «ДНР», протиправно приймати судові рішення, тим самим сприяти представникам рф у проведенні підривної діяльності проти України.

Реалізуючи свій злочинний умисел на вчинення державної зради, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду «судьи Центрально-Городского межрайонного суда г. Горловки Донецкой Народной Республики», у приміщенні так званого «Центрально-Городского межрайонного суда г. Горловки Донецкой Народной Республики», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи матеріально-технічну базу суду, власні теоретичні знання і практичні навички, діючи відповідно до прийнятих керівництвом окупаційної адміністрації незаконного державного утворення «ДНР» нормативно-правових актів, здійснював правосуддя як суддя вказаного суду на тимчасово окупованій території України, чим вчиняв умисні дії, спрямовані на спричинення шкоди суверенітетові та територіальній цілісності, які виразились у наданні допомоги представникам незаконного державного утворення «ДНР» та рф у проведенні підривної діяльності проти України та продовженні окупації її частини.

Вказану протиправну діяльність громадянин України ОСОБА_6 продовжував здійснювати до 07.03.2022, тобто до набуття чинності Закону України від 03.03.2022 №2113-ІХ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за злочини проти основ національної безпеки України в умовах дії режиму воєнного стану», яким встановлено відповідальність за державну зраду вчинену в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні державної зради тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній безпеці України, надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Крім того, з 07.03.2022 ОСОБА_6 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній безпеці України, надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, діючи в умовах воєнного стану, продовжив виконувати обов`язки судді так званого «Центрально-Городского межрайонного суда г. Горловки Донецкой Народной Республики».

В подальшому, 30.09.2022 президент рф та голови так званих «ДНР», «ЛНР», тимчасово окупованих частин Запорізької та Херсонської областей підписали нелегітимні договори про входження вказаних тимчасово окупованих території України до складу рф.

Суддя так званого «Центрально-Городского межрайонного суда г.Горловки Донецкой Народной Республики» ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинній намір, спрямований на вчинення державної зради, в умовах окупації частини території Донецької області, а саме м. Горлівки, керуючись власними переконаннями та усвідомлюючи незаконність так званого включення території незаконного державного утворення «ДНР» до складу рф, у період з жовтня 2022 року по серпень 2023 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена), у невстановленому органом досудового розслідування місці, зустрівся з невстановленими досудовим розслідуванням представниками незаконного державного утворення «ДНР» та рф.

Під час вказаної зустрічі ОСОБА_6 добровільно надав згоду представникам незаконного державного утворення «ДНР» та рф на її участь в судових органах рф.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, ОСОБА_6 на підставі указу президента рф №607 від 14.08.2023 призначений на посаду «судьи Горловского городского суда Донецкой Народной Республики» строком на 6 років.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення державної зради, ОСОБА_6 , будучи на посаді «судьи Горловского городского суда Донецкой Народной Республики», у приміщенні вказаного суду розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи матеріально-технічну базу суду, власні теоретичні знання і практичні навички, діючи відповідно до прийнятих керівництвом окупаційної адміністрації незаконного державного утворення «ДНР» та рф нормативно-правових актів, здійснював правосуддя як суддя вказаного суду на тимчасово окупованій території України, чим вчиняв умисні дії, спрямовані на спричинення шкоди суверенітетові та територіальній цілісності, які виразились у наданні допомоги представникам незаконного державного утворення «ДНР» та рф у проведенні підривної діяльності проти України та продовженні окупації її частини.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні державної зради тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній безпеці України, надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Крім того, станом на 15.03.2022 громадянин України ОСОБА_6 добровільно займав посаду «судьи Центрально-Городского межрайонного суда г. Горловки Донецкой Народной Республики», створеному на тимчасово окупованій території м. Горлівки Донецької області та здійснював свою протиправну діяльність у приміщенні так званого «Центрально-Городского межрайонного суда г.Горловки Донецкой Народной Республики», за адресою: Донецька область, м. Горлівка, проспект Леніна, 1.

З 15.03.2022 громадянин України ОСОБА_6 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради та заняття посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території, продовжив виконувати обов`язки судді так званого «Центрально-Городского межрайонного суда г. Горловки Донецкой Народной Республики».

В подальшому, 30.09.2022 президент рф та голови так званих «ДНР», «ЛНР», тимчасово окупованих частин Запорізької та Херсонської областей підписали нелегітимні договори про входження вказаних тимчасово окупованих території України до складу рф.

Суддя так званого «Центрально-Городского межрайонного суда г.Горловки Донецкой Народной Республики» ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинній намір, спрямований на вчинення державної зради та заняття посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території, в умовах окупації частини території Донецької області, а саме м. Горлівки, керуючись власними переконаннями та усвідомлюючи незаконність так званого включення території незаконного державного утворення «ДНР» до складу рф, у період з жовтня 2022 року по серпень 2023 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена), у невстановленому органом досудового розслідування місці, зустрівся з невстановленими досудовим розслідуванням представниками незаконного державного утворення «ДНР» та рф.

Під час вказаної зустрічі ОСОБА_6 добровільно надав згоду представникам незаконного державного утворення «ДНР» та рф на його участь в судових органах рф.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради та заняття посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території, ОСОБА_6 на підставі указу президента рф № 607 від 14.08.2023 призначений на посаду «судьи Горловского городского суда Донецкой Народной Республики» строком на 6 років.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на вчинення державної зради та заняття посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території, ОСОБА_6 , будучи на посаді «судьи Горловского городского суда Донецкой Народной Республики», у приміщенні вказаного суду розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи матеріально-технічну базу суду, власні теоретичні знання і практичні навички, діючи відповідно до прийнятих керівництвом окупаційної адміністрації незаконного державного утворення «ДНР» та рф нормативно-правових актів, здійснював правосуддя як суддя вказаного суду на тимчасово окупованій території України, чим вчинив добровільне заняття громадянином України посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території (колабораційна діяльність), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

29.02.2024 відносно ОСОБА_6 було складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 111, ч.7 ст.111-1 КК України, яке того ж дня з повістками про виклик ОСОБА_6 на 4, 5 та 6 березня 2024 року на 10:00 год. до Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську (м. Дніпро, проспект Науки, 26) опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Отже, відповідно до положень ст. 42 КПК України, з моменту публікації повідомлення про підозру ОСОБА_6 в газеті «Урядовий кур`єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_6 є підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні.

4, 5 та 6 березня 2024 року підозрюваний ОСОБА_6 за викликом до Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, 07.03.2024 постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрюваного оголошено в розшук, здійснення якого в подальшому доручено оперативному підрозділу ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську.

Відповідно до наданої відповіді на доручення слідчого з Першого оперативного відділу (з дислокацією у м. Краматорську) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську від 13.09.2023 за вих. № 288/13-04/23, ОСОБА_6 перебуває у м.Горлівка Донецької області, яке знаходиться під тимчасовою окупацією російськими військами і підконтрольними їм організаціями та виконує обов`язки судді так званого «Горловского городского суда ДНР».

Таким чином, у кримінальному провадженні орган досудового розслідування маючи достовірну інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від слідства на тимчасово окупованій території України, існує обґрунтована підозра вчинення даною особою кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, притягнути останнього до кримінальної відповідальності за загальними правилами, передбаченими КПК України неможливо, у зв`язку з чим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання та здійснення спеціального досудового розслідування, посилаючись на те, що вона не мала змоги зустрітися із своїм підзахисним, поспілкуватися з ним, з`ясувати його думку та погодити певну позицію захисту.

Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Першим СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003196 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.111, ч.7.ст.111-1 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч.1,2 ст. 297-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Так, 29.02.2024 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України в м. Горлівка Донецької області, у зв`язку із чим його оголошено в розшук.

Враховуючи наявність даних про перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території України, складене письмове повідомлення у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України опубліковане в газеті «Урядових кур`єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора разом із повістками про виклик на 04, 05 та 06 березня 2024 року о 10-00 год. до Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську.

У призначені дати та час для отримання повідомлення про підозру та допиту ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, передбачених ч.1,2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України, та максимальна санкція ч.2 ст.111 КК України передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацію майна.

Враховуючи викладене, у сторони обвинувачення є обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема, рішення «Нечипорук та Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), п. 32, Series А, № 182).

На підтвердження існування обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України слідчому судді надано: повідомленням оперативного підрозділу про вчинення кримінального правопорушення від 25.08.2023; протоколами огляду мережі «Інтернет» від 12.09.2023 та 14.09.2023; відповіддю на доручення слідчого з оперативного підрозділу від 30.10.2023; відповіддю на запит слідчого з ВРП від 19.09.2023; відповідями ВККСУ від 22.09.2023 та 27.09.2023; протоколами допитів свідків; протоколом огляду мережі «Інтернет» від 13.02.2024; протоколом огляду відеозапису «Брифинг председателя Центрально-Городского межрайонного суда г. Горловки ОСОБА_7 » за участю свідків; протоколом додаткового допиту свідка від 23.02.2024.

Отже, вищевказані обставини дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно перебуває на тимчасово окупованих територіях та переховується від органу досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним особливо тяжкі злочини.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003196 від 30.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003196 від 30.08.2023 відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1