Єдиний унікальний номер 725/3091/24
Номер провадження 1-кп/725/68/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0000338 від 30.03.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, офіційно працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні хуліганства при наступних обставинах:

Так, 30.03.2024 близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи транспортним засобом марки Honda Accord д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу у русі транспортному засобу марки Skoda під керуванням водія ОСОБА_7 , у результаті чого утворився дорожній затор. Залишивши салон свого автомобіля, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля ОСОБА_7 та ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, принципи комунікації та взаємодії між індивідами, діючи умисно, відкрито, демонстративно, реалізовуючи свій умисел на нанесення тілесних ушкоджень, через відкрите вікно автомобіля наніс ОСОБА_7 близько п`яти ударів кулаком в обличчя та тулуб, спричинивши тим самим потерпілому легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, а саме у грубому порушенні громадського порядку, вчиненому з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю (хуліганство).

06 червня 2024 року між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в обсязі підозри у судовому провадженні.

Крім цього, при укладенні угоди враховано, що ОСОБА_4 вину в обсязі пред`явленої підозри визнав повністю, у вчиненому щиро кається, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, примирився з потерпілим та повністю відшкодував йому завдані збитки.

Сторонами взято до уваги, що обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є те, що інкриміноване діяння він вчинив у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи всі обставини справи, особу винного, наявність зазначених вище обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за 1 ст.296 КК України у виді 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Сторонам відомо та зрозуміло, що у відповідності до вимог ст.473 КПК України наслідком укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ч.4 ст.394 та ч.3 ст.424 КПК України, а для обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України.

Обвинуваченому відомо і зрозуміло, що у відповідності до вимог ст.476 КПК України за наслідком невиконання даної угоди про визнання винуватості прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку.

Обвинуваченому відомо і зрозуміло, що умисне невиконання даної угоди про визнання винуватості є підставою для його притягнення до відповідальності, встановленої ст. 389-1 КК України.

У судовому засіданні учасники кримінального провадження підтримали угоду про визнання винуватості від 06.06.2024 та просили суд її затвердити.

Від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про те, що він надає згоду на укладення угоди.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що у суду відсутні підстави для відмови у її затвердженні.

Так, відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів чи тяжких злочинів.

Як було встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України тобто у вчиненні хуліганства, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії проступків.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,376,468-470,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 06 червня 2024 року між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України і за його вчинення призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_9