Справа № 192/801/23
Провадження № 1-кп/192/62/24
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання експерта під час розгляду кримінального провадження №0000260, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 15 лютого 2024 року в даному кримінальному провадженні було призначено проведення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставлено наступні запитання: Яка ринкова вартість станом на 17 січня 2023 року бувших у використанні з урахуванням зносу: дисків автомобільних у кількості 4 шт марки Grey SUNFLOWER R 18; дисків автомобільних у кількості 4 шт марки BLACK STAR R 17.

11 березня 2024 року від експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання від 29 лютого 2024 року № СЕ-19/104-24/8890-ТВ, в якому він просить надати матеріали кримінального провадження №0000260 та інформацію про виробника/країну виробництва та характеристики об`єктів дослідження: тип - штамповані сталеві чи легкосплавні (алюміній, магній, титан); ширина колісного диска; діаметр розташування отворів кріплення та їх кількість; діаметр центрального отвору диска; виліт колеса; інформацію щодо марки, моделі та року виготовлення колісного транспортного засобу, на якому експлуатувалися запитувані диски. Також експерт просить надати автомобільні диски для огляду, опису та фотографування.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав суду інформацію, запитувану експертом та просив частково задовольнити клопотання експерта у зв`язку з тим, що надавати автомобільні диски експерту на даний час немає необхідності.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти часткового задоволення клопотання експерта, а захисник обвинуваченого повідомив, що диски експлуатувалися на іншому автомобілі, ніж той на який вказує потерпілий.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та подане клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 69 КПК України передбачено, що експерт має право знайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Тому, у зв`язку з поданням експертом клопотання в порядку ст. 69 КПК України, а також у зв`язку з наданням потерпілим відповіді на порушені експертом питання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню у зв`язку з повідомленням суду потерпілим про його не бажання надавати диски експерту.

У зв`язку із частковим задоволенням клопотання експерта та необхідністю повторно направити матеріали кримінального провадження для продовження проведення експертизи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 242-244, 332, 357-358 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи до отримання висновку експерта.

Клопотання експерта - задовольнити частково.

Надати експерту експертної установи для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000260, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначити наступні вихідні дані для проведення експертизи:

-інформація про виробника/країну виробництва дисків автомобільних марки Grey SUNFLOWER R 18 Wheels;

-характеристика об`єктів дослідження:

oтип литі, алюмінієві;

oширина колісного диска 8;

oдіаметр розташування отворів кріплення та їх кількість 5Х112;

oдіаметр центрального отвору диска 73.1;

oвиліт колеса - 38;

oінформація щодо марки, моделі та року виготовлення колісного транспортного засобу, на якому експлуатувалися запитувані диски Wolksvagen Tiguan 2021 року випуску.

Зазначити наступні вихідні дані для проведення експертизи:

-інформація про виробника/країну виробництва дисків автомобільних марки BLACK STAR R 17 Wheels;

-характеристика об`єктів дослідження:

oтип литі, алюмінієві;

oширина колісного диска 7;

oдіаметр розташування отворів кріплення та їх кількість 5Х112;

oдіаметр центрального отвору диска 57.1;

oвиліт колеса - 42;

oінформація щодо марки, моделі та року виготовлення колісного транспортного засобу, на якому експлуатувалися запитувані диски Skoda Superb 2020 року випуску.

Відмовити у задоволенні клопотання експерта в частині зобов`язання потерпілого ОСОБА_5 надати експерту для проведення експертизи диски автомобільні для огляду, опису та фотографування.

Експертизу провести в місячний термін з дня отримання копії ухвали суду про проведення експертизи.

Висновок за результатами експертизи направити Солонянському районного суду Дніпропетровської області.

У випадку неможливості провести експертизу, негайно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1