overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 638/7643/24
Провадження № 1-кп/638/1483/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 25 січня 2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, з вищою освітою, має на утриманні малолітню доньку, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,,

встановив:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000119 від 25 січня 2024 року.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 179, 315,316 КПК України суд,-

постановив:

Призначити кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова на 02 липня 2024 року 10:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/2062/24
Провадження № 1-кс/629/942/24
У Х В А Л А

26 червня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області або його підлеглих,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області або його підлеглих, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 01.04.2024. Також заявник просить витребувати з Лозівської окружної прокуратури Харківської області заяву від 01.04.2024 з додатками та матеріали перевірки по ній.

Підстав для повернення скарги або ж відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 та ч. 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області або його підлеглих.

Призначити розгляд скарги на 15 годину 30 хвилин 27 червня 2024 року.

Витребувати з Лозівської окружної прокуратури Харківської області заяву ОСОБА_2 від 01.04.2024 з додатками та матеріали перевірки по ній.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, а також посадову особу, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Справа № 298/435/24 Провадження № 1-кп/304/192/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 червня 2024 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

та ОСОБА_6

їх захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальні акти від 19 лютого 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2023 року за № 0000065 та від 25 квітня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2024 року за № 0000013 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, громадянина України, раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого,

та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у Перечинському районному суді в залі суду на 01 липня 2024 року на 09.00 год.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та їх захисника адвоката ОСОБА_7

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 10.00 год 24 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4025/23
Проваження № 1-кп/332/95/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 .
При секретаріОСОБА_2 .
За участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судові засідання обвинувачений неодноразово не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, його привід не здійснений, доказів поважності та неможливості з`явитись суду не надано, згідно повідомлень ТУ ДБР у м.Мелітополі місцезнаходження обвинуваченого невідомо.

Вислухавши прокурора, суд вважає, що обвинуваченого необхідно оголосити у розшук.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Керуючись ст.335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 407 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на оперативний підрозділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі, з дислокацією у м.Запоріжжі.

При встановленні місцезнаходження вказаного обвинуваченого здійснити його привід до суду для участі у розгляді кримінального провадження.

Ухвалу для виконання направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташоване у місті Мелітополі, з дислокацією у м.Запоріжжі.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуальних прокурорів по справі.

Судове провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/147/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , заявлену в межах кримінального провадження №0000564 від 12.11.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України -

В С Т А Н О В И Л А:

25.06.2024 року, в порядку автоматизованого розподілу, в провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла дана скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, керуючись ст.ст.304, 369, 372 КПК України, слідча суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , заявлену в межах кримінального провадження №0000564 від 12.11.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Судовий розгляд даної скарги призначити о 15-30 годині 27 червня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 27).

Зобов`язати старшого слідчого СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 надати в строк до 15-30 год. 27.06.2024 р., або якщо судове засідання у вищевказану дату не відбулося з будь-яких причин, в наступне судове засідання з розгляду цієї скарги, матеріали кримінального провадження №0000564, для дослідження слідчим суддею.

У судове засідання викликати заявника, підозрюваного ОСОБА_3 , слідчого Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , процесуального прокурора.

Ухвала судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 464/4269/19
пр.№ 1-кп/464/138/24
У Х В А Л А

25 червня 2024 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001236 від 20.05.2019, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 18.03.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника заявника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини згідно із ч. 2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 174 КПК України,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_8 , про скасування арешту майна, яке належить ОСОБА_8 , накладеного ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 14.11.2019, - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.06.2024 о 16.00 год.

Суддя ОСОБА_9
Справа № 598/1537/24
провадження № 1-кп/598/183/2024
У Х В А Л А

"26" червня 2024 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 11 червня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області від Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури, надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000059 від 11 червня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Зареєстровано через канцелярію суду 21 червня 2024 року.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314-317, 369-372 КПК України, -

постановив :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000059 від 11 червня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, о 09 годині 30 хвилин 10 липня 2024 року в залі судових засідань Збаразького районного суду Тернопільської області по вул.Грушевського, №13, в м.Збаражі Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора та обвинуваченого.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 26 червня2024 року.

Суддя ОСОБА_3
Справа №766/8676/24
н/п 1-кп/766/2993/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.06.2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання, з розгляду клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002581 від 06.07.2016 р. щодо невстановленої особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в режимі відеоконференції,-

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0002581 від 06.07.2016 р. щодо невстановленої особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

До суду від потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового розгляду зазначеного клопотання за її участі в режимі відеоконференції через систему EasyCon з використанням власних електронних засобів( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до зазначеного Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження через систему EasyCon з використанням власних електронних засобів, для забезпечення участі, потерпілої в судовому засіданні.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання розгляду клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002581 від 06.07.2016 р. щодо невстановленої особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначене на 27.06.2024 року на 12-10 годину проводити в режимі відеоконференції через систему EasyCon з використанням власних електронних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/831/24
Провадження № 1-кп/730/64/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"26" червня 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000059 від 23.03.2024р. з обвинувальним актом від 24.06.2024р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2024 року з Чернігівської обласної прокуратури до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 24.06.2024р., затверджений прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Чернігівської областної прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000059 від 23.03.2024р. по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В рамках даного кримінального провадження стосовно підозрюваної ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання, строк дії якого до 22 липня 2024 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Кримінальне провадження №0000059 від 23.03.2024р. з обвинувальним актом від 24.06.2024р. по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 02 липня 2024 року о 09-00 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

2.В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1
Справа № 514/1246/23
Провадження № 1-кп/513/31/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

25 червня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000122 від 05.06.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Сахновщина Сахновщинського району Харківської області, з вищою освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , директора Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-15" "Дунайводбуд", одруженого, який має на утриманні двоє дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

в провадженні судді Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження № 0000122 від 05.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України.

Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року було задоволено клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 та кримінальне провадження № 0000122 від 05.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України (справа № 514/1246/23) було передано судді Саратського районного суду ОСОБА_4 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000042 від 17.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.2 ст.191 КК України (справа № 514/570/23).

Ухвалою Саратського районного суду від 24 червня 2024 року під головуванням судді ОСОБА_4 було відмовлено в об`єднанні судової справи № 0000122 від 05 червня 2020 року (№ 514/1246/23) стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, з кримінальним провадженням за № 0000042 від 17 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст.191; ч.5 ст. 27, ч.1 ст.366 КК України (справа №514/570/23). Справу № 514/1246/23, номер провадження 1-кп/513/31/24 постановлено повернути в провадження головуючій судді ОСОБА_1 .

За встановлених обставин справу належить прийняти до провадження.

Керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до провадження кримінальне провадження № 0000122 від 05.06.2020 року (справа № 514/1246/23) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України та призначити судове засідання на 30 липня 2024 року о 14:00 годині.

В судове засідання викликати прокурора Болградської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/742/107/24
Єдиний унікальний № 742/3851/24
У Х В А Л А

26 червня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.07.2021 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

Начальник Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на один рік відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Свої вимоги мотивує тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, допускав адміністративні правопорушення, а саме, у період з березня 2024 року до червня 2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ст.. 152 КУпАП, у зв`язку з чим винесені попередження щодо особи у відношенні якої може бути продовжено адміннагляд.

ОСОБА_3 подав письмову заяву про те, що не заперечує проти встановлення відносно нього адміннагляду.

Тож, з огляду на наведене, суд прийшов до висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та ст.2, 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», керуючись ст.107, 369-372 КПК України, суддя

постановив:

Подання начальника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, зобов`язавши його:

-з`являтися на реєстрацію до кабінету дільничних офіцерів поліції Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: вул. Котляревського, буд.62 (каб № 3), м.Прилуки, Чернігівська область, першого понеділка кожного місяця з 09 год. 18 год;

-заборонити вихід з місця постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22.00 години до 06.00 години;

-заборонити виїзд по особистим справам за межі м. Прилуки та Прилуцького району без дозволу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області;

-заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, місця, в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

Копію ухвали направити для виконання до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_4