Справа № 134/1367/21
Провадження №11-кп/801/282/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

24 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 та захисника ОСОБА_8 на вирок Крижопільського районного суду Вінницької області від 13.12.2024, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на 2 роки.

На підставі ч.5 ст.74, п.2 ч.1 ст. 49 КК України ОСОБА_9 звільнено від призначеного судом основного та додаткового покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_9 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України та виправдано на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеністю в її діях складу злочину

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Омськ, Російської Федерації, громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі в розмірі 2000 (двох тисяч ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на 2 роки.

На підставі ч.5 ст.74, п.2 ч.1 ст. 49 КК України ОСОБА_10 звільнено від призначеного судом основного та додаткового покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_10 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України та виправдано на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеністю в його діях складу злочину.

Вирішено долю речових доказів.

Стягнуто із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 30203 (тридцять тисяч двісті три гривні) гривні 52 копійки в рівних частках відповідно до ст.124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 409, 417,420 КПК України, суд

у х в а л и в :

апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 та захисника ОСОБА_8 , - задовольнити частково.

Вирок Крижопільського районного суду Вінницької області від 13.12.2024 у кримінальному провадженні № 0000026, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст.366 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст.366 КК України, - скасувати.

Призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.04.2024 року о 14:55 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4