Справа № 373/1275/24
УХВАЛА

04 червня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

З клопотання вбачається, що у провадженні СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судове засідання не прибула особа у володінні якої знаходяться речі та документи.

Доцільність такого розгляду старшим дізнавачем обґрунтована.

Дізнавач направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Обґрунтовуючи подане клопотання, старший дізнавач зазначив, що доступ до інформації є необхідною слідчою дією, яка спрямована на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину) та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Старший дізнавач зазначив в клопотанні, що 21.05.2024 надійшло звернення від громадянина ОСОБА_3 про те, що 20.05.2024 він на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 замовив автомобіль у невідомої особи за який перерахував власні грошові кошти у розмірі 82500 гривень на банківську картку НОМЕР_1 (ЄО 4723).

З інформації, яку повідомив потерпілий ОСОБА_3 дії осіб спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману вчинювались шляхом телефонних розмов, зокрема з використанням мобільних телефонів, сім карток мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » картки ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Фотокопія пояснення та протоколу допиту потерпілого додана до матеріалів клопотання (а.с. 11-12).

В інший спосіб отримати дані документи неможливо, оскільки інформація, яка міститься в них відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати доступ старший дізнавач може мати значення доказів в даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин зазначених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Аналізуючи клопотання старшого дізнавача, доводи наведені ним під час розгляду клопотання, суд вважає, що інформація доступ до якої простить надати дізнавач, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000093 від 22.05.2024, оскільки дана дія проводиться з метою встановлення учасників вчинення даного злочину.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Відтак, вважаю, вимоги Закону слідчим обґрунтовані та клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому дізнавачу СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , інформацію (на паперовому та/або електронному носії), а саме:

розширеної роздруківки руху грошових коштів по рахунку/картці

№ НОМЕР_1 із зазначенням суми, дати, відправників, призначення платежів, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників/номерів рахунків на які вони були перераховані, історизацію авторизацій із зазначенням по кожній операції банку еквайра) з 00:01 19.03.2024 по теперішній час;

копій документів та відомостей щодо власника рахунку/картки

№ НОМЕР_1 : договір на банківське обслуговування, заява про відкриття рахунку, документ, що посвідчує його особу, а також інші ідентифікаційні дані власника, включаючи код платника податків, картки із зразками підписів, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді;

відомостей про IP-адреси, за допомогою яких здійснювався доступ до рахунку/картки № НОМЕР_1 , фінансових номерів власника зазначеного рахунку, в разі користування його власником web-банкінгом або іншими системами онлайн-доступу до рахунків із зазначенням номеру IP-адреси, порту, МАС-адреси кінцевого обладнання, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника з 00:01 20.05.2024 по 23:59 31.05.2024;

фото/відео матеріали щодо зняття коштів в банкоматах з банківської платіжної картки № НОМЕР_1 , а також з камер відеоспостереження банківських відділень, де відбувались зняття коштів по даному рахунку з 00:01 20.05.2024 по 23:59 31.05.2024.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 24.06.2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1