Справа № 354/749/24
Провадження № 1-кс/354/213/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Яремче Івано-Франківської області, клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному 12.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000049 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2024 до відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила письмова заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 00:00 год. по 08:30 год. 19.03.2024 в АДРЕСА_1 невідома особа шляхом розбиття правого переднього вітрового скла у належному йому автомобілі марки «MERCEDES BENZ VITO 115 CDI», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , (ІНЗ: НОМЕР_2 ) проникла в салон даного автомобіля, і з бардачка таємно, в умовах воєнного стану у великих розмірах вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 13 000 доларів США та 30 000 гривень чим спричинила заявникові матеріальної шкоди. Допитаний потерпілий ОСОБА_5 вказав, що у його користуванні і власності перебуває автомобіль марки «MERCEDES BENZ VITO 115 CDI», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким більшість часу керує тільки він, однак, у зв`язку із тим, що час від часу здійснює перевезення осіб, тому підшуковував собі напарника, і орієнтовно в грудні місяці 2023 року йому погодився допомагати ОСОБА_6 . У вищевказаному автомобілі він у бардачку зберігав свої грошові кошти, а саме 13 000 доларів США і 30 000 грн., який завжди був закритий на ключ та зберігався тільки в нього. Вказані грошові кошти він зберігав у бардачку на протязі одного року, оскільки мав на меті придбати транспортний засіб, тому вони йому в будь-який момент могли бути потрібні. Про місце знаходження грошових коштів було відомо його дружині ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , який на момент здійснення перевезень людей даним автомобілем їздив з грошовими коштами в бардачку, відповідно і в нього був ключ від бардачка з грошима, однак, в той час нічого не пропадало. Близько 00:00 год. 19.03.2024 року він на вказаному автомобілі прибув до місця проживання де залишив його на подвір`ї, яке є неогороджене, попередньо закривши його за допомогою центрального замка і як завжди залишив також грошові кошти в сумі 13 000 доларів США і 30 000 грн. Прокинувшись біля 08:30 год., він направився до автомобіля і виявив розбите праве вікно бокової дверки, за допомогою чого із середини через центральний замок відкрили весь автомобіль. Тоді оглянувши відразу візуально салон він побачив відкритий бардачок і виявив відсутність грошових коштів в розмірі 13 000 доларів США і 30 000 грн., які перебували у ньому. На його думку дані кошти викрала та особа, яка про них знала, тобто, ОСОБА_6 . Крім цього, на запитання слідчого до потерпілого ОСОБА_5 чи підозрює він ще когось окрім ОСОБА_6 у вчиненні даного злочину, то потерпілий відповів, що до даної крадіжки також може бути причетний друг ОСОБА_6 - ОСОБА_8 . Згідно інформації про особу громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №381465342 від 04.06.2024 власником нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_9 .

Слідчий просить надати дозвіл на обшук в житловому будинку та підсобних приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення викрадених у ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 13 000 доларів США і 30 000 гривень, які ОСОБА_6 може зберігати по місцю свого проживання, а також мобільних телефонів із сім-картами, з метою проведення їх огляду на факт виявлення доказів причетності ОСОБА_6 до вказаного злочину. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити. Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне: згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук, як зазначено в ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити перелічені в даній нормі відомості. На підставі наданих суду копій матеріалів кримінального провадження, матеріалів, отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає доведеним, що кримінальне правопорушення вчинено. Слідчими (розшуковими) діями встановлено, що на даний час у житловому будинку та підсобних приміщеннях, що розташовані за адресою АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній може зберігати грошові кошти в сумі 13 000 доларів США і 30 000 гривень а також мобільні телефони із сім-картами. Враховуючи, що клопотання про проведення обшуку містить відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим у відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України доведена наявність достатніх підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинене, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду і знаходяться у житловому будинку та підсобних приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя дійшов висновку, що в даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, отже клопотання має бути задоволено. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про обшук задовольнити. Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять у слідчу групу, а саме: начальнику СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 та слідчому СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 на проведення обшуку в належному ОСОБА_9 житловому будинку та підсобних приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення викрадених у ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 13 000 доларів США і 30 000 гривень, які ОСОБА_6 може зберігати по місцю свого проживання, а також мобільних телефонів із сім-картами, з метою проведення їх огляду на факт виявлення доказів причетності ОСОБА_6 до вказаного злочину. Строк дії ухвали до 12.07.2024. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1