1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2690/24 1-кс/335/3098/2024
04 липня 2024 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що з серпня 2023 року по теперішній час група осіб з числа мешканців Запорізького району з території автозаправної станції «WOG», за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюють таємне викрадення майна (обладнання, оргтехніка, заправні колонки, вітрини, двері, столи, побутові прилади, сонячні батареї, обшивка будівлі, огорожі і т.д.), яке належить ТОВ «West Patrol Market», чим заподіяли останньому збитків в особливо великих розмірах.
На даний час отримано інформацію, що вказана група осіб, за попередньою змовою між собою, планує викрасти ємності для зберігання скрапленого газу та морозильні камери з території вищевказаної АЗС.
Так, в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів встановлено, що організатором вказаної злочинної групи, який координує процес викрадення майна з АЗС є громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно показів свідка частина викраденого майна з території автозаправної станції «WOG» зберігається на території стоянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний час, орган досудового розслідування вважає, що на території стоянки та прилеглих до неї господарських будівель, складських та інш. приміщеннях, гаражах, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , може зберігатися викрадене з території АЗС майно, засоби вчинення злочину комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, мобільні телефони, банківські картки, блокноти, грошові кошти, цінності здобуті у результаті вчинення злочину, чорнові записи, документи, а також інших речі, які зберегли на собі сліди злочину і мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив, що доводи слідчого є обґрунтованими та повністю підтверджуються наявними матеріалами досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Так, відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Положеннями ч.2 ст.168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Строк дії ухвали визначити до 04 серпня 2024 року, після чого вона втрачає законну силу.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнутидо житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1