справа № 361/5092/24
провадження № 1-кс/361/1040/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Броварського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0000235 від 11.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Броварського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у якому просить надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Броварського РУН ГУ1ІІІ в Київській області, а саме: ОСОБА_3 , лейтенанту поліції, дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_4 , лейтенанту поліції, старшому дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРІІОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 про вхідні та вихідні дзвінки, які проводилися за номерами: НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00:00 год. 18.02.2024 по теперішній час у письмовому та електронному вигляді з приміщень: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРІІОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з наступними відомостями:

-Типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення). GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» (абонентський, серійний га інші номери сім-картки. ІМI I. а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, но-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та СДРІЮУ (для юридичної особи):

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б»), з`єднання нульової тривалості.

В обґрунтування клопотання вказала, що 19 лютого 2024 року невстановлена особа, яка користується мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , представившись представником « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під приводом збереження грошових коштів, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у загальному розмірі 149000 гривень.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою збирання доказів, а також перевірки вже наявних показів заявника виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації з приводу телефонних розмов потерпілої ОСОБА_5 з особами ймовірно причетними до шахрайських дій.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначаються, та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

Дізнавач про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином в судове засідання не прибув, суду надав клопотання, у якому просив слухати справу без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Броварського районного УП ГУНП у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120241 5 від 11.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до якого, 19 лютого 2024 року невстановлена особа, яка користується мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , представившись представником « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під приводом збереження грошових коштів, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у загальному розмірі 149000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування та для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації щодо кола осіб, які можуть бути причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначаються, та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.2,3 ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.

Слідчий суддя вважає доведеним необхідність доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення у операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а відтак клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Броварського РУН ГУ1ІІІ в Київській області, а саме: ОСОБА_3 , лейтенанту поліції, дізнавачу секторе дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_4 , лейтенанту поліції, старшому дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, па тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРІІОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 про вхідні та вихідні дзвінки, які проводилися за номерами: НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00:00 год. 18.02.2024 по теперішній час у письмовому та електронному вигляді з приміщень: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРІІОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з наступними відомостями:

-Типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення). GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» (абонентський, серійний га інші номери сім-картки. ІМI I. а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, но-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та СДРІЮУ (для юридичної особи):

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б»), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 05.07.2024 року, включно.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться річ, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1