УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000488 та технічним записом судових засідань в присутності його захисника ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

03.07.2024 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська з Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 від 17.06.2024, який відбуває покарання у виді позбавлення волі, про ознайомлення в суді з матеріалами кримінального провадження та технічним записом судових засідань в присутності його захисника ОСОБА_3 .

У судовому засіданні:

- засуджений ОСОБА_2 підтримав подане ним клопотання;

- прокурор ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання засудженого.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання засудженого ОСОБА_2 , дійшов наступного висновку.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 03.01.2024 затверджено угоду від 27.12.2023 про визнання винуватості ОСОБА_2 , укладеної між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_2 в присутності захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000488. Даним вироком суду ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та останньому з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць 10 днів.

05.02.2024 вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 03.01.2024 набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_2 на цей час відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».

06.11.2023 набрав чинності підпункт 11 пункту 3 Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини» № 2690-IX від 18.10.2022, яким Кримінальний процесуальний кодекс України доповнено статтею 533-1.

Відповідно до ч. 2 ст. 533-1 КПК України засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів. Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв`язку у строк, об`єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.

При цьому, пункт 12) ч. 1 ст. 537 КПК України визначає можливість тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора лише для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_2 про необхідність його ознайомлення в суді з матеріалами кримінального провадження та технічним записом судових засідань в присутності його захисника не ґрунтується на вимогах КПК України, оскільки з 06.11.2023 діє спеціальна норма КПК України ст. 533-1, яка у частині 2 визначає, що засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів, а тому клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, а саме: засудженому ОСОБА_2 необхідно надіслати електронні копії матеріалів кримінального провадження та технічного запису судових засідань до адміністрації установи виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв`язку.

Керуючись ст. 110, 369, 371, 372, 533-1, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання засудженого ОСОБА_2 від 17.06.2024.

Надіслати засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронні копії матеріалів кримінального провадження № 0000488 (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, технічного запису судових засідань до адміністрації Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» за допомогою електронної пошти або інших засобів зв`язку у строк, об`єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження (03.07.2024) клопотання засудженого.

Надіслати копію ухвали для відома засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою, - протягом семи днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1