Справа №127/6935/24
Провадження № 1-кп/127/192/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 09.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 354 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 354 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 354 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 354 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України.

Прокурор ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає та просив суд викликати у судове засідання обвинувачених, захисників і свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Учасники судового провадження не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та виклику свідків у судове засідання.

У ході підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

З урахуванням вказаного, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт суд вважає, що по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 354 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 354 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, оскільки вказане кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

З метою підготовки до судового розгляду суд вважає за доцільне визначити дату та місце проведення судового засідання, судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судовий розгляд здійснювати суддею одноособово. Викликати у судове засідання прокурора, обвинувачених, їх захисників та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Крім того, у ході підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_7 заявила клопотання про витребування ряду медичних документів із ТОВ «Клініка сучасної хірургії та ортопедії», із комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» та із «Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи».

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання захисника.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд зокрема розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів

Таким чином, вислухавши клопотання захисника та думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 та витребування медичних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 354 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 354 КК України та ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14 на 23 травня 2024 року о 15:00 год.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування медичних документів задовольнити.

Витребувати із ТОВ «Клініка сучасної хірургії та ортопедії» медичну карту стаціонарного хворого № 952 та медичну карту стаціонарного хворого № 455.

Витребувати із комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» медичну карту стаціонарного хворого № 12266.

Витребувати із «Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 та лікарську справу МСЕК відносно ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Копію ухвали для виконання в частині витребування медичних документів направити до ТОВ «Клініка сучасної хірургії та ортопедії», комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» та «Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи».

Суддя: