Справа № 367/6282/24
Провадження №1-в/367/187/2024
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду матеріали за поданням Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Бучанський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік іспитового строку, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_4 подав заяву про те, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, подання підтримує з підстав зазначених в ньому.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, що просить проводити розгляд справи у його відсутності та задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши подання та додані матеріали, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 22 червня 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання, якщо протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Як вбачається з клопотання на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 перебуває з 15.08.2023 року. 22.08.2023 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення чи невиконання. Засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено перший понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис. За час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2 засуджений не допускав порушення обов`язків покладених на нього за вироком суду, до кримінальної та адміністративної відповідальності згідно матеріалів перевірки Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не притягувався.

Згідно характеристики з місця роботи директора ТОВ «Воля логістики» від 29.09.2023р. ОСОБА_3 обіймає посаду комірника у компанії, характеризується відповідально, має добросовісне ставлення до поставленої роботи, врівноважений, добрий сім`янин, має дружину, сина, онуку. Має активну громадянську позицію. В колективі користується авторитетом та пошаною.

Згідно вимоги СІП Бучанського РУП ГУНП України в Київській області до кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_3 за період перебування на обліку Бучанського РВ № 2 не притягувався.

Згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Суд зазначає, що встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк, за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 22 червня 2023 року, закінчився 22.06.2024року, ОСОБА_3 нових злочинів не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав.

Отже, наявні умови передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому основного покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 22 червня 2023 року.

За таких підстав суд приходить до висновку, що подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування основного покарання з випробуванням ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 369-372, 376, 537 КПК України, ст. 75, 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 22 червня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, після закінчення іспитового строку терміном 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1