Справа № 750/1279/24
Провадження № 1-кп/750/216/24
У Х В А Л А

05 березня 2024 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст.111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора Чернігівської обласної прокуратури та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054 від 25 серпня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 з додатками надійшов до суду 29 січня 2024 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу кримінального провадження до Чернігівського апеляційного суду для подальшого його скерування до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою визначення підсудності даного кримінального провадження.

Заслухавши думку захисника, який погодився з клопотанням, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

25.08.2022 набули чинності зміни до ч. 9 ст. 615 КПК України, відповідно до яких під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судам, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_7 пред`явлена підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, які скоєно в м. Херсон Херсонської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30.05.2023 з 1 червня 2023 року відновлено роботу Херсонського міського суду Херсонської області. Тобто, як на час направлення до суду обвинувального акта щодо ОСОБА_7 , так і на час підготовчого судового засідання у суді, в межах територіальної юрисдикції якого вчинені кримінальні правопорушення, відсутні об`єктивні причини, що перешкоджають здійснювати правосуддя.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення вчинено на території м.Херсон Херсонської області, що відноситься до юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області, а на час проведення підготовчого судового засідання відповідно до діючих положень ч. 1 ст. 32 та ч. 9 ст. 615 КПК України встановлено, що кримінальне провадження не підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова, з чим погоджуються сторони кримінального провадження, обвинувальний акт з додатками за правилами ч. 2, ч. 3 ст. 34 КПК України підлягає направленню до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054 від 25 серпня 2023 року, щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст.111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, направити до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3