Справа № 216/597/24
Провадження № 1-кс/216/658/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

05 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши питання про розгляд клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні № 0000158 від 18.01.2024 року, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2024 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні № 0000158 від 18.01.2024 року.

В судовому засіданні прокурор заявив що підозрюваний ОСОБА_7 призваний на військову службу за призивом під час мобілізації на особливий період, з 29 березня 2024 року був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , в зв`язку із чим заявив клопотання про доручення командуванню військової частини НОМЕР_1 доставити підозрюваного ОСОБА_7 до Центрального суду м. Миколаєва для розгляду клопотання слідчої про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відеоконференції.

Захисник ОСОБА_7 поклалася на розсуд суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_7 призваний на військову службу за призивом під час мобілізації на особливий період, з 29 березня 2024 року був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , наразі перебуває в м. Миколаєві та не може з`явитися до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання слідчої, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з Центральним судом м. Миколаєва за участю підозрюваного ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст.ст. 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити командуванню військової частини НОМЕР_1 забезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Центральний районний суд м. Миколаєва 10 квітня 2024 року о 15.00 годині для розгляду клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в режимі відеоконференції.

Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 квітня 2024 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції за участю підозрюваного

ОСОБА_7 Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Центрального районного суду м. Миколаєва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1