Справа № 950/402/24
Провадження № 1-кс/950/306/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000028, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2024 за ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів пов`язаних з переказом коштів « ОСОБА_5 » (оплата картою), квитанція № а390d95а-а7аb-4есс-8814-820d55bfef11, на суму 4654,00 грн., термінал: NE0028, номер операції 47, номер картки платника: НОМЕР_1 , платник ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_2 ; інформації щодо отримувача цих грошових коштів, його персональних даних, номера телефону, квитанції про отримання переказу із зазначенням підпису отримувача, фото та відео з камер-спостереження при отриманні переказу.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.01.2024 в період часу з 15 год. 37 хв. по 16 год. 20 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з мобільного телефону з номером НОМЕР_3 зайшов на сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою придбання телефону та під час спілкування в інтернет-чаті з невстановленою особою увів дані картки № НОМЕР_4 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відкритої на його ім`я. Внаслідок таких його дій з картки зникли кошти в сумі 4724,00 грн. Також встановлено, що о 16:02 год. 26.01.2024 з банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , яка належить потерпілому ОСОБА_8 , було здійснено переказ коштів « ОСОБА_5 » (оплата картою) на суму 4654,00 грн., комісія за грошовий переказ - 70,00 грн., квитанція № а390d95а-а7аb-4есс-8814-820d55bfef11, надавач платіжних послуг платника: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий указує на те, що з метою отримання доказів у вчиненні злочину, необхідно отримати інформацію щодо особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також вказує на те, що відомості отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, та є відомостями, що становлять охоронювану законом таємницю, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідча у судове засідання не з`явилася, клопотання просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

27.01.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000028 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 190 КК України, досудове розслідування у якому здійснює відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та становить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції капітану поліції ОСОБА_3 доступ до інформації, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: документів пов`язаних з переказом коштів «Миттєвий» (оплата картою), квитанція № а390d95а-а7аb-4есс-8814-820d55bfef11, на суму 4654,00 грн., термінал: NE0028, номер операції 47, номер картки платника: НОМЕР_1 , платник ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_2 ; інформації щодо отримувача цих грошових коштів, його персональних даних, номера телефону, квитанції про отримання переказу із зазначенням підпису отримувача, фото та відео з камер-спостереження при отриманні переказу.

Строк дії ухвали до 12.08.2024.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП