Справа № 569/1909/24
У Х В А Л А

01 травня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000046 від 16.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від відбуття до нового місця дислокації 11.04.2024 орієнтовно о 06 год 00 хв., знаходячись в місці тимчасової дислокації ІНФОРМАЦІЯ_2 у населеному пункті Сварицевичі Рівненської області, відкрито відмовився виконати бойовий наказ від 09.04.2024 № 12дск, що був доведений командиром НОМЕР_1 прикордонного загону полковником ОСОБА_5 , на переміщення на ділянку відповідальності 15 мобільного прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що прокурором ІНФОРМАЦІЯ_4 за результатом проведення досудового розслідування 25.03.2024 скеровано обвинувальний акт до суду у кримінальному провадженні №0000171 від 21 листопада 2023 року за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України. На даний час зазначені матеріали знаходяться у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме матеріалів кримінального провадження №0000171 від 21 листопада 2023 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, з наданням можливості ознайомитися з ними та зробити копії.

Вказані документи необхідні для подальшого їх використання при встановленні обставин, які підлягають доказуванню в межах кримінального провадження, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які можуть бути використані як доказ у суді, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурору Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме матеріалів кримінального провадження № 0000171 від 21 листопада 2023 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України для ознайомлення з ними та з можливістю вилучити їх копії, у тому числі інформації в електронному вигляді та/або на електронних носіях.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1