Справа№751/2023/24
Провадження №1-кс/751/570/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 00000169 від 29.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів, оскільки зазначені речі та документи можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовими доказами як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на речі та документи, вилучені 27.02.2024, під час проведення обшуку, за місцем реєстрації ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , транспортного засобу марки «Renault Kangoo», білого кольору, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , згідно переліку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Вивчивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Як вбачається з клопотання про арешт майна, доданих до нього додатків, слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000169 від 29.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , на думку органу досудового розслідування, з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, які, зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив незаконно зберігати до 12.01.2024 з метою збуту.

У подальшому, 12.01.2024 у період часу з 22 години 02 хвилини по 22 годину 05 хвилин у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у приміщенні сараю на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: кристалоподібну речовину, яка відповідно до висновку експерта, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0858 г та порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновку експерта, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0367 г, які ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до Таблиці 1 Списку 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено».

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін віднесений до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

27.02.2024 о 06 год. 37 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому, 27.02.2024 о 18 год. 04 хв. після проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В період часу з 13 год. 26 хв. по 18 год. 02 хв. 27.02.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , виявлено та вилучено предмети згідно переліку.

В період часу з 12 год. 03 хв. по 12 год. 38 хв. 27.02.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку транспортного засобу марки «Renault Kangoo», білого кольору, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено автомобіль марки «Renault Kangoo», білого кольору, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , та ключі від зазначеного автомобіля.

В період часу з 06 год. 30 хв. по 11 год. 42 хв. 27.02.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено речі та документи згідно переліку.

Вилучені речі та документи 28.02.2024 визнані речовими доказами та приєднанні до матеріалів кримінального провадження.

Так, згідно статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, за яким ОСОБА_5 повідомлено про підозру, є злочином у сфері незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вилучені речі, на думку суду, можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Крім того, враховуючи значення відомостей, які можуть бути з`ясовані та використані як докази у даному кримінальному провадженні, застосування вказаного запобіжного заходу буде співрозмірним завданням кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказані в клопотанні предмети, з метою збереження речових доказів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що майно, згідно переліку, вказаного в клопотанні, може відповідати вищезгаданим критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використано, як докази по даному кримінальному провадженню.

Більш того, незастосування арешту на вказані предмети в цілому може призвести до їх зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 100, 168, 170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 27.02.2024, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 , а саме: два целофанові пакети з висушеною подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; одинадцять згортків (зіп-пакетики в ізоленті чорного кольору) з кристалоподібною речовиною; шість полімерних пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору; наклейка з даними поштового відправлення від 20.12.2023; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; технічний паспорт НОМЕР_3 на автомобіль марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_4 ; наклейка з даними поштового відправлення від 18.12.2023; полімерні пакети з пазовими замками різних розмірів; п`ять стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «лайфселл» НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; два стартові пакети з тримачами для сім-карт оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; чорна ізоляційна стрічка; блокнот, зошит иа записник з чорновими записами; рулон нової стретч-плівки червоного кольору; рулон стретч-плівки чорного кольору; банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_12 ; паспорт громадянина України, медична довідка, копія ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ваги електронні кухонні «Теfаl»; малі ваги електронні з нальотом; предмет, схожий на димову шашку, з маркуванням «РДГ-55МБ»; предмет, схожий на димову шашку, з маркуванням «Б»; частина пластикової пляшки з нальотом коричневого кольору, які належать ОСОБА_5 - із забороною користування, розпорядження та відчуження вказаного майна.

Накласти арешт на майно, вилучене 27.02.2024, під час проведення обшуку транспортного засобу автомобіля марки «Renault Kangoo», білого кольору, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , а саме на автомобіль марки «Renault Kangoo», білого кольору, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , та ключі від зазначеного автомобіля, які належать ОСОБА_5 , із забороною відчуження, розпорядження та користуватися вказаним майном.

Накласти арешт на майно, вилучене 27.02.2024, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «TECNO», ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , з сім-карткою НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY А32», ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ: НОМЕР_17 , з сім-карткою НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «PHILIPS», ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_20 , з сім-карткою «Київстар» з маркуванням « НОМЕР_21 »; мобільний телефон марки «SIGMA», ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ: НОМЕР_23 , з сім-карткою «лайфселл» з маркуванням « НОМЕР_24 »; грошові кошти - 1 купюра 1000 грн., 34 купюри по 500 грн., 24 купюри по 20 грн., 1 купюра 100 дол. США, 2 купюри по 20 дол. США; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_25 ; банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_26 ; 12 аркушів паперу з чорновими записами; тримач для сім-картки з номером НОМЕР_18 ; тримач для сім-картки з номером НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «TECNO», ІМЕІ: НОМЕР_27 , ІМЕІ: НОМЕР_28 , з сім-карткою НОМЕР_29 ; аркуш паперу з номером банківської картки « НОМЕР_30 »; зошит в зеленій обкладинці з чорновими записами; блокнот в чорній обкладинці з чорновими записами; зошит та 5 аркушів паперу з чорновими записами; зошит та один аркуш паперу з чорновими записами; дві товарно-транспортні накладні «Нова пошта» від 23.02.2022 та 23.02.2022; зошит та один аркуш паперу з чорновими записами; блокнот з чорновими записами; предмет, схожий на таблетку білого кольору, які належать ОСОБА_5 - із забороною користування, розпорядження та відчуження вказаного майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду міста Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1