Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/39/2024
УХВАЛА

м. Запоріжжя 07 травня 2024 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю скаржника представника неповно літнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу подану адвокатом ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 30.12.2023 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Зі скаргою до слідчого судді звернулась адвокат ОСОБА_5 , яка діє за дорученням в інтересах законного представника ОСОБА_4 , що є матір`ю неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000452 за ч.2 ст.286 КК України.

В скарзі адвокат зазначила, що слідчим ОСОБА_7 30.12.2023 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення. З постановою потерпілі не згодні, скільки ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, на нього був здійснений наїзд, а винуватець не встановлений.

Вважають, що не всі дії виконані слідчим, а тому необхідно скасувати постанову та продовжити розслідування.

В судовому засіданні адвокат та представник потерпілого наполягали на задоволенні скарги.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги. Зазначив, що постанову слідчий виносив самостійно та з прокурором не узгоджував. Але прокурор вважає, що оскільки згідно з висновками експертизи провину водія автомобіля не встановлено, підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження не має.

В судове засідання неодноразово викликався слідчий, який на вимогу суду надав для огляду матеріали кримінального провадження, але суду не надано копії матеріалів з яких слідчий суддя міг би зробити висновки про правильність висновків слідчого.

Слідчий суддя констатує, що неможливо без наявності копій матеріалів зробити висновок. В постанові про закриття кримінального провадження відсутні відомості про ступень тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинені потерпілому. Слідчий зробив свій висновок про відсутність в діях ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення без врахування думки сторони потерпілого, не ознайомивши його та захисника з висновками експертизи та не надавши можливість ставити питання експерту.

Окрім того, суду за період з 15.01.2024 року до 07.05.2024 року слідчим не було надано копій матеріалів, на обґрунтування постанови про закриття кримінального провадження.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне . правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим суддею неодноразово зроблені нагадування слідчому щодо надання копій матеріалі за для забезпечення можливості розгляду скарги, але вони проігноровані, а тому за для виконання завдань кримінального провадження слідчий суддя вимушений зробити висновок щодо задоволення скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.110, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя:

УХВАЛИВ:

Скаргу подану адвокатом ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 30.12.2023 року про закриття кримінального провадження за № 0000452 за ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 30.12.2023 року про закриття кримінального провадження за № 0000452 за ч.2 ст.286 КК України.

Зобов`язати начальника слідчого відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області поновити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000452 за ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1