17.04.2024 Справа № 756/6772/18
Провадження № 1-в/756/130/24
Справа № 756/6772/18
У Х В А Л А

17 квітня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання Дніпровського районного відділу «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання у зв`язку закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.11.2018 року Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 07.11.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Орган пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про день а час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, подане клопотання підтримує у повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, просив відмовити в поданому клопотанні, оскільки засуджений ухиляється від відбування призначеного йому покарання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, зокрема, два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Як убачається з матеріалів справи орган пробації неодноразово звертався до суду із клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт або виправних робіт.

Ухвалами суду від 16.08.2019 року, 03.03.2020 року, 07.10.2020 року, 17.08.2021 року, 20.01.2022 року, 29.07.2022 року у задоволенні поданих клопотань відмовлено з підтсав того, що відповідно до п. 6 угоди про визнання винуватості від 29.05.2018, укладеної між прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_3 за участю його захисника ОСОБА_5 , з другого боку, ОСОБА_3 повідомлений, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України. Крім того відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Відповідно до довідки провідного інспектора Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_6 здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_3 , де встановлено що двері квартири ніхто не відчинив, виклик залишено у дверях квартири.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання вироку суду, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що строк давності виконання обвинувального вироку не закінчився, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 539 КПК України, ст.80 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Дніпровського районного відділу «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання у зв`язку закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя