Справа № 754/3551/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВДеснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2024 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 03.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: протягом 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволодів транспортним засобом, що належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме автомобілем CHEVROLET VOLT 2017 р.в. номер кузова НОМЕР_1 , вартістю близько 798 210 грн.; транспортними засобами, що належать на підставі договору купівлі-продажу гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: "TOYOTA CAMRY" д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , вартістю близько 593 600 грн.; транспортним засобом, що належить ОСОБА_8 , а саме: автомобіль "LEXUS LX570" д.н.з. НОМЕР_4 2008 р.в. номер кузова НОМЕР_3 , вартість якого встановлюється; транспортним засобом, що належить ОСОБА_9 , а саме: автомобіль "FORD ECOSPORT" д.н.з. НОМЕР_5 , 2018 р.в., номер кузова НОМЕР_6 , вартістю близько 363 545 грн.; транспортним засобом, що належить ОСОБА_10 , а саме: автомобіль "TOYOTA CAMRY" д.н.з. НОМЕР_7 , 2019 р.в., номер кузова НОМЕР_3 вартістю близько 727 070 грн.; транспортним засобом, що належить ОСОБА_11 , а саме: автомобіль "BMW 760І" д.н.з. НОМЕР_8 , 2003 р.в., номер кузова НОМЕР_9 , вартість якого встановлюється.

В рамках здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження допитано як потерпілого гр. ОСОБА_6 , який надав покази згідно яких, він близько 3-4 листопада 2023 року, знаходячись по вул. Крайній, 1 в м. Києві передав своєму товаришу ОСОБА_5 належний йому автомобіль марки «CHEVROLET» модель VOLT, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_10 , разом із свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу та ключами до нього. На підставі усної домовленості між ним та ОСОБА_5 останній мав зайнятися продажем вказаного автомобіля.

При цьому будь-яких довіреностей, доручень та договорів, які б стосувалися автомобіля «CHEVROLET» модель VOLTпотерпілий не підписував. Близько 27.12.2013 року ОСОБА_6 стало відомо, що його автомобіль «CHEVROLET» модель VOLT перереєстровано на гр. ОСОБА_5 без його згоди.

Окрім того в рамках здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження допитано як свідка гр. ОСОБА_12 , який надав покази згідно яких він знайомий з гр. ОСОБА_5 протягом тривалого часу. В ході однієї з розмов ОСОБА_12 дізнався від ОСОБА_5 , що той продає належний йому автомобіль «CHEVROLET» модель VOLT.

Близько 20.12.2023 року до нього звернувся ОСОБА_5 із проханням позичити грошові кошти в борг на що ОСОБА_12 запропонував ОСОБА_5 допомогти продати автомобіль «CHEVROLET» модель VOLT. В подальшому 21.12.2023 року між ТОВ «СЕВВЕН КОМПАНІ» в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_13 було укладено договору купівлі продажу транспортного засобу «CHEVROLET» модель VOLT, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_10 та на даний час вказаний автомобіль перебуває у власності гр. ОСОБА_13 .

16.01.2024 було згідно Ухвали слідчого судді Деснянського районного суду

м. Києва ОСОБА_14 отримано тимчасовий доступ до документації, що стала підставою для вчинення дій щодо перереєстрації транспортного засобу CHEVROLET» модель VOLT, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_10 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11 , згідно якої встановлено, що автомобіль «CHEVROLET» модель VOLT, 2017 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11 згідно договору комісії № 7654/23/1/003427 від 09.11.2023 року передано ОСОБА_6 ТОВ «СЕВЕН КОМПАНІ» в особі ОСОБА_5 з метою подальшої реалізації даного автомобіля. В подальшому згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу № 764/23/1/003427 від 02.12.2023 року

ТОВ «СЕВЕН КОМПАНІ» в особі ОСОБА_5 продало автомобіль

гр. ОСОБА_5 .

Після цього гр. ОСОБА_5 продав автомобіль CHEVROLET» модель VOLT, 2017 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11 гр. ОСОБА_13 .

Допитаний як свідок ОСОБА_15 надав покази, згідно яких він через свого знайомого ОСОБА_16 , придбав у ОСОБА_5 автомобіль «CHEVROLET» модель VOLT, 2017 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11 за грошові кошти в сумі 14 000 доларів США та на даний час автомобіль знаходиться у нього.

Разом з тим, 08.01.2024 року із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Деснянського УПГУНП у м. Києві звернулась гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій остання вказує, про те, що гр. ОСОБА_5 25.11.2023, незаконно заволодів належним їй автомобілем LEXUS модель «LX570» 2008 рокувипуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_12 , об`єм двигуна 5663, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 .

Допитана як потерпіла ОСОБА_8 надала покази, згідно яких вона являється власницею автомобіля «LEXUS LX570» д.н.з. НОМЕР_4 , 2008 року випуску, білого кольору. Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу номер кузова НОМЕР_12 .

25.11.2023 року гр. ОСОБА_17 , який являється її чоловіком, вищевказаний автомобіль було передано гр. ОСОБА_5 з метою підшукування покупців та продажу.

27.12.2023 року ОСОБА_5 було передано свідоцтво про реєстрацію автомобіля «LEXUS LX570» д.н.з. НОМЕР_4 , так як останній повідомив, що знайшов покупця для вказаного автомобіля. З 29.12.2023 року ОСОБА_5 перестав виходити на зв`язок, та де на даний час знаходиться її автомобіль їй не відомо.

Разом з тим, із заявою звернулась гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якій остання вказує, про те, що гр. ОСОБА_5 в березні 2023, незаконно заволодів належним їй транспортнимзасобом, а саме автомобілем марки FORD модель «ECOSPORT» 2018 рокувипуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_6 ".

Допитана як потерпіла ОСОБА_9 надала покази, згідно яких вона на початку березня 2023 року звернулася до компанії ТОВ «СЕВЕН КОМПАНІ», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_5 , який пообіцяв їй продати належний їй автомобіль FORD модель «ECOSPORT» 2018 рокувипуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_6 ", д.н.з. НОМЕР_5 . У вересні 2023 року ОСОБА_5 перестав виходити на зв`язок та в подальшому встановивши на свій мобільний телефон додаток «Дія» вона виявила відсутність відомостей про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу.

Потерпіла ОСОБА_9 зазначила, що будь-яких договорів та доручень стосовно перереєстрації автомобіля вона не підписувала.

Також, 11.01.2024 року із заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Деснянського УП ГУНП у м. Києві звернулась гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якій остання вказує, про те, що гр. ОСОБА_5 на початку вересня 2023, незаконно заволодів належним їй згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 транспортнимзасобом, а саме автомобілем «BMW» 7601, 2003 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_14 .

Допитана як потерпіла ОСОБА_11 , надала покази згідно яких вона являється власником автомобіля «BMW» 7601, 2003 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 , яким користувався її син. Приблизно у серпні 2023 року син звернувся до гр. ОСОБА_5 з метою приведення до ладу та подальшого продажу вищевказаного автомобіля. Також гр. ОСОБА_18 було передано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі, так як її син військовий та тривалий час перебуває за межами м. Києва. Після цього автомобіль знаходився у ОСОБА_5 , а в подальшому було встановлено що автомобіль «BMW» 7601, 2003 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 перереєстровано на іншу особу.

Також в рамках досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в грудні 2023 року, незаконно заволодів належним ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 транспортним засобом марки «МЕRCEDES-BENZ», модель GL 450, тип - легковий, універсал-В, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_16 , об`єм двигуна - 4.6, бензиновий, колір - чорний, д.н.з. НОМЕР_17 (технічний паспорт НОМЕР_18 , виданий 18.12.2020 року ТСЦ 8045).

Допитана як потерпіла ОСОБА_19 пояснила, що вона з 18.12.2020 є власником транспортного засобу марки «МЕRCEDES-BENZ», модель GL 450, 2013 року випуску. У жовтні 2023 року вона вирішила продати свій автомобіль та з цією метою вона разом із чоловіком звернулися до ОСОБА_5 .. В подальшому вказаний автомобіль було залишено на майданчику, де здійснює реалізацію транспортних засобів ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 та передано йому ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. В грудні 2023 року, коли ОСОБА_19 разом із чоловіком перебували за кордоном їм від ОСОБА_5 надійшло смс повідомлення в якому було зазначено, що їх авто реалізоване та їм після повернення необхідно поставити свої підписи в документах. Коли 04.01.2024 вони повернулися, ОСОБА_5 не відповідав на телефонні дзвінки, а на майданчику де вони залишали транспортний засіб його також не було. Грошові кошти за його реалізацію ОСОБА_19 не отримала. Крім того, нещодавно увійшовши в застосунок «Дія» ОСОБА_19 виявила, що запис про те, що за нею зареєстрований вищевказаний автомобіль зник.

Разом з тим, до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від адвоката ОСОБА_20 в інтересах ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення. В ході вивчення вказаної заяви встановлено, щопротягом 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, незаконно заволодів транспортним засобом, що належить на підставі договору купівлі-продажу гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: "TOYOTA CAMRY" д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , вартістю близько 593 600 грн.; "LEXUS LX570" д.н.з. НОМЕР_10 номер кузова НОМЕР_12 , вартістю близько 630 000 грн. та CHEVROLET VOLT, д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_1 , вартістю близько 478 800 грн.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_7 надав покази згідно яких він знайомий з гр. ОСОБА_21 , проживає м. Київ, який товаришує з директором фірми ТОВ «Автоплац» - ОСОБА_22 , який в свою чергу надає допомогу в пошуку транспортних засобів, для подальшої їх реалізації. ОСОБА_21 познайомив його зі ОСОБА_5 , який також займався пошуком транспортних засобів для подальшої реалізації. Всі вони мали робочі кабінети за адресою: АДРЕСА_1 в Центрі «Б52», на 3 поверсі. Від ОСОБА_21 в період з березня 2023 року по грудень 2023 року йому стало відомо, що у ОСОБА_5 були у своїй власності наступні автомобілі, які мав на меті реалізувати, а саме: «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ; «CHEVROLET VOLT» д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_19 ; «LEXUS LX 570» д.н.з. НОМЕР_20 , номер кузова НОМЕР_12 .

З метою купівлі вказаних автомобілів ОСОБА_7 звернувся до директора

ТОВ «АВТОПЛАЦ» () ОСОБА_23 , яке займалося реалізацією транспортних засобів на підставі договорів комісії.

16.03.2023 між гр. ОСОБА_5 та ТОВ «АВТОПЛАЦ» (), в особі директора гр. ОСОБА_23 було укладено договір комісії №8219/23/1/001786, за яким ТОВ «АВТОПЛАЦ» було зобов`язано здійснити продаж транспортного засобу «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 за узгодженою між ними ціною 593 600 грн.

Окрім цього, 04.12.2023 між гр. ОСОБА_5 та

ТОВ «АВТОПЛАЦ» (), в особі директора

гр. ОСОБА_23 було укладено договір комісії № 8219/23/1/003400, за яким

ТОВ «АВТОПЛАЦ» було зобов`язано здійснити продаж транспортного засобу «CHEVROLET VOLT» д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_19 за узгодженою між ними ціною 478 800 грн.

Також, 21.12.2023 між гр. ОСОБА_5 та ТОВ «АВТОПЛАЦ» (), в особі директора гр. ОСОБА_23 було укладено договір комісії № 8219/23/1/003518, за яким ТОВ «АВТОПЛАЦ» було зобов`язано здійснити продаж транспортного засобу «LEXUS LX 570» д.н.з. НОМЕР_20 , номер кузова НОМЕР_12 за узгодженою між ними ціною 630 000 грн.

Після укладення вищевикладених відповідних договорів комісії між ним як фізичною особою та ТОВ «АВТОПЛАЦ» було укладено договори купівлі-продажу вище вказаних транспортних засобів.

17.03.2023 між ТОВ «АВТОПЛАЦ» , в особі директора гр. ОСОБА_23 та ОСОБА_7 було укладено договір купівлі продажу № 8219/23/00271 автомобіля «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 за узгодженою ціною 593 600 грн. та він сплатив вказані кошти ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_23 та ОСОБА_21 .

Окрім цього, 05.12.2023 між ТОВ «АВТОПЛАЦ» , в особі директора гр. ОСОБА_23 та ОСОБА_7 було укладено договір купівлі продажу № 8219/23/1/003400 автомобіля CHEVROLET VOLT» д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_19 за узгодженою ціною 478 800 грн. та він знову ж сплатив вказані кошти готівкою ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_23 та ОСОБА_21 .

Також, 22.12.2023 між ТОВ «АВТОПЛАЦ» , в особі директора гр. ОСОБА_23 та ОСОБА_7 було укладено договір купівлі продажу № 8219/23/001910 автомобіля LEXUS LX 570» д.н.з. НОМЕР_20 , номер кузова НОМЕР_12 за узгодженою ціною 630 000 грн. та він сплатив вказані кошти готівкою ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_23 та ОСОБА_21 .

Відповідно ОСОБА_7 виконав повністю умови договорів та згідно з п.2.2. та я набув право власності на автомобілі «TOYOTA CAMRY» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ; «CHEVROLET VOLT» д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_19 «LEXUS LX 570» д.н.з. НОМЕР_20 , номер кузова НОМЕР_12 , з моменту підписання вищевказаних договорів.

Вищезазначені автомобілі після підписання договорів купівлі-продажу зберігались на паркувальному майданчику за адресою м. Київ вул. Крайня, 1, ТОВ «Автолайф-центр» на закритій території. Після купівлі вищевказаних автотранспортних засобів ключі та технічні паспорти ОСОБА_7 залишив ОСОБА_5 , для того щоб останній мав змогу демонструвати вказані автомобілі потенційним покупцям.

30.12.2023 року різні люди (клієнти) почали звертатись до

ОСОБА_21 з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , що занепокоїло ОСОБА_21 та він вирішив перевірити наявність транспортних засобів на майданчику, після огляду території він виявив відсутність автомобілів, якими володів на підстав договору купівлі-продажу, а саме:

- «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ;

- «CHEVROLET VOLT», д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_19

- «LEXUS LX 570», д.н.з. НОМЕР_20 , номер кузова НОМЕР_12

Після чого ОСОБА_21 перевірив вказані автомобілі в базі «НАІС» та виявив, що ОСОБА_5 здійснив продаж вказаних транспортних засобів іншим особам, тим самим спричинивши йому матеріальні збитки на загальну суму 1702400 грн.

Також до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від адвоката ОСОБА_20 в інтересах ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення. В ході вивчення вказаної заяви встановлено, щопротягом 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволодів транспортним засобом, що належить на підставі договору купівлі-продажу гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: "AUDI Q5" д.н.з. НОМЕР_21 , номер кузова НОМЕР_22 , вартістю близько 882 000 грн..

Допитаний як потерпілий ОСОБА_7 надав покази згідно яких в листопаді 2022 року він вирішив придбати автомобіль "AUDI Q5" у ОСОБА_5 , однак через те, що ОСОБА_7 в той час перебував за межами України він довірив здійснити купівлю вказаного транспортного засобу ОСОБА_24 , у якого знаходились грошові кошти ОСОБА_7 . З цією метою 01.12.2022 між ОСОБА_5 та ТОВ «Автоплац», в особі директора ОСОБА_23 укладено договір комісії № 8219/22/1/001332 за яким ТОВ «Автоплац» зобов`язано здійснити продаж транспортного засобу "AUDI Q5" д.н.з. НОМЕР_21 , номер кузова НОМЕР_22 за узгодженою між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ціною в 882 000 грн. Вказана сума була зазначена в договорі купівлі-продажу від 02.12.2022 № 8219/22/000902, укладеному між ТОВ «Автоплац», в особі директора ОСОБА_23 та ОСОБА_24 та була передана під час купівлі від ОСОБА_24 ОСОБА_23 у присутності ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_24 мав перепродати вказаний транспортний засіб, однак майже протягом року це не вдавалося зробити, через що я попросив ОСОБА_24 перереєструвати вказаний автомобіль на себе. 03.01.2024 ОСОБА_24 в ТСЦ 8044 зареєстрував транспортний засіб «AUDI Q5», номер кузова НОМЕР_22 на себе та отримав державний номерний знак НОМЕР_23 . 16.01.2024 ОСОБА_7 в ТСЦ 8045 перереєстрував вказаний автомобіль на себе та транспортний засіб продовжував зберігатися на пакувальному майданчику за адресою: м. Київ, вул. Крайня, 1. На початку лютого 2024 року ОСОБА_7 виявив відсутність вказаного транспортного засобу на зазначеному майданчику.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який повідомив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та тривалий час знайомий зі

ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_23 , оскільки всі вони працюють у сфері продажу транспортних засобів. Також в ході допиту він підтвердив покази ОСОБА_7 та повідомив, що останній дійсно здійснював придбання транспортних засобів протягом 2022-2023 років у ОСОБА_5 через комісійне підприємство ТОВ «Автоплац» в особі ОСОБА_23 , а саме: «TOYOTA CAMRY», « CHEVROLET VOLT », «LEXUS LX 570» та « AUDI Q5 ». Вказані правочини відбувалися в офісному приміщенні ТОВ «АВТОПЛАЦ» за адресою: АДРЕСА_1 , яким на праві суборенди користується ОСОБА_21 та здає його в оренду ТОВ «Автоплац». Також в ході надання показів ОСОБА_21 повідомив, що всі зустрічі між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були організовані ним та він завжди був присутній при укладанні угод між ними та передачі грошових коштів.

Проведеним заходами встановлено, що ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Дана інформація також підтверджується його ж показами.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

№ 368601375 від 05.03.2024 встановлено, що власником квартири за адресою:

АДРЕСА_2 є ОСОБА_25 .

На даний час, з метою об`єктивного проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному правопорушенню у слідчого виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою мешкання ОСОБА_21 , а саме: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, що стали підставою для вчинення дій щодо реєстрації/перереєстрації транспортних засобів, а саме: CHEVROLET VOLT 2017 р.в., номер кузова НОМЕР_1 ; TOYOTA CAMRY", номер кузова НОМЕР_3 , "LEXUS LX570", номер кузова НОМЕР_12 ; «AUDI Q5», номер кузова НОМЕР_22 , електронні носії інформації, комп`ютерну техніку, чорнові записи, нотатки, документи із зразками почерку і підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_23 , акти приймання передачі вищевказаних транспортних засобів, довіреності, які стосуються вищевказаних транспортних засобів, печатки, штампи, установчі документи ТОВ «Автоплац», що надасть можливість стороні обвинувачення встановити чи дійсно потерпілі підписували будь-які договори з ТОВ «Автоплац» в особі ОСОБА_26 , провезти судові комп`ютерно-технічні, почеркознавчі, технічні експертизи.

Застосувавши інші заходи забезпечення кримінального провадження не нададуть можливості в повній мірі досягти поставленої мети, а саме відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_21 може бути причетний до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та може знищити вищезазначені документи та спотворити інформацію, яка зберігається на електричних носіях.

Підставою для проведення обшуку є наявні данні зібранні в ході проведення досудового слідства, що свідчать про те, що ОСОБА_21 може бути причетним до вчинення кримінальних правопорушень, а саме незаконного заволодіння транспортними засобами, якщо предметом незаконного заволодіння є транспортний засіб, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Заслухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження відшукуваних осіб.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правова кваліфікація кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, житлове приміщення, де планується проведення обшуку, речі, які плануються відшукати.

Разом з тим, слідчим не наведено достатніх підстав, які свідчать, що за адресою мешкання ОСОБА_21 , який допитаний в якості свідка у рамках кримінального провадження № 0000008 від 03.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289КК України, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись речі, які мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання слідчого про проведення обшуку не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 233, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВДеснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1