Справа № 202/2169/24
Провадження № 1-кс/202/1545/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, який є одруженим, працює директором ТОВ «ВМС Сервіс К», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001243 від 11.07.2023 року, в якому 08 лютого 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме у порушенні Правил дорожнього руху під час керування транспортним засобом, внаслідок чого загинув пасажир автомобіля ОСОБА_7 .

Слідчий вважає, що причетність ОСОБА_4 до кримінального правопорушення підтверджується протоколами огляду місця події, протоколом огляду трупа, протоколами допиту свідків, протоколами допиту потерпілої, протоколами проведення слідчих експериментів, висновками судово-медичних, транспортно-трасологічних експертиз та судової автотехнічної експертизи.

08 лютого 2024 року слідчим суддею відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

Підозрюваний ОСОБА_4 має посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 09 липня 2020 року ТСЦ 1247, з дозволеними категоріями «В», «В1», «С».

Під час досудового розслідування встановлено, що після скоєння дорожньо-транспортної пригоди підозрюваний проходив медичні обстеження та стаціонарне лікування у медичних закладах, де йому поставлено діагнози: «Наслідки повторних ЧМТ (1995 р., 2023 р.), струс головного мозку, симптоматична епілепсія з частими тоніко-клонічними приступами». «Розлади особистості і поведінки у зв`язку з черепно-мозковою травмою головного мозку». «Наслідки закритої черепно-мозкової травми в 1995 році (Забій головного мозку 2 ст.). Посттравматична енцефалопатія 2 ст. у вигляді лівобічної пірамідної недостатності, стійким цефалічним синдромом, помірним вестибулоатаксичним синдромом, вираженим астенічним синдромом, симптоматичної епілепсії у вигляді фокальних та вторинно-генералізованих тоніко-клонічних нападів синдрому вегетативної дисфункції». «Проміжний період перенесеної черепно-мозкової сочетаної травми 10.07.2023 р.».

Слідчий звертає увагу, що відповідно до переліку медичних протипоказань (захворювань і вад), за наявності яких особа не може бути допущена до керування транспортними засобами, затвердженими наказом Міністерства охорони здоров?я № 1817 від 07 жовтня 2022 року, не може бути допущена до керування відповідними транспортними засобами особа з епілепсією та синкопальними станами.

Отже, посилаючись на необхідність запобігання вчинення ОСОБА_4 нових правопорушень, пов`язаних із керуванням транспортними засобами, слідчий просить тимчасово обмежити ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами на строк два місяці.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання слідчого підтримала та наполягала на його задоволенні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували. Зауважили, що у зв`язку з воєнним станом підозрюваному може знадобитися в будь-який момент виїхати. Належних доказів стану здоров`я підозрюваного не надано, на обліку у лікаря він не перебуває. Проходив медичний огляд під час отримання водійського посвідчення, тому може керувати транспортними засобами.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання слідчого, заслухавши в судовому засіданні прокурора, позицію підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що 08 лютого 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені 10 липня 2023 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується, насамперед, висновком інженерно-транспортної експертизи, згідно з яким в діях водія автомобіля ОСОБА_4 вбачаються невідповідності вимогам п. 10.1 Правил дорожнього руху, що з технічної точки зору перебуває у причинному зв`язку з подією пригоди.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2024 року відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонено йому залишати місце свого проживання в період з 22-00 години вечора до 07-00 години ранку наступної доби, крім випадків необхідності запобігання загрозі життю і здоров`ю. Також покладено на ОСОБА_4 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним викликом, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

При цьому ОСОБА_4 має посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_1 , видане ТСЦ 124709 липня 2020 року, яке не було у нього вилучено.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

Згідно зі статтею 148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому статтею 208 цього Кодексу.

Тимчасово вилученими можуть бути документи, які посвідчують користування таким спеціальним правом: 1) право керування транспортним засобом або судном; 2) право полювання; 3) право на здійснення підприємницької діяльності; 4) право на володіння та носіння зброї.

Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом може бути здійснене на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.

Статтею 150 КПК України визначено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 151 КПК України клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом розглядається слідчим суддею не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю прокурора та/або слідчого, підозрюваного, його захисника. Клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо документи, які посвідчують користування спеціальним правом, не були тимчасово вилучені, може розглядатися лише за участю підозрюваного, його захисника.

За змістом частини 1 статті 152 ЦПК України с лідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Згідно з частиною 2 статті 152 ЦПК України при вирішенні питання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом слідчий суддя зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 152 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про застосування тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом; 2) перелік документів, які посвідчують користування спеціальним правом та які підлягають поверненню особі або вилученню на час тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом; 3) строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, який не може становити більше двох місяців; 4) порядок виконання ухвали.

Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, а саме тяжкого злочину у сфері безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, внаслідок якого спричинено смерть потерпілого.

Також слідчий суддя вважає, що прокурором у судовому засіданні доведено наявність ризику вчинення ОСОБА_4 іншого аналогічного правопорушення, оскільки згідно з наявними медичними документами він виявляє захворювання, які виключають можливість керування транспортними засобами, або які можуть суттєво впливати на здатність керування транспортним засобом та дотримання правил безпеки дорожнього руху.

Так, згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого центру нейрохірургії КП «ДБКЛПД» ДОР» при виписці з лікувального закладу 12.09.2023 року ОСОБА_4 була протипоказана робота рухомих механізмів.

Отже, тимчасове обмеження підозрюваного у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами необхідне для припинення запобігання вчиненню іншого правопорушення, аналогічного тому, в якому він підозрюється.

Слідчий суддя вважає, що тимчасове позбавлення підозрюваного права керування транспортними засобами не матиме негативних наслідків як для нього самого, так і інших осіб, оскільки наявність такого права не є джерелом його доходу, таке обмеження носить тимчасовий характер, пов`язане зі здійсненням відносно нього кримінального провадження, злочин, в якому він обґрунтовано підозрюється, є тяжким, пов`язаний із порушенням Правил дорожнього руху під час керування транспортним засобом, спричинив смерть потерпілого.

Відтак, з огляду на стан здоров`я підозрюваного та всі інші обставини кримінального правопорушення, позбавлення підозрюваного права керування транспортним засобами є заходом, пропорційним втручанню в його права.

Доводи сторони захисту про те, що підозрюваний проходив медичний огляд під час отримання водійського посвідчення та не перебуває на обліку у лікаря, не можуть бути взяті слідчим суддею до уваги, оскільки після події ДТП йому рекомендований нагляд невропатолога, сімейного лікаря, психіатра та встановленні певні протипоказання, в тому числі щодо роботи рухомих механізмів, що підтверджується медичною випискою.

За таких обставин клопотання слідчого можливо задовольнити, тимчасово обмеживши підозрюваного ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами на строк до 08 квітня 2024 року в межах строку досудового розслідування, вилучивши у нього документ, що посвідчує право користування спеціальним правом, - посвідчення водія серії НОМЕР_1 на право керування транспортними засобами категорії «В», «В1», «С», видане 09 липня 2020 року ТСЦ 1247.

Керуючись ст. ст. 131, 148, 150-152 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами на строк до 08 квітня 2024 року включно.

Вилучити у ОСОБА_4 на строк до 08 квітня 2024 року включно документ, що посвідчує право користування спеціальним правом, - посвідчення водія серії НОМЕР_1 на право керування транспортними засобами категорії «В», «В1», «С», видане 09 липня 2020 року ТСЦ 1247.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8