ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/4387т/23
Провадження № 11-кс/818/4225/23
У Х В А Л А

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків 29.08.2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000160 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання старшого слідчого в СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000160 від 08.02.2023 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Під час виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні, співробітниками Управління Служби безпеки України в Харківській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб, що вчинили даний злочин, а також осіб, що можуть мати до нього відношення або володіти інформацією, що має значення для органу досудового розслідування оперативним шляхом встановлено особу яка причетна до вказаного кримінального правопорушення, а саме громадянку з анкетними даними: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка користується абонентським номером мобільного телефону, а саме НОМЕР_1

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для належного отримання доказової бази достатньої для викриття осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, яке згідно із ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким, необхідне проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відеоконтроль ( негласна фіксація та обробка із використанням технічних засобів розмов особи або інших звуків, рухів, дій, пов"язаних з її діяльністю або місцем перебування в публічно доступних місцях) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; візуальне спостереження (негласне проведення спостереження за особою із застосуванням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для фіксації її переміщення, контактів з нею певних осіб, подій у певному місці для перевірки відомостей під час досудового розслідування тяжкого злочину), зняття інформації з електронних комунікаційних мереж із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонними каналами зв`язку, що контролюється, а саме мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , що дасть змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які готуються його вчинити, а здобути докази без застосування вищезазначених слідчих (розшукових) дій неможливо, у зв`язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасового доступу до речей і документів, розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння злочину, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів та не дозволить задокументувати факт протиправної діяльності фігурантів.

Під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій стосовноОСОБА_4 можливо отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.

Проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст. ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

Виходячи із змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинений злочин є тяжким та наявність достатніх підстав вважати, що під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин та осіб, які до нього причетні, обставини, що мають значення для Досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для з`ясування обставинзлочину.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 258, 260,263, 269

369, 372 КПК України, ст. ст. 30 31, 32 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити. Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій:

1) аудіо,- відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з метою фіксації дій, розмов, рухів, дій, поведінки цієї особи;

2) візуальне спостереження з використанням відеозапису, фотографування, с пеціальних технічних засобів для спостереження за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , у публічно доступних місцях, з метою встановлення адрес його відвідування, пошуку, фіксації і перевірки відомостей про нього та його поведінку, а також встановлення осіб з якими він контактує.

3) зняття інформації з електронних комунікаційних мереж із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонними каналами зв`язку, що контролюється, а саме мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , абонентом якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

АДРЕСА_2 . Строк дії ухвали встановити терміном на два місяці з моменту винесення ухвали, тобто до 29.10. 2023 року.

3. Оскарження доної ухвали в порядку ст.ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1