УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2024 Справа №607/7163/24 Провадження №1-кп/607/1346/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 14 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VІІІ від 18.02.2016),-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 14 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VІІІ від 18.02.2016).

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Окрім цього, заявив клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Аналізуючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000250, суд приходить до висновку, що він відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України і підстав для його повернення не вбачає.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання захисника про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, щодо якого не заперечив прокурор, суд виходить з такого.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, санкцією якої передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років, а тому суд не вбачає підстав для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 14 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1019-VІІІ від 18.02.2016), у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 27 травня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

У задоволенні клопотання захисника щодо зобов`язання органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1