УХВАЛА

Іменем України

Справа № 542/221/24

н/п 1-кс/542/52/24

05 березня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 за № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 за № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у паперовому вигляді та на електронному носії з правом вилучення оригіналів вищевказаної інформації (здійснення виїмки), який 05.02.2024 госпіталізований у відділення анестезіології та інтенсивної терапії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначила, зокрема, про те, що 05.02.2024 до чергової частини відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення ШМД про те, що в с. Лелюхівка Полтавського району Полтавської області з тілесними ушкодженнями виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у подальшому доставлений та госпіталізований до ПОКЛ. У ході перевірки працівниками поліції спільно з військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що 05 лютого 2024 року у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 були нанесені тілесні ушкодження. Обставини, діагноз потерпілого та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюються.

Зазначив, що неможливо отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до лікарської таємниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання не з`явився також представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність осіб, які не з`явилися.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши докази, якими сторона обвинувачення обґрунтовує клопотання, приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.02.2024 за № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122КК України.

05.02.2024 до чергової частини відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення ШМД про те, що в с. Лелюхівка Полтавського району Полтавської області з тілесними ушкодженнями виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у подальшому доставлений та госпіталізований до ПОКЛ. У ході перевірки працівниками поліції спільно з військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що 05 лютого 2024 року у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 були нанесені тілесні ушкодження. Обставини, діагноз потерпілого та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюються.

Відповідно до довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 04.05/378 від 07.02.2024, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був госпіталізований 05.02.2024 у відділення анастезіології та інтенсивної терапії, 07.02.2024 переведений до центру торако-абдомінальної хірургії та має діагноз: політравма: ЗЧМТ; забій головного мозку тяжкого ступеню; множинні забої м`якої тканини обличчя; закритий перелом носа (за данними КТ); викривлення носової перегородки; множинні рвані рани повік параорбітальна гематома; субкон`юктивальний крововилив обох очей; закрита травма грудної клітки; множинні переломи ребер з обох сторін; малий гідроторакс ліворуч; забій серця; перелом поперечного відростка праворуч L3 хребця. Susp. Са renis dextrae; об`ємне утворення правої нирки; ІХС: дифузний кардіосклероз; артеріальна гіпертензія II ст. 2 ст. ризик високий, СН стадія В, ХСН І. синусова тахікардія. Хворий у свідомості, контактний, проведення слідчих дій за його участі можливо.

На переконання слідчого судді, органом досудового розслідування в клопотанні доведено, що інформація, до якої він просить тимчасовий доступ має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні . При цьому, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містить ця інформація.

Водночас, слідчий суддя зауважує, що до клопотання додано достатньо доказів на підтвердження вказаних обставин.

Так, до матеріалів клопотання надано докази на підтвердження обставин, викладених у ньому, які містять відомості, здобуті в результаті проведення відповідних слідчих дій, здійснених у порядку, що визначений КПК України та зафіксовані у протоколах слідчих дій.

Разом з цим, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя враховує, що відсутня можливість без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим суддею при розгляді клопотання також враховуються загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Так, слідчий суддя дійшов висновку, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на вищенаведене, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-163, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 за № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у паперовому вигляді та на електронному носії з правом вилучення оригіналів вищевказаної інформації (здійснення виїмки), який 05.02.2024 госпіталізований у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 30 діб, який обраховувати з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1