СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1694/24
ун. № 759/4539/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 27.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 27.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000191 від 27.01.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що 22.12.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, шахрайським шляхом переоформила квартиру, що за вказаною адресою, яка по спадщині належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальний збиток останньому.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його двоюрідний дядько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 один.

10.12.2020 року нотаріусом було заведено спадкову справу 66919094, по даній справі виступаю гр. ОСОБА_5 , як особа що має права на спадкування вищевказаної квартири.

В зв?язку з тим, що у ОСОБА_5 наявні ключі від квартири дядька та там зберігались деякі його особисті речі, останній чекав збігу терміну 6 місяців для отримання свідоцтва про спадщину.

26.01.2021 року, близько 16:00 год., прибувши за адресою: АДРЕСА_1 з метою первірити стан квартири та взяти квитанції про оплату комунальних послуг, але прибувши виявив, що поверх вхідних дверей в квартиру, встановлені ще одні броньовані двері, від яких гр. ОСОБА_5 не має ключів.

Після чого, гр. ОСОБА_5 одразу зайшов в реєстр нерухомого майна та знайшов інформацію за даною адресою, яка в загальному доступі, та виявив, що згідно витягу, дана квартира була продана на підставі невідомого останньому договору куплі-продажу, який він вважає підробним, датованого 04.02.2012 року завіреним нотаріусом ОСОБА_7 . Також було встановлено, що на теперішній час власником даної квартири являється гр. ОСОБА_8 .

В рамках кримінального провадження було надано доручення, в ході виконання доручення проведено ряд оперативно-розшукових заходів в результаті яких встановлена особа, яка причетна до вчинення вказаного кримінального провадження: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 58,6 кв.м. на праві власності належить ОСОБА_8 .

У зв`язку з цим, з метою встановлення факту підробки поданої від імені ОСОБА_8 заяви до ІНФОРМАЦІЯ_5 про реєстрацію об`єкта нерухомості, а також встановлення всіх причетних осіб до злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу Заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 43278865 від 22.12.2020 та всіх наявних матеріалів доданих до вказаної заяви, щодо реєстрації права власності на кв. АДРЕСА_3 , для проведення подальших експертних досліджень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, а саме Заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 43278865 від 22.12.2020 та всіх наявних матеріалів доданих до вказаної заяви щодо реєстрації права власності на кв. АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно, отримати тимчасовий доступ до документів по зазначеній реєстраційній дії та дозвіл на вилучення їх оригіналів, оскільки іншим шляхом, окрім проведення тимчасового доступу та вилучення документів, у ІНФОРМАЦІЯ_6 , який являється володільцем та розпорядником ІНФОРМАЦІЯ_7 , та який розташований і здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , отримати не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 27.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншимслідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000191 від 27.01.2021, на проведення тимчасового доступу до оригіналів Заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 43278865 від 22.12.2020 та всіх наявних матеріалів (документів) доданих до вказаної заяви щодо реєстрації права власності на кв. АДРЕСА_3 , та надати дозвіл на вилучення їх оригіналів у повному обсязі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та який розташований і здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 05.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1