Справа № 203/727/24
Провадження № 1-кс/0203/661/2024
УХВАЛА

29 лютого 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві від 22.08.2023 року про закриття кримінального провадження № 0001106 від 11.11.2019 року,

встановив:

08.02.2024 року поштою до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві від 22.08.2023 року про закриття кримінального провадження № 0001106 від 11.11.2019 року.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 08.02.2024 року, судову справу № 203/727/24, провадження № 1-кс/0203/661/2024, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду - 12.02.2024 року.

У скарзі заявник просить суд: розгляд скарги проводити за його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3».

Як видно з матеріалів скарги, скаржник ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3».

Слідчий суддя, вивчивши доводи заявника, викладені в клопотанні, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_2 , утримується в Державної установі «Криворізька установа виконання покарань №3» та його участь при розгляді скарги є обов`язковою, з метою підвищення оперативності судового розгляду та забезпечення участі в ньому заявника, у відповідності до ст. 336 КПК України, є за доцільним провести судове засідання за участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька установа виконання покарань № 3».

Керуючись ст. ст. 2, 306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві від 22.08.2023 року про закриття кримінального провадження № 0001106 від 11.11.2019 року - задовольнити.

Доручити Державній установі «Криворізька установа виконання покарань № 3» (м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2, e-mail: ) забезпечити проведення відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за участю заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні по справі №203/727/24 (провадження №1-кс/0203/661/2024) щодо розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві від 22.08.2023 року про закриття кримінального провадження № 0001106 від 11.11.2019 року, призначеному на 10:30 годину 11.03.2024 року.

Копію ухвали направити до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» (м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2, e-mail: , ) для організації її виконання та для відома особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1