Справа № 274/1118/24 Провадження № 1-кс/0274/619/24
У Х В А Л А

25.03.24 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000194 від 16.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до зняття копій з документів, які знаходяться у розпорядженні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких вказано інформацію про надходження посилок через мережу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із зазначенням ТТН, часу, дати, прізвища, імені та по батькові відправника та адреси відправлення, а також прізвище, ім`я та по батькові отримувача, дати, часу та місця отримання в період часу з 01.04.2023 р. по 18.07.2023 р. відносно наступних громадян:

- ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 та НОМЕР_2 );

- ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 );

- ОСОБА_7 ( НОМЕР_4 ).

Також Слідчий просить зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 22.03.2024 р. з ЄРДР з кримінального провадження № 0000194 від 16.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України:

- 15.04.2022 р. о 12:48 від чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 , на лінію "102" надійшло повідомлення з приводу того, що під час обходу території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , на даху однієї з будівель було виявлено пакунок. В ході огляду місця події працівниками поліції, було встановлено, що всередині пакунку знаходиться суха, зелена рослинна маса, зовні схожа на наркотичний засіб;

- 19.04.2023 р. до Бердичівського РВП надійшло повідомлення від чергового ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що в АДРЕСА_2 , про те, що невстановлена особа перекинула пакунок із наркотичною речовиною на територію установи, який намагався забрати засуджений ОСОБА_8 ;

- 17.07.2023 р. близько 18:30 на території виробничої зони Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_2 , виявлено пакунок, в якому знаходилися 29 таблеток білого кольору, 19 капсул та дві таблетки в блістері, які ззовні схожі на наркотичні засоби. (Є0-11348).

З рапортів від 12.06.2024 р., 19.06.2023 р. та 29.06.2023 р. старшого оперуповноваженого СКП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_9 випливає, що в ході проведення розшукових дій було встановлено, що до даного злочину, а саме незаконного обігу наркотичних засобів на території Бердичівської виправної колонії № НОМЕР_5 , може бути причетний засуджений ОСОБА_10 , який має спільників у своїй діяльності, пов`язаній зі збутом наркотичних засобів на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_10 замовляє наркотичні засоби через посилки " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", які в подальшому забирають довірені особи та шляхом перекиду через огорожу ІНФОРМАЦІЯ_3 доставляють наркотичні засоби до засуджених.

Як вбачається з протоколу від 15.02.2024 р. допиту свідка ОСОБА_5 , він використовує номери мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . З ОСОБА_10 він познайомився у 2018 р., коли відбував покарання у ІНФОРМАЦІЯ_6 , з того часу вони товаришують, ОСОБА_5 іноді передає передачі ОСОБА_10 з продуктами харчування та отримує посилки, які в подальшому передає іншим особам. 18.04.2023 р. близько 11:00 ОСОБА_10 зателефонував до ОСОБА_5 та попросив забрати посилку з відділення " ІНФОРМАЦІЯ_7 " у м. Бердичеві, на запитання ОСОБА_5 про те, що в посилці він відповів, що те саме. ОСОБА_5 відмовився забирати цю посилку, так як зрозумів, що у ній можуть бути наркотичні засоби, тоді ОСОБА_10 сказав, що цю посилку забере інший хлопець та попросив його продиктувати код, який прийде від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на що він погодився. 22.05.2023 р. близько 11:00 ОСОБА_10 зателефонував до ОСОБА_5 та попросив його забрати на тому ж відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_7 " посилку, сказав, що в ній чай, тому ОСОБА_5 погодився та того ж дня забрав цю посилку, приніс додому та поклав на вікні, не розпаковуючи. 25.05.2024 р. ввечері ОСОБА_10 зателефонував до ОСОБА_5 , запитав чи він вдома та чи може віддати посилку. ОСОБА_5 був на роботі, зателефонував до дочки, яка в той час була вдома та попросив віддати посилку, коли до неї хтось приїде.

З протоколу від 30.06.2023 р. про результати огляду і виїмки кореспонденції вбачається, що старшим оперуповноваженим Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_11 було здійснено огляд і виїмку кореспонденції відносно ОСОБА_6 поштового відправлення, поліетиленового пакету, запечатаного поліетиленовою стрейч-плівкою, поверх якого знаходиться роздрукована паперова ТТН № 7161, в якій зазначений, зокрема, отримувач ОСОБА_6 , смт. Гришківці, відділення № НОМЕР_6 , т. НОМЕР_3 . У вказаному пакеті виявлено картонну коробку з написом "ДІАБЕКС", всередині якої виявлено таблетки з написом " ОСОБА_12 1С", " ІНФОРМАЦІЯ_8 " та "Діабекс".

Зі змісту проміжного протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 24.04.2023 р. випливає, що ОСОБА_7 використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 .

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 8 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню з формулюванням відповідно до змісту частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України шляхом надання йому тимчасового доступу до речей і документів, а саме можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

При цьому слідчий суддя не визначає типу носія, на якому мають бути зроблені відповідні копії документів, оскільки таке визначення не передбачено нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії,, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про надходження посилок через мережу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо ТТН, часу, дати, прізвища, імені та по батькові відправника та адреси відправлення, прізвища, імені та по батькові отримувача, дати, часу та місця отримання за період часу з 01.04.2023 р. по 18.07.2023 р. відносно наступних громадян:

ОСОБА_5 (телефони: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 );

- ОСОБА_6 (телефон: НОМЕР_3 );

- ОСОБА_7 (телефон: НОМЕР_4 ).

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1