У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську подання фахівця ІІ категорії Тернопільського районного сектору №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, розлученого, засудженого 18 лютого 2022 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 246 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, терміном 2 роки з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2022 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки.

Фахівець ІІ категорії Тернопільського РС №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, покликаючись на те, що за час перебування на обліку в Тернопільському РС №4 філії ДУ «Центр пробації» зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки систематично притягувався до адміністративної відповідальності за що йому було винесене письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та було скеровано відповідне подання до суду, однак в його задоволенні суд відмовив. До кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався. За час перебування на обліку ОСОБА_3 пройшов лікування від алкогольної залежності. За інформацією Богданівського старостинського округу скарг від жителів села на ОСОБА_3 не надходило.

В судове засідання представник Тернопільського РС №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області не прибула, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, подали заяву про розгляд падання без їх участі.

Прокурор до суду не прибув.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, аналізуючи клопотання (подання) та його підстави, матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_3 , враховуючи, що відповідно до ст. 78 Кримінального кодексу України та ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, приходить до переконання, що подання фахівця ІІ категорії РС №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця ІІ категорії Тернопільського РС №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Тернопільського РС №4 філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 , про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, розлученого, засудженого 18 лютого 2022 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 246 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, терміном 2 роки з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, - звільнити від відбування покарання з випробуваням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1