Справа № 592/4099/24
Провадження № 1-кс/592/1739/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні 0000065 від 15.07.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 14 серпня 2023 року. Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 14.08.2023 року задоволено клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Сумського РУН ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , і накладено арешт па нерухоме майно, а саме: 1) земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,04 га, оціночною вартістю 35 600, 00, грн. з кадастровим номером :10:020:0112; 2) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0, 6435 га, з кадастровим номером :06:001:0123, яка перебуває у спільній частковій власності з розміром частки , розташована у Лебединському р-ні, Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ»; 3) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0, 3288 га, з кадастровим номером :06:001:0452, яка перебуває у спільній частковій власності з розміром частки , розташована у Лебединському р-ні, Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ»; 4) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0, 6378 га, з кадастровим номером :06:001:0124, яка перебуває у спільній частковій власності з розміром частки , розташована у Лебединському р-ні, Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ»; 5) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0, 3288 га, з кадастровим номером :06:001:0451, яка перебуває у спільній частковій власності з розміром частки , розташована у Лебединському р-ні, Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ»; 6)нежитлове приміщення, машиномісце № НОМЕР_1 , розташоване в підземній автомтоянці під літерою «Б», за адресою: АДРЕСА_1 ; 7) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, землі сільськогосподарського призначення, загальною площею 3, 166 га, з кадастровим номером :07:002:0028, яка перебуває у спільній частковій власності з розміром частки , розташована у Лебединському р-ні, Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ»; 8)земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, землі сільськогосподарського призначення, загальною площею 3, 1782 га, з кадастровим номером :07:002:0041, яка перебуває у спільній частковій власності з розміром частки , розташована у Лебединському р-ні, Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ», а також на рухоме майно, яке належать на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1)автомобіль марки Mazda CX-5 2488 (2015 року), червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; 2)автомобіль марки HYUNDAI TUCSON 1999 (2019 року), сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 . Арешт на вказане майно накладено з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). При накладенні арешту на майно слідчим суддею вказано, що вказане майно не є предметом злочину та не є об`єктами, які зберегли на собі його сліди та можуть мати значення для подальшого досудового розслідування. Ухвалою Сумського апеляційного суду від 30.10.2023 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. 02.02.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про змінену підозру у кримінальному провадженні. Відповідно до зміненого повідомлення про підозру ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України. Також вбачається, що загальний розмір шкоди відповідно до проведених по справі експертиз становить 277498,06грн., по першому епізоду, 550629,00грн. по другому та 152108,00грн. по третьому епізоду. Тобто, загалом, відповідно до висновків експертиз кримінальним правопорушенням завдано шкоду в розмірі 930235,06грн. 02.02.2024 року стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування, а тому відповідно, розмір шкоди у даному кримінальному провадженні не може бути збільшений. Також, в цьому кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_7 за цими ж епізодами діяльності, і на його майно, а саме на квартиру, будинок, та три транспортні засоби накладено арешт з такою самою метою - подальшого забезпечення відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди. Тобто, шкода по кримінальному провадженню складає загалом для обох підозрюваних 930235,06грн., і з обох підозрюваних арештоване майно на суму, що значно перевищує розмір збитків. Загалом, орієнтована вартість арештованого майна становить не менше 3800000грн. Відповідно до санкції ч.4 ст.191 КК України дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони вчинені у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану караються позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Тобто, стаття не передбачає конфіскацію майна як виду покарання. З приводу спеціальної конфіскації то вона в даному випадку застосована бути не може. На досудовому розслідуванні визначений розмір заподіяної шкоди в сумі 930235грн., цивільний позов на цей час не заявлений. Заарештоване майно значно перевищує розмір можливої ціни позову. Просить суд скасувати арешт із майна, а саме: нежитлового приміщення, машиномісце №4, розташоване в підземній автостоянці під літерою «Б», за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіля марки Mazda CX-5 2488 (2015 року), червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіля марки HYUNDAI TUCSON 1999 (2019 року), сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 . НОМЕР_5 ; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, землі сільськогосподарського призначення, загальною площею 3,166 га, з кадастровим номером :07:002:0028, яка перебуває у спільній частковій власності з розміром частки розташована у Лебединському районі, Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ»; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,6378 га, з кадастровим номером :06:001:0124, яка перебуває у спільній частковій власності з розміром частки 1/2 , розташована у Лебединському районі Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ»; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,3288 га, з кадастровим номером :06:001:0452, яка перебуває у спільній частковій власності з розмірам частки розташована у Лебединському районі, Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ»; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,6435 га. з кадастровим номером :06:001:0123, яка перебуває у спільній частковій власності з розміром частки 1/2, розташована у Лебединському районі, Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 , в оренду ТОВ «Райз Північ»; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, землі сільськогосподарського призначення, загальною площею 3,1782 га, з кадастровим номером :07:002:0041; яка перебуває у спільній частковій власності з розміром частки , розташована у Лебединському районі Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ»; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,3288 га. з кадастровим номером :06:001:0451, яка перебуває у спільній частковій власності з розміром частки , розташована у Лебединському районі Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ»; накладений на підставі Ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 14.08.2023 року по справі №592/12206/23.

Представник власника майна ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 надав заяву, в якій зазначив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлені збитки на суму 930тис.грн. Визнано потерпілою стороною Департамент капітального будівництва Сумської ОДА, яким готується позов з метою відшкодування збитків. Просить відмовити в задоволенні клопотання, розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків:

Встановлено, що в провадженні Сумського районного управління поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000065 від 15.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.

Ухвалами слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 14 серпня 2023 року, від 17.08.2023 року було накладено арешт на об`єкти нерухомості, які належать на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із позбавленням права (забороною) на відчуження та розпоряджання останніми, без позбавлення права користування, а саме: 1) земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,04 га, оціночною вартістю 35600,00грн. з кадастровим номером :10:020:0112; 2) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,6435 га, з кадастровим номером :06:001:0123, яка перебуває у спільній частковій власності з розміром частки , розташована у Лебединському р-ні, Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ»; 3) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,3288 га, з кадастровим номером :06:001:0452, яка перебуває у спільній частковій власності з розміром частки , розташована у Лебединському р-ні, Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ»; 4) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0, 6378 га, з кадастровим номером :06:001:0124, яка перебуває у спільній частковій власності з розміром частки , розташована у Лебединському р-ні, Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ»; 5) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0, 3288 га, з кадастровим номером :06:001:0451, яка перебуває у спільній частковій власності з розміром частки , розташована у Лебединському р-ні, Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ»; 6)нежитлове приміщення, машиномісце № НОМЕР_1 , розташоване в підземній автомтоянці під літерою «Б», за адресою: АДРЕСА_1 ; 7) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, землі сільськогосподарського призначення, загальною площею 3, 166 га, з кадастровим номером :07:002:0028, яка перебуває у спільній частковій власності з розміром частки , розташована у Лебединському р-ні, Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ»; 8)земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, землі сільськогосподарського призначення, загальною площею 3, 1782 га, з кадастровим номером :07:002:0041, яка перебуває у спільній частковій власності з розміром частки , розташована у Лебединському р-ні, Катеринівська с/рада, яка передана ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ», а також на рухоме майно, яке належать на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із позбавленням права (забороною) на відчуження та розпоряджання останнім, без позбавлення права користування а саме: 1) автомобіль марки Mazda CX-5 2488 (2015 року), червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 ; 2) автомобіль марки HYUNDAI TUCSON 1999 (2019 року), сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 ».

Згідно з повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру від 02.02.2024 року ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме підробленні офіційних документів актів виконаних будівельних робіт №3 за серпень 2022 року, №4 за вересень 2022 року від 28.09.2022 року, актів виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) №1 за серпень 2022 року від 29.08.2022 року, №2 за вересень 2022 року від 02.09.2022 року, №3 за жовтень 2022 року від 12.10.2022 року, актів виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) №1 за липень 2022 року від 28.07.2022 року, №1 за серпень 2022 року від 30.08.2022 року. ОСОБА_3 підозрюється за ч.5 ст.27 ч.4 ст.191 КК України в усуненні перешкод для заволодіння начальником ДП ПАТ «СУМБУД» БМП «Лебединпромбуд» ОСОБА_7 належними Департаменту капітального будівництва Сумської ОДА, бюджетними грошовими коштами, виділеними з резервного фонду державного бюджету відповідно до розпорядження КМУ №280-р від 10.04.2022 на надання послуг з поточного ремонту, предметом якого є «Послуги з ремонту і заміни заповнення віконних та дверних прорізів (поточний ремонт), з поточного ремонту покриття покрівлі пошкодженого об`єкта: «Багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 », на суму 227498грн.06коп.; за ч.5 ст.27 ч.4 ст.191 КК України в усуненні перешкод для заволодіння начальником ДП ПАТ «СУМБУД» БМП «Лебединпромбуд» ОСОБА_7 належними Департаменту капітального будівництва Сумської ОДА, бюджетними грошовими коштами, виділеними з резервного фонду державного бюджету відповідно до розпорядження КМУ №280-р від 10.04.2022 на надання послуг з поточного ремонту, предметом якого є «Послуги з ремонту і заміни заповнення віконних та дверних прорізів (поточний ремонт), з поточного ремонту покриття покрівлі пошкодженого об`єкта: «Багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 », на суму 550629грн.; за ч.5 ст.27 ч.4 ст.191 КК України в усуненні перешкод для заволодіння начальником ДП ПАТ «СУМБУД» БМП «Лебединпромбуд» ОСОБА_7 належними Департаменту капітального будівництва Сумської ОДА, бюджетними грошовими коштами, виділеними з резервного фонду державного бюджету відповідно до розпорядження КМУ №280-р від 10.04.2022 на надання послуг з поточного ремонту, предметом якого є «Послуги з ремонту і заміни заповнення віконних та дверних прорізів (поточний ремонт), з поточного ремонту покриття покрівлі пошкодженого об`єкта: «Відділення поліції №3 (м.Лебедин) Сумського РУП за адресою м.Суми вул.Т.Шевченка,12», на суму 152108грн.

Згідно з ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

02.02.2024 року ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру та повідомлено про завершення досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що арешт на рухоме та нерухоме майно накладений обгрунтовано. Арешт на майно накладений з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову, оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва передані ОСОБА_3 в оренду ТОВ «Райз Північ». Орендар ТОВ «Райз Північ» з відповідним клопотанням про скасування арешту майна не звертався.

Арешт на земельні ділянки, нежитлове приміщення та автомобілі накладений із позбавленням права (забороною) на відчуження та розпоряджання останніми, без позбавлення права користування.

В ході досудового розслідування визначений розмір заподіяної шкоди в сумі 930235грн. Потерпіла сторона має право заявити відповідно цивільний позов не лише на стадії досудового розслідування, а і на стадії підготовчого провадження в суді і до початку судового розгляду.

Отже, дотриманий справедливий баланс між інтересами держави і інтересами власника майна ОСОБА_3 , яка обмежена лише у праві на відчуження та розпорядження майном без позбавлення права користування. Потреба в подальшому застосування арешту майна не відпала.

ОСОБА_3 не обмежена в праві заявити відповідне клопотання про скасування арешту майна під час судового провадження.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні 0000065 від 15.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1