Справа № 712/6942/24
Провадження № 1-кс/712/2928/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 червня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000428 від 19.03.2024 за ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000428 від 19.03.2024 за ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000428 від 19.03.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Так, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1970 р.н., про те, що 03.03.2024 за адресою АДРЕСА_1 , малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження.

Встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області звернулася із заявою працівник служби у справах дітей ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що 05.03.2024, близько 15.00 год., під час спілкування з ОСОБА_7 , 1991 р.н., стало відомо про те, що остання разом із співмешканцем нанесли тілесні ушкодження малолітньому сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_8 зазначив, що у листопаді 2023 року познайомився та почав зустрічатись з ОСОБА_9 . 20.12.2023 остання разом з малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переїхали та вони почали вести спільне господарство за його місцем проживання. ОСОБА_7 займається домашнім господарством та доглядом за сином, а він працює та приходить додому пізно ввечері. За час спільного проживання він неодноразово бачив як ОСОБА_7 лаєтьсята б`є сина руками по голові та тулубу, через що з дитиною перебуває на обліку служби у справах дітей. 03.03.2024, близько 12.00 год., ОСОБА_8 приходив під час обідньої перерви додому пообідати, тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 не бачив. Ввечері 03.03.2024 повернувся додому та помітивна лівій щоці та на лівому вуху ОСОБА_6 почервоніння. На його запитання ОСОБА_7 пояснила, що син не хотів лягати спати, тому вона його ударила. З її слів, син лежав на ліжку на спині, а ОСОБА_7 , перебуваючи ліворуч від нього, нанесла долонею правої руки близько трьох ударів по обличчю та голові дитини. 05.03.2024 ОСОБА_7 з сином пішла у службу у справах дітей, де працівники виявили у ОСОБА_6 синці та вилучили його.

ОСОБА_7 пояснила, що 03.03.2024 вона разом з сином перебувала за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Її співмешканець ОСОБА_8 був на роботі. Того ж дня, близько 12.00 год., ОСОБА_8 приходив додому пообідати під час обідньої перерви та близько 13.00 год. пішов на роботу. Після цього вона намагалась вкласти сина на денний відпочинок. Ростислав вередував та не хотів спати, чим дуже її роздратуваві вона, стоячи ліворуч від сина, який перебував на ліжку у положенні лежачи на спині, нанесла долонею правої руки два або три удари по обличчю та голові ОСОБА_6 , від чого він почав плакати, чим ще більше її роздратував і вона пішла займатись господарськими справами. Також ОСОБА_7 зазначила, що перебуває разом з сином на обліку в службі у справах дітей через те, що вона систематичнобила сина. 05.03.2024 вони з ОСОБА_6 прийшли у службу у справах дітей на бесіду і працівники побачили та тілі дитини тілесні ушкодження та викликали поліцію.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження у відповідності до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча: АДРЕСА_2 , під наглядом лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не перебуває. Протягом 2022-2024 років ОСОБА_10 , чотири рази оглядалась лікарем психіатром КПН « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (останній раз 02.04.2024) з приводу отримання документів та зі скаргами на стан психічного здоров`я. Діагноз: Помірна розумова відсталість.

Дізнавач у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У зв`язку із вище вказаним виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , володільцем якої є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає до задоволення та вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, виданої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народженні, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, виданої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.

Виконання даної ухвали покласти на старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000428.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1