Справа № 161/3953/19
Провадження № 1-кп/161/84/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 липня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Камінська, розглянувши матеріали кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 15.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

08.07.2024 року в судовому засіданні було задоволено письмове клопотання прокурора від 17.06.2024 року про допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Оболонського районного суду міста Києва.

Беручи до уваги те, що на даний час свідок ОСОБА_2 перебуває в м. Києві з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Оболонським районним судом міста Києва.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити дистанційне судове провадження з свідком ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва (вул. Левка Лук`яненка, 2Є, Київ, Київська обл., 04212) о 11 год. 00 хв. 22 липня 2024 року, яке відбудеться в залі судового засідання №3 Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул.Конякіна, 3.

Зобов`язати уповноважену особу Оболонського районного суду міста Києва в день проведення даної дії вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідку і відібрати у нього розписки про попередження його про кримінальну відповідальність та присягу, які по завершенню судового засідання повернути на адресу суду.

Копію ухвали надіслати голові Оболонського районного суду міста Києва для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: