БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2415/23
Провадження № 1-кп/497/36/24
УХВАЛА

про розгляд клопотання щодо продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України,

в межах застосування запобіжного заходу у виді застави

03.04.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград по суті кримінальне провадження №0000326 від 27.05.2023 року з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Азербайджану, зі слів українську розуміє, має середньо-технічну освіту, офіційно непрацевлаштований, пенсіонер за віком, розлучений, неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.332ч.3 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Залізничне Болградського району Одеської області, зі слів українську розуміє, має середню освіту, офіційно непрацевлаштований, одружений, неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.332ч.3 КК України,

та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с.Ярове Тарутинського району Одеської області, зі слів українську розуміє, має середньо-спеціальну освіту, офіційно непрацевлаштований, одружений, неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 ), не судимий,

- який обвинувачується за ст.332ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває кримінальна справа у вищезазначеному кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_10 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), що обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332ч.3 КК України, триває судовий розгляд кримінального провадження по суті.

07.03.2023 року через канцелярію суду до матеріалів справи надійшли три клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строку дії обов`язків, що були покладені судом на кожного з обвинувачених в межах обраного кожному з них запобіжного заходу у виді застави, та які передбачені ч.5 ст.194 КПК України, зазначивши, що строк, на який були обрані обвинуваченім обов`язки, закінчується 15.04.2024року, а тому, оскільки обвинувачені внесли заставу, цей запобіжний захід має бути продовженим до ухвалення судом вироку на підставі ч.7ст.194 КПК України, що зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, і які враховані судом та продовжують існувати станом на теперішній час.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, зазначених у клопотанні, посилаючись на те, що судовий розгляд триває, не допитані свідки і обвинувачені, докази є вагомими, тому, в разі визнання обвинувачених винними, без контролю у виді обов`язків, вони можуть переховуватися від суду, в тому числі і на території інших держав, оскільки проживають неподалік кордону.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 - не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, пояснивши, що розуміють вимогу чинного законодавства, однак захисник зауважив, що обов`язок стосовно його підзахисного не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає - з м.Одеса - не враховує потребу прибування до суду, який розташований в області, крім того, оскільки роботу в місті знайти важко, його підзахисний просить надати йому можливість спробувати працевлаштуватися в Одеській області, а тому просить обов`язок не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає - замінити на обов`язок не відлучатися з Одеської області, що не заборонено Законом, наголосивши, що його підзахисний дотримується процесуальної поведінки та не має наміру переховуватися від правосуддя, виконує всі обов`язки, покладені на нього.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та їх захисники погодилися з думкою адвоката ОСОБА_7 , та, загалом, не заперечували проти задоволення клопотань прокурора, також просили замінити обов`язок не відлучатися з населеного пункту обов`язком не відлучатися з Одеської області.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку всіх учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, враховуючи, що обставини кримінального провадження з моменту обрання запобіжного заходу обвинуваченим не змінилися, судовий розгляд обвинувального акту триває, досліджена лише частина письмових доказів, не допитані обвинувачені та свідки, а продовження строку дії обов`язків передбачено ст.ст.182ч.6,194ч.5,7 та 199 КПК України. Однак, з врахуванням того, що обов`язок не відлучатися - дійсно не враховує розташування суду - за межами населених пунктів, де обвинувачені проживають, - його слід покласти у виді не відлучатися з Одеської області, - що не заборонено Законом, враховуючи характер суспільного інтересу і пропорційність обраного запобіжного заходу ступеню тяжкості злочину, у вчиненні якого підсудні обвинувачуються, - відповідно до ст.ст.131,177 КПК України.

Тому, керуючись ст.ст.177,178,182, 186, 194ч.ч.5,7,201,615ч.15 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури про продовження на підставі ч.ч.5,7ст.194 КПК України строку дії обов`язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - що передбачені ч.5ст.194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу щодо нього у виді застави, строком на 60 діб до 01.06.2024р. включно, а саме:

- не відлучатися за межі Одеської області, без дозволу прокурора та/або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в разі їх наявності;

- носити електронний засіб контролю.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що передбачені ч.5ст.194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу щодо нього у виді застави, строком на 60 діб до 01.06.2024р. включно, а саме:

- не відлучатися за межі Одеської області, без дозволу прокурора та/або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в разі їх наявності;

- носити електронний засіб контролю.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що передбачені ч.5ст.194 КПК України, в межах застосування запобіжного заходу щодо нього у виді застави, строком на 60 діб до 01.06.2024р. включно, а саме:

- не відлучатися за межі Одеської області, без дозволу прокурора та/або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в разі їх наявності;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити обвинуваченим, що в разі невиконання зазначених в цій ухвалі і покладених на них обов`язків, до них може бути застосований більш суворий запобіжний захід, та може бути накладено грошове стягнення відповідно до ст.179 КПК України, в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму, що встановлений ЗУ "Про державний бюджет України" для працездатних осіб станом на початок поточного року (до 4962грн.).

Виконання ухвали в частині контролю за виконанням обов`язків запобіжного заходу обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 покласти на Болградський РВП ГУНП в Одеській області, та контроль - на прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали вручити прокурору і обвинуваченим, а також направити для виконання до Болградського РВП ГУНП в Одеській області і до Болградської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1