ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 червня 2024 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000803 від 18.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000803 від 18.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

17.06.2024 прокурор надіслав на адресу суду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 ..

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву в якій повідомив, що не має можливості прибути у судове засідання призначене о 16 год. 30 хв. 17.06.2024, оскільки в цей час буде перебувати за межами м. Фастова у судовому засіданні в Макарівському районному суді Київської області. У зв`язку з цим, захисник ОСОБА_3 не заперечує проти призначення обвинуваченому ОСОБА_2 іншого захисника для проведення цієї окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 не має можливості прибути в судове засідання 17.06.2024, про що повідомив суд завчасно, враховуючи, що саме в цьому судовому засіданні заплановано розгляд питання щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити цьому обвинуваченому захисника для участі у невідкладній процесуальній дії вирішенні питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, призначення якого доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, ч. 1 ст. 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для окремої процесуальної дії, а саме: розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу цьому обвинуваченомуу кримінальному провадженні № 0000803 від 18.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 1-кп/381/332/24 (справа 381/2894/24), для проведення окремої процесуальної дії.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 17 червня 2024 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25, зал. № 1.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4