УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/833/24

Провадження № 1-кс/126/471/2024

"08" квітня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000050 від 01.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000181 від 01.04.2024 що знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою огляду та виготовлення належним чином завірених копій, що мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000050 від 01.04.2024.

Клопотання обгрунтоване тим, що 01.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 про те, що 31.03.2024 в період часу з 20.00 год. по 21.00 год. в АДРЕСА_2 невідома особа, шляхом вільного доступу з його незамкненого автомобіля «Тойота Авенсіс» ДНЗ АВ2526 КВ скоїла крадіжку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та страхового поліса на вказаний автомобіль.

За даним фактом 01.04.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000050 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного кримінального провадження може бути причетний неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що тимчасово проживає в АДРЕСА_3 .

Також в ході розслідування кримінального провадження, було встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000181 від 01.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, в якому ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру. По даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих дій, а саме проведено обшук домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого виявлено та вилучено речові докази по кримінальному провадженні а також виявлено та вилучено свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та страхового поліса на автомобіль «Тойота Авенсіс» ДНЗ НОМЕР_1 та складено процесуальні документи, що мають ключове значення для подальшого розслідування кримінального провадження № 0000050 від 01.04.2024.

Вказане кримінальне провадження № 0000181 від 01.04.2024 зберігається за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час тимчасового доступу до кримінального провадження № 0000181 від 01.04.2024, з метою виготовлення належним чином завірених копій процесуальних документів та речових доказів необхідно провести вилучення:

завіреної копії клопотання про дозвіл на проведення обшуку;

копію ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 про дозвіл на проведення обшуку;

завірену копію протоколу обшуку з додатками від 01.04.2024;

завірену копію постанови про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів;

завірену копію клопотання про арешт майна;

копію Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 про арешт майна.

Речові докази: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та страхового поліса на автомобіль «Тойота Авенсіс» ДНЗ НОМЕР_1 , та/або оригінали квитанцій про передачу їх на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 або копію розписки про отримання вказаних речових доказів.

Оскільки, в ході досудового розслідування встановлено. що дана інформація містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення вказаних документів та речових доказів має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані як докази.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні у даному кримінальному провадженні, для цього необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000050 від 01.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000181 від 01.04.2024 що знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою огляду та виготовлення належним чином завірених копій, що мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000050 від 01.04.2024, а саме: завіреної копії клопотання про дозвіл на проведення обшуку; копію ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 про дозвіл на проведення обшуку; завірену копію протоколу обшуку з додатками від 01.04.2024; завірену копію постанови про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів; завірену копію клопотання про арешт майна; копію Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 про арешт майна; речові докази: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та страхового поліса на автомобіль «Тойота Авенсіс» ДНЗ НОМЕР_1 , та/або оригінали квитанцій про передачу їх на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 або копію розписки про отримання вказаних речових доказів.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1