Справа № 646/1445/24
№ провадження 1-в/646/76/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання начальника Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який займається підприємницькою діяльністю, одруженого, маючого неповнолітнього сина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 30.01.2023 за ч. 5, ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4, ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 4 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 30.01.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що до Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 30.01.2023 відносно ОСОБА_3 . Згідно якого, на засудженого були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 обов`язки суду виконував. Іспитовий строк засудженого закінчився 30.01.2024 року. На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк призначений за вироком суду закінчився, за період іспитового строку нових злочинів засуджений не вчиняв, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Представник Куп`янського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибула, повідомлялась про час і місце судового засідання своєчасно та належним чином, через систему «Електронний суд» надіслала заяву, про розгляд справи без її участі.

Прокурор в судове засідання не прибула, повідомлялась про час і місце судового засідання своєчасно та належним чином, через систему «Електронний суд» надіслала заяву, в якій розгляд справи просила проводити без її участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. На адресу суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 30.01.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 5, ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4, ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 4 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До Куп`янського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_3 для виконання надійшов вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 30.01.2023.

26.05.2023 засудженому ОСОБА_3 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

У період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області від 30.01.2024.

Засуджений ОСОБА_3 виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.

Іспитовий строк засудженого закінчився 30.01.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, клопотання начальника Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 30.01.2023 за ч. 5, ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4, ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 4 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1