Провадження №1-кп/127/545/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК), та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 190 КК.

Судове засідання у зазначеному кримінальному проваджені призначене на 15.00 год. 04.06.2024.

03.06.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі.

Разом з тим, на адресу суду надійшли клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У зв`язку з викладеним виникла необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжних заходів.

Відповідно до положень частини першої статті 53 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 КПК, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з частиною першою статті 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

З огляду на викладене, враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 не має змоги прибути в судове засідання, суд дійшов до переконання про необхідність призначення обвинуваченому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись статтями 49, 371 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оплату праці якого покласти на державу та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначене на 15:00 год. 04.06.2024.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: