Справа № 346/1906/24
Провадження № 1-в/346/122/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в м. Коломиї справу за поданням начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого 23 листопада 2020 року Луцьким міськрайонний судом Волинської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 104 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік шість місяців, 01 липня 2021 року Луцьким міськрайонний судом Волинської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року вирок змінено в частині призначення строку покарання три роки один місяць позбавлення волі, засудженого 28 грудня 2021 року Луцьким міськрайонний судом Волинської області за ст. 354 ч. 2, 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, 15 серпня 2022 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до трьох років восьми місяців позбавлення волі

початок строку: 22 лютого 2021 року

кінець строку: 22 жовтня 2024 року

ВСТАНОВИВ:

у вказаному поданні адміністрація колонії посилається на те, що ОСОБА_6 за час перебування у колонії систематично допускає порушення встановленого порядку відбування покарання за що на нього двадцять три рази накладалися дисциплінарні стягнення, які не погашені у встановленому законом порядку, з яких один раз засуджений поміщався до ДІЗО. Порушення виражалися у недотриманні режимних вимог, відмові від виконання законних вимог персоналу колонії.

Засуджений перебуває на профілактичному обліку, як особа схильна до нападу на представників установи, та яка вчинила злісне порушення встановленого порядку відбування покарання.

06 квітня 2024 року близько 18 год 30 хв під час обходу приміщень відділення СПС № 9 в кімнаті гігієни виявлено засудженого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які поводили себе підозріло. В ході огляду приміщення працівниками колонії у душовій кабіні виявлено та вилучено саморобний пристрій для виготовлення саморобної горілки, а саме: пластикову ємність об`ємом п`ять літрів із вмістом саморобної хлібної закваски, яка мала явні ознаки бродіння, саморобну електричну переноску, шнури на яких закріплена пластикова тарілка та плівку якою була накрита пластикова ємність та саморобний нагрівальний пристрій.

Згідно довідки фельдшера установи вживання вказаної хлібної закваски може спричинити алкогольне сп`яніння.

Вказана поведінка засудженого свідчить про негативну спрямованість, свідоме небажання дотримуватися норм, які визначають порядок відбування покарання засудженими, не бажання ставати на шлях виправлення, тому просить застосувати до ОСОБА_6 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.

Заслухавши пояснення представника адміністрації, який підтримав подання, думку прокурора, яка просить подання задовольнити, засудженого, який із вимогами подання погодився, суд дійшов наступних висновків.

Як видно із дослідженого ОСОБА_6 засуджений 28 грудня 2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 354 ч. 2, 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, 15 серпня 2022 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до трьох років восьми місяців позбавлення волі. В місцях позбавлення волі перебуває з 26 січня 2021 року. За весь час відбування покарання на нього накладено двадцять три дисциплінарні стягнення, з яких один раз засуджений поміщався до ДІЗО.

Засуджений систематично порушує встановлений порядок відбування покарання. Так, 06 квітня 2024 року в ході огляду приміщення працівниками колонії у душовій кабіні виявлено та вилучено саморобний пристрій для виготовлення саморобної горілки, який власноручно виготовив ОСОБА_6 для власного споживання.

Абзацом 3 ч. 3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Відповідно до ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно ч. 8 ст. 134 КВК України, поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.

Частиною 9 цієї статті визначено, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений Пігіль є злісним порушником режиму утримання, свідомо не бажає дотримуватись норм та правил відбування покарання, не реагує на заходи дисциплінарного впливу, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, а тому суд приходить до висновку, про доцільність задоволення подання.

На підставі та керуючись ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Коломийська виправна колонія (№ 41)», захід дисциплінарного стягнення переведення до приміщення камерного типу установи - строком на два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення та підлягає виконанню після набрання законної сили.

Головуючий суддя : ОСОБА_1