Справа № 362/2788/24
Провадження № 1-кс/362/356/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого слідчого відділу ВП №1 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

До Васильківськогоміськрайонного суду Київськоїобласті звернувся слідчий слідчого відділу ВП №1 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000116 від 13.02.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.02.2024 р. до відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 10.02.2024 р. в період часу з 12 год. 35 хв. по 12 год. 36 хв., невідома особа, при невідомих обставинах здійснила переказ грошових коштів з банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 в сумі 34700 грн..

Відповідно до виписки по картковому рахунку НОМЕР_2 за період з 13.01.2024 р. по 12.02.2024 р.:

10.02.2024 р. о 12 год. 35 хв., переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_3 в сумі 28000 грн.;

10.02.2024 р. о 12 год. 36 хв., переказ коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_4 в сумі 6700 грн.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим до поданого клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації не долучено доказів, які б свідчили про неможливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, доступ до яких просить слідчий, крім того, слідчим не доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1