Справа №303/2700/24
№1-кс/303/494/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшої слідчої СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000174 від 21.03.2024за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Старша слідча СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку АДРЕСА_1 та на присадибній ділянці, прибудовах та господарських приміщеннях, що відносяться до вказаного домоволодіння, яке на праві спільної приватної власності належить у частці 1/2 ОСОБА_5 та у частці 1/2 ОСОБА_6 , з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, відшукання і вилучення одягу, інших речей зі слідами бурої речовини, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що у період із 22 год. 30 хв. 20.03.2024 по 05 год. 00 хв. 21.03.2024 ОСОБА_7 , знаходячись у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , після раптово виниклої сварки зі своїм знайомим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх карність, з метою заподіяння смерті, взяв до рук сокиру з пластмасовою рукояткою та підійшовши до ліжка, на якому потерпілий в той час лежав, наніс металевою частиною сокири один удар в область правої скроневої ділянки голови, спричинивши йому тілесне ушкодження у вигляді рани веретеноподібної форми, в результаті чого ОСОБА_8 помер на місці.

В ході досудового розслідування було встановлено, що близько 02 год. 00 хв. 21.03.2024 на місці події знаходився свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 . Крім цього, мікроавтобус марки «Fiat», який належить померлому ОСОБА_8 у 01 год. 53 хв. 21.03.2024 перебував біля будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_3 , який є рідним братом ОСОБА_9 , що свідчить про те, що ОСОБА_4 може бути причетний до вчинення даного кримінального правопорушення і за місцем свого проживання може зберігати речові докази. В ході досудового розслідування додатково допитаний свідок, який вказав, що 21.03.2024 свідок ОСОБА_9 видав працівникам поліції не той одяг, в якому був одягнутий в ніч з 20.03.2024 на 21.03.2024, а тому у органу досудового розслідування виникає сумнів, щодо правдивості наданих показів ОСОБА_9 . Крім цього, свідок ОСОБА_9 у своїх показав вказав, що він був присутній на місці вчинення злочину і бачив, хто саме наніс тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_8 , однак його покази не підтверджуються зібраними доказами у вказаному кримінальному провадженні. Враховуючи вищевикладене, по місцю проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у житловому будинку АДРЕСА_1 та на присадибній ділянці, прибудовах та господарських приміщеннях, що відносяться до вказаного домоволодіння, може знаходитися одяг та інші речі зі слідами крові.

В судовому засіданні старша слідча СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила таке задовольнити.

Заслухавши доводи старшої слідчої, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого висновку.

21.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000174 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна будинок АДРЕСА_1 на праві спільної приватної власності належить у частці 1/2 ОСОБА_5 та у частці 1/2 ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у житловому будинку АДРЕСА_1 та на присадибній ділянці, прибудовах та господарських приміщеннях, що відносяться до вказаного домоволодіння, яке на праві спільної приватної власності належить у частці 1/2 ОСОБА_5 та у частці 1/2 ОСОБА_6 , з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, відшукання і вилучення одягу, інших речей зі слідами бурої речовини, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотаннястаршої слідчої СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000174 від 21.03.2024за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , старшій слідчій СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку АДРЕСА_1 та на присадибній ділянці, прибудовах та господарських приміщеннях, що відносяться до вказаного домоволодіння, яке на праві спільної приватної власності належить у частці 1/2 ОСОБА_5 та у частці 1/2 ОСОБА_6 , з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, відшукання і вилучення одягу, інших речей зі слідами бурої речовини, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - 05 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1