Справа № 164/473/24
п/с 1-кп/164/114/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000064 від 20 лютого 2024 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новосілки, Маневицького району, Волинської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працює, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2024 року о 08 годині 00 хвилин інспектор сектору реагування патрульної поліції ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , та поліцейський сектору реагування патрульної поліції ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капрал поліції ОСОБА_7 , будучи службовими особами, перебуваючи у форменому одязі із знаками розрізнення, отримавши табельну вогнепальну зброю та спеціальні засоби, відповідно до розстановки особового складу відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області затвердженої начальником ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області з 08 години 00 хвилин 19.02.2024 по 08 годину 00 хвилин 20.02.2024, заступили на чергування у складі наряду «Мотор-11», на службовому (патрульному) автомобілі марки «Nissan Patrol», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », з логотипами та символікою Національної поліції.

У ході здійснення патрулювання, виконуючи свої службові обов`язки по відпрацюванні водіями порушень Правил дорожнього руху України о 11 годині 23 хвилин 19 лютого 2024 року, по АДРЕСА_1 виявлено автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , порушуючи вимоги п. 2.1 «а», 9.2 «б» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

В подальшому ОСОБА_4 , о 11 годині 44 хвилини 19 лютого 2024 року, знаходячись на АДРЕСА_1 , під час складання на нього постанови про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 122, ч. 4 ст. 126 КУпАП, знаходячись біля службового автомобіля «Nissan Patrol», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », будучи попередженим про кримінальну відповідальність за пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди службовій особі, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 369 КК України, з метою уникнення від адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, вербально висловив пропозицію неправомірної вигоди інспектору CPПП відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та поліцейській СРПП відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капралу поліції ОСОБА_7 , та при цьому поклавши у свій паспорт громадянина України дві купюри номіналом по сто доларів США кожна, що станом на 19.02.2024 становило 7 594,38 грн., передав його в руки інспектора СРПП відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , за невчинення дій з використанням наданої влади, зокрема, не складання відносно нього постанови про адміністративні правопорушення, тим самим надав вищевказаним працівникам поліції неправомірну вигоду за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

Таким чином своїми умисними, протиправними діями, що виразились у пропозиції та наданні службовій особі неправомірної вигоди, за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час досудового розслідування 29 лютого 2024 року між начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , яка на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000064, та підозрюваним (на час ухвалення даного вироку обвинуваченим) ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, що відповідає вимогам ст. 472 КПК України, за умовами якої ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 369 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а саме обставин, які пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; обставини, що обтяжує покарання, не встановлено.

Сторонами також узгоджено міру покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 369 КК України - у виді штрафу розміром 1100 (одна тисяча сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 2, 4, 5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди. Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_4 про підозру, узгоджена сторонами міра покарання передбачена санкцією ч. 1 ст. 369 КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 яка на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з однієї сторони та обвинуваченим (на час укладення угоди підозрюваним) ОСОБА_4 з іншоїі призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази:

- два нагрудні портативні відеореєстратори № S700551 та № S700537, які повернуто на зберігання до ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, слід повернути органу поліції за яким вони закріплені, після набрання вироком законної сили;

- грошові кошти в сумі 200 доларів США, а саме: купюра номіналом 100 доларів CШA № KF 20764435 С та купюра номіналом 100 доларів США № KD 64916502 А, які передано на зберігання до АТ КБ «ПриватБанк» по АДРЕСА_2 , підлягають спеціальній конфіскації в дохід держави, як гроші використані, як засіб вчинення кримінального правопорушення та призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 110, 314, 369-371, 373-374, 395, 468, 471-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 лютого 2024 року, укладену між начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з однієї сторони та обвинуваченим (на момент укладення уходи підозрюваним) ОСОБА_4 з іншоїв кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000064 від 20 лютого 2024 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 1100 (одна тисяча сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18 700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

Речові докази:

- два нагрудні портативні відеореєстратори № S700551 та № S700537, які повернуто на зберігання до ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області - повернути органу поліції за яким вони закріплені, після набрання вироком законної сили;

- грошові кошти в сумі 200 доларів США, а саме: купюра номіналом 100 доларів CШA № KF 20764435 С та купюра номіналом 100 доларів США № KD 64916502 А, які передано на зберігання до АТ КБ «ПриватБанк» по вул. Градний Узвіз, 4 в м. Луцьк Волинської області - конфіскувати в порядку спеціальної конфіскації в дохід держави, як гроші використані, як засіб вчинення кримінального правопорушення та призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1