Справа №592/5626/24
Провадження №1-кс/592/2252/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000191, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.02.2024 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов оголошення про продаж автомобіля «Nissan Patrol», зателефонувавши на вказаний в оголошенні номер телефону НОМЕР_1 , зв`язався з нібито представником благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив що для того щоб придбати вищевказаний автомобіль потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 11200 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 , які потерпілий перерахував з належної йому банківської картки. В подальшому потерпілому зателефонував з номеру телефону НОМЕР_3 чоловік на імя ОСОБА_4 , який представився директором благодійного фонду та попрохав переслати додатково грошові кошти в сумі 24700 грн., але потерпілий перерахував лише 8000 грн., після чого представник вказаного фонду перестали виходити на зв`язок та автомобіль потерпілому не доставили.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення номеру ІМЕІ мобільного терміналу виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, SNS-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 01 хв. 06.02.2024 р. по дату прийняття ухвали, абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 .

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

У судове засідання дізнавач не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, SМS-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 01 хв. 06.02.2024 р. по дату прийняття ухвали, абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , у вигляді роздруківки даної інформації.

Вказані документи перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається дізнавачам Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1