Справа № 761/3084/24
Провадження № 1-кс/761/2645/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши скаргу останнього, подану в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого СУ ГУНП у м. Києві від 07 серпня 2023 року про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000819 від 07.08.2023,

У С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_7 , подана в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого СУ ГУНП у м. Києві від 07 серпня 2023 року про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000819 від 07.08.2023.

В обґрунтування скарги зазначено, що наведена постанова є незаконною та необґрунтованою, оскільки органом досудового розслідування не проведено всі слідчі дії, які можливо провести за відсутності підозрюваної ОСОБА_5 , у зв`язку із чим відсутні підстави для зупинення досудового розслідування у кримінальному проваджені.

В судовому засіданні адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вимоги скарги підтримали.

Прокурор та слідчий заперечували з приводу задоволення вимог даної скарги.

Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слід дійти висновку про відсутність обґрунтованих підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, СУ ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва прокурорів Київської міської прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000819 від 07.08.2023, в рамках якого слідчим ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , 07 серпня 2023 року винесено постанову про зупинення досудового розслідування у зв`язку із оголошенням підозрюваної ОСОБА_5 в розшук.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:

місце і час прийняття постанови;

прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;

2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;

мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;

3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст прийнятого процесуального рішення;

місце та час (строки) його виконання;

особу, якій належить виконати постанову;

можливість та порядок оскарження постанови.

Крім того, відповідно до п. 1, 2 та 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваного оголошено у розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 280 КПК України до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови слідчого від 07 серпня 2023 року (про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000819 від 07.08.2023), слідчим належним чином дотримано вимог ст. 110 КПК України в частині відповідного обґрунтування та зазначення мотивів винесення постанови із посиланням на норми КПК України, в тому числі в судовому засіданні встановлено наявність відповідних правових умов за яких слідчий прийняв наведене процесуальне рішення.

Отже, підстав для задоволення даної скарги немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, 26, 91, 92, 110, 284, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 , поданої в інтересах ОСОБА_5 , на постанову слідчого СУ ГУНП у м. Києві від 07 серпня 2023 року про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000819 від 07.08.2023 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1