Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4254/23
Провадження №: 1-кп/332/101/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000283 від 09.06.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, освіта середня технічна, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, громадянина України, який перебуває на посаді стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», є інвалідом другої групи,який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5, ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжувався та діє на теперішній час.

Наказом командира військової частини (по стройовій частині) НОМЕР_2 від 06 березня 2022 року № 7 ОСОБА_4 призначено на посаду стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення. Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Разом з цим, солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

Так, з 28 червня 2022 року 19 серпня 2022 року, у зв`язку з отриманою вибуховою травмою, за станом здоров`я, солдат ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування у лікувальних закладах міста Запоріжжя та міста Рівне.

Завершивши проходження лікування у КП «Рівненський обласний госпіталь ВВ», розташованому за адресою: Рівненська область, Рівненський район, смт Клевань, вулиця Деражненська, 39 солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, без поважних причин, 22 серпня 2022 року не прибув до місця проходження військової служби - місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 , який дислокувався поблизу населеного пункту Темирівка (Гуляйпільська ОТГ) Пологівського району Запорізької області та, до 28 листопада 2022 року обов`язки військової служби не виконував, до місця несення військової служби безпідставно не прибував, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживав жодних заходів для з`явлення до місця бійськової служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління, за наявності реальної можливості для цього.

В період з 28 листопада 2022 року до 08 грудня 2022 року ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Міська лікарня № 7» ЗМР з діагнозом «Стійкі наслідки перенесеної ЗЧМТ (травма у побуті в 2017 році) Енцефалопатія ІІ-ІИ см. Змішаного генезу (посттравматичного, дисгемічного), прогресуюча кризова течія, стійкий цефалічний синдром, виражений антено- невротичний синдром. Симптоматична епілепсія (генералізовані приступи до 6-7 р на тиждень). Стан після генералізованого епіприступа (01.12.2022)».

Завершивши лікування у зазначеному вище лікувальному закладі, стрілець 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 -4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , 09 грудня 2022 року не з`явився з лікувального закладу без поважних причин до місця дислокації військового підрозділу поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , після чого свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця несення служби не приймав, про своє місцезнаходження командуванню і в органи військового управління не повідомляв та, до 03 липня 2023 року обов`язки військової служби не виконував, до місця несення військової служби безпідставно не прибував, проводив час па власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживав жодних заходів для з`явлення до місця військової служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління, за наявності реальної можливості для цього.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав, та при цьому пояснив, що з 28.11.2022 до 08.12.2022 він проходив лікування спочатку в Запоріжжі, а потім в Рівненьському обласному госпіталі. Завершивши лікування, він до місця проходження служби не з*вився, погано себе почував, пройшов медкомісію, визнаний обмежено придатним до військової служби. Сам з*явився до ДБР. Жалкує про вчинок. Бажає повернутись до ЗСУ.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом ухвалено обмежитись допитом обвинуваченого, та дослідженням доказів які характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 5, ст. 407 КК України за ознаками не з*влення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому покарання в силу ст.ст. 65-67 КК України суд враховує:

ступінь тяжкості вчиненого злочину, є тяжким злочином;

дані про особу обвинуваченого, який раніше був не засуджений, одружений, має малолітню дитину, є інвалідом другої групи, визнаний обмежено придатним до військової служби, на обліках в психоневрологічному та наркологічному обліках не перебуває, має постійне місце проживання;

обставиною, що пом`якшує покарання суд вважає участь у відсічі збройної агресії рф на території України;

обставин , що обтяжують покарання судом не встановлено .

З урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку , що виправлення обвинуваченого можливе з застосуванням позбавлення волі .

Враховуючи те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині, приймав участь у відсічі збройної агресії російської федерації на території України, має на утриманні малолітню дитину, є інвалідом 2 групи, суд вважає можливим застосувати при призначенні покарання ст. 69 КК України, та застосувати більш м*яке покарання , ніж передбачено в санкції статті Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення у виді двох років позбавлення волі, а також, враховуючи думку прокурора, обставини справи та особу засудженого суд вважає за можливе в силу ст. 62 ч.1 КК України, замінити позбавлення волі триманням у дисциплінарному батальйоні на той самий строк.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався .

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, та призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 62 КК України замінити покарання у виді позбавлення волі, триманням у дисциплінарному батальйоні на строк два роки.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1