Справа № 643/7051/24
Провадження № 1-кп/643/692/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001528 від 26.04.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою судді від 02.07.2024 призначено підготовче судове засідання на 31.07.2024 на 11 годину 00 хвилин. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 перебуває в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.02.204.

12.07.2024 до суду через канцелярію надійшло повідомлення від ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про те, що ОСОБА_2 вибув до ДУ «Харківська ВК №43» для відбуття покарання за вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи наведені обставини, суддя, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ДУ «Харківська ВК №43».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Підготовче судове засідання, призначене на 31.07.2024 на 11 годину 00 хвилин по кримінальному провадженню №0001528 від 26.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та державною установою «Харківська ВК №43», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Таджицька, буд. 17.

Копію ухвали надіслати ДУ «Харківська ВК №43» для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Харківська ВК №43» перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання та вручити останньому пам`ятку про права та обов`язки, розписку про отримання пам`ятки скерувати на адресу Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1