Справа № 157/1050/24
Провадження №1-кс/157/291/24
УХВАЛА

про арешт майна

11 липня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000305 від 23.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширського окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000305 від 23.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у ході якого встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Черкаси, за допомогою Інтернет-мережі через ТОВ «Нова Пошта», збуває громадянам Камінь-Каширського району Волинської області, нарізну вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 05 липня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 02 липня 2024 року проведено обшук в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , в ході чого було виявлено та вилучено: пістолет чорного кольору типу «револьвер» із маркуванням «HW7» серійний номер НОМЕР_1 ; 8 патронів до револьвера без маркувальних позначень; пістолет чорно-сірого кольору із маркуванням «STALKER 917-4К», серійний номер НОМЕР_2 ; 15 патронів до пістолета із маркуванням «GGG223-REM»; металеві тиски, свердло по металу діаметром 6,8 мм, пилку по металу; мобільний телефон марки «Хіоmі», чорного кольору, із сім-картою ПрАТ «Київстар».

Разом з цим, на підставі вказаної ухвали слідчого судді проведено обшук у підвальному приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено: запчастини до пістолета, а саме ствол, магазин, затвор; паперову упаковку з вмістом полімерної ємності із запахом епоксидної смоли.

Крім цього, під час обушку приміщення проведено особистий обшук ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, із двома сім-картами мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» та банківську картку «VISA MONO» номер НОМЕР_3 .

Постановою слідчого від 06 липня 2024 року виявлені та вилучені під час обшуку речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладення арешту на вилучені в ході обшуку речі, може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення цього кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучене 05 липня 2024 року під час проведення обшуку зазначене у клопотанні майно.

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_6 , прокурор ОСОБА_4 ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, подали заяву, де просили клопотання розглянути за їх відсутності та задовольнити його.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, у судове засідання не з`явилась.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000305 від 23.04.2024 за фактом збуту вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, що було виявлено 22 квітня 2024 року. Правова кваліфікація злочинів ч. 1 ст. 263 КК України.

З протоколу обшуку від 05 липня 2024 року вбачається, що під час його проведення в квартирі АДРЕСА_3 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , у підвальному приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , яким користується ОСОБА_5 та під час особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено, у квартирі: пістолет чорного кольору типу «револьвер» із маркуванням «HW7» серійний номер НОМЕР_1 ; 8 патронів до револьвера без маркувальних позначень; пістолет чорно-сірого кольору із маркуванням «STALKER 917-4К», серійний номер НОМЕР_2 ; 15 патронів до пістолета із маркуванням «GGG223-REM»; металеві тиски, свердло по металу діаметром 6,8 мм, пилку по металу; мобільний телефон марки «Хіоmі», чорного кольору, із сім-картою ПрАТ «Київстар»; у підвальному приміщенні: запчастини до пістолета, а саме ствол, магазин, затвор; паперову упаковку з вмістом полімерної ємності із запахом епоксидної смоли та під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 : мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, із двома сім-картами мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» та банківську картку «VISA MONO» номер НОМЕР_3 .

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 06 липня 2024 року перелічене вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000305 від 23 квітня 2024 року.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин були вчинені кримінальні правопорушення, що мають ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою їх збереження, є підстави для накладення арешту на зазначене майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене 05 липня 2024 року під час проведення обшуку майно, а саме: пістолет чорного кольору типу «револьвер» із маркуванням «HW7» серійний номер НОМЕР_1 ; 8 (вісім) патронів до револьвера без маркувальних позначень; пістолет чорно-сірого кольору із маркуванням «STALKER 917-4К», серійний номер НОМЕР_2 ; 15 (п`ятнадцять) патронів до пістолета із маркуванням «GGG223-REM»; металеві тиски, свердло по металу діаметром 6,8 мм, пилку по металу; мобільний телефон марки «Хіоmі», чорного кольору, із сім-картою ПрАТ «Київстар»; запчастини до пістолета, а саме ствол, магазин, затвор; паперову упаковку з вмістом полімерної ємності із запахом епоксидної смоли; мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору, із двома сім-картами мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» та банківську картку «VISA MONO» номер НОМЕР_3 .

Копію ухвали для виконання вручити заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1