Справа № 626/1817/24
Провадження № 1-кс/626/774/2024
УХВАЛА

09 травня 2024 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУ НП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000519 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУ НП України в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000519 від 06.05.2024 за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 06.05.2024 до ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області зі служби «102» надійшло звернення ОСОБА_4 , про те, що невідома особа викрала ланцюгову бензопилу «SEVER SVR-6500CS» з території домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, 06.05.2024 внесено до ЄРДР відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України за № 0000519. Попередня правова кваліфікація визначена за ч. 4 ст. 185 КК України.

07.05.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , надав для вилучення працівникам поліції бензопилу ланцюгову ТМ «SEVER», моделі «SVR-6500CS», чорно-синього кольору, з пильною шиною, цепом, захисним чохлом на шину.

07.05.2024 вказану бензопилу ланцюгову ТМ «SEVER», моделі «SVR-6500CS», визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Волошина, 26, смт. Кегичівка Красноградського р-ну Харківської обл.).

Встановлено, що власником вказаного майна являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Накладення арешту зумовлюється тим, що необхідним є забезпечення збереження речових доказів , дієвості кримінального провадження.

Як передбачено ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовою підставою 06.0512.03.2024 року з правовою кваліфікацією дій особи за ч.4 ст.185 КК України.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий його обґрунтовує , прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню. Вказані вилучені об`єкти та речі відповідно до ст. 98 КПК України, постановою від 07.05.2024 року визнані слідчим речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вище перераховане вилучене майно, є речовими доказами, суд приходить до висновку про накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, - УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУ НП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме бензопилу ланцюгову ТМ «SEVER», моделі «SVR-6500CS», чорно-синього кольору, з пильною шиною, цепом, захисним чохлом на шину, які є речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000519 від 06.05.2024 р., та заборонити вчинення дій направлених на передачу, користування та/або розпорядженням вилученими предметами.

Визначити місцем зберігання вилученого майна камеру зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Волошина, 26, смт. Кегичівка Красноградського р-ну Харківської обл.).

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1