Cправа № 127/3965/24
Провадження № 1-кс/127/1703/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника вн. служби ОСОБА_2 про конфіскацію в дохід держави вилученого мобільного телефону,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даним поданням, мотивуючи його тим, що до оперативного відділу державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» надійшов рапорт про те, що 25 січня 2024 року близько 14.40 год. інспектором ВНіБ спільно із представниками управління під час проведення контрольного обшуку у відділенні СПС №7 в підсобному приміщенні у схованці виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ERGO», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з ідентифікаційною ознакою № НОМЕР_3 та сім-картою мобільного оператора «Київстар» з ідентифікаційною ознакою № НОМЕР_4 .

Оперативним відділом установи в ході проведення перевірки опитано ряд засуджених, які повідомили, що вилучений мобільний телефон належить засудженому ОСОБА_3 , 1984 року народження.

В ході проведення перевірки опитано засудженого ОСОБА_3 , який в своєму письмовому поясненні вказав, що 25 січня 2024 року представниками адміністрації установи вилучено мобільний телефон з двома сім-картами, який належав йому та який він отримав від засудженого, який раніше звільнився з установи. Прізвище засудженого вказати відмовився, так як в нього можуть виникнути конфліктні відносини.

Під час перевірки було проведено ряд додаткових заходів з метою встановлення каналу надходження заборонених предметів в установу, проте в ході проведення вказаних заходів іншої інформації, яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.

Причиною даного порушення стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_3 , його бажання виділитись в середовищі інших засуджених та нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку.

Враховуючи викладене, заявник просить вилучений мобільний телефон конфіскувати в дохід держави.

В судове засідання представник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» не з`явився, у поданні просив провести розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначеного мобільного телефону, який незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. ст. 107, 309 КПК України, розділу 2, 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника вн. служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «ERGO», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з ідентифікаційною ознакою № НОМЕР_3 та сім-картою мобільного оператора «Київстар» з ідентифікаційною ознакою № НОМЕР_4 , який був вилучений 25 січня 2024 року у засудженого ОСОБА_3 , 1984 року народження, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4