Справа № 591/3489/24
Провадження № 1-кс/591/1196/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000112 від 22.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 239 КК України, про те що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 твердих побутових відходів, який розташований на земельній ділянці ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальною площею 11,2508 Га, здійснюють її забруднення земель. У зв`язку із цим, просила надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим відділом Управління, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 22.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 239 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні № 0000112 заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- наказ про призначення (а також контракт) керівника та працівників комунального підприємства, на яких покладено обов`язок дотримання вимог природоохоронного законодавства під час експлуатації полігону твердих побутових відходів, розташований на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району, їх посадові обов`язки;

- статут підприємства;

- інструкції та інші документи, які регламентують порядок та умови експлуатації полігону твердих побутових відходів;

- звіти про поводження з твердими побутовими відходами форми 1-ТПВ за період 2022-2023 роки;

- відомості про проектний обсяг видалення відходів та розрахунковий строк експлуатації полігону;

- паспорт місця видалення відходів «Полігон для складування твердих побутових відходів»;

- результати лабораторних досліджень стану грунту, атмосферного повітря та поверхневих вод на зазначеному об`єкті, акти обстеження існуючого полігону, проведені комунальним підприємством.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1