Справа № 405/5685/23
провадження № 1-кс/405/761/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 03.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000049 від 03.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 03.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час укладання додаткову угоди №99 від 16.11.2021 до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :39:311:0016 площею 0,3 га для розміщення 16-поверхового житлового будинку по АДРЕСА_1 , з умовою утримання парку 250річчя заснування міста, якою виключили з договору оренди земельної ділянки, умову щодо будівництва 16 поверхового житлового будинку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою із службовими особами ПП « ОСОБА_4 » та в інтересах вказаного приватного підприємства, уклали додаткову угоду №99 від 16.11.2021 до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :39:311:0016 площею 0,3 га для розміщення 16-поверхового житлового будинку по АДРЕСА_1 , з умовою утримання парку 250річчя заснування міста, якою виключили з договору оренди земельної ділянки, умову щодо будівництва 16 поверхового житлового будинку. При цьому договір щодо утримання парку 250річчя заснування міста не укладався, що призвело до витрачання коштів місцевого бюджету на його утримання чим спричинили істотної шкоди охоронюваним законом державним та громадським інтересам

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин справи, встановлення повного кола причетних осіб до вчинення злочину, використання як доказів документів, які містяться до яких планується отримати доступ, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договору оренди землі №274 від 09.09.2044 по АДРЕСА_1 , з всіма додатками та додатковими угодами, специфікацій до договору оренди, актів державної технічної комісії про прийняття будівлі в експлуатацію, документів, які підтверджують сплату коштів за оренду земельної ділянки, рішень та розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки по АДРЕСА_1 та передачі в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :39:311:0016, договору укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 утримання «Парку 250-річчя заснування міста», з всіма додатками, додатковими угодами та специфікаціями, документів, які підтверджують сплату коштів за утримання «Парку 250-річчя заснування міста», наказів на призначення/звільнення керівників ПП « ОСОБА_4 », код НОМЕР_1 , за період 01.01.2004 по теперішній час, посадових інструкцій, контрактів укладених з керівником ПП « ОСОБА_4 », код НОМЕР_1 , за період 01.01.2004 по теперішній час, статуту Підприємства чинного на період з 01.01.2004 по теперішній час.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведено, що є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, а тому розгляд клопотання проводився без виклику представника ПП « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 03.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме:

- договору оренди землі №274 від 09.09.2044 по АДРЕСА_1 , з всіма додатками та додатковими угодами, специфікацій до договору оренди, актів державної технічної комісії про прийняття будівлі в експлуатацію, документів, які підтверджують сплату коштів за оренду земельної ділянки, рішень та розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою земельної ділянки по АДРЕСА_1 та передачі в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :39:311:0016, договору укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 утримання «Парку 250-річчя заснування міста», з всіма додатками, додатковими угодами та специфікаціями, документів, які підтверджують сплату коштів за утримання «Парку 250-річчя заснування міста», наказів на призначення/звільнення керівників ПП « ОСОБА_4 », код НОМЕР_1 , за період 01.01.2004 по теперішній час, посадових інструкцій, контрактів укладених з керівником ПП « ОСОБА_4 », код НОМЕР_1 , за період 01.01.2004 по теперішній час, статуту Підприємства чинного на період з 01.01.2004 по теперішній час,

які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити до 27.05.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8