Справа 688/875/24
№ 1-кп/688/93/24
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

З участю прокурора ОСОБА_3 ,

Обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

Законного представника ОСОБА_6 ,

Захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

Представника ювенальної превенції ОСОБА_9 ,

Представника служби у справах дітей ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000732 за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, що має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст.125, ч.1 ст.162, ч.2 ст.125 КК України,

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст.125, ч.1 ст.162, ч.2 ст.125, ч.1 ст.129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000732 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст.125, ч.1 ст.162, ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст.125, ч.1 ст.162, ч.2 ст.125, ч.1 ст.129 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год. строком на 2 місяці з покладанням обов`язків: прибувати до суду і прокурора за першою вимогою, не відлучатися з населеного пункту м.Шепетівка без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання чи роботи, утримуватися від спілкування з особами, які допитані у даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що останній обґрунтовано обвинувачується у скоєнні вищевказаних кримінальних правопорушень, може переховуватися від суду, оскільки йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки потерпілі ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , а також свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 проживають по одній вулиці з підозрюваним, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не працевлаштований, не має постійного джерела доходів, зловживає спиртними напоями, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, пов`язаних з насильством, що що відбував реальне покарання, вчинив інкриміновані йому злочини під час непогашеної судимості, що свідчить його стійке небажання ставати на шлях виправлення, підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Вважає, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти вищевказаним ризикам.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 та інші учасники справи не заперечували проти вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 20241 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період з 22.00 год по 06.00 год (крім випадків необхідності прибуття в укриття в разі оголошення повітряної тривоги на час воєнного стану) на строк до 27 лютого 2024 року включно з покладанням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту м.Шепетівка Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого проживання або роботи; утримуатися від спілкування з особами, які допитані у даному кримінальному провадженні.

16.03.2023 року ОСОБА_16 звільнений по відбуттю строку покарання.

Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_4 в разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років, наявність у нього судимостей, суд вважає, що на даний час відсутні відомості про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що буди підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

З огляду на те, що строк дії запобіжного заходу, обраного ОСОБА_4 , закінчується 27 лютого 2024 року, проте закінчити судове провадження до спливу вказаного строку неможливо, суд вважає необхідним продовжити строк дії запобіжного заходу на 2 місяці - до 27 квітня 2024 року включно з покладанням відповідних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 194, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.

Прожовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати житло за місцем свого проживання АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня та покласти на нього обов`язки на строк 2 місяці по 27 квітня 2024 року включно:

- прибувати до суду і прокурора за першою вимогою,

- не відлучатися з населеного пункту м.Шепетівка без дозволу прокурора або суду,

- повідомляти прокурора та суд про зміну місця свого проживання чи роботи,

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками поза межами судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1