Справа № 521/4485/24
Номер провадження:1-кс/521/992/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)», -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» вбачається, що31.12.2023 року приблизно о 09 годині 50хвилин, під час обшуку дільниці ресоціалізації №7 молодшим інспектором ВНіБ ДУ «ОВК-(№14)» старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_2 , у засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_3 , на спальному місці, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «REDMI», IMEI встановити неможливо.

В ході проведеного розслідування було встановлено, що мобільний телефон марки «REDMI» IMEI встановити не можливо, дійсно належить засудженому ОСОБА_3 , та те, що він його взяв 30.12.2023 року приблизно о 06:20 годині з перекиду, який прилетів зі сторони вул. Краснова в прогулянковий дворик дільниці ресоціалізації №7, де в той час знаходився на прогулянці засуджений ОСОБА_3 . Даний мобільний телефон був обгорнутий губками для миття посуду та клейкою стрічкою. Засуджений ОСОБА_3 не знає, хто кидав його з того боку та кому він призначався. Мобільний телефон засуджений ОСОБА_3 взяв собі з метою в майбутньому якимось чином дістати сім-картку для того, щоб телефонувати на волю своїм рідним та знайомим.

Начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з клопотанням про знищення або конфіскацію в дохід держави мобільного телефону, виявленого та вилученого 31.12.2023 року у засудженого ОСОБА_3 ..

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Згідно ч. 3 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.

Слідчий суддя може вирішити лише питання щодо конфіскації, або передачі на зберігання до звільнення засудженого заборонених використовувати в колоніях речей та предметів, а не про знищення (п.7 ст. 102 КВК України).

Таким чином, слідчий суддя вважає, що, вилучене у засудженого майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» задовольнити частково.

Виявлений та вилучений заборонений предмет у засудженого ОСОБА_3 , 1990 року народження, а саме мобільний телефон марки «REDMI», IMEI встановити неможливо - конфіскувати в дохід держави.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1