Справа №345/3858/24
Провадження № 1-кп/345/285/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000119 від 10.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, не депутата, раніше не судимої, з вищою освітою, має на утриманні 1 дитину, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зокрема у травні 2013 року у ОСОБА_5 виник протиправний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами з Управління соціального захисту населення Калуської райдержадміністрації, шляхом отримання державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім`ї.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 13.05.2013, 06.11.2013, 30.05.2014, 12.11.2014, 14.05.2015 та 16.12.2015 відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» за № 1768-ІІІ від 01.06.2000 зі змінами і доповненнями та «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року зі змінами та доповненнями, особисто зверталась від імені своєї сім`ї до управління соціального захисту населення Калуської районної державної адміністрації (), яке знаходиться по АДРЕСА_2 , з письмовою заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Під час подачі вказаних заяв ОСОБА_5 зобов`язувалась повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальних допомог та була попереджена працівниками соціального захисту населення про відмову у призначенні або припиненні виплат призначених соціальних допомог або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї.

При цьому під час заповнення декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що відповідно до п. 10 «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 зі змінами та доповненнями, яким передбачено, що соціальна допомога не призначається, якщо у складі сім`ї є працездатні особи, які досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи, та не працювали, не проходили військової служби, не провадили підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобували освіти за денною або дуальною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не зареєстровані у філії регіонального центру зайнятості (або міському, районному, міськрайонному центрі зайнятості - до дати припинення їх діяльності) (далі - центр зайнятості) як безробітні або як такі, що шукають роботу, сумарно більше ніж три місяці протягом періоду, за який враховуються доходи, внесла завідомо неправдиві відомості до розділу № ІІ «Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) за період часу з 01.11.2012 по 30.11.2015» вказала, що її чоловік гр. ОСОБА_6 отримує дохід, а саме державну соціальну допомогу на догляд особам, які досягли 80-річного віку, умисно приховавши те, що її чоловік ОСОБА_6 фактично догляду не здійснював, так як періодично, на тривалий час виїжджав за межі території України.

На підставі поданих ОСОБА_5 17.05.2013, 07.11.2013, 03.06.2024, 17.11.2014, 18.05.2015 та 18.12.2015 документів, у яких вона вказала завідомо неправдиві відомості про доходи та майновий стан її сім`ї, Управлінням соціального захисту населення Калуської райдержадміністрації призначено ОСОБА_5 державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї, та у подальшому, у період з 01.05.2013 по 31.05.2016 виплачувалась державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї в загальній сумі 68800,62 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 у період часу з 01.05.2013 по 31.05.2016 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом обману заволоділа грошовими коштами Управлінням соціального захисту населення Калуської райдержадміністрації, на загальну суму 68800,62 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки вона вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України у зв`язку дійовим каяттям та просила закрити кримінальне провадження, так як вона раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, вчинила кримінальний проступок, свою вину визнала у повному обсязі та щиро розкаялася у вчиненому, відшкодувала завдану шкоду.

Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши клопотання обвинуваченої, думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом ст. ст. 44, 45 КК України за наявності підстав, передбачених ст. 45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Відповідно до абзацу 7 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 45 КК України є обов`язковим.

Згідно статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст. 190 КК України, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченій в провину, дійсно мало місце, вчинене нею, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самою обвинуваченою.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 45 КК України.

Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим обвинуваченим клопотанням, не встановлено.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до категорії кримінальних проступків, обвинувачена ОСОБА_5 щиро розкаялася у вчиненому та відшкодувала завдану матеріальну шкоду, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України та закриття даного кримінального провадження.

Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284-286, 288 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000119 про обвинувачення ОСОБА_5 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

Речові докази: завірені копії особової справи одержувача соціальної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на 111 аркушах, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - зберігати там же.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуючий