УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про виправлення описки/

28.06.2024 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 24 питання виправлення описки у кримінальному провадженні /у спрощеному порядку/, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 28.04.2024, на підставі обвинувального акту, складеного прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебап, Туркменістан, громадянина Туркменістану, без місця реєстрації на території України, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 Солом`янським районним судом міста Києва було постановлено вирок у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 28.04.2024, на підставі якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Однак, у вказаному вироку судом було допущено описку у номері справи та номері провадження.

Зокрема, замість правильного номеру справи та провадження, зазначених у Протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями «Справа № 760/14578/24, Провадження № 1-кп/760/2996/24» судом була допущена описка та зазначено: «Справа № 760/14581/24, провадження № 1-кп/760/2997/24».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання, призначене на 28.06.2024 р., учасники кримінального провадження не прибули, будучи повідомленими належним чином про місце, день та час судового засідання.

Неявка учасників кримінального провадження згідно приписів ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає судовому розгляду заяви прокурора про виправлення описки у вироку суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню шляхом постановлення судом відповідної ухвали.

Керуючись положеннями ст. ст. 379, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом у вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 26.06.2024 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, замінивши неправильно зазначені номер справи та номер провадження «Справа № 760/14581/24, провадження № 1-кп/760/2997/24» на правильні «Справа № 760/14578/24, Провадження № 1-кп/760/2996/24»

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1