ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську Тернопільської області кримінальне провадження №0000029 від 01.03.2024 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який тимчасово не працює, розлученого, інваліда 3 групи, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

29 лютого 2024 року приблизно о 16:40 год ОСОБА_3 , перебуваючи на сходах поблизу вхідних дверей аптеки ПП Бойко, що в АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , безпричинно, умисно, здійснив насильницькі дії у виді шарпання за верхній одяг (куртку) потерпілої ОСОБА_5 , що спричинило стиснення її грудної клітки, після чого тримаючи її за верхній одяг, штовхнув потерпілу ОСОБА_5 , внаслідок чого вона потиличною ділянкою голови вдарилась до рами дверей аптеки та відчула фізичну біль.

Внаслідок умисних кримінально-протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.

Допитаний судом ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні за обставин, викладених в обвинувальному акті визнав. Пояснив суду, що в лютому 2024 року вчинив словесний конфлікт з колишньою дружиноюіля аптеки. Під час цього конфлікту він вчиняв активні дії, шарпав її та штовхнув. Про вчинене шкодує, щиро розкаюється, просив в потерпілої пробачення.

Оскільки ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та не оспорював фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, судом безсумнівно встановлено правильність розуміння обвинуваченим змісту цих обставин і добровільність його позиції, суд за згодою учасників судового провадження, роз`яснивши ОСОБА_3 положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують обвинуваченого, тобто розглянув провадження за правилами, передбаченими ч. 3 ст. 349 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 126 КК України, як вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 , суд враховує те, що діяння, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, відноситься до кримінальних проступків, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи, позицію потерпілої ОСОБА_5 , обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, обставину, що обтяжує покарання вчинення кримінального правопорушення щодо колишнього подружжя, а також вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 126 КК України, робить висновки про призначення обвинуваченому покарання в межах санкції, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді штрафу.

Цивільний позов не пред`являвся.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Питання речових доказів необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 100, 368, 370, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ оптичний носій з обох його сторін без будь-яких надписів, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0000029, - залишити на зберіганні при матеріалах цього провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1