Справа № 727/4615/24
Провадження № 1-в/727/76/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника

ДУ «Чернівецького СІЗО»: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .

В клопотанні вказував, що засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, умови утримання не порушував. Виконує роботи з благоустрою установи, реалізував декілька програм диференційованого виховного впливу.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» та засуджений підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та частково особову справу засудженого суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.03.2023 року за ч.1 ст.307, ст. 69, ч.2 ст.307, ст..69, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженого 06.09.2022 року.

Відповідно, кінець строку відбування покарання 06.03.2025 року.

Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_5 відбув більше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали, становить 9 місяців 10 дні.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 06.09.2022 року.

До державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» прибув 06.09.2022 року. Виконує роботи із самообслуговування, працевлаштований робітником на кухні. До виконання робіт відноситься добре, самостійно виконує поставлені завдання в повному обсязі. В період відбування покарання за порушення порядку і умов відбування покарання не притягувався до дисциплінарної відповідальності. В двох випадках заохочувався.

По відношенню до персоналу установи тактовний, виконує їх вимоги. По відношенню до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. За оцінюваний період відбування покарання особа не вчиняла спроб втечі. На профілактичному обліку не перебуває.

Згідно ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка повинна полягати у дотриманні засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Частиною 2 ст.65 КВК України визначено, що активна участь засуджених у виховних заходах заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Згідно ч.4 ст.126 КВК України, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання засуджених заохочується і враховується при визначенні ступеня їхнього виправлення.

Відповідно до ст.127 КВК України, участь у самодіяльних організаціях є добровільною справою кожного засудженого, його соціально корисна активність заохочується адміністрацією колонії і враховується при визначенні ступеня його виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання приймав участь у програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Духовне відродження», «Правова освіта», «Фізкультура і спорт», «Вирішення проблем».

08.05.2024 року адміністративною комісією одноголосно прийнято рішення клопотати перед судом про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України як особі, яка довела своє виправлення.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , зокрема того, що останній виконує роботи з благоустрою установи, приймає участь у виховних заходах, по підсумках роботи був заохочений, а також враховуючи думку прокурора, який підтримав клопотання засудженого суд вважає, що ОСОБА_5 цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк.

Окрім цього, застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, на думку суду, буде стимулювати його до подальшої право слухняної поведінки, повернення його до загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, заохочуватиме його до остаточної відмови від вчинення неправомірних дій, сприяючи скорішому досягненню мети покарання.

Керуючись ст.6, ч.2 ст.65, ч.4 ст.126, ст.127 КВК України, ст.81 КК України, п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.03.2023 року, умовно-достроково на не відбутий строк 9 місяців 10 дні.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом не відбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст. 71, 72 КК України.

Копію цієї ухвали надіслати начальнику державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» для виконання та засудженому ОСОБА_5 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1