Справа № 303/6866/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/426/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 квітня 2024 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2024 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, чю 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2024 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 187 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю, що вчинено кримінальне правопорушення в якому він обвинувачується.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України та йому призначено покарання за: ч. 2 ст. 146 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі; ч. 4 ст. 186 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі; ч. 4 ст. 189 КК України - 10 (десять) років позбавлення волі із конфіскацією майна; ч. 2 ст. 190 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі; ч. 2 ст. 263 КК України - 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі; ч. 3 ст. 289 КК України - 8 (вісім) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі із конфіскацією майна, яке перебуває у власності засудженого, окрім житла.

Початок строку відбуття покарання визначено рахувати з 05 березня 2023 року.

Цим же вироком ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 187 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю, що вчинено кримінальне правопорушення в якому він обвинувачується.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 189 КК України та йому призначено покарання за ч. 4 ст. 189 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією майна, яке перебуває у власності засудженого, окрім житла.

Початок строку відбуття покарання визначено рахуватиз 05 березня 2023 року.

Цим же вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України та йому призначено покарання за: ч. 2 ст. 146 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі; за ч. 4 ст. 189 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією майна, яке перебуває у власності засудженого, окрім житла.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке перебуває у власності засудженого, окрім житла.

Початок строку відбуття покарання визначено рахувати з 29 червня 2023 року.

Вирішено питання щодо арешту майна, речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишено без змін до набуття вироком законної сили, але не більше ніж на 60 (шістдесят) діб.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у виді тримання під вартою (альтернативний запобіжний захід - застава), залишено без змін до набуття вироком законної сили, але не більше ніж на 60 (шістдесят) діб.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишено без змін до набуття вироком законної сили, але не більше ніж на 60 (шістдесят) діб.

На вирок суду захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й інших питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану та неможливістю доставки конвоєм обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 у судове засідання Львівського апеляційного суду, а також з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційних скарг, апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисників слід провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Керуючись ст. ст. 336, 401, 419 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2024 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, чю 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України на 12 год. 00 хв. 04 червня 2024 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Розгляд апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 лютого 2024 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, чю 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187 КК України провести в режимі відеоконференції зі ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» о 11 год. 00 хв. 04 червня 2024 року.

Доручити начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в приміщенні установи о 11 год. 00 хв. 04 червня 2024 року.

Суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_2