Справа № 442/27/24
Провадження № 1-кп/442/92/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2024 року Дрогобицький міськрайонним суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі питання про виправлення описки у вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2024 у кримінальній справі № 442/27/24 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувало кримінальне провадження № 0000982 від 05.11.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

07.02.2024 судом у даній справі ухвалено вирок, однак у резолютивній частині вироку допущено описку щодо запобіжного заходу.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправлення допущеної судом зазначеної описки не змінює суть вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Тому, керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

заяву задоволити.

Усунути описку, допущену у вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.02.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 05.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Резолютивну частину вироку від 07.02.2024 вважати правильною в такій редакції: „ ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 345 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 : 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк засудженому ОСОБА_3 рахувати з дати проголошення вироку.

Заставу, внесену ОСОБА_4 в сумі 26840 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок) гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 0.0..1 від 08.11.2023, повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі її в 7-денний строк з дня її складення.

Суддя ОСОБА_1