Справа №463/2743/23
Провадження №1-в/463/82/24
УХВАЛА

про відому у задоволенні подання

про заміну несплаченої суму штрафу покаранням у виді громадських робіт

09 квітня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26 червня 2023 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

заступник начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , призначеної вироком Личаківського районного суду м. Львова від 26 червня 2023 року.

Подання мотивує тим, що зазначений вирок набрав законної сили 27 липня 2023 року та був направлений на виконання до Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 18 серпня 2023 року. У зв`язку з несплатою засудженим ОСОБА_5 штрафу та невстановленням його місцезнаходження 30 жовтня 2023 року орган пробації звернувся з поданням до Личаківського районного суду м. Львова про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 6 березня 2024 року до Личаківського відділу пробації надійшла ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 14 листопада 2023 року, в якій постановлено подання органу пробації задовольнити, розстрочити ОСОБА_5 штраф шляхом сплати рівними частинами по 1700 грн. на строк 10 місяців, по 14 вересня 2024 року включно. Вказує, що засудженому цього ж дня скеровано виклик щодо ухвали із роз`ясненням порядку та строків пред`явлення документа про сплату штрафу, а також місце знаходження уповноваженого органу пробації, однак станом на 18 березня 2024 року Личаківський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не отримав від засудженого документа про сплату розстроченої частини штрафу. З урахуванням викладеного та на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, просить подання задовольнити та замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу, призначеного вироком суду, покаранням у виді громадських робіт.

В судовому засіданні 9 квітня 2024 року представник Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримав з мотивів, викладених у такому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення подання заперечив, пояснив, що сплатив визначені ухвалою суду частини штрафу за січень та лютий 2024 року, на підтвердження наведеного надав копії квитанцій, а також сплатив частину штрафу за березень 2024 року, однак вказав, що за останній місяць не зміг знайти квитанцію. Вказав, що квитанцію за січень віддав у кримінальну канцелярію суду, не знав, що потрібно занести квитанції до органу пробації.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення подання заперечив, вважає подання передчасним, оскільки засудженим було сплачено частини штрафу.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали подання та кримінальної справи, суд приходить до наступного.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 26 червня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вказаний вирок набрав законної сили 27 липня 2023 року та 9 серпня 2023 року судом було скеровано до Личаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області розпорядження про його виконання.

Ухвалою суду від 2 жовтня 2023 року було відмовлено в задоволенні подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5

10 листопада 2023 року заступник начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 повторно звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 14 листопада 2023 року подання задоволено та надано засудженому вироком Личаківського районного суду м. Львова від 26 червня 2023 року ОСОБА_5 розстрочку виплати штрафу у розмірі 17000 грн. строком на десять місяців рівними частинами в розмірі 1700 грн. щомісячно по 14 вересня 2024 року включно.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому частиною 4 вказаної вище статті Кодексу передбачено, що у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зокрема відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

При цьому згідно з ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Так представник пробації вказує, що Личаківський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не отримав від засудженого документа про сплату розстроченої частини штрафу.

Водночас, матеріали кримінальної справи №463/2743/23 містять квитанцію №0.0..1 від 3 січня 2024 року, з якої вбачається, що ОСОБА_5 3 січня 2024 року було сплачено 1700 грн. на рахунок Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області в рахунок штрафу (а.с. 62).

Окрім того з наданої засудженим в судовому засіданні копії квитанції №0.0..1 від 20 лютого 2024 року вбачається, що 20 лютого 2024 року ОСОБА_5 також було сплачено частину штрафу у розмірі 1700 грн. на вказаний вище рахунок.

Доказів сплати частини штрафу за березень 2024 року засудженим суду не надано, однак, як зазначалось вище, ч. 4 ст. 26 КВК України передбачено можливість заміни засудженому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі несплати засудженим чергового платежу лише через місяць після закінчення строку виплати такого платежу.

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до переконання, що подання органу пробації є передчасним, відтак в задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

в задоволенні подання подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1