Справа № 336/5099/24
Провадження 1-кс/336/575/2024
У Х В А Л А

про дозвіл на проведення обшуку

24 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про проведення обшуку квартири (офісу) за адресою: АДРЕСА_1 ,

за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 23.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло вище вказане клопотання в якому прокурор просить надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000089 від 23.12.2022, а саме прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000089 від 23.12.2022, а саме слідчим СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на проведення обшуку квартири (офісу) за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності з частками 1/3 ОСОБА_11 , 1/3 ОСОБА_12 , 1/3 ОСОБА_13 (відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно), з метою відшукання та вилучення оригінали документів, а саме технічний паспорт на громадську будівлю виготовлений ОСОБА_12 05 листопада 2019 року за замовленням гр. ОСОБА_14 , оригінал інвентаризаційної (інвентарної) справи № б/н, документи що містить основну і технічну інформацію про тип нерухомості - об`єкта нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оригінал заяви ОСОБА_14 на проведення процедури виготовлення технічного паспорту на громадську будівлю, печаток (штампів) ФОП ОСОБА_12 НОМЕР_1 , якими було завірено вказаний документ, інші речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та мають значення для даного кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу ВП №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000089 від 23.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 358 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області.

В ході досудового розслідування встановлено, що державний реєстратор виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_15 за попередньою змовою з невстановленою особою здійснив несанкціоновану зміну інформації щодо об`єкту нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдано значну шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

В подальшому встановлено, що державним реєстратором Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_15 здійснено державну реєстрацію на об`єкт нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 10.10.2019 о 14:41 год., на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: 50751, виданий 01.11.2019, видавник: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 05.11.2019, видавник: ФОП ОСОБА_12 .

Допитана в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що нею 05.11.2019 не виготовлявся технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, у відповідь на запит в порядку ст.93 КПК України, ОСОБА_12 повідомила, що технічна інвентаризація інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_2 , останньою не проводилась, із ОСОБА_14 договору про проведення технічної інвентаризації укладено не було.

Крім цього, у провадженні слідчого відділу ВП №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000018 від 27.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного провадження встановлено, що державним реєстратором до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 11.09.2020 внесено запис про право власності №38079508 на об`єкт незавершеного будівництва АДРЕСА_3 на підставі технічного паспорту від 01.09.2020 №491/020 та акту про визначення відсотка готовності об`єкта незавершеного будівництва від 01.09.2020 виданих ФОП ОСОБА_12 .

Будь-яких інших документів, що підтверджували законність будівництва об`єктів незавершеного будівництва по АДРЕСА_4 , або інших документів про право власності для проведення державної реєстрації права власності надано не було. Також. відсутні і документи, за якими земельній ділянці чи об`єкту незавершеного будівництва присвоєно адресу АДРЕСА_3 .

Допитана у вказаному провадженні в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також повідомила, що нею 01.09.2020 не виготовлявся технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна на об?єкт незавершеного будівництва АДРЕСА_3 .

З урахуванням наведеного, під час здійснення досудового розслідування, в ході проведення обшуку планується відшукати та вилучити оригінали документів, а саме: технічний паспорт на громадську будівлю виготовлений ОСОБА_12 05 листопада 2019 року за замовленням гр. ОСОБА_14 , оригінал інвентаризаційної (інвентарної) справи № б/н, документи що містить основну і технічну інформацію про тип нерухомості - об`єкта нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оригінал заяви ОСОБА_14 на проведення процедури виготовлення технічного паспорту на громадську будівлю, печаток (штампів) ФОП ОСОБА_12 НОМЕР_1 , якими було завірено вказаний документ, документи що містять вільні зразки підпису ОСОБА_12 , експериментальні зразки печаток та штампів ФОП ОСОБА_12 , інші речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та мають значення для даного кримінального провадження. Крім цього, вказані речі та документи необхідні для проведення експертних досліджень, зокрема проведення судової технічної експертизи документів, почеркознавчої експертизи, тощо.

Поряд із викладеним, в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів того, що у квартирі (офісі) за адресою АДРЕСА_1 , де ОСОБА_12 фактично здійснює підприємницьку діяльність, зберігаються речі та документи, які планується відшукати, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, прокурор вважає проведення обшуку квартири (офісу) за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності з частками 1/3 ОСОБА_11 , 1/3 ОСОБА_12 , 1/3 ОСОБА_13 (відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно), є необхідним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_12 може використовувати вказаний офіс (квартиру) для зберігання виготовленого останньою технічного паспорту на громадську будівлю з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудам, печаток та штампів для затвердження таких документів ФОП ОСОБА_12 , який став підставою для здійснення державним реєстратором виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_15 за попередньою змовою з невстановленою особою несанкціоновану зміну інформації щодо об?єкту нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдано значну шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про проведення обшуку за вище вказаною адресою.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР, в провадженні відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000089 від 23.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Крім того, відповідно до витягу з ЄРДР, в провадженні відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000026 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Постановою прокурора про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 22.05.2024 вказані провадження об`єднані.

В ході досудового розслідування кримінального провадження за № 0000089 від 23.12.2022 встановлено, що державний реєстратор виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_15 за попередньою змовою з невстановленою особою здійснив несанкціоновану зміну інформації щодо об`єкту нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдано значну шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

В подальшому встановлено, що державним реєстратором Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_15 здійснено державну реєстрацію на об`єкт нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 10.10.2019 о 14:41 год., на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: 50751, виданий 01.11.2019, видавник: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 05.11.2019, видавник: ФОП ОСОБА_12 .

Була допитана свідок ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка повідомила, що нею 05.11.2019 не виготовлявся технічний паспорт на об?єкт нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, у відповідь на запит в порядку ст.93 КПК України, ОСОБА_12 повідомила, що технічна інвентаризація інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_2 , останньою не проводилась, із ОСОБА_14 договору про проведення технічної інвентаризації укладено не було.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000018 від 27.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, встановлено, що державним реєстратором до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 11.09.2020 внесено запис про право власності №38079508 на об`єкт незавершеного будівництва АДРЕСА_3 на підставі технічного паспорту від 01.09.2020 №491/020 та акту про визначення відсотка готовності об`єкта незавершеного будівництва від 01.09.2020 виданих ФОП ОСОБА_12 .

Будь-яких інших документів, що підтверджували законність будівництва об`єктів незавершеного будівництва по АДРЕСА_4 , або інших документів про право власності для проведення державної реєстрації права власності надано не було. Також. відсутні і документи, за якими земельній ділянці чи об`єкту незавершеного будівництва присвоєно адресу АДРЕСА_3 .

В якості свідка була допитана ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що нею 01.09.2020 не виготовлявся технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна на об`єкт незавершеного будівництва літ. А, недобудованої котельні літ. Б, які розташовані АДРЕСА_3 .

Так, відповідно до ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно із частиною першою статті 234 КПК України, метою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом наведеної норми закону, слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.

Відповідно до частини другої статті 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

У даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння, а саме проведення обшуку квартири (офісу) за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності з частками 1/3 ОСОБА_11 , 1/3 ОСОБА_12 , 1/3 ОСОБА_13 (відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно), оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_12 може використовувати вказаний офіс (квартиру) для зберігання виготовленого останньою технічного паспорту на громадську будівлю з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудам, печаток та штампів для затвердження таких документів ФОП ОСОБА_12 , який став підставою для здійснення державним реєстратором виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_15 за попередньою змовою з невстановленою особою несанкціоновану зміну інформації щодо об`єкту нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдано значну шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла або іншого володіння особи, проведення в них обшуку інакше, як за мотивованим рішенням суду.

Згідно зі статтею 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Вмотивованість рішення означає, що в ньому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

При цьому ухвала слідчого судді має містити посилання на конкретні матеріали кримінального провадження, дослідження яких дало слідчому судді підстави для надання дозволу на обшук.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки в судовому засіданні прокурором доведено необхідність проведення обшуку квартири (офісу) за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.235 КПК України, строк дії ухвали про дозвіл на обшук житла, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000089 від 23.12.2022, а саме прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000089 від 23.12.2022, а саме слідчим СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на проведення обшуку квартири (офісу) за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності з частками 1/3 ОСОБА_11 , 1/3 ОСОБА_12 , 1/3 ОСОБА_13 (відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно), з метою відшукання та вилучення оригінали документів, а саме технічний паспорт на громадську будівлю виготовлений ОСОБА_12 05 листопада 2019 року за замовленням гр. ОСОБА_14 , оригінал інвентаризаційної (інвентарної) справи № б/н, документи, що містить основну і технічну інформацію про тип нерухомості - об`єкта нерухомого майна контрольно-пропускного пункту літ. А, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оригінал заяви ОСОБА_14 на проведення процедури виготовлення технічного паспорту на громадську будівлю, печаток (штампів) ФОП ОСОБА_12 НОМЕР_1 , якими було завірено вказаний документ, інші речі та документи, які містять відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та мають значення для даного кримінального провадження.

Ухвала може бути використана для реалізації права на проникнення до вказаного житлового приміщення з метою проведення обшуку один раз.

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення та діє до 22.06.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1