Справа № 387/741/24
Провадження № 1-кс/396/288/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000190 від 27 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 27.05.2024 о 01:23 год. надійшло повідомлення зі служби 102 до чергової частини ВП АДРЕСА_1 від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що проходивши поряд домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , з якою в денний період часу з 26.05.2024 року розпивав алкогольні напої та помітив увімкнене світло в будинку останньої, зайшовши в середину було виявлено тіло ОСОБА_6 в спальній кімнаті з ознаками насильницької смерті на підлозі без спідньої білизни.

В ході досудового розслідування до оперативного підрозділу ВП №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення для проведення слідчих (розшукових) дій.

Вказане доручення виконано та встановлено, що скоєння вбивства померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при собі мала мобільний телефон з SIM-картами НОМЕР_1 та 26.05.2024 відпочивала на території свого домоволодіння разом зі своїми знайомими, а саме:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_3 , який використовує номер мобільного телефону. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_4 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителька АДРЕСА_5 яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 жителька АДРЕСА_6 яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 жителька АДРЕСА_4 який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 житель АДРЕСА_7 який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_8 .

Крім того домоволодіння потерпілої могли відвідувати наступні особи, а саме:

- ОСОБА_13 , житель АДРЕСА_4 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_8 , який використовує номер мобільного телефону. НОМЕР_10 ;

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи,

що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження та затримання осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину та дасть можливість встановити злочинні зв`язки останнього, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_9 та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, мають суттєве доказове значення для розслідування кримінального провадження.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчо-оперативній групі, а саме: слідчому у кримінальному провадженні начальнику СВ ВП №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 (факс НОМЕР_11 ), ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 (факс НОМЕР_12 ), стосовно користувачів SIM-карт - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 в період з 01.12.2023 по 27.05.2024.

Зобов`язати оператора телекомунікацій виготовити

на електронному носії документ за вказаними вище SIM та IMEI з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Інтернет з`єднання по цим абонентським номерам із зазначенням інтернет ІР адрес та розташування базових станцій, в зоні яких вони відбувались.

Адреси розташування та номери базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали - до 24.07.2024 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1