Вирок

Іменем України

Справа № 712/5543/24

Провадження 1кп/712/588/24

03 травня 2024 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження у м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мале Старосілля, Смілянського району, Черкаської області, громадянки України, українки, студентки Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького, з середньою освітою, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, депутатом, учасником бойових дій, інвалідом не є, зареєстрованої та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 29 березня 2024 року близько 22 години 35 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, підійшла до потерпілої ОСОБА_3 , яка в той час знаходилась спиною до нападниці та схопила її обома руками за плечі та руки, розвернувши обличчям до себе, після чого нанесла один удар долонею лівої руки в ліве плече, а саме передню сторону, в результаті чого ОСОБА_3 впала на асфальтну ділянку території, далі ОСОБА_2 схопила потерпілу за волосся та почала тягти в різні сторону, в свою чергу нанесла кулаком правої руки в праве плече, а саме задню частину та близько двох ударів кулаком лівої руки в ліве плече, а саме задню частину та стоячи позаду з лівого боку від потерпілої нанесла один боковий удар кулаком лівої руки в праву сторону обличчя, а саме праве око, тим самим спричинивши тілесні ушкодження, у вигляді крововиливу повік правого ока, крововиливу в білкову оболонки правого ока, садна правого плечового суглобу, крововиливу лівого плеча, які згідно висновку судової-медичної експертизи №02-01/347 від 25.04.2024відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Вона ж, 30 березня 2024 року близько 15 години 30 хвили, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, підійшла до потерпілої ОСОБА_3 та нанесла їй один прямий удар кулаком лівої руки в голову, а саме лоб, тим самим спричинивши потерпілій тілесне ушкодження у вигляді садна лобу, яке згідно висновку судово - медичної експертизи №02-01/347 від 25.04.2024 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України тобто в умисне легке тілесне ушкодження. Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачена ОСОБА_2 звернулася із заявою, згідно якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому їй кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 125КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі. Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене

покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_2 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення. Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125КК України, є кримінальним проступком. Також судом враховується індивідуальний ступінь кримінального правопорушення, спосіб посягання, форму та ступінь вини обвинуваченого, а також особу обвинуваченого.

Так, обвинувачена ОСОБА_2 , раніше не судима, не перебуває на обліку в психіатричному та в наркологічному кабінеті.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченій ОСОБА_2 можливо в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням покарання у вигляді штрафу. Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370, 373-374, 381-382 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, та призначити їй покарання у вигляді тридцяти ( 30) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510грн. ( п`ятсот десять грн.)

Речові докази:

-- медична документація, яку потерпіла ОСОБА_3 долучила письмовою заявою - зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

-- диск з відеозаписом, який потерпіла ОСОБА_3 долучила письмовою заявою - залишити в матеріалах кримінального провадження;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Головуючий: