КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер133/1125/24
Номер провадження 1-кс/133/275/24
У Х В А Л А

Іменем України

19.04.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин Вінницької області клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000065 від 06 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Козятинського міськрайонного суду з клопотанням погодженим прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000065 від 06 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у отриманні доступу до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) щодо з`єднань абонентів мобільної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які відбувались в період з 00.00 год. 01 серпня 2022 року по день надання інформації.

Також вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту) та ІМЕІ.

Номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС (текстові повідомлення), ММ8 (мультимедійні повідомлення), ОРК8 (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, абонента із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що 05 квітня 2024 року до ВП № 2 Хмільницького РВП надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним перевірено власників домогосподарства ІНФОРМАЦІЯ_3 , які отримують компенсацію за надання місця проживання внутрішньо переміщеним особам. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_2 , що розташована в с. Махнівка Хмільницького району Вінницької області, надавши контролюючому органу недостовірні відомості щодо тимчасового розміщення у себе внутрішньо переміщених осіб, отримувала зайвонараховані та виплачені компенсаційні виплати..

Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000065 від 06 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, з серпня 2022 року, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) вносились недостовірні дані до документації, яка в подальшому передавалась до ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою отримання компенсації витрат на тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб.

В ході здійснення оперативно-розшукових дій, встановлено, що внутрішньо переміщені особи з серпня 2022 року по теперішній час самостійно, за власні кошти сплачують за комунальні послуги будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , але з серпня 2022 і сьогоднішній день ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не проживали за вище вказаною адресою., залишились лише ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які являються ВПО з серпня 2022 року.

Однак, починаючи з серпня 2022 року гр. ОСОБА_6 надавала до ІНФОРМАЦІЯ_5 заяви на отримання компенсації за проживання в її будинку внутрішньо переміщених осіб та зазначила свій банківський рахунок НОМЕР_5 на який незаконно отримувала грошові кошти по серпня 2022 року по теперішній час.

Як зазначає дізнавач, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000065 від 06 квітня 2024 року, виникла необхідність у отриманні інформації з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на даних осіб, які на даний момент, з серпня 2022 року по квітень 2024 року фактично не проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, проте подали на адресу суду заяви, в яких просили суд слухати справу у їх відсутність, клопотання підтримують, просять суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів є обов`язковим.

В частині 4 ст. 107 КПК України зазначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 квітня 2024 року до ВП № 2 Хмільницького РВП надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним перевірено власників домогосподарства ІНФОРМАЦІЯ_3 , які отримують компенсацію за надання місця проживання внутрішньо переміщеним особам. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_2 , що розташована в с. Махнівка, Хмільницького району Вінницької області, надавши контролюючому органу недостовірні відомості щодо тимчасового розміщення у себе внутрішньо переміщених осіб, отримувала зайвонараховані та виплачені компенсаційні виплати.

Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000065 від 06 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, з серпня 2022 року, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) вносились недостовірні дані до документації, яка в подальшому передавалась до ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою отримання компенсації витрат на тимчасове розміщення внутрішньо переміщених осіб.

В ході здійснення оперативно-розшукових дій, встановлено, що внутрішньо переміщені особи з серпня 2022 року по теперішній час самостійно, за власні кошти сплачують за комунальні послуги будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , але з серпня 2022 і сьогоднішній день ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не проживали за вище вказаною адресою, залишились лише ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які являються ВПО з серпня 2022 року.

Однак, починаючи з серпня 2022 року гр. ОСОБА_6 надавала до ІНФОРМАЦІЯ_5 заяви на отримання компенсації за проживання в її будинку внутрішньо переміщених осіб та зазначила свій банківський рахунок НОМЕР_5 на який незаконно отримувала грошові кошти по серпня 2022 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володіння якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо

Враховуючи вищевикладене, а також факт, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які користуються номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та може бути використана як докази у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що в інший спосіб дані відомості отримати неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 107,163165, 309, 369372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000065 від 06 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 013345 видане 09.09.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0140350), дізнавачу СД старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП №015848 видане 16.02.2023 ГУНП у Вінницькій області, жетон 0171204), старшому дізнавач СД капітану поліції ОСОБА_13 ( посвідчення ВНП №012772 видане 17.06.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107359), начальнику СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 (спеціальний жетон № 0107340, посвідчення ВНП № 012084, видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області), дізнавачу СД ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 (спеціальний жетон № 0147835, посвідчення ВНП № 011989, видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області) та старшому дізнавачу СД відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 (спеціальний жетон № 0107338, посвідчення ВНП № 012098, капітану поліції ОСОБА_17 (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348); капітану поліції ОСОБА_18 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402); капітану поліції ОСОБА_19 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350); капітану поліції ОСОБА_20 (посвідчення ВНП № 013517 видане 07.10.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872); старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 (посвідчення ВНП № 012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 (посвідчення ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349), ); лейтенанту поліції ОСОБА_23 (посвідчення ВНП № 016022 видане 06.04.2023 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0036295), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) щодо з`єднань абонентів мобільної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які відбувались в період з 00.00 год. 01.08.2022 по день надання інформації.

При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту) та ІМЕІ.

Номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС (текстові повідомлення), ММ8 (мультимедійні повідомлення), ОРК8 (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, абонента із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :