Справа №345/2817/23
Провадження № 1-в/345/45/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Калуської окружної прокуратури про заміну покарання у вигляді арешту на пробаційний нагляд щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.02.2024 року за ч. 2 ст. 389 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць 15 днів,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить замінити призначене засудженому ОСОБА_2 вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.02.2024 року за ч. 2 ст. 389 КК України покарання у вигляді арешту строком 1 місяць 15 днів на інший вид покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 1 рік.

Клопотання мотивує тим, що 28.03.2024 року набрав чинності Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким з 28.03.2024 для невійськових засуджених скасовується покарання у виді арешту, а поняття «арештний дім» виключено з Кримінально-виконавчого кодексу України. За таких умов засуджені до арешту особи, які не є військовослужбовцями, не можуть продовжувати відбувати покарання, оскільки в силу вказаних вище вимог Закон від 28.03.2024 поняття «арештний дім» виключено.

У відповідності до ч. 2 ст. 389 КК України передбачено, що ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт, карається пробаційним наглядом на строк до трьох років або обмеженням волі на той самий строк.

На підставі наведеного просить замінити засудженому ОСОБА_2 покарання у виді арешту на пробаційний нагляд з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 59-1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задоволити.

Засуджений щодо задоволення клопотання прокурора про заміну покарання не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.02.2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, і призначено йому остаточне покарання із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 (один) місяць 15 днів.

Вирок вступив у законну силу 11.03.2024 року.

23 серпня 2023 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», яким внесені зміни до статті 60 КК України та який набрав законної сили 28 березня 2024 року.

Вказаним Законом було внесено зміни до Кримінального Кодексу України щодо видів покарання.

Так, внесено зміни до статті 60 КК України, відповідно до якої покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Таким чином, арешт, як вид покарання, на теперішній час не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями. Засуджений ОСОБА_2 не є військовослужбовцем, а тому до нього не може бути застосовано покарання у виді арешту.

Законом № 3342-ІХ внесено зміни до ст.51 КК України, яку доповнено пунктом 7-1 та введено новий вид покарання як пробаційний нагляд.

Зміни внесені також до розділу II «Прикінцеві та перехідні положення», який доповнено пунктом 23 такого змісту: з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".

Відповідно до ч.4 ст. 59-1 КК України, пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п`яти років.

Положенням ч. 1 ст. 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пункт 14 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність заміни засудженому вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.02.2024 року ОСОБА_2 покарання у виді арешту строком 1 місяць 15 днів на пробаційний нагляд строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 59-1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись Законом України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», ст. ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Замінити засудженомувироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.02.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді арешту строком 1 місяць 15 днів на пробаційний нагляд строком на 1 рік.

Відповідно до положення ч.2 ст. 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляції протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя