Справа № 357/3504/24
У Х В А Л А

06 березня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника Ставищанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 розглянувши в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітан поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ставище Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, по матеріалам кримінального провадження №0000033 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітан поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Ставищанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_5 по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000033 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, вмотивоване наступним. 02 січня 2024 року, близько 05 години ранку, ОСОБА_5 , проходив повз будинок АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 та в цей час у останнього виник протиправний умисел спрямований на крадіжку майна. Реалізуючи свій протиправний умисел, перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час ОСОБА_5 , скориставшись тим, що його дії залишаються не поміченими сторонніми особами, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проник всередину, звідки викрав обігрівач марки «Elenberg» вартістю 389 гривень 50 копійок, теплову пушку моделі «LXF2PA», вартістю 1500 гривень 00 копійок, паяльник для пластикових труб «CANDAN», вартістю 1580 гривень 60 копійок, паяльник для пластикових труб «INTERTOOLRT-2112», вартістю 1259 гривень 30 копійок, різак для пластикових труб «INTERTOOL», вартістю 312 гривень 80 копійок, ключ розвідний металевий, вартістю 150 гривень 00 копійок, різак для пластикових труб «SIAMA», в вартістю 213 гривень 80 копійок, рулетку червоного кольору, довжиною 5 метрів,вартістю 50 гривень 00 копійок, перфоратор марки « HITACHIDH 45 MP», вартістю 7500 гривень 00 копійок, газова пушка марки «MASTER», вартістю 4302 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_8 та душовий трап в коробці марки «Otap 800 мм», вартістю 1626 гривень 00 копійок, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вище вказані речі ОСОБА_5 помістив до спортивної сумки та рюкзака та виніс з будинку АДРЕСА_2 . Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди ОСОБА_8 на загальну суму17276 гривень 00 копійок та ОСОБА_7 на загальну суму 1626 гривень 00 копійок. Окрім цього, встановлено, що 16.01.2024 року близько 23.00 години, ОСОБА_5 , проходив повз будинок АДРЕСА_3 ,який належить ОСОБА_9 та в цей час у останнього виник протиправний умисел спрямований на крадіжку майна. Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_5 перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, скориставшись тим, що його дії залишаються не поміченими сторонніми особами, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, через кватирку проник в приміщення будинку, звідки здійснив крадіжку акумулятора автомобільного «InciAkuSupra» на 60 Ah вартістю 1400 гривень 00 копійок, жіночу шкіряну сумку коричневого кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок, жіночий шкіряний гаманець бренду «Fulfeng», вартістю 225 гривень 67 копійок, тюнер «Eurosky» серійний номер вартістю 150 гривень 00 копійок, стаціонарний переносний телефон «Panasonic» модель КХ-TG1107UA, серійний номер 6KBQA075746 вартістю 150 гривень 00 копійок, цифровий супутниковий «HD» приймач SRT7600 «StrongУТБ», чорного кольору, модель «Es-4050», вартістю 400 гривень 00 копійок, настінний механічний годинник, коричневого кольору вартістю 187 гривень 33 копійки, які склав до належного йому рюкзака та залишив приміщення будинку. Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди ОСОБА_9 на загальну суму 2713 гривень 00 копійок. Окрім цього, встановлено, що 20 січня 2024 року близько 04.00 години, ОСОБА_5 , проходив повз будинок АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_10 та в цей час у останнього виник протиправний умисел спрямований на крадіжку майна. Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_5 перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, скориставшись тим, що його дії залишаються не поміченими сторонніми особами, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, перелізши через паркан, проник до території вказаного домоволодіння, де шляхом відкриття вхідних дверей,проник в господарське приміщення, звідки вчинив крадіжку: пляшка горілки «ZUBROWKA» - ємкістю 0,7 літрів, вартістю 191 гривень 93 копійки, пасатижі «STANLEY» вартістю 110 гривень 00 копійок, ножиці по металу «СТАЛЬ» вартістю 173 гривень 33 копійок, ножиці по металу «INTERTOOL» сікатор вартістю 173 гривень 33 копійок, рулетка довжиною три метри вартістю 30 гривень 00 копійки, викрутка «MIOL», викрутка «TOPE» вартістю 150 гривень 00 копійок, стілець розкладний рибацький вартістю 350 гривень 00 копійок, який склав до сумки та залишив приміщення господарської будівлі. Після цього, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив майнової шкоди ОСОБА_11 на загальну суму 1178 гривень 59 копійок.

Начальник Ставищанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення клопотання без розгляду.

Розглянувши матеріали скарги та подану прокурором заяву, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 214, 303-307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Ставищанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про залишення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000033 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України без розгляду задовольнити.

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітан поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Ставищанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці відносно підозрюваного ОСОБА_5 по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000033 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_12