11.03.2024 Єдиний унікальний № 371/332/24
провадження № 1-кс/371/105/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11березня 2024 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миронівка клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

11.03.2024 начальник слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить 1/3 ОСОБА_6 , 1/3 ОСОБА_7 , 1/3 ОСОБА_8 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, грошових коштів, отриманих за незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, мобільних телефонів, укомплектованих абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 операторів мобільного зв`язку та документів, підтверджуючих отримання ОСОБА_7 наркотичних засобів в медичних закладах.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2024 до ЧЧ ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшов письмовий рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 Обухівського РУП про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Миронівської ТГ Обухівського району Київської області.

Вище вказані відомості 01.01.2024 внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів виконання доручення слідчого в ході проведених оперативно-розшукових заходів в межах кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , по місцю проживання організував збут наркотичного засобу - метадон. Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 купляв наркотичні засоби в аптеках м. Києва. Факт здійснення продажу наркотичних засобів здійснює за наступною схемою: наркозалежні особи телефонують до ОСОБА_7 за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 або НОМЕР_2 , та домовляються про купівлю-продаж наркотичних засобів. Зазвичай вартість, по якій ОСОБА_7 здійснює продаж наркотичних засобів становить 100 (сто) гривень за 1 (одну) таблетку метадону. При зустріч покупця із ОСОБА_7 , останній передає наркотичні засоби із рук в руки, за попередньо домовленою ціною. Гроші отримані в результаті збуту наркотичних засобів, витрачає на власні потреби та використовує для придбання наступної партії наркотичних засобів. ОСОБА_7 користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

08.02.2024, під час проведення першого етапу негласної слідчої (розшукової) дії, контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів чи психотропних речовин у ОСОБА_7 , під час якого покупець ОСОБА_9 придбав у ОСОБА_7 , за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 , дві таблетки метадону, які знаходилися в паперовому згортку.

08.02.2024, в службовому кабінеті ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київські області, було проведено огляд двох таблеток білого кольору, зі слів покупця - метадон, які знаходилися в паперовому згортку, та поміщено до спеціального номерного пакету № INZ1054863, з пояснювальними написами та підписами понятих, герметично запаковано та вилучено до ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області в якості речового доказу.

За результатами досудового розслідування, встановлено, що у наданих на дослідження таблетках білого кольору, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у таблетках становить: 0,022г, 0,022 г.

26.02.2024, під час проведення другого етапу негласної слідчої (розшукової) дії, контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів чи психотропних речовин у ОСОБА_7 , під час якого покупець ОСОБА_9 придбав у ОСОБА_7 , за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 , п`ять таблеток метадону, які знаходилися в двох паперових згортках.

26.02.2024, в службовому кабінеті ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київські області, було проведено огляд п`яти таблеток білого кольору, зі слів покупця - метадон, які знаходилися в двох паперових згортках, та поміщено до спеціального номерного пакету № INZ1054863, з пояснювальними написами та підписами понятих, герметично запаковано та вилучено до ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області в якості речового доказу.

За результатами досудового розслідування, встановлено, що у наданих на дослідження таблетках білого кольору, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в таблетках складає 0,11г.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що йому відомий громадянин ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , як такий, що вживає наркотичний засіб, та продає його іншим особам, які вживають наркотичні засоби за гроші. 08.02.2023 він за грошові кошти в сумі 300 грн. придбав у ОСОБА_7 , за місцем проживання останнього, 3 таблетки метадону. Також, 26.02.2024, він за грошові кошти в сумі 600 грн. він придбав у ОСОБА_7 , за місцем проживання останнього, 5 таблеток метадону. Про придбання наркотичних засобів він домовлявся з ОСОБА_7 виключно засобами стільникового зв`язку, а саме використовує для цього мобільні телефони, що укомплектовані абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Факт приналежності ОСОБА_7 вказаних абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 операторів мобільного зв`язку підтверджується показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також проведенням контрольних дзвінків довіреною особою під візуальним спостереженням оперативних працівників відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Відповідно до показань свідків, допитаних в кримінальному провадженні, ОСОБА_7 здійснював незаконний збут наркотичних засобів - метадон в листопаді - грудні 2023 року, в с. Центральне Обухівського району Київської області.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира в житловому будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить 1/3 ОСОБА_6 , 1/3 ОСОБА_7 , 1/3 ОСОБА_8 .

Відповідно до інформації отриманої із офіційного сайту Обухівської районної ради Київської області ОСОБА_7 не є депутатом.

Відповідно до інформації отриманої із офіційного сайту Миронівської міської територіальної громади Миронівської міської ради ОСОБА_7 не є депутатом.

Також, відповідно до офіційного сайту Національної асоціації адвокатів України, ОСОБА_7 не є адвокатом.

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення - предмети, які зберегли на собі сліди даного кримінального правопорушення або містять в собі інформацію про вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, причетних до їх вчинення, а саме: наркотичні засоби, мобільні телефони що укомплектовані абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , операторів мобільного зв`язку, належні ОСОБА_7 , грошові кошти отримані за незаконний збут наркотичних засобів, документи, підтверджуючі отримання ОСОБА_7 наркотичних засобів в медичних закладах.

У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що обшук квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні має суттєве значення для кваліфікації складу кримінального правопорушення та інших обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Тому, з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які являтимуться прямим доказом злочинної діяльності особи, яка здійснює незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, грошових коштів, отриманих за незаконний збут, мобільних телефонів, що укомплектовані абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , операторів мобільного зв`язку, належних ОСОБА_7 , та документів, підтверджуючих отримання ОСОБА_7 наркотичних засобів в медичних закладах, виникла необхідність в проведенні обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить 1/3 ОСОБА_6 , 1/3 ОСОБА_7 , 1/3 ОСОБА_8 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_7 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Положеннями ст. 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч. 3 та 5 вказаної статті КПК України встановлено вимоги до клопотання про обшук та обставини, які підлягають обов`язковому доказування під час розгляду зазначеного клопотання.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року (Buck v. Germany), заява №41604/98, ECHR 2005-IV, встановлено що держави можуть за необхідністю вдаватись до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належним та достатнім і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40, тощо).

Як встановлено у судовому засіданні клопотання, подане слідчим, відповідає вимогам, передбаченим ч. 3 ст. 234 КПК України.

Також під час судового розгляду встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Також факти, наведені слідчим у клопотанні, підтверджуються долученими до нього копіями витягу з ЄРДР, рапортів, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту свідка, протоколом огляду заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, протоколом огляду особи і вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, протоколом огляду, висновком експерта, довідками /а.с. 6-68/.

З огляду на викладене, а також з урахуванням доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відшукувані речі можуть знаходитися у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить 1/3 ОСОБА_6 , 1/3 ОСОБА_7 , 1/3 ОСОБА_8 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання у даному кримінальному провадженні дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ч. 2 ст. 168, ст.ст. 233-235, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2024 за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 на проведення обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної часткової власності належить 1/3 ОСОБА_6 , 1/3 ОСОБА_7 , 1/3 ОСОБА_8 , в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, грошових коштів, отриманих за незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, мобільних телефонів, укомплектованих абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та документів, підтверджуючих отримання ОСОБА_7 наркотичних засобів в медичних закладах.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 11.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1