ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Фастівського РУП ГУ НП в Київській області при розгляді кримінального провадження №0000049 від 07.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

встановила:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Фастівського РУП ГУ НП в Київській області при розгляді кримінального провадження №0000049 від 07.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Скаргу мотивував тим, що в слідчому відділі Фастівського РУП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000049 від 07.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Заявник зазначає, що 14 травня 2024 року гр. ОСОБА_3 рекомендованим поштовим відправлення було направлено на адресу Фастівського РУП ГУ НП в Київській області клопотання про виклик та допит гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 про обставини не виконання ними рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 року, яке згідно трекінгу Рекомендованого поштового відправлення №549 отримано уповноваженою особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області 17 травня 2024 року.

Заявник вказує, що подане клопотання не було розглянуто слідчим ОСОБА_6 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, тому ОСОБА_3 змушений звернутися до суду з даною скаргою.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Уповноважена особа Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином, між тим, відповідно до ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

На адресу суду надійшли витребовувані слідчим суддею для огляду матеріали кримінального провадження №0000049 від 07.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

Перевіривши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінального провадження №0000049 від 07.01.2022 року.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

14 травня 2024 року гр. ОСОБА_3 рекомендованим поштовим відправлення направив на адресу Фастівського РУП ГУ НП в Київській області клопотання про виклик та допит гр. ОСОБА_4 та гр.. ОСОБА_5 про обставини не виконання ними рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 року.

Вказане клопотання отримано уповноваженою особою Фастівського РУН ГУ НП в Київській області 17 травня 2024 року, що підтверджується згідно трекінгу Рекомендованого поштового відправлення №549.

Положеннями ст. 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, клопотання ОСОБА_3 від 14 травня 2024 року про виклик та допит гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 про обставини не виконання ними рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 року на час подання скарги заявником до суду, слідчим не розглянуто та не міститься в матеріалах кримінального провадження №0000049 від 07.01.2022 року.

На час розгляду скарги заявника слідчим суддею жодних доказів слідчого про розгляд вказаного клопотання не надано, як і не вбачається з наданих до розпорядження слідчого судді кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, жодних доказів, які б спростовували доводи скарги та його бездіяльність щодо неналежного розгляду клопотання заявника до суду не надано.

Таким чином, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на її розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженої особи Фастівського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0000049 від 07.01.2022 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 , яке було отримано уповноваженою особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області 17 травня 2024 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 22, 26, 220, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Фастівського РУП ГУ НП в Київській області подану в рамках кримінального провадження №0000049 від 07.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Фастівського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0000049 від 07.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.05.2024 року, в порядку ст.220 КПК України, яке отримано уповноваженою особою Фастівського РУП ГУ НП в Київській області 17 травня 2024 року.

Про результати розгляду клопотання повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1