Провадження № 11-кп/824/3354/2024 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

4 червня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 8 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком у кримінальному провадженні №0001553, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, ФОП, одруженого, зареєстрованого за адресою: в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 361 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років;

- за ч. 3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 п. п. 1, 2 КК України покладено на ОСОБА_8 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

Вироком суду ОСОБА_8 визнано винуватим у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем;таємному викраденні чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану; заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Так, 24.06.2022, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі у ОСОБА_8 , виник злочинний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, а саме системи, призначеної для дистанційного керування банківськими рахунками ПриватБанку й інших українських банків у режимі реального часу.

З цією метою, 24.06.2022 о 20:48 год., ОСОБА_8 , реалізуючи свої злочинні наміри, порушуючи встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи України як складової частини кредитно-фінансової системи держави, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон потерпілої ОСОБА_10 «Samsung Galaxy А 32», з метою втрутитись в роботу електронно-обчислювальних машин та автоматизованих систем, а саме у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «ІНФОРМАЦІЯ_4», достовірно знаючи про те, що він не має без дозволу власника ОСОБА_10 права доступу до її номеру телефону, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, шляхом проведення операції щодо заміни пароля здійснив несанкціоноване втручання, надавши собі безперервний доступ до додатку «ІНФОРМАЦІЯ_4», а саме до особистого кабінету потерпілої, через який він отримав незаконний доступ до управління послугами по поточним картковим банківським рахункам ОСОБА_10 , відкритих в АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_4» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , тим самим своїми діями здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи мереж АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_4», а саме у роботу автоматизовано системи віддаленого доступу WEB-банкінгу «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Після того, як ОСОБА_8 отримав доступ до інформації за картковими рахунками, замінивши пароль ОСОБА_10 , у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, які знаходяться на карткових рахунках останньої, шляхом несанкціонованого втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи АТ «ІНФОРМАЦІЯ_4» у формі мобільного застосунку «ІНФОРМАЦІЯ_4», вчинене в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, 24.06.2022 о 20:56 год. ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої, однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 , через онлайн термінал Е0107391, який належить банку: ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції в АЗС «WOG» в сумі 1 160,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 , викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків в сумі 1 160,00 грн

Крім того, ОСОБА_8 24.06.2022 о 21:00 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_10 в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через сервіс електронних платежів «LiqPay» (онлайн термінал І0110UWN), здійснив операцію щодо поповнення мобільного номеру НОМЕР_4 на суму 1 004,00 грн.

В подальшому, ОСОБА_8 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в у мовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків в сумі 1 004,00 грн.

Крім того, ОСОБА_8 24.06.2022 о 21:14 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_10 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_2 через сервіс електронних платежів «LiqPay» (онлайн термінал І0110UWІ) здійснив операцію щодо поповнення мобільного номеру НОМЕР_5 на суму 504,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків в сумі 504,00 грн.

Крім того, ОСОБА_8 24.06.2022 о 21:34 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_10 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої, однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через сервіс електронних платежів «LiqPay» (онлайн термінал І0110UWІ) здійснив операцію щодо поповнення мобільного номеру НОМЕР_5 на суму 1 004,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків в сумі 1 004,00 грн.

Крім того, ОСОБА_8 24.06.2022 о 21:39 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_10 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої, однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через онлайн термінал Е0107391, який належить банку ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції в АЗС «WOG» на суму 1 160,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторнетаємневикрадення чужого майна, вчинене вумовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків в сумі 1 160,00 грн.

Крім того, ОСОБА_8 24.06.2022 о 21:58 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_10 в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через онлайн термінал Е0107391, який належить банку: ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції В АЗС «WOG» на суму 1 160,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків в сумі 1 160,00 грн.

Крім того, ОСОБА_8 24.06.2022 о 22:06 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_10 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 , через онлайн термінал Е0107391, який належить банку: ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції В АЗС «WOG»на суму 530,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємневикрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків в сумі 530,00 грн.

Крім того, ОСОБА_8 24.06.2022 о 22:46 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_10 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через сервіс електронних платежів «EasyPay» (онлайн термінал Е0100604) здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції в ТОВ «М`ЯСТОРІЯ» на суму 1 200,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків в сумі 1 200,00 грн.

Крім того, ОСОБА_8 24.06.2022 о 22:50 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_10 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через сервіс електронних платежів «EasyPay» (онлайн термінал Е0100604), здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції в ТОВ «М`ЯСТОРІЯ» на суму 1 100,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків в сумі 1 100,00 грн.

Крім того, ОСОБА_8 24.06.2022 о 23:05 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_10 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через сервіс електронних платежів «EasyPay» (онлайн термінал Е0100604) здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції у ТОВ «М`ЯСТОРІЯ» на суму 850,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитківв сумі 850,00 грн.

Крім того, ОСОБА_8 24.06.2022 о 23:07 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_10 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через сервіс електронних платежів «EasyPay» (онлайн термінал Е0100604) здійснив операцію щодо онлайн покупки продукції у ТОВ «М`ЯСТОРІЯ» на суму 920,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків в сумі 920,00 грн.

Крім того, ОСОБА_8 25.06.2022 о 10:58 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_10 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої, однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через сервіс електронних платежів « UaPay » (онлайн термінал НОМЕР_8 ) здійснив грошовий переказ через транзитний гаманець криптосервіса « Binance » на власний гаманець НОМЕР_17 в сумі 1 075,35 грн.

В подальшому, ОСОБА_8 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків в сумі 1 075,35 грн.

Крім того, ОСОБА_8 25.06.2022 об 11:01 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_10 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через онлайн термінал НОМЕР_8 , який належить банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив грошовий переказ через транзитний гаманець криптосервіса « Binance » на власний гаманець НОМЕР_17 в сумі 1 075,35 грн.

В подальшому, ОСОБА_8 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків в сумі 1 075,35 грн.

Крім того, ОСОБА_8 25.06.2022 о 13:10 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_10 в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через онлайн термінал 00000001, що належить АТ «ІНФОРМАЦІЯ_3», здійснив грошовий переказ в розмірі 1 004,92 грн., які в подальшому були зараховані банківську картку № НОМЕР_9.

Таким чином, ОСОБА_8 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків в сумі 1 004,92 грн

Крім того, ОСОБА_8 25.06.2022 о 13:13 год, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_10 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої, однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через онлайн термінал 00000001, що належить АТ «ІНФОРМАЦІЯ_3», здійснив переказ в сумі 1 004,92 грн., який в подальшому був зарахований на банківську картку НОМЕР_10.

Таким чином, ОСОБА_8 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків на суму 1 004,92 грн.

Крім того, ОСОБА_8 25.06.2022 о 13:16 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_10 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через онлайн термінал 00000001, який належить АТ «ІНФОРМАЦІЯ_3», здійснив грошовий переказ в сумі 1 004,92 грн., які в подальшому були зараховані на банківську картку № НОМЕР_6.

Таким чином, ОСОБА_8 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків в сумі 1 004,92 грн.

Крім того, ОСОБА_8 26.06.2022 об 11:23 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_10 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_1 через онлайн термінал 00000001, який належить АТ «ІНФОРМАЦІЯ_3», здійснив грошовий переказ в сумі 1 004,92 грн., які в подальшому були зараховані на банківську картку № НОМЕР_11.

Таким чином, ОСОБА_8 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків на суму 1 004,92 грн.

Крім того, ОСОБА_8 26.06.2022 о 12:22 год., знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив повторно таємно викрасти чуже майно, що належить ОСОБА_10 , в умовах воєнного стану, який введено 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжено: від 14.03.2022 №133/2022 до 24.04.2022, від 18.04.2022 №259/2022 до 25.05.2022, від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб, тобто до 23.08.2022.

Реалізуючи свій злочинний умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом входу в додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4» під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої однією транзакцією з банківської картки НОМЕР_2 за допомогою платіжної системи «LiqPay» через онлайн термінал І0110UWN здійснив поповнення мобільного номеру НОМЕР_12 на суму 408,04 грн.

Таким чином, ОСОБА_8 викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, до кінця, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальних збитків в сумі 408,04 грн.

Крім того, після отримання ОСОБА_8 24.06.2022 о 20:48 год., за адресою: АДРЕСА_2 , доступу до інформації за картковими рахунками, які належать ОСОБА_10 , шляхом заміни пароля у мобільному застосунку «ІНФОРМАЦІЯ_4» без відома потерпілої, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами, які знаходяться на картковому рахунку потерпілої, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, 26.06.2022 року о 00:00 год., ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, використовуючи електронно-обчислювальну техніку - мобільний телефон «Samsung Galaxy А 32», що належить ОСОБА_10 , з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «ІНФОРМАЦІЯ_6» з абонентським номером НОМЕР_13 та раніше отримані при вході від імені ОСОБА_10 у системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «ІНФОРМАЦІЯ_4» логін та пароль, видаючи себе за ОСОБА_10 , від її імені незаконно увійшов у додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4», де шляхом подання заявки без згоди ОСОБА_10 підвищив кредитний ліміт по картці № НОМЕР_2 до 10 000,00 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 26.06.2022 об 11:26 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вчинення незаконної банківської операції під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої, повторно, однією транзакцією з банківської картки № НОМЕР_2 через сервіс електронних платежів «IBOXBANK» (онлайн термінал І3002580) здійснив операцію з переказу грошових коштів в сумі 2 061,54 грн. (враховуючи комісію) на банківську картку НОМЕР_14 , увівши АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_4» в оману, після чого грошовими коштами, якими заволодів, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_4» збитків в сумі 2 061,54 грн.

Крім того, після отримання ОСОБА_8 24.06.2022 о 20:48 год., за адресою: АДРЕСА_2 , доступу до інформації за картковими рахунками, які належать ОСОБА_10 , шляхом заміни пароля у мобільному застосунку «ІНФОРМАЦІЯ_4» без відома потерпілої, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами, які знаходяться на картковому рахунку потерпілої, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, 26.06.2022 о 00:00 год., ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, використовуючи електронно-обчислювальну техніку - мобільний телефон «Samsung Galaxy А 32», що належить ОСОБА_10 , з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «ІНФОРМАЦІЯ_6» з абонентським номером НОМЕР_13 та раніше отримані при вході від імені ОСОБА_10 у системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «ІНФОРМАЦІЯ_4» логін та пароль, видаючи себе за ОСОБА_10 , від її імені незаконно увійшов у додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4», де шляхом подання заявки без згоди ОСОБА_10 підвищив кредитний ліміт по картці № НОМЕР_2 до 10 000,00 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 26.06.2022 об 11:29 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вчинення незаконної банківської операції під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої, повторно, однією транзакцією з банківської картки № НОМЕР_2 через сервіс електронних платежів «IBOXBANK» (онлайн термінал І3002580) здійснив операцію з переказу грошових коштів в сумі 2079,87 грн. (враховуючи комісію) на банківську картку НОМЕР_15 , увівши АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_4» в оману, після чого грошовими коштами, якими заволодів, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_4» збитків в сумі 2 079,87 грн.

Крім того, після отримання ОСОБА_8 24.06.2022 о 20:48 год., за адресою: АДРЕСА_2 , доступу до інформації за картковими рахунками, які належать ОСОБА_10 , шляхом заміни пароля у мобільному застосунку «ІНФОРМАЦІЯ_4» без відома потерпілої, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами, які знаходяться на картковому рахунку потерпілої, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, 26.06.2022 о 00:00 год., ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, використовуючи електронно-обчислювальну техніку - мобільний телефон «Samsung Galaxy А 32», що належить ОСОБА_10 , з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «ІНФОРМАЦІЯ_6» з абонентським номером НОМЕР_13 та раніше отримані при вході від імені ОСОБА_10 у системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «ІНФОРМАЦІЯ_4» логін та пароль, видаючи себе за ОСОБА_10 , від її імені незаконно увійшов у додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4», де шляхом подання заявки без згоди ОСОБА_10 підвищив кредитний ліміт по картці № НОМЕР_2 до 10 000,00 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 26.06.2022 об 11:34 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вчинення незаконної банківської операції під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої, повторно, однією транзакцією з банківської картки № НОМЕР_2 через сервіс електронних платежів «IBOXBANK» (онлайн термінал І3002580) здійснив операцію з переказу грошових коштів в сумі 2 079,87 грн. (враховуючи комісію) на банківську картку НОМЕР_16 , увівши АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_4» в оману, після чого грошовими коштами, якими заволодів, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_4» збитків в сумі 2 079,87 грн.

Крім того, після отримання ОСОБА_8 24.06.2022 о 20:48год., за адресою: АДРЕСА_2 , доступу до інформації за картковими рахунками, які належать ОСОБА_10 , шляхом заміни пароля у мобільному застосунку «ІНФОРМАЦІЯ_4» без відома потерпілої, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами, які знаходяться на картковому рахунку потерпілої, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, 26.06.2022 о 00:00 год., ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, використовуючи електронно-обчислювальну техніку - мобільний телефон «Samsung Galaxy А 32», що належить ОСОБА_10 , з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «ІНФОРМАЦІЯ_6» з абонентським номером НОМЕР_13 та раніше отримані при вході від імені ОСОБА_10 у системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «ІНФОРМАЦІЯ_4» логін та пароль, видаючи себе за ОСОБА_10 , від її імені незаконно увійшов у додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4», де шляхом подання заявки без згоди ОСОБА_10 підвищив кредитний ліміт по картці № НОМЕР_2 до 10 000,00 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 26.06.2022 об 11:36 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вчинення незаконної банківської операції під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої, повторно, однією транзакцією з банківської картки № НОМЕР_2 через сервіс електронних платежів «IBOXBANK» (онлайн термінал І3002580) здійснив операцію з переказу грошових коштів в сумі 2 079,87 грн. (враховуючи комісію) на банківську картку НОМЕР_16 , увівши АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_4» в оману, після чого грошовими коштами, якими заволодів, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_4» збитків в сумі 2 079,87 грн.

Крім того, після отримання ОСОБА_8 24.06.2022 о 20:48 год., за адресою: АДРЕСА_2 , доступу до інформації за картковими рахунками, які належать ОСОБА_10 , шляхом заміни пароля у мобільному застосунку «ІНФОРМАЦІЯ_4» без відома потерпілої, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами, які знаходяться на картковому рахунку потерпілої, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, 26.06.2022 о 00:00 год., ОСОБА_8 , знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, використовуючи електронно-обчислювальну техніку - мобільний телефон «Samsung Galaxy А 32», що належить ОСОБА_10 , з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «ІНФОРМАЦІЯ_6» з абонентським номером НОМЕР_13 та раніше отримані при вході від імені ОСОБА_10 у системі віддаленого доступу WEB-банкінгу «ІНФОРМАЦІЯ_4» логін та пароль, видаючи себе за ОСОБА_10 , від її імені незаконно увійшов у додаток «ІНФОРМАЦІЯ_4», де шляхом подання заявки без згоди ОСОБА_10 підвищив кредитний ліміт по картці № НОМЕР_2 до 10 000,00 грн.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 26.06.2022 об 11:39 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вчинення незаконної банківської операції під особистими даними ОСОБА_10 без відома останньої, повторно, однією транзакцією з банківської картки № НОМЕР_2 через сервіс електронних платежів «IBOXBANK» (онлайн термінал І3002580) здійснив операцію з переказу грошових коштів в сумі 2 079,87 грн. (враховуючи комісію) на банківську картку НОМЕР_16 , увівши АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_4» в оману, після чого грошовими коштами, якими заволодів, розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ КБ «ІНФОРМАЦІЯ_4» збитків в сумі 2 079,87 грн.

На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду щодо ОСОБА_8 змінити в частині юридичної кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Постановити нову ухвалу, якою вважати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону України №2617-VII від 22.11.2018), тобто заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Вказує, що судом не враховано, що 11.08.2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» №3233-IX від 13.07.2023 року. Так, Законом внесено зміни до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за злочини, передбачені ст. 190 КК України, вчинені в умовах воєнного стану чи надзвичайного стану. На даний час у диспозиції ч. 3 ст. 190 КК України законодавцем описано шахрайство, вчинене в умовах воєнного стану чи надзвичайного стану, що завдало значної шкоди потерпілому.

Таким чином, суд, ухвалюючи вирок, мав зазначити, що обвинуваченого ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону України №2617-VII від 22.11.2018), що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 24.06.2022 року.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, думки обвинуваченого та захисника, які не заперечували проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з вимогами ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбаченим цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Апеляційним переглядом встановлено, що суд першої інстанції ретельно перевіривши зібрані під час досудового розслідування та надані прокурором докази, на підставі яких ОСОБА_8 було пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України, навів у вироку детальний аналіз усіх досліджених доказів і дав належну оцінку як кожному з них, так і їх сукупності у взаємозв`язку. При цьому констатував, що за встановлених фактичних обставин скоєного, дії останнього охоплюються складом кримінальних правопорушень, визначених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 190 КК України.

З такими висновками суду першої інстанції погоджується і суд апеляційної інстанції.

Поряд з цим, доводи апеляційної скарги прокурора щодо зміни оскаржуваного вироку, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, з огляду на те, що на момент ухвалення вироку судом першої інстанції змінилася редакція ч. 3 ст. 190 КК України, колегія суддів вважає слушними.

Так, Законом України «Про внесення змін до кримінального та кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» від 13.07.2023 року № 3233-IХ було внесено зміни до Кримінального кодексу України, відповідно до яких ч. 3 ст. 190 КК України викладено в новій редакції, а саме шахрайство, вчинене в умовах воєнного чи надзвичайного стану, що завдало значної шкоди потерпілому.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Статтею 5 КК України передбачено принцип зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі. Відповідно до ч. 2 цієї статті, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Судом першої інстанції дії обвинуваченого ОСОБА_8 вчинені 24.06.2022 року, були правильно кваліфіковані у вироку за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та призначено відповідне передбачене санкцією покарання.

Проте, колегія суддів вважає, що зважаючи на викладення зазначеної норми закону в іншій редакції, суд першої інстанції повинен був зазначити редакцію якого кримінального закону застосовано при визнанні ОСОБА_8 винуватим та при призначенні йому покарання. Однак всупереч наведеним нормам кримінального закону та вимогам ст. 374 КПК України, суд першої інстанції в мотивувальній та резолютивній частині вироку помилково не зазначив у якій редакції Закону застосовано положення ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеній в постанові від 22 березня 2018 року (справа №51-380км17), правильне відображення фактичних обставин кримінального правопорушення має суттєве значення не тільки для аргументації висновків суду про доведеність винуватості особи, але й для реалізації права на захист.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу прокурора слід задовольнити, вирок щодо ОСОБА_8 - змінитив частині юридичної кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, зазначивши вірною кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року), тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 - задовольнити.

Вирок Деснянського районного суду м. Києва від 8 лютого 2024 року щодо ОСОБА_8 - змінити в частині юридичної кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Вважати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції Закону України №2617-VII від 22.11.2018), тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Суддя Суддя