Провадження № 1-кп/748/158/24
Єдиний унікальний № справи 748/965/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 10 січня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент Республіка Узбекистан, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, працюючого електромайстром в ЕДЦТІІК КП УЖКГ м. Славутич, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 восени 2023 року на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав рослини коноплі, які самостійно проросли, та, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, переніс їх до горища будинку за вказаною адресою, де висушив, частину подрібнив та вживав, а частину зберігав для власного вживання без мети збуту до 26 січня 2024 року.

26 січня 2024 року в період часу з 07 год 04 хв. по 09 год. 28 хв. в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_3 , який перебував в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, речовину рослинного походження, яка відповідно висновків експертів № СЕ-19/125-24/1315-НЗПРАП від 02 лютого 2024 року та СЕ-19/125-24/1318-НЗПРАП від 01 лютого 2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 4795,538 г, що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та надав суду покази, що під час хвороби на Ковід з 2019 року почав вживати коноплю шляхом паління, після цього йому ставало легше дихати. Рослини коноплі самостійно насіялись та виросли у нього на території господарства, восени 2023 року він зірвав рослини коноплі та частину помістив сушитись на горище, частину залишив біля ганку, а частину коноплі подрібнив та помістив у ємність та зберігав для власного вживання. 26 січня 2024 року співробітники поліції під час обшуку вилучили у нього рослини коноплі, а також ємність з подрібненою коноплею та два пристрої для паління. Погодився у судовому засідані з вагою вилученої у нього коноплі, наполягав на тому, що коноплю зберігав для власного вживання, зазначив, що 26 січня 2024 року до проведення у нього обшуку він встиг покурити коноплю. У скоєному щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_3 , які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів у особливо великих розмірах, без мети збуту, органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів. Враховуючи особу обвинуваченого, який є пенсіонером, працює, характеризується позитивно, кримінальне правопорушення скоїв при наявності пом`якшуючих та обтяжуючої покарання обставин, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, повне визнання вини, обставини, за яких обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, суд вважає, що покарання обвинуваченому можливо призначити у межах санкції статті за інкриміноване йому кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі. Крім того, враховуючи особу обвинуваченого, який є пенсіонером, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання і покарання йому можливо призначити з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів (Висновок експерта СЕ-19/125-24/1315-НЗПРАП від 02 лютого 2024 року) у сумі 6 058 грн. 24 коп. та (Висновок експерта СЕ-19/125-24/1318-НЗПРАП від 01 лютого 2024 року) у сумі 3 029 грн. 12 коп., а всього на загальну суму 9 087 грн. 36 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: канабіс загальною масою 4795,538 г, два предмети, зовні схожі на пристрої для паління з нашаруваннями речовини рослинного походження, яка за висновком експерта містить у своєму складі особливо небезпечну наркотичну речовину - екстракт канабісу( в перерахунку на суху речовину 0,1873 г), передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області - слід знищити.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за це кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у сумі 9 087 грн. 36 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: канабіс загальною масою 4795,538 г, два предмети, зовні схожі на пристрої для паління з нашаруваннями речовини рослинного походження, яка за висновком експерта містить у своєму складі особливо небезпечну наркотичну речовину - екстракт канабісу( в перерахунку на суху речовину 0,1873 г), передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1