Справа №171/148/24 Провадження № 1-кп/211/325/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 08.12.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.12.2017 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України покарання у вигляді громадських робіт 200 годин; 29.03.2019 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України призначено покарання у вигляді 1 рік 25 днів позбавлення волі, 08.09.2020 звільнений по відбуттю строку покарання; 23.01.2024 вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області за ч.4 ст.191 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Епізод №1

Обвинувачений ОСОБА_6 08.12.2023 приблизно о 09 годині перебував неподалік буд. АДРЕСА_2 , де в цей час на землі помітив одноразовий медичний шприц об`ємом 2мл з вмістом наркотичного засобу - опій ацетильований та у ОСОБА_6 виник умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту. Після цього, ОСОБА_9 08.12.2023 приблизно о 09 годині 05 хвилин неподалік буд. АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій умисел направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 1, 2, 4, 6, 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а також відповідно до списку №1 - особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено таблиці №1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом привласнення знайденого придбав одноразовий медичний шприц об`ємом 2мл з вмістом наркотичного засобу - опій ацетильований, після чого вказаний медичний шприц поклав до відділення власної дорожньої сумки та в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту. Далі, 08.12.2023 приблизно о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_6 зберігаючи у відділення власної дорожньої сумки вищевказаний медичний шприц з вмістом наркотичного засобу - опій ацетильований, знаходився неподалік буд. АДРЕСА_2 , де останній був помічений працівниками відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та в ході проведення огляду ОСОБА_6 добровільно надав з відділення власної дорожньої сумки одноразовий медичний шприц об`ємом 2мл, заповнений до відмітки 0.8мл рідкою речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/45331-НЗПРАП від 12.12.2023 містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданий на експертизу 0,6837г рідині складає 0,0156г.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та пояснив, що 08.12.2023 приблизно о 09 годині він перебував неподалік буд. АДРЕСА_2 . В цей час на землі помітив одноразовий медичний шприц об`ємом 2мл з вмістом наркотичного засобу - опій ацетильований, 2 шприца об`ємом 5мл в яких були залишки наркотичної речовини - опій ацетильований, після чого поклав їх до відділення своєї спортивної сумки з метою вжити даний наркотичний засіб потів, без мети збуту. Далі, 08.12.2023 приблизно о 10 годині 10 хвилин його зупинили працівники поліції неподалік буд. АДРЕСА_2 , де в ході огляду у нього вилучили шприци із наркотичними речовинами.

Крім того, провина обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими судом, а саме:

- протоколом огляду місця події від 08.12.2023р. , згідно якого ОСОБА_6 неподалік буд. АДРЕСА_2 , надав добровільно для огляду 3 медичні шприци: шприц об`ємом 5мл з залишками рідини коричневого кольору, шприц об`ємом 5мл з залишками рідини коричневого кольору, шприц об`ємом 2мл з рідиною коричневого кольору об`ємом 0,8мл. (т.1 а.с.6-7);

- висновком експерта №СЕ-19/104-23/45331-НЗПРАП від 12.12.2023 встановлено, що надана на експертизу рідина коричневого кольору містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданий на експертизу 0,6837г рідині складає 0,0156г. (т.1 а.с.14-17).

Оцінюючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України повністю доведена у судовому засіданні, дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Епізод №2

Крім того, обвинувачен6ий ОСОБА_6 21.12.2023 приблизно о 15 годині 40 хвилин, знаходився на території дистанції сигналізації та зв`язку регіональної філії «Придніпровська залізниця» AT «Укрзалізниця» за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Апостолове, площа Привокзальна, 1-ж, де біля приміщення побачив велосипед марки «Discovery». В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме вищевказаного велосипеду, належного ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 21.12.2023 приблизно о 15 годині 45 хвилин, знаходячись на території дистанції сигналізації та зв`язку регіональної філії «Придніпровська залізниця» AT «Укрзалізниця» за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Апостолове, площа Привокзальна, 1-ж, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, звідки повторно, таємно, умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, біля приміщення, шляхом вільного доступу, викрав велосипед марки «Discovery», спортивного типу, вартістю 5042 гривні, що належить ОСОБА_5 . Після цього, ОСОБА_9 , разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим завдав ОСОБА_5 майнової шкоди на вищевказану суму. ОСОБА_6 вчинив злочин під час дії воєнного стану в Україні у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, який продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 листопада 2023 року №734/2023.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України визнав повністю та пояснив, що 21.12.2023 приблизно о 15 годині 40 хвилин знаходився на території дистанції сигналізації та зв`язку регіональної філії «Придніпровська залізниця» AT «Укрзалізниця» за адресою: Дніпропетровська область, Апостолове, площа Привокзальна, 1-ж, вхід до якої є вільний. Біля приміщення побачив велосипед марки «Discovery». В цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення вищевказаного велосипеду. Він 21.12.2023 приблизно о 15 годині 45 хвилин, знаходячись на території дистанції сигналізації та зв`язку регіональної філії «Придніпровська залізниця» AT «Укрзалізниця» за адресою: Дніпропетровська область, Апостолове, площа Привокзальна, 1-ж, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав велосипед марки «Discovery». Після чого, сів на велосипед та поїхав до свого знайомого ОСОБА_10 і попросив його в борг 200 гривень та дав викрадений велосипед у залог.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що в 2023 придбав велосипед марки «Discovery». 21.12.2023 приблизно о 07год. 30хвил. приїхав на своєму велосипеді марки «Discovery» на роботу, а саме за адресою: АДРЕСА_3 . Велосипед залишив біля вхідних дверей одного із приміщень. 21.12.2023 приблизно о 15год. вийшов на вулицю та побачив відсутність свого велосипеда. Він повідомив про це поліцію. В той же длень поліція знайшла велосипед, який йому повернуто.

Крім того, провина обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими судом, а саме:

- протоколом огляду від 27.12.2023р., в ході якого був оглянутий велосипед марки «Discovery», який надав ОСОБА_11 (т.1 а.с.38-41);

- висновком судової товарознавчої експертизи №5577 від 28.12.2023, згідно якого ринкова вартість велосипеда марки «Discovery» становить 5042грн. (т.1 а.с.20-27).

Оцінюючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України повністю доведена у судовому засіданні, дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

Епізод №3

Крім того, порядок поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами встановлено нормативно-правовими актами, а саме Постановою ВРУ «Про право власності на окремі види майна» і Додатку №2 до цієї Постанови від 17.06.1992, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них». Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами. При вирішенні питання, чи є незаконними носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), а також носіння, виготовлення, ремонт або збут холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, судам необхідно керуватися нормативно-правовими актами, які зазначені вище. Відповідно до п.1 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян. Відповідно до п.2 Положення про дозвільну систему, до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини І-II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань І-II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань І-II групи патогенності і токсинами. ОСОБА_6 27.12.2023 приблизно о 12 годині, перебуваючи в лісосмузі, яка розташована неподалік АДРЕСА_2 , де на землі знайшов предмет схожий на гранату із запалам. В цей час, в ОСОБА_6 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, носіння, зберігання вибухових пристроїв, вибухових речовин усвідомлюючи заборону вільного їх обігу, та його карність, не маючи дозволу на їх придбання та зберігання, усвідомлював, що вказані предмети, а саме корпус гранати, являються вибуховою речовиною, запал, являються вибуховим пристроєм виник умисел, направлений на придбання, зберігання, носіння вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Так, ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на придбання, носіння, зберігання вибухової речовини та вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу, всупереч п.9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, дозволу, порядок отримання якого визначений Інструкцію «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом МВС України №622 від 21.08.1998, привласнив предмети схожі на гранату із запалом, після чого незаконно переніс їх із собою до центра АДРЕСА_4 , тим самим незаконно придбав, переніс та зберігав вибухових речовин, вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу. Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-24/208-ВТХ від 15.01.2024 предмети, які вилучені за участю затриманого ОСОБА_6 27.12.2023 року в ході огляду місця події та надані на дослідження являються: - конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; - запалом типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення. Надані на дослідження споряджений корпус ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення та запал УЗРГМ-2 промислового виготовлення придатні для здійснення вибуху.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю та пояснив, що 27.12.2023 приблизно о 12 годині він знаходився у лісосмузі поблизу вул. Локомотивна в м. Апостолове, в районі автодороги Н-23 сполучення «Кропивницький - Запоріжжя» в напрямку с. Володимирівка Криворізького району Дніпропетровської області, знайшов гранату «Ф-1» із запалом «УЗРГМ» у зборі та вирішив забрати її собі та пішов із нею до центра м. Апостолове. 27.12.2023, так як ніде не працював, то йому були потрібні грошові кошти і вирішив пограбувати магазин, погрожуючи вищевказаною гранатою. Цього ж дня приблизно о 14 годині 35 хвилин він прийшов із гранатою до магазину «МОБІЖУК», який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , одразу діставши з лівої кишені своєї куртки лівою рукою гранату «Ф-1» із запалом «УЗРГМ» у зборі та почав тримати її в обох руках перед собою. Підійшовши до продавця він почав погрожувати застосувати гранату та вимагав передати йому гроші. Після чого, продавець відштовхнула його та він пішов з магазину. Він пішов до АДРЕСА_4 , де поблизу буд. 26, де заховав вищевказану гранату в отворі стовбура дерева. Приблизно о 16:05 його затримали працівники поліції в магазині «АТБ» в м. Апостолове.

Крім того, провина обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими судом, а саме:

- протоколом огляду від 27.12.2023р., в ході якого неподалік буд. АДРЕСА_4 ОСОБА_6 указав на дерево, де заховав гранату. Під час огляду була вилучена граната «Ф-1» із запалом «УЗРГМ» (т.1 а.с.71-73);

- висновком експерта №СЕ-19/104-24/208-ВТХ від 15.01.2024, згідно якого предмети, які вилучені 27.12.2023 року в ході огляду місця події та надані на дослідження являються: конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; запалом типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення. Надані на дослідження споряджений корпус ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення та запал УЗРГМ-2 промислового виготовлення придатні для здійснення вибуху (т.1 а.с.164-170).

Оцінюючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України повністю доведена у судовому засіданні, дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він носив, зберігав, придбав вибухову речовину, вибуховий пристрій без передбаченого законом дозволу.

Епізод №4

Крім того, 27.12.2023 приблизно о 14 годині 35 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 , діючи в умовах воєнного стану, відповідно до раніше вигаданого злочинного плану, щодо заволодіння грошовими коштами каси магазину ТОВ «МОБІЖУК», діючи з корисливих мотивів, перебував поблизу магазину ТОВ «МОБІЖУК», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Апостолове, вул. Ветеранів, 29а. Після цього, ОСОБА_9 , перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, того ж дня о 14 годині 38 хвилин зайшов до магазину ТОВ «МОБІЖУК», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Апостолове, вул. Ветеранів, 29а, з метою заволодіння грошовими коштами ТОВ «МОБІЖУК» та перебуваючи в магазині ТОВ «МОБІЖУК», ОСОБА_9 , підійшов до продавця магазину ОСОБА_4 та дістав з лівої зовнішньої кишені своєї куртки гранату Ф-1 із запалом УЗРГМ у зборі, яку заздалегідь підготував для вчинення злочину, та тримаючи у руці гранату Ф-1 із запалом УЗРГМ у зборі, ОСОБА_9 , із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, продемонстрував гранату Ф-1 із запалом УЗРГМ у зборі ОСОБА_4 , яка у свою чергу, побачивши невідому їй особу у руках якої знаходився граната Ф-1 із запалом УЗРГМ у зборі, сприйняла даний предмет як справжній вибуховий засіб, а демонстрацію гранати як погрозу застосування насильства, небезпечного для її життя та здоров`я. Після чого, ОСОБА_9 висунув вимоги ОСОБА_4 , щодо надання йому грошових коштів з каси магазину ТОВ «МОБІЖУК», що у свою чергу виразилося в усній вимозі віддати гроші з каси. Під час нападу касир магазину ОСОБА_4 , усвідомлюючи небезпеку для свого життя та здоров`я, відреагувала на дії ОСОБА_12 , відштовхнула останнього від каси, не давши можливості ОСОБА_6 заволодіти грошовими коштами. В свою чергу ОСОБА_9 , з метою недопущення викриття правоохоронними органами, залишив приміщення магазину ТОВ «МОБІЖУК». ОСОБА_9 вчинив злочин під час дії воєнного стану в Україні у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, який продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 листопада 2023 року № 734/2023.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України визнав повністю та пояснив, що 27.12.2023 приблизно о 12 годині він знаходився у лісосмузі поблизу вул. Локомотивна в м. Апостолове, в районі автодороги Н-23 сполучення «Кропивницький - Запоріжжя» в напрямку с. Володимирівка Криворізького району Дніпропетровської області, знайшов гранату «Ф-1» із запалом «УЗРГМ» у зборі та вирішив забрати її собі та пішов із нею до центра м. Апостолове. 27.12.2023, так як ніде не працював, то йому були потрібні грошові кошти і вирішив пограбувати магазин, погрожуючи вищевказаною гранатою. Цього ж дня приблизно о 14 годині 35 хвилин він прийшов із гранатою до магазину «МОБІЖУК», який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , одразу діставши з лівої кишені своєї куртки лівою рукою гранату «Ф-1» із запалом «УЗРГМ» у зборі та почав тримати її в обох руках перед собою. Підійшовши до продавця він почав погрожувати застосувати гранату та вимагав передати йому гроші. Після чого, продавець відштовхнула його та він пішов з магазину. Він пішов до АДРЕСА_4 , де поблизу буд. 26, де заховав вищевказану гранату в отворі стовбура дерева. Приблизно о 16:05 його затримали працівники поліції в магазині «АТБ» в м. Апостолове.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона працює продавцем в ТОВ «МОБІЖУК», що розташоване за адресою: м. Апостолове, вул. Ветеранів,29а. 27.12.2023 приблизно о 14год. 38хвил. вона перебувала в магазині «МОБІЖУК», що розташований за адресою: АДРЕСА_5 . В цей час в магазин зайшов невідомий чоловік, який лівою рукою з лівого карману куртки дістав предмет схожий на гранату та, тримаючи в обох руках перед собою, та став вимагати передати гроші, або він підірве гранату. Вона зрозуміла, що чоловік погрожує їй гранатою, і що це загрожує її життю. Вона відштовхнула чоловіка від себе і той пішов з магазину, а вона закрила вхідні двері на замок.

Крім того, провина обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими судом, а саме:

- протоколом огляду від 27.12.2023, в ході якого був оглянутий магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_5 , де були вилучені 8 липких стрічок з папілярними лініями руки (т.1 а.с.63-69);

- протоколом огляду від 27.12.2023р., в ході якого неподалік буд. АДРЕСА_4 ОСОБА_6 указав на дерево, де заховав гранату. Під час огляду була вилучена граната «Ф-1» із запалом «УЗРГМ» (т.1 а.с.71-73);

- висновком медичного огляду від 27.12.2023, відповідно до якого ОСОБА_6 перебував у стані опіоідного канабіоідного сп`яніння (т.1 а.с.108);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.12.2023, згідно якого потерпіла ОСОБА_4 впізнала ОСОБА_6 , який 27.12.2023 в магазині «МОБІЖУК» погрожував їй предметом, схожий на гранату та вимагав передати йому гроші (т.1 а.с.127-129);

- висновком експерта №СЕ-19/104-24/208-ВТХ від 15.01.2024, згідно якого предмети, які вилучені 27.12.2023 року в ході огляду місця події та надані на дослідження являються: конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин; запалом типу УЗРГМ-2, який відноситься до категорії вибухових пристроїв промислового виготовлення. Надані на дослідження споряджений корпус ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення та запал УЗРГМ-2 промислового виготовлення придатні для здійснення вибуху (т.1 а.с.164-170).

Оцінюючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України повністю доведена у судовому засіданні, дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.187 КК України, оскільки він вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений в умовах воєнного стану.

З урахуванням обставин та характеру скоєних кримінальних правопорушень, серед яких, відповідно до ст.12 КК України, є тяжкі та особливо тяжкі злочини, їх наслідків; особи обвинуваченого ОСОБА_6 , обтяжуючим його покарання обставинами суд визнає рецидив злочинів, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття, не займається суспільно-корисною працею, то суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства.

Таке покарання, на переконання суду, відповідає положенням ст.ст. 65-68 КК України та буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, відповідатиме особистості обвинуваченого та є достатнім, для досягнення, відповідно до ст.50 КК України мети покарання.

Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2024р. ОСОБА_6 був засуджений за ч.4 ст.191 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Таким чином, зазначений вирок необхідно виконувати самостійно.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст.124 КПК України. У відповідності до положень ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Судові витрати, пов`язані із залученням експертів на проведення судових експертиз, які підтверджені документально, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 у сумі 9844грн. 64коп. на користь держави.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України , суд

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання за:

- ч.1 ст.309 КК України 2 роки обмеження волі;

- ч.4 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі;

- ч.4 ст.187 КК України 8 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого;

- ч.1 ст.263 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.

Вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2024р., яким ОСОБА_6 був засуджений за ч.4 ст.191 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 27.12.2023 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_6 залишити у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз у сумі - 9844грн. 64коп..

Речові докази: 2 одноразові медичні шприци об`ємом 5мл з вмістом залишків речовини коричневого кольору та одноразовий медичний шприц об`ємом 2мл речовиною коричневого кольору, які передані на зберігання до камери схову ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити; велосипед марки «Discovery» - залишити у власності потерпілого ОСОБА_5 ; вилучені папілярні лінії на 8 липких стрічках залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; змив із корпусу гранати Ф-1 та запалу УЗРГМ-2, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (т.1 а.с.81) знищити; кепку темно-синього кольору із лейбою «KSK», спортивну кофту темно-синього кольору, джинси синього кольору, які передані на зберігання до камери схову ВП №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_6 ; диск із відеозаписом з камери спостереження ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; диск із відеозаписом з камери спостереження магазину «Мобіжук» залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1