Справа № 138/1225/24
Провадження №:1-кс/138/374/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000206 від 22.04.2024,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з Державної прикордонної служби України про те, що 21.04.2024 близько 15 години 10 хвилин при спробі перетину кордону України в пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 пред`явив працівникам ДПС України тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 13.12.2021 та довідку військово-лікарської комісії № 116/3972 від 08.06.2022, які видано ІНФОРМАЦІЯ_2 на його ім`я про те, що він непридатний до військової служби із виключенням з військового обліку, які містять ознаки підробки.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 22.04.2024 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000206за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - використання завідомо підробленого документа.

У ході перевірки у прикордонного наряду «Перевірка документів» виникли сумніви щодо дійсності даних документів, зокрема тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 13.12.2021 містить ознаки підробки, а саме: текст нанесено поверх печаток, печатки на бланках містять невідповідність візерунку навколо Державного Герба України встановленому зразку, товщина та тип ліній шрифту не відповідають встановленому зразку, стиль виконання Державного Герба України не відповідає встановленому зразку. Крім того, відповідно до наказу АДПСУ 106-АГ від 24.01.2024 під час перевірки по БД «Оберіг» встановлено, що статус особи - «на обліку».

21.04.2024 під час проведення огляду місця події в міжнародному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 дізнавачем вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 13.12.2021 та довідку військово-лікарської комісії № 116/3972 від 08.06.2022, які видано ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4

22.04.2024 дізнавачем винесено постанову про приєднання вказаних документів до матеріалів кримінального провадження як речових доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально- протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 13.12.2021 та довідка військово-лікарської комісії № 116/3972 від 08.06.2022, які видано ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 , можливо зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, імовірно є предметом вчинення кримінального правопорушення, обставини якого доводяться у межах досудового розслідування, та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того, 22.04.2024 дізнавачем надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо видачі ОСОБА_4 тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки військово-лікарської комісії, відповідь на який наразі не надійшла.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подавши до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, задовольнивши клопотання.

Власник майна ОСОБА_4 не з`явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 1 ст. 172 КУпАП.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 170, 171 КПК України та підлягає задоволенню з описаних підстав, оскільки працівники прикордонної служби, в ході паспортного контролю ОСОБА_4 виявили цілком зрозумілі ознаки підробки наданих ним документів, про які вказали в повідомленні 02.2.1№4483-24-вих. від 21.04.2024 до відділу поліції. Перевірка ж їх підозри можлива лише відповідним слідчим шляхом (експертиза, витребування додаткової інформації, допит осіб тощо), для чого необхідне накладення арешту на зазначений документ, який до того ж запобігатиме подальшим можливим протиправним діянням з їх використанням.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та накласти арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 13.12.2021 та довідку військово-лікарської комісії № 116/3972 від 08.06.2022, які видано ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити копії ухвали прокурору та власнику майна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1