Справа № 521/7721/24
Номер провадження:1-кс/521/1511/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2024 року м. Одеса
Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що 27.01.2024 до чергової частини ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102, про те що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при собі зберігає речовину зовні схожу на наркотичну, без мети збуту (ЖЕО № 1015).
За вказаним фактом 27.01.2024 СД відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В подальшому, було встановлено, що ОСОБА_4 , 09 жовтня 2023 року була засуджена Малиновським районним судом міста Одеса за ч. 1 ст. 309 КК України з покаранням у вигляді штрафу, котрий станом на 21.03.2024 не являється погашеним.
У зв`язку з вищевикладеним, дії ОСОБА_4 були вчинені протягом року після засудження за ч.1 ст.309 КК України, що містить в собі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Ураховуючи отримані під час досудового розслідування відомості, зокрема проведено допити потерпілих, допити свідків, проведено пред?явлення особи для впізнання, витребувано та отримано відео матеріали, які оглянуто та долучено до матеріалів, вилучено та долучено до матеріалів предмети вчинених злочинів, а також встановлено особу, яка причетна до вчинених кримінальних правопорушень, 05.04.2024 дізнавачем перекваліфіковано кримінальне правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України. Також змінено форму досудового розслідування з дізнання на слідство, проведення якого доручено СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №l ГУНІ в Одеській області.
При цьому, під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні СД відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНІ в Одеській області проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій, в результаті чого здобуто низку джерел доказів, серед яких показання свідків, речові докази, матеріали відеозапису, протоколи процесуальних дій з додатками до них, а також інші документи.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
На підставі викладеного, виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Прокурор Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 надала до суду заяву відповідно до змісту якої, просила розгляд клопотання провести без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з положеннями ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
-протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 27 січня 2024 року з додатком у вигляді DVD-R диску;
-висновок експерта №СЕ-19/116-24/1073-НЗПРАП від 20.02.2024 року;
-прозорий пакет з речовиною рослинного походження, запакований до спеціального сейф-пакету №5655025;
-купюра номіналом 2 гривні з речовиною зеленого кольору, запаковану до спеціального сейф-пакету№5655026;
-піпетку та предмет для куріння з нашаруванням речовини коричневого кольору, запаковано до спеціального сейф-пакету №5655027;
-Пояснення ОСОБА_5 від 27.01.2024 року;
-Відповідь з ДУ «Центр Пробації» від 23.02.2024 року;
-Відповідь з КУ «ООМЦПЗ» від 05.02.2024 року;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.02.2024 року;
-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 26.02.2024 року;
-Відповідь з Малиновського районного суду міста Одеси від 21.03.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1