Справа № 201/5998/24
Провадження № 1-кс/201/2126/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого район ного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002931 від 12.07.2023 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , уродженця смт. Гостре міста Селидове Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України

У судовому засіданні приймали участь:

слідчий ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження за № 0002931 від 12.07.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 у невстановлений органом досудового слідства час, але не пізніше ніж з 21.05.2023, перебуваючи на тимчасово окупованій території України (точне місце органом досудового розслідування не встановлено), вступив до непередбаченого законом збройного формування ПВК «Вагнер», яке повністю підконтрольне та кероване збройними силами РФ. В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, з особистих та корисливих мотивів з метою проходження у вищезазначеному незаконному збройному формуванні військової служби та участі у бойових діях проти України, склав військову присягу та вступив на військову службу до незаконного збройного формування, тобто діючи умисно, усвідомлюючи, що РФ розв`язано збройний конфлікт на території України, здійснив перехід на бік ворога. При цьому, ОСОБА_5 не вчинив жодних дій направлених на ухилення від проходження служби в збройних формуваннях держави агресора - РФ, або на добровільну здачу в полон Збройним силам України (далі за текстом - ЗСУ).

При цьому ОСОБА_5 був забезпечений камуфльованою формою одягу, вогнепальною зброєю та бойовими припасами до неї. Перебуваючи у складі ПВК «Вагнер», ОСОБА_5 надано позивний « ОСОБА_5 » та призначено на посаду «командира мінометного взводу», тим самим йому були надані повноваження керування діями військовослужбовцями підпорядкованого йому підрозділу іноземної організації.

Громадянин України ОСОБА_5 , у період з березня 2023 року по червень 2023 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена), знаходячись на тимчасово окупованій території Мар`їнського району Донецької області, перебуваючи на посаді «командир мінометного взводу» непередбаченого законом збройного формування ПВК «Вагнер», діючи умисно в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, за попередньою змовою групою осіб з невстановленими на даний час особами із вказаного підрозділу, використовуючи артилерійську зброю, здійснював збройний опір військовослужбовцям Збройних Сил України та іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням.

Крім того, у невстановлений органом досудового слідства час, але не пізніше 21.05.2023, перебуваючи на тимчасово окупованій території Мар`їнського району Донецької області (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлено), громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді «командир мінометного взводу» непередбаченого законом збройного формування ПВК «Вагнер», діючи умисно в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, з метою надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, достовірно усвідомлюючи, що військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народно господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації України, за попередньою змовою групою осіб з раніше знайомою мешканкою Покровського району Донецької області що використовувала месенджер «Telegram» із номером телефону НОМЕР_1 , нікнейм « ОСОБА_9 » ( досудове розслідування стосовно якої здійснювалось в іншому кримінальному провадженні № 0003807 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України), розробили злочинний план направлений на вчинення особливо тяжкого злочину, а саме - державна зрада, шляхом надання представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Між вищезазначеними особами було налагоджено канал комунікації з використанням месенджера «Telegram». У той же час, з метою забезпечення конспірації та приховування слідів злочинної діяльності зазначених осіб, між ними було обумовлено схему видалення інформації.

З цією метою, громадянка України ОСОБА_10 , яка постійно перебувала на території РФ, діючи за вказівками та завданнями представника іноземної організації - військовослужбовця ПВК « Вагнер » - ОСОБА_5 , за допомогою належного їй мобільного телефону, використовуючи месенджер «Telegram» зареєстрований на номер телефону НОМЕР_1 під іменем користувача « ОСОБА_9 », встановила та налагодила зв`язок з раніше знайомими мешканками АДРЕСА_2 , яким запропонувала через неї надавати допомогу представникам іноземної організації в проведенні підривної діяльності проти України, а саме: повідомляти про місця розташування, дислокації та переміщення військовослужбовців та військової техніки ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань..

На виконання вищевказаного плану та завдань, ОСОБА_10 , 21.05.2023, о 18 год. 26 хв., знаходячись на території РФ (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлене), діючи умисно, з особистих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, що вона діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_9 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом відправлення голосового повідомлення із змістом про перебування військовослужбовців ЗСУ в АДРЕСА_3 користувачу « ОСОБА_11 » у застосунку «Telegram», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується представник іноземної організації - військовослужбовець непередбаченого законом збройного формування ПВК «Вагнер» ОСОБА_5 , повідомила останнього про місця дислокації Збройних Сил України на території вказаного населеного пункту, чим надала ОСОБА_5 та підпорядкованому йому підрозділу іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Також, 21.05.2023 ОСОБА_10 , у період з 18 год. 27 хв. по 18 год. 42 хв., знаходячись на території РФ (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлене), діючи умисно, з особистих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, що вона діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_9 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом відправлення знімку екрану власного мобільного телефону із зображенням переписки у месенджері «WhatsApp» з текстовим повідомлення та з фотознімком аркушу паперу із схемою, намальованою від руки, користувачу « ОСОБА_11 » у застосунку «Telegram», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується представник іноземної організації - військовослужбовець непередбаченого законом збройного формування ПВК «Вагнер» ОСОБА_5 , повідомила останнього про місця дислокації Збройних Сил України на території складу, чим надала ОСОБА_5 та підпорядкованому йому підрозділу іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Крім того ОСОБА_10 21.05.2023, о 18 год. 42 хв., знаходячись на території рф (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлене), діючи умисно, з особистих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, що вона діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_9 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом відправлення двох знімків екрану із зображеннями гугл карти, координатами та помітками користувачу « ОСОБА_11 » у застосунку «Telegram», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується представник іноземної організації - військовослужбовець непередбаченого законом збройного формування ПВК «Вагнер» ОСОБА_5 , повідомила останнього про місця дислокації Збройних Сил України, чим надала ОСОБА_5 та підпорядкованому йому підрозділу іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Разом з цим, ОСОБА_10 25.05.2023, о 17 год. 15 хв. знаходячись на території РФ (більш точне місце не встановлене), діючи умисно, з особистих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, що вона діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_9 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом відправлення голосового повідомлення користувачу « ОСОБА_11 » у застосунку «Telegram», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується представник іноземної організації - військовослужбовець непередбаченого законом збройного формування ПВК «Вагнер» ОСОБА_5 , повідомила останнього про місця дислокації Збройних Сил України, чим надала ОСОБА_5 та підпорядкованому йому підрозділу іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Вона же, 26.05.2023, о 15 год. 36 хв., знаходячись на території рф (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлене), умисно, з особистих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, що вона діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_9 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом відправлення голосового повідомлення користувачу « ОСОБА_11 » у застосунку «Telegram», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується представник іноземної організації - військовослужбовець непередбаченого законом збройного формування ПВК «Вагнер» ОСОБА_5 , повідомила останнього про місця дислокації Збройних Сил України, чим надала ОСОБА_5 та підпорядкованому йому підрозділу іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Також ОСОБА_10 26.05.2023, о 21 год. 29 хв., знаходячись на території РФ (більш точне місце не встановлене), діючи умисно, з особистих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, що вона діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_9 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом відправлення двох знімків екрану із зображеннями гугл карти, координатами та помітками користувачу « ОСОБА_11 » у застосунку «Telegram», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується представник іноземної організації - військовослужбовець непередбаченого законом збройного формування ПВК «Вагнер» ОСОБА_5 , чим повідомила останнього про місця дислокації Збройних Сил України, чим надала ОСОБА_5 та підпорядкованому йому підрозділу іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Цього ж дня, тобто 26.05.2023, о 21 год. 30 хв., ОСОБА_10 , знаходячись на території РФ (більш точне місце не встановлене), діючи умисно, з особистих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, що вона діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_9 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом відправлення знімку екрану із зображеннями гугл карти, координатами та помітками користувачу « ОСОБА_11 » у застосунку «Telegram», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується представник іноземної організації - військовослужбовець непередбаченого законом збройного формування ПВК «Вагнер» ОСОБА_5 , повідомила останнього про місця дислокації Збройних Сил України, чим надала ОСОБА_5 та підпорядкованому йому підрозділу іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Далі, ОСОБА_10 26.05.2023, о 21 год. 33 хв., знаходячись на території РФ (більш точне місце не встановлене), діючи умисно, з особистих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, що вона діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_9 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом відправлення знімку екрану із зображеннями гугл карти, координатами та помітками користувачу « ОСОБА_11 » у застосунку «Telegram», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується представник іноземної організації - військовослужбовець непередбаченого законом збройного формування ПВК «Вагнер» ОСОБА_5 , чим повідомила останнього про місця дислокації Збройних Сил України, чим надала ОСОБА_5 та підпорядкованому йому підрозділу іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Одночасно з викладеним, ОСОБА_10 03.06.2023, о 14 год. 21 хв., знаходячись на території РФ (більш точне місце не встановлене), діючи умисно, з особистих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, що вона діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_9 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом відправлення текстового повідомлення користувачу « ОСОБА_11 » у застосунку «Telegram», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується представник іноземної організації - військовослужбовець непередбаченого законом збройного формування ПВК «Вагнер» ОСОБА_5 , повідомила останнього про місця дислокації Збройних Сил України, чим надала ОСОБА_5 та підпорядкованому йому підрозділу іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Крім того ОСОБА_10 21.06.2023, о 19 год. 10 хв., знаходячись на території рф (більш точне місце не встановлене), діючи умисно, з особистих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи, що вона діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_9 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , шляхом відправлення текстового повідомлення користувачу « ОСОБА_11 » у застосунку «Telegram», зареєстрованого на номер телефону НОМЕР_2 , яким користується представник іноземної організації - військовослужбовець непередбаченого законом збройного формування ПВК «Вагнер» ОСОБА_5 , повідомила останнього про місця дислокації Збройних Сил України, чим надала ОСОБА_5 та підпорядкованому йому підрозділу іноземної організації допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 , у період з 21.05.2023 по 21.06.2023, знаходячись на тимчасово окупованій території Мар`їнського району Донецької області, перебуваючи на посаді «командир мінометного взводу» непередбаченого законом збройного формування ПВК «Вагнер», діючи умисно в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, за попередньою змовою групою осіб з раніше знайомою ОСОБА_10 , використовуючи отриману від останньої інформацію про місця розташування, дислокацію та переміщення військовослужбовців та військової техніки Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань по території Покровському районі Донецької області, керував вогневими бойовими діями свого підрозділу під час бойових операцій, визначав цілі для обстрілу, координував вогневу підтримку для підтримки атак чи відступів, та контролював точність стрільби.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану, за попередньою змовою, групою осіб - діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, за попередньою змовою, групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, тимчасовою окупацією частини території Донецької області та проведенням бойових дій, а також, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістки про виклик особи, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 95 ( 7755 ) від 09.05.2024 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки підозрюваного стосовно ОСОБА_5 , а також повістки про виклик підозрюваного на 13, 14 та 15 травня 2024 до слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях для вручення письмового повідомлення про підозру, допиту та проведення за його участю інших процесуальних дій в якості підозрюваного.

Жодного разу у визначені в повістках час та місце громадянин України ОСОБА_5 не з 'явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Таким чином, 09.05.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, тобто у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, за попередньою змовою, групою осіб.

Згідно з відповіддю ГВ КР 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях , ОСОБА_5 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України, у зв`язку з чим викликати його до слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях для проведення необхідних процесуальних дій немає можливості.

Таким чином, місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час невідоме у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування.

Постановою слідчого від 16.05.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколами допиту підозрюваних ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ;

-протоколами слідчих експериментів за участю підозрюваних ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ;

-повідомленням про підозру ОСОБА_10 ;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ;

-протоколами впізнання особи за фотознімками за участю свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ;

-протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-матеріалами, зібраними оперативними підрозділами СБУ, що є у відповідності до ч. 2 ст. 99 КПК України є доказами.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклики слідчого (не прибув на виклики без поважної причини більше як два рази), оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України.

Розшук підозрюваного ОСОБА_5 триває, перепустки для перетину з/на тимчасово окупованої території останній не отримував, державний кордон України не перетинав.

Таким чином, слідчий вказує, що наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0002931 від 12.07.2023 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Захисник у судовому засіданні просив розглянути клопотання на розсуд суду.

Заслухавши доводи слідчого та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Так, в судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002931 від 12.07.2023.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, тимчасовою окупацією частини території Донецької області та проведенням бойових дій, а також, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістки про виклик особи, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 95 ( 7755 ) від 09.05.2024 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки підозрюваного стосовно ОСОБА_5 , а також повістки про виклик підозрюваного на 13, 14 та 15 травня 2024 до слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях для вручення письмового повідомлення про підозру, допиту та проведення за його участю інших процесуальних дій в якості підозрюваного.

Жодного разу у визначені в повістках час та місце громадянин України ОСОБА_5 не з 'явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Таким чином, 09.05.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 набув статусу підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, тобто у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, за попередньою змовою, групою осіб.

Слід зазначити, що поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві та, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України необхідно взяти до уваги позицію Європейського суду з прав людини, відображену у пункті 175 Рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої термін обґрунтована підозра означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990, п.32, Series A, N 182).

При цьому, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок узгоджується з правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського Суду з прав людини, зокрема, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994, в яких суд зазначив, що факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.

Так, для вирішення питання щодо обґрунтованості повідомленої підозри, оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті оцінки доказів з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом при ухваленні вироку, а з метою визначити вірогідність та достатність підстав причетності тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення, а також чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.

Водночас, слідчому судді під час вирішення питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування не надається весь обсяг доказів, зібраних під час досудового розслідування та дані щодо джерел їх отримання. Такі матеріали мають надаватися суду при судовому провадженні відповідного кримінального провадження та саме на цій стадії, передбачено здійснення оцінки доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990).

При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою.

Так, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів лише щодо пред`явленої підозри з точки зору їх достатності та взаємозв`язку, не вирішуючи наперед питання про винуватість підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину, правильність кваліфікації його дій, допустимість доказів щодо встановлення винуватості підозрюваного, вважає, що зміст клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження можуть свідчити про існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача у тому, що підозрюваний міг вчинити інкриміноване йому правопорушення.

Відповідно до матеріалів клопотання, з дотриманням вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України.

При цьому, відповідно матеріалів клопотання підозрюваний постійно перебуває на тимчасово окупованій території України і встановити його точне місце перебування не видається за можливе. Доказами перебування підозрюваного на тимчасово окупованій території України підтверджено зібраними матеріалами досудового розслідування.

Постановою слідчого від 16.05.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Водночас, чинне процесуальне законодавство не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного та міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанов про оголошення підозрюваного в розшуки.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1. 2. ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні зокрема щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України клопотання слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування повинно містити, зокрема, відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014 визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб (стаття 2 цього Закону).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 цього Закону адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України.

Згідно із до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 т. 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Матеріали клопотання свідчать, що підозрюваний належним чином викликався для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття, та згідно матеріалів клопотання перебуває на тимчасово окупованій території, а відтак слід вважати, що підозрюваний переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, що можуть свідчити про причетність до вищевказаного кримінального правопорушення, а також, враховуючи той факт, що останній переховується від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.135,139,297-1 - 297-5, КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002931 від 12.07.2023 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження № 0002931 від 12.07.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений і оголошений о 09-10 годині 31.05.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1