Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/258/24
Провадження № 1-кс/475/46/24
У Х В А Л А

26.03.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді6 ОСОБА_1 ,

за участю секретаря : ОСОБА_2 ,

пролкурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка, заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження, внесеного у ЄРДР під №0000003 від 04.01.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України ,

встановив:

У провадженні судді Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, що внесене у ЄРДР за №0000003 від 04.01.2024 р. за ч. 1 ст.126-1 КК України за обвинуваченням ОСОБА_5 .

21.03.2024 року суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження, посилаючись на те, що підставою для обвинувачення ОСОБА_5 стало його умисне систематичне вчинення психологічного насильства відносно співмешканки, що було встановлено,зокрема, постановою судді від 22.01.2024 за ст.173-2 КУпАП прийняту під головуванням судді ОСОБА_4 ..

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності судді ОСОБА_4 , обвинуваченого, його захисника та потерпілої, які в судове засідання не з"яивлися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а саме- думку прокурора, який вважав, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, дослідивши заяву та додану до неї постанову по адмінпровадженню, суд приходить до наступного висновку.

Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні визначені ст. 75 КПК України, недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні встановлена ст. 76 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 75 КПК України визначено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Згідно Кодексу суддівської етики, затвердженого рішенням V з`їзду суддів України 24.10.2002 року (у редакції, затвердженій XI черговим з`їздом суддів України 22.02.2013), затвердженим рішенням Ради суддів України №1 від 04.02.2016, необхідно пам`ятати, що інститут відводу (самовідводу) судді від участі у розгляді конкретної справи - це одна із найважливіших гарантій здійснення правосуддя неупередженим та справедливим судом. Він покликаний ліквідувати найменшу підозру у заінтересованості судді в результатах розглянутої справи, навіть якщо такої заінтересованості немає, бо тут головним є публічний інтерес.

Беручи до уваги, що суддя ОСОБА_4 притягнула до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч 2 ст.173-2 КУпАП, про що свідчить постанова судді від 22.01.2024р., а дана постанова зазначена в обвинувальному акті, суд вважає необхідним заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 задовольнити з тих підстав, шо вона приймала участь на досудовому розслідуванні, що виключає її участь в розгляді кримінального провадження по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.81 КПК України, суд -

постановив:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження №0000003 від 04.01.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження №0000003 від 04.01.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України. .

Передати кримінальне провадження до канцелярії суду для здійснення автоперерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1