Справа № 584/239/24
Провадження № 1-кп/584/123/24
В И Р О К

Іменем України

09.04.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль кримінальне провадження №0000014 від 1 лютого 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця Курган-Тюбе Таджикистан, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 14 квітня 2023 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.126 КК України до 1 року обмеження волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

У грудні 2023 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 14 квітня 2023 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.1 ст.126, ч.1 ст.309 КК України, тобто повторно протягом року після засудження за ч.1 ст.309 КК України, перебуваючи у нежилому будинку по АДРЕСА_2 , на горищі знайшов декілька стебел рослин коноплі з гілками і, усвідомлюючи, що дані рослини містять наркотичну речовину, обіг якої заборонено, переніс їх до свого господарства по АДРЕСА_2 . У подальшому ОСОБА_4 обірвав зі знайдених рослин листя та гілки, частину з яких залишив на зберіганні у шафі спальної кімнати житлового будинку, а решту залишив зберігатися на лавочці у коморі будинку, які в подальшому зберігав у будинку для особистого вживання, без мети збуту.

9 лютого 2024 року під час проведення обшуку в будинку за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 працівниками поліції у коморі будинку на лавочці було виявлено та вилучено у розсипаному виді гілки та листя зеленого кольору у висушеному стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 3,79 г. Також, у шафі спальної кімнати працівниками поліції було виявлено та вилучено гілки та листя зеленого кольору у висушеному стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 6,47 г. Крім того, у приміщенні бані в ящику працівниками поліції було виявлено та вилучено гілки рослини зеленого та коричневого кольору у висушеному стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 59,3 г.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно протягом року після засудження за цією статтею.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі та показав, що у грудні 2023 року, він, перебуваючи у нежилому будинку по АДРЕСА_2 на горищі знайшов декілька стебел рослин коноплі з гілками і, усвідомлюючи, що дані рослини містять наркотичну речовину, обіг якої заборонено, переніс їх до свого господарства по АДРЕСА_2 . У подальшому він обірвав зі знайдених рослин листя та гілки, частину з яких залишив на зберіганні у шафі спальної кімнати житлового будинку, а решту залишив зберігатися на лавочці у коморі будинку, які в подальшому зберігав у будинку для особистого вживання, без мети збуту.

Беручи до уваги те, що обставини вказаного кримінального правопорушення учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України суд вважає доведеним поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_4 .

При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, є раніше судимим, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриття злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не вбачається.

Враховуючи наведене в сукупності, обставини скоєного, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, беручи до уваги обставини, що пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , думку прокурора, суд дійшов висновку про призначення йому покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі передбаченому ч.2 ст.63 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 14 квітня 2023 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.126, ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В силу положень ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими встаттях 71,72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ч.4 ст.71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Беручи до уваги, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, було вчинено обвинуваченим ОСОБА_4 протягом іспитового строку, визначеного йому за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 14 квітня 2023 року, тому в силу вимог ч.3 ст.78 КК України та на підставі ст.71 КК України остаточне покарання обвинуваченому слід визначити відповідно до ст.72 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком.

Під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався і суд не вбачає підстав для його обрання.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у справі: сейф-пакет PSP 1278329, в якому міститься канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 3,79 г, сейф-пакет PSP 1278332, в якому міститься канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 6,47 г, сейф-пакет 5884850, в якому міститься канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 59,3 г, сейф-пакет WAR1353096? в якому міститься полімерна пляшка з отвором в нижній частині з нашаруванням речовини екстракту канабісу у перерахунку на висушену речовину 1,149 г, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, слід знищити.

Понесені витрати на проведення експертиз №СЕ-19/119-24/2160-НЗПРАП від 14 лютого 2024 року в сумі 1514 грн. 56 коп., №СЕ-19/119-24/2163-НЗПРАП від 14 лютого 2024 року в сумі 1514 грн. 56 коп., №СЕ-19/119-24/2158-НЗПРАП від 15 лютого 2024 року в сумі 2271 грн. 84 коп., №СЕ-19/119-24/2165-НЗПРАП від 22 лютого 2024 року в сумі 1514 грн. 56 коп., слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 370 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.ст.71,72 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати покарання, невідбуте за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 14 квітня 2023 року, у виді 2 (двох) місяців обмеження волі і остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання з метою виконання вироку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 не обирати.

Після набрання вироком законної сили речові докази: сейф-пакет Експертної служби МВС №5750881, в якому міститься ватний тампон з сухим залишком екстракту канабісу, об`єкт дослідження та первинне упакування, сейф-пакет Експертної служби МВС №5750883, в якому міститься канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 0,177 г з первинним упакуванням, сейф-пакет Експертної служби МВС №5750882, в якому міститься канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 29,6 г з первинним упакуванням, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 6815 грн. 52 коп. (шість тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень п`ятдесят дві копійки).

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльського районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1