Справа № 761/6947/24
Провадження № 1-кп/761/2836/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представника потерпілих ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 231 000 200 200 030 89 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, курсант навчального взводу навчальної батареї навчального дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 15 п.п. 7,13, ч.2 ст.115, ч.2 ст. 342, ч.2 ст.15 ч.1 ст.393 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 15 п.п. 7,13, ч.2 ст.115, ч.2 ст. 342, ч.2 ст.15 ч.1 ст.393 КК України.

Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, просив здійснювати розгляд у закритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Крім того, звернувся до суду із клопотаннями про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання відносно обвинуваченого ОСОБА_11 під вартою посилаючись на наявність ризиків визначених ч.1 ст.177 КПК.

Захисник не заперечував проти призначення судового розгляду, щодо продовження дії запобіжного заходу - поклався на розсуд суду.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду, при цьому не висловив своєї позиції відносно продовження строку дії запобіжного заходу.

Потерпілі та представник потерпілих ОСОБА_9 підтримали позицію прокурора щодо призначення судового розгляду, при цьому представник потерпілої звернулась до суду з клопотанням про визнання потерпілої ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_11 - цивільним відповідачем.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

За таких обставин, зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_11 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.

При цьому судом на даній стадії не встановлено підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, і таких даних не наведено прокурором.

Підлягає визнанню цивільним позивачем потерпіла ОСОБА_6 , а обвинувачений ОСОБА_11 - цивільним відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судвраховує дані про його особу, який не одружений, не працює, є раніше не судимою особою, про те обвинувачується у вчиненні ряду особливо тяжких злочинів, що призвели до загибелі людей, за який передбачено покарання на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна, а тому ризик щодо переховування від суду з метою уникнення покарання є цілком ймовірним.

При цьому прийнято до уваги, що по суті справа не розпочата розглядом, а тому існування інших ризиків неналежної процесуальної поведінки обвинуваченого, зокрема можливості перебуваючи на волі перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальні правопорушення, які поряд із ризиком можливості переховуватися від суду теж залишаться існувати та вірогідність їх настання є досить високою.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що ризики, визначені ст.177 КПК України, на які посилався прокурор, а також доведеність тієї обставини, що обвинувачений може переховуватися від суду, оскільки достатні стримуючі фактори, які б свідчили про протилежне в матеріалах провадження відсутні, що в свою чергу свідчить про достатність підстав для продовження відносно обвинуваченого раніше застосованого запобіжного заходу, без визначення розміру застави.

Враховуючи викладене, керуючись 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 120 231 000 200 030 89 від 01.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 15 п.п. 7,13, ч.2 ст.115, ч.2 ст. 342, ч.2 ст.15 ч.1 ст.393 КК України на 29.03.2024 на 12 год. 00 хв.

Судовий розгляд здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_11 цивільним відповідачем.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 18.05.2024.

Зобов`язати керівника ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити належні умови утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_11 .

Зобов`язати начальника ДУ ЦОЗ ДКВС забезпечити надання необхідної медичної допомоги обвинуваченому ОСОБА_11 .

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Повний текст ухвали проголошений 29.03.2024 о 10 год.

Судді:

___________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3