overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 686/6087/24
Провадження № 1-кс/686/2737/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000092,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим вважаю за необхідне обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке 07.03.2024 р., у ході проведення, у період часу з 11 год. 25 хв. до 13 год. 00 хв., обшуку в автомобілі марки та моделі «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , було тимчасово вилучене у ОСОБА_4 , а саме: на належні останньому мобільний телефон марки «Iphone 14 pro max», IMEI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , із сім картою НОМЕР_4 , та блокнот синього кольору, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування цим майном, а також на належний ОСОБА_5 автомобіль марки та моделі «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , з тимчасовим позбавленням права відчуження цього транспортного засобу.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.03.2024 року о 17 год. 45 хв.

Слідчий суддя
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/529/24Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/25/24 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

28 березня 2024 р. м. Тернопіль

Суддя-доповідач Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України відносно ОСОБА_2 за підсудністю,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського апеляційного суду, згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 21 березня 2024 року, надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.34 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження щодо вирішення питання внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України відносно ОСОБА_2 за підсудністю.

Призначити розгляд даного подання в Тернопільському апеляційному суді на 09:30 год. 01 квітня 2024 року .

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Суддя
Справа № 157/350/24
Провадження №1-кс/157/153/24
УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

27 березня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000049 від 27 лютого 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про обшук житла та іншого володіння особи,

постановив:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про обшук житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає

Дата проголошення повного тексту ухвали - 17 год 30 хв 28 березня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №295/4391/24
УХВАЛА

Іменем України

28.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо незаконного затримання та позбавлення свободи ОСОБА_3 , та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з указаною скаргою, у якій просить зобов`язати керівника військової частини "95-та окрема десантно-штурмова Поліська бригада (95 ОДШБр, в/ч НОМЕР_1 , пп НОМЕР_2 " негайно доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до приміщення Богунського районного суду м. Житомира для з`ясування підстав позбавлення свободи; зобов`язати керівника військової частини "95-та окрема десантно-штурмова Поліська бригада (95 ОДШБр, в/ч НОМЕР_1 , пп НОМЕР_2 " негайно звільнити ОСОБА_3 , допитати в статусі свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 .

Поданим 26.03.2024 року клопотанням заявник зазначила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває у 199 навчальному центрі (10005, АДРЕСА_2 ).

Разом з тим, згідно листа командира військової частини НОМЕР_3 від 28.03.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув з ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначений на посаду курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_3 Десантно-штурмових військ Збройних Сил України.

В ході розгляду скарги виникла необхідність у витребуванні інформації про законнійсть підстав перебування ОСОБА_3 у ІНФОРМАЦІЯ_4 та направлення останнього до згадуваного навчального центру.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням вимог скарги, виходячи з обсягу повноважень, передбачених КПК України, для повного та об`єктивного розгляду скарги слідчий суддя вважає за доцільне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 вказану інформацію щодо ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про підстави перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_4 та направлення останнього до навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_3 Десантно-штурмових військ Збройних Сил України.

Витребувану інформацію надати в найкоротші строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 369/4792/24
Провадження №1-кп/369/1634/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 07 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, затверджений прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 21 березня 2024 року.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч. 3 ст. 35 КПК України вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні згідно з протоколом автоматизованого розподілу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке необхідно провести одноособово з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000041 від 07 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України о 09:15 годині 25 березня 2024 року (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ).

У підготовче судове засідання викликати: процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000041, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа №377/245/24

Провадження №1-кп/377/28/24

28 березня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А :

26 березня 2024 року до суду від прокурора Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області надійшло клопотання у кримінальному провадженні № 0000225 від 14.02.2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст.. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, з заявами обвинуваченого та потерпілої.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 23.04.2024 року на 15 годин 00 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/1647/24
УХВАЛА

28 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальні провадження №0000005 від 03.01.2024 року та №0000132 від 28.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 390-1 КК України, -

встановив:

На розгляді у Рівненському міському суді перебувають вказані кримінальні провадження.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про забезпечення участі захисника для її захисту, оскільки залучити захисника самостійно не має можливості у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Прокурор та потерпіла не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

ухвалив:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 12:30 год., 18 квітня 2024 року в приміщення Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Ухвалу негайно надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

В судовому засіданні оголосити перерву до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1331/24
Провадження № 1-кс/572/363/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на дії керівника Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 02.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на дії керівника Сарненської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 02.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Перевіривши матеріали скарги, суд вважає можливим відкрити провадження по заяві та призначити судове засідання за участю представника потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з визначенням Любарського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 304 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по скарзі.

Призначити засідання на 11 год. 00 хв. 29 березня 2024 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни Рівненської області, вул. Журналістська, 5) за участю представника потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Любарському районному суду Житомирської області (смт. Любар, Житомирської області, вул. Незалежності, 36).

Копію ухвали надіслати: заявнику, до Сарненського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, Сарненської окружної прокуратури.

Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу, є обов`язковою.

Зобов`язати слідчого та начальника слідчого відділення Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 надати на огляд суду матеріали кримінального провадження №0000075 від 02.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 699/560/24
Номер провадження 1-кп/699/90/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

28.03.2024р. в провадження судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України.

Розгляд матеріалів кримінального провадження показав, що необхідно призначити підготовче судове засідання та викликати сторони кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

Ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125КК України на 01.04.2024 р. об 12-00 годині, яке проводити в відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Копію ухвали разом з судовим викликом направити вищевказаним учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2473/24
Номер провадження 1-кп/711/348/24
УХВАЛА

27 березня 2024 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 20.02.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000293 від 20.02.2024 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024, матеріали кримінального провадження передано на розгляд головуючому судді.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, інкриміноване ОСОБА_2 діяння відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 надав згоду на спрощений розгляд обвинувального акту за його відсутності, про що свідчить заява обвинуваченого, тому суд вважає за доцільне, відповідно до Глави 28 КПК України, призначити розгляд кримінального провадження в спрощеному порядку за відсутності учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 369, 372, 381 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 20.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в спрощеному порядку за відсутності учасників судового провадження 29 березня 2024 року о 08.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №: 1-кс/752/2341/24
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частин)

20 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 15.04.2021 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, до дев`яти місяців, -

встановив:

За змістом положень статті 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 372, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 15.04.2021 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, до дев`яти місяців.

Повний текс ухвали буде проголошено 21.03.2024 о 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №:755/5230/24
Провадження №: 1-кп/755/963/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000801 від 05.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

25 березня 2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000801 від 05.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказаний обвинувальний акт визначено для проведення судового розгляду суддею Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Зазначений обвинувальний акт передано судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 26 березня 2024 року.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

У підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор, захисники та обвинувачені.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000801 від 05.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, в Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2024 року на 10 годину 00 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: