Справа № 712/2861/24
Провадження № 1-кс/712/1342/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 березня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000333 від 02.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з указаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що 01.03.2024 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.02.2024 о 22 год. 00 хв. в кімнаті будинку за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла їй тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, навколоорбітальної гематоми, які можуть відноситись до категорії легких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.03.2024 була госпіталізована до неврологічного відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чигиринської міської ради, де проходила лікування.

На даний час медична карта стаціонарного хворого, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чигиринської міської ради, за адресою АДРЕСА_2 , тому з метою належного подальшого досудового розслідування, призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні доступу до медичної картки ОСОБА_5 .

Вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації відсутня, а вилучення указаних документів та речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чигиринської міської ради в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає до задоволення, та дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-медичної експертизи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чигиринської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення медичних документів, а саме: медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чигиринської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 для проведення судово-медичної експертизи.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1