Єдиний унікальний номер 725/1673/24
Номер провадження 1-кс/725/442/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси Приватного підприємства «Спецсервіс», в особі директора ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду з вище вказаною скаргою в обґрунтування якої посилався на те, що 19.01.2024 року він звернувся до ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Вказана заява органом слідства була отримана.

Вказує, що на даний час, відомості по його заяві про вчинення кримінальних правопорушень від 19.01.2024 року не внесені в ЄРДР.

Вважає таку бездіяльність посадових осіб ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, яка полягала у невнесенні відомостей в ЄРДР неправомірною.

На підставі викладеного, посилаючись на Законодавство України, просив зобов`язати уповноважену посадову особу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, у відповідності до ст.214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 19.01.2024 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судове засідання скаржник не з`явився. Від його адвоката надійшла заява про розгляд скарги у його відсутності. Скаргу підтримує та просив її задовольнити.

Представник органу прокуратури та представник органу слідства в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду скарги. Про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга обґрунтована та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 19.01.2024 року скаржник звернувся із заявою в ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про вчинення кримінальних правопорушень.

Вказана заява органом слідства була отримана.

На даний час, відомості по заяві скаржника від 19.01.2024 року в ЄРДР не внесені.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відомості викладені в заяві скаржника від 19.01.2024 року підлягають внесенню в ЄРДР, а тому слід зобов`язати уповноважену посадову особу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Приватного підприємства «Спецсервіс» ОСОБА_4 від 19.01.2024 року.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення скарги, в іншій частині, оскільки дані вимоги є компетенцією органів прокуратури та слідства і не відносяться до компетенції слідчого судді.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену посадову особу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Приватного підприємства «Спецсервіс» ОСОБА_4 від 19.01.2024 року.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1