Справа № 159/3409/24
Провадження № 1-кс/159/1120/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

заявниці ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ковельського РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з заявою про кримінальне правопорушення щодо доведення її дочки ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_5 до замаху на самогубство внаслідок домашнього насильства.

Оскільки Ковельське РУП ГУНП у Волинській області не внеслоза її заявою відомості до ЄРДР, ОСОБА_3 просить зобов`язати його внести їх.

Скаргу слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

ОСОБА_3 заявила про вчинене кримінальне правопорушення.

Заява ОСОБА_3 містить виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а отже, вона не може бути розглянута як звичайне звернення в порядку, передбаченому Законом «Про звернення громадян». Вказані обставини не можуть бути перевірені поза рамками кримінального провадження, раз на цьому настоює заявниця.

Згідно згаданої норми КПК відомості про таку заяву мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і має бути розпочате розслідування. Питання про обґрунтованість заяви вирішується в ході такого розслідування і без нього вирішене бути не може.

Суддя не погоджується з позицією, що обставини, викладені у заяві, очевидно і поза сумнівом не містять ознак кримінального правопорушення і для такого висновку достатньо ознайомитися з самою заявою і немає потреби проводити будь-яку перевірку в рамках кримінального розслідування.

Неможливо без проведення розслідування встановити наявність чи відсутність домашнього насильства, наслідком якого був замах на самогубство, як і те, чи відбувся сам замах. Насильство в сім`ях щодо жінок є загальновідомою проблемою, якій приділяється особлива увага в суспільстві. На державу покладений обов`язок запобігати цьому насильству, належно реагувати на звернення щодо нього, перевіряти доводи заявників і приймати рішення виключно на підставі ретельної перевірки. Заяви можливої жертви насильства щодо його відсутності, самі по собі, не є підставою для відмови від перевірки заяви про таке насильство, оскільки ця жертва може піддаватись тиску щодо цієї заяви. Досягнення повноліття можливою жертвою також не може бути єдиною підставою для впевненості щодо відсутності насильства, тим більше, що у цьому випадку можлива жертва ледве досягла повноліття. Слідству необхідно допитати рідних можливої жертви насильства, витребувати у них докази щодо відносин у сім`ї можливої жертви (збережене у гаджетах спілкування, письмові докази, тощо). Необхідно здобути докази щодо чоловіка можливої жертви, його характеристику, схильності до насильства в минулому, тощо. Зокрема, необхідно перевірити надані заявницею свідчення особи, яка стверджує про застосоване до неї насильство зі сторони можливого кривдника в минулому. Необхідно дослідити психологічний стан можливої жертви, перевірити твердження, наявні у висновку спеціаліста, доданого до матеріалів перевірки заяви про кримінальне правопорушення. Необхідно встановити місцезнаходження можливої жертви і умови її проживання, забезпечивши її допит у відсутності можливого кривдника з забезпеченням їй психологічної допомоги фахівцем. Необхідно здобути характеристику можливого кривдника у релігійній організації, до якої він відноситься згідно наявної у матеріалах перевірки заяви довідки.

Висновки необхідно робити на основі вказаних і інших перевірок. Неможливо провести ці перевірки без проведення слідства, про яке було заявлено матір`ю можливої жертви.

Керуючись ч.1 ст.214, ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, зареєстровану ЄО за № 5083 від 01.04.2024 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6