Справа № 204/2411/24
Провадження № 1-кс/204/683/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000720 від 17.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 114-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000720 від 17.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 114-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено,що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000720 від 17.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , в період з 13 год. 04 хв. по 13 год. 15 хв., 28.10.2023, ОСОБА_5 , керуючись злочинним умислом направленим на поширення інформації про переміщення Збройних Сил України, в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A 12», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та обліковий запис - «К», з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , у інтернет-месенджері «Telegram» поширила шляхом відправлення користувачу на ім`я « ОСОБА_6 », з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , інформацію про переміщення Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, інформація про що не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими уповноваженими державними органами.Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у поширенні інформації про переміщення Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, інформація про що не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, кваліфікуються за ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Так, 03.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного злочину.

Додатково до цього встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000013 від 02.01.2023за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за фактом надання ОСОБА_5 та іншими громадянами України допомоги РФ та її представникам в проведенні підривної діяльності проти України.В ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000013 від 02.01.2023, були встановлені особи, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можливо причетні до вищевказаної протиправної діяльності.

З огляду на викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000013 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, з метою вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження, а саме:доручення оперативному підрозділу (в порядку ст.ст. 40, 41) обл. № 55/8-5518 від 02.08.2023;відповідь на доручення оперативному підрозділу (в порядку ст.ст. 40, 41) вих №55/24-2805 від 02.08.2023 (вх. № 55/8-4289 від 04.08.2023), з додатками;рапорт слідчого обл. № 55/8-908 від 05.02.2024;довідка (копія)за результатами дослідження з використанням поліграфа вих. №55/32-4535дск від 10.10.2023 (вх. № 55/8- 1568дск від 14.02.2024) з конвертом; клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій обл. № 55/8-403т від 21.08.2023; ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій№ 24-6727т/2023 від 28.08.2023;доручення оперативному підрозділу про проведення негласних слідчих (розшукових) дій обл. № 55/8-418т від 30.08.2023; протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій№ 55/24-3519т від 24.10.2023 та магнітний носій інформації (оптичний диск DVD-R) до нього № 55/2273т від 16.10.2023 протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 55/24-3524т від 24.10.2023 та магнітний носій інформації (оптичний диск DVD-R) до нього № 55/2271т від 16.10.2023;супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_6 обл. № 55/8-56 від 03.01.2024;постанова про призначення судової семантико-текстуальної експертизи від 03.01.2024; висновок експерта № 7 від 11.03.2024;довідка розрахунок фактичної вартості з проведення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи; супровідний лист від ІНФОРМАЦІЯ_6 обл.№ 55/31-1046 від 11.03.2024.

Необхідність проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000013 від 02.01.2023, обумовлена тим, що останні сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.У вказаних документах містяться відомості, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000720 від 17.10.2023, а саме дані щодо суб`єктивної сторони поширення інформації про переміщення Збройних Сил України, в якому підозрюється ОСОБА_5 . Вказані документи дають зрозуміти мотиви, якими керувалась ОСОБА_5 під час поширення вказаної інформації. Вони є необхідними для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду вказаного кримінального провадження. Також частина з вказаних документів доводить законність проведення процесуальних дій та оформлення процесуальних документів, що може бути предметом дослідження під час судового розгляду кримінального провадження.Стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки згідно ч.3 ст.99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу. Таким чином, стороні обвинувачення для доведення обставин кримінального правопорушення необхідно надати суду саме оригінал документа.Вищевказані відомості будуть використані як докази у кримінальному провадженні№0000720 від 17.10.2023. При цьому, органом досудового розслідування, у інший спосіб, ніж проведення тимчасового доступу до вищевказаних речей і документів, не представляється за можливе отримати відповідні дані, які на теперішній час необхідні для здійснення досудового розслідування. Матеріали кримінального провадження знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ). Старший слідчий слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 . Підозра у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не пред`явлена. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать державна таємниця, що міститься в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій №24-6727т/2023 від 28.08.2023, вирішення питання про зняття грифів секретності з якої буде прийнято у випадку задоволення відповідного клопотання та надання можливості вилучити її оригінал.Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься в документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 . У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_8 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000720 від 17.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 114-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як докази у кримінальному провадженні№0000720. Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000720 від 17.10.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 114-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області майору юстиції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000013 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів наступних матеріалів кримінального провадження № 0000013 від 02.01.2023 року:

- доручення оперативному підрозділу (в порядку ст.ст. 40, 41) обл. № 55/8-5518 від 02.08.2023;

- відповідь на доручення оперативному підрозділу (в порядку ст.ст. 40, 41) вих №55/24-2805 від 02.08.2023 (вх. № 55/8-4289 від 04.08.2023), з додатками;

- рапорт слідчого обл. № 55/8-908 від 05.02.2024;

- довідка (копія) за результатами дослідження з використанням поліграфа вих. №55/32-4535дск від 10.10.2023 (вх. № 55/8- 1568дск від 14.02.2024) з конвертом;

- клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій обл. № 55/8-403т від 21.08.2023;

- ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 24-6727т/2023 від 28.08.2023;

- доручення оперативному підрозділу про проведення негласних слідчих (розшукових) дій обл. № 55/8-418т від 30.08.2023;

- протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 55/24-3519т від 24.10.2023 та магнітний носій інформації (оптичний диск DVD-R) до нього № 55/2273т від 16.10.2023;

- протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 55/24-3524т від 24.10.2023 та магнітний носій інформації (оптичний диск DVD-R) до нього № 55/2271т від 16.10.2023;

- супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_6 обл. № 55/8-56 від 03.01.2024;

- постанова про призначення судової семантико-текстуальної експертизи від 03.01.2024;

- - висновок експерта № 7 від 11.03.2024;

- довідка розрахунок фактичної вартості з проведення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи;

- супровідний лист від ІНФОРМАЦІЯ_6 обл.№ 55/31-1046 від 11.03.2024.

Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1