Справа № 352/958/22
Провадження № 1-кп/353/21/24
У Х В А Л А

17 квітня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 0000181, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 307 КК України.

16.04.2024 року до суду надійшло клопотання заступника директора Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про участь експерта ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням електронного кабінету судового експерта за допомогою програми «EasyCon», яке призначене на 25 квітня 2024 року о 14 год 00 хв, у зв`язку із значною завантаженістю експертів.

Учасники кримінального провадженняу судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Ч.2 вказаної норми КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши заяву, суд приходить до висновку, що дану заяву слід задовольнити та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання за участі експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням електронного кабінету судового експерта за допомогою програми «EasyCon».

На підставі наведеного та керуючись ст. 336, 352 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника директора Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про участь експерта ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням електронного кабінету судового експерта за допомогою програми «EasyCon» - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 307 КК України, за участю експерта ОСОБА_5 , призначене на 25 квітня 2024 року о 14 год 00 хв поза межами приміщення суду з використанням електронного кабінету судового експерта за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити експерта ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_6