Справа № 346/1519/24
Провадження № 1-кп/346/467/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинууваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки: АДРЕСА_1 , громадянка України, з вищою освітою, виконувач обов`язків директора комунального підприємства «Коломийська міська ритуальна служба», депутатом не являється, раніше не судима, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у службовому підробленні, тобто складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

23.05.2024 року від обвинуваченої поступило клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі у зв`язку із зміною обстановки.

Обвинувачена в судовому засіданні клопотання підтримала.

Захисник в судовому засіданні просив клопотання задовольнити

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням, суд доходить таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Ч. 4 ст. 286 КПК України вказує, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ст. 288 КПК України, розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 366 ч.1 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обвинувачена раніше не судима.

Згідно Розпорядження міського голови від 30.04.2024 року ОСОБА_4 звільнена з посади заступника директора з фінансових питань комунального підприємства «Коломийська міська ритуальна служба» 01 травня 2024 року.

У судовому засіданні обвинувачена вину визнала повністю, суд вважає, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у службовому підробленні, тобто складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 звільнена із займаної посади, суд доходить висновку, що наявні матеріально-правові підстави вважати, що особа перестала бути суспільно небезпечною.

Тому клопотання слід задовільнити.

На підставі ст. 48 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку із зміною обстановкина підставі ст. 48 КК України, а кримінальне провадження за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України -закрити.

Речові докази:

-Договір оренди земельної ділянки № 1.3. від 20.07.2023 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1