Справа № 712/6840/24
Провадження № 1-кс/712/2900/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000200, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувсястарший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним: Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 15.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2024 р. до СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надішли матеріали правоохоронних органів про те, що на території м. Черкаси невстановлена особа, здійснює незаконний збут боєприпасів та може незаконно зберігати вогнепальну зброю і боєприпаси.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України, 15.01.2024 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого фактичного проживання може зберігати зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

Разом із цим, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що він часто буває в с. Червона Слобода, у зв`язку із роботою на тимчасових підробітках та залишається ночувати у свого знайомого ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 . Близько тижня тому назад, в черговий раз, він залишився ночувати в останнього та вирішили трохи випити спиртні напої та розслабитись. Під час відпочинку ОСОБА_5 продемонстрував предмет зовні схожий на пістолет « Макарова » та повідомив, що йому подарував його знайомий військовий та він зберігає його на всяк випадок.

Також, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що на початку травня 2024 він відпочивав в кафе-барі « Зелений » по вул. Чигиринський шлях в с. червона Слобода, Черкаського району спільно із ОСОБА_5 та його другом. В ході спільного відпочинку та вживання алкогольних напоїв ОСОБА_5 розповів, що за місцем свого проживання зберігає набої та гранати, які йому подарували військовослужбовці в знак вдячності, за те що він їм допомагав.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Отже,в домоволодінні, в тому числі в підсобних приміщеннях та гаражах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися: вогнепальна зброя та бойові припаси; речі та документи, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що вогнепальна зброя та бойові припаси є предметом кримінального правопорушення, а речі та документи, що можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, необхідно провести в домоволодінні, в тому числі в підсобних приміщеннях та гаражах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000200 від 15.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 15.01.2024 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 263 КК України за фабулою: «15.01.2024 р. до СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надішли матеріали правоохоронних органів про те, що на території м. Черкаси невстановлена особа, здійснює незаконний збут боєприпасів та може незаконно зберігати вогнепальну зброю і боєприпаси.».

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухомого майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформація, щодо права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Відповідно до відповіді з КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інформація, щодо права власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 відсутня.

Згідно показів свідка ОСОБА_6 від 20.05.2024 вказано, що ОСОБА_5 фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_5 , тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до часткового задоволення.

Водночас, у наданні дозволу на проведення обшуку з метою відшукання грошових коштів - необхідно відмовити, оскільки грошові кошти не можливо однозначно ідентифікувати.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, в тому числі в підсобних приміщеннях та гаражах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про власника відсутні, з метою відшукання та вилучення не зареєстрованої зброї, набоїв, а також піротехнічні засоби, які можуть відноситися до боєприпасів чи вибухових пристроїв, знаряддя вчинення злочинів пов`язаних із незаконним зберіганням зброї та боєприпасів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1