Справа №751/3685/24
Провадження №1-кп/751/231/24
УХВАЛА

про внесення виправлень

03 травня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження за № 0001919 від 23.12.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, офіційно не працюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 квітня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України з призначенням покарання: за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста ) гривень; за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних проступків шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі двохсот двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 740 (три тисячі сімсот сорок) гривень.

Вирок не набрав законної сили.

При виготовлені тексту вироку була допущена описка у номері кримінального провадження та даті його реєстрації у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Так, згідно з обвинувальним актом та доданими матеріалами досудового розслідування, на розгляду суду надійшло кримінальне провадження № 0001919 від 23.12.2023, однак у вступній частині вироку помилково вказано кримінальне провадження № 0001706 від 24.10.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники даного кримінального провадження в судове засідання не з`явились.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки вона має істотний характер, однак її виправлення не змінює змісту судового рішення, та не зачіпає суті судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 квітня 2024 року, вказавши, що суд розглянув у спрощеному провадження «кримінальне провадження № 0001919 від 23.12.2023».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1