Справа № 344/7611/24
Провадження № 1-кс/344/3350/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000685 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження під№ 0000685 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2024, близько 19 год 57 хв, ОСОБА_4 зайшов до торгової зали АЗС «WOG», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_4 підійшов до торгово-виставкових стелажів, на полицях яких помітив товарно-матеріальні цінності, після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

В подальшому, перебуваючи у приміщенні магазину та реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, під час дії на території України воєнного стану, який введений згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, востаннє внесеними Указом Президента України № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-ІХ від 06.02.2024), з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою незаконного збагачення, вважаючи, що за його діями ніхто з осіб, які б могли усвідомлювати факт протиправного заволодіння майном, не спостерігає, таємно викрав з полиці торгово-виставкових стелажів чіпси марки «Pringles» зі смаком сиру, масою 165 г в кількості 1 шт, вартістю без ПДВ за 1 шт 166,58 грн та чіпси марки «Pringles» зі смаком паприки, масою 165 г в кількості 1 шт, вартістю без ПДВ за 1 шт 166,58 грн, які заховав собі під верхній одяг та вийшов з приміщення АЗС «WOG», не здійснивши оплату за вищевказаний товар.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину із викраденим товаром, не здійснивши за нього оплату.

Переконавшись в тому, що викрадення ним товарно-матеріальних цінностей не було помічене працівниками АЗС «WOG», з метою продовження своєї протиправної діяльності, спрямованої на досягнення єдиної мети, а саме незаконного збагачення шляхом таємного викрадення харчових продуктів того ж дня, приблизно о 21 год 16 хв ОСОБА_4 повернувся до приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з торгово-виставкових стелажів товарно матеріальні цінності, а саме: чіпси марки «Pringles» зі смаком паприки, масою 165 г в кількості 2 шт, вартістю без ПДВ за 1 шт 166,58 грн та чіпси марки «Pringles» зі смаком сиру, масою 165 г в кількості 1 шт, вартістю без ПДВ за 1 шт 166,58 грн, які також заховав собі під верхній одяг та вийшов з приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із викраденим товаром, не оплативши його вартість.

В подальшому, ОСОБА_4 знову переконавшись, що викрадення ним товарних цінностей не було помічене працівниками АЗС «WOG», з метою продовження своєї протиправної діяльності, спрямованої на досягнення єдиної мети, а саме незаконного збагачення шляхом таємного викрадення продуктів того ж дня, приблизно о 01 год 42 хв ОСОБА_4 повернувся до приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з торгово-виставкових стелажів товарно-матеріальні цінності, а саме: чіпси марки «Pringles» зі смаком паприки, масою165 г в кількості 1 шт, вартістю без ПДВ за 1 шт 166,58 грн та чіпси марки «Pringles» солені, масою 70 г в кількості 1 шт вартістю без ПДВ за 1 шт 107,08 грн, які заховав собі під верхній одяг та вийшов з приміщення АЗС «WOG», із викраденим товаром, не оплативши його вартість.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Петрол Контрол» майнову шкоду на загальну суму 1106,58 без ПДВ.

У вчиненні зазначеного злочину підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, із середньою освітою, не працюючий, неодружений, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимий.

05 квітня 2024 року ОСОБА_4 в порядку ст. 277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні йому злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення, протоколами огляду відеозаписів, протоколом допиту представника потерпілого, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та відеозаписом представнику потерпілого, протоколом допиту свідка, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та відеозаписом свідку та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті якої передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

У ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме: п. 1 - переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років та усвідомлює неминучість покарання за його вчинення; 3 - незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_4 відомі анкетні дані, місце роботи та проживання; 5 - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 не працевлаштований, джерело його доходів не відоме, та може продовжити займатися злочинною діяльністю.

Застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , не виключатиме ризиків переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у вказаному кримінальному провадженні або вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто не буде достатнім для запобігання вказаним ризикам.

Прокурор у судовому засіданні клопотання просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки відповідно до рекомендаційного листа командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 відібрано кандидата для проходження служби за контрактом.

Підозрюваний в судовому засіданні щодо задоволення клопотання у вигляді нічного домашнього арешту не заперечив.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05 квітня 2024 року ОСОБА_4 в порядку ст. 277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті якої передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 зазначеного злочину, характеризуючі особу підозрюваної дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання, не працюючого, а також те, що він раніше не судимий.

Відповідно до рекомендаційного листа командира військової частини НОМЕР_2 від 22.04.2024 року №2 ОСОБА_4 відібрано кандидата для проходження служби за контрактом.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задоволити частково та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати житло з покладенням на нього додаткових обов`язків, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Ч. 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 376, 395 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. та заборонити йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою та у призначений час;

- не відлучатись із міста Івано-Франківськ без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого проживання та/або місця роботи (навчання);

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим чи представником потерпілого, окрім спілкування з питань відшкодування завданої майнової шкоди.

Ухвала слідчого судді діє до 03.06.2024 року включно та підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Окружної прокуратури м.Івано-Франківська ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1