Дата документу 05.07.2024Справа № 554/5989/24
Провадження № 1-кс/554/7234/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2024 року до слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт майна, який накладено ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 10.06.2024 року у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000039 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України з круглої печатки Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» ().

В обґрунтування вимог заявник зазначив, що слідчим відділу СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 25.04.2024 року у справі №917/92/21 про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» (код ЄДРПОУ 3296923) визнано банкрутом Полтавське обласне комунальне підприємство «Полтавафарм». Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражну керуючу ОСОБА_3 .

Як стало відомо ліквідатору, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, 06.06.2024 року було проведено обшук у адміністративній будівлі по АДРЕСА_1 та вилучено ряд предметів, що належать Полтавському обласному комунальному підприємству «Полтавафарм», в тому числі круглу печатку підприємства, комп`ютер та інші речі.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 10.06.2024 року клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000039 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, задоволено. Накладено арешт на майно, в тому числі і на мокру печатку з відтиском «Полтавське обласне комунальне підприємство «Полтавафарм», ідентифікаційний код 32986923».

У зв`язку з тим, що вказане майно не належить підозрюваному, та необхідне ліквідатору для здійснення ліквідаційної процедури, існує необхідність його повернення законному володільцю, та відповідно скасування арешту майна ПОКП «Полтавафарм».

В судове засідання заявник не з`явився, в поданій заяві просив клопотання задовольнити, згідно викладених вимог.

Слідчий до суду не з`явився, в поданій заяві просив розгляд проводити у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно матеріалів клопотання, слідчим відділу СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 10.06.2024 року клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000039 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, задоволено. Накладено арешт на майно, в тому числі і на мокру печатку з відтиском «Полтавське обласне комунальне підприємство «Полтавафарм», ідентифікаційний код 32986923».

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 25.04.2024 року у справі № 917/92/21 про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» (код ЄДРПОУ 3296923) визнано банкрутом Полтавське обласне комунальне підприємство «Полтавафарм». Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражну керуючу ОСОБА_3 .

Таким чином, у судовому засіданні було доведено, і слідчим дані обставини не були спростовані, що жодного відношення до зазначеного кримінального провадження заявник не має, як і до вказаного майна підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, таке обтяження має бути скасоване.

Підстави для подальшого арешту майна заявника відсутні і арешт майна слід скасувати, відповідно до положень ст. 174 КПК України.

Відповідно до роз`яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1 ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, який накладено ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 10.06.2024 року у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000039 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, з круглої печатки Полтавського обласного комунального підприємства «Полтавафарм» ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1