Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2734/24
Провадження №: 1-кс/332/163/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідча суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 0000342 від 05 травня 2024 року слідчим СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

07 травня 2024 року в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання.

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 05 травня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

04.05.2024 до відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 04.05.2024, близько 11 годин 00 хвилин, невстановлена особа, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, буд. 17, шляхом вільного доступу, таємно викрала товар, спричинивши товариству матеріальний збиток.

04.05.2024 під час проведення огляду місця події, а саме приміщення магазину «Аврора» № НОМЕР_1 ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, буд. 25, було оглянуто і вилучено наступне майно: розчинна кава «JACOBC CRONAT GOLD» вагою 100 г. у кількості двох банок; розчинна кава «le Cage Gold» вагою 200 г. у кількості двох банок; подовжувач електричний на 3+3 гнізда, у кількості 2 шт.; шоколад «Millenium GoldenNut» у кількості 14 шт., вагою 100 г.; шоколад «SNICKERS SUPER+1» у кількості 7 шт., вагою 112 г.; рюкзак з матерії червоного кольору з вставками чорного кольору з написом «BoscoSPORT» в якому знаходиться літня шляпа з матерії чорного кольору; сумка господарська червоного кольору з написом «Пятерочка».

В ході досудового розслідування вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вказане майно, відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, набуває статусу тимчасово вилученого майна, та визнане у даному кримінальному провадженні речовими доказами. З метою збереження вилучених речових доказів, ставиться питання про їх арешт.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Клопотання просили задовольнити.

Власник майна представник ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього додатки, слідча суддя доходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За нормами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У зв`язку із тим, що вилучене під час огляду місця події майно має істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки є доказом у справі, слідча суддя вважає, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, є виправданим і необхідним у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі і приховування та знищення майна, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення тимчасово вилученого майна задовольняє клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події - приміщення магазину ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, 17, а саме на наступне майно:

- розчинну каву «JACOBC CRONAT GOLD» вагою 100 г. у кількості двох банок;

- розчинну кава «le Cage Gold» вагою 200 г. у кількості двох банок;

- подовжувач електричний на 3+3 гнізда, у кількості 2 шт.;

- шоколад «Millenium GoldenNut» у кількості 14 шт., вагою 100 г.;

- шоколад «SNICKERS SUPER+1» у кількості 7 шт., вагою 112 г.;

- рюкзак з матерії червоного кольору з вставками чорного кольору з написом «BoscoSPORT», в якому знаходиться літня шляпа з матерії чорного кольору;

- сумка господарська червоного кольору з написом «Пятерочка».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні під час оголошення ухвали, можуть оскаржити її протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1