Справа № 473/3694/24
Номер провадження1-кп/473/310/2024
ВИРОК

іменем України

"11" липня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0000085 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за контрактом на посаді бойового медика взводу охорони 136 роти охорони військової частини НОМЕР_1 у військовому званні старший сержант, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем за контрактом та проходячи військову службу на посаді бойового медика взводу охорони 136 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший сержант», будучи ознайомлений з накладеним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.01.2024 обмежувальним приписом стосовно нього, який визначено заходи тимчасового обмеження його прав строком на 6 місяців у виді:

-заборони ОСОБА_5 наближатись на відстань 50 (п`ятдесят) метрів до місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Ставкове Березівського району Одеської області, за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заборони ОСОБА_5 наближатись на відстань 50 (п`ятдесят) метрів до місця частого відвідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Ставкове Березівського району Одеської області, за адресою: АДРЕСА_3 ;

-заборонити ОСОБА_5 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Ставкове Березівського району Одеської області, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_5 ;

-заборони ОСОБА_5 вести листування, телефонні переговори, контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Ставкове Березівського району Одеської області.

04.04.2024 приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , порушуючи встановлені судом тимчасові обмеження, діючи умисно, маючи умисел на невиконання обмежувального припису, всупереч заборонам обмежувального припису, прийшов до місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , де на вулиці зустрів останню та став спілкуватись з нею, виражатись в її бік нецензурною лайкою, а коли ОСОБА_4 намагалась уникнути подальшого продовження конфлікту та почала відходити, ОСОБА_5 почав переслідувати останню, йдучи за ОСОБА_4 та продовжуючи виражатись у її бік нецензурною лайкою на протязі 10 хвилин, тим самим порушив вимоги обмежувального припису, а саме наблизився на відстань ближче 50 (п`ятдесят) метрів до місця проживання ОСОБА_4 та став спілкуватись з останньою.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст..390 -1 КК України, визнав повністю та пояснив, що він був одружений з потерпілою. Потім вони розлучились. На нього накладався судом обмежувальний припис, згідно якого на нього покладались заходи тимчасового обмеження, зазначені прокурором в обвинувальному акті. Зазначає, що він був присутній в судовому засіданні при винесенні обмежувального припису. 04 квітня він порушив обмежувальний припис, прийшов за місцем проживання потерпілої, так як вважав, що між ними можливо примирення, але між ними виникла сварка.

Вина ОСОБА_5 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст..390-1 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила суду, що обвинувачений є її колишнім чоловіком. За її заявою судом був винесений обмежувальний припис. 04.04.2024 вона з донькою вийшли з квартири, де проживає потерпіла, на прогулянку і вона побачила ОСОБА_5 , який стояв біля її квартири. Потерпіла почала казати обвинуваченому, щоб він пішов, бо в нього обмежувальний припис і він не повинен до неї підходити. Вона з донькою вийшли за ворота і пішли, а ОСОБА_5 спочатку пішов в іншому напрямку, а потім почав переслідувати потерпілу, чіплятись та ображати її. ОСОБА_4 викликала поліцію.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 04.04.2024, вона просить притягнути до відповідальності свого колишнього чоловіка ОСОБА_5 , який 04.04.2024 приблизно о 20:30 годин в м. Вознесенську, порушив обмежувальний припис, а саме: наблизився до її місця мешкання на відстань ближче ніж 50 метрів та виражався на її адресу нецензурною лайкою, а.с.16.

Згідно повідомлення заступника начальника відділу превенції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області та копії журналу №780 реєстрації осіб, які перебувають на профілактичному обліку за вчинення домашнього насильства Вознесенського РУП, ОСОБА_5 перебуває на превентивному обліку Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області за категорією «кривдник» з 10.12.2023 , а.с.17, 18-19.

Згідно копії рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.01.2024 , виданий обмежувальний припис стосовно ОСОБА_5 строком на шість місяців, яким визначені тимчасові обмеження його прав, а саме:

-заборони ОСОБА_5 наближатись на відстань 50 (п`ятдесят) метрів до місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Ставкове Березівського району Одеської області, за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заборони ОСОБА_5 наближатись на відстань 50 (п`ятдесят) метрів до місця частого відвідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Ставкове Березівського району Одеської області, за адресою: АДРЕСА_3 ;

-заборонити ОСОБА_5 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Ставкове Березівського району Одеської області, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_5 ;

-заборони ОСОБА_5 вести листування, телефонні переговори, контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Ставкове Березівського району Одеської області.

Згідно копії рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.01.2024 , ОСОБА_5 був присутній в судовому засіданні під час розгляду даної справи, а.с.21-24.

Згідно повідомлення секретаря Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_6 , копії супровідного листа Вознесенського міськрайонного суду на ім`я ОСОБА_5 та поштового відправлення, ОСОБА_5 10.01.2024 отримав копію рішення суду від 04.01.2024, а.с.25-27.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності та допустимості не викликають.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразились в умисному невиконанні обмежувальних приписів, належить кваліфікувати за ст..390-1 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно зі ст. 67 КК України, не встановлено..

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а саме те, що це є кримінальний проступок, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутність обставин, які обтяжують його покарання, те, що він посередньо характеризується, не судимий, є військовослужбовцем, звідси суд вважає можливим, на підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбачених ст.390-1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання у вигляді обмеження волі, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України кримінального правопорушення обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя: