Номер провадження 1-кс/754/1601/24
Справа № 754/6145/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід,

в с т а н о в и в :

суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 в судовому засіданні що відбулось 30.05.2024 подала заяву про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000655 від 26.03.2024 стосовно ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 2 КК України, з посиланням на те, що існують підстави передбачені ст. 76 ч. 1 КПК України.

Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви.

Від прокурора, обвинуваченого та захисника надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявлений самовідвід судді ОСОБА_3 підтримують.

Неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000655 від 26.03.2024 (ЄУНСС: 754/6145/24, НП: 1-КП/754/847/24), приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.

Так, СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000007.

Із вказаного кримінального провадження виділене кримінальне провадження №0000655 від 26.03.2024 стосовно ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 2 КК України.

Разом з тим, суддя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000007, під час досудового розслідування, як слідчий суддя, розглядала клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За результатами розгляду вказаного клопотання 18.03.2024, слідчим суддею

ОСОБА_3 прийнято рішення про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З викладеного вбачається, що суддя ОСОБА_3 приймала участь у кримінальному провадженні №0000655 від 26.03.2024 стосовно ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 2 КК України.

Відповідно до норм ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

В даному випадку має місце наявність обставини, передбачених ст. 76 ч. 1 КПК України, оскільки, факт прийняття процесуальних рішень та ознайомлення із доказами сторони обвинувачення головуючим суддею, як слідчим суддею, 18.03.2024, в кримінальному провадженні №0000655.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви судді Деснянського районного суду ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000655 від 26.03.2024 стосовно ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 4, 366 ч. 2 КК України.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд -

у х в а л и в :

заяву судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000655 від 26.03.2024 стосовно ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 4 КК Украни, - задовольнити.

Відвести суддю Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №0000655 від 26.03.2024 стосовно ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 4 КК України. (ЄУНСС: 754/6145/24, НП: 1-КП/754/847/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1