Справа № 598/1233/23
провадження № 1-кп/598/33/2024
УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ; інших учасників судового провадження: потерпілої-цивільного позивача ОСОБА_5 , представника потерпілої-цивільного позивача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження №598/1233 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час судового засідання по розгляду даного кримінального провадження до суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про проведення судових засідань у вищевказаному кримінальному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, мотивуючи це великою відстанню від місця проживання обвинуваченого до місця розташування суду, оскільки він проживає у м.Миколаїв Миколаївської області, та тим, що він є особою з інвалідністю, що у свою чергу ускладнює йому можливість прибувати та безпосередньо брати участь у судових засіданнях в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, ствердивши, що вказане клопотання узгоджене з позицією обвинуваченого ОСОБА_7 .. Також повідомив суду, що обвинувачений ОСОБА_7 має можливість взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду, на території юрисдикції якого він перебуває, а саме у приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва.

Прокурор ОСОБА_3 , потерпіла-цивільний позивач ОСОБА_5 , представник потерпілої-цивільного позивача ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Ознайомившись із клопотанням захисника ОСОБА_4 суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Так, Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що судові засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, необхідно провести за участю обвинуваченого дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного і керуючись ст.336 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Корабельному районному суду міста Миколаєва організувати проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , призначеного о 14 годині 00 хвилин 22 травня 2024 року, та наступних судових засідань, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Корабельному районному суду міста Миколаєва (54051, м.Миколаїв, вул.Самойловича, 29а Миколаївської області) для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1