ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1000/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"20" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000740 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло вказане кримінальне провадження

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник ОСОБА_4 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_6 , заперечив проти призначення судового розгляду, посилаючись на наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, так як після повідомлення ОСОБА_5 01.12.2022 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до закінчення досудового розслідування, з урахуванням строку продовження досудового розслідування та строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, пройшов строк понад два місяці, тому вказаний обвинувальний акт було направлено до суду поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України.

Прокурор заперечив проти задоволення вказаного клопотання захисника та просив відмовити у закритті кримінального провадження з підстав закінчення строку досудового розслідування, посилаючись на те, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженню було направлено до суду в межах строку досудового розслідування, який на момент направлення обвинувального акту до суду не закінчився, оскільки 31.05.2023 року слідчим стороні захисту було здійснено відправку копії повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів, графік ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування. Так як сторона захисту своїм правом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування знехтувала, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2023 року адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 було обмежено у строках ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та встановлено строк до 24.11.2023 року. Цього ж дня - 24.11.2023 року, сторона захисту ознайомилась з матеріалами кримінального провадження, після чого обвинуваченому та захиснику було вручено обвинувальний акт, а інший примірник в цей же день було скеровано до суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для його закриття немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складено відповідно до вимог КПК України.

Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні судом одноособово.

Клопотання захисника задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Так, згідно положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчинені злочину. Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

01.12.2022 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва від 30.01.2023 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 01.03.2023 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2023 року строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, а саме до 01.05.2023 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2023 року строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, а саме до 01.06.2023 року.

Водночас, 31.05.2023 року прокурором погоджено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, та цього ж дня слідчому надано доручення про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження.

31.05.2023 року слідчим складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Того ж дня, о 19 год. 42 хв. слідчим здійснено відправку копії повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, повідомлення про завершення досудового розслідування та графік ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування за адресою листування адвокату ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Так як сторона захисту своїм правом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування знехтувала, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.11.2023 року адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 було обмежено у строках ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та встановлено строк до 24.11.2023 року, з якими сторона захисту ознайомилась цього ж дня - 24.11.2023 року, після чого їм було вручено обвинувальний акт, а інший примірник в цей же день було скеровано до суду

Таким чином з обвинувальним актом у вказаному кримінальному провадженню до суду прокурор звернувся 24.11.2023 року, тобто в межах строку досудового розслідування.

За таких обставин, після повідомлення ОСОБА_5 про підозру строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, не закінчився, тому клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва /м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13/ о 14 год. 00 хв. 15.04.2024 року.

Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні здійснювати суддею одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя