Справа № 467/383/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка Миколаївської області подання начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Від представника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» до судового засідання надійшла заява, згідно якої підтримав клопотання та росив суд слухання у справі провести за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання. Засуджений відбув 3/4 призначеного судом строку відбування покарання. Засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, залучається до робіт з благоустрою установи. Має 20 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має. Згідно висновку, показник ступеня виправлення засудженого є високим, тому вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 до суду надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 раніше судимий вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 червня 2015 року за ч. 3 ст.153, ч. 1 ст.125 КК України із застосуванням ч. 1 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 по даній справі засуджений вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 грудня 2015 року за ч. 3 ст. 153 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до 13 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк його тримання під вартою за період 15.10.2015 року по 25.12.2015 рік та період з 15.10.2015 року 04.12.2015 рік, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 26 липня 2019 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення період з 23 січня 2015 року по 14 жовтня 2015 рік та з 26 грудня 2015 року по 26 січня 2016 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У відповідності до характеристики на засудженого ОСОБА_4 , затвердженої начальником ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)», початок строку відбування покарання - 23.01.2015 року, кінець строку 23.07.2027 року. Відбув 3/4 частини строку покарання.

Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України працевлаштований робітником на виробництві установив майстерні (вироби з металу).

Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, за власним бажанням поза графіком. До виконання робіт ставиться з розумною ініціативою.

За період відбування покарання Має двадцять заохочень за підсумками роботи. Стягнень не має. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктний, на критику на свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку.

До майна установи і предметів, якими користується у побуті ставиться відповідально. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування та побачень. Отримує від них посилки. На профілактичному обліку не перебуває та не перебував.

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюються, як низькі.

Відповідно до довідки ДП «Підприємства ДКВС України (№ 83)» №5 від 26.02.2024 року ОСОБА_4 нараховувалась заробітна плата з лютого 2016 року по березень 2018 року включно та в червні 2021 року.

Згідно довідки про працевлаштування ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» № 13/1-219 від 26.02.2024 року, ОСОБА_4 прибув в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія(№ 83)» 03.02.2016 року, згідно рішення комісії по працевлаштуванню засуджених був працевлаштований згідно наказу № 6 від 29.02.2016 року днювальним локального сектору; згідно наказу № 4 від 31.01.2019 року - токарем; робітником майстерні (зварювальник) згідно договору № 205-1/19 від 03.01.2019 року; робітником майстерні (вироби з металу) згідно договору № 4/20 ду від 08.01.2020 року; робітником майстерні (вироби з металу) згідно договору договору №3 від 14.06.2021 року, № 4/21 ду від 15.01.2022 року.

Відповідно до довідки ДУ ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» № 13/1-220 від 26.02.2024 року засуджений виконував норми виробітку погодинно з лютого 2016 року по липень 2018 року включно; в серпні 2018 року та в період з січня 2019 року по липень 2020 року включно та жовтні 2020 року.

Згідно довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» № 9/1-221 від 26.02.2024 року засудженому ОСОБА_4 нараховувалась заробітна плата у липні та серпні 2018 року, в період з січня 2019 року по липень 2020 року включно, жовтні 2020 року, в січні, лютому, червні, вересні та листопаді 2021 року.

Згідно довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» від 26.02.2024 року № 10/1-222, ОСОБА_4 згідно ч. 5 ст. 118 КВК України, залучається до робіт з благоустрою колонії, прилеглої до неї території, поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. За час перебування в установі за період з січня 2021 року по грудень 2023 року включно ОСОБА_4 , відпрацьовано 884 години.

У відповідності до медичного висновку ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» від 05.2024 року ОСОБА_4 встановлено діагноз «Гіпертонічна хвороба. Правосторонній пароз».

Згідно висновку комісії ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 без дати та номера, із врахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи: засуджений не став на шлях виправлення (не довів своє виправлення) ? 60 балів; засуджений став на шлях виправлення (довів своє виправлення) ? 61 бал.

Згідно довідки № 13/2017 від 30 червня 2017 року ОСОБА_4 у 2017 році закінчив Державний професійно-технічний навчальний заклад «Арбузинський навчальний центр № 83» та здобув професію «Каменотес 4 розряду».

Відповідно до витягу з протоколу № 8 від 13.03.2024 року засідання адміністративної комісії ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» вирішено клопотати перед Арбузинським районним судом Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , на підставі ст. 81 КК України, як такого, що довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише за сукупністю так званої матеріальної підстави та формальної передумови, де матеріальною підставою умовно-дострокового звільнення є доведеність засудженим своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення, а формальною передумовою є відбуття засудженим певної частини покарання (п. 3 ч. 1 ст. 81 КК України).

Під сумлінною поведінкою засудженого слід розуміти зразкове дотримання вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутність порушень дисципліни, товариське ставлення до інших засуджених, а під сумлінним ставленням до праці участь у суспільно корисній роботі, добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів (сплата податків, обов`язкових платежів тощо), підвищення кількісних і якісних показників у роботі, бережливе ставлення до обладнання та інструментів, додержання правил охорони праці та техніки безпеки.

Відповідно до вимог статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Отже, головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є доведеність і переконаність суду, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього строку відбування покарання довів своє виправлення.

Станом на 08.05.2024 року ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, призначеного судом, що є формальною передумовою для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання.

Суд також враховує те, що ОСОБА_4 працевлаштований на виробництві установи, залучається до робіт з благоустрою установи. Має 20 заохочень за підсумками роботи у вигляді подяк, оголошені йому протягом 03.03.2017 року - 05.01.2024 року. Стягнень за період відбування покарання не має. На профілактичному обліку не перебуває. Таким чином, суд приходить до висновку про стабільну поведінку засудженого та його ставлення до праці протягом всього строку відбування покарання.

А відтак, суд вважає, що вказані обставини, в розумінні ст. 81 КК України, можуть слугувати підставами для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки вони свідчать про фактичне виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Окрім того, суд враховує й інші обставини, а саме те, що ОСОБА_4 має міцні соціальні зв`язки та підтримує їх, зокрема, шляхом телефонних розмов із рідними та отриманні від них посилок, здобув професію.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання умовно-достроково на 03 (три) роки 02 (два) місяці 15 (п`ятнадцять) днів невідбутого строку покарання.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1