Справа № 595/507/24
Провадження № 1-кс/595/137/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на чоловічий лосьйон після гоління з антибактеріальним ефектом торговельної марки «Nivea Men» ємкістю 100 мл, який поміщено в сейф-пакет № WAR1186333, та який було поміщено в кімнату речових доказів ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВИ ГУНП в Тернопільській області.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 13.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 02.03.2024 близько 10.30 год., невідома особа, під час дії на території України воєнного стану введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що знаходиться в м.Бучач, по вул.Підгаєцька, 2А, шляхом вільного доступу, таємно вчинила крадіжку чоловічого лосьйону після гоління з антибактеріальним ефектом торговельної марки «Nivea Men» ємкістю 100 мл, вартість якого становить 327 гривень, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду.

13.03.2024 відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за № 0000085 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що вищевказаної крадіжки причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

14.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільна видала працівникам поліції чоловічий лосьйон після гоління з антибактеріальним ефектом торговельної марки «Nivea Men» ємкістю 100 мл, який вона 02.03.2024 близько 10.30 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що знаходиться в м.Бучач, по вул.Підгаєцька, 2А, викрала із прилавку.

В подальшому вищевказаний чоловічий лосьйон після гоління з антибактеріальним ефектом торговельної марки «Nivea Men» ємкістю 100 мл, було поміщено в сейф-пакет № WAR1186333 та передано на зберігання в кімнату речових доказів ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

14 березня 2024 року слідчим СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 винесено постанову, якою визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000085 від 13.03.2024: чоловічий лосьйон після гоління з антибактеріальним ефектом торговельної марки «Nivea Men» ємкістю 100 мл., який було поміщено у сейф-пакет № WAR1186333.

Враховуючи те, що вищевказаний чоловічий лосьйон після гоління з антибактеріальним ефектом торговельної марки «Nivea Men» ємкістю 100 мл„ який поміщено в сейф-пакет № WAR1186333, міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою призначення відповідних експертиз, на нього необхідно накласти арешт.

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 від 14.03.2024, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000085 від 13.03.2024: чоловічий лосьйон після гоління з антибактеріальним ефектом торговельної марки «Nivea Men» ємкістю 100 мл., який було поміщено у сейф-пакет № WAR1186333.

Беручи до уваги наведене, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на чоловічий лосьйон після гоління з антибактеріальним ефектом торговельної марки «Nivea Men» ємкістю 100 мл., який поміщено в сейф-пакет № WAR1186333, та який було поміщено в кімнату речових доказів ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВИ ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна

повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1