Справа № 544/2172/23
пров. № 1-кс/544/99/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод» - ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту з арештованого майна у кримінальному провадженні №0000234 від 30.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України. Клопотання обґрунтовує тим, що 08 вересня 2023 року слідчою суддею Пирятинського районного суду ОСОБА_1 задоволено клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000234 від 30.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.Було накладено арешт на навантажувач марки «TOYOTA», модель «7FBHI5», № рами НОМЕР_1 , інв №ПС3009546, 2016 р.в., який перебуває на балансі ТОВ «Пирятинський сирзавод» та закріплений за ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження та розпорядження, який буде зберігатися на майданчику для транспортних засобів на території TOB «Пирятинський сирзавод» по вул. Сумська, 1, м. Пирятин, Полтавської області, до скасування арешту майна у встановленому Законом порядку. Постановою дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 28 грудня 2023 року кримінальне провадження 0000234 від 30.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, було закрито із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення. При цьому арешт на навантажувач знято не було. Враховуючи, що у застосуванні арешту на навантажувач марки «TOYOTA», модель «7FBHI5», № рами НОМЕР_1 , інв № ПС3009546, 2016 р.в., відпала потреба, представник ТОВ «Пирятинський сирзавод» просить скасувати арешт навантажувача марки «TOYOTA», модель «7FBHI5», № рами НОМЕР_1 , інв №ПС3009546, 2016 р.в., який перебуває на балансі ТОВ «Пирятинський сирзавод» та закріплений за ОСОБА_5 .

Представник володільця арештованого майна в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області у судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Слідча суддя, ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, вважає, що клопотання представника ТОВ «Пирятинський сирзавод» - ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2023 року було задоволено клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000234 від 30.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, та накладено арешт на майно, яке 30.08.2023 було вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме на навантажувач марки«TOYOTA»,модель «7FBHI5», № рами НОМЕР_1 , інв №ПС3009546, 2016 р.в.який перебуває на балансі ТОВ «Пирятинський сирзавод» та закріплений за ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження та розпорядження, який буде зберігатися на майданчику для транспортних засобів на території TOB «Пирятинський сирзавод» по вул. Сумська, 1, м.Пирятин Полтавської області, до скасування арешту майна у встановленому Законом порядку.

Приймаючи таке рішення слідча суддя посилалася на те, що указане майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а незастосування його арешту може призвести до його втрати, пошкодження слідів кримінального правопорушення, що могло мати наслідком перешкоджанню кримінальному провадженню.

Установлено, що згідно постанови дізнавача про закриття кримінального провадження від 28.12.2023, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 30.08.2023, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Отже, матеріали справи свідчать про те, що потреба в арешті вилученого навантажувача марки «TOYOTA», модель «7FBHI5», № рами НОМЕР_1 , інв № ПС3009546, 2016 р.в., в рамках цього кримінального провадження відпала у зв`язку із тим, що слідством встановлено відсутність складу кримінального правопорушення та подальший арешт суперечить інтересам володільця майна, порушується його право на користування та володіння даним майном. Тому клопотання представника ТОВ «Пирятинський сирзавод» - ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 174, 372, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод» - ОСОБА_3 , про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчої судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2023 у справі № 544/2172/23 (провадження №1-кс/544/359/2023) в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, арешт на майно, яке 30.08.2023 було вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме на навантажувач марки «TOYOTA», модель «7FBHI5», № рами НОМЕР_1 , інв №ПС3009546, 2016 р.в., який перебуває на балансі ТОВ «Пирятинський сирзавод» та закріплений за ОСОБА_5 , який зберігається на майданчику для транспортних засобів на території TOB «Пирятинський сирзавод» по вул. Сумська, 1, м. Пирятин, Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1