Справа № 589/2345/24
Провадження № 1-кс/589/730/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Шостинського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою : АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000026 від 05.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 191 КК України.

Фактичні обставини: в результаті неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що полягає у зайвому нарахуванні та виплаті матеріальної допомоги на оздоровлення працівникам вказаного Управління в розмірі середньомісячної заробітної плати, а не в розмірі посадового окладу, за період з 01.01.2018 по 31.08.2020, Управлінню задано шкоду на загальну суму 177,66 тис. грн.

Крім того, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання умов договорів укладених між УЖКГ та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання останніми послуг з озеленення території та утримання зелених насаджень, та послуг з прибирання та підмітання вулиць, здійснили розтрату грошових коштів виділених на оплати робіт за вказаними договорами на загальну суму 453,95 тис. грн.

До КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано запити на отримання наступних документів внаслідок чого були надані копії відповідних документів:

-виписки з Єдиного державного реєстру про КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинні в період з 2018 року по теперішній час;

-виписки з розрахункових/казначейських рахунків КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо отримання коштів за надання послуг від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з озеленення території та утримання зелених насаджень, та послуг з прибирання та підмітання вулиць в період з 01.01.2018 по 31.08.2020;

-акти звірки взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_3 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по договорам надання послуг з озеленення території та утримання зелених насаджень, та послуг з прибирання та підмітання вулиць в період з 01.01.2018 по 31.08.2020, однак для подальшого проведення досудового розслідування та проведення судової економічної експертизи необхідні оригінали вищезазначених документів.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання відомостей, що містяться в оригіналах документів, які перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме :

-виписки з Єдиного державного реєстру про КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинні в період з 2018 року по теперішній час;

-виписки з розрахункових/казначейських рахунків КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо отримання коштів за надання послуг від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з озеленення території та утримання зелених насаджень, та послуг з прибирання та підмітання вулиць в період з 01.01.2018 по 31.08.2020;

-акти звірки взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_3 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по договорам надання послуг з озеленення території та утримання зелених насаджень, та послуг з прибирання та підмітання вулиць в період з 01.01.2018 по 31.08.2020, однак для подальшого проведення досудового розслідування та проведення судової економічної експертизи необхідні оригінали вищезазначених документів, - необхідні для подальшого проведення досудового розслідування і проведення судової економічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання по суті без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000026 від 05.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 191 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в у вищезазначених оригіналах документів, необхідні для подальшого проведення досудового розслідування та проведення судової економічної експертизи, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 05.02.2021, а саме: ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту ОСОБА_5 , лейтенанту ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються та перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою : АДРЕСА_1 , а саме:

-виписки з Єдиного державного реєстру про КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинні в період з 2018 року по теперішній час;

-виписки з розрахункових/казначейських рахунків КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо отримання коштів за надання послуг від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з озеленення території та утримання зелених насаджень, та послуг з прибирання та підмітання вулиць в період з 01.01.2018 по 31.08.2020;

-акти звірки взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_3 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по договорам надання послуг з озеленення території та утримання зелених насаджень, та послуг з прибирання та підмітання вулиць в період з 01.01.2018 по 31.08.2020.

Строк дії ухвали визначити до 28 липня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1