Єдиний унікальний номер 205/4462/17
1-кп/205/266/24
Провадження №1-кп/205/266/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, 383 ч.1, 263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.121 ч.2, 383 ч.1, 263 ч.2 КК України, а саме в тому, що він, 17 травня 2017 року, близько 19 години, перебував за місцем свого проживання: у кв. АДРЕСА_2 , де між ним та його матір`ю потерпілою ОСОБА_6 , виник побутовий конфлікт, в ході якого він, діючи умисно, з метою спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, наніс останній не менше чотирнадцяти ударів руками та ногами в область голови, тулубу та інших частин тіла, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала її смерть.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_5 , 28 березня 2020 року, близько 18 години 58 хвилин, перебував за адресою: АДРЕСА_3 , де діючи умисно, достовірно знаючи, що факт злочину не мав місця, усвідомлюю протиправність своїх дій та розуміючи їх наслідки, з метою приховування факту керування ним автомобілем незадовго до цього, розуміючи, що вказане повідомлення буде передано до відповідного територіального підрозділу поліції, уповноваженого на проведення досудового розслідування, здійснив дзвінок з мобільного телефону на лінію екстреної служби «102» ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області з усним завідомо неправдивим повідомленням про вчинення злочину, а саме: угону його автомобіля, який він сам залишив біля буд. АДРЕСА_4 в той же день.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, знайшов телескопічний кийок, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, який став носити при собі без передбаченого законом дозволу до його вилучення працівниками поліції 29 серпня 2021 року, близько 14 години 50 хвилин, біля буд. АДРЕСА_5 .

Зазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілої; за ч.1 ст.383 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину; за ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи ту обставину, що відповідно до актового запису про смерть №3995 від 21 вересня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заяв від його близьких родичів про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 314, 369, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, 383 ч.1, 263 ч.2 КК України провадженням закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі:

- мобільні телефони марки «Нокіа 200», «Нокіа Х6» та « НОМЕР_1 залишити за належністю у потерпілого ОСОБА_7 ;

- марлю з РБК, недопалок сигарети «Мальборо», зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_6 , мікрочастини з лівої та правої руки ОСОБА_6 , скляну банку з-під пива, бавовняні штани зеленого кольору, дві кофти бавовняні синього кольору, пару шкарпеток, телескопічний кийок «POLICE», інформаційний носій NAN TEX, які передано на зберігання до камери схову ВП №3 ДРУП (Новокодацького ВП ДВП) ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1