Справа № 347/1230/24
Провадження № 1-кс/347/401/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 р. м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000173 від 28.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що 27.05.2024, близько 13:30 год., на території господарства по АДРЕСА_1 , на ґрунті ревнощів між чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також за участі інших родичів, виник словесний конфлікт, що супроводжувався висловлюваннями в сторони один одного. Під час зазначеного конфлікту ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства, почала тікати. ОСОБА_4 у свою чергу, взявши у руку серед інших один кухонний шампур, які знаходились біля будинку, будучи зобов`язаним передбачити можливість заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , однак не бажаючи настання таких наслідків, але свідомо припускаючи настання такої шкоди, навмання кинув у напрямку останньої зазначений шампур, влучивши ним в ділянку спини ОСОБА_5 . Внаслідок такої злочинної недбалості ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колотої рани з ушкодженням кишківника.

На даний час в межах кримінального провадження наявна необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , в тому числі з метою встановлення механізму та ступеню важкості тілесних ушкоджень, які були останньому заподіяні в результаті вчинення правопорушення. Для забезпечення проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , а саме до: картки виїзду швидкої медичної допомоги за 27.05.2024 за фактом надання першої медичної допомоги та транспортування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки села Космач Косівського району, до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Не отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема в п.2 ч.1 вказаної статті зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити, а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 41, 107, 131, 132, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 ; слідчому Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 ; слідчому Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчому Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчому Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, документів, а саме: до копії картки виїзду швидкої медичної допомоги за 27.05.2024 за фактом надання першої медичної допомоги та транспортування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки села Космач Косівського району, до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1