Справа № 376/601/24
У Х В А Л А

18.04.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у кримінальному провадженні № 0000371, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України

клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під варртою стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник адвокат ОСОБА_11 , обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_12 , обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_13 , обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх захисник адвокат ОСОБА_14 , обвинувачений ОСОБА_9 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_15 , потерпілий ОСОБА_16 , його представник адвокат ОСОБА_17 ,

УСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотаня прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 про продовження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України на 60 днів, тобто до 16.06.2024 включно, без визначення розміру застави.

Задовольнити клопотаня прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 про продовження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Продовжити стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України на 60 днів, тобто до 16.06.2024 включно, без визначення розміру застави.

Відмовити у задоволенні клопотаня прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 за кожною вимогою прибувати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Відмовити у задоволенні клопотаня прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 за кожною вимогою прибувати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Відмовити у задоволенні клопотаня прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 .

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 за кожною вимогою прибувати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України та начальнику ІТТ №1 ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення, а обвинуваченими з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений 22.04.2024 о 09-50 год.

Суддя ОСОБА_18