УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/4927/23

Провадження №1-кс/505/237/2024

05.04.2024 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001095 від 26.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001095 від 26.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається з клопотання 26.11.2023 року до чергової частини відділення поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 м. Одеса, про те, що 26.11.2023 близько 16 години в АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання, було виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка покінчила життя самогубством шляхом пострілу собі в живіт з мисливської одноствольної гладкоствольної рушниці НОМЕР_1 .

26.11.2023 під час проведення огляду місця події, а саме домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: полімерну стріляну гільзу червоного кольору з металевою основою жовтого кольору" з надписом на денці гільзи «16*», мисливську одноствольну гладкоствольну рушницю ИЖ-К з номером А95363.

Відповідно до постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 27.11.2023, полімерну стріляну гільзу червоного кольору з металевою основою жовтого кольору з надписом на денці гільзи «16*», мисливську одноствольну гладкоствольну рушницю ИЖ-К з номером НОМЕР_2 , оглянуто та приєднано до даного кримінального провадження у якості речових доказів.

Отже, вищевказані предмети відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України є речовим доказами, оскільки вони є об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом - порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.П cj. 170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як. доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання речових доказів слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 27.11.2023 року, майно, вилучене під час проведення огляду місця події - домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: полімерну стріляну гільзу червоного кольору з металевою основою жовтого кольору з надписом на денці гільзи «16*», мисливську одноствольну гладкоствольну рушницю ИЖ-К з номером НОМЕР_2 , визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовими доказами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення-арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001095 від 26.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 26.11.2023 року під час проведення огляду місця події - домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: полімерну стріляну гільзу червоного кольору з металевою основою жовтого кольору з надписом на денці гільзи «16*», мисливську одноствольну гладкоствольну рушницю ИЖ-К з номером НОМЕР_2 , заборонивши користуватися та розпоряджатися вказаним майном будь-яким чином.

Визначити місце зберігання речових доказів, а саме: полімерної стріляної гільзи червоного кольору з металевою основою жовтого кольору з надписом на денці гільзи «16*», мисливську одноствольну гладкоствольну рушницю ИЖ-К з номером А95363, в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1