12.03.2024
Справа № 642/6356/19
Провадження № 1-кс/642/284/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

сторін кримінального

провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 09.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , 1989 року народження, ОСОБА_8 , 1992 року народження, ОСОБА_6 , 1997 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , 1989 року народження, ОСОБА_8 , 1992 року народження, ОСОБА_6 , 1997 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст. 365 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України, відомостей про те, чи перетинали державний кордон України обвинувачені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Всі учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000199 від 09.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , 1989 року народження, ОСОБА_8 , 1992 року народження, ОСОБА_6 , 1997 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст. 365 КК України про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26):

- відомості щодо перетину Державного кордону України у період часу з 01.01.2022 по теперішній час стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-відомості щодо перетину Державного кордону України у період часу з 01.01.2022 по теперішній час стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

Запитувану інформацію направити на адресу Ленінського районного суду м. Харкова у строк до 04 квітня 2024 року.

Направити ухвалу Державній прикордонній службі України (адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), для забезпечення виконання.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1