Справа № 344/3671/24
Провадження № 1-кп/344/763/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого неофіційно різноробочим на будівництві, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, згідно з ст. 89 КК України раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, за невстановлених обставин у невстановленому місці та у невстановлений час незаконно придбав зіп-пакет із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, який помістив у праву кишеню своїх штанів та зберігав при собі без мети збуту.

12 лютого 2024 року під час проведення оперативно-пошукових заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні та припиненні кримінальних правопорушень на території міста Івано-Франківська на предмет кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, оперуповноважений ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 на вул. Романчука у місті Івано-Франківську Івано-Франківської області побачив ОСОБА_4 , під час спілкування з яким в оперуповноваженого ВКП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 виникли підстави вважати, що ОСОБА_4 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких заборонено. Діючи на підставі статті 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівником поліції ОСОБА_5 прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 , під час якої останній повідомив про зберігання обмеженої в обігу речовини - амфетаміну в правій кишені штанів.

У подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, під час проведення 12.02.2024 у період часу з 12 год 38 хв до 12 год 42 хв огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області по вул. Ю. Романчука біля будинку № 62 у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, із правої кишені штанів видав зіп-пакет, який був обмотаний клейкою стрічкою синього кольору із вмістом речовини рожевого кольору, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін в кількості 0,350 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку визнав повністю, підтвердив обставини вчиненного кримінального проступку відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Так, ОСОБА_4 суду показав, що приблизно двічі на місяць вживає амфетамін, але не є наркозалежним. 11.02.2024 на сайті «Буратіно» замовив «закладку» з амфетаміном вагою 0,33 г за 372 грн, купляв для себе, хотів спробувати, не мав наміру збувати. Наступного дня, 12.02.2024 пішов і забрав замовлення біля річки по вул. Романчука у м. Івано-Франківську , поставив амфетамін у кишеню штанів. Повертаючись, був зупинений працівниками поліції на виході з прибережної території приблизно за 1 км від місця «закладки». На пропозицію працівників поліції добровільно видав зіп-пакет з амфетаміном, розуміючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, і що його все одно знайдуть під час поверхневої перевірки, тобто усвідомлюючи неможливість продовження протиправної поведінки, пов`язаної з незаконним обігом амфетаміну. Викликали слідчо-оперативну групу і зафіксували вчинене ним правопорушення. Щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема те, що згідно ст.89 КК України він раніше не судимий, відповідно до довідки №2986 від 16.02.2024 в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя в КНП «ПНЦ ІФОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримує, має середню спеціальну освіту, працює неофіційно різноробочим на будівництві, маючи стабільний щомісячний дохід 12000 грн, неодружений, неповнолітніх і малолітніх дітей не має, згідно довідки Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради від 21.02.2024 №12/45.41-15/310 на обліку не перебуває, жодних видів соціальних допомог та компенсацій не отримує; щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що підтверджено прокурором у судовому засіданні як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, який просив призначити обвинуваченому покарання відповідно до санкції ч.1 ст.309 КК України - штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 грн, позицію обвинуваченого, який просив призначити йому покарання у виді штрафу, суд, враховуючи особу обвинуваченого, його майновий стан, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вважає можливим виправлення особи без ізоляції від суспільства, а тому слід призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.

Саме таке покарання ОСОБА_4 є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить сімнадцять тисяч гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави із зарахуванням на рахунок НОМЕР_2 , отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" - 1514 грн 56 коп процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи №СЕ-19/109-24/2170-НЗПРАП від 19.02.2024.

Речові докази: оптичний носій інформації із відеозаписами відповідно до постанови від 19.02.2024 - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення; спецпакет, у якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, відповідно до постанови від 21.02.2024 - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_6