Справа № 755/8930/22
№ 1-кп/755/102/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 03.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 03.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, а саме, до матеріалів судових справ: № 758/7523/22 (на підставі матеріалів якої виносилась ухвала слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 07.09.2022 року про скасування постанови слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджену прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 від 28.02.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 03.12.2021 року); № 758/7828/22 (на підставі матеріалів якої виносилась ухвала слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 13.09.2022 року про скасування постанови прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 від 28.02.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 03.12.2021 року), з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивував тим, що Дніпровським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №0000287 від 03.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Так, захисником ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , подано клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, з огляду на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні направлено до суду поза межами строків, визначених ст. 219 КПК України. На зазначене клопотання прокурором у кримінальному провадженні подано заперечення та ініційовано витребування з Подільського районного суду міста Києва матеріалів вказаних вище судових справ № 758/7523/22 та 758/7828/22. Проте, на запит суду Подільським районним судом міста Києва такі матеріали не надано із роз`ясненням порядку отримання таких справ.

Крім того, зазначив, що строк дії попередньої ухвали два місяця з дня її постановлення на даний час закінчився та він раніше участь у даному кримінальному провадженні не приймав.

Зазначені документи, відповідно до вимог ст. 84 КПК України, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню.

Одержати під час судового розгляду доступ до наведених документів та здійснити їх вилучення (виїмку) в інший спосіб, окрім, як на підставі судового рішення, неможливо.

Вищевказані документи необхідні для перевірки обставин, що мають значення для кримінального провадження, оскільки стороні обвинувачення необхідно спростувати наявність підстав для задоволення клопотання сторони захисту про закриття зазначеного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_3 щодо заявленого прокурором клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ прокурор, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку суду, зазначені прокурором дані доводять можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться у Подільському районному суді м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21. Під час розгляду клопотання, прокурором доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться саме у володінні Подільського районного суду м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його часткового задоволення.

У частині клопотання про вилучення вищезазначених документів, слід відмовити, з наданням прокурору можливість отримання ксерокопій вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 162-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, а саме, до матеріалів судових справ: № 758/7523/22 (на підставі матеріалів якої виносилась ухвала слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 07.09.2022 року про скасування постанови слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджену прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 від 28.02.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 03.12.2021 року); № 758/7828/22 (на підставі матеріалів якої виносилась ухвала слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 13.09.2022 року про скасування постанови прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 від 28.02.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 03.12.2021 року), з можливістю отримання завірених належним чином їх копій.

У частині клопотання про вилучення оригіналів документів - відмовити та надати можливість отримання ксерокопій документів, завірених належним чином.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: