Cправа № 166/572/24
Провадження 1-кп/166/60/24
УХВАЛА

іменем України

19 квітня 2024 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000021, внесене до ЄРДР 06 лютого 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого,несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 04 лютого 2024 року, близько 23 год 00 хв, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи неподалік магазину «Промисловий», що знаходиться на площі Пам`яті в с. Кортеліси, Ковельського району Волинської області, на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс три удари в область обличчя та рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вищевказаними насильницькими діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці обличчя, саден в ділянці лівої верхньої кінцівки, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень .

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, схопив ОСОБА_5 за кисть правої руки та, стиснувши, викрутив її на зовні, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому четвертої п`ястної кістки правої руки, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалого розладу здоров`я, терміном більше як 21 день .

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення і просила кримінальне провадження закрити, про що подала суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження. Просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор висловив думку про необхідність закриття провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, які не заперечили проти задоволення клопотання потерпілої, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України належить закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, провадження щодо кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то кримінальне провадження закривається.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо відмова від обвинувачення матиме місце під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких встановлених обставин , клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відтак, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України належить закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, 314,372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000021, внесене до ЄРДР 06лютого 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення .

Головуючий ОСОБА_1