ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8613/24
провадження № 1-кп/753/1473/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому засіданні розгляд клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001606 від 27.03.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

підозрюваний ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2024, у невизначений точний час, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовозобов?язаною особою відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , пройшов військово-лікарську комісію (далі - ВЛК) та згідно з довідкою N? 28/19 ВЛК від 05.01.2024 визнаний придатним до військової служби. Підстав для відстрочки від призову, відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ОСОБА_4 не мав.

У подальшому, 05.02.2024, у невизначений точний час, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за вищевказаною адресою, старшим офіцером відділення обліку мобілізаційної роботи вказаного РТЦК та СП ОСОБА_5 , на виконання вимог ст. 65 Конституції України, ч. 9 ст. 1, ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Указу Президента України від 24.02.2022 N? 65/2022 «Про загальну мобілізацію», доведено зміст повістки та вручено повістку ОСОБА_4 про необхідність останньому з?явитися о 18 годині 30 хвилин 06.02.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , для відправки до військової частини НОМЕР_1 у зв`язку зі призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період. У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_4 був внесений у поіменний список військовозобов`язаних, які призвані і відправлені ІНФОРМАЦІЯ_3 до команди N? НОМЕР_1 від 06 лютого 2024 року N? 2402.

Відповідно акту від 05 лютого 2024 року, який складено та підписано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , громадянин України - військовозобов`язаний ОСОБА_4 1982 року народження, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , відмовився від отримання повістки на відправку з обов`язковою явкою в указані вище дату та час.

Так, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, без поважних причин, не маючи права на відстрочку, з метою ухилення від призову у зв`язку з оголошенням мобілізації на особливий період та призовом на військову службу по мобілізації на особливий період, свідомо не прибув 06.02.2024 о 18 годині 30 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для відправлення у військову частину НОМЕР_1.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч положень ст. 65 Конституції України, Указу Президента України від 24.02.2022 N° 65/2022 «Про загальну мобілізацію» та ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки. В обґрунтування зазначив, що 05.04.2024 в ході допиту підозрюваного ОСОБА_4 , останній повідомив, що він має право на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією на підставі повідомлення про бронювання згідно наказу Мінекономіки №7451 від 06.07.2023, а також про продовження бронювання згідно наказу Мінекономіки №5651 від 01.03.2024 строком на 6 місяців до 01.09.2024. ОСОБА_4 не схильний до вчинення кримінальних правопорушень, змінив умови своєї життєдіяльності, які позитивно й суттєво вплинули на нього і свідчить про те, що він не вчинятиме кримінально караних діянь, а вчинене ним діяння внаслідок зміни обстановки втратило суспільну небезпечність.

В судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 48 КК України підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, та подані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно зі ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, яке інкримінується підозрюваному ОСОБА_4 за ст.336 КК України належать до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно примітки до ст.45 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України не віднесено до корупційних кримінальних правопорушень і не пов`язане з корупцією, порушеннями правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як встановлено з матеріалів справи, підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке є нетяжким злочином, вперше, проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України не заперечує.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 має право на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією на підставі повідомлення про бронювання згідно наказу Мінекономіки №7451 від 06.07.2023, а також про продовження бронювання згідно наказу Мінекономіки №5651 від 01.03.2024 строком на 6 місяців до 01.09.2024, на обліку у лікаря нарколога на психіатра не перебуває, працює на посаді керівника відділу у ТОВ «РВС Сервіс», за місце роботи характеризується позитивно, одружений та має на утриманні доньку.

Вказане свідчить про те, що на даний час внаслідок зміни обстановки ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотань прокурора і вважає, що підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.336 КК України, відповідно до вимог ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження відносно нього слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.48 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.288, 314, 350, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001606 від 27.03.24 відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, передбаченого ст. 336 КК України на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0001606 від 27.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя