ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 Справа №607/10551/22 Провадження №1-кп/607/585/2024

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000596 від 27.04.2022р. про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнє:

-- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.12.2018р. за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення полі на строк 3 роки, яке відбуте повністю,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022р. строком на 30 діб. Надалі, 15.03.2022 Верховною радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ, яким затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні продовжено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб. Верховною радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2212-ІХ, яким затверджено Указ Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні продовжено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб. Верховною радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-ІХ, яким затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні продовжено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

26 квітня 2022 року близько 14 години 30 хвилини у ОСОБА_3 , раніше судимого за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, винник злочинний умисел, направлений на таємне, поєднане із проникненням в інше приміщення викрадення чужого майна, вчинене повторно. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 у період введеного воєнного стану на території України, 26.04.2022 у період часу близько 14 години 30 хвилини, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 . Пересвідчившись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, проник у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_2 та в подальшому підійшов до вхідних дверей приміщення, яке на праві власності належить ОСОБА_6 . Надалі, скориставшись невстановленим досудовим розслідуванням предметом, шляхом взлому дужки навісного замка, проник у вказане підвальне приміщення, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме молоток з дерев`яною рукояткою марки Kubis вартістю 200 гривень, сокиру з дерев`яною рукояткою вартістю 200 гривень, шліфувальну машину марки GRAND МШУ-125-1250 вартістю 595 гривень 80 копійок, дриль марки Compass модель DL 1802 жовтого кольору вартістю 633 гривні 91 копійок та зварювальний апарат марки Дніпро М модель САБ-250ДПК вартістю 1646 гривень 15 копійок, після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України визнав повністю із викладеними в обвинувальному акті обставинами, не піддавав при своєму допиті законність проведення слідчих дій та зібраним доказами і надав показання із яких свідчить, що він 26 квітня 2022 року в обідню пору дня підійшов до дверей підвального приміщення будинку по вул. Чорновола, які відкрив, не пам`ятає як, і за ними були інші двері, які були закриті замком навісним і він відігнув його, проник у приміщення, побачив будівельні інструменти, апарат для зварки, взяв їх, поклав у пакет і покинув підвал. Потім із знайомим здав викрадені речі в ломбард. Враховуючи щире визнання вини, не перешкоджання кримінальному провадженню, просить не призначати суворе покарання.

Попри визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування та оголошеними документами матеріалів кримінального провадження:

-- письмовою заявою ОСОБА_6 від 26.04.2022р., в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період воєнного стану, а саме в нічний час доби 26.04.2022р. шляхом злому навісних замків проникла у підвальне приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала болгарку марки Макіта, дриль Горцант, жовтого кольору, зварювальний апарат марки Дніпро М, модель САБ-250ДПК, сокира і молоток. Таким чином завдано їй майнову шкоду на загальну суму близько 4000 грн.;

-- письмовою заявою ОСОБА_6 від 26.04.2022р., згідно якої добровільно надає дозвіл на проведення такої слідчої дії, як огляд місця події у підвальному приміщенні, що за адресою АДРЕСА_2 у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення;

-- протоколом огляду місця події від 26.04.2022р. з фототаблицями до нього, згідно якого оглянуто підвальне приміщення, яке знаходиться у будинку АДРЕСА_2 . Вхід у підвальне приміщення ведуть дерев`яні двері бордового кольору, на яких наявні сліди пошкодження, саме зірваний навісний замок та на момент огляду він відсутній. За дверима розташовані бетонні сходи. З лівого боку від сходів в кінці коридору наявний вхід у коридор підвального приміщення, до якого ведуть дерев`яні двері, на яких наявні сліди пошкодження, а саме зірваний навісний замок. За дверима знаходиться коридор, у якому обстановка не порушена. В кінці коридору прямо знаходяться вхідні двері у підвальне приміщення, дерев`яні, на яких наявні сліди пошкодження, а саме зірваний навісний замок, який на момент огляду наявний та який вилучено та поміщено у сейф-пакет №KIV2119374, на який нанесено пояснювальний напис, підписи слідчого та понятих та який герметично упаковано. Здійснено вхід. За дверима знаходиться підвальне приміщення. З лівого боку від входу знаходяться дерев`яний стіл та дерев`яні табуретки. Зі слів заявниці ОСОБА_6 , викрадені речі знаходилися з правого боку від матрацу надувного, який знаходиться навпроти вхідних дверей. В ході огляду виявлено чотири сліди папілярних візерунків, а саме: 1-2 на поверхні пластикової помпи для води, 3-4 із поверхні електронного чайника. Дані сліди вилучено та відкопійовано на клейку стрічку типу "скотч" та перенесено на аркуш А4, який поміщено у паперове упакування, на який нанесено пояснювальний напис, підпис слідчого, спеціаліста та понятих.

-- протоколом огляду від 27.06.2022р. з фототаблицями до нього, згідно якого проведено огляд шліфувальної машини марки GRAND МШУ-125-1250, яка добровільно надана ОСОБА_6 . Під час огляду предмету виявлено шліфувальну машину марки GRAND МШУ-125-1250 чорно-голубого кольору, яка виготовлена із матеріалу візуально схожого на метал та пластмасу. На ручці даної машини виявлено наліпку, на якій містяться надписи літерами білого кольору, а саме: GRAND МШУ-125- 1250", Напряжение 230 В, Частота 50 Гц, Мощность 1250 Вт, НОМЕР_1 -во оборотов 11000 об/мин, Диаметр диска 125 мм, Резьба шпинделя М14. Також на штекері виявлено прив`язану мотузку тілесного кольору. Після огляду шліфувальна машина GRAND МШУ-125-1250 поміщена у спецупакування №7228096;

-- висновком експерта від 24.05.2022р. №СЕ-19/120-22/4226-ТР, згідно якого за результатами судової трасологічної експертизи встановлено, що на зовнішній поверхні навісного замка є пошкодження у вигляді відколу металу. Встановити, яким предметом чи інструментом залишені виявлені сліди не вдається можливим за відсутності ознак, які б характеризували дане знаряддя. Виявлені сліди пошкодження є непридатними для ідентифікації предмета, яким могли бути залишені;

-- протоколом отримання зразків для експертизи від 27.06.2022р., згідно якого слідчий відібрав у ОСОБА_3 зразки слідів папілярних візерунків пальців рук для проведення дактилоскопічної експертизи. Перед початком даної слідчої дії ОСОБА_3 була пред`явлена постанова про відібрання зразків для проведення експертизи, після чого було запропоновано за участю експерта надати дані зразки. Свої зразки слідів папілярних візерунків пальців рук ОСОБА_3 підтвердив своїм особистим підписом. Відібрані зразки вилучені на аркуші паперу формату А4;

-- висновком експерта від 17.06.2022р. №СЕ-19/120-22/5177-Д, згідно якого за результатами судової дактилоскопічної експертизи встановлено, що два сліди пальців руки, які були вилучені під час огляду місця події 26 квітня 2022 залишені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта заповнена на ім`я якого була надана на дослідження, а саме: слід, найбільшими розмірами 23x14 мм, на відрізку липкої стрічки 2, залишений безіменним пальцем правої руки; слід, найбільшими розмірами 22х13мм, на відрізку липкої стрічки 4, залишений середнім пальцем правої руки;

-- протоколом огляду від 02.05.2022р., згідно якого проведено огляд гарантійного талону на зварювальний апарат марки Дніпро-М та таблицю ілюстрацій, добровільно надані ОСОБА_6 . Під час огляду гарантійного талону виявлено: що він складається із двох аркушів. На лицевій стороні першого аркушу паперу на верхній лівій частині розміщений надпис літерами сірого кольору Гарантійний талон поширюється на продукцію торговельних марок Дніпро-М та Foresta, під яким по центру розміщена емблема із надписом Дніпро-М, під якою нижче розміщена таблиця, яка складається із трьох колон та двадцяти п`ять рядків, у яких містяться найменування товару, термін гарантії (років) та моделі, які підпадають під термін гарантії. Також встановлено, що нижче під вищевказаною таблицею розміщена емблема із надписом літерами чорного кольору "Foresta", під якою теж розміщена таблиця, яка складається із трьох колонок та шести рядків, в якій містяться аналогічні відомості, що і в попередній таблиці. Знизу під таблицею знаходяться три колонки із пустими графами, під якими розміщені штрих-коди. Встановлено, що по середині аркушу наявний надпис виконаний ручкою чорного кольору Згідно з оригіналом ОСОБА_6 /підпис/. На правій частині аркушу міститься надпис літерами сірого кольору, а саме: «Гарантійний талон». Знизу під вищевказаним надписом розміщений штрих-код, паралельно якому знаходиться емблема із надписом Дніпро-М та надпис літерами чорного кольору "Foresta. Встановлено, що нижче розміщено перелік характеристик, під якими розміщені порожні графи для заповнення покупцем своїх даних. Встановлено, що ще нижче розміщені звернення до покупця щодо експлуатації інструменту, гарантій його використання перелік послуг, які надає сервісний центр ІНФОРМАЦІЯ_3 . На тильній стороні першого аркушу паперу на верхній лівій частині по середині розміщений надпис Відправка інструмента Новою поштою, під яким розміщена детальна інструкція щодо здійснення відправлення Новою поштою. Під вищевказаною детальною інструкцією по середині розміщений надпис Сервісні центри Дніпро-М, під яким розміщені адреси сервісних центрів, фірмових магазинів ІНФОРМАЦІЯ_3 , пункти-прийому на ремонт Дніпро-М, сервісні центри-партнери. Також нижче розміщений QR-код. На тильній стороні першого аркушу паперу на правій частині аркушу міститься надпис Гарантійні умови, під яким розташований перелік гарантійних умов. Встановлено, що після вищевказаного переліку розміщений надпис виконаний ручкою чорного кольору Згідно з оригіналом ОСОБА_6 /підпи/. Також нижче розміщений надпис літерами чорного кольору Отримайте справжнє задоволення від користування якісним та надійним інструментом, який при належному догляді прослужить Вам довгі роки!, під яким розміщені три колонки із текстом та порожньою графою для підпису покупця. На лицевій стороні другого аркушу паперу зверху по середині розміщена емблема із надписом Дніпро-М, під якою у лівому кутку розташований знак "UA" та надпис літерами чорного кольору Українська мова. Також встановлено, що по середині розміщений надпис літерами чорного кольору "ВСТУП, під яким розміщений текст із звертанням до покупця. Після чого нижче по середині розміщений надпис літерами чорного кольору Основні технічні характеристики, під яким виявлена таблиця, яка складається Із чотирьох колонок та восьми рядків, у якій розміщені відомості щодо технічних характеристик таких моделей інструменту як: САБ-250М, САБ-250-МК, САБ-250ДПК. Встановлено, що під вищевказаною таблицею з лівого боку розміщений надпис літерами чорного кольору Умови роботи, під яким наявний перелік цих умов. Також встановлено, що по середині аркушу знизу наявний надпис виконаний ручкою чорного кольору Згідно з оригіналом ОСОБА_6 /підпис/. На тильній стороні другого аркушу паперу на верхній частині по середині розміщена емблема із надписом Дніпро-М, під яким зліва в кутку розміщений надпис літерами чорного кольору IGBT. Також встановлено, що під вищевказаними надписом по середині розміщене фото зварювальної машини, під яким знаходяться надписи літерами чорного кольору ЗВАРЮВАЛЬНИЙ АПАРАТ, Інструкція з експлуатації, Будь ласка, уважно прочитайте цю інструкцію перед експлуатацією даного пристрою, Мод. САБ-250-М/САБ-250-МК САБ-250ДПК. Також встановлено, що по середині аркушу знизу наявний надпис виконаний ручкою чорного кольору Згідно з оригіналом ОСОБА_6 /підпис/. Під час огляду таблиці ілюстрацій виявлено: що вона складається із п`яти аркушів із кольоровими ілюстраціями. На першому аркуші розміщений скріншот із телефону, на якому зверху наявне фото шліфувальної машини, на якій розташований надпис літерами білого кольору "Makita", нижче розташовані дані щодо марки та загальні дані сайту, на якому розміщений даний товар. Також встановлено, що знизу під скріншотом наявний надпис "Згідно з оригіналом /підпис/. На другому аркуші розміщені два скріншоти із телефону. На першому скріншоті, зверху по середині наявний надпис літерами чорного кольору TG 166 Portable Bluetooth speaker, нижче під яким розташоване фото колонки. На другому скріншоті наявне фото дрилі, над яким розміщений надпис літерами чорного кольору Дриль ударний Compass DL1802. Також на даному скріншоті розміщені загальна інформація щодо товару та сайту. Також встановлено, що знизу під скріншотом наявний надпис "Згідно з оригіналом /підпис/. На третьому аркуші розміщений скріншот із телефону, на якому по середині наявне фото зварювального апарату. Встановлено, що на скріншоті розміщені загальні дані щодо товару та сайту. Також встановлено, що знизу під скріншотом наявний надпис Згідно з оригіналом /підпис/. На четвертому аркуші розміщений скріншот із телефону, на якому по середині наявне фото болгарки. Також встановлено, що на скріншоті розміщені загальні дані щодо товару та сайту. Встановлено, що знизу під скріншотом наявний надпис Згідно з оригіналом /підпис/. На п`ятому аркуші розміщений скріншот із телефону, на якому по середині розташоване фото сокири із дерев`яною рукояткою, на якій виявлено надпис літерами чорного кольору Kubis. Встановлено, що на скріншоті розміщені загальні дані щодо товару та сайту. Також встановлено, що знизу під скріншотом наявний надпис Згідно з оригіналом /підпис/. На цьому слідча дія огляд предмету-документа завершена.

-- висновком експерта від 10.06.2022р. №СЕ-19/120-22/4838-ТВ, згідно якого за результатами товарознавчої експертизи встановлено, що провести товарознавче дослідження вживаного молотка з дерев`яною рукояткою торговельної марки «Kubis» та визначити його ринкову вартість на момент вчинення злочину, тобто станом на 26 квітня 2022 року не виявляється можливим, так як об`єкт дослідження відсутній, а наданих ініціатором експертного дослідження матеріалів недостатньо для ідентифікації товару на ринку (документи (товарні, фіскальні чеки, гарантійні талони, інструкції з експлуатації) на об`єкт дослідження в потерпілого не збереглися, таблиця ілюстрацій неінформативна, модель не встановлена, дані щодо конструктивних особливостей, маркувальних позначок не зазначені). Провести товарознавче дослідження вживаної машини шліфувальної торговельної марки «Makita» та визначити її ринкову вартість на момент вчинення злочину, тобто станом на 26 квітня 2022 року не виявляється можливим, так як об`єкт дослідження відсутній, а наданих ініціатором експертного дослідження матеріалів недостатньо для ідентифікації товару на ринку (документи (товарні, фіскальні чеки, гарантійні талони, інструкції з експлуатації) на об`єкт дослідження в потерпілого не збереглися, таблиця ілюстрацій неінформативна, модель не встановлена, дані щодо технічних характеристик, конструктивних особливостей, маркувальних позначок не зазначені). Ринкова вартість вживаної дрилі ударної торговельної марки «Compass» модель «DL1802» жовтого кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на 26 квітня 2022 року, становила 633,91 грн. (шістсот тридцять три грн. 91 коп.). Ринкова вартість вживаного зварювального апарату торговельної марки «Дніпро М» модель «САБ-250ДПК» на момент вчинення злочину, тобто станом на 26 квітня 2022 року, становила 1646,15 грн. (одна тисяча шістсот сорок шість грн. 15 коп.);

-- висновком експерта від 04.07.2022р. №503/22-22, згідно якого за результатами товарознавчої експертизи встановлено, що ринкова вартість вживаної шліфувальної машини торгівельної марки GRAND типу МШУ-125-1250 на момент вчинення злочину, тобто станом на 26.04.2022р. становить 595.80грн.;

-- довідкою про вартість ТзОВ "Тернопільський речовий ринок" встановлено, що у відповідності на запит від 21.06.2022р. за вих. №5120/24/6-22 повідомлено, що вартість молотка з дерев`яною рукояткою торговельної марки "Kubis", станом на 26 квітня 2022 року становить 200грн.; шліфувальної машини торговельної марки "Makita", станом на 26 квітня 2022 року становить 700грн.; сокири із дерев`яною рукояткою, станом на 26 квітня 2022 року становить 200грн.;

-- протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 10.06.2022р., згідно якого ОСОБА_3 добровільно видав наступні предмети, які вилучаються: куртку червоно-чорного кольору із надписом " TEAMS HORSESHOE";

-- протоколом огляду від 10.06.2022р. з фототаблицями до нього, згідно якого проведено огляд гірськолижної куртки марки «SPIDER», чорно-червоного кольору, яка добровільно надана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 . Під час оглядів предметів встановлено, що об`єктом огляду являється: чоловіча куртка, марки «SPIDER». Дана куртка червоно-чорного кольору. Встановлено, що на лицевій частині з правого боку розміщений надпис HORSESHOE COMPETITIVE SKI TEAMS літерами чорного кольору. На лицевій частині вищезгаданої куртки знаходяться чотири кишені із чорними замками, п`ять липучок чорного кольору та чорний замок. Зверху з правої сторони розміщений надпис HORSESHOE COMPETITIVE SKI TEAMS літерами чорного кольору. Встановлено, що на нижній частині даної куртки з лівої сторони розміщений надпис SPIDER літерами сірого кольору. При огляді внутрішньої сторони куртки, встановлено, що є три внутрішні кишені та етикетка із надписами літерами чорного кольору. Зверху по центрі розміщені емблема у вигляді павука та надписи вище на фіолетовому фоні - MARTSCEHNKO літерами білого кольору, а нижче на чорному фоні - Thinsulate ТМ Supreme INSULATION літерами білого кольору. На задній стороні даної куртки посередині зверху на спині розміщена нашивка нитками сірого кольору у вигляді павука, нижче під який розміщений надпис TEAM HORSESHOE літерами чорного кольору. Після огляду гірськолижна куртка марки «SPIDER», поміщається у сейфпакет № НОМЕР_2 , який герметично упаковується та на який наноситься підпис слідчого і роз`яснювальний надпис щодо його вмісту;

-- відповіддю на запит генерального директора ПТ "Ломбард "Заставно-Кредитний Дім" ОСОБА_7 №1945/06 від 29.04.2022р. та відеозаписом з ломбардного відділення, яке знаходиться в АДРЕСА_3 встановлено, що 26.04.2022р. в період часу з 13:10 год. по 13:30 год. та з 15:20 год. по 15:40 год. зафіксовано момент закладу речей ОСОБА_8 ;

-- відповіддю на запит генерального директора ПТ "Ломбард "Заставно-Кредитний Дім" ОСОБА_7 №1946/06 від 23.06.2022р. встановлено, що ОСОБА_9 з 01.01.2022р. по 02.06.2022р. дійсно звертався до ломбардних відділень ПТ "Ломбард "Заставно-Кредитний Дім" з приводу закладу речей, зокрема 26.04.2022р. шліфувальної машини GRAND МШУ-125-1250, 26.04.2022р. зварювального апарату марки Дніпро М модель САБ-250ДПК;

-- протоколом огляду від 10.06.2022р. з фототаблицями до нього, згідно якого проведено огляд відео-спостереження на компакт-диску. Даний носій інформації поміщено у пристрій для зчитування інформації (DVD- дисковод) комп`ютер слідчого марки «LG». При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходиться відеозаписи: IMG 6893, IMG 6891. При перегляді першого відеозапису IMG 6893 встановлено, що він тривалістю 06 хвилин 02 секунди. Під час перегляду встановлено, що відео відзняте у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_4 , де зверху у лівому верхньому куті розташований надпис «СНІ2», а ближче до середини зображений відлік часу початкове значення якого є 04/26/2022 12:17:50. На 00:00:02 з`являються дві особи чоловічої статті, невідома особа, яка зайшла тримаючи у лівій руці пакет біло-червоного кольору одягнена у бейсболку чорного кольору, чорно-сіру куртку у клітинку, чорно-сірі джинси та взуття коричневого кольору із білою підошвою, друга особа візуально схожа на ОСОБА_3 , яка одягнена у червоно-чорну куртку із надписом на спині літерами чорного кольору, спортивні штани чорного кольору із полосками сірого кольору по боках та чорно-білими кросівками (фото №1). На 00:00:16 дві вищезгадані особи чоловічої статі підійшли до каси ломбарду (фото №2). Після чого на 00:00:51 невідома особа, яка одягнена у бейсболку чорного кольору, чорно-сіру куртку у клітинку, чорно-сірі джинси та взуття коричневого кольору із білою підошвою кладе пакет біло-червоного кольору на лавку у приміщенні вищезгаданого ломбарду (фото №3) та повертається знову до каси на 00:00:58 (фото №4). На 00:01:06 вищезгадана невідома особа знімає свою бейсболку та повертається обличчям до камери (фото №5). Після чого на 00:01:35 останній одягає бейсболку та забирає пакет біло-червоного кольору з лавки (фото №6). На 00:01:38 вищевказана невідома особа відкриває віконечко для прийому предметів у згаданому ломбарді (фото №7) та на 00:01:47 працівник ломбарду дістає пакет з віконечка (фото №8). За весь цей час друга особа, яка візуально схожа на ОСОБА_3 знаходилась біля першої невідомої особи на 00:02:30 трішки відійшла та оглядала вітрину ломбарду (фото №9, 10). На 00:03:06 невідома особа підійшла до вищезгаданої особи (фото №11). На 00:05:07 особа, яка візуально схожа на ОСОБА_3 жестом руки кличе невідому особу (фото №12). На 00:05:12 остання невідома особа підійшла до каси, взяла ручку та заповнює якийсь документ (фото №13, 14). На 00:05:27 останній передає заповнений ним документ працівнику ломбарду (фото №15). На 00:05:45 працівник ломбарду передає якийсь документ та гроші через віконечко для обслуговування (фото №16), Після чого на 00:05:49 невідома особа забирає вищезгаданий документ та передає гроші особі, яка візуально схожа на ОСОБА_3 (фото №17). На 00:05:52, направляючись до виходу із ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_4 особа, яка візуально схожа на ОСОБА_3 перераховує гроші, тримаючи їх у двох руках, а невідома особа тримає документ (фото №18). Після чого на 00:05:55 останні зникають із поля зору камери вищевказаного ломбарду (фото №19). При перегляді другого відеозапису IMG 6891, встановлено, що він тривалістю 01 хвилин 37 секунди. Під час перегляду встановлено, що відео відзняте у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_4 , де зверху у лівому верхньому куті розташований надпис «СНИ», а ближче до середини зображений відлік часу початкове значення якого є 04/26/2022 14:26:19. На 00:00:06 з`являються дві особи чоловічої статті, невідома особа, яка зайшла тримаючи у правій руці пакет біло-червоного кольору та куртку, одягнена у бейсболку чорного кольору, окуляри чорного кольору, сорочку синього кольору, чорно-сірі джинси та взуття коричневого кольору із білою підошвою, друга особа візуально схожа на ОСОБА_3 , яка одягнена у червоно-чорну куртку, спортивні штани чорного кольору із полосками сірого кольору по боках та чорно-білі кросівками. Па 00:00:11 вищезгадані особи підійшли до каси ломбарду (фото №20), після чого на 00:00:21 невідома особа, яка одягнена у бейсболку чорного кольору, окуляри чорного кольору, сорочку синього кольору, чорно-сірі джинси та взуття коричневого кольору із білою підошвою кладе куртку на лавку (фото №21) та на 00:00:25 передає вищезгаданий пакет через вікно-прийому предметів, яке знаходиться під прилавком каси ломбарду (фото №22). Після чого на 00:00:38 вищевказана особа скидає з себе бейсболку чорного кольору та кладе її на лавку до куртки (фото №23) та на 00:00:45 стоячи біля каси скидає окуляри чорного кольору (фото №24). Весь цей період часу особа, яка візуально схожа на ОСОБА_3 стояла поруч із невідомою особою (фото №25). На 00:01:16 невідома особа, яка одягнена у бейсболку чорного кольору, окуляри чорного кольору, сорочку синього кольору, чорно-сірі джинси та взуття коричневого кольору із білою підошвою підійшла до особи, яка візуально схожа на ОСОБА_3 (фото №25);

-- оглянутим в судовому засіданні відеозаписом, який наданий генеральним директором ПТ "Ломбард "Заставно-Кредитний Дім" по події з ломбардного відділення, яке знаходиться в АДРЕСА_3 , яка мала місце 26.04.2022р. в період часу з 13:10 год. по 13:30 год. та з 15:20 год. по 15:40 год., яке відповідає протоколу огляду від 10.06.2022р. з фототаблицями до нього, який досліджений і описаний вище і зокрема те, що на відеозаписі особа, візуально схожа на ОСОБА_3 була одягнена у таку ж куртку, яку видав ОСОБА_3 згідно протоколу вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 10.06.2022р. і яка була оглянута згідно протоколу огляду від 10.06.2022р.;

Заперечення сторони захисту, які були заявлені при дослідженні в судовому засіданні відеозапису по події з ломбардного відділення, яке знаходиться в АДРЕСА_3 , щодо недопустимості його як доказу за відсутності рішення суду на вилучення такого відеозапису і долучення до матеріалів кримінального провадження, судом відхиляється, так як згідно досліджених матеріалів, даний відеозапис був наданий генеральним директором ПТ "Ломбард "Заставно-Кредитний Дім" на запит органу досудового розслідування, що не суперечить вимогам КПК України.

-- протоколом проведення слідчого експерименту від 09.08.2022р. з фототаблицями ілюстрацій, у присутності понятих, за участю підозрюваного ОСОБА_3 з метою перевірки і уточнення відомостей, а саме показів підозрюваного ОСОБА_3 щодо вчиненого ним кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_3 розповів про обставини, які мали місце 26.04.2022р. у підвальному приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та повідомив наступне, що 26 квітня 2022 року він перебував на АДРЕСА_2 , звернув увагу що під`їзд даного будинку є відкритим і вирішив туди зайти. Увійшовши в під`їзд будинку АДРЕСА_2 , він побачив двері, на яких був навісний замок. Підійшовши ближче до даних дверей, замітив, що даний навісний замок був пошкоджений. Після чого він його повернув і він тріс, а далі, знявши його, зайшов у підвальне приміщення. Зайшовши туди, почав все оглядати за допомогою ліхтаря-запальнички та помітив ще одні двері, на яких теж був навісний замок. Після чого знайшов частину залізної груби та нею на вищезгаданих дверях зірвав навісний замок. Далі зайшов у ще одне підвальне приміщення та знову його оглянув за допомогою ліхтаря-запальнички та помітив зварювальний апарат, шліфувальну машину, дриль, сокиру та молоток. Після чого знайшов пакет, помістив туди вищезгадані предмети та вийшов із даного підвального приміщення, прикривши за собою останні двері, на яких спочатку був пошкоджений навісний замок. Після цього, перебуваючи у службовому кабінеті №70 СВ Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області, у присутності всіх учасників слідчої дії, підозрюваному ОСОБА_3 було запропоноване відтворити на місцевості події, які мали місце 26 квітня 2022 року у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , на що останній у присутності понятих та учасників даної події погодився та запропонував проїхати до вулиці Чорновола у м. Тернополі. Після чого, підозрюваний ОСОБА_3 запропонував пройти за адресок АДРЕСА_2 , у підвальне приміщення, з якого він викрав молоток з дерев`яною рукояткою торговельної марки Kubis, сокиру з дерев`янок рукояткою, шліфувальну машину марки GRAND МШУ-125-1250, дрилі марки Compass модель DL 1802, зварювальний апарат марки "Дніпро М" модель САБ-250ДПК. В подальшому, підозрюваний ОСОБА_3 у приміщенні зазначеного під`їзду вказав на двері, де висів пошкоджений навісний замок, також останній показав, як саме його зламав. Після чого підозрюваний ОСОБА_3 вказав на інші двері підвального приміщення, де знову показав як саме він зламав навісний замок за допомогою залізної труби. Відкривши двері, останній вказав, де саме лежали викрадені речі, де саме він брав пакет та яким чином їх упаковував та виносив із підвального приміщення. На цьому слідча дія слідчий експеримент завершена та після складання протоколу, всі учасники ознайомились з ним та заявили, що заяв, доповнень та клопотань не мають.

Висновок експерта від 09.05.2022р. №СЕ-19/120-22/4348-Д за результатами судової дактилоскопічної експертизи судом до уваги при доведення вини ОСОБА_3 не береться, так як даний Висновок є неналежним доказом, оскільки експертом встановлено наявність залишення папілярних взірців, які вилучені в ході огляду місця події лише потерпілою ОСОБА_6 , а також іншою особою, відмінною від обвинуваченого ОСОБА_3 .

Окрім досліджених письмових доказів, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України також доводиться показами потерпілої, допитаної під час судового розгляду.

Так, із показань потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що вона використовувала своє підвальне приміщення по АДРЕСА_2 для укриття і під час однієї із тривог, 26 квітня 2022 року замітила, що двері у підвал відкриті, замок був зірваний з дверей та пропав робочий інструмент, а саме молоток з дерев`яною рукояткою марки Kubis, сокира з дерев`яною рукояткою, шліфувальна машина марки GRAND МШУ-125-1250, дриль марки Compass та зварювальний апарат марки Дніпро М. Також був зірваний замок на загальних дверях у підвальному приміщенні. Після чого викликала працівників поліції, написала заяву і на наступний день слідчий повідомив, що знайдено дане майно в ПТ "Ломбард "Заставно-Кредитний Дім". В останній день застави майна, вона викупила свій інструмент в ломбарді. Зазначає, що ОСОБА_3 не звертався з приводу відшкодування коштів та на даний час ним кошти не відшкодовано. Щодо міри покарання, то покладається на думку суду.

Зважаючи на наведене, суд, всебічно, повно й неупереджено, дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чудового майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана із проникненням в інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який є судимий за аналогічний корисливий умисний злочин і судимість за вчинення якого не погашена. До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить повне і беззаперечне визнання своєї вини, каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті вчиненого кримінального правопорушення, що виражається у проведенні усіх необхідних слідчих дій із ОСОБА_3 , проти яких він не заперечував. Обставин, що обтяжуються покарання судом не встановлено.

Враховуючи наведене, позицію державного обвинувача і думку потерпілої, яка висловлена у судових дебатах, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкцій статті обвинувачення, а саме у виді позбавлення волі на мінімальний строк, оскільки з урахуванням об`єктивних обставин справи, виправлення та перевиховання ОСОБА_3 неможливі без його ізоляції від суспільства та, що саме таке покарання буде необхідне і достатнє для виправлення даного обвинуваченого та попередження нових злочинів.

При цьому, незважаючи на повне визнання ОСОБА_3 своєї вини, застосувати положення статті 75 Кримінального кодексу України при призначенні йому міри і виду покарання, про що просить захисник у судових дебатах, враховуючи особу обвинуваченого за висновками суду є неможливим.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Постановою слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 24.06.2022р. як документ визнано копію чеку на 1 аркуші, який слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 27.06.2022р. в якості речового доказу визнано шліфувальну машину торгової марки GRAND МШУ-125-1250, яку необхідно залишити у потерпілої ОСОБА_6 після вступу вироку в законну силу.

Постановою слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 27.05.2022р. в якості речового доказу визнано навісний замок, який поміщений у сейф-пакет №5626835, який необхідно повернути потерпілій ОСОБА_6 після вступу вироку в законну силу.

Постановою слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 27.05.2022р. в якості речових доказів визнано сліди папілярних узорів, які поміщені у сейф-пакети №5769185, №524904, які слід залишити при матеріалах кримінального провадження після вступу вироку в законну силу.

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 02.05.2022р. як документ визнано копію гарантійного талону на зварювальний апарат торговельної марки Дніпро М модель САБ-250ДПК та таблицю ілюстрацій на 5 аркушів, які слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 10.06.2022р. в якості речового доказу визнано куртку марки «SPIDER», чорно-червоного кольору, яка поміщена у сейф-пакет №0358493, яку необхідно повернути обвинуваченому ОСОБА_3 після вступу вироку в законну силу.

Постановою слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 10.06.2022р. як документ визнано відеозаписи: IMG 6893, IMG НОМЕР_3 , які зберігаються на магнітному носії інформації у вигляді DVD-R диску, марки Fiesta 16X DVD-R, 4.7 Gb, які слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13.06.2022р. №607/7298/22 арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на гірськолижну куртку марки «SPIDER», чорно-червоного кольору, яку було добровільно видано ОСОБА_3 та поміщено у сейф-пакет №ЕХР0358493 в порядку ст. 174 КПК України слід скасувати після вступу вироку в законну силу.

У кримінальному провадженні є судові витрати за проведенні судові експертизи, а саме в сумі 686,48 грн. згідно висновку судової трасологічної експертизи №СЕ-19/120-22/4226-ТР від 24.05.2022р.; в сумі 943,90 грн. згідно висновку судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/120-22/5177-Д від 17.06.2022р.; в сумі 1699,02 грн. згідно висновку судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/4838-ТВ від 10.06.2022р.; в сумі 3775,40 грн. згідно висновку судової товарознавчої експертизи №503/22-22 від 04.07.2022р. Вказані суми понесених витрат у кримінальному провадженні слід стягнути із ОСОБА_3 в дохід бюджету.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 174, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому за даними кримінальним правопорушенням покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбуття призначеного ОСОБА_3 покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Речові докази:

-- копію чеку на 1 аркуші; сліди папілярних узорів, які поміщені у сейф-пакети №5769185, №524904; копію гарантійного талону на зварювальний апарат торговельної марки Дніпро М модель САБ-250ДПК та таблицю ілюстрацій на 5 аркушів; відеозаписи: IMG 6893, IMG 6891, які зберігаються на магнітному носії інформації у вигляді DVD-R диску, марки Fiesta 16X DVD-R, 4.7 Gb залишити при матеріалах кримінального провадження після вступу вироку в законну силу.

-- шліфувальну машину торгової марки GRAND МШУ-125-1250 залишити у потерпілої ОСОБА_6 після вступу вироку в законну силу.

-- навісний замок, який поміщений у сейф-пакет №5626835 повернути потерпілій ОСОБА_6 після вступу вироку в законну силу.

-- куртку марки «SPIDER», чорно-червоного кольору, яка поміщена у сейф-пакет №0358493 повернути обвинуваченому ОСОБА_3 після вступу вироку в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_3 в корить держави судові витрати на суму 7104,80 грн.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1