Справа № 307/1934/24
Провадження №1-кс/307/333/24
УХВАЛА

14 травня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні, внесеному 11 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному 11 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК КК України, а саме на:

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 в чохлі;

- поліетиленовий пакет рожевого кольору з грошовими коштами в сумі 8 500 доларів США, купюрами по 100 доларів з наступними серійними номерами: AB36534648W, AB09469818H, AB93252284D, LD50243002C, LE29150153A, LB37794452C, MB15793642S, PB21019695B, PF327536981L, PA16430714C, LG45762439B, LK44344267C, LA88487690B, MB10151025, LF66637341G, ML40887848C, LC42824158B, MB75116505B, LB00369666W, MB25623601P, LB79546136M, MB94527493Q, PK24047588I, PF04089975K, PL98574912B, PE56186740C, PE56186741C, PB39220888F, PB39220889F, LA44446398B, LC49100816A, LB16744218M, LB29098654R, LE32081417P, LD29809540D, MB34005167M, PK93261903G, PE96087200C, PF06535107P, PF06535108P, PF12501995D, PK58137388H, LK92705093F, PF76003828F, LG38624218B, 77472489S, PG06274812D, LF46489230A, LB78265078Q, LB63961053G, GF55617909A, KB50419519S, HH06692172A, KJ39763819A, HE36571955C, LO72572403C, LG36929366D, PB09970841D, PF19692202L, KL92830077D, KB23919022P, KB11320144F, FB91079313A, HD47957995B, KB22795805F, KL51669020G, PE06535123P, PF06535124P, PF06535122P, PF06535121P, PF06535120P, PF06535119P, PF06535103P, PF06535102P, PF06535118P, PF06535117P, PF06535116P, KG12686053B, AB11425766V, AB54033824B, AB27729994V, AB26810455D, AB84257390G, AG86010317A, AL05233699C, які були вилучені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також надіслати прокурору та ОСОБА_7 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, відповідно до якого арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 09 год. 45 хв. 17 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1