Справа № 1-240/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 мая 2011 г. Беляевский районный суд Одесской области
в составе : председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
потерпевшего ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Одессы, зарегистрирована АДРЕСА_1 , фактически проживает АДРЕСА_2 , украинка, гражданка Украины, образование среднее, не замужем, не работает, ранее не судима;
в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, суд
22.11.2010 г. около 18 часов 30 мин. , более точное время не установлено, ОСОБА_5 , находясь возле двора дома АДРЕСА_2 , в ходе ссоры с ОСОБА_4 , на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно, нанесла последнему несколько ударов деревянной рукояткой от топора в область головы и верхних конечностей, причини тем самым ОСОБА_4 телесные повреждения в виде закрытого перелома левой локтевой кости и ушибленной раны мягких тканей левой теменной области головы, которые, согласно заключения эксперта № 82 от 14.03.2011 г. по признаку длительности расстройства здоровья относятся к категории средней степени тяжести.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 вину свою в инкриминируемом ей деянии признал полностью, подтвердив существо предъявленного ей обвинения.
У суда не вызывает сомнений правдивость показаний подсудимой, добровольность и истинность ее позиции, ввиду чего исследование фактических обстоятельств дела, с согласия всех участников судебного разбирательства было ограничено допросом ОСОБА_5 , а также оглашением и исследованием в судебном заседании заключения эксперта № 82 от 14.03.2011 г. в порядке, предусмотренном ст.299 ч.3 УПК Украины.
С учетом изложенного, суд полагает, что вина ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого ей деяния нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу и ее действия суд квалифицирует по ст.122 ч.1 УК Украины, т.е. умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья .
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень совершенного преступления, личность подсудимой. ОСОБА_5 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, раскаялась в содеянном, совершила не тяжкое преступление, потерпевший просит не лишать ее свободы, ввиду чего суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324,330 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_5 виновной по ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания с назначением ей испытательного срока в один год.
Течение испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора по делу.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанность периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, а также не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения вышеуказанного органа.
Меру пресечения «подписку о невыезде « после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу (л.д.27-29) уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15-ти суток в апелляционный суд Одесской области с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_6