Справа № 367/6288/24
Провадження №1-кс/367/901/2024
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 25.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про арешт майна в повному обсязі з підстав зазначених в клопотанні.

Так, в обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000156 від 25.06.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що 25.06.2024 року року за адресою: АДРЕСА_1 було зупинено громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має при собі заборонені обігом речовини. (ЄО-6618) 25.06.2024 року під час затримання особи у порядку ч. 2 ст. 298 КПК України затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за підозрою в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту. Під час затримання проводився особистий обшук особи в ході якого у рюкзаку, який належить вищевказаній особі було виявлено: - поліетиленовий пакет з надписом «Нова пошта» на якій наявна наліпка з номером накладної 2614, який вилучено до спец-пакету PIC 2093846; - мобільний телефон марки BISON PRO, чорного кольору без пошкоджень, який вилучено до спец-пакету ICR 0085917; - прозорий зіп-пакет в якому знаходиться прозорий зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який вилучено до спец-пакету RIC 2093847 за адресою: АДРЕСА_3 обл.. Постановою від 25.06.2024 року поліетиленовий пакет з надписом «Нова пошта» на якій наявна наліпка з номером накладної 2614, який вилучено до спец-пакету PIC 2093846, мобільний телефон марки BISON PRO, чорного кольору без пошкоджень, який вилучено до спец-пакету ICR 0085917, прозорий зіп-пакет в якому знаходиться прозорий зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000156 від 26.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Таким чином підставою накладення арешту вищевказаного майна відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України є те, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а також містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Метою арешту майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, оскільки зазначене майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з клопотання в провадженні СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000156 від 25.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

25.06.2024 під час особистого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: - поліетиленовий пакет з надписом «Нова пошта» на якій наявна наліпка з номером накладної 2614, який вилучено до спец-пакету PIC 2093846; - мобільний телефон марки BISON PRO, чорного кольору без пошкоджень, який вилучено до спец-пакету ICR 0085917; - прозорий зіп-пакет в якому знаходиться прозорий зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який вилучено до спец-пакету RIC 2093847.

Вилучені в ході особистого обшуку речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Так, згідно положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, судом встановлено, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя, дійшов висновку, що клопотання прокурора про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 25.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий пакет з надписом «Нова пошта» на якій наявна наліпка з номером накладної 2614, який вилучено до спец-пакету PIC 2093846, мобільний телефон марки BISON PRO, чорного кольору без пошкоджень, який вилучено до спец-пакету ICR 0085917, прозорий зіп-пакет в якому знаходиться прозорий зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування.

Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 05 липня 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1