Справа №766/3281/24
н/п 1-кс/766/5025/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000005 від 14.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про надання дозволу слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та /або слідчим у кримінальному провадженні заступнику начальника СВ Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 , начальнику СВ Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , до доступу до речей та документів та вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (КОД НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином засвідчену копію особової справи Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_14 зокрема наказу про призначення/контракту, наказу про звільнення/переведення, посадову інструкцію/ функціональні обов`язки начальника.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд вказаного клопотання провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 (КОД НОМЕР_1 ), у володінні яких вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділенням Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 14.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що встановлено, що через систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено спрощені закупівлі під кодом 45260000-7 (покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи, усунення аварій в житловому будинку, які виникли внаслідок бойових дій спричинені військовою агресією рф проти України, шляхом надання послуг з поточного ремонту житлових будинків). За вказаним класифікатором проведено 143 закупівлі на загальну суму 29923980 грн., з них переможцем є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 14 272 239 грн. та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 15651740 грн. Замовником вказаних ремонтних робіт є ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дослідженням цін встановлено, що всі розрахунки на вартість будівельних матеріалів та виконаних робіт проводилися за максимальними цінами, які є в Україні.

Таким чином вбачається, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за попередньою змовою з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 під час дії воєнного стану здійснено привласнення бюджетних коштів при проведенні ремонтно-будівельних робіт в с. Правдине Білозерської ОТГ Херсонського району Херсонської області.

З боку замовника договори про виконання робіт підписував начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_15 , на підставі вказаного в ході досудового розслідування виникла необхідність підтвердження обсягу повноважень начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , для чого необхідні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (КОД НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином засвідчену копію особової справи Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_14 зокрема наказу про призначення/контракту, наказу про звільнення/переведення, посадову інструкцію/ функціональні обов`язки начальника.

Вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин та оцінки фактів, які досліджуються в рамках вказаного провадження, так як в ході слідства, також надається оцінкам діям службових осіб вказаної державної установи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються , зокрема, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

У відповідності із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні не зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, що є підставою для відмови у задоволені клопотання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000005 від 14.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1