ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення огляду

м. Фастів Київська область 02 травня 2024 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000067 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 України,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугувало письмове повідомлення та рапорт про виявлене кримінальне правопорушення Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області.

Відповідно до рапорту начальника Фастівського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, в ході здійснення оперативно-службової діяльності пов`язаної з протидією проявам корупції в органах місцевого самоврядування Фастівського району Київської області, отримана інформація щодо причетності службових осіб відділу освіти Глевахівської селищної ради (, Київська обл. Фастівський р-н. смт Глеваха вул. Вокзальна, буд. 26) та посадових осіб ФОП ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ТОВ «РОЯЛТІ БІЛДІНГ АЛЬЯНС» (, м. Київ, вул. Джона Маккейна, буд. 14) ТОВ «БУДКОМПЛЕКТ» (, вул. Білоцерківська, буд. 1, м. Фастів, Київська обл.), ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ) до привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем вчиненого в особливо великих розмірах.

Отже, у органу досудового розслідування виникла необхідність, у зв`язку з надходженням клопотання експерта, здійснити огляд з метою проведення натурного обстеження об`єкта дослідження.

Зазначені обставини і факти стали підставою для подачі даного клопотання до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000067 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Фастівською окружною прокуратурою Київської області.

Так, за отриманими даними 08.09.2022 року начальником відділу освіти Глевахівської селищної ради ОСОБА_7 укладено договір

№ 08092022/8 з ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на проведення робіт, з поточного ремонту підвального приміщення (укриття) ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за адресою: АДРЕСА_4 , вартістю 1 468 000,00 гривень.

Аналіз отриманих даних свідчить, що начальник відділу освіти Глевахівської селищної ради ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), навмисно завищили вартість та обсяг виконаних ремонтно-будівельних робіт з метою особистого збагачення.

Таким чином, в діях громадян України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_5 , вбачаються окремі ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

03.04.2024 року слідчим Фастівського РУП ГУНП в Київській області винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

17.04.2024 до Фастівського РУП надійшло клопотання експерта про надання безперешкодного доступу, належні умови праці судовому експерту для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приміщення за адресою АДРЕСА_4 є у комунальній власності Глевахівської селищної ради.

На підставі вищевикладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду підвального приміщення (укриття) Путрівського академічного ліцею, за адресою: Київська обл., с. Путрівка, вул. Путрівська, 156.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що проведення огляду має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, являється необхідним заходом, який надасть можливість провести швидке, ефективне, повне та неупереджене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, так як у подальшому отримані відомості використовуватимуться в процесі доказування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000067 від 03.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 України, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000067 від 03.08.2023 року на проведення огляду підвального приміщення (укриття) Путрівського академічного ліцею, за адресою: Київська обл., с. Путрівка, вул. Путрівська, 156, яке перебуває у комунальній власності Глевахівської селищної ради,з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини її будівництва та використання.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1