УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Cлідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2022 року за №0000018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 23 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

До Черкаської окружної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2022 року у справі №711/1249/22 щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13 липня 2022 року, яким зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути на сесії заяву ОСОБА_5 від 03 лютого 2021 року та прийняти рішення щодо затвердження проекту землеустрою стосовно відведення земельної ділянки у власність.

Згідно протоколу поіменного голосування депутатами VIII скликання 32 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 грудня 2021 року розглянуто заяву представника ОСОБА_6 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та рішення від 12 січня 2022 року про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі; відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, в зв`язку з існуванням реальної загрози знищення зазначених клопотанні слідчого документів, просила розгляд клопотання здійснювати без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться..

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000018, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000018 від 09 грудня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000018 внесені до вказаного реєстру 09 грудня 2023 року за фабулою: «До Черкаської окружної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.03.2022 у справі № 711/1249/22 щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконують рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.07.2022, яким зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути на сесії заяву ОСОБА_5 від 03.02.2021 та прийняти рішення про затвердження р землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність» - правова кваліфікація ч.1 ст. 382 КК України.

До Черкаської окружної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18 березня 2022 року у справі №711/1249/22 щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13 липня 2022 року, яким зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути на сесії заяву ОСОБА_5 від 03 лютого 2021 року та прийняти рішення щодо затвердження проекту землеустрою стосовно відведення земельної ділянки у власність.

Згідно протоколу поіменного голосування депутатами VIII скликання 32 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 грудня 2021 року розглянуто заяву представника ОСОБА_6 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та рішення від 12 січня 2022 року про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 4 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Одночасно з цим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати та/або забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим оведено належними доказами, що документи, які зазначені в клопотанні слідчого, можуть бути використаними як докази у кримінальному провадженні та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчим та прокурором не доведено достатніми доказами необхідність вилучення оригіналів зазначених в клопотанні слідчого документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 93, 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2022 року за № 0000018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 України, - задовольнити частково.

Надати, в межах кримінального провадження № 0000018 від 23 березня 2022 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до наступних речей і документів: копії протоколів поіменного голосування, що стосуються розгляду та повторного розгляду заяв представника ОСОБА_6 - ОСОБА_5 щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та рішень про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копії вказаних документів.

Виконання ухвали доручити слідчому Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали - 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1