Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

12 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001439 щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 31 липня 2023 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 31.07.2023 ОСОБА_5 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки і на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою прокурора, який просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати і ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Засобами зв`язку від обвинуваченого, який проходить курс соціальної реабілітації в Громадській організації «Територія Життя - Україна» в м. Луцьку надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області розташованого за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КІІК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.12 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на те, що обвинувачений знаходиться в м. Луцьку Волинської області, в Україні введено воєнний стан, що певною мірою ускладнює переміщення між населеними пунктами і прибуття до Київського апеляційного суду, який знаходиться на достатній відстані від місця його перебування, з метою забезпечення участі обвинуваченого під час апеляційного розгляду його клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд на 14 годину 30 хвилин 3 липня 2024 року.

Здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 під час трансляції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).

Копію ухвали направити голові Луцького міськрайонного суду Волинської області для організації її виконання.

Доручити уповноваженій особі Луцького міськрайонного суду Волинської області (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) виконати вимоги ч.7 ст.336 КПК України стосовно вручення обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3