Справа № 444/1014/24
Провадження № 1-кс/444/190/2024
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

13 березня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно з підстав зазначених у ньому. Просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на речові докази у кримінальному провадженні №0000115 від 10.03.2024 року за ч. 1 ст.122 КК України а саме: змив з миски синього кольору на якій містилися сліди РБК, та зіскоб з миски синього кольору слідів РБК, які поміщено у два паперові конверти, змив РБК з рами вхідних дверей у ванну кімнату, який поміщено у паперовий конверт під №1, виріз з ковра у ванній кімнаті на якому містилися сліди РБК, який поміщено у паперовий конверт під №2, змив РБК з ванни, який поміщено у паперовий конверт під №3, змив РБК з підлоги у ванній кімнаті під, який поміщено у паперовий конверт під №4, змив РБК зі стіни у ванній кімнаті, який поміщено у паперовий конверт під №5, зіскоб з слідами РБК стіни у ванній кімнаті, який поміщено у паперовий конверт під №6, змив РБК з пакету у ванній кімнаті, який поміщено у паперовий конверт під №7, футболка сірого кольору з надписом на комірці «MCKENZIE» на якій містяться сліди РБК, яку упаковано в паперовий конверт під №8, рушник білого кольору з наявними на ньому слідами РБК, яким прикривався ОСОБА_5 , та який гр. ОСОБА_6 , просить долучити заявою до матеріалів кримінального провадження, та який упаковано в паперовий конверт, з метою забезпечення збереження речових доказів .

Слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.

Власник майна, будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не зявився.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000115 від 10.03.2024 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що 10.03.2024 року ВП №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те щоб притягнути до кримінальної відповідальності його брата ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , який 09.03.2024 р. близько 15:00 год., наніс останньому тілесні ушкодження в область носа, тулуба, рук та ніг, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження: злам 10-го ребра по середньоаксілярній лінії праворуч, злами кісток носа, злами верхньої, передньої, передньої стінок лівої гайморової пазухи, відкрита рана інших ділянок голови, злам дна орбіти зправа з незначною пролабацією лакально до 2 мм, перелом кісток носа, множинні забої обличчя, розсічено-рвана рана надбрівної ділянки справа. Росічено рвана рана спинки носа, поверхнева травма волосистої частини голови, садно АС.

В ході проведення огляду місця події 10.03.2024 року за адресою АДРЕСА_1 слідчим СВ ВП №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області було виявлено та вилучено: змив з миски синього кольору на якій містилися сліди РБК, та зіскоб з миски синього кольору слідів РБК, які поміщено у два паперові конверти, змив РБК з рами вхідних дверей у ванну кімнату, який поміщено у паперовий конверт під №1, виріз з ковра у ванній кімнаті на якому містилися сліди РБК, який поміщено у паперовий конверт під №2, змив РБК з ванни, який поміщено у паперовий конверт під №3, змив РБК з підлоги у ванній кімнаті під, який поміщено у паперовий конверт під №4, змив РБК зі стіни у ванній кімнаті, який поміщено у паперовий конверт під №5, зіскоб з слідами РБК стіни у ванній кімнаті, який поміщено у паперовий конверт під №6, змив РБК з пакету у ванній кімнаті, який поміщено у паперовий конверт під №7, футболка сірого кольору з надписом на комірці «MCKENZIE» на якій містяться сліди РБК, яку упаковано в паперовий конверт під №8, рушник білого кольору з наявними на ньому слідами РБК, яким прикривався ОСОБА_5 , та який гр. ОСОБА_6 , просить долучити заявою до матеріалів кримінального провадження, та який упаковано в паперовий конверт, на даний час вищевказані речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене та те, що відчуження чи пошкодження речей, які було вилучено під час огляду місця події, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому на підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на речові докази у кримінальному провадженні №0000115 від 10.03.2024 року за ч. 1 ст.122 КК України а саме: змив з миски синього кольору на якій містилися сліди РБК, та зіскоб з миски синього кольору слідів РБК, які поміщено у два паперові конверти, змив РБК з рами вхідних дверей у ванну кімнату, який поміщено у паперовий конверт під №1, виріз з ковра у ванній кімнаті на якому містилися сліди РБК, який поміщено у паперовий конверт під №2, змив РБК з ванни, який поміщено у паперовий конверт під №3, змив РБК з підлоги у ванній кімнаті під, який поміщено у паперовий конверт під №4, змив РБК зі стіни у ванній кімнаті, який поміщено у паперовий конверт під №5, зіскоб з слідами РБК стіни у ванній кімнаті, який поміщено у паперовий конверт під №6, змив РБК з пакету у ванній кімнаті, який поміщено у паперовий конверт під №7, футболка сірого кольору з надписом на комірці «MCKENZIE» на якій містяться сліди РБК, яку упаковано в паперовий конверт під №8, рушник білого кольору з наявними на ньому слідами РБК, яким прикривався ОСОБА_5 , та який гр. ОСОБА_6 , просить долучити заявою до матеріалів кримінального провадження, та який упаковано в паперовий конверт, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1