Провадження № 1-кс/592/4430/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

у с т а н о в и л а:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою і просить: зобов`язати уповноважених осіб Сумського РУП ГУНП в Сумські області внести відомості до ЄРДР за його повідомленням від 26.04.2023 за вих. № 2/1917 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України.

Скарга мотивована тим, що 26.04.2023 за вих. № 2/1917 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надіслано повідомлення про факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України ОСОБА_4 , яке містить всю необхідну інформацію для внесення відомостей до ЄРДР. 20.06.2024 надійшла відповідь про внесення до Інформаційної системи «Єдиний облік» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» Сумського РУП ГУНП України в Сумській області за № 16936 від 26.04.2024. За результатами проведеної перевірки прийнято рішення про припинення подальшого розгляду звернення. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Позиція сторін.

Представник заявника згідно поданої заяви просив розгляд скарги проводити без його участі.

Представник Сумського РУП ГУНП в Сумській області та прокурор у судове засідання не прибули, що відповідно до частини 3 статті 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Встановлені слідчим суддею обставини.

Слідчим суддею встановлено, що 26.04.2023 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Сумського РУП ГУНП в Сумській області з повідомленням про кримінального правопорушення № 2/1917 від 26.04.2023 вчинене на їх думку ОСОБА_4 , згідно якого просив внести дані про правопорушення до ЄРДР, провести перевірку та притягнути ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності передбаченої ст. 336 КК України за ухилення військовозобов`язаного від призову за мобілізацією.

Вказане повідомлення 26.04.2023 зареєстроване Сумським РУП ГУНП в Сумській області, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

02.05.2024 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Сумського РУП ГУНП в Сумській області з листом, у якому просив повідомити про результати розгляду повідомлення.

20.06.2024 Сумським РУП ГУНП в Сумській області повідомлено, що звернення стосовно вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України було внесено до Інформаційної системи «Єдиний облік» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» Сумського РУП ГУНП України в Сумській області за № 16936 від 26.04.2024, за результатами проведеної перевірки прийнято рішення про припинення подальшого розгляду звернення.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За вимогами частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте зазначені вимоги процесуального закону виконані не були.

Враховуючи факт звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 до Сумського РУП ГУНП в Сумській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення № 2/1917 від 26.04.2023, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2/1917 від 26.04.2023 про вчинене кримінальне правопорушення, зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Сумського РУП ГУНП в Сумській області за № 16936 від 26.04.2023, у порядку статті 214 КПК України.

Предметом судового контролю слідчого судді за пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України є бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Наведеною нормою до компетенції слідчого судді не віднесено визначати попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, це є виключною компетенцією осіб, визначених у частині 1 статті 214 КПК України.

Зважаючи на встановлені слідчим суддею обставини слід дійти висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 303 - 307, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 № 2/1917 від 26.04.2023 про вчинене кримінальне правопорушення, зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Сумського РУП ГУНП в Сумській області за № 16936 від 26.04.2023, у порядку статті 214 КПК України

В іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1