Справа № 346/7076/23
Провадження № 1-кс/346/541/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 червня 2024 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду клопотання дізнавача СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесене в кримінальному провадженні № 0000339 від 23.11.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2024 Дізнавач СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000339 від 23.11.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 358 КК України. Клопотання погоджено з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 22.11.2023 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала Коломийського міськрайонного суду про зобов`язання Коломийського РВП внести відомості в ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , про те що 19.06.2023 року лікар приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 підробила підпис заявника у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння від 19.06.2023, а саме в графі підпис обстеженої особи.

Сектором дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області 23.11.2023 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000339, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У своєму поясненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначив, що 18.06.2023 року він керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції. В ході спілкування в працівників виникла підозра, що ОСОБА_5 перебуває в стані наркотичного сп`яніння та було запропоновано поїхати до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР для проходження відповідного медичного огляду, на що останній погодився. В подальшому було пройдено тест, який було завершено 19.06.2023 близько 03:00 год., після чого ОСОБА_5 сказали вийти із кабінету та чекати на приймальному покої, де він перебував із працівником поліції. В подальшому працівники забрали документи із лікарні та відвезли ОСОБА_5 до його транспортного засобу. Крім того лікар ОСОБА_7 не ознайомила ОСОБА_5 із висновком медичного огляду. Тому ОСОБА_5 переконаний про, що не підписував відповідний висновок у графі 11 «підпис», а даний підпис поставила лікар ОСОБА_6 .

Опитана по даному факту ОСОБА_8 , вказала, що більше 10-ти років працює в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КМР та перебуває на посаді лікаря ВНЕМД. Так, 18.06.2023 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 привезли на приймальний покій раніше не відомого їй чоловіка з метою проведення медичного огляду на виявлення стану наркотичного сп`яніння, яке було розпочато о 23:20 год. та яке складалось із двох етапів. Після проведення всіх етапів медичного огляду на виявлення стану наркотичного сп`яніння ОСОБА_6 було винесено акт та висновок огляду гр. ОСОБА_5 . В подальшому гр. ОСОБА_5 у присутності працівників поліції було ознайомлено із результатами огляду, також ОСОБА_5 було ознайомлено, що запис про огляд міститься у журналі реєстрації водіїв. В подальшому ОСОБА_5 самостійно підписався у графі 11 «підпис».

В ході досудового розслідування встановлено, що висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції № 50 від 19.06.2023 року знаходиться при матеріалах судової справи № 346/3303/23 (провадження № 3/346/1804/23), яка на даний момент перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2

З метою подальшого досудового розслідування, встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному проваджені, а також для спростування чи констатації факту підробки підпису заявника у висновку від 19.06.2023, а саме в графі підпис обстеженої особи, необхідне проведення почеркознавчої експертизи, одним із завдань якої є ідентифікація виконавця рукописного тексту, і для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Дане кримінальне провадження було розпочато за фактом підробки підпису ОСОБА_5 саме у висновку, який міститься при матеріалах справи №346/3303/23, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Отримання тимчасового доступу до матеріалів справи №346/3303/23 та вилучення оригіналу висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції № 50 від 19.06.2023 року є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у даному документі та проведення почеркознавчої експертизи, оскільки в інший спосіб, довести обставини вчинення кримінального проступку та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального проступку є неможливим.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального проступку, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального проступку та з метою в подальшому призначити судову експертизу документів дізнавач просить надати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 346/3303/23 (провадження № 3/346/1804/23), яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 з можливістю вилученя з неї оригіналу висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції № 50 від 19.06.2023 року

В судове засідання прокурор, дізнавач, представника ІНФОРМАЦІЯ_6 не з`явилися, подали клопотання, в якому просили провести судовий розгляд за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000339 від 23.11.2023 року в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за фактом підроблення документів, а саме підпис ОСОБА_5 у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння від 19.06.2023, а саме в графі підпис обстеженої особи.

Розслідування доручено проводити дізнавачу ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Слідчим суддею встановлено, що з матеріалів клопотання, а саме з протоколу про прийняття заяви від ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, з пояснень ОСОБА_5 , копії висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_5 з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння від 19.06.2023 проведеного лікарем ОСОБА_6 , пояснень ОСОБА_6 вбачається наявність достатніх підстав вважати про існування ознак кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України

Відповідно до постанови дізнавача від 23.02.2024 в кримінальному проваджені призначена почеркознавча експертиза, на вирішення якої поставлено питання чи підпис в графі «підпис обстежуваної особи про ознайомлення з результатами огляду» у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції №50 від 19.06.2023 - виконаний ОСОБА_5 .?

Зазначені в клопотанні речі та документи, а саме висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_5 з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння від 19.06.2023 проведеного лікарем ОСОБА_6 перебуває в матеріалах судової справи № 346/3303/23 (провадження № 3/346/1804/23), яка на даний момент перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , розгляд даної справи завершено ухваленням остаточного рішення, що набрало законної сили.

Вказаний висновок від 19.06.2023 р. сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оригінал цього документу є необхідним для проведення почеркознавчої експертизи, оскільки в інший спосіб, довести обставини вчинення кримінального проступку та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального проступку є неможливим.

Таким чином, клопотання дізнавача вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 до матеріалів судової справи № 346/3303/23 (провадження № 3/346/1804/23), яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 з можливістю вилученя з неї оригіналу висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу і швидкість реакції № 50 від 19.06.2023 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1