Справа № 473/2645/24
Номер провадження 1-кс/473/847/2024
У Х В А Л А

про зменшення обтяження при арешті майна

"27" червня 2024 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 ,

законного представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання законного представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про зменшення обтяження при арешті майна, яким є транспортний засіб легковий автомобіль моделі «Renault Scenic» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000550 від 20 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 1 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши по ним докази,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 травня 2024 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/2645/24, провадження №1-кс/473/692/2024/ задоволено клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого 19 травня 2024 року під час огляду місця події транспортного засобу легкового автомобіля моделі «Renault Scenic» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить громадянці ОСОБА_4 , котрий на момент дорожньо транспортної пригоди знаходився під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки даний транспортний засіб є речовим доказом, що відповідає завданню арешту майна, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також проведенню судових експертиз, що відповідає завданню арешту майна.

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання законного представника власника даного транспортного засобу ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про зменшення обтяження при арешті майна, яким є даний транспортний засіб легковий автомобіль моделі «Renault Scenic» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить громадянці ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000550 від 20 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 1 КК України.

Вирішуючи дане клопотання, про зменшення обтяження при арешті майна, яким є даний транспортний засіб, слідчий суддя враховує, що арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Під час розгляду клопотання були досліджені надані матеріали та встановлено, що згідно з витягом з ЄРДР від 20 травня 2024 року на підставі матеріалів правоохоронних органів було внесено відомості до ЄРДР за №0000550, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 1 КК України.

Як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , транспортний засіб легковий автомобіль моделі «Renault Scenic» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належить громадянці ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 травня 2024 року /єдиний унікальний номер судової справи №473/2645/24, провадження №1-кс/473/692/2024/ задоволено клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого 19 травня 2024 року під час огляду місця події транспортного засобу легкового автомобіля моделі «Renault Scenic» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить громадянці ОСОБА_4 , котрий на момент дорожньо транспортної пригоди знаходився під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки даний транспортний засіб є речовим доказом, що відповідає завданню арешту майна, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також проведенню судових експертиз, що відповідає завданню арешту майна.

Слідчим суддею, при розгляді даного клопотання встановлено, що законним представником власника майна ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 , наведені правові підстави для зменшення обтяження при арешті майна, яким є даний транспортний засіб, а саме легковий автомобіль моделі «Renault Scenic» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000550 від 20 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 1 КК України, оскільки знаходження даного транспортного засобу на штрафному майданчику транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, утворює перешкоди при користуванні власністю громадянки ОСОБА_4 , яка є власником транспортного засобу легкового автомобіля моделі «Renault Scenic» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання законного представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про зменшення обтяження при арешті майна, яким є транспортний засіб легковий автомобіль моделі «Renault Scenic» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000550 від 20 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 1 КК України задовольнити.

Транспортний засіб, яким є легковий автомобіль моделі «Renault Scenic» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , котрий зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24, в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України повернути безоплатно для здійснення зберігання та експлуатації даного транспортного засобу без права його відчуження законному представнику власника майна ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 .

Попередити законного представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.388 КК України за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, чи порушення обмеження (обтяження) права користуватися таким майном, здійснене особою, якій це майно ввірено.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про зменшення обтяження при арешті майна не може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1