Провадження №: 1-в/336/195/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком від 09 березня 2022 року за ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого вироком від 09 березня 2022 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів судом не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, від 09.03.2022 року за ч. . 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

08.02.2023 року Шевченківський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну призначеного покарання у виді штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2022 року.

В поданні зазначає, що означеним вироком ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Як вбачається з матеріалів подання, зазначений вирок набрав чинності, проте документу про сплату штрафу до ДУ "Центр пробації" Шевченківського РВ засуджений не надав.

Орган пробації у своєму клопотанні просить про заміну ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на інше покарання, відповідно до вимог ч.3 ст. 26 КВК України.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області про заміну призначеного покарання у виді штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_4 , відмовлено.

Вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.03.2022 року набрав законної сили 11.06.2022 року, строк давності виконання обвинувального вироку закінчився 11.06.2024 року.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності,передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті,подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже,ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Відповідно до ст. 152 КВК України, підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Відповідно до постанови Верховного Суду України у справі №487/3326/15-к (провадження № 51-4811км20) ст. 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324 кс 15 (постанова від 24.12.2015 року), ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання вирішення якого належить до компетенції суду, а отже цей факт слід встановлювати з дотриманням вимог процесуальної форми, тобто ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку може бути підтверджена лише обвинувальним вироком, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню, оскільки на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2022 року за ч. 1 ст. 125 КК Україниу зв`язку з закінченням строків давності його виконання.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з

дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1