Дата документу 16.04.2024
Справа № 334/2089/24
Провадження № 1-кс/334/715/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Ленінський районий суд м.Запоріжжя у складі головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000281 від 07.11.2021

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000281 від 07.11.2021 в умовах воєнного стану.

За змістом поданого клопотання заявником зазначено, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходилось кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000281 за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 286-1 КК України, зареєстроване в Єдиній судовій системі під унікальним номером 316/3355/21 Провадження 1- кп/316/149/22, дата надходження до суду 30.12.2021 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 13 травня 2024 року.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» м. Енергодар Запорізької області є тимчасово окупованою територією.

Відповідно до даних офіційного сайту Судова влада України справа 316/3355/21 Провадження 1-кп/316/149/22 призначена до судового розгляду Енергодарським міським судом Запорізької області під головуванням судді ОСОБА_5 на 02.03.2022 року на 14 годину 45 хвилин.

Отже, останнім місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження було у приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, проспект Будівельників, буд. 17. Територія та приміщення зазначеного суду наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід судового розгляду справи, тому матеріали кримінального провадження є втраченими.

На момент окупації розгляд кримінального провадження перебував на стації дослідження доказів по справі.

По кримінальному провадженню обвинуваченим являється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженець с. Прядивка Царичпнського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, працюючий слюсарем на ВП «Запорізька АЕС», зареєстрований: АДРЕСА_1 ; на момент судового розгляду справи відносно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того у кримінальному провадженні брали участь такі особи: Запорізька обласна прокуратура як державний обвинувач; ОСОБА_7 як захисник обвинуваченого; ОСОБА_4 як потерпілий; ОСОБА_3 як представник потерпілого; ДП НАЕК Енергоатом ВП ЗАЕС як цивільний позивач; ОСОБА_8 як свідок; ОСОБА_9 як свідок; ОСОБА_10 як свідок; ОСОБА_11 як свідок; ОСОБА_12 як свідок.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, то він скористався своїм правом ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та виготовив копії матеріалів, шляхом фотографування, ці копії на даний момент зберігаються у потерпілого.

Метою відновлення вказаних документів є виконання функцій кримінального процесуального закону, а саме: захист особи від кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні у розумні строки з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; забезпечення законних прав потерпілого.

По кримінальному провадженню були проведені такі слідчі та процесуальні дії: Огляд місця дорожньо - транспортної пригоди від 07.11.2021 року зі складенням схеми ДТП та вилученням автомобілю «Mitsubishi Carisma», р.н. НОМЕР_1 ; Винесено постанову про визнання автомобілю «Mitsubishi Carisma», р.н. НОМЕР_1 речовим доказом; Складено клопотання про арешт майна - автомобілю «Mitsubishi Carisma», р.н. НОМЕР_1 ; Винесено постанову про призначення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_13 ; Винесено постанову про призначення судової інженерно - транспортної експертизи; Винесено постанову про проведення судової комплексної фототехнічної та інженерно - транспортної експертизи; Винесено постанову про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчою групою; Винесено постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; Допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_12 ; Допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; Проведено огляд носія інформації з відеозаписом з зовнішньої камери відеоспостереження; Складено протокол затримання ОСОБА_6 ; Повідомлено про підозру ОСОБА_6 ; Допитано в якості підозрюваного ОСОБА_6 ; Складено клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою; Застосовано до ОСОБА_6 запобіжних захід - тримання під вартою; Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; Проведено судову інженерно -транспортну експертизу; Проведено судову комплексну фототехнічну та інженерно - транспортну експертизи; Винесено постанову про визнання речовим доказом - відеозапису з зовнішньої камери спостереження ТОВ «Автодом» за адресою: Запорізька область, м. Енергодар. вул. Курчатова; Складено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; Отримано доступ до відеозапису з зовнішньої камери спостереження ТОВ «Автодом» за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова; Складено протокол тимчасового доступу; Винесено постанову про залучення представника потерпілого; Винесено постанову про залучення цивільного позивача; Винесено постанову про залучення захисника; Отримано повідомлення про травму невиробничого характеру; Отримано виробничу характеристику на ОСОБА_6 .

Крім вказаного, потерпілий має також копії матеріалів кримінального провадження, а саме: копію цивільного позову ОСОБА_4 , витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорти повідомлення про дтп, відповідь обласного центру гідрометеорології, матеріали з змі по факту дтп, протокол огляду носія інформації ї відеозаписом, заява ОСОБА_14 , протокол затримання ОСОБА_6 , повідомлення по підозру ОСОБА_6 , пам`ятка про права ОСОБА_6 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 , копія паспорту ОСОБА_6 , клопотання про застосування запобіжного заходу, ухвала суду, лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_15 ,' лист начальника департаменту патрульної поліції.

Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 07 листопада 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 286-1 КК України, були направлено до Енергодарського міського суду Запорізької області з обвинувальним актом, розпочато судовий розгляд справи, проте судом не прийнято рішення по справі станом на 24.02.2022 року, самі матеріали були втрачені знищені за вказаних вище обставин, тому іншого шляху, крім відновлення матеріалів кримінального провадження немає крім тих, що необхідне звернутися до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 підтримала клопотання про відновлення матеріалів кримінального провадження та доводила суду, що відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту потерпілого, від кримінального правопорушення та забезпечення законних інтересів учасників кримінального провадження, а також для швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення відповідного клопотання щодо відновлення вказаних документів, оскільки це є виконання функцій кримінального процесуального закону, а саме: захист особи від кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду у кримінальному провадженні у розумні строки з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; забезпечення законних прав потерпілого.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи заявника та прокурора суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.524 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилось ухваленням вироку суду.

Положенням ч.1 ст.6151 КПК України визначено, що в умовах воєнного стану підлягають відновленню втрачені матеріали кримінального провадження, в якому судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили. За змістом ч.2 цієї статті матеріали кримінального провадження, де судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Визначення матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) закріплено в ч. 1 ст.317 КПК України, де зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Згідно зі ст.525 КПК України втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження. Відповідно до ст.526 КПК України заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно із ч. 1 ст.530 КПК України під час судового розгляду суд використовує ту частину матеріалів кримінального провадження, що збереглася, документи, видані фізичним чи юридичним особам до втрати матеріалів кримінального провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, які стосуються цього провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 531КПК Українина підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження зазначається, на підставі яких конкретно доказів, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися.

Згідно з матеріалами, які надані заявником встановлено, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходилось кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000281 за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 286-1 КК України, зареєстроване в Єдиній судовій системі під унікальним номером 316/3355/21 Провадження 1- кп/316/149/22, дата надходження до суду 30.12.2021 року.

Останнім місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження було у приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, проспект Будівельників, буд. 17. Територія та приміщення зазначеного суду наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід судового розгляду справи, тому матеріали кримінального провадження є втраченими.

На момент окупації розгляд кримінального провадження перебував на стації дослідження доказів по справі.

По кримінальному провадженню обвинуваченим являється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженець с. Прядивка Царичпнського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, працюючий слюсарем на ВП «Запорізька АЕС», зареєстрований: АДРЕСА_1 ; на момент судового розгляду справи відносно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того у кримінальному провадженні брали участь такі особи: Запорізька обласна прокуратура як державний обвинувач; ОСОБА_7 як захисник обвинуваченого; ОСОБА_4 як потерпілий; ОСОБА_3 як представник потерпілого; ДП НАЕК Енергоатом ВП ЗАЕС як цивільний позивач; ОСОБА_8 як свідок; ОСОБА_9 як свідок; ОСОБА_10 як свідок; ОСОБА_11 як свідок; ОСОБА_12 як свідок.

Оскільки потерпілий ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, то він скористався своїм правом ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та виготовив копії матеріалів, шляхом фотографування, ці копії на даний момент зберігаються у потерпілого.

З урахуванням наявних в матеріалах справи відомостей, наданих представником потерпілого, які стосуються відновлюваних матеріалів, що наявні в матеріалах кримінального провадження, суд вважає за необхідне використати ту частину провадження, що збереглася до втрати провадження, та відновити матеріали вказані у клопотанні.

Відповідно до ст.531 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження зазначається, на підставі яких конкретно доказів, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися.

Слід також зазначити, що у розпорядженні Ленінського районного суду наявні відомості з АСДС та ЄДРСР щодо матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 286-1 КК України.

З урахуванням наведеного, з огляду наявності документів судової справи № 316/3355/21 провадження 1кп/316/149/22, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду (Д-3), а також за наявністю у представника потерпілого копії матеріалів зазначеного кримінального провадження, задля виконання завдань кримінального провадження, якими згідно ст.2КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень,охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, з метою забезпечення реалізації права на апеляційне оскарження вироку, суд приходить до висновку про наявність підстав для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 524-527, 529-531 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000281 від 07.11.2021 в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження за №0000281 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 286-1 КК України:

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2021 року;

Протокол огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 07.11.2021 року зі складенням схеми ДТП та вилученням автомобілю «Mitsubishi Carisma», р.н. НОМЕР_1 ;

Постанову про визнання автомобілю «Mitsubishi Carisma», р.н. НОМЕР_1 речовим доказом;

Клопотання про арешт майна - автомобілю «Mitsubishi Carisma». р.н. НОМЕР_1 ;

Постанову про призначення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_13 ;

Постанову про призначення судової інженерно - транспортної експертизи;

Постанову про проведення судової комплексної фототехнічної та інженерно - транспортної експертизи;

Постанову про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчою групою;

Постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

Протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;

Протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

Протокол допиту свідка ОСОБА_11 ;

Протокол допиту свідка ОСОБА_12 ;

Протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

Огляд носія інформації з відеозаписом з зовнішньої камери відеоспостереження;

Протокол затримання ОСОБА_6 ;

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 ;

Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 ;

Клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вертою;

Ухвала суду обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу - тримання під вартою;

Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

Судову комплексну фототехнічну та інженерно - транспортну експертизи;

Постанову про визнання речовим доказом - відеозапису з зовнішньої камери спостереження ТОВ «Автодом» за адресою: Запорізька область, м. Енергодар. вул. Курчатова;

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів;

Ухвала про тимчасовий доступ до відеозапису з зовнішньої камери спостереження ТОВ «Автодом» за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова;

Протокол тимчасового доступу;

Заява ОСОБА_14 ;

Постанову про залучення представника потерпілого;

Постанову про залучення цивільного позивача;

Постанову про залучення захисника;

Повідомлення про травму невиробничого характеру;

Виробничу характеристику на ОСОБА_6 ;

Цивільний позов ОСОБА_4 ;

Рапорти повідомлення про дтп;

Відповідь обласного центру гідрометеорології;

Матеріали з змі по факту дтп, копія паспорту ОСОБА_6 ;

Лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_13 ;

Лист начальника департаменту патрульної поліції;

оптичний носій інформації CD-R диск, якій містить цифрові копії кримінального провадження засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису документів адвоката ОСОБА_3 , а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2021 року; протокол огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 07.11.2021 року зі складенням схеми ДТП та вилученням автомобілю «Mitsubishi Carisma», р.н. НОМЕР_1 ; постанова про визнання автомобілю «Mitsubishi Carisma», р.н. НОМЕР_1 речовим доказом; клопотання про арешт майна - автомобілю «Mitsubishi Carisma», р.н. НОМЕР_1 ; постанова про призначення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_13 ; постанова про призначення судової інженерно - транспортної експертизи; постанова про проведення судової комплексної фототехнічної та інженерно - транспортної експертизи; постанова про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчою групою; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протокол допиту відка ОСОБА_11 ; протокол допиту свідка ОСОБА_12 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; огляд носія інформації з відеозаписом з зовнішньої камери відеоспостереження; протокол затримання ОСОБА_6 ; повідомлення про підозру ОСОБА_6 ; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою; ухвала суду обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу - тримання під вартою; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; судову комплексну фототехнічну та інженерно - транспортну експертизи; постанову про визнання речовим доказом - відеозапису з зовнішньої камери спостереження ТОВ «Автодом» за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів; ухвала про тимчасовий доступ до відеозапису з зовнішньої камери спостереження ТОВ «Автодом» за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова; протокол тимчасового доступу; заява ОСОБА_14 постанову про залучення представника потерпілого; постанову про залучення цивільного позивача; постанову про залучення захисника; повідомлення про травму невиробничого характеру; виробничу характеристику на ОСОБА_6 ; рапорти повідомлення про дтп, відповідь обласного центру гідрометеорології, матеріали з змі по факту дтп. копія паспорту ОСОБА_6 , лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_13 , лист начальника департаменту патрульної поліці;

Супроводний лист Запорізької обласної прокуратури № 09/3-1074-21 від 30.12.2021 року про направлення кримінального провадження № 0000281 від 07.11.2021 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України;

клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 від 02.03.2022 року;

ухвалу Енергодарського районного суду Запорізької області від 02.03.2022 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 ;

обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000281 від 07 листопада 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування;

розписку обвинуваченого ОСОБА_6 про отримання копії обвинувального акту, реєстру досудового розслідування та цивільний позов з додатками;

розписку захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про отримання копії обвинувального акту, реєстру досудового розслідування та цивільний позов з додатками;

цивільний позов ДП «Запорізька атомна електрична станція» з додатками;

заява ДП «Запорізька атомна електрична станція» про збільшення позовних вимог з додатками;

відзив на позовну заяву потерпілого;

клопотання про продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 від 30.12.2021;

заперечення захисника про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 ;

розписку потерпілого ОСОБА_4 про отримання від ОСОБА_6 36500 гривень в рахунок часткового відшкодування матеріальної шкоди;

журнал судового засідання від 04.01.2022 року; журнал судового засідання від 16.02.2022 року;

ухвалу Енергодарського районного суду Запорізької області від 30.12.2021 року;

хвалу Енергодарського районного суду Запорізької області від 04.01.2022 року;

хвалу Енергодарського районного суду Запорізької області від 04.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1