Справа № 562/711/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23.04.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000062 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у сприянні в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, шляхом надання засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, за ч.3 ст.332 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, посилаючись на відділеність його місцезнаходження, що суттєво ускладнює прибуття до Здолбунівського районного суду Рівненської області для участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Прокурор не заперечив щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, оскільки обвинувачений є жителем м.Бердичів Житомирської області.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на віддаленість місцезнаходження обвинуваченого, суд враховує можливість та необхідність вжиття заходів безпеки для учасників провадження у справі при організації та проведенні судового засідання в умовах воєнного стану в Україні, з метою дотримання права обвинуваченого на справедливий судовий розгляд та забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд дійшов висновку, що судове засідання доцільно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000062 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 29 травня 2024 року, в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області (13312, м.Бердичів Житомирської області, вул.Житомирська, 30А).

Доручити уповноваженій особі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Зобов`язати уповноважену особу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки.

Копію ухвали направити в Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я