Справа № 308/5593/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки за кадастровим № :01:003:0011, яка розташована на території Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки за кадастровим № :01:003:0011, яка розташована на території Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

В обгрунтування зазначеного клопотання слідчий зазначив про те, що в рамках досудового розслідування даного кримінального провадження з метою встановлення вартості даної земельної ділянки та встановлення її перебування на момент передачі в межах земель визначених державним актом на право користування, прокурором призначено судову земельно-технічну експертизу та судову оціночно-земельну експертизу, під час виконання якої судовий експерт клопотав про забезпечення безперешкодного доступу до земельної ділянки. Шляхом проведення інших процесуальних дій не може бути забезпечена ефективність та дієвість досудового розслідування. Непроведення даної слідчої дії може спричинити втрату відомостей і доказів, які мають значення у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Частина 1 ст. 237 КПК України визначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

За приписами ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень статті 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим КПК України.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частина 2 ст. 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.02.2024, Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що cлужбові особи ГУ Держгеокадастру, зловживаючи службовим становищем вчинили дії щодо реєстрації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:003:0011 на частині земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 площею 7,72 га, яка перебуває у постійному користуванні КЕВ м. Мукачево на підставі державного акту серії Б № 029097 від 1979 року.

Одночасно встановлено, що на вищевказаній земельній ділянці, на підставі рішень, прийнятих у період 2000-2001 років органами виконавчої влади та органу місцевого самоврядування земельна ділянка за кадастровим номером :01:003:0011 перебуває у комунальній власності.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачаються достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, з приводу якого розпочате досудове розслідування.

Слідчий у своєму клопотанні просив надати дозвіл на огляд земельної ділянки за кадастровим :01:003:0011, яка розташована на території Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Метою проведення огляду згідно з клопотанням слідчого, є встановлення вартості даної земельної ділянки, встановлення її перебування на момент передачі в межах земель визначених державним актом на право користування, надання експерту безперешкодного доступу до земельної ділянки з метою виконання призначених в рамках досудового розслідування земельних експертиз.

На переконання слідчого судді, слідчим доведено, що за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом є виявлення та фіксації цих відомостей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Вивчивши подані матеріали та оцінивши їх належним чином, слідчий суддя прийшов до переконання, що органом досудового розслідування доведено належними і допустимими доказами, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, відомості, які можна здобути шляхом проведення огляду земельної ділянки мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 13, 84-86, 93, 233, 234, 237 , 372, 393, 395, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за кадастровим № :01:003:0011, яка розташована на території Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дана ухвала надає дозвіл на проведення огляду земельної ділянки лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Час та дата оголошення повного тексту ухвали 13 год. 55 хв. 28 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1