Справа № 296/1820/24
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований за адресою АДРЕСА_3.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області в складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000403 від 03.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом виготовлення психотропних речовин групою осіб м. Житомир та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин серед мешканців Житомирської області та військовослужбовців ЗСУ.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 є організатором виготовлення, розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин, окрім цього надає приміщення для їх виготовлення. У ході проведення комплексу заходів встановлено, що ОСОБА_5 під час виготовлення психотропних речовин використовує гаражне приміщення № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований за адресою перший АДРЕСА_3.

Беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на те, що за місцем виготовлення наркотичних засобів ОСОБА_5 може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, обладнання для виготовлення наркотичних речовин, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, мобільні телефони, чорнові записи, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем виготовлення, а саме в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований за адресою АДРЕСА_3.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №36693685 від 22.02.2024 право власності на гаражне приміщення № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований за адресою АДРЕСА_3 не зареєстроване. Однак відповідно до відомостей наданих ГК «ІНФОРМАЦІЯ_2» вказане приміщення належить ОСОБА_6 жительці АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями частини другої та третьої статті 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим доведено, що існують достатні відомості, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, враховуючи, що в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований за адресою: АДРЕСА_3, можуть заходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування.

Аналіз матеріалів клопотання переконливо свідчить, що відшукувані речі та документи можуть бути доказами під час судового розгляду; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташований за адресою АДРЕСА_3, з метою відшукання та вилучення речових доказів та знарядь вчинення злочинів, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обладнання для виготовлення наркотичних речовин, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, чорнових записів за допомогою, яких вчинялись дії, які стосуються вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дати її постановлення - до 28.03.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1