Справа №:755/7078/24
Провадження №: 1-во/755/12/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2024 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду міста Києва, заяву слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.04.2024 року за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001315,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва від 26.04.2024 року клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001315 було задоволено та надано право слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 та іншим слідчим, прізвище та ініціали яких зазначені в ухвалі,на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення, а саме інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг.

07.05.2024 року слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся із заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі слідчого судді від 26.04.2024 року, просив виправити описку та зазначити його прізвище, ім`я та по батькові у повному обсязі, відповідно до клопотання, а саме замість « ОСОБА_5 », вказати - « ОСОБА_5 ».

В судове засідання слідчий та інші учасники судового провадження не з`явилися, надіслав до суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки без його участі.

Враховуючи положення ч.2 ст.379 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва від 26.04.2024 року клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001315 було задоволено та надано право слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_5 та іншим слідчим, прізвище та ініціали яких зазначені в ухвалі,на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення, а саме інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів клопотання, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено прізвище та ініціали слідчого, замість повних анкетних даних, а саме прізвища, ім`я та по батькові, як це зазначено у клопотанні.

За таких обставин суд вважає обґрунтованою заяву слідчого про виправлення описки в ухвалі суду від 26.04.2024 року та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.04.2024 року за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001315- задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому та третьому резолютивної частини ухвали та вважати вірними особисті дані слідчого, якому надано право на здійснення тимчасового доступу - « ОСОБА_5 », замість помилково зазначених - « ОСОБА_6 ».

Копію ухвали направити для відома слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1