СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3169/24
ун. № 759/9428/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001478, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчої Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 або іншим слідчим слідчої групи, визначених відповідною постановою про призначення групи слідчих в кримінальному провадженні № 0001478 або за дорученням слідчого іншим оперативним співробітникам поліції, на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Redmi» синього кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IME 2: НОМЕР_2 , з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , які було поміщено до спец-пакету №EXP0173227, вилученому 25.04.2024, під час затримання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 208 КПК України, як особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України, з метою проведення їх огляду та аналізу отриманої інформації (програмне забезпечення, яке може містити відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме мобільних додатків: Viber, Telegram, Gmail, Google Фото та інші, за допомогою яких можливо передавати текстові повідомлення, зображення, відео повідомлення, фотографії, відеозаписи, аудіозаписи, які містяться в телефоні).

В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати клопотання за її відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2024 року, на ділянці місцевості за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який при собі мав 7 пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, яку останній незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Відомості за даним фактом на підставі ст.214 КПК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001478 від 25.04.2024 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, у останнього було вилучено 7 пакетів, згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/25865-НЗПРАП від 26.04.2024, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0, 77 г, 0, 77 г, 0, 82 г, 0, 70 г, 0, 79 г, 0, 75 г, яку останній незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Крім того, під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, у останнього було вилучено мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IME 2: НОМЕР_2 , з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , які було поміщено до спец-пакету №EXP0173227.

Під час проведення досудового розслідування, вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та накладено арешт.

З метою подальшого проведення досудового розслідування даного кримінального провадження та встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність оглянути наступні речі: мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IME 2: НОМЕР_2 , з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , які було поміщено до спец-пакету №EXP0173227, вилучений 25.04.2024, під час затримання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 208 КПК України, як особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001478, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 або іншим слідчим слідчої групи, визначених відповідною постановою про призначення групи слідчих в кримінальному провадженні № 0001478 або за дорученням слідчого іншим оперативним співробітникам поліції, на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Redmi» синього кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IME 2: НОМЕР_2 , з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , які було поміщено до спец-пакету №EXP0173227, вилученому 25.04.2024, під час затримання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 208 КПК України, як особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України, з метою проведення їх огляду та аналізу отриманої інформації (програмне забезпечення, яке може містити відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме мобільних додатків: Viber, Telegram, Gmail, Google Фото та інші, за допомогою яких можливо передавати текстові повідомлення, зображення, відео повідомлення, фотографії, відеозаписи, аудіозаписи, які містяться в телефоні).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1