№ провадження 1-кп/606/122/24
Справа № 606/710/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника- адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого- ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 14.03.2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кобиловолоки Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, неодружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, ВСТАНОВИВ:

14 березня 2024 року близько 18:00 години, ОСОБА_4 перебував у одній з кімнат будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає і його батько ОСОБА_7 діючи умисно, кулаком правої руки наніс один удар в область лиця з лівої сторони ОСОБА_7 , внаслідок чого останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки лівого ока.

14 березня 2024 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_7 надав заяву, в якій просив закрити кримінальне провадження №0000031 на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, також зазначив, що претензій будь-якого характеру до нього не має. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою стороною. Обвинувачений у судовому засіданні клопотання потерпілого підтримав, просив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим, оскільки він з батьком помирився, щиро розкаюється, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просила задовольнити клопотання потерпілого.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого- спеціаліст служби у справах дітей ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши учасників, ознайомившись із наданими матеріалами, приходить до переконання про необхідність закриття кримінального провадження із таких мотивів.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , класифікується, як проступок.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, раніше не судимий, примирився з потерпілим.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч.1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Ч.1 ст.286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, з підстав, передбачених ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження стосовно нього - закриттю.

Процесуальні витрати, у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження № 0000031 від 14.03.2024 року за даним фактом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1