УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 109 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 109 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В підготовчісудові засідання, призначені на 05.10.2023, 14.11.2023, 19.12.2023? 15.02.2024, обвинувачена ОСОБА_3 викликалася в порядку ст. 297-5, п. 3 ч. 3 ст. 323 КПК України шляхом публікації на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр», однак в підготовче судове засідання не з`явилася.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia), яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Захисник послався на розсуд суду, оскільки правова позиція захисту не узгоджена з обвинуваченою, оскільки остання ухилялась від слідства та наразі від суду.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе призначити у даному кримінальному провадженню спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 перебуває на території держави-агресора, переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошена у міжнародний розшук, була належним чином повідомлена про кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, тому суд вважає за необхідне розглядати кримінальне провадження стосовно обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для повернення обвинувального акту суд не вбачає.

Судовий розгляд провадження суд призначає у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 2 ст. 109 КК України, на 11.30 год. 27.02.2024 у відкритому судовому засіданні в залі Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: