Справа № 487/3539/24
Провадження № 1-кс/487/3228/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000033 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 року старший слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 08.02.2023, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати групі слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, у кримінальному провадженні №0000033: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000072, яке зберігається (перебуває у володінні) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення речового доказу (документу) із заголовком «Служебная записка», що містить рукописний підпис, виконаний від імені ОСОБА_10 ..

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000033 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у липні 2022 року начальник відділу реєстрації та обліку платників податків ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надала добровільну згоду представникам окупаційного органу влади на зайняття посади у складі незаконно створеного органу влади РФ, т.зв. «Налоговой службы Херсонской области». Наказом незаконно створеного органу влади т.зв. «Налоговой службы Херсонской области» № 09-к від 06.06.2022 року ОСОБА_10 призначено на посаду «начальник управления регистрации и учета налогоплательщиков».

Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_10 надала допомогу представникам РФ в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом передачі інформації щодо кількості особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 , анкетних даних та особистих засобів зв`язку представників Податкової служби, а також виконуючи службові обов`язки за посадою, безпосередньо надала допомогу представникам окупаційного органу влади РФ у становленні незаконно створеного органу шляхом виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, що призвело до надходження коштів у фінансові фонди окупаційної влади, та діяла в інтересах РФ.

При цьому, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000033 було встановлено, що окремі документи, що визнані відповідною постановою слідчого речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000072 від 10.05.2022 за ч. 2 ст.111 КК України, містять відомості на підтвердження вини ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000033.

На підставі викладеного просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Володілець майна Керівник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , до судового засідання не з`явився надав заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 , який є старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000072 від 10.05.2022 року, надав заяву в якій, проти задоволення клопотання не заперечував.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється за відсутності власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходиться.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000033 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у липні 2022 року начальник відділу реєстрації та обліку платників податків ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надала добровільну згоду представникам окупаційного органу влади на зайняття посади у складі незаконно створеного органу влади РФ, т.зв. «Налоговой службы Херсонской области». Наказом незаконно створеного органу влади т.зв. «Налоговой службы Херсонской области» № 09-к від 06.06.2022 року ОСОБА_10 призначено на посаду «начальник управления регистрации и учета налогоплательщиков».

Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_10 надала допомогу представникам РФ в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом передачі інформації щодо кількості особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 , анкетних даних та особистих засобів зв`язку представників Податкової служби, а також виконуючи службові обов`язки за посадою, безпосередньо надала допомогу представникам окупаційного органу влади РФ у становленні незаконно створеного органу шляхом виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, що призвело до надходження коштів у фінансові фонди окупаційної влади, та діяла в інтересах рф.

Разом з тим, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000033 було встановлено, що окремі документи, що визнані відповідною постановою слідчого речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000072 від 10.05.2022 за ч. 2 ст.111 КК України, містять відомості на підтвердження вини ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0000033.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, за наявною у органу досудового розслідування інформацією, 21.11.2022, в рамках кримінального провадження №0000072, слідчими органу досудового розслідування проведено огляд приміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами проведення якого були виявлені та вилучені документи та речі, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, у т.ч. документ на 1 аркуші із назвою «Служебная записка».

Вказаний документ містить друкований текст, виконаний від імені «Начальника отдела регистрации и учета налогоплатильщиков ОСОБА_13 » та особистий підпис вказаного працівника окупаційного органу влади рф.

Таким чином, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів окремих матеріалів досудового розслідування № 0000072 із відомостями, що мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0000033, а саме речового доказу документу із заголовком «Служебная записка», що містить рукописний підпис, виконаний від імені ОСОБА_10 , під час перебування останньої на посаді у складі незаконно створеного правоохоронного органу рф на окуповані території.

В обґрунтування необхідності вилучення саме оригіналу вказаного доказу, слідчий посилається на необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи, з метою підтвердження або спростування факту виконання рукописного підпису, виконаного від імені ОСОБА_10 , у вилученому документі.

Так, у відповідності до п.1.1. «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 № 53/5 від 08.10.1998 року, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Станом на теперішній час матеріали кримінального провадження №0000072 зберігаються (перебувають у володінні) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, що міститься в зазначених документах має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 08.02.2023.

Отримати зазначені вище відомості шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій не можливо.

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність підстав, передбачених ч.5,7 ст. 163 КПК України.

З огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити.

Такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 93, 131-132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати групі слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, у кримінальному провадженні №0000033: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000072, яке зберігається (перебуває у володінні) у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналу речового доказу (документу) із заголовком «Служебная записка», що містить рукописний підпис, виконаний від імені ОСОБА_10 .

Ухвала дійсна до 11.08.2024 (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1