Справа №639/1092/21
Провадження №1-в/639/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.02.2021 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 з поданням про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.02.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.05.2021 розстрочено ОСОБА_5 виплату суми штрафу строком на 10 місяців, з щомісячними платежами в розмірі 1700,00 грн на користь держави у період з 27.05.2021 року до 27.03.2022 року.

Станом на момент 27.10.2021 року засудженим ОСОБА_5 здійснено три платежі, кожен в розмірі 1700,00 грн на загальну суму 5100,00 грн. останній платіж було здійснено 16.08.2021 року. Інформації про причини несплати частини штрафу протягом 2 місяців уповноважений орган з питань пробації не має.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, посилаючись на неможливість замінити ОСОБА_5 несплачену частину штрафу іншим покаранням.

Засуджений ОСОБА_5 в телефонному режимі також заперечував проти задоволення подання, повідомивши, що на даний час він проходить військову службу у лавах Збойних сил України та перебуває в місцях ведення бойових дій, у зв`язку з чим не спроможний оплатити суму штрафу з даних причин.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.05.2021 розстрочено ОСОБА_5 виплату суми штрафу строком на 10 місяців, з щомісячними платежами в розмірі 1700,00 грн на користь держави у період з 27.05.2021 року до 27.03.2021 року.

На виконання вироку ОСОБА_5 здійснено три платежі, кожен в розмірі 1700,00 грн. на загальну суму 5100,00 грн. останній платіж було здійснено 16.08.2021 року.

Відповідно до наявних у справі документів, ОСОБА_5 є військовослужбовцем та проходить службу в війській частині АДРЕСА_1 .

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Разом із тим, ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, санкція якої (станом на день вчинення кримінального правопорушення згідно вироку суду: 20.01.2021 р.) передбачала покарання у виді: штрафу, виправних робіт, арешту або обмеження волі.

Згідно із ч. 2 ст. 57 КК України, виправні роботи не застосовуються до військовослужбовців.

Покарання ж у виді громадських робіт або позбавлення волі не передбачені санкцією ч. 1 ст. 309 КК України як на день вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, так і на час розгляду даного подання.

Крім того, ч. 5 статті 53 КК України не передбачено заміну невідбутої частини покарання у вигляді штрафу на інші, аніж прямо зазначені у вказаній нормі закону, види покарання.

Таким чином, будь-яке покарання, яким могла б бути замінена невідбута частина покарання відносно ОСОБА_5 , не може бути застосована відносно нього.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 359 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні в той же термін після отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1