УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсон подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 26 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає : АДРЕСА_1 ,про заміну штрафу-громадськими роботами,-

в с т а н о в и в:

Філія Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну штрафу-громадськими роботами, оскільки ОСОБА_4 було направлено виклик до Центру пробації, для проведення бесіди та з`ясування факту сплати штрафу. Встановити відомості щодо матеріального стану, адресу електронної пошти, контактні номери телефону не вдалось, можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка) не надалось можливим, оскільки, останній за викликом не прибув. Відповідно до інформації, засуджений є пенсіонером, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає. На адресу ДУ «Центр пробації» квитанція про сплату штрафу ОСОБА_4 не надходила. Згідно інформації Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) державна реєстрація смерті ОСОБА_4 не проводилась. Просять розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до законодавства.

Представник ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явились, були повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Волянський в судове засіданні не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заперечував щодо задоволення подання ДУ «Центр пробації», оскільки ОСОБА_4 являється пенсіонером та відносно нього не може бути призначені громадські роботи.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи №766/12508/23 приходить до наступних висновків.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 26.12.2023 року, ОСОБА_4 , визнано винним за ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3 ст. 26 КВК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян (ч. 5 ст. 53 КК України).

Так, відповідно до ч.3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 народився 26.09.1945 року та є пенсіонером, що позбавляє суд можливості замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи.

За таких підстав, заміна покарання громадськими роботами пеніонеру буде протиречити ст. 56 ч.3 КК України, якою заборонено призначення покарання у виді громадських робіт особам, які досягли пенсійного віку.

Враховуючи вищевикладене, подання філії Державної установи «Центр пробації» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 26 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1