Справа № 333/700/24
Провадження № 1-кс/333/831/24
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання заступника начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 000005 від 01 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 000005 від 01 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до амбулаторної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в порушення вимог ст.ст. 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи прямий умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів з метою подальшого збуту, направленого на незаконний обіг наркотичних засобів, у невстановленої слідством особи незаконно придбав блістери нарковмісного препарату «Метафін ІС», які переніс за місцем свого тимчасового мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігав з метою подальшого збуту.

23.01.2024 року, близько 11 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого тимчасового мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, з корисливих мотивів, незаконно умисно продав, тобто збув ОСОБА_6 (анкетні дані особи змінено) за грошові кошти в сумі 1000 гривень полімерний згорток з двадцятьма пігулками, які в подальшому були вилучені у ОСОБА_6 працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/1353-НЗПРАП від 24.01.2024 року, придбаний у ОСОБА_5 полімерний згорток з двадцятьма пігулками містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,41598 г, в перерахунку на основу.

Крім того, 29.01.2024 року, близько 11 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого тимчасового мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, з корисливих мотивів, незаконно, діючи повторно, умисно продав, тобто збув ОСОБА_6 (анкетні дані особи змінено) за грошові кошти в сумі 1000 гривень два блістери з п`ятнадцятьма таблетками, які в подальшому були вилучені у ОСОБА_6 працівниками поліції.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/108-24/1806-НЗПРАП від 29.01.2024 року, придбані у ОСОБА_5 два блістери з п`ятнадцятьма таблетками містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,3315 г, в перерахунку на основу.

Крім того, ОСОБА_5 , попередньо реалізувавши свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи повторно, зберігав нарковмісний препарат «Метафін ІС» з метою подальшого збуту, до моменту виявлення працівниками поліції при наступних обставинах: 29.01.2024 року, в період часу з 11 години 03 хвилини по 15 годину 00 хвилин, в ході обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя №1-кс/333/443/24 від 24.01.2024 року, було виявлено та вилучено: чотири блістери з двадцятьма п`ятьма таблетками нарковмісного препарату «Метафін ІС».

З огляду на викладене, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до матеріалів проведеного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 виявлено лист призначення де зазначено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » йому видавали препарати відповідно до амбулаторної картки №98.

В ході досудового розслідування слідчим поліції 27.02.2024 року направлено запит за вих.№ 1642/80/02-2024 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для отримання інформації щодо виданого ОСОБА_5 наркотичного засобу - метадон.

Згідно з отриманою інформацією встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.03.2022 року знаходиться на амбулаторному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР. Під клінічним спостереженням отримував для самостійного прийому препарат « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення періодів звернення ОСОБА_5 до медичного закладу, кількості отриманих ним препаратів з початку знаходження ним амбулаторного лікування.

У зв`язку із чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до амбулаторної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаної амбулаторної картки або завірених належним чином копій, з метою встановлення періодів звернення ОСОБА_5 до медичного закладу, кількості отриманих препаратів з початку знаходження на амбулаторному лікуванні.

У судове засідання слідчий, повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 01 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України (кримінальне провадження № 000005).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст. 160 КПК України.

До доданого клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР, постанова про здійснення досудового розслідування слідчою групою, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про підозру, протокол обшуку, лист КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені слідчим у клопотанні дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять, що вказана у клопотанні інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 000005 від 01 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , які входять до слідчої групи по кримінальному провадженню № 000005 від 01 січня 2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до амбулаторної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 06 квітня 2024 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1