У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000746, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2023, про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з неповною вищою освітою, не одружена, має на утриманні неповнолітніх дітей, не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2, ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши останній залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби, в межах досудового розслідування, тобто до 01.08.2024 включно.

Також, прокурор просила покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки, на підставі ч.5 ст. 194 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000746, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2, ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно на початку січня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_6 , маючі на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із психотропними речовинами та прекурсорами, розробив план скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням, зберіганням, пересиланням та перевезенням психотропних речовин та прекурсорів, у тому числі психотропної речовини - амфетамін; особливо небезпечної психотропної речовини - ПМА (параметоксиамфетамін), а також прекурсору - фенілнітропропену з метою збуту, а також їх незаконним збутом на території міста Києва та Київської області.

Також, встановлено, що з метою реалізації розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, останній заручившись підтримкою своїх знайомих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які як і він були обізнані у незаконному виготовленні психотропних речовин в кустарних умовах, а також необхідного для цього лабораторного обладнання, хімічних реагентів та прекурсорів, вступивши з останніми у злочинну змову, залучив останніх до незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, особливо небезпечної психотропної речовини - ПМА (параметоксиамфетамін), а також прекурсору - фенілнітропропену.

Після цього, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , усвідомлюючи необхідність забезпечення безперебійності процесу незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін, особливо небезпечної психотропної речовини - ПМА (параметоксиамфетамін), а також прекурсору - фенілнітропропену для розміщення відповідних лабораторних потужностей використовували приміщення, розташовані в м. Києві та Київській області.

Організувавши безперебійне виготовлення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 психотропної речовини - амфетамін, особливо небезпечної психотропної речовини - ПМА (параметоксиамфетамін), а також прекурсору - фенілнітропропену, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_6 вступив у злочинну змову з ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , залучивши останніх до незаконного збуту на території міста Києва та Київської області вищевказаних психотропних речовин та прекурсору.

Крім того, встановлено, що 27.09.2023, 18 години 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_6 незаконно виготовив з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 1,117 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,637 г.

Незаконно виготовивши за вищевказаних обставин вищевказану психотропну речовину, ОСОБА_6 розпочав її незаконно зберігати з метою збуту при собі, а в подальшому у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 18 години 00 хвилин, 27.09.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб передав ОСОБА_5 порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 1,117 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,637 г.

Незаконно придбавши за вищевказаних обставин порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 1,117 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,637 г у ОСОБА_6 , ОСОБА_5 розпочала її незаконно зберігати при собі з метою збуту, за місцем свого мешкання в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

27.09.2023, приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання в приміщенні квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , реалізуючи спільний з ОСОБА_6 умисел, направлений на незаконний збут за попередньою змовою групою осіб психотропної речовини - амфетамін, із корисних спонукань, за грошові кошти в сумі 500 гривень незаконно збула ОСОБА_13 порошкоподібну речовину білого кольору масою 1,117 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,637 г, яка була попередньо розфасована у два пакетика з полімерного матеріалу.

Цього ж дня, 27.09.2023, у період часу з 19 години 39 хвилин до 19 години 47 хвилин, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_13 , у останнього працівниками поліції виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору масою 1,117 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,637 г та була попередньо розфасована ОСОБА_5 у два пакетика з полімерного матеріалу.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/52545-НЗПРАП від 05.10.2023, надані на дослідження порошкоподібні речовини містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,637 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 28.11.2023, приблизно о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_6 повторно незаконно виготовив з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 2,944 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 1,766 г.

Повторно незаконно виготовивши за вищевказаних обставин вищевказану психотропну речовину, ОСОБА_6 розпочав її повторно незаконно зберігати з метою збуту при собі, а в подальшому у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 13 години 30 хвилин, 28.11.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, передав ОСОБА_5 порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 2,944 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 1,766 г.

Повторно незаконно придбавши за вищевказаних обставин порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 2,944 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 1,766 г, у ОСОБА_6 , ОСОБА_5 розпочала її потворно незаконно зберігати при собі з метою збуту, за місцем свого мешкання в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Приблизно о 13 годині 30 хвилин, 28.11.2023, знаходячись за місцем свого мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , реалізуючи спільний з ОСОБА_6 умисел, направлений на повторний незаконний збут за попередньою змовою групою осіб психотропної речовини - амфетамін, із корисних спонукань, за грошові кошти в сумі 1250 гривень незаконно збула ОСОБА_14 порошкоподібну речовину білого кольору масою 2,944 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 1,766 г, яка була попередньо розфасована у п`ять пакетиків з полімерного матеріалу.

Цього ж дня, 28.11.2023, у період часу з 14 години 06 хвилин до 14 години 12 хвилин, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_14 , у останнього працівниками поліції виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору масою 2,944 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 1,766 г та була попередньо розфасована ОСОБА_5 у п`ять пакетиків з полімерного матеріалу.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/64438-НЗПРАП від 05.12.2023, у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,766 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини у великих розмірах, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, встановлено, що приблизно 01.02.2024, приблизно о 15 годині 08 хвилин, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_6 повторно незаконно виготовив з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 0,214 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,008 г та особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксіамфетамін) масою не менше 0,002 г.

Повторно незаконно виготовивши за вищевказаних обставин вищевказану психотропну речовину, ОСОБА_6 розпочав її повторно незаконно зберігати з метою збуту при собі, а в подальшому у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 15 години 08 хвилин 01.02.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, передав ОСОБА_5 порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 0,214 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,008 г та особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксіамфетамін) масою не менше 0,002 г.

Повторно незаконно придбавши за вищевказаних обставин порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 0,214 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,008 г та особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксіамфетамін) масою не менше 0,002 г, у ОСОБА_6 , ОСОБА_5 розпочала її потворно незаконно зберігати при собі з метою збуту, за місцем свого мешкання в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В період часу з 21 години 17 хвилин, 01.02.2024 до 00 години 14 хвилин, 02.02.2024, під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , працівники поліції виявили та вилучили порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,214 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,008 г та особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксіамфетамін) масою 0,002 г, яку ОСОБА_5 повторно незаконно зберігала з метою збуту.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/6979-НЗПРАП від 02.02.2024 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ПМА (параметоксіамфетамін). Маса ПМА (параметоксіамфетамін) в наданій речовині становить 0,096 г. Маса амфетаміну у речовині становить 0,002 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/9105-НЗПРАП від 27.02.2024 у нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору на наданому на дослідження пакеті з полімерного матеріалу з пазовим замком виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в нашаруваннях становить 0,006 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2024, приблизно о 15 годині 08 хвилин, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_2 , використовуючи заздалегідь придбані та пристосовані для незаконного виготовлення психотропних речовин лабораторне обладнання, лабораторний посуд, речі загально-побутового призначення та хімічні реагенти, ОСОБА_6 повторно незаконно виготовив з метою збуту: порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору масою не менше 55,251 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою не менше 36,466 г; не менше 15 таблеток темно-рожевого кольору загальною масою не менше 7,731 г, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксіамфетамін) масою не менше 0,696 г; не менше 17 пігулок зеленого кольору загальною масою не менше 8,886 г, які містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,044 г та особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксіамфетамін) масою не менше 1,955 г.

Повторно незаконно виготовивши за вищевказаних обставин вищевказану психотропну речовину, ОСОБА_6 розпочав її повторно незаконно зберігати з метою збуту при собі, а в подальшому у невстановлені досудовим розслідування дату та час, але не пізніше 15 години 08 хвилин, 01.02.2024, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, передав ОСОБА_5 порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору масою не менше 55,251 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою не менше 36,466 г; не менше 15 таблеток темно-рожевого кольору загальною масою не менше 7,731 г, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксіамфетамін) масою не менше 0,696 г; не менше 17 пігулок зеленого кольору загальною масою не менше 8,886 г, які містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,044 г та особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксіамфетамін) масою не менше 1,955 г.

Повторно незаконно придбавши за вищевказаних обставин у ОСОБА_6 порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору масою не менше 55,251 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою не менше 36,466 г; не менше 15 таблеток темно-рожевого кольору загальною масою не менше 7,731 г, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксіамфетамін) масою не менше 0,696 г; не менше 17 пігулок зеленого кольору загальною масою не менше 8,886 г, які містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 0,044 г та особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксіамфетамін) масою не менше 1,955 г, ОСОБА_5 розпочала їх потворно незаконно зберігати при собі з метою збуту за місцем свого мешкання в приміщенні квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В період часу з 01 години 41 хвилини, 02.02.2024 до 03 години 05 хвилин, 02.02.2024, під час проведення обшуку в підсобному приміщенні, яке знаходиться не першому поверсі будинку АДРЕСА_4 та перебувало у користуванні ОСОБА_5 , працівники поліції виявили та вилучили порошкоподібну речовину світло-жовтого кольору масою 55,251 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 36,466 г; 15 таблеток темно-рожевого кольору загальною масою 7,731 г, які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксіамфетамін) масою 0,696 г; 17 пігулок зеленого кольору загальною масою 8,886 г, які містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,044 г та особливо небезпечну психотропну речовину - ПМА (параметоксіамфетамін) масою 1,955 г, які ОСОБА_5 незаконно зберігала з метою збуту.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/9099-НЗПРАП від 14.02.2024 надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 36,466 г.».

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/9101-НЗПРАП від 19.02.2024 надані на дослідження пігулки зеленого кольору, загальною кількістю 17 (сімнадцять) штук містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ПМА. Загальна маса амфетаміну в наданих на дослідження пігулках становить 0,044 г. Загальна маса ПМА в наданих на дослідження пігулках становить 1,955 г.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/7061-НЗПРАП від 03.02.2024 надані на дослідження таблетки темно-рожевого кольору містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ПМА (параметоксіамфетамін). Загальна маса ПМА (параметоксіамфетаміну) в таблетках складає 0,696 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовини у великих розмірах та особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

02.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

03.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

При цьому, зазначає, що обґрунтованість підозри повідомленої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, повністю підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування.

Як зазначив прокурор, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04.02.2024, до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави, на строк до 01.04.2024.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27.02.2024 змінено підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк до 02.04.2024 та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Крім того, прокурор зазначила, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26.04.2024 строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до шести місяців, а саме до 01.08.2024.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.04.2024 до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши останній залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, строком до 29.06.2024.

Разом з тим, прокурор вказує у клопотанні, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, тому необхідним є продовження строку дії запобіжного заходу, застосованого раніше стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , а також продовження строку дії обов`язків, покладених на неї відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України.

Поряд з цим, прокурор вказує, що є ряд обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просила продовжити підозрюваній ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби та покласти на підозрювану зазначені у клопотанні обов`язки.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби. Вказували на належне виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї обов`язків.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані суду матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.

Згідно ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною 6 статті 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Встановлено, що СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000746 від 06.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2, ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України.

02.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

03.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Зазначені обставини підтверджується Витягом з кримінального провадження №0000746 від 06.03.2023.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 04.02.2024, до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави, на строк до 01.04.2024.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27.02.2024 змінено підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк до 02.04.2024 та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Крім того, прокурор зазначила, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26.04.2024 строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до шести місяців, а саме до 01.08.2024.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.04.2024 до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши останній залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, строком до 29.06.2024.

Також, ухвалою слідчого судді на підозрюваної ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою; не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні поза межами процесуальних дій; здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свої паспорти для виїзду за кордон, та інші документи, які дають право виїзду з України та в`їзду в Україну.

Разом з тим, під час розгляду клопотання встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали, не виявилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 для даної стадії досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307 КК України, підозра підтверджується зібраними по справі матеріалами, копії яких долучені до клопотання.

Слідчий суддя вважає, що можливість вчинення дій підозрюваною ОСОБА_5 , передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, та встановлених слідчим суддею в ході судового розгляду, не зменшилися.

Разом з тим, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, тому наявність обґрунтованої підозри та ризиків дають достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватись за для уникнення відповідальності за вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочинів, впливати на свідків, з метою зміни їх свідчень в частині фактичних обставин, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки остання не працює, немає постійного джерела доходу, що вказує на те, що підозрювана може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Враховуючи викладене, а також ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 01.08.2024 включно та, для забезпечення можливості працювати, заборонити останній в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладеними на неї обов`язками, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою; не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання, роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні поза межами процесуальних дій; здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свої паспорти для виїзду за кордон, та інші документи, які дають право виїзду з України та в`їзду в Україну.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.08.2024 включно, заборонивши їй в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прибути до укриття чи бомбосховища у будь-який час коли лунають сигнали тривоги, які сповіщають населення про повітряну небезпеку.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

не відлучатися з м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання, роботи;

утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні поза межами процесуальних дій;

здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свої паспорти для виїзду за кордон, та інші документи, які дають право виїзду з України та в`їзду в Україну.

Строк дії даної ухвали визначити до 01.08.2024 включно.

Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру м. Києва.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1