Справа № 161/3793/24
Провадження № 1-кп/161/549/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 квітня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 0003912 від 22.12.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Торчин Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовослужбовця 2 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ,, шпк «молодший сержант» на посаді «бойовий медик», зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

-за ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , на початку грудня 2023 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, однак не пізніше 19 грудня 2023 року, перебуваючи на бойовому завданні у м. Куп`янськ Харківської області, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх діянь та бажаючи їх настання, всупереч вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та Інструкції про порядок, виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженого наказом МВС України №622 від 21.08.1998, шляхом знахідки незаконно придбав бойову нарізну автоматичну вогнепальну зброю - автомат конструкції Калашникова (АК-47), калібру 5,45х39, заводський номер № НОМЕР_2 , виготовлений промисловим способом, виробництва СРСР, 1985 року, виготовлення, для стрільби придатний, та патрони в кількості 148 одиниць, які є бойовими припасами - 5,45х49 мм., проміжними патронами зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби, які в подальшому утримуючи при собі перевіз в особистій сумці (баулі) з АДРЕСА_3 та зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 до 22:20 год. 21.12.2023, тобто до моменту виявлення та вилучення вищевказаної вогнепальної зброї та бойових припасів працівниками поліції в ході огляду місця події.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначені в обвинувальному акті злочин. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.263 ч.1 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відноситься до категорії тяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжує його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується те, що останній раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, є військовослужбовцем, за місце проходження військової служби характеризується із задовільної сторони, крім того, ОСОБА_4 в подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_4 , слід призначити в межах санкції ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі, при цьому на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в розмірі 4543,68 (чотири тисячі п`ятсот сорок три гривні шістдесят вісім копійок) гривень витрат за проведення судових експертиз.

Арешт, що накладений на камуфляжну сумку зеленого відтінку, предмет, ззовні схожий на автомат із номером НОМЕР_2 , предмет, ззовні схожий до магазину стрілецької зброї АК, у кількості 5 штук, предмети, ззовні схожі на патрони, у кількості 148 штук, із наступними маркувальними написами - 539/89 на 9 шт., 3/84 на 5 шт., 17/83 на 4 шт., 3/85 на 11 шт., 7/90 на 17 шт., 270/81 на 1 шт., 270/85 на 2 шт., 270/88 на 8 шт., 270/86 на 11 шт., 7/89 на 21 шт., 539/88 на 23 шт., 60/90 на 36 шт., пляшку із вмістом невідомої речовини із написом на обгортці HLIBNY DAR, пшеничну горілку об`ємом 0,7 л., мобільний телефон марки «TECNO SPARK GO2022» моделі TECNO KG5m, ІМЕІ гніздо 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ гніздо 2: НОМЕР_4 - скасувати.

Речові докази - предмет ззовні схожий на автомат із номером НОМЕР_2 , предмет, ззовні схожий до магазину стрілецької зброї АК, у кількості 5 штук, предмети, ззовні схожі на патрони, у кількості 148 штук, із наступними маркувальними написами - 539/89 на 9 шт., 3/84 на 5 шт., 17/83 на 4 шт., 3/85 на 11 шт., 7/90 на 17 шт., 270/81 на 1 шт., 270/85 на 2 шт., 270/88 на 8 шт., 270/86 на 11 шт., 7/89 на 21 шт., 539/88 на 23 шт., 60/90 на 36 шт., що передано на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області (м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2 Волинської області) - передати в Збройні сили України.

Речові докази - пляшка із вмістом невідомої речовини із написом на обгортці HLIBNY DAR, пшенична горілка об`ємом 0,7 л., що передано на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області (м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2 Волинської області) - знищити.

Речові докази - камуфляжна сумка зеленого відтінку, що поміщено до спеціального пакету НПУ, серія та номер PSP4149359, мобільний телефон марки «TECNO SPARK GO2022», моделі «TECNO KG5m», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету НПУ серія та номер PSP 1379414, військовий квиток, виданий на ім`я ОСОБА_4 , серія та номер НОМЕР_5 , що поміщений до спеціального пакету НПУ, серія та номер PSP 1379416, що передано на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області (м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2 Волинської області) - повернути ОСОБА_4 ..

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: