Справа № 346/455/24
Провадження № 1-кс/346/201/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - заступника начальника СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000081 від 26.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2024 в Коломийський РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила протокол - заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24.01.2024 близько 01:20 год., невідома особа шляхом занесення джерела вогню на господарське приміщення літньої кухні, що за адресою АДРЕСА_1 , здійснила умисно підпал даного приміщення, в наслідок чого розпочалась пожежа, вогнем якої було повністю пошкоджено господарське приміщення літньої кухні та частину житлового будинку ОСОБА_6 1953 року народження, чим ОСОБА_6 було заподіяно матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом 26.01.2024 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000081 та розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000081 встановлено, що 30.01.2024 слідчим заступником начальника слідчого відділення Коломийського РВП майором поліції ОСОБА_3 на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 . Івано-Франківська область, було виявлено та вилучено, корпус осколкової гранати Ф -1, який виготовлений промисловим способом та споряджений бринзантною вибуховою речовиною тротил, масою 50-56 грамів, який вилучено в ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення перевірки та призначення необхідних експертиз. Відповідно до висновку експерта від 06.02.2024 наданий на дослідження предмет є корпус осколкової гранати Ф -1, який виготовлений промисловим способом та споряджений бринзантною вибуховою речовиною тротил, масою 50-56 грамів, запалом УЗРГМ-2 ручних гранат Ф -1, РГД-5 та РГ-42, який виготовлений промисловим способом та містить заряд комбінованої вибухової речовини ТНРС+азид свинцю, масою 0,1+0,2 грами, та ТЕН або гексоген, масою 1 грама. У конструктивному поєднанні надані на дослідження корпус ручної осколкової гранати Ф -1 та запал УЗРГМ-2 являються бойовим припасом ручною осколковою гранатою Ф-1, яка придатна до вибуху.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів установлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними мобільними номера оператора мобільного зв`язку із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою встановлення дружніх та злочинних зв`язків, перевірки причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень, а також отримання інших даних, які б сприяли отриманню доказів по кримінальному провадженню, виникла необхідність у отриманні роздруківки телефонних з`єднань із наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Беручи до уваги вище викладене, з метою встановлення дружніх та злочинних зв`язків, перевірки причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень, а також отримання інших даних, які б сприяли отриманню доказів по кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.10.2023 по 31.01.2024 та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просить розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що вищезгадана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000081 від 26.01.2024р., а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 7 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

В поданому до суду клопотанні стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а також доведено необхідність отримання вказаної інформації, і дана інформація має суттєве значення для проведення слідчих дій, для об`єктивного встановлення всіх обставин події, з метою встановлення осіб, причетних до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженні, то суд вважає, що слід надати тимчасовий доступ до згаданої інформації з урахуванням вимог ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в електронних системах або їх частинах мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 ,у виді детальної інформаційної довідки із зазначенням про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, із абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.10.2023 по 31.01.2024.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:

-абонентський номер з якого здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції;

-тривалість дзвінка;

-абонентський номер на який здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Виконання ухвали доручити слідчому заступнику начальника СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 25 квітня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1