Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

24 червня 2024 року

м. Шаргород

Справа № 152/900/24

Провадження № 1-кс/152/199/24

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ТОВ «СУФФЛЕ АГРО Україна» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

24.06.2024 до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла скарга представника ТОВ «СУФФЛЕ АГРО Україна» - адвоката ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно ст.35 КПК України, вказана скарга передана слідчому судді ОСОБА_1

ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі її заяви.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга представника ТОВ «СУФФЛЕ АГРО Україна» - адвоката ОСОБА_2 підсудна слідчому судді Шаргородського районного суду Вінницької області, відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України, подана скаржником в строки, передбачені ч.1 ст.304 КПК України.

Підстав, передбачених ч.2, ч.4 ст. 304 КПК України для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне призначити судовий розгляд скарги, з викликом особи, яка подала скаргу представника ТОВ «СУФФЛЕ АГРО Україна» - адвоката ОСОБА_2 участь якого є обов`язковою.

Про судовий розгляд скарги повідомити керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 303-306, 309, 372, 395 КПК України,

постановив:

Розгляд скарги представника ТОВ «СУФФЛЕ АГРО Україна» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення призначити на 15 годину 25 червня 2024 року в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_2 , представника ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Про судовий розгляд скарги повідомити керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області.

Витребувати від ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для огляду в судовому засіданні матеріали перевірки скарги представника ТОВ «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та підписана слідчим суддею 24.06.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1