Справа №337/1562/24
Номер провадження 1-кп/337/415/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000905 від 05.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

14.06.2024 року з Пологівської окружної прокуратури Запорізької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, слідчим відділенням ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000905 від 05.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

28.07.2013, в обідній час, невстановлена особа проникла до приміщення будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала супутникову антену вартістю 200 гривень, а також металевий ручний візок вартістю 80 гривень, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнову шкоду на загальну суму 280 гривень.

Згідно рапорту слідчого, встановлено, що матеріали вказаного кримінального провадження були втрачені на тимчасово окупованій території, а саме у приміщенні ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою Запорізька область Пологівський район, місто Токмак, вулиця Шевченка, 42, у зв?язку з окупацією вказаного міста військами зс рф.

Також згідно рапорту слідчого зазначено, що у вказаному кримінальному провадженні не було встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. У вказаному кримінальному провадженні було проведено всі можливі слідчі та процесуальні дії, які не дали результату на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, очевидців його вчинення.

В порядку ст.615-1 КПК України, 27.03.2024, слідчим суддею відновлено наступні матеріали кримінального провадження:

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.06.2017;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.03.2021;

-- постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.04.2021.

B подальшому проводились заходи щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_5 , однак згідно відповіді з Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради, останній не перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб по місту Запоріжжя.

Також надавався запит до Управління інформаційно-аналітичної підтримки (УІАП) ГУНП в Запорізькій області на предмет встановлення факту перетину потерпілим кордону України з 01.01.2020, однак запитувана інформацію відсутня.

Крім того, під час проведення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України надавалось доручення на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення; свідків вказаного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, однак вказані заходи ніякого результату не дали. Також під час виконання доручення слідчого було встановлено, що ОСОБА_5 залишився на тимчасово окупованій території.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 №187-1Х «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров?я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з ч. 5 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв?язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж десять років, і таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого кримінального правопорушення, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання і просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Слідчим відділенням ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000905 від 05.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

28.07.2013, в обідній час, невстановлена особа проникла до приміщення будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала супутникову антену вартістю 200 гривень, а також металевий ручний візок вартістю 80 гривень, які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнову шкоду на загальну суму 280 гривень.

Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_5 . Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України Відповідно до санкції ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з ч. 5 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному внесеного до ЄРДР за №0000905 від 05.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж десять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.284,369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000905 від 05.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Повний текст оголошено 26.06.2024 року.

Суддя: ОСОБА_1