Справа № 716/2463/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна подання Чернівецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР під №0000181 від 04.12.2023 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , має повну середню освіту, неодружений, військовозобов`язаний, та служить на військовій службі за призовом під час мобілізації в ІНФОРМАЦІЯ_2 солдатом, учасник бойових дій, засуджений вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.04.2024 за ст. 358 ч. 4 та ст. 358 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень,

про розстрочку виконання вироку суду щодо сплати штрафу,

в с т а н о в и в:

06.06.2024 Чернівецький районний сектор №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про розстрочку виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_5 в частині стягнення штрафу. Посилається не те, що вирок суду від 02.04.2024 набрав законної сили 03.05.2024, а в подальшому направлений до них на виконання 08.05.2024. Вироком суду ОСОБА_5 засуджено за ст. 358 ч. 4 та ст. 358 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень. 15.05.2024 засуджений ОСОБА_5 прибув до органу пробації та його ознайомили із строками сплати штрафу. Відповідно останній зобов`язався сплатити штраф до 03.06.2024.

Станом на 05.06.2024 від засудженого не надходило відомостей про сплату штрафу. Примусове стягнення штрафу законом не передбачено. Разом з тим, відповідно до ст.26 КВК України є підстави для розстрочки платежу штрафу.

В судовому засіданні представник органу, що ініціював подання його підтримав та вказав, що на момент розгляду подання в суді, відсутні будь-які відомості щодо сплати штрафу засудженим. Саме тому, просив вирішити питання пов`язане з виконанням вироку суду.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання викликався, однак повторно не прибув. Про причини неприбуття суд до відома не поставив. Відповідно до вимог ст. 539 ч.5 КПК України, неприбуття останнього не перешкоджає проведенню судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та не заперечував щодо розстрочки покарання.

Суд, вивчивши подання та дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як встановлено в судовому засіданні, то вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.04.2024 визнано ОСОБА_5 винуватим у пред?явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 358 ч. 4 та ст. 358 ч. 1 КК України, що визнано судом доведеним та призначено йому покарання: за ст. 358 ч. 4 КК України в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень; за ст. 358 ч. 1 КК України в виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень, остаточно призначено покарання обвинуваченому ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 03.05.2024 та винесено розпорядження про його виконання (судовий том а. с. 51). 08.05.2024 розпорядження та вирок суду прийняті Чернівецьким районним сектором №3 філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області до виконання. Станом на час звернення до суду з поданням засуджений ОСОБА_5 покарання у виді штрафу не виконав.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 служить на військовій службі за призовом під час мобілізації в ІНФОРМАЦІЯ_2 солдатом (а. с. 38-41), має статус учасника бойових дій (а. с. 95),

До уповноваженого органу з питань пробації засуджений із клопотанням про розстрочення сплати штрафу за вироком суду не звертався.

На підставі викладено, з урахуванням думки учасників процесу, майнового та сімейного стану засудженого, суд вважає за необхідне розстрочити вирок суду від 02.04.2024 щодо сплати засудженим штрафу в розмірі 17000 гривень на чотири місяці, зі сплатою щомісячних платежів в розмірі по 4250 гривень.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України,

У Х В А Л И В :

Подання Чернівецького районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області в рамках кримінального провадження №0000181 від 04.12.2023 відносно засудженого ОСОБА_5 вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.04.2024 про розстрочку виконання вироку суду щодо сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02 квітня 2024 року про стягнення із засудженого ОСОБА_5 суми штрафу в розмірі 17000 гривень в дохід держави на чотири місяці.

Стягувати щомісячно з засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , суму несплаченого штрафу на користь держави по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень, який підлягає сплаті до п`ятнадцятого числа кожного місяця починаючи з серпня 2024 року та до повного виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_6