Справа № 352/1673/24
Провадження № 1-кп/352/219/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши на відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання про закриття кримінального провадження

№ 0000076 від 18.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотання про закриття кримінального провадження

№ 0000076 від 18.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 17.10.2020 близько 11:20 год працівниками патрульної поліції УПП в Івано-Франківській області в с. Ямниця Тисменицького району на автодорозі Н-9 зупинено транспортний засіб марки «Skoda», моделі «Octavia», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки. Крім того, під час проведення перевірки документів установлено, що номер кузова автомобіля марки «Skoda Octavia», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками механічного втручання. За вказаним фактом 18.10.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування. Цього ж дня, старшим слідчим слідчого відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Skoda Octavia», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серією та номером НОМЕР_2 . 18 жовтня 2020 року вилучене в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні: транспортний засіб поміщено на майданчик території затриманого автотранспорту, за адресою: АДРЕСА_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зберігається після проведення експертизи в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України при матеріалах кримінального провадження. Ухвалою Тисменицького районного суду від 21.10.2020 накладено арешт на транспортний засіб марки «Skoda Octavia», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 . На підставі постанови дізнавача СД Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 13.11.2020 проведено криміналістичну експертизу. Згідно висновку експерта № СЕ-19/109/13/2-73КДТЗ/20 від 09.12.2020 на досліджуваному автомобілі марки «Skoda», моделі «Octavia», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » та ідентифікаційний номер двигуна « НОМЕР_4 » піддавались змінам. Ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » містить ознаки механічного втручання, номерний майданчик первинного ідентифікаційного кузова знищений шляхом видалення фрагмента панелі з первинним номером кузова та вварюванням на його місце фрагмента металу з ідентифікаційним номером кузова «TMBJX41U59B009383», нанесеного не заводом-виробником. Установити первинний зміст ідентифікаційного кузова не представляється можливим у зв`язку із видаленням панелі із первинним ідентифікаційним номером кузова. Ідентифікаційний номер двигуна «BFQ236456» містить ознаки (сліди) механічного втручання. Змінений механічним способом, шляхом перебиття всього номера. Встановити первинний зміст ідентифікаційного номера двигуна не представляється можливим у зв`язку із значним зняттям шару металу. Також, на підставі постанови дізнавача СД Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 13.11.2020 проведено технічну експертизу документів. Згідно висновку експерта № СЕ-19/109/8/7-444ТД/20 від 30.11.2020 наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та частково за первинними елементами захисту відповідає бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу. Часткова невідповідність за УФ-захистом може свідчити як про внесення змін в первинний зміст персональних даних, так і можливий вплив інших зовнішніх факторів.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 вказав, що автомобіль марки «Skoda», моделі «Octavia», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ним придбано в 2016 році на авторинку в с.Угринів за грошові кошти у сумі 3500 доларів США у чоловіка, імені якого не пам`ятає. 17 жовтня 2020 року він на вказаному автомобілі проїздив в АДРЕСА_3 , де його було зупинено працівниками патрульної поліції, які при перевірці документів на автомобіль виявили ознаки підробки техпаспорту, після чого викликали слідчо-оперативну групу.

5 травня 2023 року винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000076 від 18 жовтня 2020 року з ч. 4 ст. 358 КК України на ст. 290 КК України.

З метою встановлення усіх обставин події проводився ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: у порядку ст. 40 КК України неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, з метою отримання інформації про обставини скоєного кримінального правопорушення. Однак, проведеними заходами встановити особу причетну до скоєння даного правопорушення не представилось можливим.

Зокрема, отримано інформацію з бази даних Єдиного державного реєстру МВС України, згідно якої власником транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Octavia», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » та ідентифікаційний номер двигуна « НОМЕР_4 » є житель АДРЕСА_4 ОСОБА_6 , дата видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу 21.05.2008 з перереєстрацією при заміні номерного знаку 04.06.2015.

На виконання постанови дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про проведення процесуальних дій на іншій території з СД Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області встановлено, що вказаний автомобіль ОСОБА_6 придбано 13.05.2009 в автосалоні ТОВ «Трансфер», і з того часу автомобіль перебуває у його власності, жодних угод чи довіреностей про передачу права користування чи розпорядження транспортним засобом, ним не укладалось.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Також, відповідно до ч. 1 ст. 94 цього ж Кодексу слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Таким чином, стороною обвинувачення в ході проведення досудового розслідування здійснено відповідний комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи - суб`єкта кримінального правопорушення, повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків, оскільки за його вчинення передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального вказане правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Рішення про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні не приймалось, перебіг давності в розумінні ст. 49 КК України не зупинявся та не переривався.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила його задоволити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

18.10.2020 дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Постановою слідчого від 05.05.2023 змінено кримінально-правову кваліфікацію з ч. 4 ст. 358 КК України на ст. 290 КК України.

Санкцією ст.290 КК України передбачено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Судом установлено, що з дня вчинення зазначеного кримінального правопорушення минуло понад три роки, а особу, яка його вчинила, під час досудового розслідування, не встановлено.

Згідно з п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи наведене, суд уважає, що на даний час є всі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного 18.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз компенсувати за рахунок держави.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Зокрема, згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

На автомобіль марки «Skoda», моделі «Octavia», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без ідентифікаційного номера кузова, ухвалою Тисменицького районного суду від 21.10.2020 накладено арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.

Право власності на транспортний засіб, який вилучений під час огляду місця події 17.10.2020 ні за ким не зареєстровано, тобто законний власник чи володілець на це майно відсутній. ОСОБА_5 , який керував транспортним засобом марки «Skoda» моделі «Octavia», сірого кольору, не надав жодних документів, які би підтверджували його право власності чи користування на цей автомобіль. ОСОБА_6 , який зазначений власником у підробленому свідоцтві про реєстрацію, є власником такого ж транспортного засобу «Skoda» моделі «Octavia», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з VIN-кодом « НОМЕР_3 », а тому не має права власності на арештований автомобіль без VIN-коду у даному кримінальному провадженні.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, жоден із користувачів не здійснював реєстрацію права власності на транспортний засіб марки «Skoda», моделі «Octavia», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 без офіційного VIN-коду на своє ім`я у встановленому законодавством України порядку, а тому, в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів МВС України інформація про цей транспортний засіб, зокрема і про власників, відсутня.

Оскільки автомобіль «Skoda» моделі «Octavia», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 без офіційного VIN-коду, нікому не належить, власник (володілець) майна відсутній, то даний транспортний засіб є майном, яке на підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України переходить у власність держави.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

А тому, є доцільність вирішити питання переходу автомобіля марки «Skoda», моделі «Octavia», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 без офіційного VIN-коду у власність держави та передачі його для потреб Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.100 КПК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, 370, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 18.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 3595,9 грн (технічної експертизи документів № СЕ-19/109/8/7-444ТД/20 від 30.11.2020 у розмірі 1961,4 грн та судової трасологічної експертизи (криміналістичне дослідження транспортних засобів) № СЕ-19/109/13/2-73КДТЗ/20 від 09.12.2020 у розмірі 1634,5 грн) віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений на транспортний засіб марки «Skoda», моделі «Octavia», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 без офіційного VIN-коду та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Транспортний засіб марки «Skoda», модель «Octavia», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 без VIN-коду конфіскувати в дохід держави та передати на потреби Збройних Сил України.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером

НОМЕР_2 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_7