Провадження № 1 КП-932-594-23
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро угоду про визнання винуватості від 20.11.2023, укладену між прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куп`янськ, Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110-2 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000788 від 09.11.2023, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2022 року Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан. Підрозділами збройних сил та інших формувань Російської Федерації розпочато і продовжується агресивна війна проти України та повномасштабне вторгнення з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу і захоплення державної влади.

27.02.2022 м.Куп`янськ Харківської області було тимчасово окуповано представниками підрозділів збройних сил та інших формувань Російської Федерації. В подальшому, в порушення положень ст.2 Конституції України, відповідно до якої суверенітет України поширюється на всю її територію, у вказаному населеному пункті було створено окупаційну адміністрацію, яка підконтрольна представникам Російської Федерації та діяльність якої спрямована на насильницької зміни та повалення конституційного ладу і захоплення державної влади.

ОСОБА_5 , з початку окупації м.Куп`янськ Харківської області встановив контакт та налагодив стосунки з представниками підконтрольної Російській Федерації окупаційної адміністрації, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, у тому числі у АДРЕСА_1 .

У невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 26.04.2022, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу ї захоплення державної влади.

26 квітня 2022 року, приблизно о 17 год 01 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи у м.Куп`янськ Харківської області, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу і захоплення державної влади, з використанням власної банківської картки за № НОМЕР_1 здійснив перерахування грошових коштів на загальну суму 360 000 грн на банківську картку № НОМЕР_2 , яка використовувалась невстановленими у ході досудового розслідування особами - представниками окупаційної адміністрації м.Куп`янськ Харківської області і підрозділів збройних сил та інших формувань Російської Федерації.

24 вересня 2022 року, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, здійснюючи реалізацію єдиного злочинного умислу, спрямованого на фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу і захоплення державної влади, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу з використанням платіжного терміналу «ІВОХ», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив поповнення грошових коштів на загальну суму 10000 грн на банківську картку № НОМЕР_2 , яка використовувалась невстановленими у ході досудового розслідування особами - представниками окупаційної адміністрації м. Куп`янськ Харківської області і підрозділів збройних сил та інших формувань Російської Федерації.

При здійсненні вказаних фінансових операцій ОСОБА_5 було достовірно відомо, що перераховані грошові кошти скеровані представникам окупаційної адміністрації АДРЕСА_1 , а також представникам підрозділів збройних сил та інших формувань Російської Федерації, метою діяльності яких є насильницька зміна та повалення конституційного ладу і захоплення державної влади.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у фінансуванні дій, вчинених з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу і захоплення державної влади, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110-2 КК України.

20 листопада 2023 року між прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110-2 КК України, в обсязі пред`явленого обвинувачення, а саме в тому, що він фінансував дії, вчинені з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу і захоплення державної влади.

В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.110-2 КК України у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 2 роки без конфіскації майна, з іспитовим строком.

Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили суд затвердити укладену між прокурором та обвинуваченим угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 20.11.2023 з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено в суді ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення віднесеного до категорії тяжких злочинів та його дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.110-2 КК України, як такі, що виразились у фінансуванні дій, вчинених з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу і захоплення державної влади.

ОСОБА_5 , як в ході досудового розслідування так і в суді свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення викладені в обвинувальному акті.

Обставини вчинення злочину об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження:

-листом АТ «ПУМБ» від 14.04.2023, щодо руху коштів на картковому рахунку НОМЕР_3 відкритому відносно ОСОБА_5 в період з 01.01.2022 по 01.04.2023 (т.2 а.с.221-225);

-листом АТ «ПУМБ» від 28.04.2023, щодо руху коштів на картковому рахунку НОМЕР_3 відкритому відносно ОСОБА_5 в період з 01.01.2022 по 01.04.2023 (т.2 а.с.226-231).

Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, в скоєні кримінального правопорушення щиро розкаюється, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену 20 листопада 2023 року між прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110-2 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 20 листопада 2023 року, у виді позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 2 роки без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Арешт, накладений ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12.06.2023, на квартиру АДРЕСА_4 , - скасувати.

Речові докази:

-мобільний телефон iPhone, imei: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , з сім-картками операторів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ноутбук Lenovo, s/n НОМЕР_8 ; банківські карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 ; банківську карту АТ «Альфа-Банк» НОМЕР_12 ; ноутбук ACER, s/n НОМЕР_13 , із зарядним пристроєм; магнітний носій інформації марки GerLAX срібного кольору, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Управління СБ України у Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_5 ;

-два флеш-накопичувачи марки «Sandisk»; флеш-накопичувач марки «Smartbuy»; флеш-накопичувач марки «Transcend»; флеш-накопичувач з наліпкою «ЄВА»; флеш-накопичувач з наліпкою «Зайцев»; флеш-накопичувач з наліпкою «SP»; флеш-накопичувач марки «G»; ноутбук марки «Acer», s/n NXVLNEVOlS0411FU5F7600 з зарядим пристроєм; телефон чорного кольору марки iPhone, ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_16 які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Управління СБ України у Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_7 ;

-грошові кошти у сумі 14650 грн, грошові кошти у сумі 1100 доларів США у кількості 11 банкнот, які передані на зберігання у сейф №213 слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_7

-мобільний телефон «Redmi» imei НОМЕР_17 , який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Управління СБ України у Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_8 ;

-мобільний телефон SAMSUNG комбінованого чорного та сірого кольорів; мобільний телефон Redmi чорного кольору; банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 ; блокнот з палітуркою червоного кольору з надписом «Чудові Квіти Wonderful Flowers», що містить рукописні записи, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Управління СБ України у Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_9 ;

-мобільний телефон марки Redmi 6 Pro, s/n НОМЕР_20 з карткою мобільного оператора з номером НОМЕР_21 , який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Управління СБ України у Дніпропетровській області, - повернути ОСОБА_10 .

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська