ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 766/4830/23 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/248/24 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0000752 від 06.06.2023 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2024 щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качкарівка, Бериславського району, Херсонської області, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, утриманців не має, освіта початкова, що мешкав до затримання: АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , раніше не судимого,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.360, ч.2 ст.360 КК України,

в с т а н о в и л а:

Зміст оскаржуваного судового рішення і встановлених судом першої інстанції обставин.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2024 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.360, ч.2 ст.360, ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання:

за ч.1 ст.360 КК України у виді у виді обмеження волі на строк 1 рік;

за ч.2 ст.360 КК України у виді позбавлення волі на строк роки;

за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_7 зараховано у строк призначеного покарання час попереднього ув`язнення з 25.07.2023 по день постановлення вироку, тобто по 23.01.2024, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 скасовано та звільнено його з-під варти.

Запобіжний захід щодо нього до вступу вироку в законну силу не обирався.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь АТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії АТ «Укртелеком» у відшкодування завданої злочином майнової шкоди в розмірі 50 880 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 витрати пов`язані з проведенням судових експертиз у сумі 4144 гривень.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.404, 405, 407, 408, 409, 419 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу прокурора - задовольнити.

Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2024 щодо ОСОБА_7 в мотивувальній та резолютивній частинах змінити.

Вказати в мотивувальній частині вироку, що дії ОСОБА_7 (епізод №1) за фактом крадіжки від 03.08.2023 кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення вчинене в умовах воєнного стану.

Виключити з резолютивної частини вироку посилання суду на необхідність стягнення з ОСОБА_7 витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз, у сумі 4144 грн.

Доповнити резолютивну частину вироку суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 наступним.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь експерта ОСОБА_8 (свідоцтво № 1886 від 09.06.2017, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 ) процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2845/23 від 23.05.2023 у сумі 320 гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/122-23/2022-ТР від 05.07.2023 у сумі 3824 грн.

У решті вирок щодо нього - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня оголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 23.04.2024 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4