Справа №750/9544/24
Провадження №1-кс/750/3193/24
У Х В А Л А

10 липня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України

в с т а н о в и в:

09.07.2024 прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням про проведення допиту неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні, розгляд якого просить провести в закритому судовому засіданні за місцем розташування суду поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції за участі сторін кримінального провадження (прокурора ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , законного представника неповнолітньої начальника Служби у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_4 , психолога Центру соціально-психологічної реабілітації дітей ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ) допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , мотивуючи клопотання тим, що Чернігівським РУП УНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001406 від 02.05.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 152 КК України, де потерпілою є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і слідства існує необхідність допиту неповнолітньої потерпілої в порядку ст. 225 КПК України, оскільки ситуація, в якій перебувала неповнолітня, є стресовою та загрожує її психоемоційному спокою, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, що в подальшому може унеможливити допит її в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, небезпека для здоров`я включає і небезпеку для її психічного здоров`я, окрім того, через вікові, інтелектуальні та психоемоційні особливості дитячої пам`яті, а саме схильності до забування показання потерпілої можуть бути змінені або замовчані з проходженням певного проміжку часу, що може негативно вплинути на повноту та достовірність її показань. Також, на даний час на території України діє військовий стан та ведуться активні бойові дії проти України з боку РФ, що може викликати виїзд неповнолітньої закордон, що унеможливить надалі отримати показання останньої під час судового розгляду.

Вивчивши клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до наступного.

03.05.2024 ОСОБА_6 було затримано на підставі ст. 208 КПК України та того ж дня останнього повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 152 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.05.2024, до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01.07.2024 року, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.06.2024, продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 до 03 серпня 2024 року, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», без визначення розміру застави.

Приймаючи рішення щодо необхідності допиту неповнолітньої потерпілої, суд має враховувати, що провадження стосовно сексуальних злочинів часто стають важким випробуванням для потерпілих, особливо неповнолітніх. Таким чином, право на повагу до приватного життя потерпілих має братися до уваги (S.N. v. Sweden, no. 34209/96, § 47, ECHR 2002-V; Bocos-Cuesta v. the Netherlands, no. 54789/00, § 69, 10 November 2005; Aigner v. Austria, no. 28328/03, § 37, 10 May 2012; D.T. against the Netherlands (dec.), no. 25307/10, § 47, 2 April 2013).

У відповідності до вимог ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

При цьому, згідно ст. 491 КПК України, якщо неповнолітній не досяг шістнадцятирічного віку або якщо неповнолітнього визнано розумово відсталим, на його допиті за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду або за клопотанням захисника забезпечується участь законного представника, педагога чи психолога, а у разі необхідності лікаря.

Крім того, згідно ч.ч. 1,4 ст. 227 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря. До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Так, потерпілою у даному кримінальному провадженні є неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому при її допиті в судовому засіданні, обов`язковою є участь законного представника та психолога.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 статті 354 КПК України передбачено, що допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, на які посилається прокурор у своєму клопотанні є винятковими, оскільки допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із перебігом часу на який може затягнутися досудове слідство (в межах строків досудового розслідування) може бути значно ускладнений, враховуючи її вік, психічний і психологічний стан, внаслідок перенесення моральних страждань у результаті вчинення відносно неї насильства, її показання мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації неповнолітньої потерпілої у кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, а також воєнний стан, через що існує ризик виїзду потерпілої за межі України, що також може унеможливити отримати показання під час судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність допиту неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України, у закритому судовому засіданні, на підставі п.п.1-3 ч.2 ст. 27 КПК України, поза залом судового засідання з іншого спеціально обладнаного приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова в режимі відеоконференції в присутності законного представника та психолога.

Керуючись ст.ст. 27, 225, 227, 336, 354, 309, 369-372, 491, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0001406 від 02.05.2024, у закритому судовому засіванні 11 липня 2024 року о 14:30 год., у режимі відеоконференції з іншого спеціально обладнаного приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова, із дотриманням правил проведення допиту неповнолітнього свідка під час судового розгляду.

Викликати в судове засідання сторін кримінально провадження: прокурора ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 , законного представника неповнолітньої начальника Служби у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_4 , психолога Центру соціально-психологічної реабілітації дітей ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , забезпечення явки яких покласти на прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Після закінчення допиту, видати прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_2 диск із технічним записом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1