"13" червня 2024 р. Справа № 363/2814/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000020 від 06.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000020 від 06.02.2024 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.01.2024 року о 14 год. 08 хв. заявниці зателефонувала невідома особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , яка назвалася працівником служби безпеки банку та повідомила, що по картковому рахунку заявниці відбуваються шахрайські дії, для запобігання зняття грошових коштів необхідно зняти всі наявні кошти та перерахувати на інші картки. Після цього, заявниця через банкомат зняла грошові кошти зі своєї банківської кратки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та через термінал, за вказівкою телефоном невідомої особи, перерахувала наступними банківськими операціями грошові кошти в сумі 58700 грн.: 23.01.2024 року о 15 год. 14 хв. здійснила переказ власних грошей в сумі 26000 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 ; 23.01.2024 року о 15 год. 23 хв. здійснила переказ власних грошей в сумі 23000 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 ; 23.01.2024 року о 15 год. 53 хв. здійснила переказ власних грошей в сумі 26900 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 ; 23.01.2024 року о 16 год. 08 хв. здійснила переказ власних грошей в сумі 9800 грн. на банківську картку № НОМЕР_4 , дізнавшись пізніше, що перерахувала власні гроші невідомій особі, яка шахрайським шляхом заволоділа ними, завдавши ОСОБА_4 майнової шкоди.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.01.2024 року о 14 год. 08 хв. год. на її номер мобільного телефону ОСОБА_4 НОМЕР_5 надійшов телефонний дзвінок з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , в ході якого невідомий чоловік телефоном назвався співробітником служби безпеки банку та повідомив, що на банківському рахунку потерпілої відбуваються підозрілі дії, схожі на шахрайські, тому ОСОБА_4 необхідно зателефонувати на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на номер НОМЕР_6 , що остання і зробила. Одразу після розмови з оператором банку, ОСОБА_4 надійшов телефонний дзвінок з номеру телефону НОМЕР_7 , під час розмови невідомий чоловік також назвався працівником служби безпеки та повідомив, що протягом декількох хвилин до неї зателефонує керуючий служби безпеки банку з приводу вирішення питання щодо збереження її грошей на банківському рахунку. О 14 год. 20 хв. цього дня до ОСОБА_4 знову надійшов телефонний дзвінок з номеру телефону НОМЕР_1 , невідомий чоловік телефоном повідомив потерпілій, що з рахунку НОМЕР_8 , прив`язаного до банківської карти № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 , потрібно зняти всі грошові кошти та перерахувати їх на інший банківський рахунок з метою збереження від шахраїв. ОСОБА_4 повірила даній інформації, після чого цього дня близько 15 год.00 хв. у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зняла всі наявні у неї грошові кошти з власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . Весь час невстановлений чоловік, який телефонував з номеру телефону НОМЕР_1 , був на телефонному зв`язку з потерпілою. Далі, зі слів невідомого чоловіка, який назвався працівником служби безпеки банку, потерпілій необхідно було перерахувати готівкові кошти через термінал на банківські карти, які останній назве їй телефоном. Цього ж дня ОСОБА_4 пішла до терміналу, розташованого в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 , де за вказівкою невідомого чоловіка телефоном, який телефонував з номеру телефону НОМЕР_1 , 23.01.2024 року о 15 год. 14 хв. ОСОБА_4 здійснила переказ власних грошей в сумі 26000 грн. на банківську карту № НОМЕР_3 , вказану невідомим чоловіком телефоном; 23.01.2024 року о 15 год. 23 хв. здійснила переказ власних грошей в сумі 23000 грн. на банківську карту № НОМЕР_3 , вказану чоловіком телефоном; 23.01.2024 року о 15 год. 53 хв. здійснила переказ власних грошей в сумі 26900 грн. на банківську карту № НОМЕР_4 , вказану чоловіком телефоном; 23.01.2024 року о 16 год. 08 хв. здійснила переказ власних грошей в сумі 9800 грн. на банківську карту № НОМЕР_4 , вказану чоловіком телефоном. Після здійснених переказів невідомий чоловік телефоном повідомив, що грошові кошти ОСОБА_4 мають з`явитися на її новій банківській картці. Через 10 хвилин номер телефону НОМЕР_1 , на який телефонувала потерпіла, був вже вимкнений, ОСОБА_4 зрозуміла, що її обманули та шахрайським шляхом заволоділи її грошима на загальну суму 58700 грн., завдавши майнової шкоди.

Проведеним оглядом мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 підтверджений факт отримання ОСОБА_4 телефонних дзвінків 23.01.2024 року з 14 год. 08 хв. від абонента НОМЕР_1 , причетного до вчинення шахрайства відносно потерпілої.

Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації по номеру телефону НОМЕР_1 у період часу з 14 год. 08 хв. 23.01.2024 до часу фактичного зняття інформації, дасть можливість встановити, де на момент вчинення кримінального правопорушення перебувала особа, яка аргументовано причетна до вчинення кримінального правопорушення, де на теперішній час перебуває дана особа, перевірити причетність до даного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні інших осіб, встановити зв`язки між ними та безпосередньо органом досудового розслідування буде отримано важливий речовий доказ.

Зважаючи на вказані вище обставини, та те, що запитувана інформація знаходитися в оператора мобільного зв`язку, а також те, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд вважає за необхідне розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказана інформація, сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, а також те, що вказана інформація дійсно може бути використана як докази, та іншими способами встановити обставини, що передбачається встановити за допомогою цієї інформації не виявилось можливим, вважаю за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки зазначена інформація у подальшому може бути використана в якості доказів та має бути долучена до матеріалів кримінального провадження, тому суд вважає необхідним надати дізнавачу можливість вилучення даних у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл - дізнавачу відділення поліції №2 сектору дізнання Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Вишгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки по абонентському номеру телефону: НОМЕР_1 , у період часу з 14 год. 08 хв. 23.01.2024 до часу фактичного зняття інформації, з можливістю вилучення наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифруванням їх місцезнаходження);

- інформації про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типів з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дати, часу та тривалості з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виготовити на паперовому або електронному носії документ із зазначеною інформацією.

Строк дії даної ухвали встановити до 13.07.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ і проведення вилучення документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1