Справа № 623/4602/21
Провадження № 1-в/638/173/24
УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Чигирин Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно непрацевлаштованого, засудженого 12 січня 2022 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що 17.02.2022 року до вказаного органу пробації надійшов на виконання вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.01.2022 року стосовно ОСОБА_4 . Вказаним вироком на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 03.05.2023 року засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

В період іспитового строку засудженим ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП в Харківській області, у повному обсязі виконав покладені на нього судом обов`язки, за місцем мешкання характеризується добре.

12.01.2024 року закінчився строк випробування ОСОБА_4 , тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України орган пробації звертається із вказаним поданням для вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 , представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлені. Представник органу пробації надав заяву про розгляд подання за його відсутності. До того ж, разом із поданням до суду надано копію заяви засудженого ОСОБА_4 , відповідно до якої останній просить справу розглядати без його участі, подання підтримує.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням положень абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі засудженого, прокурора та представника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Дослідивши матеріали особової справи та подання, надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Встановлено, що вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12.01.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 12 лютого 2022 року.

Іспитовий строк засудженого закінчився 12 січня 2024 року.

Згідно ч. 2 ст. 75 КК України суд ухвалює рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

За інформацією УІАЗ ГУНП в Харківській області від 24 січня 2023 року ОСОБА_4 під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

Дані про порушення ОСОБА_4 умов іспитового строку та невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків відсутні.

За таких обставин наявні передбачені законодавством України підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 січня 2022 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1