Номер справи 703/2338/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и в :

14 травня 2024 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою, поданою нею 15 квітня 2024 року.

Скарга обґрунтована тим, що 15 квітня 2024 року скаржник разом зі своїм підзахисним ОСОБА_5 звернулися до РТЦК та СП щодо врегулювання питання, а саме з приводу перебування ОСОБА_5 в розшуку з січня 2024 року по інформаційно- пошуковій системі МВС України «АРМОР». В приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як адвоката ОСОБА_5 , не допустили, а її підзахисного тримали там майже п`ять годин та змушували підписувати пусті бланки документів.

15 квітня 2024 року, з приводу того, що ОСОБА_3 , як адвоката, не допустили в приміщення РТЦК та СП та незаконно утримували у вказаній установі ОСОБА_5 , вона зателефонувала до поліції та повідомила про вказані обставини.

24 квітня 2024 року скаржник направила адвокатський запит до ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області з приводу внесення її заяви від 15 квітня 2024 року до ЄРДР.

13 травня 2024 року ОСОБА_3 отримала лист від заступника начальника ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в якому зазначено, що відомості по її заяві від 15 квітня 2024 року до ЄРДР не внесені, а вказані нею факти перевіряються відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».

Оскільки дій, щодо внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства не вчинялося, ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою в якій просить зобов`язати уповноважених осіб ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала в повному обсязі з підстав, вказаних у ній.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував та вказав, що така є необґрунтованою

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.

Стаття 24 КПК України забезпечує права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого.

Відповідно до ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснює досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, обов`язок слідчого, дізнавача або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як убачається зі скарги, 15 квітня 2024 року ОСОБА_3 звернулася до відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме не допущення її в приміщення РТЦК та СП та з приводу незаконного утримання ОСОБА_5 в приміщенні РТЦК та СП.

Вказана заява отримана відділом поліції 15 квітня 2024 року та зареєстровано під № 5063.

03 травня 2024 року відділом поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надана відповідь ОСОБА_3 про результати розгляду поданої нею заяви, однак жодних дій, спрямованих на розгляд заяв в порядку, передбаченому Главою 19 Розділу ІІІ КПК України, органом досудового розслідування вчинено не було.

Вказану відповідь ОСОБА_3 отримала 13 травня 2024 року, що підтверджується трекінгом поштових відправлень.

Твердження про те, що перевірка викладених у заяві ОСОБА_3 обставин проводиться відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» є безпідставною, оскільки перевірка заяви про кримінальне правопорушення повинна проводитись в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР.

Крім того, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, органу досудового розслідування слід зважати на те, що їх повноваження не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що слідчий суддя здійснює функції контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, вважаю, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 214, 303-304, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені ОСОБА_3 у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення від 15 квітня 2024 року (ЄО №5063).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 22 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1