Справа № 643/1533/21
Провадження № 1-кп/643/444/24
УХВАЛА

04.06.2024 Суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження №0002148 від 10.09.2018, № 0001531 від 03.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч.2 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

03.06.2024 на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який здійснює захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання поза межами приміщення суду з використанням захисником ОСОБА_2 власних технічних засобів за допомогою підсистеми «ВКЗ» та електронного цифрового підпису, оскільки фактична адреса офісу адвоката та його робоче місце змінилося з 02.06.2024, у зв`язку із переїздом на постійне місце проживання до м.Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; ) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.5 ст. 336 ЦПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Як убачається з клопотання, захисник підтверджує свою реєстрацію в Електронному кабінеті з використанням електронного підпису, а також наявність власних технічних засобів, які відповідають технічним вимогам для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, технічну можливість суду проведення засідання у режимі відеоконференції, заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні 04 червня 2024 року о 14 годині 00 хвилин та в подальших судових засіданнях при розгляді кримінального провадження №0002148 від 10.09.2018, № 0001531 від 03.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч.2 ст.296 КК України, у режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали покласти на захисника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1