Справа № 697/749/24
Провадження № 1-кс/697/132/2024
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000112 від 09.04.2024 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обгрунтоване тим, що 08.04.2024 до відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від майстра Черкаської дистанційної колії ПЧ 6 регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця" ОСОБА_4 про те, що в період часу з 01.04.2024 по 08.04.2024, невідомі особи, в період воєнного стану, шляхом вільного доступу, із під`їзної ж/д колії "Ліпляве-Золотоноша" Черкаської дистанційної колії ПЧ 6 регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця", біля с. Ліпляве, Ліплявської ОТГ, Черкаського району, Черкаської області, таємно викрала рейки Р-65 (верхня будова колії) загальною довжиною 126,5 метрів.

11.04.2024 в період часу з 10 год. 50 хв. до 11 год. 40 хв., в ході проведення огляду місця події домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено 15 рейок Р-65 загальною довжиною 82,6 метри.

11.04.2024 в період часу з 13 год. 20 хв. до 14 год. 05 хв., в ході проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості Ліплявського лісництва поблизу будинку АДРЕСА_2 , було вилучено 6 рейок Р-65 загальною довжиною 25,91 метри.

12.04.2024, 15 рейок Р-65 загальною довжиною 82,6 метри, які були вилучені оглядом місця події 11.04.2024 з території домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та 6 рейок Р-65 загальною довжиною 25,91 метри, які були вилучені оглядом місця події 11.04.2024 з відкритої ділянки місцевості Ліплявського лісництва поблизу будинку АДРЕСА_2 , слідчим визнано речовими доказами, по кримінальному провадженні № 0000112 та вони відповідають критеріям, зазначеним у п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, із встановлених органом досудового розслідування обставин кримінального провадження є достатні підстави вважати, що виявлені та вилучені 15 рейок Р-65 загальною довжиною 82,6 метри, які були вилучені оглядом місця події 11.04.2024 з території домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та 6 рейок Р-65 загальною довжиною 25,91 метри, які були вилучені оглядом місця події 11.04.2024 з відкритої ділянки місцевості Ліплявського лісництва поблизу будинку АДРЕСА_2 - являються безпосередніми предметами вчинення кримінального правопорушення, та одержані внаслідок його вчинення.

Тому, з метою збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2, ст. 170 КПК, на вказані вище предмети, а саме: 15 рейок Р-65 загальною довжиною 82,6 метри та 6 рейок Р-65 загальною довжиною 25,91 метри - необхідно накласти арешт, оскільки існують ризики їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, та відчуження вказаних речових доказів у кримінальному провадженні.

З огляду на вказані обставини, слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Слідчий СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив це клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник власника майна Черкаської дистанційної колії регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, не заперечує щодо накладення арешту на виявлене та вилучене під час огляду майно.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, виходить з наступних мотивів.

У провадженні СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 09.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 11.04.2024 вбачається, що в ході огляду місця події - подвір`я домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 15 рейок Р-65 загальною довжиною 82,6 метри.

Згідно протоколу огляду місця події від 11.04.2024 вбачається, що в ході огляду місця події - відкритої ділянки місцевості Ліплявського лісництва поблизу будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 6 рейок Р-65 загальною довжиною 25,91 метри.

Постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 12.04.2024 - 15 рейок Р-65 загальною довжиною 82,6 метри, які були вилучені оглядом місця події 11.04.2024 з території домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та 6 рейок Р-65 загальною довжиною 25,91 метри, які були вилучені оглядом місця події 11.04.2024 з відкритої ділянки місцевості Ліплявського лісництва поблизу будинку АДРЕСА_2 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000112.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15 рейок Р-65 загальною довжиною 82,6 метри, які були вилучені оглядом місця події 11.04.2024 з території домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та 6 рейок Р-65 загальною довжиною 25,91 метри, які були вилучені оглядом місця події 11.04.2024 з відкритої ділянки місцевості Ліплявського лісництва поблизу будинку АДРЕСА_2 належать Регіональній філії "Одеська залізниця" АТ "Укрзалізниця".

У відповідності до положень ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпоряд ження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Зазначені вище речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто вони відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 обґрунтовано просить накласти арешт на вилучені речі, зокрема, рейки Р-65.

Таким чином, суд вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням про необхідність накладення арешту на вказане вилучене майно, враховуючи наведені вище обставини, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000112 від 09.04.2024 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на: 15 рейок Р-65 загальною довжиною 82,6 метри, які були вилучені оглядом місця події 11.04.2024 з території домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та 6 рейок Р-65 загальною довжиною 25,91 метри, які були вилучені оглядом місця події 11.04.2024 з відкритої ділянки місцевості Ліплявського лісництва поблизу будинку АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

15 рейок Р-65 загальною довжиною 82,6 метри, які були вилучені оглядом місця події 11.04.2024 з території домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та 6 рейок Р-65 загальною довжиною 25,91 метри, які були вилучені оглядом місця події 11.04.2024 з відкритої ділянки місцевості Ліплявського лісництва поблизу будинку АДРЕСА_2 - передати на відповідальне зберігання представнику - майстру Черкаської дистанційної колії регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1