Справа № 524/2923/24
Номер провадження 1-в/524/71/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі представника Кременчуцького РУП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в залі суду подання начальника Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, фактично проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 1 рік.

В обґрунтування подання зазначив, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий:

?вироком Миргородського міського суду Полтавської області від 06.06.1994 року за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 86, ст. 208, ст. 42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 24.02.2001 звільнений по відбуттю покарання;

?вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 30.07.2001 року за ч. 3 ст. 213 КК України до 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна та з штрафом 300 грн. 29.10.2001 звільнений по відбуттю покарання;

?вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 26.06.2002 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 09.04.2003 вирок за ч. 3 ст. 185 КК України скасовано, остаточно засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі. 05.05.2004 звільнений умовно-достроково за ст. 81 КК України на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.04.2004 з не відбутим строком 10 місяців 16 днів;

?вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 01.06.2005 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України на підставі ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 26.06.2002 за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі, остаточно засуджений до 1 року 3 місяці позбавлення волі. 11.03.2006 року звільнений по відбуттю покарання;

?вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 19.10.2006 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

?вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 29.10.2007 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 19.10.2006 за ч. 2 ст. 185 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі, остаточно засуджений до 5 років позбавлення волі. 25.02.2010 звільнений умовно-достроково на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.02.2010 на підставі ст. 81 КК України з не відбутим строком 1 рік 7 місяців 28 днів;

?вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 12.10.2010 року за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 29.10.2007 за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі, остаточно засуджений до 6 років 6 місяців позбавлення волі, за ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 29.03.2011 вирок Семенівського районного суду Полтавської області від 12.10.2010 скасовано, 13.12.2011 Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 71 КК України за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 29.10.2007 за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі, остаточно засуджений до 6 років 6 місяців позбавлення волі. 15.05.2015 року звільнений умовно-достроково на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.05.2015 на підставі ст. 81 КК України з не відбути строком 1 рік 5 місяців 5 днів;

?вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 08.02.2017 року за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 12.10.2010 за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі, остаточно засуджено до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 27.04.2018 звільнений по відбуттю покарання;

?вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.10.2018 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

?вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.08.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі;

?вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.08.2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі;

-вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 03.12.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 31.08.2021 року вирок змінено в частині призначеного покарання та призначено покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі;

-вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 29.03.2022 р. засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі. Зараховано строки відбування покарання строк із 15.11.2019 року по 17.03.2020 року та з 15.07.2020 року по 28.09.2021 року.

Гр. ОСОБА_4 12.05.2023 року звільнився по відбуттю строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та належних висновків не зробив, скоюючи адміністративні правопорушення за що притягався до адміністративної відповідальності.

Так, 31.05.2023 року, 27.07.2023 року та 28.07.2023 року rp. ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення: за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 175-1 та ч.2 ст.178 КУпАП, у зв`язку із чим притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Внаслідок вчинення адміністративних правопорушень, відносно гр. ОСОБА_4 неодноразово виносились попередження про те, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Але, незважаючи на попередження ОСОБА_4 17.01.2024 року, 23.02.2024 року та 04.03.2024 року вчинив адміністративні правопорушення за ч. 2 ст.175-1, КУПАП, у зв`язку із чим постановами начальника Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Таким чином, викладене свідчить, що після відбуття покарання ОСОБА_4 систематично порушує громадський спокій, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Начальник Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, посилаючись на вказані обставини, просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Представник Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області дільничний офіцер поліції ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на вказані вище обставини.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що після звільнення з місць позбавлення так сталося, що він дійсно неодноразово скоював адміністративні правопорушення та притягався до адміністративної відповідальності. Він не заперечує, щоб відносно нього було встановлено адміністративний нагляд і обіцяє більше не скоювати адміністративні правопорушення.

Зважаючи на вказані вище обставини, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3 п. "В" Закону України про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1.Заборонити перебування у місцях реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, бари, ресторани, м. Кременчука.

2. З??обов`язати ОСОБА_4 реєструватись в органах національної поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Кременчука (або іншого населеного пункту у випадку зміни у встановленому законом порядку місця мешкання).

Постанову направити до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області для виконання.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_6