УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

Справа № 317/2889/24

Провадження № 1-кс/317/306/2024

29 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000035 від 08.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, розлученого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втомі, психологічному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку.

Так, 06.04.2023 року, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ображав свою співмешканку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нецензурною лайкою, штовхав, погрожував застосуванням фізичної сили, за що відносно ОСОБА_5 , складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАВ № 679527 від 06.04.2023 року. Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 13 липня 2023 року справу відносно ОСОБА_5 було закрито, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Крім того, 27.07.2023 року приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображав свою співмешканку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , грубою нецензурною лайкою, погрожував застосуванням фізичної сили та вдарив стільцем по голові, чим вчинив домашнє насильство повторно протягом року, за що 27.07.2023 року відносно ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП серії ВАВ № 446068. Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 24.11.2023 року справу відносно ОСОБА_5 закрито, оскільки пройшли строки накладення адміністративного стягнення.

Крім того, 11.09.2023 року приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправою, за що 11.09.2023 року відносно ОСОБА_5 , складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАБ № 589909. Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 06.11.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Крім того, 10.02.2024 року приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 та її матері ОСОБА_7 , насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в їх бік нецензурною лайкою, та погрозах фізичною розправою, за що 10.02.2024 року відносно ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП серії ВАБ № 053162. Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 12.03.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Однак, після вжиття вказаних заходів реагування, 16.04.2024 приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , усвідомлюючи характер своїх противоправних дій, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 умисні дії фізичного та психологічного насильства, а саме ображав її, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, наносив удари кулаками по всьому тілу та обличчю, завдав удару каструлею по голові, внаслідок чого погіршився психоемоційний стан потерпілої, а саме дії ОСОБА_5 викликали у потерпілої ОСОБА_6 емоційну невпевненість, завдали шкоди її психічному та фізичному здоров`ю та погіршилась якість життя потерпілої загалом, призвели до психологічних страждань потерпілої.

Таким чином, після вжиття вище описаних заходів реагування щодо недопущення вчинення домашнього насильства, ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», усвідомлюючи характер своїх противоправних дій, маючи прямий умисел, спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 06.04.2023 по 16.04.2024 систематично умисно вчиняв домашнє насильство відносно свої співмешканки ОСОБА_6 , тобто продовжував вчиняти умисні дії фізичного та психологічного насильства, що виражаються у висловлюванні нецензурною лайкою, словесних образах, приниженні, погрозах застосуванні сили, застосуванням сили, які викликали у ОСОБА_6 емоційну невпевненість, завдали шкоди її психічному та фізичному здоров`ю та призвели до погіршення якості життя потерпілої загалом, призвели до психологічних страждань потерпілої.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене 08.05.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

28.05.2024 р. слідчим СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за погодженням із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області в порядку ст.ст. 276-279 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 підозрюється у скоєні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, за який передбачено покарання у вигляді громадських робот на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років. Розуміючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення (злочину), суворість та невідворотність послідуючого покарання, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вплинути на обставини, що підлягають доказуванню, а саме встановлення мотиву, мети, механізму вчинення кримінального правопорушення, шляхом незаконного впливу на потерпілу, яка є його співмешканкою та свідка, який проживає разом з ним на території домоволодіння, оскільки органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний не має постійного джерела доходів, стійких соціальних зв`язків, що підтверджує, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.05.2024 за № № 0000035, правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 126-1 КК України. У витязі з кримінального провадження викладено фабулу правопорушення (а.с.8).

28.05.2024 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (а.с.57-62).

В матеріалах клопотання є докази, які підтверджують вину ОСОБА_5 в інкримінованому правопорушенні: постанова про визначення підслідності (а.с.9), повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженню (а.с.10), постанова про зміну групи прокурорів (а.с.11), рапорт (а.с.12), доручення проведення досудового розслідування (а.с.13), повідомлення про початок досудового розслідування (а.с.14), постанова про доручення проведення досудового розслідування слідчій групі (а.с.15), електронний рапорт чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (а.с.16), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.17-18), протокол допиту свідка (а.с.19-21), копія паспорту (а.с.22), заява про залучення до провадження як потерпілого (а.с.23), протокол допиту потерпілого (а.с.24-25), копія паспорта (а.с.26), копія протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.27), рапорт чергової частини ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (а.с.28-29), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.30-31), письмові пояснення (а.с.32,33), постанова Запорізького районного суду Запорізької області від 13.07.2023 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.34-35, 37), постанова Запорізького районного суду Запорізької області від 12.03.2024 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.38-40), постанова Запорізького районного суду Запорізької області від 06.11.2023 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.41-42), копія протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.43,44), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.45-46), письмові поясненна (а.с.47), постанова Запорізького районного суду Запорізької області від 15.08.2023 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.48), довідка про місце проживання ОСОБА_5 (а.с.50), характеристика (а.с.51), лист щодо стану здоров`я та перебування на обліках ОСОБА_5 , відповідно до якого у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с.52), вимога про судимість (а.с.54). протокол роз`яснення права на захист (а.с.63), протокол допиту підозрюваного (а.с.64-66), копія паспорту (а.с.67-68).

Зі змісту ст. 179 КПК України вбачається, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ризики, передбачені в ст. 177 КПК України, доведені, так як ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є нетяжким, з метою уникнення покарання за вчинення кримінального правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілу, яка є його співмешканкою та свідка, який проживає разом з ним на території домоволодіння. Крім того слід врахувати особу підозрюваного, який після притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з вчиненням домашнього насильства, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за вчинення домашнього насильства, що характеризує ОСОБА_5 , як особу схильну до вчинення правопорушень, що свідчить про наявність ризику вчинення іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Ці ознаки надають підстави суду достатнім запобіжний захід, який зазначено в клопотанні слідчого. З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_5 своїх процесуальних обов`язків, з огляду на його особу необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 194, 196 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

2) з`являтися до органів досудового слідства, прокуратури і суду, за першим викликом, і у призначений час;

3) заборонити виїзд за межі м. Запоріжжя та Запорізького району Запорізької області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

4) утримуватися від спілкування з потерпілою у даному кримінальному провадженні.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України:

- заборонити наближатися на відстань, менше 50 метрів, до місця, де ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, постійно проживає ( АДРЕСА_2 ).

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 про те, що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк вказаних зобов`язань встановити до 29.07.2024 включно.

Ухвалу може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 діб.

Суддя ОСОБА_1