Справа № 362/1257/19
Провадження № 1-кп/362/56/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Васильків об`єднані кримінальні провадження № 0000164 від 10.02.2017 року відносно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Васильків, Київської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженеця м. Васильків, Київської області, громадянин України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України, та щодо

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженеця міста Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.ч.1, 3 ст.309, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України,

та №0000163 від 21.02.2019 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Тихий Хутір, Жашківського району, Черкаської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого

за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувають вищезазначені об`єднані кримінальні провадження.

Обвинувачений ОСОБА_11 в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, що позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про розшук з метою приводу обвинуваченого, оскільки він не з`являється без поважних причин у судове засідання.

Інші учасники справи щодо задоволено клопотання не заперечували.

У відповідності зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_11 не з`являється до суду без поважних причин, місцезнаходження його невідоме, тому необхідно оголосити його розшук.

Крім того, колегією суддів отримано відомості про мобілізацію обвинуваченого ОСОБА_10 , у зв`язку із чим судом поставлено на обговорення питання про зупинення об`єднаного кримінального провадження.

Прокурор, захисники і обвинувачені в судовому засіданні не заперечили щодо зупинення кримінального провадження.

У зв`язку із отриманою інформацією, колегія суддів приходить до наступних висновків.

За змістом норми статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Отже, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_10 з військової служби.

Також, враховуючи викладені в обох обвинувальних актах обставини обвинувачення та необхідність з`ясування вказаних обставин безпосередньо за участі в удовому засіданні усіх чотирьох обвинувачених, суд вважає, що з метою повного і всебічного дослідження обставин справи слід зупинити саме об`єднане судове провадження.

Таким чином, існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для зупинення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 369 - 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для його участі у судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою приводу його до суду.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, направивши копію ухвали суду

Копію ухвали направити також Київській обласній прокуратурі для контролю за виконанням ухвали.

Зупинити об`єднані кримінальні провадження № 0000164 від 10.02.2017 року та №0000163 від 21.02.2019 року до розшуку обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та приводу його до суду, та/або до звільнення обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби або закінчення воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника після звільнення з військової служби або закінчення мобілізації на особливий період негайно з`явитися до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3