Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/131/24
Провадження № 1-кп/644/355/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України

у с т а н о в и в :

04.01.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з Харківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000399 від 21.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав своє письмове клопотання від 19.02.2024 (вх.№5034/24) про витребування документів від держателя ЄРДР Офісу Генерального прокурора, в якому просив витребувати відомості із електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000399 від 21.08.2021. Пояснив,що відомості, які містяться в русі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 мають суттєве процесуальне значення для судового розгляду обвинувального акту та є його невідокремленою складовою, яка підлягає вивченню та дослідженню з наданням в подальшому судом (судами) юридичної оцінки відображеним в русі кримінального провадження ЄРДР відомостям та відомостям і процесуальним рішенням слідчого, прокурора, які наявні в матеріалах кримінального провадження та в реєстрі до обвинувального акту.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченої про витребування розширеного витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000399 від 21.08.2021 в Офісі Генерального прокурора, мотивуючи свої доводи аналогічно викладеному ним в письмових запереченнях.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступного.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У частині другій статті 214 КПК України, зокрема, передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Безпосереднє значення для перевірки фактів дотримання вимог КПК України при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та прокурором при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000399 від 21.08.2021, є інформація, яка міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Зазначені відомості можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому. Зокрема, вони необхідні для надання оцінки доводів сторони захисту щодо повноважень осіб, які проводили слідчі дії, строків досудового розслідування і т.ін.

Витребування зазначеного у клопотанні документу зумовлено необхідністю встановлення істини по кримінальному провадженню, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, при цьому стороною захисту вичерпано процесуальні можливості отримати самостійно зазначену в клопотанні інформацію.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Дотримуючись принципу диспозитивності, повного, всебічного та об`єктивного дослідження доказів, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_5 про витребування документів задовольнити та витребувати в Офісі Генерального прокурора (01001, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) відомості із електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000399 від 21.08.2021, а саме розширений витяг (повна інформація) по всіх розділах.

Керуючись ст.ст. 291, 314 -316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора (01001, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000399 від 21.08.2021, а саме розширений витяг (повну інформацію) по всіх розділах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.03.2024.

Суддя ОСОБА_1