Справа № 738/930/24
№ провадження 1-кс/738/167/2024
УХВАЛА

10 травня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника володільця майна ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України,

за участю:

секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

26 квітня 2024 року до слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання представника володільця майна ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що у користуванні ОСОБА_3 перебуває транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який належить згідно зі Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_5 , та на який, згідно з ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2024 року накладено арешт у зв`язку із здійсненням досудового розслідування. Представник особи, у користуванні якої перебуває транспортний засіб просить скасувати арешт на транспортний засіб, посилаючись на те, що 30 квітня 2024 року слідчий виніс постанову про закриття кримінального провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чим, про причину своєї неявки суд не повідомив .

Встановлені слідчим суддею обставини.

Слідчий суддя дослідив документи, додані до клопотання, документи, на підставі який була постановлена ухвала слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2024 року про накладення арешту на майно, та які знаходяться в матеріалах провадження 1-кс/738/59/24, справа № 738/250/2024.

Слідчий суддя встановив, що відомості про кримінальне провадження № 0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2024 року, про те, що 01 лютого 2024 року близько 21 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою Н-27 «Чернігів Мена Сосниця - Грем`яч» від села Хлоп`яники в напрямку села Авдіївка, де на 122км+595м виконуючи маневр обгін, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив наїзд на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , котрий лежав на проїзній частині дороги. З місця ДТП ОСОБА_7 КШД доставлено до КНП «Сосницька лікарня», де останній помер 02 лютого 2024 року.

Згідно із Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , є власником транспортного засобу «ВАЗ» моделі «2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .

Відповідно до Постанови про визнання речовими доказами та передачі їх на зберігання від 02 лютого 2024 року, автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 визнаний речовим доказом та поміщений на спеціальний майданчик відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: місто Мена, вулиця Героїв АТО, 8.

Згідно з ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2024 року на вказаний транспортний засіб накладений арешт. Згідно з мотивувальною частиною зазначеної ухвали, необхідність накладення арешту була обґрунтована тим, що вказаний транспортний засіб може бути доказом у кримінальному провадженні, це майно відповідає критеріям визначеним у статті 98 КПК України.

Згідно із постановою про закриття кримінального провадження від 30 березня 2024 року, кримінальне провадження № 0000049, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2024 року закрите у зв`язку із відсутністю складу злочину, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, також у постанові зазначено, що транспортний засіб «ВАЗ» моделі «2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 перебував у фактичному володінні ОСОБА_3 .

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень частини другої статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що представник особи, у володінні якої перебуває транспортний засіб скористався своїм правом, передбаченим частиною другою статті 174 КПК України та звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту накладеного на майно, яке належить ОСОБА_3 на праві користування, при цьому під час розгляду клопотання встановлено, що потреба у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення відсутня внаслідок закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя дійшов висновку клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання представника володільця майна ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2024 року на транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 та фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 - скасувати.

Транспортний засіб - марки «ВАЗ» моделі «2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 та фактично перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_3 , який зберігається на спеціалізованому майданчику відділу поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області по вулиці Героїв АТО, 8 в місті Мена Чернігівської області повернути ОСОБА_5 або іншій особі, яка володіє чи користується транспортним засобом на законних підставах.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1