Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року

м. Київ

справа № 490/11279/23

провадження № 51- 1161 впс 24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження (справа № 490/11279/23) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, з Центрального районного суду м. Миколаєва до Косівського районного суду Івано-Франківської області,

встановив:

до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження (справа № 490/11279/23) стосовно ОСОБА_6 до Косівського районного суду Івано-Франківської області для розгляду по суті.

Своє клопотання захисник мотивує наявністю виняткових обставин:

- обвинувачений проживає в с. Кути Косівського районного Івано-Франківської області; здійснює догляд за двома неповнолітніми дітьми, оскільки дружина часто хворіє, а інших родичів у них немає.

На думку захисника, передача кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до Косівського районного суду Івано-Франківської області за місцем проживання обвинуваченого буде сприяти оперативному та ефективному судовому розгляду.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений скерували до Суду заяви, в яких просять клопотання задовольнити, його розгляд провести без сторони захисту.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши наведені у клопотанні доводи, Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

З наданої Центральним районним судом м. Миколаєва інформації вбачається, що на розгляді цього суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000421 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Судовий розгляд у цьому провадженні ще не розпочато.

У своєму клопотанні захисник наводить виняткову обставину - проживання обвинуваченого у с. Кути Косівського району Івано-Франківської області, що, на його думку, є достатнім для направлення кримінального провадження до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Згідно з відомостями, наданими Центральним районним судом м. Миколаєва, обвинувачений ОСОБА_6 проживає в межах територіальної юрисдикції Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Отже наведені у клопотанні доводи захисника є обґрунтованими та свідчать про наявність підстав вважати, що зазначена обставина є винятковою в розумінні ст. 34 КПКУкраїни.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про доцільність, з метою забезпечення його оперативності та ефективності, передачі кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 для розгляду до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись статтею 34 КПК України, Суд

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження (справа № 490/11279/23) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направити з Центрального районного суду

м. Миколаєва до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3