Справа № 136/1964/23
провадження № 1-кп/136/95/23
УХВАЛА

іменем України

14.03.2024 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №136/1964/23 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2024 прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку подав до суду клопотання про забезпечення його участі у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи складність прибуття до суду віддаленістю місця проведення судового засідання, надмірною завантаженістю прокурорів у вказаному кримінальному провадженні в судах, а також відсутністю коштів на фінансування відряджень.

Суд, вивчивши вказане клопотання встановив, що у провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 12.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263 КК України, розгляд кримінального провадження призначено судом на 02.04.2024 о 15:00 годині.

Правилами ст.336 КПК України, передбачено можливість здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Вказана норма кореспондується із приписами ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Суд приймає до уваги позицію наведену суддею Великої Палати Верховного Суду у справі № 415/2182/20, а також в ухвалі Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 26.10.2022 у справі №200/1437/18 та те, що прокурор вже приймав участь у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, відтак судом виконано обов`язок щодо вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, відтак суд виконав вимоги статті 336 КПК України, отож з метою оперативності й ефективності кримінального провадження, стадії розгляду, вважаю за можливе забезпечити участь прокурора у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 - задовольнити.

Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000417 від 12.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 263 КК України, яке призначене на 02.04.2024 о 15:00 годині, - проводити дистанційно в режимі відеоконференції за участі прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду через кабінет Електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН