Справа № 487/1403/24
Провадження № 1-кс/487/3316/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 11.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуто під час здійснення дізнання,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 року прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000051 від 11.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання слідчим прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаного кримінального провадження за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

У судове засідання прокурор не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000051 від 11.05.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2023 невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, під приводом продажу одягу і взуття, в соціальній мережі Instagram заволоділа грошовими коштами у сумі 2850 грн., належних ОСОБА_4 , які остання переказала на номер банківської карти № НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ухвали слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, та вилучено копії наявної в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» інформації по банківській карті № НОМЕР_1 емітованій для громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, паспорт громадянина України (ID-карта) серії НОМЕР_2 виданий (орган) 5115 від 05.07.2019, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , м.н. НОМЕР_3 (фінансовий номер НОМЕР_4 ).

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаного кримінального провадження за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання зібрано наступні докази: витяг з ЄРДР №0000051; повідомлення про початок досудового розслідування; постанова про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадження; постанова про створення складу слідчо-оперативної групи; постанова про призначення групи прокурорів; рапорт ЄО№1417; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; постанова про визнання потерпілим; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; копія документів ОСОБА_4 ; скріншот з соціальної мережі; доручення про проведення слідчих дій у порядку с. 40-1 КПК України; повідомлення від ВПК; виписка з ПриватБанку; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; супровідний лист; ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів; протокол тимчасового доступу до речей і документів; опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвал(-и) слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області; копія документів ОСОБА_5 ; анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в «А-БАНК»; вказівки у кримінальному провадження №0000051; протокол огляду предмету; постанова про залучення до матеріалів кримінального провадження предметів та визнання їх речовими доказами; супровідний лист; постанова про доручення проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; супровідний лист; ухвала; протокол тимчасового доступу до речей і документів; опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду; DVD-R диск із матеріалами тимчасового доступу до речей та документів; протокол огляду предмету; постанова про залучення до матеріалів кримінального провадження предметів та визнання їх речовими доказами; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; супровідний лист; ухвала; протокол тимчасового доступу до речей і документів; опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду; DVD-R із матеріалів тимчасового доступу до речей та документів; протокол огляду предмету; постанова про залучення до матеріалів кримінального провадження; доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40-1 КПК України; супровідний лист; рапорт; рапорт з додатками; додаток №1, до електронного реєстру матеріалів кримінального провадження; постанова про визначення підслідності у кримінальному провадження; супровідний лист; витяг з ЄРД № 0000051; постанова про призначення дізнавача; доручення про здійснення досудового розслідування; повідомлення про початок досудового розслідування; доручення (в порядку ст. 40-1 КПК України); вимога УІАП ГУНП в Миколаївській області; супровідний лист; відповідь на запит; запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних; відповідь на запит; копія документів ОСОБА_5 ; протокол огляду предмету; фототаблиця до протоколу огляду предмету; постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання; клопотання про накладення арешту; квитанція; витяг з ЄРДР №0000051; витяг з ЄРДР №0000286; рапорт ЄО №2722; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого; копія документів ОСОБА_6 ; скріншот з соціальної мережі; витяг із АРМОР; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих та процесуальних дій (у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України); супровідний лист; рапорт; клопотання про визначення підслідності; постанова об`єднання матеріалів досудових проваджень; супровідний лист; витяг з ЄРДР №0000051; інформація з Державного реєстру ; запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних; відповідь на запит.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором у кримінальному провадженні доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальних провадженнях які здійснювались у формі дізнання, відомості та докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000051 від 11.05.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: витяг з ЄРДР №0000051; повідомлення про початок досудового розслідування; постанова про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадження; постанова про створення складу слідчо-оперативної групи; постанова про призначення групи прокурорів; рапорт ЄО№1417; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; постанова про визнання потерпілим; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; копія документів ОСОБА_4 ; скріншот з соціальної мережі; доручення про проведення слідчих дій у порядку с. 40-1 КПК України; повідомлення від ВПК; виписка з ПриватБанку; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; супровідний лист; ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів; протокол тимчасового доступу до речей і документів; опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвал(-и) слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області; копія документів ОСОБА_5 ; анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в «А-БАНК»; вказівки у кримінальному провадження №0000051; протокол огляду предмету; постанова про залучення до матеріалів кримінального провадження предметів та визнання їх речовими доказами; супровідний лист; постанова про доручення проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; супровідний лист; ухвала; протокол тимчасового доступу до речей і документів; опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду; DVD-R диск із матеріалами тимчасового доступу до речей та документів; протокол огляду предмету; постанова про залучення до матеріалів кримінального провадження предметів та визнання їх речовими доказами; клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; супровідний лист; ухвала; протокол тимчасового доступу до речей і документів; опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду; DVD-R із матеріалів тимчасового доступу до речей та документів; протокол огляду предмету; постанова про залучення до матеріалів кримінального провадження; доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40-1 КПК України; супровідний лист; рапорт; рапорт з додатками; додаток №1, до електронного реєстру матеріалів кримінального провадження; постанова про визначення підслідності у кримінальному провадження; супровідний лист; витяг з ЄРД № 0000051; постанова про призначення дізнавача; доручення про здійснення досудового розслідування; повідомлення про початок досудового розслідування; доручення (в порядку ст. 40-1 КПК України); вимога УІАП ГУНП в Миколаївській області; супровідний лист; відповідь на запит; запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних; відповідь на запит; копія документів ОСОБА_5 ; протокол огляду предмету; фототаблиця до протоколу огляду предмету; постанова про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання; клопотання про накладення арешту; квитанція; витяг з ЄРДР №0000051; витяг з ЄРДР №0000286; рапорт ЄО №2722; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого; копія документів ОСОБА_6 ; скріншот з соціальної мережі; витяг із АРМОР; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих та процесуальних дій (у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України); супровідний лист; рапорт; клопотання про визначення підслідності; постанова об`єднання матеріалів досудових проваджень; супровідний лист; витяг з ЄРДР №0000051; інформація з Державного реєстру ; запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних; відповідь на запит.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1