ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000928 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Самбір Львівської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в порушення п.9 "Положення про дозвільну систему", затвердженого постановою КМУ від 12.10.1992 №576, та "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 №622, незаконно,15 березня 2024 року, близько 13 год 30 хв, перебуваючи у м.Слов`янськ Донецької області, придбали у невідомої особи одну тисячу двісті вісімдесят два патрони, які є цивільними боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї, патронами калібру 223Rem, одну тисячу двісті сорок патронів, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, патронами калібру 5,56х45 мм, чотириста сорок патронів, які є військовими боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, гвинтівковими патронами з кулею зі сталевим осердям, калібру 7,62 мм, одну тисячу двісті двадцять один патрон, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, 5,45 мм та 30 патронів, які є пістолетними патронами калібру 9 мм, спорядженими еластичною кулею, які належать до категорії боєприпасів (загальною кількістю 4213 набоїв), які помістили у рюкзак та перенесли до автомобіля марки УАЗ "Патріот", д.н. НОМЕР_1 , і перевезли їх до блокпоста поблизу с.Давидківці Хмельницької ТГ Хмельницької області, де 16 березня 2024 року в 09 год були виявлені працівниками УПП в Хмельницькій області.

Дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

26 квітня 2024 року між прокурором Окружної прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 укладено угоди про визнання винуватості на таких умовах:вони повністю визнають винуватість у вчиненні злочину, сприяють у всебічному і повному встановленні обставин справи, наявність згоди, осіб які внесли застави, на зарахування їх частини в розмірі 10000 грн на спеціальний рахунок на підтримку ЗСУ, сторони погодили застосування обвинуваченим покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку кожному.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, свою вину визнають беззастережно, цілком розуміють права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом, та наполягають на затвердженні угод про визнання винуватості.

Зміст угод про визнання винуватості, умови та порядок їх укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угод не встановлено.

Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинувачених. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Зокрема, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, є учасником бойових дійта інвалідом 3 групи, має на утриманні малолітню дитину.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.

ОСОБА_5 раніше не судимий, вчинив тяжкий злочин, характеризується позитивно, приймав участь в бойових діях, здійснює догляд за батьком інвалідом 2 групи, займається волонтерською діяльністю.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинувачених є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.

Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладені між прокурором і обвинуваченими, угоди про визнання винуватості та призначити останнім, узгоджене сторонами, покарання.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 квітня 2024 року між прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 квітня 2024 року між прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зарахувати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в строк покарання час утримання їх під вартою з 16.03.2024 по 19.03.2024 з розрахунку день за день кожному.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати по 19878,60 грн з кожного.

Речові докази:

- які перебувають на зберіганні в ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відповідно до квитанцій: №845 від 11.04.2024; №1079, №1080 знищити;

- автомобіль УАЗ "Патріот", д.н. НОМЕР_1 , та ключі до нього повернути ОСОБА_4

- інші речові докази зберігати у справі.

Арешт, накладений на усі речові докази ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.03.2024, скасувати.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинувачених у вигляді застави залишити без зміни.

Після вступу вироку в законну силу частину застави в розмірі 10000 грн, внесеної за ОСОБА_4 , перерахувати на спеціальний рахунок НБУ для допомоги ЗСУ: НОМЕР_2 , рахунок № НОМЕР_3 , , отримувач Національний банк України, а решту застави в розмірі 50560 грн повернути ОСОБА_8 .

Після вступу вироку в законну силу частину заставив розмірі 10000 грн, внесеної за ОСОБА_5 , перерахувати на спеціальний рахунок НБУ для допомоги ЗСУ: НОМЕР_2 , рахунок № НОМЕР_3 , , отримувач Національний банк України, а решту застави в розмірі 50560 грн повернути ОСОБА_9 .

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: