Справа № 274/5816/24
Провадження №1-в/0274/860/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням начальника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, зареєстрованому та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, неодруженого, з середньою освітою, раніше судимого, останній раз 12.05.2020 року за ст. 185 ч.2, 75 КК України до 2 років обмеження; знятий з обліку за вироком від 02.02.2023 року, -

в с т а н о в и в:

11.07.2024 до суду надійшло подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що засуджений за період відбування покарання характеризується позитивно. Допускав 4 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має 3 заохочення. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами виправного центру на АТ «ЗЗБК ім. Ковальської». До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному кримінальному правопорушенні зі слів визнає, розкаюється. Згідно вироку суду позову не має.

В судовому засіданні представник ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» подання підтримав. Просив замінити покарання на 240 годин громадських робіт.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі.

На думку прокурора клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає задоволенню. Не заперечував проти заміни покарання на 240 годин громадських робіт.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 02.02.2023 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 69, 186 ч. 2, 69, 33,70 ч. 5, 71 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі.

Початок строку: 17.03.2023 року; кінець строку: 17.09.2025 року; відбув 1/2- 17.06.2024 року.

В державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)» відбуває покарання з 17.03.2023 року. За період відбування покарання характеризується позитивно. Мав два стягнення, які погашені. Має 3 заохочення. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами виправного центру на АТ «ЗЗБК ім. Ковальської». До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному кримінальному правопорушенні зі визнає, розкаюється. Позову не має.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, має заохочення, непогашених стягнень не має, працевлаштований та сумлінно ставиться до праці, а тому, на переконання суду, така поведінка свідчить, що він став на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2023 у виді 1 року 2 місяців обмеження волі на покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1