Справа №443/1086/24
Провадження №1-кс/443/46/24
УХВАЛА

слідчого судді

18 червня 2024 року місто Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача СД Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.05.2024 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000014 від 15.02.2024,

за участю:

особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 ,

представника особи, яка подала скаргу, ОСОБА_5 ,

начальника СД ВП №1 Стрийського РУП

ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 ,

встановив:

Суть клопотання та позиція учасників судового провадження.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, заявив усне клопотання про надання дозволу на проведення відеозапису розгляду справи.

Представник особи, яка подала скаргу, підтримав клопотання.

Начальник СД ВП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області просить вирішити клопотання на розсуд слідчого судді.

Позиція слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши клопотання та думки інших учасників справи, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з такого.

Положення закону, яким керувався суд.

Відповідно до вимог частини 6 статті 27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Згідно з положеннями частини 4 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

З огляду на заявлене клопотання особою, яка подала скаргу, та думку інших учасників судового провадження, а також зважаючи на те, що проведення відеозапису судового засідання не несе шкоди для судового розгляду, не порушує права і законні інтереси сторін, з метою забезпечення гласності та відкритості судового розгляду кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статями 27, 372, 376 КПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про проведення в залі судового засідання відеозапису задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменти її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 19.06.2024 об 09 год 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1