УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові Хмельницької області заяву про відвід слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

06 березня 2024 року ОСОБА_4 під час розгляду провадження за його скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, мотивуючи тим, що слідчий суддя ОСОБА_3 при розгляді скарги порушує його процесуальні права та не вручено процесуальні документи.

Скаржник ОСОБА_4 , перебуваючи у державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1», не направив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про відкладення розгляду скарги не направив до суду.

Представник ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький, будучи належним чином повідомленим про розгляд заяви про відвід слідчого судді, в судове засідання не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду скарги не направляли.

Заслухавши звукозапис судового засідання, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_3 так як, скаржником не вказано доводи для відводу слідчого судді.

Встановлено, що 06.03.2024 року у судовому засіданні при розгляді скарги на дії бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький, щодо невнесення заяви ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, останній заявив усний відвід слідчому судді Старокостянтинівського районного суду ОСОБА_3 .

Згідно з положеннями ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Заява про відвід слідчого судді, в порушення вимог ст.80 КПК України, не мотивована як вбачається із журналу судового засідання Старокостянтинівського районного суду від 06.03.2024 року, заява, обґрунтовується, на думку ОСОБА_4 , порушенням його процесуальних прав та невручення йому процесуальних документів.

Виходячи із наведеного, будь-яких порушень вимог КПК України, які б могли свідчити про необ`єктивність та упередженість слідчого судді відсутні, порушення процесуальних прав ОСОБА_4 слідчим суддею не знайшли свого підтвердження у матеріалах справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід слідчого судді.

Керуючись ст.80, ст.81, ст.371, ст.372 КПК України, --

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 , у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницький щодо невнесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: