Справа №463/2781/23
Провадження №1-кп/463/203/24
В И Р О К

іменем України

03 квітня 2024 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 02.04.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червоноград Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

27.03.2023 ОСОБА_4 у точно не встановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, через інтернет-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив та оплатив для власного споживання, без мети збуту психотропну речовину, а саме амфетамін за 436 гривень. Після чого, отримав інформацію про місце розташування придбаної психотропної речовини за адресою: АДРЕСА_2 . 01.04.2023 близько 23-20 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання, та прямуючи по раніше отриманих з інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » координатах та геолокації про місце розташування з метою знайти раніше придбану «закладку» - згорток обклеєний зеленою стрічкою з поліетиленовим зіп-пакетом, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, однак свій умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий військовослужбовцями Національної гвардії України, у ході спілкування з якими, повідомив, що прямував до місця розташування раніше придбаної «закладки» за адресою: АДРЕСА_2 , для того, щоб забрати згорток обклеєний зеленою стрічкою з поліетиленовим зіп-пакетом, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, який він раніше придбав та мав намір зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, де в присутності двох понятих, дізнавачем у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено згорток обклеєний зеленою стрічкою з поліетиленовим зіп-пакетом в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку ОСОБА_4 мав намір зберігати при собі для власного вживання без мети збуту. В ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження речовина у полімерному пакетику, який поміщено у спецпакет, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількість якої становить 0,2578 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю і суду пояснив, що дійсновперше мав намір придбати амфетамін для власного вживання. У вчиненому обвинувачений розкаявся і просить суворо його не карати.

Оскільки учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому, судом роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене вище, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.309 КК України закінчений замах на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, кваліфіковано правильно.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України з врахуванням положень ч.3 ст.68 КК України у виді штрафу.

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 755 грн. 12 коп.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 07.04.2023 на мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 9», чорного кольору, з візуальними пошкодженнями на склі, а саме: тріщинами, в захисному чохлі, між захисним чохлом та корпусом мобільного телефону знаходиться тримач-магніт в автомобіль, захисний чохол з пошкодженнями, а саме: з подряпинами, який належить ОСОБА_4 , та поміщено в сейф - пакет з надписом «Національна поліція України» WAR1114511.

Речові докази:

Спец пакет №5616679 з надписом «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА», із вмістом амфетаміну та первинним упакуванням, який згідно з квитанцією №000136 знаходиться в кабінеті зберігання речових доказів ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області - знищити.

Мобільний телефон марки «XiaomiRedmi 9», чорного кольору, з візуальними пошкодженнями на склі, а саме: тріщинами, в захисному чохлі, між захисним чохлом та корпусом мобільного телефону знаходиться тримач-магніт в автомобіль, захисний чохол з пошкодженнями, а саме: з подряпинами, який належить ОСОБА_4 , та поміщено в сейф - пакет з надписом «Національна поліція України» WAR1114511, який згідно з квитанцією №532 знаходиться в кабінеті зберігання речових доказів ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області повернути ОСОБА_4

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1