Справа № 750/5183/24
Провадження № 1-кс/750/1752/24
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001097 від 04.04.2024

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ і можливість вилучення зазначеним у клопотанні слідчим оригіналів наступних документів: договору про виконання робіт «Капітальний ремонт дорожнього покриття ділянки вулиці Здвиженська в селі Слобода Іванівської сільської громади Чернігівського району Чернігівської області» № 165 від 09.10.2023, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі сільського голови ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 ; додатоку № 1 (договірна ціна) до Договору № 165 від 09.10.2023; додатку № 2 (календарний графік виконання робіт на об`єкті) до Договору № 165 від 09.10.2023; локальний кошторис на будівельні роботи № 08-01-01; акти виконаних робіт відповідно до договору №165 від 09.10.2023; документи щодо закупки матеріалів для виконання робіт відповідно до договору № 165 від 09.10.2023 (накладні, видаткові, платіжні інструкції акти приймання-передачі, договори купівлі-продажу); договори субпідряду, укладені для виконання робіт відповідно до договору №165 від 09.10.2023.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, просила про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001097 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів.

З клопотання слідчого вбачається, що до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали з УСР в Чернігівській області, щодо привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання ремонтних робіт за бюджетні кошти.

Співробітниками УСР в Чернігівській області ДСР НП України виявлено факт розкрадання бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) під час проведення ремонтно-будівельних робіт на території Іванівської сільської ради. Так, встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі голови ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 укладений договір №165 від 09.10.2023 на виконання капітального ремонту дорожнього покриття ділянки вулиці Здвиженська в селі Слобода Іванівської сільської громади Чернігівського району Чернігівської області вартістю 2 849 999,9 грн. Однак, з`ясувалось, що ФОП ОСОБА_6 не має матеріально-технічної бази та кваліфікованих робітників для належного виконання даного договору. Тобто ФОП ОСОБА_6 з метою незаконного збагачення, з відома службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є розпорядником бюджетних коштів, виконав роботи за договором підряду із порушенням будівельних норм, завищивши їх обсяги і вартість, деякі роботи не виконував взагалі. Після чого зазначив в актах виконаних робіт (форми КБ-2В) недостовірні відомості, на підставі яких здійснено розрахунок, внаслідок чого державі спричинено збитки.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, а також враховуючи неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Зазначені у клопотанні відомості дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , обставини, які можуть бути доведені за допомогою цих документів, неможливо довести іншим способом, необхідні органу досудового розслідування, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, підтвердження або спростування факту привласнення бюджетних коштів, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення обставин, що визначають предмет доказування, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ і можливість вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, оригінали наступних документів:

- договір про виконання робіт «Капітальний ремонт дорожнього покриття ділянки вулиці Здвиженська в селі Слобода Іванівської сільської громади Чернігівського району Чернігівської області» №165 від 09.10.2023, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі сільського голови ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 ;

- додаток № 1 (договірна ціна) до Договору №165 від 09.10.2023;

- додаток № 2 (календарний графік виконання робіт на об`єкті) до Договору № 165 від 09.10.2023;

- локальний кошторис на будівельні роботи № 08-01-01;

- акти виконаних робіт відповідно до договору №165 від 09.10.2023;

- документи щодо закупки матеріалів для виконання робіт відповідно до договору №1 65 від 09.10.2023 (накладні, видаткові, платіжні інструкції акти приймання-передачі, договори купівлі-продажу);

- договори субпідряду, укладені для виконання робіт відповідно до договору № 165 від 09.10.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1