Провадження № 1-кс/161/3384/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 03 липня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання слідчого СВ ВП № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання надійшло до суду 27.06.2024 року.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001002 від 09.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0001002 від 09.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів документів, на підставі яких вказане товариство уповноважене здійснювати діяльність від імені фізичної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також договорів, довіреностей та інших документів укладених між товариством та ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів. Клопотання просить задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву про слухання клопотання у їх відсутності. Клопотання просили задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001002 від 09.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до витягу ЄРДР встановлено, що 17.04.2023 гр. ОСОБА_6 , шляхом обману, увійшовши в довіру потерпілої, заволодів транспортним засобом марки Renault моделі Scenic д.н.з. НОМЕР_2 , потерпілої гр. ОСОБА_5 , який в подальшому було перереєстровано на нового власника, чим завдав останній майнової шкоди на суму близько 305000 грн.

Судом встановлено, що документи з приводу перереєстрації вищевказаного транспортного засобу перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх документів, поміж того, зазначена інформація, що міститься в них, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Втім, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, а саме в частині отримання належних чином завірених копій вказаних документів, оскільки слідчим матеріалами клопотання не доведена необхідність вилучення саме оригіналів вказаних документів. Вимога слідчого щодо надання інших документів укладених між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , то в даній частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки такі документи не конкретизовані.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНІ у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких вказане товариство уповноважене здійснювати діяльність від імені фізичної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також договорів, довіреностей укладених між товариством та ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Дати розпорядження службовим особам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Луцького районного управління поліції ГУНІ у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити до 01 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1