Справа № 192/677/24
Провадження № 1-в/192/59/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ«Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_4 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області подання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковськ, Дніпропетровської області, який відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 року у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 18.05.2020 року

Кінець строку: 18.08.2024 року

ВСТАНОВИВ:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 в якому просить звільнити засудженого умовно-достроково посилаючись на те, що він працює оператором насосної станції при установі, до праці ставиться сумлінно, режиму утримання дотримується свідомо, має одинадцять заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, та мав одне стягнення яке погашено в установленому законом порядку, залучений до програм диференційного виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Освіта» та «Професія». Визнає провину у скоєних злочинах. Вирішене питання реєстрації. Заборгованості за виконавчими листами немає.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених в поданні.

Засуджений в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив звільнити його умовно-достроково зазначив, що хоче буди корисним суспільству, має бажання стати до лав ЗСУ, має сина та дружину з якими підтримує зв`язок.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання адміністрації СВК№21 та вважав можливим звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково.

Суд, вислухавши представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185,, ч.3 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Суд враховує, що ОСОБА_5 був звільнений умовно-достроково 26 квітня 2019 року на невідбутий строк 11 місяців 17 днів.

Вказаний невідбутий строк йому було приєднано вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2020 року та покарання призначено з урахуванням положень ст. 71 КК України.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року ОСОБА_5 було призначено покарання шляхом частково складання покарань за цим вироком та вироком від 14 липня 2020 року.

Таким чином ОСОБА_5 відбуває покарання, яке ним не було відбуте через умовно-дострокове звільнення.

В установах виконання покарань за останньою судимістю знаходиться з 18.05.2020 року. За період перебування у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

В Солонянській виправній колонії №21 знаходиться з 10.12.2020 року, працевлаштований оператором насосної станції, до праці ставиться сумлінно.

Станом на 25.07.2023 відбув 3/4 строку покарання та ухвалою Солонянського райсуду Дніпропетровської області від 25.09.2023 відмовлено в умовно-достроковому звільненні.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 він довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення.

Як встановлено судом за час відбування покарання у СВК №21 ОСОБА_5 має одинадцять заохочень, одне з яких - перше заохочення є зняттям раніше накладеного стягнення, інші десять у виді подяк, застосовані до нього 13.07.2021, 19.10.2021, 21.01.2022, 12.04.2022, 19.07.2022, 13.10.2022, 23.01.2023, 11.04.2023, 20.07.2023, 19.10.2023, 16.01.2024, має одне стягнення застосоване 11.01.2021.

Як встановлено судом з січня 2023 року ОСОБА_5 отримує заробітну плату, 30.06.2022 року закінчив СНЦ-21 та здобув професію (підвищив кваліфікацію) «Муляр;штукатур».

Згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Аналізуючи поведінку за весь період відбування покарання до якого засуджений ОСОБА_5 суд враховує, що він після відмови в застосуванні до нього умовно-дострокового звільнення судом не змінив своєї поведінки, у зв`язку з чим до нього застосовувались заходи заохочення. ОСОБА_5 характеризується позитивно, має одинадцять заохочень, стягнення погашене, навчався в установі за професією «Муляр; штукатур», що вказує на роботу над собою, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу, працює та сумлінно ставиться до праці. Суд враховує, що ОСОБА_5 на профілактичних обліках не перебуває, згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ризику, однак в суді підтвердив, що має бажання жити гідно без вчинення будь-яких правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_5 усталено сумлінно себе поводить, сумлінно працює, підвищує свій освітній рівень, приймає участь в диференційованих програмах установи, критично ставиться до вчиненого, тобто готовий до самокерованої правослухняної поведінки, суд приходить до висновку про доцільність умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , він довів суду своє виправлення, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 року умовно-достроково, на невідбуту частину покарання 4 (чотири) місяці 1 (один) день.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1