Справа №127/7876/24
Провадження №1-кс/127/3503/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000387 від 21.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000032 внесеного до ЄРДР за ч. 1 ст. 309 КК України було встановлено, що в діях невстановленої досудовим слідством особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, оскільки остання незаконно збула ОСОБА_4 "метадон".

Досудовим розслідуванням встановлено, що Вінницькою окружною прокуратурою підтримується публічне обвинувачення у кримінальному провадженні №0000032 від 29.01.2024, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. Закінчення досудового розслідування проводилося дізнавачем СД відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що у кримінальному проваджені №0000032 від 29.01.2024, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, які безпосередньо мають відношення до кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 21.02.2024, та можуть становити об`єктивну істину у провадженні для законного прийняття рішення.

Так, під час досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000032 від 29.01.2024, оскільки у вказаних матеріалах наявні усі документи в тому рахунку слідчі дії та прийняті дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , процесуальні рішення, які приймались у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Вказана інформація має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні за №0000387 від 21.02.2024.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадженні №0000032 від 29.01.2024, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, після завершення досудового розслідування, були направлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів усіх матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032 від 29.01.2024, з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій, що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя