справа № 361/5721/22
провадження № 1-кп/361/485/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

за участі : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, з базовою середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0001434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.10.2023 клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, прийнято провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчі судові засідання, призначені на 17.01.2024, 26.01.2024, 23.02.2024, 14.03.2024 та 22.04.2024 ОСОБА_5 , жодного разу не з`явився, про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, зокрема шляхом вручення останньому повістки до суду через працівників Броварського РУП ГУНП в Київській області, причини неявки не повідомляє.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусового приводу в наступне підготовче засідання.

Захисник адвокат ОСОБА_4 , у судовому засіданні, з приводу клопотання прокурора поклалась на розсуд суду, при цьому зазначила, що причини неявки ОСОБА_5 , їй не відомі.

Суд, заслухавши позицію прокурора та захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Неявка ОСОБА_5 в підготовче судове засідання без поважних причин робить неможливим розгляд справи в розумні строки, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_5 привід через органи поліції для забезпечення розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 21, 139, 140, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, з базовою середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в підготовче судове засідання призначене на 16:30 год. 03.06.2024 в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (каб. №314).

Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_5 доручити Броварському РУП ГУНП в Київській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1