Справа № 215/7881/23
1-кп/215/448/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання заступника начальника СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вирокі стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2024 р. засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням на 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України. Вирішено долю речових доказів.

У вступній частині вироку вбачається описка в написанні номеру кримінального провадження, за яким матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, а саме вказано «№0000221 від 11.06.2021», тоді як кримінальне провадження внесено в Реєстр за номером «№0001901 від 08.12.2019».

Засуджений ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Адвокат подала заяву про розгляд питання щодо виправлення можливих описок у вирокі за її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, в своєму клопотанні зазначила, що просить проводити розгляд без її участі, щодо виправлення описки не заперечує.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У вступній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2024 р., яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.121 КК України вказано номер кримінального провадження «№0000221 від 11.06.2021» (том 4 а.с.52), що є опискою, тому як матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №.0001901 від 08.12.2019 (том 1 а.с.10 витяг з Реєстру).

Згідно зі ст.ст.537 ч.1 п.14, 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який постановив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя які виникають під час виконання вироку.

Згідно зі ст.379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2024 року стосовно ОСОБА_4 , яка є явною.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2024 стосовно ОСОБА_4 , яким його засуджено за ч.1 ст.121 КК України, вказавши номер кримінального провадження, за яким матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, замість ««№0000221 від 11.06.2021» вважати вірним «№0001901 від 08.12.2019».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: