Справа № 541/435/24
Провадження № 1-кс/541/664/2024
У Х В А Л А

16 липня 2024 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонного суд Полтавської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання власника майна про скасування арешту по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 08.02.2024 за №0000143,

в с т а н о в и в :

01.07.2024 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він виклав прохання до слідчого судді, прийняти рішення про скасування арешту з автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 31 жовтня 2020 року центром 8047, він являється.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 вказує, що в провадження слідчого відділу Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР 08.02.2024 за №0000143 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 06 лютого 2024 року о 08 год 00 хв.. Водій автомобіля марки «Renault» моделі «Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Сорочинській, допустив зіткнення з автомобілем марки «Ford» моделі «Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , який стояв та пропускав пішохода на пішохідному переході, внаслідок чого пасажир автомобіля «Ford» - ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.02.2024 задоволено клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 шляхом накладення арешту з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування власниками та користувачами автомобіля марки «Ford» моделі «Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 . Та визначено місцем зберігання транспортного засобу територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 вказує, що у справі щодо його автомобіля проведено всі можливі експертизи та інші слідчі дії, а тому відпала потреба в застосуванні такого заходу як арешт.

Заявник в судове засідання особисто не з`явився, однак надав до суду заяву, у якій виклав прохання провести судовий розгляд без його особистої участі та звільнити з під арешту його автомобіль.

Прокурор надав до суду лист, в якому повідомив, що не заперечує щодо скасування арешту з автомобіля ОСОБА_3 , марки «Ford» моделі «Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024 за №0000143 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.02.2024 задоволено клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 шляхом накладення арешту з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування власниками та користувачами автомобіля марки «Ford» моделі «Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 . Та визначено місцем зберігання транспортних засобів територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою:

АДРЕСА_2 та 2 статті 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Враховуючи, що суду не надано обґрунтування необхідності продовження обмеження прав власника арештованого автомобіля, суд приходить до переконання про необхідність скасування арешту.

Керуючись ст. ст. 8, 86, 171-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання власника арештованого майна ОСОБА_3 . .

Скасувати арешт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 08.02.2024 за №0000143 на автомобіль марки «Ford» моделі «Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 31 жовтня 2020 року центром 8047 являється ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддяОСОБА_1