Провадження № 1-кс/344/5059/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И Л А :

Представник заявника звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просив скасувати арешт автомобіля TOYOTA SEQUOIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині користування, повернути такий автомобіль власнику ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.04.2024 у кримінальному провадженні № 0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на такий автомобіль слідчим суддею накладено арешт.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №238 від 17.04.2024, водій такого автомобіля ОСОБА_5 помер.

На даний час необхідності у перебуванні даного транспортного засобу на арештмайданчику відсутня.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої останній просив розгляд даного клопотання проводити без його участі, разом з тим, клопотання просив задоволити.

Прокурор ОСОБА_6 подав заяву про розгляд клопотання без його участі та відсутність заперечень щодо повернення автомобіля.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Головним управлінням Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 12.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.04.2024 у справі №344/7017/24 накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки TOYOTA SEQUOIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 02.12.2011 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , що вилучений під час огляду місця події 12.04.2024, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Відповідно до вказаної ухвали слідчого судді відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 02.12.2011, власником автомобіля марки TOYOTA SEQUOIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 12 квітня 2024 року автомобіль марки TOYOTA SEQUOIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та зберігається на території спецмайданчика Тисменицького ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, який знаходиться за адресою: вул. К.Левицького, м. Тисмениця.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Під час проведення досудового розслідування автомобіль був оглянутий, прокурор заявив про відсутність заперечень щодо повернення автомобіля його власнику, відтак вбачається, що та на даний час відпала потреба у забороні користування автомобілем марки TOYOTA SEQUOIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому слідчий суддя вважає, що необхідності в подальшому арешті майна в частині заборони його користування не має.

Керуючись ст. 170-174, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.04.2023 за №344/7017/24 у кримінальному провадженні №№ 0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в частині заборони користування автомобілем TOYOTA SEQUOIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.06.2024.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1