Провадження № 1-кп/344/34/24
У Х В А Л А

про виділення матеріалів справи в окреме провадження

18 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглядаючи матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просить про виділення матеріалів кримінального провадження в частині обвинувачення щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України в окреме провадження, оскільки обвинувачений тривалий час не з`являється в судові засідання, хворіє, кримінальне провадження тривалий час перебуває на розгляді суду, судові засідання відкладаються через неявку захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 , що призводить до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 щодо виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в окреме провадження не заперечував, підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, суд вважає, що матеріали провадження з обвинувальним актом в частині обвинувачення щодо ОСОБА_6 , слід виділити в окреме провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України надійшло до суду 14.11.2016 року. На даний час провадження перебуває на стадії судових дебатів та завершення судового розгляду.

Призначені судові засіданні неодноразово відкладаються через неявку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до поданого клопотання захисника ОСОБА_7 від 26.12.2023 року (т.7 а.с.1-2), обвинувачений ОСОБА_6 хворіє та не може взяти участь у судовому засіданні призначеному на 27.12.2023 року.

Відповідно до клопотання захисника ОСОБА_7 від 25.01.2024 року (т.7 а.с.12-13), обвинувачений ОСОБА_6 хворіє та не може взяти участь у судовому засіданні призначеному на 27.12.2023 року.

Відповідно до довідки №14 виданої КНП «Лисецька лікарня» Лисецької селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (т.7 а.с.14), обвинувачений ОСОБА_6 з 23.01.2024 року перебуває на стаціонарному лікуванні з діагнозом злукова хвороба органів черевної порожнини, часткова кишкова непрохідність.

Аналогічні клопотання про відкладення судових засідань подавалися захисником ОСОБА_7 09.04.2024 року та 14.05.2024 року та 18.06.2024 року.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання не з`являється оскільки хворіє тривалою хворобою На даний час обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на лікуванні.

За таких обставин, з врахуванням обставин справи, з метою недопущення затягування розгляду справи буде доцільно виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а судове провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України зупинити до його видужання. Суд вважає, що за таких обставин це не зможе негативно відбитися на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження, і вирішення справи.

Керуючись ст.ст.334, 335, 217 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та присвоїти виділеній справі новий реєстраційний номер.

Судове провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України зупинити до видужання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_9