УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання

Справа № 505/1742/24

Провадження № 1-кп/505/621/2024

10.07.2024 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000096 від 29.01.2024 р., відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ, Одеської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, незаміжньої, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , маючої на утриманні малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої,

- обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286-1 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0000096 від 29.01.2024 року.

Підготовче судове засідання призначено на 10.07.2024 року о 08 год. 15 хв.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 виразила думку про необхідність призначення справи до судового розгляду, виклику в судове засідання потерпілих, захисника, обвинуваченої по справі.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 також не заперечували проти призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_8 також не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, захисник, обвинувачена.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1КК України, внесенному до ЄРДР за №0000096 від 29.04.2024 на 09 годину 15 хвилин 04.10.2024 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, захисника, обвинувачену.

Копію ухвали суду вручити прокурору, потерпілим, захиснику, обвинуваченій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1