Провадження № 1-кп/742/275/24
Єдиний унікальний № 742/2562/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 4 червня 2024 року (провадження №1-кп/742/275/24, єдиний унікальний №742/2562/24),-

В С Т А Н О В И В :

04.06.2024 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було ухвалено вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

При виготовленні копії вироку було виявлено, що у тексті вироку було допущено описку, а саме: в резолютивній частині не зазначено про стягнення з ОСОБА_3 витрат на залучення експерта, хоча у мотивувальній частині вироку дане питання було вирішено.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що така описка має бути виправлена, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що у мотивувальній частині вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.06.2024 було вирішено питання витрат на залучення експерта, але у його резолютивній частині про це не зазначено (а.п.39-40).

Враховуючи те, що дана описка є технічною і допущена суто механічно, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 379, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 4 червня 2024 року (провадження №1-кп/742/275/24, єдиний унікальний №742/2562/24), виклавши його резолютивну частину наступним чином:

« ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обраний ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.04.2024 відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 1135 (тисяча сто тридцять п`ять) гривень 92 копійки.

Речові докази:

-відеозаписи з камер спостереження магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» залишити при матеріалах даного кримінального провадження;

-бездротові навушники, які передані на відповідальне зберігання представнику ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», - залишити у законному володінні ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка».

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку суду негайно вручити прокурорці та засудженому.»

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 4 червня 2024 року (провадження №1-кп/742/275/24, єдиний унікальний №742/2562/24).

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4