Справа № 177/1374/18
Провадження № 1-кп/177/2/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судововму засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 13.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, -

за участі:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України.

Судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акта призначалося на 15:00 год 15.05.2024, про що обвиунувачений ОСОБА_3 був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про вручення судової повістки (а.с. 77 т.3, а.с. 229 т.4).

Однак, обвинувачений ОСОБА_3 до суду повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Інші учасники провадження повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, але до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Прокурор висловив позицію про неможливість продовження розгляду справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 та враховуючи чергову неявку обвинуваченого до суду, просив суд застосувати до нього привід та грошове стягнення. Також прокурором надано суду інформацію про те, що обвинувачений на військову службу не призивався.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. Одним із критиеріїв для визначення розумності строків кримінального провадження є поведінка учасників кримінального провадження, а також спосіб здійснення судом своїх повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошове стягнення, в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом, за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово повідомлявся про існування вказаного кримінального провадження та дати судового засідання, зокрема на 15:00 год 15.05.2024, однак до суду повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, чим порушив п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, суд вважає, що є всі підстави застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 одночасно привід та грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 грн), що узгоджується з положеннями ст. 139, 323 КПК України.

Судове засідання по справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 13:00 год. 05.06.2024 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити начальнику Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали, в частині приводу обвинуваченого, покласти на прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 гривень (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 копійок, у зв`язку з неявкою в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити обвинуваченому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 13 год. 00 хв. 05.06.2024, що відбудеться в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, проспект Миру, 5а, зал судових засідань № 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1