Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/241/2024 Справа № 641/8388/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003148 від 23.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від захисника- адвоката ОСОБА_5 через різні правові позиції та залучення їй нового захисника, оскільки не може його залучити самостійно.

Будь-яких заперечень, щодо заявлених клопотань обвинуваченою ОСОБА_4 від інших учасників не надходило.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріли справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Суд, вислухавши сторони по справі, з урахуванням заяви обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 в присутності останньої та після спілкування з нею, приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та приймає її відмову від захисника ОСОБА_5 ..

Щодо заявленого клопотання обвинуваченою ОСОБА_4 про призначення їй захисника, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, те що обвинувачена заявила клопотання про залучення захисника за призначенням, суд дійшов до висновку, що клопотання обвинуваченої обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46, 49, 54 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката за рахунок держави для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_4 для участі у кримінальному провадженні стосовно неї.

Зобов`язати голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях забезпечити прибуття захисника у підготовче судове засідання, призначене на 12.06.2024 року о 12-00 год., до приміщення Комінтернівського районного суду міста Харкова (м. Харків, вул. Холодноярська, 5, каб. 18) для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1