Справа № 760/8627/24 Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11п/824/388/2024 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4

за участі:

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва щодо внесення подання до Верховного Суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000317 від 10.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва щодо внесення подання до Верховного Суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000317 від 10.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України на розгляд Сихівського районного суду м. Львова.

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва внесено на підставі ухвали, постановленої за результатами проведення підготовчого судового засідання від 18 квітня 2024 року та обґрунтоване тим, щокримінально-карні дії, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_5 , вчинялись ним під час перебування в Україні, оскільки обшук у кримінальному провадженні проведений за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Сихівського району м. Львова, вказане свідчить про те, що місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, органом досудового розслідування встановлено. Таким чином, наявні обґрунтовані сумніви у підсудності кримінального провадження Солом`янському районному суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку захисника та обвинуваченого, які заперечували щодо задоволення подання та направлення матеріалів кримінального провадження до іншого суду, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За правилами ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з обвинувального акту та матеріалів судового провадження, ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, а саме провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, яка вчинялась ним під час перебування в Україні, оскільки обшук у кримінальному провадженні проведений за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Сихівського району м. Львова.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000317 від 10.04.2024 складений слідчим 1 відділу слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області та затверджений 11 квітня 2024 року прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 у службовому кабінеті слідчого управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, що розташований за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 55/2.

До Солом`янського районного суду м. Києва вказаний обвинувальний акт надійшов 12 квітня 2024 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Солом`янського районного суду м. Києва та направити кримінальне провадження до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме, до Сихівського районного суду м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000317 від 10.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме, до Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3