Справа № 159/697/24
Провадження № 1-кс/159/810/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Ковельського районного управління Головного управління національної поліції у Волинській області, яка полягає у не розгляді клопотання про допит свідка, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернувся із скаргою в якій вказав, що він є потерпілим у кримінальному провадженні №000016.

01.04.2024р. він звернувся із клопотанням до дізнавача ОСОБА_4 про допит ОСОБА_5 .

У визначений КПК строк слідчий не надав йому відповіді про розгляд вказаного клопотання. У зв`язку із чим він вимушений звернутися до суду із відповідною скаргою.

У судовому засіданні скаржник підтримав доводи скарги, просив її задовольнити.

Дізнавач у судове засідання не з`явився звернувся із листом в якому зазначив, що клопотання розглянуто у визначені строки та додав матеріали кримінального провадження.

Як зазначено в п.4 ч.1 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має зокрема право заявляти відводи та клопотання.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.93 КПК України ініціювання потерпілим, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно ст.220 КПК України Клопотання потерпілого, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Постановою від 04.04.2024р. дізнавач ОСОБА_4 повністю відмовила в задоволені клопотання потерпілого ОСОБА_3 ..

Супровідним листом №15/924 від 04.04.2024р. постанова направлена поштою на адрес ОСОБА_3 .

З копії поштової квитанції поштове відправлення ОСОБА_3 направлено 04.04.2024р. №555.

Згідно трекінгу Укрпошти, зазначене відправлення з 12.04.2024р. очікує у пункті видачі поштового відділення 45006.

Згідно ч.5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем виконано вимоги ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання потерпілого, тому скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303-307 КПК України.

УХВАЛИВ

В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1