УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/14225/23

Номер провадження 1-кс/495/674/2024

22 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2024 року дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в проваджені Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 28.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2023 року о 16 годині 49 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.12.2023 року за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при спробі перетину кордону було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав для перевірки військовий квиток серії НОМЕР_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 16.11.2000 р., довідку військово - лікарської комісії № 3/439 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.01.2023, на ім`я ОСОБА_4 , які можуть бути підробні.

Так, із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 не перебуває. Відповідно довідка ВЛК №3/439 від 24.01.2023 та військовий квиток серії НОМЕР_1 від 16.11.2000 року з відповідними відмітками, що підтверджують зняття останнього з військового обліку, ІНФОРМАЦІЯ_4 не видавались.

Окрім того, з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_8 , а тому жодних відміток про зняття з військового обліку у військовому квитку зазначеного громадянина ІНФОРМАЦІЯ_9 не ставилось та жодних документів, що підтверджували б зняття з військового обліку не видавались.

Також у своєму поясненні ОСОБА_4 пояснив, що військовий квиток серії НОМЕР_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 16.11.2000 р., довідку військово - лікарської комісії № 3/439 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.01.2023 на його прохання підробила невстановлена особа, яку він знайшов у «Телеграм каналі» та якій сплатив грошові кошти у розмірі 3000 долларів США та в подальшому використовував їх для перетину державного кордону України.

Під час досудового розслідування було призначено провдення судової технічної експертизи документів, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 , та яким для проведення експертизи необхідно було надати зразок військового квитка офіцера запасу з вихідними даними підприємства-виробника « ІНФОРМАЦІЯ_11 »».

Із відповіді підприємства-виробника «Поліграфічний комбінат «Україна»» дійсно було встановлено, що вони виготовляли бланки військового квитка офіцера запасу, однак згідно «Правил виготовлення бланків цінних паперів і документів суворого обліку, затверджених спільним наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 від 25.11.1993 №98/118/740 зразки бланків документів направляються ІНФОРМАЦІЯ_14 документів суворої звітності ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 для використання їх при проведенні експертиз та інших криміналістичних досліджень.

На теперішній час, з метою встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, проведення якої буде доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Для встановлення усіх об`єктивних данних по справі, вбачається необхідність у проведенні комплексної технічної експертизи та почеркознавчої експертизи, з метою встановлення чи підроблені вказані вище документи, а саме військовий квиток офіцера запасу серії НОМЕР_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 16.11.2000 р., відтиск печатки « ІНФОРМАЦІЯ_17 » на 26 аркуші військового квитка офіцера запасу серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 16.11.2000 р., підпис ТВО Начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника ОСОБА_5 на 26 аркуші військового квитка офіцера запасу серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 16.11.2000 р., печатка «Лікар ОСОБА_6 » та підписи виконані від імені від імені голови ВЛК ОСОБА_6 , а також секретаря ВЛК ОСОБА_7 , а також печатка « ІНФОРМАЦІЯ_17 » на довідці військово-лікарської комісії від 24.01.2023 року №3/439.

На вирішення експертам постановити питання:

1.Чи відповідає військовий квиток офіцера запасу серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 16.11.2000 р., виготовлений підприємством-виробником «Поліграфічний комбінат «Україна»» аналогічним документам, що перебувають в офіційному обороті на території України (зокрема зразку, що був наданий підприємством-виробником «Поліграфічний комбінат «Україна»» до

ІНФОРМАЦІЯ_16 .Чи виконаний підпис від імені ТВО Начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковника ОСОБА_5 на 26 аркуші військового квитка офіцера запасу серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 16.11.2000 р. самим ОСОБА_5 ?

3.Чи нанесений відбиток печатки « ІНФОРМАЦІЯ_17 » на 26 аркуші військового квитка офіцера запасу серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 16.11.2000 р., кліше печатки ІНФОРМАЦІЯ_18 , зразки якого надані для порівняльного дослідження?

4.Чи нанесений відбиток печатки «Лікар ОСОБА_6 » на довідці військово-лікарської комісії від 24.01.2023 року №3/439 кліше печатки «Лікар ОСОБА_6 », зразки якого надані для порівняльного дослідження?

5. Чи виконаний підпис від імені голови ВЛК ОСОБА_6 у довідці військово-лікарської комісії від 24.01.2023 року №3/439 самим ОСОБА_6 ?

6.Чи виконаний підпис від імені секретаря ВЛК ОСОБА_7 у довідці військово-лікарської комісії від 24.01.2023 року №3/439 самою ОСОБА_7 .?

7.Чи нанесений відбиток печатки « ІНФОРМАЦІЯ_17 » у довідці військово-лікарської комісії від 24.01.2023 року №3/439, кліше печатки ІНФОРМАЦІЯ_18 , зразки якого надані для порівняльного дослідження?

Для проведення вказаної вище експертизи, експертам необхідно направити зразки відтиску печатки « ІНФОРМАЦІЯ_17 », печатки «Лікар ОСОБА_6 », а також 10 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 станом на січень 2023 року (заяви, накази, розпорядження, довідки тощо), 10 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 станом на січень 2023 року (заяви, накази, розпорядження, довідки, медичні картки тощо), 10 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис секретаря ВЛК ОСОБА_7 станом на січень 2023 року (заяви, накази, розпорядження, довідки, медичні картки тощо), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , лікаря ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_19 від 08.10.98 № 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису, тому вказані документи необхідні для проведення відповідних експертиз, з метою встановлення справжності документу.

Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомлення та вилучення відтиску печатки « ІНФОРМАЦІЯ_17 », а також 10 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 станом на січень 2023 року (заяви, накази, розпорядження, довідки тощо), 10 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 станом на січень 2023 року (заяви, накази, розпорядження, довідки, медичні картки тощо), 10 будь-яких оригіналів документів, на яких міститься підпис секретаря ВЛК ОСОБА_7 станом на січень 2023 року (заяви, накази, розпорядження, довідки, медичні картки тощо), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Окрім того, з метою підтверження, що вказаний документ видавався, або спростувати його видачу, виникла необхідність у отриманні документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 та стосуються видачі довідки ВЛК №3/439 від 24 січня 2023 року, а також проставлення відмітки щодо зняття з обліку військовозобов`язаних на 26 аркуші військового квитка офіцера запасу серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 16.11.2000 р., а саме: належним чином завірену копію протоколу №18 від 24.01.2023 року, протоколи за 24.01.2023 року, облікові картки та рішення військово-лікарської комісії відносно ОСОБА_4 , витягів з книги протоколів військово-лікарської комісії, матеріалів, що слугували підставою для звільнення від призову по мобілізації, журналу відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_5 за січень 2023 року., журналу вихідної кореспонденції за січень 2023 року.

Окрім того, виникла необхідність у встановленні, чи працювали станом на 24 січня 2023 року на посаді тво голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , на посаді голови ВЛК ОСОБА_6 та на посаді секретаря ВЛК ОСОБА_7 . У зв`язку із чим виникла необхідність у отриманні документів про призначення на посаду вказаних осіб, функціональні обов`язки, посадові інструкції тощо.

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатність підстав вважати, що оригінали та копії вищезазначених документів мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного дізнавач просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000588, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачам та уповноваженим особам на здійснення дізнання, що входять в групу дізнавачів даного кримінального провадження або за дорученням оперативним співробітникам ВКП Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області надати доступ та вилучити (провести виїмку):

1. відтисків печатки « ІНФОРМАЦІЯ_17 »;

2.оригіналів 10 будь-яких документів, на яких міститься підпис начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 станом на січень 2023 року (заяви, накази, розпорядження, довідки тощо);

3.оригіналів 10 будь-яких документів, на яких міститься підпис голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 станом на січень 2023 року (заяви, накази, розпорядження, довідки, медичні картки тощо);

4.оригіналів 10 будь-яких документів, на яких міститься підпис секретаря ВЛК ОСОБА_7 станом на січень 2023 року (заяви, накази, розпорядження, довідки, медичні картки тощо);

5.належним чином завірені копії протоколу №18 від 24.01.2023 року, протоколи за 24.01.2023 року, облікові картки та рішення військово-лікарської комісії відносно ОСОБА_4 , витягів з книги протоколів військово-лікарської комісії, матеріалів, що слугували підставою для звільнення від призову по мобілізації, журналу відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_5 за січень 2023 року., журналу вихідної кореспонденції за січень 2023 року;

6.Наказ про призначення на посаду тво голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 станом на січень 2023 року, функціональні обов`язки, посадові інструкції;

7.Наказ про призначення на посаду голови ВЛК ОСОБА_6 станом на січень 2023 року, функціональні обов`язки, посадові інструкції;

8.Наказ про призначення на посаду секретаря ВЛК ОСОБА_7 станом на січень 2023 року, функціональні обов`язки, посадові інструкції.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1