ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1241/22 Номер провадження 11-кп/814/1479/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду - ОСОБА_2 , доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000316, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 - захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 08 лютого 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяця;

- за ч. 4 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 7 місяців

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 7 місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.12.2023 у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Строк відбування покарання встановлено рахувати ОСОБА_4 з 08.02.2024.

Зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання, строк тримання під вартою з 22.09.2023 по 07.02.2024 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі .

Задоволено цивільний позов ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «РУШ», 357 (триста п`ятдесят сім) грн. 47 (сорок сім) коп. як відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Задоволено цивільний позов ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» ОСОБА_6 та стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» 458 (чотириста п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. як відшкодування майнової шкоди, завданої злочином.

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, адвокат ОСОБА_3 - захисник в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 - захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 08 лютого 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 15 квітня 2024 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2