Справа № 442/3529/24
Провадження № 1-кп/442/211/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 03.04.2024 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не військовозобов`язаного, раніше судимого, востаннє 23.04.2024 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходилося вищевказане кримінальне провадження.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.05.2024 визнано ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України, за якою призначено йому покарання у виді 5(п`яти) років позбавлення волі. Згідно з ч. 4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за цим вироком та вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2024, застосувавши вимоги ст.72 КК України, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п"яти) років позбавлення волі. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишено без змін. Постановлено строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання з 24 квітня 2024 року 10 годин 50 хвилин. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 в користь судового експерта ОСОБА_4 судові витрати в сумі 260 гривень за проведення судово-товарознавчої експертизи №183824 від 08.04.2024. Вирішено долю речових доказів.

Проте, в описовій частині вироку суду помилково упущено час вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.3 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

ухвалив:

Виправити описку, допущену в описовій частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.05.2024, виклавши абзац 2 в наступній редакції:

« ОСОБА_3 , 02.04.2024 орієнтовно о 11.07 год., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними указом від 14.03.2022 №133/2022), який неодноразово продовжувався, скориставшись відсутністю власника майна, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав з під"їзду АДРЕСА_2 , належний ОСОБА_5 велосипед фірми «Velolux» чорно - червоного кольору вартістю 5200 грн., з яким зник у невідомому напрямку, таким чином привласнивши викрадене майно, та розпорядився ним на власний розсуд: в подальшому здав в ломбард, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1