№ 207/527/24
№ 1-кс/207/96/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське скаргу командира Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2024 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла скарга командира Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу мотивує тим, що 11 січня 2024 року Військова частина НОМЕР_1 направила повідомлення до Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про кримінальне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_4 і до теперішнього часу заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Просив суд, скаргу задовольнити, визнати бездіяльність уповноваженої особи Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за завою Військової частини НОМЕР_1 незаконною та зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 за заявою Військової частини НОМЕР_1 про вчинення кримінального правопорушення.

Представник Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони долучив до матеріалів справи витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000078, відповідно до якого було внесено відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, та просив скаргу залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

З огляду на викладене, враховуючи те, що Маріупольською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони долучено до матеріалів скарги витяг ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000078, відповідно до якого було внесено відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_4 . кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, скаргу командира Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил територіальної оборони «Схід» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу командира Військової частини НОМЕР_1 Регіонального управління Сил ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1