Справа № 404/4326/24
Номер провадження 1-кс/404/1703/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000107 від 02.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про проведення тимчасового доступу до інформації, з можливістю ознайомитись з нею, зробити їх копії та вилучити їх, у тому числі в електронному вигляді, до електронної інформаційної системи, яка забезпечує обробку інформації Державного земельного кадастру, що перебуває у володінні Держгеокадастру (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та знаходиться на серверному обладнанні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що за версією сторони обвинувачення державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , зловживаючисвоїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, 27.07.2021 умисно здійснив державну реєстраціюкомунальної форми власності щодо земельної ділянки площею 113,6667 га. з кадастровим номером :02:000:7512,розташованої на території ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , Кіровоградськоїобласті за ІНФОРМАЦІЯ_5 , внісши запис до Державногореєстру речових прав з індексним номером рішення №59500398, в результаті чого незаконно припинено право держави в особі ГУДержгеокадастру у Кіровоградській області, чим завдано істотної шкоди державним інтересам.

Крім цього, наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 скасовано рішення прийняті державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , також тимчасово блоковано доступ останньому до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 визначено підслідність здійснення досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи необхідність ефективного розслідування вказаного кримінального правопорушення, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначених у клопотанні слідчого.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи; слідчого слідчого відділу відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, з можливістю ознайомитись з нею, зробити їх копії та вилучити їх, у тому числі в електронному вигляді, до електронної інформаційної системи, яка забезпечує обробку інформації Державного земельного кадастру, що перебуває у володінні Держгеокадастру (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та знаходиться на серверному обладнанні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації щодо службової особи, якою було внесено зміни до інформації про земельні ділянки; за допомогою яких ключів (логінів); ІР-адреси із зазначенням часу та дати вчинення будь-яких змін; всі інші можливі ідентифікатори місця втручання, а також відомості про те, кому саме з числа працівників присвоєно логін та надано ключ, яким здійснено зміни; документів на підставі, яких вчинялися такі дії у Державному земельному кадастрі; документи щодо отримання електронних ключів та паролів входу в системи електронних баз Автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру України та інших; ознайомлення її з інструкціями користування базами, законодавством України, посадових інструкцій та документів, що підтверджують ознайомлення з ними; інших документів та електронних носіїв, які мають значення по справі; копії наявних в реєстрі прикріплених документів - всі вище перелічені документи, щодо земельних ділянок, з наступними кадастровим номером: :02:000:7512, шляхом роздруківки з магнітного носія у разі подачі таких документів у електронному вигляді, та зняття копій з оригіналів, у разі подачі документів у паперовому вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 10.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1