Провадження № 1-кс/592/4764/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002053 від 09.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченими ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002053 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2024 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області, надійшло повідомлення від оперативних працівників УБН в ГУНП в Сумській області, було зупинено по вул. Засумська, 12 в м. Суми, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких був пакунок з психотропною речовиною PVP-сіль, яку вони за попередньою змовою зберігали з метою подальшого збуту, шляхом розміщення закладок на території м. Суми.

Так 09.07.2024 в проміжок часу з 09 год 25 хв по 11 год 28 хв, в ході проведення затримання в порядку статті 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , де було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено:

- До спец, пакету № CRI 1034878 - Грошові кошти у розмірі 145 грн 50 коп (одна купюра номіналом 100 грн, 2 купюри номіналом 20 грн, дві монети номіналом 2 грн, одна монета номіналом 1 грн, одна монета номіналом 50 коп.

- До спец, пакету № WAR 1072315 - вакумований пакет з речовиною кристалічно зеленого кольору ймовірно наркотичного походження.

- До спец, пакету № WAR 1034870 - попередньо з вказаного пакету відібрано незначну кількість речовини для проведення експертного дослідження яку вилучено до паперового згортку, який заклеєно скетчем.

- До спец, пакету № WAR 1774152 - картонна коробка «Нова пошта» разом з наліпкою та маркуванням.

Вилучені в ході затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі можуть містити на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, та те, що вилучене майно, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та має суттєве значення для досудового розслідування, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 09.07.2024 року вилучене під час затримання ОСОБА_4 , майно визнано речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення слід накласти арешт, так як є можливість його використання у кримінальному провадженні для встановлення істини, доведення винуватості особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, підтвердження існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на особисті речі, які були вилучені в ході проведення затримання в порядку статті 208 КПК України, за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщені:

- До спец, пакету № CRI 1034878 - Грошові кошти у розмірі 145 грн 50 коп одна купюра номіналом 100 грн, 2 купюри номіналом 20 грн, дві монети номіналом 2 грн, одна монета номіналом 1 грн , одна монета номіналом 50 коп.

- До спец, пакету № WAR 1072315 - вакумований пакет з речовиною кристалічно зеленого кольору ймовірно наркотичного походження.

- До спец, пакету № WAR 1034870 - попередньо з вказаного пакету відібрано незначну кількість речовини для проведення експертного дослідження яку вилучено до паперового згортку, який заклеєно скетчем.

- До спец, пакету № WAR 1774152 - картонна коробка «Нова пошта» разом з наліпкою та маркуванням.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1