Справа № 544/377/24
пров. № 1-кп/544/71/2024
Номер рядка звіту 387
У Х В А Л А

19 березня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Пирятинського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

13 березня 2024 року до суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» за його участі, який знаходиться під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час тримається під вартою в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Наведені вище обставини відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України суд визнає достатніми для проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», де на даний час тримається під вартою обвинувачений ОСОБА_2 .

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судових засіданнях в режимі відеоконференції та доручити відповідальній службовій особі ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) за адресою вул. Пушкіна, 91, м. Полтава, з метою забезпечення участі в судових засіданнях обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити відповідній службовій особі ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) організувати участь обвинуваченого ОСОБА_2 , у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з виконанням вимог ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1