У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ Агрофірма «Добробут» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за № 0000085 від 06.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Встановив:

25.03.2024 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ Агрофірма «Добробут» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.03.2024 у кримінальному провадженні за № 0000085 від 06.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні представник власника майна вказує, що ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.03.2024 було накладено арешт на автомобіль марки Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ Агрофірма «Добробут», та залишено його на зберіганні на території ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , від 21 березня 2024 року кримінальне провадження № 0000085 від 06.03.2024 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України та відсутністю складу будь-якого іншого кримінального правопорушення, передбаченого КК України.

Транспортний засіб Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ТОВ Агрофірма «Добробут» та використовується у господарській діяльності Товариства, зокрема розпочато процес передпосівної підготовки ґрунту і вказаний транспортний засіб є важливим для забезпечення безперебійної та нормальної господарської діяльності Товариства.

З огляду на вищевикладене заявник вважає, що наразі відпала необхідність у такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт та зберігання автомобіля Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_1 у ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, як речового доказу в кримінальному провадженні.

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий та прокурор належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього докази, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із наданої слідчому судді постанови слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 21 березня 2024 року вбачається, що кримінальне провадження №0000085 від 06.03.2024 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України та відсутністю складу будь-якого іншого кримінального правопорушення, передбаченого КК України, тобто у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Оскільки при закритті провадження слідчий не наділений повноваженнями знімати накладений арешт на майно, а таким правом при винесенні постанови про закриття провадження у справі наділений лише прокурор (ч.3 ст. 174 КПК), накладений на майно ТОВ АФ "Добробут" арешт не знятий, хоча підстави для його збереження відпали, то слід скасувати арешт.

Керуючись ст. ст. 3, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 березня 2024 року на автомобіль марки Renault Duster, державний номерний знак НОМЕР_1 , в межах кримінального провадження № 0000085 від 06.03.2024, та повернути транспортний засіб його власнику Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут», , місцезнаходження юридичної особи: Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Дружби, буд. 1Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя