Справа № 157/2356/23
Провадження №1-кп/157/64/24
УХВАЛА

Іменем України

13 травня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 29 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 0000387 від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000387 від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа у період часу з 12.06.2019 по 27.07.2019 у Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна за допомогою електронного підпису заступника начальника Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ Волинській області ОСОБА_4 несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи та зняла арешти у виконавчих провадженнях, які ведуть інші територіальні підрозділи ДВС. Відповідно до матеріалів кримінального провадження кримінальне правопорушення за вказаним фактом вчинено у період часу з 12.06.2019 по 27.07.2019. Потерпілими у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Речові докази у кримінальному провадженні: системний блок персонального комп`ютера марки «DeLUX». Статтею 12 КК України встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 388 КК України, за класифікацією віднесено до кримінальних проступків, за його вчинення передбачено покарання у виді обмеження волі. Пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Згідно із ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину. Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Також абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора. Таким чином, враховуючи наведене, зокрема те, що на даний час у вищевказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (жодній особі не повідомлено про підозру) та минули визначені ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, вказане провадження підлягає закриттю судом за клопотанням прокурора на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_6 , яка відповідно до постанови керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 2 червня 2023 року входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні, у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, у якому просить клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000387 від 29.07.2019 залишити без розгляду.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, з якої вбачається, що він просить справу розглянути у його відсутності та у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відмовити.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник - адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, приходжу до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000387 від 29.07.2019 належить залишити без розгляду за заявою прокурора.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 25, 284, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 29 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1