Справа № 161/5004/24
Провадження № 1-в/161/133/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 березня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку Волинської області подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Линів, Локачинського району, Волинської області, громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, розлученої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 12.03.2021 року вироком Ратнівського районного суду Волинської області за ч. 3 ст. 149 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації всього належного їй на праві приватної власності майна, на підставі ст.75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 3 (три) роки,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася провідний інспектор Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що 20.05.2021 року до Луцького МВ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області для виконання, надійшов вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 12.03.2021 року відносно ОСОБА_5 .. На облік уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 поставлена 14.06.2021 року. 14.06.2021 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку та роз`яснено обов`язки, які на неї покладено вироком суду, про що відібрано відповідну підписку. Згідно інформації, яка надійшла з РУП ГУНП ОСОБА_5 не притягалася до адміністративної відповідальності. Скарги на її поведінку зі сторони рідних та сусідів не надходили. Згідно вимоги ДІАП Національної поліції України від 12.12.2023 року нового кримінального правопорушення не скоїла. Заходи з реалізації індивідуального плану роботи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін відносно громадянки ОСОБА_5 виконано криміногенних потреб не виявлено. Термін іспитового строку ОСОБА_5 закінчився 12.03.2024 року.

Прокурор та представник органу пробації надали заяви про розгляд подання у їх відсутність. Подання просили задовольнити. Засуджена в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання була повідомлена. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи № 118/2021 відносно ОСОБА_5 , вважає, що подання підлягає задоволенню, бо на облік уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 поставлена 14.06.2021 року. 14.06.2021 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку та роз`яснено обов`язки, які на неї покладено вироком суду, про що відібрано відповідну підписку. Згідно інформації, яка надійшла з РУП ГУНП ОСОБА_5 не притягалася до адміністративної відповідальності. Скарги на її поведінку зі сторони рідних та сусідів не надходили. Згідно вимоги ДІАП Національної поліції України від 12.12.2023 року нового кримінального правопорушення не скоїла. Заходи з реалізації індивідуального плану роботи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін відносно громадянки ОСОБА_5 виконано криміногенних потреб не виявлено.

Термін іспитового строку закінчився 12.03.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 12.03.2021 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1