Справа № 166/826/24
Провадження 1-кс/166/289/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 червня 2024 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 04.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні СВ ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 04.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2024 о 17:07 на лінію "102" надійшло повідомлення інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в смт. Заболоття по вул. Сагайдачного, Ковельського району Волинської області зупинено мотоцикл "Ліфан" без реєстраційного номерного знаку під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який позбавлений постановою суду права керування транспортними засобами.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому у володінні останнього перебувають справи про адміністративні правопорушення, що стосуються притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_6 .

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення оригіналів документів або їх копій, а саме справ про адміністративні правопорушення №166/1096/23 та №166/629/24, які в подальшому самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення.

Старший слідчий в клопотанні просив провести його судовий розгляд без участі сторони обвинувачення.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається із Витягу з ЄРДР № 0000187 від 04.05.2024 за ч.1 ст. 382 КК України досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2024 о 17:07 на лінію "102" надійшло повідомлення інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в смт. Заболоття по вул. Сагайдачного, Ковельського району Волинської області зупинено мотоцикл "Ліфан" без реєстраційного номерного знаку під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який позбавлений постановою суду права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно до ч.5 ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормами ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, наявно достатніх відомостей для надання тимчасового доступу до справ про адміністративні правопорушення №166/1096/23 та №166/629/24 з можливістю вилучення їх копій які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та які можуть бути використані як доказ встановлення факту того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 умисно ухиляється від виконання постанови суду, а також можливість використати отримані матеріали у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 04.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх копій.

Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до справ про адміністративні правопорушення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати старшому ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів справ про адміністративні правопорушення №166/1096/23 та №166/629/24 з можливістю вилучення копій документів вказаних адміністративних справ.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України .

Строк дії ухвали до 03 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1