Справа № 509/1064/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь, Одеської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі спливом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та в рамках кримінального провадження № 0000437 від 17.11.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Дальник, Овідіопольського району Одеської області, громадянин України, українець за національністю, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

учасники цивільного провадження по справі:

прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

З 01 травня 2015 року ОСОБА_5 проходить військову службу на посаді співробітника охорони 2 сектору режимно-секретного відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області, у військовому званні старшина.

Служба безпеки України, відповідно до ст.ст.3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», є державний правоохоронний орган спеціального призначення, який забезпечує державну безпеку України та здійснює у тому числі протидію незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, згідно із ст. 1 Закону України

«Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», це діяння у тому числі з: виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Таблиці І Списку №1 виданого в її розвиток Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. за № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Військовослужбовець, згідно із ст.ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний світо і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бездоганно і неухильно додержуватись порядку правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Так, в 12.00 годин 10.11.2017 року особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, прибувши за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, діючи за відсутності попередньої змови з останнім висунула пропозицію щодо тимчасового зберігання вказаного вище наркотичного засобу за місцем проживання ОСОБА_5 , на що останній надав добровільну згоду та розпочав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, при цьому, визначивши місцем зберігання гаражне приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 .

Від так, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, знаходячись у стані викликаному вживанням наркотичних засобів на порушення вищезазначених вимог закону, у період часу з 12. Год. 00 хв. до 17 год. 47 хв. 10.11.2017 р. в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігав без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у висушеному стані становить 177,77 г.

10.11.2017 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 вищезазначений наркотичний засіб працівниками правоохоронних органів було вилучено, а протиправну діяльність ОСОБА_5 припинено.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході судового розгляду кримінального провадження під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 свою вину не визнав та заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків притягнення до відповідальності. Обвинувачений зазначив, що крім даного обвинувачення, до кримінальної відповідальності він не притягується.

Захисник обвинуваченого підтримав його клопотання, прокурор не заперечував проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Таким чином, згідно приписів вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від досудового розслідування або суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового кримінального правопорушення.

Відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст.12 КК України (в редакції, яка діяла на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення) дії, що кваліфікуються за ст. 309 ч.1 КК України віднесені до злочину середньої тяжкості. У зв`язку із прийняттям змін до КК України, дії передбачені ст. 309 ч.1 КК України, на даний час віднесені до категорії проступків.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Санкцією ст. 309 ч.1 КК України передбачено покарання у вигляді караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно обвинувального акту, останнім днем вчинення інкримінованих обвинуваченому кримінальним правопорушенням є 10 листопада 2017 року. Тобто на момент судового розгляду кримінального провадження щодо обвинувачених сплили строки давності передбачені п.п. 2 та 3 ч.1 ст. 49 КК України.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та надали на це свою згоду.

Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити обвинуваченому наслідки такого закриття, а також те, що підстава з якої обвинувачений звільняється від кримінальної відповідальності не є реабілітуючою.

Відповідно до матеріалів справи, із врахуванням положень ст. 49 КК України, суд дійшов висновку, що перебіг строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не зупинявся та не переривався, обвинувачений не ухилявся від досудового розслідування та суду та не вчинив нового злочину, в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні відомості про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також відсутні будь-які дані про вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення чи їх ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи суду.

Враховуючи вище наведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення обвинуваченого, суд вважає клопотання обвинуваченого обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню і приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно Статівка обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності передбаченої зазначеними статтями КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заходи забезпечення кримінального провадження у виді міри запобіжного заходу та відносно обвинуваченого, та (або) арешту предметів та речей під час досудового та судового слідства не застосовувались.

Речові докази до справи не долучались.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284,285-286,288,369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч.1 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 17.11.2017 р. відносно ОСОБА_5 в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України, закрити в зв`язку з закінченням строків давності.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1