Справа № 708/428/24
Номер провадження № 1-кп/708/49/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м.Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

серетаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирин Черкаської області обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні

№ 0000073 від 25.01.2024 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Матвіївка, Чигиринського району, Черкаської області, освіта вища, працюючий агрономом в ТОВ «Продагроінвест», раніше не судимого, не одруженого, утриманців немає, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,

УСТАНОВИВ:

14 січня 2024 року, о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік магазину «Файномаркет», який розташований за адресою АДРЕСА_2 , на узбіччі дороги, знайшов банківську карту, (з безконтактною технологією проведення платежів), яка того ж дня, при невстановлених в ході розслідування обставинах, була втрачена її власницею, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на якій встановлено ліміт по оплаті без підтвердження PIN-коду, емітентом якої є АТ «ПриватБанк», належна ОСОБА_5 , яка в силу вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію» № 2657-ХП від 02.10.1992, п. 1.27, п. 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи коштів в Україні» № 2346 ІІІ від 05.04.2001, ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-Ш від 07.12.2000, Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 08.10.1998 № 414, та примітки до ст. 358 Кримінального Кодексу України, є офіційним документом. Підібравши картку, в ОСОБА_4 раптово виник умисел на її привласнення та корисливий мотив на таємне викрадення з банківського рахунку грошових коштів. Знайшовши банківську картку, ОСОБА_4 не вчинив жодних дій щодо встановлення власника картки чи її повернення, а покинув місце вчинення правопорушення.

Він же, в період часу з 19 години 26 хвилин 14.01.2024 по 11 годину 26 хвилин 15.01.2024, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом розрахунку за покупки належними ОСОБА_5 грошовими коштами за допомогою раніше привласненої ним банківської картки, діючи умисно, з корисливих мотивів, під час дії на території України воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, використовуючи банківську картку АТ «ПриватБанк», що прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_1 , на якій знаходились належні ОСОБА_5 грошові кошти, в приміщенні магазину «Маркет», за адресою вул. Б. Хмельницького, 13, м. Чигирин, Черкаської області, за допомогою терміналу здійснив операції розрахунку за товар 14.01.2024 о 19 годині 26 хвилин на суму 89,00 гривень, 14.01.2024 о 19 годині 27 хвилин на суму 130,50 гривень, 15.01.2024 о 11 годині 26 хвилин на суму 221,50 гривень.

Він же, 15.01.2024 в період часу з по 09 години 44 хвилин по 15 годину 39 хвилин, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом розрахунку за покупки належними ОСОБА_5 грошовими коштами за допомогою раніше привласненої ним банківської картки, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, під час дії на території України воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, використовуючи банківську картку АТ «ПриватБанк», що прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_1 , на якій знаходились належні ОСОБА_5 грошові кошти, в приміщенні магазину ТОВ «Вигідна покупка», за адресою вул. Б. Хмельницького, 11, м. Чигирин, Черкаської області, за допомогою терміналу здійснив операції розрахунку за товар о 09 годині 44 хвилин на суму 108,00 гривень, о 14 годині 53 хвилин на суму 178,00 гривень, о 15 годині 39 хвилин на суму 116,00 гривень.

Також, 15.01.2024 в період часу з по 09 години 55 хвилин по 15 годину 26 хвилин, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом розрахунку за покупки належними ОСОБА_5 грошовими коштами за допомогою раніше привласненої ним банківської картки, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, під час дії на території України воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, використовуючи банківську картку АТ «ПриватБанк», що прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_1 , на якій знаходились належні ОСОБА_5 грошові кошти, в приміщенні магазину «Оселя», за адресоювул. Б. Хмельницького, 27, м. Чигирин, Черкаської області, за допомогою терміналу здійснив операції розрахунку за товар о 09 годині 55 хвилин на суму 59,00 гривень, о 15 годині 26 хвилин на суму 142,00 гривні.

Також, 15.01.2024 в період часу з по 10 години 04 хвилини по 14 годину 46 хвилин, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом розрахунку за покупки належними ОСОБА_5 грошовими коштами за допомогою раніше привласненої ним банківської картки, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, під час дії на території України воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, використовуючи банківську картку АТ «ПриватБанк», що прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_1 , на якій знаходились належні ОСОБА_5 грошові кошти, в приміщенні магазину «Центр-строй», за адресою вул. Грушевського, 16а, м. Чигирин, Черкаської області, за допомогою терміналу здійснив операції розрахунку за товар о 10 годині 04 хвилин на суму 135,00 гривень, о 14 годині 46 хвилин на суму 70,00 гривні.

Він же, 15.01.2024 в період часу з по 10 години 12 хвилин по 15 годину 34 хвилини, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом розрахунку за покупки належними ОСОБА_5 грошовими коштами за допомогою раніше привласненої ним банківської картки, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, під час дії на території України воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, використовуючи банківську картку АТ «ПриватБанк», що прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_1 , на якій знаходились належні ОСОБА_5 грошові кошти, в приміщенні магазину «Family», за адресоювул. Б. Хмельницького, 24, м. Чигирин, Черкаської області, за допомогою терміналу здійснив операції розрахунку за товар о 10 годині 12 хвилин на суму 73,00 гривні, о 15 годині 34 хвилинм на суму 223,00 гривні.

Він же, 15.01.2024 о 10 годині 19 хвилин, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом розрахунку за покупки належними ОСОБА_5 грошовими коштами за допомогою раніше привласненої ним банківської картки, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, під час дії на території України воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, використовуючи банківську картку АТ «ПриватБанк», що прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_1 , на якій знаходились належні ОСОБА_5 грошові кошти, в приміщенні магазину «Електроінструменти», за адресою АДРЕСА_3 , за допомогою терміналу здійснив операцію розрахунку за товар на суму 80,00 гривень.

Він же, 15.01.2024 о 10 годині 25 хвилин, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом розрахунку за покупки належними ОСОБА_5 грошовими коштами за допомогою раніше привласненої ним банківської картки, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, під час дії на території України воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, використовуючи банківську картку АТ «ПриватБанк», що прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_1 , на якій знаходились належні ОСОБА_5 грошові кошти, в приміщенні магазину «ПП Бордуніс», за адресою АДРЕСА_4 , за допомогою терміналу здійснив операцію розрахунку за товар на суму 230,00 гривень.

Він же, 15.01.2024 о 10 годині 34 хвилини, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом розрахунку за покупки належними ОСОБА_5 грошовими коштами за допомогою раніше привласненої ним банківської картки, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, під час дії на території України воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, використовуючи банківську картку АТ «ПриватБанк», що прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_1 , на якій знаходились належні ОСОБА_5 грошові кошти, в приміщенні магазину «Майстер», за адресою вул. Черкаська, 37, м. Чигирин, Черкаської області, за допомогою терміналу здійснив операцію розрахунку за товар на суму 440,00 гривень.

Він же, 15.01.2024 в період часу з по 10 години 47 хвилин по 15 годину 12 хвилини, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом розрахунку за покупки належними ОСОБА_5 грошовими коштами за допомогою раніше привласненої ним банківської картки, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, під час дії на території України воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, використовуючи банківську картку АТ «ПриватБанк», що прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_1 , на якій знаходились належні ОСОБА_5 грошові кошти, в приміщенні магазину « ОСОБА_6 », за адресою АДРЕСА_5 , за допомогою терміналу здійснив операції розрахунку за товар о 10 годині 47 хвилин на суму 206,00 гривень, о 11 годині 01 хвилин на суму 87,00 гривень, о 15 годині 12 хвилин на суму 265,00 гривень.

Він же, 15.01.2024 в період часу з по 10 години 53 хвилин по 15 годину 07 хвилини, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом розрахунку за покупки належними ОСОБА_5 грошовими коштами за допомогою раніше привласненої ним банківської картки, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, під час дії на території України воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, використовуючи банківську картку АТ «ПриватБанк», що прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_1 , на якій знаходились належні ОСОБА_5 грошові кошти, в приміщенні магазину « ОСОБА_7 », за адресою АДРЕСА_6 , за допомогою терміналу здійснив операції розрахунку за товар о 10 годині 53 хвилин на суму 210,00 гривень, о 15 годині 07 хвилин на суму 110,00 гривень.

Він же, 15.01.2024 о 11 годині 10 хвилини, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом розрахунку за покупки належними ОСОБА_5 грошовими коштами за допомогою раніше привласненої ним банківської картки, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, під час дії на території України воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, використовуючи банківську картку АТ «ПриватБанк», що прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_1 , на якій знаходились належні ОСОБА_5 грошові кошти, в приміщенні магазину «2000 дрібниць», за адресою АДРЕСА_7 , за допомогою терміналу здійснив операцію розрахунку за товар на суму 252,00 гривні.

Він же, 15.01.2024 о 11 годині 19 хвилини, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом розрахунку за покупки належними ОСОБА_5 грошовими коштами за допомогою раніше привласненої ним банківської картки, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, під час дії на території України воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, використовуючи банківську картку АТ «ПриватБанк», що прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_1 , на якій знаходились належні ОСОБА_5 грошові кошти, на автозаправній станції «Авіас плюс», за адресою вул. Черкаська, 79, м. Чигирин, Черкаської області, за допомогою терміналу здійснив операцію розрахунку за паливо-мастильні матеріали на суму 399,80 гривні.

Він же, 15.01.2024 о 15 годині 00 хвилин, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом розрахунку за покупки належними ОСОБА_5 грошовими коштами за допомогою раніше привласненої ним банківської картки, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, під час дії на території України воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, використовуючи банківську картку АТ «ПриватБанк», що прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_1 , на якій знаходились належні ОСОБА_5 грошові кошти, в приміщенні магазину «Автозапчастини», за адресою АДРЕСА_8 , за допомогою терміналу здійснив операцію розрахунку за товар на суму 480,00 гривень.

Він же, 15.01.2024 о 15 годині 44 хвилини, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом розрахунку за покупки належними ОСОБА_5 грошовими коштами за допомогою раніше привласненої ним банківської картки, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, під час дії на території України воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, використовуючи банківську картку АТ «ПриватБанк», що прив`язана до банківського рахунку № НОМЕР_1 , на якій знаходились належні ОСОБА_5 грошові кошти, на автозаправній станції «Shell», за адресою АДРЕСА_9 , за допомогою терміналу здійснив операцію розрахунку за паливо-мастильні матеріали на суму 349,58 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 загальною сумою 4 654, 38 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю. Пояснив, що саме він 14 січня 2024 року, о 15 годині 00 хвилин, знаходячись неподалік магазину «Файномаркет», який розташований за адресою АДРЕСА_2 , на узбіччі дороги, знайшов банківську карту. З метою заволодіння грошовими коштами, які були на картці, розраховувася карткою в магазинах та закладах торгівлі карткою, при цьому не застосовуючи пін-коду. Натепер завдану шкоду відшкодував повністю.

Потерпіла надала заяву про розгляд справи за її відсутності підтвердила, що отримала повністю відшкодування заподіяної шкоди. Не заперечувала щодо усіченого процесу.

Оскільки обвинувачений не оспорював фактичних обставин справи та у судовому засіданні повністю визнав свою вину за пред`явленим обвинуваченням, суд за згодою сторін визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які не оспорювалися жодним з учасників судового розгляду з огляду на положення ч. 3 ст. 349 КПК України, допитавши у судовому засіданні обох обвинувачених. При цьому судом було з`ясовано, що кожен обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, суд переконався у добровільності та істинності позиції кожного з них, а також їм було роз`яснено, що в такому випадку кожен з обвинувачених буде позбавлений права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку, на що обидва погодились.

Таким чином, вину ОСОБА_4 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень повністю доведено, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану та за ч1 ст 357 КК України щодо привласнення ним офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому пом`якшуючою обставиною суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування заподіяної злочином шкоди. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 65 КК України при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, якими є злочин проти власності за допомогою привласнення офіційного документа, з кририсливих мотивів, вчинений в період дії воєнного стану, обставини скоєного, а саме незначну кількість викрадених грошових коштів, відсутність суттєвої шкоди, про що зазначено потерпілою і якій повністю відшкодовано завдані збитки та особу винного, який має міцьні соціальні зв`язки, за місцем проживання характеризується добре, має постійне місце роботи, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, утриманців не має.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням відповідних обов`язків згідно ст. 76 КК України, що збігається зі змістом досудової доповіді органу пробації, із встановленням середнього рівня повторності можливого вчинення кримінальних правопорушень (ас 51-56), а іспитовий строк в один рік для ОСОБА_4 буде достатнім для виправлення за зазначених обставин.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження (в тому числі запобіжні заходи) не застосовувались.

Питання про долю речових доказів підлягають вирішенню відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, -диски із записами камер спостереження підлягають зберіганню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124,174, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 185 та ч1ст357 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі;

за ч1ст357 КК України у виді одного року обмеження волі;

Згідно вимог ч1ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі приписів ст. 75,76 КК України, звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на два роки, з покладенням на нього обов`язків періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомлення про зміну місця проживання, та додатково, - виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази, а саме чотири диски із фрагментами відеозаписів камер спостереження магазинів, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_8