Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/87/24
Провадження № 1-кп/673/55/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 11.01.2024р., по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красненьке Іллінецького району Вінницької області, громадянина України, з середньою технічною освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, 2010р.н. та 2015р.н., жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України

встановив:

На розгляді в Деражнянському районному суді Хмельницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, будучи військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №65/2022, перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних, 12 грудня 2023 року о 07 годині 30 хвилин власноручно, засвідчуючи своїм підписом, отримав повістку (бойову) про його виклик на 07 годину 30 хвилин 19 грудня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_2 , для відправлення у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 .

Однак, всупереч ст. 65 Конституції України, ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст.1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України №2105-ІХ від 03.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» та Указу Президента України №452/2023 від 26.07.2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», затвердженого Законом України №3276-ІХ від 27.07.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, достовірно знаючи та розуміючи, що йому потрібно з`явитися о 07 годині 30 хвилин 19 грудня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби у зв`язку із призовом за мобілізацією, без поважних причин, умисно не з`явився за викликом та про причину неявки не повідомив.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, яке виразилось в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та в його обґрунтування вказав, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, у вчиненні якого щиро розкаюється. Також на сьогодні, він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 за призовом під час мобілізації.

Прокурор у підготовчому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши доводи учасників справи, дослідивши зміст клопотання, встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 4 ст. 286 КПК України передбачає, що у випадку коли в ході здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ст.44 КК України, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Положеннямист.48 Кримінального кодексу України визначено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпеку або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, під час досудового розслідування сприяв у розкритті кримінального правопорушення.

Крім того, відповідно до витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( з основної діяльності) №31 від 29.01.2024 року про призов на військову службу під час мобілізації осіб рядового, сержантського та старшинського складу ОСОБА_3 призвано на військову службу під час мобілізації та направлено до військової частини НОМЕР_3 .

Суд враховує, що ст. 48 КК України передбачає дві окремі самостійні умови для звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки - коли вчинене особою діяння втратило ознаки суспільної небезпечності, або коли ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.

При цьому збереження суспільної небезпечності вчиненого злочину на момент розгляду справи у суді не перешкоджає застосуванню ст. 48 КК України у разі, коли у зв`язку зі зміною обстановки особа, яка вчинила злочин, перестала бути суспільно небезпечною.

Суд вважає, що наведеними доказами підтверджено факт того, що ОСОБА_3 перестав бути суспільно небезпечною особою, оскільки як він так і обстановка навколо нього зазнали змін, що унеможливлюють вчинення ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 зазнав змін в умовах життєдіяльності, він 29.01.2024 року призваний на військову службу за призовом за мобілізацією та по теперішній час проходить військову службу, щиро розкаявся, змінив свою поведінку, так як на даний час він проходить військову службу, що свідчить про те, що він не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що внаслідок зміни обстановки ОСОБА_3 перестав бути суспільно-небезпечною особою, що є підставою для задоволення клопотання та прийняття рішення про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження за його обвинуваченням за ст. 336 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався та клопотання про його обрання прокурором не заявлено.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

На підставі ст.48 КК України та керуючись ст.ст.284-288,370-372 КПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК України, на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 11.01.2024р по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази- копії документів ІНФОРМАЦІЯ_3 військовозобов`язаного ОСОБА_3 щодо його призову на військову службу, вилучені в ході здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000008 від 11.01.2024р - зберігати там же.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1