Справа № 615/253/24
Провадження № 1-кс/615/165/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000033 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

підозрюваної - ОСОБА_6 ,

встановив:

23.04.2024 до суду надійшло клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК, санкція якого встановлює покарання у виді позбавлення волі до 5 років з конфіскацією майна або без такої, а також наявність ризиків, передбачених п.1,2,5 ч.1 ст.177 КПК, запобігти яким можливо лише шляхом обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування наявності ризиків слідчий зазначає, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 є нетяжким злочином та передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваної переховуватись від суду. Вважає, що існують достатні ризики для втечі підозрюваної з метою ухилення від кримінальної відповідальності та переховування від суду, що відноситься до ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК.

ОСОБА_6 може знищити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для кримінального провадження, що відноситься до ризику, передбаченого п.2 ч.1 ст.177 КПК.

Оскільки ОСОБА_6 має вільний доступ до всесвітньої мережі Інтернет, може видалити на своїх сторінках у соціальних мережах «facebook» та «Вконтакте» публікації, які стали приводом для повідомлення про підозру або продовжити публікувати, здійснюючи пропаганду комуністичного тоталітарного режиму, тим самим вчинити інше кримінальне правопорушення, що відноситься до ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК.

З урахуванням обґрунтованої підозри, викладені обставини, на думку слідчого, дають підстави вважати, що застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання забезпечить посилення контролю за місцем перебування підозрюваної та виконання нею процесуальних обов`язків.

Клопотання погоджено заступником керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив задовольнити. Наголосив, що інкриміноване підозрюваній кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких, але передбачає покарання у виді позбавлення волі, що може стати мотивом переховуватись від суду. Оскільки має доступ до мережі Інтернет, зможе знищити дописи, які стали підставою для підозри, так і продовжити публікації. Вважає, що запропонований запобіжний захід, враховуючи обґрунтованість підозри, є справедливим, в той же час не заважає підозрюваній здійснювати життєдіяльність в звичних умовах. Саме такий запобіжний захід буде сприяти повноті, всебічності досудового розслідування. Просить врахувати, що ОСОБА_6 відмовилася від надання показань на підставі ст.63 Конституції України, тому її позиція органу досудового розслідування невідома. Окрім того, характер і умови вчинення злочину, коли Україна страждає під обстрілами РФ, до того ж деякі символи використовує російська армія під час повномасштабного вторгнення. Щодо спілкування підозрюваної з громадянами Росії, на даний час ще проводяться відповідні експертизи.

Захисник вказала на те, що не бачить потреби в застосуванні запобіжного заходу, оскільки ОСОБА_6 не притягувалась до кримінальної відповідальності, вину визнала, щиро розкаялася. На даний час скористалася конституційним правом, але буде надавати показання після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Зауважила, що підзахисна працює та постійно проживає в м. Валки, з`являється на виклики слідчого, має на утриманні дитину та непрацездатних батьків. Наполягала на відсутності ризиків, зокрема, ОСОБА_6 не має намірів переховуватися від суду, доступу до мережі Інтернет не має, оскільки в неї вилучено ноутбук та телефон.

Підозрювана заявила, що вину свою визнає, розкаюється, треба працювати, оскільки утримує дитину, тікати не збирається. Пояснила, що працює провізором в аптеці, закінчила ВНЗ в м. Запоріжжя. Давно спілкується з друзями з Росії, тому поширювала дописи, щоб підтримати з ними відносини, які не хотіла псувати. Зберігала з любов`ю до діда, як пам`ять про нього. Родичів в Росії не має. Більше такого вчиняти не буде. Вказала, що не знала, що доступ до деяких сайтів заборонено. Разом з тим, погодилася, що звичайна людина не може отримати цей доступ, скористалася допомогою програмістів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Як вбачається із доданих до клопотання доказів, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 07.05.2021 в ОСОБА_6 , яка перебувала в м. Валки Харківської області, виник злочинний умисел на поширення та публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму через власні персональні сторінки в соціальній мережі «facebook» та «Вконтакте» використовуючи профілі, створені нею на власне ім`я « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_6 , з метою реалізації злочинного умислу, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичної ідеології та її популяризацію, цілеспрямовано, переслідуючи ідеологічні мотиви, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер соціальної мережі «facebook», яка має відкритий доступ та можливість поширення інформації серед невизначеного кола осіб, використовуючи профіль під ніком « ОСОБА_8 », будучи єдиним його користувачем, маючи функціональні можливості безпосередньо публікувати та видаляти пости, публікації, фото, відеоматеріали, усвідомлюючи злочинність своїх дій, будучи обізнаною з символікою комуністичного тоталітарного режиму, яка є забороненою відповідно до ЗУ «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», який засуджує комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими в Україні, визначає правові основи заборони пропаганди їх символіки та встановлює порядок ліквідації символів комуністичного тоталітарного режиму в Україні, використовуючи власний мобільний телефон Samsung Galaxy A7 (2018) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , перебуваючи у м. Валки Харківської області, систематично публікувала на власній сторінці у соціальній мережі «facebook» з нікнеймом « ОСОБА_8 » публікації фотоматеріалів з власними дописами, а саме:

- 08.08.2022 о 06.21 у якій є зображення прапору, гербу та іншої символіки СРСР;

- 01.05.2023 о 08.49 у якій є зображення прапору СРСР та іншої символіки СРСР;

- 09.05.2023 о 10.13 у якій є зображення прапору, гербу та іншої символіки СРСР;

- 19.05.2023 о 09.14 у якій є зображення прапору та іншої символіки СРСР;

- 29.10.2023 о 10.19 у якій є зображення прапору, гербу та іншої символіки СРСР, а також профіль бюсту, схожий на голову ради народних комісарів СРСР ОСОБА_9 ;

- 30.12.2023 о 09.22 у якій є зображення прапору, гербу та іншої символіки СРСР;

- 20.06.2023 о 08.09 у якій є зображення прапору та гербу СРСР;

- 04.02.2024 о 07.06 у якій є зображення осіб, які обіймали керівні посади в СРСР, зокрема схожого на ОСОБА_10 ;

- 04.02.2024 о 07.00 у якій є зображення символіки СРСР, зокрема серпа та молота з надписом « Мы родом из СССР » (мовою оригіналу);

- 08.05.2023 о 09.09 у якій є зображення гербу СРСР і зображення осіб, що обіймали керівні посади в комуністичній партії;

- 09.05.2023 о 14.08 у якій є зображення прапору та гербу СРСР;

- 26.05.2023 о 05.48 у якій є зображення прапору СРСР та бюст особи схожої на голову ради народних комісарів СРСР ОСОБА_9 ;

- 22.06.2023 о 05.46 у якій є зображення державного гербу СРСР;

- 28.10.2022 о 09.35 у якій є зображення державного гербу СРСР;

- 25.11.2023 о 06.21 у якій є зображення прапору СРСР з написом «назад в СССР» (мовою оригіналу);

- 23.08.2023 о 22.06 у якій є зображення державного гербу СРСР;

- 28.10.2023 о 17.36 у якій є зображення державного гербу СРСР;

- 17.12.2023 о 09.09 у якій є зображення з надписом «Про СССР, тем кто родился после» (мовою оригіналу);

- 19.01.2024 о 20.51 у якій є зображення з символікою СРСР.

У зв`язку з чим, вищевказані публікації стали доступні для ознайомлення та прочитання невизначеній кількості людей.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №3059/24 від 14.02.2024, містять зображення символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Крім того, ОСОБА_6 з метою реалізації злочинного умислу доведення до широкого кола осіб комуністичної ідеології та її популяризацію, цілеспрямовано, переслідуючи ідеологічні мотиви, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер соціальної мережі «Вконтакте», яка має відкритий доступ та можливість поширення інформації серед невизначеного кола осіб, використовуючи профіль під ніком « ОСОБА_8 » та будучи єдиним його користувачем, маючи функціональні можливості безпосередньо публікувати та видаляти пости, публікації, фото, відеоматеріали, усвідомлюючи злочинність своїх дій, будучи обізнаною з символікою комуністичного тоталітарного режиму, яка є забороненою відповідно до ЗУ «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», який засуджує комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими в Україні, визначає правові основи заборони пропаганди їх символіки та встановлює порядок ліквідації символів комуністичного тоталітарного режиму в Україні, при цьому достовірно знаючи про блокування доступу до соціальної мережі «Вконтакте» на підставі рішення РНБОУ від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 №133, продовженого на підставі рішення РНБОУ від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 №184, використовуючи власний мобільний телефон Samsung Galaxy A7 (2018) IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 , та наявне на ньому програмне забезпечення з технологіями для обходу блокування, перебуваючи у м. Валки Харківської області, систематично публікувала на власній сторінці у соціальній мережі «Вконтакте» з ніком « ОСОБА_8 » публікації фотоматеріалів з власними дописами, а саме:

- 07.05.2021 із зображенням символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота, георгіївської стрічки;

- 09.05.2021 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота, прапора СРСР;

- 04.11.2021 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота та георгіївської стрічки;

- 14.03.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота;

- 30.04.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота та прапора СРСР;

- 08.05.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота з надписом «С днем Великой Победы» (мовою оригіналу);

- 08.05.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки, георгіївської стрічки та прапору СРСР;

- 23.08.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота;

- 13.10.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота;

- 14.10.2022 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота;

- 02.02.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота, та георгіївської стрічки;

- 08.05.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота;

- 09.05.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота, та прапора СРСР;

- 09.05.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з зображенням серпа та молота

- 17.07.2023 у якій міститься зображення гербу СРСР;

- 13.10.2023 у якій міститься зображення гербу СРСР;

- 07.11.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді п`ятикутної зірки з надписом «С празником Великого Октября» (мовою оригіналу);

- 09.12.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР у вигляді георгіївської стрічки з надписом: «Погибшие за Родину живут вечно» (мовою оригіналу);

- 09.12.2023 у якій міститься зображення символіки СРСР.

У зв`язку з чим, публікації стали доступні для ознайомлення та прочитання невизначеній кількості людей.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи №3059/24 від 14.02.2024, містять зображення символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Своїми діями ОСОБА_6 здійснила поширення на власних сторінках в соціальних мережах «facebook» та «Вконтакте» з ніками « ОСОБА_6 » забороненої символіки комуністичного тоталітарного режиму у вигляді зображень державних прапорів, гербів, символів СРСР, зображень та інших атрибутик, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, п`ятикутної зірки, пам`ятників, пам`ятних знаків, написів, присвяченим особам, які обіймали керівні посади в комуністичній партії, що публічно пропагує та популяризує символи і представників комуністичного тоталітарного режиму.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000033 від 01.02.2024, внесене до ЄРДР за ч.1 ст.436-1 КК.

19.04.2024 ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК - виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму.

На підтвердження наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого їй злочину в судовому засіданні досліджено докази: протокол огляду сторінок ОСОБА_6 у соціальних мережах «facebook» та «Вконтакте»; висновок судово-мистецтвознавчої експертизи №3059/24; протокол обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 ; протокол огляду предметів від 06.03.2024.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 не судима, підозрюється у вчиненні умисного нетяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі до 5 років з конфіскацією майна або без такої.

Із досліджених доказів про особу, ОСОБА_6 має постійне місце проживання, за яким характеризується формально позитивно, адмінкомісією не розглядалася, скарг та заяв від мешканців міста не надходило. Проживає разом з батьками пенсіонерами та неповнолітньою донькою, яка перебуває в неї на утриманні. Батько дитини в свідоцтві про народження зазначений згідно ч.1 ст.135 СК. Зі слів працює провізором. До кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася.

При цьому слідчий суддя вважає доведеним наявність заявлених стороною обвинувачення ризиків, передбачених п.1,2,5 ч.1 ст.177 КПК, а саме: підозрювана може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, встановлені обставини в ході розгляду клопотання, які характеризують особу підозрювану, слідчий суддя вважає, що відносно неї достатньо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що буде достатнім для забезпечення процесуальної поведінки підозрюваної в ході досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372 КПК, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи на строк до 21.06.2024.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати для виконання до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області за місцем фактичного проживання підозрюваної.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1