Справа № 946/1769/24
Провадження № 1-кс/946/549/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 50000622 від 06.07.2022 року за ч.ч. 3,4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2024 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із заявою, якою просить відвести слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 50000622 від 06.07.2022 року за ч.ч. 3,4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України (справа №946/1769/24, провадження №1-кс/946/549/24), мотивуючи тим, що вони є відповідачами у цивільній справі, а тому не можуть неупердженно здійснювати розслідування та процесуальне керівництво.

05 березня 2024 року (вх.9136) ОСОБА_3 звернулась із заявою про відвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 50000622 від 06.07.2022 року за ч.ч. 3,4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України (справа №946/1769/24, провадження №1-кс/946/559/24).

Ухвалою слідчого сідді Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_7 від 07 березня 2024 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженню № 50000622 від 06.07.2022 року за ч.ч. 3,4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України відмовлено.

Крім того, 11 березня 2024 року ОСОБА_3 повторно звернулась із заявою про відвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 50000622 від 06.07.2022 року за ч.ч. 3,4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України (справа № 946/1769/24, провадження № 1-кс/946/549/24).

Ухвалою слідчого сідді Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 11 березня 2024 року заяву ОСОБА_3 від 11 березня 2024 року за вх. №9637 про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду справи №946/1769/24 за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 50000622 від 06.07.2022 року за ч.ч. 3,4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України залишено без розгляду.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду заяв, шляхом направлення повістки на електронну адресу зазначену у заяві про відвід слідчого, прокурорів.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяв, надав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Прокурори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, надали суду заяви про розгляд заяви за їх відсутності

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи заяв, дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області (слідчий ОСОБА_4 ) перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000622 від 06.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України КК України, процесуальне кервівництво здійснюють прокурори Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області пребуває цивільна справа №946/498/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Головного управління Національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про вжиття захдів, припинення певних дій, заборони вчинення певних дій, зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Статтею 80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Таким чином, в силу вимог ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не мають права брати участь у кримінальному провадженні в якому вони є, зокрема, цивільним відповідачем.

Слідчий суддя зазначає, що діючим КПК не заборонено слідчому, прокурору, який є відповідачем в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , брати участь у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000622 від 06.07.2022.

Крім цього, рішення по справі №946/498/24 за позовом ОСОБА_14 , ще не прийняте, тобто, в даний час, по справі № 946/498/24 відсутні будь-які правові наслідки для слідчого та прокурорів, які можуть вплинути на їх неупередженість.

Слідчий суддя приходить, до висновку, що обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в об`єктивності та неупередженості слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 . ОСОБА_6 або їх неправомірної заінтересованості в результатах досудового розслідування кримінального провадження, не доведені. Не доведено упередженість слідчого, прокурорів, відсутні обставини, що викликають сумніви саме у неупередженості слідчого, прокурорів.

Додаткових підстав, передбачених ст. 77 КПК України, у заяві про відвід слідчого, прокурорів зазначено не було.

Враховуючи викладене, з огляду на недоведеність існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого, прокурорів відповідно до ст.77 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_3 про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 50000622 від 06.07.2022 року за ч.ч. 3,4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 218, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 від 04 березня 2024 року за вх.№ 9024 про відвід слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурорів Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від досудового розслідування кримінального провадження № 50000622 від 06.07.2022 року за ч.ч. 3, 4 ст. 358, ст. 356, ст. 278 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення проголошено о 15 годині 00 хвилин 13 березня 2024 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1