Справа № 296/2012/24
Вирок

Іменем України

20 червня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 12.01.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із неповною середньою освітою, уродженця с. Димівське, Новоодеського району, Миколаївської області, українця, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , утримується у ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8», раніше судимого, востаннє: 21.09.2023 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 3 ст. 185 КК України до 04 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 03 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, 17.01.2024 з 18 год. 31 хв. по 18 год. 55 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , зустрівся з раніше незнайомою йому ОСОБА_7 , яка здійснювала продаж світлодіодних повітряних кульок.

В цей день, час та місці у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_6 попросив ОСОБА_7 продати світлодіодні повітряні кульки у кількості 10 одиниць, розрахувавшись за товар двома сувенірними купюрами, усвідомлюючи, що вони не є платіжним засобом, але зовні дуже схожими на грошові купюри номіналом по 500 грн. Своєю чергою, ОСОБА_7 , будучи введена в оману, сприйнявши передані їй сувенірні купюри, як справжні, надала світлодіодні повітряні кульки у кількості 10 одиниць ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_6 отримав у власне розпорядження придбані світлодіодні повітряні кульки та, надалі, розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, спричинивши ОСОБА_7 майнову шкоду в розмірі 822 грн 90 коп., за який ОСОБА_6 розрахувався сувенірними купюрами.

Крім того, 17.01.2024 близько 19 год. 13 хв, ОСОБА_6 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , зустрівся з раніше незнайомою йому ОСОБА_8 , яка здійснювала продаж світлодіодних повітряних кульок.

В цей день, час та місці у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_6 попросив ОСОБА_8 продати світлодіодні повітряні кульки у кількості 5 одиниць, розрахувавшись за товар однією сувенірною купюрою, усвідомлюючи, що вона не є платіжним засобом, але зовні дуже схожою на грошову купюру номіналом 500 грн. В свою чергу, ОСОБА_8 , будучи введена в оману, сприйнявши передану їй сувенірну купюру, як справжню, надала світлодіодні повітряні кульки у кількості 5 одиниць ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_6 отримав у власне розпорядження придбані світлодіодні повітряні кульки та, надалі, розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, спричинивши ОСОБА_8 майнову шкоду в розмірі 411 грн 45 коп., за який ОСОБА_6 розрахувався сувенірними купюрами.

Крім того, 09.01.2024 близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_6 разом із раніше знайомим ОСОБА_9 перебував за адресою АДРЕСА_3 .

В цей день, час, місці у ОСОБА_6 винник злочинний умисел на таємне повторне викрадення чужого майна, в період воєнного стану, шляхом проникнення до вищевказаного будинку, завчасно повідомивши ОСОБА_9 неправдиву інформацію з посиланням, що йому потрібна допомога аби забрати свої речі з даного будинку, в свою чергу останньому не було достеменно відомо про справжні наміри ОСОБА_6 .

Надалі, ОСОБА_6 зайшов на територію подвір`я вказаного будинку, що не загороджена парканом, взяв зі схованки ключ від вхідних дверей даного будинку. Використовуючи, раніше взятий ключ відімкнув вхідні двері будинку. Перебуваючи в середині будинку, з кімнати викрав кабель ВВГ нг-П 3х2,5 33 ЦМ Запоріжжя, дві бухти по 100 м та одну бухту 50 м, вартістю 8 717 грн, 50 коп., подовжувач «Феникс ВКК 50 м» вартістю 3 209 грн, 32 коп., подовжувач STROXX 25 м, вартістю 1 602 грн 82 коп., та насос циркуляційний «Aguatica GPD25-4S/130 ( НОМЕР_1 )» вартістю 1 954 грн 33 грн, що належать ОСОБА_10 .

Після цього, ОСОБА_6 місце вчинення кримінального правопорушення залишив, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, таким чином заподіяв потерпілій ОСОБА_10 , майнової шкоди на суму 15 483 грн 97 коп.

Крім того, 30.01.2024 близько 01 год 48 хв ОСОБА_6 перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4 , побачив автомобіль ВАЗ-2103 білого кольору із реєстраційним номером НОМЕР_2 , де у ОСОБА_6 раптово виник умисел на повторне таємне викрадення майна, в період воєнного стану, шляхом проникнення до сховища. Таким чином, ОСОБА_6 відчинив капот автомобіля та здійснив крадіжку АКБ 12v 60a фірми «Varta» в корпусі сіро-синього кольору вартістю 436 грн 60 коп.

Після цього, підозрюваний ОСОБА_6 місце вчинення кримінального правопорушення залишив, а викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, таким чином заподіяв потерпілому ОСОБА_11 майнової шкоди на суму 436 грн 60 коп.

Крім того, 10.02.2024 близько 16 год 00 хв. ОСОБА_6 перебував у приміщенні магазину «Фокcтрот» в АДРЕСА_5 .

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_6 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, в період воєнного стану, із вищевказаного магазину, що належить ТОВ «ФТД-РИТЕЙЛ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу, з полиці, викрав портативну акустичну систему GBL CLIP 4, вартістю 2412 грн 67 коп., яку сховав у карман верхнього одягу (куртки), в яку був одягнений.

Надалі, ОСОБА_6 , утримуючи викрадене майно, у вказаний спосіб, покинув приміщення магазину.

Таким чином, ОСОБА_6 таємно у період воєнного стану викрав майно, що належить ТОВ «ФТД-РИТЕЙЛ», чим завдав товариству майнової шкоди на суму 2412 грн 67 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України визнав в повному обсязі, не заперечував обставин, викладених в обвинувальному акті. Суду пояснив, що до вчиненого відноситься негативно, щиро розкаюється, відповідні висновки для себе зробив.

Потерпілі, представник потерпілого звернулися на адресу суду із заявами про проведення судових засідань без їх участі, просили призначити покарання на розсуд суду.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість також підтверджується сукупністю й інших зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів:

- рапортом інспектора Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , про отримання інформації, що 11.01.2024 року о 10:33 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.01.2024 року невідомі особи проникли в будинок та таємно викрали 2-3 бухти електропроводів вартість яких 8000 грн. Заявник ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11 січня 2024 року, ОСОБА_10 повідомила, що в період часу з 21 год 30 хв 08.01.2024 до 16 год 00 хв 09.01.2024 невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 з приміщення недобудованого будинку, шляхом підбору ключа здійснила крадіжку на загальну суму 16000 грн.;

- протоколом огляду місця події від 11.01.2024 року із фото зображеннями, відповідно якого було оглянуто місце події - недобудований будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , вхід в приміщення будинку здійснено через металеві двері. Видно, що в будинку проводяться ремонті роботи. Виявлено різні ремонтні засоби. Далі ОСОБА_10 повідомила, що невідомі особи в період часу з 21 год 30 хв 08.01.2024 до 16 год 00 хв 09.01.2024, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 з приміщення недобудованого будинку, шляхом підбору ключа здійснили крадіжку на загальну суму 16000 грн. В ході огляду було зроблено змив;

- заявою ОСОБА_6 від 12.01.2024 про добровільне повернення працівникам поліції циркулярного насоса 774113, який він викрав в с. Вереси 09.01.2024;

- протоколом огляду місця події від 12.01.2024 року, відповідно якого у службовому приміщенні №2, на першому поверсі Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 добровільно видав циркуляційний насос, який знаходився в паперовій коробці з надписом НОМЕР_1 , з серійним номером НОМЕР_3 , а також інструкція, та дві упаковки з гайками в кількості дві котушки. ОСОБА_6 повідомив, що даний насос викрав в с. Вереси;

- рапортом інспектора Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 про отримання інформації, що 17.01.2024 року о 19:26 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 17.01.2024 року за адресою: АДРЕСА_7 затримали осіб, які шляхом зловживання довірою продавця намагалися заволодіти мигаючими кульками, розрахувавшись за надані їм послуги сувенірними грошима, вартість збитків 1000 грн. Заявник ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 . По прибуттю наряду поліції було виявлено заявницю ОСОБА_15 - ОСОБА_16 та громадянина ОСОБА_6 , якого було доставлено до Житомирського РУП для з`ясування обставин по суті;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17 січня 2024 року, про вжиття мір щодо невідомої особи чоловічої статі, яка 17.01.2024 року розрахувалася за кульки сувенірними грошима;

- протоколом огляду місця події від 17.01.2024 року з ілюстративною таблицею, відповідно до якого у приміщенні чергової частини Житомирського РУП на підвіконні виявлено купюри 500 грн у кількості 7 шт. та купюри 1000 грн. у кількості 5 шт., присутній ОСОБА_6 вказав, що дані купюри сувеніри йому не належать;

- протоколом огляду місця події від 18.01.2024 року з ілюстративною таблицею за участю потерпілої ОСОБА_7 , відповідно до якого потерпіла добровільно надала працівникам поліції сувенірну купюру номіналом 1000 грн, та сувенірну купюру номіналом 500 грн, якими розраховувалась невідома особа при купівлі 10 кульок з світлодіодами;

- протоколом огляду місця події від 18.01.2024 року з ілюстративною таблицею за участю ОСОБА_17 , відповідно до якого він добровільно надав працівникам поліції сувенірну купюру номіналом 500 грн;

- протоколом огляду місця події від 23.01.2024 року з ілюстративною таблицею за участі потерпілої ОСОБА_7 від 23.01.2024, відповідно до якого було встановлено, що перебуваючи на відкритій місцевості 17.01.2024 року близько 17 год 18 хв невідома особа шляхом зловживання довірою заволоділа 5 кульками з зі світлодіодами, які належать останній, подія відбулася у приміщенні будівлі «Фора» в м. Житомирі;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.01.2024 року, згідно з яким потерпіла ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_6 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.01.2024 року, згідно з яким свідок ОСОБА_18 впізнав ОСОБА_6 ;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24 січня 2024 року, встановлено що 17.01.2024 року близько 19 год 40 хв у м. Житомирі по вул. Михайлівська поблизу магазину «Фора» невідома особа чоловічої статі розрахувався за товар сувенірними купюрами;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.01.2024 року, згідно з яким свідок ОСОБА_19 впізнала ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду від 26.01.2024 оглянуто відеозаписи з камер спостереження, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та встановлено, що біля входу до магазину «Фора» знаходиться особа жіночої статі, яка тримає в руках кульки зі світлодіодами близько 10 шт. Окрім цього, біля магазину «Фора» виявлено 3 осіб чоловічої статі. Згодом до них приєдналося ще двоє осіб. Згодом одна особа підходить до особи жіночої статі і дає гроші за 5 кульок зі світлодіодами, які згодом чоловік почав роздавати іншим особам чоловічої статі;

- протоколом огляду від 26.01.2024 оглянуто відео з камер спостереження. Що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 на якому зображено що до магазину «Фора» зайшов чоловік, одягнений в червону куртку і тримає в руці кульки зі світлодіодами, а також зображено жінку, яка тримає кульки в руці в якої чоловік купує кульки, надавши останній грошові кошти за 5 кульок;

- протоколом огляду місця події з ілюстративною таблицею від 26.01.2024 за участі ОСОБА_8 встановлено, що 17.01.2024 близько 19 год 13 хв невідома особа шляхом зловживання довірою заволоділа кульками;

- протоколом огляду предметів від 26.01.2024 - телефону марки «TECNO POP4» моделі «TECNO BC2», фіолетово-синього кольору, який належить ОСОБА_7 та в ході огляду якого виявлено, що вона здійснює замовлення у постачальника кульок, що підтверджується відповідними скриншотами;

- протоколом огляду предметів від 26.01.2024 - телефону марки «vivo» моделі «Y33s», який належить ОСОБА_8 , в ході огляду якого виявлено, що вона здійснює замовлення у постачальника кульок, що підтверджується наявними в телефоні даними;

- відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-24/912-ТВ від 29.01.2024 ринкова вартість подовжувача електричного мережевого торговельної марки «Фенікс» модель «ПВС 3х2.5 (PR50-5 з/к)» довжиною 50 метрів, станом на 09.01.2024 становила 3209,32 грн;

- відповідно висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №102/24-25 від 31.01.2023 ринкова вартість 1 (однієї) повітряної кульки у зборі, станом на 17.01.2024 складала 82.29 грн;

- відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-24/914-ТВ від 29.01.2024 ринкова вартість нового силового кабелю «ВВГ нг-П 3х2,5» торговельної марки «ЗЗМК» загальною довжиною 250 метрів, станом на 09.01.2024 становить 8717, 50 грн;

- відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-24/913-ТВ від 29.01.2024 ринкова вартість подовжувача електричного мережевого торговельної марки «Stroxx» довжиною 25 метрів, станом на 09.01.2024 становила 1602,82 грн;

- відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-24/952-ТВ від 31.01.2024 ринкова вартість наданого на експертизу нового насоса циркуляційного торговельної марки «Aquatica» модель «GPD25-4S/130 (774113)» станом на 09.01.2024 становила 1954. 33 грн;

- рапортом інспектора Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 про отримання інформації, що 30.01.2024 року о 01:48 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.01.2024 року за адресою: АДРЕСА_8 заявник повідомив що бачить з балкона двох хлопців (один в червоній куртці).ю які викрали акумулятор з авто Жигулі ВАЗ 21 білого кольору, побігли в сторону будинку 96-92. Заявник ОСОБА_21 ;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30 січня 2024 року, ОСОБА_21 повідомив, що близько 02 год 00 хв 30.01.2024 у АДРЕСА_4 невідомі особи викрали акумулятор з автомобіля ВАЗ н.з. 0897ІОВ.;

- протоколом огляду місця події від 30.01.2024 за адресою: АДРЕСА_9 оглянуто автомобіль ВАЗ в кузові білого кольору та встановлено що на місці де має бути акумулятор він відсутній, відібрано відповідні змиви;

- відповідно до протоколу огляду місця події від 30.01.2024 з доданими фотозображеннями оглянуто прилеглу територію де виявлено сміття та невелику купу дерев`яних гілок, на цій купі було виявлено автомобільний акумулятор марки «Varta» в корпусі сірого кольору з синьою ручкою та підписом Е11 та 12V 74AR680A 132 з незначними пошкодженнями верхнього корпусу. Надалі були зроблені змиви відповідні;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 31.01.2024, відповідно до якого ОСОБА_11 повідомив, що 30.01.2024 невідома особа в АДРЕСА_4 викрала з автомобіля ВАЗ2103 білого кольору акумулятор, вартістю 2800 грн;

- відповідно до висновку експерта №168/24-25 від 21.02.2024 ринкова вартість досліджуваної автомобільної акумуляторної батареї торговельної марки «VARTA», модель 6CT-74 Blue Dynamic E11 (574012068), напруга 12В, ємність 74Ач, пусковий струм 680 А, країна-виробник Чехія, станом на 30.01.2024 складала 436,60 грн;

- рапортом інспектора Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_22 , про отримання інформації, що 11.02.2024 року о 11:50 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 31.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_5 заступник керівника магазину «Фокстрот» повідомив, що невідомі особи здійснили крадіжку товару, а саме: таємно викрали блютуз колонку вартістю 2500 грн. Подія зафіксована камерами відеонагляду, було троє хлопців, один з яких був одягнений в червону куртку. Заявник ОСОБА_23 ;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.02.2024, відповідно до якого 10.02.2024 о 15 год 44 хв невідома особа, перебуваючи у магазині «Фокстрот» за адресою: площа Житній ринок, 1 з вітрини таємно викрала портативну колонку вартістю 4999 грн 90 коп.;

- протоколом огляду місця події від 11.02.2024, відповідно до якого у приміщенні магазину Фокстрот, який знаходиться на 3 поверсі Торгового центру в м. Житомирі працівник ОСОБА_24 вказав на вітрину, де була викрадена портативна акустична система;

- заява ОСОБА_6 про добровільне повернення працівнику поліції акустичної портативної системи;

- протоколом огляду місця події від 12.02.2024 з доданою ілюстративною таблицею, відповідно до якого у приміщенні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у присутності понятих, ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції портативну акустичну колонку, яку викрав к магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 ;

- відповідно до висновку експерта №СЕ-19/106-24/2499-ТВ від 20.02.2024 ринкова вартість наданої на експертизу портативної акустичної колонки торговельної марки «JBL» модель «Clip 4» станом на 10 лютого 2024 року становила 2412, 67 грн;

- протоколом огляду від 16.02.2024 відео з камер відеоспостереження середини приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », особа чоловічої статі у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться на 3 поверсі у Торговому центрі взяв до рук річ, схожу на портативну колонку, потім виявлено що дана особа покидає приміщення магазину, не поклавши товар на місце;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 27.02.2024 року з доданою фото таблицею, в присутності понятих, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_6 розповів, що дійсно 09.01.2024 близько 02 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 на території подвір`я вказаного будинку, яка не має паркану, взяв ключ від вхідних дверей будинку, який лежав в дверцятах електрощитової та за допомогою ключа від вхідних дверей ОСОБА_25 відімкнув двері будинку, де, перебуваючи в середині будинку, з кімнати викрав кабель, три бухти, два подовжувачі, насос циркуляційний. Далі, ОСОБА_6 пояснив, що залишив даний будинок, а викрадені кабелі та подовжувачі спалив, а насос циркуляційний забрав собі. Після чого погодився показати де саме знаходиться будинок АДРЕСА_10 , де він здійснив крадіжку, тому всі учасники слідчої дії вийшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та сіли до службового автомобіля та приїхали за адресою, яку назвав ОСОБА_6 , а саме до АДРЕСА_3 , де ОСОБА_6 вказав на будинок та місце де саме знаходились кабелі, подовжувачі та циркуляційний насос. В подальшому всі учасники слідчої дії підійшли до місця, які називав ОСОБА_6 , та вказав на будинок де скоїлась подія. Після чого ОСОБА_6 вказав, що більше йому немає що показати. Далі, 17.01.2023 ОСОБА_6 пояснив, що перебуваючи в АДРЕСА_2 , він побачив продавців, котрі продавали світлодіодні повітряні кульки, які ОСОБА_6 захотів купити та зазначив, що мав намір розплатитись за світлодіодні повітряні кульки сувенірними грошовими коштами, та підійшовши за вказаною адресою, поблизу магазину «Фора» до продавця, придбав у неї 5 світлодіодних повітряних кульок, надавши сувенірні грошові кошти купюри номіналом 500 грн. Далі, ОСОБА_6 знов у вищезазначеного продавця придбав світлодіодні повітряні кульки у кількості 5 штук за сувенірні грошові кошти, купюрою номіналом 500 грн. Після чого через певний проміжок часу ОСОБА_6 , як останній зазначає, побачив іншого продавця з аналогічним товаром за цією ж адресою, та вирішив таким же способом придбати світлодіодні повітряні кульки за сувенірні грошові кошти, надалі підійшовши до останньої, яка також знаходилась неподалік від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: м. Житомир, вул. Б. Лятошинського 2, ОСОБА_6 придбав у неї 5 світлодіодних повітряних кульок, надавши сувенірні грошові кошти купюрою номіналом 500 грн, після чого розпорядився ними на власний розсуд. Після чого погодився показати де саме він здійснював шахрайські дії, тому всі учасники слідчої дії сіли до службового автомобіля та приїхали за адресою, яку назвав ОСОБА_6 , а саме до АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 вказав на місце де саме знаходились продавці у яких він придбав світлодіодні повітряні кульки за сувенірні грошові кошти. В подальшому всі учасники слідчої дії підійшли до місця, які називав ОСОБА_6 , та вказав на них. ОСОБА_6 , було запропоновано розповісти та подальшому показати, як відбувались події 30.01.2024 близько 01 год 48 хв ОСОБА_6 розповідає, що перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_4 , вирішив спробувати відкрити автомобіль, та підозрюваний ОСОБА_6 ОСОБА_6 побачив автомобіль ВАЗ-2103 білого кольору, де останній зазначив, що авто не було зачинено, та далі він відчинив капот автомобіля та побачив автомобільний акумулятор, далі ОСОБА_6 вирішив зняти даний акумулятор та забрати собі. Після чого, в присутності понятих ОСОБА_6 було запропоновано проїхати до вищевказаної адреси, а саме до будинку АДРЕСА_4 . Далі прибувши за вищевказаною адресою ОСОБА_6 вказав на місце де було здійснено кримінальне правопорушення, а саме де знаходився автомобіль ВАЗ 2103. В подальшому всі учасники слідчої дії підійшли до місця, які назвав ОСОБА_6 , та вказав на них. Надалі ОСОБА_6 було запропоновано розповісти та в подальшому показати як відбувались події 10.02.2024 року близько 16 год. 00 хв. в магазині «Фокстрот» за адресою: АДРЕСА_5 , на що останній погодився та повідомив, що готовий давати покази. Так, в присутності понятих ОСОБА_6 розповів, що за вищевказаний період часу він зі своїми товаришами зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розміщений в м. Житомир, вул. Житній Ринок 1 на третьому поверсі ТЦ «Сільпо», перебуваючи в торгівельній залі, на полиці побачив колонку марки JBL, яку взяв та поклав до кишені своєї куртки, після чого покинув магазин, не розрахувавшись за колонку. Після чого, в присутності понятих ОСОБА_6 було запропоновано вказати де саме знаходилось майно, яке він викрадав, та яким чином здійснив крадіжку, на що останній погодився. В присутності понятих ОСОБА_6 вказав на магазин «Фокстрот», з приміщення якого здійснив крадіжку. В подальшому увійшовши до приміщення магазину що за адресою: АДРЕСА_5 , підозрюваний ОСОБА_6 вказав на полицю з товаром портативних колонок, де він взяв до рук колонку JBL clip 4. Надалі ОСОБА_6 вказав на місце, де він заховав портативну колонку до карману своєї куртки, та показав як саме їх ховав. Після чого ОСОБА_6 вказав як пройшов лінію касових зон та покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за портативну колонку JBL clip 4;

- постановою визнання предметів речовими доказами від 12.02.2024 - цифровий носій інформації DVD-R диск для лазерних систем зчитування з інформацією записів з відеокамер спостереження ТОВ «ФТД-Ритейл»;

- постановою визнання предметів речовими доказами від 12.02.2024 - акустичну колонку марки «JBL clip 4»;

- постановою визнання предметів речовими доказами від 25.01.2024 - цифровий носій інформації DVD-R диск для лазерних систем зчитування з інформацією записів з відеокамер спостереження Міський інформаційний центр ЖМР визнано речовим доказом;

- постановою визнання предметів речовими доказами від 25.01.2024 - цифровий носій інформації СD-R диск для лазерних систем зчитування з інформацією записів з відеокамер спостереження ТОВ «Житомирпродторг» визнано речовим доказом;

- постановою визнання предметів речовими доказами від 18.01.2024 - купюри-сувеніри, номіналом 500 грн в кількості 2 шт., які вилучено у гр. ОСОБА_7 та на купюру-сувенір, номіналом 500 грн, які вилучено у ОСОБА_17 ;

- постановою визнання предметів речовими доказами від 18.01.2024 - купюри-сувеніри, номіналом 500 грн в кількості 7 шт., та купюри-сувеніри, номіналом 1000 грн у кількості 5 штук, які вилучені 17.01.2024 у ОСОБА_6 ;

- постановою визнання предметів речовими доказами від 12.01.2024 - насос циркуляційний серійний номер 2;

- ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 24.01.2024 про накладення арешту на майно, яке вилучено 17.01.2024 в приміщенні Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17, а саме: купюри-сувеніри, номіналом 500 грн. в кількості 7 (семи) штук та купюри-сувеніри, номіналом 1000 грн. у кількості 5 (п`яти) штук;

- ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2024 про накладення арешту на насос циркуляційний серії НОМЕР_3 , який був вилучений в ході огляду місця події 12.01.2024 за адресою: АДРЕСА_11 у ОСОБА_6 ;

- ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.02.2024 про накладення арешту на портативну акустичну колонку марки «JBL CLIP 4», яка належить ТОВ «ФТД-Ритейл» ().

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, і ці умисні дії кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану, за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, що належать до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

В якості пом`якшуючих покарання обставин суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Крім того, суд також враховує і те, що ОСОБА_6 раніше судимий, кримінальні правопорушення скоїв у період іспитового строку, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, матеріальна шкода не відшкодована, а тому, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 можливе лише і виключно із призначенням покарання в межах санкції статей обвинувачення у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально.

Разом з тим, судом також враховуються приписи закону про те, що покарання має на меті не тільки кару, й виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, а також те. Що призначене судом покарання буде необхідне й достатнє для виправлення ОСОБА_6 та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Остаточне покарання ОСОБА_6 суд призначає з урахуванням вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 21 вересня 2023 року, згідно ст. 71 ч. 1 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін, продовживши її до набрання цим вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з 28.02.2024 року.

Арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.01.2024 року на купюри-сувеніри номіналом 500 грн. в кількості 7 (семи) штук та купюри-сувеніри номіналом 1000 грн. у кількості 5 (п`яти) штук - підлягає скасуванню.

Арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2024 року на насос циркуляційний серії 2 - підлягає скасуванню.

Арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.02.2024 року на портативну акустичну колонку марки «JBL CLIP 4», яка належить ТОВ «ФТД-Ритейл» () - підлягає скасуванню.

Витрати за проведення експертизи, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів вирішити на підставі приписів ст. 100 КПК України.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 05 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 02 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 05 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання до вказаного покарання невідбутої частини покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 21.09.2023 року остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 05 (п`яти) років 03 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 28.02.2024 року.

Продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО Житомирської УВП №8 до набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 17.01.2024 на майно, а саме: насос циркуляційний серії 2 скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 24.01.2024 на майно, а саме: купюри-сувеніри номіналом 500 грн. в кількості 7 (семи) штук та купюри-сувеніри номіналом 1000 грн. у кількості 5 (п`яти) штук скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.02.2024 на майно, а саме: портативну акустичну колонку марки «JBL CLIP 4», яка належить ТОВ «ФТД-Ритейл» () скасувати.

Речові докази: насос циркуляційний серії 2 повернути в користування власника ОСОБА_10 ; АКБ «VARTA» - залишити в користуванні власника ОСОБА_11 ; акустичну колонку JBL CLIP4 - повернути в користування власника ТОВ «ФТД-Ритейл»; сувенірні грошові кошти - знищити; 2 DVD-R та 1 СD-R диски залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати, а саме: 1514 грн 56 коп. на проведення судової товарознавчої експертизи (висновок від 29.01.2024 № СЕ-19/106-24/912-ТВ) отримувач ГУК у Жит. Обл./ТГ м. Житомир/24060300, банк отримувач: Казначейство України; Код ЄРДПОУ: 37976485, Рахунок: UA0006797; Код класифікації доходів: 24060300; 1514 грн 56 коп. на проведення судової товарознавчої експертизи (висновок від 29.01.2024 № СЕ-19/106-24/914-ТВ) отримувач ГУК у Жит. Обл./ТГ м. Житомир/24060300, банк отримувач: Казначейство України; Код ЄРДПОУ: 37976485, Рахунок: UA0006797; Код класифікації доходів: 24060300; 1514 грн 56 коп. на проведення судової товарознавчої експертизи (висновок від 29.01.2024 № СЕ-19/106-24/913-ТВ) отримувач ГУК у Жит. Обл./ТГ м. Житомир/24060300, банк отримувач: Казначейство України; Код ЄРДПОУ: 37976485, Рахунок: UA0006797; Код класифікації доходів: 24060300; 1514 грн 56 коп. на проведення судової товарознавчої експертизи (висновок від 31.01.2024 № СЕ-19/106-24/952-ТВ) отримувач ГУК у Жит. Обл./ТГ м. Житомир/24060300, банк отримувач: Казначейство України; Код ЄРДПОУ: 37976485, Рахунок: UA0006797; Код класифікації доходів: 24060300; 3786 грн 40 коп. на проведення судової товарознавчої експертизи (висновок від 31.01.2024 №102/24-25 отримувач Житомирське відділення КНДІСЕ, банк отримувач: Держказначейська Служба України; Код ЄРДПОУ: 02883096, Рахунок: UA1009135; 7572 грн 80 коп. на проведення судової товарознавчої експертизи (висновок від 21.02.2024 №168/24-25 отримувач Житомирське відділення КНДІСЕ, банк отримувач: Держказначейська Служба України; Код ЄРДПОУ: 02883096, Рахунок: UA1009135; 1514 грн 56 коп. на проведення судової товарознавчої експертизи (висновок від 20.02.2024 № СЕ-19/106-24/2499-ТВ) отримувач ГУК у Жит. Обл./ТГ м. Житомир/24060300, банк отримувач: Казначейство України; Код ЄРДПОУ: 37976485, Рахунок: UA0006797; Код класифікації доходів: 24060300.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів, починаючи з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку негайно видати прокурору, захиснику, обвинуваченому, надіслати потерпілим.

Головуючий суддя ОСОБА_1