Справа № 583/3611/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2024 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, яке надійшло від ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000640 від 15.07.2024 року заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

16.07.2024 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000640 від 15.07.2024 року заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України про накладення арешту.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву, в якій просять клопотання розглянути без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

В судове засідання володілець майна та його захисник не з`явились, надали заяви, якими вони не заперечують проти накладення арешту на майно, та слухати справу без їх участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000640 від 15.07.2024 року заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2024 близько 18 год 16 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим заздалегідь позбавив себе можливості правильно оцінювати дорожню обстановку та координувати свої дії, керував автомобілем «CHEVROLET CAPTIVA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Миргородській в напрямку вул. Сумської в м. Охтирка Сумської області.

Рухаючись у вказаному напрямку, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , знехтувавши безпекою дорожнього руху, не обрав безпечної швидкості руху, не враховував дорожню обстановку та допустив виїзд керованого транспортного засобу за межі проїзної частини на ліве узбіччя з послідуючим наїздом на малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який грався у піску біля власного домоволодіння.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події.

ОСОБА_5 після вчинення злочину з його місця зник.

Відповідно до зібраних доказів у даній дорожній ситуації ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «CHEVROLET CAPTIVA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по проїзній частині вул. Миргородській в м. Охтирка Сумської області, допустив порушення вимог Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 і введених у дію з 01.01.2002, що передбачені пунктами:

1.7. Водії зобов`язані бути особливо уважними до таких категорій учасників дорожнього руху, як велосипедисти, особи, які рухаються в кріслах колісних, та пішоходи. Усі учасники дорожнього руху повинні бути особливо обережними до дітей, людей похилого віку та осіб з явними ознаками інвалідності.

2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі.

2.9. Водієві забороняється:

а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

2.10. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний:

а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил;

в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди;

г) вжити можливих заходів для надання домедичної допомоги потерпілим, викликати бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги, а в разі відсутності можливості вжити зазначених заходів звернутися по допомогу до присутніх і відправити потерпілих до закладу охорони здоров`я;

ґ) у разі неможливості виконати дії, перелічені в підпункті «г» пункту 2.10 цих Правил, відвезти потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, попередньо зафіксувавши розташування слідів пригоди, а також положення транспортного засобу після його зупинки; у лікувальному закладі повідомити своє прізвище та номерний знак транспортного засобу (з пред`явленням посвідчення водія або іншого документа, який посвідчує особу, реєстраційного документа на транспортний засіб) і повернутися на місце пригоди;

д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських;

е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об`їзд місця пригоди;

є) до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Допущені ОСОБА_5 порушення вимог пунктів 1.7, 2.3 «б», 2.9 «а», 2.10 та 12.1 Правил дорожнього руху знаходяться у прямому причинному зв`язку з подією дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали.

Дії ОСОБА_5 по порушенню Правил дорожнього руху умисні, форма вини до наслідків, що настали - необережна (злочинна самовпевненість).

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні дій, які виразились у порушенні ним правил безпеки дорожнього руху, передбачених пунктами 1.7, 2.3 «б», 2.9 «а», 2.10 та 12.1 Правил дорожнього руху, при керуванні 15.07.2024 у стані алкогольного сп`яніння автомобілем «CHEVROLET CAPTIVA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проїзною частиною АДРЕСА_2 , що призвели до наїзду на малолітнього ОСОБА_6 та спричинення смерті останньому, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого.

15.07.2024 в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000640 старшим слідчим СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_5 , яке відповідно до Інформації з КП ОМР «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт», зареєстроване за ОСОБА_7 -1/3 та ОСОБА_5 -2/3, згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Охтирською міською держконторою 11.12.2002 року, реєстр 1870.

Підставою проведення обшуку слідчим до постановлення ухвали слідчого судді став передбачений ч. 3 ст. 233 КПК України невідкладний випадок, а саме випадок, пов`язаний із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 .

В ході невідкладного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_5 виявлено та вилучено:

-На відрізок липкої дактилоплівки з правої нижьої частини переднього бамперу автомобіля CHEVROLET CAPTIVA д.н.з НОМЕР_1 чорного кольору, вилучено фрагменти мікрочастин ймовірно волосся, які запаковано до спец. пакету №PSP1027047.

-На відрізок липкої дактилоплівки з лівого переднього колеса (шини) автомобіля CHEVROLET CAPTIVA д.н.з НОМЕР_1 чорного кольору, вилучено фрагменти мікрочастин ймовірно волосся, які запаковано до спец. пакету №INP1000244.

-Чоловічу футболку білого кольору, яка належить ОСОБА_5 з написом NOTSHOME та биркою «Краків XXL» на якій маються нашарування плям речовини бурого кольору, яку запаковано до паперового пакету №1.

-автомобіль CHEVROLET CAPTIVA д.н.з НОМЕР_1 чорного кольору, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 07.09.2017 виданого центр 5943, зареєстрований за ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_3 , який поміщено на зберігання до автостоянки Охтирського РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Охтирка, вул.. Незалежності, 29.

Вказані вище предмети, речі та майно, є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо них не було надано прямо дозвіл на відшукання та вилучення, він не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу.

Вказані вище автомобіль та фрагмент лівого дзеркала т/з є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо них не було надано прямо дозвіл на відшукання та вилучення, вони не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському РВП ГУ НП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучена річ має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення її збереження в тому ж вигляді, в якому вона перебуває після вилучення, необхідна для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучена річ необхідна органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за № 0000640 від 15.07.2024 року, рапорт, протокол огляду місця ДТП від 15.07.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 , свідоцтво про народження, протокол обшуку від 15.07.2024 року, відомості з КП ОМР «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно планувальних робіт», постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000640 від 15.07.2024 року заознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 15.07.2024 року в ході невідкладного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_5 , а саме:

-На відрізок липкої дактилоплівки з правої нижьої частини переднього бамперу автомобіля CHEVROLET CAPTIVA д.н.з НОМЕР_1 чорного кольору, вилучено фрагменти мікрочастин ймовірно волосся, які запаковано до спец. пакету №PSP1027047.

-На відрізок липкої дактилоплівки з лівого переднього колеса (шини) автомобіля CHEVROLET CAPTIVA д.н.з НОМЕР_1 чорного кольору, вилучено фрагменти мікрочастин ймовірно волосся, які запаковано до спец. пакету №INP1000244.

-Чоловічу футболку білого кольору, яка належить ОСОБА_5 з написом NOTSHOME та биркою «Краків XXL» на якій маються нашарування плям речовини бурого кольору, яку запаковано до паперового пакету №1.

-автомобіль CHEVROLET CAPTIVA д.н.з НОМЕР_1 чорного кольору, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 07.09.2017 виданого центр НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_3 , який поміщено на зберігання до автостоянки Охтирського РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Охтирка, вул.. Незалежності, 29.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1