КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3764/24
Провадження № 1-кс/552/1322/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії чи бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2024 року до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на дії чи бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Перешкоди для відкриття провадження по справі відсутні.

А тому, слідчий суддя приходить до висновку про відкриття провадження по скарзі ОСОБА_2 на дії чи бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що скаржник ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія №64», а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду скарги у встановлений законом строк, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 , проведення якої слід доручити ТУ «Полтавська виправна колонія №64».

Також, в зв`язку з розглядом даної скарги вважаю за доцільне витребувати у ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №0000610 від 14.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, а також відомості щодо розгляду заяви ОСОБА_2 від 04.04.2024 року.

Керуючись ст.174, 336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на дії чи бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 18 червня 2024 року о 13 год. 00 хв.

Доручити Державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)» (36015, місто Полтава вулиця Старокотелевська, будинок 6, Полтавська область, електронна адреса ) забезпечити проведення відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави, яке відбудеться 18 червня 2024 року о 13 годині 00 хвилин за участю скаржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №0000610 від 14.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, а також відомості щодо розгляду заяви ОСОБА_2 від 04.04.2024 року.

Про розгляд скарги сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1