Провадження № 1-кс/127/7541/24
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000077 від 06.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2024 до чергової частини відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП ОСОБА_4 про те,що в ході розгляду матеріалів звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 вдалося встановити, що 02.04.2024 близько 20:00 год. невідомі особи, перебуваючи поблизу гастроному «Марія» по вул. Хмельницьке шосе, 75, м. Вінниця, в ході раптово виниклого конфлікту, заподіяли ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

На підставі вищевказаного, СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000077 від 06.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури від 13.05.2024 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 296 КК України, проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000077 від 06.04.2024 визначено за слідчим відділенням відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000077 від 06.04.2024 містяться докази, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-постанова про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 06.04.2024;

-повідомлення про початок досудового розслідування у формі дізнання від 06.04.2024;

-супровідний лист від 05.04.2024;

-рапорт від 05.04.2024;

-супровідний лист від 03.04.2024;

-рапорт реєстрації в ІКС ІПНП НПУ від 02.04.2024;

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.04.2024;

-пояснення ОСОБА_5 від 02.04.2024;

-пояснення ОСОБА_6 від 02.04.2024;

-пояснення ОСОБА_7 від 02.04.2024;

-пояснення ОСОБА_8 від 02.04.2024;

-копія постанови по справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 274646 від 02.04.2024;

-копія постанови по справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 274639 № 274647 від 02.04.2024;

-пояснення ОСОБА_5 від 02.04.2024;

-виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого МКЛ ШМД № 5894;

-повідомлення ОСОБА_5 від 05.04.2024;

-доручення про проведення слідчих дій у пор. ст. ст. 40,41 КПК України від 08.04.2024;

-клопотання про тимчасовий доступ до документів від 08.04.2024;

-заява про залучення до провадження як потерпілого від 15.04.2024;

-пам`ятка потерпілого;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 15.04.2024;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 15.04.2024;

-Супровідний лист від 19.04.2023;

-Довідка про склад сім`ї 19.04.2023;

-запит директору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.04.2024;

-довідка з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17.04.2024;

-запит директору КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 08.04.2024;

-запит щодо надання характеристики від 08.04.2024;

-вимога до УІАП ГУНП у Вінницькій області;

-постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 08.04.2024;

-протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 17.04.2024 із додатком оптичним DVD-R диском об`ємом 4,7 Gb із матеріалами відеозапису ;

-протокол огляду предмета від 22.04.2024;

-пояснення ОСОБА_8 від 03.05.2024;

-копія паспорту ОСОБА_8 ;

-пояснення ОСОБА_7 від 09.05.2024;

-Копія паспорту ОСОБА_7 ;

-пояснення ОСОБА_6 від 09.05.2024;

-копія паспорту ОСОБА_6 ;

-Ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 від 22.04.2024 у справі №127/12029/24;

-супровідний лист від 09.05.2024;

-протокол тимчасового доступу від 13.05.2024 із описом ;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 13.05.2024;

-постанова про зміну правової кваліфікації від 13.05.2024;

-супровідний лист від 13.05.2024;

-постанова про визначення підслідності.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000077 від 06.04.2024, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000077 від 06.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2024 до чергової частини відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП ОСОБА_4 про те,що в ході розгляду матеріалів звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 вдалося встановити, що 02.04.2024 близько 20:00 год. невідомі особи, перебуваючи поблизу гастроному «Марія» по вул. Хмельницьке шосе, 75, м. Вінниця, в ході раптово виниклого конфлікту, заподіяли ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

На підставі вищевказаного, СД відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000077 від 06.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Проте, в ході проведення досудового розслідування, з урахуванням здобутих доказів, постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури від 13.05.2024 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 296 КК України, проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000077 від 06.04.2024 визначено за слідчим відділенням відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000077 від 06.04.2024 містяться докази, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-постанова про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 06.04.2024;

-повідомлення про початок досудового розслідування у формі дізнання від 06.04.2024;

-супровідний лист від 05.04.2024;

-рапорт від 05.04.2024;

-супровідний лист від 03.04.2024;

-рапорт реєстрації в ІКС ІПНП НПУ від 02.04.2024;

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.04.2024;

-пояснення ОСОБА_5 від 02.04.2024;

-пояснення ОСОБА_6 від 02.04.2024;

-пояснення ОСОБА_7 від 02.04.2024;

-пояснення ОСОБА_8 від 02.04.2024;

-копія постанови по справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 274646 від 02.04.2024;

-копія постанови по справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 274639 № 274647 від 02.04.2024;

-пояснення ОСОБА_5 від 02.04.2024;

-виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого МКЛ ШМД № 5894;

-повідомлення ОСОБА_5 від 05.04.2024;

-доручення про проведення слідчих дій у пор. ст. ст. 40,41 КПК України від 08.04.2024;

-клопотання про тимчасовий доступ до документів від 08.04.2024;

-заява про залучення до провадження як потерпілого від 15.04.2024;

-пам`ятка потерпілого;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 15.04.2024;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 15.04.2024;

-Супровідний лист від 19.04.2023;

-Довідка про склад сім`ї 19.04.2023;

-запит директору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.04.2024;

-довідка з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17.04.2024;

-запит директору КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 08.04.2024;

-запит щодо надання характеристики від 08.04.2024;

-вимога до УІАП ГУНП у Вінницькій області;

-постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 08.04.2024;

-протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 17.04.2024 із додатком оптичним DVD-R диском об`ємом 4,7 Gb із матеріалами відеозапису ;

-протокол огляду предмета від 22.04.2024;

-пояснення ОСОБА_8 від 03.05.2024;

-копія паспорту ОСОБА_8 ;

-пояснення ОСОБА_7 від 09.05.2024;

-Копія паспорту ОСОБА_7 ;

-пояснення ОСОБА_6 від 09.05.2024;

-копія паспорту ОСОБА_6 ;

-Ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 від 22.04.2024 у справі №127/12029/24;

-супровідний лист від 09.05.2024;

-протокол тимчасового доступу від 13.05.2024 із описом ;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 13.05.2024;

-постанова про зміну правової кваліфікації від 13.05.2024;

-супровідний лист від 13.05.2024;

-постанова про визначення підслідності.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000077 від 06.04.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000077 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000077 від 06.04.2024, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:

-витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-постанови про створення групи дізнавачів у кримінальному провадженні від 06.04.2024;

-повідомлення про початок досудового розслідування у формі дізнання від 06.04.2024;

-супровідного листа від 05.04.2024;

-рапорту від 05.04.2024;

-супровідного листа від 03.04.2024;

-рапорту реєстрації в ІКС ІПНП НПУ від 02.04.2024;

-протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.04.2024;

-пояснення ОСОБА_5 від 02.04.2024;

-пояснення ОСОБА_6 від 02.04.2024;

-пояснення ОСОБА_7 від 02.04.2024;

-пояснення ОСОБА_8 від 02.04.2024;

-копії постанови по справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 274646 від 02.04.2024;

-копії постанови по справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 274639 № 274647 від 02.04.2024;

-пояснення ОСОБА_5 від 02.04.2024;

-виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого МКЛ ШМД № 5894;

-повідомлення ОСОБА_5 від 05.04.2024;

-доручення про проведення слідчих дій у пор. ст. ст. 40,41 КПК України від 08.04.2024;

-клопотання про тимчасовий доступ до документів від 08.04.2024;

-заяви про залучення до провадження як потерпілого від 15.04.2024;

-пам`ятки потерпілого;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 15.04.2024;

-постанови про призначення судово-медичної експертизи від 15.04.2024;

-супровідного листа від 19.04.2023;

-довідки про склад сім`ї 19.04.2023;

-запиту директору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.04.2024;

-довідки з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 17.04.2024;

-запиту директору КНП «Центр терапії залежностей «СОЦОТЕРАПІЯ» ВОР» від 08.04.2024;

-запиту щодо надання характеристики від 08.04.2024;

-вимоги до УІАП ГУНП у Вінницькій області;

-постанови про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 08.04.2024;

-протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 17.04.2024 із додатком оптичним DVD-R диском об`ємом 4,7 Gb із матеріалами відеозапису ;

-протоколу огляду предмета від 22.04.2024;

-пояснення ОСОБА_8 від 03.05.2024;

-копії паспорту ОСОБА_8 ;

-пояснення ОСОБА_7 від 09.05.2024;

-копії паспорту ОСОБА_7 ;

-пояснення ОСОБА_6 від 09.05.2024;

-копії паспорту ОСОБА_6 ;

-Ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 від 22.04.2024 у справі №127/12029/24;

-супровідного листа від 09.05.2024;

-протоколу тимчасового доступу від 13.05.2024 із описом ;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 13.05.2024;

-постанови про зміну правової кваліфікації від 13.05.2024;

-супровідного листа від 13.05.2024;

-постанови про визначення підслідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя