Справа № 367/2276/23
Провадження по справі № 1-кп/367/385/2024
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

представника потерпілих: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

розглядаючи кримінальне провадження №0000269, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 438 КК України, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2023 року в провадження Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2022 року за №0000269 стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 438, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 438 КК України, з доданими до нього документами.

Підготовче судове засідання у справі було призначено на 17. 05.2023 р., 26.06.2023 р., 26.07.2023 р., 17.08.2023 р., 28.09.2023 р., 13.11.23 р., 11.01.2024 р., 20.02.2024 р., 21.03.2024р., а обвинувачений викликався в порядку ст. 297-5, п. 3 ч. 3 ст. 323 КПК України шляхом публікації на офіційному веб-сайті Ірпінського міського суду Київської області та в газеті «Урядовий кур`єр», однак в підготовче судове засідання не з`явився.

На підставі зазначеного прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотав про здійснення спеціального судового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілих ОСОБА_7 не заперечував проти клопотань прокурора, захисник ОСОБА_8 проти клопотань прокурора заперечував, вважає, що відсутні правові підстави для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинувачений не обізнаний про рух судової справи, а тому слухання справи в порядку спеціального судового провадження буде порушувати його права.

Заслухавши учасників судового провадження, оцінивши ступінь обґрунтованості заявлених клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосуються клопотань які вирішуються, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 438, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 438 КК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України містить перелік злочинів, у тому числі і передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України, щодо якого здійснюється спеціальне досудове розслідування (in absentia).

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

З наданих прокурором документів вбачається, що підозрюваному направлялись повістки про виклик (українською та російською мовами) на 27 лютого 2023 року, 28 лютого 2023 року, 01 березня 2023 року для участі у допиті в якості підозрюваного та проведення інших слідчих та процесуальних дій.

В газеті "Урядовий Кур`єр" надруковані оголошення про виклик підозрюваного (українською та російською мовами) на 27 лютого 2023 року, 28 лютого 2023 року, 01 березня 2023 року, що підтверджується протоколом огляду мережі Інтернет.

На сайті Офіса Генерального прокурора також здійснено оголошення про виклик підозрюваного ОСОБА_9 , що підтверджується наданим протоколом огляду мережі Інтернет.

02 березня 2023 року слідчим управлінням Служби безпеки України винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Київа від 20 березня 2023 року надано дозіл на затримання ОСОБА_9 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Київа від 20 березня 2023 року обрано підозрюваному ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою слідчого управління Служби безпеки України від 21 березня 2023 року оголошено підозрюваного ОСОБА_9 у міжнародний розшук.

На підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 24 березня 2023р. надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000269 відомості про яке 17.03.2022р. внесено до ЄРДР відносно обвинуваченого.

Підозрюваному було направлено повістку про виклик (українською та російською мовами) на 30 березня 2023 року для участі у допиті в якості підозрюваного, відкриття матеріалів досудового розслідування, отримання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, про що також в газеті " ОСОБА_10 " та на сайті Офіса Генерального прокурора надруковано оголошення.

На сайті Офіса Генерального прокурора також здійснено оголошення про виклик підозрюваного ОСОБА_9 , що підтверджується наданим протоколом огляду мережі Інтернет.

Наразі обвинуваченого не розшукано та відповідно до наданих стороною обвинувачення доказів він перебуває на території Російської Федерації, незважаючи на належне повідомлення про час проведення підготовчого судового засідання від явки до суду ухиляються.

В сукупності надані прокурором докази свідчать про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підстави для повернення обвинувального акта відсутні, примірник обвинувального акту на російській мові вручено захиснику обвинуваченого.

Обвинувальний акт підсудний Ірпінському міському суду Київської області згідно правил, передбачених ст.ст. 32, 33, 615 КПК України.

Зважаючи на це, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000269, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 438 КК України, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 438 КК України.

Стосовно клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то в цій частині клопотання прокурора не підлягає задоволенню, виходячи з того, що прокурором не подано одночасно з клопотанням і клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого. Крім того, суд звертає увагу, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Київа від 20 березня 2023 року обрано підозрюваному ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дана ухвала не втратила своєї юридичної сили, а прокурор не обгрунтував доцільність повторного обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 177-201, 314-316, 323, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акт у кримінальному провадженні №0000269, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 438 КК України, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 438 КК України на 15:30 год. 23 квітня 2024 року у приміщенні Ірпінського міського суду Києвської області (м. Ірпінь, вул. Мінеральна,7).

Клопотання прокурора задовольнити та здійснювати судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого ОСОБА_9 в порядку спеціального судового провадження (in absentia).

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Ірпінського міського суду Києвської області інформацію про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження.

В судове засідання викликати прокурора, захисника обвинувачених, потерпілих, представника потерпілих.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено та оголошено 22 березня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3