УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4325/24

Номер провадження 1-кс/495/1064/2024

14 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2024 дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що 13.05.2024 до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 13.05.2024 співробітниками ВРПП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за адресою: Білгород-Дністровський р-н, с. Випасне, вул. Кишинівська під час зупинки транспортного засобу Volkswagen Д/Н НОМЕР_1 , у громадянина ОСОБА_4 були виявлені документи з можливими ознаками підроблення, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 15.01.2019 ТСЦ 0742.

За даним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 14.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Так, 13.05.2024, на підставі заяви власника про надання дозволу на проведення огляду, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де біля проїжджої частини дороги наявний автомобіль марки Volkswagen Passat сірого кольору, тип легковий, універсал - В, 1997 року випуску, Д/Н НОМЕР_1 . При огляді автомобіля на моторному відсіку виявлено наявний номер НОМЕР_3 .

Після проведення огляду транспортний засіб Volkswagen Passat сірого кольору, Д/Н НОМЕР_1 вилучено на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів у м. Арциз.

Біля автомобіля знаходився чоловік, який представився як ОСОБА_4 , який добровільно надав для проведення необхідних слідчих дій свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 15.01.2019 ТСЦ 0742, яке вилучено та упаковано до паперового конверту білого кольору із зазначенням вмісту.

Відповідно до ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На підставі наведеного дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судовому засідання дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Встановлено, що СД Білгород-Дністровського РПВ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 14.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

13.05.2024 року, на підставі заяви власника про надання дозволу на проведення огляду, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де біля проїжджої частини дороги наявний автомобіль марки Volkswagen Passat сірого кольору, тип легковий, універсал - В, 1997 року випуску, Д/Н НОМЕР_1 . При огляді автомобіля на моторному відсіку виявлено наявний номер НОМЕР_3 .

Після проведення огляду транспортний засіб Volkswagen Passat сірого кольору, Д/Н НОМЕР_1 вилучено на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів у м. Арциз.

Враховуючи вищевикладене та те, що дізнавачем надано достатньо даних, які дають підстави вважати, що проведення огляду транспортного засобу Volkswagen Passat сірого кольору, Д/Н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000160, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл дозвіл слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , за участю спеціаліста-криміналіста СКЗ СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1