Справа № 606/988/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля кримінальне провадження №№0000203 від 12.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Скалат Підволочиського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює майстром ТОВ «Спец-Буд Стандарт», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 року, ОСОБА_4 , який перебував на посаді майстра Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ", згідно наказу №1-ОП від 17.06.2021 призначено відповідальним за організацію і безпечне ведення лісосічних робіт та проведення інструктажів на робочому місці ТОВ "СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ". Відповідно до посадової інструкції майстра ТзОВ "СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ", затвердженої директором ТзОВ "СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ" ОСОБА_5 , на ОСОБА_4 покладено наступні посадові обов`язки: забезпечує виконання будівельно-монтажних робіт відповідно до робочих креслень, проекту організації робіт виробничого плану та нормативних документів, контролює додержання технічної послідовності виробництва та забезпечує належну якість робіт. У разі потреби здійснює розбивні роботи, геодезичний контроль під час виконання технологічних операцій, заміри обсягів будівельно-монтажних робіт. Організовує приймання матеріалів, конструкцій, виробів їх складування та облік, вносить пропозиції щодо комплектування кількісного та професійно- кваліфікаційного складу бригади присвоєння розрядів робітника, їх матеріального стимулювання. Оформляє наряди, документи обліку робочого часу, пристроїв приймає виконані роботи. Розробляє карти технологічного процесу, проведення лісозаготівельних робіт у відповідності із нормативними актами охорони праці, дотримання робітниками вимог безпеки при виконанні лісозаготівельних робіт. Здійснює розміщення бригад, ланок, окремих робітників на дільниці, видає виробничі завдання робітникам і контролює їх виконання, проводить виробничий інструктаж, про що робить запис у спеціальному журналі обліку інструктажів. Організовує оперативний облік виконання виробничих завдань, стежить за своєчасним забезпеченням бригад і робітників інструментом, пристроями, засобами малої механізації, транспортом, спецодягом, захисними засобами. Створює безпечні умови праці, бере участь у роботі з атестації робочих місць. Зупиняє роботу при порушеннях, що загрожують життю або здоров`ю працюючих. Відстороняє від роботи осіб, які порушують вимоги охорони праці, не пройшли обов`язкового медичного огляду, інструктажу, перевірки знань, знаходяться у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння. Забезпечує витрачання матеріалів застосування за призначенням технологічної оснастки, будівельних машин, енергетичного устаткування, транспортних засобів, засобів захисту працюючих. Контролює дотримання норм перенесення ваги, забезпечення робочих місць знаками безпеки попереджувальними написами та плакатами, щодня до початку роботи перевіряє стан охорони праці і вживає заходів для усування виявлених недоліків, контролює виконання робітниками інструкції питань охорони праці, виробничої та трудової дисципліни. Організовує впровадження у виробництво передових методів і прийомів праці.

25.05.2022 року між ТОВ "ГЛОБАЛ БІЛД ІНЖИНІРІНГ" в особі директора ОСОБА_6 , що діє на підставі статуту, з одної сторони та ТОВ "СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ", в особі директора ОСОБА_5 , що діє на підставі статуту, з іншої сторони, укладено договір субпідряду № 1-25/05-2022. До вказаного договору був виписаний лісорубний квиток №:006809 серії ТЕЛРК. Предметом договору є проведення лісосіки дерев вздовж автомобільної дороги Т-09-03 "Станів-Підгайці-Галич" км 73+260 км 100+000.

Згідно наказу №К/01-12-22/4 від 01.12.2022 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийнято на роботу на посаду дорожнього робітника ТзОВ "СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ»

12.12.2022 року приблизно о 08 год. 00 хв. ОСОБА_7 , прибув на завчасно вказане місце виконання робіт, а саме ділянку автодороги Т-09-03 "Сатанів-Підгайці Галич" КМ88+300 м.

Близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 , розподілив завдання між працівниками ТЗОВ "СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ" на весь робочий день, а саме проведення лісосіки дерев вздовж автомобільної дороги Т-09-03 "Сатанів- Підгайці-Галич"

Бригада ТзОВ "СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ" у складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 отримали завдання на виконання робіт під керівництвом майстра ОСОБА_4 , а саме лісосіки дерев вздовж автомобільної дороги Т-09-03 "Станів-Підгайці-Галич", які відповідно до «Переліку робіт підвищеної небезпеки, затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 року № 15, які виконуються по ТзОВ "СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ" та НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці», затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 №15, відносяться до робіт з підвищеною небезпекою.

Після цього майстер ОСОБА_4 без наряду-допуску на виконання робіт з підвищеною небезпекою та без технологічної карти на видалення дерев провів цільовий інструктаж працівникам ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 , після якого вони зайнялися підготовкою інвентарю, необхідного для виконання завдання, разом з тим працівникам не були видані засоби індивідуального захисту - каски.

Після чого 12.12.2022 року, приблизно о 10:30 год. Масло 1.1. підійшов до дерева породи "Ясен" розпочав спилювання (приземлення) здорового дерева, на яке було оперта верхівка частини стовбура дерева із пошкодженою кроневою системою (зависле дерево). У наслідок підпилу відбувся рух крони завислого дерева, що призвело до зламу стовбура дерева, яке приземлювалося, а також неконтрольованого падіння завислої частини деревини, яка впала в місце безпосереднього перебування потерпілого Масла 1.1.

В наслідок вищеописаної події, ОСОБА_14 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритої травму грудної клітки у виді переломів 5-10-го і 12-го лівих ребер, забиття обох легень і серця, що ускладнилась розвитком двобічного "часткового" пневмотораксу (накопичення повітря у плевральній порожнині);- закриту травму живота у виді розривів купола діафрагми зліва та селезінки, "неповного" розриву висхідного відділу товстого кишківника, що супроводжувалась розвитком гемоперитонеума (накопичення крові у черевній порожнині "до 300 мл темної крові, згустків") та заочеревинної гематоми, гострого постравматичного панкреатиту, забиттям обох нирок та печінки; закрита ускладнена травма поперекового відділу хребта у виді переломів поперечних відростків 1-5-го хребців зліва, компресійних уламкових переломів тіл 1,2-го хребця та тіла 4-го хребця та його задньої дужки і лівого поперечного відростка, що призвело до абсолютного стенозу (звуження, зменшення) спинно- мозкового каналу на рівні 4-го поперекового хребця та проявилось пелегією (паралічем) лівих гомілки та стегна, парезом (зниження м`язової сили з обмеженням обсягу довільних рухів) лівої стопи, що у відповідності до п.п. 2.1, 2.1.1 (a), 2.1.2, 2.1.3 (з,л,о), Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень належить до тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 будучи на посаді майстра ТзОВ "СПЕЦ- БУД СТАНДАРТ" в результаті злочинної недбалості, не передбачаючи настання тяжких наслідків, хоча повинен був і мав можливість їх передбачити, маючи технічну можливість запобігти настанню події нещасного випадку, порушив вимоги п.п. 15.2.1,15.2.2 "Правил охорони праці для працівників лісового господарства та лісової промисловості" в частині не проведення заходів із організації підготовки території та технології проведення лісосічних робіт; розділу IV "Карти технологічного процесу розроблення лісосіки" від 07.06.2022, щодо організації безпечних способів праці бригадою працівників ТзОВ "СПЕЦ- БУД СТАНДАРТ" як внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - тобто в порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що спричинило тяжкі наслідки.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що з 17.06.2021 року він перебував на посаді майстра ТОВ «Спец-Буд Стандарт» і був призначений відповідальним за організацію і безпечне ведення лісосічних робіт та проведення інструктажів на робочому місці. Потерпілий ОСОБА_7 працював дорожнім робітником ТОВ «Спец-Буд Стандарт». У них було заплановано роботу, проведення лісосіки дерев вздовж автомобільної дороги Т-09 -03 «Стакнів Підгайці-Галич_» км 73+360км.+100 на 12.12.2022 року.

12.12.2022 року приблизно о 8-00 години він розподілив завдання між працівниками на весь робочий день, а саме проведення лісосіки дерев вздовж автомобільної автодороги Т-09-03 « Сатанів - Підгайці - Галич». Але наряду-допуску на виконання робіт з підвищеною небезпекою та технологічної карти на видалення дерев в нього не було. Також працівникам не були видані засоби індивідуального захисту каски. Вказав, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення за обставин, зазначених у обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих під час досудового розслідування, при цьому показав, що щиро розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_7 надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі. Зазначив, що претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має. Збитки завдані на лікування в лікарському закладі йому відшкодовані в повному обсязі. Просив не застосовувати до ОСОБА_4 покарання, що пов`язане з позбавленням волі.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 за обставин, викладених в обвинувальному акті, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.272 КК України - тобто в порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, у відповідності до вимог статті 65 КК України, враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно статті 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до статті 67 КК України відсутні.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого згідно статті 66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування шкоди.

Відповідно до вимог, визначених у статтях 50,65 КК України метою покарання є як кара, так і виправлення засуджених та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується, особа обвинуваченого, який не судимий, вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, на обліку в лікарів невролога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Думку потерпілого ОСОБА_7 , який притензій матеріального характеру до ОСОБА_4 немає, збитки завдані на лікування в лікарському закладі він відшкодував в повному обсязі. Просив не застосовувати до ОСОБА_4 покарання що пов`язане з позбавленням волі.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним та іншими особами інших правопорушень, в межах санкції ст.272 ч.2 КК України без ізоляції від суспільства у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75,76 КК України.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов`язані із залученням експерта, які є документально підтвердженими, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-розпорядчих функцій щодо робіт з підвищеною небезпекою на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку.

Зобов`язати ОСОБА_4 , відповідно до ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у кримінальному провадженні: -копія статуту ТОВ "СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ", копія виписки з ЄРДПОУ, копія штатного розпису, копія ліцензії, копія переліку робіт, повідомлення- зберігати при матеріалах справи.

Оригінал інструкції з охорони праці № 24 для лісоруба, оригінал лісорубного квитка ТЕ ЛРК 006809, договір субпідряду № 1-25/05-2022 від 25 травня 2022 року , оригінал наказу про прийняття на роботу ОСОБА_7 № К/01-12-22/4, оригінал заяви про прийняття на роботу ОСОБА_7 , оригінал журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці (прошитий), оригінал журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці (прошитий), оригінал особова картка працівника ОСОБА_7 , оригінал наказу № 1-ОП, оригінал заяви ОСОБА_16 про прийняття на роботу, оригінал наказу № К/02-11-20/1, оригінал посадових інструкції інженера з охорони праці, оригінал посадових інструкцій директора ТОВ оригінал табелю обліку використання робочого часу, відомості видачі спецодягу повернути ТОВ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ».

Медичну картку стаціонарного хворого № 4203, диск із КТ-обстеженням залишити в КНП "Теребовлянській міській лікарні".

Медичну картка стаціонарного хворого №16292 залишити в КНП "Тернопільська обласна клінічна лікарня».

Стягнути з ОСОБА_4 витрати пов`язані з проведенням судової експертизи охорони праці та безпеки життєдіяльності № 7442/23-46 в розмірі 19118,40 гривень в дохід держави Україна..

На вирок може бути подано апеляцію до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було судом визнано недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1