Справа № 350/1336/23
Номер провадження 1-кп/350/52/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2023 року за № 0000063,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України.

30 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , який є свідком у цьому кримінальному провадженні, звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме з автомобіля марки CHEVROLET Trailblazer, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , мртивуючи клопотання тим, що в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 19 квітня 2023 року було накладено арешт на належне йому майно, а саме на автомобіль CHEVROLET Trailblazer, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 .

На теперішній час із вказаним автомобілем проведено ряд слідчих дій, а тому вважає, що в його арешті та зберіганні на території відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області немає необхідності. Просить скасувати арешт майна та повернути йому автомобіль.

У судовому засіданні ОСОБА_7 клопотання підтримав.

Прокурор заперечував, щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення не визнає, а тому не виключено, що останнім буде заявлятися клопотання про призначення ряду експертиз.

Потерпіла та її представник не заперечували щодо здоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2023 року (у справі 350/583/23, провадження 1-кс/350/120/2023) у зв`язку з досудовим розслідуванням у кримінальному провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2023 року за № 0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України було накладено арешт на автомобіль марки CHEVROLET Trailblazer, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 зі зберіганням його на території відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського ВП ГУНП до прийняття відповідними компетентними органами рішення щодо цього майна в порядку, передбаченому статтею 170 Кримінального процесуального кодексу України.

Арешт накладено для забезпечення проведення відповідних слідчих дій.

На теперішній час кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, всі слідчі дії було проведено під час досудового розслідування, зокрема як убачається із реєстру матеріалів досудового розслідування це майно (автомобіль) було оглянуто, проведено інженерно-транспортну експертизу, та його визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому суд приходить до висновку, що в подальшому у зберіганні вказаного майна на території відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яке розташоване по вулиці Шкільна, 13 в селищі Рожнятів відпала потреба.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-174, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт на автомобіль марки CHEVROLET Trailblazer, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19 квітня 2023 року (у справі 350/583/23, провадження 1-кс/350/120/2023) та передати його на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , заборонивши його відчуження до прийняття судом рішення щодо цього майна в порядку, передбаченому статтею 174 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8