Справа № 750/1044/24
Провадження № 1-кс/750/416/24
У Х В А Л А

06 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000611 від 09.11.2023

в с т а н о в и в:

25.01.2024 прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати прокурорам ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме, доступ до матеріалів судової справи № 735/529/23 за протоколом від 04.06.2023 серії ААБ № 261047 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з можливістю вилучення її оригіналів.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчими П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000611 від 09.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З клопотання вбачається, що згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення адвоката ОСОБА_7 від 30.10.2023 інспектор з реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 04.06.2023 у період часу з 02 год. 50 хв. по 03 год. 30 хв. склав стосовно ОСОБА_6 завідомо неправдивий офіційний документ, а саме, протокол серії ААБ № 261047 від 04.06.2023 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_6 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, шляхом самовільного залишення місця зупинки транспортного засобу. У протоколі також завідомо неправдиво вказано, що ніби то громадянинові ОСОБА_6 роз`яснено його права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, хоча в дійсності такі права і обов`язки останньому не роз`яснювалися, та ніби то місцем складання протоколу (серії ААБ № 261047 від 04.06.2023) є приміщення, розташоване по АДРЕСА_2 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

В ході досудового розслідування встановлено, що справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ААБ № 261047 від 04.06.2023 стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 130 КУпАП розглядав ІНФОРМАЦІЯ_4 (справа № 735/529/23).

З метою отримання інформації, яка може бути використана як доказ факту складання протоколу, його підписання, а також матеріали, якими доказується вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, встановлення чи спростування фактів відмови ОСОБА_6 від проходження медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння, роз`яснення йому працівниками поліції прав та обов`язків, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі підробки протоколу про адміністративне правопорушення, та з метою необхідності провести судову почеркознавчу експертизу прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тобто таємницю персональних даних особи, яка знаходиться у володільця персональних даних, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення чи спростування фактів відмови ОСОБА_6 від проходження медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння, роз`яснення йому працівниками поліції прав та обов`язків, встановлення чи спростування відомостей про підробку протоколу про адміністративне правопорушення, а також для проведення судової почеркознавчої експертизи, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, до оригіналів та копій яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, тому є всі підстави для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати прокурорам Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, матеріалів судової справи № 735/529/23 стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1