Справа № 946/9126/23
Провадження № 1-кс/946/2751/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні відділення № 2 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 09.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2023 до чергової частини ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла постанова прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури про виділення з кримінального провадження № 0000102 матеріалів досудового розслідування за фактом виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, у зв`язку з проведенням санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 під час якого було виявлено та вилучено 191 рослину роду коноплі.

Відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0001154 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Крім того, 08.09.2023 до чергової частини ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла постанова прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури про виділення з кримінального провадження № 0000102 матеріалів досудового розслідування за фактом виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку з проведенням санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, у подрібненому та висушеному стані, ззовні схожою на рослину роду коноплі загальною вагою (брутто) біля 2 кг, які за своїми обсягами відповідають великим розмірам.

Відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0001155 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

09.09.2023 прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури матеріали досудових розслідувань №0001154 та №0001155 було об`єднано в одне провадження якому присвоєний номер № 0001154.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2023 у період часу з 20:20 год. по 22:54 год. на підставі ухвали слідчого судді Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 06.09.2023 справа № 510/1648/23, провадження № 1-кс/510/76/23 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого встановлено, що за вказаною адресою фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Ergo ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , з номером телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , який упаковано до сейф-пакету з індивідуальним номером PSP 1357580.

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , та має важливе значення для кримінального провадження, оскільки по її отриманню її буде використано, як доказ обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.

Вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них.

Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому відділення №2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- інформації про з`єднання абонентських номерів роздруківки на паперових та/або електронних носіях інформації щодо мобільних терміналів ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , за період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2023 по 23 годин 59 хвилин 10.09.2023, із зазначенням інформації про: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента та копії відповідних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1