Справа № 570/5848/23
номер провадження 1-в/570/9/2024
У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.11.2012 року Центральним районним судом м. Миколаїва за ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 10, 12, 152 ч. 4, 70 ч. 1 КК України на 15 років позбавлення волі. 30.05.2013 року Апеляційним судом Миколаївської області вирок Центрального районного суду м. Миколаїва від 27.11.2012 року залишено без змін. 12.04.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області зараховано в строк покарання період перебування під вартою з 13.03.2012 року по 30.05.2013 року з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

12.09.2022 року Володимирецьким районним судом Рівненської області замінено на обмеження волі невідбуту частину строку покарання 03 роки 03 місяці 14 днів,

в с т а н о в и в:

Згідно поданого подання, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що подання про умовно-дострокове звільнення підтримує, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Захисник в судовому засіданні вказав, що засуджений відбув ту частину покарання за вироком суду, що встановлена статтею 81 КК України, що дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, характеризується позитивно тому підлягає звільненню умовно-достроково.

Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути подання без його участі.

Засуджений подав до суду заяву, в якій просить подання задоволити, а справу розглянути без його участі.

Згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до характеристики, засуджений за час відбування покарання одинадцять разів допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, за що накладалися дисциплінарні стягнення правами начальника установи, які погашені у встановленому законом порядку. Також, на час звернення з поданням, дев`ятнадцять раз, за сумлінну поведінку та ставлення до праці, був заохочений правами начальника установи.

Єдиною і достатньою підставою умовно дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється поведінка засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, та й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин. Як вбачається з матеріалів справи, засуджений під час відбування покарання порушував встановлений порядок відбування покарання, отже суд критично ставиться до позитивної характеристики засудженого і твердження про те, що він своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, оскільки така кількість стягнень не може свідчити про сумлінну поведінку і ставлення до праці засудженого в процесі відбування покарання та його бажання стати на шлях виправлення.

Перевіривши подання, дослідивши долучені до нього матеріали, які характеризують засудженого, та матеріали контролю за його поведінкою, суд приходить до висновку, що подання про звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання не підлягає до задоволення.

При прийнятті такого рішення суд зазначає, що призначене покарання, як захід примусу застосовано від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину та полягає в передбаченому законом порядку позбавленні чи обмеженні прав і свобод засудженого.

Через дотримання засад призначення покарання реалізуються принципи справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Суд вирішуючи вирішуючи подання про умовно дострокове звільнення , оцінює характеристики та поведінку засудженого за весь час відбування покарання . Наявність у засудженого одинадцять допущених стягнень не свідчить про те, що засуджений став на щлях виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення .

На підставі наведеного та положень ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1