У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

Справа № 348/1845/23

Номер провадження 1-кс/348/570/23

08 листопада 2023 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали, перевіривши їх,

У с т а н о в и в :

У провадженні слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

12 серпня 2023 року у даному кримінальному провадженні повідомлений про підозру ОСОБА_3 . Відповідно до фабули, внесеної в ЄРДР та повідомлення про підозру від 12.08.2023 зазначено, що 22.07.2023 близько 17 години ОСОБА_3 зустрівся із ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що останній має намір потрапити до країн Європейського Союзу та відсутність в нього законних підстав для перетину кордону, та в ході розмови пообіцяв ОСОБА_6 організувати за грошові кошти в сумі 4000 доларів США незаконне переправлення останнього через державний кордон України до Республіки Румунії поза пунктами пропуску, шляхом подолання інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України.

Проте, відповідно до показань, наданих ОСОБА_3 , із ОСОБА_6 він зустрівся після прохання останнього та за наполегливого прохання гр. ОСОБА_7 . В подальшому ОСОБА_3 під час зустрічі повідомив, що він спитався у третіх осіб і розповів ОСОБА_6 тільки те, що йому повідомили останні, передавши при цьому контактний номер телефону. Всі подальші дії ОСОБА_6 не узгоджував з ОСОБА_3 .. Під час розмови з ОСОБА_6 він неодноразово наголошував, що він не має відношення до організації незаконного перетину кордону. За твердженнями ОСОБА_3 таких телефонних дзвінків та зустрічей було не більше двох. В той час, при додатковому допиті від 14.08.2023, ОСОБА_6 заявив, що грошові кошти передавав за усною вказівкою ОСОБА_3 .. Відповідно до пред`явленої підозри від 12.08.2023, дії ОСОБА_3 кваліфікуються як організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України з корисливих мотивів, передбачені ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_3 від 12.08.2023 його мобільний телефон із номером: НОМЕР_1 (оператор мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ").

Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_6 від 14.08.2023 його мобільний телефон із номером: НОМЕР_2 (оператор мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ").

Отримані та належним чином посвідчені документи можуть бути використані як документи з метою перевірки показань ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , а також свідка ОСОБА_7 в частині наявності або відсутності попереднього наміру здійснити провокацію вчинення кримінального правопорушення.

Відповідна інформація міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , є конфіденційною та її доступ обмежений, у зв`язку із чим захисник не може отримати її шляхом надання адвокатського запиту, а ОСОБА_3 знаходиться під вартою.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання просила задовольнити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки на офіційну електронну адресу, яка була отримана ними 07.11.2023 о 15:47:08.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК УКраїни Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація може бути використана як доказ причетності або непричетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, перебування на місці осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а також, наявність/відсутність в її діях складу кримінального правопорушення, чи бути свідками вчинення даного кримінального правопорушення, чи надати будь-яку іншу інформацію, яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про власників номера, відомостей щодо деталізації трафіку телефонних з`єднань, відомостей щодо кодів, назв та адрес базових станцій та дати з`єднань абонентів та які забезпечують зв`язок місцевого обладнання з вказаними абонентами (А), номерами зазначених в клопотанні абонентів, азимутів, відомостей щодо ідентифікуючих ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), відомостей щодо типу з`єднань абонентів (А): вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, в т.ч. отримані за допомогою системи 3G відомості на абонентів (А), SMS, MMS з розкриттям їх змісту, відомостей щодо місцезнаходження абонентів А, отримані за допомогою системи GPS, отримані за допомогою GPRS та з`єднань з сервісними службами та інтернет-з`єднань в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з мобільних терміналів, котрі користувались номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 107, 160, 162, 163166, 309, 369372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про власників номера (наявні анкетні та контактні дані); відомостей щодо деталізації трафіку телефонних з`єднань (з посекундною реєстрацією із зазначенням дати, часу, тривалості, місцевості, номерів абонентів, яких викликають та абонентів, які викликають, вхідних та вихідних дзвінків); відомостей щодо кодів, назв та адрес базових станцій та дати з`єднань, через які виконувались з`єднання абонентів та які забезпечують зв`язок місцевого обладнання з вказаними абонентами (А), номерами зазначених в клопотанні абонентів, азимутів; відомостей щодо ідентифікуючих ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI); відомостей щодо типу з`єднань абонентів (А): вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, в т.ч. отримані за допомогою системи 3G відомості на абонентів (А), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) з розкриттям їх змісту; відомостей щодо місцезнаходження абонентів А, отримані за допомогою системи GPS, отримані за допомогою GPRS (передача інформації по незайнятому голосовому зв`язку смузі, частоті, з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики абонента А) та з`єднань з сервісними службами та інтернет-з`єднань в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), з мобільних терміналів, котрі користувались номером мобільного оператора НОМЕР_1 (номер телефону ОСОБА_3 ) за період часу з 00 год. 00 хв. 12.06.2023 до 24 год. 00 хв. 11.08.2023.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому носії документ із дотриманням вимог національного стандарту України до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затверджений наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. № 55) з наступними відомостями щодо мобільних терміналів, котрі користувались номером мобільного оператора НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 12.06.2023 до 24 год. 00 хв. 11.08.2023:

- типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятому голосовому зв`язку смузі, частот) переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання;

- зміст СМС-повідомлень між вказаними абонентами;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI) , з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- відомостей щодо місцезнаходження абонентів А, отримані за допомогою системи GPS, отримані за допомогою GPRS (передача інформації по незайнятому голосовому зв`язку, смузі, з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики абонента А);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом, надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять днів, який обраховувати з дня отримання ухвали слідчого судді.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Надвірнянського

районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1