Справа № 396/306/24
Провадження № 1-кс/396/69/24
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що 14.06.2023 року о 18:19 год. до ЧЧ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в травні 2017 року пішла із дому його співмешканка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Долинівка, Компаніївського району, Кіровоградської області, зареєстрована в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 27.05.2009 Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, ІПН № НОМЕР_2 , та до теперішнього часу місце її перебування не відоме.
На підставі викладеного, з метою встановлення місця перебування безвісно зниклої особи ОСОБА_8 та отримання документів, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані в якості інформації, що сприятиме розшуку безвісно зниклій особі, необхідно мати доступ до речей і документів та їх вилучення, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зокрема, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ), щодо безвісти зниклої ОСОБА_8 , її звернення до медичних установ після зникнення (травень 2017 року), запису до лікарів, медичних записів, подання пацієнтом декларації про вибір лікаря, проходження повної вакцинації, одержання відомостей про її номер мобільного телефону, адрес проживання та іншої інформації, яка міститься в декларації за період з 01.05.2017 по 02.02.2024.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, прокурора, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.5 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
До матеріалів клопотання долучено відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 "я України від 31.10.2023 року про те, що для отримання інформації стосовно ОСОБА_7 необхідно надати ухвалу слідчого судді.
На підставі наведеного та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Ця ухвала діє протягом 30 діб з 19.02.2024 року по 20.03.2024 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1