Справа № 450/5187/23 Провадження № 1-кс/450/874/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшої слідчої СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 20.10.2023, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000418 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Суб`єкт звернення просить надати їй тимчасовий доступ з одночасною можливістю вилучення документів, на підставі яких були розмитнені та зареєстровані на території України наступні транспортні засоби: автомобіль марки «DAEWOO Kalos» VIN: НОМЕР_1 , зареєстрований на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомобіль марки «Opel Antara» VIN: НОМЕР_2 , зареєстрований на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; автомобіль марки «Volkswagen» VIN: НОМЕР_3 , зареєстрований на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; автомобіль марки «RENAULT Meganescenic» VIN: НОМЕР_4 , зареєстрований на гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; автомобіль марки «AUDI A6 TDI» VIN: НОМЕР_5 , зареєстрований на гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; автомобіль марки «PEUGEOT» VIN: НОМЕР_6 , зареєстрований на гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; автомобіль марки «MERCEDES BENZ» VIN: НОМЕР_7 , зареєстрований на гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; автомобіль марки «MAZDA» VIN: НОМЕР_8 , зареєстрований на гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» VIN: НОМЕР_9 , зареєстрований на гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які перебувають у володінні та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), що за адресою: АДРЕСА_1

Мотивувала своє клопотання тим, що, невстановлені досудовим слідством особи, в літку 2022 року, більш точний час досудовим слідством не встановлений, з метою розмитнення підробили офіційні документи на транспортні засоби, на підставі яких дані транспортні засоби перетнули державний кордон України, та були зареєстровані на території України.

Так, досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що в ході проведення розмитнення транспортних засобів у зоні митного контролю (митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_12 ), який знаходиться на території комплексу ІНФОРМАЦІЯ_13 , що за адресою АДРЕСА_1 , невідомими особами було використано завідомо підроблені документи, про те що транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «DAEWOO Kalos» VIN: НОМЕР_1 ; автомобіль марки «Opel Antara» VIN: НОМЕР_2 ; автомобіль марки «Volkswagen» VIN: НОМЕР_3 ; автомобіль марки «RENAULT Meganescenic» VIN: НОМЕР_4 ; автомобіль марки «AUDI A6 TDI» VIN: НОМЕР_5 ; автомобіль марки «PEUGEOT» VIN: НОМЕР_6 ; автомобіль марки «MERCEDES BENZ» VIN: НОМЕР_7 ; автомобіль марки «MAZDA» VIN: НОМЕР_8 ; автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» VIN: НОМЕР_9 , були зняті з реєстрації за межами України. Однак, встановлено через загальнодоступний сайт ІНФОРМАЦІЯ_14 що дані транспортні засоби не були зняті з реєстрації у Республіці Польщі, та у подальшому на підставі підроблених документів були перевезені через зону митного контролю на територію України та зареєстровані на території України.

Відтак, з метою перевірки вказаної інформації, повного та неупереджено дослідження обставини вчинення даного кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься в документах, на підставі яких були розмитнені та зареєстровані транспортні засоби, що ввезені у 2022 році на територію України, що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні, а саме документи на наступні транспортні засоби: автомобіль марки «DAEWOO Kalos» VIN: НОМЕР_1 , зареєстрований на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; автомобіль марки «Opel Antara» VIN: НОМЕР_2 , зареєстрований на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; автомобіль марки «Volkswagen» VIN: НОМЕР_3 , зареєстрований на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; автомобіль марки «RENAULT Meganescenic» VIN: НОМЕР_4 , зареєстрований на гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; автомобіль марки «AUDI A6 TDI» VIN: НОМЕР_5 , зареєстрований на гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; автомобіль марки «PEUGEOT» VIN: НОМЕР_6 , зареєстрований на гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; автомобіль марки «MERCEDES BENZ» VIN: НОМЕР_7 , зареєстрований на гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; автомобіль марки «MAZDA» VIN: НОМЕР_8 , зареєстрований на гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» VIN: НОМЕР_9 , зареєстрований на гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Вказані документи знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншими способами, окрім як без здійснення тимчасового доступу до речей та документів, отримати дану інформацію не видається можливим.

Слідча СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області та прокурор у судове засідання не прибули, слідча подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Витягом з ЄРДР від 07 липня 2023 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, внесли до реєстру за № 0000418.

Досудовим розслідування встановлено, що група невідомих осіб здійснила підробку документів на транспортний засіб з метою його розмитнення і перетину державного кордону.

Згідно рапорту капітана поліції оперуповноваженого СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 в ході проведення оперативно-пошукових заходів на території обслуговування ВП 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області поступила інформація про те, що в ході проведення розмитнена транспортних засобів марки BMW 320 2006 року випуску VIN- код НОМЕР_10 та транспортного засобу BMW 740D 2013 року випуску VIN НОМЕР_11 , в зоні митного контролю (митний пост «Гродок» НОМЕР_12 ), який знаходиться на території комплексу ІНФОРМАЦІЯ_13 , що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановленими особами підроблено та використано завідомо підроблені документи, про те, що вищевказані транспортні засоби знаті з реєстрації за межами України, а саме в республіці Польща. В ході перевірки вказаної інформації через загальнодоступний сайт ІНФОРМАЦІЯ_14 встановлено, що вищевказані транспортні засоби не знімалися з реєстрації в республіці Польща.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим до матеріалів клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не долучено доказів, що б свідчили про підставність заявленого клопотання та наявність обгрунтованої потреби надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення, доступ до яких вона просить надати.

Окрім того в клопотанні слідчим про тимчасовий доступ до речей і документів відсутні будь-які посилання на доводи та докази про те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи; опис обставин, що дають підстави вважати про існування реальної загрози зміни або знищення відповідних документів; відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів клопотання, додані до такого документи викладені іноземною мовою, а належним чином засвідчені переклади таких суду не надані. Інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшої слідчої СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 20.10.2023, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000418 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1