Справа № 180/1958/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувшиклопотання заступника начальника ВП начальника слідчого відділення ВП № 1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 12.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровськї області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000449 від 12.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернувся заступника начальника ВП начальник СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У клопотанні зазначено, що згідно 12.10.2023 року близько 10:30 години водій скутера Viper ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час руху по вул.Кленовій в м.Марганці на перехресті із вул.Київською здійснила виїзд на проїзну частину вул.Київської, не виконавши вимоги дорожнього знаку 2.1. «дати дорогу», після чого відбувся контакт між скутером Viper та автомобілем Fiat Ducato, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , 1963 р.н., який рухався по вул.Київській. У результаті контакту скутера та автомобіля водій ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № е16915 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 16.10.2023 по 03.11.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .

Під час проведення судово-медичної експертизи необхідне обов`язкове залучення медичної картки стаціонарно хворого ОСОБА_5 , яка в період часу з 16.10.2023 по 03.11.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР.

Отримати відомості про тілесні ушкодження ОСОБА_5 іншим способом, окрім тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , неможливо.

В судове засідання слідчий не прибув. Прокурор надав заяву, в якій просив розглянути клопотання без аудіо- та відеофіксації.

Слічий клопотав про розгляд клопотання без виклику представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР з метою запобігання знищення та спотворення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно положень Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 р., судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих.

Відповідно до п.4.4, п.4.5 Правил при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу. В необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.

Згідно КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів це один із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Слідчий суддя погоджується із заявником та прокурором, що для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження усіх фактів і обставин під час проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , експертам необхідно надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого.

В даному випадку, матеріали клопотання містять достатньо даних про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 , вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надатитимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: доступ до оригіналу медичної картки № е16915 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період її стаціонарного лікування з 16.10.2023 по 03.11.2023, що перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в рамках кримінального провадження № 0000449 від 12.10.2023 року.

Тимчасовий доступ надати:

- слідчому СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ;

- слідчому СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ;

- слідчому СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ;

- слідчому СВ ВП №1 Нікопольського ГУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 ;

- заступнику начальника ВП начальнику слідчого відділення ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

або за дорученням слідчого працівникам сектору кримінального пошуку ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Встановити строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання вимог даної ухвали слідчий суддя, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1