Єдиний унікальний номер 305/114/24
Номер провадження 1-кс/305/35/24
УХВАЛА

25.01.2024 року місто Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

Обґрунтовуючи подане клопотання дізнавач зазначає, що Досудовим розслідуванням встановлено, що В ході проведення оперативно- розшукових заходів працівниками СКП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області було отримано інформацію, що на території Рахівського району громадян А в своєму дворогосподарстві вирощує рослини коноплі.

Відомості про дане кримінальне правопорушення винесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 04.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Так, у ході досудового розслідування здобуто ряд доказів, які вказують, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з повною середньою освітою, не одружений, не працюючий, військовозобов`язаний, раніше судимий, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме, рапортом заступника начальника СКП Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , показаннями свідка ОСОБА_7 а також іншими матеріалами кримінального провадження. Окрім цього громадянин ОСОБА_5 раніше судимий за зберігання наркотичних речовин а саме речовини канабісу та особливо небезпечної речовини «екстракт канабісу» відносно якого було розпочате кримінальне провадження а саме зберігання наркотичних речовин, без мети збуту, де останньому було оголошено підозру та матеріали скеровано до суду.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування в формі дізнання виникла необхідність у проведенні обшуку по місцю фактичного проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речей заборонених в обігу на території України, зокрема наркотичних речовин а саме канабісу, обладнання, призначеного для вирощування, збирання обробки рослин коноплі.

У зв`язку з наведеним, дізнавач просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку на території домогосподарства з метою відшукання вказаних речових доказів.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане дізнавачем клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_4 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024 року №0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 08.01.2024 року вбачається, що на початку січня 2024 року він разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 , зайшли в гості до його товариша, що проживає в АДРЕСА_1 , якого звати ОСОБА_5 . Коли зайшли до нього в гості, та знаходячись в кімнаті, ОСОБА_9 запропонував їм покурити канабіс, при цьому з під журнального столику дістав поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина трав`яного походження, зі слів ОСОБА_9 марихуана. Також ОСОБА_9 додав, що лише декілька днів тому забрав канабісу на суму 7 (сім) тисяч гривень.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на будинок АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 22.01.2024 року №1, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Як вбачається з Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 17.01.2024 року №8 та №2 ОСОБА_5 є батьком дітей ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Згідно довідки про судимість №18-29052023/21044, ОСОБА_5 неодноразово судимий за злочини проти життя та здоров`я особи, проти власності, а також злочини у сфері обігу наркотичних засобів.

Вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від05.07.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

Згідно супровідного листа від 22.01.2024 року, вищевказаний вирок не набрав законної сили, кримінальне провадження перебуває на розгляді в Закарпатському апеляційному суді.

Будь-яких інших доказів до клопотання не надано.

Вирішуючи клопотання дізнавача, слідчий суддя керується наступними положеннями законодавства.

Відповідно до вимог ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Як вбачається із клопотання та досліджених у судовому засіданні доказів, у будинку, підсобних приміщеннях, а також на земельній ділянці, прилеглій до даного будинку за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитись наркотичні речовини (канабіс), а також обладнання, призначене для вирощування, збирання обробки рослин коноплі, заборонені в обігу на території України.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що іншим способом, окрім як проведення обшуку у будинку, підсобних приміщеннях, що належать до будинку, а також на земельній ділянці, прилеглій до даного будинку, за місцем проживання ОСОБА_5 , для виявлення та вилучення рослин, які можуть містити наркотичні засоби, а також обладнання, призначене для вирощування, збирання обробки цих рослин, неможливо.

Отже клопотання дізнавача про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а саме дізнавачу СД ОСОБА_4 , дізнавачу СД ОСОБА_17 та дізнавачу СД ОСОБА_18 дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , та підсобних приміщеннях і будівлях, а також на земельній ділянці, прилеглій до даного будинку, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей заборонених в обігу на території України, зокрема наркотичних речовин а саме канабісу, обладнання, призначеного для вирощування, збирання обробки рослин коноплі, а саме: спеціалізованих ламп денного світла для фітокамер з можливістю клімат контролю, призначені для створення оптимального освітлення для ефективного росту та розвитку рослин; електротехнічного обладнання для підтримання стабільного довготривалого освітлення приміщення, де вирощуються рослини, пристосування для нагнітання повітря, з вентилятором, вазони, систему поливу рослин, електронні терези для зважування коноплі, полімерних подрібнювачів рослин на суху а також насіння, клони рослини коноплі та спеціальні поживні розчини для догляду за рослинами приміщення де може бути обладнане спеціальними лампами для вирощування наркотичних рослин а саме канабісу та місця їх зберігання.

Ухвала надає право на проникнення до вказаного будинку, підсобних приміщень та будівлях та на земельну ділянку, прилеглу до вказаних будівель, з метою проведення обшуку один раз.

Строк дії ухвали складає 30 днів, з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 25 січня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1 .