Справа № 703/3647/23

УХВАЛА

05 жовтня 2023 року м. Сміла
встановила:
За версією сторони обвинувачення, відповідно до змісту повідомленої підозри, ОСОБА_5 «з початку червня 2023 року умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимагав у ОСОБА_6 , який є військовозобов язаним, неправомірну вигоду в сумі 20 000 грн. за здійснення впливу на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за прийняття рішення пов`язаного з направленням останнього для проходження медичного огляду до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що сприятиме ухиленню від військової служби. Після отримання направлення на проходження обстеження у спеціалізованого лікаря, ОСОБА_7 передав у червні та липні 2023 року ОСОБА_5 , на його вимогу, грошові кошти в загальній сумі 20 000 гривень».
У матеріалах кримінального провадження міститься протокол допиту ОСОБА_8 від 03.07.2023,, який показав, що на початку червня місяця поточного року у відділ кадрів прийшла повістка з ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо проходження військово-лікарської комісії. Одночасно із цим, з показань ОСОБА_8 вбачається, що до нього у визначений повісткою день «набрав ОСОБА_5 , який повідомив, що він домовився в ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо мене...сказав, щоб я в загальному порядку проходив комісію».
Захисник вказує, що сторона обвинувачення фактично використовує показання ОСОБА_8 як єдиний доказ, станом на теперішній час, на підтвердження нібито обґрунтованості висунутої підозри ОСОБА_5 .
Так само обставини ймовірного виклику ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , подальшого направлення останнього для проходження медичного огляду, його лікування у медичному закладі - підтверджуються виключно показаннями самого свідка ОСОБА_8 .
Враховуючи те, що запитувані у адвокатському запиті документи містять відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію та/або лікарську таємницю, в першу чергу щодо особи ОСОБА_8 , тобто охоронювану законом таємницю, відповідно до положень ст. 162 КПК України, іншим чином аніж шляхом ініціювання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, отримати необхідну інформацію, сторона захисту не має можливості.
Враховуючи викладене, сторона захисту просить надати захиснику ОСОБА_5 - адвокату АО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КВ№ 000892 від 24.02.2020) дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме до:
- документів, які містять відомості щодо звернень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) за медичною допомогою у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 01.06.2023 по 03.08.2023;
- документів, які містять відомості щодо проходження у період з 01.06.2023 по 03.08.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) медичного огляду у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема але не виключно на підставі рішень/направлень ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- документів, які містять відомості щодо проходження у період з 01.06.2023 по 03.08.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) лікування (амбулаторне, стаціонарне) у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зокрема, але не виключно: медичних карток, довідок, лікарняних листів, висновків тощо).
Захисник в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити, з наведених у клопотанні підстав.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що захисник попередньо не звернулась до органу досудового розслідування із клопотанням, щоб саме орган досудового розслідування звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши учасників провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.
Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За приписами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Таким чином доступ до медичних документів може бути наданий тільки за ухвалою слідчого судді.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.
Реалізуючи завдання захисту та користуючись правом, передбаченим п. 1 та 7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокат АО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_3 , будучи захисником ОСОБА_5 звернулась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із адвокатським запитом від 24.08.2023 № 1268 про надання інформації та копій документів.
Питання, постановлені у запиті спрямовані на отримання інформації щодо проходження ОСОБА_8 медичного огляду відповідно до рішень/направлень комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також лікування ОСОБА_8 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 01.06.2023 по 03.08.2023.
Документи, до яких захисник просить надати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Листом № 01-20/562 від 05.10.2023 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адвокату ОСОБА_3 було відмовлено у наданні інформації, яку остання просила витребувати.
Тимчасовий доступ до такої інформації надається стороні кримінального провадження слідчим суддею в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 163 КПК України, якщо ця інформація може бути використана як доказ та у разі неможливості довести ці обставини іншими способами.
Іншими способами, аніж шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зібрати необхідну інформацію щодо обставин, про які в тому числі зазначається у повідомленнях про підозру ОСОБА_5 , для подальшого надання такої інформації суду, - неможливо.
Виходячи з наданих захисником доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження довела підстави вважати, що інформація, доступ до якої просить надати захисник, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання задовольнити.
- документів, які містять відомості щодо звернень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) за медичною допомогою у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 01.06.2023 по 03.08.2023;
- документів, які містять відомості щодо проходження у період з 01.06.2023 по 03.08.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) медичного огляду у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема але не виключно на підставі рішень/направлень ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- документів, які містять відомості щодо проходження у період з 01.06.2023 по 03.08.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) лікування (амбулаторне, стаціонарне) у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зокрема, але не виключно: медичних карток, довідок, лікарняних листів, висновків тощо).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 14 год. 30 хв. 06 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1