Справа № 682/355/24
Провадження № 1-кс/682/14/2024
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000024,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 року дізнавач сектору дізнання Славутського відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане центром ДАІ 6807 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яким фактично користується ОСОБА_4 , заборонивши йому користуватися та розпоряджатися ним.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про підтримання вимог заявленого ним клопотання та розгляд справи у його відсутність.

Власник майна ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечує щодо арешту виданого на його ім`я посвідчення водія.

З матеріалів клопотання вбачається, що Сектором дізнання ВП №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000024від 04.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, 04.02.2024 року о 23 год. 22 хв. надійшов рапорт поліцейського СРПП ОСОБА_5 про те що під час зупинки в м. Славута по вул. Острозька, 123, автомобіля марки Ауді, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого була технічна несправність, при перевірці посвідченні водія НОМЕР_1 згідно інформаційних пошукових систем виявлено, що посвідчення водія із вказаними реквізитами видано на іншу особу, тобто наявні ознаки підробки.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 04.02.2024 за попередньою кваліфікацією кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

05.02.2024 протоколом огляду та добровільної видачі за заявою ОСОБА_4 вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане центром ДАІ 6807, оскільки відповідно до інформації бази даних інформаційної системи МВС України «НАІС» встановлено, що посвідчення водія з вказаними реквізитами видано на іншу особу.

05.02.2024 посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане центром ДАІ 6807 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке упаковане в експертний сейф-пакет 7358788, вилучено до ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області тавизнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане центром ДАІ 6807 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід накласти з метою забезпечення збереження речового доказу.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною розпорядження та користування) на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане центром ДАІ 6807 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1