В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 09.12.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, неодружений, інвалідності не має, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування встановлені наступні фактичні обставини вчинення кримінального проступку, які не оспорюються учасниками судового провадження.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 17.11.2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись біля будинку №80 на мкр. 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, зустрів свою знайому ОСОБА_4 . Остання попросила ОСОБА_3 закласти належний їй мобільний телефон марки «Redmi A2» до ломбарду, оскільки не мала при собі паспорту. На вказану пропозицію ОСОБА_3 погодився та того ж дня заклав мобільний телефон «Redmi A2» чорного кольору, 2/32 Gb, IMEI: НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , до ломбарду «ТОП» на мкр. 5-й Зарічний, б. 5 під власний паспорт. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заздалегідь домовилися, що згодом, коли в неї з`являться кошти, ОСОБА_3 викупить закладений телефон. Після закладення зазначеного телефону до ломбарду, у ОСОБА_3 раптово виник умисел, направлений на заволодіння вказаним майном шляхом зловживання довірою.

06.12.2023 року, ОСОБА_3 , реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном і обернення його на свою користь, діючи із корисливого мотиву на досягнення бажаного результату, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_4 , прийшов до ломбарду «ТОП» на мкр. 5-й Зарічний б. 5 в Покровському районі м. Кривого Рогу, де викупив мобільний телефон марки «Redmi A2» чорного кольору, 2/32 Gb, IMEI: НОМЕР_1 . Після цього, порушуючи попередні домовленості з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 продав вказаний телефон своїй сусідці за 2000 гривень, а виручені гроші обернув їх на свою користь та витратив на власні потреби. Того ж дня, в телефонній розмові ОСОБА_3 ввів в оману потерпілу ОСОБА_4 , нібито строк дії договору закладу в ломбарді закінчився та викупити телефон неможливо. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 5298 від 12.12.2023, вартість мобільного телефону марки «Redmi A2» чорного кольору, 2/32 Gb, IMEI: НОМЕР_1 складає 2798,97 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_4 , заволодів майном вартістю 2798,97 гривень, чим заподіяв останній майнову шкоду на вказану суму.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України.

В обвинувальному акті прокурором зазначено клопотання, в якому він просить розглянути кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав письмову заяву, складену у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , в якій зазначає, що свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, беззаперечно визнає в повному обсязі.

Також, у вказаній заяві зазначив, що йому роз`яснено та зрозуміло зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, з якими він згодний, а також про його обізнаність у тому, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Потерпіла ОСОБА_4 надала письмову заяву, в якій вказує, що вона ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України, згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження за результатами вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів досудового розслідування, замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин, суд обмежується зазначенням встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КК України, повторністю кримінальних правопорушень визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, наявність або відсутність судимостей, відсутні на утриманні неповнолітні діти, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є його щире каяття у вчиненому, обставини, які обтяжують покарання, - відсутні.

Судом встановлено, що відсутні докази, що обвинувачений ОСОБА_3 визнаний особою з інвалідністю першої або другої групи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 в межах санкції ч.1 ст.190 КК України у виді громадських робіт.

На думку суду, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретним його обставинам та наслідкам, даним про особу обвинуваченого, який визнав беззаперечно вину, розкаявся у вчиненому, позиції потерпілого у кримінальному провадженні, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, в разі їх наявності.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 381, 382, 368-371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити йому покарання у виді 220 (двісті двадцять) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку надіслати учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем ухвалення.

Суддя ОСОБА_1