Справа № 946/8547/23
Провадження № 1-кс/946/2574/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням №1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.10.2023 року, до чергової частини відділення №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, в м. Кілія, біля берега річки Дунай, в районі 41 кілометру, біля автодороги Т-1607 Ізмаїл-Кілія-Вилкове було виявлено невстановлену особу, яка здійснювала незаконний спил дерев породи "Верба".

Установлено, що в період з 26.10.2023 по 27.10.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобілі марки «ВАЗ 2110» червоного кольору, з державним номером « НОМЕР_1 » з причепом марки «Лідер» синього кольору, з державним номером « НОМЕР_2 », які належать ОСОБА_4 прибув на берег річки Дунай, в районі 41 кілометру, біля автодороги Т-1607 Ізмаїл-Кілія-Вилкове в м. Кілія, Ізмаїльського району, Одеської області, де за допомогою ланцюгової бензопили марки «Stihl», без спеціального дозволу здійснив незаконну порубку 3 (трьох) дерев породи "Верба". Під час вчинення вказаного правопорушення, протиправні дії ОСОБА_4 були припинені державним інспектором з ОНПС Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) ОСОБА_5 .

В ході огляду місця події від 27.10.2023, біля берега річки Дунай, в районі 41 кілометру, біля автодороги Т-1607 Ізмаїл-Кілія-Вилкове, в м. Кілія, Ізмаїльського району, Одеської області, виявлено в кількості 3 шт. свіжо - спиляні стовбури дерева породи «Верба» до ступеню припинення їх росту з діаметрами дерев в корі біля шийки кореня: 26*22 см., 37*31., 38*38 см., поряд з пеньками виявлено свіжо спиляні колоди дерева породи «Верба» в кількості 15 шт., загальними розмірами 85 см., 80см., 70 см., 147 см., 180 см., 140 см., 140 см., 124 см., 70 см., 150 см., 148 см., 190 см., 153 см., 300см., 96 см., а також свіжо спиляне гілля дерева породи «Верба» в кількості 13 штук, бензопилу марки «Stihl» та сокиру з дерев`яною рукояткою, автомобіль марки «ВАЗ 2110» червоного кольору, з державним номером « НОМЕР_1 » з причепом марки «Лідер» синього кольору, з державним номером « НОМЕР_2 », канатка загальною довжиною 20 метрів.

В подальшому, постановою слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 27.10.2023 вилучене в ході огляду місця події майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 2110» червоного кольору, з державним номером « НОМЕР_1 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , причеп марки «Лідер» синього кольору, з державним номером « НОМЕР_2 », який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 залишити на зберігання на майданчику тимчасового утримання, котрий знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; канатку загальною довжиною 20 метрів, бензопилу марки «Stihl» та сокиру з дерев`яною рукояткою, що належать ОСОБА_4 , свіжо спиляні колоди дерева породи «Верба» в кількості 15 шт., загальними розмірами 85 см., 80см., 70 см., 147 см., 180 см., 140 см., 140 см., 124 см., 70 см., 150 см., 148 см., 190 см., 153 см., 300см., 96 см., а також свіжо спиляне гілля дерева породи «Верба» в кількості 13 штук, визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, 60.

Як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно зберегти речові докази, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 2110» червоного кольору, з державним номером « НОМЕР_1 » з причепом марки «Лідер» синього кольору, з державним номером « НОМЕР_2 », канатку загальною довжиною 20 метрів, бензопилу марки «Stihl» та сокиру з дерев`яною рукояткою, що належать ОСОБА_4 , свіжо спиляні колоди дерева породи «Верба» в кількості 15 шт., загальними розмірами 85 см., 80см., 70 см., 147 см., 180 см., 140 см., 140 см., 124 см., 70 см., 150 см., 148 см., 190 см., 153 см., 300см., 96 см., а також свіжо спиляне гілля дерева породи «Верба» в кількості 13 штук, зберегли на собі його сліди та визнані постановою слідчого як речові докази у кримінальному провадженні, і без цих складових не можливо буде в подальшому прийняти об`єктивне рішення по кримінальному провадженню, виникла необхідність у накладенні арешту.

Слідчий, прокурор та ОСОБА_4 надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- автомобіль марки «ВАЗ 2110» червоного кольору, з державним номером « НОМЕР_1 » з причепом марки «Лідер» синього кольору, з державним номером « НОМЕР_2 », які залишити на зберігання на майданчику тимчасового утримання, що знаходиться за адресою: Одеська область, Болградський район, м. Арциз, пров. Транспортний, 2 б;

- канатку загальною довжиною 20 метрів, бензопилу марки «Stihl» та сокиру з дерев`яною рукояткою, що належать ОСОБА_4 , свіжо спиляні колоди дерева породи «Верба» в кількості 15 шт., загальними розмірами 85 см., 80см., 70 см., 147 см., 180 см., 140 см., 140 см., 124 см., 70 см., 150 см., 148 см., 190 см., 153 см., 300см., 96 см., а також свіжо спиляне гілля дерева породи «Верба» в кількості 13 штук, які залишити на зберіганні в камері речових доказів відділення №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1