УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000808 від 01.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, 30.11.2023 до ЧЧ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеськіи? області надіи?шло повідомлення на лінію «102» від диспетчера ШМД, про те що 30.11.2023, близько 03:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив домашнє насильство відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в завданні останній ударів по тулубу та голові, спричинивши ОСОБА_6 , тяжкі тілесні ушкодження у вигляді лівобічного травматичного субтотального гемотораксу, ЗЧМТ, забійної рани лобної ділянки.

01.12.2023 в період часу з 21 год. 34 хв. по 21 год. 57 хв. старшим слідчим СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати, упакований до паперового конверту, волосся, упаковане до паперового конверту, фрагмент килиму з речовиною бурого кольору, упакований до паперового конверту, наволочка з речовиною бурого кольору, упакована до паперового конверту, всі паперові конверти завірені підписами слідчого та понятих.

Крім того, 01.12.2023 старшим слідчим СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області затримано в порядку ст.208 КПК України гр. ОСОБА_5 . Під час затримання останнього, проведено особистий обшук, в ході якого вилучено светр білого кольору з написом посередині «Morris» з плямами речовини бурого кольору, чорна куртка з написом «Paul & Shark», з плямами речовини бурого кольору, ботинки коричневого кольору, сині джинси зі слідами бурого кольору, які поміщені до картонної коробки, яка завірена биркою з підписами слідчого та понятих.

01.12.2023, відповідно до ст.ст.98,100 КПК України вилучені в ході зазначених слідчих дій речі визнано речовими доказами.

У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищезазначеного майна, яке визнано речовим доказом та має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглянути у його відсутності та заяву в якій повідомив, що власник вилученого майна повідомлений належним чином про дату та час розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході огляду, затримання особи майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

Викладене в повній мірі підтверджується долученою до матеріалів клопотання постановою від 01.12.2023 року про визнання та залучення в якості речових доказів, згідно якої вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000808 від 01.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на: змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати; волосся; фрагмент килиму з речовиною бурого кольору; наволочку з речовиною бурого кольору; светр білого кольору з написом посередині «Morris» з плямами речовини бурого кольору, чорну куртку з написом «Paul & Shark», з плямами речовини бурого кольору, ботинки коричневого кольору, сині джинси зі слідами бурого кольору.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1