Справа № 138/2716/23
Провадження №:1-кп/138/269/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду об`єднане кримінальне провадження №0000273 від 07.07.2023 та №0000520 від 12.10.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, освіта середня-спеціальна, розлученого, на утриманні неповнолітня дитина - 2008 року народження, паспорт серії НОМЕР_1 , учасника бойових дій, в силу ст.89 КК України, раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст.7,12,17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, 04.07.2023 близько 12 год. 00 хв. біля магазину «Глорія», що розташований по вул.Дністровська,67 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, знайшов поліетиленовий пакет в середині якого знаходився паперовий згорток та два прозорих зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору всередині і таким чином придбав психотропні речовини, помістив до кишені своїх штанів та зберігав вказані речовини при собі з метою особистого вживання без мети збуту.

07.07.2023 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, рухаючись по вул. Тельнюка в м. Могилів-Подільський Вінницької області біля будинку №10/2 був зупинений працівниками СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з метою перевірки документів, під час чого повідомив, що має при собі амфетамін, який у нього вилучено працівниками поліції.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/12754-НЗПРАП від 10.08.2023 в наданій на експертизу речовині світло-бежевого кольору, масою 0,0719 г, яка знаходиться в пакеті з прозорого, безбарвного полімерного матеріалу, у верхній частині якого є червона стрічка та защіпка zip-lock, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, -амфетамін, масою 0,0513 г. В наданій на експертизу речовині світло-бежевого кольору, масою 0,8612 г, яка знаходиться в пакеті з прозорого, безбарвного полімерного матеріалу, у верхній частині якого є червона стрічка та защіпка zip-lock, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,6137 г. В наданій на експертизу речовині світло-бежевого кольору, масою 0,8612 г, яка знаходиться в паперовому згортку, мітиться психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,0951 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» кількість вилученої в ОСОБА_5 психотропної речовини-амфетаміну, не відноситься до невеликих розмірів, оскільки перевищує масу 0,15 г.

Таким чином, ОСОБА_5 посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав за вказаних вище обставин, психотропну речовину, а саме амфетамін, загальною масою 0,7601г.

Крім того, ОСОБА_5 11 жовтня 2023 року приблизно о 12 годині 00 хвилин біля пам`ятника воїнам-афганцям, що знаходяться на площі Соборній в м. Могилів-Подільський Вінницької області, знайшов фольговий згорток, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, який ОСОБА_5 забрав в тому ж пакуванні та поклав його до своєї задньої правої кишені джинсів, таким чином придбав психотропну речовину, та зберігав її при собі для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, 12 жовтня 2023 року о 14 год. 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, маючи при собі фольговий згорток із психотропною речовиною, йшов по вул. Київській в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, де поблизу будинку №21 був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів. У ході спілкування ОСОБА_5 повідомив, що має при собі речі, обіг яких обмежений, а саме психотропну речовину, яку в останнього вилучено працівниками поліції.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-23/18102-НЗПРАП від 19.10.2023 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,4943 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,3582 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» кількість вилученої в ОСОБА_5 психотропної речовини-амфетаміну, не відноситься до невеликих розмірів, оскільки перевищує масу 0,15 г.

Таким чином, ОСОБА_5 посягаючи на встановлений законом порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав за вказаних вище обставин, психотропну речовину, а саме амфетамін, загальною масою 0,3582 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину за ч.1 ст.309 КК України визнав. Підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті. В скоєному розкаюється.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним допит свідків, дослідження документів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком.

Обвинувачений ОСОБА_5 в силу ст.89 КК України, раніше несудимий, по місцю проживання характеризується позитивно, працює не офіційно (зі слів).

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 є вчинення кримінального правопорушення у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру та ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Згідно ст.ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст.100, 122, 124, 174, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Розстрочити ОСОБА_5 штраф в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, рівними частинами по 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень, щомісячно строком на 10 (десять) місяців.

Скасувати арешт накладений на речові докази.

Речовий доказ: порошкоподібну речовину масою 0,4943 г у якій маса амфетаміну становить 0,3582 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів, згідно квитанції №263 - знищити;

-амфетамін масою 0,7601 г, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів, згідно квитанції №250 - знищити.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 4780 (чотири тисячі сімсот вісімдесят) гривень 00 копійок стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1