БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2303/23
Провадження № 1-кп/497/136/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання про призначення кримінального провадження до розгляду по суті

05.10.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград матеріали кримінального провадження №0000479 від 15.08.2023 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Абай,Карагандинської області,Казахстан, зі слів українську розуміє, має середню освіту, тимчасово офіційно непрацевлаштований, є звільненим з посади монтажника санітарно-технічних систем та устаткування КНП "Болградська ЦРЛ", одружений, має 11-ти-річного сина, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.185ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023р. до Болградського районного суду Одеської області надійшли матеріали з обвинувальним актом у вищезазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України; кримінальне провадження підсудне Болградському районному суду Одеської області, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстав для ухвалення рішень, передбачених пунктами 14 частини 3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання, - не встановлено.

Учасники підготовчого судового засідання вважають можливим призначити обвинувальний акт до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Прокурором заявлені клопотання про призначення судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та про надання доручення органу пробації щодо скалання досудової доповіді відносно обвинуваченого.

Обвинувачений та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотань прокурора.

Представник потерпілої юридичної особи до суду не прибув, надіслав клопотання про провекдення підготовчого судового засідання за його відсутністю.

Стосовно обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого клопотань не заявлялося, не вбачає суд таких підстав й наразі, оскільки обвинувачений до суду прибув.

Таким чином, учасники підготовчого судового засідання вважають можливим призначити обвинувальний акт до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, не заперечують проти задоволення клопотань прокурора.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали спави, дійшов висновку про виконання усіх потрібних підготовчих дій та наявності підстав для призначення провадження до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, крім того, згідно вимог ст.314ч.3п.6,ч.5 КПК України, - доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого для врахування, в разі визнання його винуватості, при ухваленні судового рішення в частині визначення міри покарання.

Керуючись ст.ст.314ч.1-3,5, 314-1,315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по суті кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 - на 09:50 годину 09.10.2023 року у відкритому судовому засіданні в залі Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, зала №10, - за участю прокурора Болградської окружної прокуратури.

У судове засідання викликати: прокурора Болградської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_4 , та представника потерпілого - ОСОБА_6 .

Задовольнити клопотання прокурора та доручити органу з питань пробації - Болградському районному сектору №1 філії ДУ "Центр пробації"в Одеській області (просп. Соборний,89, м.Болград, Одеська область), на підставі вимог п.6ч.3ст.314 КПК України скласти щодо обвинуваченого ОСОБА_4 досудову доповідь, та надати її суду у строк до 09:30 години 08.11.2023року включно з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1