Номер провадження: 11-кп/813/815/24
Справа № 510/926/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

23.02.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 26.10.2023 року в кримінальному провадженні №0001890 від 25.12.2013 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0001890 від 25.12.2013 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 26.10.2023 року, яким ОСОБА_4 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та йому призначене покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Захисник ОСОБА_3 подав до апеляційного суду клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, у зв`язку із територіальною віддаленістю місця знаходження суду та проживання захисника.

Крім того, захисник надіслав до суду клопотання від обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Кілійським районним судом Одеської області, з аналогічних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що обвинувачений та захисник заявили клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції,

суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом, Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області та Кілійським районним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 26.10.2023 року в кримінальному провадженні №0001890 від 25.12.2013 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом, Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за участю захисника ОСОБА_3 та Кілійським районним судом Одеської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 об 11:45 год. 27.02.2024 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити керівнику апарату або уповноваженим ним особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Кілійського районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити учасникам процесу, які з`являться у судове засідання пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату або уповноважених ним осіб Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Кілійського районного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2