УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000026 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У клопотанні зазначено, що 12.12.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 необґрунтовано та за надуманими підставами збільшено кошторис на капітальний ремонт спортивного майданчика із штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 на суму 309213 гривень. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2019 році затверджено проектно-кошторисні документації на капітальний ремонт благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 та на капітальний ремонт будинку культури в с. Станишівка, за цінами, що не відповідають ринковим та, на думку заявника, є завищеними. Наведені обставини можуть свідчити про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 розтрати бюджетних коштів.

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою проведення повного та всебічного розслідування та з метою завершення призначеної слідчим комплексної будівельно-технічної та судово-економічної експертизи виникає необхідність у отриманні документації, що знаходиться у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, тому існує нагальна необхідність надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю й вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів (до оригіналів документів або належним чином завірених копій), що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема:

-оригіналу або належним чином завіреної копій проектно-кошторисної документації в повному обсязі в паперовому та електронному вигляді для обєктів «Капітальний ремонт спортивного майданчика зі штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт будинку культури в с. Станишівка»;

-оригіналів або належним чином завірених копій договірної документації на об`єктів «Капітальний ремонт спортивного майданчика зі штучним покриттям на територи ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт будинку культури в с. Станишівка» (договір та додаткові угоди, договірна ціна, локальний кошторис до договірної ціни, відомість ресурсів до локального кошторису);

-оригіналів або належним чином завірених копій первинних документів, що підтверджують виконання робіт по об`єктах «Капітальний ремонт спортивного майданчика зі штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт будинку культури в с. Станишівка» (акти приймання виконаних робіт Кб-2в, акти вартості устаткування до актів приймання робіт, відомості ресурсів до актів приймання виконаних робіт, розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт, довідки про вартість будівельних робіт та витрати КБ-3);

-оригіналів або належним чином завірених копій виконавчої документації на об`єкти «Капітальний ремонт спортивного майданчика зі штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт будинку культури в с. Станишівка» (акти на приховані роботи, журнал авторського нагляду, загальний журнал робіт тощо)

-іншої наявної документації (договори субпідряду, звітної документації щодо виконання робіт (КБ», КБ3), платіжних доручень щодо проведення перерахунку коштів за виконання вищенаведених робіт, локальну кошторисну документацію, документи що підтверджують закупівлю будівельного матеріалу, зокрема накладні, ТТН, платіжні доручення, квитанції, тощо) на об`єкти «Капітальний ремонт спортивного майданчика зі штучним покриттям на території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт благоустрою території ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; «Капітальний ремонт будинку культури в с. Станишівка».

Строк дії ухвали визначити до 06.01.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1