Справа № 302/1999/23
Провадження № 1-кс/302/276/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2023 р.смт.Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
13.11.2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та в якій заявник ОСОБА_3 просить: зобов`язати відповідальних осіб ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у його заяві від 27.10.2023 року про кримінальне правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 13.11.2023 року відкрито провадження по даній скарзі та призначено судове засідання на 16.11.2023 року.
16.11.2023 року в судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 перед вирішенням судом питання про відкладення судового засідання у зв`язку з ненаданням ВП № 2 матеріалів, що стосуються предмету скарги, скаржник заявив клопотання про проведення відеоконференцзв`язку з приміщення будь-якого суду, розташованого у м.Ужгороді, посилаючись на стан свого здоров`я та віддаленість його перебування на теперішній час від населеного пункту смт.Міжгір`я.
Відповідно до положень ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Відповідно до приписів ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст.336 КПК передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Таким чином, у зв`язку із продовженням на всій території України воєнного стану, та враховуючи обмежений у часі розумний строк розгляду скарги, поданої в порядку ст.303 КПК України, а також об`єктивної неможливості прибуття скаржника ОСОБА_2 до зали судового засідання безпосередньо до приміщення Міжгірського районного суду, який розташований в смт.Міжгір`я Закарпатської області, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення розгляду скарги ОСОБА_2 у дистанційному режимі відео конференції між Міжгірським районним судом та Закарпатським апеляційним судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Забезпечити участь скаржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, яке призначено на 15-15 годин 20 листопада 2023 року у дистанційному режимі відеоконференції між Міжгірським районним судом Закарпатської області та Закарпатським апеляційним судом по розгляду скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (справа № 302/1999/23).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю скаржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити
Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.
Копію ухвали негайно надіслати до Закарпатського апеляційного суду для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України та для організації виконання ухвали та направити скаржнику ОСОБА_2 ,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4