Справа № 455/1656/20
Провадження № 1-кс/455/516/2023
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000449 від 23.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000449, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2020 року.

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що 23.12.2020 року в Старосамбірське ВП надійшло письмове звернення директора ДП «Старосамбірського ЛМГ», з проханням допомогти у виявленні лісопорушника, який вчинив самовільну порубку дерев в кварталі №26 Сусідовицького лісництва. Виїздом СОГ на місце події та проведеними першочерговими заходами було встановлено, що до вчинення незаконної порубки деревини може бути причетний житель с. Велика Сушиця Старосамбірського району, ОСОБА_6 , який 21.12.2020 року вчинив самовільну порубку одного дерева породи «Дуб червоний» діаметр пня 48 см., на подвір`ї якого було виявлено та вилучено одну колоду дерева породи «Дуб червоний» діаметром 48 см. від пня.

23.12.2020 року під час проведення огляду місця події, з подвіря житлового будинку ОСОБА_6 було вилучено одну колоду деревини породи «Дуб червоний» діаметром від пня 48 см., яку передано на зберігання в ДП «Старосамбірського ЛМГ» за адресою: м. Старий Самбір, вул. Дрогобицька, 2.

Крім цього, 29.12.2020 року до СВ Старосамбірського ВП надійшло письмове звернення директора ДП «Старосамбірського ЛМГ» з проханням провести перевірку та встановити особу, яка вчинила незаконну порубку 4-х дерев породи «Дуб червоний» у кварталі №26 Сусідовицького лісництва ДП «Старосамбірського ЛМГ».

Із рапорту інженера ОЗП ДП «Старосамбірського ЛМГ» встановлено, що 25.12.2020 року майстрами лісу Сусідовицького лісництва в кварталі №26 було виявлено незаконну порубку 4-х дерев породи «Дуб червоний». Деревина за місцем рубки ймовірно трелювалась колісним трактором марки Т-40.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 21.12.2020 року близько 20.00 год., він направився трактором марки Т-40 синього кольору в лісовий масив поблизу с. Велика Сушиця. Старосамбірського району, де за допомогою бензопили зрізав одне дерево породи «Дуб червоний», яке в подальшому привіз на своє подвір`я і частину порізав на дрова.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні допитано в якості свідка: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , по місцю проживання ОСОБА_6 проведено обшук, проведено огляд місця події у лісовому масиві.

Старосамбірським районним судом продовжено строк досудового розслідування до 23.06.2022.

Старосамбірським районним судом продовжено строк досудового розслідування до 23.12.2022.

Старосамбірським районним судом продовжено строк досудового розслідування до 23.06.2023.

Старосамбірським районним судом продовжено строк досудового розслідування до 23.12.2023.

В тому числі, в порядку п.4 ч.2 ст. 36 КПК України процесуальним прокурором дано вказівки, які по теперішній час в повному обсязі не виконані.

Таким чином, з метою виконання передбачених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк до 23.12.2023 року не має можливості.

Враховуючи те, що зібраних доказів на даний час не достатньо для доведення вини особи та для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме:

- встановити та допитати осіб, які займаються переробкою, реалізацією лісопродукції поблизу місця вчинення кримінального правопорушення.

- повторно дати доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, на предмет проведення розвід-бесід із місцевими жителями Самбірського району Львівської області, які проживають поблизу лісомасивів, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення незаконних рубок дерев;

- у разі наявності достатніх доказів для підозри особам у вчиненні даного кримінального правопорушення повідомити їм про підозру, допитати таких в процесуальному статусі підозрюваного.

- провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.

Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.

З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що жодній особі не було повідомлено про підозру та те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 23 червня 2024 року.

Правова кваліфікація ч. 1 ст. 246 КК України.

У судовому засіданні слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 підтримала вимоги клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В судовому засіданні встановлено, що офіційно не повідомлено конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального злочину.

В ході досудового розслідування кримінального правопорушення необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а саме: отримати висновок судової інженерно еколого - лісогосподарської експертизи; після отримання вищевказаного висновку за наявності достатніх підстав, повідомити про підозру особі, причетній до вчинення даного кримінального правопорушення, допитати таку в процесуальному статусі підозрюваного та завершити досудове розслідування; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування.

Строк у вищевказаному кримінальному провадженні було продовжено до 23.12.2023 року ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.06.2023 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання значного обсягу слідчих та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 23.12.2023 року, однак враховуючи те, що провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, так як слідчий в судовому засіданні в повній мірі обгрунтувала обставини, що перешкоджали здійснити вищевказані дії, на які просить у клопотанні додатковий строк, виконати раніше.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст. 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 23.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, до шести місяців, тобто до 23.06.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1