Справа №523/7183/22
Провадження №1-кп/523/808/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов"янськ Донецької області, громадянки України, ромської національності, офіційно не працевлаштованої, з початковою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбала та зберігала з метою збуту наркотичні засоби у великих розмірах.

Дана справа неодноразово призначалась до судового розгляду , однак обвинувачена

ОСОБА_4 , в судові засідання не з`являється, її місцезнаходження встановити не надалось можливим, в зв`язку з чим 26.07.2022 року остання була оголошена у розшук.

14.12.2023 року прокурором подано клопотання про оголошення обвинуваченої у міжнародний розшук та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки остання 16.07.2022 року виїхала за межі кордону України та на теперішній час не повернулася на територію України. Застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтоване ухиленням ОСОБА_4 від явки в судові засідання.

В судовому засіданні, з`ясувавши думку прокурора в підтримку клопотання , суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.335 КПК України в разі ухилення обвинуваченого від суду суд зупиняє судове провадження до його розшуку, організація якого доручається слідчому та/або прокурору.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито зміст зазначеного терміну. Проте термін «міжнародний розшук» використовується в КПК України як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч.5 ст. 139, 297-1, 297-4, 323 КПК України).

Розшук може відбуватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронним органом.

Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних. В свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол.

Розшук особи в Україні та міжнародний розшук особи відрізняється як за територією, на якій здійснюється даний розшук так і суб`єктами, які його здійснюють.

Прийняття судом ухвали про оголошення особи у розшук, шляхом задіяння міжнародного співробітництва є єдиним способом реалізації та виконання цього рішення суду та встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном.

Відповідно до відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України, наданих Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що ОСОБА_4 , 16.07.2022, перетнула державний кордон України у напрямку «виїзд» 16.07.2022 у пункті Ужгород.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений не виконає покладені на нього процесуальні обов`язки, а також для запобігання його спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

З огляду на те, що обвинувачена ухиляється від явки до суду та з метою уникнення відповідальності вибула за межі України, то суд вважає, що є підстави для застосування до останньої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,139,297-1,297-4,323, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в міжнародний розшук обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та раніше фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Судовий розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - вважати зупиненим провадженням до розшуку обвинуваченої.

Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та раніше фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді триманні під вартою (заочно).

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не пізніше ніж через 48 годин з часу її доставки до місця розгляду кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора, а безпосереднє виконання на ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та ГУНП в Одеській області.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

В решті ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя : ОСОБА_1