Справа № 357/8853/23
У Х В А Л А

22 січня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської ОСОБА_3 , про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом в суді кримінального провадження № 0002904, яке внесене до ЄРДР 10 червня 2023 року, стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

своє клопотання, прокурор ОСОБА_3 , мотивував тим, що згідно з вироком суду в іншій справі ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі. У зв`язку з цим, ОСОБА_5 можуть направити з слідчого ізолятора до виправної колонії для відбування покарання. Вказане унеможливить подальший розгляд справи.

Інші учасники справи проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд розглянув клопотання прокурора ОСОБА_3 за відсутності захисників, оскільки обвинувачені проти цього не заперечували.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в Ізоляторі тимчасового тримання № 1 Головного управління Національної поліції в Київській області, відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2023 року.

Згідно з вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2023 року, на підставі ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України, ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року, призначене ОСОБА_5 покарання залишене без змін.

Згідно з ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2023 року, строк застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу спливає 22 січня 2024 року.

Отже, після закінчення строку дії ухвали про продовження тримання під вартою, ОСОБА_5 має бути направлений для відбування покарання до виправної колонії.

Суд зазначає, що відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Отже, у разі якщо вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

За таких обставин, оскільки судове провадження у кримінальному провадженні № 0002904, яке внесене до ЄРДР 10 червня 2023 року, стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, не закінчене, суд клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольняє.

Разом з цим, згідно з ст. 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23 грудня 1993 року № 3782-XII, забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23 грудня 1993 року № 3782-XII, право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають: підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23 грудня 1993 року № 3782-XII, з урахуванням характеру і ступеня небезпеки для життя, здоров`я, житла та майна осіб, взятих під захист, можуть здійснюватися й інші заходи безпеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» від 23 грудня 1993 року № 3782-XII, безпека осіб, які перебувають в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах або у місцях із спеціальним режимом тримання, забезпечується заходами, зазначеними у статтях 8, 11, 15, 16 цього Закону, за винятками, що випливають з вимог режиму їх тримання. Додатково до них можуть застосовуватися також такі заходи: а) переведення до іншої установи виконання покарань чи слідчого ізолятора або в інше місце із спеціальним режимом тримання; б) окреме тримання.

Отже, з метою забезпечення безпеки обвинуваченого, який тримається під вартою, його може бути переведено з слідчого ізолятора в інше місце з спеціальним режимом тримання.

Отож, з огляду на необхідність забезпечення безпеки обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне продовжувати утримувати останнього в умовах Ізолятора тимчасового тримання № 1 Головного управління Національної поліції в Київській області.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Ізоляторі тимчасового тримання № 1 Головного управління Національної поліції в Київській області на час розгляду в суді кримінального провадження № 0002904, яке внесене до ЄРДР 10 червня 2023 року, стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набрала законної сили у порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина ДУБАНОВСЬКА