Справа №359/1515/24
Провадження № 1-кс/359/325/2024
УХВАЛА

26 лютого 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000190 від 31 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: договору №48 від 09.05.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Молодіжна в селі Шевченкове Бориспільського району Київської області; додаткової угоди №1 від 23.08.2023 до цього договору; акта №1 приймання виконаних будівельних робіт (за формою КБ-2в) за липень 2023 року від 26.07.2023; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (за формою КБ-3) за липень 2023 року від 26.07.2023; акта №2 приймання виконаних будівельних робіт (за формою КБ-2в) за серпень 2023 року від 14.08.2023; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (за формою КБ-3) за серпень 2023 року від 14.08.2023; договору №26 від 03.04.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на здійснення технічного нагляду за виконанням будівельних робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вулиці Молодіжна в селі Шевченкове Бориспільського району Київської області»; додаткової угоди №1 від 01.11.2023 до вказаного договору, з можливістю вилучення означених документів.

Слідчий ОСОБА_3 не з`явилась у судове засідання, направила суду заяву, в якій просила розгляд клопотання провести за її відсутності та наполягала на його задоволенні. Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.4 ст.163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи. На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Встановлено, що 31 жовтня 2023 рокудо ЄРДР внесені відомості про те, що під час вивчення питання витрати бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що згідно договору №48 від 09.05.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснило капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Молодіжна в с. Шевченкове Бориспільського району Київської області, вартість якого становить 4 975 159,76 грн. Виїздом за вищевказаною адресою виявлено, що дорожнє покриття має нерівності, що в свою чергу може свідчити про неякісне проведення ремонту дорожнього покриття та нецільового використання бюджетних коштів. Такі дії кваліфіковані за ч.4 ст.191 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: №0000190. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.6).

Встановлено, що отримати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до договору №48 від 09.05.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Молодіжна в селі Шевченкове Бориспільського району Київської області; додаткової угоди №1 від 23.08.2023 до цього договору; акта №1 приймання виконаних будівельних робіт (за формою КБ-2в) за липень 2023 року від 26.07.2023; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (за формою КБ-3) за липень 2023 року від 26.07.2023; акта №2 приймання виконаних будівельних робіт (за формою КБ-2в) за серпень 2023 року від 14.08.2023; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (за формою КБ-3) за серпень 2023 року від 14.08.2023; договору №26 від 03.04.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на здійснення технічного нагляду за виконанням будівельних робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вулиці Молодіжна в селі Шевченкове Бориспільського району Київської області»; додаткової угоди №1 від 01.11.2023 до вказаного договору, у органу досудового розслідування для досягнення цілей кримінального провадження, неможливо.

Водночас, слідчий до матеріалів клопотання не надав постанову про проведення почеркознавчої експертизи, а отже не довів необхідності витребування оригіналів документів, а тому слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання частково, та надати слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на доступ до оригіналів вказаних документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

договору №48 від 09.05.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Молодіжна в селі Шевченкове Бориспільського району Київської області;

додаткової угоди №1 від 23.08.2023 до договору №48 від 09.05.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

акта №1 приймання виконаних будівельних робіт (за формою КБ-2в) за липень 2023 року від 26.07.2023;

довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (за формою КБ-3) за липень 2023 року від 26.07.2023;

акта №2 приймання виконаних будівельних робіт (за формою КБ-2в) за серпень 2023 року від 14.08.2023;

довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (за формою КБ-3) за серпень 2023 року від 14.08.2023;

договору №26 від 03.04.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на здійснення технічного нагляду за виконанням будівельних робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вулиці Молодіжна в селі Шевченкове Бориспільського району Київської області»;

додаткової угоди №1 від 01.11.2023 до договору №26 від 03.04.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на здійснення технічного нагляду за виконанням будівельних робіт на об`єкті: «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вулиці Молодіжна в селі Шевченкове Бориспільського району Київської області».

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 можливість вилучення копій означених документів.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1