Справа № 683/3524/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Весела Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приблизно 10 років тому (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на території бувшого полігону поблизу «Старокостянтинівської Кінної Школи», по вул. Заїкіна, що в м. Старокостянтинів Хмельницької області, помітив біля зеленого насадження поліетиленовий пакет, в середині якого при огляді виявив триста патронів, які є цивільними боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, довгими гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм та сто двадцять патронів, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї 5,45 мм., після чого всупереч чинного законодавства, а саме: Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 №24-71-ХІІ «Про право власності на окремі види майна, відповідно до якої громадяни набувають права власності на придбану ними вогнепальну мисливську нарізну зброю (мисливські карабіни, гвинтівки, комбіновану зброю з нарізними стволами) з відповідного дозволу, що надається органами внутрішніх справ за місцем проживання особам, які досягли 25-річного віку; Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а саме:

п. 2 Положення, відповідно до якого до предметів, матеріалів і речовин, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя, (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначені патрони, вибухові матеріали та речовини.

п. 4 Положення, відповідно до якого право на володіння вогнепальною зброєю посадовими особами та громадянами і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України;

п. 9 Положення відповідно до якого видача дозволів на виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорону, перевезення, і використання предметів, матеріалів і речовин здійснюється: на вогнепальну зброю (нарізну воєнних зразків, несучасну стрілецьку, спортивну, навчальну, охолощену, мисливську нарізну і гладкоствольну) бойові припаси до неї, холодну зброю, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони у порядку, визначеному МВС;

п. 15 Положення, відповідно до якого громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, на які поширюються дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, а саме:

п. 2.1 Інструкція, відповідно до якого здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають громадянам дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв;

п. 2.3 Інструкція, відповідно до якого дозволи на придбання, зберігання та носіння мисливської нарізної, гладкоствольної зброї, пневматичної, холодної, охолощеної зброї, пристроїв громадянами України видають уповноважені підрозділи з контролю за обігом зброї та дозвільної системи головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, областях та м. Києві;

п. 2.6 Інструкція, відповідно до якого видача дозволів громадянам на придбання, зберігання та носіння зброї здійснюється після проведеного з ними вивчення матеріальної частини зброї, правил поводження з нею, її застосування та використання, що здійснюється у пунктах вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування після здачі заліку та отримання довідки про вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування;

п. 8.1 Інструкція, відповідно до якого дозвільна система, що здійснюється органами поліції, поширюється на бойову нарізну військових зразків зброї або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощену, нейтралізовану, несучасну, спортивну, мисливську вогнепальну зброю, бойові припаси до зброї, основні частини зброї, пневматичну, холодну зброю, пристрої та патрони до них, що належать підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання та громадянам;

умисно, незаконно, не маючи на це відповідного дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, достовірно розуміючи, що вищезазначені предмети є бойовими припасами, привласнив такі, придбавши їх таким чином та незаконно переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому незаконно зберігав.

27.09.2023 у період часу з 17 год. 21 хв. по 17 год. 40 хв. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у металевому сейфі виявлено та вилучено триста патронів, які є цивільними боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, довгими гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм (22 Lr), двісті п`ятдесят яких виробництва торгової марки «Vostok», до спортивно-мисливської зброї відповідного калібру, та сто двадцять патронів, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї 5,45 мм проміжними патронами до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74, та іншої зброї калібру 5,45х39 мм: сто шість патронів з кулею зі сталевим осердям, до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74, та іншої зброї калібру 5,45х39 мм, з них одинадцять патронів виробництва машинобудівного заводу ім. Леніна, Фрунзе, (Бішкет) СРСР, 1990 р.в., п`ятдесят вісім патронів виробництва Луганського верстатобудівного заводу АДРЕСА_2 , СРСР, 1983 р.в.; вісім патронів виробництва Барнаульського верстатобудівного заводу, м. Барнаул, СРСР, 1989 р.в.; двадцять дев`ять патронів виробництва Тульського патронного заводу, м. Тула, 1980 р.в.; чотирнадцять патронів з кулею підвищеної пробивної здатності до автоматів, виробництва Луганського верстатобудівного заводу, м. Луганськ, Україна, 1993 р.в., які є придатні для стрільби та які ОСОБА_4 , умисно, незаконно придбав, носив та зберігав, без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані правильно за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

20 жовтня 2023 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.472 КПК України укладена угода про визнання винуватості.

Так, згідно угоди прокурора з обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України та істотних для даного кримінального провадження обставин. Обвинувачений визнав свою вину у вчиненні зазначеного злочину в повному обсязі, розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину. Також, вказаною угодою сторони визначили покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, а також на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст.476 КПК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів. Обвинувачений цілком розуміє права, встановлені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Угода укладена обвинуваченим добровільно.

Обставино, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Хмельницької окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 і призначення йому узгодженої міри покарання.

Керуючись ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20 жовтня 2023 року між прокурором Хмельницької окружної прокуратури Хмельницької області та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід Державного бюджету судові витрати за проведення експертизи в розмірі 4 780 грн.

Речові докази: 300 цивільних боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм (22 Lr), які поміщенні до сейф-пакету № 2882203, 120 набоїв, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, калібру 5,45 мм., які поміщенні до сейф-пакету № 2162774 та 6 предметів, ззовні схожих на магазини до автоматичної вогнепальної зброї типу «АК», які поміщенні до сейф-пакету № SUD3076643, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя