Справа № 274/69/24 Провадження № 1-во/274/1/24
У Х В А Л А

іменем України

"20" лютого 2024 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у справі за клопотанням слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001919 від 20.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 17.01.2024 вказане клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001919 від 20.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задоволено.

19.02.2024 слідчий ОСОБА_3 звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.01.2024, а саме: зазначити вірно в резолютивній частині ухвали прізвище слідчого, який звертався з клопотанням - ОСОБА_3 замість помилкового вказаного - ОСОБА_4 . Також просить вказати вірно відомості про кримінальне провадження: № 0001919 від 20.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, замість помилково зазначеного: №0001463 від 15.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне виправити наведені вище описки.

Керуючись статями 369 - 372, 379 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.01.2024 у справі 274/69/24 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2024 у справі 274/69/24, постановленої за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001919 від 20.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Зазначити абзац перший резолютивної частини слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.01.2024 у справі 274/69/24 в наступній редакції: "Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0001919 від 20.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції;

Ухвала може бути оскаржена слідчим або прокурором - протягом п`яти днів з дня її оголошення, іншими особами, яки мають право її оскаржити, - протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_6