Справа № 583/2401/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2023 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 25.05.2023 року за відповідною правовою кваліфікацією за ст.128 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

12.12.2023 слідчий звернулася з зазначеним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 25.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Встановлено, що військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді робітника підсобника ОСОБА_4 , 25.05.2023 близько 08 год. 30 хв. перебуваючи за місцем тимчасового несення військової служби разом із військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , під час необережного поводження із закріпленою автоматичною зброєю АК-74 № НОМЕР_1 1987 р.в. здійснив випадковий постріл, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді «відкритого наскрізного вогнепального поранення середньої третини лівої великогомілкової кістки». На даний час потерпілий ОСОБА_5 проходить лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради.

Вказані документи необхідно отримати з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_5 , тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та які мають відношення до кримінального провадження, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо.

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, будучи повідомленим належним чином, в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених слідчим документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000409 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення, до картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_5 (з усіма наявними документами за фактом лікування), який проходив лікування з 02.11.2023 по 06.11.2023 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 13.02.2024.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7