У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

особи щодо якої вирішеється питання ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в місті Кобеляки клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із посиленим наглядом (кримінальне провадження № 0000295 від 01.09.2023 за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України),-

Встановив:

24 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.10.2023 це кримінальне провадження передане судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 25.10.2023 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про застосування примусових заходів медичного харектеру стосовно ОСОБА_5 на 27.10.2023.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із посиленим наглядом строком на 60 днів.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання, окрім ОСОБА_5 , його законного представника та захисника-адвоката ОСОБА_8 ..

В матеріалах справи зазначено, що 01 вересня 2023 року, близько 06 год. 10 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 приїхав на автомобільну заправку ТОВ «БВС РИТЕЙЛ», яка розташована по вул. Індустріальна, 11, в с. Бутенки Полтавського району Полтавської області. Зупинивши автомобіль поряд із заправною станцією №3, та вийшовши із автомобіля, у нього виник конфлікт із оператором заправних станцій ОСОБА_9 , оскільки на прохання останнього, ОСОБА_5 відмовився вимкнути двигун перед заправкою паливом.

Скориставшись малозначним приводом для конфлікту, ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок, дістав із багажного відділення автомобіля ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 , трубоподібний предмет, який заздалегідь привіз із собою та наніс ним ОСОБА_9 5 ударів в область шиї, що не спричинили тілесні ушкодження.

Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_5 , продовжуючи свої хуліганські дії, дістав із багажного відділення автомобіля ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 молоток, а з заднього пасажирського сидіння металеву монтувалку, які заздалегідь привіз із собою, та направився до приміщення АЗС ТОВ «БВС РИТЕЙЛ», де за допомогою монтувалки розбив скляні вікна операторної АЗС ТОВ «БВС РИТЕЙЛ», в кількості 12 штук, чим спричинив майнову шкоду ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» в сумі 255 984 грн 10 коп.

ОСОБА_5 своїми діями вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, тобто суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Крім того, відповідно до Указу Президента № 62/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на території України введено та діє воєнний стан.

01 вересня 2023 року, близько 06 год. 12 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на території АЗС ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» розташованої за адресою: с. Бутенки, вул. Індустріальна, 11, Полтавського району, Полтавської області, реалізуючи свій намір на відкрите заволодіння чужим майном, о 06 год. 12. хв. зайшов до торгового приміщення АЗС ТОВ «БВС РИТЕЙЛ», де в цей час також перебувала касир торгового залу ОСОБА_10 , та в її присутності, розуміючи, що його протиправні дії у вигляді заволодіння майном викриті останньою, шляхом вільного доступу з полиць торгових стелажів з виставленими на продаж товарами відкрито заволодів належним ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» майном, а саме:

1. антифриз «ВАМП» синій 920 г, у кількості 1 шт. вартістю 56,35 гривень;

2. газовий балончик, у кількості 1 шт. вартістю 34,54 гривень;

3. коньяк ШАБО (VS 3*, 0,5 л) у кількості 1 шт. вартістю 123,75 гривень;

4. рідина гальмівна ВАМП Нева-супер 930 г, у кількості 1 шт. вартістю 85,47 гривень;

5. тютюновий стік Gio Kent Royal Purple, у кількості 3 шт. вартістю 256,50 гривень;

6. тютюновий стік Gio Kent Royal Green, у кількості 2 шт. вартістю 167, 20 гривень;

7. газовий пальник Intertool GB-0022, у кількості 1 шт. вартістю 110 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи раніше викрадені речі, вийшов з торгового приміщення АЗС ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» без сплати їхньої вартості, помістивши їх на заднє пасажирське сидіння автомобіля ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 , зник на ньому з місця вчинення суспільно небезпечного діяння, викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ «БВС РИТЕЙЛ» матеріальну шкоду на суму 833,81 гривень.

ОСОБА_5 своїми діями вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного стану тобто суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 за погодженням з прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_12 , 02.09.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

14.09.2023 т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , за погодженням з прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , вручено письмове повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України

У подальшому, під час досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 наявне психічне захворювання.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 470 від 05.10.2023 Полтавської філії судово психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, а саме маячного (шизофреноподібного) розладу органічного походження, ефективно-параноїдний синдром. В період часу, до якого відноситься інкриміновані йому протиправні діяння підекспертний також виявляв ознаки органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, який позбавляв його можливості в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними в той період часу та позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. ОСОБА_5 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру, які пов`язані з госпіталізацією до психіатричного закладу.

ОСОБА_5 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Перед слідством та судом постати не може. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечні діяння, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України

Суд встановив, що ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.10.2023 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи із посиленим наглядом строком до 02.11.2023.

Статтею 508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до п. 3 ч.1 статті 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Враховуючи тяжкість інкримінованих ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 186 КК України, ступінь його психічного розладу, виникла необхідність у обранні запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із посиленим наглядом.

Метою застосування обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) Переховуватися від суду (п. 1 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України);

2) Незаконно впливати на потерпілих, свідків та інших учасників у кримінальному провадженні (п. 3 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України);

3) Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України);

4) Вчинити інше кримінальне правопорушення (п. 5 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України).

Ризики, які існували на час обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обрання запобіжного заходу в вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку і зазначені в ухвалах слідчих суддів від 02.09.2023 та 17.10.2023, не зменшилися і продовжують існувати на теперішній час.

Передання ОСОБА_5 на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї не є можливим з урахуванням його небезпечності, агресивності та наявності ризиків, викладених вище.

Враховуючи тяжкість інкримінованих ОСОБА_5 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 186 КК України, ступінь його психічного розладу, вважаю за потрібне обрати йому запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із посиленим наглядом.

Керуючись статтями 373-475, 512, 513 КПК України, статтями 19, 93, 94 КК України, суд

Постановив:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із посиленим наглядом у кримінальному провадженні № 0000295 від 01.09.2023 за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сушки Козельщинського району Полтавської області, громадянина України, не працює, не одружений, освіта професійно-технічна, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 3 групи, раніше не судимого запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із посиленим наглядом строком на 60 ( шістдесят) днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії вказаної ухвали до 25 грудня 2023 року.

Копію ухвали вручити ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

На ухвалу суду, може бути подана апеляційна скарга, протягом п`яти днів, з моменту її вручення.

Суддя