Справа № 930/2435/23
Провадження № 1-кп/930/286/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000139 від 02.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Вінниця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працюючого, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 02.04.2023 на своїй присадибній ділянці домоволодіння, яким він користується, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 здійснив посів рослин коноплі, насіння яких придбав в м. Київ.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин коноплі, ОСОБА_4 у період часу з квітня по серпень 2023 року, шляхом поливання та удобрення, умисно, незаконно вирощував на присадибній ділянці вищевказаного домоволодіння, 31 рослину коноплі, до моменту їх виявлення та вилучення 11.08.2023 працівниками поліції під час проведення обшуку.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 21.08.2023, вилучені під час обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , 31 рослина мають ботанічні ознаки рослин роду Коноплі (Cannabis), містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, та є рослинами роду Коноплі (Cannabis). Рослини роду Коноплі відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того, ОСОБА_4 01.07.2023 достовірно знаючи, що рослини коноплі являються нарковмісною речовиною, обіг якої заборонено на території України, зірвав фрагменти рослин коноплі, які вирощував на своїй присадибній ділянці та приніс до власного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, ОСОБА_4 перебуваючи у вищевказаному житловому будинку, діючи умисно, висушив вищевказані рослини, обірвав листя та виготовив з них готовий до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який умисно зберігав у даному приміщенні до 11.08.2023, без мети збуту.

Під час проведення працівниками поліції 11.08.2023 обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: паперовий згорток з сухою речовиною рослинного походження, сухі фрагменти рослини ззовні схожі на рослини коноплі, металевий пристрій для подрібнення (гріндер) із фрагментами рослин, три верхніх частини полімерних пляшок з нашаруванням.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.08.2023, надана на дослідження речовина рослинного походження, яка містилась всередині згортку із фрагменту паперу, є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,17 г.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 17.08.2023, надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 2,31 г.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.08.2023, надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 22,88 г.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.08.2023, надана на дослідження речовина рослинного походження, яка містилась всередині згортку із фрагменту паперу є наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 13,59 г.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 25.08.2023, надана на експертизу речовина рослинного походження, яка містилась всередині пристрою для подрібнення (гріндері), є наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,09 г.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 29.08.2023, надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 30,63 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Тобто, ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 69,67 г, без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро кається, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, та дав покази, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення кримінальних правопорушень, що викладені в обвинувальному акті. Повністю погоджується з обвинуваченням, запевняє, що більше скоювати злочинів не буде, просить суворо не карати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспоруються.

А тому, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою усіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істиною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає, що пред`явлені обвинувачення ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, його дії органами досудового розслідування кваліфіковано правильно за ч. 1 ст. 310 КК України як в незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення підсудному покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, а згідно з ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, визнання вини та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих покарання обставин обвинуваченому судом не встановлено.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, його соціальне становище, який на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, характеризується за місцем проживання посередньо, не одружений, має на утриманні непрацездатну матір, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий, відсутність даних про попередні притягнення до адміністративної відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, відсутність у обвинуваченого будь-яких намірів уникнути від кримінальної відповідальності, зважив на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде достатнім призначення покарання згідно санкцій ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 310 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 75, 76 КК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в загальній сумі 21988 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому не обирати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 50, 63, 65-67, 70, 75, 76, 309, 310 КК України, ст.ст. 100, 349, 368 - 370, 371, 373, 374, 392-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки;

- за ч. 1 ст. 310КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування призначеного основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 ч.1 п. 1, 2 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в загальній сумі 21988 (двадцять одна тисяча дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави (отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/м. Немирів/24060300; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0002796; код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Після набрання вироком законної сили, речові докази, вказані в постановах старшого дізнавача від 23.08.2023, 24.08.2023, 29.08.2023 та 30.08.2023, які передані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів при ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме: канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,17 г (спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 5453169); канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 22,88 г (спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 5782220); канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 2,31 г (спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 5453175); 31 рослину роду Коноплі (Cannabis), що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол (5 полімерних мішків, опломбованих контрольними пломбами за № 7513125, № 7513126, № 7513127, № 7513128, № 7513129); канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 13,59 г (спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 5683947); екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 2,252 г (спеціальний пакет Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України № 5773786); канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,09 г (спеціальний пакет Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України № 5683944); екстракт канабісу, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,092 г (спеціальний пакет Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України № 5773780); канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 30,63 г (спеціальний пакет Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України № 5773776) - знищити.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому не обирати.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1