Справа № 946/8215/23
Провадження № 1-кс/946/2482/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву скаржника ОСОБА_3 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вичинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , якою він просив зобов`язати уповноважену особу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення та розпочати розслідування.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 12.10.2023 року ОСОБА_3 під час виконання своїх службових обов`язків старшого сторожу ПрАТ «Дунайсудноремонт», здійснив виклик поліції з ціллю повідомлення про вчинення злочину робітниками слідчого управління Національної поліції України м. Києва при здійснені ними слідчих дій за ухвалою суду по справі № 757/43773/23-к від 02.10.2023 року.

У зв`язку із вчиненням дій, які мають ознаки складу злочину згідно ст. 365 КК України на території ПрАТ «Дунайсудноремонт» за адресою: м. Ізмаїл, вул. Судноремонтників, б. 1, скаржником ОСОБА_3 була подана заява про вчинення кримінального правопорушення. Зазначена заява була прийнята та оформлена оперативним черговим Ізмаїльського районного відділу поліції, що зафіксовано талоном повідомленням № 001910, реєстраційний номер НОМЕР_1 в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення та інші події. На даний час відповідні відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочате, що суперечить вимогам КПК, а саме ч.1 ч. 4 ст. 214 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2023 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вичинити певні дії.

До суду скаржник ОСОБА_3 надав заяву, якою просив залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вичинити певні дії.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, про часта місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд скарги за їх відсутності, в зв`язку з тим, що від скаржника надійшла заява щодо залишення скарги без розгляду.

Приймаючи до уваги те, що після надходження скарги на бездіяльність Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вичинити певні дії заявник ОСОБА_3 не підтримує зазначену скаргу та просить залишити її без розгляду, то слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити заяву скаржника ОСОБА_3 і залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вичинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 303-305, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву скаржника ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду задовольнити.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вичинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1