Справа № 635/5645/20
Провадження № 1-кп/635/194/2024
УХВАЛА

22 січня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об?єднаних кримінальних проваджень № 0000815 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та № 0000364 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

УСТАНОВИВ:

ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2022 року було постановлено:

1) доручити Головному слідчому управлінню Національної поліції України (м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) встановити місце знаходження та допитати свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановити всі адреси його постійного та тимчасового мешкання, адреси та номери засобів зв`язку, електронної пошти, юридичне та фактичне місце здійснення підприємницької діяльності, відкриті рахунки паспортні дані, в тому числі паспорту для виїзду за кордон;

2) встановити строк для виконання цієї ухвали суду до 25 лютого 2022 року та зобов?язати негайно повідомити суд при результати виконання ухвали суду до зазначеної дати;

3) копію ухвали для виконання направити Головному слідчому управлінню Національної поліції України (м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та для контрою за її виконанням направити третьому відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора (м. Київ, вул. Різницька, 13/15).

Ухвалами Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2023 року, 19 липня 2023 року встановлено додатковий строк для виконання ухвали суду від 25 січня 2022 року.

До цього часу Харківський районний суд Харківської області не отримав відомості про виконання ухвали суду належним чином. Надані відповіді про наслідки виконання доручення не містять інформації, на підставі якої можливо визначити місце перебування свідка та отримати іншу інформацію для його виклику в судове засідання, що перешкоджає подальшому судовому розгляду даного кримінального провадження.

При обговорення питання про наслідки неявки свідка ОСОБА_8 та відсутності запитуваних судом відомостей, в судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували проти встановлення додаткового строку для виконання ухвали суду.

Крім того, прокурором подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому прокурор просить суд надати прокурору Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про перетин Державного кордону України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Роганським СВМ ГУМВС України в Харківській області 27.08.2008, паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 10.02.2021, термін дії до 10.02.2031 в період з 01.01.2022 по дату винесення судом ухвали.

Відповідно до вимог ч. ч. 1,2,3 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В даному випадку виникла необхідність у перевірці даних про особу свідка ОСОБА_8 , оскільки останній не з?являється за викликами суду, не повідомляє про причини неявки і за повідомленням прокурора не відповідає на телефонні дзвінки. Враховуючи важливість отримання та перевірки показань свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні суд вважає необхідним надати додатковий строк для виконання ухвали про судове доручення від 25 січня 2022 року, а також задовольнити клопотання прокурора та надати прокурору в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів про можливий перетин кордону свідком ОСОБА_8 .

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

встановити додатковий строк до 01 березня 2024 року для виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 25 січня 2022 року, якою постановлено:

-доручити Головному слідчому управлінню Національної поліції України (м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) встановити місце знаходження та допитати свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановити всі адреси його постійного та тимчасового мешкання, адреси та номери засобів зв`язку, електронної пошти, юридичне та фактичне місце здійснення підприємницької діяльності, відкриті рахунки паспортні дані, в тому числі паспорту для виїзду за кордон.

та зобов?язати негайно повідомити суд при результати виконання ухвали суду до зазначеної дати.

Копію ухвали для виконання направити Головному слідчому управлінню Національної поліції України (м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та для контрою за її виконанням направити третьому відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора (м. Київ, вул. Різницька, 13/15).

Надати прокурору Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про перетин Державного кордону України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Роганським СВМ ГУМВС України в Харківській області 27.08.2008, паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 , виданий 10.02.2021, термін дії до 10.02.2031 в період з 01.01.2022 по 22 січня 2024 року, що зберігається в Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 .

Зобов?язати посадових осіб Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати прокурору Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в цій ухвалі суду.

Встановити строк дії ухвали суду в частині надання прокурору тимчасового доступу до речей і документів в два місяці, а саме до 22 березня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1