н/п 1-кс/490/217/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 січня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000457 від 29.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), перелік яких зазначений в прохальній частині клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідством документується протиправна діяльність громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.06.2023 призначений на посаду командира санітарного відділення 1 танкової роти, танкового батальйону у незаконному збройному формуванні держави-агресора (далі за текстом НЗФ держави-агресора) 144 мотострілецької бригаді 40 армії рф, тимчасово окупована територія АР Крим, м. Армянськ, військове звання старший солдат, позивний «гур», та особисто з вказаного часу почав надавати такому НЗФ допомогу у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, зокрема на території поблизу населеного пункту: сел. Нова Маячка Херсонського району Херсонської області. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2023 ОСОБА_5 у складі НЗФ держави-агресора прибув до міста Будьоновск (АР Крим), де проходив військово-тактичні навчання у складі 144 омсбр зс рф. В подальшому, ОСОБА_5 проходив військову підготовку у навчальному центрі російських окупаційних військ в сел. Первальне АР Крим, де останній навчав медиків батальйону надавати домедичну допомогу. Так, 06.09.2023 року ОСОБА_5 у складі 144 омбср прибув до сел. Нова Маячка Херсонської області, розмістився в лісосмузі, де простояв 09.11.2023 року. Після вказаних подій (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), під час бойового зіткнення зі Збройними Силами України в межах сел. Новая Маячка Херсонської області, ОСОБА_5 , припинив збройний опір, склав зброю та його добровільна участь в указаному збройному формуванні держави-агресора була припинена.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) має відриті банківські рахунки в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про необхідність розгляду клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України, за відсутності представника особи у володінні якої знадяться документи.

Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, з можливістю отримання завірених копій.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), а саме: відомості про відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківські та карткові рахунки громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за весь період користування особою послугами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; повні анкетні дані про особу з РНОКПП НОМЕР_2 , на яку відкрито карткові рахунки в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії документів, наданих особою до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при відкритті карткових рахунків (анкета, заява, договір на відкриття карткового рахунку, копії паспорту та РНОКПП, фотозображення особи та інші аналогічні документи); відомості щодо «фінансових» абонентських номерів, які закріплені за картковими рахунками особи з РНОКПП НОМЕР_2 , а також дату, час, спосіб їх зміни, з можливістю отримання завірених копій.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва доручити слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Миколаївській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1