Номер провадження 1-кс/754/598/24
Справа № 754/2428/24
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000251 від 03.02.2024 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 20.02.2024 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 , на підставі договору дарування, №6087, виданого 16.10.2007, розмір частки 1/1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також з метою відшукання речей та предметів, які мають відношення до вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме: вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв та інших предметів, які окремо або у своїй сукупності можуть слугувати доказом у відповідному кримінальному провадженні.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0000251 від 03.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, де досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2024 до СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві з ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшла інформація, про те, що громадянин ОСОБА_6 , який мешкає на території обслуговування Деснянського району у м. Києві здійснює зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, за своїм місцем мешкання.

Відповідно до інформації, наданої оперуповноваженим ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, до вказаної злочинної діяльності причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтримує тісні зв`язки із військовослужбовцями Збройних Сил України, які здійснюють йому незаконний продаж незареєстрованої вогнепальної зброї, що зберігається за місцем мешкання останнього.

Свідок ОСОБА_8 показав, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його знайомим, оскільки у них є спільні знайомі, які проходять службу в Збройних Силах України. За показаннями ОСОБА_8 , ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із дружиною ОСОБА_9 . В ході його спілкування з ОСОБА_7 , останній неодноразово вихвалявся, що у нього за місцем мешкання зберігається незареєстрована вогнепальна зброя, а саме пістолет, «Макарова», два автомати «Калашникова». Дану зброю він придбав у свого знайомого, який проходить службу в лавах ЗСУ та приймає безпосередню участь у бойових діях. Окрім, вищевказаної зброї, ОСОБА_7 , показав, що у нього є пістолет «Форт», який призначений для відстрілу гумових куль, проте перероблений під стрільбу бойовими патронами. В одній із розмов ОСОБА_7 зазначав, що їздив стріляти із вищезазначеної зброї до своєї дачі, що знаходиться у с. Виповзки, Київської області, куди запрошував свідка.

Свідок ОСОБА_10 показала, що знайома з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько двох років, у зв`язку з тим, що має з ним спільних знайомих. Наскільки їй відомо, останній проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із дружиною, ОСОБА_5 . При розмові ОСОБА_7 вихвалявся тим, що придбав через своїх знайомих, що проходять службу в ЗСУ, незареєстровану вогнепальну зброю, а саме: пістолет «Макарова», який ОСОБА_7 безпосередньо при розмові демонстрував свідкові, та два автомати «Калашникова», з яких, за словами ОСОБА_11 , він стріляв у себе на дачі, що розташована за адресою: Київська обл., с. Виповзки. Окрім, вищевказаної зброї, ОСОБА_7 повідомляв, що має пістолет «Форт», який призначений для відстрілу гумових куль, проте перероблений під стрільбу бойовими патронами. За показаннями ОСОБА_10 , пістолети ОСОБА_7 зберігає за місцем свого мешкання.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційна довідка №364385697 від 03.02.2024), квартира, у якій проживає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності (спільна часткова) зареєстрована за дружиною останнього, ОСОБА_5 , на підставі договору дарування №4-866, виданого 20.04.1999, розмір частки 1/2.

Крім цього, у власності дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 на праві власності перебуває житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Витягу з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ, серії та номер ІУ90, розмір частки 1/1.

Крім цього, у власності дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на праві власності перебуває домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування, №6087, виданого 16.10.2007 року, розмір частки 1/1.

За інформацією, наданою СКА ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві (аналітичний продукт «Досьє на особу»), на ім`я ОСОБА_7 зареєстрована зброя, а саме пістолет (спецзасіб) марки «Форт17р», серія НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , 2016, на підставі дозволу № НОМЕР_3 , виданого 15.11.2016, дійсного до 15.11.2025.

У зв`язку з викладеним, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність проведення обшуку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв та інших предметів, які окремо або у своїй сукупності можуть слугувати доказом у відповідному кримінальному провадженні.

Таким чином на даному етапі проведення досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність у відшуканні речей та документів, які маються значення для кримінального провадження та сприятимуть виявленню і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідча в судовому засіданні підтримала клопотання за викладених обставин та просила його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчої, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Положенням ст. 234 ч. 5 КПК України передбачені підстави за яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 ч. 3 п.п. 1-8 КПК України. Слідчим в клопотанні доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 ч. 5 п.п. 1-5 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зі змісту клопотання слідчої та долучених до нього матеріалів вбачається, що в житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв та інших предметів, які окремо або у своїй сукупності можуть слугувати доказом у відповідному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчої та надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 , на підставі договору дарування, №6087, виданого 16.10.2007.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000251 від 03.02.2024, про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ ДеснянськогоУП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_16 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 та прокурорам, які входять до групи прокурорів по зазначеному кримінальному провадженню на проведення обшуку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5 , на підставі договору дарування, №6087, виданого 16.10.2007року, розмір частки 1/1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також з метою відшукання речей та предметів, які мають відношення до вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме: вогнепальної зброї(крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв та інших предметів, які окремо або у своїй сукупності можуть слугувати доказом у відповідному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дві копії ухвали видати слідчому та/або прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1