Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 жовтня 2023 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м. Києва клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000182 від 20.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення суду.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000182 від 20.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110-2 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 08.09.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме:

- документи фінансово-господарської діяльності закладів громадського харчування, які діють як на території України та і на території рф, із зазначенням на них прізвищ осіб, які також можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, зокрема прізвище « ОСОБА_7 » загалом на 18 аркушах;

- статутні документи «Anthoreal Estates Limited» у пластиковій папці чорного кольору з файлами;

- окремі аркуші із документами «Anthoreal Estates Limited» у непрошитому вигляді;

- два файли із свідоцтвами на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за 2007 рік;

- довіреність від громадянина рф ОСОБА_9 на ОСОБА_6 у кількості 2 шт;

- довіреність на ім`я ОСОБА_8 (фотокопія) від ОСОБА_10 на 1 аркуші,

- дві візитки FM group із переліком ресторанів у рф, Україні та Лондоні;

- чорнові записи- роздруківки по товарообігу на 6 аркушах;

- свідоцтва права власності на товарний знак «La Rucola» та «Рукола»;

- ноутбук марки «НР» SCT: RCPIN 3115-0385 із зарядним пристроєм до нього;

- мобільний телефон марки iPhone 13 IMEI НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 ;

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 08.09.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_11 , а саме:

- Apple MacBook,

- ноутбук марки «НР» EliteBook Bane & olufsen,

- флеш-накопичувач «pitiane»,

- чорнові записи та документи,

- VIP карта «Tarantino family жить вкусно» № НОМЕР_3 ,

- мобільний телефон марки «Iphоne 14 PRO МАХ, імеі: НОМЕР_4 ,

- мобільний телефон марки «Iphоne 13, імеі: НОМЕР_5 .

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 08.09.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_12 , а саме:

- ноутбук марки Lenovo ideapad 320;

- мобільний телефон Huawei P10 Lite із сім-картами з номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 08.09.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_13 , а саме:

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy M31 чорного кольору, ІМЕІ 1 НОМЕР_8 , ІМЕІ 2 НОМЕР_9 ,

- ноутбук марки НР, серійний номер 000037509 з зарядним пристроєм.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 08.09.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 за місцем проживання ОСОБА_14 , а саме:

- мобільний телефон іРhоne 14 PRO MAX, IMEI: НОМЕР_10 в кольорі Deep Purple, що знаходиться в прозорому чохлі.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 08.09.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 за місцем проживання ОСОБА_15 , а саме:

- аркуші з чорновими записами та надрукованими списками ФОП на 87 арк;

- робочий блокнот з чорновими записами;

- мобільний телефон марки «Blackview A60» з номером НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон марки «Xiomi Redmi» IMEI1: НОМЕР_12 , s/n НОМЕР_13 із номером НОМЕР_14 ;

- ноутбук «Acer» чорного кольору із зарядним пристроєм;

- ноутбук «Lenovo» сірого кольору із зарядним пристроєм.

В іншій частині залишити без задоволення.

Арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено та проголошено о 09 год. 00 хв. 13 жовтня

2023 року.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1