Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/841/20
Провадження № 1-в/506/18/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2023смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни подання Подільського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Красні Окни Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.09.2022 року вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області за ст. 122 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2022 року вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 був засуджений за ст.122 ч.1 КК України - до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

З подання Подільського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області від 15.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 виправдав виказану йому довіру, нового злочину не скоїв, місце проживання без дозволу органу пробації не змінює. Це свідчить про те, що ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки. Призначений судом іспитовий строк закінчився.

Інспектор сектору пробації до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України , не перешкоджає проведенню судового розгляду.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд подання у його відсутність. Проти задоволення подання не заперечує.

Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримав.

Вивчивши вказане подання та особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджена особа, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного їй покарання, нагляд припиняється і засуджена особа знімається з обліку в зазначеному органі.

П.9 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Як вбачається з подання органу пробації та матеріалів особової справи ОСОБА_4 випра-вдав довіру суду, протягом іспитового строку покладені на нього обов`язки виконував, нового злочину не скоїв, місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не змінював.

При цьому, притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, не перешкоджає вирішенню питання про звільнення від покарання.

З урахуванням зазначеного та враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд дійшов до висновку про наявність підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання та задоволення подання органу пробації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Подільського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області від 15.09.2023 року задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15.09.2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1