СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/744/23
ун. № 759/1734/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003360 від 30.11.2022 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва про зупинення судового провадження,

сторони кримінального провадження: прокурор: ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5

потерпіла - ОСОБА_6

представник потерпілої - ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003360 від 30.11.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

05.10.2023 року в судовому засіданні прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва надав довідку від 03.08.2023 року ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України про те, що ОСОБА_3 проходить військову службу у даній військовій частині та заявив клопотання про зупинення судового провадження з підстав, передбачених ч. 1 ст. 335 КПК України.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення даного клопотання щодо зупинення провадження.

Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_8 заперечував щодо задоволення даного клопотання, вважав, що суд повинен зробити запит до військової частини, в якій ОСОБА_3 проходить військову службу про можливість розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала думку свого представника.

Вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, зокрема, надані матеріали про призов обвинуваченого ОСОБА_3 для проходження військової служби під час мобілізації, вислухавши думку сторін, суд дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

При цьому, суд відхиляє доводи потерпілої та її представника щодо передчасності зупинення провадження та необхідності вжити заходів для з`ясування можливості проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, оскільки від сторони захисту таких клопотань не надійшло, а прокурор не заявив про можливість проведення судових засідань в дистанційному судовому провадженні.

Керуючись ст. 335, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003360 від 30.11.2022 року за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України КК України, до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1