Справа № 147/480/23
Провадження № 1-кс/147/45/24
УХВАЛА

07 лютого 2024 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000065,

в с т а н о в и в:

представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно з ст. 35 КПК України для розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 автоматизованою системою документообігу суду було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Скарга підлягає розгляду в Тростянецькому районному суді Вінницької області.

Вважаю, що справа повинна бути призначена до судового засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Одночасно зі скаргою адвокатом ОСОБА_3 подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обгрунтування клопотання вказує на те, що у зв`язку з віддаленістю Тростянецького районного суду Вінницької області від постійного місця перебування та введенням в Україні воєнного стану, просить надати йому можливість участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши доводи клопотання, суд вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено, востаннє до 13 травня 2024 року.

Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень Верховного Суду слідує, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням встановлення в Україні воєнного стану, вважаю за доцільне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участі представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням захищеного відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 30 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000065.

Скаргу призначити до розгляду на 14.00 год. 08 лютого 2024 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Витребувати з Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження №0000065.

Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити судове засідання під час розгляду скарги представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000065, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати потерпілу ОСОБА_2 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 , слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1