У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5745/22

№ 1-кс/183/3135/23

01 листопада 2023 року

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 за № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 260 КК України, про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2023 року слідчий Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 за № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 260 КК України, про проведення обшуку.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що Новомосковським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 за № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 260 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня 2014 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) на території Донецької області України не встановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної, так званої, «Донецької народної республіки» було створено не передбачене законом збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, було озброєно вогнепальною зброєю. Вказане формування дислокувалось в різних населених пунктах та місцевості Донецької області та мало загальну координацію керівництва із центром у м. Донецьку (Донецька область, Україна).

Зазначене збройне формування не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Крім того, факт створення на початку 2014 року терористичної організації «Донецької народної республіки» за підтримки та під контролем Російської Федерації визнано Резолюцією ПАРЄ від 12.10.2016. При цьому в Резолюції зазначено, що «Донецька народна республіка» та всі її так звані «установи» не мають будь-якої легітимності у відповідності до українського або міжнародного права.

У невстановленому досудовим розслідуванням місці, а також у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не раніше ніж на початку квітня місяця 2014 року, у ОСОБА_5 виник прямий умисел, направлений на участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування, що входить до складу псевдодержавного утворення, так званої, «Донецької народної республіки».

Реалізуючи свій прямий умисел, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, а також у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не раніше ніж на початку квітня місяця 2014 року, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, ОСОБА_5 вступив у таке формування, а саме до лав, так званої, «Донецької народної республіки», яке створене при не встановлених в ході розслідування обставинах і діюче на території міста Донецька (Донецька область, Україна) та інших населених пунктів України.

Участь ОСОБА_5 у діяльності не передбаченого законом збройного формування, яке знаходилось на території м. Донецька (Донецька область, Україна) та інших населених пунктів України, полягала у тому, що він, перебуваючи у його складі, приблизно у вересні 2014 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись у м. Донецьку (Донецька область, Україна), більш точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена, допитував військовополонених Збройних сил України, маючи на меті встановити кількість, розташування, дислокацію, стан озброєння, особисті данні командного складу Збройних сил України, тобто отримати дані військової таємниці з метою сприяння не передбаченому законом збройному формуванню у насильницькій зміні та поваленні конституційного ладу, захопленні державної влади в Україні, а також зміні меж території і державного кордону України. Під час проведення допитів ОСОБА_5 застосовував фізичну силу та здійснював психологічний тиск на військовополонених Збройних сил України, в тому числі погрожуючи їм фізичною розправою шляхом їх розстрілу.

Умисні дії ОСОБА_5 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 260 КК України, тобто участь у складі не передбачених законом збройних формувань у нападі на громадян.

17 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000052 зач.4 ст.260 КК України, через його близьких родичів: мати - ОСОБА_6 , батька - ОСОБА_7 , брата - ОСОБА_8 та захисника - адвоката ОСОБА_9 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17 грудня 2022 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000052 зупинено та оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 306872757 квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі свідоцтва про право власності, БН, 25.12.2008, Новомосковська міська рада.

Згідно довідки з відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 1973 від 11.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано 3 особи: ОСОБА_7 , 1958 р.н., ОСОБА_6 , 1961 р.н. та ОСОБА_8 , 1983 р.н.

Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи в розшуку може перебувати за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, виникла необхідність у проведення обшуку зазначеного вище житлового приміщення.

У зв`язку з наведеним, у клопотання слідчий, посилаючись на вимоги ст. 110, 234 КПК України, просив суд,

-надати слідчим Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також прокурорам Новомосковської окружної прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власниками якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, посилався на підстави звернення до суду, викладені в клопотанні, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали, приходжу до нижченаведеного.

Встановлено, що 03.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000052:

-правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 260 КК України;

-короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення:згідно інформації Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 03.08.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 причетний до участі у діяльності незаконних збройних формувань так званих «ЛНР», «ДНР» на території м. Макіївка Донецької області;

-орган досудового розслідування - Новомосковський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

17 грудня 2022 року у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 260 КК України, тобто участь у складі не передбачених законом збройних формувань у нападі на громадян.

З урахуванням вимог ст. 135 КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000052 за ч. 4 ст.260 КК України слідчим було вручене 17 грудня 2022 року близьким родичам підозрюваного: матері - ОСОБА_6 , батькові - ОСОБА_7 , брату - ОСОБА_8 та захиснику - адвокату ОСОБА_9 .

Встановлено, що 17 грудня 2022 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000052 зупинено.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 306872757 квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі свідоцтва про право власності, БН, 25.12.2008, Новомосковська міська рада.

Згідно довідки з відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 1973 від 11.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано 3 особи: ОСОБА_7 , 1958 р.н., ОСОБА_6 , 1961 р.н. та ОСОБА_8 , 1983 р.н.

У відповідності до статті 223 КПК України, 1. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. 2. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частинами 1 та 2 статті 233 КПК України визначено, що,

1. Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

2. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно до вимог ст. 234 КПК України,

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

6. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Приходжу до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення обшуку з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, у зв`язку з чим, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 за № 0000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 260 КК України, про проведення обшуку -задовольнити.

Надати слідчим Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також прокурорам Новомосковської окружної прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власниками якої є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу проголошено о 16:00 год. 01 листопада 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1