УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0003147 відомості відносно якого 12.08.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

У провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021 під № 0003147 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2021, приблизно о 14 год. 00 хв., невстановлені особи, знаходячись по АДРЕСА_1 , відкрито заволоділи грошима в сумі 1 500 000 грн. та 30 000 доларів США, які належать гр. ОСОБА_5 , при цьому застосовіючи до останнього насильство як не є небезпечним для життя чи здоров`я. У ході оперативно-розшукових заходів встановлено справжні номерні знаки Volkswagen Passat « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із грузинською приналежністю та який було ввезено на територію України 26.07.2021строком на один рік через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (відділ митного оформлення № 3 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Ввезення здійснював громадянин Грузії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому, в ході проведення досудового розслідування було призначено ряд експертиз, зокрема судову молекулярно-генетичну експертизу, за результатами якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-21/55025-БД від 26.11.2021 виявлено клітини з ядрами та встановлено генетичні ознаки (ДНК - профіль) клітин з ядрами виявлених на об`єкті дослідження. Крім цього, за результатами проведення вказаної експертизи до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо встановлення збігу за обласним обліком генетичних ознак людини, зокрема ДНК-профілю зразка букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.10.2021 № СЕ-19/111-21/47569-БД, у кримінальному провадження № 0003761 від 29.09.2021, який збігається з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на об`єкті дослідження у висновку експерта № СЕ-19/111-21/55025-БД у вказаному кримінальному провадженні. Встановлено, що 01.06.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_6 скеровано обвинувальний акт (Справа № 755/4156/22, Номер судового провадження: 1-кп/755/943/22) в рамках кримінального провадження № 0003761 від 29.09.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.186 КК України. На даний час з метою всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, здобуття доказів кримінально-протиправних діянь, дій, виникла необхідність у тимчасовому доступі та подальшому вилученні копій документів, а саме до висновку експерта № СЕ-19/111-21/47569-БД та документів, які вказують на причетність до вчинення злочину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які містяться у кримінальному провадженні (Справа № 755/4156/22, Номер судового провадження: 1-кп/755/943/22) та перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Вилучення копій вказаних документів обумовлене необхідністю проведення порівняльної судової молекулярно-генетичної експертизи, а також технічного дослідження отриманих документів, що надасть можливість слідству підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення з боку ІНФОРМАЦІЯ_8 . За таких обставин слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в судовому провадженні (Справа № 755/4156/22, Номер судового провадження: 1-кп/755/943/22) та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення копій висновку експерта № СЕ-19/111-21/47569-БД та документів, які вказують на причетність до вчинення злочину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, капітан поліції ОСОБА_3 просив розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021 під № 0003147 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України

Як зазначає слідчий, документи, тимчасовий доступ до яких вимагається, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 2 ст. 162 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, обгрунтовуючі необхідність застосувати захід забезпечення кримінального провадження, слідчий не зазначив, яке значення мають матеріали, що містяться в судовому провадженні (Справа № 755/4156/22, Номер судового провадження: 1-кп/755/943/22) для ефективного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні 0003147 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

Крім того, слідчим не наведено доводів можливості вилучення оригіналів документів у справі, що перебуває на розгляді суді першої інстанції.

Приписами ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 залишити без задоволення.

задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: