Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3065/21
номер провадження 1-в/695/44/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.02.2023 року вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився 09.02.2024 р.

У поданні зазначено, що засуджений, перебуваючи на обліку Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області обов`язки, покладені на нього судом, виконував. До адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку засуджений не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконав. За місцем проживання характеризується задовільно. Працює слюсарем-шиномонтажником вантажних автомобілів у ФОП ОСОБА_6 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений в судовому засіданні подання просив задовольнити.

Представник Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином. Неприбуття представника органу пробації не перешкоджає розгляду подання.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 09.02.2023 року вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та наданням іспитового строку терміном 1 рік

Засуджений, перебуваючи на обліку Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

ОСОБА_4 працює із лютого 2020 р. слюсарем-шиномонтажником у ФОП ОСОБА_6 та за місцем роботи характеризується позитивно. Згідно довідки-характеристики №329/186 від 29.11.2023 р. ОСОБА_4 задовільно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки за час іспитового строку він довів своє виправлення та виправдав довіру суду.

На підставі зазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1