Дата документу 24.01.2024
Справа № 334/634/24
Провадження № 1-кс/334/252/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000149, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернуся слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000149 від 23 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 січня 2024 року до Запорізького РУП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що приблизно 10 січня 2024 року невідома особа таємно проникла до його дачної ділянки № НОМЕР_1 дачного кооперативу Запорожець та викрала речі побутового характеру, спричинивши тим самим майнової шкоди, сума якої встановлюється.

22 січня 2024 року, в період часу з 18:38 години по 19:41 годину було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 за участю власника дачної ділянки ОСОБА_5 . Також в ході огляду було виявлено та вилучено речові докази, а саме: металеві решітки для грилю 6 штук, дерев`яний розкладний стіл з металевими ніжками, металевий розкладний стіл коричневого кольору, масляний радіатор сірого кольору Єрмпс -10(220)С артикул 1233-у, конвенційний обігрівач Saturn модель ST-HT7267 серійний номер 4 білого кольору, газовий балон з серійною об`ємом близько 30л червоного кольору, газовий балон червоного кольору об`ємом близько 80л, три механічні садові прилади для поливу насаджень, полімерна бочка чорного кольору об`ємом близько 50 літрів, дві полімерні бочки синього кольору об`ємом близько 100 літрів, газонокосарка Matochy HEB-0732, серійний номер MEB 011190202 в корпусі червоного кольору, газонокосарка Forte cools у корпусі червоного кольору, холодильник білого кольору Агрегат АХН 280А серійний номер24760, холодильник білого кольору Агрегат №108320, холодильник маленький Saturn ST-CF2949 білого кольору, велосипед металевий чорного кольору, секатор червоного кольору, болгарка Einhell WS-pG125, серійний номер W2006/08PL-2735-24 в корпусі синього кольору, болгарка Craft Сад 125 V в корпусі синього кольору, болгарка Compass S1M-Дио1 жовтого кольору, дриль Протон ДЄУ-910 в корпусі синього кольору, дриль «Назрань электропитание» НЭ1036Э синього кольору, стіл розкладний «Grilly» сірого кольору з ручкою, мультимедійна акустична система 2.1. модель MS-2050 чорного кольору, масляний обігрівач білого кольору модель ST-OH167, дробина двонога червоного кольору, газовий балон об`ємом приблизно 5 літри червоного кольору, відеокамера CCD camera сірого кольору, газонокосарка помаранчевого кольору Bloch+Dber на якому мається напис .

22 січня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що вже довгий термін купував спеціалізовані інструменти, побутові речі, електроприлади у незнайомих хлопців на вигляд близько 30 років, які ходять близько два рази на тиждень по кооперативу та пропонують купити вищевказані товари, які саме товари ОСОБА_5 купував не пам`ятає.

Крім того, 23 січня 2024 року слідчим СВ ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 визнано вищевказані речі, які опечатані пояснювальними бирками, речовими доказами.

Таким чином, вилучені предмети мають доказове значення в рамках проведення досудового розслідування та необхідний для подальшого проведення товарознавчої експертизи.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 171 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Беручи до уваги зазначене вище, на вказані речі необхідно накласти арешт.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Відповідно до вимоги ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи, що речі, а саме: металеві решітки для грилю 6 штук, дерев`яний розкладний стіл з металевими ніжками, металевий розкладний стіл коричневого кольору, масляний радіатор сірого кольору Єрмпс -10(220)С артикул 1233-у, конвенційний обігрівач Saturn модель ST-HT7267 серійний номер 4 білого кольору, газовий балон з серійною об`ємом близько 30л червоного кольору, газовий балон червоного кольору об`ємом близько 80л, три механічні садові прилади для поливу насаджень, полімерна бочка чорного кольору об`ємом близько 50 літрів, дві полімерні бочки синього кольору об`ємом близько 100 літрів, газонокосарка Matochy HEB-0732, серійний номер MEB 011190202 в корпусі червоного кольору, газонокосарка Forte cools у корпусі червоного кольору, холодильник білого кольору Агрегат АХН 280А серійний номер24760, холодильник білого кольору Агрегат №108320, холодильник маленький Saturn ST-CF2949 білого кольору, велосипед металевий чорного кольору, секатор червоного кольору, болгарка Einhell WS-pG125, серійний номер W2006/08PL-2735-24 в корпусі синього кольору, болгарка Craft Сад 125 V в корпусі синього кольору, болгарка Compass S1M-Дио1 жовтого кольору, дриль Протон ДЄУ-910 в корпусі синього кольору, дриль «Назрань электропитание» НЭ1036Э синього кольору, стіл розкладний «Grilly» сірого кольору з ручкою, мультимедійна акустична система 2.1. модель MS-2050 чорного кольору, масляний обігрівач білого кольору модель ST-OH167, дробина двонога червоного кольору, газовий балон об`ємом приблизно 5 л червоного кольору, відеокамера CCD camera сірого кольору, газонокосарка помаранчевого кольору Bloch+Dber на якому мається напис , є предметами злочину та речовими доказами кримінального правопорушення оскільки вони необхідні для проведення низки слідчих дій, є необхідність в арешті вказаного майна.

Не застосування цього заходу зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, що відповідає критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий суддя при постановленні ухвали про накладення арешту на майно, враховує підстави та обставини, передбачені ст.ст.167-173 КПК України.

Керуючись ст.ст.32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на металеві решітки для грилю 6 штук, дерев`яний розкладний стіл з металевими ніжками, металевий розкладний стіл коричневого кольору, масляний радіатор сірого кольору Єрмпс -10(220)С артикул 1233-у, конвенційний обігрівач Saturn модель ST-HT7267 серійний номер 4 білого кольору, газовий балон з серійною об`ємом близько 30л червоного кольору, газовий балон червоного кольору об`ємом близько 80л, три механічні садові прилади для поливу насаджень, полімерна бочка чорного кольору об`ємом близько 50 літрів, дві полімерні бочки синього кольору об`ємом близько 100 літрів, газонокосарка Matochy HEB-0732, серійний номер MEB 011190202 в корпусі червоного кольору, газонокосарка Forte cools у корпусі червоного кольору, холодильник білого кольору Агрегат АХН 280А серійний номер24760, холодильник білого кольору Агрегат №108320, холодильник маленький Saturn ST-CF2949 білого кольору, велосипед металевий чорного кольору, секатор червоного кольору, болгарка Einhell WS-pG125, серійний номер W2006/08PL-2735-24 в корпусі синього кольору, болгарка Craft Сад 125 V в корпусі синього кольору, болгарка Compass S1M-Дио1 жовтого кольору, дриль Протон ДЄУ-910 в корпусі синього кольору, дриль «Назрань электропитание» НЭ1036Э синього кольору, стіл розкладний «Grilly» сірого кольору з ручкою, мультимедійна акустична система 2.1. модель MS-2050 чорного кольору, масляний обігрівач білого кольору модель ST-OH167, дробина двонога червоного кольору, газовий балон об`ємом приблизно 5 л червоного кольору, відеокамера CCD camera сірого кольору, газонокосарка помаранчевого кольору Bloch+Dber на якому мається напис , котрі було вилучено 22 січня 2024 року в ході проведення огляду, в період часу з 18.38 години до 19.41 години.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1