н/п 1-кс/766/3891/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0002379 від 06.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: фрагмент лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору з підлоги кімнати №1, який поміщено до паперового конверту; зіскоб зі стіни на сходах з слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; два набої калібру 5,45 мм. схожі на патрони до автомату з маркуванням 270 89, які поміщено до сейф-пакету PSP 1158261; плитоноска зеленого кольору до якої приєднаний турнікет чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP 4210291; два предмета схожі на магазини до АК 74 споряджені набоями в кількості 60 (шістдесят) штук, які поміщено до сейф-пакету PSP 3255675; предмет схожий на магазин до АК 74, які поміщено до сейф-пакету PSP 3255749; дванадцять предметів схожих на гільзи від набої до автомату АК 74, які знаходились на підлозі в кімнаті №1, які поміщено до паперових конвертів; вісімнадцять предметів схожих на гільзи від набої до автомату АК 74, які знаходились у білому полімерному пакеті в кімнаті №1, які поміщено до паперових конвертів; предмет схожий на кулю від набоїв калібру 5,45, який знаходився на підлозі в кімнаті №1, який поміщено до сейф-пакету PSP 1157521; одинадцять металевих фрагментів, які поміщено до сейф-пакету PSP 1157522; мобільний телефон REDMI чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету PSP 1070264.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002379 від 06.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2023 року близько 23год.30 хв. у м. Херсон за адресою тимчасового розташування підрозділу ВЧ НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , водій-стрілець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувавши закріплену за ним табельну вогнепальну зброю автомат АКС -74 У № НОМЕР_3 здійснив умисне вбивство військовослужбовця. сержанта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В період часу з 03.20 год. до 06.03 год. 06.12.2023 слідчим СУ ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події із проникненням на територію домоволодіння, подвір`я, будинків, будівель господарського призначення, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: фрагмент лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору з підлоги кімнати №1, який поміщено до паперового конверту; зіскоб зі стіни на сходах з слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; два набої калібру 5,45 мм. схожі на патрони до автомату з маркуванням 270 89, які поміщено до сейф-пакету PSP 1158261; плитоноска зеленого кольору до якої приєднаний турнікет чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP 4210291; два предмета схожі на магазини до АК 74 споряджені набоями в кількості 60 (шістдесят) штук, які поміщено до сейф-пакету PSP 3255675; предмет схожий на магазин до АК 74, які поміщено до сейф-пакету PSP 3255749; дванадцять предметів схожих на гільзи від набої до автомату АК 74, які знаходились на підлозі в кімнаті №1, які поміщено до паперових конвертів; вісімнадцять предметів схожих на гільзи від набої до автомату АК 74, які знаходились у білому полімерному пакеті в кімнаті №1, які поміщено до паперових конвертів; предмет схожий на кулю від набоїв калібру 5,45, який знаходився на підлозі в кімнаті №1, який поміщено до сейф-пакету PSP 1157521; одинадцять металевих фрагментів, які поміщено до сейф-пакету PSP 1157522; мобільний телефон REDMI чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету PSP 1070264.

В інший спосіб, аніж проведення огляду території домоволодіння, подвір`я, будинків, будівель господарського призначення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 відшукати речі, які мали значення для досудового розслідування та могли бути доказами причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину не можливо було, оскільки зволікання могло призвести до знищення майна, речей, що мають значення для кримінального провадження.

06.12.2023 о 11.10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий в порядку ст. 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

06.12.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом, вилучених вищевказаних речей.

Зазначені вилучені речові докази можливо є знаряддям злочину, зберегли на собі біологічні сліди, а саме сліди крові, папілярні візерунки, у зв`язку з чим в подальшому зазначені об`єкти будуть направлені на проведення необхідних експертиз, для встановлення доказової бази на осіб, які причетні до вчиненого злочину.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що вищезазначені вилучені об`єкти мають доказове значення у кримінальному провадженні, а тому є достатні підстави для тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його.

Думка учасників процесу.

Слідчий та власник майна повідомлялися про день та час розгляду справи, надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, збереглина собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002379 від 06.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: що 05.12.2023 року близько 23год.30 хв. у м. Херсон за адресою тимчасового розташування підрозділу ВЧ НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 , водій-стрілець ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувавши закріплену за ним табельну вогнепальну зброю автомат АКС -74 НОМЕР_4 здійснив умисне вбивство військовослужбовця. сержанта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В період часу з 03.20 год. до 06.03 год. 06.12.2023 слідчим СУ ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події із проникненням на територію домоволодіння, подвір`я, будинків, будівель господарського призначення, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: фрагмент лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору з підлоги кімнати №1, який поміщено до паперового конверту; зіскоб зі стіни на сходах з слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; два набої калібру 5,45 мм. схожі на патрони до автомату з маркуванням 270 89, які поміщено до сейф-пакету PSP 1158261; плитоноска зеленого кольору до якої приєднаний турнікет чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP 4210291; два предмета схожі на магазини до АК 74 споряджені набоями в кількості 60 (шістдесят) штук, які поміщено до сейф-пакету PSP 3255675; предмет схожий на магазин до АК 74, які поміщено до сейф-пакету PSP 3255749; дванадцять предметів схожих на гільзи від набої до автомату АК 74, які знаходились на підлозі в кімнаті №1, які поміщено до паперових конвертів; вісімнадцять предметів схожих на гільзи від набої до автомату АК 74, які знаходились у білому полімерному пакеті в кімнаті №1, які поміщено до паперових конвертів; предмет схожий на кулю від набоїв калібру 5,45, який знаходився на підлозі в кімнаті №1, який поміщено до сейф-пакету PSP 1157521; одинадцять металевих фрагментів, які поміщено до сейф-пакету PSP 1157522; мобільний телефон REDMI чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету PSP 1070264.

Враховуючи, що вилучене майно може зберігати на собі сліди біологічного походження, які належать особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення з метою подальшого призначення і проведення відповідних експертиз, крім того, вказані речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для арешту вказаного майно з метою збереження.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вищезазначеного майна, а також, за необхідності проведення з ним експертних досліджень, виникла необхідність в накладенні арешту з метою збереження речового доказу, запобігання зазначених негативних наслідків.

Разом з цим, прокурор у клопотанні просить накласти арешт на майно: фрагмент лінолеуму зі слідами речовини бурого кольору з підлоги кімнати №1, який поміщено до паперового конверту; зіскоб зі стіни на сходах з слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; плитоноска зеленого кольору до якої приєднаний турнікет чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету PSP 4210291; одинадцять металевих фрагментів, які поміщено до сейф-пакету PSP 1157522.

Слід зазначити, що вищевказані речі не є майном в розумінні КПК України, яке може бути арештоване. Майном у ст. 139 Господарського Кодексу України визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб`єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб`єктів.

Вилучені речі не мають вартісної цінності. Це є речовий доказ, який відповідно до ст.100 КПК України повинен зберігатися слідчим у кримінальному провадженні. Відсутні ризики щодо приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних речей. До зазначеного речового доказу має доступ тільки слідчий, а тому вказаний речовий доказ не може бути приховано, знищено, пошкоджено, зіпсовано, відчужено тощо. Тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Арешт майна є дієвим заходом забезпечення кримінального провадження. Для цього КПК України визначено багато чинників і критеріїв, за наявності яких може бути накладено арешт на майно. А тому арешт майна не може зводитись до формального звернення прокурора або слідчого до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, а відповідно постановленням слідчим суддею процесуального документа Ухвали Іменем України про накладення арешту на майно, яке не є таким.

Щодо передання судовим рішенням майна, зазначеного у клопотанні та відносно якого слідчим прийнято постанову про визнання речовими доказами, на відповідальне зберігання будь-кому слідчий суддя роз`яснює, що питання зберігання речових доказів врегульовано положенням статті 100 КПК України і окремого судового рішення не потребує, тому в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0002379 на тимчасово вилучене майно, а саме: два набої калібру 5,45 мм. схожі на патрони до автомату з маркуванням 270 89, які поміщено до сейф-пакету PSP 1158261; два предмета схожі на магазини до АК 74 споряджені набоями в кількості 60 (шістдесят) штук, які поміщено до сейф-пакету PSP 3255675; предмет схожий на магазин до АК 74, які поміщено до сейф-пакету PSP 3255749; дванадцять предметів схожих на гільзи від набої до автомату АК 74, які знаходились на підлозі в кімнаті №1, які поміщено до паперових конвертів; вісімнадцять предметів схожих на гільзи від набої до автомату АК 74, які знаходились у білому полімерному пакеті в кімнаті №1, які поміщено до паперових конвертів; предмет схожий на кулю від набоїв калібру 5,45, який знаходився на підлозі в кімнаті №1, який поміщено до сейф-пакету PSP 1157521; мобільний телефон REDMI чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету PSP 1070264.

В решті вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1