УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001283 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернуся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, у провадженні СУ ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0001283 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.23 приблизно о 21:05 год., водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «RENAULT-KANGOO», д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині пр-ту Броварському, зі сторони м. Бровари у напрямку м. Києва, де навпроти КП «Биківня» скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході зліва направо відносно руху автомобіля. В результаті даної ДТП остання отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КМКЛШМД, яку в подальшому було переведено до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для подальшого лікування.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичні експертизи, для проведення яких експертам має бути надані оригінали медичної документації стосовно лікування останньої.

Згідно п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6 «Судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих, проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого, тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості».

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Отже у медичній карті стаціонарної хворої, рентгенівських, МРТ, КТ-знімках та медичних довідках ОСОБА_5 містяться відомості, які становлять лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутність, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку неможливо, оскільки всі вони містять інформацію, яка становить лікарську таємницю, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що старшим слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За таких обставин, з урахуванням доводів старшого слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001283 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме оригіналу медичної карти стаціонарної хворої, рентгенівських, МРТ, КТ-знімків, медичних довідок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , де вона проходила лікування з 06.11.2023 по 08.11.2023, та з « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 де вона продовжила лікування з 08.11.2023.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 05.01.2024.

Роз`яснити уповноваженим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: