Справа № 728/452/21
Провадження № 1-кп/740/29/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині матеріали об`єднаних кримінальних проваджень №0000577 від 17.11.2020 та №0000083 від 01.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

встановив:

на розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане об`єднане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду обвинувачені, кожен окремо повідомили суд, що під час досудового розслідування на них здійснювався психологічний та фізичний тиск працівниками поліції, що вплинуло на їх позиції.

Так, обвинувачений ОСОБА_6 , зазначив, що перед проведенням за його участі слідчого експерименту, працівники поліції, здійснювали відносно нього психічний та фізичний тиск (били про різних частинах тіла), чим примусили його надавати пояснення, що не відповідали дійсності.

Обвинувачений ОСОБА_5 , повідомив, що після затримання, його вивозили до лісу, де здійснювали на нього психологічний (принижували) та фізичний тиск (били по різних частинах тіла) чим самим примушували взяти на себе провину за злочин, який він не вчиняв.

Прокурор зазначив, що повідомлення обвинуваченим про здійснення відносно них психологічного та фізичного тиску з боку працівників поліції, є нічим іншим, як обрана позиція захисту з метою уникнути відповідальності за вчинене.

Захисники, кожен окремо, зазначили, що повідомлена обвинуваченим інформація потребує перевірки відповідно до вимог КПК України.

Заслухавши думку учасників та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Положеннями ст.206 КПК України передбачені обов`язки щодо захисту прав людини лише слідчого судді, однак, ч.6 ст.9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачені заявили про істотне порушення їх прав і основоположних свобод під час досудового розслідування, суд вважає, що для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження доводи обвинувачених мають бути перевірені з метою створення необхідних умов для захисту порушених прав.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Згідно ч.4 ст.216 КПК України досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів, здійснюється слідчими органів Державного Бюро розслідувань, під юрисдикцією яких знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення /ч.1 ст.218 КПК України/, то внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування слід доручити П`ятому слідчому відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві.

За таких обставин та враховуючи, що під час розгляду зазначеного кримінального провадження в суді першої інстанції обвинувачені заявили про застосування до них недозволених методів досудового розслідування, а суд позбавлений самостійно перевірити зазначені обставини, суд вважає необхідним доручити П`ятому слідчому відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві,організувати проведення перевірки та дослідження фактів про застосування з боку працівників поліції незаконних методів ведення досудового розслідування відносно обвинувачених, встановлення осіб, які, зі слів останніх, вчиняли психологічний та фізичний тиск.

На підставі викладеного та керуючись ст.3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 206, 333 КПК України, суд, -

постановив:

доручити П`ятому слідчому відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві, провести перевірку фактів, про які повідомили суду обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо психологічного та фізичного тиску на них з боку працівників поліції при проведенні досудових розслідувань у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР №0000577 від 17.11.2020 та №0000083 від 01.03.2021 та про результати такої перевірки повідомити суд, для чого виконати вимоги ст.214 КПК України.

Копію ухвалу направити П`ятому слідчому відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві(04112,м. Київ, вул. Олени Теліги, 8) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3