Провадження № 1-кс/161/5182/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 05 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.09.2023, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 09.09.2023 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу будинку №33 по вул. Грушевського, в смт. Колки, Луцького району, Волинської області, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеними транспортним засобом, а саме: автомобіль марки «Mercedes», р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 10.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2023, близько 14:30 год., в смт. Колки, Луцького району, Волинської області, на регульованому перехресті відбулось зіткнення автомобіля Мерседес-Віто, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по головній на зелений сигнал світлофора із скутером Ямаха, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку та здійснив раптовий поворот ліворуч. В результаті ДТП ОСОБА_5 від отриманих травм помер у кареті швидкої допомоги по дорозі в лікарню.

09 вересня 2023 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу будинку №33 по вул. Грушевського, в смт. Колки, Луцького району, Волинської області, вилучено автомобіль марки «Mercedes», р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який оглянуто та поміщено на зберігання на територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП у Волинській області, що за адресою: вул. Солдатська, 1, с. Сокиричі, Луцький район, Волинська область.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , копія якого долучена до матеріалів клопотання, автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Vito 108 CDI», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 10.09.2023 автомобіль марки «Mercedes», р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказаний транспортний засіб, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речового доказу, його дослідження органами досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, недопущення внесення конструктивних змін до автомобіля, або порушення його цілісності для приховання слідів злочину, а також правомірного утримання, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Від представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 до суду надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт майна без його участі, щодо задоволення клопотання заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказаний транспортний засіб, виявлений та вилучений 09.09.2023 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу будинку №33 по вул. Грушевського, в смт. Колки, Луцького району, Волинської області, а тому, з метою збереження речового доказу, забезпечення його правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.09.2023 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Mercedes», р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

Заборонити відчуження, розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1