печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № 0000255 від 09.08.2023 року, надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме HYUNDAI IONIQ 2018 року випуску, чорного кольору, VIN НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 від 09.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування перевіряється факт можливого вимагання неправомірної вигоди заступником командиру батальйону УПП в Житомирській області Національної поліції України капітаном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від приватного підприємця ОСОБА_6 за безперешкодне здійснення останнім господарської діяльності пов`язаної із транспортуванням лісоматеріалів трасою Житомир-Київ.

Згідно даних досудового розслідування, що 27 липня 2023 року приблизно після обіду на трасі Київ-Житомир поблизу кафе «Кордон» (с. Небилиці, Київська область) ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_5 та під час спілкування з останнім дізнався, що обіймаючи посаду в правоохоронних органах ОСОБА_5 організував схему вимагання та отримання неправомірної вигоди з осіб, які переміщують грузи по території Житомирської області, зокрема трасою Житомир-Київ. Суть його неправомірних дій полягає у тому, що у разі неотримання ним неправомірної вигоди, вантажі, які везуть перевізники, безпричинно затримаються на невизначений час, арештовуються, зриваються пломби на вантажах. Вказані шантажні дії він організував за рахунок наявності підпорядкованих службових осіб та діючи навіть особисто на постах поліції.

Посилаючись на те, що підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення відшукання і вилучення документів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, предметів та речей, здобутих вході неправомірних дій, а також відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, прокурор просив клопотання задовольнити.

В засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № 0000255 від 09.08.2023 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, причетних до кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, - задовольнити частково.

Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000255 від 09.08.2023 року дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме HYUNDAI IONIQ 2018 року випуску, чорного кольору, VIN НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення наступних речей та документів: грошових коштів одержаних внаслідок вчинення злочинної діяльності, мобільних телефонів, електронних пристроїв, на яких може міститься інформація щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення чи та, що підтверджує вчинення останнім інших кримінальних правопорушень, документів, бланків, окремих аркушів паперу, журналів, нотаток, блокнотів в яких зазначені відомості, що підлягають доказуванню в межах вказаного кримінального провадження чи можуть містити інформацію про вчинення інших кримінальних правопорушень, а також копії паспорту громадянина України, посвідчення поліцейського, наказу про призначення на посаду, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - виданих ОСОБА_5 та документів, що підтверджує набуття у власність ОСОБА_5 нерухомого майна чи земельних ділянок, відкриття останнім банківських рахунків в банківських установах чи щодо володіння цінними паперами або іншими матеріальними активами.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1