Справа №295/900/24
УХВАЛА

про арешт майна

22.01.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000105 від 02.03.2023 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

І. Суть клопотання

18.01.2024 р. слідчий за погодженням з прокурором подав клопотання, в якому просить накласти арешт на майно, яке вилучене 17.01.2024 р. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Моторола» в корпусі чорного кольору із наявним пошкодженням у вигляді розбитого дисплея; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi note 5» в корпусі чорного кольору із наявним пошкодженням у вигляді розбитого дисплея, imei1- НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 ; п`ять сім-карт; дві картки накопичувальні; одинадцять слотів від сім-карток ПрАТ «Київстар»; один слот від сім-карти ПрАТ «Vodafone»; три карти А-Банку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; два шматки паперу та частина інструкції ймовірно до принтеру з візуально наявними пошкодженнями; паперовий згорток - аркуш від інструкції до принтеру із зеленою рослиною масою, схожою на наркотичну; дві паперові серветки із порошкоподібною речовиною; паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору; пластикова ємкість із речовиною білого кольору; два зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору; полімерний пакет із сипучою порошкоподібною речовиною білого кольору; зіп-пакет із сипучою речовиною жовтого кольору; електронні ваги сірого кольору; електронні ваги чорного кольору марки «Saturn»; шприц 5 мл; полімерний стакан; банківська картка «Укргазбанк» № НОМЕР_6 ; сім-картка ПрАТ «Lifecell» номер телефону НОМЕР_7 ; скляна чарка; металева чайна ложка; лезо із нашаруванням речовини білого кольору; галстук із плямами білого кольору; футболка блакитного кольору із емблемою «Пума» із написом в області грудної клітини «Securitan» та на спині №18 із чорними вставками на плечах; сірниковий короб із білими таблетками в кількості п`яти штук; блістер із вісьмома таблетками білого кольору упаковка із написом «Містер Кріт»; металева ємкість із нашаруванням речовини невідомого походження; дві обрізанні полімерні пляшки із нашаруванням речовини невідомого походження; пристрій для куріння із нашаруванням речовини невідомого походження; товарно-транспортна накладна ТОВ «Нова Пошта» №4065 від 18:12 год 07.12. із реквізитами відправника ОСОБА_5 м. Бровари відділення №5216 номер телефону НОМЕР_8 , реквізити отримувача Гридень Антон м. Житомир, поштомат №5643 номер телефону НОМЕР_9 ; дві скляні банки обмотані харчовою плівкою із нашаруванням речовини білого кольору; одна скляна банка обмотана лепкою стрічкою (скотч) із нашаруванням речовини білого кольору; три скляні банки із нашаруванням речовини білого кольору; дві скляні бутилки обмотані картоном із речовиною з різким хімічним характерним запахом; одна полімерна ємність частково заповнена рідиною із написом «Isopropanol ізопропеновий спирт 99,9% 2000мл»; полімерна ємність частково заповнена рідиною із написом «Acetic Acid»; змив із зіп-пакету із сипучою речовиною жовтого кольору; пластикова ємкість із універсальними індекаторами pb; лампа Horti light; металевий контролер для підключення лампи; скляна колба із маркуванням bono 3,3 2000 мл; металевий предмет, зовні схожий на саморобний теплообмінник.

Слідчий в клопотанні вказує, що мешканець Житомирського району Житомирської області за попередньою змовою з іншими невстановленими особами налагодив незаконний механізм придбання, зберігання та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабіса, та психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін, на території Житомирської області та м. Житомира.

Вказані відомості 02.03.2023 р. Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000105 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17.01.2024 р. на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.01.2024 р. проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені та вилучені речі, на які просить накласти арешт слідчий та які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи потребу в накладенні арешту на майно, слідчий посилається на необхідність збереження речових доказів, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

ІІ Процедура та позиції сторін

Від слідчого ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих, уповноважених на здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000105, надійшла заява про проведення розгляду клопотання без його участі, клопотання про арешт майна підтримав та просив задоволити. Додаткова зазначив, що вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , речі належать ОСОБА_7 (а.с.53).

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття у судове засідання слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000105 від 02.03.2023 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.01.2024 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин.

17.01.2024 р. під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено майно, на яке слідчий просить накласти арешт.

Постановою слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 17.01.2024 року вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги обставини кримінального провадження, мету та підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене майно відповідає критерію речового доказу у кримінальному провадженні, існують достатні підстави вважати, що вилучене майно може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому існує потреба в забезпеченні його збереження, тобто підтверджені підстави, передбачені ст.ст. 170, 171, 173 КПК України, для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку 17.01.2024 р. за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на : мобільний телефон марки «Моторола» в корпусі чорного кольору із наявним пошкодженням у вигляді розбитого дисплея; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi note 5» в корпусі чорного кольору із наявним пошкодженням у вигляді розбитого дисплея, imei1- НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 ; п`ять сім-карт; дві картки накопичувальні; одинадцять слотів від сім-карток ПрАТ «Київстар»; один слот від сім-карти ПрАТ «Vodafone»; три карти А-Банку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; два шматки паперу та частина інструкції ймовірно до принтеру з візуально наявними пошкодженнями; паперовий згорток - аркуш від інструкції до принтеру із зеленою рослиною масою, схожою на наркотичну; дві паперові серветки із порошкоподібною речовиною; паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору; пластикова ємкість із речовиною білого кольору; два зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору; полімерний пакет із сипучою порошкоподібною речовиною білого кольору; зіп-пакет із сипучою речовиною жовтого кольору; електронні ваги сірого кольору; електронні ваги чорного кольору марки «Saturn»; шприц 5 мл; полімерний стакан; банківська картка «Укргазбанк» № НОМЕР_6 ; сім-картка ПрАТ «Lifecell» номер телефону НОМЕР_7 ; скляна чарка; металева чайна ложка; лезо із нашаруванням речовини білого кольору; галстук із плямами білого кольору; футболка блакитного кольору із емблемою «Пума» із написом в області грудної клітини «Securitan» та на спині №18 із чорними вставками на плечах; сірниковий короб із білими таблетками в кількості п`яти штук; блістер із вісьмома таблетками білого кольору упаковка із написом «Містер Кріт»; металева ємкість із нашаруванням речовини невідомого походження; дві обрізанні полімерні пляшки із нашаруванням речовини невідомого походження; пристрій для куріння із нашаруванням речовини невідомого походження; товарно-транспортна накладна ТОВ «Нова Пошта» №4065 від 18:12 год 07.12. із реквізитами відправника ОСОБА_5 м. Бровари відділення №5216 номер телефону НОМЕР_8 , реквізити отримувача Гридень Антон м. Житомир, поштомат №5643 номер телефону НОМЕР_9 ; дві скляні банки обмотані харчовою плівкою із нашаруванням речовини білого кольору; одна скляна банка обмотана лепкою стрічкою (скотч) із нашаруванням речовини білого кольору; три скляні банки із нашаруванням речовини білого кольору; дві скляні бутилки обмотані картоном із речовиною з різким хімічним характерним запахом; одна полімерна ємність частково заповнена рідиною із написом «Isopropanol ізопропеновий спирт 99,9% 2000мл»; полімерна ємність частково заповнена рідиною із написом «Acetic Acid»; змив із зіп-пакету із сипучою речовиною жовтого кольору; пластикова ємкість із універсальними індекаторами pb; лампа Horti light; металевий контролер для підключення лампи; скляна колба із маркуванням bono 3,3 2000 мл; металевий предмет, зовні схожий на саморобний теплообмінник.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

Слідчий суддя ОСОБА_1