Справа №: 630/614/23 Провадження №: 1-кс/630/370/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2023 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 09 жовтня 2023 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000067 від 03 квітня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання слідчим СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 03 квітня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за базовими станціями мобільного зв`язку у період з 24 лютого 2022 року по теперішній час, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 23307 CID: 3191, 2662, 4385, 856, 2663; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 23308 CID: 7072, 7073, 7076, 7077, 4775, 7377; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 23307 CID: 16652, 16651; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 23308 CID: 32662, 22661, 32661, 22662; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23307 CID: 91031911, 91031912, 91026621; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23308 CID: 91070731, 91070721, 91070732, 91070722, 91047712, 91047711; та про зобов`язання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з інформацією з наступними відомостями:

інформацію про абонентів, які мали фіксацію реєстрацію, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, по вказаним базовим станціям,

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

інформацію про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у кримінальному провадженні № 0000067 під час досудового розслідування встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року в справі № 520/8128/19, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, було зупинена робота ПП « ОСОБА_8 » (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 шляхом знеструмлення будівель.

На даний час рішення суду не виконано, ПП « ОСОБА_8 » ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 продовжується підприємницька діяльність в приміщенні продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на праві приватної власності належить ПП « ОСОБА_8 ».

Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 не сформована, кадастровий номер не присвоєно, межі земельної ділянки не встановлено, право власності чи користування фізичним або юридичним особам не передавалась. Земельна ділянка перебуває у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 .

07 липня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Хапківської області, проведено огляд приміщення продовольчого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та на праві приватної власності належить ПП « ОСОБА_8 ». Оглядом встановлено, що до основного одноповерхового приміщення магазину, самовільно добудований 2-й поверх, де розташоване приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також самовільно встановлені навколо магазину тимчасові споруди для провадження підприємницької діяльності торгівельні павільйони без дозвільних документів. Під час огляду будівлі магазину, встановлено, що нього з тильної сторони прибудоване металеве приміщення, яке оснащене для незаконної діяльності з організації та проведення азартних ігор, лотерей.

Так у зазначеному приміщенні було виявлено десять гральних місць, оснащених комп`ютерними моніторами, гральними клавіатурами для казино, комп`ютерними мишками та системними блоками. Окрім цього, було встановлено наявність місця адміністратору з організації та проведення азартних ігор, лотерей, яке так само оснащене двома комп`ютерними моніторами, системним блоком, клавіатурою, мишкою та сейфом.

Як вказав слідчий, на даний час у органу проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про абонентів, які мали фіксацію, реєстрацію, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресацію за базовими станціями операторів мобільного зв`язку тощо.

Встановлення осіб причетних до незаконної діяльності з організації та проведення азартних ігор, лотерей, їх місцезнаходження на момент вчинення злочину, тобто в період часу з 24 лютого 2022 року по теперішній час, встановлення спілкування причетних до протиправної діяльності осіб не можливе без отримання інформації, яка складає охоронювану законом таємницю, від операторів стільникового зв`язку про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 24 лютого 2022 року по теперішній час.

Вказані відомості, мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ при встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення. Але без отримання відомостей, що містяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей.

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні, просив розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000067 від 03 квітня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 203-2 КК України, вбачається, що до реєстру були внесені відомості про те, що 03 квітня 2023 року до ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо вчинення самоправних дій за адресою: АДРЕСА_2 ; а також про невиконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року в справі № 520/8129/19 щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки за адресою: АДРЕСА_2 ; та що під час огляду приміщення в м. Люботин було зафіксовано незаконну діяльність з організації азартних ігор.

Органом досудового розслідування є відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області. Слідчими, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058, є ОСОБА_9 і ОСОБА_6 . Інші документи, які б підтверджували повноваження слідчих ОСОБА_5 і ОСОБА_7 , серед матеріалів, доданих до клопотання, відсутні.

07 липня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 27 червня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , був проведений огляд будівель ПП « ОСОБА_8 », під час якого встановлено, що прибудоване до основної будівлі магазину металеве приміщення, яке у технічному паспорті позначено літ. «Е» розміром 3,30х7,50 м, було оснащене для незаконної діяльності з організації та проведення азартних ігор, лотерей. Під час огляду вказаного приміщення в ньому виявлено десять гральних місць, оснащених комп`ютерними моніторами, гральними клавіатурами для казино, комп`ютерними мишками та системними блоками.

Під час допиту 10 липня 2023 року в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що він являється засновником ПП « ОСОБА_8 », якому належить право власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_2 , і що приміщення за цією адресою, в якому була виявлена комп`ютерна техніка з ознаками використання для незаконного грального бізнесу, передано в оренду громадянину на ім`я ОСОБА_11 , з яким він особисто не знайомий. Також ОСОБА_10 наголосив під час допиту, що вказане приміщення не використовувалось після 24 лютого 2022 року.

Згідно з висновками судових комп`ютерно-технічних експертиз від 24 серпня 2023 року та від 04 вересня 2023 року, серед представлених на дослідження зразків комп`ютерної техніки, вилученої під час огляду приміщення ПП « ОСОБА_8 » за адресою: АДРЕСА_2 , виявлені такі, що містять в собі програмне забезпечення, що безпосередньо використовується у сфері організації та проведення азартних ігор, та інформацію щодо діяльності з організації або проведення азартних ігор.

Слідчим від СКП відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області були отримані матеріали виконаного доручення, зокрема рапорт про результати проведення радіотехнічного обстеження та встановлено, що за місцем вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого зв`язку (мобільного зв`язку).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ч. 1 ст. 160 КПК України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 6 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий ОСОБА_3 довів наступні обставини: існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи - оператора мобільного зв`язку; відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

В поданому клопотанні слідчий просить зобов`язати оператора мобільного зв`язку виготовити та надати паперові та/або електронні копії вилучених документів, однак ст. 164 КПК України не передбачає можливості слідчому судді встановлювати такі обов`язки розпоряднику інформації.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 09 жовтня 2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000067 від 03 квітня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 203-2 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 03 квітня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме до інформації з можливістю вилучення її копій за базовими станціями мобільного зв`язку у період з 24 лютого 2022 року по теперішній час, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 23307 CID: 3191, 2662, 4385, 856, 2663; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 23308 CID: 7072, 7073, 7076, 7077, 4775, 7377; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 23307 CID: 16652, 16651; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 23308 CID: 32662, 22661, 32661, 22662; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23307 CID: 91031911, 91031912, 91026621; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23308 CID: 91070731, 91070721, 91070732, 91070722, 91047712, 91047711; яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням наступних відомостей:

інформацію про абонентів, які мали фіксацію реєстрацію, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію тощо, по вказаним базовим станціям,

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

інформацію про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Тимчасовий доступ надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали встановити до 16 грудня 2023 року.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1