Справа № 569/1368/23
УХВАЛА

06 вересня 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 23.12.2022 за №0001787 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, в с т а н о в и в :

Близько 12 години 00 хвилин 22 грудня 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території ВСП « Рівненський технічний фаховий коледж» НУВГП по вул. Вишиванки, буд 35, в м. Рівне, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, наніс неповнолітньому ОСОБА_7 однин удар кулаком своєї правої руки по обличчю останнього.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 , спричинив неповнолітньому потерпілому тілесне ушкодження у вигляді травматичної екстракції 2-го зуба на верхній щелепі зліва та крововиливу на черевній каймі верхньої губи посередині, які згідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я .

Умисні дії ОСОБА_4 , за ч.2 ст.125 КК України є кримінальним проступком, які виразились у спричиненні потерпілому умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В ході підготовчого судового засідання законний представник неповнолітнього потерпілого, його мати - ОСОБА_8 , звернулась до суду із клопотанням із якого слідує, що потерпіла сторона, відмовляється від приватного обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .. Претензій будь якого характеру до останнього не має у зв`язку із відшкодуванням шкоди. Наслідки закриття провадження їм зрозумілі. Просить суд кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити на вказаних підставах.

Сторона захисту не заперечили проти закриття кримінального провадження за наведеною вище підставою. Наслідки закриття провадження їм зрозумілі.

Прокурор не заперечив закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін в підготовчому судовому засіданні, дослідивши клопотання потерпілого, матеріали обвинувального акта, суд вважає, що назване вище клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно неповнолітнього обвинувааченого ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Обвинувачений є не судимою особою, у лікаря психіатра та лікаря - нарколога в КП «РОЦПЗН» не перебуває. На момент вчинення ним інкримінованого діяння, йому виповнилось 17 років, тобто має вік з якого настала кримінальна відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України. (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав передбачених пунктами 4-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у підготовчому засіданні у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, 314, 477 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 , про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Письмові докази (документи) залишити в матеріалах кримінального провадження .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя підпис:

Виготовлено з автоматизованої системи суду

Суддя ОСОБА_1