Дата документу 20.11.2023
Провадження № 1-кс/334/3270/23
УХВАЛА

про відмову у задоволенні скарги

20 листопада 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на бездіяльність уповноважених осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

слідчому судді надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов`язати уповноважену особу Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ГУ ПФУ України в Запорізькій області про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу обґрунтовує тим, що заявником до Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України за фактом зняття коштів після смерті ОСОБА_4 , внаслідок якого заявнику було завдано майнову шкоду. ГУ ПФУ в Запорізькій області просило внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства. 31.10.2023 на адресу заявника надійшов лист Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, з якого вбачається, що відомості до ЄРДР не були внесені. Вважає такі дії незаконними та необґрунтованими, та такими, що порушують норми кримінального процесуального права. Також, просила поновити їй строк для подання цієї скарги, який пропущений з поважних причин у зв`язку із введенням в країні режиму воєнного стану та великим навантаженням на управління.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд скарги без її участі. Скаргу підтримала.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд скарги без її участі. Також надала витяг з ЄРДР про кримінальне провадження № 0002119, відповідно до якого відомості за заявою ГУ ПФУ України в Запорізькій області про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 18.10.2023 за частиною четвертою статті 185 КК України.

Дослідивши скаргу, додані до матеріалів кримінального провадження документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Зокрема, згідно з пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з частиною першою статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про результати розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення заявник отримав 31.10.2023, що підтверджується відміткою на листі Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 23.10.2023. До слідчого судді звернувся з цією скаргою 17.11.2023, тобто ним пропущений строк для подання скарги, передбачений частиною першою статті 304 КПК України.

Відповідно до частини першої статті 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.

Слідчий суддя вважає поважними причинами пропуску строку подання цієї скарги введення на території України воєнного стану та систематичні повітряні тривоги на території м. Запоріжжя, що в сукупності і призвело до пропуску строку заявником. Таким чином, клопотання представника про поновлення пропущеного строку для подання цієї скарги необхідно задовольнити та поновити заявнику пропущений з поважних причин строк.

Слідчий суддя встановив, що 25.09.2023 заступник начальника ГУ ПФУ в Запорізькій області ОСОБА_6 звернувся до Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя з заявою про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до якої на обліку в ГУ ПФУ в Запорізькій області перебував ОСОБА_4 та отримував пенсію на картковий рахунок в АТ КБ «Приватбанк». Останній раз пенсію ОСОБА_4 до установи ПАТ КБ «Приватбанк» було перераховано в травні 2023 року. Інформація про смерть ОСОБА_4 отримана у травні 2023 року під час звернення ОСОБА_7 за допомогою на поховання померлого ОСОБА_4 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 40 від 06.04.2023). Отже, згідно з пунктом 3 статті 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 01.04.2023 ОСОБА_4 не мав права на виплату пенсії, так як ці кошти належать ПФУ. На момент отримання інформації про смерть пенсію за період з 01.04.2023 по 31.05.2023 в сумі 37017,64 грн. було перераховано на особистий рахунок пенсіонера до відділення АТ КБ «Приватбанк». 30.05.2023 здійснено запит до ПАТ КБ «Приватбанк» щодо повернення пенсійних коштів перерахованих за період з 01.04.2023 по 31.05.2023 на суму 37017,64 грн. Проте, 31.05.2023 на рахунок управління повернено 18504,71 грн. в межах залишку на рахунку одержувача. Таким чином, переплата пенсії з місяця смерті пенсіонера склала 18512,93 грн. Отже, з рахунку померлого пенсіонера ОСОБА_4 після його смерті невідомими особами були незаконно отримані грошові кошти ПФУ в розмірі 18 512,93 грн.

18.10.2023 реєстратором ОСОБА_8 до ЄРДР внесені відомості під № 0002119 за частиною четвертою статті 185 КК України про те, що з 01.04.2023 по 31.05.2023 невстановлена особа таємно викрала пенсійні кошти з особистого рахунку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріальну шкоду в сумі 18 504 грн., що підтверджується витягом з ЄРДР від 20.11.2023.

Таким чином, на момент звернення заявника з цією скаргою відомості про кримінальне правопорушення за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 25.09.2023 були внесені до ЄРДР, що є підставою для відмови у задоволенні скарги.

Керуючись статтями 117, 214, 303-306, 372, 376 КПК, слідчий суддя

постановив:

клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення строку для подання скарги задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області строк для подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1