Провадження № 1-кс/686/9875/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0004032 від 19.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

21.11.2023 прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на автомобіль марки «AUDI Q8», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Романа Шухевича 120-Д, в м. Хмельницький, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуваннявласником (спадкоємцями) автомобіля марки «AUDI Q8», д.н.з. НОМЕР_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 19 листопада 2023 року близько 14 год. 15 хв. в с. Мар`янівка, Хмельницького району, Хмельницької області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «AUDI Q8», д.н.з НОМЕР_1 від`їжджаючи від магазину «Мандарин», що по вул. Генерала Мишковського, 71, не врахувала дорожньої обстановки, здійснила наїзд на двох малолітніх пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходилися попереду автомобіля біля вказаного магазину, поза межами проїзної частини дороги.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому стегна лівої ноги, госпіталізований в травматологічне відділення КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» стан здоров`я задовільний, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді садин на тілі, надано медичну допомогу без госпіталізації, стан здоров`я задовільний.

19.11.2023, під час огляду місця події неподалік магазину «Мандарин», що по вул. Генерала Мишковського, 71 в с. Мар`янівка, Хмельницького району, Хмельницької області, було вилучено автомобіль марки «AUDI Q8», д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Романа Шухевича 120-Д, в м. Хмельницький.

20.11.2023 згідно ст.ст. 98, 100 КПК України автомобіль марки «AUDI Q8», д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення слідчо-оперативних заходів встановлено, що станом на 20.11.2023 власником автомобіля «AUDI Q8», д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , а користувачем автомобіля є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час в ході досудового слідства виникла потреба у арешті автомобіля «AUDI Q8», д.н.з. НОМЕР_1 з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування вказаними транспортними засобами, з метою збереження речового доказу, недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному автомобілі, тягачі та причепі за наслідками вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, зокрема шляхом ремонту (заміни деталей, комплектуючих, перекрашування та ін.) вказаних транспортних засобів, а також можливого подальшого уникнення кримінальної відповідальності встановленої винної особи.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «AUDI Q8», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що по вул. Романа Шухевича 120-Д, в м. Хмельницький, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуваннявласником (спадкоємцями) автомобіля марки «AUDI Q8», д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1