Справа № 442/7750/23
Провадження № 1-в/442/330/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.81 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

З повідомлення Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40) вбачається, що ОСОБА_2 , 24.11.2023 вибув на лікування у розпорядження ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19). Отже, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19), який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 20, який територіально відноситься до Галицького району м. Львова, тобто територіальна підсудність визначена за місцем відбування покарання Галицький районний суд м. Львова.

Відповідно до п. 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції від 03.03.2022 р.) у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Заявник звернувся з вищевказаним клопотанням до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Розгляд справи саме судом, встановленим законом, є складовою права на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Суд враховує, що Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14частини першої статті 537 цього Кодексу;

2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу;

4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Враховуючи імперативні положення законодавства, розгляд вказаного клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, не підсудне Дрогобицькому місьрайонному суду Львівської області, оскільки ОСОБА_2 з 24.11.2023 вибув з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40) до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19).

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, слід повернути заявнику.

Одночасно суд роз`яснює заявнику про те, що таке рішення суду не вирішує його клопотання по суті та не обмежує його доступ до правосуддя та право на звернення з вказаним клопотанням до належного суду, визначеного ч. 2 ст. 539 КПК України.

Керуючись ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання - повернути заявнику.

Копію ухвали разом з клопотанням та доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1