Справа № 750/2073/24
Провадження № 1-кс/750/713/24
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000161 від 09.02.2024, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «CHRYSLER GRAND QYAGER LX» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , що перебували у користуванні ОСОБА_4 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Необхідність накладення такого арешту дізнавач мотивує тим, що 09.02.2024 до ч/ч ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: с. Вознесенське, Чернігівського р-н. Чернігівської області було зупинено автомобіль марки CHRYSLER р.н. НОМЕР_1 . В ході перевірки документів було встановлено, що свідоцтово про реєстрацію транспортного засобу має ознаки підробки, а також автомобіль по базі «Гарпун» знаходиться в розшуку.

09.02.2024 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході огляду місця події від 09.02.2024, на ділянці місцевості, яка розташована на ділянці траси Н27 Чернігів-Мена-Сосниця де обабіч дороги з правої сторони було виявлено автомобіль чорно-зеленого кольору марки «CHRYSLER GRAND QYAGER LX» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Також в ході огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR0070501. Відповідно до рапорту Інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , під час перевірки вищевказаного посвідчення водія виникають сумніви у його дійсності, а також по базі ІПНП «Гарпун» даний автомобіль знаходиться в розшуку.

Після проведення огляду місця події автомобіль марки «CHRYSLER GRAND QYAGER LX» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобі за адресою: м. Чернігів, провул. Вокзальний, 17, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR0070501 та залишено в матеріалах кримінального провадження №0000161 від 09.02.2024.

Вищевказане майно, а саме автомобіль марки «CHRYSLER GRAND QYAGER LX» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 постановою дізнавача від 12.02.2024 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні 0000161 від 09.02.2024.

В обґрунтування доведеності свого клопотання дізнавач зазначає, що накладення арешту на вказане майно необхідне в зв`язку з тим, що воно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 12.02.2024, відповідно до постанови дізнавача, вказане майно було визначено речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «CHRYSLER GRAND QYAGER LX» р.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , що перебували у користуванні ОСОБА_4 та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належать ОСОБА_6 , із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1