Номер провадження 1-кс/756/2702/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000879, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся 17 листопада 2023 року до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № № 0000879, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 27.07.2023 до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в лікарні помер військовослужбовець ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході досудового слідства при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_5 виявлено: тупа травма грудної клітки: двобічні переломи ребер, пошкодженням реберної плеври, крововиливами у тканину легень в проекції переломів ребер справа, які утворилися від дії тупих предметів, давністю не більше 2-3-х тижнів на момент настання смерті, яка у своєму перебігу ускладнилася розвитком правостороннього фібринозно-гнійного плевриту, двобічної фібринозно-гнійної пневмонії, що призвело до настання смерті та має ознаки тяжких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування при огляді мобільного телефону який належав потерпілому ОСОБА_6 , встановлено що останній користувався, номером НОМЕР_1 . У зв`язку з тим, що на теперішній час досудовим розслідуванням проведено всі можливі слідчі та оперативно розшукові заходи спрямовані на розкриття даного злочину, однак позитивного результату досягнуто не було.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлення особи чи осіб які можуть бути причетними до вчинення даного злочину та притягнення їх до кримінальної відповідальності необхідно отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, до інформації щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 01 липня 2023 00:00 год., по 00:00 год., 27 липня 2023 року.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 надав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, наполягав на задоволенні.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні.

Ураховуючи неявку вищевказаних осіб, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, а також беручи до уваги позицію вказаних осіб викладену у поданій до суду заяві, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за наявними в ньому матеріалами.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовані доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З наданих слідчому судді матеріалів, встановлено, що Оболонським управлінням поліції ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000879, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2023 року за фактом спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, що призвело до настання смерті, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно вимог, викладених вст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень, визначених в п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Положеннями ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. А п.5 ч.2 цієї статті визначено, що одним з заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А частиною 6 цієї статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали надані в обґрунтування поданого клопотання, дійшла висновку, що слідчим Оболонського УП ГУ НП у м. Києві надано відомості що потерпіли користувався телефоном НОМЕР_1 до настання смерті до 27 липня 2023 року. Інформація щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначеного номеру оператора стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), абонентські номери вхідних та вихідних телефонних з`єднань і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків мобільного телефону обладнаного номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що воно містить підстави визначені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. В клопотанні слідчий обґрунтовує необхідність витребування інформації з 01 липня 2023 року по 27 липня 2023 року з метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину. З урахуванням відомостей ймовірного періоду спричинення тілесних ушкоджень, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 0000879, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення електронних та друкованих копій інформації щодо мобільного телефону який обладнано номером оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 , а також : відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначеного номеру оператора стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), абонентські номери вхідних та вихідних телефонних з`єднань і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків мобільного телефону обладнаного номером оператора стільникового зв`язку в період часу з 00:00 год 01 липня 2023 року по 00:00 год., 27 липня 2023 року.

Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1