Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1397/23 Провадження № 1-кс/475/4/24
У Х В А Л А

09.01.2024смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , фактичного володільця майна ОСОБА_6 , розглянувши клопотання ОСОБА_6 про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання, -

встановив:

ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про зміну місця зберігання майна та передачу його на відповідальне зберігання, накладеного в межах кримінального провадження №0000266 від 27.12.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В клопотанні ОСОБА_6 посилається на те, що 28.12.2023 р. слідчим суддею Доманівського районного суду Миколаївської області в межах кримінального провадження №0000266 від 27.12.2023 р. накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який було вилучено в ході огляду місця події та яким він користується. Місце його зберігання визначено територію майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

На думку ОСОБА_6 не має необхідності в подальшому зберіганні транспортного засобу, а саме автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 на майданчику ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, так як всі слідчі дії вже проведені. Крім того ОСОБА_6 зазначає, що ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області не має спеціального обладнаного майданчика для зберігання вилучених транспортних засобів, а тому автомобіль піддається негативному впливу погодних умов, що призведе до погіршення його технічного стану.

У зв`язку із зазначеним, просить змінити місце зберігання автомобіля марки «ВАЗ - 2106», д.н. НОМЕР_1 білого кольору, та передати його на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , який є володільцем (користувачем) вказаного автомобіля за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_6 клопотання підтримав, просив змінити місце зберігання автомобіля, та передати його на відповідальне зберігання йому - володільцю вказаного автомобіля, оскільки працює по найму у приватних осіб та транспорний засіб використовує з метою заробити кошти для матеріального забезпечення сім`ї, утримання неповнолітньої дитини.

Слідчі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили вказане клопотання у кримінальному провадженні №0000266 від 27.12.2023 р. задовольнити та не заперечували проти зміну місця зберігання автомобіля марки «ВАЗ - 2106», д.н. НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_6 , при проведенні слідчих дій немає необхідності у приведенні експертиз щодо автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання ОСОБА_6 , слідчий суддя вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту май наповністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження -судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаїській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000266 від 27.12.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, було проведено огляд лісосмуги, яка розташована в с. Забари Вознесенського району Миколаївської області, близько 7 км від с. Доманівка Вознесенського району біля автодороги Р75, у ході чого виявлено та вилучено транспортний засіб ВАЗ 2106 з д.н.з. « НОМЕР_1 » білого кольору з приєднаним причепом темно-зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_2 » на якому було виявлено зрізи дерев породи «акація» в кількості 65 шт. довжиною 180 см, діаметром 10 см., також в багажному відділенні транспортного засобу, було виявлено та вилучено зрізи дерев породи «акація» в кількості 20 шт., довжиною 95 см та діаметром 10 см., також було виявлено та вилучено бензопилу жовтого кольору марки «Fermer».

27.12.2023 р. постановою слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, транспортний засіб ВАЗ 2106 з д.н.з. « НОМЕР_1 » білого кольору з приєднаним причепом темно-зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_2 » на якому було виявлено зрізи дерев породи «акація» в кількості 65 шт. довжиною 180 см, діаметром 10 cм., також в багажному відділенні транспортного засобу, було виявлено та вилучено зрізи дерев породи «акація» в кількості 20 шт., довжиною 95 см та діаметром 10 см., визнано речовими доказами та поміщено на тимчасове зберігання на територію ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: вул. Центральна, 31 в смт. Доманівка (Доманівська ОТГ) Вознесенського району Миколаївської області.

Ухвалою слідчого судді Доманівського районного суду Миколаївської області від 28.12.2023 року накладено арешт на транспортний засіб ВАЗ 2106 з д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, належний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 , шляхом заборони використання та відчуження та забезпечити подальше зберігання на території відділення поліції № 2 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, за адресою: вул. Центральна, 31, смт. Доманівка, Вознесенський район, Миколаївська область, в рамках кримінального провадження №0000266 від 27.12.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, ередбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19.11.2012 № 1104 (далі - Порядок), цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 Порядку, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Також згідно п. 5 зазначеного Порядку умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах,що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

З системного аналізу вищевказаних нормативних актів слідує, що визначення місця зберігання речових доказів на стадії досудового розслідування належить до виключної компетенції органів досудового розслідування.

Беручи до уваги, що орган досудового розслідування не заперечує визначити місце зберігання "ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №0000266 від 27.12.2023 р., який перебуває на зберіганні на території майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_6 використовує транспорний засіб з метою утримання родини, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та визначити місце зберігання вказаного автомобіля за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 100, 131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про зміну місця зберігання речового доказу та передачу його на відповідальне зберігання - задовольнити.

Передати автомобіль марки ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору на відповідальне зберігання під розписку, фактичному володільцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_6 відчужувати вказаний транспортний засіб.

Попередити ОСОБА_6 про необхідність збереження арештованого майна та про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1