Справа № 703/5035/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ВП №2 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Ст. слідчий СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 внесла погоджене з прокурором клопотання про накладення арешту на автомобіль «МАН ТGХ» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричеп марки «Koegel» реєстраційний знак НОМЕР_2 ,

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 10 жовтня 2023 року до відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про факт ДТП, що мала місце по вул. Незалежності, біля будинковолодіння №104 в м. Сміла Черкаського району Черкаської області.

По даному факту СВ ВП № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2023 близько 17 год. 35 хв. водій автомобіля марки "МАН", н/з. НОМЕР_1 з напівпричепом гр. ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Незалежності в м. Сміла Черкаської області, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, скоїв наїзд на ОСОБА_6 , в результаті чого останній був доставлений до лікарні з переломом ребер.

10.10.2023 в період часу з 19 год. 35 хв. по 21 год. старшим слідчим СВ ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , проведено огляд місця події - проїжджої частини дороги за адресою вул. Незалежності, м. Сміла Черкаської області біля будинку № 104, в ході якого вилучено автомобіль марки «МАН TGX» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Koegel» реєстраційний знак НОМЕР_3 та спортивний велосипед чорного кольору з червоними вставками без маркувань. Вказані вище транспортні засоби поміщені на територію автостоянки «Автодім», за адресою: вул. Севастопольська. 41, м. Сміла, Черкаського району, Черкаської області.

Згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 автомобіль «МАН TGX» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричеп марки «Koegel» реєстраційний знак НОМЕР_3 відповідно належать та, на момент дорожньо - транспортної пригоди, перебували у користуванні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 11 жовтня 2023 року транспортний засіб автомобіль «МАН ТGХ» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричеп марки «Koegel» реєстраційний знак НОМЕР_2 та спортивний велосипед чорного кольору з червоними вставками без маркувань, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки для встановлення обставин події необхідно встановити технічний стан автомобіля «МАН ТGХ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа марки «Koegel» та з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти на це майно арешт.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Користувач автомобіля ОСОБА_7 не заперечував проти накладення арешту на автомобіль і напівпричеп.

Заслухавши думку прокурора та власника майна, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Факт вчинення ДТП підтверджується протоколом огляду місця події та схемою місця ДТП.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як вбачається з постанови слідчого СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 11 вересня 2023 року автомобіль «МАН ТGХ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , напівпричеп марки «Koegel» реєстраційний знак НОМЕР_2 та спортивний велосипед чорного кольору з червоними вставками без маркувань визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000789.

Враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода відбулася за участю цього автомобіля та велосипеда і для встановлення обставин події необхідно встановити технічний стан транспортного засобу на момент вчинення ДТП, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на це майно.

При цьому, слідчий суддя враховує, що згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Повернення автомобіля і велосипеда на даному етапі досудового розслідування буде суперечити завданням арешту, оскільки без застосованого цього заходу забезпечення кримінального провадження можливе приховування, перетворення та відчуження майна, що не дозволить в повній мірі встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 131, 132, 170, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчого СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- автомобіль «МАН ТGХ» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- напівпричеп марки «Koegel» реєстраційний знак НОМЕР_2 , що згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , відповідно належать та, на момент дорожньо - транспортної пригоди, перебували у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 ;

- спортивний велосипед чорного кольору з червоними вставками без маркувань, які на даний час знаходиться на територію автостоянки «Автодім», за адресою: вул. Севастопольська, 41, м. Сміла, Черкаського району Черкаської області, до проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий судя : ОСОБА_8