Справа № 276/118/24
Провадження по справі 1-кс/276/30/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим лейтенантом поліції СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000052 від 06.12.2023 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме: до реєстраційної справи ліквідованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що що у період з 2022 року по лютий 2023 року службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протиправно заволоділи шахрайським способом 30 земельними ділянками комунальної форми власності загальною площею 103,0220 га. з кадастровими номерами: :06:000:0475, :04:000:0249, :06:000:0480, :06:000:0485, :06:000:0489, :06:000:0488, :06:000:0481, :06:000:0476, :06:000:0482, :06:000:0484, :06:000:0483, :04:000:1223, :04:000:0253, :04:000:0250, :01:000:0176, :01:000:0182, :01:000:0181, :01:000:0180, :01:000:0179, :01:000:0177, :01:000:0178, :04:000:0252, :03:000:0366, :06:000:0487, :04:000:0254, :03:000:0365, :03:000:1222, :06:000:0477, :06:000:0486, :03:000:0367, вартістю понад 2 млн. грн. поза волею власника на території Курненської сільської ради Житомирської області.

Згідно з інформацією, що наявна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, підставою державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки за СТОВ ім. Шевченка є: державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер ЖТ 22-01 №00005, виданий 30.12.1995 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, установлено, що державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер: ЖТ 22-01 №00005, виданий 30.12.1995 ІНФОРМАЦІЯ_3 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а не ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно підпункту а пункту 1 Указу Президента України від 03.12.1999 № 1529/99 «Про невідкладні заходи щодо реформування аграрного сектору економіки», передбачалось здійснення організаційних заходів, щодо реформування, протягом грудня 1999 квітня 2000 року, колективних сільськогосподарських підприємств на засадах приватної власності на землю та майно, шляхом забезпечення всім членам колективного сільськогосподарського підприємства права вільного виходу з цих підприємств із земельними частками (паями) і майновими паями та створення на їх основі приватних (приватноорендних) підприємств, селянських (фермерських) господарств, господарських товариств, сільськогосподарських кооперативів, інших суб`єктів господарювання, заснованих на приватній власності.

Тобто, реформування колективних сільськогосподарських підприємств здійснювалось шляхом вільного виходу членів КСП з цих підприємств, із належними кожному члену КСП земельними частками (паями) і майновими паями та створення, перелічених вище суб`єктів господарювання, на основі таких паїв, як новостворених юридичних осіб.

Пунктом 21 розділу Х Земельного кодексу України (в редакції від 25.10.2001, який набрав чинності з 01.01.2002) установлено, що з дня набрання чинності Законом № 2498 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» землі колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані.

Відповідно до ст. 37 ЦК УРСР, юридична особа припиняється шляхом ліквідації або реорганізації (злиття, поділу або приєднання). Таким чином, вимоги зазначеного п. 21 розділу X Земельного кодексу України стосуються, як юридичних осіб, які станом на 01.01.2019 припиненні шляхом ліквідації, так і тих юридичних осіб, які припинені шляхом реорганізації.

Крім того, Верховний Суд у постанові від 20.12.2022 у справі № 924/250/19 вказав, що автоматичного переходу права колективної власності у приватну власність у зв`язку зі змінами законодавства, якими визначено інші форми власності, ніж ті, що існували раніше, відповідне законодавство не передбачало.

Слідчий зазначає, що з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме: документ, що міститься у реєстраційній справі КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Оригінали зазначених документів є необхідними для встановлення та підтвердження факту належності вказаних земельних ділянок КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню.

Вказані документи у ході досудового розслідування необхідно дослідити на предмет дотримання законодавчої процедури при передачі у власність земельних ділянок СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також належності та автентичності почерку і підписів службових осіб СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у документах.

Вказані дані можуть бути використані як доказ та без вилучення, огляду і оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального правопорушення і підлягають встановленню.

Зазначені оригінали знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 06.12.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України.

В ході розслідування слідчим встановлено, що у період з 2022 року по лютий 2023 року службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протиправно заволоділи шахрайським способом 30 земельними ділянками комунальної форми власності загальною площею 103,0220 га., вартістю понад 2 млн. грн. поза волею власника на території Курненської сільської ради Житомирської області. Згідно з інформацією, що наявна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, підставою державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки за СТОВ ім. Шевченка є: державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер ЖТ 22-01 №00005, виданий 30.12.1995 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, установлено, що державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер: ЖТ 22-01 №00005, виданий 30.12.1995 ІНФОРМАЦІЯ_3 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто, реформування колективних сільськогосподарських підприємств здійснювалось шляхом вільного виходу членів КСП з цих підприємств, із належними кожному члену КСП земельними частками (паями) і майновими паями та створення, перелічених вище суб`єктів господарювання, на основі таких паїв, як новостворених юридичних осіб. Вказані документи у ході досудового розслідування необхідно дослідити на предмет дотримання законодавчої процедури при передачі у власність земельних ділянок СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також належності та автентичності почерку і підписів службових осіб СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у документах.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до вказаних у клопотанні документів, які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , оскільки дослідження вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000052 від 06.12.2023 року та має значення доказів, оскільки без отримання доступу до вказаних документів, неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому, оскільки іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , т. в. о. начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- до реєстраційної справи ліквідованого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 25.03.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1