Справа № 584/1480/23
Провадження №1-кс/584/315/23
УХВАЛА

30.10.2023 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000208 від 4 жовтня 2023 року щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Краснокутськ Валковського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме у тому, що 26 вересня 2023 року у вечірній час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 перебували на території тракторного стану аграрного підприємства ТОВ «Укр Агро Сервіс» у с.Мазівка Конотопського району Сумської області. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном, а саме комплектуючими тракторів, що належать аграрному підприємству ТОВ «Укр Агро Сервіс», і з метою полегшення реалізації свого умислу ОСОБА_5 запропонував вчинити крадіжку комплектуючих запчастин трактору ОСОБА_6 , на що останній погодився.

Цього ж дня, близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , перебуваючи території тракторного стану аграрного підприємства ТОВ «Укр Агро Сервіс» у с.Мазівка Конотопського району Сумської області, реалізуючи свій злочинний умисел, за попередньою змовою, діючи в умовах воєнного стану, таємно, умисно, з корисливою метою викрали комплектуючі запчастини з тракторів ТОВ «Укр Агро Сервіс», а саме: ОСОБА_6 за допомогою гайкових ключів демонтував модуль навіски з трактору «NEW HOLAND T8050», а ОСОБА_5 демонтував з трактору «CASE IH MAGNUM 340» головний модуль трактора. Після цього ОСОБА_6 поклав модуль навіски з трактору «NEW HOLAND T8050» та головний модуль трактора «CASE IH MAGNUM 340» в автомобіль «Scoda TUR Universal», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , розпорядившись у такий спосіб викраденим майном, спричинивши тим самим потерпілому ТОВ «Укр Агро Сервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 90628 грн.

За даним фактом Відділенням поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області було розпочато кримінальне провадження №0000208 від 4 жовтня 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

21 жовтня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий звернулася із погодженим з прокурором клопотанням про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, яке обґрунтовувала тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, сталих соціальних зв`язків не має, зареєстрований та проживає в іншому населеному пункті, що може спонукати його переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, думку прокурора та слідчого, які підтримали таке клопотання з мотивів, аналогічних викладених у ньому, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступних міркувань.

Наявні в матеріалах кримінального провадження дані, а саме копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000208 від 4 жовтня 2023 року, протоколу огляду місця події від 5 жовтня 2023 року, протоколу огляду місця події від 20 жовтня 2023 року, протоколу допиту представника потерпілого від 4 жовтня 2023 року, свідчать про вагомість доказів, що обґрунтовують підозру ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

За змістом ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_5 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не має сталих соціальних зв`язків, ніде не працює та не має постійного джерела доходів, що свідчить про наявність обґрунтованих ризиків того, що вона може ухилятися від слідства та суду.

Таким чином, на теперішній час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Покладення на підозрюваного визначених слідчим обов`язків необхідне з метою належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків щодо особистої участі у слідчих діях.

Керуючись ст.ст.176 - 179, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0000208 від 4 жовтня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком по 30 грудня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- докладати зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , а після надходження кримінального провадження до суду - на прокурора Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1