Провадження № 1-кп/734/291/23 Справа № 734/4843/23
В И Р О К

іменем України

30 листопада 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000022 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, обіймаючи посаду заступника командира з морально-психологічного забезпечення 5 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, у порушення вимог ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 11, 16, 115, 116 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та дозволу відповідних командирів, в умовах воєнного стану, 04 червня 2022 року близько 21 год. 20 хв. самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка за станом на 04 червня 2022 року дислокувалася у АДРЕСА_2 , та до 12 жовтня 2023 року включно проводив час на власний розсуд, не пов?язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби та правоохоронних органів за наявності реальної можливості для цього.

О 12 годині 00 хвилин 13 жовтня 2023 року лейтенант ОСОБА_4 самостійно прибув до Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив, що дійсно при зазначених в обвинувальному акті обставинах самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , без поважних причин (за сімейними обставинами) та не отримавши дозволу командування. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, доводиться наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

-доповіддю про самовільне залишення військової частини від 06 червня 2022 року;

-повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення від 20 червня 2022 року;

-копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29 грудня 2022 року № 1236 «Про результати проведення службового розслідування за фактом самовільного залишення частини лейтенантом ОСОБА_5 »;

-копією Акту проведення службового розслідування за фактом самовільного залишення частини лейтенантом ОСОБА_5 ;

-копією рапорту від 05 червня 2022 року про виявлення відсутності серед особового складу лейтенанта ОСОБА_4 .

За таких обставин суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України /в редакції, чинній за станом на час вчинення кримінального правопорушення/ як самовільне залишення військової частини, без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Враховуючи пом`якшуючі обставини, а також те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, приймав участь в антитерористичній операції, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі в умовах без ізоляції від суспільства, а тому призначає обвинуваченому ОСОБА_4 покарання із застосування положень ст. 75, 76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 394 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 76 КК України в період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та місця роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_6