Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2915/23
Провадження № 1-кс/723/5167/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту майна зазначив, що ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11.07.2023 року накладено арешт на транспортний засіб автомобіль Hyundai Terracan номерний знак НОМЕР_1 . Всі необхідні дії були проведені, а також проведена експертиза. 31.08.2023 року постановою слідчого кримінальне провадження №000200 від 07.07.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.286-1 ч.1 КК України (раніше кримінальне провадження за №0000345 від 06.07.2023 року за ст. 286 ч.1 КК Україна) - закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення. Заявник просить скасувати арешт та повернути автомобіль заявнику.

В суді заявник ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Прокурор в судове засідання не зявився. Постанова про закриття від 31.08.2023 року не скасована.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

До клопотання надано постанову слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькі області від 31.08.2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000200 від 07.07.2023 року за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286-1 ч.1 КК України за участю автомобіля який перебуває у користуванні заявника.

Згідно вимог ст. 174 КПК України право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково може підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, власник або володілець майна, і таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба.

Заявник ОСОБА_3 являючись фактичним користувачем - транспортного засобу автомобіля Hyundai Terracan номерний знак НОМЕР_1 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, оскільки відпала потреба у накладені арешту, у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту транспортного засобу обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174, 175 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт транспортного засобу

-автомобіля Hyundai Terracan номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3 , на який ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду 11.07.2023 року був накладений арешт.

Транспортний засіб автомобіль Hyundai Terracan номерний знак НОМЕР_1 повернути ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_4