Справа № 144/1568/20
Провадження № 1-в/144/43/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 смт Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Гайсинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Саша Теплицького району Вінницької області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Гайсинського районного суду від 29.11.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання, в якому зазначено, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не вчинив, обов`язки, покладені вироком суду та заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи підоблікового виконав у повному обсязі, іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився.

З огляду на наведене, начальник Гайсинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Гайсинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду лист про розгляд справи у його відсутності.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.11.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Зважаючи на те, що засуджений виконав обов`язки, покладені на нього вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.11.2022, не вчинив нового кримінального правопорушення, характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився, тому суд вважає, що клопотання органу з питань пробації підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.11.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік і покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя