Справа № 314/4885/23
Провадження № 1-кс/314/1082/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000656 від «10» жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про дозвіл на проведення огляду, вмотивоване тим, що 10.10.2023 19:20 на а/д Вільнянськ-Орлівське поблизу с. Любимівка, водій автомобіля "ВАЗ-217230" ОСОБА_5 ,1984 р.н., скоїла переїзд пішохода ОСОБА_6 , 1986 р.н., який лежав на смузі руху за напрямком руху автомобіля. В результаті ДТП, пішохід отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події, після чого водій ОСОБА_5 залишила місце події. В подальшому було встановлено місце знаходження автомобілю причетного до ДТП. Водія встановлено, твереза.

11.10.2023 у період часу з 00:37 год. по 01:07 год. слідчим ВР ЗСТ СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме автомобіля "ВАЗ-217230" з державними номерами НОМЕР_1 , що розташоване поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, які знаходяться на території вказаного домоволодіння та можуть мати значення для кримінального провадження. Під час вказаного огляду слідчим було виявлено та вилучено: змив з ручки відкривання водійської двері ззовні, змив з ручки відкривання водійських дверей всередині, змив з ручки відкривання передньої пасажирської двері ззовні, змив з ручки відкривання передньої пасажирської двері в середині, змив з стоянкового гальма, змив з ручки перемикання передач, облібка керма (чохол), виріз (фрагмент) з нижньої частини сидіння водія, виріз (фрагмент) спинки сидіння водія, виріз (фрагмент) підлокітника сидіння водія, виріз (фрагмент) нижньої частини сидіння пасажира, виріз (фрагмент) спинки пасажирського сидіння, виріз (фрагмент) підлокітника сидіння пасажира.

Враховуючи воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від «10» жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Після проведення огляду, на виконання вимог ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Таким чином, враховуючи, що у слідчого було достатньо підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду, а вилучені під час його проведення речі та предмети мають важливе значення для досудового розслідування, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля "ВАЗ-217230" з державними номерами НОМЕР_1 , що розташоване поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та інших речових доказів, які знаходяться в приміщенні адміністративної будівлі, та можуть мати значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.10.2023