Справа № 439/210/24
Провадження №1-кс/439/24/24
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у виді особистого зобов`язання

24 січня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , підозрюваного: ОСОБА_4 , захисника: адвоката ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього підозрюваного: ОСОБА_6 , психолога ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000001 від 02 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачений частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 304 Кримінального кодексу України, відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Броди Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, студента 2-го курсу Бродівського фахового педагогічного коледжу імені Маркіяна Шашкевича, неодруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

24 січня 2024 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , в якому слідча просить слідчого суддю застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного: ОСОБА_4 , із покладенням на підозрюваного низки обов`язків.

Необхідність задоволення даного клопотання слідча мотивує тим, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000001 від 02 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 304 Кримінального кодексу України.

Слідча вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні пособництва у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Слідча зазначає, що 18 січня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Слідча наголошує, що доказами, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, є:

-заява про вчинення кримінального правопорушення від 02 січня 2024 року;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_9 від 02 січня 2024 року;

-протоколом огляду місця події від 02 січня 2024 року;

-протоколом огляду місця події від 04 січня 2024 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 02 січня 2024 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05 січня 2024 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08 січня 2024 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 05 січня 2024 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 04 січня 2024 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 10 січня 2024 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 04 січня 2024 року;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 15 січня 2024 року;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 18 січня 2024 року.

Слідча мотивує, що метою ображання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 є необхідність запобігання ризикам, передбаченим частиною 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: ризик, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також ризик, що підозрюваний може здійснювати незаконний вплив на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні.

Слідча вважає, що з метою реалізації належного виконання підозрюваною власних процесуальних обов`язків, а також із метою запобігання ризиків, передбачених частиною 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваному необхідно визначити запобіжних захід у виді особистого зобов`язання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просить таке задовольнити.

Підозрюваний: ОСОБА_4 , його захисник: адвокат ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Дослідивши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Нормою статті 177 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/ або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення дія встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому особа підозрюється.

Відповідно до статті 194 Кримінального процесуального кодексу України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд встановлює, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

-наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

-наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

-недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

За правилами статті 179 Кримінального процесуального кодексу України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту частини 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000001 від 02 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 304 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні пособництва у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Також, слідчим суддею встановлено, що 18 січня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Доказами, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, є:

-заява про вчинення кримінального правопорушення від 02 січня 2024 року;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_9 від 02 січня 2024 року;

-протоколом огляду місця події від 02 січня 2024 року;

-протоколом огляду місця події від 04 січня 2024 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 02 січня 2024 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 05 січня 2024 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08 січня 2024 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 05 січня 2024 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 04 січня 2024 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 10 січня 2024 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 04 січня 2024 року;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 15 січня 2024 року;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 18 січня 2024 року.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, передбаченого частиною 5 статті 27 частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є забезпечення виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є наявність ризиків, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України. А саме: ризик, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування. Позаяк ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Відтак у випадку визнання винним ОСОБА_4 , підозрюваному загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Також слідчий суддя зважає на те, що у кримінальному провадженні потерпіла та свідки залишаються недопитаними судом. Відтак, намагаючись уникнути можливого покарання, слідчий суддя вважає, що є обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний може незаконно впливати (чинити тиск) на потерпілу та свідків, які ще судом не допитані на стадії судового провадження. Такі дії підозрюваний може вчиняти власними діями, так за допомогою третіх осіб.

За таких обставин, суд, враховуючі доводи прокурора, вважає обґрунтованим наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України.

При вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість реалізації таким запобіжним заходом забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Прокурором перед слідчим суддею доведено обґрунтований ризик вважати, що підозрюваний матиме змогу переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Тому застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, враховуючи обставини справи, на даному етапі, є виправданим.

Відтак, наявні усі підстави для задоволення клопотання слідчої та застосування запобіжного заходу підозрюваному: ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання.

Враховуючи наведене, слідчий суддя керуючись статтями 176, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 372, 395 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 , задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 0000001 від 02 січня 2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачений частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 304 Кримінального кодексу України, щодо підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати на виклики органу досудового розслідування: Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися за межі Золочівського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та (або) роботи;

-утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у кримінальному провадженні.

Вищевказані обов`язки покладені на підозрюваного ОСОБА_4 строком два місяці, з моменту оголошення ухвали, тобто до 24 березня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчу СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 .

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді у порядку статті 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1