ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/146/23 Справа № 192/320/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

про виправлення описки

29 листопада 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Державної установи "Солонянська виправна колонія №21" ОСОБА_5 щодо виправлення описки у вироку Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року щодо ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2021 року - задоволено. Вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання - скасовано. Призначено ОСОБА_6 покарання: - за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки; на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2020 року, який вироком Дніпровського апеляційного суду від 03.06.2021 року скасовано в частині призначеного покарання, та призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 10 місяців; - за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки; - за ч. 3 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупність кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; на підставі ч.ч. 1, 4 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2020 року, який вироком Дніпровського апеляційного суду від 03.06.2021 року скасовано в частині призначеного покарання, та остаточно ОСОБА_6 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. В решті вирок залишено без змін.

24.11.2023 року з ДУ "Солонянська виправна колонія №21" надійшла заява щодо виправлення описки у вироку Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року щодо ОСОБА_6 , а саме в даті народження, оскільки у вироку зазначено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в ДУ "Солонянська виправна колонія №21" відбуває покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З копії вироку Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року вбачається, що в ньому зазначено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча з копії паспорту ОСОБА_6 , наданої установою виконання покарань, та вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2021 року вбачається, що він народився - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з наведеного та на підставі ст. 379 КПК України, колегія суддів вважає, що слід виправити описку, допущену у вступній частині вироку Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року щодо ОСОБА_6 , та вважати правильним рік, місяць і день народження обвинуваченого ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість зазначеного - 1989 року народження квітня місяця 15 дня.

Керуючись ст. ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву начальника Державної установи "Солонянська виправна колонія №21" ОСОБА_5 - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Дніпровського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року щодо ОСОБА_6 , та вважати правильним рік, місяць і день народження обвинуваченого ОСОБА_6 , - ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість зазначеного - 1989 року народження квітня місяця 15 дня.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ _________ __________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3