Провадження № 1-кс/591/4075/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем роботи ОСОБА_4 . Мотивував тим, що cлідчим відділом Управління Служби безпеки України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000188 від 19.11.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Досудовим розслідуванням перевіряється факт того, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює протиправну діяльність на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності України безпосередньо в умовах воєнного стану, а саме надає допомогу спецслужбам російської федерації та її представникам у проведенні підривної діяльності проти України. У зв`язку із цим, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку вказаного приміщення, з метою виявлення та вилучення предметів і речей, що мають доказове значення у справі.

Слідчий надіслав заяву, у якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000188 від 19.11.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Крім того, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, дають підстави стверджувати про те, що за місцем роботи ОСОБА_4 ,за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі, які мають значення для встановлення істини у справі та що за встановлених обставин обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте та приватне життя осіб - власників та володільців майна.

Згідно ст. 234 КПК України такі обставини є підставою для обшуку.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000188,

дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема робочого місця ОСОБА_4 та інших приміщень до яких останній має доступ, з метою виявлення та вилучення: мобільного терміналу «Xiaomi Mi A2 (Global)» моделі «23026RN54G», IMEI: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 , сім-карток, накопичувачів пам`яті, жорстких та гнучких магнітних носіїв інформації, блокнотів, записників, комп`ютерної техніки, інших мобільних терміналів з інформацією про співпрацю вищезазначеної особи з представниками російської федерації, документів з відомостями про надання іноземній державі допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, документів що підтверджують співпрацю з іноземною державою або її представниками, а також банківські платіжні картки та інші матеріальні цінності отримані від представників російської федерації за надану їм допомогу у підривній діяльності.

Строк дії ухвали до 29.12.2023 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1