Справа № 149/3504/18
Ухвала

Іменем України

18 жовтня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Заступника керівника Хмільницької окружної

прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

Обвинуваченого ОСОБА_4 ,

Захисника ОСОБА_5 ,

Представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000558 від 19 листопада 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Широка Гребля Хмільницького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, депутата Хмільницької міської ради Вінницької області, несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, підстав для його закриття або зупинення немає.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку із невідповідністю вимогам КПК України, а саме обвинувальний акт повинен містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство). Вказані відомості про потерпілого в обвинувальному акті відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти заявленого захисником обвинуваченого клопотання про повернення обвинувального акту прокурору та просив суд відмовити у його задоволенні, оскільки вважає, що при складанні обвинувального акту відсутні порушення, передбачені ст. 291 КПК України. Також просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Представник потерпілої юридичної особи ППО «Поділля» - адвокат ОСОБА_6 підтримав позицію прокурора.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілої юридичної особи, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Таким чином, вказаною нормою закону визначено виключний перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, а тому в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту необхідно відмовити. Обставини, зазначені захисником можуть бути встановлені під час судового розгляду і не можуть бути перешкодою для призначення справи до судового розгляду.

По даному провадженню є підстави для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК, не були встановлені, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 376 ч. 2 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000558 від 19 листопада 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, призначити до судового розгляду в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області на 14 год. 30 хв. 09.11.2023 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілої юридичної особи.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19.10.2023.

СУДДЯ ОСОБА_1