Справа № 507/2388/23
Провадження № 1-кп/507/103/2023
Номер рядка звіту 23
В И Р О К
29.12.2023 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леніне Фрунзівського району Одеської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Одеського апеляційного суду від 13.04.2021 року за ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого умовно достроково 08.07.2022 року на 1 рік 2 місяці 24 дні; вироком Любашівського районного суду Одеської області від 10.11.2023 року за ч.2 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт,
про обвинувачення у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 ОСОБА_6 , перебувавши на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний насильник», в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно та безпричинно, в період часу з грудня 2022 року по листопад 2023 року, знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , систематично вчиняв по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою на її адресу, приниженні її гідності, що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршило якість життя потерпілої ОСОБА_5 , а саме викликало в неї побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість, втому та негативні переживання.
Так, 16.12.2022 року о 07:00 годині, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у формі висловлювань грубою нецензурною лайкою на адресу потерпілої, у зв`язку із чим ОСОБА_3 відповідно до постанови Любашівського районного суду Одеської області від 26.12.2022 року № 507/1895/22 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства.
Також, 16.12.2022 року о 07:30 годині та о 08:56 годині, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у формі погроз фізичною розправою на адресу потерпілої, у зв`язку із чим відповідно до постанови Любашівського районного суду Одеської області від 26.12.2022 року №507/1893/22 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства.
В подальшому, 07.01.2023 року біля 13.18 години, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у формі погроз фізичною розправою на адресу потерпілої, у зв`язку із чим ОСОБА_3 відповідно до постанови Любашівського районного суду Одеської області від 11.01.2023 року № 507/34/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства.
Крім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 17.02.2023 року, біля 16.00 години та о 17.00 години, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у формі висловлювань грубою нецензурною лайкою на адресу потерпілої, у зв`язку із чим ОСОБА_3 відповідно до постанови Любашівського районного суду Одеської області від 24.02.2023 року №507/276/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства.
Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 17.02.2023 року, біля 16.30 години, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у формі висловлювань грубою нецензурною лайкою на адресу потерпілої, у зв`язку із чим ОСОБА_3 відповідно до постанови Любашівського районного суду Одеської області від 24.02.2023 року № 507/275/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства.
Також, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 24.02.2023 року, біля 20.50 години, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у формі висловлювань грубою нецензурною лайкою на адресу потерпілої, у зв`язку із чим ОСОБА_3 відповідно до постанови Любашівського районного суду Одеської області від 14.03.2023 року № 507/409/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства.
Крім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 25.06.2023 року, біля 17.00 години, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у формі висловлювань грубою нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою на адресу потерпілої, у зв`язку із чим ОСОБА_3 відповідно до постанови Любашівського районного суду Одеської області від 06.07.2023 року №507/1141/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства.
Поряд з цим, 03.07.2023 року о 14.30 годині, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у формі висловлювань грубою нецензурною лайкою на адресу потерпілої, у зв`язку із чим ОСОБА_3 відповідно до постанови Любашівського районного суду Одеської області від 14.07.2023 року № 507/1218/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства.
Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (СЕТ8 №210) Стамбул, 11 травня 2011 рік (далі Стамбульська конвенція), п. Ь ст. З встановлює, що «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.
Також, згідно ст. 35 Стамбульської конвенції, Україна як держава учасник, вжила необхідних законодавчих заходів для забезпечення того, щоб умисну поведінку, яка полягає у вчиненні актів фізичного насильства проти іншої особи, було криміналізовано, а саме здійснено криміналізацію систематичного домашнього насильства.
Як вбачається із вказаного, в період з грудня 2022 року по листопад 2023 року, а саме: 16.12.2022 року, 07.01.2023 року, 17.02.2023 року, 24.02.2023 року, 25.06.2023 року, 03.07.2023 року ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті особистих неприязних відносин, провокував словесний конфлікт, в ході якого, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинював відносно співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство у вигляді словесних образ, погроз, висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу, приниженні гідності останньої, тому ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні ряду адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: домашнього насильства відносно ОСОБА_5 .
Продовжуючи свої протиправні дії, 03.11.2023 року, біля 20 години 20 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 на ґрунті особистих неприязних відносин, провокував словесний конфлікт, в ході якого, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчинив відносно співмешканки ОСОБА_5 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у формі нецензурних висловлювань, словесних образ на адресу останньої, у зв`язку з чим потерпіла ОСОБА_5 03.11.2023 звернулась до поліції з заявою про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.
Внаслідок тривалого періоду вчинення протиправних дій з боку ОСОБА_3 , а саме у період часу з грудня 2022 року по листопад 2023 року, у потерпілої ОСОБА_5 спостерігаються зміни в емоційному стані, індивідуально - психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості, і виникли внаслідок вчиненого відносно неї систематичного домашнього насильства в період з 2022 по 2023 рік. Ситуація, що склалась, є психотравмувальною для потерпілої ОСОБА_5 та останній завдано психологічні страждання.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних, фізичних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, за що передбачена відповідальність ст. 126-1 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав себе повністю, щиро розкаявся та розповів про обставини вчинення правопорушення, зокрема розповів, що він дійсно співмешкає із ОСОБА_5 . За час спільного проживання між ними неодноразово виникали сварки на грунті ревнощів, в ході яких він ображав ОСОБА_5 , за що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності. В даний час він змінив свою поведінку, примирився з потерпілою, протиправних діянь не вчиняє. В скоєному кається, просив суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала позицію прокурора та пояснила, що з обвинуваченим вона вже примирилась.
Обвинувачений окрім визнання своєї вини у скоєному злочині, повністю визнав кваліфікацію його дій, докази, на які посилався орган досудового розслідування.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч.3 ст.349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів.
У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєні кримінального правопорушення, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються та дослідження зібраних у кримінальному провадженні доказів було обмежене допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються та дослідженням документів, що його характеризують. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій не має, а також йому зрозуміло, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних, фізичних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з положень ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, проходить службу в ЗСУ за мобілізацією, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий, останній вироком Любашівського районного суду Одеської області від 10.11.2023 року за ч.2 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт.
Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає: щире каяття.
Відповідно до ст.67 КК України, обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , не встановлено.
На підставі ст. 65 КК України, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, всіх матеріалів справи, особи обвинуваченого, пом`якшуючої та обтяжуючої вину обставин, з урахуванням того, що ОСОБА_3 , позитивно характеризується, є військовослужбовцем, щиро кається в скоєному, суд вважає, що йому можливо призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції інкримінуємої статті КК України, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 вчинив дане кримінальне правопорушення до постановлення вироку Любашівського районного суду Одеської області від 10.11.2023 року і не відбув призначене йому покарання у виді 200 годин громадських робіт, то остаточне покарання йому необхідно визначити відповідно до ст. 70 КК України.
Підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у суду не має.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. 70 КК України, ст.ст. 370, 374-376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити покарання у виді двохсот годин громадських робіт.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 10 листопада 2023 року у виді 40 годин громадських робіт, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання 240 (двісті сорок годин) громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з моменту його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_5 .
Суддя: ОСОБА_1