Справа № 946/8747/23
Провадження № 1-кс/946/2636/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 31.03.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000077 від 18.02.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2023 року скаржник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою, якою просить скасувати постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 31.03.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000077 від 18.02.2022 року.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що постановоюдізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 31.03.2022 року про закриття кримінального провадження було закрито кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000077 від 18.02.2022 року на підставі п. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. З зазначеною постановою дізнавача скаржник не згодна, оскільки вважає її передчасною, оскільки слідчі дії були проведені не в повному обсязі

Ухвалою слідчого судді від 09.11.2023 року відкрито провадження за скаргою.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та дізнавач СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та надали постанову прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області від 09.11.2023 року, якою скасовано постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 31.03.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000077 року та матеріали кримінального провадження направлено до СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для подальшого розслідування.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного.

Зі змісту ч. 2 ст.305 КПК України вбачається, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного слідчий суддя, вважає за необхідне закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 31.03.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000077 від 18.02.2022 року, оскільки постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області від 09.11.2023 року постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 31.03.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000077 року скасовано та матеріали кримінального провадження направлено до СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для подальшого розслідування.

Керуючись ст.ст. 303 305, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача Сд Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 31.03.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000077 від 18.02.2022 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1