Справа № 715/3/24
Провадження № 1-кп/715/52/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2024 смт. Глибока

Глибоцький районний Чернівецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області угоду про визнання винуватості від 26.12.2023 року, у кримінальному провадженні № 0000051 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим фізичною особою - підприємцем, не маючи ліцензії на право здійснення торгівлі підакцизними товарами, з березня 2023 року до часу припинення незаконної діяльності правоохоронними органами - 13 листопада 2023 року, діючи умисно, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, установлений Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19.12.1995 та Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» № 1234 від 27.12.2002, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збував незаконно виготовлені підакцизні товари.

Для реалізації плану, що полягав у збуті незаконно виготовлених підакцизних товарів, ОСОБА_4 використав торгівельний об`єкт - магазин та підсобні приміщення в АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0393, який належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_6 .

Так, у березні 2023 року ОСОБА_4 у невстановлених слідством осіб на території МТК «Калинівський ринок», що знаходиться в м. Чернівці, вул. Калинівська,13-А, закуповував незаконно виготовлені алкогольні напої, спирт та тютюнові вироби без марок акцизного податку України, що доставлялись невстановленими особами до магазину та підсобних приміщень в АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 зберігав їх з метою подальшого збуту.

18.10.2023 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно виготовлених підакцизних товарів, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщені магазину в АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0393, за гроші в сумі 350 гривень збув покупцю ОСОБА_7 10 пачок тютюнових виробів марки «Compliment» без марок акцизного податку України.

Відповідно до висновку фізико - хімічного дослідження № 648 від 24.11.2023 встановлено, що зразки тютюнових виробів (сигарети з фільтром) марки «Compliment» не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» (р.4.11).

13.11.2023 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно виготовлених підакцизних товарів, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщені магазину в АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0393, за гроші в сумі 350 гривень збув покупцю ОСОБА_7 10 пачок тютюнових виробів марки «Marlboro» без марок акцизного податку України.

Відповідно до висновку фізико - хімічного дослідження № 646 від 23.11.2023 встановлено, що зразки тютюнових виробів (сигарети з фільтром) марки «Marlboro» не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» (р.4.11).

Крім того, 13.11.2023 під час проведення обшуку в приміщенні торгівельного об`єкту - магазині та підсобних приміщеннях в АДРЕСА_2 , де свою незаконну діяльність здійснював ОСОБА_4 , виявлено та вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари, а саме: тютюнові вироби в асортименті в кількості 212 пачок без марок акцизного податку України, тютюнові вироби марки «Compliment» в кількості 190 пачок, тютюнові вироби марки «Marlboro» в кількості 90 пачок, тютюнові вироби марки «Kent» в кількості 120 пачок, тютюнові вироби марки «Ashima» в кількості 500 пачок, тютюнові вироби марки «Marble» в кількості 290 пачок, тютюнові вироби марки «Rothmans» в кількості 210 пачок, 47 ПЕТ-пляшок ємністю по 3 літри кожна, які заповненні незаконно виготовленим спиртом, 118 ПЕТ-пляшок ємністю по 2 літри кожна, які заповненні незаконно виготовленим спиртом, 4 поліетиленові пакети типу «Bag-in-Bax» ємністю по 10 літрів кожний, заповнені незаконно виготовленою спиртовмісною рідиною, поліетиленова упаковка з порожніми ПЕТ-пляшками ємністю по 2 літра і 3 літра, картонний короб з пластиковими кришками та ручками до вищевказаних ПЕТ-пляшках, 100 пляшок горілки марки «Козацька рада Класична» ємністю по 0,5 літра, 10 пляшок горілки марки «Prime SuperLor» ємністю по 0,5 літра, 24 пляшки горілки марки «Козацька рада» ємністю по 0,5 літра, 2 пляшки горілки марки «Prime Evo» ємністю по 0,5 літра, 18 пляшок горілки марки «Prime World class» ємністю по 0,5 літра, 1 пляшка горілки марки «Prime Noir» ємністю 0,5 літра, 16 пляшок горілки марки «Хортиця Сілвер Голд» ємністю по 0,5 літра.

Всього було виявлено та вилучено 1612 пачок фальсифікованих тютюнових виробів без марок акцизного податку України та 502,5 л незаконно виготовленої спиртовмісної рідини.

Також, під час проведеного обшуку за адресою здійснення незаконної діяльності громадянина ОСОБА_4 виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 500 гривень, а саме: номіналом 200 гривень, серія ЄА №2108957, номіналом 200 гривень, серія УЖ №4729218, номіналом 100 гривень серії АГ №6751777, які були задіяні під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину.

Відповідно до висновків експерта № СЕ-19/126-23/10062-ФХД від 27.11.2023, № СЕ-19/126-23/10063-ФХД від 27.11.2023, № СЕ-19/126-23/10060-ФХД від 27.11.2023 надані на дослідження рідини у скляних пляшках марок «Prime», «Козацька рада», «Хортиця» містять у своєму складі етиловий спирт, тобто є спиртовмісними рідинами, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 та ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками та показником міцності.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-23/10057-ФХД від 29.11.2023 надані на дослідження рідина у пляшці з прозорого безбарвного полімерного матеріалу місткістю близько 2,0 дм3 містить у своєму складі етиловий спирт, тобто є спиртовмісною рідиною з об`ємною часткою етилового спирту 95,4 %. Надана на дослідження рідина ймовірно виготовлена промисловим шляхом та за органолептичними показниками, показниками міцності (об`ємної частки етилового спирту) не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», ДСТУ 4256:2003 та ДСТУ 4256:2021 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови».

Відповідно до висновку фізико - хімічного дослідження № 648 від 24.11.2023 зразки тютюнових виробів (сигарети з фільтром, сигарети без фільтра) зазначених марок не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» (р.4.11).

Згідно з п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України до підакцизних товарів належать спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво (крім квасу "живого" бродіння); тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну.

Пунктом 226.11 статті 226 Податкового кодексу України визначено, що ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, а саме: незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, спирту та тютюнових виробів.

До початку підготовчого судового засідання, 26.12.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 та прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину за обставин, викладених у повідомленні про підозру. Інші учасники досудового розслідування також не оспорюють викладених вище фактичних обставин правопорушення, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істиності їхніх позицій.

Сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 204 КК України - незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, спирту та тютюнових виробів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та узгоджують вид і розмір покарання з урахуванням того, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкода кримінальним правопорушенням не завдана, з урахуванням ступеню тяжкості злочину (зазначене кримінальне правопорушення є нетяжким злочином), особу винного, який раніше не судимий, у вигляді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Обвинувачений ОСОБА_4 дає згоду на застосування узгодженого за цією угодою покарання у вигляді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме: обмеження права оскарження вироку зі ст.ст.394, 424 КПК України, та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє зміст положень ч.4 ст.474 КПК України, а саме те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також вона має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди про визнання винуватості, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для відмови у її затвердженні.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як було встановлено судом, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України, тобто незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, спирту та тютюнових виробів.

Враховуючи норму ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,376,468-469,471, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.12.2023 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України і призначити йому міру покарання, у виді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз у розмірі 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Речові докази:

-Тютюнові вироби марки «Winston super slims» в кількості 30 пачок; Тютюнові вироби марки «Winston super line» в кількості 30 пачок; Тютюнові вироби марки «L & М Loft» в кількості 15 пачок; Тютюнові вироби марки «Marlboro gold» в кількості 10 пачок; Тютюнові вироби марки «West red» в кількості 6 пачок; Тютюнові вироби марки «Marlboro Tach» в кількості 10 пачок; Тютюнові вироби марки «Winston XStile» в кількості 6 пачок; Тютюнові вироби марки «Dawidoff classic» в кількості 9 пачок; Тютюнові вироби марки «Parliament Carot» в кількості 8 пачок; Тютюнові вироби марки «Parliament night blue» в кількості 10 пачок; Тютюнові вироби марки «Phіlipmorris red» в кількості 10 пачок; Тютюнові вироби марки «Прилуки класичні» в кількості 7 пачок; Тютюнові вироби марки «Пріма Срібна» в кількості 3 пачок; Тютюнові вироби марки «Marlboro червоне» в кількості 3 пачок; Тютюнові вироби марки «Monte Carlo Red» в кількості 2 пачок; Тютюнові вироби марки «Rothmans of London» в кількості 2 пачок; Тютюнові вироби марки «Compliment» в кількості 19 пачок; Тютюнові вироби марки «Ashima» в кількості 9 пачок; Тютюнові вироби марки «Marble» в кількості 4 пачок; Тютюнові вироби марки «Kent» в кількості 12 пачок; Тютюнові вироби марки «Marlboro червоне» в кількості 7 пачок; Тютюнові вироби марки «Compliment» в кількості 190 пачок; Тютюнові вироби марки «Marlboro» в кількості 90 пачок; Тютюнові вироби марки «Kent» в кількості 120 пачок; Тютюнові вироби марки «Ashima» в кількості 500 пачок; Тютюнові вироби марки «Marble» в кількості 290 пачок; Тютюнові вироби марки «Rothmans» в кількості 210 пачок; ПЕТ-пляшки ємністю по 3 літри кожна, у кількості 47 штук, які заповненні прозорою рідиною із різким запахом спирту; ПЕТ-пляшки ємністю по 2 літри кожна, у кількості 118 штук, які заповненні прозорою рідиною із різким запахом спирту; Поліетиленовий пакет типу «Bag-in-Вах», ємністю по 10 літрів кожний, заповненні рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 4 штуки; Поліетиленова упаковка з порожніми ПЕТ-пляшками ємністю по 2 літра і З літра; Картонний короб з пластиковими кришками та ручками до вищевказаних ПЕТ- пляшках; Горілка «Козацька рада Класична», ємністю по 0,5 літра, у кількості 100 пляшок; Горілка «Prime SuperLor», ємністю по 0,5 літра, у кількості 10 пляшок; Горілка «Козацька рада», ємністю по 0,5 літра, у кількості 24 пляшки; Горілка «Prime Evo», ємністю по 0,5 літра, у кількості 2 пляшки; Горілка «Prime World class», ємністю по 0,5 літра, у кількості 18 пляшок; Горілка «Prime Noir», ємністю по 0,5 літра, у кількості 1 пляшка; Горілка «Green day», ємністю по 0,5 літра, у кількості 2 пляшок; Горілка «Хортиця Сілвер Голд», ємністю по 0,5 літра, у кількості 16 пляшок, які зберігаються в ліцензійному приміщенні ТУ БЕБ у Чернівецькій області за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, вулиця Хотинська,7А - конфіскувати в дохід держави та знищити;

-Грошові кошти в загальній сумі 500 гривень, а саме: номіналом 200 гривень, серія ЄА №2108957, номіналом 200 гривень серія УЖ №4729218, номіналом 100 гривень серії АГ №6751777 , які зберігаються в сейфі ТУ БЕБ у Чернівецькій області - повернути ОСОБА_7

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернівецької апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

СУДДЯ: