Справа № 357/8120/22
У Х В А Л А

27.10.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщана, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку, працює в ТОВ «Антонівський м`ясокомбінат» водієм, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Засудженого: 03.10.2022 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (вирок набрав законної сили 03.11.2022 року), -

У С Т А Н О В И В :

Начальник Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 від 03.10.2022 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила його задовольнити, засудженого, який подання підтримав та просив його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 10.11.2022. 18.11.2022 ОСОБА_5 роз`яснений порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладені судом, ознайомлений з правовими наслідками порушення порядку відбування покарання, про що відібрана підписка та пояснення, встановлено дні явки на реєстрацію перший та третій четвер кожного місяця. Згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2022 на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Під час іспитового строку гр. ОСОБА_5 обов`язки виконував належним чином, нового кримінального правопорушення не вчиняв, за місцем фактичного проживання скарг відносно засудженого не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно, обов`язку повідомляти про зміну місця проживання, роботи не порушував. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_5 ,згідно із проведеною оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення - низький, криміногенних потреб згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено. Із засудженим проводилась соціально-виховна робота з метою недопущення вчинення повторного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до засудженого ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщана, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2022 року - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_7