МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/2248/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

04 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській областіу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2023 року за № 0000417 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на обшук автомобіля,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській областіОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук автомобіля "ГАЗ 24", білого кольору, державний номер " НОМЕР_1 ".

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 12.09.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишивши місце свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , пішов у невідомому напрямку та місцезнаходження останнього невідоме.

22.09.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено у державний розшук (ОРС № 1823025 від 22.09.2023).

28.09.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який надав свідчення, що на протязі тривалого часу він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та добре знає ОСОБА_8 . Декілька днів тому, у вечірній час, ОСОБА_7 проходив повз територію домоволодіння, яке перебуває у користуванні місцевого мешканця ОСОБА_9 та розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , де помітив, що на території вищевказаного домоволодіння перебував чоловік, який за силуетом та зовнішніми рисами був схожий на ОСОБА_8 . Також, ОСОБА_7 зазначив, що у користуванні ОСОБА_9 маються домоволодіння, які розташовані по АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 , де останній може переховувати або утримувати ОСОБА_8 .

28.09.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_10 , яка надала свідчення, що на протязі тривалого часу, вона проживає у с. Катеринівка Миколаївського району Миколаївської області, тож добре знає місцевих мешканців. Так, їй відомо про те, що вживаються заходи, щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 , який проживав по АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 підтримував приятельські відносини із ОСОБА_11 , який має у своєму фактичному користуванні домоволодіння, які розташовані по АДРЕСА_5 . Крім цього, ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , неодноразово до моменту зникнення ОСОБА_8 , їздив на риболовлю на автомобілі, який перебуває у користуванні ОСОБА_9 , а саме «ГАЗ 24», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тож ОСОБА_10 вважає, що ОСОБА_12 може переховувати ОСОБА_8 на території одного із домоволодінь, що перебуває в його користуванні. На даний час, вжитими оперативно-розшуковими заходами, встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не надалось можливим.

Необхідність надання дозволу на обшук автомобіля вмотивована тим, що саме цей автомобіль може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У судовму засіданні встановлено, що ОСОБА_9 користується автомобілем "ГАЗ 24", білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , і вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_13 .

Отже, під час розгляду клопотання встановлена достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України. При цьому, наявні письмові докази вказують на те, що вказаний транспортний засіб має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду, і цей автомобіль перебуває у користуванні ОСОБА_9 , а тому за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, і такий захід є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином клопотання слідчого про надання дозволу на обшук автомобіля є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Дозволити слідчому СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , проведення обшуку автомобіля "ГАЗ 24", білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який перебуває у приватній власності ОСОБА_13 , та у фактичному володінні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукування зниклого безвісті ОСОБА_6 , належних йому речей та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

04.10.2023