Справа №339/339/22
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеного в режимі відеоконференції клопотання начальна Калуського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області, фактично проживає АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, без постійного місця роботи, засудженої вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік.

В с т а н о в и в :

Вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2023 року ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю 1 рік та покладено на неї згідно зі ст.76 КК України такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно клопотання, 13 березня 2023 року ОСОБА_6 взята на облік. 20 березня 2023 року прибула за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, де її роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку з випробуванням, уточнено її анкетні дані, встановлено дні явки на реєстрацію (перший вівторок кожного місяця), проведено бесіду профілактичного характеру щодо правослухняної поведінки, недопущення вчинення нових злочинів, притягнення до адміністративної відповідальності, порушення громадського порядку, а також роз`яснено наслідки у разі порушень іспитового терміну чи накладених на неї обов`язків судом згідно із законом, відібрано пояснення про рід занять і умови проживання та іншу важливу інформацію для належного виконання вироку суду.

За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_6 зарекомендувала себе посередньо, виконувала обов`язки покладені на неї судом, по місцю проживання скарг на її поведінку не надходило, згідно інформації відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНІІ нових злочинів не вчинила, за даними ІПНП до адміністративної відповідальності притягувалася 09 серпня 2023 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП. В ході проведення оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень криміногенних потреб не виявлено.

В судовому засіданні представник пробації підтримала клопотання.

Засуджена в судовому засіданні просила суд звільнити її від призначеного покарання з випробуванням.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно положень ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи засудженої також слідує, що вона упродовж іспитового строку пригягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-1 КУпАП, однак притягнення не носить ознак систематичності.

У той же час, до кримінальної відповідальності не притягалася, за місцем проживання скарг на її поведінку не надходило, характеризується з посередньої сторони, громадського порядку не порушувала, відомостей про вчинення нового кримінального правопорушення немає, виконувала покладені на неї судом обов`язки і тим самим довела своє виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Калуського районного сектора № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_6 слід задовольнити та звільнити останню від призначеного покарання у виді 5 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Калуського районного сектора № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1