Справа №209/7346/23
Провадження №1-кс/209/211/24
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000227 від 07 березня 2023 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 07 серпня 2023 року до чч ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_4 (номер мобільного телефону НОМЕР_1 ), про те, що 05 серпня 2023 року о 13.37 годині невстановлена особа (номер телефону НОМЕР_2 ), під приводом продажу мобільного телефону «IPhone 11» в мережі інтернет на сайті «ОЛХ», заволоділа грошовими коштами в сумі 500 гривень, які ОСОБА_4 перерахував зі своєї картки № НОМЕР_3 на картку № НОМЕР_4 , чим спричинила матеріальну шкоду заявнику на суму 500 грн.

07 березня 2023 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 03 серпня 2023 року у вечірній час він побачив об`яву в інтернет мережі на сайті «ОЛХ» про мобільний телефон, де була назва «IPhone 11 срочно!!!» вартість якого вказана була 7500 гривень, та ім`я вказане - ОСОБА_5 , а також вказано ID: НОМЕР_5 . Після цього він зацікавився вказаною об`явою, та написав смс-повідомлення про те, що чи зацікавлений обмін на новий годинник «епл воч», на що надійшла відповідь, що з доплатою у розмірі 500 гривень. В подальшому продовжили спілкування в месенджері «Вайбері», де було вказано невідомий йому номер телефона чоловіка на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_2 . Після цього останній та чоловік на ім`я ОСОБА_5 надіслали один одному відео про товари, яким хотіли обмінятися, та після встановлення деяких деталей про технічні характеристики вказаних товарів. Після цього ОСОБА_5 запропонував зустрітися, та пояснив, що він з м. Кам`янське, а останній відповів, що з Кременчука, та зрозумівши, що зустрітися не зможуть, ОСОБА_6 запропонував відправити товари через доставку «ОЛХ», або запропонував відправити товар один одному одночасно, при цьому зробити фото чи відео чеків або відправлень. Після обговорення деталей дійшли до висновку, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 зможе відправити першим мобільний телефон, але при передплаті, а потім коли мобільний телефон по пошті прийде до ОСОБА_6 , він його отримує та у відповідь відправить цією ж поштою годинник ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_6 повідомив адресу пошти, розташованої в смт. Власівка, Кіровоградської області, при цьому надіслав скріншот свого електронного паспорта. Після обговорення деталей про товари, ОСОБА_6 було відправлено смс повідомлення з номером картки, на яку він повинен перерахувати грошові кошти в розмірі 500 гривень, а також чоловік на ім`я ОСОБА_5 надіслав скріншот свого електронного паспорта, де було вказано ПІБ- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер НОМЕР_6 , дані оновлено 24 липня 2023 о 11.28 год) з підписом та фото чоловіка. Після цього ОСОБА_6 зацікавило, те, що чоловіка звуть ОСОБА_8 , а не ОСОБА_5 , як було вказано в оголошенні, але в подальшому після обговорення інших деталей, 05 серпня 2023 року о 13 год. 37 хв. останній перерахував зі своєї картки НОМЕР_3 на картку НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 500 гри. Після цього, в цей же день, о 14 год. 18 хв. ОСОБА_9 надіслав відео про те, що він на пошті, та скоро відправить телефон, але приблизно з 17.00 години ОСОБА_8 переслав відповідати на смс, телефон вимкнений, на зв`язок не виходить, та до теперішнього часу телефон відправлено не було.

Дізнавач СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що інформація про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 може мати істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000227 від 07 березня 2023 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за їх відповідним дорученням, наданим в порядку ст. 40-1 КПК України заступнику начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 та оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонентського номера НОМЕР_2 , із зазначенням наступних даних: абоненти мобільних терміналів, які працювали із зазначеними мобільними телефонами, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, смс-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язка до базових станцій (із зазначенням адреси розташування базових станцій), а також їх співбесідники - абоненти мобільних терміналів із зазначенням наступних даних: типи дзвінків (вхідні, вихідні, смс-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язка до базових станцій (із зазначенням адреси розташування базових станцій), у період часу з 00.00 години 03 серпня 2023 року по 13 лютого 2024 року у печатному вигляді.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали з 13 лютого 2024 року по 13 березня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1