Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/181/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 366, частиною 4 статті 191, частиною 2 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 366, частиною 4 статті 191, частиною 2 статті 125 КК України.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились. Захисник обвинуваченого просить розгляд провадження відкласти й визнати неявку обвинуваченого поважною, представник цивільного позивача просить судове засідання проводити без його участі, відомості про повідомлення належним чином потерпілого, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 й ОСОБА_7 про дату, час та місце проведення судового засідання відсутні, обвинувачений та свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про причину неявки не повідомили.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про доручення Відділу №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_10 , місцем проживання якого згідно матеріалів кримінального провадження є: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що судові повістки, направлені судом останньому, не отримуються й повертаються з поміткою «За закінченням терміну зберігання».

Дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно з частиною 4 статті 535 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виклик потерпілого ОСОБА_10 здійснювався у кожне судове засідання, однак, щоразу судова повістка про виклик потерпілим отримана не була й поверталась на адресу суду не врученою з відміткою про її повернення «у зв`язку із закінченням терміну зберігання».

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись статтями 95, 333, 371, 372, 535 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Відділу №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у разі невстановлення місця знаходження - надати суду документи щодо проведених слідчих (розшукових) дій.

Копію ухвали направити для виконання Відділу №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_11 .

Встановити строк виконання даного доручення п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_12