Унікальний номер справи 333/9099/23
Номер провадження 1-кс/333/3201/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника - Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

16 жовтня 2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність посадових осіб Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 11.09.2023 та зобов`язання вчинити дії.

Скарга обґрунтована тим, що 14.09.2023 року заявник звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі з заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме: про вчинення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України. Однак станом на 07.10.2023 року відомості за заявою до ЄРДР не внесені з невідомих причин. Вважає, що уповноваженими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі, всупереч нормам ст.214 КПК України допущено бездіяльність.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав доводи, викладені в скарзі та наполягав на її задоволенні.

Уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі в судове засідання не з`явилася, 26.10.2023 через канцелярію суду надано лист про розгляд справи за її відсутності. Крім того, просить у задоволенні скарги відмовити у повному обсязі у зв`язку із поверхневістю проведення військовою частиною НОМЕР_1 перевірки факту самовільного залишення частини військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 .

Заслухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 14.09.2023 заявник звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі із заявою про вчинення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, який самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та до теперішнього часу до військової служби не повернувся.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Встановлено, що заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 11.09.2023, яку було отримано уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі, не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядок та строк, передбачений ч.1 ст.214 КПК України.

Однак, це суперечить вимогам ст. 214 КПК України згідно якої не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, ці відомості необхідно внести в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування, та не пізніше наступного дня з додержанням правил підслідності, передати матеріали до відповідного органу досудового розслідування.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до п. 6 Розділу 4 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, відомості про декілька вчинених кримінальних правопорушень, зазначених в одній заяві, повідомленні або виявлених безпосередньо прокурором, слідчим, дізнавачем чи працівником іншого підрозділу, незалежно від часу їх учинення, наявності осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, вносяться до Реєстру за кожним правопорушенням окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі (ТУ ДБР у місті Мелітополі) внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 11.09.2023, про скоєння військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Копію ухвали надіслати заявнику до відома, до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі (ТУ ДБР у місті Мелітополі) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1