УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002987,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва в надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002987, а саме автомобіля «RENAULT MASTER», державний номер НОМЕР_1 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 31.07.2023 ухвалю слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва, справа № 761/26893/23 накладено арешт на автомобіль марки «RENAULT MASTER», державний номер НОМЕР_1 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , з метою забезпечення його зберігання як речового доказу кримінальному провадженні.

У подальшому, 30.09.2023 постановою старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві капітаном поліції ОСОБА_5 досудове розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002987 закрито на підставі ч.1п.2 ст.284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, при закритті кримінального провадження не було вирішено питання щодо скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.07.2023 з транспортного засобу марки «Renault Master», державний номер НОМЕР_1 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .

Адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, однак просив проводити розгляд за його відсутності.

Прокурор, за клопотанням якого було арештовано майно, в судове засідання не прибув, однак просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, зокрема, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів убачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.07.2023 в межах кримінального провадження № 0002987 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на транспортний засіб марки «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить гр. ОСОБА_3 .

Як вбачається з постанови старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві капітаном поліції ОСОБА_5 а від 30.09.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002987 закрито, за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, наведене дає підстави для висновку, що в кримінальному провадженні, в межах якого накладено арешт на належний ОСОБА_3 транспортний засібвідпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна.

А тому, необхідно скасувати арешт, накладений на належний ОСОБА_3 транспортний засіб.

На підставі наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002987, - слід задовольнити.

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0002987, - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.07.2023 на транспортний засіб марки «Renault Master д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить гр. ОСОБА_3 , із забороною вчиняти дії щодо користування, володіння та розпорядження вказаним майном.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя