Справа № 645/1899/23
Провадження № 1-кп/645/59/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , , за участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова - ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові кримінальні провадження за № 0000429 від 06.04.2023 року, №0000787 від 23.05.2023року, №0000788 від 06.06.2023 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одружений, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий: - 28.06.2004 року вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки; 05.11.2004 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; на підставі ст. 81 КК України звільнений 14.12.2006 умовно достроково на строк 1 рік 1 місяць 15 днів; 18.06.2007 - вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; звільнений 14.10.2010 року по відбуттю строку; 14.05.2012 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. Звільнений 04.10.2012 року по відбуттю строку; 11.12.2013 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років; звільнений 11.12.2013 року із зали суду, перегляд вироку, 10.04.2014 року Апеляційного суду Харківської області, відміна вироку, вважати засудженим за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років; 17.12.2015 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. Звільнений 18.03.2016 року за відбуттям строку покарання; 10.10.2017 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 29.08.2022 року вироком Октябрьського районного суду м. Полтави за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений 31.08.2022 року по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, суд вважає за можливе обмежитись проголошенням резолютивної частини вироку з негайним врученням учасникам судового провадження повного його тексту після його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ВизнатиОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набранням вироком законної сили та направлення його для подальшого відбуття покарання, суд вважає необхідним залишити раніше обраний у виді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його фактичного затримання - 03 серпня 2023 року.

Речовий доказ - Планшет «Samsung Galaxy Tab S6 Lite» в кольорі Oxford Gray, Imei НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області після набрання вироком законної сили - повернути законному власнику - ОСОБА_6

Речові докази - виріб з металу висотою 80 см., довжиною 180 см., з пошкодженнями у вигляді корозії, вилучений під час огляду місця події від 16.06.2023 року за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 10, у кількості 1 шт., вироби з металу напівпрямокутної форми, виготовлені з металевої пасат труби, розмірами кожна: висота - 80 см., довжиною 180 см., вагою приблизно 6 кг. Кожний, пофарбовані фарбою сірого кольору, вилучені під час огляду місця події від 16.06.2023 року за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 12/21, у кількості 2 шт., три металеві огорожі, розмірами кожна: висота - 90 см., довжина - 200 см., діаметр труби - 5 см., напівпрямокутної форми, виготовлені з металевої труби сірого кольору, з пошкодженнями у нижній частині у вигляді корозії, які були вилучені в ході огляду місця події від 22.06.2023 року за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 11, що знаходяться у камері зберігання речових доказів ВП № 2 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, квитанція №241, після набрання вироком законної сили - повернути Комунальному підприємству «Жилкомсервіс»

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області (Код доходів 24060300) витрати за проведення судової товарознавчої експертизи СЕ-19/121-23/7775-ТВ від 19.04.2023 у розмір 717 грн. 00 коп. (сімсот сімнадцять гривень)

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №21448 від 27.07.2023 року у розмірі 3584 грн. 70 коп. (три тисячі пятсот вісімдесят чотири гривні сімдесят копійок), витрати на проведення судової товарознавчої експертизи №21449 від 27.07.2023 року у розмірі 7169 грн. 40 коп. (сім тисяч сто шістдесят девять гривень сорок копійок).

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженим, який перебуває під вартою, протягом 30 днів з дня вручення копію вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок який набрав законної сили є обов`язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до приписів ч.6 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя: