Справа № 1-157/12
Провадження № 1/497/1/23
УХВАЛА

13.12.23 року Болградський районний суд Одеської області в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретарів судового засідання - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

підсудного ОСОБА_7 , який доставлений в зал суду під вартою,

потерпілого - ОСОБА_8

захисника потерпілого - ОСОБА_9

розглянувши в місті Болграді Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.9,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 згідно обвинувального висновку органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.9,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

В судовому засіданні 13.12.2023 року прокурор заявив клопотання про призначення підсудному ОСОБА_7 безоплатного захисника, посилаючись на те, що захисник підсудного - адвокат ОСОБА_10 до суду не з`являється, не надає належної правової допомоги, з 16 судових засідань не з`явилася в 12 засідань, з метою забезпечення права на захист вважає необхідним призначити захисника з центру надання правової допомоги.

Підсудний ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що йому не відомо причини неявки його захисника, зв`язатися з захисником не може, та без захисника не бажає приймати участь у судових засіданнях.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд у складі колегії суддів, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 44 КПК України (1960 року) захисником є особа, яка в порядку, встановленому законом, уповноважена здійснювати захист прав і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі.

Як вбачається з вимог п.4 ст. 45 КПК України (1960 року) участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції обов`язковою, коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув`язнення - з моменту затримання особи чи пред`явлення їй обвинувачення.

В провадженні Болградського районного суду Одеської області зазначена справа перебуває з 26.02.2020 року, розглядається за КПК України в редакції 1960 року, підсудний ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, тримається під вартою з 2010 року, основна причина тривалості розгляду справи в Болградському районному суді Одеській області саме через неодноразові зміні підсудним захисників (більше 7 разів), та затягуванням ними розгляду справи.

На підставі ухвали суду від 19.12.2022 року щодо залучення безоплатного захисника, дорученням Регіонального центру з надання правової допомоги від 22.12.2022 року за № 0015-0004496 було призначено підсудному захисника ОСОБА_11 , який з`являвся в судові засідання, ознайомився з матеріалами справи, належним чином виконував свої обв`язки, але у зв`язку з укладенням договору про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_10 від 21.04.2023 року, захисник ОСОБА_11 припинив надання безоплатної правової допомоги підсудному.

З моменту вступу адвоката ОСОБА_10 в якості захисника підсудного ОСОБА_7 , а саме з 21.04.2023 року, судом за цей час було призначено 16 судових засідань, з яких 14 засідань адвокат ОСОБА_10 проігнорувала та не з`явилася, не надавши при цьому на неодноразову вимогу суду, жодних документів поважності причин її неявки. На цей факт судом було відредаговано відповідною ухвалою до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області.

Разом з цим, в судове засідання 13.12.2023 року адвокат ОСОБА_12 знову не зявилася, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв до суду не надала.

Відповідно до ст. 48 КПК України 1960 року захисник, допущений до участі у кримінальній справі, має бути присутнім протягом судового її розгляду, виконуючи свої професійні повноваження.

Також, відповідно до ст. 20 п. 3 Правил адвокатської етики, адвокат не повинен приймати доручення на надання правової допомоги, якщо він через обсяг зайнятості не зможе забезпечити розумно необхідну сумлінність виконання доручення.

Таким чином системна, неодноразова неявка в судове засідання захисника, участь якого є обов`язковою, порушує право на захист, затягує розгляд справи, яка розглядається судом вже тривалий час, а підсудний ОСОБА_7 тримається під вартою понад 13 років, що стало предметом розгляду Європейським судом з прав людини справи "Кірік проти України", тому суд вважає за необхідне, з метою запобігання в подальшому порушень норм кримінально-процесуального кодексу, і безпідставного затягування розгляду справи, своєчасного, всебічного та повного розгляду справи і прийняття рішення за результатом її розгляду звернутися до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги щодо залучення захисника.

Як вбачається зі змісту ст. 47 КПК України (1960 року) особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об`єднання. Вимога особи, яка провадить дізнання, слідчого, суду про призначення захисника, є обов`язковою для керівника адвокатського об`єднання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Враховуючи, вищенаведене, керуючись ст.ст. 44-48,70,135,136,273,292 КПК України (1960 року), п. 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Льва Толстого, № 6 місто Одеса, 65029, тел.: 0-800-213-103, факс: 044/2480009*5211) призначити адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом і який проживає на території Болградського району Одеської області для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Болградського районного суду Одеської області (вулиця 25 Серпня, № 192, місто Болград, Одеська область, 68702, факс 04846-4-31-21) на 10.30 годину 21 грудня 2023 року, - для участі у кримінальній справі в якості захисника підсудного ОСОБА_7 , попередивши захисника про необхідність завчасного ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, з урахуванням обсягу справи та необхідність конфіденційної зустрічі з підсудним.

Оголосити перерву в судовому розгляді до 10.30 години 21.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ____________В.А.Раца

Судді: ____________ ОСОБА_2

____________ ОСОБА_3