Справа № 307/467/24
Провадження № 1-кс/307/69/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна клопотання слідчого СВ Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000002, відомості про яке 01 січня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2024 року слідчий СВ Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000002, відомості про яке 01 січня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 23 січня 2024 року близько 19 години 00 хвилин з метою незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», зустрівся з ОСОБА_8 біля супермаркету «ALMA», який розташований в м. Тячів по вул. Незалежності, № 19, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх каранність, умисно, незаконно, діючи з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, збув за грошові кошти в сумі 1 500, 00 гривень ОСОБА_8 один поліетиленовий пакет з вмістом особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», масою 0,0956 г. PVP згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (таблиця 1, список 2), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за № 770, віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 10 лютого 2024 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_7 з метою незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», зустрівся з ОСОБА_8 біля супермаркету «ALMA», який розташований за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, № 77, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх каранність, умисно, незаконно, діючи з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення повторно збув за грошові кошти в сумі 1 500, 00 гривень ОСОБА_8 один поліетиленовий пакет з вмістом особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)». У зв`язку з чим, 10 лютого 2024 року у період часу з 15 год. 42 хв. по 16 год. 26 хв. слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 було проведено огляд місця події за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, біля будинку № 77, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в загальній сумі 3 885, 00 гривень, а саме: купюру номіналом 1 000, 00 гривень, з серійним номером: ЯБ2771810, п`ять купюр номіналом по 500, 00 гривень, з серійними номерами: ФЗ1830108, УД2446589, УИ8743805, ЄЕ5175001, ВУ2341703, сім купюр номіналом по 50 гривень з серійними номерами: УИ6236410, АН8115999, СС4714361, СК6747573, АР7810321, СЛ2653313, АГ6796574, одну купюра номіналом 10 гривень, з серійним номером: ЮЗ0877083, дві купюри номіналом по 5 гривень з серійними номерами: ЮА3135099, УЛ3634679, одну купюра номіналом 2 гривні з серійним номером: РВ0232329, три купюри номіналом по 1 гривня, з серійним номером: ТЖ6459572, МВ9042039, СЄ0050516, одну монету номіналом 10 гривень, які поміщені до спецпакету НПУ PSP1177457; мобільний телефон марки: «Redmi», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сімкарта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , поміщений до спецпакету НПУ №PSP1177458; пачка сигарет марки: «КАМЕЛ», синього кольору, в середині якої знаходяться дві сигарети та запальничка білого кольору, поміщені до спецпакту НПУ №PSP1177459. Вище вказаний огляд та вилучення речей проведено до постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на проведення огляду місця події, підставами для проведення огляду було відшукання знарядь та предметів кримінального правопорушення, вказані речі та предмети було вилучено з метою запобігання їх знищення, пошкодження, заміни або приховування, при цьому, зазначені заходи були проведені з дотриманням вимог ст. ст. 233, 234 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини, просять клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшла до висновку.

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке 01 січня 2024 року та 10 лютого 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002.

Як стверджено протоколом огляду місця події від 10 лютого 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом ОСОБА_9 , в ході якого було було виявлено та вилучено: грошові кошти в загальній сумі 3 885, 00 гривень, а саме: купюру номіналом 1 000, 00 гривень, з серійним номером: ЯБ2771810; п`ять купюр номіналом по 500, 00 гривень, з серійними номерами: ФЗ1830108, УД2446589, УИ8743805, ЄЕ5175001, ВУ2341703; сім купюр номіналом по 50, 00 гривень з серійними номерами: УИ6236410, АН8115999, СС4714361, СК6747573, АР7810321, СЛ2653313, АГ6796574; одну купюру номіналом 10, 00 гривень, з серійним номером: ЮЗ0877083; дві купюри номіналом по 5, 00 гривень, з серійними номерами: ЮА3135099, УЛ3634679; одну купюру номіналом 2, 00 гривні, з серійним номером: РВ0232329; три купюри номіналом по 1, 00 гривні, з серійним номером: ТЖ6459572, МВ9042039, СЄ0050516; одну монету номіналом 10, 00 гривень, які поміщені до спецпакету НПУ PSP1177457; мобільний телефон марки «Redmi», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сімкарта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщений до спецпакету НПУ № PSP1177458; пачку сигарет марки «КАМЕЛ», синього кольору, в середині якої знаходяться дві сигарети та запальничка білого кольору, поміщені до спецпакту НПУ № PSP1177459 та постановою слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 від 10 лютого 2024 року виявлені та вилучені в ході огляду місця події речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Метою такого огляду (обшуку) були достатні дані вважати, що у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , могли знаходитися речі, що можуть бути доказами вчинення злочину, і зволікання у проведенні огляду могло призвести до втрати чи знищення доказів, знарядь вчинення злочину, а також інших предметів, документів чи даних, що мають значення для вирішення кримінального провадження по суті.

Беручи до уваги наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233-237, 309, 369-376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 , Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000002, відомості про яке 01 січня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події 10 лютого 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом ОСОБА_9 , в ході якого було було виявлено та вилучено:

- грошові кошти в загальній сумі 3 885, 00 гривень, а саме: купюру номіналом 1 000, 00 гривень, з серійним номером: ЯБ2771810; п`ять купюр номіналом по 500, 00 гривень, з серійними номерами: ФЗ1830108, УД2446589, УИ8743805, ЄЕ5175001, ВУ2341703; сім купюр номіналом по 50, 00 гривень з серійними номерами: УИ6236410, АН8115999, СС4714361, СК6747573, АР7810321, СЛ2653313, АГ6796574; одну купюру номіналом 10, 00 гривень, з серійним номером: ЮЗ0877083; дві купюри номіналом по 5, 00 гривень, з серійними номерами: ЮА3135099, УЛ3634679; одну купюру номіналом 2, 00 гривні, з серійним номером: РВ0232329; три купюри номіналом по 1, 00 гривні, з серійним номером: ТЖ6459572, МВ9042039, СЄ0050516; одну монету номіналом 10, 00 гривень, які поміщені до спецпакету НПУ PSP1177457;

- мобільний телефон марки «Redmi», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в середині якого знаходиться сімкарта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який поміщений до спецпакету НПУ № PSP1177458;

- пачку сигарет марки «КАМЕЛ», синього кольору, в середині якої знаходяться дві сигарети та запальничка білого кольору, поміщені до спецпакту НПУ № PSP1177459.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 10 год. 00 хв. 13 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1