Провадження № 1-кс/466/3312/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області громадянин України, українець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, востаннє, 06.03.2018 Яворівським РС Львівської області за ч.2 ст.185, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та два місяці.

за матеріалами кримінального провадження № 0001700 від 19 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 України,-

в с т а н о в и в :

05.12.2023 р. до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001700 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно із ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, востаннє, 06.03.2018 Яворівським РС Львівської області за ч.2 ст.185, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та два місяці на шлях виправлення не став та вчинив нові корисливі злочини.

Так, ОСОБА_4 , 25.08.2023, приблизно о 11 год. 16 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 42а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину, таємно викрав ікру «Спецпосол Лососева» у кількості 1 шт. вартістю за 1 шт. 165,00 грн. без ПДВ., ікру «Морехід Лососева» у кількості 1 шт. вартістю за 1 шт. 122,45 грн. без ПДВ після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшов повз лінію кас, залишивши приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Близенько», ПП «Мережа-Сервіс Львів» №65 матеріальної шкоди на загальну суму 287,45 гривень, без ПДВ

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 31.08.2023, о 11 год. 37 хв. перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 42а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину, таємно викрав каву «Лаваца Кюаліті Оро Мелена» у кількості 1 шт. вартістю за 1 шт. 110,00 грн. без ПДВ., каву «Львівська Голд Мелена» у кількості 2 шт. вартістю за 1 шт. 99,70 грн. без ПДВ після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшов повз лінію кас, залишивши приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв магазину «Близенько», ПП «Мережа-Сервіс Львів» №65 матеріальної шкоди на загальну суму 309,40 гривень, без ПДВ.

20.10.2023 слідчим СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 . ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 при розгляді клопотання у суді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.

Заслухавши у судовому засіданні думку учасників процесу з приводу клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст.179 КПК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, який полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З урахуванням доказів, здобутих під час проведення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що підозра ОСОБА_4 , у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою.

Зважаючи на міцні соціальні зв`язки підозрюваного, слідчий суддя вважає, що обрання найлегшого виду запобіжного заходу є підставним та забезпечить належну поведінку підозрюваного.

Відтак, підозрюваному ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.176, 177, 179,194 КПК України, слідчий суддя ,-

постановив :

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати в ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області до слідчого ОСОБА_5 за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, за першою вимогою слідчого, а також за першою вимогою прокурора та суду, що обґрунтовується необхідністю проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, з метою сприяння не ухиленню останньої від слідства та суду, не вчиненню нею інших кримінальних правопорушень;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду задля недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників Національної поліції можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить два місяці до 05 лютого 2024 року.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з моменту оголошення до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1