Справа 562/120/24
У Х В А Л А

11.01.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванчиці, Зарічненського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:

В клопотанні про застосування запобіжного заходу слідчим вказується на те, що відділенням поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000002 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своїй колишній дружині ОСОБА_6 ,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій та, передбачаючи негативні наслідки, систематично, в період часу з 05.02.2023 по 01.01.2024 вчиняв відносно ОСОБА_6 акти психологічного домашнього насильства, що призвели до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Зокрема, ОСОБА_5 , 05.02.2023 приблизно о 10:00год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у формі нецензурної лайки та погрозах фізичною розправою, в результаті чого, ОСОБА_5 , відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21.02.2023 у справі №562/399/23, із нереабілітуючих підстав, у порядку ст.22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань ОСОБА_6 , 12.08.2023 приблизно о 23:10 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за адресою свого проживання у АДРЕСА_1 , вкотре вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у формі образ, нецензурної лайки, у зв`язку із чим ОСОБА_5 , відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28.08.2023 у справі №562/2987/23 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань ОСОБА_6 , 26.11.2023 приблизно о 15:45 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за адресою свого проживання у АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив відносно ОСОБА_6 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у формі образливого чіпляння, криках та образах нецензурною лайкою. У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань ОСОБА_6 , того ж дня - 26.11.2023 о 21:30 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за адресою свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_6 акт психологічного домашнього насильства, що виразився у формі нецензурної лайки та погроз фізичною розправою.

У зв`язку із зазначеним, за вказаними фактами ОСОБА_5 , відповідно до постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11.12.2023 у справі №562/4296/23 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства повторно протягом року.

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань ОСОБА_6 , 01.01.2024 о 20:30 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за адресою спільного проживання з потерпілою, а саме у с. Рівненського району, Рівненської області, вкотре вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 акт психологічного домашнього насильства, який виразився у формі нецензурної лайки, приниженні та шарпанні за одяг.

Внаслідок вищевказаних систематичних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 завдано психологічних страждань, у зв`язку із чим, погіршилась якість її життя, що виразилось у втраті енергійності, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, втрати самооцінки, позитивних емоцій, що супроводжуються постійними негативними переживаннями, нездатності себе захистити та побоювання за власну безпеку.

Враховуючи обставини справи та особу підозрюваного існують ризики, передбачені п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та встановити обмежувальні заходи, а саме заборонити перебувати в місці спільного проживання з колишньою дружиною ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства; заборонити наближатись на відстань 50 метрів до місця проживання ОСОБА_6 , зокрема до будинку АДРЕСА_1 , або до місця, де ОСОБА_6 може тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; заборонити листування, телефонні переговори з ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_7 уточнивши вимоги клопотання просила застосувати до ОСОБА_5 один обмежувальний захід у вигляді заборонити листування, телефонних переговорів з ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб, в решті вимог клопотання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 уточнене клопотання підтримав, вказував, що саме такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_5 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

05.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, існують об`єктивні ризики незаконно впливати на потерпілу, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити нове кримінальне правопорушення чи продовжити дане кримінальне правопорушення, а також те, що особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом та здатне забезпечити, своєчасне з`явлення ОСОБА_5 до слідчого та суду на виклик для проведення слідчих та інших процесуальних дій, тому в даному випадку виникла необхідність покладення на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати строком на два місяці ОСОБА_5 за кожною вимогою прибувати до суду та відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненської області, а також виконувати наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Застосувати до ОСОБА_5 обмежувальний захід у вигляді заборони листування, телефонних переговорів з ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1