Справа № 484/6023/23
Провадження № 1-кс/484/1114/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22.11.2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №0000845 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000845 від 01.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що у слідчому відділенні Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0000845 від 01.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 червня 2023 року до чергової частини Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло звернення ОСОБА_4 , 2000 р.н., про те, що 10 червня 2023 року невідома особа, яка використовувала сім-картку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , під приводом надання квартири в оренду в м. Черкаси, оголошення про яке знаходилось на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 в Інтернет мережі, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 7500 гривень, які останній, будучи введеним в оману, перерахував на номер банківської картки НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якості завдатку.

Відповідно до рапорту заступника начальника Черкаського РУП-начальника КП ЧРУП ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_5 достовірно встановлено, що місцем вказаного злочину є: Миколаївська область, Первомайський район, с. Грушівка так як мобільний номер телефону НОМЕР_3 ( який використовувався в оголошенні на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6), згідно базових станцій фіксується за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним матеріали вказаного кримінального провадження за підслідністю направлені до слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

У ході проведення оперативно розшукових заходів за вказаним фактом шахрайських дій, з приводу розміщення оголошення про надання в оренду житла в Інтернет мережі на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6, попередньо встановлено коло осіб, з числа жителів міста Первомайська, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Крім того, встановлено, що останні, діючи умисно систематично отримують незаконні прибутки від зайняття шахрайства, під приводом надання в оренду житла.

У ході проведення аналізу інформації отриманої від операторів мобільного зв`язку спільно з працівниками УОТЗ ГУНП в Миколаївській області та проведеним аналізом оголошення автора на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що формально підозрювані особи на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення користувались сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , яка знаходилась в мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 .

Відповідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , встановлено, що формально підозрювана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним терміналом (телефоном) з ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 в якому зараз відповідно працюють її сім - картки НОМЕР_9 (з 15.07.2023) та НОМЕР_10 (ще з 16.01.2022 р.)

У зв`язку з тим, що особи, які причетні до вказаного кримінального правопорушення використовували сім-картку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходилась в мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , один з яких являється знаряддям вчинення злочину, так як використовувався для зв`язку при наданні оголошенні на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 та спілкуванні з потерпілим ОСОБА_4 , а також з метою з`ясування чи використовувались вказані термінали при скоєнні аналогічних кримінальних правопорушень, а також з метою встановлення інших сім-карт, які працювали або працюють у вказаних терміналах, виникла необхідність відстежити їх місце знаходження шляхом отримання повної деталізації дзвінків з кінцевим оператором мобільного зв`язку. З метою подальшого опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомункаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_11 , які працювали в мобільних терміналах: з ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 .

Необхідна інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс обслуговування якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, слідчий вказує на необхідність зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати повну деталізацію дзвінків абонентських номерів оператора що з находились у мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SМS- текстовими повідомленнями, ММS- мультимедійними повідомленнями, JРRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента абонентського номеру що перебували у вказаних мобільних терміналах з 01.04.2023 року по кінцевий термін дії ухвали, так як іншими гласними заходами встановити інформацію, яка б підтверджувала чи спростовувала причетність вказаних терміналів до вчинення вказаного злочину, не представляється можливим.

Крім того, слідчий просить з метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, розглядати клопотання без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися надали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Отже, вважаю за можливе розглядати справу у їх відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликалися.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - з`ясуванні обставин злочину. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Такий дозвіл слід надати строком на два місяці з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 та слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільних зв`язків) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_3 , а саме до:

- інформації щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань, текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами що знаходились у мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів зазначених номерів з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абонентів з вхідними та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалістю з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості, у період часу з 01.04.2023 по кінцевий термін дії ухвали та зобов`язати оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати деталізацію зв`язків вищевказаних ІМЕІ за період часу з 01.04.2023 по кінцевий термін дії ухвали.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень

Дозвіл надати на строк два місяці з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя: підпис. ОСОБА_1