БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1435/23
Провадження № 1-в/730/33/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінченння іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має одну малолітню дитину, не працюючого,-

У С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням, після закінченння іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.06.2022 за ч.2 ст.286 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, та покладеннням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджений нових кримінальних правопорушень не скоїв, участь у проведенні з ним соціально-виховної роботи брав посередньо. Також, один раз не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, у зв`язку з цим до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження. Також, протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 06.04.2023 за ч.1 ст.173-2 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн., 02.08.2023 притягнутий до адмінвідповідальності за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП на підставі ст 36 КУпАП до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 3400 грн. штрафу. З цього приводу до суду було направлене клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у задоволенні якого ухвалою Борзнянського районного суду від 15.11.2023 було відмовлено.

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд подання без її участі, просила задовольнити клопотання з вищевказаних підстав.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, однак у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка належним чином повідомлених учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд установив, що вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 02.06.2022 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначено покарання із випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, та покладеннням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти зазначений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також додатково покласти обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до матеріалів особової справи №09/2022, ОСОБА_4 за час іспитового строку інших кримінальних правопорушень не скоїв, загалом на достатньому рівні виконував поставлені в індивідуальному плані соціально-профілактичної роботи завдання.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 один раз, а саме 22.11.2022 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Також, притягувався до адміністративної відповідальності 06.04.2023 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, до нього застосоване адміністративне стягнення у вигляді попередження. Крім того, 02.08.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП - застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн.

У зв`язку з чим до суду було направлено матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2023 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Надалі засуджений належним чином виконував обов`язок щодо явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, адміністративних правопорушень не вчиняв.

За місцем проживання ОСОБА_4 негативної характеристики не має.

Ураховуючи, що після постановлення ухвали суду від 15.11.2023, засуджений з`являвся на реєстрацію у визначені дні, нових адміністративних правопорушень не вчиняв та вцілому дотримувався порядку та умов звільнення від відбування покарання, суд дійшов висновку про його бажання стати на шлях виправлення та наявність підстав для задоволення клопотання (подання) Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінченння іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 2 червня 2022 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1