1-в/205/569/23
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектора ювенальної пробації м. Дніпра Соборного РВ ФДУ «Центр пробації» про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, українця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

за участю:

прокурора ОСОБА_4

представника органу

з питань пробації ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

законного представника

неповнолітнього засудженого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника з центру безоплатної правової допомоги під час розгляду вказаного подання.

Учасники судового розгляду підтримали клопотання засудженого у повному обсязі.

З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 та необхідність призначення йому захисника з центру безоплатної правової допомоги за призначенням.

Виходячи із змісту статті ст. 20 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги засудженому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК, в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 14 «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають: особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закон.

Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є, зокрема, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що для забезпечення права засудженого ОСОБА_3 на захист, необхідно залучити захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 під час розгляду його подання про направлення засудженого для відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 20, 49, 53, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для надання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правової допомоги за призначенням.

Керівництву Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити участь захисника в судовому засіданні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, 6, м. Дніпро), на 10 годину 00 хвилин 14 листопада 2023 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1