Провадження № 1-кс/201/4963/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001457 від 22.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що до ЧЧ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпрпетровській області надійшло повідомлення про те, що 22.09.2023 приблизно о 02.20 год., невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодили автомобіль Кіа Оптіма, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинено значну матеріальну шкоду власнику (ЖЕО 29636 від 22.09.23)

За даним фактом 22.09.2023 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001457, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно рапорту о/у СКП ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що в ході проведення радіотехнічної розвідки співробітниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області встановлені наступні базові станції операторів мобільного зв`язку, які обслуговують місце скоєння злочину:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

АДРЕСА_2

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30006 CID: 2461, 2187, 2463, 2462, 8286, 2366, 1042

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30006 CID: 19142, 19141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30006 CID: 74024612, 74024611, 74024622, 74024621, 74021823, 74023623

АДРЕСА_3

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30006 CID: 2187, 2186, 2366, 1042, 2182, 2462

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30006 CID: 21782, 21781, 39141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30006 CID: 74021823, 74024632, 74010422, 74010421, 74021821, 74023623

АДРЕСА_4

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30002 CID: 2003, 2161

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30002 CID: 31682, 31681

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30002 CID: 74020033, 74020032, 74020031

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30005 CID: 262

АДРЕСА_5

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30002 CID: 1282

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30002 CID: 74020033, 74020013

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30006 CID: 2203, 2201, 2202

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30006 CID: 32932, 32931

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30006 CID: 74022032, 74022031

АДРЕСА_6

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30002 CID: 2003, 2001

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30002 CID: 31682, 11681

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30002 CID: 74020032, 74020033, 74020013, 74020012, 74020031

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30005 CID: 8025, 262, 263

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30005 CID: 74002621

АДРЕСА_6

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30002 CID: 22732

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30002 CID: 74013322, 74020013, 74020033, 74007722

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30005 CID: 217, 3355, 262

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30005 CID: 23141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30005 CID: 74033521, 74033511, 74002633

Таким чином, з метою встановлення осіб, які, причетні до вчинення злочину необхідно встановити з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, у вказаний часовий період, в зв`язку з тим, що під час аналізу з`єднань абонентів мобільного зв`язку необхідно виключити абонентів, що постійно перебувають та реєструється в зоні дії зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, інформація про які відноситься до такої, що охороняється законом та отримання якої неможливо в інший спосіб.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в проміжок часу з 00 год. 00 хв. 21.09.2023 року по 00 год. 00 хв. 24.09.2023 року.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що вказане правопорушення є тяжким злочином, з метою встановлення особи, що вчинила зазначене кримінальне правопорушення і отримання даних, що мають доказове значення необхідна інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Слідчий у письмовій заяві просив клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, що не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно положень ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглядом клопотання встановлено, що до ЧЧ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпрпетровській області надійшло повідомлення про те, що 22.09.2023 приблизно о 02.20 год., невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодили автомобіль Кіа Оптіма, д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинено значну матеріальну шкоду власнику (ЖЕО 29636 від 22.09.23).

За даним фактом 22.09.2023 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001457, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно рапорту о/у СКП ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що в ході проведення радіотехнічної розвідки співробітниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області встановлені наступні базові станції операторів мобільного зв`язку, які обслуговують місце скоєння злочину:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

АДРЕСА_2

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30006 CID: 2461, 2187, 2463, 2462, 8286, 2366, 1042

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30006 CID: 19142, 19141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30006 CID: 74024612, 74024611, 74024622, 74024621, 74021823, 74023623

АДРЕСА_3

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30006 CID: 2187, 2186, 2366, 1042, 2182, 2462

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30006 CID: 21782, 21781, 39141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30006 CID: 74021823, 74024632, 74010422, 74010421, 74021821, 74023623

АДРЕСА_4

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30002 CID: 2003, 2161

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30002 CID: 31682, 31681

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30002 CID: 74020033, 74020032, 74020031

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30005 CID: 262

АДРЕСА_5

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30002 CID: 1282

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30002 CID: 74020033, 74020013

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30006 CID: 2203, 2201, 2202

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30006 CID: 32932, 32931

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30006 CID: 74022032, 74022031

АДРЕСА_6

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30002 CID: 2003, 2001

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30002 CID: 31682, 11681

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30002 CID: 74020032, 74020033, 74020013, 74020012, 74020031

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30005 CID: 8025, 262, 263

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30005 CID: 74002621

АДРЕСА_6

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30002 CID: 22732

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30002 CID: 74013322, 74020013, 74020033, 74007722

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30005 CID: 217, 3355, 262

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30005 CID: 23141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30005 CID: 74033521, 74033511, 74002633

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться ву володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, інформацію, яку просить вилучити слідчий у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », становить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зокрема зобов`язані: зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Отже, розглядом вказаного клопотання встановлено, що інформація, до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідна для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Також, оскільки витребувана інформація містить охоронювану законом таємницю, то слідчий суддя вважає доведеним стороною кримінального провадження можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Таким чином слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №5 Дніпровського РУП ГУНП В Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001457, дозвіл на отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районах дії базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 21.09.2023 року по 00 год. 00 хв. 24.09.2023 року, за такими адресами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

АДРЕСА_2

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30006 CID: 2461, 2187, 2463, 2462, 8286, 2366, 1042

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30006 CID: 19142, 19141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30006 CID: 74024612, 74024611, 74024622, 74024621, 74021823, 74023623

АДРЕСА_3

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30006 CID: 2187, 2186, 2366, 1042, 2182, 2462

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30006 CID: 21782, 21781, 39141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30006 CID: 74021823, 74024632, 74010422, 74010421, 74021821, 74023623

АДРЕСА_4

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30002 CID: 2003, 2161

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30002 CID: 31682, 31681

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30002 CID: 74020033, 74020032, 74020031

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30005 CID: 262

АДРЕСА_5

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30002 CID: 1282

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30002 CID: 74020033, 74020013

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30006 CID: 2203, 2201, 2202

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30006 CID: 32932, 32931

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30006 CID: 74022032, 74022031

АДРЕСА_6

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30002 CID: 2003, 2001

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30002 CID: 31682, 11681

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30002 CID: 74020032, 74020033, 74020013, 74020012, 74020031

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30005 CID: 8025, 262, 263

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30005 CID: 74002621

АДРЕСА_6

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30002 CID: 22732

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30002 CID: 74013322, 74020013, 74020033, 74007722

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 30005 CID: 217, 3355, 262

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 30005 CID: 23141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 30005 CID: 74033521, 74033511, 74002633

із зазначенням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Надати на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, який зв`язок вказаних абонентів;

- Типи з`єднань вказаних абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація.

- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) цих абонентів.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, далі ІМЕІ, з якими відбувався сеанс з`єднання абонентів А;

- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць, який обраховувати з дня постановлення даної ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1