У Х В А Л А

11.01.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін:

представника пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду № 5 подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.08.2023 року засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з поданням звернулася заступник начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.08.2023 року засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 17 000 гривень, вирок набрав законної сили 26.09.2023 року, на момент подачі клопотання до суду штраф сплачено частково, а саме в розмірі 1700 грн., тому просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити, також надала копію квитанції №0.0..1 від 21.11.2023 року про сплату частини суми штрафу в розмірі 1700 грн. та копію квитанції №0.0..1 від 09.01.2024 року про сплату частини суми штрафу в розмірі 1700 грн..

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 грн. Вирок набрав законної сили 26.09.2023 року.

05.10.2023 року до Білоцерківського РВ №1 з`явився ОСОБА_4 та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що на даний час офіційно не працює, живе за рахунок тимчасових підробіток, також допомагає своїй малолітній дочці, на даний час не має можливості сплатити штраф в повному обсязі, а тому просив розстрочити несплачену суму штрафу.

25.10.2023 року ОСОБА_4 надав до Білоцерківського РВ №1 квитанцію про сплату частини штрафу в розмірі 1700 грн.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

На підставі викладеного з урахуванням майнового стану особи, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 25.08.2023 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень на користь держави - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного судом Київської області від 25.08.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, в розмірі несплаченої суми штрафу, що становить 11 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) грн., рівними частинами на 6 місяців, зобов`язавши сплачувати по 1983 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят три) гривні 33 (тридцять три) копійки, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

СуддяОлександр ШОВКОПЛЯС