Справа 556/1285/23
Номер провадження 1-в/556/241/2023
У Х В А Л А

іменем України

про визначення остаточного покарання за наявності декількох вироків

11.10.2023 року

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець подання провідного інспектора Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , засудженого:

?07.07.2023 вироком Володимирецького районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 240-1 КК України до покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік;

?07.07.2023 вироком Володимирецького районного суду Рівненської області за ст. 336 КК України до покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

встановив:

Провідний інспектор Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернулася з поданням про визначення остаточного покарання за наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 ..

В поданні вказувала, що під час виконання вироків суду відносно засудженого в частині призначених покарань, виникла необхідність визначити остаточне покарання за наявності кількох вироків, у зв`язку з чим просила у відповідності до ст.537, 539 КПК України визначити остаточну міру покарання засудженому ОСОБА_5 ..

Заслухавши пояснення представника відділу пробації та висновок прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.ст.537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків (п.11) ч.1 ст.537 КПК України; вказане питання вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2) ч.2 ст.539 КПК України).

Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно був засуджений:

?07.07.2023 вироком Володимирецького районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 240-1 КК України до покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік;

?07.07.2023 вироком Володимирецького районного суду Рівненської області за ст. 336 КК України до покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

За правилами цієї ж статті призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

З аналізу вироків, постановлених відносно ОСОБА_5 , які набрали законної сили та звернуті до виконання, вбачається що остаточне покарання підлягає визначенню за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги час вчинення злочинів, за які ОСОБА_5 засуджений названими вироками, а також ту обставину, що при постановленні останнього за часом вироку не було виконано вимоги ст.70 КК України і остаточне покарання за сукупністю злочинів не було призначено, керуючись ст.70 ч.4 КК України, ст..ст.537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Остаточне покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироками Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 липня 2023 року та Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 липня 2023 року призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання більш суворою мірою покарання менш суворої, у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі - протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1