Справа № 182/6926/23
Провадження № 1-кс/0182/1387/2023
У Х В А Л А

Іменем України

30.11.2023 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001054 від 04.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до комп`ютерної томограми та знімків з можливістю їх вилучення на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », котра знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 04.09.2023 року по пошті до СВ Нікопольського РУП надійшла письмова заява ОСОБА_5 та від його матері ОСОБА_7 про те, що 06.08.2023 року поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування потерпілий до ІНФОРМАЦІЯ_3 на повістки про виклик не з`являється, про причини своєї неявки слідчого не повідомляє, в телефонній розмові останній виражається нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, від проходження СМЕ відмовляється медичні документи для проведення експертизи надавати відмовляється, що унеможливлює встановити факт отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

28.09.2023 року слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було призначено СМЕ для проведення, якої необхідні медичні документи з ПП « ОСОБА_6 ».

30.10.2023 року до СВ Нікопольського РУКП надійшла відповідь з ПП « ОСОБА_6 » в які керівництво повідомляє, що медичні документи на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме комп`ютерна томограма, перебуває у їх володіння та їх надання можливе лише при наявності рішення суду.

Зважаючи на вище викладене необхідно отримати тимчасовий доступ до комп`ютерної томограми та знімків з можливістю їх вилучення на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », котра знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просили розглянути клопотання за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Без долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження неможливо буде встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, довести їх провину, забезпечити права потерпілого.

Разом з тим, п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України не допускає застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасового доступу до документів, у разі не доведення слідчим, прокурором, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до комп`ютерної томограми та знімків з можливістю їх вилучення на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 », котра знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Доступ надати слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 30.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1