Справа № 464/7006/23
пр.№ 1-кс/464/1342/23
У Х В А Л А

22 листопада 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами від 15.09.2023, 16.09.2023, 17.09.2023, 18.09.2023, 19.09.2023, 20.09.2023, 21.09.2023, 22.09.2023.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 15.09.2023, 16.09.2023, 17.09.2023, 18.09.2023, 19.09.2023, 20.09.2023, 21.09.2023, 22.09.2023 він звертався до відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції № ГУ НП у Львівській області із заявами про обставини, які вказують на вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення відносно нього. Однак відповідна інформація до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не була. Вважає, вказану бездіяльність незаконною та просить зобов`язати внести відомості зазначені в його заявах від 15.09.2023, 16.09.2023, 17.09.2023, 18.09.2023, 19.09.2023, 20.09.2023, 21.09.2023, 22.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просить розгляд скарги здійснювати без його участі. Доводи скарги підтримав в повному обсязі, просить таку задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву в які просить долучити до матеріалів скарги витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000191 від 13.11.2023, №0000192 від 13.11.2023, №0000194 від 13.11.2023, №0000195 від 13.11.2023, №0000196 від 13.11.2023, №0000197 від 13.11.2023, №0000198 від 13.11.2023, з яких вбачається, що відомості за заявами ОСОБА_3 від 15.09.2023, 16.09.2023, 17.09.2023, 18.09.2023, 19.09.2023, 20.09.2023, 21.09.2023, 22.09.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та у зв`язку з цим закрити провадженн

Дослідивши матеріали скарги та з`ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що така не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, ст.ст.303-308 цього Кодексу.

Пунктами 1-11 ч.1 ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Так, зокрема, п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 звернувся у відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції № ГУ НП у Львівській області із заявами про вчинення кримінального правопорушення від 15.09.2023, 16.09.2023, 17.09.2023, 18.09.2023, 19.09.2023, 20.09.2023, 21.09.2023, 22.09.2023, у яких просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з копії витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області до такого внесені відомості заяв ОСОБА_3 , а саме у кримінальному провадженні №0000191 від 13.11.2023, №0000192 від 13.11.2023, №0000194 від 13.11.2023, №0000195 від 13.11.2023, №0000196 від 13.11.2023, №0000197 від 13.11.2023, №0000198 від 13.11.2023.

Враховуючи те, що бездіяльність, яка полягала у невнесенні відомостей заяв скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань була самостійно припинена та відомості такиїх заяв внесені органом досудового розслідування до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою слід закрити у відповідності до ст.305 КПК України.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей заяв про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1