У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2023 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м.Києва з розгляду клопотання заявника від 25.10.2023 за матеріалами кримінального провадження №000093,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва щодо не розгляду клопотання заявленого 25.10.2023, в порядку ст. 220 КПК України, за матеріалами кримінального провадження № 000093.

В обґрунтування доводів скарги заявник вказує, що ВД Деснянського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №000093 від 25.01.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, за яким ОСОБА_4 є потерпілим. Представник потерпілого, в рамках вказаного кримінального провадження, 25.10.2023 на особистому прийомі звернувся до керівника прокуратури із клопотанням, в порядку ст.220 КПК України, щодо організації проведення слідчих дій. Станом на 31.10.2023, результату розгляду вказаного клопотання отримано не було,через що звернувся до слідчого судді із відповідною скаргою.

Скаржник в судове засідання подав заяву про підтримання доводів скарги, розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Деснянська окружна прокуратура м. Києва, бездіяльність якої оскаржується, свого представника в судове засідання не спрямувала, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

За наслідками судового розгляду беззаперечно було встановлено надходження 25.10.2023 до Деснянської окружної прокуратури м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 про вчинення слідчих дій матеріалами кримінального провадження № 000093 внесеного до ЄРДР 25.01.2023.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне, згідно із ч. 3 ст. 110 КПК України.

У даному випадку при розгляді скарги ОСОБА_3 слідчим суддею встановлено, що до теперішнього часу уповноваженими особами Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яким здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №000093 від 25.01.2023, в порушення вимог ч.2 ст.220 КПК України, не повідомлено заявника про результати розгляду звернення від 25.10.2023 щодо проведення свідчих дій.

Враховуючи викладене, скарга останнього на бездіяльність уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва щодо організації досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №000093 від 25.01.2023, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 220, 221, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві щодо ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №000093, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва, розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 подане 25.10.2023 в порядку ст. 220 КПРК України щодо проведення слідчих дій за матеріалами кримінального провадження №000093 від 25.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Копію ухвали слідчого судді направити до Деснянської окружної прокуратури м. Києва, уповноваженими особами якої здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №000093, для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1