НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2024 року ЄУ № 322/893/23 (Провадження № 1-кп/322/20/24)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в письмовому порядку матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Орджонікідзевської Сунженського району, Чечня, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України,

встановив:

5 липня 2023 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 (відомості в ЄРДР внесені 11.05.2023 за №0000128) з угодою про визнання винуватості.

Підготовчі засідання у вказаному провадженні неодноразово відкладалися через організаційні питання (як за клопотаннями сторони захисту, так і за клопотаннями сторони обвинувачення) пов`язані з участю сторін в судовому засіданні (безпосередньо або в режимі відеоконференції), долучення матеріалів, які мають значення для вирішення питання щодо можливості затвердження угоди тощо. Останнє підготовче засідання було призначено на 10-00 год 12 січня 2024 року, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 між Новомиколаївським районним судом Запорізької області та Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

У вказане підготовче засідання не з`явилися прокурор і захисник.

Обвинувачений ОСОБА_2 просив провести підготовче засідання без участі вказаних осіб.

Участь захисника у вказаному провадженні не є обов`язковою, втім положеннями частини першої статті 324 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Відтак підготовче засідання відкладено на 10-00 год. 12 лютого 2024 року.

Цього ж дня о 10-12 год. надійшов лист начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , який є старшим у групі прокурорів в цьому кримінальному провадженні, у якому останній просив відкласти розгляд справи, у зв`язку із занятістю прокурорів Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інших судових процесах.

Дослідивши згаданий лист і матеріали кримінального провадження суд дійшов таких висновків.

Лист прокурора надійшов до суду в день проведення підготовчого засідання фактично після того як воно розпочалось. Вказане кримінальне провадження знаходиться в суді вже пів року, а підготовчі засідання не вперше відкидаються за клопотаннями прокурорів (неявка, необхідність ознайомлення з матеріалами справи, або надання документів), при тому, що дати завчасно узгоджуються зі сторонами, а в групу прокурорів до 21.09.2023 було включено сім (згідно з постановою від 30.08.2023), а після того - дев`ять прокурорів (згідно з постановою від 21.09.2023).

Попереднє судове засідання не відбулося також через неявку прокурора, про що було проінформовано керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, з метою належної організації участі прокурора у підготовчому засіданні призначеному на 12.01.2024. Втім належні заходи вжиті не були.

Отже суд вважає необхідним довести до відома керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про вказані обставини, з метою належної організації участі прокурора у наступному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.314, 324, 369 - 372 КПК України, суд

ухвалив:

довести до керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про обставини вказані в мотивувальній частині ухвали, з метою належної організації участі прокурора у підготовчому засіданні призначеному на 10-00 год. 12 лютого 2024 року.

Про вижиті заходи повідомити суд до 09.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1