Номер провадження: 11-кп/813/1497/23
Справа № 486/224/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення захисника

21.11.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду матеріали кримінального провадження №0000328 від 28.12.2022 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186 КК України,

встановив:

На розгляді Одеського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000328 від 28.12.2022 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 березня 2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням про призначення йому захисника, оскільки захисник ОСОБА_3 в судові засідання апеляційного суду не з`являється у зв`язку зі станом свого здоров`я, а сам обвинувачений самостійно не в змозі здійснювати свій захист та немає коштів для залучення захисника.

Так, забезпечення права на захист є важливою засадою судочинства в Україні. Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

Право на захист також належить до загальновизнаних принципів міжнародного права та є необхідною умовою забезпечення права на справедливий судовий розгляд. Доступ до адвоката як невід`ємна гарантія права на захист у разі кримінального обвинувачення передбачений ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а також статтями 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з практикою ЄСПЛ забезпечення обвинуваченому у вчиненні злочину юридичної допомоги є однією з гарантій, що здійснюється й у випадку, коли інтереси правосуддя вимагають, щоб цій особі було надано таку допомогу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, приймаючи до уваги положення п.3 ч.3 ст.42, ст.49 КПК України, відповідно до яких обвинуваченому гарантовано право на захист, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника в порядку п.2 ч.1 ст.49 КПК.

Керуючись вимогами ст.ст. 49 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника з числа адвокатів центу для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, за адресою: 65023, м. Одеса. вул. Л. Толстого, 6.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області повідомити захисника про те, що апеляційний розгляд справи призначений на 16.01.2024 року о 11 год. 30 хв. та зобов`язати його прибути у судове засідання апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2