Справа № 359/6626/15-к
Провадження № 1-о/359/1/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації питання про об`єднання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 08.08.2000, ухваленого відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до довічного позбавлення волі та заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 08.08.2000, ухваленого відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого до довічного позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена заява захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 08.08.2000.

03.12.2019 суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 постановлено ухвалу про передачу матеріалів кримінального провадження за заявою захисника ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 08.08.2000 щодо ОСОБА_5 , до судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , для об`єднання в одне провадження із матеріалами за заявою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 08.08.2000 (359/6626/15-к, 1-о/359/1/2021 (1-о/359/3/2019)).

Суд дійшов висновку про необхідність об`єднання двох заяв про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 08.08.2000 відносно засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в одне провадження з тих підстав, що ухвалено вирок Київського міського суду від 08.08.2000 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яких засуджено до довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

За наведених обставин суд вважає за можливе об`єднати матеріали за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 08.08.2000, ухваленого відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до довічного позбавлення волі (справа №359/6626/15-к, провадження 1-о/359/1/2021) з матеріалами за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 08.08.2000, ухваленого відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого до довічного позбавлення волі (справа №359/8772/17, провадження №1-о/359/2/2021), присвоївши після об`єднання єдиний номер справи 359/6626/15-к, номер провадження 1-о/359/1/2021.

Керуючись: ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 08.08.2000 (справа №359/6626/15-к, провадження 1-о/359/1/2021) та заяву захисника ОСОБА_8 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 08.08.2000 щодо ОСОБА_5 (справа №359/8772/17, провадження №1-о/359/2/2021), об`єднати в одне провадження.

Присвоїти єдиний номер справи 359/6626/15-к, номер провадження 1-кп/359/1/2021.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2