Провадження №1-кс/369/3478/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання заступника начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003014 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду надійшло клопотання заступника начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003014 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вимоги клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0003014 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

23.07.2023 року до ЧЧ ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що її брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбив свою матір ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області було внесено до ЄРДР за № 0003014 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 23.07.2023 близько 17 години 00 хвилин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 в ході сварки, яка виникла на ґрунті раптових неприязних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_8 , маючи прямий умисел направлений на заподіяння смерті іншій особі, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на подвір`ї за вищевказаною адресою, наніс 4 удари в область голови померлої, від чого вона померла на місці події.

Згідно повідомлення завідувача відділу судово-медичної експертизи трупів у померлої ОСОБА_8 виявлено крововилив під м`яку мозкову оболонку, закрита черепно-мозкова травма.

Так, 23.07.2023 року слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області згідно ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Крім того, 24.07.2023 року заступником начальника СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області за погодженням з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області повідомлено про підозру ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Таким чином, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бузова Києво-Святошинський район, Київська область, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, обґрунтовується наступними доказами:

- рапортом про реєстрацію до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень ВП №4 Бучанського РУП за № 4397 від 23.07.2023 повідомлення про вбивство;

- протоколом огляду місця події від 23.07.2023, в ході якого оглянуто труп та вилучено речові докази;

- протоколом затримання ОСОБА_5 від 24.07.2023;

- рапортом про наявність тілесних ушкоджень та наявність алкогольного сп`яніння в ОСОБА_5

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 та іншими матеріалами в їх сукупності.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 25.07.2023 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, до 20.09.2023 включно.

Постановою керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури строк досудового розслідування 19.09.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 24.10.2023 включно.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області 15.09.2023 строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до трьох місяців, до 18.10.2023 включно.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 24.10.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно провести наступні слідчі дії, а саме:

-завершити проведення судово-медичної експертизи від 24.07.2023 року;

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи по речам підозрюваного ОСОБА_5 ;

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи по ковдрі підозрюваного ОСОБА_5 ;

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи по зразку букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 ;

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи по зразку крові потерпілої ОСОБА_8 ;

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи по палиці підозрюваного ОСОБА_5 ;

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи по змивам з трупа потерпілої ОСОБА_8 ;

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи по змивам РБК із каміння, землі;

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи по зрізам нігтів з піднігтьовим змістом підозрюваного ОСОБА_5 ;

-виконати слідчі дії, передбачені ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт;

-виконати інші необхідні слідчі дії та прийняти відповідні процесуальні рішення.

Раніше отримати висновки зазначених експертиз не видалось за можливе у зв`язку з тим, що призначені експертизи в даному кримінальному провадженні відносяться до особливо складних судових експертиз, оскільки є особливо складним за характером дослідження (дослідження з використанням криміналістичного обладнання), термін виконання яких становить понад 60 календарних днів відповідно до п. 1. 13 наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.

Водночас, слідчим 09.10.2023 скеровано запит до експертної установи щодо повідомлення орієнтованого строку виконанням призначених експертиз.

Відповідно до листа з Київського НДЕКЦ МВС України установлено, що через надмірну кількість надходження постанов про призначення судових біологічних експертиз, пов`язаних із військовою агресією рф проти України, і тому числі з ідентифікацією невпізнаних трупів військовозобов`язаних та цивільних осіб на окупованих територіях України, керівництвом Київського НДЕКЦ МВС України на підставі п. 6 розділу Інструкції від 17.07.2018 № 591 «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» вжиті організаційно-управлінські заходи щодо першочерговості виконання зазначених судових експертиз.

Враховуючи вище викладене, зазначені судові молекулярно-генетичні експертизи орієнтовно будуть виконані у листопаді 2023 року.

У зв`язку з чим, на даний час не є можливим виконати судові молекулярно - генетичні експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій потребує строку не менше одного місяця з огляду на особливу складність провадження, їх результати матимуть доказове значення для судового розгляду у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003014 від 24.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

В судовому засіданні захисник та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла таких висновків.

У провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0003014 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

24.07.2023 року заступником начальника СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області за погодженням з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області повідомлено про підозру ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 25.07.2023 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, до 20.09.2023 включно.

Постановою керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури строк досудового розслідування 19.09.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 24.10.2023 включно.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області 15.09.2023 строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до трьох місяців, до 18.10.2023 включно.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 24.10.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно провести наступні слідчі дії, а саме:

-завершити проведення судово-медичної експертизи від 24.07.2023 року;

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи по речам підозрюваного ОСОБА_5 ;

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи по ковдрі підозрюваного ОСОБА_5 ;

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи по зразку букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 ;

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи по зразку крові потерпілої ОСОБА_8 ;

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи по палиці підозрюваного ОСОБА_5 ;

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи по змивам з трупа потерпілої ОСОБА_8 ;

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи по змивам РБК із каміння, землі;

-завершити проведення молекулярно-генетичної експертизи по зрізам нігтів з піднігтьовим змістом підозрюваного ОСОБА_5 ;

-виконати слідчі дії, передбачені ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт;

-виконати інші необхідні слідчі дії та прийняти відповідні процесуальні рішення.

Раніше отримати висновки зазначених експертиз не видалось за можливе у зв`язку з тим, що призначені експертизи в даному кримінальному провадженні відносяться до особливо складних судових експертиз, оскільки є особливо складним за характером дослідження (дослідження з використанням криміналістичного обладнання), термін виконання яких становить понад 60 календарних днів відповідно до п. 1. 13 наказу Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.

Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 18) ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ст. 12 КК України зазначений в клопотанні злочин за ч. 1 ст.115 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, при цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як убачається з матеріалів клопотання, додатковий строк досудового розслідування об`єктивно необхідний для проведення обов`язкових процесуальних дій необхідних для завершення досудового розслідування, що спрямовано на повне й неупереджене розслідування справи, та розкриття особливо тяжкого злочину.

До спливу строку досудового розслідування завершення зазначених процесуальних дій не є можливим з об`єктивних причин та доводи сторони обвинувачення про це є слушними.

Зважаючи на вищевикладене, закінчити досудове розслідування та прийняти законне і обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні у строк визначений ст. 219 КПК України неможливо.

Враховуючи обсяг слідчих дій, проведення яких є необхідним для завершення досудового слідства, строк протягом якого триває розслідування, з огляду на необхідність виконання завдань кримінального провадження, здійснення ефективного і швидкого розслідування, беручи до уваги необхідність визначення строку достатнього для потреб досудового розслідування, суд вважає необхідним визначити такий строк до п`яти місяців.

Відтак суд приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового підлягає задоволенню, а обставини, викладені в клопотанні в своїй сукупності є достатніми, об`єктивними причинами для продовження строків розслідування згідно вимог ст. 295-1 КПК України до 24.12.2023 року, що слугує виконанню завдань кримінального провадження передбачених ст. 2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0003014 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 24 грудня 2023 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20 жовтня 2023 року о 14:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1