Справа № 182/5185/23
Провадження № 1-кп/0182/1053/2023
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області клопотання обвинуваченого про відвід потерпілій у кримінальному провадженні №0000902 від 03.08.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого (доставленого під вартою) ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.Обвинуваченим ОСОБА_3 було заявлено клопотання про відвід потерпілої ОСОБА_6 , яке мотивовано тим, що потерпілою не надано достатніх доказів щодо належності їй мобільного телефону та він не довіряє її показам.

3.Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав заявлений відвід.

4.У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заперечив щодо заяви про відвід та просив відмовити у її задоволенні, вважаючи її необґрунтованою.

5.Потерпіла ОСОБА_6 надіслала до суду заяву, згідно із якою просить проводити підготовче та судове засідання без її участі.

6.Розглядаючи заяву про відвід потерпілої та вислухавши учасників судового провадження суд враховує таке.

7.Можливість неупередженого та об`єктивного розгляду справи є однією із фундаментальних засад здійснення правосуддя.

8.З метою дотримання цієї гарантії учасники судового провадження наділені правом заявити відвід, який повинен бути вмотивованим (ст. 80 КПК України).

9.Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

10.Параграфом 6 Глави 3 Розділу І кримінального процесуального законодавства не передбачена можливість та підстави відводу потерпілого як фізичної, так і юридичної особи.

11.З огляду на викладене, а також те, що законних підстав, передбачених КПК України, які б виключали можливість участі потерпілого під час розгляду кримінального провадження №0000902 від 03.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, не встановлено, у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 слід відмовити.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 80, 81 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.У задоволені клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід потерпілій ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали оголошено 07 грудня 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1