Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 375/1365/17
У Х В А Л А

19 січня 2024 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись із заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000288 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.07.2016 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 128 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000288 від 27.07.2016 року обвинуваченого у вчинені проступку, передбаченого ст. 128 КК України.

На електронну адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Адвокат ОСОБА_3 клопотання мотивує тим, що у зв`язку участю в іншому судовому засіданні та віддаленість Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, унеможливлює його безпосередню участь в судовому процесі.

До того ж, адвокат ОСОБА_3 просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області, який є найближчим до нього і куди він з обвинуваченим зможе прибути.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 у порядку підготовки до здійснення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у судовому засіданні 22.01.2024 року, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Указами Президента України від 14.03.2022 року за №133/2022 та від 18.04.2022 року за №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні, в тому числі, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 24.05.2022 року.

Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні на строк 90 днів.

Згідно із вказаними вище Указами Президента України, воєнний стан введено на всій території України.

Відповідно до ст.12-2 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, з тим, щоб не були порушені права учасників кримінального провадження, в тому числі його захисника - адвоката ОСОБА_3 на доступ до правосуддя, враховуючи неможливість прибуття останнього у судове засідання через поважну причину, суд вважає можливим проведення судового засідання 22.01.2024 року у вказаній кримінальній справі в режимі відеоконференції із Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст.2, 336, 369, 372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000288 від 27.07.2016 року обвинуваченого у вчинені кримінального проступку, передбаченого ст. 128 КК України провести у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, який розташований за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а та Корсунь Шевченківським районним судом Черкаської області - о 12:30 год. 22 січня 2024 року.

Доручити Корсунь Шевченківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення з приміщення зазначеного суду розгляду судового провадження у режимі відеоконференції із Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Корсунь Шевченківському районному суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр ШОВКОПЛЯС