Справа № 278/5451/23
В И Р О К

Іменем України

31 жовтня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000330 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК),

в с т а н о в и в:

27 вересня 2023 року близько 04 год. ОСОБА_3 перебував неподалік від Житомирського обласного перинатального центру, що по вулиці Євгена Коновальця, 7 в м. Житомир, де знайшов на трав`янистій поверхні металевої ємкості та піднявши її виявив у ній 3 (три) зіп-пакети, один зіп-пакет з офольгованим згортком та один офольгований згорток з порошкоподібними речовинами білого кольору. В цей же день, час та місці у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізуючи цей умисел, у цей же день, час та місці ОСОБА_3 помістив вказаний згорток з психотропною речовиною до кишені своєї наплічної сумки, та тим самим незаконно придбав та почав зберігати амфетамін загальною масою не менше 0,70328 грам (0,44124 г; 0,26204 г), який відповідно до списку № 2 таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (далі - Перелік), віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) загальною масою не менше 0,85413 грам (0,52348 г; 0,18378 г; 0,14687 г), який відповідно до списку № 2 Таблиці І Переліку віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. У той же день близько 04 год. 10 хв. ОСОБА_3 , зберігаючи при собі у кишені сумки металеву ємкість з психотропною речовиною - амфетаміном та PVP, сів на пасажирське сидіння автомобіля марки "Opel Askona", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", на якому направився до с. Перлявка Житомирського району та області, однак о 04 год. 18 хв. того дня на блокпосту, що поблизу с. Тетерівка Житомирського району та області, був зупинений поліцейськими, де у ОСОБА_3 виявлено та вилучено вищевказану психотропну речовину у зазначеній кількості, яку він незаконно перевозив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Зазначені обставини встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються обвинуваченим та його захисником, що слідує з його заяви, долученої до обвинувального акту. Крім того, зазначені обставини підтверджуються зібраними в ході дізнання та долученими до обвинувального акта доказами, зміст та перелік яких не наводиться в силу ч. 2 ст. 382 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Обвинувальний акт надійшов разом із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, обвинувачений не проти такого порядку розгляду обвинувального акта, останній беззаперечно визнає винуватість у вчиненні інкримінованого йому діяння. Суд не вбачає підстав для призначення судового розгляду обвинувального акта та виклику учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні вищезазначеного діяння доведена, і кваліфікує його за ч. 1 ст. 309 КК як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання відповідно до ст. 65 КК суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК, є кримінальним проступком у сфері обігу наркотичних засобів.

Обвинувачений не судимий, проходить військову службу за призовом за мобілізацією, за місцем служби характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують йому покарання, не встановлено.

Враховуючи наведене, обставини вчиненого діяння, його нетривалий час, особу обвинуваченого, відсутність обтяжуючих та наявність двох пом`якшуючих покарання обставин, суд вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_3 достатнім буде найм`якіше покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК, а тому призначає покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Цивільний позов у провадженні не пред`явлено.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Арешт, накладений на речовий доказ по справі, на підставі ст. 174 КПК, підлягає скасуванню, а речові докази - знищенню як предмети, що пов`язані з незаконним обігом психотропних речовин.

Підстав для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374, 382 КПК, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) гривень судових витрат на залучення експертів при проведенні експертиз.

Арешт, накладений Богунським районним судом м. Житомира 03.10.2023 на речові докази: три зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, один зіп-пакет з офольгованим згортком з порошкоподібною речовиною білого кольору та офольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору - скасувати, а самий доказ - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом тридцяти днів з дня його отримання. Вирок не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Суддя ОСОБА_1