Справа №295/940/24
УХВАЛА

Іменем України

22.01.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000033 від 04.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, - ВСТАНОВИВ:

В клопотанні дізнавач зазначив, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033, зареєстрованому 04.01.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Зазначене провадження зареєстроване на підставі рапорту про виявлення під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001002, від 26.03.2023 за ч. 1 ст. 286-1 КК України, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.

Так досудовим розслідуванням встановлено, що 26 березня 2023 року близько 16 години 35 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом - автомобілем марки «Меrcedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю близько 108 км/год по правій смузі руху проїзної частини автомобільної дороги державного значення Н-03 «Житомир-Чернівці», зі сторони с. Буки Житомирського району Житомирської області в напрямку до м. Житомир, в межах населеного пункту - с. Дениші Житомирського району Житомирської області, у світлу пору доби, порушив вимоги п.п. 2.3. б, 2.9. а, 12.4., 12.9. б, 13.1. «Правил дорожнього руху України», затверджених постановою Кабінету міністрів України №1306 від 10.10.2001 року (в редакції від 14.12.2022) (далі - ПДР) здійснив зіткнення керованого ним автомобіля із задньою частиною автобуса марки «Рута» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду по правій смузі руху проїзної частини автомобільної дороги державного значення Н-03 «Житомир-Чернівці», у попутному напрямку. В результаті ДТП пасажир автобуса марки «Рута» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001002, 27.03.2023 допитаний як свідок ОСОБА_6 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України показав, що 26.03.2023 під час зазначеної ДТП перебував за кермом автомобіля марки Меrcedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 та допустив ДТП із мікроавтобусом марки «Рута».

Водночас в подальшому 07.07.2023, 11.09.2023, 08.12.2023 під час допитів свідок ОСОБА_6 показав, що 26.03.2023 під час зазначеної ДТП за кермом автомобіля марки Меrcedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 не перебував, а прибув на місце ДТП із м. Житомира на прохання свого знайомого ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, вказав на місці працівникам поліції а у подальшому слідчому під час допиту як свідка, що ніби-то перебував за кермом автомобіля марки Меrcedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 під час ДТП.

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач вказав, що з метою всебічного повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, прийняття грунтованого на законі рішення необхідно одержати оригінали протоколів допиту свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001002, від 27.03.2023.

Такі документи знаходяться у матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001002. За таких обставин виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0001002 досудове розслідування у якому проводилось слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницькому.

У зв`язку з цим, необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів - протоколів допиту свідка ОСОБА_6 із додатками у матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001002 від 26.03.2023, яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (виїмки).

Наведений протокол допиту має важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення ефективності досудового розслідування, та можуть бути використані в якості доказів.

В інший спосіб забезпечити ефективне досудове розслідування, всебічно, повно та об`єктивно дослідити усі обставини кримінального правопорушення та прийняти ґрунтоване на законі рішення не являється можливим.

Такі протоколи допиту у кримінальному провадженні містять персональні дані особи, її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреси, дати і місце народження, що згідно ст. 11 Закону України «Про інформацію» являється конфіденційною інформацією.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у АДРЕСА_1 ), а саме:

- оригіналів протоколів допиту свідка ОСОБА_6 із додатками, у матеріалах кримінального провадження № 0001002, від 26.03.2023 за ч. 1 ст. 286-1 КК України, із можливістю ознайомитись з ними та провести їх вилучення (виїмку).

Встановити строк дії ухвали до 21.03.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1