Справа №293/2173/18
Провадження № 1-кп/293/46/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000401 від 09.10.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жадьки Черняхівського району Житомирської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, на утриманні дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов затверджений 18.12.2018 прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 справа передана даному складу суду для розгляду.

Ухвалою від 28.04.2023 суд прийняв вказане кримінальне провадження до розгляду та призначив підготовче судове засідання на 19.05.2023.

29.11.2023 в підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання звільнити її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні з приводу заявленого обвинуваченою клопотання висловив думку про можливість звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з часу вчинення інкримінованого ОСОБА_4 діяння минуло, з урахуванням перебування обвинуваченої у розшуку, більше п`яти років.

Обвинуваченій ОСОБА_4 судом роз`яснено суть обвинувачення, а також те, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою обставиною та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, право на судове провадження в повному обсязі в загальному порядку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та з`ясувавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.

Зміст обвинувального акту вказує на те, що за даними органу досудового розслідування кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце 24.08.2018, тобто з моменту його вчинення минуло більше п`яти років.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, санкцією відповідної статті визначено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

Згідно ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою суду від 01.02.2021 обвинувачена була оголошена в розшук, 11.02.2021 встановлено місцезнаходження обвинуваченої та розшук припинено, ухвалою суду від 08.11.2021 обвинувачена була оголошена в розшук, 30.11.2021 встановлено місцезнаходження обвинуваченої та розшук припинено, ухвалою суду від 29.11.2022 обвинувачена була оголошена в розшук, 13.12.2022 встановлено місцезнаходження обвинуваченої та розшук припинено.

Згідно правового висновку, викладеного в постанові Великої палати Верховного Суду від 02.02.2023 у справі №735/1121/20, особа, котра ухилялася від досудового розслідування або суду, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності або покарання за давністю після спливу диференційованих строків, передбачених частиною першою статті 49 КК, подовжених на час ухилення.

Таким чином, з часу вчинення інкримінованого ОСОБА_4 діяння минуло, з урахуванням часу ухилення обвинуваченої від суду, більше п`яти років.

Судом не встановлено обставин, передбачених ч. 3 ст. 49 КК України, які б вказували на наявність підстав для переривання строків давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж п`ять років, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 3 ч. 1 ст.49 КК України.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні. Арешт на майно не накладався.

Речові докази після набрання ухвалою суду законної сили необхідно повернути спадкоємцям потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.284,288,395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст.49 КК України, та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0000401 від 09.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000401 від 09.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Samsung GT-Ei 200» IMEI: НОМЕР_1 , після набрання ухвалою суду законної сили повернути спадкоємцям ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ