Справа №463/8338/22
Провадження №1-кс/463/766/24
У Х В А Л А

про надання дозволу на примусове залучення та направлення особи до медичного закладудля проведення судово-психіатричної експертизи

23 січня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з місцем дислокації у м. Львів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2017 за №0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про направлення підозрюваного до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС Першого слідчого відділу (з місцем дислокації у

м. Львів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, котре погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 02.01.2017 за №0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 1 січня 2017 року, близько о 16 годині 00 хвилин, інспектор прикордонної служби 1 категорії 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « Рава-Руська » І категорії (тип Б) ОСОБА_7 , керуючи транспортним засобом - легковим автомобілем «БМВ-320і» реєстраційний номер НОМЕР_1 , тобто будучи водієм такого, перевозивши в салоні вказаного автомобіля пасажира ОСОБА_8 та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння рухався автодорогою Львів - Рава-Руська 54 км + 900 м. в напрямку до міста Львова, із приблизною швидкість 150 км./год., діючи необережно, із кримінальною протиправною самовпевненістю, тобто передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення порушив вимоги пункту 12.1., 12.3., 12.6 підпункту - ґ), 14.6. підпунктів - а) та б) та пункту 13.1 ПДР, які виразились в тому, що він ( ОСОБА_7 ), будучи неуважним до дорожньої обстановки, перевищив допустиму на вказаній ділянці дороги швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції до попутного транспортного засобу, що рухався попереду нього - автомобіля «Сеат» марки «Толедо» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_9 , та здійснив зіткнення передньою частиною керованого автомобіля «БМВ-320і» реєстраційний номер НОМЕР_1 із задньою частиною автомобіля «Сеат» марки «Толедо» реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого потерпілий ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми грудної клітки та живота у вигляді множинних переломів ребер, забою легень, заднього середостіння, множинних розривів печінки, селезінки, що супроводжувалось масивним знекровленням організму та призвели до настання смерті та внаслідок чого потерпілий ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови із забоєм головного мозку важкого ступеня, переломами кісток черепа та травмами тулуба, із забоєм легень, пошкодженням лівої легені та діафрагми, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент їх спричинення.

Старший слідчий вказує, що повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, складено 09.09.2022 та у порядку передбаченому ч. 1 ст. 278 КПК України надіслано ОСОБА_7

19.09.2022 у відповідності до частини 2 статті 281 Кримінального процесуального кодексу України, органом досудового розслідування оголошено розшук ОСОБА_7 у зв`язку з переховуванням останнього від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності та цього ж дня досудове розслідування зупинено на підставі пункту 2 частини 1 статті 280 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку із оголошенням в розшук підозрюваного.

06.10.2022 відділом внутрішньої та власної безпеки по 7 прикордонному загону ГВВБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДПС України заведено оперативно-розшукову справу №16/8-22 від 06.10.2022.

23.11.2022 відповідно до частини 2 статті 281 Кримінального процесуального кодексу України органом досудового розслідування оголошено міжнародний розшук ОСОБА_7 у зв`язку з переховуванням останнього від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

25.11.2022 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду

міста Львова підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

25.07.2023 о 06 год. компетентними органами Республіки Польща затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 26.07.2023 проінформували ТУ ДБР у м. Львові.

26.07.2023 підготовлено клопотання про видачу (екстрадицію) ОСОБА_7 із документами, перелік яких визначений у ст. 575 КПК України. Зміст відповідних документів узгоджено з представниками міжнародного співробітництва Офісу Генерального прокурора.

08.12.2023 здійснено екстрадицію підозрюваного ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львові від 08.12.2023, до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави. Строк дії ухвали закінчується 24 год. 00 хв. 25.01.2024.

Постановою керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 16.01.2024 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 25.02.2024 (включно).

Окрім того, у провадженні слідчих УСБУ у Львівській області перебуває кримінальне провадження №00000237 від 09.11.2022 за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 109 (Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади) та ч. 1 ст. 161 (Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної, регіональної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками) КК України.

Також, відповідно до протоколу огляду від 08.12.2023 вбачається, що підозрюваний ОСОБА_7 , викладав на загальнодоступних інтернет платформах у соціальній мережі «TikTok» на сторінках ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 відео-звернення, на яких наявні погрози застосувати насильства, а також позбавити життя представників органів влади України.

Переглядом вказаних відео-звернень підозрюваного ОСОБА_7 встановлено, можливі наявні у нього ознаки психічних розладів, що унеможливлює усвідомлення ним значення своїх дій.

Також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 у наслідок ДТП 01.01.2017 зазнав травми голови у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку.

За таких обставини у викликають сумнів щодо осудності (обмеженої осудності) підозрюваного ОСОБА_7 .

З огляду на викладене, та приймаючи до уваги те, що за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_7 , проведення експертизи для визначення психічного стану цього підозрюваного є обов`язковою. Відтак, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, орган досудового розслідування просить надати дозвіл на направляння його до медичного закладу (Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України») для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У судовому прокурор подане та погоджене ним відповідно клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення даного клопотання, просили у такому відмовити.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та вивчивши приєднанні до нього документи, заслухавши думки усіх присутніх учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Встановлено, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2017, про підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, складено 09.09.2022 та у порядку передбаченому ч. 1 ст. 278 КПК України надіслано ОСОБА_7

19.09.2022 у відповідності до частини 2 статті 281 Кримінального процесуального кодексу України, органом досудового розслідування оголошено розшук ОСОБА_7 у зв`язку з переховуванням останнього від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності та цього ж дня досудове розслідування зупинено на підставі пункту 2 частини 1 статті 280 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку із оголошенням в розшук підозрюваного.

06.10.2022 відділом внутрішньої та власної безпеки по 7 прикордонному загону ГВВБ «ІНФОРМАЦІЯ_6» ДПС України заведено оперативно-розшукову справу №16/8-22 від 06.10.2022.

23.11.2022 відповідно до частини 2 статті 281 Кримінального процесуального кодексу України органом досудового розслідування оголошено міжнародний розшук ОСОБА_7 у зв`язку з переховуванням останнього від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

25.11.2022 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

25.07.2023 о 06 год. компетентними органами Республіки Польща затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 26.07.2023 проінформували ТУ ДБР у м. Львові.

26.07.2023 підготовлено клопотання про видачу (екстрадицію) ОСОБА_7 із документами, перелік яких визначений у ст. 575 КПК України. Зміст відповідних документів узгоджено з представниками міжнародного співробітництва Офісу Генерального прокурора.

08.12.2023 здійснено екстрадицію підозрюваного ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львові від 08.12.2023, до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави. Строк дії ухвали закінчується 24 год. 00 хв. 25.01.2024.

Постановою керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 16.01.2024 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 25.02.2024 (включно).

Постановою від 21.12.2023 підозрюваному ОСОБА_7 призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, однак останній своєю заявою від 10.01.2024 відмовився від добровільного проведення такої експертизи, що унеможливлює її проведення.

Так, з метою встановлення/спростування факту можливого психічного захворювання підозрюваного ОСОБА_7 у тому числі в момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а при підтвердженні встановлення всієї іншої необхідної інформації, крім того потреби застосування до нього мір медичного характеру, здатності усвідомлювати характер і значення вчинюваних ним дій і керувати ними, виникає необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.

Питання, пов`язані з психіатричною експертизою, врегульовані положеннями ст. 509 КПК України.

Так, ч. 2 ст. 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом. У свою чергу порядок організаційних засад проведення судово-психіатричної експертизи визначає наказ Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 року за № 865 «Про затвердження Порядку проведення судово-психіатричної експертизи».

Психіатрична експертиза може бути проведена амбулаторно та стаціонарно. Оскільки проведення стаціонарної психіатричної експертизи вимагає тривалого спостереження за особою та дослідження її здоров`я, така особа повинна бути ухвалою слідчого судді направлена до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.

Європейським Судом з прав людини в своїй усталеній практиці також зазначено, що особа не може вважатися «психічно хворою» та бути позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов: по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно встановити, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання (рішення від 24.10.1979 року у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» (Winterwerp v. theNetherlands), заява № 6301/73).

Відтак, оцінюючи суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_7 , особу підозрюваного, беручи до уваги зібрані матеріали кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку, а також те, що визначення психічного стану підозрюваного відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншим способом психічний стан зазначеного підозрюваного встановити неможливо, слідчий суддя доходить висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для проведення підозрюваному ОСОБА_7 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а відтак направляння його до медичного закладу (Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України») для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою вирішення наступних питань:

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_7 будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

-Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_7 в момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень у хворобливому стані? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- Чи міг підозрюваний ОСОБА_7 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень усвідомлювати значення і характер вчинюваних ним дій та керувати ними?

- Чи являється підозрюваний ОСОБА_7 душевнохворим? Якщо так, то чи міг останній в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень усвідомлювати значення і характер вчинюваних ним дій та керувати ними?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру?

Постановою від 19.01.2024 призначено проведення експертами Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 .

Враховуючи наведене, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 91, 107, 176-178, 193-194, 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Черневе Мостиського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи терміном до 30 календарних днів, з метою вирішення поставлених питань, а саме:

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_7 будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

-Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_7 в момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень у хворобливому стані? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- Чи міг підозрюваний ОСОБА_7 в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень усвідомлювати значення і характер вчинюваних ним дій та керувати ними?

- Чи являється підозрюваний ОСОБА_7 душевнохворим? Якщо так, то чи міг останній в момент скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень усвідомлювати значення і характер вчинюваних ним дій та керувати ними?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру?

Строк дії ухвали слідчого судді становить тридцять днів.

Строк примусового залучення та направлення підозрюваного ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи рахувати з 24.01.2024 до 23.02.2024 (включно).

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику - адвокату ОСОБА_4 , а також прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1