Провадження № 1-кп/582/15/24
Справа № 582/638/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів Сумської області кримінальне провадження №0000058, яке внесене в ЄРДР 15.05.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Мільча, Гомельського району, Гомельської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, громадянина України, освіта середня, в силу ст. 89 не судимого,

за ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.12.2010, ОСОБА_4 зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій формі в розмірі 250 грн щомісячно, починаючи з 08.12.2009 і до досягнення дитиною повноліття.

03.03.2021 ОСОБА_4 був викликаний до Недригайлівського відділу державної виконавчої служби, де був ознайомлений із заборгованістю по аліментах та попереджений про кримінальну відповідальність за їх несплату.

Будучи належним чином ознайомленим з порядком сплати аліментів, ОСОБА_4 рішення суду не виконував, в результаті чого 12.08.2021 боржника ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

В подальшому, у період часу з 01.10.2021 по 01.05.2023, грубо порушуючи вимоги чинного законодавства України та обов`язок утримання своєї дитини до її повноліття, що покладається на батьків відповідно до ст. 21. ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, будучи батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , не виконуючи рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.12.2010 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , будучи фізично здоровим, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань за станом здоров`я, аліментні зобов`язання не сплачував, чим посягнув на нормальний розвиток і здоров`я та майнові інтереси своєї дитини.

Внаслідок таких дій ОСОБА_4 , а саме злісного та систематичного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини, за період з 01 жовтня 2021 по 01 травня 2023 року утворилась заборгованість із виплати аліментів, яка відповідно до розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, які складені Недригайлівським відділом державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції становить 25615 грн 50 коп.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у вчиненні якого обвинувачується, визнав повністю, сумніватися у добровільності його позиції у суду немає підстав, а сторони не наполягали на дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд, виконавши вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає за недоцільне їх дослідження у повному обсязі та обмежується заслуховуванням пояснень обвинуваченого, дослідженням письмових доказів щодо підстав стягнення аліментів, розрахунків розміру заборгованості та матеріалів щодо особи обвинуваченого.

Допитаний у відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив викладені обставини, зазначив, що не сплачував аліменти через відсутність роботи. В подальшому буде сплачувати заборгованість по аліментах.

Законний представник потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просила розглянути кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 без її участі.

Крім визнання винуватості самим обвинуваченим та його пояснень, винуватість ОСОБА_4 також підтверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, який складений Недригайлівським відділом державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та який не оспорює обвинувачений.

За таких обставин суд вважає винуватість ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення повністю доведеною і його умисні дії, які виразилися в ухиленні з 01.10.2021 по 01.05.2023 від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 250 грн, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно перевищують суму виплат за три місяці відповідних платежів, кваліфікує як вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а саме злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до ст. 65, 66, 67 КК України, суд враховує позицію прокурора, думку законного представника потерпілої, позицію обвинуваченого, а також ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вироком Недригайлівського районного суду від 12.08.2021 вже засуджувався за ч. 1 ст. 164 КК України із призначенням покарання у виді громадських робіт на строк 120 год, офіційно не працює, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває. За місцем проживання характеризується позитивно, інших дітей на утриманні немає.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 , за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, тимчасово не працюючий, а тому вважає, що для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень необхідним і достатнім покаранням буде покарання, призначене в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 164 КК України, у виді громадських робіт.

Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні, цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався, клопотань щодо цього під час розгляду кримінального провадження суду не надходило, тому підстав обирати чи змінювати запобіжний захід обвинуваченому суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1