Справа № 464/1814/20
пр.№ 1-кп/464/135/23
22 грудня 2023 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя ОСОБА_1
розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 464/1814/20 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває відповідне кримінальне провадження на стадії судового розгляду, під час якого стороною обвинувачення заявлено, а судом задоволено, клопотання про виклик та допит судового експерта ОСОБА_2 з приводу даного ним висновку комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи від 05.10.23. за № 16.
19.12.23. на адресу суду надійшло клопотання судового експрета ОСОБА_2 про вирішення питання щодо організації його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Київському районному суді м.Полтави, т.я. за межі вказаного міста у зв`язку з воєнним станом не виїздить.
21.12.23. на лист експерту судом було надано відповідь про неможливість задоволення поданої ним заяви у зв`язку із тим, що на день надходження такого листа та на час надання відповіді на нього сервіси судової системи (ВКЗ, ЕС, портал Судової влади та інші) функціонують в обмеженому режимі у зв`язку з технічними проблемами, через що неможлива бронь відповідного майданчика (залу) запитуваного суду із роз`ясненням про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом авторизації на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua.
З доповіді секретаря судового засідання та сторони захисту у судовому засіданні, що відбулося о 9.30 год 22.12.23., судовий експерт повідомив, що позбавлений можливості власними засобами прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом авторизації на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua через поганий інтернетзв`язок.
З урахуванням думки сторін провадження щодо задоволення заяви судового експерта ОСОБА_2 та мотивів, наведених останнім у ній, суд дійшов висновку про доцільність її задоволення шляхом проведення судового засідання, призначеного на 9.30 год 23 січня 2024 року з судовим експертом ОСОБА_4 в Київському районному суді м.Полтави в режимі відеоконференції в порядку ч.ч.2, 4, 5 ст.336 КПК України.
Керуючись ст.ст.336, 369, 372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в :
задоволити заяву ОСОБА_2 про його допит як судового експерта в режимі відеоконференції.
Провести судове засідання, призначене на 9.30 год 23 січня 2024 року, в режимі відеоконференції з метою допиту Сихівським районним судом м.Львова судового експерта ОСОБА_2 з приміщення Київського районного суду м.Полтава.
Доручити уповноваженій особі Київського районного суду м.Полтави здійснити передбачені ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України заходи для організації проведення допиту Сихівським районним судом м.Львова судового експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції 23.01.24. о 9.30 год.
Зобов`язати службову особу Київського районного суду м.Полтава, яка буде виконувати дану ухвалу, вручити експерту пам`ятку про його процесуальні права та присягу; перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з експертом до закінчення судового засідання, забезпечивши трансляцію допиту експерта з приміщення суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Вручені експерту пам`ятку про його процесуальні права та присягу направити Сихівському районному суду м.Львова в той же день.
Копію ухвали негайно надіслати: Київському районному суду м.Полтави для виконання, судовому експерту ОСОБА_2 до відома.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5