№707/2929/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0002870 від 06.09.2023р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Звенигородка Черкаської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуваннмя час та місці умисно придбав без мети збуту у невстановлений спосіб, у невстановленої особи, п/е пакети із вмістом психотропної речовини амфетамін, та зберігав їх при собі для власного вживання без мети збуту. А 06.09.2023р. о 19-15год., перебуваючи в автомобілі Шевроле Лачетті, д.н.з. НОМЕР_1 на трасі Черкаси-Сміла, після зупинки якого працівниками поліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 у спортивній сумці п/е пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-23/10349-НЗПРАП від 07.09.2023р. містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - «амфетамін», масою 25,630грам, а також вилучено три п/е пакети із речовиною, яка згідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-23/10350-НЗПРАП від 07.09.2023р. містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - «амфетамін», масою 0,359грам, а всього загальною масою амфетаміну 25,989грам, яку ОСОБА_4 зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. Загальна маса вилученої психотропної речовини - 25,989грам, відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є особливо великим розміром психотропної речовини - амфетамін.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно, де, коли та в кого саме він не пам`ятає, знайшов п/е пакети із амфетаміном, та зберігав їх при собі для власного вживання без мети збуту. А 06.09.2023р. о 19-15год., перебуваючи в автомобілі Шевроле Лачетті, на трасі Черкаси-Сміла, після зупинки якого працівниками поліції було виявлено та вилучено у нього у спортивній сумці психотропну речовину амфетамін, загальною масою 25,989грам, яку він зберігав при собі, без мети збуту. Просив суворо не карати та призначити йому покарання з іспитовим строком.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння кримінального правопорушення, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини у особливо великих розмірах без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, особу обвинуваченого, який є розлученим, непрацюючим, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також має на утриманні батька ОСОБА_7 , який є інвалідом першої групи; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться; раніше несудимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставини, що пом`якшують покарання - це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання - відсутні.

Тому, суд вважає, що необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції ч.3 ст.309 КК України.

Враховуючи в сукупності всі обставини справи, суд погоджується із думкою прокурора та вважає за можливе застосувати до обвинуваченого вимоги ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, є несудимим, має на утриманні неповнолітнього сина та батька, який є інвалідом першої групи, потерпілих по справі немає, шкоди нікому не завдано, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, тому обвинуваченого можливо перевиховати без ізоляції від суспільства. На думку суду, дане покарання відповідає інтересам суспільства в частині забезпечення принципу визначення необхідного та достатнього для виправлення особи покарання, яке в подальшому також сприятиме попередженню вчинення аналогічних кримінальних правопорушень іншими особами.

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлено.

З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 2390грн.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на два роки.

На підставі п.1, 2 ч.1 ст.76, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз по справі на загальну суму 2390грн.

Речові докази по справі, а саме:

1) сейф-пакет №5688831 із амфетаміном, масою 25,630грам; сейф-пакет №5427195 із амфетаміном, масою 0,359грам, що знаходяться в камері схову СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити;

2) мобільний телефон марки «UMIDIGI», «А13» чорного кольору, іmei1: НОМЕР_2 , іmei2: НОМЕР_3 із сім-картою за ном.: НОМЕР_4 , та ном.:НОМЕР_5, що поміщені до сейф-пакету PSP1074833; годинник TANK SATM чорного кольору, що поміщений до сейф-пакету PSP 1074836, які знаходяться в камері схову СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - повернути ОСОБА_4 за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою - протягом 30 днів з дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1