УХВАЛА

Іменем України

27.12.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 20.09.2023 року до ЄРДР за № 0001277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, щодо заволодіння невстановленими особами шахрайським шляхом об`єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої був померлий ОСОБА_5 .

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, були встановлені особи, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в користуванні яких перебувають паспорти громадян України серії та номеру: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення інформації та належним чином засвідчених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: належним чином засвідчену скановану копію заяви про видачу паспорту громадянина України (Форми-1) наявну в (ЄІАС УМП) Єдиній інформаційній аналітичній системі Управління міграційними процесами, (цифровану) скановану копію заяви про видачу паспорту громадянина України (Форми-1) наявну в (ЄІАС УМП) серії номер: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5; належним чином засвідчену скановану копію заяви про видачу паспорту громадянина України (Форми-1) наявну в (ЄІАС УМП) Єдиній інформаційній аналітичній системі Управління міграційними процесами, (цифровану) скановану копію заяви про видачу паспорту громадянина України (Форми-1) наявну в (ЄІАС УМП) громадянина: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - мотивуючи клопотання тим, що вказана інформація має важливе значення та може бути використана як докази у кримінальному провадженні, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників володільця інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_2 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому групи слідчих ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам групи прокурорів Київської окружної прокуратури міста Одеси у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних документів: належним чином засвідчену скановану копію заяви про видачу паспорту громадянина України (Форми-1) наявну в (ЄІАС УМП) Єдиній інформаційній аналітичній системі Управління міграційними процесами, (цифровану) скановану копію заяви про видачу паспорту громадянина України (Форми-1) наявну в (ЄІАС УМП) серії номер: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5; належним чином засвідчену скановану копію заяви про видачу паспорту громадянина України (Форми-1) наявну в (ЄІАС УМП) Єдиній інформаційній аналітичній системі Управління міграційними процесами, (цифровану) скановану копію заяви про видачу паспорту громадянина України (Форми-1) наявну в (ЄІАС УМП) громадянина: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить тридцять днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1