Справа № 367/1716/22
Провадження №1-в/367/108/2023
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за клопотанням Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 .

У судові засідання засуджений не з`являється, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляє.

Ухвала суду від 09 жовтня 2023 року щодо доставки приводом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконана.

Прокурор ОСОБА_4 через канцелярію суду подав клопотання щодо оголошення засудженого ОСОБА_3 у розшук, оскільки останній не з`являється до суду без поважних причин, за місцем проживання відсутній та місце його перебування не відоме.

Представник органу пробації в судове засідання, не з`явилася через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судові засідання засуджений не з`являється, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Ухвала суду про примусовий привід засудженого виконана не була. Відповідно до рапорту ПОГ СВГ Бучанського РУП ГУНП в у Київській області капітана поліції ОСОБА_5 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній за адресою проживання, що встановлено в результаті виїздів за вказаною адресою, також, було встановлено, що сусідка, яка проживає у квартирі АДРЕСА_1 не бачила ОСОБА_6 близько року (можливо менше року), де він перебуває їй невідомо, що підтверджено її поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.У відповідності до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в інший спосіб аніж як розшук засудженого, встановити його місцезнаходження не можливо, тому враховуючи, що клопотанням Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 розглядається за участю засудженого ОСОБА_3 та у судовому засіданні встановлено, що засуджений відсутній за адресою свого проживання, що унеможливлює розгляд кримінального провадження судом, у суду є всі підстави для оголошення у розшук засудженого.

На підстав викладеного та керуючись. 4 ст. 107, ст. 315, 318, 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого.

Виконання розшуку і доставку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ірпінського міського суду Київської області доручити начальнику відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1