Справа № 754/1057/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого АДРЕСА_1

про звільнення від покарання ,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2024 року Деснянський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку за вироком суду, оскільки за час іспитового строку він покладені на нього судом обов`язки виконав, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, оскільки засуджений не став на облік до відділу пробації.

Представник відділу пробації, засуджений до суду, будучи належним чином повідомлені про місце і час розгляду подання, не з`явились. Враховуючи вищевикладене, оскільки учасники судового провадження належним чином повідомлені про слухання справи, суд визнав можливим прийняти рішення по суті подання за їх відсутності на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_4 був засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 29.12.2021 року за ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Даний вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили 29.01.2022 року.

Згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві, станом на 10.01.2024 року ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, відомості про вчинення ним нового кримінального правопорушення відсутні, за вчинення адміністративних правопорушень не затримувався, у зв`язку з чим наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за закінченням іспитового строку.

Також суддя звертає увагу, що згідно наданих на розгляд суду матеріалів подання встановлено, що вирок Печерського районного суду м. Києва від 29.12.2021 року відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Деснянського РВ ФДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 11.08.2023 року, тобто, після закінчення іспитового строку, який сплинув 29.12.2022 року.

Непостановлення особи на облік до відділу пробації у зв`язку з несвоєчасним надходженням вироку суду на виконання не може свідчити про умисне невиконання засудженим покладених на нього за вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а тому не може бути підставою для відмови в задоволенні подання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Деснянського РВ ФДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, ст.78 КК України ,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку визначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 29.12.2021 року за ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 296 КК України. Ухвала на протязі семи діб може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя :