Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/186/18
номер провадження 1-в/695/4/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 та

засудженого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша матеріали подання Золотоніського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі, з випробуванням та іспитовим строком стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду від 20.08.2018 року за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст.ст 70, 75, 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 був засуджений 20 серпня 2018 року вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, та відповідно до ст. 76 КК України із зобов`язанням періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Так як засуджений ОСОБА_6 за час перебування на обліку Золотоніського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області на шлях виправлення не став, систематично не виконував обов`язки, покладені на нього судом, систематично не з`являвся на реєстрацію, чим злісно ухилявся від відбування покарання, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, начальник органу пробації на адресу суду направив подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком та направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у виді 5 років позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Золотоніського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області просила задовольнити подання та направити ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, так як засуджений систематично не з`являвся на реєстрацію, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, неодноразово попереджувався про відповідальність за ухилення відвиконання покарання, проте висновків для себе не зробив, чим злісно ухилявся від відбування покарання. За таких обставин вважає, що виправлення та перевиховання засудженого можливе лише в мсцях позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягала на задоволенні подання та направленні ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, так як він не став на шлях виправлення та не виправдав довіру суду, оскільки систематично не виконував обов`язки, покладені на нього судом, у судові засідання засуджений також не з`являвся, за виключенням одного, де просив призначити йому захисника за рахунок держави. ОСОБА_6 був також двічі оголошений у розшук, отже строки давності виконання вироку переривались. Таким чином поведінка засудженого свідчить про небажання його стати на шлях виправлення та про можливість виправлення засудженого лише за умови ізоляції його від суспільства.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні, зважаючи на явні та систематичні порушення обов`язків, визначених вироком суду, просив ухвалити законне судове рішення.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні повідомив, що не прибував на реєстрацію, бо працював, але не офіційно, поважність причин неявки підтвердити не може. Усвідомив свою поведінку, знає що винуватий.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання зміст вироку та порядок його виконання засудженому ОСОБА_6 було роз`яснено, становлено дні явки на реєстрацію до органу пробації: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця. Відповідно до підписки ОСОБА_6 від 02.10.2018 року йому роз`яснено як зміст накладених на нього обмежень та обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також і наслідків їх невиконання.

02.01.2019 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, в зв`язку з чим був письмово попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання. 19.02.2019 року, 05.03.2019 року 19.03.2019 року та 02.04.2019 року засуджений знову не з`являв ся на реєстрацію, про що працівником уповноваженого органу з питань пробації у ОСОБА_6 було відібрано пояснення. І починаючи із 17.05.2019 року та до кінця іспитового строку ОСОБА_6 жодного разу не прибув на реєстрацію

Крім того, засуджений ОСОБА_6 у період іспитового строку систематично притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Також суд бере до уваги, що в період розгляду подання у суді до засудженого неодноразово було застосовано примусовий привід із-за його неявок до суду, двічі засуджений оголошувався в розшук, так як за місцем проживання був відсутній, змінив місце проживання, адресу якого вказав у підписці від 02.10.2018 року, та не повідомив нову адресу уповноваженому органу з питань пробації.

Все перараховане вище свідчить про неналежне виконання засудженим ОСОБА_6 покладених на нього судом обов`язків, встановлених для осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, про явне небажання засудженого ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.

За таких обставин суд вважає подання органу пробації обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2

ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Золотоніського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі, з випробуванням та іспитовим строком стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду від 20.08.2018 року за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст.ст 70, 75, 76 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, та відповідно до ст. 76 КК України із зобов`язанням періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, - задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду від 20.08.2018 року, у місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду від 20.08.2018 року по справі № 692/186/18 року за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду негайно.

У строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 зарахувати термін перебування під вартою - з дати взяття під варту, тобто з 14 листопада 2023 року.

Виконання ухвали в частині направлення ОСОБА_6 в Черкаський СІЗО № 30 для подальшого його направлення в місця позбавлення волі покласти на Золотоніський РВП ГУ НП України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з моменту виготовлення повного тексту, а засудженим, який перебуває під вартою, - з моменту отримання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 20.11.2023 року о 17.00 год.

Суддя: ОСОБА_1