Справа № 461/348/24
Провадження № 1-кп/461/266/24
УХВАЛА

20.02.2024 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового зсідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000336 від 14.11.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.2 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, - в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0000336 від 14.11.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.2 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України.

20 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою платформи «EasyCon».

Судове засідання призначено на 21 лютого 2024 р. о 10:00 год.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, з метою повного та об`єктивного розгляду даного кримінального провадження, а також дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття учасників справи в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника слід задоволити та провести призначене судове засідання 21 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду через онлайн відеозв`язок за допомогою підсистеми Електронний суд через ВКЗ.

Керуючись ст. ст.336, 372 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового зсідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000336 від 14.11.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч.2 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, в режимі відеоконференції, - задоволити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000336 від 14.11.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч.2 ст.111, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, яке призначене на 21 лютого 2024 р. о 10.00 год. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_6 через онлайн відеозв`язок за допомогою підсистеми Електронний суд через ВКЗ.

Попередити захисника ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3