печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника володільця документів - представника СБУ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808 Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808 Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, ч. 2 ст. 111 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відрядженими до вказаного Департаменту прокурорами, включеними до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000808.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000808 встановлюються обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України, ч. 2 ст. 111 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000808 виявлено обставини, що можуть свідчити про вчинення іншого кримінального правопорушення за фактом вчиненні в період з 24.02.2022 державної зради, тобто діяння умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, державній та інформаційній безпеці України наданні іноземній державі, іноземній організації, їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування враховуючи обставини кримінальних проваджень, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час його розслідування, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, які можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, у т.ч. тих, що містять відомості, які становлять державну таємницю, і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , або інших органах та установах, що входять у систему ІНФОРМАЦІЯ_3 , та містять наступні відомості за період з 01.01.2012 до 01.03.2014, які перелічені у клопотанні.

Установлено, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 №757/37263/23-к від 27.08.2023 надавався доступ до документів, включаючи матеріали, що стосуються структури та діяльності різних підрозділів і осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.01.2013 до 01.03.2014 (в тому числі особових справ), а також містять інформацію про вчинення злочинів та загрози для національної безпеки України, зокрема державної зради та колабораційної діяльності.

На виконання вищезазначеної ухвали суду проведено виїмку частини документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено протоколи тимчасового доступу до речей та документів від 11.10.2023, 13.10.2023, 20.10.2023.

Причиною виїмки частини документів є об`єктивні фактори, зокрема, реальна загроза захоплення документів у зв`язку із військовою агресією РФ. Зазначаю, що значна частина документів була знищена разом з журналами їх реєстрації відповідно до вимог Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013.

Крім того, частина документів знаходиться у володінні структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованих віддалено від ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема у регіональних органах СБУ.

Вилучені документи можуть і будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000808, а саме: при допиті свідків, проведенні огляду документів за участі учасників подій (свідків, підозрюваних та потерпілих), призначенні судових експертиз, а також при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність та при поданні їх до суду разом з іншими доказами при розгляді даного кримінального провадження по суті.

Встановити обставини, зафіксовані у вказаних документах іншим чином неможливо з огляду на законодавче застереження щодо порядку доступу до конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити таємницю, та персональні дані особи, та об`єктивну відсутність інших носіїв такої інформації.

Прокурор зазначає, що необхідність вилучення оригіналів речей та документів базується на важливості забезпечення надійності та цілісності доказів, що мають рішучий вплив на розгляд кримінального провадження. В такому контексті важливо визначити обставини, що обґрунтовують необхідність вилучення оригінальних документів:

Збереження невідомого вмісту: Інформація, що міститься в оригінальних документах, може включати нюанси, деталі та контекст, які можуть бути важливими для повної розуміння обставин справи. Оригінальні документи можуть надати повноту і точність відомостей, які важко або неможливо відтворити в копіях.

Підтвердження аутентичності: Оригінальні документи зазвичай містять підписи, печатки та інші елементи, які підтверджують їхню аутентичність та вірогідність. Вилучення оригіналів дозволяє перевірити ці елементи для підтвердження правдивості документів.

Збереження формату та макроелементів: Оригінальні документи можуть містити додаткову інформацію, яка не може бути відтворена в копіях, такі як шрифт, форматування, водяні знаки тощо. Це може бути важливо для збереження недоторканості доказів.

Запобігання змінам та втратам: Вилучення оригінальних документів виключає можливість їхньої зміни або втрати в майбутньому. Це важливо для забезпечення надійності та достовірності доказів.

Доступ до супутніх деталей: Оригінальні документи можуть містити важливі деталі, такі як паперовий слід, написані вручну коментарі тощо, які можуть допомогти в розумінні контексту та обставин, що важливі для кримінального провадження.

Таким чином прокурор з огляду на важливість цілісності, недоторканості та достовірності доказів, а також на потребу зберегти усі деталі та контекст, пов`язані з оригінальними документами, вважає за доцільне вилучити зазначені документи в оригіналах для подальшого використання їхнього вмісту як доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених підстав. Просив надати тимчасовий доступ до тих документів, до яких вони не встигли здійснити тимчасовий доступ. Зазначив, що документи перебувають у Закарпатті, їх привозять з архиву, вони є таємними.

Представник володільця документів - представник СБУ ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, ч. 2 ст. 111 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відрядженими до вказаного Департаменту прокурорами, включеними до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000808.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808 Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000808, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808, а саме: прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808, а саме: заступнику начальника другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_16 , прокурору другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_17 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_18 , які мають допуск до державної таємниці відповідної форми, на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з речами та документами, в тому числі службової інформації та інформації, яка містить державну таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: І. Передачі Службою Безпеки України у період з 01.01.2012 до 01.03.2014 інформації до Президента України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ради національної безпеки та оборони України та інших уповноважених органів, щодо загроз, що становлять небезпеку для національної безпеки України з боку Російської Федерації, підтримуваних нею політичних сил, сепаратистських чи інших рухів, дій, які загрожують національній безпеці України (фонд 39, опис 1, справи 453-492), в тому числі: 1. Лист СБУ від 04.01.2012 № 10 ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 «Щодо передумов до нанесення економічної шкоди інтересам держави» (Ф. 39, оп. 1, спр. 453). 2. Лист СБУ від 26.01.2012 № 30 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо розвитку ЧФ РФ» (Ф. 39, оп. 1, спр. 453). 3. Лист СБУ від 15.02.2012 № 51 Президенту України ОСОБА_21 «Щодо загроз державним інформаційним ресурсам» (Ф. 39, оп. 1, спр. 453). 4. Лист СБУ від 01.03.2012 № 74 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо можливого порушення ЧФ РФ міждержавних угод» (Ф. 39, оп. 1, спр. 453). 5. Лист СБУ від 04.05.2012 № 155 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо впливу закордонних клерикальних центрів на релігійну ситуацію в Україні» (Ф. 39, оп. 1, спр. 454). 6. Лист СБУ від 21.05.2012 № 186 ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 «Щодо протидії нарощуванню інформаційного тиску Російської Федерації на Україну» (Ф. 39, оп. 1, спр. 455). 7. Лист СБУ від 09.07.2012 № 248 ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_22 «Щодо ситуації навколо ІНФОРМАЦІЯ_11 » (Ф. 39, оп. 1, спр. 456). 8. Лист СБУ від 09.07.2012 № 249 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо ситуації навколо ІНФОРМАЦІЯ_11 » (Ф. 39, оп. 1, спр. 456). 9. Лист СБУ від 09.07.2012 № 251 Секретарю Ради національної безпеки і оборони України ОСОБА_23 «Щодо ситуації навколо ІНФОРМАЦІЯ_11 » (Ф. 39, оп. 1, спр. 456). 10. Лист СБУ від 09.10.2012 № 349 Президенту України ОСОБА_21 «Щодо візиту до Російської Федерації» (Ф. 39, оп. 1, спр. 457). 11. Лист СБУ від 11.10.2012 №357 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо негативних аспектів реалізації проекту зі створення літака АН-70» (Ф. 39, оп. 1, спр. 457). 12. Лист СБУ від 11.10.2012 №358 Секретарю Ради національної безпеки і оборони України ОСОБА_23 «Щодо негативних аспектів реалізації проекту зі створення літака АН-70». (Ф. 39, оп. 1, спр. 457). 13. Лист СБУ від 05.11.2012 № 385 Президенту України ОСОБА_21 «Щодо візиту до Російської Федерації» (Ф.39, оп. 1, спр. 458). 14. Лист СБУ від 08.11.2012 № 397 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо проблемних питань врегулювання придністровського конфлікту» (Ф.39, оп. 1, Спр. 458). 15. Лист СБУ від 20.11.2011 № 407 Прем`єр-міністру України ОСОБА_19 «Щодо загроз національним інтересам України внаслідок поглиблення співпраці з РФ в атомно-енергетичній сфері» (Ф.39, оп. 1, Спр. 458). 16. Лист СБУ від 05.12.2012 № 420 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Негативні аспекти російської присутності в Україні: суспільно-політичний та гуманітарний виміри» (Ф.39, оп. 1, Спр. 458). 17. Лист СБУ від 21.12.2012 № 428 Президенту України ОСОБА_21 «Щодо візиту до Російської Федерації» (Ф.39, оп. 1, спр. 459). 18. Лист СБУ від 11.01.2013 № 11 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо спроб залучення України до інтеграційних ініціатив під егідою РФ» (Ф.39, оп. 1, спр. 465). 19. Лист СБУ від 11.01.2013 № 14 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо деяких аспектів діяльності проросійських козачих організацій в Україні» (Ф.39, оп. 1, спр. 465). 20. Лист СБУ від 11.01.2013 № 17 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо деяких аспектів функціонування та демаркації державного кордону України» (Ф.39, оп. 1, спр. 465). 21. Лист СБУ від 31.01.2013 № 40 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо ситуації навколо Чорноморського флоту РФ» (Ф.39, оп. 1, спр. 465). 22. Лист СБУ від 11.02.2013 № 51 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо інформаційно-пропагандистського супроводження зовнішньополітичних ініціатив РФ» (Ф.39, оп. 1, спр. 465). 23. Лист СБУ від 20.02.2013 № 77 Секретарю Ради національної безпеки і оборони України ОСОБА_23 «Щодо негативних аспектів діяльності в Україні іноземних урядових і недержавних структур» (Ф.39, оп. 1, спр. 466). 24. Лист СБУ від 01.03.2013 № 96 Першому віце-прем`єр-міністру України ОСОБА_24 «Довідка щодо стану україно-російського співробітництва в сфері ВТС, ОПК та РКГ» (Ф.39, оп. 1, спр. 466). 25. Лист СБУ від 07.11.2013 № 492 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Зовнішні негативні інформаційні впливи та кампанії» (Ф.39, оп. 1, спр. 473). 26. Лист СБУ від 07.11.2013 № 493 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо актуальних аспектів діяльності урядових структур РФ в Україні» (Ф.39, оп. 1, спр. 473). 27. Лист СБУ від 18.11.2013 № 513 Секретарю Ради національної безпеки і оборони України ОСОБА_23 «Щодо експансії Російської Федерації у вітчизняну залізничну галузь» (Ф.39, оп. 1, спр. 473). 28. Лист СБУ від 18.11.2013 № 514 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо експансії Російської Федерації у вітчизняну залізничну галузь» (Ф.39, оп. 1, спр. 473). 29. Лист СБУ від 18.11.2013 № 8/3/1-10505 ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 «Щодо експансії Російської Федерації у вітчизняну залізничну галузь» (Ф.39, оп. 1, спр. 473). 30. Лист СБУ від 19.11.2013 № 516 Секретарю Ради національної безпеки і оборони України ОСОБА_23 «Щодо ДСК « ІНФОРМАЦІЯ_12 »» (Ф.39, оп. 1, спр. 473). 31. Лист СБУ від 19.11.2013 № 517 Першому віце-прем`єр-міністру України ОСОБА_24 «Щодо ДСК « ІНФОРМАЦІЯ_12 »» (Ф.39, оп. 1, спр. 473). 32. Лист СБУ від 03.12.2013 № 536 Секретарю Ради національної безпеки і оборони України ОСОБА_23 «Щодо перспектив базування та оновлення ЧФ РФ» (Ф.39, оп. 1, спр. 473). 33. Лист СБУ від 20.06.2013 № 267 ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 «Щодо виявлення загроз інтересам авіаційної галузі України» (Ф.39, оп. 1, спр. 469). 34. Лист СБУ від 10.07.2013 № 300 ІНФОРМАЦІЯ_13 , керівнику ІНФОРМАЦІЯ_14 під час підготовки і відзначення в Україні 1025-річчя хрещення Київської Русі ОСОБА_25 «Щодо загрозливих чинників у релігійній сфері» (Ф.39, оп. 1, спр. 469). 35. Лист СБУ від 26.02.2014 № 70 ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_26 «Щодо моніторингу суспільно-політичної ситуації в Автономній Республіці Крим, Україна» (Ф.39, оп. 1, спр. 492). 36. Лист СБУ від 27.02.2014 № 71 ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_26 «Щодо моніторингу суспільно-політичної ситуації в Автономній Республіці Крим, Україна» (Ф.39, оп. 1, спр. 492). 37. Лист СБУ від 01.03.2014 № 73 В.о. Міністра закордонних справ України ОСОБА_27 «Щодо моніторингу суспільно-політичної ситуації в Криму» (Ф.39, оп. 1, спр. 492). 38. Лист СБУ від 23.07.2013 № 321 Першому віце-прем`єр-міністру України ОСОБА_24 «Щодо політики РФ у сфері міждержавних залізничних вантажних перевезень» (Ф. 39, оп. 1, спр. 470). 39. Лист СБУ від 25.07.2013 № 322 Секретарю Ради національної безпеки і оборони України ОСОБА_23 «Щодо особливостей діяльності в Україні іноземних урядових і недержавних структур» (Ф. 39, оп. 1, спр. 470). 40. Лист СБУ від 05.08.2013 № 342 ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 «Щодо правового статусу міждержавних нафтопродуктопроводів ІНФОРМАЦІЯ_16 » (Ф. 39, оп. 1, спр. 470). 41. Лист СБУ від 20.08.2013 № 362 Секретарю Ради національної безпеки і оборони України ОСОБА_23 «Щодо низькочастотного випромінювача» (Ф. 39, оп. 1, спр. 470). 42. Лист СБУ від 21.08.2013 № 366 Першому віце-прем`єр-міністру України ОСОБА_24 «Щодо проблемних питань в сфері зовнішньоекономічної діяльності» (Ф. 39, оп. 1, спр. 470). 43. Лист СБУ від 28.08.2013 № 371 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо негативних аспектів діяльності новітніх релігійних організацій в Україні» (Ф. 39, оп. 1, спр. 471). 44. Лист СБУ від 28.08.2013 № 372 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо ролі структур «третього сектору» у просуванні стратегічних ініціатив РФ» (Ф. 39, оп. 1, спр. 471). 45. Лист СБУ від 30.08.2013 № 376 Раднику Президента України ОСОБА_25 «Щодо окремих аспектів деструктивного впливу РФ у сфері авіабудування» (Ф. 39, оп. 1, спр. 471). 46. Лист СБУ від 02.09.2013 № 382 Першому віце-прем`єр-міністру України ОСОБА_24 «Щодо проблемних аспектів будівництва в Україні заводу з виробництва ядерного палива» (Ф. 39, оп. 1, спр. 471). 47. Лист СБУ від 19.09.2013 № 408 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо проблем, пов`язаних із тимчасовим базуванням Чорноморського флоту РФ» (Ф. 39, оп. 1, спр. 471). 48. Лист СБУ від 19.09.2013 № 410 Секретарю Ради національної безпеки і оборони України ОСОБА_23 «Щодо окремих аспектів українсько-російського співробітництва в оборонних галузях промисловості» (Ф. 39, оп. 1, спр. 471). 49. Лист СБУ від 01.10.2013 № 428 Секретарю Ради національної безпеки і оборони України ОСОБА_23 «Щодо присутності іноземного капіталу у вітчизняній кредитно-банківській сфері» (Ф. 39, оп. 1, спр. 471). 50. Лист СБУ від 30.09.2013 № 431 Секретарю Ради національної безпеки і оборони України ОСОБА_23 «Щодо просування російського капіталу в економіку України» (Ф. 39, оп. 1, спр. 471). 51. Лист СБУ від 03.10.2013 № 433 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо використання в інтересах РФ організацій "російських співвітчизників» (Ф. 39, оп. 1, спр. 471). 52. Лист СБУ від 07.10.2013 № 446 ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 «Щодо порушення міжурядової угоди з боку Російської Федерації» (Ф. 39, оп. 1, спр. 472). 53. Лист СБУ від 22.10.2013 № 466 ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 «Щодо намірів відчуження державного майна» (Ф. 39, оп. 1, спр. 472). 54. Лист СБУ від 29.10.2013 № 472 Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_20 «Щодо особливостей діяльності в Україні іноземних урядових і недержавних структур» (Ф. 39, оп. 1, спр. 472). 55. Лист СБУ від 22.10.2013 № 477 ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 «Щодо передумов до загострення взаємовідносин з РФ у сфері транспорту» (Ф. 39, оп. 1, спр. 472). 56. Лист СБУ від 29.10.2013 № 479 ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 «Щодо проблемних аспектів демаркації державного кордону» (Ф. 39, оп. 1, спр. 472). 57. Лист СБУ від 29.10.2013 № 480 ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_25 «Щодо протидії російській експансії» (Ф. 39, оп. 1, спр. 472). 58. Лист Служби безпеки України від 15.01.2013 №8/5-163 «Щодо російської експансії», адресований особисто ОСОБА_21 . 59. Лист Служби безпеки України від 17.02.2014 №44 «Щодо ролі урядових та недержавних структур Російської Федерації у консолідації вітчизняних проросійських сил», адресований до Адміністрації Президента України. 60. Інформація за період з 01.01.2013 до 28.02.2014 щодо загроз національній безпеці України, що виходили з боку Російської Федерації та підтримуваних нею рухів: аналітичні звіти, інші офіційні документи, пов`язані з цими питаннями, резолюції керівництва та прийняті рішення, за результатами розгляду та опрацювання цих повідомлень. ІІ. Положення про органи та установи, що входять у систему ІНФОРМАЦІЯ_3 : 1. Центральне управління (апарату) ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.01.2013 до 01.03.2014 (наказ ІНФОРМАЦІЯ_17 від 04.11.2008 № 808, наказ ІНФОРМАЦІЯ_17 від 12.06.2012 № 013 (ДСК), наказ ІНФОРМАЦІЯ_17 від 30.03.2013 № 08 (ДСК), наказ ІНФОРМАЦІЯ_17 від 09.09.2013 № 379/ДСК). 2. Департамент контррозвідки ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.01.2013 до 01.03.2014 повні дані керівників (наказ СБ України від 15.09.2006 № 629/ДСК). 3. ІНФОРМАЦІЯ_18 в період з 01.01.2013 до 01.03.2014 (в тому числі головних відділів при органах Служби безпеки України в м. Києві; Головного (антитерористичного) управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Управління контррозвідувальних заходів із захисту національної інформаційної сфери (управління «М»), Управління контррозвідувальних заходів по боротьбі з тероризмом (управління «Т»), Управління «З», повні дані керівників зазначеного Департаменту його структурних підрозділів (наказ СБ України від 03.05.2006 № 315/ДСК). 4. Департамент військової контррозвідки ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.01.2013 до 01.03.2014 (керівництва; головних відділів при обласних органах ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_19 та ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , Головний відділ з контррозвідувального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_23 , та інші структурні підрозділи, відділи цього департаменту) та повні дані керівників зазначеного Департаменту та його структурних підрозділів (наказ СБ України від 29.09.2006 № 650/ДСК). 5. ІНФОРМАЦІЯ_24 з 01.01.2013 до 01.03.2014, повні дані керівників зазначеного структурного підрозділу. Наказ Голови ІНФОРМАЦІЯ_17 від 24.07.2000 № 145/ДСК (в/і). 6. Апарат ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.01.2013 до 01.03.2014, особовий склад; осіб, які забезпечували діяльність голови та заступників ІНФОРМАЦІЯ_3 - помічники, радники та інші (наказ ІНФОРМАЦІЯ_17 від 23.05.2011 № 195/ДСК). ІІІ. Матеріали особової справи відносно Голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , заступників Голови ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.01.2013 по 28.02.2014, а також матеріали особових справ керівників органів та установ, що входять у систему ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, матеріали особової справи ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 (колишній народний депутат III-IX скликань від Партії Регіонів); ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 (колишній заступник Секретаря ІНФОРМАЦІЯ_27 ); ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , (колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_29 ).

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1