УХВАЛА

Справа № 569/25156/23

1-кс/569/522/24

19 січня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять таємницю спілкування, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000950 від 18.12.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.146 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 18.12.2023, близько 18 год. 40 хв. по АДРЕСА_3 , поблизу місця розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідомі особи, які рухались на автомобілі марки «Volvo» темного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_2 , протиправно, умисно, застосувавши фізичне насильство, затягнули до вказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У подальшому, цього ж дня, приблизно о 19 год. 21 хв. ОСОБА_5 було виявлено на зупинці громадського транспорту по вул. Київський в с. Антопіль Рівненського району Рівненської області, у безсвідомому стані з тілесними ушкодженнями у вигляді важкої закритої черепно-мозкової травми, компресії головного мозку, перелому кісток носа та орбітальної пазухи.

09.01.2023 у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук на території Волинської області під час якого в свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було вилучено автомобіль «Volvo V 50», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , з нашаруванням на внутрішній поверхні кузова вказаного автомобіля речовини бурого кольору, схожої на кров.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що фактично придбав вказаний автомобіль в кінці грудня 2023 року в невідомої йому особи чоловічої статі та у подальшому здійснив 02.01.2024 перереєстрацію вказаного транспортного засобу на своє ім`я в ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований в с. Струмівка Луцького району Волинської області. Свідок зазначив, що документи, на підставі яких було здійснено перереєстрацію вказаного транспортного засобу, йому було надіслано невідомою особою за допомогою поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

10.01.2024 оперуповноваженим ОСОБА_7 на підставі доручення слідчого ОСОБА_8 було проведено огляд мобільного телефона свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час чого, зокрема, встановлено відомості про поштові відправлення останнього.

На підставі рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 від 16.01.2024 встановлено, що 25.12.2023 свідок ОСОБА_9 продав автомобіль «Volvo V 50», VIN НОМЕР_4 для свідка ОСОБА_6 , а документи, необхідні для перереєстрації вказаного автомобіля, переслав останньому через логістичну мережу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з відділення № НОМЕР_5 , яке розташоване в АДРЕСА_4 .

На даний час в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у отриманні відомостей про поштові відправлення (номер накладних; дати відправлення та отримання; відомості про отримувача; найменування та адреси відділень, через які здійснювалось відправлення та отримання; опис вмісту поштового відправлення; відеозапис відправлення поштового відправлення) відправником яких був ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користувався абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_6 за період часу з 17.12.2023 по 03.01.2024. Вищевказана інформація та документи знаходяться в уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ).

Вказані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, мають істотне значення для даного кримінального провадження, нададуть змогу повно всебічно та об`єктивно встановити усі обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у володінні Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації. документів, які становлять таємницю спілкування, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; Головне відділення у м. Рівне Відділення № НОМЕР_7 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: інформацію про поштові відправлення (номер накладних; дати відправлення та отримання; відомості про отримувача; найменування та адреси відділень, через які здійснювалось відправлення та отримання; опис вмісту поштового відправлення; відеозапис відправлення поштового відправлення), відправником яких був ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користувався абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_6 за період часу з 17.12.2023 по 03.01.2024.

Зобов`язати головний офіс Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ); надати відповідні документи у паперовому та електронному виді, з можливістю їх вилучення в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_13