Справа № 555/2534/23
Номер провадження 1-кс/555/16/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному № 0000374 (ЄРДР від 10.10.2023), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погоджене з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000374 (ЄРДР від 10.10.2023), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що 09 жовтня 2023 року до відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1991 р.н., жителя м. Рівне, Рівненської області, про те, що на території Рівненського району Рівненської області, громадянин ОСОБА_6 займається збутом наркотичних засобів.10.10.2023 року від О/У СКП відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт про те, що в ході виконання доручення слідчого було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який займається збутом заборонених законом в обігу наркотичних речовин , а саме особливо-небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» та «Амфетамін», вживачом яких останній також являється.10.10.2023 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який показав, що вже протягом декількох років він займаюся тим, що здійснює боротьбу із розповсюдженням незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин, на території Рівненської області, оскільки має стійку позицію з протидії незаконному обігу наркотичних та психотропних речовин. Особливу увагу він приділяє боротьбі, з розповсюдження наркотичних засобів молодому поколінню, особливо учням та студентам навчальних закладів, оскільки вважає, що саме молоде покоління є рушійною силою до майбутньої консолідації та згуртованості суспільства. За вказаний період своєї діяльності має широке коло зв`язків серед молоді особливо, студентів різних навчальних закладів. Від них йому стало відомо, що гр. ОСОБА_8 , 2003 р. п. житель АДРЕСА_1 , займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Березне та Березнівської ТГ, основними напрямами: збуту вказаний громадянин обрав студентів Березнівського лісотехнічного коледжу НУВГП. Також, останньому достовірно відомо, те, що вказаний громадянин здійснює збут психотропного засобу «метамфентамін» та наркотичного засобу «канабіс» за різними цінами. Вважає, що незаконна діяльність вказаного громадянина повинна припинена відповідними правоохоронними органами, а саме поліцією.03.11.2023 року від О/У СКП відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт про те, що в ході проведення комплексних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тісно на дружніх та довірливих відносинах спілкується з гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Будки-Сновидовицькі, Рокитнівської ТГ Сарненського району Рівненської області, фактично проживаючого АДРЕСА_1 та разом перебуваючи в групі займається збутом заборонених законом в обігу наркотичних речовин , а саме особливо-небезпечний наркотичний засіб «Канабіс» та «Амфетамін».Також, від оперативних джерел стало відомо, що ОСОБА_9 вживає наркотичні засоби, а саме за місцем проживання. Крім цього, відомо, що ОСОБА_9 зберігає наркотичні засоби та їх прекурсори за місцем проживання з метою збуту на території Рівненської області. Таким чином ОСОБА_9 здійснює дії з метою приховування своєї злочинної діяльності по збуту наркотичних засобів, оскільки підтримує тісні зв`язки з кримінальним авторитетом, від яких дізнався про конспірацію злочинних діянь. ОСОБА_9 , офіційного місця роботи не має, джерела надходження грошових коштів не відомі, характеризується негативно, з сусідами не спілкується, веде антисоціальний спосіб життя, підтримує тісні дружні зв`язки з особами з числа раніше судимих за вчинення майнових злочинів, особами споживачами наркотиків яким сама також являється, котрі досить часто відвідують її по місцю фактичного проживання. 03.01.2024 на підставі ухвали слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 11.12.2023 в справі № 555/2534/23, номер провадження 1-кс/555/656/23, проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Будки-Сновидовицькі, Рокитнівської ТГ Сарненського району Рівненської області, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «ВАЗ 2108» р.н. НОМЕР_1 , який опечатаний бирками Національна поліція України з відповідними номерами на них.

Прокурор та слідчий у судове засідання не зявились - подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі , клопотання підтримали.

Користувач майна- ОСОБА_9 в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти накладення арешту на право володіння та розпорядження автомобілем , однак заперечує по факту накладення арешту на право користування вказаним майном.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України передбачає тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (арешт майна). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Також, згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

04.01.2024 слідчий своєю постановою вилучений легковий автомобіль марки «ВАЗ 2108» р.н. НОМЕР_1 , який опечатаний бирками Національна поліція України з відповідними номерами на них, визнав речовим доказом та помістив на тимчасове відповідальне зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобіву відділенні поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, що за адресою: м. Березне, вул. Київська, 12, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області.

У разі не накладення арешту на вилучене майно є підстави вважати, що їх буде втрачено шляхом реалізації, приховування, пересування, передачі чи відчуження.

В ході досудового розслідування встановлено, що власником транспортного засобу марки «ВАЗ 2108», р.н. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, бежевого кольору, являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 та користувачем якого являється ОСОБА_9 .

З метою уникнення можливості знищити, відчужити, реалізувати чи приховати вищезазначене майно від органів досудового слідства, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні № 0000374 (ЄРДР від 10.10.2023) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України, а саме транспортний засіб марки «ВАЗ 2108», р.н. НОМЕР_1 , 1989 року випуску, бежевого кольору, який опечатаний бирками Національна поліція України з відповідними на них номерами, фактичним володільцем та користувачем, являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Будки-Сновидовицькі, Рокитнівської ТГ Сарненського району Рівненської області та житель АДРЕСА_1 , тим самим заборонивши його відчуження, розпорядження та користування до прийняття процесуального рішення в кримінальному проваджені або скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1