Справа № 182/5422/23
Провадження № 1-кп/0182/1063/2023
У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії підготовчого судового засідання в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000594 від 05.12.2012 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Історія провадження

1.До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

2.09.10.2023 в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання на 08.12.2023.

3.Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, що завдав значної шкоди потерпілому.

Суть питання, що вирішується ухвалою, за чиєю ініціативою воно розглядається

та позиції учасників судового провадження

4.В судовому засіданні, на стадії підготовчого судового засідання, обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, відповідно до ч.1 ст.49 КК України.

5.Обвинувачена ОСОБА_3 просила задовольнити дане клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

6.Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заявленого обвинуваченою клопотання не заперечував.

7.Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні заяви, згідно із якими вони просять судовий розгляд проводити без їх участі та не заперечують проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України.

Встановлені Судом обставини та мотиви,з яких виходить Суд

і положення закону, яким він керується

8.Заслухавши думку сторін судового провадження, роз`яснивши обвинуваченій ОСОБА_3 підстави та правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

9.Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

10.Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

11.Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

12.Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.2,3 ст.49 КК).

13.Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

14.В судовому засіданні встановлено, що обвинуваченій ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб, що завдав значної шкоди потерпілому, яке згідно з обвинувальним актом відбулося 09.08.2007.

15.Інкримінуєме кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.186 КК України, статтею 12 КК України віднесено до тяжких злочинів.

16.Також, кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 зупинялось у зв`язку з розшуком обвинуваченої та було відновлено 15.09.2023.

17.Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, у разі вчинення тяжкого злочину.

18.Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років (ч.2 ст.49 КК України).

19.Судом встановлено, що обвинувачена розуміє права, передбачені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави.

20.Отже, станом на 08.12.2023 сплинуло понад п`ятнадцяти років та відповідно закінчились визначені ст.49 КК України строки давності, а тому обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Мотиви ухвалення інших рішень, щодо питань,

які вирішуються Судом при постановлені ухвали

21.Цивільний позов по справі не заявлявся.

22.Речові докази по справі відсутні.

23.Запобіжний захід стосовно обвинуваченої не обирався.

24.Процесуальні витрати на залучення експертів відсутні.

25.Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 286, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.186 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження задовольнити.

2.Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 Кримінального кодексу України, на підставі ст.49 Кримінального кодексу України.

3.Кримінальне провадження №0000594 від 05.12.2012 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

4.Цивільний позов не заявлений.

5.Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

6.Процесуальні витрати на залучення експертів відсутні.

7.Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

8. Речові докази по справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій, прокурору.

Повний текст ухвали оголошено 11.12.2023.

Суддя: ОСОБА_1