Справа № 164/166/24
п/с 1-кс/164/84/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 24 січня 2024 року слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 24 січня 2024 року, про арешт майна, а саме: зразка тирси дерева породи вільха, який поміщено до спецпакету НПУ серії SUD № 3043464, зразка тирси дерева породи сосна, який поміщено до спецпакету НПУ серії PSP № 3120027, 24 (двадцять чотири) хлисти дерев породи вільха, осика, сосна, береза та граб, що передані на відповідальне зберігання до Бережницького лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп, які було вилучено 23 січня 2024 року під час проведення огляду місця події.

Клопотання надійшло до суду 25 січня 2024 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2024 року слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням від 24 січня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 24 січня 2024 року, про арешт майна, а саме: зразка тирси дерева породи вільха, який поміщено до спецпакету НПУ серії SUD № 3043464, зразка тирси дерева породи сосна, який поміщено до спецпакету НПУ серії PSP № 3120027, 24 (двадцять чотири) хлисти дерев породи вільха, осика, сосна, береза та граб, що передані на відповідальне зберігання до Бережницького лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп, які було вилучено 23 січня 2024 року під час проведення огляду місця події. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 24 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23 січня 2024 року до відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що 23 січня 2024 року невідома особа вчинила незаконну порубку сироростучих дерев породи вільха, осика, сосна, береза та граб в 13 кварталі 22, 30 виділах Бережницького лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп, що поблизу с. Бережниця Камінь-Каширського району Волинської області. 23 січня 2024 рокув ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 24 (двадцять чотири) хлисти дерев породи вільха, осика, сосна, береза та граб, які передані на відповідальне зберігання до Бережницького лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп, зразок тирси дерева породи вільха, який поміщено до спецпакету НПУ серії SUD № 3043464, зразок тирси дерева породи сосна, який поміщено до спецпакету НПУ серії PSP № 3120027.24 січня 2024 року вказані речі були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000024 від 24 січня 2024 року. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, необхідністю проведення судової експертизи, слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просила накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: зразок тирси дерева породи вільха, який поміщено до спецпакету НПУ серії SUD № 3043464, зразок тирси дерева породи сосна, який поміщено до спецпакету НПУ серії PSP № 3120027, 24 (двадцять чотири) хлисти дерев породи вільха, осика, сосна, береза та граб, було вилучене 23 січня 2024 року під час проведення огляду місця події. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження… Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів… В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: зразок тирси дерева породи вільха, який поміщено до спецпакету НПУ серії SUD № 3043464, зразок тирси дерева породи сосна, який поміщено до спецпакету НПУ серії PSP № 3120027, 24 (двадцять чотири) хлисти дерев породи вільха, осика, сосна, береза та граб, належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, що є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено в ході проведення 23 січня 2024 року огляду місця події.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, однак її неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.

Представник власника майна - ДП „Волинський військовий лісгосп в судове засідання не з`явився, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчим СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в поданому до суду клопотанні, а також начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно, а саме: зразок тирси дерева породи вільха, який поміщено до спецпакету НПУ серії SUD № 3043464, зразок тирси дерева породи сосна, який поміщено до спецпакету НПУ серії PSP № 3120027, 24 (двадцять чотири) хлисти дерев породи вільха, осика, сосна, береза та граб, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на 24 (двадцять чотири) хлисти дерев породи вільха, осика, сосна, береза та граб, які передані на відповідальне зберігання до Бережницького лісництва ДП „Волинський військовий лісгосп, зразок тирси дерева породи вільха, який поміщено до спецпакету НПУ серії SUD № 3043464, зразок тирси дерева породи сосна, який поміщено до спецпакету НПУ серії PSP № 3120027, які було вилучено 23 січня 2024 року під час проведення огляду місця події.

Копію ухвали негайно вручити начальнику Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1