Справа № 201/9841/23
Провадження № 1-кп/201/840/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 вересня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №0001293, внесене у ЄРДР 22.08.2023 року, та кримінальне провадження №0001378, внесене у ЄРДР 07.09.2023 року, які об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру справи 201/9841/23, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, маючої середньо-спеціальну освіту, незаміжньої, утриманців не маючої, не працюючої, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст.615 КПК України, яка набрала чинності 25.08.2022 року, статтю 615 доповнено частиною п`ятнадцятою згідно із Законом № 2462-IX від 27.07.2022, згідно до якої в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і на теперішній час є діючим.

З огляду на вказане, враховуючи воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч. 15 ст. 615 КПК України вважає за можливо обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі на строк 5 років;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 11 місяців.

ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до положень ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь судового експерта ОСОБА_6 витрати на проведення експертизи в сумі 650,00 грн.

Цивільний позов не пред`явлений.

Запобіжний захід не застосовувався.

Речові докази:

- мобільний телефон марки "Росо х5 Pro 5G Black", 8GB RAM, 256 GB ROM, переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , - залишити останній за належністю;

- напій 2л Coca-Cola Zero безалкогольний сильно газований ПЕТ у кількості 1 шт, напій 0,5л Revo Cherry Alco Energy алкогольний газований 8,5% об., у кількості 4 шт, горілка 0,7л Nemiroff Особлива штоф 40% об ск/бут у кількості 1 шт, продукт молоковмісний сирний плавлений 70г «Наш сирок з грибами» у кількості 4 шт, сосиски 300г «М`ясна лавка/Своя лінія Тигреня» вар. газ/упак у кількості 1 шт, сосиска 119г в тісті з майонезом та кетчупом (ф) без/уп у кількості 2 шт, передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «АТБ-маркет», - залишити останньму за належністю;

- оптичний диск з відеозаписом з камер відеоспостереження ломбарду «Імперіал», оптичний диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «АТБ-маркет» та дублікат договору про надання фінансового кредиту під заставу залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження, яке знаходиться у прокурора.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1