Справа № 717/353/23
УХВАЛА

26 січня 2024 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст. 345, ч.1 ст. 347 КК України:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грушівці Дністровського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

обвинувачений: ОСОБА_3

потерпілі: ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисник: ОСОБА_7

Встановив:

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 01 січня 2023 року біля 16 години, в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, в період дії на території України воєнного сану, в присутності продавця ОСОБА_8 , та всупереч її волі, відкрито заволодів чужим майном, а саме однією пляшкою горілки «Green Day» ємністю 0,5 літра вартістю 129 гривень та однією пачкою сигарет «West Red XL 25» вартістю 77 гривень. В результаті вказаних дій ОСОБА_3 спричинив власнику майна ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 206 гривень. Крім того, ОСОБА_3 01 січня 2023 року, біля 19 години 10 хвилин, в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, усвідомлюючи , що слідчий ОСОБА_6 є працівником поліції, який перебуває на службі та виконує свої службові обов?язки, реагуючи на попередження припинити хуліганські дії та висловлювання нецензурною лайкою, схопив його за верхній одяг зимову куртку та почав шарпати, внаслідок чого було пошкоджено та розірвано лівий рукав зимової куртки. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 01 січня 2023 року, біля 19 години 10 хвилин, в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, усвідомлюючи , що слідчий ОСОБА_6 є працівником поліції, який перебуває на службі та виконує свої службові обов?язки, висловив погрози насильством на його адресу, зокрема сказав «я тобі голову відірву», «відірву голову».

ОСОБА_3 не з?явився в судові засідання 29 грудня 2023 року, 12 та 26 січня 2024 року. Ухвали про привід ОСОБА_3 не виконано. ОСОБА_3 порушив вимоги ухвали суду від 05 грудня 2023 року про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме не з?являється в судові засідання та залишив с. Грушівці Дністровського району Чернівецької області без дозволу суду.

Зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , а також є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 переховується від суду і одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу, а саме продовжить переховуватися від суду.

Обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовується показаннями потерпілих та свідків.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189, 190 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Кельменецького районного суду Чернівецької області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грушівці Дністровського району Чернівецької області.

Ухвала втрачає законну силу 25 червня 2024 року.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , адреса якого АДРЕСА_3 , телефон 03732-2-05-61.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: