Провадження №1-кс/369/3628/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника ВРЗЗС СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0004291 від 19.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання т.в.о. начальника ВРЗЗС СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0004291 від 19.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Подане клопотання мотивують тим, що в провадженні 19.10.2023 року до ЧЧ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 19.10.2023 року приблизно о 7 годині 20 хвилин в кімнаті квартири за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, а саме тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаної рани лівої руки та грудної клітини. ( ЄО 7164 від 19.10.2023).

У відповідності до вимог ст. 233 КПК України, в період з 09 години 52 хвилини по 10 годину 36 хвилин 19.10.2023 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

-Чоловічий светер та чоловічі шорти зі слідами речовини бурого кольору; які упаковано до картонної коробки з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-Ніж (руків`я та клинок), який упаковано до картонної коробки з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-Скляну рюмку зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-2 ножа, які упаковано до картонної коробки з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-Змив плями бурого кольору з підлоги в кімнаті №2, який упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами понятих та слідчого;

-Фрагмент ковдри зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано до картонної коробки з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-Гумові капці чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до картонної коробки з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-Мобільний телефон білого кольору, який упаковано до спецпакету №PSP 1465696.

Крім того, 19.10.2022 року в період з 11 год. 55 хв. по 14 год. 10 хв. було проведено огляд трупа ОСОБА_4 в приміщенні Макарівського відділення КОБ СМЕ за адресою вул. Богдана Хмельницького, 62-а смт Макарів Бучанського району Київської області. Під час огляду було вилучено одяг, а саме куртку темного кольору, зелений светер, футболку чорного кольору, сірі штани з ременем, труси синього кольору, шкарпетки чорного кольору, гумові галоші чорного кольору, який упаковано до двох картонних коробок з пояснювальними написами підписами понятих та слідчого. Також в ході огляду трапа на марлевий тампон вилучено зразок крові потерпілого ОСОБА_4 , який упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами підписами понятих та слідчого.

З урахуванням того, що вказані речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, на підставі ст. 98 КПК України визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом, знаряддям вчинення, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку вказане майно є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

На підставі вищевикладеного, просили накласти арешт на вилучені в ході огляду місця за адресою: АДРЕСА_1 речі:

-Чоловічий светер та чоловічі шорти зі слідами речовини бурого кольору; які упаковано до картонної коробки з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-Ніж (руків`я та клинок), який упаковано до картонної коробки з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-Скляну рюмку зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-2 ножа, які упаковано до картонної коробки з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-Змив плями бурого кольору з підлоги в кімнаті №2, який упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами понятих та слідчого;

-Фрагмент ковдри зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано до картонної коробки з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-Гумові капці чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до картонної коробки з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-Мобільний телефон білого кольору, який упаковано до спецпакету №PSP 1465696.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду трупа ОСОБА_4 в приміщенні Макарівського відділення КОБ СМЕ за адресою вул. Богдана Хмельницького, 62-а смт Макарів Бучанського району Київської області одяг, а саме куртку темного кольору, зелений светер, футболку чорного кольору, сірі штани з ременем, труси синього кольору, шкарпетки чорного кольору, гумові галоші чорного кольору, який упаковано до двох картонних коробок з пояснювальними написами підписами понятих та слідчого та зразок крові потерпілого ОСОБА_4 , який упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами підписами понятих та слідчого.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця за адресою: АДРЕСА_1 речі:

-Чоловічий светер та чоловічі шорти зі слідами речовини бурого кольору; які упаковано до картонної коробки з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-Ніж (руків`я та клинок), який упаковано до картонної коробки з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-Скляну рюмку зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-2 ножа, які упаковано до картонної коробки з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-Змив плями бурого кольору з підлоги в кімнаті №2, який упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами понятих та слідчого;

-Фрагмент ковдри зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано до картонної коробки з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-Гумові капці чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до картонної коробки з пояснювальними підписами понятих та слідчого;

-Мобільний телефон білого кольору, який упаковано до спецпакету №PSP 1465696.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду трупа ОСОБА_4 в приміщенні Макарівського відділення КОБ СМЕ за адресою вул. Богдана Хмельницького, 62-а смт Макарів Бучанського району Київської області одяг, а саме куртку темного кольору, зелений светер, футболку чорного кольору, сірі штани з ременем, труси синього кольору, шкарпетки чорного кольору, гумові галоші чорного кольору, який упаковано до двох картонних коробок з пояснювальними написами підписами понятих та слідчого та зразок крові потерпілого ОСОБА_4 , який упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами підписами понятих та слідчого.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5