Дата документу 04.10.2023
Справа № 334/8951/23
Провадження № 1-кс/334/2869/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 23.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду надійшло клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000252 від 23.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України. Клопотання погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.05.2023 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали про те, що в ході розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000592 було виявлено, що 22.03.2013 невстановлені особи, за відсутності господарів, незаконно проникли на територію володіння ОСОБА_5 , своїми діями порушили недоторканність житла останнього. (ЖЄО 10709). Потерпілим по даному провадженню визнаний ОСОБА_5 , який зазначив, що 29.01.2022 отримав повідомлення на рекомендований лист від Обленерго. Відкривши листа, ОСОБА_5 побачив попередження від Обленерго, в якому повідомлялося про заборгованість у розмірі 2597.13 грн. Окрім цього заявив, що 22.03.2013 троє працівників Обленерго без свідків, за відсутності ОСОБА_5 та другого господаря ОСОБА_6 зайшли у двір, з них, двоє виламали вхідні двері, зняли лічильник обліку електроенергії та забрали з собою. Даний факт зафіксовано на камеру вілеоспостереження, запис з якої додає до заяви.

24.05.2023 проведено огляд наданого ОСОБА_5 диску. Так, встановлено, що о 12:43:08 22.03.2013 в ракурсі зйомки камери з`являються троє осіб. Першим іде чоловік у сірому костюмі, на лівому плечі у нього сумка, за ним жінка з коротким волоссям, одягнена у червону куртку та сині джинси, в руці несе якийсь предмет, за нею іде чоловік, одягнений у куртку, темні штани, з головним убором, у правій руці тримає якийсь предмет. О 12:43:22 22.03.2013 зазначені особи зникають з ракурсу зйомки. Особи зайшли за вугол паркану справа. О 12:45:33 22.03.2013 троє осіб повертаються назад і подирають ракурс відеозйомки.

В ході досудового розслідування встановлено, що працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які прибули за адресою: АДРЕСА_1 являються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 .

В ході допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали пояснення про те, що за вказаною адресою 27.03.2013 року був демонтований лічильник на підставі розпорядження інженера. Все це відбувалось у присутності повнолітньої особи, яка дала згоду на виконання робіт та надала доступ до лічильника. Лічильник знаходився у будинку, а саме зайшовши в вхідні двері будинку, ліворуч розташований лічильник. Без дозволу на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не заходив.

У зв`язку з проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 09.08.2023 у порядку ст. 40-1, 93 КПК України до Центрального відділення ЗМЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано запит для отримання належним чином завірених копій наступних документів: Розпорядження на відключення електролічильника за адресою: АДРЕСА_1 від 27.03.2013; Акт заміни лічильника; Акт порушення, якщо такий складався. Також з наданням фото та відео записів з місця відключення електролічильника, якщо такі маються.

11.09.2023 надійшла відповідь про те, що наведені в листі документи мають бути витребувані в порядку, передбаченому главою 15 КПК України.

На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, збирання доказів та перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні належним чином завірених копій наступних документів: Розпорядження на відключення електролічильника за адресою: АДРЕСА_1 від 27.03.2013; Акт заміни лічильника; Акт порушення, якщо такий складався. Також з наданням фото та відео записів з місця відключення електролічильника, якщо такі маються, які знаходяться у Центральному відділенні ЗМЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та копій документів в рамках заявленого клопотання, що перебувають у володінні ЗМЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій наступних документів: Розпорядження на відключення електролічильника за адресою: АДРЕСА_1 від 27.03.2013; Акт заміни лічильника; Акт порушення, якщо такий складався з наданням фото та відео записів з місця відключення електролічильника, якщо такі маються, з можливістю вилучення дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , які знаходяться у Центральному відділенні ЗМЕМ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1