У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000081 від 23 серпня 2023 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який не працює, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відповідно до обвинувачення, діяння полягало у тому, що 21 серпня 2023 року близько 15:05 год, ОСОБА_5 , який перебував на території господарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 , взяв у руки резиновий шланг, довжиною близько 1м, який він мав із собою, після чого умисно завдав йому ним близько 10-ти ударів по різних частинах тіла, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: синці лівого плеча, один із яких поширюється на ділянку ліктьового суглоба, синця із садном на його тлі поперекової ділянки зліва, синці лівих стегна і гомілки, синці правого стегна, один із яких поширюється на середню третину гомілки, і на тлі якого садно, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, про що подав суду заяву.

В судовому засіданні потерпілий повідомив, що примирився з обвинуваченим, діянням шкода йому не заподіяна, пробачив обвинуваченого, в зв`язку з чим не заперечує проти поданого обвинуваченим клопотання.

Заслухавши думку потерпілого та прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження з наведених в клопотанні підстав, суд задовольняє клопотання виходячи з наступного.

Пунктом 2 частини 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Із змісту ч. 2 ст. 12 КК України випливає, що діяння, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Отже враховуючи, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності та беручи до уваги наведені вище обставини, вважаю, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вказаним кримінальним проступком, а кримінальне провадження у зв`язку з цим закрити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, ст. 12, ст. 46, ч. 1 ст. 125 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 23.08.2023 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1