Провадження №1-кс/522/6399/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000741 від 25.05.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи на транспортний засіб марки Ford моделі Edge Titanium, 2019 року випуску, в кузові чорного кольору, vin: НОМЕР_1 , поставленої на облік з д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій зазначеної реєстраційної справи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

25.05.2023 до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява в гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_3 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період з 12.01.2022 по теперішній час, шляхом зловживання довірою, незаконно заволоділа грошовими коштами у сумі 12680 доларів США, що на момент вчинення злочину порівнюється 348700 грн, які були сплачені за придбання автомобілю Ford Edge Titanium, 2019 року випуску, чорного кольору, VIN: НОМЕР_1 на американському аукціоні AIIA. Сума матеріальної шкоди складає 12680 доларів США, що на момент вчинення кримінального правопорушення, прирівнюється до 348700 грн. ЖЕО 11216

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймав участь в аукціоні на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проводився 11.01.2022 року, з метою придбати транспортний засіб Ford Edge, VIN: НОМЕР_1 , 2019 року випуску, в кузові чорного кольору.

Після цього, 12.01.2022 року, компанія ІНФОРМАЦІЯ_4 надала рахунок-фактуру ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) для здійснення оплати за транспортний засіб на ім`я ОСОБА_6 , який був направлений ОСОБА_6 за посередництвом ОСОБА_7 . 13.01.2022 ОСОБА_6 здійснено оплату по зазначеному INVOCE в відділені ІНФОРМАЦІЯ_6 , при цьому в Swift-платіж на суму 11000 доларів США, зазначається кінцевий отримувач, а саме компанія ІНФОРМАЦІЯ_4 , з зазначенням платежу « ІНФОРМАЦІЯ_7 , INVOCE №/01/2022, VIN НОМЕР_1 , Ford Edge Titanium, 2019», тобто оплата по інвойсу №00009831 від 12/01/2022, за придбання транспортного засобу Ford Edge Titanium, 2019 року випуску, з VIN НОМЕР_1 .

З моменту оплати грошових коштів продавцю, у ОСОБА_6 виникає майнове право на майно, а саме на транспортний засіб, тобто обумовлене право набуття в майбутньому права власності на рухоме майно (право під відкладальною умовою), яке виникає тоді, коли виконані певні, але не всі правові передумови, необхідні й достатні для набуття речового права. Так, виходячи з того, що ОСОБА_6 не передоручав нікому правомочність на розпорядження транспортним засобом, правом на майно незаконно заволоділи шляхом зловживання довірою.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.02.2023 транспортний засіб Ford Edge, Titanium, 2019 року випуску, в кузові чорного кольору, vin: НОМЕР_1 ввезли на територію України у пункті пропуску ІНФОРМАЦІЯ_8 . Надали відповідні документи на розмитнення транспортного засобів до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.04.2023 зареєстровано транспортний засіб марки Ford Edge, Titanium, 2019 року випуску, в кузові чорного кольору, vin: НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_10 , за державним номерним знаком НОМЕР_2 .

В зв`язку з тим, що до ІНФОРМАЦІЯ_10 подано документ «CERTIFICATE OF TITLE», ймовірно підроблений Invoce № B-B36518 від 06.11.2022 з зазначенням транспортного засобу Ford Edge, Titanium, 2019 року випуску, в кузові чорного кольору, vin: НОМЕР_1 .

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000741 від 25.05.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що зазначені документи та інформація знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , приймаючи до уваги те, що зазначені документи мають важливе значення для встановлення істини у справі, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та інформації, що має значення для справи.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000741 від 25.05.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ОРУП № 1 в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ, до матеріалів реєстраційної справи на транспортний засіб марки Ford моделі Edge Titanium, 2019 року випуску, в кузові чорного кольору, vin: НОМЕР_1 , поставленої на облік з д.н.з. НОМЕР_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій зазначеної реєстраційної справи.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1