Дата документу 22.12.2023
Провадження № 1-кс/334/3519/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП Запорізької області капітан поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001106 відомості про яке внесені в ЄРДР 30.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Бердянського РВП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням погоджене прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000682, а саме: картки ЄО Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області від 30.08.2021 за №24578; картки ЄО Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області від 30.08.2021 за №24587; доручення про проведення досудового розслідування від 30.08.2021; постанови про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 30.08.2021; постанови про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 08.02.2022; постанови про призначення групи прокурорів від 31.08.2021.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження під №0001106 від 30.08.2021 за ч.2 ст.286 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 30 серпня 2021 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, на автодорозі О-081663 між с. Дмитрівка та с. Трояни, Бердянського району, Запорізької області сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем «Ford Focus C Max» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та мопедом «Viper Active» без реєстраційного номера. В результаті пригоди неповнолітній ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до КНП «БТМО» БМР. Згідно висновку експерта №19 від 04.02.2021 року ОСОБА_6 знаходився на лікуванні з діагнозом: «Відкритий осколковий перелом обох кісток правої гомілки зі зміщенням уламків. Рвана рана середньої третини правої гомілки, садна правого колінного суглоба, правої стопи» в зв`язку з чим проводились оперативні втручання, згідно описової частини наданої медичної документації. Вищевказані тілесні ушкодження ймовірно виникли від дії (ій), тупого (их) предмету (ів), можливо в умовах дорожньо - транспортної пригоди, можливо від удару о виступаючі конструкції автомобіля, ймовірно в строк вказаний в постанові, в сукупності кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя, згідно п.п. 2.1.3 (а,г) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень». ("ЄО" №№24578, 24587). На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження під №0001106 перебувають на тимчасово окупованій території у місті Бердянськ Запорізької області, а саме в приміщенні слідчого відділу Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташований за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Грецька, буд. 5, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування. За вказаних вище обставин, матеріали кримінального провадження під №0001106 слід вважати втраченими. У кримінальному провадженні за №0001106 жодній особі не повідомлено про підозру. Вказані вище копії документів кримінального провадження №0001106 перебуває у розпорядженні слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 . З огляду на те, що у кримінальному провадженні №0001106 жодній особі про підозру не повідомлялось.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» територія м. Бердянськ Бердянської міської територіальної громади є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 в провадженні СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № №0001106, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2021 за частиною другою статті 286 КК України. Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснювалось прокурорами Бердянської окружної прокуратури Запорізької області.

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території.

На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження слідчим додані картка ЄО Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області від 30.08.2021 за №24578; картка ЄО Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області від 30.08.2021 за №24587; доручення про проведення досудового розслідування від 30.08.2021; постанови про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 30.08.2021; постанови про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 08.02.2022; постанови про призначення групи прокурорів від 31.08.2021, які засвідчені слідчим.

Відповідно до частини п`ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Разом з тим, відновлення картки ЄО Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області від 30.08.2021 за №24578; картки ЄО Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області від 30.08.2021 за №24587; доручення про проведення досудового розслідування від 30.08.2021; постанови про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 30.08.2021; постанови про створення у кримінальному провадженні слідчої групи від 08.02.2022; постанови про призначення групи прокурорів від 31.08.2021, не є достатнім для ухвалення судом будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення.

З доданих до клопотання документів, а також зі змісту самого клопотання, убачається, що після внесення відомостей до ЄРДР, органом досудового розслідування не здійснювалось жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, які були б зафіксовані у відповідних процесуальних документах, втрата яких унеможливлювала б подальше проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя доходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз`яснити слідчому його право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.

Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: