Справа № 565/1797/23
Провадження № 1-кп/565/208/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 29.09.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Невірків, Корецького району, Рівненської області, громадянки України, працюючої двірником в КП «Житлокомунсервіс», раніше судимої 21.12.2020року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового терміну на строк 3 (три) роки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2023 року, близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у коридорі квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході конфлікту, діючи умисно, протиправно, нанесла потерпілому ОСОБА_6 один удар дерев`яним кухонним молотком у потиличну ділянку голови, таким чином заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім?яно-потиличної ділянки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі діяння ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

29 листопада 2023 року від потерпілого ОСОБА_6 до суду надійшла заява про відмову від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, при цьому, уповноважив на представництво свої інтересів адвоката ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України підтримав та зауважив, що в даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , просив закрити кримінальне провадження з цієї підстави.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження щодо неї, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення, при цьому, вказала, що вони з потерпілим примирилися і ОСОБА_6 не має до неї жодних претензій.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 також не заперечувала проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , що є підставою для закриття кримінального провадження.

Частиною 7 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 29.09.2023 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1