Провадження № 1-кс/303/1721/23
У Х В А Л А

21 грудня 2023 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП

в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене 02.12.2023 року до ЄРДР № 0000752 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, яке внесене 02.12.2023 року до ЄРДР № 0000752 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на проведення обшуку у житловій квартирі АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: автомагнітоли марки «Соні», акумуляторної батареї невідомої марки потужністю 60а, полицю багажника з двома колонками невідомої марки та набору інструментів марки «Дніпро - М», бувшого у використанні.

У судовому засіданні старший слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримала подане клопотання з підстав наведених у ньому та просила його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши доводи старшого слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 01 грудня 2023 року, невідома особа проникла до незачиненого автомобіля марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який був припаркований на узбіччі біля домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала автомагнітолу марки «Соні», невідомої моделі, акумуляторну батарею невідомої марки, потужністю 60А, полицю багажника з двома колонками невідомої марки та набір інструментів марки «Дніпро-М», бувшим у користуванні.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, було внесено 02.12.2023 року до ЄРДР № 0000752 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого проживання та реєстрації, а саме у житловій квартирі АДРЕСА_1 , ймовірно, зберігає викрадені 01 грудня 2023 року з автомобіля марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1 , речі, на що вказує показання свідка.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 12.12.2023 року №358074465, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (по 1/12 частки).

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. 2 ст. 233 КПК України).

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до вимог ч.5 ст.234 КПК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, які знаходяться у зазначеному в клопотанні квартирі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей (автомагнітоли марки «Соні», акумуляторної батареї невідомої марки потужністю 60а, полицю багажника з двома колонками невідомої марки та набору інструментів марки «Дніпро - М», бувшому у використанні), які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.234-235, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловій квартирі АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: автомагнітоли марки «Соні», акумуляторної батареї невідомої марки потужністю 60 А, полиці багажника з двома колонками невідомої марки та набору інструментів марки «Дніпро - М», бувшому у використанні.

Дозволити організацію та проведення обшуку групі слідчих, а саме: заступнику начальника СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали - до 30 грудня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1