Провадження № 1-в/756/228/23
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення коштів, сплачених у виді застави у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У липні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення коштів, сплачених у виді застави у кримінальному провадженні № № 0009737 від 25.09.2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 30.12.2022 року Оболонською окружною прокуратурою м. Києва винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0009737 від 25.09.2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати, а відтак ухвала про застосування запобіжного заходу припинила свою дію у зв`язку з чим внесені кошти в якості застави підлягають поверненню.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши клопотання та документи додані в його обґрунтування, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0009737 від 25.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Підозрюваним у вказаному провадженні був ОСОБА_4 .

Так, ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 27.09.2016 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави 110 240 грн. 00 коп.

Ухвалою Апеляціцйного суду міста Києва від 06.10.2016 року змінено розмір застави до 27 560 грн. 00 коп.

Як убачається з копії квитанції від 10.11.2016 року, ОСОБА_3 вніс заставу у розмірі 27 560 грн. 00 коп. на відповідний рахунок ТУ ДСА України у м. Києві, у зв`язку з чим ОСОБА_4 звільнено із слідчого ізолятора.

Постановою прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 30.12.2022 року кримінальне провадження № 0009737 від 25.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підозрюваним у якому був ОСОБА_4 закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Відповідно до частини першої статті 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Визначення строку дії запобіжного заходу у вигляді застави нормами КПК України не передбачено.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавця після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Крім того, як вбачається з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15, з наступними змінами, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку та для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, в якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, відповідні документи, серед яких і засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави.

На підставі викладеного, зважаючи на закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , а також враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_4 судом не встановлено, запобіжний захід у виді застави останнім не був порушений, суд вважає, що внесений розмір застави підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 про повернення коштів, сплачених у виді застави у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Заставу, визначену ухвалою Апеляційного суду міста Києва у розмірі 27 560 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп., внесену 10.11.2016 року за підозрюваного ОСОБА_4 - заставодавцем ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок Апеляційного суду міста Києва - повернути заставодавцю ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до ст. 182 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її оголошення.

Суддя