Справа № 442/8305/23
Провадження № 1-в/442/2/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» матеріали щодо умовно дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до засудження проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 11.10.2017 вироком Рівненського районного суду за ч. 1 ст. 115, ч. 5 ст. 72 КК України у виді семи років позбавлення волі.

Початок строку: 15.05.2017. Кінець строку: 10.04.2024.

Учасники справи: прокурор ОСОБА_4 ,

представник адміністрації ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_3 ,

встановив встановив:

До суду звернувся засуджений ОСОБА_3 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задоволити.

Представник адміністрації установи та прокурор проти задоволення клопотання заперечили, оскільки засуджений не довів своє виправлення..

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації установи, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 107 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття: не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання, але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до статті 537 КПК України умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст.107 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за особистим клопотанням засудженого, його захисника.

З матеріалів особової справи ОСОБА_3 встановлено, що засуджений у місцях попереднього ув`язнення та місцях позбавлення волі перебуває з 15.05.2017. Підтримує зв`язки з рідними та близькими. Вину визнає, розкаюється. За час перебування в УВП три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Переводився з ДСР до ДР. Заохочувався одинадцять разів. Заохочення, 03.07.2018, подяка. Заохочення, 03.10.2018, подяка. Заохочення, 01.04.2019, дострокове зняття раніше накладеного стягнення. Заохочення, 09.07.2019, подяка. Заохочення, 06.04.2020, подяка. Заохочення, 05.01.2022, подяка. Заохочення, 07.04.2022, подяка. Заохочення, 05.01.2021, подяка. Заохочення, 09.07.2021, дострокове зняття раніше накладеного стягнення. Заохочення, 04.10.2021, подяка. Заохочення, 23.06.2023, подяка. Стягнення, 06.12.2018, догана. Стягнення, 03.03.2021. догана. Стягнення, 06.07.2022, догана. Бажає змінити своє життя, про те це бажання має поодинокий та несистемний характер. Стверджує, що має бажання брати участь у програмах/ заходах, але за поведінкою особи чи з інших джерел інформації зрозуміло, що це не відповідає дійсності, або, відвідуючи заходи програми, особа не бере активної участі в діяльності групи/відвідує несистемно. Усвідомлює, що саме потребує змін, але при цьому нічого не робить. Має позитивні плани на майбутнє, але не розуміє, яким чином їх втілити.

Щодо доводів засудженого, то суд зазначає, що належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправно-трудової установи під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне ставлення до праці є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання, а не підставою для умовно-дострокового звільнення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, суд вважає передчасним умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , як такого, що не довів своє виправлення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 107 КК України, ст. 107 КВК України, п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд

постановив:

в клопотанні засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1