ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 за участю начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, як доказу в кримінальному провадженні №0000633 від 21.12.2023.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування вказаного клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , зазначено наступне.

ОСОБА_3 , отримавши в умовах воєнного стану 28 жовтня 2022 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 документи для безперешкодного пропуску гуманітарної допомоги у виді автомобіля NISSAN PICKUP VIN - НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , через митний кордон України, не доставив такий транспортний засіб до вказаного відділу комплектування та соціальної підтримки з метою його залучення під час мобілізації для задоволення потреб Збройних Сил України.

Окрім того, група осіб з числа мешканців Чернівецької області, зокрема громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , під час воєнного стану організували незаконну схему щодо ввезення на територію України транспортних засобів та медичного обладнання для потреб оборони в якості гуманітарної допомоги, які у військові частини не надійшли, а реалізовані суб`єктам господарювання на території Чернівецької області.

Відомості за вказаними фактами внесені відповідно 06.04.2023 та 02.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 та за № 0000164 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 201-2 КК України. Матеріали таких досудових розслідувань 05.06.2023 об`єднані в одному провадженні за № 0000112.

З метою встановлення відомостей про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення у злочинній змові, в рамках цього кримінального провадження проводився комплекс негласних (слідчих) розшукових дій, серед яких зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в Юрківці Чернівецького району Чернівецької області та користується абонентським номером мобільного оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , а також використовує засіб зв`язку із терміналом рухомого мобільного зв`язку (ІМЕІ) НОМЕР_4 , в якому використовує абонентські номера операторів телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» , ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який користується абонентським номером мобільного оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 , а також використовує засіб зв`язку із терміналом рухомого мобільного зв`язку (ІМЕІ) НОМЕР_6 , в якому використовує абонентські номера операторів телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» , ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл»

За результатами проведення таких НСРД оперативним підрозділом УСР в Чернівецькій області ДСР НПУ складено протоколи про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж- відповідно від 17.07.2023 на 19 арк. з додатками - DVD-R «HP» № 374 , DVD-R «HP» № 377 та від 17.07.2023 на 1 арк. з додатками - DVD-R «HP» № 375 , DVD-R «HP» № 376.

Грифи секретності із вказаних матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій та процесуальних документів щодо їх проведення скасовано.

Водночас, ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000633 від 21.12.2023 за ч. 2 ст. 222 КК України, досудовим розслідуванням в якому встановлено, що жителі Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою між собою, з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів та подальшого фактичного використання неодноразово ввезених ними в період часу із 24 лютого 2022 року через митний кордон України транспортних засобів з ціллю збагачення, надали завідомо неправдиву інформацію органам Державної митної служби України, шляхом декларування їх як гуманітарної допомоги.

Вивченням вказаних вище протоколів НСРД та додатків до них встановлено, що в них в рамках кримінального провадження № 0000112 зафіксовані телефонні розмови ОСОБА_4 в період часу з 08.05.2023 по 17.05.2023 та ОСОБА_3 в період з 08.05.2023 по 02.06.2023 щодо надання ними завідомо неправдивої інформації органам Державної митної служби України з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів.

Враховуючи, що в протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 263 КПК України, відносно ОСОБА_4 від 17.07.2023 з додатками - DVD-R «HP» № 374 , DVD-R «HP» № 377 та в протоколі від 17 липня поточного року про результати проведення такої ж НСРД відносно ОСОБА_3 з додатками - DVD-R «HP» № 375, DVD-R «HP» № 376 містяться фактичні дані про кримінальне правопорушення, яке не розслідується у кримінальному провадженні № 0000112, а є предметом розслідування у кримінальному провадженні № 0000633, необхідно отримати дозвіл слідчого судді на використання інформації, яка міститься у таких протоколах та додатках до них у кримінальному провадженні № 0000633.

Так, розглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КПК України протоколи щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, аудіо- або відеозаписи, фотознімки, інші результати, здобуті за допомогою застосування технічних засобів, вилучені під час їх проведення речі і документи або їх копії можуть використовуватися в доказуванні на тих самих підставах, що і результати проведення інших слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора. Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 КПК України і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що дійсно відомості, зазначені у протоколі та додатку вказаному у клопотанні прокурора, мають значення, як доказу, в кримінальному провадженні № 0000633 від 21.12.2023.

Прокурором під час розгляду клопотання доведено законність отримання вищенаведеної інформації.

У зв`язку з вищевикладеним приходжу до висновку, що клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 246, 247, 248, 257 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в іншому кримінальному провадженні - задовольнити.

Надати дозвіл на використання результатів негласної слідчої (розшукової) дії, як доказу в кримінальному провадженні № 0000633 від 21.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 222 КК України, як доказу матеріалів, отриманих під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000112 від 06.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, а саме протоколи НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - відносно ОСОБА_4 від 17.07.2023 на 19 арк. з додатками - DVD-R «HP» № 374, DVD-R «HP» № 377 та ОСОБА_3 від 17.07.2023 на 1 арк. з додатками - DVD-R «HP» № 375 , DVD-R «HP» № 376.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 Копія. Згідно з оигіналом: суддя