Справа № 761/1652/24
Провадження № 1-кс/761/1768/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 00000599, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, -

в с т а н о в и в:

12 січня 20214 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 10 січня 2024 року) до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 в якому він, посилаючись на положення ст. 174 КПК України, просив суд скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 00000599, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, яке тимчасово вилучене 21 серпня 2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , а саме: довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635573 від 22.06.2023, номер в реєстрі нотаріальних дій: 199, 200; довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635574 від 22.06.2023, номер в реєстрі нотаріальних дій: 201, 202; довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635575 від 22.06.2023, номер в реєстрі нотаріальних дій: 203, 204; довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635576 від 22.06.2023, номер в реєстрі нотаріальних дій: 205, 206; довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635577 від 22.06.2023, номер в реєстрі нотаріальних дій: 207, 208; довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635582 від 06.07.2023, номер в реєстрі нотаріальних дій: 217, 218; довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635583 від 06.07.2023, номер в реєстрі нотаріальних дій: 219, 220; довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635584 від 06.07.2023, номер в реєстрі нотаріальних дій: 221, 222; довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635585 від 06.07.2023; номер в реєстрі нотаріальних дій: 223, 224.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав наведених у ньому.

Уповноважений слідчий СУ ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 00000599 від 29 травня 2023 року, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши доводи адвоката ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно зі статтею 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження, в тому числі, є арешт майна.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з частиною 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00000599, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2023 року надано дозвіл на проведення обшуку у житлових приміщеннях за місцем здійснення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві спільної часткової власності належать (розмір частки 1/3) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, речей та документів, а саме: довіреності: серія та номер бланку: НСТ 635573 від 22.06.2023; номер в реєстрі нотаріальних дій: 199, 200; дата та час реєстрації: 22.06.2023 о 13:06:49; серія та номер бланку: НСТ 635574 від 22.06.2023; номер в реєстрі нотаріальних дій: 201, 202; дата та час реєстрації: 22.06.2023 о 13:08:39; серія та номер бланку: НСТ 635575 від 22.06.2023; номер в реєстрі нотаріальних дій: 203, 204; дата та час реєстрації: 22.06.2023 о 13:10:05; серія та номер бланку: НСТ 635576 від 22.06.2023; номер в реєстрі нотаріальних дій: 205, 2026 дата та час реєстрації: 22.06.2023 о 13:11:36; серія та номер бланку: НСТ 635577 від 22.06.2023; номер в реєстрі нотаріальних дій: 207, 208; дата та час реєстрації: 22.06.2023 о 13:13:11; серія та номер бланку: НСТ 635582 від 06.07.2023; номер в реєстрі нотаріальних дій: 217, 218; дата та час реєстрації: 06.07.2023 о 14:28:16; серія та номер бланку: НСТ 635583 від 06.07.2023; номер в реєстрі нотаріальних дій: 219, 220; дата та час реєстрації: 06.07.2023 о 14:30:11; серія та номер бланку: НСТ 635584 від 06.07.2023; номер в реєстрі нотаріальних дій: 221, 222; дата та час реєстрації: 06.07.2023 о 14:31:55; серія та номер бланку: НСТ 635585 від 06.07.2023; номер в реєстрі нотаріальних дій: 223, 224; дата та час реєстрації: 06.07.2023 о 14:33:34.

На виконання зазначеної ухвали слідчого судді від 09 серпня 2023 року, 21 серпня 2023 року було проведено обшук, за результатами якого виявлено та вилучено довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635573 від 22.06.2023, номер в реєстрі нотаріальних дій: 199, 200; довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635574 від 22.06.2023, номер в реєстрі нотаріальних дій: 201, 202; довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635575 від 22.06.2023, номер в реєстрі нотаріальних дій: 203, 204; довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635576 від 22.06.2023, номер в реєстрі нотаріальних дій: 205, 206; довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635577 від 22.06.2023, номер в реєстрі нотаріальних дій: 207, 208; довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635582 від 06.07.2023, номер в реєстрі нотаріальних дій: 217, 218; довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635583 від 06.07.2023, номер в реєстрі нотаріальних дій: 219, 220; довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635584 від 06.07.2023, номер в реєстрі нотаріальних дій: 221, 222; довіреність, серія та номер бланку: НСТ 635585 від 06.07.2023; номер в реєстрі нотаріальних дій: 223, 224.

У той же час, до матеріалів клопотання про скасування арешту майна, поданого в порядку ст. 174 КПК України, ОСОБА_4 та її представником - адвокатом ОСОБА_3 в судовому засіданні не долучено копію ухвали слідчого судді, якою було накладено арешт на майно, вилучене 21 серпня 2023 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий суддя звертає увагу й на те, що у своєму клопотанні адвокат ОСОБА_3 зазначає, що дозвіл на вилучення майна був прямо наданий ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09 серпня 2023 року про проведення обшуку. Зазначені обставини позбавляють слідчого суддю можливості достовірно встановити, чи був у кримінальному провадженні № 00000599 від 29 травня 2023 року застосований такий захід забезпечення, як арешт майна ОСОБА_4 , а також надати правову оцінку обґрунтованості його застосування та/або наявності (відсутності) потреби в його подальшому застосуванні.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя не знаходить достатніх підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 00000599, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 170, 174, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 00000599, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1