Єдиний унікальний номер 722/2554/23
Номер провадження 1-в/722/164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 та голова спостережної комісії Дністровської районної державної адміністрації ОСОБА_6 звернулися до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_4 .

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представника виправної колонії та засуджений ОСОБА_4 , які, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, у яких представник виправної колонії підтримав клопотання та засуджений не заперечував щодо задоволення клопотання, а також просили розглянути справу за їх відсутності.

Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.

Відбуває покарання за вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27.05.2022 року за ст.ст.307ч.2, 69 КК України на строк 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. Вирок набрав законної сили: 26.07.2022 року. Початок строку покарання: 25.10.2022 року. Кінець строку покарання: 25.10.2024 року. Станом на 16.11.2023 року відбув 1 рік 21 день.

Відповідно до вимог ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно п.2 ч.4 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи визначений засудженому початок строку відбування покарання станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 відбув більше половину строку покарання, призначеного судом за вчинення умисного тяжкого злочину.

Згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення(ч.3 ст.82 КК).

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму під час судового розгляду питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 до державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 30.05.2023 року.

Після розподілу з дільниці карантину, діагностики та розподілу виявив бажання та був працевлаштований робітником їдальні для засуджених. Свої обов`язки виконує сумлінно, проявляє розумну ініціативу під час виконання поставлених йому завдань.

Роботи із благоустрою установи виконання покарань виконує, розуміє необхідність даних робіт. Під час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки в одному випадку заохочений.

У відношенні до персоналу установи ввічливий і тактовний. Виконує їх законні вимоги. По відношенню до інших засуджених вживчивий, неконфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості, будує з ними рівні й доброзичливі взаємовідносини.

Згідно вироку суду має судові витрати, проте виконавчі листи щодо їх відшкодування в установі відсутні.

Вину у скоєному злочині визнав та розкаюється.

Як вбачається із довідки медичної частини №411 від 28.09.2023 року, зазначено, що на даний час стан засудженого ОСОБА_4 задовільнений.

Частинами 1 та 5 ст.118 КВК України передбачено, що засуджені до позбавлення волі мають право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії. Засуджені залучаються до суспільно корисної праці з урахуванням наявних виробничих потужностей, зважаючи при цьому на стать, вік, працездатність, стан здоров`я і спеціальність. Засуджені залучаються до оплачуваної праці, як правило, на підприємствах, у майстернях колоній, а також на державних або інших форм власності підприємствах за умови забезпечення їх належної охорони та ізоляції. Засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством.

Згідно довідки відділу організації та нормування праці №362-33 від 28.09.2023 року та особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з липня 2023 року працює, норми виробітку виконує.

Із дослідженої в судовому засіданні характеристики, затвердженої 16.11.2023 року начальником державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_7 , встановлено заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує охоче, бере активну участь у них.

Приймає активну участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Освіта» та «Підготовка до звільнення». Також регулярно відвідує тренінги корекційної програми «Вирішення проблем», проявляє зацікавленість у відношенні до даних тренінгів.

Соціально-корисні зв`язки на волі з рідними підтримує шляхом побачень, отриманням посилок та передач. Взаємовідносини добрі.

Із змісту витягу з протоколу №7 засідання спостережної комісії Дністровської райдержадміністрації від 24.11.2023 року, встановлено, що комісія в складі: голови спостережної комісії ОСОБА_8 , секретаря комісії ОСОБА_9 та членів спостережної комісії ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 підтримали клопотання адміністрації виправної колонії №67 щодо застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи зазначені вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що останній під час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю поведінкою та працею довів, що став на шлях виправлення.

Згідно вимог ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Виправні роботи не застосовуються, зокрема до непрацездатних.

Із дослідженої в судовому засіданні довідки виданою директором КП «Дирекція з обслуговування майна спільної власності територіальних громад» ОСОБА_16 від 06.11.2023 року за №249, встановлено, що дане підприємство в особі директора ОСОБА_17 , гарантує працевлаштування ОСОБА_18 в якості підсобного робітника, з заробітної плати в розмірі 6700 грн, яка буде змінюватись в залежності від мінімальної заробітної плати встановленої законодавством України.

Згідно довідки виданої старостою Коровійського округу Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_19 за №01/212 від 21.09.2023 року, зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після повернення з місць позбавлення волі проживатиме по місцю реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» та голови спостережної комісії Дністровської державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_18 .

При цьому, судом не встановлено будь-яких обставин, передбачених ч.2 ст.57 КК України, які б унеможливлювали замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт.

Суд вважає, що подальше відбування засудженим ОСОБА_18 даного більш м`якого виду покарання буде сприяти процесу позитивних змін, які відбуваються в його особистості, створить у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а відповідно забезпечить свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства та повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Керуючись ст.ст.57, 82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді 10 (десяти) місяців 5 (п`яти) днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 10 (десяти) місяців 5 (п`яти) днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що у відповідності до вимог ч.6 ст.82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить нове кримінальне правопорушення, суд до покарання за знову вчинене кримінальне правопорушення приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 цього Кодексу.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання - ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» та для відома Глибоцькому районному суду Чернівецької області і засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1