Провадження № 1-кс/752/775/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 лютого 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №0000902 від 19.08.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів подане в рамках кримінального провадження №0000902 від 19.08.2023, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

Також, у клопотанні просилв дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000902 від 19.08.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що у червні 2021 року неустановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом заволодів транспортним засобом марки «Lexus», моделі lx 570, 2019 р.в., чорного кольору, WIN: НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , однак даний транспортний засіб перебував у користуванні ОСОБА_7 , чим спричинили останньому матеріального збитку на суму 111 000 доларів США.

19.08.2023 допитаний у якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив про те, у червні 2021 у ОСОБА_7 виник намір придбати транспортний засіб марки «Lexus LX 570», для подальшого перепродажу та отримання додаткового прибутку з продажу такого транспортного засобу.

З цією метою ОСОБА_7 звернувся до наглядно знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який займається наданням послуг з пошуку та купівлі транспортних засобів на території України та країн Європейського союзу.

Так, у червні 2021 року (більш точної дати установити не виявилось можливим) ОСОБА_7 зателефонував наглядно знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 та повідомив про те, що він підшукав автомобіль марки «Lexus», моделі lx 570 у хорошому технічному стані, та запропонував придбати вищевказаний транспортний засіб, для подальшого перепродажу, на що потерпілий одразу погодився та передав чоловік на ім`я ОСОБА_5 грошові кошти готівкою в сумі 111 000 доларів США.

Оскільки потерпілий вже був власником коштовного автомобіля, а також щоб уникнути додаткової платити за придбання другого коштовного автомобіля, даний транспортний засіб було оформлено на бабусю потерпілого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, 02.06.2021 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки «Lexus», моделі lx 570, 2019 р.в., чорного кольору, WIN: НОМЕР_1 був зареєстрований на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та присвоєно номерний знак НОМЕР_2 .

Даний транспортний засіб одразу було поміщено на площадку для продажу у автосалон « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , у якому працював чоловік на ім`я ОСОБА_5 .

Після чого, 09.07.2021 у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вищевказаний транспортний засіб було перереєстровано на іншого власника.

На даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності вищевказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у територіальних сервісних центрах, у яких проводились реєстраційні дії щодо зазначеного транспортного засобу. Зокрема, для встановлення істини у справі виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які стали підставою для реєстраційних дій, щодо автомобіля марки «Lexus», моделі lx 570, 2019 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 та номером кузова НОМЕР_1 , що мало місце 09.06.2021, зокрема здійснення перереєстрації права власності на автомобіль за ОСОБА_6 та зміну реєстраційного номерного знаку, а саме:

-заява № 297910628;

-договір купівлі-продажу транспортного засобу № 7849/21/011940 від 02.06.2021;

-акт огляду реалізованого транспортного засобу № 7849/21/011940 від 02.06.2021;

-інші документи, які знаходяться в реєстраційній справі вищевказаного автомобіля та мають значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження.

З метою ідентифікації осіб, які звертались до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення реєстраційних дій із транспортним засобом автомобіля марки «Lexus», моделі lx 570, 2019 р.в., чорного кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 та номером кузова НОМЕР_1 , слідчим планується призначення почеркознавчої експертизи, для проведення якої експерту необхідно надати оригінали документів.

03.11.2023 року від судового експерта ОСОБА_8 надійшло клопотання експерта №Се-19/111-23/58740-ПЧ про надання оригіналів досліджувальних документів.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та вказані документи будуть використані для проведення судово - почеркознавчої експертизи, задля надання документам та інформації що у них міститься належної правової оцінки та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, клопотання слідчого в частинні надання дозволу на вилучення «інших документів», які знаходяться в реєстраційній справі вищевказаного автомобіля задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявлених документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000902 від 19.08.2023, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, які стали підставою для реєстраційних дій, щодо автомобіля марки «Lexus LX 570», 2019 р.в., чорного кольору, номером кузова НОМЕР_1 , зокрема здійснення перереєстрації права власності на автомобіль за ОСОБА_6 та зміну реєстраційного номерного знаку, а саме:

-заяви № 297910628;

-договору купівлі-продажу транспортного засобу № 7849/21/011940 від 02.06.2021;

-акту огляду реалізованого транспортного засобу № 7849/21/011940 від 02.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1