Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/795/20
Провадження 1-в/382/45/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2023 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

засудженої ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового терміну відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Київ, зареєстрованої АДРЕСА_1 та фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , із середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні малолітніх дітей немає, пільг не має, раніше судимої згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 09.11.2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням випробування з іспитовим строком.

Подання обгрунтовано тим, що з 10.12.2022 року на виконанні в Бориспільському районному відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області перебуває на виконанні вирок Яготинського районного суду від 09.11.2022 року відносно ОСОБА_3

24.01.2023 року гр. ОСОБА_3 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, відібрано підписку тв винесено постанову про встановлення дняв явки гна реєстрацію та призначено днем явки першу та третю п`ятницю кожного місяця.

Проводилась соціально-виховна робота; складався індивідуальний план роботи з засудженою особою з урахуванням оцінки ризиків; аналіз виконання індивідуального плану роботи із засудженою особою; застосування диференційного підходу під час надання консультативної, психологічної та інших видів допомоги, участь у виховних заходах та соціальній діяльності.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконанні в повному обсязі.

За період іспитового строку громадянка ОСОБА_3 виконала обов`язки, покладені на неї вироком суду (арк. спр.15 )

Скарг з місця проживання відносно засудженої не надходило.

Згідно вимоги УІАП НПУ №32/37/1192-23 від 01.08.2023 року фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було (арк.спр. 42)

Згідно довідок відділення поліції №2 (м. Яготин) Бориспільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в області громадянка ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувалася (арк.спр. 33, 39)

Іспитовий строк встановлений судом закінчився 08.11.2023 року.

Провідний інспектор Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, просив розглядати подання у його підсутність, підтримав подання.

Прокурор в письмовій форму проти задоволення подання не заперечував та просив розгляднути дане подання у його відсутність.

Засуджена звернулась із заявою в якій просила задовільнити дане подання, та розглянути дане подання у її відсутність.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, засудженої, провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області , суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 09.11.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_3 перебуває на обліку Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області. В період іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, на реєстрацію з`являлася вчасно. Враховуючи дані обставини, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , засуджену згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 09.11.2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїї, звільнити від основного призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1