ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 171/663/18
Провадження № 1-кп/210/115/24
У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 13.02.2018 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 13.02.2018 року.

Від обвинуваченого надійшло клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції шляхом дистанційного з`єднання з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.

Для розгляду вказаного клопотання учасники судового засідання не викликались, фіксування судового засідання в розумінні ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, суд доходить до наступних висновків.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Отже у зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду даного кримінального провадження доходить до висновку про можливість проведення судового засідання, яке призначено на 27.02.2024 року о 13:30 год. та всіх наступних судових засідань в режимі відео конференції шляхом дистанційного з`єднання з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 13.02.2018 року, яке відбудеться 27 лютого 2024 року о 13-30 годині, а також усі наступні судові засідання за повідомленням суду, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Уповноваженій особі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 27 лютого 2024 року о 13-30 годині, а також усі наступні судові засідання за повідомленням суду, в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1