Справа № 509/3405/23
УХВАЛА

08 листопада 2023 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченої в кримінальному провадженні №0000160 від 15.03.2023 року ОСОБА_8 , її захисника ОСОБА_9 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні №0000357 від 02.06.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Каушани Каушанського району Республіка Молдова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене об`єднане кримінальне провадження.

04 вересня 2023 року ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_10 передано кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України судді Овідідопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне, оскільки стосуються однієї події та таке об`єднання може сприяти більш повному забезпеченню прав обвинувачених на розгляд кримінального провадження протягом найкоротшого строку.

Обвинувачена в кримінальному провадженні №0000160 від 15.03.2023 року ОСОБА_8 та її захисник ОСОБА_9 заперечували щодо об`єднання в одне провадження вказаних обвинувальних актів та подальшого їх спільного розгляду, оскільки на їх думку об`єднання даних кримінальних проваджень навпаки призведе до затягування його розгляду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 , а також обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 просили вирішити дане питання на розсуд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання та в подальшому судове засідання без участі представника Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області. Заявлений цивільний позов по справі підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали кримінальних проваджень, суд вважає, що об`єднання обох вищезазначених кримінальних проваджень буде відповідати завданням кримінального провадження, оскільки пред`явлені обвинувачення стосуються одних і тих же подій та окремий їх розгляд може зашкодити повноті судового розгляду, а також може зашкодити інтересам всіх обвинувачених, таке об`єднання сприятиме дотриманню принципу юридичної визначеності особи щодо її процесуального статусу у кримінальних провадженнях.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000357 від 02.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за №0000160 від 15.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, в одне провадження під загальним номером справи 509/3405/23 (провадження № 1-кп/509/752/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1