Справа № 521/9744/23
Номер провадження:1-кп/521/860/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

17 січня 2024 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000346 від 19.02.2023 року.

Прізвище, ім`я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місця проживання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судово-психологічної експертизи та у судовому засіданні просив його задовольнити.

Учасники судового провадження не заперечували проти призначення експертизи.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

ОСОБА_3 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується обвинувальним актом.

Згідно клопотання захисника, встановлено наступне.

В зв`язку з наданням правничої допомоги гр. ОСОБА_3 за договором від 26.10.2023 року, та у відповідності до встановлених згідно матеріалів справи фактів щодо перебування гр. ОСОБА_3 під постійним емоціональним та фізичним тиском від потерпілого ОСОБА_7 , що проявлялось в спричиненні постійних тілесних ушкоджень, та скоєні постійного морального, фізичного та сексуального насильства громадянці ОСОБА_3 потерпілим, а також у відповідності до пояснень його підзахисної та долучених документів до матеріалів справи, а саме вбивством потерпілим ОСОБА_7 домашньої тварини ОСОБА_3 собаки породи йоркширський тер`єр на прізвище « ОСОБА_8 ».

З метою законного повного та всебічного розслідування та встановлення психо-фізичного стану підзахисної ОСОБА_3 під час події яка мала місце 19.02.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , приблизно о 01-36 годин, за участю ОСОБА_7 та ОСОБА_3 захисник просить суд призначити судово-психологічну експертизу.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення розміру шкоди немайнового характеру.

Враховуючи, що можливе перебування гр. ОСОБА_3 під постійним емоціональним та фізичним тиском від потерпілого ОСОБА_7 , має істотне значення для з`ясування всіх обставин справи та правильної кваліфікації дій обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити за даним кримінальним провадженням судово-психологічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350, 376 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» розташованої за адреса: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 9.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 суттєво вплинути на її поведінку під час скоєння нею протиправних дій?

3.Чи здатна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?

4.Чи перебувала ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння протиправних дій в емоційному стані (і в якому саме - сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація тощо), що суттєво вплинув на її свідомість і поведінку?

5.Чи перебувала ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

6.Чи перебувала ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1