Справа № 487/2947/23
Провадження № 1-кс/487/1136/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 09.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 7 ст. 111-1 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 09.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226, звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням, в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку житла житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: аркуші паперу з написами рукописного тексту «Артур старший НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 Оля» поміщені до сейф-пакету ICR 0031470; дві сім карки з написом на них НОМЕР_3 та 000108603 7 поміщені до сейф-пакету ICR 1148048; системний блок «Logic Power» поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого пластиковою стяжкою ХТН А 463387; системний блок «Detech» та «Sinabro» - поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого пластиковими стяжками та контрольним талоном; системний блок «PHILIPS» - поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого пластиковою стяжкою Е 28095456; планшет марки «Lenovo» разом з коробкою до нього, які поміщені до сейф-пакету PSP 2171697; мобільний телефон марки «iPhone 6S» разом з коробкою до нього, які поміщені до сейф-пакету PSP3185291; аркуш паперу з написом рукописного тексту « НОМЕР_4 » поміщений до сейф-пакету WAR 1372901; фотокамера марки «SONY» з флеш картою micro SD - поміщений до сейф-пакету ICR 0031490; відеокамеру марки «JVC» з зарядним пристроєм та тряпчаним футляром - поміщені до сейф-пакету PSP 3185292; флеш картка «Vebratim 16 Gb» та «San Disk» - поміщені до сейф-пакету ICR 0031489; тримач для сім картки з написом НОМЕР_5 - поміщений до сейф-пакету ICR 0031488; коробка для мобільного телефону марки «Samsung Galaxy s III neo» - поміщена до сейф-пакету ICR 0031487; два ноутбуки марки «Samsung» та «Dell» разом з зарядними пристроями до них - поміщені до сейф-пакету PSP 4221412; коробку для телефону «Redmi Note 8 Pro» - поміщена до сейф-пакету ICR 0031473; флеш карти micro SD 2 шт., 5 флеш карт та тримач для сім карт, які поміщено до сейф-пакету № ICR 0031472; аркуш паперу з написом рукописного тексту НОМЕР_6 ОСОБА_4 » поміщений до сейф-пакету ICR 0031471.

Підставою звернення стало те, що вищезазначені вилучені предмети мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Прокурор у судове засідання не прибув, до початку розгляду справи подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області за процесуальним керівництвом Херсонської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.03.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.438, ч.2 ст. 438, ч.7 ст.111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовцями рф. незаконно захоплено адміністративну будівлю ІТТ № 1 ГУНП в Херсонській області, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Теплоенергетиків, 3, після чого останніми облаштовано вказану будівлю для незаконного утримання цивільних осіб - мешканців міста Херсон та катування останніх.

24 січня 2024 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку житловому будинку з надвірними господарськими побудовами на земельній ділянці за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності, розміром частки: 35/48 належить ОСОБА_7 (мати ОСОБА_6 ), можуть зберігатися носії інформації, а саме мобільні телефони, комп`ютери, ноутбуки, флеш-карти, інша техніка на якій може зберігатись інформація, яка має значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також особисті речі, документи, фотознімки представника збройних формувань рф з позивним «ЗЛИЙ» та інших військових рф, інші речі та документи, що можуть встановити анкетні дані інших військових рф, записи рукописного та друкованого тексту з зазначенням повних анкетних даних, матеріальні носії та документи рукописного та друкованого тексту діяльності ОСОБА_6 по окупаційній поліції рф, робочі та чорнові записи, засоби стільникового зв`язку (мобільні термінали, сім-картки, стартові пакети) за допомогою яких вона підтримувала та підтримує зв`язок з військовими рф, а також засоби стільникового зв`язку (мобільні термінали, сім-картки, стартові пакети), за допомогою яких ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтримували та підтримують зв`язок з ОСОБА_6 , інші предмети і речі, що можуть містити інформацію про протиправну діяльність військових рф, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

29.01.2024 в ході обшуку житла житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_9 були виявлені та вилучені: аркуші паперу з написами рукописного тексту «Артур старший НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 Оля» поміщені до сейф-пакету ICR 0031470; дві сім карки з написом на них НОМЕР_3 та 000108603 7 поміщені до сейф-пакету ICR 1148048; системний блок «Logic Power» поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого пластиковою стяжкою ХТН А 463387; системний блок «Detech» та «Sinabro» - поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого пластиковими стяжками та контрольним талоном; системний блок «PHILIPS» - поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого пластиковою стяжкою Е 28095456; планшет марки «Lenovo» разом з коробкою до нього, які поміщені до сейф-пакету PSP 2171697; мобільний телефон марки «iPhone 6S» разом з коробкою до нього, які поміщені до сейф-пакету PSP3185291; аркуш паперу з написом рукописного тексту « НОМЕР_4 » поміщений до сейф-пакету WAR 1372901; фотокамера марки «SONY» з флеш картою micro SD - поміщений до сейф-пакету ICR 0031490; відеокамеру марки «JVC» з зарядним пристроєм та тряпчаним футляром - поміщені до сейф-пакету PSP 3185292; флеш картка «Vebratim 16 Gb» та «San Disk» - поміщені до сейф-пакету ICR 0031489; тримач для сім картки з написом НОМЕР_5 - поміщений до сейф-пакету ICR 0031488; коробка для мобільного телефону марки «Samsung Galaxy s III neo» - поміщена до сейф-пакету ICR 0031487; два ноутбуки марки «Samsung» та «Dell» разом з зарядними пристроями до них - поміщені до сейф-пакету PSP 4221412; коробку для телефону «Redmi Note 8 Pro» - поміщена до сейф-пакету ICR 0031473; флеш карти micro SD 2 шт., 5 флеш карт та тримач для сім карт, які поміщено до сейф-пакету № ICR 0031472; аркуш паперу з написом рукописного тексту НОМЕР_6 ОСОБА_4 » поміщений до сейф-пакету ICR 0031471.

29.01.2024 вищевказані речі і документи, що були вилучені під час обшуку, визнані речовими доказами по кримінальному провадженню 0000226 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2022 року, оскільки вони мають значення в якості речових доказів.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно частин 1 та 2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен, у тому числі, враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З огляду на викладене, у зв`язку з доведеністю існування сукупності підстав та розумних підозр вважати, що зазначений в клопотанні матеріальний об`єкт зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також у зв`язку із доведеністю прокурором наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, щодо можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення. При цьому слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку житла житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: аркуші паперу з написами рукописного тексту «Артур старший НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 Оля» поміщені до сейф-пакету ICR 0031470; дві сім карки з написом на них НОМЕР_3 та 000108603 7 поміщені до сейф-пакету ICR 1148048; системний блок «Logic Power» поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого пластиковою стяжкою ХТН А 463387; системний блок «Detech» та «Sinabro» - поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого пластиковими стяжками та контрольним талоном; системний блок «PHILIPS» - поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого пластиковою стяжкою Е 28095456; планшет марки «Lenovo» разом з коробкою до нього, які поміщені до сейф-пакету PSP 2171697; мобільний телефон марки «iPhone 6S» разом з коробкою до нього, які поміщені до сейф-пакету PSP3185291; аркуш паперу з написом рукописного тексту « НОМЕР_4 » поміщений до сейф-пакету WAR 1372901; фотокамера марки «SONY» з флеш картою micro SD - поміщений до сейф-пакету ICR 0031490; відеокамеру марки «JVC» з зарядним пристроєм та тряпчаним футляром - поміщені до сейф-пакету PSP 3185292; флеш картка «Vebratim 16 Gb» та «San Disk» - поміщені до сейф-пакету ICR 0031489; тримач для сім картки з написом НОМЕР_5 - поміщений до сейф-пакету ICR 0031488; коробка для мобільного телефону марки «Samsung Galaxy s III neo» - поміщена до сейф-пакету ICR 0031487; два ноутбуки марки «Samsung» та «Dell» разом з зарядними пристроями до них - поміщені до сейф-пакету PSP 4221412; коробку для телефону «Redmi Note 8 Pro» - поміщена до сейф-пакету ICR 0031473; флеш карти micro SD 2 шт., 5 флеш карт та тримач для сім карт, які поміщено до сейф-пакету № ICR 0031472; аркуш паперу з написом рукописного тексту НОМЕР_6 ОСОБА_4 » поміщений до сейф-пакету ICR 0031471.

Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити прокурору Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1