Справа № 487/3095/23
Провадження № 1-кс/487/3844/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 07.07.2023 року (справа №487/3095/23, провадження №1-кс/487/2104/23) у кримінальному провадженні, внесеному 16.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся 26.09.2023 року до Заводського районного суду міста Миколаєва в інтересах ОСОБА_6 з клопотанням, яке було уточнено 06.12.2023 року, про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 07.07.2023 року (справа №487/3095/23, провадження №1-кс/487/2107/23) у кримінальному провадженні, внесеному 16.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що вилучені в ході обшуку тютюнові вироби виготовлені та придбані для реалізації у відповідності до вимог чинного законодавства, а відтак не підпадають під ознаки речових доказів, передбачених ст. 98 КПК України. Враховуючи законність виготовлення та придбання арештованих тютюнових виробів, арешт є необґрунтованим та підлягає скасуванню, а майно поверненню ФОП ОСОБА_6 .

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав уточнене клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_5 у судовому засіданні просили відмовити у скасуванні арешту, зазначили, що наразі частина вилученого майна за яким проведено експертні дослідженні не відповідає ознакам речових доказів в розумінні ст. 98 КПК України, але може в перспективі підлягати спеціальні конфіскації, законність походження інших тютюнових виробів наразі ще перевіряється.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000395 від 16.10.2020 року.

За версією сторони обвинувачення група осіб на території Херсонської області займається незаконним придбанням, транспортуванням та зберіганням незаконно виготовлених підакцизних товарів (спирт етиловий, алкогольні напої, тютюнові вироби), а також зберігає, придбає та перевозить з метою використання при продажу товарів підроблені марки акцизного збору.

Зокрема, за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, відповідно до рапорту працівників УКР ГУНП в Херсонській області встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає: АДРЕСА_2 , користується транспортним засобом марки «Lexus ES 350», д/н НОМЕР_1 та його брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , користується транспортним засобом марки «VW TOUAREG», д/н НОМЕР_2 , організували незаконне виготовлення та розфасовку для подальшого збуту на території міста Херсона та Херсонської області підакцизних товарів (алкогольних напоїв та тютюнових виробів).

До функцій останніх входить оренда складських приміщень з метою виготовлення, зберігання та фасування підакцизних товарів, підшукування суб`єктів господарської діяльності, яким можна збувати незаконно виготовлену продукцію.

Безпосередніми виконавцями, які, за вказівками останніх, займаються транспортуванням з місць отримання продукції та сировини каналами «Нової пошти» до орендованих складських приміщень, виготовленням алкогольних напоїв, збутом продукції до торгових магазинів, збором грошових коштів, є: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується транспортними засобами марки «RENAULT KANGOO», д.н.з. НОМЕР_3 та «Renault Trafіc», д.н.з НОМЕР_4 , а також ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується транспортним засобом марки «Mazda 3», д/н НОМЕР_5 .

Одним зі складських приміщень, де незаконно виготовляються та зберігаються до збуту підакцизні товари є склад, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , який братам Банішевським неофіційно передав в оренду ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , користується транспортними засобами марки «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_6 та «TATA LPT613», д.н.з. НОМЕР_7 . Також останній діючи за попередньою змовою з іншими учасниками групи допомагає у виготовленні підробленої алкогольної продукції та її реалізацією.

Постачання на вищевказаний склад незаконно виготовлених алкогольних напоїв та сировини для їх виготовлення здійснюється в тому числі зі складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 через громадянку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , користується транспортним засобом марки «SUZUKI KIZASHI» д/н НОМЕР_8 .

Збут незаконно придбаних та виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів на території міста Херсон здійснюється через ФОП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , у зареєстрованих на нього, відповідно до виданих ліценцій, малих архітектурних формах (кіосках), розташованих за адресами: АДРЕСА_10 (Дніпровський ринок); АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_10 ; м. Херсон, на розі вул. Лавреньова і АДРЕСА_12 та Мефодія; АДРЕСА_13 , а також через магазини ФОП ОСОБА_13 , розташованого за адресою: АДРЕСА_14 та ФОП ОСОБА_14 , розташованого за адресою: АДРЕСА_15 .

Постачання незаконно виготовленої та/або придбаної алкогольної продукції та тютюнових виробів у вищевказані кіоски та магазини підтверджується протоколами про результати проведення негласних (слідчих) розшукових дій спостереження за річчю від 05.05.2023 №3/37-1016 («Renault Trafіc» д/н НОМЕР_4 ) та від 05.05.2023 №3/37-1022 («RENAULT KANGOO» д/н НОМЕР_3 ).

В подальшому у вказаних місцях збуту здійснюється реалізація недоброякісної підробленої алкогольної продукції та тютюнових виробів, зокрема: 20.04.2023 в період часу з 12:07 год по 13:11 год. за результатами проведення НСРД контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки громадянину ОСОБА_15 вручено напередодні оглянуті грошові кошти в сумі 100 грн (ЯБ7498492), за які він придбав в магазині за адресою: м. Херсон, смт Комишани, вул. Радянська, 49-а, пластикову пляшку об`ємом 0,5л з речовиною без жодних написів, наліпок чи акцизних марок; 27.04.2023 в період часу з 13:00 год по 13:56 год. за результатами проведення НСРД контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки громадянину ОСОБА_15 вручено напередодні оглянуті грошові кошти в сумі 100 грн (БТ7603055), за які він придбав в магазині за адресою: м. Херсон, пров. 2-й Зелений, 2, пластикову пляшку об`ємом 0,5л з речовиною без жодних написів, наліпок чи акцизних марок.

Після збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів та отримання грошових коштів, виручка передається ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_16 , користується транспортними засобами марки «Mazda 3», д.н.з. НОМЕР_9 та «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_10 , який в подальшому віддає її при зустрічі або шляхом перерахування на банківський рахунок ОСОБА_8 або ОСОБА_7 для розподілу між усіма учасниками групи.

18.04.2023 в ході проведення огляду місця події, у громадянина ОСОБА_15 вилучено пластикову пляшку з прозорою рідиною об`ємом 0,5 літри, яка, відповідно до пояснень, напередодні була придбана в магазині, за адресою: м. Херсон, смт Комишани, вул. Радянська, 49-а.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних сумішей» від 08.05.2023 №СЕ-19/115-23/6382-ФХД, вилучена 18.04.2023 рідина є водно-спиртовою сумішшю, що виготовлена на основі спирту етилового, яка не відповідає вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

03.07.2023 на підстави ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_13 за місцем здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено: Neo 9 пачок; Heets TROPICAL 3 пачки; Heets TURQUOISE 9 пачок; Heets PURPLE 6 пачок; Heets Gree ring 2 пачки; Marlboro XXL 40 6 пачок; LM XXL 40 17 пачок; Marlboro 6,5 мг. Gold 9 пачок; Ротманс 25 цигарок 15 пачок ; Ротманс 8,6 мг 25 цигарок- 16 пачок ; ЛД блу 8,5 мг 25 цигарок 23 пачок ; ЛД ред 10,6 мг 15 пачок ; Філіп моріс ред 10.7 мг -11 пачок; Прилуки класичні 12,8 мг ( 25 цигарок) 14 пачок; Ротманс ред 12,8 мг 25 пачок; Бонд 25 цигарок 6,5 мг 19 пачок; Філіпморіс блу 6,5 мг (25 цигарок) 22 пачки; СМ блек 10,8 мг 55 пачок; Мен стронг 10,8 мг 9 пачок; Мен лайт 6,5 мг 6 пачк; Мен лайт нано слім 30 пачок; Мен стронг демі 8,8 мг 14 пачок; Мен лайт демі 4,4 мг 16 пачок; Мен стронг нано 6,5 мг 10 пачок; Ротманс 6,5 мг ( 20 цигарок) 26 пачок; Ротманс 4,4 мг 27 пачк; Ротманс 6,5 мг 14 пачок; Ротманс слім 4,4 мг 11 пачок; ЛМ лофт 6,5 мг 20 пачок; Собраніє розове 4,4 мг 16 пачок; Вінстон суперслім 3,3 мг 14 пачок; Вінстон суперслім 1,1 - 14 пачок; Девідоф класік 10,9 мг 13 пачок; Девідоф голд 7,6 мг 14 пачок; Вінстон суперслім 5,5 мг 31 пачка; Мальборо ред 9,7 мг ( 20 цигарок) 22 пачки; ЛД ред 10,6 мг ( 20 цигарок) 20 пачок; ЛМ лофт 4,3 мг 16 пачок; ЛМ синій 6,5 мг 13 пачок; ЛМ ред 10,7 мг 8 пачок; Ротманс дабл клік 5,4 мг 7 пачок; ЛД компакт 6,4 мг 7 пачок; Прилуки класичні 12,8 мг (20 цигарок) 9 пачок; Ротманс роял ред 12,8 мг (20 цигарок) 7 пачок; Прима люкс 10,8 мг (20 цигарок) 13 пачок; Прима люкс 6,6 мг (20 цигарок) 11 пачок; Денді вайт слім 7,6 мг 116 пачок; Плеісіс нано слім 1,1 мг 150 пачок; Денді блек нано слімс 10,9 мг 71 пачка; Мустанг блек 12,1 мг (20 цигарок) 21 пачка; Мустанг сілвер 6,5 мг (20 цигарок) 113 пачок; Мустанг голд 9,7 мг (20 цигарок) 86 пачок; Мустанг блу 8,6 мг (20 цигарок) 125 пачок; Мустанг ред 10,8 мг (20 цигарок) 50 пачок; Вінстон ХС прешн пурпл 5,4 мг 11 пачок; Вінстон ікс стайл дуо грін 5,4 мг 10 пачок ; Паркен сімсон дуо 6,5 мг 8 пачок; ПС блу 6,5 мг 7 пачок; Філіпморіс новел мікс 6,5 мг 7 пачок; ЛМ лійтс 10 пачок; Прима срідно-червона 2 пачки; Прима срібно-синя 8,6 мг 4 пачки; Комплімент 8,8 мг ред 6 пачок; Парламент лайт блу 8 пачок; ЛД суперслім 5,4 мг 27 пачок; Капрі супер слім 3,3 мг 3 пачки; Джайд ле блу 5,5 мг 3 пачки; Марвел пурпл енерджи 4,4 мг 9 пачок; Марвел ред 4,4 мг 4 пачки; Марвел паті мікс супер слімс 3,3 мг 5 пачок; Марвел тропіка мікс 3,3 мг 9 пачок; Кемел йелов 10,8 мг 5 пачок; Кемел блу 6,5 мг -8 пачок; Кент 4,4 мг (20 цигарок) 12 пачок; Кент 6,5 мг 6 пачок; Вінстон ХС слімс 6,5 мг -1 пачка; Лакі страйк ред 10,3 мг 4 пачки; Вінстон тру квайліті 10,8 мг 8 пачок; Ротманс роял пурплс 5,5 мг 1 пачка; Ротманс корал 5,5 мг 8 пачок; Вінчестер блу 6,5 мг 7 пачок; Ротманс сільвер 4,4 мг 9 пачок; Ротманс блу 6,5 мг 10 пачок; Вінстон ікс стайл 4,3 мг 11 пачок; Вінстон ікс стайл 6,5 мг 5 пачок; Вінстон блу 8 пачок; Вінстон хс слім 4,4 мг 6 пачок; Стронг оріджинал 8,5 мг (25 цигарок) 6 пачок; Стронг ред 10,9 мг (25 цигарок) 8 пачок; Стронг блу 8,6 мг (25 цигарок) 7 пачок; Комплімент блу 3,3 мг (25 цигарок) 6 пачок; Літа слім 5,5 мг 9 пачок; Літа слім 4,4 мг 9 пачок; Комплімент слім 3,3 мг 7 пачок; Марвел оранж 5,4 мг 8 пачок; Стронг роял компакт 6,5 мг 10 пачок; Стронг роял 8,5 мг 9 пачок; Бонд ред 10,7 мг 9 пачок; Бонд синій 6,5 мг 9 пачок; ЛД блу 8,5 мг 7 пачок; Собраніє 5,5 мг 4 пачки; Собраніє слім 4,4 мг 10 пачок; Кент крістал 4,4 мг 10 пачок; Кент оріджинал 8,8 мг 10 пачок; Кент слімс нано 4,4 мг 10 пачок; Кент слімс нано 1,1 мг 11 пачок; Кент слімс нано з капсулою 4,4 мг 29 пачок; Ротманс нано з капсулою 4,4 мг 8 пачок; Давідоф класік СЛ слімс 10,8 мг 5 пачок; Давідоф річ блек 8,6 мг 8 пачок; Давідоф річ пурпл 6,5 мг 3 пачки; Давідоф річ ред 6,5 мг 4 пачки; Малборо голд 6,5 мг 6 пачок; Вест ред 10,7 мг 9 пачок; Вест блум ап 6,5 мг 9 пачок; Київ червоні 10,8 мг 10 пачок; Лакі страйк блек 5,5 мг 10 пачок; Лакі страйк пурпл 5,5 мг 7 пачок; Собраніє голд 3,3 мг 6 пачок; СМ ред 6,5 мг 20 пачок; Ротманс дабл клік 5,4 мг 6 пачок; Давідоф річ сільвер 4,3 мг 1 пачка; Кент крістал 6,6 мг 1 пачка; Бонд стріт 6,5 мг 1 пачка; Парламент сільвер блу 4,3 мг 1 пачка; Філіпморіс блу 6,5 мг 1 пачка, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

04.07.2023 вилучене визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 07.07.2023 року було накладено арешт на майно, яке вилучене 03.07.2023 за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 77, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На момент розгляду клопотання про скасування арешту майна, згідно наданого у судовому засіданні стороною обвинувачення актуального варіанту повідомлення про підозру ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 за матеріалами кримінального провадження №0000395 вбачається, що 03.07.2023 року в ході санкціонованого обшуку кіоску за адресою: АДРЕСА_13 , виявлено та вилучено 2001 пачок цигарок, з яких відібрано у вигляді зразків 133 пачок цигарок.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи від 05.10.2023 року №СЕ-19-122-23/2622-ДД, серед наданих на дослідження зразків пачок цигарок, вилучених за адресою: АДРЕСА_13 , на 16 пачках марки акцизного податку не відповідають маркам акцизного податку для маркування тютюнових виробів вітчизняного виробництва з фільтром зразка 2020 року, що перебувають в офіційному обігу.

В судовому засідання сторона обвинувачення пояснила, що за даним епізодом 1868 пачок цигарок на момент розгляду клопотання залишаються недослідженими, 117 пачок цигарок є дослідженими та відповідають маркам акцизного податку для маркування тютюнових виробів вітчизняного виробництва з фільтром зразка 2020 року, що перебувають в офіційному обігу, 16 пачок цигарок не відповідають. Досліджені 117 пачок цигарок, які відповідають маркам акцизного податку для маркування тютюнових виробів вітчизняного виробництва з фільтром зразка 2020 року, що перебувають в офіційному обігу, наразі не мають ознак речових доказів згідно ст. 98 КПК України, але в подальшому можуть підлягати спеціальній конфіскації в разі пред`явлення обвинувачення та доведення вини власника майна.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на викладене, підлягає скасуванню арешт, накладений на майно, вилучене під час обшуку 03.07.2023 року малої архітектурної форми (кіоску) за адресою АДРЕСА_13 саме 117 пачок цигарок, які згідно висновку технічної експертизи від 05.10.2023 року №СЕ-19-122-23/2622-ДД, відповідають маркам акцизного податку для маркування тютюнових виробів вітчизняного виробництва з фільтром зразка 2020 року, що перебувають в офіційному обігу, оскільки в подальшому застосування арешту вказаного майна з метою збереження речових доказів відпала потреба, а клопотань щодо арешту майна з метою спеціальної конфіскації з наведенням відповідного обґрунтування до суду не надходило. В іншій частині клопотання є передчасним та задоволенню не підлягає у зв`язку із недоведеністю того, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, враховуючи, що на даному етапі кримінального провадження триває перевірка законності походження вилученого майна, додатково перевіряється законність здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_6 (ЄРДР 0002378 від 21.12.2023), тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Керуючись ст.ст. 84, 91-94, 98, 100, 170-174, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 07.07.2023 року (справа №487/3095/23, провадження №1-кс/487/2107/23) у кримінальному провадженні, внесеному 16.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України, на майно, вилучене під час обшуку 03.07.2023 року малої архітектурної форми (кіоску) за адресою АДРЕСА_13 , а саме: 117 пачок цигарок, які згідно висновку технічної експертизи від 05.10.2023 року №СЕ-19-122-23/2622-ДД відповідають маркам акцизного податку для маркування тютюнових виробів вітчизняного виробництва з фільтром зразка 2020 року, що перебувають в офіційному обігу.

У задоволення іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.12.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1