Справа № 555/1764/23
Номер провадження 1-кп/555/255/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурора обвинуваченогоОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження № 0000284 від 11.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя, АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх осіб, непрацездатних осіб, осіб похилого віку не має, освіта середня , військовозобов"язаний, державних нагород та пільг не має, не депутат, групи інвалідності не має, раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний.У зв`язку з прийняттям Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», військовозобов`язаний ОСОБА_4 , будучи придатним до військової служби та належним чином 31.07.2023 повідомленим про наслідки ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримав повістку з`явитися 31.07.2023 за адресою АДРЕСА_2 для відправки по загальній мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .Військовозобов`язаний ОСОБА_4 , будучи придатним до військової служби, будучи попереджений про кримінальну відповідальність та достовірно знаючи про проведення призову під час загальної мобілізації, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в період воєнного стану, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 15 Закону України «Про оборону», ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №69/2022, не маючи на те поважних причин та правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, керуючись небажанням бути призваним для несення служби в рядах Збройних Сил України, ОСОБА_4 31.07.2023 умисно не прибув на вище вказану повістку до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до військової частини НОМЕР_1 , таким чином умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення , передбаченого ст. 336 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення ухилення від призову на військову службу під час мобілізації при зазначених у вироку обставинах, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати, всі докази, зібрані на досудовому слідстві вважає достовірними і дослідження їх в судовому засіданні не доцільним.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченим, прокурором тих обставин , роз"яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права на апеляційне оскарження тих фактичних обставин справіи, які ніким не оспорюються, суд приходить до висновку , що вина ОСОБА_4 у вчиненні ухилення від призову на військову службу під час мобілізації доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ст. 336 КК України .

Обставинами , які пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обстяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлені.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, раніше не судимий, а тому за таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням обов"язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ: :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків :

-- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

-- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні : оригінал розписки від 31.07.2023 року /а.с. 16/ - залишити зберігатись при матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1