Справа № 461/8419/23
Провадження № 1-кс/461/5534/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2023 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001028 від 13.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками ЛУ ДВБ НПУ отримано достовірні дані про те, що ОСОБА_4 , з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, організував схему незаконного виготовлення підроблених документів про присвоєння інвалідності чоловікам віком 18-60 років, яким обмежено виїзд за кордон під час дії на території України воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування, в якості свідка допитано ОСОБА_5 , який в ході допиту повідомив, що при спілкуванні із ОСОБА_4 він з`ясував, що за виготовлення довідки про присвоєння інвалідності він повинен переказати на банківську картку завдаток у розмірі 200 доларів США та опісля того як вказана довідка буде готова, вона буде надіслана за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та передана ОСОБА_5 .

Окрім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаному кримінальному провадженні, надав добровільну письмову згоду на участь у конфіденційному співробітництві з правоохоронними органами з метою викриття протиправної діяльності вищевказаної особи та інших осіб які можливо причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий у клопотанні зазначає, що за результатами виконання доручення, було встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що на період правового режиму воєнного стану встановленого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», виїзд за межі території України заборонено, за винятком осіб відносно яких обмеження щодо перетину державного кордону на виїзд з України не застосовується, здійснює виготовлення та розповсюдження імовірних підроблених документів про присвоєння інвалідності громадянам України, які мають намір уникнути призову на військову (строкову) службу під час мобілізації та виїхати за межі території України.

Також, під час виконання доручення встановлено, що ОСОБА_4 отримує імовірні підроблені документи про присвоєння інвалідності через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому використовує своє анкетні дані та абонентський номер мобільного телефону оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилученні:

- історії поштових відправлень та отримань поштової кореспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснював громадянин України ОСОБА_4 , який використовує номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року;

- копії відеозаписів з камер відеоспостереження з відділення, де здійснювалися поштові відправлення та отримання поштової кореспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснював громадянин України ОСОБА_4 , який використовує номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року;

- оригінали експрес накладних по всіх поштових відправленнях та отримань поштової кореспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснював громадянин України ОСОБА_4 , який використовує номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року.

Слідчий у клопотанні зазначає, що у відомостях та інформації, якими володіє у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо всіх поштових відправленнях та отримань поштової кореспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснював громадянин України ОСОБА_4 , який використовує номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року міститься інформація, яка надасть можливість для встановлення причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення та дасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення зміни або знищення вказаних документів у зв`язку із закінченням термінів їх зберігання чи з інших причин, дадуть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, шляхом проведення судових експертиз, тобто дозволять отримати інформацію, необхідну для розслідування зазначеного кримінального провадження, тому просить задовольнити клопотання.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно якої, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом скерування смс-повідмолення. Неявка слідчого, повідомленого про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутності.

Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

13.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001028 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів, що вказані вище відомості та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані відомості та інформація мають значення доказів у кримінальному провадженні, зокрема у відомостях та інформації, якими володіє у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо всіх поштових відправленнях та отримань поштової кореспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснював громадянин України ОСОБА_4 , який використовує номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року міститься інформація, яка надасть можливість для встановлення причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення та дасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення зміни або знищення вказаних документів у зв`язку із закінченням термінів їх зберігання чи з інших причин, дадуть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, шляхом проведення судових експертиз, тобто дозволять отримати інформацію, необхідну для розслідування зазначеного кримінального провадження.

Таким чином, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- відомості та інформація, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені відомості та інформація не містять охоронювану законом таємницю.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчим доведено, що вилучення саме оригіналів таких документів надасть можливість встановити причетність вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення та дасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення зміни або знищення вказаних документів у зв`язку із закінченням термінів їх зберігання чи з інших причин, дадуть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, шляхом проведення судових експертиз.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання, погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури, слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001028 від 13.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Надатислідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим у кримінальному провадженні № 0001028 від 13.09.2023, що входять до складу слідчої групи, тимчасовий доступ (здійснення виїмки), до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, а також в електронному вигляді на цифрових носіях інформації які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх у службових осіб зазначеної установи, а саме оригіналів:

- історії поштових відправлень та отримань поштової кореспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснював громадянин України ОСОБА_4 , який використовує номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року;

- копії відеозаписів з камер відеоспостереження з відділення, де здійснювалися поштові відправлення та отримання поштової кореспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснював громадянин України ОСОБА_4 , який використовує номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року;

- оригінали експрес накладних по всіх поштових відправленнях та отримань поштової кореспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснював громадянин України ОСОБА_4 , який використовує номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року.

Строк дії ухвали до 06.11.2023 р.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1