Справа № 404/8542/23
Номер провадження 1-кс/404/3321/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000270 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Необхідність вилучення зазначених документів полягає в їх суттєвому значенні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати слідчому Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_4 , прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

до оригіналів документів з можливістю їх вилучити:

- положення ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- накази/розпорядження про призначення керівника;

- накази/розпорядження про створення тендерного комітету та/або призначення уповноваженої особи її посадові інструкції;

- накази/розпорядження про призначення осіб відповідальних за бухгалтерський облік фінансово господарських операцій їх посадові інструкції;

- тендерна документація та всі рішення тендерного комітету/уповноваженої особи щодо проведення закупівель UA-2022-04-19-003204-a та UA-2022-12-30-003950-a;

- договори №42 від 01.06.2022 та №6 від 23.01.2023 із усіма додатками та укладеними додатковими угодами (у випадку укладення);

- технічне завдання, кошторисну документацію щодо надання послуг та виконання робіт за вказаними договорами;

- договори про залучення субпідрядних організацій;

- акти приймання надання послуг та виконаних робіт;

- документи щодо проведених розрахунків, виставлені рахунки, платіжні доручення/інструкції;

- календарний план (графік) надання послуг та виконання робіт;

- довідки про вартість наданих послуг та виконаних робіт;

- підсумкові відомості ресурсів;

- дефектні акти, акти на приховані роботи;

- виконавчу документацію з ремонтних робіт по вищевказаному об`єкту (загальний журнал виконаних робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнали з технічного нагляду, журнали авторського нагляду), складену уповноваженими на те особами;

- договори, видаткові та податкові накладні щодо придбаних будівельних матеріалів і матеріальних ресурсів з невід`ємними додатками (специфікації матеріалів) які використовувались при наданні послуг та виконанні робіт;

- товарно-транспортні накладні та видаткові накладні на постачання матеріальних ресурсів і транспортні витрати, а також довіреності та акти прийому-передачі ТМЦ;

- документи та відомості що підтверджують надання послуг за укладеними договорами, якість яких відповідає вимогам державних стандартів, технічних умов та норм, затверджених у встановленому порядку для такого виду послуг, в тому числі Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.04.06 № 105;

- документи щодо контролюнадання послуг (робіт) та їх якості у строки,встановлені договорами, в тому числі накази/розпорядження про призначення відповідальних осіб їх посадові інструкції;

- листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 05 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1