Справа № 683/4176/23
УХВАЛА
27 грудня 2023 року м. Старокостянтинів
26 грудня 2023 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, за погодженням з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, а саме травм карту, рентгенівські знімки, медичну картку амбулаторного хворого (історія хвороби), потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 та іншу медичну документацію, з можливістю їх вилучення.
Слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2023 близько 07 год. 20 хв. ОСОБА_6 , військовослужбовець ЗСУ, заступник командира роти з морально-психологічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , керуючи власним автомобілем марки «Mercedes-Bens», моделі «ML270», на іноземній реєстрації PL «D1 3638», рухаючись в м. Старокостянтинів поблизу костелу святого Іоана Хрестителя та монастиря капуцинів, що по АДРЕСА_2 , не врахувавши дорожньої обстановки, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїжджу частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу, зліва на право відносно напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому сідничної кістки з права без зміщень, забій поперекового крижового відділу хребта, забій м`яких тканин голови і обох кистей, садна обох кистей та госпіталізована до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчим у клопотанні зазначено, що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно дослідити медичну документацію потерпілого, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 та містить інформацію, яка відноситься до лікарської таємниці.
Відповідно до ст.40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, яка передбачає, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних чи службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що вищевказані документи, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , містять інформацію, яка має доказове значення у даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ, з метою тимчасового вилучення оригіналів документів, а саме травм карту, рентгенівські знімки, медичну картку амбулаторного хворого (історія хвороби), потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 та іншу медичну документацію.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 27 лютого 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя