Справа № 405/6126/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький питання про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2023,

В С Т А Н О В И В:

Ленінським районним судом м. Кіровограда 20.10.2023 винесено вирок відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким останню визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків відповідно до ч.1 ст. 76 КК України.

З ОСОБА_3 стягнуто на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1434 гривні. При цьому, при зазначені суми витрат, які підлягали стягненню з обвинуваченої, судом допущена помилка.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2023 стягнуто з обвинуваченої на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1434 гривні. Витрати на залучення експерта під час проведення двох експертиз №СЕ-19/112-23/7358-НЗПРАП від 03.08.2023 та №СЕ-19/112-23/7359-НЗПРАП від 04.08.2023 становили 2868 гривень, а саме: по 1434 гривні за кожну експертизу, що підтверджується довідками про витрати на проведення експертизи в даному кримінальному провадженні (а.к.п.34, 35). У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, витрати за проведення експертиз підлягають обов`язковому стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Враховуючи наведене, з метою усунення описки в вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2023відносно ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне виправити вказану описку та зазначити в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, що витрати за проведення експертних досліджень становлять 2868 гривень.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2023 відносно ОСОБА_3 , зазначивши:

- в мотивувальній частині «Судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 2868 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави»

- в резолютивній частині: « Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКППНОМЕР_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 2868 /дві тисячі вісімсот шістдесят вісім/ гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4