Провадження № 1-кп/638/504/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

з участю захисника: ОСОБА_4 ,

з участю обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

з участю представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

з участю потерпілого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001870 від 29.12.2019 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-технічною освітою, працює на посаді робітника з комплексного обслуговування й ремонту будинків 3 розряду у дільниці з обслуговування будівель та споруд №13 Сортувальної філії «Пасажирська компанія» АТ «Українська залізниця», не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.

В судове засідання свідок ОСОБА_8 не з`явився, про розгляд повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 просила доручити слідчому відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області в порядку статті 333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_8 .

Учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали провадження, дійшов наступного.

Згідно частини 1 статті 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч. 2 ст. 223 КПК України).

Так, відповідно до частин 3-6 статті 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

Враховуючи викладе, суд вважає за необхідне з метою повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження доручити слідчому відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області в порядку статті 333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, а саме встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 240, 323, 333, 350, 369-372, 392 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування слідчому відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області в порядку ст.333 КПК України встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Встановити строк виконання ухвали суду до 27.11.2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: