№1-кс/756/2360/23
У Х В А Л А

іменем України

31 жовтня 2023 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання дізнавача Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000908, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання дізнавача Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовано тим, що 07.08.2023, близько 08 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 знайшов оголошення на сайті «ОЛХ» про оренду житла, після чого зв`язався з чоловіком на моб. тел. НОМЕР_1 , який назвався як ОСОБА_6 , який виставив це оголошення та домовився з ним зустрітися для огляду квартири. При огляді ОСОБА_5 вирішив укласти договір оренди житлового приміщення, за умовами якого оплата за приміщення квартири вноситься готівко. У розмірі 20000 грн., після чого ОСОБА_5 самостійно передав грошові кошти у розмірі 20000 грн. ОСОБА_6 та останній передав ключі від квартири. Згодом коли ОСОБА_5 приїхав у квартиру на вселення відчинити двері не зміг оскільки у дверях замінений замок. Після чого двері відчинив раніше невідомий чоловік у військовій формі та на питання «Хто він та чому тут знаходиться?», він повідомив, що він зняв цю квартиру подобово, представлятися відмовився та будь-яких даних про себе не повідомляв. Коли ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 на моб. тел. НОМЕР_1 , то цей номер вже не обслуговувався. (ЖЄО 30990 від 09.08.2023)

Під час допиту потерпілого встановлено, що ОСОБА_6 використовував картку мобільного оператору з номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1

З метою встановлення та перевірки, встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також встановлення місця знаходження зловмисника у період часу з 07.08.2023 08:00 год. по 10.08.2023 18:00 год., дізнавач звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільного номеру телефону: НОМЕР_1 ;

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлялися належним чином. При цьому, подали до суду заяви в яких, підтримали клопотання та просили розглядати клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що10.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що поданим клопотанням, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000908, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо, з можливістю виготовлення та вилучення електронних та друкованих копій інформації щодо мобільних телефонів які обладнано номерами оператора стільникового зв`язку НОМЕР_1 ; а саме із зазначенням наступних даних: яка форма його обслуговування (передплата чи договір), із вказуванням кому належить номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Крім того надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначеного номеру оператора стільникового зв`язку: НОМЕР_1 ; в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків мобільних телефонів обладнаних номерами оператора стільникового зв`язку в період часу з 07.08.2023 08:00 год. по 10.08.2023 18:00 год.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1