Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/21/23
Провадження № 1-в/542/49/23
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари клопотання (подання) провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 січня 2023 року щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зачепилівка, Новосанжарський район, Полтавська область,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого,

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2023 року провідний інспектор Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулась до суду з клопотанням (поданням) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 січня 2023 року.

В обґрунтування клопотання посилалась на неодноразове порушення останнім обов`язку, передбаченого статтею 76 КК України, що полягає у явці на реєстрацію до Полтавського РС № 6 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2023 року матеріали подання прийнято до провадження, призначено судовий розгляд подання (а.с. 67).

У судовому засіданні представник Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився. Повістки на судові засідання, призначені на 16 жовтня 2023 року, 31 жовтня 2023 року, які направлялись на адресу ОСОБА_5 , повернулись до суду із зазначенням причини невручення - «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 75-77, 78-80).Про причини неявки ОСОБА_5 не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого №17/2023, суд дійшов до таких висновків.

Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 січня 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прокурором ОСОБА_6 за участю захисника ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 4 статті 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до частини 1 статті 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з приписами пункту 8 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 N 7, згідно з частиною 2 статті 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 13 лютого 2023 року.

13 лютого 2023 року винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою зобов`язано ОСОБА_5 з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації і призначено йому днями явки 1, 2 та 3 четвер кожного місяця, про що повідомлено останнього під підпис (аркуш особової справи 22).

Як вбачається з листка реєстрації, наявного в матеріалах особової справи, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію: 13 липня 2023 року, 20 липня 2023 року, та в подальшому - 05 жовтня 2023 року (аркуш особової справи 23).

Згідно з частинами 1-4 статті 166 Кримінального-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Обґрунтовуючи клопотання підставою для скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, ініціатор подання також зазначала, як неодноразове притягнення засудженого ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності.

В клопотанні (поданні) зазначено про те, що ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме: 12 квітня 2023 року за частиною 1 статті 178 КУпАП, 23 травня 2023 року та 07 червня 2023 року за частиною 1 статті 126 КУпАП, 16 червня 2023 року за частиною 5 статті 121, частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 126 КУпАП.

При цьому суд враховує, що підставою для скасування іспитового строку згідно з вимогами статті 166 КВК України є невиконання засудженим покладених обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами особової справи, що засуджений протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, лише декілька разів допустив порушення обов`язку щодо явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації -13.07.2023, 20.07.2023, 05.10.2023.

Представником органу пробації в судовому засіданні було пояснено, що підставою неявки на реєстрацію 13.07.2023 та 20.07.2023 ОСОБА_5 зазначив перебування на роботі в іншій місцевості.

Вказані обставини не є такими, що свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, зокрема: 12 квітня 2023 року за частиною 1 статті 178 КУпАП, 23 травня 2023 року та 07 червня 2023 року за частиною 1 статті 126 КУпАП, 16 червня 2023 року за частиною 5 статті 121, частиною 1 статті 122, частиною 1 статті 126 КУпАП.

З наявних у матеріалах особової справи копій постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності вбачається, що він вчинив такі правопорушення, як поява в громадському місці у п`яному вигляді, керування транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, порушення правил користування ременями безпеки, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг.

Суд, звертає увагу, що сам же по собі факт вчинення вказаних правопорушень, без наведення відповідних обґрунтувань та підтвердження іншими належними та допустимими доказами, в тому числі й такими, що характеризують особу, не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та не можуть бути підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання.

Враховуючи вказані обставини справи, у задоволенні клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням засудженого, для відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 січня 2023 року необхідно відмовити.

Оскільки, судом встановлено, що іспитовий строк, на який засудженого ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання на час розгляду подання не закінчився, місце перебування його не встановлено, тому особова справа підлягає поверненню до Полтавського РС № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області.

На підставі викладеного та керуючись статтею 78 КК України, статтею 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання (подання) провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 січня 2023 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8