Справа №211/5582/23 Провадження №1-кп/211/577/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 10.02.2023року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.03.2021 Приморським районним судом м. Одеси за ст.185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт; 20.05.2022 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.389 ч.2, 71, 72 КК України до 1 міс 10 днів позбавлення волі, звільнився 12.12.2022 по відбуттю строку покарання; 04.05.2023 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України,

встановив:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового провадження.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 28.12.2022р. о 10год. 45хвил. ОСОБА_5 знаходився за адресою АДРЕСА_2 . Маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, та маючи вільний доступ до кредитної картки потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), з фінансовим номером НОМЕР_3 , розраховуючи на те, що його злочинні дії не будуть виявлені, усвідомлюючи настання наслідків за вчинюваними ним протиправними діями, виробив план дій для реалізації своїх злочинних намірів. Розуміючись на тонкощах банківської системи, достовірно знаючи, що доступ до особистих банківських рахунків ОСОБА_7 та систем дистанційного доступу до них в системі «Інтернет-банкінг» захищений кількома ступенями захисту, з метою заволодіння грошовими коштами, наявними на кредитному рахунку АТ КМ «Приват Банк» № НОМЕР_1 та на рахунку для виплат № НОМЕР_4 , які випущені та належать ОСОБА_7 , несанкціоновано, без дозволу власника, за допомогою банкомата CADN 2922 втрутився в роботу інформаційної (автоматизованої) системи АТ КМ «Приват Банк», ввівши раніше відомий йому пароль, таким чином спотворивши процес обробки інформації, спричинивши її витік, а саме: змінивши фінансовий номер потерпілої на свій особистий номер НОМЕР_5 та таким чином отримав доступ до кредитного рахунку № НОМЕР_1 та до рахунку картки для виплат № НОМЕР_6 . Таким чином, ОСОБА_5 в період часу з 29.12.2022 по 09.01.2023, маючи доступ до рахунків потерпілої ОСОБА_7 здійснював переказ грошових коштів на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2» та знімав грошові кошти в банкоматі. Вищевказані операції здійснював за допомогою свого власного мобільного телефону Meizu модель М811Н, ІМЕІ: 1) НОМЕР_7 , в якому знаходилась сім-карта НОМЕР_5 , після чого останній використовував вказані грошові кошти на власні потреби, завдавши потерпілій матеріальний збитку на загальну суму 292500 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.361 КК України за ознаками несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.

Епізод №2

Крім того, ОСОБА_5 29.12.2022, перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Того ж дня, в період часу з 09:48 годин по 14:42 години, перебуваючи за вищевказаною адресою, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Діючи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022, реалізовуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 , та бажаючи настання саме таких наслідків, за допомогою свого власного мобільного телефону Meizu модель М811Н ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 2) НОМЕР_9 , в якому знаходилась сім-карта з номером НОМЕР_5 , ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів з банківської картки потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_10 за наступними транзакціями: 29.12.2022 о 10:26 перераховано грошові кошти з картки потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 3000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 29.12.2022 о 14:42 перераховано грошові кошти з картки потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 2000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 29.12.2022 о 11:57 перераховано грошові кошти з картки потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 3000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 29.12.2022 о 09:14 перераховано грошові кошти з картки потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 800 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 29.12.2022 о 09:48 перераховано грошові кошти з картки потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 1000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 9800 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Епізоди №3-10

Крім того, ОСОБА_5 01.01.2023 в 16:05 годин перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Діючи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022, реалізовуючи свій єдиний злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 , та бажаючи настання саме таких наслідків, за допомогою свого власного мобільного телефону Meizu модель: М811Н ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 2) НОМЕР_9 , в якому знаходилась сім-карта з номером НОМЕР_5 , здійснив переказ грошових коштів з банківської кредитної картки потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_2 на зарплатну банківську картку потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_10 в сумі 3778 гривень. Після того, 01.01.2023 року о 16:08 годин ОСОБА_5 здійснив перерахування грошових коштів з картки потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 3000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 3000 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 03.01.2023 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Діючи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022, реалізовуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 , та бажаючи настання саме таких наслідків, за допомогою свого власного мобільного телефону Meizu модель М811Н ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 2) НОМЕР_9 , в якому знаходилась сім-карта з номером НОМЕР_5 , здійснив переказ грошових коштів з банківської кредитної картки потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_2 за наступними транзакціями: 03.01.2023 о 00:09 перераховано 2000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 03.01.2023 о 07:57 перераховано 3000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 03.01.2023 о 08:30 перераховано 2000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2». Також, за допомогою свого власного мобільного телефону Meizu модель:М811Н ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 2) НОМЕР_9 , в якому знаходилась сім-карта з номером НОМЕР_5 , здійснив переказ грошових коштів з банківської картки потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_10 за наступними транзакціями: 03.01.2023 о 00:00 перераховано 1000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 03.01.2023 о 21:04 перераховано 5000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 03.01.2023 о 20:05 перераховано 4000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 03.01.2023 о 11:33 перераховано 500 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 03.01.2023 о 15:06 перераховано 1750 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2». Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 19250 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 04.01.2023 в 08:35 годин перебував за адресою: АДРЕСА_3 А неподалік банкомата АТ КМ «Приват Банк» №CLDN8963. Надалі, 04.01.2023 року, перебуваючи за вищевказаною адресою, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Діючи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022, реалізовуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 , та бажаючи настання саме таких наслідків, за допомогою свого власного мобільного телефону Meizu модель М811Н ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 2) НОМЕР_9 , в якому знаходилась сім-карта з номером НОМЕР_5 , здійснив зняття готівки з банкомата «Приват Банк» № НОМЕР_11 з банківської картки потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_10 , а саме: 04.01.2023 о 08:36 знято грошові кошти з карти потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 4000грн.; 04.01.2023 о 08:37 знято грошові кошти з карти потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 4000грн.; 04.01.2023 о 08:38 знято грошові кошти з карти потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 4000грн.; 04.01.2023 о 08:38 знято грошові кошти з карти потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 400грн..

Крім того, 04.01.2023, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 19 години 38 хвилин до 23 години 48 хвилин, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Діючи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022, реалізовуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 , та бажаючи настання саме таких наслідків, за допомогою свого власного мобільного телефону Meizu модель М811Н ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 2) НОМЕР_9 , в якому знаходилась сім-карта з номером НОМЕР_5 , здійснив переказ грошових коштів з банківської картки потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_10 за наступними транзакціями: 04.01.2023 о 19:38 перераховано 500 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 04.01.2023 о 20:19 перераховано 600 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 04.01.2023 о 23:48 перераховано 4000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2». Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 16500 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 05.01.2023 в 07:37 годин перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Діючи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022, реалізовуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 , та бажаючи настання саме таких наслідків. 05.01.2023 у період часу з 00:17 годин до 20:12 годин, за допомогою свого власного мобільного телефону Meizu модель М811Н ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 2) НОМЕР_9 , в якому знаходилась сім-карта з номером НОМЕР_5 , здійснив переказ грошових коштів з банківської кредитної картки потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_2 за наступними транзакціями: 05.01.2023 о 07:37 перераховано 5000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 05.01.2023 о 08:03 переховано 5000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2». З банківської картки потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_10 за наступними транзакціями: 05.01.2023 о 00:17 перераховано 5000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 05.01.2023 о 02:20 перераховано 5000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 05.01.2023 о 02:47 перераховано 5000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 05.01.2023 о 12:49 перераховано 2000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 05.01.2023 о 14:05 перераховано 1500 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 05.01.2023 о 19:54 перераховано 1000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 05.01.2023 о 20:12 перераховано 200 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 29700 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 06.01.2023 в період з 01:47 по 17:05 годин перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Діючи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022, реалізовуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 , та бажаючи настання саме таких наслідків, за допомогою свого власного мобільного телефону Meizu модель М811Н ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 2) НОМЕР_9 , в якому знаходилась сім-карта з номером НОМЕР_5 , здійснив переказ грошових коштів з банківської кредитної картки потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_2 за наступними транзакціями: 06.01.2023 о 01:47 перераховано 7500 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 06.01.2023 о 02:20 перераховано 2500 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 06.01.2023 о 03:57 перераховано 10000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 06.01.2023 о 23:20 перераховано 5000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2». З банківської картки потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_10 за наступними транзакціями: 06.01.2023 о 03:21 перераховано 5000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 06.01.2023 о 22:35 перераховано 500 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 06.01.2023 о 06:40 перераховано 10000 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 06.01.2023 о 06:55 перераховано 9000 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 06.01.2023 о 08:59 перераховано 15000 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 06.01.2023 о 09:01 перераховано 20000 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 06.01.2023 о 14:20 перераховано 5000 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 06.01.2023 о 14:40 перераховано 9000 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 06.01.2023 о 17:05 перераховано 2500 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 06.01.2023 о 22:31 переказано 5250 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 6.01.2023 в період часу з 08:46 до 08:49 годин ОСОБА_5 здійснив зняття грошових коштів з банкомата «Приват Банк» №CLDN8963 з банківської картки потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_10 за допомогою свого власного мобільного телефону Meizu модель М811Н ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 2) НОМЕР_9 , в якому знаходилась сім-карта з номером НОМЕР_5 , а саме: 06.01.2023 о 08:46 знято грошові кошти з картки потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 4000 гривень; 06.01.2023 о 08:47 знято грошові кошти з картки потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 4000 гривень; 06.01.2023 о 08:48 знято грошові кошти з картки потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 4000 гривень; 06.01.2023 о 08:48 знято грошові кошти з картки потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 4000 гривень; 06.01.2023 о 08:49 знято грошові кошти з картки потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 4000 гривен. Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 126250грн.

Крім того, ОСОБА_5 07.01.2023 о 00:59 годин перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Діючи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022, реалізовуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 , та бажаючи настання саме таких наслідків, за допомогою свого власного мобільного телефону Meizu модель М811Н ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 2) НОМЕР_9 з мобільним номером НОМЕР_5 , здійснив переказ грошових коштів з кредитної банківської картки потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_2 за наступними транзакціями: 07.01.2023 о 00:59 перераховано 10000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 07.01.2023 о 01:37 перераховано 10000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 07.01.2023 о 18:16 перераховано 5000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 07.01.2023 о 21:34 перераховано 10000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2». Також, 07.01.2023 в період часу з 09:59 годин до 10:00 годин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою свого власного мобільного телефону Meizu модель М811Н ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 2) НОМЕР_9 , в якому знаходилась сім-карта з номером НОМЕР_5 , здійснив зняття готівки з банкомата «Приват Банк» № НОМЕР_11 з банківської картки потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_10 . а саме: 07.01.2023 о 09:59 знято грошові кошти з картки потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 4000 гривень; 07.01.2023 о 10:00 знято грошові кошти з картки потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 3000 гривень; 07.01.2023 о 10:10 знято грошові кошти з картки потерпілої № НОМЕР_10 у сумі 3000 гривень. Крім того, 07.01.2023, в період часу з 21:50 годин до 23:29 годин, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою свого власного мобільного телефону Meizu модель М811Н ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 2) НОМЕР_9 , в якому знаходилась сім-карта з номером НОМЕР_5 , здійснив переказ грошових коштів з банківської картки потерпілої

ОСОБА_7 № НОМЕР_10 за наступними транзакціями: 07.01.2023 о 21:50 перераховано 5000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 07.01.2023 о 21:21 перераховано 3500 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 07.01.2023 о 23:17 перераховано 4000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 07.01.2023 о 23:29 перераховано 4500 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2». Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 62000 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 08.01.2023 о 19:42 годин перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Діючи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022, реалізовуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 , та бажаючи настання саме таких наслідків, за допомогою свого власного мобільного телефону Meizu модель М811Н ІМЕІ: 1) НОМЕР_7 , в якому знаходилась сім-карта з номером НОМЕР_5 , здійснив переказ грошових коштів з банківської картки потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_10 за наступними транзакціями: 08.01.2023 о 19:42 перераховано 1500 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 08.01.2023 о 22:28 перераховано 2000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 08.01.2023 о 22:17 перераховано 1500 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2». Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 5000 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 09.01.2023 о 01:59 годин перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна. Діючи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022, реалізовуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 , та бажаючи настання саме таких наслідків, за допомогою свого власного мобільного телефону Meizu модель М811Н ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 2) НОМЕР_9 з мобільним номером НОМЕР_5 , здійснив переказ грошових коштів з банківської картки потерпілої ОСОБА_7 № НОМЕР_10 за наступними транзакціями: 09.01.2023 о 01:59 перераховано 5000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 09.01.2023 о 03:08 перераховано 2000 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 09.01.2023 о 03:18 перераховано 3500 гривень на ігровий сайт «ІНФОРМАЦІЯ_2»; 09.01.2023 о 18:56 перераховано 400 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 09.01.2023 о 21:26 перераховано 500 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 09.01.2023 о 11:58 перераховано 2000 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 09.01.2023 о 12:21 перераховано 1500 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 09.01.2023 о 12:00 перераховано 400 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 09.01.2023 о 15:17 перераховано 1500 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 09.01.2023 о 09:14 перераховано 1000 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 09.01.2023 о 12:54 перераховано 1300 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 09.01.2023 о 22:42 перераховано 500 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; 09.01.2023 о 14:49 перераховано 1500 гривень на ігровий сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Своїми злочинними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 21100 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

29.08.2023р. між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України. Відповідно до укладеної угоди обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового провадження беззастережно визнав свою винуватість в зазначених діяннях, щиро розкаявся і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони угоди узгодили покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, за ч.1 ст.361 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.05.2023 відносно ОСОБА_5 , який був засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, виконувати самостійно.

У судовому засіданні прокурор просила угоду затвердити. Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисникОСОБА_6 також просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Враховуючи вищенаведене та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Потерпіла ОСОБА_7 відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України надала прокурору ОСОБА_4 письмову згоду на укладання угоди про визнання винуватостіі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься дотяжкого злочину.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, зокрема ст.ст. 470-473, та Кримінального Кодексу України. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні беззастережно визнав свою винуватість у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.361 КК України - несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем; ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану; ч.4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану; обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди, що передбачені ст.476 КПК України.

Так, під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України, щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив, що вищезазначену угоду про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз, не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 і призначення обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, за ч.1 ст.361 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.05.2023 відносно ОСОБА_5 , який був засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, виконувати самостійно.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Судових витрат по справі немає.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.08.2023 року, укладену між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000162 від 10.02.2023року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, за ч.1 ст.361 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю скоєних кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

Вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.05.2023 відносно ОСОБА_5 , який був засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, виконувати самостійно.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази: DVD-R дискзалишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон Meizu модель М811Н та сім-карту: НОМЕР_5 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - конфіскувати.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1