Справа № 157/1976/23
Провадження №1-кс/157/1/24
УХВАЛА

02 січня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000749 від 24 жовтня 2023 року,

встановив:

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширським РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000749 від 24 жовтня 2023 року за ознакам злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23 жовтня 2023 року близько 23 год 40 хв військовослужбовець ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків зі ОСОБА_5 завдав останньому удар кулаком руки в обличчя, внаслідок чого потерпілий втратив рівновагу та впав на асфальтове покриття та отримав травму голови, яка відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 24 жовтня 2023 року, слідчим з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено жорсткий диск (електронний носій інформації) марки «НІТАСНІ» моделі «НCS5C3232SLA380», серійний номер 0438963ВА30670С98, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 30 жовтня 2023 року на нього накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Згідно з протоколом огляду місця події від 26 жовтня 2023 року слідчий з приміщення РТЦК та СП також тимчасово вилучив жорсткий диск (електронний носій інформації) марки «Western Digital» модель «WD2500AAKX» серійний номер WMAYW2151841, який слідчий визнав речовим доказом, а ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 01 листопада 2023 року на нього накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Також у відповідь на запит органу досудового розслідування в рамках кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_3 направив жорсткий диск марки «НІТАСНІ» моделі «НCS5C3232SL380» серійний номер OA38963BA3670C9А, який 30 жовтня 2023 року слідчий визнав речовим доказом у цьому кримінальному провадженні та ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 07 листопада 2023 року на нього накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Хоча на цей час кримінальне провадження слідчим ще розслідується, однак в арешті вищевказаного майна відпала необхідність, оскільки тимчасово вилучені жорсткі диски слідчим детально оглянуті, відео, яке на них зберігалось, вилучене, призначені та виконані усі необхідні експертизи для яких у розпорядження експертам необхідно було б надавати вищевказані електронні носії інформації. Більше того, на цей час через відсутність вилучених слідчим жорстких дисків, відеореєстратор та камери зовнішнього спостереження на режимному, охоронюваному об`єкті функціонують неналежним чином, що ускладнює роботу добового наряду та знижує його пильність. Орган досудового розслідування в особі слідчого, за клопотанням якого такий арешт накладався, відмовляється повертати належне ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово вилучене майно мотивуючи це тим, що зняття арешту з майна відбувається тим органом, яким такий арешт було накладено і рекомендував звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду.

Посилаючись на викладені обставини, представник володільця майна ОСОБА_3 просить скасувати накладений ухвалами слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 30 жовтня, 01 та 07 листопада 2023 року арешт жорстких дисків марки «НІТАСНІ» моделі HCS5C3232SLA380», серійний номер 0438963ВА30670C98, марки «Western Digital» модель «WD2500ААКХ», серійний номер WMAYW2151841, марки «НІТАСНІ» моделі HCS5C3232SL380», серійний номер ОА38963BA3670C9A.

Представник володільця майна ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи провести без його участі.

Слідчий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав заяву, де просив розгляд справи провести без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000749 від 24 жовтня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 24 жовтня 2023 року в 0 год у АДРЕСА_1 ОСОБА_7 отримав з необережності тілесні ушкодження, що мало місце під час конфлікту з військовослужбовцем ОСОБА_4 .

Ухвалами слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 30 жовтня, 01 та 07 листопада 2023 року у вказаному кримінальному провадженні накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на електронні носії інформації: жорсткий диск марки «Hitachi» моделі «HCS5C3232SLA380» із серійним номером 0А38963ВА30670С98, який був вилучений під час огляду місця події 24 жовтня 2023 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , жорсткий диск марки «Western Digital» моделі «WD2500ААКХ» із серійним номером WMAYW2151841, який був вилучений під час огляду місця події 26 жовтня 2023 року у вищевказаному приміщенні та жорсткий диск марки «Hitachi» моделі «HCS5C3232SL380» із серійним номером OA38963BA30670C9A, який був вилучений під час огляду речей 30 жовтня 2023 року у приміщенні Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що по вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На необхідність проведення слідчих дій з вищезазначеним вилученим майном, володільцем якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий не вказав.

З наведено вбачається, що умови, які стали підставою для вилучення майна, володільцем якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 , на цей час перестали існувати, а тому потреба в такому заході забезпечення кримінального провадження як заборона користування цим майном відпала.

Керуючись статтями 110, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000749 від 24 жовтня 2023 року, розпочатому за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, задовольнити частково.

Скасувати арешт майна в частині заборони його користування, накладений згідно з ухвалами слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області: від 30 жовтня 2023 року на електронний носій інформації - жорсткий диск марки «Hitachi» моделі «HCS5C3232SLA380» із серійним номером 0А38963ВА30670С98, який був вилучений під час огляду місця події 24 жовтня 2023 року; від 01 листопада 2023 року на електронний носій інформації - жорсткий диск марки «Western Digital» моделі «WD2500ААКХ» із серійним номером WMAYW2151841, який був вилучений під час огляду місця події 26 жовтня 2023 року; від 07 листопада 2023 року на електронний носій інформації - жорсткий диск марки «Hitachi» моделі «HCS5C3232SL380» із серійним номером OA38963BA30670C9A, який був вилучений під час огляду речей 30 жовтня 2023 року, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Передати перелічене вище майно на відповідальне зберігання володільцю майна ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1