У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року cлідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000778 від 10.10.2023, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000778внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в порушення встановлених законодавством України суспільних відносин у сфері охорони здоров`я населення, Закону України «Про обіг наркотичних засобів і психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів» № 863-Х11 від 08.07.1999, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а так само зловживання ними» від 15.02.1995, Митного кодексу України № 4495-VI від 13.03.2012, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2001, вимог Конвенції Організації Об`єднаних Націй про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, ратифікованої Постановою Верховної Ради України N 1000-XII від 25.04.1991, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, не пізніше 27 жовтня 2023 року, прийняв рішення про вчинення контрабанди, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю на територію України із США особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

Так, не пізніше 27 жовтня 2023 року ОСОБА_6 , на виконання свого злочинного умислу, перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , з використанням власного мобільного телефону, з можливістю виходу до Інтернет-мережі, у невставнолений досудовим розслідуванням спосіб, вступив в попередню змову із невстановленими досудовим розслідуванням особами на території США. Після цього, ОСОБА_6 , продовжуючи використовувати свій мобільний телефон, у невстановлений спосіб здійснив придбання у вищевказаних невстановлених досудовим розслідуванням осіб особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс. В ході спілкування вказані особи, будучи обізнаними про заборону вільного обігу на території України вказаного наркотичного засобу, дійшли змови про спосіб приховування вказаного наркотичного засобу від митного контролю, шляхом пакування до трьох профальгованих упаковок чорного кольору із сейф-застібкою, на яких міститься наліпка з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після цього, ОСОБА_6 , з метою конспірації та уникнення кримінальної відповідальності за контрабанду наркотичних засобів, повідомив вищевказаним невстановленим особам на території США про необхідність зазначення в якості отримувача особи з вигаданими установчими даними, а саме: ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 .

Так, на виконання вказаної домовленості між ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, останні за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та час, слідуючи розробленому ОСОБА_6 плану, придбали на території США особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які помістили до заздалегідь підготовлених трьох профальгованих упаковок чорного кольору із сейф-застібкою, на яких міститься наліпка з написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які в свою чергу помістили до картонного коробки, на якій вказали адресу відправлення та адресу отримувача, а також за допомогою поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скерували дане відправлення до України на заздалегідь вказану ОСОБА_6 адресу. Після цього, невстановлена досудовим розслідуванням особа повідомила ОСОБА_6 номер міжнародного поштового відправлення для його відстеження.

Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на контрабандне переміщення наркотичного засобу та уникнення кримінальної відповідальності, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб зв`язався з раніше відомим йому ОСОБА_8 , не обізнаним щодо злочинних намірів ОСОБА_6 , якого попрохав забрати у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наслідком прибуття МПВ № NP6939NPG, яке в подальшому передати останньому. При цьому, ОСОБА_6 не попередив ОСОБА_9 про дійсний вміст даного поштового відправлення.

01.11.2023 в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) під час проведення митного огляду міжнародного експрес-відправлення № NP6939NPG, яке пересилалось з США (Nova Global US NP Shopping US ( АДРЕСА_4 ) до України ( ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ), було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору 3 упаковки. В міжнародній накладній до МЕВ № NP6939NPG вміст відправлення задекларовано як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до висновку судового експерта ІСТЕ СБУ від 06.11.2023 № 194/8 у складі всіх наданих зразків речовини рослинного походження зеленого кольору виявлено тетрагідроканнабінол, що вказує на те, що надані на дослідження речовини є канабісом, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 700, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

08.11.2023 на виконання постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки, здійснено заміну вмісту МПВ № NP6939NPG, а саме особливо небезпечного наркотичного засіб канабіс на схожі за зовнішніми ознаками предмети, не заборонені до обігу. Цього ж дня зазначене міжнародне поштове відправлення з митного контролю відділу митного оформлення № 2 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) скеровано до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

09.11.2023 приблизно о 11 год. 30 хв. до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання міжнародного поштового відправлення № NP6939NPG, з`явився ОСОБА_10 . Зайшовши до відділення та прослідкувавши до відповідного віконця, ОСОБА_11 отримав вказане поштове відправлення.

Після цього, отримавши в приміщенні відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , вищевказане міжнародне поштове відправлення № ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , за вказівкою ОСОБА_6 , прослідував до місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де передав останньому зазначене поштове відправлення, тим самим довівши до кінця злочинний умисел ОСОБА_6 , скерований на організацію контрабанди особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено за попередньою змовою групою осіб

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні контрабанди особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

09.11.2023 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

10.11.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

На даний час, у ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000778, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення вмісту поштового відправлення (посилки) № NP6939NPG, а саме наркотичного засобу канабіс, а також всіх документів, що стосуються переправлення, митного оформлення, виявлення вищевказаного засобу, які наразі знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 (митна декларація, інвойс, акт взяття проб та зразків, протокол про порушення правил,висновок спеціаліста (експерта), акт проведення огляду товарів, тощо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій зазначає, що подане клопотання підтримує, з підстав зазначених у клопотанні та просить його задовольнити, провівши судове засідання у його відсутності.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність слідчого/прокурора та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання, якого слідчий прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінально провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою і статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до вищевказаних предметів та документів має істотне значення для кримінального провадження та подальшого судового розгляду, також завдяки отриманій інформації, можливо буде підтвердити або спростувати причетність до його вчинення інших осіб.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи що запитувана інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 містить охоронювану законом таємницю, з метою використання цих відомостей як доказів, зважаючи, що в інший спосіб неможливо встановити всіх осіб, причетних до вчинення зазначених кримінальних правопорушень.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчим слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення наступних предметів та документів: вмісту поштового відправлення (посилки) № NP6939NPG, а саме наркотичного засобу канабіс, а також всіх документів, що стосуються переправлення, митного оформлення, виявлення вищевказаних засобів та речовин (митна декларація, інвойс, акт взяття проб та зразків, протокол про порушення правил, висновок спеціаліста (експерта), акт проведення огляду товарів, тощо).

Ухвала слідчого судді діє одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1