Справа № 297/284/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від відбування покарання з випробуванням

19 лютого 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням провідного інспектора Берегівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, 09 квітня 2021 року судимої Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2021 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Провідний спеціаліст Берегівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 направила в суд подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що за період відбування покарання з випробуванням у виді іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягалась, але 01.11.2021 року без поважних причин не з`явилась до Берегівського РВ №1 з питань пробації для реєстрації, за що 06.12.2021 року їй було винесено письмове попередження про можливість скасування випробування та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду. Але не відреагувавши на письмове попередження ОСОБА_4 знову 17.01.2022 року без поважних причин не з`явилася для реєстрації. За вчинені вище порушення Берегівський РВ №1 з питань пробації 18.01.2022 року звернувся до суду з поданням про вирішення питання скасування ОСОБА_4 іспитового строку та направлення останньої для відбування покарання призначеного вироком суду, але згідно ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 23.03.2022 року в поданні органу пробації було відмовлено та ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 28.12.2023 року вище зазначену ухвалу суду залишено без змін, а особову справу 31.01.2024 року повернуто для подальшого виконання.

На час винесення рішення суду від 28.12.2023 року та повернення особової справи до органу пробації іспитовий строк у засудженої ОСОБА_4 сплив.

В судове засідання представник Берегівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явилась.

Прокурор Берегівської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився. При цьому, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що протягом однорічного іспитового строку встановленого судом засуджена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягалась. З боку сусідів та мешканців міста скарг та нарікань на її поведінку до Берегівського районного відділу з питань пробації не поступало, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням у виді іспитового строку призначеного їй вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09 квітня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН