УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

за участю: дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001667 від 22.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, старшим дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про обшук та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший дізнавач СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, 22.11.2023 року о 16:56 год. за адресою: м. Житомир, шосе Київське, буд. 34А, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки "Тойота Кемрі", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час візуального огляду даного автомобіля на передньому сидінні було виявлено пакет з невідомою подрібненою речовиною рослинного походження.

Відомості за даним фактом 22.11.2023 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0001667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 22.11.2023 року до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт інспектора СРПП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, який повідомив, що 22.11.2023 року, під час патрулювання, близько 15 год. 46 хв., за адресою: м. Житомир, шосе Київське, 34-а, працівниками поліції, під час перевірки, в порядку ст. 35 ЗУ "Про НПУ", в салоні автомобіля марки "Тойота Камрі", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прож. за адресою: м. Житомир, провулок 2-й Винокурний, 8, к.т. НОМЕР_2 , в салоні даного автомобіля було виявлено поліетиленовий пакет жовтого кольору, всередині з білим пакетом з речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну.

Після цього, на місце події було викликано СОГ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, якими, під час проведеного огляду місця події, було вилучено автомобіль марки "Тойота Камрі", д.н.з. НОМЕР_1 , в якому розміщений поліетиленовий пакет жовтого кольору, всередині з білим пакетом з речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну. Даний автомобіль, в подальшому, було поміщено до майданчика тимчасового утримання, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35, з метою, в подальшому, проведення слідчих дій та вилучення речовини, зовні схожої на наркотичну.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 , згідно ст. 63 Конституції України, відмовився надавати будь-які свідчення.

Також, в ході досудового розслідування, було допитано як свідків понятих, яких було залучено під час проведення ОМП, а саме, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які повідомили, що їх було залучено як понятих під час проведення ОМП, в ході якого було вилучено автомобіль марки "Тойота Камрі", д.н.з. НОМЕР_1 , в якому розміщений поліетиленовий пакет жовтого кольору, всередині з білим пакетом з речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну.

З огляду на викладене вище, є достатні підстави вважати, що в автомобілі марки "Тойота Камрі", д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися наркотичні засоби.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, наркотичних речовин, а також, речей та предметів, які здобутті злочинним шляхом, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, та яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні або містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а також, з метою отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення, існує обґрунтована необхідність проведення обшуку в даному автомобілі. Крім того, існує реальна загроза зміни, збуту або знищення такого майна.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Заслухавши дізнавача, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що клопотання подане з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів, їх прекурсорів, та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, які можуть бути використані, як доказ кримінального правопорушення, в межах кримінального провадження № 0001667 від 22.11.2023 року, воно ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам групи дізнавачів сектору дізнання Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку в автомобілі марки "Тойота Камрі", д.н.з. НОМЕР_1 , який розміщений на майданчику тимчасового утримання, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35, в межах кримінального провадження № 0001667 від 22.11.2023 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів, їх прекурсорів, та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення, які можуть бути використані, як доказ кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали до 27.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: