Справа № 639/181/24
Провадження № 1-кс/639/163/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні № 0000888 від 15.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить:

надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: книги протоколів засідань військово-лікарської комісії (книги медичних протоколів комісій), протоколів засідань ВЛК, журналу реєстрації осіб, яких оглядали лікарі, постанов (довідок) ВЛК, карток обстеження та медичного огляду, інших медичних документів, які стали підставами для складання та видачі зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 24.02.2022 по 30.03.2023, з можливістю вилучення оригіналів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 15.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 332 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб, в числі яких службові особи, за попередньою змовою, з використанням службового становища, вчиняли незаконні дії по складанню та видачі медичних документів з внесеними до них неправдивими відомостями, в інтересах військовозобов`язаних осіб, з метою сприяння останнім ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації та подальшого виїзду за межі України.

Допитаний у кримінальному провадженні № 0000068 від 06.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в якості потерпілого ОСОБА_4 надав свідчення, що ОСОБА_5 вимагав неправомірну вигоду в розмірі 3000 доларів США за отримання необхідних медичних висновків для подальшого зняття з військового обліку. Надалі ОСОБА_4 , після повідомлення до правоохоронних органів, під їх контролем, діяв за вказівками ОСОБА_5 , який задіяв також ОСОБА_6 . В результаті виконання інструкцій ОСОБА_4 отримав медичні документи в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ІНФОРМАЦІЯ_4 , йому видали виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) № 9.9077, згідно якої ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікування в період часу з 30.08.2022 до 05.09.2022 з вказаними діагнозами, акт № 2009 дослідження здоров`я, які підписані лікарем ОСОБА_7 та завідуючою відділенням ОСОБА_8 та в нейрохірургічному відділенні № 2 виписку № 9.7280 стаціонарного хворого, згідно якої останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 18.07.22 по 25.07.22, яка підписана лікарем ОСОБА_9 та завідуючим відділенням ОСОБА_10 . Однак ОСОБА_4 не перебував на стаціонарному лікуванні у вказані періоди у зазначених відділеннях.

Також, на виконання вказівок ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в порушення передбаченого законодавством порядку отримав у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » консультативний висновок № 854505 для МСЕК, який підписаний заступником голови ОСОБА_11 та лікарем ОСОБА_12 .

Пізніше ОСОБА_4 . 02.10.2022 зателефонував ОСОБА_5 і повідомив, що йому 03.10.2022 необхідно поїхати в ІНФОРМАЦІЯ_6 , де він буде проходити комісію у військкоматі з медичними документами.

Після чого ОСОБА_4 поїхав до військкомату, де зустрівся з чоловіком, який вийшов із будівлі військкомату, в ході розмови чоловік повідомив, що документи на цьому тижні в п`ятницю будуть в місті Харкові, щоб ОСОБА_4 це повідомив ОСОБА_13 , однак до приміщення військкомату того дня і в інші дати 3, 4, 6 і 7 жовтня ОСОБА_4 не заходив, ВЛК не проходив, також в зазначені дати не відвідував ІНФОРМАЦІЯ_7 для проходження ВЛК чи обстеження, взагалі не проходив ВЛК та не відвідував лікарів, які уповноважені на проведення ВЛК, не здавав аналізів у ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В подальшому 12.02.2023 ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, щоб він о 8:45 годині 13.02.2023 поїхав у ІНФОРМАЦІЯ_9 та забрав документ до ОСОБА_14 та надав контактний номер НОМЕР_1 .

07.06.2023 в період часу з 15:30 до 16:00 год. ОСОБА_4 добровільно видав довідку військово-лікарської комісії від 03.11.2022, зареєстрована під номером № НОМЕР_2 в ІНФОРМАЦІЯ_10 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , видана на ім`я ОСОБА_4 ,. ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка являється додатком № 4 до положення про військово-лікарську експертизу в ІНФОРМАЦІЯ_12 .

У довідці зазначено, що 03.11.2022 проведено медичний огляд ВЛК, зазначені діагнози та постанова ВЛК. На підставі ст. 64А, 23А, 75А графи 2 Наказу МОУ 402, непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку. Печатка та підпис голови ВЛК ОСОБА_15 .

Зі слів потерпілого, зазначена довідка видана йому 13.02.2023 ОСОБА_16 , співробітником 2 відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

28.03.2023 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 22.03.2023 у справі № 639/2907/22 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 28 арк, не скріплену.

17.04.2023 в ході проведення огляду документів, а саме картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 28 арк, встановлено: документ виданий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », який має назву «Картка обстеження та медичного огляду, проходження медичної комісії, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , в якому зазначено додаткові методи обстеження, виявлено відмітку, що 03.10.2022 проводився загальний аналіз крові та сечі. При огляді пункту 9, в якому зазначено результати медичного обстеження, спеціалістами виявлено відмітки лікарів з підписами та печатками. У діагнозі та постанові ВЛК зазначено, що непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі ст. 64а, 23а графи 2 розкладу хвороб, таблиці додаткових вимог. Складений документ 07.10.2022.

Відповідно до відповіді на доручення процесуального керівника у кримінальному провадженні, наданої ІНФОРМАЦІЯ_14 , встановлено, що можливо до протиправної діяльності, яку організував ОСОБА_5 , яка пов`язана зі списанням з військового обліку громадян України за станом здоров`я причетні лікарі військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 на чолі з головою ВЛК ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Враховуючи те, що ОСОБА_4 не відвідував військовий комісаріат та ІНФОРМАЦІЯ_7 для проходження ВЛК чи обстеження, взагалі не проходив ВЛК та не відвідував лікарів, які уповноважені на проведення ВЛК, аналізів не здавав в ІНФОРМАЦІЯ_8 , а посадові особи видають документи на ім`я ОСОБА_4 третім особам, без проходження будь-яких медичних комісій та ВЛК, є підстави вважати, що голова та члени ВЛК причетні до вчинення кримінального правопорушення.

29.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , в рамках об`єднаного кримінального провадження № 0000068 від 06.08.2022, згідно вимог ст. ст. 42, 276-279 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 369-2 КК України, та 28.03.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Відносно останніх кримінальні провадження направлені до суду з обвинувальними актами для розгляду по суті.

У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000068 від 06.08.2022 проводилась велика кількість негласних слідчих (розшукових) дій на підставі ухвал слідчих суддів, за результатами яких отримані відомості про протиправні дії військово-лікарських комісій, районних і обласної лікарень.

Встановлено, що до протиправної діяльності, яку організував ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , яка пов`язана зі зняттям з військового обліку громадян України за станом здоров`я, причетні лікарі військово-лікарських комісій та районних і обласної лікарень, які вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, складали та видавали завідомо неправдиві офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, надають певні права та звільняють від обов`язків, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, чим здійснювали незаконне зняття з військового обліку громадян України за станом здоров`я.

У зв`язку з викладеним, 15.09.2023 з матеріалів досудового розслідування №0000068 від 06.08.2022 за ознаками складу кримінальних правопорушень злочинів, передбачених за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 263 КК України за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виділено в окреме провадження матеріали за фактом вчинення лікарями військово-лікарських комісій та районних і обласної лікарень кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, про що винесено відповідну постанову та внесено відомості до ЄРДР за № 0000888 від 15.09.2023.

Надалі до Харківського апеляційного суду подано клопотання про надання дозволу на використання отриманих матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились у кримінальному провадженні № 0000068 від 06.08.2022, для використання у кримінальному провадженні № 0000888 від 15.09.2023, а саме клопотань, доручень, протоколів з додатками та ухвал слідчих суддів, яке задоволено.

У подальшому процесуальним керівником проведено огляд додатку до протоколу за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій у відношенні ОСОБА_5 , а саме: знаття інформації з електронних інформаційних систем в порядку ст. 264 КПК України, шляхом зняття інформації з мобільного терміналу стільникового зв`язку (мобільного пристрою) останнього від 07.07.2023, а саме носій ІНФОРМАЦІЯ_17 05.07.2023 р. та додаток до протоколу за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій у відношенні ОСОБА_16 , а саме: зняття інформації з електронних інформаційних систем в порядку ст. 264 КПК України, шляхом зняття інформації з мобільного терміналу стільникового зв`язку (мобільного пристрою) від 07.07.2023, а саме носій ІНФОРМАЦІЯ_17 05.07.2023 р., під час якого виявлено медичні документи, листування та розмови з іншими особами, які причетні до вказаного кримінального правопорушення і особами, які скористалися «послугами» причетних осіб з метою ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації та подальшого виїзду за межі України.

Враховуючи вищезазначене, мають місце інші протиправні події, які пов`язані з ОСОБА_4 , за аналогічним механізмом також видавались медичні документи іншим особам і зазначені факти мають масовий характер.

У ході вивчення матеріалів НСРД та аналізу медичної документації встановлено ймовірну причетність до зазначеного кримінального правопорушення лікарів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 на чолі з головою ВЛК ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Процесуальним керівником надано доручення до УСБУ в Харківській області, на виконання якого надійшли матеріали, відповідно до яких на сьогоднішній день встановлюється коло посадових осіб, які протягом 2022-2023 років вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, складали та видавали завідомо неправдиві офіційні документи, які звільняють від військової служби та надають фіктивне право на перетин державного кордону України громадянам, які підлягають мобілізації.

Також встановлені громадяни України, які причетні до вищезазначеної протиправної діяльності та скористались послугами зазначених посадових осіб, з метою уникнення мобілізації та здійснення перетину державного кордону України, список яких доданий.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_18 , яка здійснює повноваження секретаря ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_18 , надала свідчення, що книги протоколів засідань ВЛК після їх закінчення вона здає заступнику ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_19 .

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що документи, а саме: книги протоколів засідань військово-лікарської комісії (книги медичних протоколів комісій), протоколів засідань ВЛК, журналу реєстрації осіб, яких оглядали лікарі, постанов (довідок) ВЛК, карток обстеження та медичного огляду, інших медичних документів, які стали підставами для складання та видачі зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , будуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію щодо законності прийняття постанов ВЛК в порядку, передбаченому законодавством.

У судове засідання прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, на адресу суду надав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи (представника ІНФОРМАЦІЯ_9 ), оскільки на виконання вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в поданому клопотанні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000888 від 15.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 332 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка мітиться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ); 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містять охоронювану законом таємницю; 4) можуть бути використані як докази; 5) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, обставин кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, встановлення або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, наявні підстави для надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: протоколів засідань військово-лікарської комісії (книги медичних протоколів комісій), протоколів засідань ВЛК, журналу реєстрації осіб яких оглядали лікарі, постанова (довідок) ВЛК, карток обстеження на медичного огляду та інших медичних які стали підставами для складання та видачі зазначених документів, за період часу з 01.10.2022 по 30.03.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вищевказаних документів у оригіналах.

Іншими засобами отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.

У поданому клопотанні прокурором доведено, що відсутність вказаних документів унеможливлює встановлення істини у кримінальному провадженні. При цьому, отримані в ході тимчасового доступу документи матимуть важливе доказове значення в рамках цього кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів лише тим слідчим, які мають повноваження у кримінальному провадженні № 0000888 від 15.09.2023, а саме: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , у зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні № 0000888 від 15.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_32 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_33 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: книги протоколів засідань військово-лікарської комісії (книги медичних протоколів комісій), протоколів засідань ВЛК, журналу реєстрації осіб, яких оглядали лікарі, постанов (довідок) ВЛК, карток обстеження та медичного огляду, інших медичних документів, які стали підставами для складання та видачі зазначених документів, за період часу з 24.02.2022 по 30.03.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Зобов`язати уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_9 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, з можливістю здійснити їх виїмку.

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали справи № 639/181/24;

провадження № 1-кс/639/163/24.

Примірник 2 прокурору у кримінальному провадженні

Слідчий суддя ОСОБА_1