справа №176/1898/22
провадження №1-в/176/56/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання провідного інспектора державної установи Центр пробації філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Арті Артінського району Свердловської області, громадянина України, пенсіонера, не одруженого, на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 засудженого 26.09.2022 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі 5 років, з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 26.09.2022 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі 5 років, з іспитовим строком 1 рік.

В зверненому поданні провідним інспекторомдержавної установи Центр пробації філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 ставиться питання про звільнення від покарання засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку з посиланням на те, що засуджений в період іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, повторного злочину не вчинив, на реєстрацію з`являвся без порушень.

Державна установа Центр пробації філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. До початку судового розгляду від повноважного представника державної установи Центр пробації філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 ОСОБА_3 надійшла письмова заява згідно якої просить дане подання задовольнити та розглянути справу без її участі.

Засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 вважав подання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали подання і наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки випробувальний термін вийшов, за час випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 виконав зобов`язання, що були покладені на нього судом.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 5 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора державної установи Центр пробації філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області Кам`янського районного відділу № 2 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, яке призначене 26.09.2022 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду, шляхом її подачі через даний міський суд.

Суддя: ОСОБА_1