У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001552 старшим слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2024 року заданим клопотанням було винесено ухвалу, в якій були допущені описки, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали при зазначенні відомостей до зразків крові якої саме померлої особи просить надати тимчасовий доступ слідчий, а також номеру лікарського свідоцтва про смерть та дати його видачі, судом замість вірного « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (лікарське свідоцтво про смерть № 2570 від 20.12.2023 року)», помилково зазначено як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (лікарське свідоцтво про смерть № 2805 від 10.11.2022 року)».

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає суд вважає можливим виправити допущені опискі виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали 04.01.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 були допущені описки. Так, у мотивувальній частині ухвали при зазначенні відомостей до зразків крові якої саме померлої особи просить надати тимчасовий доступ слідчий, а також номеру лікарського свідоцтва про смерть та дати його видачі, судом замість вірного « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (лікарське свідоцтво про смерть № 2570 від 20.12.2023 року)», помилково зазначено як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (лікарське свідоцтво про смерть № 2805 від 10.11.2022 року)».

Крім того, при зазначенні у резолютивній частині ухвали, відомостей до зразків крові якої саме померлої особи просить надати тимчасовий доступ слідчий, судом замість вірного « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково зазначено як « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, оскільки при винесенні ухвали 04.01.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 були допущені вищезазначені описки, з метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання ухвали, суд вважає за необхідне виправити перелічені вище описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 січня 2024 року по даній справі, та викласти шостий абзац мотивувальної частини ухвали та перший абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (лікарське свідоцтво про смерть № 2570 від 20.12.2023 року), які знаходяться у володінні Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих зразків.

Задовольнити клопотання повністю та дозволити старшому слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (лікарське свідоцтво про смерть № 2570 від 20.12.2023 року), з можливістю тимчасового вилучення усіх зразків, які знаходяться у володінні Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення усіх зразків крові для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1