Справа № 152/728/23
УХВАЛА

про скасування арешту на майно

11 січня 2024 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

- ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0000122 від 3 червня 2023 року, -

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, установив, -

І. Короткий зміст клопотання власника майна та його аргументація.

1. 10 січня 2024 року ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про скасування арешту майна.

2. Клопотання обґрунтовано тим, що 3 червня 2023 року близько 10-00 год водій ОСОБА_4 , рухаючись по автомобільній дорозі сполученням м. Немирів - м. Могилів-Подільський, неподалік с. Xоменки Жмеринського району Вінницької області, керуючи мотоциклом НОNDА жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та дистанції, не врахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на ОСОБА_5 , який в результаті наїзду отримав тілесні ушкодження та був доставлений в Шаргородську міську лікарню. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до ДТП причетні ОСОБА_5 - водій мотоцикла BMW чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_6 - водій мотоцикла HONDA блакитного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 та ОСОБА_4 - водій мотоцикла HONDA жовтого кольору державний номерний знак НОМЕР_4 . 3 червня 2023 року слідчим проведено огляд місця події, у результаті якого виявлено та вилучено всі три вищезазначені транспортні засоби. Ухвалою слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 6 червня 2023 року (справа № 152/728/23) було задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000122 від 3 червня 2023 року за частиною першою статті 286 КК України; накладено арешт на вилучене майно, зокрема, мотоцикл BMW чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_3 , а користувався ним ОСОБА_5 , який і був учасником ДТП.

20 грудня 2023 року старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000122 від 3 червня 2023 року за частиною першою статті 286 КК України у зв`язку відсутністю у діях водія ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 286 КК України. Відтак наразі відсутня потреба у арешті майна.

3. Особа, яка є власником вищевказаного транспортного засобу (мотоцикла) - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. В прохальній частині клопотання ОСОБА_8 просив розгляд клопотання провести без його участі у судовому засіданні (а.с.2).

4. Старший слідчий СВ ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися. 11 січня 2024 року подали до суду заяви, в яких просили розгляд клопотання провести у їх відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю, не заперечують щодо задоволення клопотання (а.с.17-18).

5. До клопотання ОСОБА_3 додав копію ухвали слідчого судді від 6 червня 2023 року, постанову про закриття кримінального провадження № 0000122 від 3 червня 2023 року, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

ІІ. Оцінка слідчого судді.

6. Ухвалою слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 6 червня 2023 року клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_7 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000122 від 3 червня 2023 року задоволено. Накладено арешт на: транспортний засіб - мотоцикл «BMW» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_3 та яким користується ОСОБА_5 ; транспортний засіб - мотоцикл «HONDA» блакитного кольору державний номерний знак НОМЕР_3 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить ОСОБА_8 та яким користується ОСОБА_6 ; транспортний засіб - мотоцикл «HONDA» жовтого кольору на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , та які знаходяться на арешт майданчику ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися цими транспортними засобами до прийняття законного рішення в кримінальному провадженні № 0000122 від 3 червня 2023 року з правовою кваліфікацією частина перша статті 286 КК України.

7. Як видно з постанови про закриття кримінального провадження від 20 грудня 2023 року, старший слідчий СВ ВП №2 ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 постановив закрити кримінальне провадження № 0000122 від 3 червня 2023 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Речові докази - оглянуті транспортні засоби: мотоцикл BMW чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , користувачем якого являється водій - ОСОБА_5 ; мотоцикл XONDA СВ-400 державний номерний знак НОМЕР_3 , користувачем якого являється водій - ОСОБА_6 ; мотоцикл XONDA VTR-Fire Storm д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого являється водій - ОСОБА_4 на які накладено арешт, ухвалою слідчого судді Шаргородського районного суду від 6 червня 2023 року - залишено на зберіганні у ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. Власникам транспортних засобів роз`яснено, що арештоване майно вони можуть забрати шляхом звернення з клопотанням про скасування арешту до Шаргородського районного суду в порядку статті 174 КПК України. Цю постанову в порядку статтей 303, 304 КПК України протягом 10 днів ніхто не оскаржував до слідчого судді.

8. Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , власником мотоцикла BMW моделі R 1100, державний номерний знак НОМЕР_2 , є ОСОБА_3 .

9. Слідчий суддя зазначає, що питання, як про накладення арешту, так і про його зняття, є необхідним в рамках кримінального розслідування і захисту прав окремих осіб на належне їм майно, що слугує легітимній меті та інтересам суспільства. Метою арешту було збереження майна, як речового доказу.

10. Згідно з статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

11. Відповідно до частини першої статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

12. В даному випадку встановлено, що кримінальне провадження № 0000122 від 3 червня 2023 року закрите, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України. Тому в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба. У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 170, 174, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

2. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 6 червня 2023 року в рамках кримінального провадження №0000122 від 3 червня 2023 року на транспортний засіб - мотоцикл «BMW» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_2 , що згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 належить ОСОБА_3 .

Транспортний засіб - мотоцикл «BMW» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_2 повернути власнику - ОСОБА_3 .

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА