Справа № 597/1753/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" січня 2024 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 ; учасники провадження: прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву прокурора про виправлення описки,

УСТАНОВИВ:

Прокурор Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки.

Заслухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду, описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що 15.01.2024 ухвалою Заліщицького районного суду закрито кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

При цьому, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описки, а саме: 1) в мотивувальній частині зазначено, що згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема, ч.1 ст.126 КК України, в той же час необхідно вказати ч.1 ст. 125 КК України; також наявні посилання на ст.44, 46 КК України, в той же час, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України; 2) в резолютивній частині зазначено, що ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, в той же час кримінальне провадження закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення; також, в резолютивній частині зазначено, що кримінальне провадження №0000132 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності, в той же час кримінальне провадження закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КГ1К України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

З огляду на встановлене, наявніпідстави для виправлення описок в ухвалі суду.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити такі описки в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 15.01.2024 у кримінальній справі №597/1753/23 (провадження №1-кп/597/6/2024) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України:

- в абзаці четвертому на сторінці другій мотивувальної частини, вказати, що замість «ст.126 КК України», слід вірно зазначати «ст.125 КК України»;

- в абзаці першому резолютивної частини вказати, що замість «про звільнення від кримінальної відповідальності», слід вірно зазначати «про відмову від обвинувачення»;

- в абзаці другому резолютивної частини вказати, що замість «ст.46 КК України», слід вірно зазначати «п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення»;

- в абзаці третьому резолютивної частини вказати, що замість «у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності», слід вірно зазначати «у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення».

Виключити з мотивувальної частини ухвали посилання на ст.46 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1