Справа № 373/2122/23
УХВАЛА

28 листопада 2023 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000264 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого з якого вбачається, що у кінці 2022 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) у ОСОБА_4 , який був обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок обігу підакцизних товарів, виник умисел на вчинення протягом тривалого часу злочину у сфері господарської діяльності, пов`язаного з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту, транспортуванням з цією метою, на території м. Переяслава Київської області незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв).

Реалізуючи свій злочинний умисел, у період приблизно з кінця 2022 року по 18.01.2023 (дата припинення злочинної діяльності правоохоронними органами) ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив з метою незаконного отримання доходу, визначивши вчинення кримінального правопорушення одним із джерел для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері господарської діяльності, під прикриттям нібито здійснення законної господарської діяльності, як зареєстрований суб`єкт господарської діяльності, в порушення вимог законодавства, не отримавши ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, які відповідно до пункту 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України належать до підакцизних товарів, всупереч вимог ст. 1, 2, 9, 15, 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року № 48 1/95-ВР, ст. 7 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» здійснював незаконне придбання та зберігання з метою збуту, транспортування з цією метою на території м. Переяслава Київської області незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв).

Зокрема, в кінці 2022 року через мережу «Інтернет» здійснив у невстановлених слідством осіб замовлення та у подальшому, через поштове відділення «Нової Пошти», отримав алкогольні напої у кількості: 360 літрів горілки без назви, що упаковані в 72 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів кожна; 303 літри горілки, упакованої в 101 картонну коробку з написом «Finlandia»; 33 літри горілки, упакованої в 11 картонних коробок об`ємом 3 літри кожна, без назви та з дозатором; 760 літрів коньяку, упакованого в 152 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів кожна, тобто здійснив придбання підакцизної групи товарів (алкогольних напоїв) з метою збуту.

Придбані ним незаконно виготовлені алкогольні напої є підакцизними товарами, а саме: розчином етилового спирту з об`ємною часткою від 35,5 до 47,5%.

Придбану незаконно виготовлену алкогольну продукцію для зберігання, з метою подальшого її збуту, ОСОБА_4 при невстановлених обставинах та невстановленим способом незаконно транспортував у період з кінця 2022 року по 18.01.2023 від поштового відділення «Нової Пошти», розташованому у м. Переяслав Київської області до місця незаконного зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв - будинку АДРЕСА_1 .

У подальшому обвинувачений незаконно виготовлені підакцизні товари (алкогольні напої) у період з кінця 2022 року по 18.01.2023 незаконно зберігав з метою їх збуту у будинку, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , який використовувався, як склад для накопичення, фасування, з метою подальшого продажу (збуту) кінцевому споживачу. Зокрема, зберігав: 360 літрів горілки, без назви, упаковані в 72 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів кожна; 303 літри горілки, упакованої в 101 картонну коробку з написом «Finlandia»; 33 літри горілки, упакованої в 11 картонних коробок об`ємом 3 літри кожна, без назви та з дозатором; 760 літрів коньяку, упакованого в 152 пластикові пляшки, об`ємом 5 літрів кожна.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбані з метою збуту, зберіганні з цією метою, транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник заявили про можливість ухвалення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, що укладена 13.10.2023.

За приписами ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження або відмову в затвердженні угоди.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

Перевіривши зміст угоди на відповідність вимогам ст. 472 КПК України суд доходить висновку про відсутність підстав для її затвердження, оскільки її умови частково суперечать вимогам КПК в частині формулювання обвинувачення та узгодженому сторонами покарання обвинуваченому, яке не відповідає приписам ст. 96-1, 96-2 та ч. 1 ст. 204 КК України.

Так, угода містить узгоджене покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі семи тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів (алкогольних напоїв).

В угоді зазначено про те, що обвинувачений із умовами застосування спеціальної конфіскації згоден. Проте, угода містить приписи про те, що на підставі ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація не застосовується. Таке положення угоди не відповідає приписам ч. 1 ст. 96-1 та п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України.

За таких умов, згідно ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди про визнання винуватості та продовжує судове провадження у загальному порядку.

Згідно ст. 315, 474 КПК України, суд, -

постановив:

У затвердженні угоди про визнання винуватості від 13 жовтня 2023 року, укладеної між прокурором ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №0000264, зі сторони обвинувачення, та ОСОБА_4 , який є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, в присутності захисника адвоката ОСОБА_7 , відмовити.

Продовжити судове провадження у загальному порядку.

Суддя ОСОБА_1