Провадження №1-кс/523/3152/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам кримінального провадження № 0000229 від 16.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що 15.08.2023 до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у СКП Штефанюка но матеріалам звернення ОСОБА_4 з проханням вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 29.07.2023 року, шляхом зловживання довірою, під приводом поповнення рахунку за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , заволодів його грошовими коштами у сумі 3350грн.

За даним фактом були внесені дані за №0000229 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 29.07.2023 о 19:30 год. ОСОБА_4 використовуючи додаток «838 Таксі» прийняв замовлення від невстановленої особи, яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 , з надання послуги перевезення (таксі), місце посадки за адресою: АДРЕСА_1 . Виконуючи замовлення та прямуючи за вказаною замовником адресою, ОСОБА_4 знов отримав телефонний дзвінок з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 . Під час телефонної розмови замовник попрохав ОСОБА_4 прямуючи до нього купити продукти, а також поповнити рахунок мобільного номеру НОМЕР_1 , які нібито при зустрічі поверне, на що останній погодився та за допомогою терміналу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , поповнив рахунок вказаного номеру мобільного телефону трьома платежами на загальну суму 3370 гривень. Після чого невстановлена особа перестала виходити на зв`язок, гроші не повернула.

В ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, що зберігається в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ІІрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "- ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ІІрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": АДРЕСА_3 .

Вивчивши клопотання встановлено, що вказана документація відповідно ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, окрім того в подальшому може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена документація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, і до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному проваджень необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення документів (на електронних або паперових носіях) дізнавачу СД відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 1УІІ11 в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи за її дорученням оперуповноваженому OKП відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 , на електронних або паперових носіях, а також можливість вилучення інформації но наступних номерах мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": НОМЕР_2 , НОМЕР_1 за період часу з 01.07.2023 по дату отримання ухвали суду, щодо:

1.відомостей про рух коштів по абонентському номеру із зазначенням дат, часу, сум, місця, підстав, способу проведення транзакцій, їх повного опису, розгорнутих даних відправника та одержувача, номерів, кодів, у разі їх проведення за допомогою інтернет-ресурсів (онлайн-банкінг, інтернет-банкінг, інтернет-платформи, інтернет- сайти, мобільні застосунки) вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювався доступ до них (зокрема вхід та авторизація), ідентифікаційні ознаки обладнання (в тому числі МАС-адреси, назви, моделі, операційні системи та інші наявні відомості); у разі перерахунку коштів на абонентські номери операторів мобільного зв`язку вказати повну інформацію щодо таких операцій (транзакції);

2.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), які використовувалися у мобільному терміналі, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

3.типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

4.дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонента А;

5.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

6.за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;

7.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б);

8.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі -1МЕІ), тощо;

9.типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації но незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

10.дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б;

11. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А);

12. за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1