Справа № 591/1899/24
Провадження № 1-кс/591/627/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

23 лютого 2024 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.12.2023 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Крім того, при подачі скарги представником військової частини заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності посадової особи територіального управління державного бюро розслідувань розташоване у м.Полтава, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань посилаючись на те, що оскаржуваний лист № 1339-24/15-02-4/13514зкп/п від 16.01.2024 Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, отримано 20.02.2024, зазначає що оскаржуваний лист № 1962-24/15-02-4/1282зкп/п від 16.01.2024 представниками Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, був відправлений лише 06.02.2024.Звертає увагу на той факт, що військова частина НОМЕР_1 опрацьовує отриману кореспонденцію на першій лінії оборони, як правило у підвальному приміщенні, де враховуючи специфіку місцевості та постійні артилерійські обстріли, не завжди працюють відділення Укрпошти та є постійні перебої із електроенергією та доступом до мережі Інтернет. Водночас, скаржником було отримано оскаржуваний лист № 1339-24/15-02- 4/13514зкп/п від 16.01.2024 Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві 20.02.2024 вх. № 677/л.н. про що свідчить відповідний кутовий штамп реєстрації вхідної кореспонденції.

За таких обставин, вважає, що строк звернення пропущений з поважних причин, а тому просив поновити строк.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску визначеного законодавством строку, тому його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України

ПОСТАНОВИВ :

Поновити представнику Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 процесуальний строк на оскарження.

Відкрити провадження у справі за скаргою представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.12.2023 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому засіданні, яке відбудеться 27 лютого 2024 року о 10:40 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, (каб. 508), 5-й поверх, з викликом заявника, явка якого є обов`язковою та службової особи, дії якої оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1