Провадження № 1-кс/592/7485/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

17 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004116 від 20.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка використовує

ІР-адресу НОМЕР_1 , здійснює доступ до матеріалів завантаження матеріалів порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії за допомогою мережі Інтернет та за допомогою комп`ютерної техніки.

Дані відомості було внесено в ЄРДР № 0004116 від 20.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в результаті моніторингу з використанням системи «ICACCOPS» виявлено ІР-адресу НОМЕР_1 , яка належить інтернет-провайдеру ТОВ «Контент делівері нетворк». За інформацією системи «ICACCOPS» встановлено, що на комп`ютері користувача ІР-адреси НОМЕР_1 містяться файли, які ідентифіковано як фото- та відеоматеріали із зображенням дитячої порнографії.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що даною ІР-адресою 37.46.251.55, користується абонент ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію міссця проживання управління ДМС України в Сумській області за адресою: АДРЕСА_1 надано відповідь, що зареєстрована гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_6 заміжня за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до актового запису про народження №1192 від 09.09.2014 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 мають спільного сина ОСОБА_7 .

16.11.2023 в період часу з 07:12 год. до 11:30 год., на підставі ухвали суду про надання дозволу на проведення обшуку, старшим слідчим слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 проведено санкційний обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку у приміщенні квартири було виявлено та вилучено:

-Жорсткий магнітний диск Samsung, s/n S08HJ1NC839284, що запаковано до спецпакету WAR 1064236;

-Системний блок чорного кольору s/n Z90BOB22S0668 з кабелем hdmi, , що запаковано до пакету чорного кольору з биркою;

-Пристрій для вживання наркотичних речовин, що запаковано до спецпакету PSP 2411910;

-13 паперових згортків з подрібненою висушеною речовиною зеленого кольору ззовні схожа на наркотичну речовину; 1 поліетиленовий пакет блакитного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожа на наркотичну речовину, 1 зіп пакет з подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожа на наркотичну речовину; 2 паперові згортки, що знаходяться в пластиковому контейнері з чорною речовиною ззовні схожа на наркотичну речовину; 6 зіп пакетів із залишком речовини ззовні схожої на наркотичну речовину, що запаковано до спецпакету №1774139;

В ході проведення обшуку було первинно оглянуто вищезазначені комп`ютерну техніку, в якому виявлено величезний об`єм інформації, що потребує багато часу та детального огляду спеціалістів та можливе проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

А відтак в органу досудового розслідування, є обґрунтовані підставі вважати, що вилучені жорсткий диск та системний блок, є знаряддями вчинення злочину, пов`язаного зі доступом до матеріалів, з ознаками дитячої порнографії, та є об`єктом, який зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Наркотичні речовини є речовинами вилученими законом з обігу, тому підлягають обов`язковому вилученню.

Тому для подальшого повного, об`єктивного виявлення, фіксування та дослідження на предмет відомостей щодо злочинної діяльності та після проведення огляду предметів, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучений в ході обшуку від 16.11.2023 жорсткий диск, системний блок та наркотичні речовини, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

Враховуючи вищевикладене, та те, що є розумні підстави вважати, що вилучені в ході обшуку, речі та предмети є засобами та знаряддям вчинення злочину та мають безпосереднє відношення до злочинної діяльності та суттєве значення для досудового розслідування, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно

У судовому засіданні старший слідчий СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004116 від 20.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004116 від 20.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 16.11.2023 за адресою:

АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-Жорсткий магнітний диск Samsung, s/n S08HJ1NC839284, що запаковано до спецпакету WAR 1064236;

-Системний блок чорного кольору s/n Z90BOB22S0668 з кабелем hdmi, , що запаковано до пакету чорного кольору з биркою;

-Пристрій для вживання наркотичних речовин, що запаковано до спецпакету PSP 2411910;

-13 паперових згортків з подрібненою висушеною речовиною зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну речовину; 1 поліетиленовий пакет блакитного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожа на наркотичну речовину, 1 зіп пакет з подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожа на наркотичну речовину; 2 паперові згортки, що знаходяться в пластиковому контейнері з чорною речовиною ззовні схожа на наркотичну речовину; 6 зіп пакетів із залишком речовини ззовні схожої на наркотичну речовину, що запаковано до спецпакету №1774139;

негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1