Провадження №: 1-кс/755/3391/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в АР Крим полковника юстиції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2023 р., за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой, АР Крим, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в АР Крим полковника юстиції ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2023 р., за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000175, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2023 р., за підозрою громадянина України ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України

28.06.2023 р. складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, текст якого 29.06.2023 р. опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме щоденному виданні центральних органів виконавчої влади України - газеті «Урядовий кур`єр», випуск № 129 (7527) від 29.06.2023 р., а також 29.06.2023 р. на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Крім цього, на виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, повістки на 03.07.2023 р., 04.07.2023 р., та 05.07.2023 р. про виклик його до слідчого управління ГУ СБ України в АР Крим опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка є друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (№ 129 (7527) від 29 червня 2023 року).

Підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки за викликом слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більш як два рази), що підтверджується наданими матеріалами, зокрема, повістками про виклик.

Постановою старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України в АР Крим полковника юстиції ОСОБА_3 від 14.07.2023 р. оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Таким чином, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності, слідчий просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання та здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Згідно ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000175, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

28.06.2023 р. у зазначеному кримінальному провадженні складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, текст якого 29.06.2023 р. опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме щоденному виданні центральних органів виконавчої влади України - газеті «Урядовий кур`єр», випуск № 129 (7527) від 29.06.2023 р., а також 29.06.2023 р. на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Крім цього, на виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, повістки на 03.07.2023 р., 04.07.2023 р., та 05.07.2023 р. про виклик його до слідчого управління ГУ СБ України в АР Крим опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка є друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (випуск № 129 (7527) від ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, щодо якого законодавцем передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування.

Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя доходить висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність останнього до кримінального правопорушення, за викладених у клопотанні обставин.

Як вбачається із матеріалів клопотання, обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, у тому числі: рапортом про виявлення кримінального правопорушення 16.09.2022 №76/1/154-765; роздруківками т.зв. «нормативних документів» окупаційних органів влади на тимчасово окуповані території Автономної Республіки Крим щодо участі у виборах та обрання ОСОБА_5 депутатом т.зв. «Государственного Совета Республики Крым»; протоколом огляду від 05.10.2022 інформації, що знаходиться у відкритій мережі Інтернет; протоколами огляду речей та документів №№1, 2 та 3 від 27.10.2022; відповіддю Державної міграційної служби України №6.3-6848.6-22 від 24.10.2022 про документування ОСОБА_5 паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 10.10.1996 Джанкойським МРВ ГУ МВС України в Криму, а також паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданим 07.03.2013 органом 0126; відповіддю Державної прикордонної служби України №91-29999/0/15-22-Вих від 16.10.2022; відповіддю Офісу Президента України від 17.01.2023 № 45-01/43; інформацією УІАП ГУ НП у м. Києві від 04.10.2023; протоколом огляду оптичного диску від 30.03.2023; протоколами оглядів від 05.05.2023; висновком експерта від 24.05.2023 № СЕ-19/102-23/8405-ФП; протоколом огляду від 25.05.2023; протоколом огляду від 27.06.2023; іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України інкримінований ОСОБА_5 злочин належить до категорії тяжких, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.

Окрім того, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, вищевказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

На даний час, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду.

14 липня 2023 року у зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього постановою слідчого оголошено у розшук.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховується від слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Аналізуючи наведене та враховуючи те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України - АР Крим, 14.07.2023 р. оголошений у розшук, не прибув за викликом до слідчого судді, який також був направлений із дотриманням вимог ст. 135 КПК України, а саме - повістку про його виклик на 31 жовтня 2023 року опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме - щоденному виданні центральних органів виконавчої влади України - газеті «Урядовий кур`єр», випуск № 215 (7613) від 26.10.2023 р., а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povistka-pro-viklik-ilchenko-s-m-na-31-10-2023, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2023 р., за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2023 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 13.07.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і публікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6