Дата документу 16.10.2023Справа № 554/1175/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 09.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 09.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, що надійшло з ВКР УСБУ в Полтавській області, мешканець Полтавської області ОСОБА_3 , поширює матеріали, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у т.ч. шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, представників збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також, представників окупаційної адміністрації рф, шляхом поширення з власного аккаунту в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» під нік-неймом « ОСОБА_4 » деструктивного контенту.

11.01.2023 під час проведення огляду зафіксовано факт поширення ОСОБА_3 з власного аккаунту в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» під нік-неймом « ОСОБА_4 » деструктивного контенту.

Відповідно до висновку судової психолого-лінгвістичної експертизи № 78-82/83/1840-1844 від 19.04.2023, проведеної експертами Полтавського відділення Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України, у публікаціях користувача соціально-орієнтованої мережі «Одноклассники» під нік-неймом « ОСОБА_4 » містяться матеріали, у яких міститься висловлювання, у яких виправдано збройну агресію Російської Федерації проти України, глорифіковано осіб, які здійснювали розпочату 2014 року збройну агресію РФ, представників підконтрольних РФ самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Згідно відповіді відділу ВКР УСБУ в Полтавській області на доручення слідчого встановлено код території (LAC location area code) та базова станція (CID - CellID), оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зона дії яких поширюється на зону фактичного місця проживання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 : LAC 50178, CellID(2G) 4252.

У зону дії, вказаної базової станції міг потрапити термінал мобільного зв`язку, який використовувався ОСОБА_3 під час поширення матеріалів, що містять виправдовування, збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України 27.09.2022 та 30.09.2022.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання без участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), та містять інформацію про мобільні номери абонентів (у вигляді роздруківок входу до мережі мобільного Інтернету, телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів), які були активні 27.09.2022 та 30.09.2022, у зоні дії базової станції мобільного зв`язку: LAC 50178, CellID(2G) 4252.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , інформацію про мобільні номери абонентів (у вигляді роздруківок входу до мережі мобільного Інтернету, телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), СМС-повідомлень (вхідних та вихідних) з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів тощо), з можливістю вилучити їх завірені копії, які були активні 27.09.2022 та 30.09.2022, у зоні дії базової станції мобільного зв`язку: LAC 50178, CellID(2G) 4252.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1