Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/289/24
У Х В А Л А

12.02.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про можливість призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 12.09.2023р. до ЄРДР за №0000603 по обвинуваченню-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець за національністю, громадянин України, не одружений, не працюючий, з середньою освітою, раніше не судимий,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває зазначений обвинувальний акт.

Прокурор, якого підтримав і обвинувачений та його захисник, в підготовчому провадженні просять суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду справи на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотриманні вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачають, а отже, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд прийшов до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, відтак кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Також прокурор, якого підтримали і обвинувачений та його захисник, просили суд вирішити питання щодо направлення даного кримінального провадження судді ОСОБА_7 для об`єднання із кримінальним провадженням №299/6529/23 по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.3 ст.332 КК України, посилаючись на те, що інкриміноване ОСОБА_13 кримінальне правопорушення він вчинив разом із обвинуваченим ОСОБА_8 , провадження відносно якого вже розглядається суддею ОСОБА_7 , а відтак у зв`язку із процесуальною економією, просять суд об`єднати дані кримінальні провадження в одне, для чого передати дану справу судді ОСОБА_7 для вирішення питання щодо їх об`єднання.

Так, відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою підготовки до судового розгляду визначено дату та місце проведення судового розгляду, та з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Клопотання про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей або документів не поступали.

Встановлено, що у Виноградівському районному суді (головуючий суддя ОСОБА_7 ) перебуває кримінальне провадження №199/6529/23 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Судове засідання призначене на 12.03.2024р. на 10.00 год.

Відповідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене, з метою не порушення прав обвинуваченого на захист та дотримання розумних строків розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість передачі даного обвинувального акту для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням №199/6529/23 по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, що перебуває на розгляді у судді Виноградівського районного суду ОСОБА_7 .

Також, до початку підготовчого судового засідання 12.02.2024р. до суду надійшло Клопотання адвоката ОСОБА_10 про залучення в якості потерпілого в даному кримінальному провадженні ТОВ «Дживвайп Фінанс» в особі його директора ОСОБА_11 .

Клопотання мотивоване тим, що внаслідок вказаного кримінального правопорушення ТОВ "Дживвайп Фінанс" було завдано майнової шкоди, а саме : на підставі добровільної згоди начальника Закарпатського відділення №34 ТОВ "Дживвайп Фінанс" ОСОБА_11 було проведено огляд місця події за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, смт. Вилок, вул. Р.Ракоці, буд. № 59, в ході якого було вилучено наступні предмети та речі: 10 (десять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США з наступними серійними номерами : АВ 422323371, КК 84925041С, KJ 08439644А, KG 15885611А, KB 93456050J, НВ 14472663F, HF 18971894С, KB 26088076Н, НВ 33512917F, KF 08508202А, які було упаковано до спецпакету Національної поліції України № ВУМ 2012446.

Відповідно до видаткового касового ордеру від 30.03.2023 року, особі ОСОБА_11 видано 1000 (одну тисячу) доларів США, призначення платежу: вилучення купюр згідно протоколу огляду на підставі проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 27.03.2023 року. Вказані грошові кошти отримав слідчий СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_12 .

З приводу заявленого клопотання суд заслухав думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти його задоволення, посилаючись на те, що зазначені кошти були визнанні в справі в якості речових доказів, а відтак підстав для визнання ТОВ потерпілим не має, оскільки таке не позбавлене права в подальшому звернутись до суду із цивільним позовом, а відтак, заслухавши учасників процесу суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення, оскільки таке заявлене безпідставно.

Так, ч.1 ст.55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч.3 ст.55 КПК України, потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Оскільки грошові купюри, а саме 10 (десять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США з наступними серійними номерами : АВ 422323371, КК 84925041С, KJ 08439644А, KG 15885611А, KB 93456050J, НВ 14472663F, HF 18971894С, KB 26088076Н, НВ 33512917F, KF 08508202А, були виявлені та вилученні слідчим під час огляду місця події у ТОВ "Дживвайп Фінанс" за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, смт.Вилок, вул.Р.Ракоці-№ 59 та в подальшому визнанні в даному провадженні речовими доказами, а відтак у суда на даний час не має процесуальних підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_10 про залучення в якості потерпілого ТОВ «Дживвайп Фінанс» в особі його директора ОСОБА_11 в даному кримінальному провадженні, внесеного 12.09.2023р. до ЄРДР за №0000603.

Окрім того, як вбачається з видаткового касового ордеру від 30.03.2023 року, особі ОСОБА_11 видано 1000 (одну тисячу) доларів США, призначення платежу: вилучення купюр згідно протоколу огляду на підставі проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 27.03.2023р.

Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження, внесеного 12.09.2023р. до ЄРДР за №0000603 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України на 10.00 годину 12.03.2024р. у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Клопотання прокурора щодо передачі даного обвинувального акту для вирішення питання про об`єднання з об`єднаним кримінальним провадженням №№199/6529/23 по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, що перебуває на розгляді у судді Виноградівського районного суду ОСОБА_7 - задовольнити.

Передати обвинувальний акт, внесеного 12.09.2023р. до ЄРДР за №0000603 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України для вирішення питання про його об`єднання його з кримінальним провадженням №199/6529/23 по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, що перебуває на розгляді у судді Виноградівського районного суду ОСОБА_7 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, перекладача.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_10 про залучення в якості потерпілого ТОВ «Дживвайп Фінанс» в особі його директора ОСОБА_11 в даному кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1