Провадження №1-кс /204/3449/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0001011 від 04.06.2023 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0001011 від 04.06.2023 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001011 від 04.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2023 року до ЧЧ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого О/у 2-го відділу КСР в Дніпропетровській області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_5 про те, що до працівників 2-го відділу КСР в Дніпропетровській області ДСР НП України надійшла інформація про те, що на території виправної колонії, діє група осіб, а саме: засудженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , які вчиняють шахрайські дії за допомогою мережі інтернет, мобільних додатків та засобів мобільного зв`язку, продаючи неіснуючі товари, після чого завдяки банківським операціям, кошті здобуті злочинним шляхом виводяться на банківську картку. (ЖЄО № 15733 від 04.09.2023)В ході досудового розслідування працівникам Департаменту стратегічних розслідувань ДСР НП України в Дніпропетровській області було надано доручення на проведення слідчих дій ( у порядку ст. 40 КПК України). В результаті виконаного доручення було отримано рапорт про те, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні засуджені ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», які за допомогою засобів мобільного зв`язку телефонують громадянам України, вводять їх в оману та зловживаючи довірою, продають неіснуючу побутову техніку, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Слов`янськ, Донецької обл., засуджений: 25.05.2020 року за ч. 1 ст. 121 КК України, 26.11.2021 року за ст. 391 КК України, 25.05.2020 за ч. 1 ст. 71 КК України, початок строку: 26.11.2021 року, кінець строку: 26.11.2025 року. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Донецької обл., м. Дебальцево, засуджений: 30.10.2023 року за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 4 ст. 70 КК України, початок строку: 18.09.2017 року, кінець строку: 18.09.2024 року. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засуджений: ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі, п/с: 21.12.2018; к/с: 26.12.2023. Раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засуджений за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ст. 70, чт. 72 КК України, до 15 років позбавлення волі, п/с: 30.08.2017; к/с: 30.08.2032. Раніше проживав за адресою: АДРЕСА_2 .Також, було отримано повідомлення від начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_14 про те, що оперативним відділом ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» в ході збору і аналізу інформації були встановлені засоби мобільного зв`язку: «GalaxyA04e», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , номер мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_3 , яким користується засуджений ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;Засіб мобільного зв`язку IMEI1: НОМЕР_4 , з номерами мобільних операторів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , яким користується засуджений ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, під час досудового розслідування встановлено, що за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н., с. Шахтарське, вул. Миру, буд. 7-а , а саме у приміщенні ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», можуть перебуватизнаряддя та предмети вчинення злочину, що можуть містити сліди кримінального правопорушення, тобто мати значення для кримінального провадження в якості речового доказу, а саме: засоби зв`язку, в тому числі мобільні телефони, чорнові записи, банківські картки, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, а також інші речі і документи, якими можна довести або спростувати причетність особи до вчинення кримінального правопорушення.Таким чином є достатні підстави вважати, що відомості, які мають значення для досудового розслідування у якості доказів, а саме: засоби зв`язку, в тому числі мобільні телефони, чорнові записи, банківські картки, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, а також інші речі і документи, якими можна довести або спростувати причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, що можуть мати значення для кримінального провадження для встановлення істини можуть зберігатись за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н., с. Шахтарське, вул. Миру, буд. 7-а , а саме у приміщенні ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)».

Відповідно до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н., с. Шахтарське, вул. Миру, буд. 7-а, реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна є: 248, кадастровий номер: :07:001:0017, відомості про суб`єкта іншого речового права: правокористувач Державна установа «Синельниківська виправна колонія (№94), , власник: Дніпропетровська обласна державна адміністрація, .

У зв`язку з тим, що невстановлені особи, причетні до здійснення злочинної діяльності, є достатні підстави вважати, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про проведення обшуку за вказаною адресою.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході судового розгляду прокурором доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження №№ 0001011, проводиться комплекс заходів з метою відшукання та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів провадження вбачається, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0001011 від 04.06.2023 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ,слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_21 , слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору ОСОБА_23 , прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , із залученням співробітників СКП ВП № 6 ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області та співробітників Департаменту стратегічних розслідувань ДСР НУ України в Дніпропетровській області, на проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Шахтарське, вул. Миру, буд. 7-а, а саме у приміщенні ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна є: 248, кадастровий номер: :07:001:0017, відомості про суб`єкта іншого речового права: правокористувач Державна установа «Синельниківська виправна колонія (№94), , власник: Дніпропетровська обласна державна адміністрація, , з метою виявлення знаряддя та предметів вчинення злочину, що можуть містити сліди кримінального правопорушення, тобто мати значення для кримінального провадження в якості речового доказу, а саме: засоби зв`язку, в тому числі мобільні телефони, чорнові записи, банківські картки, а також інші речі і документи, якими можна довести або спростувати причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, та що знаходяться за вищевказаною адресою.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1