Провадження №1-кп/521/2135/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

"18" грудня 2023 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2023 року за № 0001156 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, працюючого матросом -мотористом у ДП АМПУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 615 ч. 15 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи вищевикладене суд проголошує резолютивну частину вироку.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376, 615 ч. 15 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ч.1 п.1,2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу 1433 ( одну тисячу триста тридцять три) гривні 88 копійок; за проведення судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу - 1433 (одну тисячу триста тридцять три) гривні 88 копійок; судової транспортно-трасологічної експертизи 1911 ( одну тисячу дев`ятсот одинадцять гривень) 84 копійки; судової авто-технічної експертизи по дослідженню обставин ДТП -1911 ( одну тисячу дев`ятсот одинадцять гривень) 84 копійки.

Речовий доказ автомобіль марки «Mercedes Vito», д.н.з. НОМЕР_1 з причепом ЛЕВ, д.н.з. НОМЕР_2 , переданий на відповідальне збереження ОСОБА_3 залишити у володінні ОСОБА_3 ..

Речовий доказ у кримінальному проваджені електро-самокат «Kugoo», рама KGKM221215391 - який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 вважати повернутим за належністю.

Речовий доказ у кримінальному проваджені лазерний диск з відеозаписом на якому зафіксовано обставини ДТП зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 16 серпня 2023 року на автомобіль марки «Mercedes Vito», д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом ЛЕВ, д.н.з. НОМЕР_2 ., електро-самокат «Kugoo», рама НОМЕР_3 скасувати.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1