Справа № 466/7933/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1057/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2023 року,

з участю прокурора ОСОБА_7 , -

встановила:

цією ухвалою задоволено подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_9 , скасовано засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 01 листопада 2022 року покарання з іспитовим строком три роки та направлено останнього до місця відбування покарання - у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Підставами для такого рішення суд зазначає небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення у зв`язку з систематичним невиконанням покладеного на нього під час іспитового строку обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та притягненням засудженого до адміністративної і кримінальної відповідальності.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 покликається на те, що судом безпідставно не взято до уваги його доводи про те, що неявка на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації була пов`язана із незадовільним станом здоров`я, а відтак просить, як вбачається зі змісту, прийняти законне рішення по справі.

Засуджений ОСОБА_6 був належно повідомлений про час і місце судового засідання, однак в таке не прибув і клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, а відтак, колегія суддів вважає можливим розгляд апеляційної скарги останнього проводити за його відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про заперечення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 та залишення оскаржуваної ухвали без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням кримінальний закон пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

При розгляді судом матеріалів в порядку ст. 537 КПК України, скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням здійснюється за наявності підстав, передбачених ч.2 ст. 78 КК України.

Зокрема, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 01 листопада 2022 року за ч.4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Разом з тим, колегією суддів встановлено, і про це зазначено в ухвалі місцевого суду, засуджений ОСОБА_6 , будучи ознайомленим з умовами звільнення від відбування покарання, знаючи про дні явки на реєстрацію, що підтверджується постановою провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_10 від 04 січня 2023 року, ігноруючи покладені на нього вироком суду обов`язки, систематично не з`являвся для реєстрації без поважних причин 05 червня, 07 серпня та 04 вересня 2023 року, у зв`язку з чим, проводились профілактичні бесіди та оголошувались попередження. Крім цього, лише після вжиття додаткових заходів реагування з боку посадових осіб органу пробації, надавав пояснення з цього приводу, покликаючись на обставини, які не міг підтвердити документально, та які неможливо було підтвердити відповідною перевіркою.

Також, судом першої інстанції в ході розгляду подання встановлено, що засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами особової справи.

Так, вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 01 березня 2023 року засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., який станом на 11 вересня 2023 року не сплачено.

Згідно копії постанови ГБВ №151289 по справі про адміністративне правопорушення від 02 березня 2023 року на ОСОБА_6 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. за вчинене протягом іспитового строку правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Окрім цього, на даний час на розгляді Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження 0000189 від 07 березня 2023 року про обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що вищезазначене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, про що вірно зазначено в ухвалі суду першої інстанції, а відтак підставним, всупереч доводам апеляційної скарги засудженого є скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене ОСОБА_6 вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 01 листопада 2023 року і направлення останнього в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону при розгляді справи, які були б підставою для скасування постановленого судового рішення, колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2023 року, якою скасовано засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 01 листопада 2022 року покарання з випробуванням, та направлено останнього до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - без зміни.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4