Справа №297/1094/18
УХВАЛА

про залучення захисника

28 листопада 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_6 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 17.01.2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 17.01.2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №476 від 29 квітня 2022 року, Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області адвоката ОСОБА_5 призначено захисником обвинуваченого ОСОБА_4 у вищевказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали Берегівського районного суду Закарпатської області від 28 квітня 2022 року.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила, через неможливість з`явитися в судове засідання, у зв`язку з участю на семінарі з підвищення кваліфікації в м. Ужгород з 27.11.2023 по 28.11.2023, розгляд справи відкласти. При цьому, доказів на ствердження причин своєї неявки в судове засідання не надала.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 ще одного захисника, оскільки вважає, що захисник ОСОБА_5 неналежно здійснює захист останнього, та її чергова неявка в судове засідання призводить до неодноразового відкладення судового розгляду кримінального провадження та затягування строків розгляду такого.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо залучення ще одного захисника в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку обвинуваченого з приводу заявленого клопотання, який не заперечив проти його задоволення, перевіривши матеріали кимінального провадження, суд приходить до наступного.

Як встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.

А тому, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Віповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Одночасно брати участь у судовому розгляді можуть не більше п`яти захисників одного обвинуваченого (ч. 3 ст. 46 КПК України).

Як встановлено в судовому засіданні, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в черговий раз не з`явилася в судове засідання, при цьому, повідомляючи про причини своєї неявки, доказів на ствердження такого суду не надавала.

Так, чергова неявка в судове засідання захисника ОСОБА_5 та надходження від неї неодноразових клопотань про відкладення розгляду справи, призводить до затягування судового розгляду кримінального провадження та порушення розумних строків розгляду такого.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено право особи на безоплатну вторинну правову допомогу у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Частиною 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи вищенаведене, те, що захисник ОСОБА_5 неналежно здійснює захист обвинуваченого, як ствердив в судовому засіданні прокурор, оскільки чергова неявка в судове засідання останньої та надходження її неодноразових клопотань про відкладення розгляду справи, призводить до затягування судового розгляду кримінального провадження, а участь захисника в даному кримінальному провадженні відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК Україниє обов`язковою, суд вважає за необхідне доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучити захисника для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 49, 52, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення захисника - задоволити.

Залучити захисника до участі в судовому кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 17.01.2014 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області на 13:30 год. 15 грудня 2023 року.

Копію ухвали надіслати Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги,- для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6