Справа № 953/4353/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Основ`янського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.08.2022 Київським районним судом м. Харкова за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 500 (п`ятиста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Основ`янського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що вирок Київського районного суду м. Харкова від 08.08.2022 був прийнятий до виконання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 10.04.2023 року. Вирок набрав законної сили 09.09.2022 року. Відповідно ч.1 з ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. 10.04.2023 року через оператора національного поштового зв`язку «Укрпошта» гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 був надісланий виклик, в якому зазначено з`явитись до Основ`янського РВ з питань пробації 17.04.2023 року для з`ясування сплати штрафу та роз`яснення правових наслідків у разі його несплати. 17.04.2023 р. гр. ОСОБА_4 за викликом до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, на зв`язок не вийшов, про причини неявки та несплати штрафу не повідомив. 18.04.2023 року був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого з`ясувати інформацію про сплату штрафу засудженим гр. ОСОБА_4 не вдалось, так як його не виявилось вдома і опитати його не надалось можливим. Бабуся засудженого (надавати письмове пояснення відмовилась), але усно повідомила, що її онук, ОСОБА_4 , вже близько місяця вдома не з`являється, ніде не працює, телефону в нього немає, його місцезнаходження їй на даний час невідоме. Станом на 18.04.2023 року Основ`янський районний відділ з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання засудженим покарання за вироком суду протягом місячного строку після набрання ним законної сили до Основ`янського районного відділу з питань пробації теж не надходило. 18.04.2023 року були розпочаті заходи з метою встановлення місця проживання засудженого та направлені запити до відповідних органів. 05.05.2023 року був здійснений повторний вихід за адресою гр. ОСОБА_4 з метою з`ясування оплати штрафу, призначеного вироком суду та для роз`яснення правових наслідків у разі його несплати. Поспілкуватись, вдалось з бабусею засудженого, яка письмове пояснення надавати відмовилась, але в усній формі повідомила, що свого онука, ОСОБА_4 вона давно не бачила, вдома він не з`являється, тому інформацію про необхідність сплати штрафу, призначеного вироком суду, вона не може йому передати. Проведеними заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 встановити не вдалось. 08.05.2023 року до Київського районного суду м. Харкова було направлено подання на підставі частини 3 статті 26 Кримінального-виконавчого кодексу України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 8500 грн. (вісім тисяч п`ятсот) відповідно гр. ОСОБА_4 14.09.2023 року Київським районним судом м. Харкова було винесено ухвалу, якою у задоволенні подання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було відмовлено 18.12.2023 року вищезазначена ухвала суду та особова справа №07/2023 надійшла до Основ`янського РВ з питань пробації для подальшого виконання. 18.12.2023 року був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 . Під час виходу двері будинку ніхто не відчинив. Виклик був залишений в дверях будинку, де зазначено прибути гр. ОСОБА_4 до Основ`янського РВ з питань пробації 20.12.2023 року. 20.12.2023 року гр. ОСОБА_4 прибув за викликом Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. Гр. ОСОБА_4 було роз`яснено правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми та проведено бесіду, під час якої перевірено документи, що посвідчують особу засудженого. Під час бесіди з`ясовано, що ОСОБА_4 не сплатив призначену суму штрафу за вироком Київського районного суду м. Харкова від 08.08.2022 року. Гр. ОСОБА_4 повідомив, що готовий сплатити та не ухиляється від сплати призначеної суму штрафу, але не може сплатити її одним платежем. На даний час, з його слів, він не працює, але знаходиться в активному пошуку роботи. Вже є перспективи працевлаштування найближчим часом. Також повідомив, що протягом одного-двох днів, тобто до 22.12.2023 року має можливість частково заплатити суму штрафу, призначеного вироком суду в розмірі 1000,00 грн. та надати до уповноваженого органу з питань пробації квитанцію про сплату відповідної суми. Згідно пояснення засудженого, суму штрафу, яка залишиться несплаченою в розмірі 7500,00 грн. планує заплатити протягом 1.5 місяця, про що була складена довідка бесіди із засудженим, яка міститься в матеріалах справи №07/2023. 21.12.2023 року гр. ОСОБА_4 з`явився до Основ`янського районного відділу з питань пробації та надав фінансовий документ (квитанцію) про сплату штрафу в розмірі 1000, 00 грн. згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 08.08.2022. Також засуджений просив направити матеріали відносно нього до суду для розгляду питання про розстрочку несплаченої суми штрафу у розмірі 7500 грн. (сім тисяч п`ятсот) грн. відповідно до закону, про що була складена довідка бесіди з засудженим, яка міститься в матеріалах особової справи № 07/2023 (ст. 71). 22.12.2023 року за допомогою Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб, узятих під варту (надалі ЄРЗО) було надіслано запит для отримання відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи. 22.12.2023 року було отримано відповідь засобами ЄРЗО відповідно до порядку надання Державною податковою службою України інформації. Згідно результатів перевірки, яку було проведено за 3 квартал 2023 року, відомості щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутні. Основ`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області вжив всіх необхідних заходів для встановлення майнового стану засудженого, передбачених Наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 № 1301/5 Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, із змінами, внесеними згідно Наказу Міністерства юстиції № 154/5 від 10.01.2023 року. Станом на 22.12.2023 року уповноважений орган з питань пробації отримав від гр. ОСОБА_4 квитанцію про сплату пгтрафу від 21.12.2023 року в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гри Станом на 22.12.2023 року розмір несплаченої суми штрафу складає 7500,00 (сім тисяч п`ятсот) гривень. Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми иштрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально- виконавчого кодексу України, ч.4 ст.53 Кримінального кодексу України просить розглянути питання про розстрочку виплати штрафу певними частинами стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. До суду представником відділу ОСОБА_5 подано заяву, відповідно до якої просить провести судове засідання без участі представника відділу пробації, просить розстрочити виплату штрафу ОСОБА_4 на 5 місяців.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. Прокурор ОСОБА_6 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив подання задовольнити та розстрочити засудженому сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. До суду подав заяву, відповідно до якої просить провести розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити. Зобов`язується виплатити суму штрафу у п`яти місячний строк.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Так, згідно з вироком Київського районного суду м.Харкова від 08.08.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.;

- за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Вирок набрав законної сили 09.09.2022 та згідно з розпорядженням про виконання вироку направлений на виконання 19.09.2022.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Механізм виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу визначається Порядком виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018 №1301/5 (далі Порядок).

Основні завдання та функції органу пробації визначені Типовим положенням про уповноважений орган з питань пробації, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 18.08.2018 №2649/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19.08.2017 за №1030/30898.

Згідно з розділом ІІ Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, до основних завдань і функцій органу пробації належать, в тому числі, виконання кримінальних покарань у виді штрафу; організація проведення першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; направлення матеріалів про притягнення до кримінальної відповідальності засуджених осіб, які ухиляються від відбування покарання у виді штрафу; забезпечення дотримання прав і свобод людини під час виконання судових рішень; взаємодія з державними органами, органами місцевого самоврядування, громадськими об`єднаннями з питань реалізації завдань, визначених законодавством про пробацію.

Законом України «Про пробацію» встановлено, що метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.

Орган пробації - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері пробації. Пробація - система наглядових та соціально-виховних заходів, що застосовуються за рішенням суду та відповідно до закону до засуджених, виконання певних видів кримінальних покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з частиною 3 статті 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, враховуючи, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, подання органу пробації має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.

Відповідно до розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого Наказом Мінюсту України

Не пізніше наступного дня з дня отримання судового рішення за адресою, зазначеною у судовому рішенні, або іншою відомою адресою, засуджений викликається до органу пробації.

Засуджений може викликатися особисто із врученням виклику до органу пробації (додаток 5) або телефонним зв`язком, про що органом пробації складається довідка (у довідці зазначаються дата та час телефонної розмови, номер телефону, з якого здійснено дзвінок, номер телефону, на який було здійснено дзвінок, а також стислий зміст бесіди, дата та час, на який викликано засудженого).

У день першого візиту засудженого до органу пробації персонал цього органу проводить з ним бесіду, під час якої перевіряються документи, що посвідчують особу засудженого та з`ясовується факт сплати штрафу.

Якщо засудженим не підтверджено сплату штрафу:

1) з`ясовуються відомості, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнення місця проживання, працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), адреса електронної пошти, контактні номери, можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка);

2) роз`яснюються правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми.

З метою документальної фіксації фактів, що мають значення для виконання судового рішення складається довідка бесіди.

За результатами проведення першої бесіди засуджений письмово зазначає про те, що його проінформовано про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати (чергового платежу).

У подальшому виклик до органу пробації може надсилатися з використанням технічних засобів електронних комунікацій (електронною поштою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку). Копії документів, що підтверджують факт направлення (вручення) виклику долучаються до особової справи.

Таким чином, на орган пробації, як центральний орган виконавчої влади, покладено обов`язок по виконанню певних видів кримінальних покарань, в тому числі штрафу, для чого орган пробації повинен вживати певні заходи.

Як вбачається з подання, органом пробацїі було здійснено заходи щодо виклику засуденого ОСОБА_4 .

Лише 20.12.2023 ОСОБА_4 прибув за викликом Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, йому було роз`яснено правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми.

22.12.2023 органом пробації за допомогою Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб, узятих під варту (надалі ЄРЗО) було надіслано запит для отримання відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи.

22.12.2023 було отримано відповідь засобами ЄРЗО відповідно до порядку надання Державною податковою службою України інформації. Згідно результатів перевірки, яку було проведено за 3 квартал 2023 року, відомості щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутні.

З матеріалів особової справи №07/2023 вбачається, що ОСОБА_4 сплатив 2000 гривень суми штрафу за вироком суду від 08.08.2022.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Вимогами ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, оскільки засуджений ОСОБА_4 не сплатив на користь держави штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, однак повідомляє, що може сплачувати штраф певними частинами, з урахуванням його майнового стану, того факту, що він офіційно не працює, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України суд приймає рішення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 строком на 5 місяців, зі сплатою щомісячно 1 300 гривень.

З огляду на зазначене, суд вважає, що подання заступника начальника Основ`янського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Основ`янського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу на підставі ч.3 ст. 26 КВК України, стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу за вироком Київського районного суду м.Харкова від 08.08.2022 в частині стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень рівними частинами строком на 5 (п`ять) місяців, зобов`язавши засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 1 300 (одна тисяча триста) гривень до повної виплати штрафу.

Встановити обов`язок засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавати до уповноваженого органу з питань пробації документ про сплату штрафу до 30 числа кожного місяця, в якому проводиться оплата.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі несплати ним чергового платежу при розстроченні штрафу суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт, або позбавленням волі, відповідно до закону.

Особову справу №07/2023 на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1