Справа № 946/6776/23
Провадження № 1-кс/946/2467/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , діючої в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Південний перевалочний комплекс» про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2023 біля 13:00 години водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «KIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Авраамівська з боку вул. Євгена Коновальця в напрямку вул.Княгині Ольги на не регульованому перехресті вул. Авраамівська кут вул. Січових стрільців не надав перевагу в русі та здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , яка в цей час здійснювала рух на велосипеді по вул. Січових стрільців з боку вул. Українського фронту в напрямку вул. Комерційна. Після наїзду сталось зіткнення із рухавшимся в попутному із велосипедом напрямку вантажним автомобілем марки «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «Fruehauf» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 . В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої гомілки та госпіталізована в травматологічне відділення КНП ІМР ІР ОО "ІМЦЛ".

03.09.2023 в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Авраамівська кут вул.Січових стрільців в м. Ізмаїл Одеської області виявлено та вилучено автомобіль «KIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який належить ОСОБА_7 , велосипед червоного кольору під керуванням ОСОБА_5 , який належить останній та автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «Fruehauf» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , який належить ТОВ «Південний перевалочний комплекс».

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2023 року накладено арешт шляхом заборони користування та розпорядження на автомобіль «KIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипед червоного кольору з поміщенням на спецмайданчик № 11 ГУНП в Одеській області та на автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «Fruehauf» реєстраційний номер НОМЕР_3 з поміщенням на територію ТОВ «Південний перевалочний комплекс», за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, шосе Аеродромне, 2Ж.

19.10.2023 року захисник ОСОБА_3 , діючи в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Південний перевалочний комплекс» звернулась до слідчого судді зклопотання про скасування арешту накладеного на автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «Fruehauf» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ТОВ «Південний перевалочний комплекс», посилаючись на те, що на даний час проведені всі необхідні слідчі дії та проведено судову автотехнічну експертиз, тому в подальшому арешті транспортних засобів необхідності немає. Також, зазначено, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження перешкоджає ТОВ «Південний перевалочний комплекс» повноцінно та безперешкодно розпоряджатися своїм майном.

В судове засідання захисник товариства з обмеженою відповідальністю «Південний перевалочний комплекс» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, захисник власника вилученого майна надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою клопотання про скасування арешту майна просить задовольнити.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою не заперечують проти часткового задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання щодо скасування арешту майна, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0001128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2023 року накладено арешт шляхом заборони користування та розпорядження на

автомобіль «KIA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипед червоного кольору з поміщенням на спецмайданчик № 11 ГУНП в Одеській області та на автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «Fruehauf» реєстраційний номер НОМЕР_3 з поміщенням на територію ТОВ «Південний перевалочний комплекс» за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, шосе Аеродромне, 2Ж.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Водночас, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для часткового скасування арешту майна і повернення йоготовариству з обмеженою відповідальністю «Південний перевалочний комплекс», оскільки слідчим суддею встановлено, що за результатами досудового слідства відпала необхідність в застосуванні арешту майна шляхом заборони користування та розпорядження і тому можливо частково скасувати арешт з автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «Fruehauf» реєстраційний номер НОМЕР_3 , але в зв`язку з триваючим досудовим розслідуванням залишити заборону відчуження вказаного транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про скасування арешту майна оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170 174, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , діючої в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Південний перевалочний комплекс» про скасування арешту майна задовольнити частково.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2023 року на автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «Fruehauf» реєстраційний номер НОМЕР_3 скасувати частково.

Автомобіль «DAF» реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом «Fruehauf» реєстраційний номер НОМЕР_3 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Південний перевалочний комплекс» з забороною відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1