УХВАЛА

Справа № 569/2562/24

1-кс/569/1207/24

13 лютого 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копії висновку судово-психіатричного експерта №50 від 15.03.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408 від 22.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, ОСОБА_5 , 25.07.2023, близько 17 год. 50 хв., перебуваючи по АДРЕСА_2 , в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 за 1000 грн у прозорому поліетиленовому сліп пакетику у вигляді речовини білого кольору з рожевим відтінком у вологому стані, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/118-23/8288-НЗПРАП від 18.08.2023 є психотропною речовиною «амфетамін», масою 0,074 г, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину «амфетамін», яку 21.11.2023, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_3 , в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 за 1200 грн у прозорому поліетиленовому сліп пакетику у формі порошкоподібної речовини білого кольору, яка ззовні схожа на психотропну речовину «амфетамін».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину «амфетамін», яку 11.12.2023, близько 17 год. 32 хв., перебуваючи по АДРЕСА_4 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_7 за 2000 грн у прозорому поліетиленовому сліп пакетику у формі порошкоподібної речовини білого кольору, яка ззовні схожа на психотропну речовину «амфетамін».

15.12.2023 у даному кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Рівненської філії судових експертиз державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з приводу вирішення питань щодо психічних захворювань ОСОБА_5 .

Крім того відомо, що відносно ОСОБА_5 проводилась судово-психіатрична експертиза ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.03.2018, у межах кримінального провадження №0000016 від 14.03.2017.

Крім того відомо, що матеріали кримінального провадження №0000016 від 14.03.2017, у відповідності до ст. 291 КПК України, скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинений повторно, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Документи доступ до яких планується отримати:копію висновку судово-психіатричного експерта №50 від 15.03.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0000016 від 14.03.2017.

Підстави, що документи перебувають матеріали кримінального провадження №0000016 від 14.03.2017 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (згідно матеріалів кримінального провадження).

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 для вирішення питань при проведенні амбулаторної судової-психіатричної експертизи.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: містять відомості про перебіг хвороб ОСОБА_5 , лікування, діагнози, тощо. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є таємна інформація. Згідно зі ст. 8 указаного Закону, таємною, крім іншого, визнається інформація, яка містить таємницю досудового розслідування. Порядок доступу до таємної інформації регулюється Законом України «Про доступ до публічної інформації» та спеціальним законами.

Згідно з ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) що за адресою АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, речей, шляхом їх вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000016 від 14.03.2017, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копії висновку судово-психіатричного експерта №50 від 15.03.2018 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9