У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/2793/23

№ 1-кс/534/746/23

28 грудня 2023 рокум. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000909 від 14.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

До слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000909внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань14.12.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України

Слідчий суддя,Комсомольського міського суду Полтавської області дійшов наступних висновків.

У вказаному клопотанні слідчий просить слідчого суддю надати слідчому слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей, а саме мобільного телефону «Ipnone 12» с/н НОМЕР_1 , імей: НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , з мобільною сімкарткою НОМЕР_4 та системного блоку «Raidmax», які належать підозрюваному у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , та які на даний час фактично перебувають у камері зберігання ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою їх огляду, а саме: огляд особистого листування та інших записів особистого характеру; огляд галереї на предмет наявності фотознімків/відеозаписів; огляду особистих сторінок у соціальних мережах для фіксування інформації котра може мати важливе значення для подальшого досудового розслідування.

Клопотання мотивоване, за змістом, тим, що згадані речі вилучені 14.12.2023 під час обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить підозрюваному.

З метою, отримання і перевірки інформації про причетність підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до наведених вище речей з метою їх огляду, а саме: огляд особистого листування та інших записів особистого характеру; огляд галереї на предмет наявності фотознімків/відеозаписів; огляду особистих сторінок у соціальних мережах для фіксування інформації котра може мати важливе значення для подальшого досудового розслідування.

Повідомлені належним чином прокурор, слідчий, особа, у володінні якої знаходяться речі у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, слідчий подав до суду клопотання про розгляд клопотання без його участі та просив суд клопотання задовольнити. Неприбуття цих осіб, враховуючи позицію слідчого, відповідно до якої просить слідчого суддю задовольнити клопотання, не перешкоджає розгляду цього клопотання.

14.12.2023 у квартирі АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 було проведено обшук і вилучено, зокрема, мобільний телефон «Ipnone 12» с/н НОМЕР_1 , імей: НОМЕР_5 , з мобільною сімкарткою НОМЕР_4 та системного блоку «Raidmax».

За ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 2 цієї статті 160 КПК України, передбачає, що у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

За ст. 161 КПК України, речами і документами, до яких заборонено доступ, є: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Ураховуючи, з якою метою слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ, слідчий суддя зазначає, що інформація, яку орган досудового розслідування планує отримати може містити охоронювану законом таємницю, а саме щонайменше: особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи (п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України), що знаходяться у її особистому володінні (п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України), конфіденційна інформація про особу (ст. 32 КУ).

Частина шоста статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Таким чином, слідчий суддя дійшов виклику про недотримання слідчим у клопотанні вимог ч. 6 ст. 163 КПК України.

До того ж, слідчий суддя ставить під розумний сумнів правомірність вилучення речей, зазначених у прохальній частині клопотання слідчого, оскільки слідчим не підтверджено те, що обшук проведений 14.12.2023 у квартирі АДРЕСА_2 на підставі дозволу, отриманого ухвалою слідчого судді (ч. 1 ст. 233, ч. 3 ст. 233, ст. 234 КПК України).

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду (п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України).

До того ж, слідчий суддя переконаний, що надавши такий дозвіл, було б недостатньо слідчим суддею обмежено можливі прояви свавілля для прокурора, органів досудового розслідування, тобто слідчий суддя припускає про ймовірне недотримання принципу верховенства права (ст.ст. 7, 8 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, п. 52 Доповіді Європейської комісії «За демократію через право» (Венеціанська комісія) № 512/2009, Страсбург, 4 квітня 2011 року, схвалена Венеціанською комісією на 86-му пленарному засіданні, Венеція, 25-26 березня 2011, «Верховенство права» (далі також Доповідь).

Слідчий суддя звертає увагу на зазначений вище п. 52 Доповіді, у якому визначено зміст елемента правового принципу верховенства права заборона свавілля, відповідно до якого хоча дискреційні повноваження є необхідними для здійснення всього діапазону владних функцій у сучасних складних суспільствах, ці повноваження не мають здійснюватись у свавільний спосіб. Їх здійснення у такий спосіб уможливлює ухвалення суттєво несправедливих, необґрунтованих, нерозумних чи деспотичних рішень, що є несумісним із поняттям верховенства права.

З огляду на викладене у клопотанні слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 233, 234 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

У клопотанні слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000909 від 14.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити повністю.

Копію ухвали суду надіслати прокурору та слідчому

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В`ячеслав МОРОЗОВ