Справа № 314/1364/23
Провадження № 1-кс/314/1313/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 01.04.2023, за фактом шахрайських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

- за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 30.03.2023, о 18:49 год. на мобільний телефон ОСОБА_5 № НОМЕР_1 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_2 , представилися представником ІНФОРМАЦІЯ_1 та назвавши номер його карти НОМЕР_3 повідомили, що для розблокування карти необхідно пройти онлайн тест. ОСОБА_5 повідомив всі персональні дані та пін код карти та згодом виявив, що невстановлена особа заволоділа його коштами в сумі 102 507 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 30.03.2023 близько о 18:43 год. ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що на його карту для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 зараховано кошти в розмірі 30 000 грн, і загальна сума на картці становить 102 507 гривень, після чого заявник зайшов через телефон до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перевірити рахунок, гроші були на картці, після чого він вийшов з додатку. Через декілька хвилин заявник хотів зайти до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб перерахувати кошти рідним, але у додатку вибило помилку, про-те, що його карту заблоковано, для розблокування картки заявнику необхідно було пройти ідентифікацію, для цього потрібно ввести номер телефону НОМЕР_4 та пін-код карти. ОСОБА_5 вводив дану інформацію чотири рази, але кожний раз у додатку вибивало помилку. 30.03.2023 о 18:49 год. заявнику на його телефон НОМЕР_4 подзвонив невідомий чоловік з номеру телефону НОМЕР_5 , назвався працівником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та назвав номер картки заявника, і повідомив, що для розблокування необхідно пройти он-лайн тест. Гр. ОСОБА_6 повідомив невідомому свої персональні данні після чого останній сказав що ідентифікація пройдена. Після цього ОСОБА_6 зайшовши у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявив відсутність на картці грошових коштів у сумі 102 507 гривень.

В ході проведення досудового розслідування, з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи, виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_2 , про вхідні та вихідні з`єднання із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номеру телефону НОМЕР_2 , з якого відбулися з`єднання та ІМЕІ телефонних апаратів, з яких відбувалися з`єднання та з якими телефонними апаратами з`єднувались, а також місце розташування телефонів з зазначенням абонентів, яким вони належать у період часу з 00 год. 00 хв. 30.03.2023 до 23 год. 59 хв. 04.04.2023.

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є співмірним меті та завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ на отримання інформації абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні з`єднання із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номеру телефону НОМЕР_2 , з якого відбулося з`єднання та ІМЕІ телефонних апаратів, з яких відбувалися з`єднання та з якими телефонними апаратами з`єднувались, а також місце розташування телефонів з зазначенням абонентів, яким вони належать у період часу з 00 год. 00 хв. 30.03.2023 до 23 год. 59 хв. 04.04.2023.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 21.12.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

21.11.2023