Справа №295/2105/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0000143 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2024 близько 14.30 год. невідома особа перебуваючи в приміщенні ліцею № 24 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільного телефону Infinix Note 30 вартістю 10000 грн.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 23855, 23856, 28806, 23857, 42622

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53127, 53246, 53121, 64521

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39002231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36091832, 36091842, 36091852, 36091822

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 9182, 1182, 9189, 9180, 9183, 1181, 1183

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 42186, 22186, 32188, 12187, 32180, 12180

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2365, 2245, 2257, 2366, 2367

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 10461, 20462, 10462, 20463, 10463

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76000721, 76001311, 76002413.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, до клопотання додала заяву в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 23855, 23856, 28806, 23857, 42622

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53127, 53246, 53121, 64521

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39002231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36091832, 36091842, 36091852, 36091822

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 9182, 1182, 9189, 9180, 9183, 1181, 1183

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 42186, 22186, 32188, 12187, 32180, 12180

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2365, 2245, 2257, 2366, 2367

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 10461, 20462, 10462, 20463, 10463

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76000721, 76001311, 76002413

в період часу: з 14.15 год. по 14.45 год. 16.01.2024 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, шляхом виготовлення на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 11.03.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1