Єдиний унікальний номер справи 333/1217/24
Номер провадження 1-кс/333/553/24
УХВАЛА

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 лютого 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання старшого слідчого відділу поліції № 4 ГУНП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 0001395, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу поліції № 4 ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001395, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.09.2023 до ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які подали підроблені заяви на поновлення виплат пенсій.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час моніторингу електронних пенсійних справ, одержувачі яких звернулись за поновленням пенсії, виявлено 12 випадків прийому заяв на поновлення виплат пенсії, які були прийняті та зареєстровані з порушенням вимог чинних нормативно-правових актів, від імені осіб, що зареєстровані у селах Шевченко та Новоселівка Пологівської територіальної громади Запорізької області та фактично перебувають на тимчасово окупованій території.

Прийом заяв від вказаних осіб здійснювався головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , якій відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №463-о від 11.05.2022 визначено робоче місце у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (сервісному центрі) за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до схеми дій спеціаліста сервісного центру згідно Положення № НОМЕР_1 , спеціаліст під час здійснення прийому з`ясовує причини звернення, проводить ідентифікацію одержувача послуги, та, за допомогою, програмного забезпечення, а саме автоматизованої системи «ІКІС ПФУ: підсистема «Звернення»» - проводить реєстрацію відповідної заяви з додаванням електронних копій документів та накладає електронний підпис. За результатами реєстрації відповідного звернення формується паперова заява, яка підписується заявником і засвідчується печаткою та підписом начальника відділу обслуговування, а у разі його відсутності заступником.

Допитана в якості свідка начальниця ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснила, що у кожного співробітника мається особистий ключ та пароль для входу у систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 : підсистема «Звернення»».

Наразі, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, проведення екпертних досліджень у сфері почеркознавства, зокрема встановлення справжності підписів пенсіонерів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю проведення тимчасового доступу в Запорізькій дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів відомостей про отримання виплати пенсійного забезпечення за період з 01.01.2021 по 01.03.2022, відносно наступних пенсіонерів Пологівського району Запорізької області:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,РНОКПП: НОМЕР_8 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_10 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_11 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_12 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_13 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_14 .

Слідчий у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001395, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Участь представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання;

6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення;

7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно зі ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора.

Відповідно до вимог ст.ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 84 КПК України - доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до вимог ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому вимогами КПК. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених вимогами КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, серед іншого належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, державна таємниця тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність обставин викладених у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001395, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу поліції № 4 ГУНП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 0001395, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області: капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_17 , або за дорученням відповідно до КПК України старшому інспектору 1-го відділу УПК в Запорізькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 або начальнику 2-го сектору УПК в Запорізькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_19 , на проведення тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю проведення тимчасового доступу в Запорізькій дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів відомостей про отримання виплати пенсійного забезпечення за період з 01.01.2021 по 01.03.2022, відносно наступних пенсіонерів Пологівського району Запорізької області:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,РНОКПП: НОМЕР_8 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_10 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_11 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_12 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_13 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_14 .

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Слідчі слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області: капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_17 , або за дорученням відповідно до КПК України старший інспектор 1-го відділу УПК в Запорізькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_18 або начальник 2-го сектору УПК в Запорізькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_19 відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України, зобов`язані пред`явити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів та вручити її копію.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » наслідки невиконання ухвали, які передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді діє до 08 квітня 2024 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1