УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 Справа №607/17655/22

провадження №1-в/607/205/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі, в режимі відеоконференції, клопотання заступника начальника Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання заступника начальника Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_4 .

Згідно вказаного клопотання вбачається, що на обліку у Хмельницькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області перебуває гр. ОСОБА_4 , засуджена вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 березня 2022 року за ч.1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном на 1 рік.

Також, ОСОБА_7 засуджена вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2023 року за ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, до вказаного вироку повністю приєднане невідбуте обвинуваченою покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28 червня 2022 року у виді 160 годин громадських робіт і визначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 4 роки 20 днів. На підставі ст. 75 КК України, засуджена звільнена від відбування покарання з випробуванням, із встановленням їй іспитового строку терміном на 2 роки.

При призначенні покарання за останнім по часу вироком, зокрема за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2023 року, покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 березня 2022 року враховано судом не було.

Представник Хмельницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про проведення розгляду у її відсутності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , засуджена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 вважають, що вироки підлягають самостійному виконанню.

Заслухавши думку прокурора, засудженої та її захисника, оглянувши клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від від 29 березня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням, із встановленням їй іспитового строку терміном на 1 рік.

Вказаний вирок суду набрав законної сили та надійшов на виконання до Хмельницького районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області.

Крім цього, до Хмельницького районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області надійшов на виконання вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, до вказаного вироку повністю приєднане невідбуте обвинуваченою покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28 червня 2022 року у виді 160 годин громадських робіт і визначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 4 роки 20 днів. На підставі ст. 75 КК України, засуджена звільнена від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку терміном на 2 роки.

Тобто, вищезазначені вироки відносно засудженої ОСОБА_4 набрали законної сили та направлені на виконання до Хмельницького районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області.

Згідно ч.1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

У зв`язку з цим, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області при ухваленні вироку від 21 лютого 2023 року за правилами ст. 71 КК України, засудженій ОСОБА_4 визначено остаточне покарання з врахуванням призначеного покарання за попереднім вироком, а саме Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28 червня 2022 року.

А тому, посилання Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області на не застосування Тернопільським міськрайонним судом ст. 71 КК України в частині не приєднання невідбутої частини покарання за вироком Рівненського міськрайонного суду Рівненської області від 29 березня 2022 року, який не є попереднім вироком, не відповідає загальним правилам призначення покарання за сукупністю вироків.

Поряд з цим, відповідно до ч.1 ст.539 та п.11 ст.537 КПК України орган, який виконує вирок, вправі звернутись до суду за місцем виконання вироку для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Так, відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, зокрема в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 відбуває покарання за межами територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, клопотання необхідно повернути до Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області, роз`яснивши можливість звернення з таким клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_4 повернути до Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області, роз`яснивши можливість звернення з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1