Справа № 685/445/23
Провадження № 1-в/685/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь подання фахівця І категорії Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в в м. Волочиськ Хмельницької області, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Фахівець І категорії Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням в сумі 17000 грн., призначений засудженому ОСОБА_4 вироком Теофіпольського районного суду від 23 травня 2023 року, або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого відповідно до закону. Клопотання обґрунтоване тим, що вирок набрав законної сили 23 червня 2023 року, був направлений на виконання до Хмельницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області та отриманий 29 червня 2023 року. Засуджений впродовж встановленого одномісячного строку районному сектору №2 документів про сплату штрафу не надав.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні засуджений надав квитанцію про сплату частини штрафу в сумі 2000 грн., просив приєднати її до матеріалів справи, решту суму штрафу просив розстрочити, оскільки він хворів, та значну кількість коштів витратив на лікування.

Прокурор просила подання повернути на доопрацювання до Хмельницького РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, оскільки інспектором не з`ясовано в повній мірі наявність чи відсутність доходів у засудженого.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.26 КВК України Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Теофіпольського районного суду від 23 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. Протягом одного місяця засуджений добровільно штраф не сплатив, тому вирок направлено для виконання в орган пробації. Станом на день розгляду справи засуджений надав суду квитанцію про сплату лише частини штрафу в сумі 2000 грн., оскільки хворів. В матеріалах справи міститься довідка №76 від 13.09.2023 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Наркевицької селищної ради», у якій зазначено, що ОСОБА_4 хворіє з 12 вересня 2023 року та продовжує хворіти.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає за можливе розстрочити решту суми штрафу ОСОБА_4 рівними частинами строком на 12 місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ч.3 ст.26 КВК України, ст. 537,539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Розстрочити на дванадцять місяців виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 15000 грн. (П`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.), призначеного ОСОБА_4 вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 23 травня 2023 року.

Встановити наступний графік сплати невиплаченої частини штрафу:

1.) до 31 жовтня 2023 року 1250 грн.;

2.) до 30 листопада 2023 року 1250 грн.;

3.) до 31 грудня 2023 року 1250 грн.;

4.) до 31 січня 2024 року 1250 грн.;

5.) до 29 лютого 2024 року 1250 грн.;

6.) до 31 березня 2024 року 1250 грн.;

7.) до 30 квітня 2024 року 1250 грн.;

8.) до 31 травня 2024 року 1250 грн.;

9.) до 30 червня 2024 року 1250 грн.;

10.) до 31 липня 2024 року 1250 грн.;

11.) до 31 серпня 2024 року 1250 грн.;

12.) до 30 вересня 2024 року 1250 грн.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1