Справа №522/2397/24
Провадження №1-кс/522/1066/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000085 від 16.01.2024.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за фактом крадіжки майна у закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , на суму 1500 грн., підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, під час слідчих дій у вищевказаному кримінальному провадженні свідком ОСОБА_6 видано речі ОСОБА_5 , який тимчасово мешкав у свідка та серед яких, крім іншого виявлено металевий цвяходер-лом та металева викрутка.

Крім того, встановлено, що у кримінальному провадженні №0001587 від 01.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_2 вилучено зліпок сліду віджиму з вхідних дверей з силіконового двохкомпонентного компаунду, який упаковано в спеціальний паперовий сейф-пакет б/н.

З огляду на викладене, з метою перевірки версії слідства про причетність ОСОБА_5 до скоєння крадіжок в вказаних кримінальних провадженнях, зокрема шляхом призначення криміналістичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення речових доказів та копій процесуальних документів із кримінального провадження ЄРДР №0001587 від 01.12.2023 зокрема копії протоколу огляду місця події від 01.12.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , салон лазерної епіляції « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зліпок сліду віджиму вхідних дверей з силіконового двохкомпонентного компаунду, що зроблений під час огляду місця події від 01.12.2023 за адресою: АДРЕСА_2 у салоні лазерної епіляції « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що мають значення для розслідування кримінального провадження № 0000085 від 16.01.2024.

Кримінальне провадження № 0001587 від 01.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000085 від 16.01.2024.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001587 від 01.12.2023 за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копії протоколу огляду місця події від 01.12.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , салон лазерної епіляції « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також зліпку сліду віджиму вхідних дверей з силіконового двохкомпонентного компаунду, що був зроблений під час огляду місця події від 01.12.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , у салоні лазерної епіляції « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

21.02.2024