Провадження №1-кс/447/1025/23
Справа №447/3040/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 від 25.07.2023р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Сектором дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000062 від 25.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

24.07.2023 до відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 20.07.2023приблизно о 14.00 невстановлена особа зателефонувавши з телефону НОМЕР_1 та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під приводом створення резервного карткового рахунку, шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 13600 гривень, які вона самостійно перерахувала на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Відомості про вказаний факт внесено сектором дізнання ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40000062 від 25.07.2023 за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 остання повідомила, що 20.07.2023 приблизно о 13:20 год., на її мобільний номер телефону зателефонував номер НОМЕР_3 , який представився працівником служби безпеки банку, та запитав, чи підтверджує потерпіла оплату в розмірі 856 гривень. Тоді потерпілій зателефонували із номеру НОМЕР_4 та запропонували створити резервну картку, для того, щоб на неї перерахувати кошти. Потерпіла у банкоматі, що в м. Трускавець зняла готівку в сумі 13 600 грн. із своїх карт. Після чого їй зателефонували із номеру НОМЕР_5 та сказали перерахувати кошти через термінал самообслуговування на картку, яку їй усно продиктував співрозмовник. Потерпіла трьома платежами перерахувала грошові кошти на загальну суму 13 600 грн. Після цього, зрозуміла, що її ошукали, оскільки кошти на її рахунок не зарахувались.

08.09.2023 постановою заступника керівника Львівської окружної прокуратури ОСОБА_5 здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000062 доручено сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

В ході огляду речей, а саме 96 аркушів вилучених у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , на підставі ухвали про тимчасовий доступ (справа №447/3040/23), до банківських карт 1) № НОМЕР_6 , 2) № НОМЕР_7 , 3) № НОМЕР_8 , було встановлено, що всі три банківські карти відкриті на особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Вінниця, Вінницької області, реєстрація проживання: АДРЕСА_2 , ІПН клієнта: НОМЕР_9 , фінансовий номер телефону: НОМЕР_10 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме мобільного терміналу НОМЕР_10 у період часу з 19.07.2023 по 29.07.2023, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 19.07.2023 по 29.07.2023.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, де перебував абонент мобільного зв`язку НОМЕР_10 на момент вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати (забезпечити) дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000062 від 25.07.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до документів та інформації ( у тому числі паперових та магнітних носіях) з можливістю їх вилучення в копіях, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , - інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_10 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 19.07.2023 по 29.07.2023.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації) покладається на службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 23.12.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1