Справа № 203/620/24
Провадження № 1-кп/0203/558/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого -судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпро клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 13.02.2019 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пісочин, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.08.2014 Баглейським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000388 від 13.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 12 лютого 2019 року в невстановлений під час досудового розслідування час, ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 2, на площі Старомостова в м. Дніпро, виявив на землі медичний шприц, ємністю 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 1 мл., яку останній за кольором та запахом визначив для себе як наркотичний засіб «опій». В цей час у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання в якості наркотичного засобу «опій» рідини, яка знаходилась в зазначеному медичному шприці, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, привласнив раніше виявлений медичний шприц, який поклав в праву зовнішню кишеню, одягнутої на ньому куртки, тим самим придбав та почав незаконно зберігати при собі, після чого пішки попрямував в бік зупинки маршрутного таксі, яка знаходиться на площі Старомостова в м. Дніпро.

Цього ж дня, приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку № 2, площі Старомостова в м. Дніпро, де розпивав алкогольні напої а саме пиво в забороненому місці, внаслідок чого був виявлений працівниками Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. За розпивання алкогольних напоїв в забороненому місці старшим ДОП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, капітаном поліції ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, серії ГР №243168. На запитання працівника поліції чи маються у ОСОБА_4 заборонені для зберігання предмети, останній відповів, що він зберігає при собі медичний шприц з наркотичним засобом «опій», у зв`язку із чим було викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

12.02.2019, о 14 годині 20 хвилин, слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , у ОСОБА_4 , який знаходився неподалік будинку № 2, площі Старомостова в м. Дніпро, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено, з правої зовнішньої кишені, одягнутої на ньому куртки, медичний шприц ємністю 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл., який він незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 1/8.6/1223 від 05.04.2019: надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 1,6849 г - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений.

Рідина коричневого кольору масою 1,6849 г - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1119 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 року перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закрити кримінальне провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро покаявся. Підтримав клопотання прокурора, просив його задовольнити та закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, тобто суд, встановивши наявність всіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на цій підставі незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа), - досудове розслідування, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але важливо, - до набрання вироком суду законної сили.

Як вбачається з наданих матеріалів, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, вину у вчиненні якого визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що постановою слідчого від 21.01.2023 було зупинено досудове розслідуване у даному кримінальному провадженні та підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, постановою слідчого від 26.01.2024 кримінальне провадження відновлено. Однак строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності сплинув 12 лютого 2022 року, тобто до винесення вказаних постанов, та до цієї дати перебіг давності не зупинявся та не переривався, а відтак, на цей час, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Отже, передбачені ст. 49 КК України перешкоди для застосування давності відсутні.

Кримінально-правові та цивільно-правові наслідки закриття кримінального провадження ОСОБА_4 роз`яснені та йому зрозумілі.

Оскільки кримінальне правопорушення, яке було виявлене 12.02.2019 року, є кримінальним проступком, строки давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності закінчилися, тому клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 13.02.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ вилучена рідина коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований в перерахунку на суху речовину складає - 0,1119 г., який поміщено до камери зберігання речових доказів ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суду м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1