УХВАЛА

Іменем України

20.11.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,

подане слідчим Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні №0001374 від 03.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у якому вказано, що до Житомирського РУП надійшла заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виявлення систематичних порушень вимог законодавства у сфері поводження з відходами суб`єктами підприємницької діяльності, які ведуть свій бізнес по забиттю, розбиранню, та продажу м`яса рогатої худоби і свиней, а також ремонту автомобілів, та порушують правила і норми поводження із побічними продуктами тваринного походження та відходами, які утворюються в результаті ремонту автотранспорту.

В ході досудового розслідування допитано директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який повідомив, що працівниками підприємства під час завантаження побутових відходів в сміттєвози з контейнерів систематично виявляються залишки рогатої худоби та свиней (кістки, шкури, голови та інше), вживані запасні частини від автомобілів та пов`язані з ремонтом автотранспорту небезпечні відходи (промаслене ганчір?я, відпрацьовані матеріали фільтрувальні, абразивні круги, пил, електроди). Описані факти щодо виявлення залишків рогатої худоби та свиней мають систематичну форму на контейнерних майданчиках м. Житомира, а саме, по АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , (Житній ринок), АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 .

Також виявлення вживаних запасних частин від автомобілів та пов`язані з ремонтом автотранспорту небезпечних відходів систематично відбувається на контейнерних майданчиках м. Житомира, а саме, по АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 та АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 .

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування з приводу вищезазначених фактів, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, існує нагальна потреба у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_16 , з метою вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: договорів про надання послуг з управління побутовими відходами, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 2018 по 2023 роки; договорів про надання послуг з ліквідації (вивезення) відходів, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 2018 по 2023 роки; іншої документації, щодо ліквідації (вивезення) відходів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 2018 по 2023 роки.

У клопотанні слідчий посилається на те, що вказані документи (відомості) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а отримати їх в інший спосіб неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, до клопотання долучив заяву про проведення судового засідання за відсутності слідчого.

Слідчим суддею враховується, що неявка слідчого в засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

У клопотанні слідчий просить розглянути клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на те, що в клопотанні слідчого відсутнє мотивування наявності реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, а відтак такі обставини є недоведеними, слідчий суддя не вбачає підстав для проведення судового засідання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлення про розгляд справи було направлено на офіційну електронну адресу товариства, причини неприбуття в судове засідання суду не повідомлено.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та необхідні для встановлення обставин, які підлягають доказуванню згідно зі ст. 91 КПК України, при цьому, в інший спосіб отримати необхідну інформацію та документи неможливо.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_16 , з можливістю вилучення завірених належним чином, копій документів, а саме:

договорів про надання послуг з управління побутовими відходами, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 2018 по 2023 роки;

договорів про надання послуг з ліквідації (вивезення) відходів, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 2018 по 2023 роки;

іншої документації, щодо ліквідації (вивезення) відходів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 2018 по 2023 роки.

Встановити строк дії ухвали - до 20.12.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Володілець речей і документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ доречей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1