КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 серпня 2023 року, -

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна та накладено арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон «Гінзу» білого кольору (вимкнений); мобільний телефон «Сяомі» чорного кольору (вимкнений); мобільний телефон «Самсунг» білого кольору (вимкнений); мобільний телефон «Ерго» червоно-чорного кольору (вимкнений); мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору; мобільний телефон «Айфон»; мобільний телефон «Айфон»; мобільний телефон «Айфон»; мобільний телефон «Айфон»; мобільний телефон «Сяомі»; 6 упаковок презервативів; грошові кошти в сумі 9500 гривень; банківські картки: ПриватБанк № НОМЕР_1 , ПриватБанк № НОМЕР_2 , Монобанк

№ НОМЕР_3 , ПумбБанк № НОМЕР_4 ; блокнот чорного кольору; іграшки інтимного характеру: вібратори в кількості. 2 шт., панчохи, плітка (вязанка), вібратор рожевого кольору, презервативи, лубриканти; блокнот з записами імен та сумами.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 серпня 2023 року в частині накладення арешту на майно, а саме на: мобільний телефон "Айфон" з паролем 2505, який належить ОСОБА_6 , постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про арешт вищевказаного майна.

Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява апелянта про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 серпня 2023 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищевикладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 серпня 2023 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04 серпня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна та накладено арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон «Гінзу» білого кольору (вимкнений); мобільний телефон «Сяомі» чорного кольору (вимкнений); мобільний телефон «Самсунг» білого кольору (вимкнений); мобільний телефон «Ерго» червоно-чорного кольору (вимкнений); мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору; мобільний телефон «Айфон»; мобільний телефон «Айфон»; мобільний телефон «Айфон»; мобільний телефон «Айфон»; мобільний телефон «Сяомі»; 6 упаковок презервативів; грошові кошти в сумі 9500 гривень; банківські картки: ПриватБанк № НОМЕР_1 , ПриватБанк № НОМЕР_2 , Монобанк № НОМЕР_3 , ПумбБанк № НОМЕР_4 ; блокнот чорного кольору; іграшки інтимного характеру: вібратори в кількості. 2 шт., панчохи, плітка (вязанка), вібратор рожевого кольору, презервативи, лубриканти; блокнот з записами імен та сумами, - закрити, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справ №11-сс/824/5742/2023 Категорія: ст. 170 КПК України

Слідчий суддя суду у 1-й інстанції: ОСОБА_8

Унікальний № 759/14524/23

Доповідач: ОСОБА_1