Справа № 930/2687/23
Провадження №1-кс/930/701/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №5 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000348 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 26.09.2023 року звернувся слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000348 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 25.09.2023 близько 11:00 год. в с. Головеньки, Немирівської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, працівниками поліції було зупинено вантажний автомобіль типу самоскид-с, марки «Зил-ММЗ» моделі «554» з д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у кузові вищевказаного автомобіля перевозив порізану деревину породи ясен та акація без дозвільних документів.

Після чого проведено огляд місця події в тому числі вантажного автомобіля марки ЗИЛ д.н.з. НОМЕР_1 та дрова породи акація та ясен об`ємом 7 складометрів, без відповідних документів на перевезення та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , талон НОМЕР_3 , посвідчення водія НОМЕР_4 , які в подальшому вилучено у якості речових доказів так як є підстави вважати, що деревина типу дрова ясен та акація об`ємом 7 складометрів перевозилась незаконно, що підпадає під диспозицію ч. 1 ст. 246 КК України, тобто незаконне перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого СВ, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 25.09.2023 близько 11:00 год. в с. Головеньки, Немирівської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, працівниками поліції було зупинено вантажний автомобіль типу самоскид-с, марки «Зил-ММЗ» моделі «554» з д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у кузові вищевказаного автомобіля перевозив порізану деревину породи ясен та акація без дозвільних документів.

Після чого проведено огляд місця події в тому числі вантажного автомобіля марки ЗИЛ д.н.з. НОМЕР_1 та дрова породи акація та ясен об`ємом 7 складометрів, без відповідних документів на перевезення та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , талон НОМЕР_3 , посвідчення водія НОМЕР_4 , які в подальшому вилучено у якості речових доказів так як є підстави вважати, що деревина типу дрова ясен та акація об`ємом 7 складометрів перевозилась незаконно, що підпадає під диспозицію ч. 1 ст. 246 КК України, тобто незаконне перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Постановою заступника начальника ВП №5 від 26.09.2023 вищевказані предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000348 від 26.09.2023 року.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000348, тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000348 від 26.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки «ЗИЛ» моделі 554 з державним номерним знаком НОМЕР_1 1986 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_5 , дрова породи ясен та акація об`ємом 7 складометрів, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , талон НОМЕР_3 , з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження з визначенням місця їх зберігання автомобіль марки «ЗИЛ» моделі 554 з державним номерним знаком НОМЕР_5 та дрова породи ясен та акація об`ємом 7 складометрів помістити на спец-майданчик ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Горького, 8 м. Немирів Вінницька область, та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , талон НОМЕР_3 залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000348 від 26.09.2023.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1