09.01.2024 Єдиний унікальний № 371/1755/23
провадження № 1-кп/371/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення етапування обвинуваченого

9 січня 2024 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка в залі суду кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 26.10.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, судом 27.11.2023 було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 13.12.2023 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

У судове засідання 09.01.2023 з`явився прокурор.

Обвинувачений та його захисник до суду не з`явилися.

З ініціативи суду на обговорення поставлено питання про етапування обвинуваченого ОСОБА_3 із ДУ «Бердичівський виправний центр (108)», де на даний час знаходиться обвинувачений, до ДУ «Київський слідчий ізолятор» із подальшим його етапуванням до Миронівського районного суду Київської області для участі у розгляді кримінального провадження.

Прокурор підтримав необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_3 до Миронівського районного суду Київської області для участі у розгляді кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно зі ч. 3 ст. 135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається в суд через адміністрацію місця ув`язнення.

На даний час ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Бердичівський виправний центр (108)», його участь у розгляді кримінального провадження є обов`язковою, тому суд об`єктивно позбавлений можливості без вирішення питання про етапування обвинуваченого ОСОБА_3 до ДУ «Київський слідчий ізолятор» проводити подальший судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Отже, з метою забезпечення безпосередності та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 з ДУ «Бердичівський виправний центр (108)» до ДУ «Київський слідчий ізолятор» з метою його подальшого етапування у судове засідання в приміщення Миронівського рацонного суду Київської області.

Керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст. 135, 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 26.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до 12 години 00 хвилин 12 лютого 2024 року.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)» (13306, Житомирська область, місто Бердичів, вулиця Низгірецька, 2) шляхом його доставки до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 13).

Виконання ухвали покласти на керівництво Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)».

Про етапування обвинуваченого в Державну установу «Київський слідчий ізолятор» повідомити Миронівський районний суд Київської області.

Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» та начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: ОСОБА_1