№ провадження 1-кп/646/894/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2023 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальну справу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000331 від 01.11.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Судими, Зіньківського

району, Полтавської області, громадянина України, освіта середня, одружений,

не працює, в силу ст. 89 КК України судимості не має, зареєстрований за адресою

АДРЕСА_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в

ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, не пізніше 30.10.2023 р., більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний протиправний характер своїх дій, перебуваючи у м. Полтава, у невстановленої в ході досудового розслідування особи в невстановленому місці придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та з вказаного моменту, почав зберігати при собі з метою особистого вживання, без мети збуту. Продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту, з метою особистого вживання. ОСОБА_5 , маючи при собі полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - каиабіс, який знаходився в правій зовнішній кишені куртки, яка була одягнута на ньому, 30.10.2023 р. приблизно о 16:00 на автомобілі марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , вирушив з м. Полтави до смт. Куп`янськ - Вузловий м. Куп`янська Харківської області, тим самим незаконно перевіз у правій зовнішній кишені куртки, яка була одягнута на ньому, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Протиправні дії ОСОБА_5 , пов`язані з незаконним придбанням, перевезенням та зберіганням вищевказаного наркотичного засобу, припинені співробітниками поліції Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, які під час несення служби та проведення стабілізаційних заходів, на ділянці місцевості неподалік будинку № 22 по вулиці Червоній в місті Куп`янську зупинили ОСОБА_5 , який пересувався на автомобілі марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , де в період часу з 10.56 до 11.04 31.10.2023, в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_5 виявлений та вилучений з правої зовнішньої кишені куртки, яка була одягнута на ньому полімерний пакет, всередині якого знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, частково подрібнена, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 9,4734 грам.

Вищезазначені обставини встановлені органом досудового розслідування та не оспорюються учасниками судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 надав письмову заяву про визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згодою з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку, передбаченими ч. 2 ст. 302 КПК України, згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

У відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винного.

Дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд у справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, в силу ст. 89 КК України судимості не має, не працює.

Виходячи з мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. Тому суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливо без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу, що повною мірою відповідатиме скоєному, достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експерта в розмірі 1434,00 гривень.

Речовий доказ речовину рослинного походження знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1