Номер провадження 11-сс/816/52/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - арешт майна
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами власника майна ОСОБА_6 , представника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 вересня 2023 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 вересня 2023 року, клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 30.09.2022, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 191, ч. 1, 3 ст. 368, ч. 1, 2 ст. 369, ст. 14 ч.3ст. 369 КК України, про арешт майна, задоволено.

Накладено арешт на майно, вилучене 09.09.2023 під час проведення обшуку у транспортному засобі марки «Porsche Panamera» н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , а саме:- банківську картку Альфа банку з № НОМЕР_2 , дійсну до 02/25; банківську картку Монобанку з № НОМЕР_3 , дійсну до 02/24; банківську картку Альфа банку з № НОМЕР_4 , дійсну до 08/25, банківську картку Приват банку з № НОМЕР_5 , дійсну до 11/23; банківську картку Укргазбанку з № НОМЕР_6 , дійсну до 08/27, які належать ОСОБА_6 , які було запаковано до спеціального пакету №WAR1134633; - грошові кошти загальною сумою 18000 грн., кількістю грошових купюр номіналом по 500 грн. 36 шт. із номерами: 1) АМ 5813467; 2) ЄЕ 3227033; 3) ГБ 5813229; 4) ВИ 6183766; 5) ВЕ 7705214; 6) ВЖ 0553679; 7) АЕ 0684418; 8) АН 3613420; 9) ЄЄ 5762951; 10) СЖ 8648604; 11) ХЕ 7347412; 12) АЄ 9120120; 13) СЗ 6062172; 14) ЕА 3011209; 15) ЄЄ 6961618; 16) ГТ 1022980; 17) ВЖ 5851392; 18) УИ 8778096; 19) ХВ 2575090; 20) АИ 9640638; 21) МБ 6290676; 22) ВБ 3900583; 23) УЖ 4188114; 24) УГ 9353340; 25) ВХ 6719829; 26) МБ 1423124; 27) ФГ 8220032; 28) АБ 8122898; 29) АЕ 0460160; 30) ЄА 5829583; 31) АЖ 4625041; 32) ЛГ 8597103; 33) ЕГ 2309866; 34) ЄИ 7451800; 35) ХБ 2401477; 36) ЦА 5089368. Вказані грошові купюри запаковано до спеціального пакету №WAR1072488;

- грошові кошти загальною сумою 6000 дол. США., кількість грошових купюр номіналом по 100 дол. США 60 шт. із номерами: 1)LF 11185250A; 2)PB 17502831F; 3)LH 78341828B; 4)LB 2585302J; 5)FG 02939573B; 6)PB 9191283J; 7)KB 62606583I; 8)LB 25853025J; 9)PL 59613911B; 10)LB 11253190A; 11)LB 44420042H; 12)KB 57953592J; 13)FF 16870892B; 14)HB 24200592E; 15)PK 24921912E; 16)PB 57779083B; 17)KB 83266100J; 18)MF 21352560G; 19)PF 15729015J; 20)PF 15729016J; 21)LF 62895106F; 22)KC 12645786A; 23)HC 54339165B; 24)PG 25851773C; 25)PF 15468299J; 26)PB 16507453M; 27)KC 05451433A; 28)PF 15729012J; 29)KB 54765747F; 30)MK 80686319B; 31)DB 87113374A; 32)PG 25851772C; 33)FC 10851307A; 34)KB 68779260K; 35)KB 04308117C; 36)KB 19082598B; 37)KI 10897830A; 38)KE 39469030B; 39)KC 17927410A; 40)KB 29211099D; 41)KF 31905537B; 42)HB 01576087J; 43)HB 06836585*; 44)HE 82738696A; 45)KB 20373319J; 46)KB 80870183G;

47)HC 54339168B; 48)HG 52068017A; 49)MB 71787217A; 50)DI 10380484A; 51)HG 48215060B; 52)KH 33683716A; 53)KG 41400525A; 54)HG 11951676A; 55)FL 45996960C; 56)FG 02939572B; 57)PF 15729013J; 58)HB 98883483F; 59)LB 20495393*;60)FF 36306657A. Вказані грошові кошти запаковано до спеціального пакету №2162048.

Не погодившись з таким судовим рішенням, власник майна ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 оскаржили його в апеляційному порядку.

Апеляційний розгляд даного провадження було призначено на 15 год. 00 год. 23 січня 2024 року.

До початку апеляційного розгляду даного кримінального провадження власник майна ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 подали спільну заяву про відмову від поданих ними апеляційних скарг на вказане рішення суду першої інстанції, з посиланням на те, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 листопада 2023 року, скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 вересня 2023 року, на майно вилучене 09.09.2023 під час проведення обшуку в транспортному засобі марки «Porsche Panamera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 .

Учасники будучи належним чином повідомлені про час та місце апеляційного розгляду поданих скарг, у судове засідання не з`явилися.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання про відмову від апеляційних скарг, у його відсутність.

З врахуванням зазначеного, керуючись ч.4 ст. 405 КПК України, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд поданої заяви про відмову від апеляційних скарг за відсутності його учасників, а тому, перевіривши матеріали провадження, дослідивши заяву про відмову від поданих апеляційних скарг, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 вересня 2023 року не була оскаржена в апеляційному порядку іншими учасниками даного провадження, а відмова власника майна та його представника від поданих апеляційних скарг, є правом особи, яка її подала та жодним чином не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, від яких заперечення щодо закриття провадження не надходили, колегія суддів вважає за можливе прийняти таку відмову від поданих апеляційних скарг, а апеляційне провадження, у зв`язку з цим, закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами власника майна ОСОБА_6 , представника власника майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 вересня 2023 року, про арешт майна, закрити, у зв`язку з відмовою власника майна та його представника - адвоката від поданих апеляційних скарг.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4