Провадження 1-в/193/29/24
У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі ідеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбування покарання час перебування під вартою,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2024 до суду надійшло вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_4 , згідно якого він просив суд здійснити перерахунок строку відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015, за правила один день тримання під вартою до двох днів позбавлення волі з врахуванням ст. 71 КК України, зокрема просив зарахувати у строк відбуття покарання період перебування його під вартою, застосований до нього у 2012 році.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просить задовольнити його у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вказав на відсутність підстав для задоволення клопотання, тому просив у його задоволенні відмовити.

Заслухавши позицію засудженого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, якою передбачено зарахування попереднього ув`язнення у межах того самого кримінального провадження.

Судом встановлено, що 04.07.2010 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вироком від 14.03.2012 Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років. 24.10.2014 був звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання.

Після чого 31.03.2015 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вироком від 11.06.2015 Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Вирок набрав законної сили 13.07.2015. Звільнений 08.04.2015 умовно-достроково на невідбутий термін 2 місяці 17 днів. 22.02.2016 за ухвалою суду здійснено перерахунок строку відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України період перебування під вартою з 31.03.2015 по 12.07.2015.

В подальшому вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2016 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на 8 років 1 місяць. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України здійснено перерахунок строку відбування покарання з 02.06.2016 по 14.09.2016. Ухвалою від 01.03.2017 вирок від 14.09.2016 апеляційним судом Дніпропетровської області залишено без змін, одночасно в частині перерахунку строку відбування покарання змінено строк, який підлягає перерахунку за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, а саме здійснено перерахунок період з 15.09.2016 по 01.03.2017.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2022 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 24.09.2022. Зазначений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був неодноразово продовжений на підставі ухвал слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Вироком від 22.12.2022 Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 27.07.2022 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою засудженому ОСОБА_4 залишено без змін до набрання вироку законної сили.

Згідно розпорядження вказаний вирок набрав законної сили 24.01.2023.

Так, засуджений у своєму клопотанні просив здійснити перерахунок строку покарання зарахувавши період тримання під вартою, який був застосований до нього під час розгляду кримінального провадження, яке завершилося постановленням вироку від 14.03.2012, з врахуванням положень ст. 71 КК України. Вважає, що вирок від 14.03.2012 Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська є невід`ємною частиною наступних вироків.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до засудженого у 2012 році, не підлягає перерахунку за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки злочин вчинений засудженим ОСОБА_4 , як видно з вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2015, у період його умовно-дострокового звільнення (24.10.2014), що стало підставою для призначення йому покарання із застосуванням ст.71 КК України, де засудженому було частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2012.

Таким чином до остаточного строку покарання за сукупністю вироків не зараховується час перебування засудженого під вартою в порядку запобіжного заходу в іншому кримінальному провадженні, що відповідає правовій позиції, викладеній у п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».

З огляду на викладене клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 371, 379, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання час перебування під вартою, - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, захисник можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області, а засуджений, який перебуває у місцях позбавлення волі, у той же строк та порядок, але з дня отримання копії повного тексту ухвали суду.

У зв`язку з неявкою усіх учасників судового провадження, фіксація оголошення повного тексту цієї ухвали 08.02.2024 звукозаписувальними технічними пристроями не здійснювалася.

Суддя ОСОБА_1