Справа № 643/1899/15-к
Провадження № 1-в/643/28/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянув подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця міста Харкова, громадянина України, освіта середня, не одруженого,

зареєстрованого та мешкаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

1) 13.03.1987 р. Московським районним судом м. Харкова ст. 144, 106 ч. 2 42 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяця, з застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

2) 18.03.1988 р. Московським районним судом м. Харкова ст. 206 ч. 2 43 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. Звільнився 27.06.1992р. Холодногірської ВК Харківської області (№18) відбуття строку покарання з урахуванням 264 робочих днів;

3) 13.07.1994 р. Московським районним судом м. Харкова ст. 206 ч. 2, 96 ч.1, 42 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на 2 роки 6 місяців. Звільнився 28.08.1996р. Олексіївська ВК Харківській області (№25) відбуттю строку покарання;

4) 06.03.2002 Харківським апеляційним судом Харківській області обласним ст. 185 ч. 3, 353 ч. 5, 27, 395, 17 ч. 2, 19 ч. 6, 142 ч. 3, 19, 142, 42 КК України вид покарання позбавлення волі на строк 8 років додаткова міра конфіскація майна;

5) 10.10.2003 Дзержинським районним судом м. Харкова ст. 391, 71КК України вид покарання позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців. Звільнився 08.04.2006р. Замковой ВК Хмельницької області (№58) по відбуттю строку покарання;

6)17.05.2011р. Московським районним судом м. Харкова ст. 307 ч. 1, 309 ч.2, ст. 317 ч.1, 70 КК України 2001року вид покарання позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Звільнився 14.03.2013р. Жовтневська ВК Харківській області (№17) по відбуттю строку покарання;

7) 23.03.2015р. Московським районним судом м. Харкова ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України 2001р. покарання у вигляді позбавлення волі 7 років. Перегляд вироку 16.02.2016р. Роменським міським судом Сумської області Ухвала в силу ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015р. зарахувати строк позбавлення волі з 22.11.2014р. по 23.04.2015р. із розрахунку 1 день ПЗ за 2 дня позбавлення волі. Звільнився 18.06.2021 року з Державної установи «Роменської виправна колонія (№56)» Сумської області по відбуттю строку покарання.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду із поданням,в якому просить встановити відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується задовільно, схильний до вживання спиртних напоїв, підтримує зв`язок з раніше судимими особами, схильний до скоєння злочинів.

На протязі 2023 року гр. ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності :

-12.12.2023 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП, постанова ГБВ № 327863 від 12.12.2023 р., (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напої у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді) адміністративне стягнення у вигляді попередження;

-15.12.2023 р. за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, постанова ГБВ № 327870 від 15.12.2023 р., (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), адміністративне стягнення у вигляді попередження.

-22.12.2023 р за ст. 178 ч. 2 КУпАП, постанова ГБВ № 327866 від 22.12.2023 р., (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напої у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді) адміністративне стягнення у вигляді штраф 51 грн.;

ОСОБА_3 надав до суду заяву,в якій зазначив,що з обмеженнями адміністративного нагляду він ознайомлений , згоден та просив розглядати справу без його участі.

Представник Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області надав до суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглядати справу без його участі

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Суд встановив, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше неодноразово судимий.

Звільнився 18.06.2021 року з Державної установи «Роменської виправна колонія (№56)» Сумської області по відбуттю строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується задовільно, схильний до вживання спиртних напоїв, підтримує зв`язок з раніше судимими особами, схильний до скоєння злочинів.

На протязі 2023 року гр. ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності :

-12.12.2023 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП, постанова ГБВ № 327863 від 12.12.2023 р., (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напої у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді) адміністративне стягнення у вигляді попередження;

-15.12.2023 р. за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, постанова ГБВ № 327870 від 15.12.2023 р., (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), адміністративне стягнення у вигляді попередження.

-22.12.2023 р за ст. 178 ч. 2 КУпАП, постанова ГБВ № 327866 від 22.12.2023 р., (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напої у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді) адміністративне стягнення у вигляді штраф 51 грн.;

Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніше судимим , на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст.2,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд стоком на 1 (один ) рік та встановити наступні обмеження:

1) заборонити виходити з квартири за адресою: АДРЕСА_1 у період часу 21-00 до 05-00 год. наступного дня без письмового дозволу ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області;

2) заборонити виїзд за межі міста Харкова та Харківської області в особистих справах без дозволу ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області з будь-яких причин і в будь-який час;

3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і додаткові торгівельні заклади, що реалізують спиртні напої на розлив;

4) зобов`язати з`являтись для реєстрації до ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області кожну першу, другу, третю та четверту середу місяця в період з 09 годин 00 хвилин до 10 годин 00 хвилин або з 16 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин.

Виконання адміністративного нагляду доручити Харківському районному управлінні поліції № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1