Справа № 583/552/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2024 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження № 0000016 від 12.01.2024 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Охтирка , Сумська область, українки, громадянки України, працюючої ФОП « ОСОБА_3 », не заміжня, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 12.01.2024 близько о 10:00 години за адресою м. Охтирка, вул. Батюка, 36 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в ході розмови виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_3 , перебуваючи в положенні стоячи на відстані орієнтовно 1,5 м від потерпілої, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків з метою спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в положенні стоячи одна напроти одної, взявши до правої руки металеву ложку для взуття, нанесла чотири удари по правому плечу, правому передпліччю та спині ОСОБА_5 .

Внаслідок вищевказаних протиправних дій обвинуваченої потерпілій ОСОБА_5 заподіяно тілесне ушкодження:синець в ділянці правого плеча, який згідно висновку експерта та відповідно до пунктів 2.3.2.б, 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року» відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні та закриття провадження.

Обвинувачена не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, врахував думку прокурора, який просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.

Положеннями ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Положеннями ст. 314 КПК України визначено право суду у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, зокрема, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за № 0000016 від 12.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6