ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2013 про оголошення розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (матеріали оперативно-розшукової справи «Розшук» №196т/13 від 26.12.2013),-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з першим заступником керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 17 грудня 2013 року до відділу кримінальної поліції Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на виконання надійшла ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2013 по справі №127/23190/13-к про оголошення в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який ухиляється від явки до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду справи про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, працівниками ВКП Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області оголошено його в державний розшук та вжито ряд заходів спрямованих на розшук останнього.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме встановлення зв`язків розшукуваного, перевірки за наявними обліками ГУНП у Вінницькій області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 не представилось можливим, родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його місце перебування не бажають.

Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що розшукуваний спілкується зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 , вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місця перебування розшукуваного ОСОБА_4 , а тому начальник Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Також ініціатор клопотання просив не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представника ПрАТ «Київстар» у зв`язку з тим, що матеріали справи, які надаються в обґрунтування даного клопотання містять розшифровку методів та засобів оперативно-розшукової діяльності.

У відповідності до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про оперативно - розшукову діяльність» дане клопотання слідчий суддя розглянув без виклику представника ПрАТ «Київстар».

В судове засідання представник начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_7 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність" оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено в судовому засіданні, 17 грудня 2013 року до відділу кримінальної поліції Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на виконання надійшла ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2013 по справі №127/23190/13-к про оголошення в розшук ОСОБА_4 , який ухиляється від явки до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду справи про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, працівниками ВКП Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області оголошено його в державний розшук та вжито ряд заходів спрямованих на розшук останнього, а саме: встановлення зв`язків розшукуваного, перевірки за наявними обліками ГУНП у Вінницькій області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості. Однак, встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 не представилось можливим, родичі, близькі та знайомі розшукуваного повідомляти його місце перебування не бажають.

Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що розшукуваний спілкується зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер її мобільного телефону НОМЕР_1 , що підтверджується відомостями з її особової картки Державної міграційної служби України.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що матеріалами оперативно - розшукової справи та клопотанням начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», дані документи мають суттєве значення для встановлення місця перебування розшукуваного ОСОБА_4 , а тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно - розшукову діяльність», ст. ст. 160 - 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати оперуповноваженому ВКП Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчим СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, на паперових та електронних носіях, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (, юридична адреса: Україна, 03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53) та містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.12.2023 по дату постановлення даної ухвали, а саме щодо:

-адреси розташування та номерів базових станцій;

-типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дати, часу та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, адреси розташування та номери базових станцій абонентів, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_13