Провадження № 1-кс/947/2331/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , власника майна ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000240 від 13.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, 263 ч.1 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотаннями про накладання арешту на вилучене під час проведення обшуків майно, обґрунтовуючи клопотання необхідністю забезпечення збереження речових доказів.

У зв`язку з однорідністю питань, які підлягають вирішенню під час розгляду клопотань, зважаючи на можливість розглянути та вирішити питання щодо кожного клопотання окремо, не порушуючи права та інтереси сторін, ідентичність підстав для вирішення питання щодо арешту вилученого під час проведення обшуків майна, в зв`язку з чим, висловлена думка слідчого судді по одному клопотанню, може мати значення для розгляду іншого клопотання, - вказані клопотання прокурора по справі №947/30463/23 провадження №1-кс/947/2331/24, №1-кс/947/2332/24, в судому засіданні були об`єднані в загальне провадження №1-кс/947/2331/24 справа №947/30463/23.

Як вбачається з клопотань, в ході досудового розслідування, 15.02.2023 року під час проведення санкціонованого обшуку в адміністративній будівлі ТОВ «Чорноморський рибний порт» за адресою: Одеська обл. м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1, було виявлено та вилучено наступні речі та документи: Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165191258 на гідротехнічну споруду: операційну акваторію причалу № 4 на 1 арк.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165191054 на гідротехнічну споруду: операційну акваторію причалу № 3 на 1 арк.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165190995 на гідротехнічну споруду: операційну акваторію причалу № 5 на 1 арк.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165190050 на гідротехнічну споруду: операційну акваторію причалу № 1 на 1 арк.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165191060 на гідротехнічну споруду: операційну акваторію причалу № 6 на 1 арк.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165190352 на гідротехнічну споруду: операційну акваторію причалу № 2 на 1 арк.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165191236 на гідротехнічну споруду: операційну акваторію причалу № 4 на 1 арк. Мобільний телефон ОСОБА_6 марки «HUAWEI» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; скріншот з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знімок екрана); флеш-накопичувач «Transcend» 128 Gb, на який скопійовано електронні файли: ~4589774.jpg, ~3711655.jpg, ~6890117.jpg, ~1811042.jpg, ~2693180.jpg, ~5883150.jpg, ~9289384.jpg; роздруківка фотокопій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з наступними індексними номерами витягів 165190352, 165191236, 165191060, 165191258, 165190050, 165190995,165191054 на 7 аркушах; Оригінал довідки № 28/09-1259 від 19.11.2015 про перебування на балансі операційних акваторій на 1 арк.; Оригінал балансової довідки № 28/09-839 від 14.08.2018 на 1 арк.; Оригінал довідки ПАТ «Антарктика» № А/01-12 від 15.02.2024 про відсутність з 01.01.2019 по т.ч. взаємовідносин з ТОВ «Пром-Строй ЛТД» на 1 арк.; Оригінал довідки ТОВ «Чорноморський рибний порт» № 28/01-267 від 15.02.2024 про відсутність з 01.01.2019 по т.ч. взаємовідносин з ТОВ «Пром-Строй ЛТД» на 1 арк.; Папка синього кольору з проектом проведення робіт «Увеличение глубины водних подходов к реконструированному причалу № 4 Ильичовского морского рибного порта» на 20 арк.; Робочий проект (корректировка) «Увеличение глубины водних подходов к реконструированному причалу № 4 Ильичевского морского рыбного пора» Том № 1 на 53 арк., Том № 2 на 17 арк.; Том № 3 на 205 арк., Том № 4 на 28 арк., Том № 5 на 29 арк. Жорсткий диск з робочого комп`ютера співробітника відділу кадрів ОСОБА_7 моделі «Hitachi» S/N: MV1E1T4D, SEP-2009; Мобільний телефон марки «Galaxy M 21», IMEI1: НОМЕР_3 (без паролю)співробітника відділу кадрів ОСОБА_7 ; Мобільний телефон марки «Xiaomi», IMEI1: НОМЕР_4 (пароль - 6319) співробітника відділу кадрів ОСОБА_8 ; Оригінал особової картки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.; Копія службової записки від 20.01.2023 на 1 арк.; Оригінал особової справи ОСОБА_9 на 25 арк.; Оригінал особової картки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 арк. та копії окремих документів з особової справи на 12 арк.; Оригінал наказу № 1556-О/С від 13.09.2021 із заявою ОСОБА_8 та додатком до заяви, усього на 3 арк.; Оригінал наказу № 678-О/С від 06.05.2021 із заявою ОСОБА_8 , усього на 2 арк.; Оригінал наказу № 679-О/С від 06.05.2021 із заявою ОСОБА_8 , усього на 2 арк.; Оригінал наказу № 186- ОК від 02.06.2017 про прийняття на роботу ОСОБА_8 на 1 арк.; Оригінал наказу № 939-О/С (табельний номер 18720) про надання відпустки ОСОБА_8 на 1 арк.; Заява про надання відпустки ОСОБА_8 від 15.08.2023 на 1 арк.; Оригінал наказу № 1424-О/С (табельний номер 18720) про надання відпустки ОСОБА_8 на 1 арк.; Заява про надання відпустки ОСОБА_8 від 04.12.2023 на 1 арк.; Копія посвідчення ОСОБА_8 на 1 арк.; Особова картка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 4 картонних аркушах; Наказ №1515-О/С про надання відпустки ОСОБА_7 на 1 арк.; Заява ОСОБА_7 про надання відпустки від 02.01.2024 на 1 арк.; Наказ №1342-О/С про надання відпустки ОСОБА_7 на 1 арк.; Заява ОСОБА_7 про надання відпустки від 27.10.2023 на 1 арк.; Наказ №1262-О/С про надання відпустки ОСОБА_7 на 1 арк.; Заява ОСОБА_7 про надання відпустки від 09.10.2023 на 1 арк.; Наказ №1106-О/С про надання відпустки ОСОБА_7 на 1 арк.; Заява ОСОБА_7 про надання відпустки від 17.09.2023 на 1 арк.;Наказ №387-О/С про надання відпустки ОСОБА_7 на 1 арк.; Заява ОСОБА_7 про надання відпустки від 27.04.2023 на 1 арк.; Копія міжнародного свідоцтва про вакцинацію ОСОБА_7 на 1 арк.; Копія диплому ОСОБА_7 на 1 арк.; Копія паспорту ОСОБА_7 на 2 арк.; Копія свідоцтва про загальнообов`язкове страхування ОСОБА_7 на 1 арк.; Скріншот (знімок з екрану) який зроблено із робочого комп`ютера співробітника відділу кадрів ОСОБА_7 на якому міститься файл із назвою «Наказ № 137-ВК від 14.02.2024 звільнення ОСОБА_9 » у властивостях файлу містяться графа із наступними відомостями «дата создания:15.02.2024 10:09» та графа «авторы: IMRP» на 1 арк.; Наказ № 137-ВК від 14.02.2024 про припинення трудового договору ОСОБА_9 , без підписів, на 1 арк.; Наказ № 137-ВК від 14.02.2024 про припинення трудового договору ОСОБА_9 , у якому в графі «Керівник підприємства» підпис відсутній, в графі «з наказом ознайомлений, копію наказу отримав» міститься підпис невстановленої особи на 1 арк.; Заява від імені ОСОБА_9 про звільнення від 14.02.2024, із підписом невстановленої особи на 1 арк.; Наказ № 60-О/С про надання відпустки ОСОБА_9 на 1 арк.; Заява ОСОБА_9 про надання відпустки від 25.01.2024 на 1 арк.; Особова картка ОСОБА_4 на 1 картонному аркуші; Копія паспорту ОСОБА_4 на 2 арк.; Копія диплома ОСОБА_4 на 1 арк.; Копія наказу № 308-ВК від 01.11.2022 про прийняття ОСОБА_4 на 1 арк.; Журнал реєстрації наказів про прийняття та звільнення з роботи у період з 03.01.2022 по теперішній час (останній запис про припинення трудового договору № 01-ВК від 02.01.2024) на 98 арк.; Блокнот (записник у клітинку) «Kraftserie» в якому містяться записи за 2024 рік із номерами наказів починаючи з 80-ВК від 24.01.2024 по 137-ВК від 14.02.2024 (запис щодо ОСОБА_9 ) на 79 арк.; Кулькові ручки синього кольору у кількості 6 штук. Крім того, втой же день, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання голови правління ПрАТ «Антарктика» ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Galaxy A52» imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 (разом із чохлом чорного кольору), із номером НОМЕР_7 ; планшет «iPad» imei: НОМЕР_8 . вказані речі та предмети визнані речовими доказами в рамках даного кримівнального провадження.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Представника власника майна ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечувала на задоволенні клопотання в частині вилученого майна у ОСОБА_4 , який є адвокатом.

Власник майна ОСОБА_6 заперечував на задоволенні клопотання в частині накладенняарешту на належний йому мобільний телефон, посилаючись на те, що органом досудового розслідування був оглянутий телефон, крім того в ньому не міститься інформація, яка має значення длякримінального провадження, крім того, клопотання про арешт майна подано в порушення передбаченого законом строку.

Представник ТОВ "Чорноморський рибний порт" будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думки учасників, приходжу до наступного.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчим проведені санкціоновані обшуки, за вказаними в клопотанні адресами, за результатами проведення яких було виявлено та вилучено розшукувані речі та предмети, які визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження та які мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, та втрата яких може негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування

Доводи власників про порушення строку звернення до суду з відповідним клопотанням, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки відповідно до поштового конверту, клопотання було скероване на адресу суду в передбачений законом строк.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Вилучене майно, зазначене у клопотанні, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, може містити відомості, які встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АGОSІ" проти Сполученого Королівства" (АGОSІ v. the United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Під час розгляду клопотання, встановлено, що за обставинами даного кримінального провадження втручання у право власності зацікавлених осіб пов`язано із здійсненням кримінального провадження, необхідністю забезпечити збереження речових доказів, а отже, обмеження не є свавільним та відповідає вимогам законності. При цьому дотримано справедливий баланс між вимогами загального суспільного інтересу (у вигляді досягнення завдань кримінального провадження) та вимогами захисту права власності окремих осіб, адже досягнення мети збереження речового доказу неможливо досягти в інший спосіб, ніж арешт майна.

Приймаючи до уваги, правову підставу для арешту майна тобто виключення можливості втрати слідів злочину, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні наявність підстав для арешту зазначеного прокурором у клопотанні майна вилученого в адміністративній будівлі ТОВ «Чорноморський рибний порт» за адресою: Одеська обл. м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1, та на даному етапі досудового розслідування, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є обґрунтованим.

Разом з тим, як вбачається зі змісту клопотання ОСОБА_4 на момент подій, на підставі яких виникла необхідність у проведенні обшуку, є адвокатом, у зв`язку з чим презюмується, що на мобільному телефоні та планшеті, з яких можливий доступ до попередніх облікових записів власника та копій відомостей, створених до придбання цих носіїв, з використанням хмарного сховища iCloud, може з високою долею вірогідності міститися інформація, яка становить адвокатську таємницю, незважаючи на виявлення цього майна не в офісі, а за місцем проживання адвоката, оскільки Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не містить обов`язку зберігати інформацію, яка становить адвокатську таємницю лише за місцем роботи як і порядку оформлення такої інформації. Даних про відсутність у вилучених гаджетах відомостей, що є адвокатською таємницею та пов`язані із здійсненням адвокатської діяльності, клопотання не містить. У з в`язку з чим, в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 98, 172, 173, 309, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Об`єднане клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на наступні речі та предмети:

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165191258 на гідротехнічну споруду: операційну акваторію причалу № 4 на 1 арк.;

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165191054 на гідротехнічну споруду: операційну акваторію причалу № 3 на 1 арк.;

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165190995 на гідротехнічну споруду: операційну акваторію причалу № 5 на 1 арк.;

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165190050 на гідротехнічну споруду: операційну акваторію причалу № 1 на 1 арк.;

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165191060 на гідротехнічну споруду: операційну акваторію причалу № 6 на 1 арк.;

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165190352 на гідротехнічну споруду: операційну акваторію причалу № 2 на 1 арк.;

- Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 165191236 на гідротехнічну споруду: операційну акваторію причалу № 4 на 1 арк.

- Мобільний телефон ОСОБА_6 марки «HUAWEI»

ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- скріншот з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знімок екрана);

- флеш-накопичувач «Transcend» 128 Gb, на який скопійовано електронні файли: ~4589774.jpg, ~3711655.jpg, ~6890117.jpg, ~1811042.jpg, ~2693180.jpg, ~5883150.jpg, ~9289384.jpg;

- роздруківка фотокопій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності з наступними індексними номерами витягів 165190352, 165191236, 165191060, 165191258, 165190050, 165190995,165191054 на 7 аркушах;

- Оригінал довідки № 28/09-1259 від 19.11.2015 про перебування на балансі операційних акваторій на 1 арк.;

- Оригінал балансової довідки № 28/09-839 від 14.08.2018 на 1 арк.;

- Оригінал довідки ПАТ «Антарктика» № А/01-12 від 15.02.2024 про відсутність з 01.01.2019 по т.ч. взаємовідносин з ТОВ «Пром-Строй ЛТД» на 1 арк.;

- Оригінал довідки ТОВ «Чорноморський рибний порт» № 28/01-267 від 15.02.2024 про відсутність з 01.01.2019 по т.ч. взаємовідносин з ТОВ «Пром-Строй ЛТД» на 1 арк.;

- Папка синього кольору з проектом проведення робіт «Увеличение глубины водних подходов к реконструированному причалу № 4 Ильичовского морского рибного порта» на 20 арк.;

- Робочий проект (корректировка) «Увеличение глубины водних подходов к реконструированному причалу № 4 Ильичевского морского рыбного пора» Том № 1 на 53 арк., Том № 2 на 17 арк.; Том № 3 на 205 арк., Том № 4 на 28 арк., Том № 5 на 29 арк.

- Жорсткий диск з робочого комп`ютера співробітника відділу кадрів ОСОБА_7 моделі «Hitachi» S/N: MV1E1T4D, SEP-2009;

- Мобільний телефон марки «Galaxy M 21», IMEI1: НОМЕР_3

(без паролю)співробітника відділу кадрів ОСОБА_7 ;

- Мобільний телефон марки «Xiaomi», IMEI1: НОМЕР_4 (пароль - 6319) співробітника відділу кадрів ОСОБА_8 ;

- Оригінал особової картки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

- Копія службової записки від 20.01.2023 на 1 арк.;

- Оригінал особової справи ОСОБА_9 на 25 арк.;

- Оригінал особової картки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 арк. та копії окремих документів з особової справи на 12 арк.;

- Оригінал наказу № 1556-О/С від 13.09.2021 із заявою ОСОБА_8 та додатком до заяви, усього на 3 арк.;

- Оригінал наказу № 678-О/С від 06.05.2021 із заявою ОСОБА_8 , усього на 2 арк.;

- Оригінал наказу № 679-О/С від 06.05.2021 із заявою ОСОБА_8 , усього на 2 арк.;

- Оригінал наказу № 186- ОК від 02.06.2017 про прийняття на роботу ОСОБА_8 на 1 арк.;

- Оригінал наказу № 939-О/С (табельний номер 18720) про надання відпустки ОСОБА_8 на 1 арк.;

- Заява про надання відпустки ОСОБА_8 від 15.08.2023 на 1 арк.;

- Оригінал наказу № 1424-О/С (табельний номер 18720) про надання відпустки ОСОБА_8 на 1 арк.;

- Заява про надання відпустки ОСОБА_8 від 04.12.2023 на 1 арк.;

- Копія посвідчення ОСОБА_8 на 1 арк.;

- Особова картка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 4 картонних аркушах;

- Наказ №1515-О/С про надання відпустки ОСОБА_7 на 1 арк.;

- Заява ОСОБА_7 про надання відпустки від 02.01.2024 на 1 арк.;

- Наказ №1342-О/С про надання відпустки ОСОБА_7 на 1 арк.;

- Заява ОСОБА_7 про надання відпустки від 27.10.2023 на 1 арк.;

- Наказ №1262-О/С про надання відпустки ОСОБА_7 на 1 арк.;

- Заява ОСОБА_7 про надання відпустки від 09.10.2023 на 1 арк.;

- Наказ №1106-О/С про надання відпустки ОСОБА_7

на 1 арк.;

- Заява ОСОБА_7 про надання відпустки від 17.09.2023 на 1 арк.;

- Наказ №387-О/С про надання відпустки ОСОБА_7

на 1 арк.;

- Заява ОСОБА_7 про надання відпустки від 27.04.2023 на 1 арк.;

- Копія міжнародного свідоцтва про вакцинацію ОСОБА_7 на 1 арк.;

- Копія диплому ОСОБА_7 на 1 арк.;

- Копія паспорту ОСОБА_7 на 2 арк.;

- Копія свідоцтва про загальнообов`язкове страхування ОСОБА_7 на 1 арк.;

- Скріншот (знімок з екрану) який зроблено із робочого комп`ютера співробітника відділу кадрів ОСОБА_7 на якому міститься файл із назвою «Наказ № 137-ВК від 14.02.2024 звільнення ОСОБА_9 » у властивостях файлу містяться графа із наступними відомостями «дата создания:15.02.2024 10:09» та графа «авторы: IMRP» на 1 арк.;

- Наказ № 137-ВК від 14.02.2024 про припинення трудового договору ОСОБА_9 , без підписів, на 1 арк.;

- Наказ № 137-ВК від 14.02.2024 про припинення трудового договору ОСОБА_9 , у якому в графі «Керівник підприємства» підпис відсутній, в графі «з наказом ознайомлений, копію наказу отримав» міститься підпис невстановленої особи на 1 арк.;

- Заява від імені ОСОБА_9 про звільнення від 14.02.2024, із підписом невстановленої особи на 1 арк.;

- Наказ № 60-О/С про надання відпустки ОСОБА_9 на 1 арк.;

- Заява ОСОБА_9 про надання відпустки від 25.01.2024 на 1 арк.;

- Особова картка ОСОБА_4 на 1 картонному аркуші;

- Копія паспорту ОСОБА_4 на 2 арк.;

- Копія диплома ОСОБА_4 на 1 арк.;

- Копія наказу № 308-ВК від 01.11.2022 про прийняття ОСОБА_4

на 1 арк.;

- Журнал реєстрації наказів про прийняття та звільнення з роботи у період з 03.01.2022 по теперішній час (останній запис про припинення трудового договору № 01-ВК від 02.01.2024) на 98 арк.;

- Блокнот (записник у клітинку) «Kraftserie» в якому містяться записи за 2024 рік із номерами наказів починаючи з 80-ВК від 24.01.2024 по 137-ВК від 14.02.2024 (запис щодо ОСОБА_9 ) на 79 арк.;

- Кулькові ручки синього кольору у кількості 6 штук.

В частині накладення арешту на мобільний телефон марки «Galaxy A52» imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 (разом із чохлом чорного кольору), із номером НОМЕР_7 та планшет «iPad» imei: НОМЕР_8 - в задоволенні клопотання відмовити.

Виконання ухвали покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1