У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

Справа № 936/1383/23

Провадження № 1-кс/936/176/2023

13.11.2023 смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000179 від 12.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено за адресою будинку АДРЕСА_1 та приміщення квартири АДРЕСА_2 : змив рідини бурого кольору зі сходів коридору до вказаної вище квартири (об?єкт 1); змив рідини бурого кольору з перил сходів коридору до вказаної вище квартири (об?єкт 3); кепка зі слідами рідини бурого кольору з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 4); куртку військову з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 5); з коридору біля входу до вказаної вище квартири недопалки в кількості 21 штук ( об?єкт 6); пляшку з під горілки та два пластмасові стаканчики з коридору біля входу до вказаної вище квартири ( об?єкт 7); кепку зеленого кольору з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 8); рушник синього кольору з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 9); куртку чоловічу, темну з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 10); змив рідини бурого кольору з ручки вхідних дверей вказаної вище квартири ( об?єкт 11) ; змив рідини бурого кольору з ручки дверей кімнати вказаної вище квартири (об?єкт 12); предмет схожий на ніж, зі слідами рідини бурого кольору на лезі з обох боків з вітальної кімнати з якої вхід веде до кухні вказаної вище квартири (об?єкт 13); недопалки з кухні в кількості 8 штук з попільнички в кухні вказаної вище квартири (об?єкт 14); предмет схожий на кастет з шухляди кухонної шафи в кухні вказаної квартири (об?єкт 15); пляшки з підлоги в кухні вказаної вище квартири з під горілки в кількості 4 штуки (об?єкт 16); скляний стакан з кухонного столу в кухні вказаної вище квартири (об?єкт 17); 2 відрізки дактилоскопічної плівки зі слідами папілярних узорів з холодильника в кухні вказаної вище квартири. За адресою дворогосподарства АДРЕСА_2 : на веранді входу до житлового будинку синього кольору куртку з биркою розміру на ній «58» зі слідами на ній рідини бурого кольору в засохлому вигляді та взуття (чоботи) чорно-сірі із зовнішнього вигляду шкіряні зі слідами темного кольору на них; в спальній кімнаті будинку рушник з ілюстрацією на ньому у формі квітки з наявними на ньому забрудненнями темного кольору, під подушкою на ліжку у спальній кімнаті обручку з камінцем без маркування, дві банківські картки за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; у підвальному приміщенні будинку підодіяльник з кольоровими полосками на ньому зі слідами рідини бурого кольору на ньому. За адресою №255 в с. Гукливий, Мукачівського району, Закарпатської області металевий лом (ломик).

Клопотання мотивує тим, що 12.11.2023 о 11:50 год. у відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 про те, що ним на сходовій клітці другого поверху на дивані квартирного будинку АДРЕСА_1 виявлено тіло трупа гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 . Виїздом СОГ на місце події при зовнішньому огляді на тілі трупа гр. ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження на обличчі, а також ножові поранення в області лівого зап`ястя, грудної клітки, черевної порожнини та шиї.

Відомості про дану подію слідчим відділенням відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внесено до ЄРДР за №0000179 від 12.11.2023. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України.

Виїздом на місце події вчинення кримінального правопорушення за адресою будинку АДРЕСА_1 та приміщення квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: змив рідини бурого кольору зі сходів коридору до вказаної вище квартири (об?єкт 1); змив рідини бурого кольору з перил сходів коридору до вказаної вище квартири (об?єкт 3); кепка зі слідами рідини бурого кольору з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 4); куртка військова з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 5); з коридору біля входу до вказаної вище квартири недопалки в кількості 21 штук ( об?єкт 6); пляшка з під горілки та два пластмасові стаканчики з коридору біля входу до вказаної вище квартири ( об?єкт 7); кепка зеленого кольору з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 8); рушник синього кольору з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 9); куртка чоловіча, темна з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 10); змив рідини бурого кольору з ручки вхідних дверей вказаної вище квартири (об?єкт 11); змив рідини бурого кольору з ручки дверей кімнати вказаної вище квартири( об?єкт 12); предмет схожий на ніж, зі слідами рідини бурого кольору на лезі з обох боків з вітальної кімнати з якої вхід веде до кухні вказаної вище квартири (об?єкт 13); недопалки з кухні в кількості 8 штук з попільнички в кухні вказаної вище квартири (об?єкт 14); предмет схожий на кастет з шухляди кухонної шафи в кухні вказаної квартири (об?єкт 15); пляшки з підлоги в кухні вказаної вище квартири з під горілки в кількості 4 штуки (об?єкт 16); скляний стакан з кухонного столу в кухні вказаної вище квартири (об?єкт 17); 2 відрізки дактилоскопічної плівки зі слідами папілярних узорів з холодильника в кухні вказаної вище квартири. Крім цього, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення в ході проведеного огляду місця події по місцю проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який ймовірно вчинив вищезазначене кримінальне правопорушення за адресою дворогосподарства АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: на веранді входу до житлового будинку синього кольору куртку з биркою розміру на ній «58» зі слідами на ній рідини бурого кольору в засохлому вигляді та взуття (чоботи) чорно-сірі із зовнішнього вигляду шкіряні зі слідами темного кольору на них; в спальній кімнаті будинку рушник з ілюстрацією на ньому у формі квітки з наявними на ньому забрудненнями темного кольору, під подушкою на ліжку у спальній кімнаті обручка з камінцем без маркування, дві банківські картки за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; у підвальному приміщенні будинку підодіяльник з кольоровими полосками на ньому зі слідами рідини бурого кольору на ньому. Також, подальшим проведеним оглядом за адресою АДРЕСА_2 було вилучено металевий лом (ломик), який ОСОБА_8 обміняв в замін пляшки горілки з маркуванням «Люкс» яку було виявлено та вилучено на місці вчинення кримінального правопорушення.

Вище наведене майно є речовими доказами по кримінальному провадженню №0000179 від 12.11.2023, тому з метою збереження речових доказів та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, та проведення відповідних експертиз вищевказаних речей, необхідно накласти арешт на вказане майно.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, слідчий подав до суду заяви про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності володільців майна, з метою його збереження та недопущення розголошення відомостей окремих обставин вчинення вищеописаного кримінального правопорушення.

Так, в силу вимог ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, що не з`явились, оскільки розгляд даного клопотання передбачає стислі строки розгляду, а їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання про арешт майна, врахувавши доводи слідчого щодо задоволення клопотання, вважаю, що таке слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, а саме: є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження №0000179 від 12.11.2023, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Згідно протоколів огляду місця події від 12.11.2023 вилучено: за адресою будинку АДРЕСА_1 та приміщення квартири АДРЕСА_2 : змив рідини бурого кольору зі сходів коридору до вказаної вище квартири (об?єкт 1); змив рідини бурого кольору з перил сходів коридору до вказаної вище квартири (об?єкт 3); кепка зі слідами рідини бурого кольору з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 4); куртка військова з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 5); з коридору біля входу до вказаної вище квартири недопалки в кількості 21 штук (об?єкт 6); пляшка з під горілки та два пластмасові стаканчики з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 7); кепка зеленого кольору з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 8); рушник синього кольору з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 9); куртка чоловіча, темна з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 10); змив рідини бурого кольору з ручки вхідних дверей вказаної вище квартири об?єкт 11) ; змив рідини бурого кольору з ручки дверей кімнати вказаної вище квартири (об?єкт 12); предмет схожий на ніж, зі слідами рідини бурого кольору на лезі з обох боків з вітальної кімнати з якої вхід веде до кухні вказаної вище квартири (об?єкт 13); недопалки з кухні в кількості 8 штук з попільнички в кухні вказаної вище квартири (об?єкт 14); предмет схожий на кастет з шухляди кухонної шафи в кухні вказаної квартири (об?єкт 15); пляшки з підлоги в кухні вказаної вище квартири з під горілки в кількості 4 штуки (об?єкт 16); скляний стакан з кухонного столу в кухні вказаної вище квартири (об?єкт 17); 2 відрізки дактилоскопічної плівки зі слідами папілярних узорів з холодильника в кухні вказаної вище квартири. За адресою дворогосподарства АДРЕСА_2 : на веранді входу до житлового будинку синього кольору куртку з биркою розміру на ній «58» зі слідами на ній рідини бурого кольору в засохлому вигляді та взуття (чоботи) чорно-сірі із зовнішнього вигляду шкіряні зі слідами темного кольору на них; в спальній кімнаті будинку рушник з ілюстрацією на ньому у формі квітки з наявними на ньому забрудненнями темного кольору, під подушкою на ліжку у спальній кімнаті обручка з камінцем без маркування, дві банківські картки за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; у підвальному приміщенні будинку підодіяльник з кольоровими полосками на ньому зі слідами рідини бурого кольору на ньому. За адресою АДРЕСА_2 металевий лом (ломик).

Постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 12.11.2023 вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000179 від 12.11.2023.

Таким чином, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, та проведення відповідних експертиз вищевказаних речей, вважаю обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000179 від 12.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено за адресою будинку АДРЕСА_1 та приміщення квартири АДРЕСА_2 : змив рідини бурого кольору зі сходів коридору до вказаної вище квартири (об?єкт 1); змив рідини бурого кольору з перил сходів коридору до вказаної вище квартири (об?єкт 3); кепка зі слідами рідини бурого кольору з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 4); куртку військову з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 5); з коридору біля входу до вказаної вище квартири недопалки в кількості 21 штук ( об?єкт 6); пляшку з під горілки та два пластмасові стаканчики з коридору біля входу до вказаної вище квартири ( об?єкт 7); кепку зеленого кольору з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 8); рушник синього кольору з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 9); куртку чоловічу, темну з коридору біля входу до вказаної вище квартири (об?єкт 10); змив рідини бурого кольору з ручки вхідних дверей вказаної вище квартири ( об?єкт 11) ; змив рідини бурого кольору з ручки дверей кімнати вказаної вище квартири (об?єкт 12); предмет схожий на ніж, зі слідами рідини бурого кольору на лезі з обох боків з вітальної кімнати з якої вхід веде до кухні вказаної вище квартири (об?єкт 13); недопалки з кухні в кількості 8 штук з попільнички в кухні вказаної вище квартири (об?єкт 14); предмет схожий на кастет з шухляди кухонної шафи в кухні вказаної квартири (об?єкт 15); пляшки з підлоги в кухні вказаної вище квартири з під горілки в кількості 4 штуки (об?єкт 16); скляний стакан з кухонного столу в кухні вказаної вище квартири (об?єкт 17); 2 відрізки дактилоскопічної плівки зі слідами папілярних узорів з холодильника в кухні вказаної вище квартири. За адресою дворогосподарства АДРЕСА_2 : на веранді входу до житлового будинку синього кольору куртку з биркою розміру на ній «58» зі слідами на ній рідини бурого кольору в засохлому вигляді та взуття (чоботи) чорно-сірі із зовнішнього вигляду шкіряні зі слідами темного кольору на них; в спальній кімнаті будинку рушник з ілюстрацією на ньому у формі квітки з наявними на ньому забрудненнями темного кольору, під подушкою на ліжку у спальній кімнаті обручку з камінцем без маркування, дві банківські картки за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; у підвальному приміщенні будинку підодіяльник з кольоровими полосками на ньому зі слідами рідини бурого кольору на ньому. За адресою №255 в с. Гукливий, Мукачівського району, Закарпатської області металевий лом (ломик).

Заборонити на термін накладення арешту будь-яким фізичним чи юридичним особам користуватися вищевказаним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1