Справа № 383/386/20
Номер провадження 1-в/383/93/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покараннявідносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бобринець Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, якого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15.12.2020 року засуджено за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 25.01.2021 року засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з правилами та умовами відбування покарання, роз`яснено наслідки порушення або не виконання покладених на нього судом обов`язків, або притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності. Ознайомлено засудженого зі змістом ст.ст. 164, 166 КВК України та відібрано підписку. Проте, незважаючи на всі зауваження та попередження, засуджений 30.05.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП. Внаслідок чого від засудженого 08.09.2021 року було відібрано письмове пояснення та повторно роз`яснено що в разі подальшого притягнення до адміністративної відповідальності до суду буде направлено подання про скасування звільнення від призначеного покарання. Попри всі зауваження та попередження засуджений 28.07.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.2 ст.130 КУпАП та 29.11.2021 року за ст.183 КУпАП.

07.02.2023 року засудженого призвано по мобілізації та перебуваючи на службі засуджений 09.04.2023 року притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

16.11.2023 року засуджений з`явився до сектору пробації та повідомив, що з кінця літа 2023 року на військовій службі не перебуває, про те що йому потрібно з`являтись на реєстрацію не знав.

27.11.2023 року на адресу Кропивницького РС №2 надійшла інформація з 41 ОМБР, згідно якої ОСОБА_5 самовільно залишив місце проходження служби у зв`язку з чим був звільнений із займаної посади і зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , де знаходиться по сьогоднішній день. Станом на 18.11.2023 року ОСОБА_5 до розташування підрозділу не повернувся.

В період з серпня по листопад 2023 року засуджений не з`являвся на реєстрацію до сектору пробації, чим порушив п.1 ч.1 ст.76 КК України, встановлений щодо осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Посилаючись на вищевикладене, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання.

Провідний інспектор Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Захисник заперечила проти задоволення подання через закінчення іспитового строку.

Засуджений підтримав позицію захисника.

Прокурор заперечив проти задоволення подання через закінчення іспитового строку.

Заслухавши думку учасників розгляду та дослідивши матеріали подання та особової справи №12/2021, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15.12.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок набрав законної сили 15.01.2021 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 20.01.2021 року до Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшло розпорядження та копія вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15.12.2020 року стосовно ОСОБА_5 , які прийняті до виконання.

20.01.2021 рокуОСОБА_5 поставлений на облік Бобринецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та 25.01.2021 рокуознайомлено з правилами та умовами відбування покарання, роз`яснено обов`язки, які на нього покладено судом, наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, або притягнення до адміністративної відповідальності.

Постановою органу пробації від 25.01.2021 року засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтись для реєстрації до органу пробації першої середи кожного місяця, про що засудженого ознайомлено під підпис 25.01.2021 року (а.о.с.21).

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 30.05.2021 року за ч.2 ст.126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу (а.о.с.55); 28.07.2021 року за ч.2 ст.126, ч.2 ст.122, ч.6 ст.121 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу (а.о.с.65); 29.11.2021 року за ст.183 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу (а.о.с.68); 09.04.2023 року за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження (а.о.с.104).

Також з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений у 2023 році чотири рази не з`явився на реєстрацію, а саме 02.08.2023 року, 06.09.2023 року, 04.10.2023 року та 01.11.2023 року.

16.11.2023 року засудженому винесено письмове попередження, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання (а.о.с.123).

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Відповідно до положень ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року №272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» встановлено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 23 до цього Порядку.

У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, в поданні не зазначено та суду не надано доказів того, що засуджений після застосування до нього 16.11.2023 року органом з питань пробації письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про недотримання обов`язкових умов та процедури внесення вказаного подання, а тому подання задоволенню не підлягає.

Крім цього, суд дослідивши матеріали особової справи звертає увагу на наступне.

Згідно із ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Перебіг іспитового строку, визначеного ОСОБА_5 вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15.12.2020 року, закінчився 15.12.2023 року і станом на цю дату засуджений вважається таким, що відбув іспитовий строк.

Подання про скасування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 органом пробації скероване до суду 28.11.2023 року хоча і у межах перебігу іспитового строку, але фактично за 18 днів до його закінчення.

Разом із тим, суд розглянув дане подання 21.12.2023 року, тобто вже поза межами перебігу іспитового строку, визначеного ОСОБА_5 , який закінчився його відбуттям 15.12.2023 року, що є самостійною підставою для відмови в задоволенні подання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Кропивницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покараннявідносно ОСОБА_5 відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1