Справа № 563/1901/23
провадження № 1-кс/563/457/23
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника сектору дізнання ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (відомостей),

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальника сектору дізнання ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 0000157 від 03 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 03 листопада 2023 року до ВП № 7 Рівненського РУП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, шляхом обману, під приводом продажі мінітрактора, оголошення про продаж якого було розміщено на сайті "ОЛХ", заволоділа його грошима в сумі 29 897 грн., які він перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що був вказаний невідомою особою під час спілкування по телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , в період з 12 по 31 жовтня 2023 року у відділенні банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Також, ОСОБА_5 спілкувався з невідомою особою по телефону з абонентським номером НОМЕР_3 .

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР № 0000157 від 03 листопада 2023 року, за ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в 20-числах жовтня (точної дати не пам`ятає), у мобільному додатку «Фейсбук» зі свого мобільного телефону, в якому знаходиться абонентський номер НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », знайшов оголошення про продаж мінітрактора. Дане оголошення його зацікавило, тому зателефонувавши на номер телефону НОМЕР_2 , що був зазначений в оголошенні, обумовив умови купівлі трактора з чоловіком який представився ОСОБА_6 . Згідно вказаної домовленості, ОСОБА_5 повинен був перерахувати 3 800 грн. за доставку трактора, а в подальшому, після доставки на місце, оплатити повну вартість товару. Після цього, в м. Корець Рівненської області, у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_5 перерахував на картковий рахунок НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 3 800 грн., зателефонував невідомому чоловіку повідомивши про перераховані гроші. Чоловік повідомив, що 16 жовтня 2023 року, трактор буде відправлено перевізником « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та надав номер його телефону НОМЕР_3 .

16 жовтня 2023 року ОСОБА_5 зателефонував до перевізника на номер телефону НОМЕР_3 , у якого поцікавився відправкою трактора, на що останній відповів, що трактор відправлений. Того ж дня, «перевізник» по телефону повідомив ОСОБА_5 , що в автомобілі спустило колесо і він чекає сервісну службу, тому трактор вчасно доставлений не буде. Наступного дня «перевізник» по телефону повідомив, що в автомобілі скінчилося пальне і він не доїхав до автозаправної станції. В подальшому вказаний телефон вже був вимкнений.

Через декілька днів вказаний номер увімкнувся і «перевізник» зателефонував та повідомив про те, що трактор доставлений не буде, якщо не будуть перераховані гроші (за трактор за доставку). Тоді, ОСОБА_5 знову приїхав у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та перерахував ще гроші в сумі 3 000 грн., 3 897 грн. та 17 000 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 . Після чого, було обіцяно трактор доставити. 31 жовтня 2023 року «перевізник» зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що один із платежів на суму 3 000 грн. йому не надійшов, а тому, потрібно оплатити ще раз, що він і зробив.

У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються абонентськими номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і встановити місце перебування даної особи.

Враховуючи те, що на даний час, особа, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ймовірно перебуває в Україні, де діють дані оператори мобільного зв`язку та від якого можна отримати необхідні дані, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно за допомогою електронної пошти. Його неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про доведення підстав для надання тимчасового доступу до документів (відомостей).

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок абонентів, що користується абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , без розкриття змісту повідомлень, у період з 00:00 год. 10 жовтня 2023 року по час виконання ухвали, а саме: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; інформації щодо типів з`єднання та передачі даних (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР- адреса для послуги передачі даних; індентифікаційних ознак кінцевого обладнання абоненських номерів (ІССІD, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента.

Тимчасовий доступ до вказаних документів доручити для начальника сектору дізнання ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , старшого дізнавача СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_7 , начальника СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали до 08 грудня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: