Справа № 630/1275/23
Провадження № 1-кс/630/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м.Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин Харківської області клопотання слідчого відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування №0000620 від 05 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП України в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 від 05 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, що перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до історії хвороби амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2023 до ЧЧ СПД №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , про те, що зі слів ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває в патронатній родині та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , 30.09.2023 в неї відбувся статевий контакт із її товаришем на ім`я ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_7 , яка підтвердила факт статевого контакту із її знайомим на ім`я ОСОБА_8 у нього вдома за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, в ході опитування оперативним підрозділом СКП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що дійсно 30.09.2023 мав статевий зв`язок з ОСОБА_7 у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, під час досудового розслідування ОСОБА_7 в ході пред`явлення особи для впізнання за фотознімками серед пред`явлених осіб впізнала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує обґрунтовану підозру в причетності останнього до вчинення злочину.

Під час збирання характеризуючих матеріалів відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що останній проходив лікування в поліклінічному відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_3 ), останній раз звертався 28.05.2020 року.

Слідчий зазначає, що на теперішній час виникла необхідність у з`ясуванні психічного стану ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідно призначити психіатричну експертизу, для проведення якої необхідна відповідна медична документація.

Слідчий подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання, просив розглянути клопотання без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій підтримала клопотання, просила розглянути клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього докази, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, приходить до висновку задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

Згідно ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього докази, приходить до висновку що слідчим доведена необхідність отримання вказаних медичних документів, для проведення судово психіатричної експертизи у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що осудність особи є важливою обставиною, яку необхідно встановити, а матеріали справи містять дані, які викликають обґрунтовані сумніви в осудності підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування №0000620 від 05 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до історії хвороби амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні поліклінічного відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення її оригіналів.

Роз`яснити КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Строк дії ухвали встановити до 22.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя ОСОБА_1