Провадження № 1-кп/760/1526/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №00000539від 31.13.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісці Кременецького р-ну Тернопільської обл., громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, який працює заступником начальника «Локомотивне депо «Основа» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_10 , перебуваючи на підставі наказу № 275/ос від 09.09.2019 на посаді начальника виробничого підрозділу «Локомотивне депо «Основа» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», маючи умисел на вчинення пропозиції та надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду дії з використанням наданого їй службового становища, вчинив умисне корупційне правопорушення за таких обставинах.

Так, 11.03.2021, на підставі розпорядження директора Офісу з безпеки АТ «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця») ОСОБА_11 від 23.02.2021 №ЦЦБ-12/767, менеджером третього територіального управління Офісу з безпеки ОСОБА_12 , який є службовою особою та закріплений за Регіональною філією «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», розпочато проведення раптової перевірки паливних складів та господарської діяльності виробничого підрозділу «Локомотивне депо Основа» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», що знаходиться у м. Харкові.

Згідно Положення про Офіс з безпеки АТ «Укрзалізниця», затвердженого протоколом № Ц-45/106 Ком.т. засідання правління АТ «Укрзалізниця» від 20.11.2020, Офіс з безпеки АТ «Укрзалізниця» (далі - Офіс) є структурним підрозділом апарату управління АТ «Укрзалізниця» .

Відповідно до Положення про Офіс з безпеки АТ «Укрзалізниця» основними завданнями Офісу є:

2.1. Створення ефективної системи запобігання та виявлення економічних правопорушень у діяльності Товариства, а також правопорушень у сфері інформаційної безпеки.

2.2. Моніторинг стану забезпечення економічної, інформаційної та внутрішньої безпеки на об`єктах Товариства, їх інженерно-технічної захищеності, негативних наслідків, які можуть виникнути у процесі роботи, своєчасне та ефективне реагування на відповідні ризики і загрози.

2.5. Збір, аналіз інформації та вжиття упереджувальних заходів з метою запобігання економічним правопорушенням, недопущення витоку інформації з обмеженим доступом, та іншої інформації, яка перебуває в розпорядженні, володінні, користуванні Товариства.

2.6. Забезпечення взаємодії з правоохоронними, іншими державними органами та органами місцевого самоврядування з питань, що входять до сфери компетенції Офісу.

Відповідно до Положення про Офіс з безпеки АТ «Укрзалізниця» Офіс, відповідно до покладених на нього завдань, виконує такі функції:

3.11. Проводить збір, аналіз та опрацювання інформації (у тому числі публікацій у ЗМІ) щодо можливих передумов та фактів економічних правопорушень, готує пропозиції і вживає заходів щодо їх усунення, а також причин та умов, що їм сприяли. Контролює якість та ефективність комплексу вжитих заходів, спрямованих на недопущення подібних порушень у подальшому.

3.12. Проводить службові перевірки на підставі власних джерел інформації, матеріалів перевірок Департаменту внутрішнього аудиту та контролю, Офісу з антикорупційної діяльності, інформації з гарячої лінії, звернень громадян, матеріалів, опублікованих у ЗМІ та соціальних мережах.

3.22. Організовує роботу із запобігання економічним правопорушенням, надає методичну, організаційну й інформаційну підтримку з питань застосування та виконання вимог законодавства у сфері запобігання економічним правопорушенням.

3.23. Бере участь відповідно до компетенції у виконанні заходів, передбачених положеннями Антикорупційної програми Товариства. За необхідності, в рамках окремих ініціатив, бере участь у спільних заходах з Департаментом внутрішнього аудиту та контролю, Офісом з антикорупційної діяльності.

3.24. Виявляє чинники негативного впливу на діяльність Товариства з боку третіх осіб (юридичних та/або фізичних). Вживає заходів щодо їх попередження та усунення.

3.27. У межах покладених на Офіс завдань за пред`явленням відповідного посвідчення на проведення перевірок здійснює позапланові перевірки структурних підрозділів апарату управління, регіональних філій та філій Товариства.

3.32. Веде облік економічних та інших правопорушень, інцидентів інформаційної безпеки, здійснює аналіз цієї інформації, готує пропозиції щодо усунення передумов до їх виникнення. Контролює вжиття заходів впливу до порушників та відповідальних керівників.

16.03.2021, під час проведення перевірки виробничого підрозділу «Локомотивне депо Основа» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», за адресою: м. Харків, вул. Деповська, ОСОБА_12 підтверджено ряд виявлених раніше порушень на автоколоні, які полягали у розбіжностях між документальним та фактичним переміщенням автотранспорту та товарно-матеріальних цінностей між підрозділами Південної залізниці по території Харківської області.

19.03.2021, в денний час доби, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_12 повідомлено ОСОБА_10 суть виявлених порушень.

У подальшому, 24.03.2021, в денний час доби, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_10 , маючи умисел на пропозицію надання неправомірної вигоди службовій особі, а саме менеджеру третього територіального управління Офісу з безпеки ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні депо за адресою: м. Харків, вул. Деповська, звернувся з пропозицією надати останньому неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США про що повідомив у завуальованій формі, написавши на шматку паперу знак долару США та цифри «2,0», за невідображення порушень в акті перевірки виробничого підрозділу «Локомотивне депо Основа» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» та кожного подальшого місяця.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на пропозицію та надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду дії з використанням наданого їй службового становища, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 16.04.2021, приблизно о 17 годині, ОСОБА_10 за невідображення порушень в акті перевірки виробничого підрозділу «Локомотивне депо Основа» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», в телефонній розмові з ОСОБА_12 повідомив про готовність передати неправомірну вигоду останньому.

Далі, 18.04.2021, ОСОБА_10 в телефонній розмові з ОСОБА_12 повідомив останньому про передачу неправомірної вигоди.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, направлений на пропозицію та надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду дії з використанням наданого їй службового становища, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 19.04.2021, приблизно о 13 годині, ОСОБА_10 за допомогою стюарда потягу «Інтерсіті» сполученням Харків-Київ, на території Центрального вокзалу м. Києва, за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, 1, надав ОСОБА_12 неправомірну вигоду у сумі 2500 доларів США за невідображення виявлених порушень в акті перевірки виробничого підрозділу «Локомотивне депо Основа» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця». Після цього ОСОБА_10 був затриманий працівниками поліції.

Допитаний в судому засіданні, обвинувачений ОСОБА_10 свою вину у вчиненні пропозиції та надання неправомірної вигоди ОСОБА_12 , як службовій особі, за невчинення ним в його інтересах дії з використанням наданого службового становища, вчиненого у період часу з 24.03.2021 по 19.04.2021, при обставинах, що викладені у фабулі даного вироку, визнав повністю та надав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження. Зазначив, що 19.03.2021 ОСОБА_12 повідомив про виявлені порушення та, обдумавши все, 24.03.2021 намагався вирішити питання про невідображення виявлених ОСОБА_12 порушень шляхом надання останньому неправомірної вигоди у вигляді 2 000 доларів США. Проте, у зв`язку з відмовою ОСОБА_12 від неправомірної вигоди він вирішив збільшити суму до 2500 доларів США та все ж таки передати її ОСОБА_12 19.04.2021 через стюарда потягу «Інтерсіті» сполученням Харків-Київ під виглядом документів.

При цьому, щиро кається у вчиненому, повністю визнає усі обставини кримінального правопорушення, викладені в обвинуваченні. Також, визнає час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення, встановлені в ході досудового розслідування. Зазначив суду, що жалкує про те, що сталося.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, його вина доводиться зібраними та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Допитаний в ході судового розгляду свідок ОСОБА_12 підтвердив обставини, що показав ОСОБА_10 та повідомив, що дійсно ним проводилась раптова перевірка паливних складів та господарської діяльності виробничого підрозділу «Локомотивне депо Основа» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», що знаходиться у м. Харкові, та виявлено ряд недоліків. Після цього, керівник виробничого підрозділу «Локомотивне депо «Основа» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_10 , перебуваючи в приміщенні депо за адресою: м. Харків, вул. Деповська, звернувся з пропозицією надати йому неправомірну вигоду у розмірі 2000 доларів США, про що повідомив у завуальованій формі, написавши на шматку паперу знак долару США та цифри «2,0», за невідображення порушень в акті перевірки виробничого підрозділу «Локомотивне депо Основа» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» та кожного подальшого місяця, та 19.04.2021 через стюарда потягу «Інтерсіті» сполученням Харків-Київ під виглядом документів передав 2500 доларів США.

У подальшому акт перевірки виробничого підрозділу «Локомотивне депо Основа» Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» скерований до органів поліції для реагування та повідомлено про вказаний злочин.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні повідомив, що працює стюардом потягу «Інтерсіті» сполученням Харків-Київ. Обвинуваченого ОСОБА_10 він не знає та ніколи не спілкувався. 19.04.2021 його попросили передати запечатаний конверт з документами для представника АТ «Укрзалізниці» ОСОБА_12 . Вказаний конверт він не відкривав та передав його ОСОБА_12 при прибутті до Центрального вокзалу м. Києва за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, 1.

Крім того, винуватість ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, доводиться зібраними та перевіреними у судовому засіданні письмовими доказами:

- даними рапорту про виявлення ознак кримінального правопорушення від 29.03.2021, про наявність в діях ОСОБА_10 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 КК України (т. 2, а.с. 3-5);

- даними заяви ОСОБА_12 про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_10 від 29.03.2021, а саме пропозиції неправомірної вигоди (т. 2, а.с. 6-8);

- даними протоколу огляду місця події від 19.04.2021 із застосуванням відеозапису, проведеного у вагоні №2 поїзду 725 Харків -Київ, за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, на місці скоєння злочину, в ході якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди, а саме грошові кошти у сумі 2500 доларів США, передані ОСОБА_10 . ОСОБА_12 через стюарда, що упаковані, оглянуті та визнані речовими доказами (т. 2, а.с. 121-126);

- даними матеріалів про залучення ОСОБА_12 до конфіденційного співробітництва та до проведення негласних слідчих (розшукових) дій про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_10 від 29.03.2021, а саме пропозиції неправомірної вигоди (т. 2, а.с. 9-18);

- даними протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відео контролю особи, контролю за вчиненням злочину відносно ОСОБА_10 , згідно яких останній під час телефонних розмов у завуальованій формі розповідає про обставини вчинення кримінального правопорушення (т. 2, а.с. 51-118);

- висновком технічної експертизи №СЕ-19/111-21/35010-ДД від 26.07.2021, відповідно до якого 25 банкнот номіналом 100 доларів США за способом друку та спеціальними елементами захисту відповідають аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника. (т. 2, а.с.137-141);

- іншими матеріалами у їх сукупності.

Таким чином, аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази, оцінюючи їх з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд, розглядаючи кримінальне провадження відповідно до вимог ст.337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, вважає вину обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведеною у повному обсязі, а тому його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 369 КК України, так як він вчинив пропозицію та надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду дії з використанням наданого їй службового становища.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що він вчинив нетяжке кримінальне правопорушення, особу винного, який характеризується позитивно, працює, одружений, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, осудний, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_10 , є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи наведене та конкретні обставини вчиненого кримінального провадження, а також те, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення віднесене до категорії нетяжких злочинів, згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_10 покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 369 КК України.

Таке покарання, за глибоким переконанням суду, є необхідне й достатнє для його перевиховання та виправлення, які можливі без ізоляції від суспільства, та попередження нових правопорушень, буде відповідати цілям покарання.

Підстави до застосування положень ст.69 КК України при призначенні покарання не встановлені.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів та судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2021 на речі та кошти, вилучені під час невідкладного обшуку та особистого обшуку ОСОБА_10 19.04.2021, які визнані речовими доказами, долю яких вирішує суд відповідно до вимог ст.100 КПК України, зважаючи на те, що метою арешту було забезпечення збереження речових доказів, згідно з положеннями ч.4 ст.174 КПК України, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Речові докази: - мобільні телефони «Самсунг», посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_14 - повернути за належністю останньому;

- грошові кошти у сумі 2500 доларів США, номіналом по 100 доларів США, що зберігається в Печерському УП ГУНП у м. Києві та є предметом кримінального правопорушення, - конфіскувати в дохід держави.

- паперовий конверт білого кольору, газету «Формула здоров`я», що зберігаються у камері зберігання речових доказів Печерського УП ГУНП у м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення технічної експертизи документів, у розмірі 1372 грн. 96 коп.

Арешт, накладений ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2021 на грошові кошти та речі, які визнані речовими доказами та долю яких вирішив суд, - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1