Справа № 358/756/21 Провадження № 1-кс/358/296/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon) по матеріалам скарги ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУНИ в Київській області у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06.06.2021, -

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУНИ в Київській області у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06.06.2021.

04.10.2023 р. електронною поштою від представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку з використанням особистого кабінету.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб;3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч. 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Крім того, проведення судових засідань у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду врегульоване рекомендаціями ДП «Інформаційні судові системи» від 02.06.2020 року № 2517/3/13-10-20, зокрема за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи, що від представника скаржника надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon) - задовольнити.

Проведення судового засідання за скаргою ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Відділення поліції №2 Обухівського РУП ГУНИ в Київській області у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 06.06.2021, здійснювати у дистанційному режимі поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1