Провадження №1- кс/712/5031/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 жовтня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0002523 від 01.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідча СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0002523, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення гр. ОСОБА_5 щодо вчинення службового підроблення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , яке полягає у видачі завідомо неправдивих офіційних документів про отримання вищої освіти

Так, у зверненні зазначено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 продають дипломи всім охочим, підтвердженням цьому є кримінальна справа № 711/85/23, номер провадження 1-кс/711/39/23, відкрита проти декана юридичного факультету. За 500$ США він збирався внести студента в Єдину державну електронну базу освіти для фіктивного навчання на денній формі для подальшого «відмазування» абітурієнта від призову.

Справа полягає в тому, що приватний університет безпідставно поновлює студентів на 4-6 курс та видає дипломи державного зразка МОН України бакалавра, магістра. Абітурієнт який вступає по цій корупційні схемі може закінчити тільки загальноосвітню школу, вступити-поновитися на 4-6 курс і за місяць перебування в базі ЄДЕБО просто отримати диплом бакалавра чи магістра. Тобто через декілька місяців «навчання» студент має готовий диплом державного зразка за певну суму коштів завдяки корупційним схемам приватного університету.

Поновлення відбувається за невідповідними рівнями освіти для зарахування та не допустимо великою академічною заборгованістю, яку фіктивно здають за додаткову винагороду в прискореному порядку. Друга афера. Вони зараховують абітурієнтів на денну форму навчання для подальшого підкріплення документів для військомату. Професорсько - викладацький склад сформований за схожою схемою, додають викладачів для «відмазування» від служби.

А зараз вони формують ще і аспірантуру для відстрочки від призову, де вільно можна зареєструвати всіх охочих, які ухиляються в служби в Збройних Силах У крани.

В зв`язку з значним скороченням професорсько-викладацького складу належним чином дедлайн та офлайн заняття не проводяться, тут достатньо кинути в базу ЄДЕО, отримати диплом. Щодо суми винагороди все рахується під ключ. Загальна сума може бути від 2000$ за диплом.

Під час проведення сесії студенти не з`являються до ВНЗ та не здають в онлайн режимі зазначені предмети. Це роблять за гроші навіть без їхньої присутності

Дипломи отримують особи, які жодного разу не відвідували даний навчальний заклад освіти та навіть можуть під час сесії перебувають за межами нашої країни.

Це злочинне угрупування існує для махінаційних схем по друкуванню дипломів, довідок та видача інших шахрайських документів

Було скеровано запит до вище вказаного закладу з метою вилучення належним чином завірених копій відомостей щодо зарахованих (поновлених) на навчання до Східноєвропейський університет імені ОСОБА_6 на 4-6 курс студентів протягом 2022-2023 років, відповідь на який не було отримано.

В зв`язку з вище викладеним, на даний час, з метою повного та всебічного досудового розслідування, проведення подальшого досудового розслідування, забезпечення проведення економічних та інших експертиз, детального дослідження фінансово-господарської діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла необхідність у тимчасовому доступі до завірених належним чином копій відомостей щодо зарахованих (поновлених) на навчання до Східноєвропейський університет імені ОСОБА_6 на 4-6 курс студентів протягом 2022-2023 років

Враховуючи викладене, а також те, що з метою встановлення можливих осіб, причетних до скоєння даного правопорушення, а також враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні, службових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення особи у володінні якої перебувають вище зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні службових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій наступних документів: відомостей щодо зарахованих (поновлених) на навчання до Східноєвропейський університет імені ОСОБА_6 на 4-6 курс студентів протягом 2022-2023 років.

Виконання ухвали покласти на слідчих Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , прокурорів Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_8 а також за їх дорученням оперуповноваженого ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10