У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8934/23

№ 1-кп/183/1705/23

19 жовтня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 від 30.06.2023, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилява Старосинявського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з приміщення Старосинявського районного суду Хмельницької області, оскільки ОСОБА_5 перебуває за місцем своєї постійної реєстрації в с. Пилява Старосинявського району Хмельницької області, яке значно віддалене від місця розгляду справи в м. Новомосковську Дніпропетровської області, що обумовлює певні фінансові та логістичні труднощі вчасного прибувати обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання.

Прокурор підтримала клопотання захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши клопотання захисника, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 від місця розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000358 від 30.06.2023 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000358 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції, призначити на 29 листопада 2023 року о 12 годині 45 хвилин.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 Старосинявському районному суду Хмельницької області.

Копію ухвали направити Старосинявському районному суду Хмельницької області (31400, Хмельницька область, смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1