Справа № 703/5664/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000716 від 15 вересня 2023 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів щодо відрядження працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться у володінні виробничого підрозділу локомотивного депо, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716 від 15 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_4 який працює майстром в цеху № НОМЕР_1 (інструментальний цех) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в кінні липня 2023 (точної дати не пам`ятає) перебував па робочому місці та до нього зателефонував головний інженер ДЕПО ОСОБА_5 та повідомив, що потрібно відправити у відрядження у м. Знам`янка трьох працівників, а саме: ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Однак в ході оформлення відрядження ОСОБА_8 було замінено ОСОБА_9 . Після оформлення всіх відповідних документів 07.08.2023 вищевказані працівники прибули у м. Знам`янка Кіровоградської області для виконання своїх посадових обов`язків відповідно до Наказу про відрядження. У відрядженні вони перебували з 07.08.2023 до 05.09.2023. Власноручно повинні були ставити підписи у журналі інструктажів з охорони праці. Прибувши в останній день відрядження до ст. ім. Т.Г. Шевченка кожин працівник отримав по 7500 грн.(з розрахунку 250 грн. за добу). За час відрядження він бачив ОСОБА_6 28-29 серпня 2023 року, який приходив до ІНФОРМАЦІЯ_1 , казав, що у нього вихідний і він приїхав провідати матір.

Для повного і всебічного дослідження обставин кримінального провадження у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів документів щодо відрядження працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у м. Знам`янка Кіровоградської області та нарахування їм грошового забезпечення в період часу з 7 серпня по 5 вересня 2023 року.

В судове засідання володілець майна не з`явився. Слідчий просила розглядати клопотання без її участі.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливе встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,

у х в а л и в :

1.Клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000716 від 15 вересня 2023 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

2.Надати дозвіл прокурорам Смілянської окружної прокуратури: ОСОБА_11 . ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), щодо відряджень працівників локомотивного депо ім. І. Шевченка регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у м. Знам`янка Кіровоградської області та нарахування їм грошового забезпечення в період часу з 07.08.2023 до 05.09.2023 з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_15