Єдиний унікальний номер 722/2405/23
Номер провадження 1-в/722/155/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника СВК№67 ОСОБА_4

та засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Сокирянська випрана колонія (№67)» про поміщення засудженого ОСОБА_5 , 1992 року народження, до приміщення камерного типу,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Сокирянська випрана колонія (№67)» ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням в якому зазначив, що засуджений ОСОБА_5 , який за весь час відбування покарання характеризується як особа із стійкою негативною спрямованістю, будучи в 22-ох випадках притягнутим до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог режиму утримання, знову вчинив дисциплінарне порушення, а саме:

19.11.2023 року близько 12 год. 10 хв., під час чергування в оперативній групі, старшим оперуповноваженим оперативного відділу майором внутрішньої служби ОСОБА_7 , з метою перевірки дотримання засудженими установи встановленого розпорядку дня, було здійснено обхід житлових та побутових приміщень локальної дільниці № 1.

Під час обходу відділення СПС №5, в коридорі відділення, було помічено засудженого ОСОБА_5 , 1992 р.н., який вів себе підозріло, помітно нервував. Йому було поставлено законну вимогу здати заборонені речі та предмети, якщо такі є в наявності, на що останній відреагував негативно. Розпочав сперечатись та намагався привернути увагу інших засуджених до даної суперечки. При інших засуджених розпочав голосно висловлювати своє незадоволення вимогами режиму відбування покарання та висловлюватися на адресу майора ОСОБА_7 нецензурними висловами, підбурюючи інших засуджених до протиправних дій. В подальшому, скориставшись тим, що на шум суперечки підійшли інші засуджені, засудженому ОСОБА_5 вдалося відійти в скупчення засуджених, та, можливо, передати заборонені предмети комусь з інших засуджених.

В ситуації що склалася, та враховуючи те, що при інших засуджених засуджений ОСОБА_5 не давав змоги перевірити свої особисті речі, даного засудженого в супроводі заступника ЧПНУ було доставлено до чергової частини.

Перебуваючи в черговій частині засуджений ОСОБА_5 своєї протиправної поведінки не припинив та продовжував висловлюватися нецензурними висловами з погрозами на адресу майора внутрішньої служби ОСОБА_7 .

Маючи підозру що засуджений ОСОБА_5 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, йому було поставлено законну вимогу пройти обстеження в присутності чергового фельдшера медичної частини установи на алкотестері «Алконт-01-СУ». На дану законну вимогу засуджений ОСОБА_5 відповів категоричною відмовою, продовжуючи при цьому висловлюватися нецензурними висловами на адресу працівників установи.

Факт вживання алкогольних напоїв, нетактовної поведінки та невиконання законних вимог персоналу установи засуджений ОСОБА_5 усно підтвердив, однак від написання письмового пояснення відмовився в категоричній формі.

Оскільки ОСОБА_5 відноситься до осіб із стійкою негативною спрямованістю, на заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, належних висновків для себе не робить і, маючи ряд діючих дисциплінарних стягнень, умисно продовжує порушувати встановлений порядок відбування покарання, просив застосувати до нього захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення його до приміщення камерного типу терміном на один місяць.

Прокурор ОСОБА_3 та Представник СВК ОСОБА_4 в судовому засіданні подання начальника СВК підтримали в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував вказуючи, що не вважає допущене порушення значним та не заслуговує на такий вид дисциплінарного стягнення.

Заслухавши думку всіх учасників процесу та дослідивши матеріали подання суд вважає, що клопотання начальника колонії є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.п.1,3 ч.3 ст.107 КВК України засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.

Згідно частини 4 наведеної статті засудженим забороняється: вживати спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених; вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська.

Згідно з ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Відповідно до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, востаннє засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 08.08.2022 року за ст.ст. 187 ч.3, 115 ч.2 п.4, 70 ч.1,3 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання період його перебування під вартою з 09.04.2019 року до вступ вироку в законну силу з розрахунку день за день.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 09.04.2019 року.

За час перебування в місцях позбавлення волі в 22 (двадцяти двох) випадках за порушення порядку і умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Три стягнення погашені у встановленому законом порядку, всі інші діючі. Заохочень не мав.

Міру покарання у виді позбавлення волі відбуває в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» з 07.11.2023 року.

По прибуттю до установи та по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучався, в зв`язку із стійким небажанням працювати. З приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався.

За час відбування покарання в установі у 1 (одному) випадку за порушення порядку і умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення діюче. В жодному разі не заохочувався.

По відношенню до персоналу установи напоказ тактовний, хитрий, схильний до невиконання законних вимог. У відношенні до інших засуджених вживчивий, стосунки підтримує із засудженими негативної спрямованості. Схильний до підбурювання до протиправних дій та невиконання законних вимог персоналу адміністрації.

Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

Намагається утримувати в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Дотримується вимог санітарії та правил гігієни. Має переважно охайний зовнішній вигляд.

Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує лише в якості спостерігача, належних висновків для себе не робить.

Бажання приймати участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу не виявляє.

Відповідно до статей 110 та 112 Кримінально-виконавчого кодексу України соціально-корисні зв`язки на волі підтримує отримує посилки та передачі. Взаємовідносини із рідними добрі.

Згідно вироку суду цивільний позов не заявлявся. Відповідно до вироку суду вину у скоєному злочині визнав.

Окрім цього, засуджений ОСОБА_5 відноситься до категорії осіб із стійкою негативною спрямованістю. Під час перебування в установі з ним неодноразово проводилися заходи виховного та профілактичного характеру з приводу недопущення порушень встановленого порядку відбування покарання, вживалися заходи дисциплінарного реагування, однак на дані заходи засуджений ОСОБА_5 не реагує, належних висновків для себе не робить і маючи ряд діючий дисциплінарних стягнень, умисно продовжує порушувати встановлений порядок відбування покарання.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими документами, а саме: характеристикою засудженого ОСОБА_5 , затвердженої начальником установи 21.11.2023 року; довідкою про заохочення і стягнення засудженого; довідкою медичної частини СВК №67 від 19.11.2023 року; рапортами оперуповноважених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 19.11.2023 року.

Засіданням комісії ДУ «Сокирянська СВК (№67)» щодо притягнення засуджених до дисциплінарної відповідальності та визначення виду стягнення від 21.11.2023 року вирішено перевести ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, у зв`язку із безуспішністю застосування до нього інших заходів впливу. Вказане рішення засудженим не оскаржувалось.

Враховуючи викладене суд вважає, що подання начальника СВК №67 слід задовольнити, перевівши засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, оскільки застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення ним порушень.

Керуючись ст.ст.132,134,135 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: