Провадження № 1-в/592/388/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

у с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням, в якому просить на підставі ст.81 КК України звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.7.2020, оскільки він має міцні соціальні зв`язки, повністю визнає свою вину і щиро кається у скоєному, трудолюбивий, має своє житло і відбув 2/3 частини треміну покарання.

Заслухавши засудженого та його захисника на підтримку поданого клопотання, прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.07.2020 ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; постановлено строк відбування покарання рахувати з 17.07.2020, зараховано до строку відбування покарання строк затримання (1 день, з 07.11.2019 по 08.11.2019) та строк тримання під вартою з 08.11.2019 по день набрання вироком суду законної сили (https://reyestr.court.gov.ua/Review/90577707).

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 19.07.2021 вказаний вирок суду відносно ОСОБА_4 залишено без зміни, а апеляційні скарги обвинуваченого та захисника без задоволення (https://reyestr.court.gov.ua/Review/98557379).

Засудженому ОСОБА_4 визначено відбувати покарання в державній установі «Харківська виправна колонія (№43)».

Згідно з п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, питання заміни невідбутої частини покарання більш м`яким вирішуються судом за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст.86 КВК України, засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях. Згідно зі ст.4 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Державна установа «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання ОСОБА_4 , він перебуває у слідчому ізоляторі тимчасово у зв`язку з судовим розглядом поданих ним клопотань.

Відтак клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

Керуючись ст.ст. п.3 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Роз`яснити засудженому право на звернення з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1