Справа № 182/3335/23
Провадження № 1-во/182/7/23
У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

06.10.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області заяву начальника ДУ Кам`янської ВК № 34 про виправлення описки у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2023 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Менжинське, Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженої за ч.1,4 ст. 358, ч.1 ст. 70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки п`ять днів та штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.,

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

1.05.10.2023 до суду надійшло клопотання (заява) начальника ДУ Кам`янської ВК № 34 ОСОБА_6 про виправлення описки у вироку від 14.07.2023, а саме по тексту вироку не вірно зазначено прізвище засудженої « ОСОБА_7 », хоча вірним є «Бондарь».

2.У судовому засіданні прокурор просила виправити описку у вироку та зазначити вірно прізвище засудженої.

3.Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти виправлення описки у вироку.

4.Заявник та засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, причини своєї неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

5.Вислухавши прокурора та захисника, дослідивши заявлене клопотання (заяву), суд вважає, що клопотання належить задовольнити з огляду на таке.

6.Як вбачається з матеріалів справи вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст. 358КК України та призначено покарання з урахування ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України у вигляді позбавлення волі на строк три роки п`ять днів та штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

7.Судом встановлено, що у вироку від 14.07.2023 по тексту було допущено описку, а саме: не вірно зазначений прізвище засудженої « ОСОБА_7 », хоча вірним є «Бондарь», що підтверджено копією паспорту засудженої. Дана описка є технічною.

8.Згідно із ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

9.Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків, і такі описки не можуть змінювати суть прийнятого рішення.

10.На підставі викладеного, суд вважає, що наявні підстави для виправлення допущеної описки у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2023.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Заяву начальника ДУ Кам`янської ВК № 34 про виправлення описки у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2023 щодо засудженої ОСОБА_3 задовольнити.

2.Виправити описку у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2023 (справа 182/335/23) щодо ОСОБА_3 засудженої за ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, зазначивши по тексту правильно прізвище засудженої, а саме: « ОСОБА_8 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 ».

3.Ухвала є невід`ємною частиною вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.07.2023 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1