УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Ярмолинці, Хмельницького району Хмельницької області, українця, громадянину України, з середньою освітою, одружений, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0003975 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

28.11.2023 року старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, з покладенням визначених ст.194 КПК України обов`язків, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: ризик вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого і прокурора, які підтримують клопотання, підозрюваного який не заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до такого висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000382 від 06.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку осіб в категорії «Кривдник» (особа, яка вчинила домашнє насильство), у ВнП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, в період часу з 13.03.2023 по теперішній час, маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_7 що призвело до її психологічних страждань.

Так 16.03.2023 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання за місцем проживання, що за адресою:

АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Таким чином ОСОБА_5 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Згідно постанови Ярмолинецького суду Хмельницької області від 20.04.2023, ОСОБА_5 за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Крім того, 02.06.2023 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_7 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Дане діяння ОСОБА_5 вчинив повторно протягом року. Згідно постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16.06.2023, ОСОБА_5 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В подальшому, 18.10.2023 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_7 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Дане діяння ОСОБА_5 вчинив повторно протягом року. Згідно постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01.11.2023, ОСОБА_5 , за вказаним фактом вчинення домашнього насильства визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 680 гривень.

Крім того, продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства, 13.11.2023 близько 17:40 год. ОСОБА_5 , перебуваючи з за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_7 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у образах нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, у зв`язку із чим було завдано психологічних страждань потерпілій ОСОБА_7 .

Внаслідок систематичного вчинення ОСОБА_5 домашнього насильства відносно потерпілої ОСОБА_7 останній спричинено психологічні страждання, а саме: зниження настрою, підвищеної фіксованості на ситуації що склалися, емоційної вразливості, підвищеного рівня тривожності та страху, почутті образи, зниженого рівня стресостійкості.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - Заявою потерпілої ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення щодо неї зі сторони чоловіка ОСОБА_5 ; - Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , яка прямо вказала на ОСОБА_5 як на особу злочинця; - Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; - Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; - Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; - Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; - Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; - Протоколом огляду документів, а саме лазерного диску із записом розмови із спецлінії Хмельницької області «102»; - Протоколом тимчасового доступу до матеріалів адміністративних справ; - Висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_13 ; - Протоколом огляду документів, а саме лазерного диску із відеозаписами з бодікамер працівників поліції, які прибули першими 13.11.2023 на місце скоєння кримінального правопорушення згідно заяви потерпілої ОСОБА_7 ; - іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності..

27.11.2023, відповідно до ст. ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування продовжують існувати ризики, передбачені у п.п. 1-3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 може:

1) переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури, суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки останній вчинивкримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років;

2) може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури, суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності та може перешкоджати проведенню об`єктивного досудового розслідування;

3) вчинити інше кримінальне правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України), підтверджується тим, що характер та обставини вчиненого кримінального правопорушення, поведінка підозрюваного, наявність кримінальних проваджень, за підозрою його у вчиненні інших кримінальних правопорушень, на розгляді в суді, свідчить про те, що підозрюваний може вчинити інші злочини..

При обранні запобіжного заходу враховуються всі обставини, визначені в ст. 178 КПК України, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; міцність соціальних зв`язків підозрюваного.

Аналізуючи обставини інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, особу ОСОБА_5 його вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан, відсутність попередніх притягнень до кримінальної відповідальності та судимостей, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України обставини в їх сукупності, враховуючи фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього в межах строку досудового розслідування обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.

Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків слід визначити в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Ухвала в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 24 січня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя