Справа № 644/ 2916 /23
н/п 1-в/644/ 264 /23
У Х В А Л А

іменем України

31 жовтня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, засудженого 26.05.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., проживаючого та зареєстрованого згідно вироку за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.05.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. Вирок суду від набрав законної сили 27.06.2023 року.

Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.05.2023 року надійшов для виконання до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 03.07.2023 року та прийнятий до виконання 04.07.2023 року.

Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу частинами у відношенні засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений надав надала письмові пояснення в яких зазначив, що він працевлаштувався без офіційного оформлення на будівельні роботи, штраф сплачувати готовий однак частинами по мірі одержання заробітної плати. Вимоги ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України та правові наслідки несплати штрафу йому роз`яснені та зрозумілі.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 подав до суду заяву в якій просив залишити подання без задоволення оскільки засуджений зобов`язався сплатити суму штрафу в повному обсязі найближчим часом.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся шляхом направлення судових викликів за адресою вказаною у поданні своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та засудженого.

Прокурор проти задоволення подання заперечувала та зазначила про відсутність підстав для його задоволення, оскільки сума штрафу складає 850,00 грн., а тому є незначною, у зв`язку з чим вирішувати питання про його розстрочку є недоцільним.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.05.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. Вирок суду від набрав законної сили 27.06.2023 року.

Вказаний вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.05.2023 року надійшов для виконання до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 03.07.2023 року та прийнятий до виконання 04.07.2023 року.

Відповідно до ст. 26 КВК України, кримінально виконавча інспекція є органом, що контролює виконання покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що штраф призначений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.05.2023 року засудженим не сплачено у зв`язку з тим, що в нього не має можливості сплатити повну суму штрафу, яка складає 850,00 грн. одноразово, у зв`язку з чим засуджений просить розстрочити суму штрафу частинами.

В письмових поясненнях засуджений зазначив, що він працевлаштувався без офіційного оформлення на будівельні роботи, штраф сплачувати готовий однак частинами по мірі одержання заробітної плати.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Дослідивши вказане подання, суд приходить до висновку, що розмір штрафу призначений судом складає 850,00 грн., а тому є незначним, у зв`язку з чим вирішувати питання про його розстрочку є недоцільним.

Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення подання про розстрочку несплаченої суми штрафу, на підставі чого суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку несплаченої суми штрафу у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1