Справа № 645/2935/23
Провадження № 1-кп/645/219/23
В И Р О К

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шатівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 07.03.2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільненого 23.05.2012 року за відбуттям строку покарання;

- 19.12.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст.190 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці, звільненого 12.03.2014 року за відбуттям строку покарання,

- 11.11.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, звільненого умовно-достроково 23.10.2017 року на не відбутий строк 9 місяців 11 днів,

- 06.02.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, 02.06.2022 року звільненого умовно-достроково на не відбутий строк 08 місяців 4 дні,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі,

- за ч. 4 ст.186 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 за даним вироком обчислювати з 23 травня 2023 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», застосований відносно ОСОБА_4 , залишити без змін, до набрання даним вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру судові витрати за проведення судових товарознавчих експертиз: № СЕ-19/121-23/5784-ТВ від 03.04.2023 року, № СЕ-19/121-23/11086-ТВ від 29.05.2023 року та № СЕ-19/121-23/10745-ТВ від 23.05.2023 року у сумі 2428 (дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 12 коп.

Арешт на речові докази, накладений ухвалами Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 червня 2023 року, а саме: мобільний телефон «РОСО ХЗ» модель «Shadow Gray 6GB RAM, 128Gb ROM, мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 9 Forest Green,після набрання вироком законної сили, скасувати.

Речовий доказ мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 9 Forest Green, після набрання вироком законної сили повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Речовий доказ мобільний телефон «РОСО ХЗ» модель «Shadow Gray 6GB RAM, 128Gb RОM, ІМЕІ НОМЕР_1 ,ІМЕІ НОМЕР_2 , після набрання вироком законної сили повернути потерпілому ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1