Справа № 344/3144/20
Провадження № 1-кп/344/183/23
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду питання про виправлення описки у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.09.2023 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.5, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.09.2023 ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому за п.п.5, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України обвинуваченні та виправдано його за п.п.5, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного вироку з Єдиного державного реєстру судових рішень допущено описки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, однак були належним чином повідомлені про його дату, час та місце проведення, що не є перешкодою розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Так, у 2 абзаці мотивувальної частини вироку суду від 26.09.2023 слід зазначити «2018» замість «2019», у 8 абзаці 18 сторінки вироку словосполучення «та саундмодераторі» - виключити.

Крім того, при проголошенні судового рішення учасникам провадження згідно ст.376 КПК України роз`яснено право оскарження вироку шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду, однак у ЄДРСР внесено «до апеляційного суду Івано-Франківської області».

За таких обставин, керуючись ст.379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.09.2023 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.5, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, вказавши у 2 абзаці мотивувальної частини «2018» замість «2019», у 8 абзаці 18 сторінки вироку виключивши словосполучення «та саундмодераторі», у 7 абзаці резолютивної частини вказавши «Івано-Франківського апеляційного суду» замість «апеляційного суду Івано-Франківської області».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3