Справа № 331/6312/23
Провадження № 1-в/331/145/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працевлаштованого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджений вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 16.09.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 16.09.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

16.10.2021 року вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 16.09.2021 року набрав законної сили. (справа №321/1194/21, провадження № 1-кп/321/124/2021)

26.10.2021 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання до Василівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, після чого засуджений був поставлений на облік та заведена особова справа.

Згідно інформації підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України про притягнення осіб до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за час перебування на іспитовому сроці не притягувався, виконував всі покладені на нього обов`язки.

Відповідно до інформації Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради ОСОБА_5 взятий на облік в Управлінні соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району як внутрішньо-переміщена особа з 24.05.2022 року, з фактичним місцем проживання: АДРЕСА_2 .

За час перебування на обліку ОСОБА_5 , у зв`язку із перебуванням особової справи останнього на тимчасово окупованій території, з метою розшуку ОСОБА_5 працівниками філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області вживались заходи щодо розшуку засудженого, а саме: були направлені відповідні запити до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області для проведення перевірки наявними обліками Національної поліції України на факт реєстрації через фільтраційні пункти м. Запоріжжя осіб, які прибули з тимчасово окупованої території Запорізької області; до Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради Управління підтримки внутрішньо переміщених осіб та господарського забезпечення з метою виявлення відомостей стосовно суб`єктів пробації, які перебувають на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб; до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України про притягнення осіб до кримінальної відповідальності; здійснено пошук інформації на офіційному веб-порталі Судова влада України з метою отримання інформації про наявність судових рішень про притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності стосовно суб`єктів пробації; до відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області відносно притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_5 ..

Іспитовий строк у гр. ОСОБА_5 закінчився 16.09.2023 року.

Заступник начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Від заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, судом повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу, де він зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. На підставі та керуючись викладеним, суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі засудженого ОСОБА_5 та представника органу пробації.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, вказавши, що іспитовий строк у засудженого закінчився, ОСОБА_5 з незалежних від нього причин не з`являвся до органу пробації, є підстави для задоволення подання.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали подання (особова справа до суду не направлялася у зв`язку із тимчасовою окупацією частини Запорізької області) суд встановив, що іспитовий строк відповідно до Михайлівського районного суду Запорізької області від 16.09.2021 року сплинув, засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався, у зв`язку із чим подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537 -539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 16.09.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Суддя ОСОБА_1