Справа № 346/5164/23
Провадження № 1-в/346/315/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Коломийська ВК №41» ОСОБА_4 , ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з Державною установою «Коломийська виправна колонія (№41)», в залі суду м. Коломия Івано-Франківська область клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, яке в ході розгляду справи доповнив посилаючись на те, що він засуджений вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 року до позбавлення волі на строк 5 років, в строк покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 08.09.2016 року з розрахунку один день тримання від вартою за два дні позбавлення волі. Крім того, він засуджений вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 до позбавлення волі на строк 5 років 7 місяців, в строк покарання зараховано термін перебування під вартою з 19.03.2020 року за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2021. Оскільки злочини, за які він засуджений вироком Здолбунівського районного суду були вчинені ним до ухвалення вироку Галицьким районним судом, то остаточне покарання має бути призначене за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим до 5 років 7 місяців позбавлення волі та у строк покарання має бути зараховано час перебування його під вартою з 08.09.2016 по 10.04.2019 та з 19.03.2020. Просить звільнити його у зв`язку з відбуттям призначеного покарання.

Засуджений в судовому засіданні підтримав своє клопотання, просив задовольнити його, додатково пояснив, що покарання, призначене вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 року він відбув повністю, звільнився 10.04.2019 року.

Представник ДУ «Коломийська ВК (№41)» в судовому засіданні при вирішені клопотання засудженого покладався на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що відсутні підстави для застосування вимог ч.4 ст.70 КК України просила клопотання засудженого задовільнити частково, а саме остаточно призначити покарання за двома вироками . В решті клопотання відмовити через безпідставність, оскільки питання про зарахування в строк покарання час перебування його під вартою з 08.09.2016 по 10.04.2019 та з 19.03.2020 було вирішено судами при ухвалені вироків.

Вислухавши думку учасників провадження та дослідивши клопотання і матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень п.11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.11 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 в державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» відбуває покарання призначене вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022р.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_6 був неодноразово судимий, а саме:

- 20.04.2007 р. Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, з урахуванням ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.07.2007 р., за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до чотирьох місяців арешту, звільненого 16.07.2007 р. після відбуття покарання;

- 19.11.2007 р. Козівським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 13.05.2010 р. умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 17 днів;

- 13.05.2011 р. Бердичівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 08.05.2014 р. після відбуття покарання;

- 01.07.2016 р. Костопільським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до 3 років 4 днів позбавлення волі, звільненого з-під варти у залі суду у зв`язку з відбуттям покарання;

- 28.02.2017 р. Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, початок строку покарання рахувати з 08.09.2016, на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 08.09.2016 до набрання вироком законної сили з розрахунку один день позбавлення волі за два дні попереднього ув`язнення (а.с.17-21);

- 22.02.2018 р. Апеляційним судом Івано-Франківської області скасовано вирок Рогатинського районного суду від 15.03.2017 р. у частині призначеного покарання і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, на підставі ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Галицького районного суду від 28.02.2017 р. призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі;

- 21.12.2018 р. Косівським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до 5 років позбавлення волі;

- 06.02.2019 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст..185 ч.3 КК України та на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом складання покарання за цим та за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21.12.2018 остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на 5 років 1 місяць, початок строку покарання рахувати з 08.09.2016, в строк покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 08.09.2016 по 10.04.2019 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні попереднього ув`язнення;

- 05.06.2019 Рівненським апеляційним судом за ст..185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки (а.с.9-14),

- 20.06.2019 ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області засудженому ОСОБА_6 відповідно до ч.ч.1,4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Рівненського апеляційного суду більш суворим призначеним вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяців. Зараховано засудженому згідно ст..72 КК України у строк відбування покарання термін перебування під вартою з 08.09.2016 за вироком Калуського міськрайонного суду. 10.04.2019 року засуджений звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку із відбуттям покарання (а.с.15-16),

- 28.09.2020 Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ст..185 ч.3, ст..393 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців,

- 23.12.2020 Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ст..185 ч.3 КК України та відповідно до ч.ч.1,4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного цим вироком більш суворим призначеним вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців,

- 29.11.2021 Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за ст..185 ч.3, ст..357 ч.ч.1,3, 263 ч.1, ст..263-1 ч.1, 15ч.2-185 ч.2 КК України та відповідно до ч.ч.1,4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області більш суворим призначеним цим вироком остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 7 місяців. Строк покарання вирішено рахувати з 19.03.2020, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк тримання під вартою з 19.03.2020 до дня набрання вироком законної сили у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі,

- 09.11.2022 Здолбунівським районним судом Рівненської області за ст..185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, та на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2021 остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 7 місяців. Вироком визначено, що строк відбуття покарання рахувати з 19.03.2020 та зараховано в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (а.с.3-8).

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 28.03.2023 вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 залишено без змін. Постановою Верховного суду від 10.10.2023 вирок суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду залишені без змін.

Відповідно до ч.1-2 ст.70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є умисним тяжким або особливо тяжким злочином, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Як вбачається з вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 року, ОСОБА_6 засуджений за кримінальні правопорушення, які вчинив 14.08.2016р., 19.08.2016р., 23.08.2016р., 24.08.2016р., тобто до постановлення попереднього вироку, а саме вироку Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 р.

При цьому, при призначені остаточного покарання ОСОБА_6 . Здолбунівським районним судом було враховано вирок Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2021, але не було враховано вирок Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 р., покарання за яким засудженим відбуто повністю.

З довідки про судимість вбачається , що засуджений ОСОБА_6 звільнився по відбуттю покарання 10.04.2019 року.

Отже, при призначенні остаточного покарання ОСОБА_6 підлягає застосуванню ч.4 ст.70 КК України і в строк покарання призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 року у вигляді 5 років 7 місяців позбавлення волі, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, має бути зараховано покарання, відбуте повністю за попереднім вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 р. у виді 5 років позбавлення волі, за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України.

Щодо клопотання засудженого, в частині прохання на підставі ч.4 ст.70 КК України застосувати принцип поглинення менш суворого покарання за одним вироком більш суворим покаранням за іншим вироком і остаточно визначити йому покарання яке він вже відбув, суд вважає, що воно не ґрунтується на нормах чинного закону і є не обґрунтованим.

Так, частина 4 ст.70 КК України крім принципу поглинення покарань передбачає ще принцип повного чи часткового складання покарань. Зазначені шляхи залежно від ряду даних визначає суд.

Так, при визначені того, за яким принципом визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_6 , суд враховує, що він засуджений за вчинення тяжких злочинів, як за вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області, так і за вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області ( ч.3 ст.185 КК України), засуджений за період з 2007 по 2022 судимий 14 разів, судимості не погашені, під час відбування покарання в Коломийській ВП №41 характеризується посередньо, має три дисциплінарних стягнення та жодного заохочення.

За таких обставин, суд вважає, що остаточне покарання засудженому має бути визначено за принципом часткового складання покарань в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу (ч.3 ст.185 КК України), яка передбачає більш суворе покарання.

Крім того, при ухвалені останнього вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 року та призначені остаточного покарання ОСОБА_6 було враховано попередній вирок Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2021 року та в строк остаточного покарання зараховано строк його тримання під вартою з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі з 19.03.2020р. до дня набрання вироком законної сили. Тому клопотання засудженого в частині зарахування йому на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбуття покарання строк його тримання під вартою з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі з 19.03.2020 задоволенню не підлягає, оскільки це питання вирішено судом при ухвалені вироку.

Також не підлягає задоволенню клопотання засудженого про зарахування йому на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбуття покарання строк його тримання під вартою з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі у період з 08.09.2016 по 10.04.2019, оскільки цей строк було враховано судами при ухвалені вироків, зокрема, Галицьким районним суду Іван-Франківської області від 28.02.2017 та Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 06.02.2019 року.

Так, відповідно до ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 10.04.2019 вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 залишено без змін, ОСОБА_6 звільнено з-під варти в залі суду у зв`язку з відбуттям призначеного покарання.

Переглядаючи в апеляційному порядку вирок Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2021 року щодо ОСОБА_6 за апеляційною скаргою засудженого, який посилався на незарахування судом в строк покарання перебування його під вартою в період з 08.09.2016 за вироком Калуського міськрайонного суду від 06.02.2019, Івано-Франківський апеляційний суд в ухвалі від 30.03.2022 року зазначив, що даний строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 на підставі ч.5 ст.72 КК України ( в ред.. Закону України №838- VІІІ) був зарахований, на підставі чого ОСОБА_6 було звільнено з-під варти в залі суду, у зв`язку з відбуттям призначеного покарання. Тому, зарахування даного строку попереднього ув`язнення згідно вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2021 року є неможливим.

Крім того, переглядаючи в апеляційному порядку вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 року щодо ОСОБА_6 за апеляційною скаргою засудженого, який знову посилався на незарахування судом в строк покарання перебування його під вартою в період з 08.09.2016 за вироком Калуського міськрайонного суду від 06.02.2019, Рівненський апеляційний суд в ухвалі від 28.03.2023 року прийшов до аналогічний висновків та вважав такі доводи засудженого безпідставними.

Постановою Верховного Суду від 10.10.2023 року вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 та ухвала Рівненського апеляційного суду від 28.03.2023 залишені без змін.

Отже питання, щодо зарахування засудженому ОСОБА_6 на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбуття покарання як за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2021, так і за вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022, строк його тримання під вартою з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі у період з 08.09.2016 по 10.04.2019 було розглянуто судами першої та апеляційної інстанцій та дані відповіді на доводи засудженого.

Виходячи з вищенаведеного, суд доходить висновку, що клопотання засудженого про вирішення питання про призначення покарання за наявності двох вироків, а саме Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 року та Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 р. підлягає задоволенню, в решті клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків задовольнити частково.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2017р. у виді 5 років позбавлення волі та вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 р. у виді 5 років та 7 місяців позбавлення волі, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років. В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, відбуте повністю за вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 р.

Строк відбування покарання рахувати з 19.03.2020 року.

В задоволені решт клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим в то же строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 05.12.2023.

Суддя: ОСОБА_1