Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4248/22
Номер провадження 1-кп/711/193/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000929 від 23.05.2022, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецьк, Луганської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утримані не має, інваліда 2-ої групи загального захворювання, депутатом, учасником АТО чи учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 23.05.2022, стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального провопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , після конфіденційної спілкування із захисником ОСОБА_4 , заявив клопотання про заміну у даному кримінальному провадженні через розбіжності в їх позиціях захисту захисника ОСОБА_4 на захисника ОСОБА_6 , з яким укладено договір на надання правової допомоги 26.12.2023.

Суд також переконався, що рішення обвинуваченого є добровільним.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання обвинуваченого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Відповідно ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є адвокатом та здійснює свою адвокатську діяльність на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 439 від 28.03.2005, надав договір від 26.12.2023 про надання правової допомоги ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, враховуючи позицію обвинуваченого щодо необхідності заміни захисника ОСОБА_4 на захисника ОСОБА_6 , який надає йому правову допомогу на підставі договіру від 26.12.2023, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого, замінивши адвоката ОСОБА_4 на адвоката ОСОБА_6 , допустивши останнього до участі у кримінальному провадженні в якості захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.49, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника - задовольнити.

Замінити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000929 від 23.05.2022, у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, захисника ОСОБА_4 , яка здійснює захист обвинуваченого, на захисника ОСОБА_6 .

Допустити до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, адвоката ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1