У Х В А Л А

Іменем України

13.12.2023 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що 11.11.2023 о 14:40 надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 про те, що до нього звернулася сусідка ОСОБА_6 та повідомила, що близько 14.00 год. 11.11.2023 до квартири прийшов невідомий чоловік, який представився працівником адміністрації, після чого зайшовши до квартири, де в ході спілкування 13 останньою під вигаданим приводом, штовхнув , користуючись становищем потерпілої ОСОБА_7 , що остання є незрячою, шляхом ривка вирвав гаманець з грошовими коштами в сумі 90000 грн. та 1000 доларів США, який вона тримала за пазухою під халатом, після чого зник з місця події.

Старший слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив надати слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНІІ у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий, доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх колій на паперовому та електронному носії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 », елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) отримати інформацію про з`єднання та місце знаходження мобільного терміналу НОМЕР_1 , з іншими мобільними телефонами в період часу з 09.11.2023 по 17.11.2023 з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості до вчинення кримінального злочину та після його вчинення, а також встановленні ідентифікуючих ознак мобільних терміналів. Надати інформацію наступного змісту:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Старший слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в поданій заяві просив дане клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).

Відтак, враховуючи вищевикладене, документи, до яких планується отримати доступ, є першоджерелом відомостей, які мають доказове значення у справі в подальшому можуть бути використанні при розгляді справи по суті, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНІІ у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий, доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх колій на паперовому та електронному носії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 », елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) отримати інформацію про з`єднання та місце знаходження мобільного терміналу НОМЕР_1 , з іншими мобільними телефонами в період часу з 09.11.2023 по 17.11.2023 з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості до вчинення кримінального злочину та після його вчинення, а також встановленні ідентифікуючих ознак мобільних терміналів. Надати інформацію наступного змісту:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя