СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6000/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2023 року за № 0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 08.10.2023 року надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2023 року за № 0000254 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, за місцем розташування вул. Святошинська 2-А, м. Київ, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000254 від 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що земельні ділянки в межах Зазимської сільської ради поруч із с. Пухівка Броварського району Київської області з кадастровими номерами :02:004:0083, :01:058:0582, :01:058:0579, :01:058:0581, :01:058:0584, :01:058:0580, :01:073:0150, :01:073:0151, :01:073:0149, :01:073:0180, :01:073:0179, :02:004:0084, :01:058:0589 повністю накладаються на водне дзеркало протоки р. Десна, а земельна ділянка з кадастровим номером :01:058:0194 накладається на прибережну захисну смугу р. Десна.

Дані ділянки на теперішній час перебувають у приватній власності громадян та могли вибути з державної чи комунальної власності з порушенням вимог земельного законодавства.

Крім того, опрацюванням відкритих даних ресурсу https://kadastr.live/ встановлено, що до вказаного масиву земель відносяться також земельні ділянки з кадастровими номерами :02:004:0104, :02:004:0103.

Опрацюванням відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру встановлено, що рішення про передачу зазначених земельних ділянок у приватну власність приймалися протягом 2010-2017 років.

Також, на запит обласної прокуратури від Національного центру управління та випробувань космічних засобів отримано знімки аерокосмічних систем нагляду та контролю, в розрізі відомостей, за допомогою яких можливо встановити розташування земельних ділянок з кадастровими номерами :02:004:0083, :01:058:0582, :01:058:0579, :01:058:0581, :01:058:0584, :01:058:0580, :01:073:0150, :01:073:0151, :01:073:0149, :01:073:0180, :01:073:0179, :02:004:0084, :01:058:0589, :01:058:0194 починаючи з 2005 року до серпня 2023 року в межах існуючого водного об`єкту (об`єктів).

За вказаними знімками встановлено, що переважна більшість зазначених земельних ділянок сформована за рахунок земель існуючого водного об`єкту.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, міститься наступна інформація: земельна ділянка :02:004:0083 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); земельна ділянка :01:058:0582 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), земельна ділянка :01:058:0579 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), земельна ділянка :01:058:0581 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), земельна ділянка :01:058:0584 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), земельна ділянка :01:058:0580 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), земельна ділянка :01:073:0150 належить на праві приватної власності ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ), земельна ділянка :01:073:0151 належить на праві приватної власності ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ), земельна ділянка :01:073:0149 належить на праві приватної власності ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ), земельна ділянка :01:073:0180 належить на праві приватної власності ОСОБА_11 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ), земельна ділянка :01:073:0179 належить на праві приватної власності ОСОБА_12 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 ), земельна ділянка :02:004:0084 належить на праві приватної власності ОСОБА_13 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 ), земельна ділянка :01:058:0589 належить на праві приватної власності ОСОБА_14 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 ), земельна ділянка :02:004:0104 належить на праві приватної власності ОСОБА_15 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 ), земельна ділянка :02:004:0103 належить на праві приватної власності ОСОБА_15 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 ).

05.10.2023 в період з 12:08 год. по 13.55 год. проведено огляд вищевказаних земельних ділянок, які розташовані в межах с. Пухівка, Броварського р-ну, Київської області, в ході якого встановлено, що земельна ділянка із кадастровим номером :02:004:0084, попередньо утворена внаслідок намиву піску земснарядом, та має вихід до води (фактично знаходиться в 100-метровій прибережній захисній смузі), на момент проведення огляду не забудована, оглядом земельних ділянок із кадастровими номерами: :01:058:0579, :01:073:0180, :01:073:0149,

:01:073:0151, :01:073:0150 встановлено, що останні огородженні парканом та забудовані, в зв`язку із чим огляд вказаних ділянок не проводився; оглядом земельних ділянок із кадастровими номерами: :01:058:0580, :01:058:0584, :01:058:0581, :01:058:0579, :01:058:0582 встановлено, що останні знаходяться також в межах прибережної захисної смуги, мають піщану основу (намиті внаслідок роботи земснаряду), біля берегу вказаних ділянок на момент огляду присутній шланг від земснаряду. Оглядом земельної ділянки із кадастровим номером :01:058:0589 встановлено, що вказана ділянка знаходиться безпосередньо на водному плесо затоки р. Десна, посередині вказаної ділянки побудований пірс, інша частина ділянки знаходиться під водою, що свідчить про очевидне порушення законодавства в сфері охорони земель водного фонду та навколишнього природного середовища.

Також, 05.10.2023 в ході проведення огляду виявлено та вилучено знаряддя вчинення злочину земснаряд (без ідентифікаційних номерів), який знаходився поруч із земельною ділянкою :01:058:0582 на березі затоки р. Десна, за допомогою якого здійснювався незаконний намив піску, на вищевказані земельні ділянки, які розташовані в межах водного фонду (на водному плесо затоки р. Десна).

Вказаний вилучений земснаряд залишено на відповідальне зберігання учаснику огляду - представнику садівничого товариства, на території якого проводилася слідча дія, голові правління СТ «ВЕГА» () ОСОБА_16 .

В ході проведення огляду встановити власника вказаного майна не виявилося за можливе, оскільки на вказаній техніці відсутні ідентифікаційні номери (внаслідок їх знищення невстановленими особами), а також інша інформація про приналежність вказаного техніки до тієї чи іншої фізичної чи юридичної особи.

05.10.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом вказаного земснаряду.

Прокурор в судове засідання не з`вився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, за місцем розташування вул. Святошинська 2-А, м. Київ, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000254 від 08.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

05.10.2023 в ході проведення огляду виявлено та вилучено знаряддя вчинення злочину земснаряд (без ідентифікаційних номерів), який знаходився поруч із земельною ділянкою :01:058:0582 на березі затоки р. Десна, за допомогою якого здійснювався незаконний намив піску, на вищевказані земельні ділянки, які розташовані в межах водного фонду (на водному плесо затоки р. Десна).

Вказаний вилучений земснаряд залишено на відповідальне зберігання учаснику огляду - представнику садівничого товариства, на території якого проводилася слідча дія, голові правління СТ «ВЕГА» () ОСОБА_16 .

В ході проведення огляду встановити власника вказаного майна не виявилося за можливе, оскільки на вказаній техніці відсутні ідентифікаційні номери (внаслідок їх знищення невстановленими особами), а також інша інформація про приналежність вказаного техніки до тієї чи іншої фізичної чи юридичної особи.

05.10.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом вказаного земснаряду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Положеннями ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування, а саме на земснаряд (без ідентифікаційних знаків), виявлений 05.10.2023 біля земельної ділянки із кадастровим номером :01:058:0582 в ході огляду земельних ділянок розташованих в с. Пухівка, Броварського р-ну, Київської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1