У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1575/21

Провадження №1-в/348/2/24

19 січня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Надвірнянського

районного сектору філії

ДУ «Центр пробації»

в Івано-Франківській області - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна подання Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, розлученого, на утриманні немає нікого, судимого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2022 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, українця, громадянина України, від відбування покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2022 року і направлення його для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянський районний сектор філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2022 року і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Просить скасувати звільнення ОСОБА_5 на підставі ст.75 КК України від відбування покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2022 року, з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та направити засудженого для відбування покарання, призначеного вказаним вироком суду за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Надвірнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області подання підтримала та просила його задоволити з підстав, наведених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо задоволення даного подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, так як під час іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності, а також неодноразово не прибв до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, згідно встановленого графіку, тобто не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення вказаного подання органу пробації та пояснив, що протоколи, згідно яких його було притягнуто до адміністративної відповідальності, на його думку складені відносно нього безпідставно.

Також зазначив, що не прибував на реєстрацію у визначені дні так як у нього була зламана нога, проте підтверджуючих дану обставину доказів надати суду він не може.

Крім того звертає увагу, що деякий час він проживав у співжительки, а тому ймовірно і не отримував повідомлення про необхідність прибуття до органу пробації.

Враховуючи наведене, просив суд відмовити в задоволенні даного подання.

Вислухавши пояснення представника Надвірнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, засудженого та думку прокурора, дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого ОСОБА_5 за №19/2022 р., суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Пунктом 3 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання - 3 роки позбавлення волі.

Застосовано до ОСОБА_5 ст.75 КК України і звільнено його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, поклавши на нього згідно ст.76 КК України під час іспитового строку наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Даний вирок 22.03.2022 року набрав законної сили і 11.04.2022 року надійшов до Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, яким був прийнятий до виконання.

Як з`ясовано в судовому засіданні, в ході виконання вказаного вироку, а саме 16.05.2022 року працівниками уповноваженого органу з питань пробації засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок і умови відбування іспитового строку, покладені на нього обов`язки, згідно ст.ст.75, 76 КК України, про що відібрано підписку, а також уточнено його анкетні дані та ознайомлено із правами, визначеними законодавством у сфері захисту персональних даних та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Надвірнянського сектору пробації. Зокрема, днем явки на реєстрацію встановлено перший та третій вівторок кожного місяця. Крім того, із засудженим було проведено бесіду профілактичного характеру про недопущення вчинення нових злочинів, притягнення до адміністративної відповідальності, порушення громадського порядку, і роз`яснено наслідки у разі порушень порядку та умов відбування іспитового терміну чи покладених на нього судом обов`язків, положення ст.78 КК України.

Як перевірено судом, згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний був прибути до сектору пробації для реєстрації 17.05.2022 року та 07.06.2022 року.

Проте, в порушення п.1 ч.1 ст.76 КК України, засуджений ОСОБА_5 покладений на нього обов`язок не виконав і на реєстрацію не прибув. Згідно пояснень, які надав засуджений, на реєстрацію він не з`явився, тому що був на тимчасових заробітках і забув про реєстрацію, поважних причин у нього немає, жодних документів, які б підтверджували поважність його неявки на реєстрацію органу пробації не надав, тобто за викликами до сектору пробації не прибував без причин.

За неявку на реєстрацію у встановлений день, без поважних на те причин, засудженому 08.06.2022 року було винесено застереження у виді письмового попередження. Також йому повторно роз`яснено порядок і умови відбування іспитового терміну, наголошено про відповідальність у разі повторного порушення умов і порядку іспитового терміну, згідно із законодавством.

Крім того, як встановлено в ході розгляду даного подання, 01.06.2022 року з метою перевірки щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області було направлено відповідний запит. Згідно отриманої відповіді, засуджений ОСОБА_5 два рази притягався до адміністративної відповідальності, зокрема: 31.05.2022 року за ч.1 ст.178 КУпАП та 01.06.2022 року за ч.1 ст.1751 КУпАП.

Як пояснив засуджений, в процесі своїх пояснень органу пробації з даного приводу, він шкодує про вчинене, в майбутньому зобов`язується подібного не вчиняти. Додатково з останнім проведено профілактичну бесіду, щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень в майбутньому, в черговий раз роз`яснено порядок і умови відбування іспитового терміну, обов`язки, визначені судом, наголошено про необхідність прибувати вчасно на реєстрацію у встановлені дні, а саме перший та третій вівторок кожного місяця.

Разом з тим, порушуючи обов`язок, покладений на нього судом, 19.07.2022 року, 02.08.2022 року, 16.08.2022 року та 06.09.2022 року ОСОБА_5 повторно не прибував до Надвірнянського районного сектору пробації на періодичну реєстрацію, згідно винесеної постанови про встановлення днів явки на реєстрацію та направленими за його місцем проживання викликами.

20.09.2022 року засуджений ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу пробації та надав пояснення про причини неявки на реєстрацію, в яких вказав, що не прибував, у зв`язку з тим, що був на роботі і не знав коли йому приходити, проте поважних причин пропуску у нього немає. За викликами він також не з`являвся, оскільки був на роботі.

Суд констатує, що згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як перевірено судом, засуджений ОСОБА_5 , будучи попередженим про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, за час іспитового строку шість разів, а саме: 17.05.2022 року, 07.06.2022 року, 19.07.2022 року, 02.08.2022 року, 16.08.2022 року та 06.09.2022 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу пробації.

На переконання суду, зазначені неявки засуджений ОСОБА_5 допустив без поважних причин, оскільки належних та достатніх доказів протилежного ним суду не надано.

Крім того, як з`ясовано в ході розгляду даного подання, з метою перевірки інформації щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області органом пробації було направлено відповідний запит і з отриманої відповіді вбачається, що засуджений ОСОБА_5 два рази притягався до адміністративної відповідальності, зокрема: 31.05.2022 року за ч.1 ст.178 КУпАП та 01.06.2022 року за ч.1 ст.1751 КУпАП.

Що стосується посилання засудженого про те, що деякий час він проживав у співжительки, а тому ймовірно і не отримував повідомлення про необхідність прибуття до органу пробації, суд звертає увагу, що згідно вироку суду від 18.02.2022 року, на нього було покладено обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, що ним виконано також не було.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 визнав, що дійсно не з`являвся до органу пробації для реєстрації, відповідно до встановленого графіка, і на переконання суду не спростував наведені в поданні органу пробації обставини про допущені ним в ході відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком порушення покладених згідно вироку суду обов`язків.

Враховуючи наведене, те, що в ході судового розгляду встановлено належні, допустимі та достатні докази систематичного порушення засудженим ОСОБА_5 умов відбування покарання з випробуванням, а саме багаторазові неявки без поважних причин на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, притягнення його до адміністративної відповідальності, суд вважає, що останній на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, і відповідно до ч.2 ст.78 КК України наявні підстави для скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, а тому подання Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі наведного, керуючись ст.ст.76, 78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.369, 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ОСТАНОВИВ:

Подання Надвірнянського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2022 року і направлення його для відбування призначеного судом покарання задоволити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 на підставі ст.75 КК України від відбування покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2022 року, з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2022 року за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1