Справа №705/5449/23
1-кс/705/1206/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст. слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 0000055 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначив, щоУманською окружною прокуратурою, з метою виявлення інформації щодо порушень вимог природоохоронного законодавства на території Уманського району Черкаської області, під час моніторингу відкритих даних Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, земельного кадастру України встановлено факт можливої службової недбалості службових осіб Національного дендрологічного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, в частині допущення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неправомірного будівництва та використання земель природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

За результатами опрацювання виявленої інформації Уманською окружною прокуратурою 21.08.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 367 КК України.

03.08.2023 прокурором Уманської окружної прокуратури був надісланий запит директору Національного дендрологічного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання інформації відповідно до ст. 93 КПК України. Однак 08.09.2023 до Уманської окружної прокуратури надійшов лист від Національного дендрологічного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому повідомляють, що отримання витребуваної інформації можливе тільки на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Тому під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів Національного дендрологічного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представника НДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАН України,у володінні якого знаходиться дана інформація.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до конкретно зазначених в клопотанні документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшу слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: про правонаступництво на земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0271, яка перебуває в користуванні НДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАН України, розроблену та затверджену землевпорядну документацію НДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАН України на вказану земельну ділянку, що підтверджують здійснення держаної реєстрації прав на підставі якого НДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАН України використовує земельну ділянку, укладені договори про спільну діяльність НДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НАН України із суб`єктами господарювання щодо використання вказаної земельної ділянки, про підстави проведення будівництва парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також введення в експлуатацію останній (рішенні відповідного органу, підстави прийняття останнього, відомості про джерело фінансування будівельних робіт, наявність тендерної, проектної, кошторисної документації на об`єкти будівництва, відомості про укладення договірних зобов`язань на проведення будівельних робіт, відомості про отримання дозвільних документів на проведення будівельних робіт, відомості про готовність об`єкта на введення в експлуатацію), відомості про одержані доходи за оплату вхідних квитків для відвідування території парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період 2021-2023 року та їх подальше використання, які на даний час зберігаються в Національному дендрологічному парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримати належним чином завірені їх копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1