печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6838/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0002322 від 15.11.2021 старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0002322 від 15.11.2021 старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002322 від 15.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Сквирська філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах села Пищики Сквирського району Київської області займається незаконним складуванням та захороненням отриманих для переробки побічних продуктів тваринного походження.

У подальшому в ході проведення досудового розслідування встановлено, що частина із вантажних автомобілів здійснювала перевезення побічних продуктів тваринного походження до території Сквирської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із виробничих потужностей ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Так, 20.12.2023 у порядку ст. 93 КПК України на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) скеровано запит про витребування інформації та копій відповідних документів щодо фактів та підстав здійснення перевезень побічних продуктів тваринного походження до території Сквирської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням відомостей про осіб водіїв, які здійснювали такі перевезення та транспортних засобів, які для цього використовувались.

Разом з тим, службові ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на вказаний вище запит надали лише завірені копії договорів укладених із Сквирської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вказує, що таким чином, на даний момент із метою отримання документів, що містять відомості про факти та підстави здійснення перевезень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) побічних продуктів тваринного походження, які утворюються в результаті здійснення господарської діяльності зазначеним підприємством, до Сквирської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 2022 по 2023 роки, а також відомості про осіб водіїв, які здійснювали такі перевезення та транспортні засоби за допомогою яких вони здійснювались, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема комерційну, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення копій таких документів, оскільки інформація, що міститься в речах і документах до яких планується отримати тимчасовий доступ буде використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій.

Проте клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002322 від 15.11.2021, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

договорів, маршрутних листів, накладних, актів приймання-передачі, ТТН, які містять відомості про факти та підстави здійснення перевезень побічних продуктів тваринного походження не призначених для споживання людиною, які утворюються в результаті здійснення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » господарської діяльності у період з 2022 по 2023 роки, до Сквирської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із метою подальшої їх переробки;

документів, що містять відомості про осіб, які здійснювали такі перевезення (трудових договорів, наказів про призначення на посади, посадових інструкцій);

документів, що містять відомості про транспортні засоби за допомогою яких вони здійснювались такі перевезення.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/6838/24-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1