УХВАЛА

про проведення огляду

06 вересня 2023 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшої лейтенантки поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0002525 від 01.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення огляду,-

ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідча зазначає, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що 31.08.2023 о 16 год. 20 хв. за адресою м. Рівне, вул. Київська, в автомобілі марки Opel Omega д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 було виявлено два предмети зовні схожі на гранати, та предмети зовні схожі на боєприпаси.

31.08.2023 року слідчим слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в транспортному засобі марки «Opel Omega», д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу під керуванням ОСОБА_4 , було проведено огляд салону вказаного автомобіля, під час якого вилучено речі вказані у клопотанні.

Транспортний засіб марки «Opel Omega», д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Слідча у клопотанні вказала, що проведення огляду транспортного засобу марки «Opel Omega», д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, під керуванням ОСОБА_4 був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Зволікання у проведенні огляду могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Покликаючись на наведене, положення ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий доводить, що проведення огляду за вищевказаних обставин був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Зволікання у проведенні огляду могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого, який просив клопотання задоволити, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За положенням ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч.3 ст.234 КПК України, так само доведені слідчим підстави передбачені ч.5 ст.234 КПК України та надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення за вищевказаних обставин огляду квартири відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, який був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення 31.08.2023 огляду у транспортного засобу марки «Opel Omega», д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з метою виявлення та вилучення наступних об`єктів:

1.) 1(один) змив з поверхні запалу ХD 3350Ф-44-85, який поміщено в паперовий конверт НПУ СУ;

2.) 1(один) змив з поверхні корпусу РГП з маркувальною позначкою «11», який поміщено в паперовий конверт НПУ СУ;

3.)1(один) змив з поверхні корпусу гранати РГМ 254 -125-88, який поміщено в паперовий конверт НПУ СУ;

4.) 1(один) змив з поверхні запалу ХДЗ 350-Ф-02-89, який поміщено в паперовий конверт НПУ СУ;

5.) 1(один) патрон калібром 7,62, який поміщено в спецпакет НПУ № WAR1075401;

6.) 2(дві) кулі, які поміщено в спец. пакет НПУ № WAR1075403;

7. ) 19 (дев`ятнадцять) патронів калібром 9 мм, які поміщено в спецпакет НПУ № WAR1075404;

8.) 1(одна) гільза, яка поміщена в спец. пакет НПУ № WAR1075402;

9.) 501 (п`ятсот один) патрон калібром 5,45 мм., які поміщено в спец.пакет НПУ № PSP3188885;

10.) 2(два) корпуси ззовні схожих на гранати РГП з маркуванням 254-125-88 та «11», які поміщені в спец. пакет НПУ ВС №АБ043983;

11.) 2( два) однотипні предмети з пластику та металу , які являються запалом ударно-дистанційної дії з маркуванням УДЗ 350 Ф 12 85 та УДЗ 350 Ф 44 85, які поміщені в спец. пакет НПУ ВС №АБ043984.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА