УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000740 від 14.08.2023 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2023 невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами через криптовалютну біржу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у сумі 2775 євро, які належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які він перерахував на zen.bank (IBAN: НОМЕР_1 ).

В ході допиту потерпілого, ОСОБА_4 повідомив, що займається торгівлею криптовалюти на біржі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". 13.05.2023 на криптовалютній біржі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 виставив оголошення щодо купівлі криптовалюти за ЄВРО. Далі, потерпілий отримав сповіщення про те, що невідома особа, яка підписана ОСОБА_5 відкрив угоду з ОСОБА_4 і бажає продати останньому криптовалюту "USDT" на суму 2775 євро. В ході даної угоди ОСОБА_4 перерахував випадково кошти у сумі 2775 євро на рахунок невідомої особи, яка підписана ОСОБА_6 та має рахунок у zen-банку (IBAN: НОМЕР_1 ). Далі, ОСОБА_4 повідомив, що зв`язався з ОСОБА_7 і повідомив йому, що випадково надіслав кошти у сумі 2775 євро. ОСОБА_8 повідомив потерпілому, що кошти поверне лише після того, як служба безпеки надасть дозвіл. На даний час, ОСОБА_6 на смс-повідомлення на криптовалютній біржі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не відповідає, кошти повертати відмовляється.

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ з можливістю вилучення копій документів, в друкованому та електронному у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про особу, яка має рахунок у zen-банку (IBAN: НОМЕР_1 ) та акаунт зареєстрований на біржі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що підв`язаний до даного рахунку у zen-банку, фото власника акаунта, копії особистих документів, та інша особиста інформація, яка зазначалася при реєстрації на біржі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з метою долучення до матеріалів кримінального провадження №000740 від 14.08.2023, з можливістю вилучення усіх документів та з можливістю визнання їх в подальшому як речових доказів, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження №000740 від 14.08.2023 року, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділ поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів, в друкованому та електронному у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про особу, яка має рахунок у zen-банку (IBAN: НОМЕР_1 ) та акаунт зареєстрований на біржі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що підв`язаний до даного рахунку у zen-банку, фото власника акаунта, копії особистих документів, та інша особиста інформація, яка зазначалася при реєстрації на біржі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю вилучення усіх документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя