У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2023 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000084 від 27.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулась до суду з належно погодженим клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема в судді ОСОБА_5 , судова справа №125/315/19, а саме: позовної заяви ОСОБА_6 від 04.02.2019 «Про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно за законом»; довідок №30 та №31, виданих 28.01.2019 виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 , підписаних сільською головою ОСОБА_7 ; акту обстеження №7 домогосподарства, в якому проживав без реєстрації гр. ОСОБА_6 , 1959 року народження в АДРЕСА_2 , виданий 28.01.2019 в с. Супівка; виписки з погосподарської книги по ІНФОРМАЦІЯ_3 № 83 від 22.02.2019 підписаної сільською головою ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_6 з метою заволодіння земельною ділянкою площею 3,2445 (кадастровий номер :01003:0163), призначеною для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Барок, Супівської сільської ради Барського району Вінницької області, подав до Барського районного суду завідомо неправдиві документи з погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_2 №83 від 22.02.2019, на підставі яких рішенням Барського районного суду від 05.04.2019 встановлено факт успадкування ОСОБА_6 вищевказаної земельної ділянки, яка належала ОСОБА_8 .

Відомості за вказаним фактом 27.11.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.04.2019, за ОСОБА_6 , було встановлено факт родинних зв`язків із рідним дідом ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Окрім того, судом було визнано за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_8 , а саме право на земельну частку (пай) площею 3,70 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Супівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) серії ВН № 002803).

На підтвердження своїх доводів у суді щодо факту спільного проживання та наявності родинних відносин, ОСОБА_6 надав до судової справи завідомо неправдиву довідку з погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_2 №83 від 22.02.2019 року, з якої вбачається, що, начебто, ОСОБА_6 проживав із спадкодавцем однією сім`єю до смерті ОСОБА_8 , та являється внуком останнього, тобто до часу відкриття спадщини в с. Барок, Супівської сільської ради Барського району Вінницької області.

Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_7 було отримано копію з погосподарської книги № 8 по ІНФОРМАЦІЯ_8 за 1991-1995 роки (с. Барок), відповідно до якої встановлено факт того, що ОСОБА_8 проживав самотньо та ОСОБА_6 не перебував із ним у родинних відносинах.

Під час досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до судової справи № 125/315/19 та отримано копію матеріалів вказаної справи. Оглянувши дані матеріали встановлено, що 04.02.2019 до Барського районного суд ОСОБА_6 подано позовну заяву «Про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно за законом», до якої він долучив ряд документів, в тому числі: довідку № 30 і № 31 виданих 28.01.2019 виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 підписаних сільською головою ОСОБА_7 ; акт обстеження № 7 домогосподарства, в якому проживав без реєстрації гр. ОСОБА_6 , 1959 року народження в АДРЕСА_2 , виданий 28.01.2019 в с. Супівка; виписка з погосподарської книги по ІНФОРМАЦІЯ_3 № 83 від 22.02.2019, підписана сільською головою ОСОБА_7 .

Однак згідно відповіді № 02-11/557 від 27.11.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_9 , отримано копію з погосподарської книги по ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно до якої встановлено факт того, що ОСОБА_8 проживав самотньо та ОСОБА_6 не перебував із ним у родинних відносинах. Також це підтверджують допитані як свідки місцеві жителі.

Таким чином, є підстави вважати, що вище вказані документи, долучені до позовної заяви ОСОБА_6 не відповідають дійсності та можуть бути підробленими.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення необхідних почеркознавчих експертиз в дізнання виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до матеріалів судової справи, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю здійснити виїмку документів, щодо яких є підозра у їх підробці, і задля проведення почеркознавчих експертиз цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а саме встановлення факту подання завідомо підробленого документу, з метою підтвердження чи спростування обставин кримінального правопорушення.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву з проханням клопотання розглянути без її участі.

Представники особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Згідно з частиною 4 статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 5 частини 2 статті 131 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до частин 5-6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з частиною 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 27.11.2023, та рапортом прокурора ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 від 27.11.2023 підтверджується, що 27.11.2023 до реєстру були внесені відомості за самостійним виявленням прокурором, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України. Короткий виклад обставин: ОСОБА_6 з метою заволодіння земельною ділянкою площею 3,2445 (кадастровий номер :01003:0163), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Барок, Супівської сільської ради Барського району Вінницької області, подав до Барського районного суду завідомо неправдиві документи з погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_2 №83 від 22.02.2019 на підставі яких рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.04.2019, встановлено факт успадкування ОСОБА_6 вищевказаної земельної ділянки, яка належала ОСОБА_8 .

Згідно з випискою ІНФОРМАЦІЯ_11 №Н-40/0-0.26-67/133-19 від 01.02.2019, за ОСОБА_8 зареєстровано сертифікат серії ВН №002803, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 3,70 га.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.09.2018 у справі №125/1479/18, визнано відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме на земельну ділянку № НОМЕР_1 (рілля) площею 3,2445 га, яка розташована на території Супівської сільської ради Барського району Вінницької області.

Згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.04.2019 у справі №125/315/19, встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був рідним дідом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Визнано за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , а саме на право на земельну частку (пай) площею 3,70 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Супівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 002803).

Відповідно до акту обстеження №7 домогосподарства, в якому проживав без реєстрації ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 від 28.01.2019, довідок, виданих ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.01.2019, ОСОБА_6 з 1991 по листопад 1996 року проживав по АДРЕСА_2 , та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8 .

Згідно з копією погосподарської книги, заведеної ІНФОРМАЦІЯ_13 №8 за 1991-1995 роки, у господарстві Полонюк № НОМЕР_2 , значиться ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

За даними виписки з погосподарських книг по ІНФОРМАЦІЯ_3 на громадянина ОСОБА_8 від 22.02.2019, у період з 1991 по 1995 роки значиться голова двору ОСОБА_8 та внук ОСОБА_6 .

Протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 21.12.2023, підтверджується, що у ОСОБА_12 були діти та онуки, які проживали на Донеччині. Все своє життя ОСОБА_8 проживав самотньо, будь-хто із рідних однією сім`єю з ним не проживав.

Протоколом огляду документів від 27.12.2023, та постановою про визнання речових доказів від 27.12.2023, підтверджується, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 27.12.2023 було проведено огляд матеріалів судової справи №125/315/19, та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні оптичний CD-R диск для лазерних систем зчитування круглої форми, з наявним маркуванням «MY MEDIA» із аудіо- записом судового засідання за 05.04.2019, і копії документів судової справи №125/315/19 на 27 аркушах.

Згідно з протоколом огляду документів від 27.12.2023 під час огляду матеріалів судової справи №125/315/19 на 27 аркушах дізнавачем встановлено наступне:

1.Виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України яка була надана до суду 05.02.2019 та відповідно до якої ОСОБА_6 04.02.2019 сплатив судовий збір у сумі 1 754,59 грн. (арк. 1).

2. Позовна заява «Про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно за законом» від 04.02.2019 року, відповідно до якої позивачем являється ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 , код ДРФО НОМЕР_3 , а відповідачем є ІНФОРМАЦІЯ_15 , код ЄДРПО НОМЕР_4 . В вказаній позовній заяві ОСОБА_6 просить суд:

-порушити провадження у справі,

-викликати свідків ( ОСОБА_10 , та ОСОБА_13 ),

-встановити факт що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_8 є його дідом,

-визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки частку (пай) площею 3,7 умовних кадастрових гектара, що знаходиться на території Супівської сільської ради Барського району, та належала ОСОБА_8 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №002803, зареєстрованого в книзі реєстрації за №1634.

До позовної заяви також були додані наступні додатки, а саме:

-копія позовної заяви 1 екз.,

-довідка ІНФОРМАЦІЯ_13 №30 від 28.01.2019 року,

-довідка ІНФОРМАЦІЯ_13 31 від 28.01.2019 року,

-акт обстеження №7 домоволодіння,

-виписка ІНФОРМАЦІЯ_16 Відділ у Барському районні №Н-40/0-0.26-67/133-19 від 01.02.2019 року,

-копія оголошення в газеті,

-копія паспорту та коду позивача,

-квитанція про оплату судового збору, (арк. 2-4).

3.Копія паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця села Руданське, Шаргородського району, Вінницької області виданим Шаргородським РВ УМВД України в Вінницькій області 01.01.1999 року. Місцем реєстрації ОСОБА_6 вказано село Руданське. (арк. 5).

4. Копія картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_6 . (арк. 6).

5.Копія свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця с. Руданське, Шаргородського району, Вінницької області, відповідно до якого батьком являється ОСОБА_14 (По-батькові з ОСОБА_8 немає збігу), а матір`ю ОСОБА_15 (По-батькові з ОСОБА_8 немає збігу), (арк. 7).

6.Дві довідки виданих виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 підписаних сільською головою ОСОБА_7 та скріплений гербовою печаткою. Довідка №30 від 28.01.2019 про те, що ОСОБА_6 з 1991 року до кінця листопада 1996 року проживав без реєстрації в АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 проживали разом зі спадкоємцем однією сім`єю на одному погосподарському номері і вели спільне господарство. Довідка №31 від 28.01.2019 про те, що після смерті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщину прийняв ОСОБА_6 . Протягом шести місяці з дня смерті ОСОБА_8 була прийнята спадщина шляхом зберігання майна, особистих речей померлого на час відкриття спадщини на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (арк. 8).

7.Акт обстеження №7 домогосподарства, в якому проживав без реєстрації гр. ОСОБА_6 , 1959 року народження в АДРЕСА_2 , виданий 28.01.2019 в с. Супівка. В вказаному акті зазначено, що комісією в складі сільського голови ОСОБА_7 , депутата сільської ради в/о № НОМЕР_7 ОСОБА_16 , свідків ОСОБА_10 паспорт НОМЕР_8 виданий Барським РВ УМВС України 08 січня 2002 року, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_17 паспорт НОМЕР_9 виданий Барським РВ УМВС України 02 грудня 1996 року, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_4 , було складено акт про те, що 28 січня 2019 року було проведено перевірку домогосподарства АДРЕСА_5 . При перевірці виявлено, що на даному погосподарському номері гр. ОСОБА_6 1959 року народження, проживав разом із померлим ОСОБА_8 однією сім`єю на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_17 та вели спільне господарство. Даний акт підписаний наступними учасниками: ОСОБА_7 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 та скріплений гербовою печаткою.

8.Копія виписки з погосподарських книг по ІНФОРМАЦІЯ_3 на гр. ОСОБА_8 , 1912 року народження, жителя с. Барок Барського району Вінницької області в період з 1944 по 1996 рік. Відповідно до вказаної книги, встановлено наступних членів родини ОСОБА_8 , а саме:

- Дружина: ОСОБА_18 , 1914 року народження;

- Син: ОСОБА_19 , 1936 року народження;

- Дочка: ОСОБА_20 , 1939 року народження;

- Мати: ОСОБА_21 , 1880 року народження;

- Зять: ОСОБА_22 , 1936 року народження;

- Внук: ОСОБА_6 , 1959 року народження.

Також, встановлено, що починаючи з 1964 по 1985 рік ОСОБА_8 проживав лише із дружиною ОСОБА_18 . Вже з 1986 по 1990 роки ОСОБА_8 проживав самотньо. Однак, з 1991 по 1995 рік з ним разом стає проживати внук ОСОБА_6 . В 1912 році ОСОБА_8 проживає один, в цьому ж році він і помирає, а саме 09.10.1996 року. (арк. 10-12).

9.Виписка № Н-40/0-0.26-67/133-19 від 01.02.2019 року Із книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.2003 року № 801 і видана ІНФОРМАЦІЯ_18 по КСГІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » с. Супівка, Супівської сільської ради про те, що зареєстровано сертифікат серії ВН № 002803 за порядковим номером 1634 на гр. ОСОБА_8 , який на час видачі сертифікатів проживав в с. Барок, Барського району, Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 3,70 ум. кад. га. Відповідно до якої вартість земельної частки (паю) становить з урахуванням коефіцієнта індексації 4.796 - 98618,99 грн. (дев`яносто вісім тисяч, шістсот вісімнадцять гривень, 99 коп.). Сертифікат видано на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_19 від 12 липня 1996 року за № 252р. (арк. 13).

10.Копія оголошення в газеті « ІНФОРМАЦІЯ_20 » за 01.01.2019 рік №5 в якій наявна інформація стосовно того, що (Втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №002803, виданий на ім`я ОСОБА_8 , вважати не дійсним, (арк. 14).

11.Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019. Відповідно до якого було визначено єдиний унікальний номер справи: 125/315/19 та номер провадження: 2/125/121/2019. Головуючий суддя: ОСОБА_23 . (арк. 15).

12.Ухвала про відкриття провадження у справі про встановлення юридичного факту, визнання права власності на спадкове майно за законом за позовною заявою ОСОБА_6 від 20.03.2019. Відповідно до якої, було ухвалено наступні рішення:

- щодо прийняття до розгляду позовної заяви та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення юридичного факту, визнання права власності на спадкове майно за законом;

- розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання;

- призначити підготовче судове засідання у залі засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на 09:00 год. 05.04.2019 рік, а також роз`ясненні інші права та обов`язки (арк. 16-17).

13. Копія ордеру серії ВН №056141, виданого на ім`я ОСОБА_6 , на підставі: договору про надання правової допомоги № б/н від 04.04.2019 у ІНФОРМАЦІЯ_21 , адвокатом ОСОБА_24 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № (нечіткий од/84) від 16.10.2017, посвідчення адвоката №154 від 20.10.2011. Ордер виданий 05.04.2019. (арк. 18).

14.Копії присяги ОСОБА_10 , про те, що вона присягається говорити правду та розписки ОСОБА_10 про те, що вона попереджається про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання та відмові від давання показань від 05.04.2019. (арк. 19).

15.Копії присяги ОСОБА_25 , про те, що вона присягається говорити правду та розписки ОСОБА_26 про те, що вона попереджається про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання та відмові від давання показань від 05.04.2019. (арк. 20).

16.Протокол судового засідання від 05.04.2019 у справі №125/315/19 (арк. 21-22).

17.Рішення суду від 05.04.2019 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно за законом (арк. 23-25).

18.Копія повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_22 №4 від 02.04.2019 від ІНФОРМАЦІЯ_13 , в якому вони повідомляють, що позов у справі про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно за законом ОСОБА_6 визнають повністю та просять слухати справу 05.04.2019 року без їхнього представника.

19.Запит прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , щодо надання можливості ознайомитися із матеріалами цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_4 №125/315/19 від 05.04.2019 та отримати належним чином завірену копію рішення у даній справі.

Окрім того, в ході тимчасового доступу, також було отримано оптичний CD-R диск для лазерних систем зчитування круглої форми, з наявним маркуванням «MY MEDIA» із аудіо-записом судового засідання за 05.04.2019 рік. Так, при відкритті аудіо-файлу «channel НОМЕР_10 », було встановлено, що його тривалість 04:18 год.

На підставі наданих дізнавачем доказів, слідча суддя дійшла висновку, що існують обґрунтовані підстави вважати, що потреби досудового розслідування кримінального правопорушення за частиною 4 статті 358 КК України обґрунтовують такий ступінь втручання в права та свободи осіб, як тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи, яка перебувала в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , та вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів з метою встановлення і доведення обставин їх підробки , а також використання підроблених документів, для проведення відповідних почеркознавчих експертиз.

Отже, клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст. 132, 159-165, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_27 , старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_28 , тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися з матеріалами судової справи №125/315/19, що перебувала в провадженні судді ОСОБА_5 , і знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та з можливістю вилучити оригінали наступних документів:

- позовна заява ОСОБА_6 від 04.02.2019 «Про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно за законом»;

- довідки №30 та №31, видані 28.01.2019 виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 , підписані сільською головою ОСОБА_7 ;

- акт обстеження №7 домогосподарства, в якому проживав без реєстрації ОСОБА_6 , 1959 року народження, по АДРЕСА_2 , виданий 28.01.2019 в с. Супівка;

- виписка з погосподарської книги по ІНФОРМАЦІЯ_3 № 83 від 22.02.2019, підписана сільською головою ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали до 29.01.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 29.12.2023.

Слідча суддя ІНФОРМАЦІЯ_23

Виготовлено у двох оригінальних примірниках:

Перший для справи

Другий для особи, якій надано тимчасовий доступ до документів