У Х В А Л А

судового засідання

05.02.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання, -

встановив:

До Франківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання.

Скарга обґрунтована тим, що 29.01.2024 року до ЛРУП №2 ним було подано клопотання в порядку ч.1 ст. 55 КПК України, а саме про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000127 від 27 січня 2024 року, яке не розглянуто. Просить скаргу задоволити.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив таку задоволити.

Слідчий ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, судом ухвалено розгляд скарги здійснювати за його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку скаржника, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 29.01.2024 року ОСОБА_3 подав до ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області клопотання в порядку ч.1 ст.55 КПК України про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000127 від 27 січня 2024 року.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, що дане клопотання не розглянуто слідчим, з невідомих причин. Органом досудового розслідування в судовому засіданні під час розгляду вказаної скарги не надано доказів розгляду вказаного клопотання належним чином.

З урахуванням викладеного, дослідивши скаргу ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання, повинно було бути розглянуто в порядку ст.220 КПК України, чого в даному випадку слідчим дотримано не було, а відтак, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220,303,304,307,309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання - задоволити.

Зобов`язати слідчого ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання від 29.01.2024 року в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1