Справа№ 309/481/21
Провадження № 1-кп/309/45/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження №0000740 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липча, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 02 жовтня 2020 року близько 17 години 50 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, керуючись злочинною недбалістю, на ґрунті особистих неприязних відносин, які склались у нього з колишньою дружиною ОСОБА_6 , під час сварки наніс удар рукою, зажатою в кулак, в ділянку правого плеча потерпілої, від чого ОСОБА_6 впала на підлогу, покриту плиткою. Внаслідок падіння потерпіла отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого травматичного вивиху правого передпліччя, яке кваліфікується як тілесне ушкодження середньої тяжкості.

За вказане кримінальне правопорушення передбачена кримінальна відповідальність за ст. 128 КК України.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_6 подала письмове клопотання , в якому вона просила закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Клопотання підтримав представник потерпілої ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 також не заперечила проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених КК України та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України обвинувачується у вчиненні необережного нетяжкого злочину, вперше притягається до кримінальної відповідальності, відшкодував завдану шкоду, примирився з потерпілою, яка не має до обвинуваченого претензій матеріального або морального характеру, суд приходить висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Наслідки закриття провадження учасникам процесу роз`яснені.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Питання речових доказів слід вирішити за правилами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового слідства та суду не обиралися.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 56, 314, 284, 285-288, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000740 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Речові докази: довідку № 1374, видану КНП «Хустська центральна районна лікарня ім. Віцинського О.П.» на ім`я ОСОБА_6 , 1960 року народження та рентгенографію на ім`я ОСОБА_6 залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 07 лютого 2024 року о 09 год. 30 хв.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1