Справа № 333/1327/24
УХВАЛА

Іменем України

«20» лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -

встановила:

12.02.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 26 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також всіх знімків та результатів обстежень, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час здійснення нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, виявлені ознаки кримінального правопорушення у вигляді неналежного виконання медичними працівниками Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР) своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, яке спричинило тяжкі наслідки смерть засудженого ОСОБА_4 . Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.12.2022 року прибув до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після прибуття його оглянуто черговим медичним працівником. Скарг на стан здоров`я не виказував. Хронічні захворювання заперечував. Тілесних пошкоджень на момент огляду виявлено не було. Відповідно до медичної документації ОСОБА_4 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Запорізької міської ради 22.12.2022 року за результатами рентгену встановлено, що серце і легені без патологічних змін, а згідно з висновками лікарів він не має протипоказань до перебування у слідчому ізоляторі. Перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 26.12.2022 ОСОБА_4 отримував лікування у Запорізькій міській медичній частині Філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі ЗМЧ Філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в області) стосовно артеріальної гіпертензії. Також за наслідками ультразвукового дослідження 23.03.2023 року у ОСОБА_4 виявлено помірні дифузні зміни паренхіми підшлункової залози. Після оглядів невропатолога в ЗМЧ Філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в області ОСОБА_4 30.05.2023 та 29.06.2023 встановлені діагнози: вестибуло-атактичний синдром та вестибуло-атактичний синдром, виражений астенічний синдром неясного ґенезу відповідно. Для цілодобового спостереження 30.06.2023 ОСОБА_4 госпіталізовано для лікування в ЗМЧ Філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в області з діагнозом: прогресуюча змішана енцефалополінейропатія, виражений астенічний синдром, вестибуло-атактичний синдром. Новоутворення шлунку. Синдром схуднення, не уточненого ґенезу.

У зв`язку з погіршенням загального стану здоров`я ОСОБА_4 на автомобілі швидкої медичної допомоги 06.07.2023 доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР для надання спеціалізованої медичної допомоги. За висновками огляду лікарів: невролога, хірурга, пульмонолога та проведеного обстеження показань до госпіталізації ОСОБА_4 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР не визначено. Надавши рекомендації, ОСОБА_4 у стані коми повернуто до ЗМЧ Філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в області, де не зважаючи на проведене лікування його стан прогресивно погіршувався та 07.07.2023 року о 08:40 зафіксовано його смерть. За результатами проведення судово-медичної експертизи причиною смерті ОСОБА_4 є набряк головного мозку, токсико - гіпоксична енцефалопатія. Вказані обставини свідчать про несумлінне ставлення медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР до своїх професійних обов`язків, а саме проведення 06.07.2023 не належного медичного обстеження хворого та застосування адекватного лікування, згідно запроваджених медичних стандартів.

Згідно висновку експерта № 3779 від 08.07.2023 смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала від некрозу речовини в лівій півкулі мозочка, що призвело до розладів гемодинаміки в головному мозку та його набряку.

Згідно посмертного епікризу 06.07.2023 у зв`язку з погіршенням загального стану здоров`я ОСОБА_4 була викликана ШМД. Пацієнта доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР для надання спеціалізованої медичної допомоги. За висновками огляду лікарів: невролога, хірурга, пульмонолога та проведеного обстеження не визначено показань в госпіталізації пацієнта до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР. Надавши рекомендації, хворого у стані коми повернено до ІНФОРМАЦІЯ_9 для подальшого спостереження.

Згідно із виписки медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 26 на ім`я ОСОБА_4 , останній 30.06.2023 надійшов до ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 о 08:40 годині. Повний діагноз: прогресуюча змішана енцефалополінейропатія, виражений астенічний, вести було-атактичний синдроми. Артеріальна гіпертензія. Синдром схуднення 1 ст., не уточненого ґенезу. Новоутворення шлунку ?..

Враховуючи викладене, на теперішній час виникла необхідність у ознайомленні з медичними документами на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання цих документів іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

З метою попередження розголошення таємниці досудового розслідування та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виклик у судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_10 , не здійснювався.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 26 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також всіх знімків та результатів обстежень, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, - свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 163, 164, 309 КПК України -

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 26 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також всіх знімків та результатів обстежень, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1