У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в обґрунтування якого зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені 28.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, до якого було приєднане кримінальне провадження №0002671 від 01.11.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час перебуваючи на службі в ЗСУ в м. Соледар Донецької області знайшов, тим самим незаконно придбав вісім металевих предметів, схожих на бойові гранати «Ф-1» зеленого кольору, дев`ять металевих предметів, схожих на запали до гранат, металевий предмет схожий на автомат з маркуванням «92 80881-93» та 285 металевих предметів, схожий на набої калібру 5.45 мм.

У подальшому, в невстановлений слідством час, ОСОБА_4 після незаконного придбання, перевіз вказані вісім металевих предметів, схожих на бойові гранати «Ф-1» зеленого кольору, дев`ять металевих предметів, схожих на запали до гранат, металевий предмет схожий на автомат з маркуванням «92 80881-93» та 285 металевих предметів, схожий на набої калібру 5.45 мм., до місця проживання свого батька ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де заховав до металевого сейфу у підсобному приміщенні, з метою подальшого зберігання, без передбаченого законом дозволу.

08.11.2023, в період часу з 07:30 год. по 13:20 год. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в підсобному приміщенні в металевому сейфі виявлено та вилучено вищезгадане майно.

08.11.2023 о 14 год. 03 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , затримано у порядку статті 208 КПК України.

09.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою слідчого вищезазначені предмети визнано речовими доказами, на які ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави (справа № 554/10503/23, провадження № 1-кс/554/14142/2023) накладено арешт.

Відповідно до п. 16 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року, зберігання вилученої в ході досудового слідства, дізнання або судового розгляду кримінальної справи вогнепальної і холодної зброї та боєприпасів проводиться тільки в господарчих підрозділах Міністерства внутрішніх справ (далі МВС), Головних управлінь Міністерства внутрішніх справ (далі ГУ МВС), управлінь Міністерства внутрішніх справ (далі УМВС), Служби безпеки України (далі СБУ), Головних управлінь та управлінь СБУ після перевірки та дослідження в державних судово-експертних установах. Речові докази у вигляді вибухових речовин передаються для зберігання на склади військових частин або відповідних державних підприємств (організацій), отруйні та сильнодіючі речовини передаються на склади організацій, які мають відповідний дозвіл на їх зберігання і де є належні умови для зберігання, за узгодженням чи з відома їх керівництва (командування). У разі вилучення зброї, бойових припасів, військового спорядження, яке належить військовим частинам та установам Міністерства оборони, СБУ, МВС України, а також іншим міністерствам та відомствам, співробітники яких мають право мати табельну зброю та боєприпаси до неї, вони підлягають здачі на зберігання за належністю, якщо це не призведе до ускладнення проведення дізнання, досудового слідства або судового розгляду.

В умовах військової агресії російської федерації проти України відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні оголошено введення воєнного стану, що наразі триває. Зазначені вибухові пристрої та боєприпаси потребують спеціальних умов зберігання і обліку, однак в умовах збройної агресії рф мають особливе значення для відсічі агресії рф.

З урахуванням викладеного доцільним є вирішення питання щодо передачі перелічених вище боєприпасів та вибухових пристроїв на баланс ГУ НП в Полтавській області для подальшої передачі до ОШБ «Лють» для використання їх за призначенням під час виконання ними бойових завдань. Тому, з метою забезпечення територіальної цілісності та незалежності України у забезпеченні підтримки органів, що покликані забезпечувати територіальну цілісність, державний суверенітет, а також публічний порядок та безпеку громадян України, зокрема Національну поліції України, до структурного підрозділу якої входить Головне управління Національної поліції в Полтавській області та у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією рф та небезпекою для державної незалежності України, виникла необхідність у знятті арешту та передачі зазначених речових доказів для потреб Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на таке.

Слідчий суддя встановив, що 01 грудня 2023 року постановою слідчого вищеперелічені предмети визнано речовими доказами, на які ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2023 року по справі № 554/10503/23, провадження № 1-кс/554/14142/2023 накладено арешт.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно п. 5 ч. 9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до п. 16 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року, зберігання вилученої в ході досудового слідства, дізнання або судового розгляду кримінальної справи вогнепальної і холодної зброї та боєприпасів проводиться тільки в господарчих підрозділах Міністерства внутрішніх справ (далі МВС), Головних управлінь Міністерства внутрішніх справ (далі ГУ МВС), управлінь Міністерства внутрішніх справ (далі УМВС), Служби безпеки України (далі СБУ), Головних управлінь та управлінь СБУ після перевірки та дослідження в державних судово-експертних установах. Речові докази у вигляді вибухових речовин передаються для зберігання на склади військових частин або відповідних державних підприємств (організацій), отруйні та сильнодіючі речовини передаються на склади організацій, які мають відповідний дозвіл на їх зберігання і де є належні умови для зберігання, за узгодженням чи з відома їх керівництва (командування). У разі вилучення зброї, бойових припасів, військового спорядження, яке належить військовим частинам та установам Міністерства оборони, СБУ, МВС України, а також іншим міністерствам та відомствам, співробітники яких мають право мати табельну зброю та боєприпаси до неї, вони підлягають здачі на зберігання за належністю, якщо це не призведе до ускладнення проведення дізнання, досудового слідства або судового розгляду.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан на території України. Україна перебуває у стані війни з російською федерацією. З метою виконання поставлених завдань з оборони держави необхідні боєприпаси і вибухові пристрої.

Отже, з матеріалів клопотання у їх сукупності вбачається, що доводи слідчого про скасування арешту є законними та обґрунтованими, а відтак необхідно вирішити питання про долю речового доказу відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що арешт, накладений відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2023 року на вибухові пристрої та боєприпаси, підлягає скасуванню, а клопотання слідчого задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 170 - 174 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2023 року на: 1) три корпуси ручної осколкової гранати Ф-1, спорядженими всередині, які належать до ІІІ категорії вибухонебезпечності та які після проведення експертизи знаходяться у сейф-пакеті Експертна служба МВС України № 4027958; 2) чотири уніфіковані запали ручної гранати модернізованими УЗРГМ, які належать до ІІ категорії вибухонебезпечності та які після проведення експертизи знаходяться у сейф-пакеті Експертна служба МВС України № 5219364; 3) п`ять уніфікованих запалів ручної гранати модернізованими УЗРГМ, які належать до ІІ категорії вибухонебезпечності та які після проведення експертизи знаходяться у сейф-пакеті Експертна служба МВС України № 4027957; 4) три сигнали хімічної тривоги СТХ-40, які належать до ІІІ категорії вибухонебезпечності та які після проведення експертизи знаходяться у сейф-пакеті Експертна служба МВС України № 3155065; 5) три 30 мм реактивні сигнальні однозіркові патрони зеленого вогню, які належать до ІІІ категорії вибухонебезпечності та які після проведення експертизи знаходяться у сейф-пакеті Експертна служба МВС України № 3155082; 6) п`ять корпусів ручної осколкової гранати Ф-1, спорядженими в середині, які належать до ІІІ категорії вибухонебезпечності та які після проведення експертизи знаходяться у сейф-пакеті Експертна служба МВС України № 19504000; 7) два наземних сигнальних патрони помаранчевого вогню, які належать до ІІІ категорії вибухонебезпечності та які після проведення експертизи знаходяться у сейф-пакеті Експертна служба МВС України № 3155026, - скасувати.

Речові докази: 1) три корпуси ручної осколкової гранати Ф-1, спорядженими всередині, які належать до ІІІ категорії вибухонебезпечності та які після проведення експертизи знаходяться у сейф-пакеті Експертна служба МВС України № 4027958; 2) чотири уніфіковані запали ручної гранати модернізованими УЗРГМ, які належать до ІІ категорії вибухонебезпечності та які після проведення експертизи знаходяться у сейф-пакеті Експертна служба МВС України № 5219364; 3) п`ять уніфікованих запалів ручної гранати модернізованими УЗРГМ, які належать до ІІ категорії вибухонебезпечності та які після проведення експертизи знаходяться у сейф-пакеті Експертна служба МВС України № 4027957; 4) три сигнали хімічної тривоги СТХ-40, які належать до ІІІ категорії вибухонебезпечності та які після проведення експертизи знаходяться у сейф-пакеті Експертна служба МВС України № 3155065; 5) три 30 мм реактивні сигнальні однозіркові патрони зеленого вогню, які належать до ІІІ категорії вибухонебезпечності та які після проведення експертизи знаходяться у сейф-пакеті Експертна служба МВС України № 3155082; 6) п`ять корпусів ручної осколкової гранати Ф-1, спорядженими в середині, які належать до ІІІ категорії вибухонебезпечності та які після проведення експертизи знаходяться у сейф-пакеті Експертна служба МВС України № 19504000; 7) два наземних сигнальних патрони помаранчевого вогню, які належать до ІІІ категорії вибухонебезпечності та які після проведення експертизи знаходяться у сейф-пакеті Експертна служба МВС України № 3155026, - передати на баланс Головного управління Національної поліції в Полтавській області для передачі до ОШБ «Лють» з метою подальшого використання за призначенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6