У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000392, за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 липня 2023 року відносно

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Снігурівка Миколаївської області, зареєстрована та мешкає АДРЕСА_1 , раніше судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 липня 2023 року.

До початку апеляційного розгляду на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про залучення їй захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях. Вказане клопотання мотивовано тим, що під час судового розгляду в суді першої інстанції її інтереси представляв адвокат ОСОБА_5 , на підставі договору. Наразі у неї не має фінансової можливості сплачувати за його послуги із надання правової допомоги.

Дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов наступного.

Згідно зі ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

За положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи наведене та те, що обвинувачена ОСОБА_4 під час апеляційного розгляду послалась на неможливість залучення нею захисника через відсутність коштів, її клопотання про залучення захисника для надання безоплатної правової допомоги в апеляційному суді підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 59 Конституції України, п. 2 ч. 1 ст. 49, ст. 406 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 за призначенням в апеляційному суді.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити адвоката обвинуваченій ОСОБА_4 , якого викликати в судове засідання на 12.00 годину 12 грудня 2023 року в приміщення Миколаївського апеляційного суду (м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2).

Копію даної ухвали надіслати директору зазначеного центру для виконання.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3