МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/97/24
Провадження № 1-кс/945/77/24
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про проведення обшуку,

встановив:

Старший слідчий СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі у всіх житлових та нежитлових будовах, що розташовані на території вказаного домоволодіння, території городу, двору та присадибної ділянки, з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу (канабісу).

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила суд надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною у клопотанні адресою.

Заслухавши у судовому засіданні старшого слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Частиною 1 статті 30 Конституції України регламентовано, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.233 КПК України регламентовано, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (невідкладні випадки).

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000016 від 10.01.2024 року, за ч.2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2024 року до чергової частини відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що мешканець Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби у великих розмірах.

10.01.2024 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що в кінці грудня місяця 2023 року, в обідній час, вона разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , перебували на зупинці громадського транспортну «Дачна» біля Центрального ринку м.Миколаєва, де чекали на рейсовий автобус. Так, під час очікування, ОСОБА_6 розповів ОСОБА_7 , що в нього зламався мобільний телефон. В цей час, до них підійшов раніше невідомий чоловік, який представився ОСОБА_8 , та останній повідомив, що в нього, за місцем мешкання, а саме в с.Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, є мобільні телефони, які потребують ремонту, у зв`язку з чим, він може відати пристрої безкоштовно. Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на рейсовому автобусі, поїхали до с.Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, де останні пройшли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 . У подальшому, ОСОБА_8 провів їх до одного з господарських приміщень, де почав по шафах шукати мобільні телефони. В цей момент, ОСОБА_6 звернув увагу на те, що на підлозі стояв трьох літровий скляний бутиль, який майже повністю був заповнений сухою, подрібненою речовиною рослинного походження та поруч знаходився саморобний пристрій для куріння, який складався з двох фрагментів пластикових пляшок із фольгою. Коли ОСОБА_8 знайшов мобільні телефони, то віддав їх ОСОБА_6 , та запропонував останньому покурити коноплю, проте він відмовився. Після чого, ОСОБА_8 дістав з бутлю трохи рослинної речовини, засипав її у пристрій та вжив, шляхом куріння. У подальшому, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 , подякувавши за мобільні телефони та попрощавшись, залишити місце мешкання ОСОБА_8 та пішли в бік зупинки громадського транспорту, де по дорозі, вони зустріли раніше невідому жінку, та ОСОБА_6 поцікавився хто мешкає на території домоволодіння, де вони щойно були та жінка відповіла, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає ОСОБА_9 разом зі своєю сім`єю.

10.01.2024 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що в кінці грудня місяця 2023 року, в обідній час, він разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , перебували на зупинці громадського транспортну «Дачна» біля Центрального ринку м. Миколаєва, де чекали на рейсовий автобус. В ході чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 познайомились із чоловіком, який представився ОСОБА_8 та останній також чекав на автобус. Так, під час очікування, чоловіки почали розмовляти на тему мобільних телефонів, адже ОСОБА_6 займається ремонтом мобільних пристроїв. В ході спілкування, ОСОБА_8 розповів, що в нього вдома, а саме в с.Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області є мобільні телефони, які потребують ремонту, у зв`язку з чим, він може відати мобільні пристрої ОСОБА_6 безкоштовно. Після чого, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , на рейсовому автобусі, поїхали до с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, де останні пройшли на територію домоволодіння, де мешкає ОСОБА_8 . У подальшому, ОСОБА_8 провів їх до одного з господарських приміщень, де почав по шафах шукати мобільні телефони. В цей момент, ОСОБА_7 звернула увагу на те, що на підлозі стояв трьох літровий скляний бутиль, який майже повністю був заповнений сухою, подрібненою речовиною рослинного походження та поруч знаходився саморобний пристрій, який був зроблений із фрагментів пластикових пляшок та ковпаку зверху. Коли ОСОБА_8 знайшов мобільні телефони, то віддав їх ОСОБА_6 , та потім запропонував останньому покурити коноплю, проте ОСОБА_6 відмовився. Після чого, ОСОБА_8 дістав з бутлю трохи речовини, засипав її у пристрій та вжив, шляхом куріння. У подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , подякувавши за мобільні телефони та попрощавшись із ОСОБА_8 , залишити місце мешкання останнього та пішли у бік зупинки громадського транспорту, де по дорозі, вони зустріли раніше невідому жінку, та ОСОБА_6 поцікавився хто мешкає на території домоволодіння, де вони щойно були та жінка відповіла, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає ОСОБА_9 разом зі своєю сім`єю.

Відповідно до рапорту о/у СКП відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості, щодо права власності на домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно інформації КП «Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації», відомості, щодо особи, яка значиться власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно довідки, виданої Ольшанською селищною радою Миколаївського району Миколаївської області встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані особи не значиться, проте проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до вимог ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого за погодженням з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі у всіх житлових та нежитлових будовах, що розташовані на території вказаного домоволодіння, території городу, двору та присадибної ділянкиє обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відтак, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, розглянувши клопотання, вважає за необхідність надати можливість на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі у всіх житлових та нежитлових будовах, що розташовані на території вказаного домоволодіння, території городу, двору та присадибної ділянки, лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000016, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим, які перебувають в слідчій групі з розслідування даного кримінального провадження, а саме: слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі у всіх житлових та нежитлових будовах, що розташовані на території вказаного домоволодіння, території городу, двору та присадибної ділянки, з метою виявлення та вилучення наркотичного засобу (канабісу), лише один раз.

Строк дії ухвали визначити до 17 лютого 2024 року, включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.01.2024