Єдиний унікальний номер 205/8446/23
1-в/205/74/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Новокдацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про роз`яснення вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 24 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ст.. 185 ч.4, 75,76 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2024 року до суду звернувся начальник Новокдацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотання про роз`яснення вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 24 листопада 2023 року за яким ОСОБА_3 було засуджено за ст.. 185 ч.4, 754,76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на ті обставини, що за адресою зазначеною у вироку ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 24 листопада 2023 року, ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 не проживає та ніколи не проживав. Просить суд визначити місце проживання засудженого ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, що відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд розглядаючи зазначене питання прийшов до наступного.

Статтею 380 КПК України, передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 24 листопада 2023 року, ОСОБА_3 засуджено за ст. 185 ч.4 75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням на 2 роки.

В резолютивній частині вироку зазначено місце реєстрації як АДРЕСА_1 .

Згідно обвинувального акту в рамках кримінального провадження № 0001069 від 12 липня 2023 року, адреса реєстрації ОСОБА_3 зазначена як АДРЕСА_1 . Місце проживання зазначена як АДРЕСА_2 .

Однак під час встановлення особи обвинуваченого в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він на час розгляду справи вже не проживає за адресою зазначеною як місце проживання ( АДРЕСА_2 ) а проживає за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) .

Інших відомостей щодо місця реєстрації та проживання ОСОБА_3 в розпорядженні суду не знаходилося. Таким чином у вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 24 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 викладена повна інформація стосовно особи, яка знаходилася в розпорядженні суду на час постановлення вироку.

Враховуючи вищенаведене клопотання начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 24 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 - не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 380 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 24 листопада 2023 року відносно ОСОБА_3 , засудженого ст. 185 ч.4, 75,76 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням на 2 роки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя - ОСОБА_1