справа № 274/2001/22
провадження № 1-кс/0274/407/24
У Х В А Л А
26.02.2024 року м. Бердичів
- журналів прийому і здавання вантажопідіймальних машин і механізмів;
- журналів видачі змінних завдань;
- журналів обліку ввідного інструктажу по техніці безпеки з охорони праці; ??журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці працівників;
- ??документів, що містять відомості про видачу засобів індивідуального захисту;
- повідомлення про нещасний випадок на підприємстві, в установі чи організації;
- акту про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом (форма H1);
- ??картки професійного захворювання (форма П-5) на виробництві;
- журналу реєстрації осіб, які потерпіли від нещасних випадків;
- ??висновку про пригоду (подію), що сталася (форма T-1), з правом вилучення оригіналів документів (здійснити їх виїмку). Клопотання розглянути без участі представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2022 р. о 15 год. 45 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у цеху № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в АДРЕСА_1 , під час виконання своїх обов`язків отримав тілесні ушкодження, внаслідок яких помер.
- журналів прийому і здавання вантажопідіймальних машин і механізмів;
- журналів видачі змінних завдань;
- журналів обліку ввідного інструктажу по техніці безпеки з охорони праці; ??журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці працівників;
- ??документів, що містять відомості про видачу засобів індивідуального захисту;
- повідомлення про нещасний випадок на підприємстві, в установі чи організації;
- акту про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом (форма H1);
- ??картки професійного захворювання (форма П-5) на виробництві;
- журналу реєстрації осіб, які потерпіли від нещасних випадків;
- ??висновку про пригоду (подію), що сталася (форма T-1).
Вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні для проведення криміналістичних експертиз (судово-інженерно-технічної та безпеки життєдіяльності), містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тобто відповідають вимогам ст.ст. 98, 99 КПК України.
В судове засідання ст.слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 не з"явилась, на адресу суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана документація (її оригінали), тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідна слідству для проведення судово-інженерно-технічної експертизи та експертизи безпеки життєдіяльності, яка може бути використана як докази у кримінальному провадженні, однак іншим способом отримати її неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, тому подане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
до документів щодо охорони праці на підприємстві, а саме до:
- журналів прийому і здавання вантажопідіймальних машин і механізмів;
- журналів видачі змінних завдань;
- журналів обліку ввідного інструктажу по техніці безпеки з охорони праці; ??журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці працівників;
- ??документів, що містять відомості про видачу засобів індивідуального захисту;
- повідомлення про нещасний випадок на підприємстві, в установі чи організації;
- акту про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом (форма H1);
- ??картки професійного захворювання (форма П-5) на виробництві;
- журналу реєстрації осіб, які потерпіли від нещасних випадків;
- ??висновку про пригоду (подію), що сталася (форма T-1), з правом вилучення вказаних оригіналів документів (здійснити їх виїмку).
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 26 квітня 2024 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1