Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5536/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської областів складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання захисника ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2023 року до Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання від захисника ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001079 від 25.11.2019 року року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В клопотанні захисник зазначає що суд, приймаючи рішення про закриття кримінального провадження не вирішив питання щодо речового доказу по справі, а саме: автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touareg», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touareg» реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 від 09.07.2019; доручення на право користування транспортним засобом О-Ш 749/2019 від 12.11.2019; паспорт громадянина України для виїзду закордон виданого на ім`я ОСОБА_4 , а тому просив відповідно до ст. 100 КПК України вирішити питання щодо речового доказу.

Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмове клопотання про задоволення заявленого клопотання та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

За змістом п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання щодо речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.08.2023 року кримінальне провадження №0001079 від 25.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності-закрито.

Під час винесення ухвали від 29.08.2023 року, судом не вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно обвинувального акту речовими доказами у кримінальному провадженні є автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Touareg», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touareg» реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 від 09.07.2019; доручення на право користування транспортним засобом О-Ш 749/2019 від 12.11.2019; паспорт громадянина України для виїзду закордон виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_3 про вирішення питання щодо повернення речових доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про вирішення питання щодо повернення речових доказів - задовольнити.

Речові докази, у кримінальному провадженні внесеному 25.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001079 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України:

- автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Touareg», реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Touareg» реєстраційний номер Чеської Республіки НОМЕР_1 від 09.07.2019; доручення на право користування транспортним засобом О-Ш 749/2019 від 12.11.2019; паспорт громадянина України для виїзду закордон виданого на ім`я ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1