Справа №705/37/24
1-кс/705/19/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000955 від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000955 від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, звернувся до Уманського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Уманського РУП із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 03.06.2023 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , та на фоні раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , останній наніс тілесні ушкодження, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 12 ребра зліва по коло-хребтовій лінії без зміщення уламків.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 надав слідчому копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №262 від 05.06.2023, що видана КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Уманське міжрайонне відділення СМЕ (адреса: АДРЕСА_2 ). Відповідно до вказаного висновку у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження: косо-смугасте садно лобу посередині, крововилив під слизову верхньої, синець верхньої третини правої вушної раковини відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також перелом 12 ребра зліва по коло-хребтовій лінії відносяться до категорії ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Отримання тимчасового доступу до висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №262 від 05.06.2023, який зберігається в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 - є необхідним задля доказування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Уманське міжрайонне відділення СМЕ, у володінні якого знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000955 від 14.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

З метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №262 від 05.06.2023, який зберігається в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Уманське міжрайонне відділення СМЕ.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, у тому числі, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, а також, що документи, які перебувають в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Уманське міжрайонне відділення СМЕ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №262 від 05.06.2023, який зберігається в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Уманське міжрайонне відділення СМЕ, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) останнього.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1