Вирок

Іменем України

06.11.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові обвинувального акта, долученого до нього реєстру та матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000071 від 14.01.2020 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Piг, Дніпропетровської області, громадянина України, який на даний час утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» ( м. Львів, вул. Городоцька, 20), раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за змістом обвинувального акту неодноразово судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення - прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Сторона захисту - адвокат ОСОБА_5

Потерпіла сторона - потерпіла ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 14.01.2020 року, поступили до Франківського районного суду м. Львова 24 березня 2020 року від прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 та відповідно порядку визначеному ст. 35 КПК України, передані для розгляду судді ОСОБА_7 . На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.02.2023 відповідно до Розпорядження керівника апарату № 617/Р від 23.02.2023 та рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023 у зв`язку із увільненням судді ОСОБА_7 від виконання обов`язків з 09.03.2022 у зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (Наказ № 44/к від 04.03.2022), матеріали кримінального провадження передані судді ОСОБА_1 , для розгляду питання про об`єднання. Ухвалою судді ОСОБА_1 від 19.06.2023 визнано за неможливе об`єднання в одне провадження судової справи № 465/1807/20 (судове провадження 1-кп/465/665/23) із судовою справою № 465/1035/20 (судове провадження №1-кп/465/641/23.

Матеріали судової справи № 465/1807/20 (судове провадження 1-кп/465/665/23) передано до канцелярії Франківського районного суду м. Львова для розподілу у порядку, передбаченому АСДС та ст. 35 КПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.06.2023 року, матеріали обвинувального акту передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали від 28.06.2023 року обвинувальний акт призначено до підготовчого судового засідання.

У черговому підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості котра укладена між ним та обвинуваченим 23 березня 2023 року у м. Львові та яку підтримали обвинувачений і його захисник.

Згідно з оголошеним прокурором публічним обвинувачем у підготовчому судовому засіданні обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000071 від 14.01.2020 року та угодою укладеної між прокурором і обвинуваченим 23 березня 2023 року, органами досудового розслідування та прокурором, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 10 січня 2020 року, близько 22 год. 10 хв., прямуючи по вулиці Природній вздовж будинку № 3 у м. Львові, діючи умисно, з- корисливих мотивів, розуміючи протиправність вчиненого ним діяння з метою незаконного заволодіння грошовими коштами, раптово та несподівано для потерпілої ОСОБА_6 , вчинив напад на неї із погрозою застосування до неї насильства спрямувавши при цьому до неї кишеньковий розкладний ножик, бажаючи , щоб у потерпілої склалося враження того, що коли вона не виконає його вимогу, то він реалізує погрози, застосувавши до неї насильство , небезпечне для її життя і здоров`я, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 у розмірі 200 ( двісті) грн..

Дані дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування та прокурором кваліфіковані як здійснення нападу, з метою заволодіння чужим майном (розбій) поєднаного із погрозою застосування насильства , небезпечного для життя та здоров`я потерпілого , вчиненому особою яка раніше вчиняла розбій, тобто як злочин, передбачений ч. 2 ст. 187 КК України.

Відповідно до угоди, ОСОБА_3 визнав, що 10 січня 2020 року, перебуваючи на вул. Природній, в районі будинку № 3 у м. Львові, приблизно об 22 год. здійснив погрозу потерпілій татарин ОСОБА_8 та забрав у неї 200 ( двісті) грн..

За умовами угоди, сторони дійшли згоди, щодо кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 187 КК Українита обрання покарання за вчинення вказаного кримінального правопорушення у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

В судовому засіданні прокурор клопотав затвердити угоду про визнання винуватості надавши суду процесуальні документи, щодо підставності реєстрації кримінального провадження, процесуальні та характеризуючі документи.

Адвокат в судовому засіданні та обвинувачений щодо затвердження угоди про визнання винуватості заперечень не мали, додатково підтвердивши факт розуміння стороною захисту наслідків та умов її укладення.

Суд приймає до уваги, що при укладенні угоди про визнання винуватості , сторони врахували ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані на особу та його щире каяття у вчиненому. При цьому, суд зважає, що у повній мірі роз`яснив сторонам їх виключне право, у даному випадку, щодо визначення міри покарання, одночасно переконавшись, що сторони вважають таку спів розмірною з інкримінованим злочином. Суд також приймає до уваги, що міра покарання яка погоджена сторонами визначена в межах санкції ч. 2 ст. 187 КК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, судом з`ясовано, прокурором підтверджено, а обвинуваченим та його захисником визнається, що вони цілком розуміють права передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та підтвердили суду, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст.. 473 КПК України.

За даних обставин, суд приходить до переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, без застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також перевірено зміст угоди на відповідність вимогам процесуальним нормам , правильність правової кваліфікації кримінального правопорушення та наявність фактичних підстав для визнання вини ОСОБА_3 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 187 КК України. При цьому, суд приймає до уваги долучені до матеріалів кримінального провадження процесуальні документи, які підтверджують правомірність реєстрації кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .. Суд також враховує визначену сторонами в угоді міру покарання та зважаючи на волевиявлення сторін при її визначенні, визнає таку допустимою.

В результаті перевірки в судовому засіданні угоди про визнання винуватості, судом не встановлено у ній невідповідностей інтересам суспільства, порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, а обвинувачений не бажав визнати свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 187КК України.

Навпаки, суд у судовому засіданні безпосередньо, для власного переконання, встановив добровільність волевиявлення обвинуваченого, що було підтверджено власними показами в судовому засіданні і ці покази обвинуваченого узгоджуються з іншими матеріалами кримінального провадження в межах досліджених в судовому засіданні.

Суд також перевірив відсутність в угоді зобов`язань, які б не мали відношення до інкримінованого обвинувачення та не вбачає підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, у порядку, передбаченому ст.. 474 КПК України.

У зв`язку з наведеним, суд розглянувши угоду, заслухавши висновки прокурора, пояснення обвинуваченого, доводи адвоката та письмову згоду потерпілої щодо укладення вказаної угоди, приходить до переконання, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, а умови угоди іншим, зазначеним вище вимогам процесуального закону, відтак, угода підлягає затвердженню судом.

Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 369, 370, 371, 373, 374, 468 470, 471 473 - 476 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена між обвинуваченим та прокурором 23 березня 2020 року в м. Львовіу кримінальному провадженні № 0000071 від 14.01.2020 року, про:

- визнання ОСОБА_3 факту вчинення ним інкримінованого кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначити покарання у вигляді 7 (семи ) років позбавлення волі

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через суд , який ухвалив судове рішення.

У випадку відсутності апеляційних скарг, вирок набирає законної сили з 05 грудня 2023 року.

Строк відбування покарання за даним вироком рахувати ОСОБА_3 з часу фактичного його поміщення до установи для відбування покарань призначеного даним вироком.

Копію вироку сторони процесу можуть отримати у секретаря судових засідань.

Суддя ОСОБА_9