Справа № 165/4409/23
Провадження № 1-кс/165/1466/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нудиже Любомльського району Волинської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, працюючого верстатником цеху виробів з деревини ТОВ "Ю.КЕНВЕС", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, в період часу з 31.12.2022 по 09.09.2023, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись метою вчинення психологічного насильства щодо дружини ОСОБА_7 (згідно рішення Нововолинського міського суду від 19.07.2023 шлюб розірвано), усвідомлюючи характер та суспільну небезпеку своїх дій, в присутності сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (дитини, яка постраждала від домашнього насильства в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству") підозрюється у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні дій психологічного насильства щодо потерпілої ОСОБА_7 , які виразилися у словесних образах, потерпілої, висловленні погроз, приниження її честі та гідності, переслідуванні, залякуванні, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я, погіршення якості життя потерпілої особи.

Слідчий вказує, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, 31 грудня 2022 року близько 20 години 00 хвилин, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», знаходячись по місцю спільного проживання із дружиною ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_7 , а саме: безпричинно чіплявся, ображав її нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, висловлював погрози фізичною розправою, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 психологічні страждання, розлад здоров`я та погіршення якості її життя.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, 06 січня 2023 року близько 18 години 00 хвилин, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», знаходячись по місцю спільного проживання із дружиною ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_7 , а саме: безпричинно чіплявся, ображав її нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, висловлював погрози фізичною розправою, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 психологічні страждання, розлад здоров`я та погіршення якості її життя.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, 13 січня 2023 року, близько 20 години 00 хвилин, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», знаходячись по місцю спільного проживання із дружиною ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисні дії психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_7 , а саме: безпричинно чіплявся, ображав нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, висловлював погрози фізичною розправою, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 психологічні страждання, розлад здоров`я та погіршення якості її життя.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, 04 лютого 2023 року, близько 21 години 40 хвилин, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», знаходячись по місцю спільного проживання із дружиною ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, знову вчинив умисні дії психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_7 , а саме: безпричинно чіплявся, ображав нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, висловлював погрози фізичною розправою, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 психологічні страждання, розлад здоров`я та погіршення якості її життя.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, 12 лютого 2023 року, близько 22 години 00 хвилин, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», знаходячись по місцю спільного проживання із дружиною ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, знову вчинив умисні дії психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_7 , а саме: безпричинно чіплявся, ображав нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, висловлював погрози фізичною розправою, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 психологічні страждання, розлад здоров`я та погіршення якості її життя.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, 19 лютого 2023 року, близько 15 години 00 хвилин, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», знаходячись по місцю спільного проживання із дружиною ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, знову вчинив умисні дії психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_7 , а саме: безпричинно чіплявся, ображав нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, висловлював погрози фізичною розправою, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 психологічні страждання, розлад здоров`я та погіршення якості її життя.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, 08 квітня 2023 року, близько 22 години 30 хвилин, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», знаходячись по місцю спільного проживання із дружиною ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, знову вчинив умисні дії психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_7 , а саме: безпричинно чіплявся, ображав нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, висловлював погрози фізичною розправою, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 психологічні страждання, розлад здоров`я та погіршення якості її життя.

Також, 19.05.2023 близько 20.00 год. ОСОБА_7 , знаходячись по місцю спільного проживання із дружиною ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурно щодо дружини ОСОБА_7 , та постановою Нововолинського міського суду від 28.06.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, 01 вересня 2023 року, близько 16 години 30 хвилин, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», знаходячись по місцю спільного проживання із колишньою дружиною ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, знову вчинив умисні дії психологічного насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_7 , а саме: безпричинно чіплявся, ображав нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, висловлював погрози фізичною розправою, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 психологічні страждання, розлад здоров`я та погіршення якості її життя.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, 02 вересня 2023 року, близько 22 години, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», знаходячись по місцю спільного проживання із колишньою дружиною ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, знову вчинив умисні дії психологічного насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_7 , а саме: безпричинно чіплявся, ображав нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, висловлював погрози фізичною розправою, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 психологічні страждання, розлад здоров`я та погіршення якості її життя.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він, 09 вересня 2023 року, близько 20 години 40 хвилин, в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», знаходячись по місцю спільного проживання із колишньою дружиною ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, знову вчинив умисні дії психологічного насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_7 , а саме: безпричинно чіплявся, ображав нецензурними висловлюваннями, принижував людську честь та гідність, висловлював погрози фізичною розправою, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 психологічні страждання, розлад здоров`я та погіршення якості її життя.

Слідчий вказує, що внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_6 , що виразилося у систематичному психологічному насильстві відносно своєї дружини ОСОБА_7 , в останньої виявлено психічний розлад, а саме ознаки розладу адаптації у вигляді затяжної тривожно-депресивної реакції, який виник внаслідок вчинення щодо неї протиправних дій та знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку із діями ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я, погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

29 листопада 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Також вказує, що вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_7 від 10.08.2023 року;

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 11.08.2023, 16.11.2023 та 28.11.2023 року;

Протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 від 17.08.2023 року;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 14.08.2023 та 27.08.2023 року;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 14.08.2023 та 28.11.2023 року;

Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 28.11.2023 року;

Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 28.06.2022;

висновком судово-психіатричного експерта № 363 від 23.10.2023.

Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_6 попередньо притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо дружини, а також те, що в період часу з 31.12.2022 по 09.09.2023 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 126-1 КК України, а саме психологічне насилля щодо своєї дружини ОСОБА_6 , за яке передбачене порання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, та дає обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 не став на шлях виправлення і в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та з метою уникнення від кримінальної відповідальності, переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідка, потерпілого, з якими проживає в одному будинку, тому відносно ОСОБА_6 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки лише вказаний запобіжний захід, який хоча і не є найбільш суворим його видом, однак є таким, який може забезпечувати належну процесуальну поведінку підозрюваного.

В обґрунтованість ризику, передбаченому у п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, а тому, існує ризик, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

В обґрунтованість ризику, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_6 , вільно проводячи дозвілля, буде мати реальну можливість чинити на потерпілого та свідків незаконний тиск з метою відмови останніми надання показань з приводу відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки допитані в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зазначили, що ОСОБА_6 неодноразово приходив до їх спільного із потерпілою місця роботи, а саме: магазину АТБ-маркет, та висловлював погрози фізичною розправою.

В обґрунтування ризику, передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином, так як потерпіла є його колишньою дружиною, а свідками у кримінальному провадженні є знайомі підозрюваного і рідна сестра потерпілої.

В обґрунтування ризику, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України можливості вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить, те що підозрюваний визнаний Нововолинським міським судом винним за насилля щодо дружини, продовжив вчиняти домашнє насилля психологічного характеру, що перетворилось в систематичність, і за яке відповідальність передбачена ст. 126-1 КК України.

Наявність вказаних підстав та ризиків обґрунтовується встановленими слідством, згідно ст. 178 КПК України, обставинами, а саме, наявні вагомі доказами про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, та те що він може намагатись уникнути кримінальної відповідальності; водночас в ході досудового розслідування було встановлено ряд об`єктивних ознак (підстав), що можуть свідчити про його пряму причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий вважає, що з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а також наявність вище вказаних ризиків, передбачених п. 1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, запобігти яким іншим шляхом, а ніж застосувати відносно останнього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання неможливо.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, мотивуючи тим, що після 09.09.2023 ОСОБА_6 не спілкується з потерпілою, не провокує жодних конфліктів, рішенням суду визначено порядок користування квартирою між сторонами , яка перебуває у їх спільній частковій власності. Захисник наголосила, що ОСОБА_12 має постійне місце роботи в м.Нововолинську, прожмває у належній йому частині квартирві, іншого житла немає, а ризики наведені у клопотанні слідчого, на даний час не є актуальними. Просить у задоволенні клопотання відмовити в повному обсязі за безпідставністю.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Відповідно до положення ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_6 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, враховуючи його вік, стан здоров`я, а також наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема: може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та з метою уникнення від кримінальної відповідальності, переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя задоволює клопотання та покладає на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

У частині 6 цієї статті КПК України вказано, що в інтересах потерпілого від злочину, повязаного з домашнім насильством, крім обовязків , передбачених частиною 5 ст.194 КПК УКраїни, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька обмежувальних заходів.

З врахуванням доводів сторони обвинувачення, слідчий суддя, беручи до уваги вмотивовані налеєними жоказами заперечення сторони захисту, з метою недопущення порушення права підозрюваного на житло, приходить до висновку про необхідність застосування до підозрюваного на даній стадії досудового розслідування таких обмежувальних заходів, як заборона наближатися на відстань (не більше ніж за 200 метрів) , де особи, які постраждали від домашнього насильства можуть постійно чи тимчасово перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин; заборона листування, телефонних переговорів, інших контаків через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто чи через третіх осіб з потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_13 .

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього строком на два місяці, тобто з 04 грудня 2023 року до 04 лютого 2024 року включно такі обов`язки:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду;

- повідомити слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками у даному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме:

заборона наближатися на визначену відстань (не більше ніж за 200 м.), де особи які постраждали від домашнього насильства, можуть тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

заборона листування, телефонних переговорів, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто чи через третіх осіб з потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинська) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області або прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14