Провадження № 1-кп/761/3758/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

захисник: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001455 від 08 лютого 2018 року, відносно підозрюваного,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Маневичі, Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 0001455 від 08 лютого 2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді менеджера з збуту згідно Наказу ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес» () № 73 від 18.07.2017, ОСОБА_5 прийнятий на роботу на посаду менеджера зі збуту з 19.07.2017.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 Розділу 2 «Завдання та обов`язки» Посадової інструкції менеджера зі збуту, затвердженого від 15.12.2015 директором ОСОБА_8 (2.1 Виконує всі планові заходи щодо просування продукції відповідно до системи збуту. 2.2. Проводить роботу по виявленню й обліку потенційних клієнтів, вивчати їхні потреби. 2.3. Бере участь у розробленні маркетингової політики. 2.4. Бере участь у підготовці проектів перспективних і річних планів реалізації продукції, складанні прогнозів збуту, розробленні рекламної стратегії, програм із формування попиту і стимулювання збуту. 2.5. Бере участь у ярмарках, торгах, виставках, біржах із рекламування і реалізації продукції, що випускається. 2.6. Повинен здійснювати обслуговування покупців: пропонувати товар, що реалізується, надавати допомогу у виборі товару, консультувати з питань технічних і споживчих характеристик продукції. 2.7. Контролює відповідність рівня запасів готової продукції за обсягом і номенклатурою (асортиментом) до встановлених нормативів. 2.8. Організовує і контролює своєчасне відвантаження готової продукції відповідно до укладених договорів та вживає заходів із забезпечення своєчасного надходження коштів за реалізовану продукцію (продукція та кошти не перебувають в віданні менеджера та не ввірені менеджеру).

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 27 грудня 2017 року у ОСОБА_5 виник прямий умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою. З цією метою ОСОБА_5 розробив злочинний план, згідно якого він після отримання товару клієнтом ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес» ОСОБА_9 , надавав номер власної банківської карти, однак не збирався виконувати взяті на себе зобов`язання про перерахунок за виставленими рахунками ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес».

Реалізовуючи свій умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27 грудня 2017 року, ОСОБА_5 перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням місці, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, згідно раніше розробленого злочинного плану, займаючи посаду менеджера з продажу ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, всупереч інтересам ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес», після отримання ОСОБА_9 товар, а саме насіння гібриду соняшника «Антей» (стандарт) в кількості 20 штук згідно рахунку про оплату №1114 від 04.12.2017 р., який 18.12.2017 останній отримав згідно з експрес накладною № 6873 від 18.12.2017, ОСОБА_9 перерахував грошові кошти у сумі 22102 гривні 80 копійок на рахунок АТ «УКРСИББАНК»

№ НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

В подальшому, виконавши усі дії, які вважались за необхідними, досягнувши бажаного результату, ОСОБА_5 розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес» майнової шкоди на суму 22102 гривні 80 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужого майна шляхом зловживання довірою(шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03 січня 2018 року у ОСОБА_5 виник прямий умисел на заволодіння чужим майном, вчиненому повторно, шляхом зловживання довірою. З цією метою ОСОБА_5 розробив злочинний план, згідно якого він після отримання товару клієнтом ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес» ОСОБА_10 , отримував грошові кошти у відділенні ТОВ «НоваПошта» на власний паспорт громадянина України серії: НОМЕР_2 , виданому 15.05.2001, однак не збирався виконувати взяті на себе зобов`язання про перерахунок за виставленими рахунками ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес».

Реалізовуючи свій умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03 січня 2018 року, ОСОБА_5 перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням місці, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, згідно раніше розробленого злочинного плану, займаючи посаду менеджера з продажу ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, шляхом зловживання довірою, вчиненому повторно, всупереч інтересам ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес», після отримання ОСОБА_10 товар, а саме насіння гібриду соняшника «Антей» (стандарт) в кількості 3 штук згідно рахунку про оплату №1171 від 18.12.2017 р., який останній отримав згідно з експрес накладною № 4 від 20.12.2017, ОСОБА_5 03.01.2018 отримав грошові кошти у сумі 4500 гривень у відділенні ТОВ «НоваПошта» розташованому за адресою: м. Київ,

вул. Лятошинського, 24 на власний паспорт громадянина України серії: НОМЕР_2 , виданому 15.05.2001.

В подальшому, виконавши усі дії, які вважались за необхідними, досягнувши бажаного результату, ОСОБА_5 розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес» майнової шкоди на суму 4500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужого майна шляхом зловживання довірою(шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 09 січня 2018 року у ОСОБА_5 виник прямий умисел на заволодіння чужим майном, вчиненому повторно, шляхом зловживання довірою. З цією метою ОСОБА_5 розробив злочинний план, згідно якого він після отримання товару клієнтом ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес» ОСОБА_11 надавав номер власної банківської карти, однак не збирався виконувати взяті на себе зобов`язання про перерахунок за виставленими рахунками ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес».

Реалізовуючи свій умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09 січня 2018 року, ОСОБА_5 перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням місці, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, згідно раніше розробленого злочинного плану, займаючи посаду менеджера з продажу ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, шляхом зловживання довірою, вчиненому повторно, всупереч інтересам ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес», після отримання ОСОБА_12 товар, а саме насіння гібриду соняшника «Антей» (стандарт) в кількості 15 штук згідно рахунку про оплату №1211 від 15.12.2017 р., ОСОБА_12 перерахував грошові кошти у сумі 14200 гривень на рахунок АТ «УКРСИББАНК» № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

В подальшому, виконавши усі дії, які вважались за необхідними, досягнувши бажаного результату, ОСОБА_5 розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес» майнової шкоди на суму 14200 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужого майна шляхом зловживання довірою(шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Окрім цього у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10 січня 2018 року у ОСОБА_5 виник прямий умисел на заволодіння чужим майном, вчиненому повторно, шляхом зловживання довірою. З цією метою ОСОБА_5 розробив злочинний план, згідно якого він після отримання товару клієнтами ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес» надавав номер банківської карти ОСОБА_13 , однак не збирався виконувати взяті на себе зобов`язання про перерахунок за виставленими рахунками ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес».

Реалізовуючи свій умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10 січня 2018 року, ОСОБА_5 перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням місці, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, згідно раніше розробленого злочинного плану, займаючи посаду менеджера з продажу ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, вчиненому повторно, всупереч інтересам ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес», отримавши від ОСОБА_14 предоплату за товар, а саме насіння соняшника «Богдан» (екстра) в кількості 60 штук згідно рахунку про оплату №1115 від 28.12.2017 р., який 11.01.2018 останній отримав згідно з експрес накладною № 1637 від 11.01.2018, а саме грошові кошти у сумі 76500 гривень на банківську карту ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ОСОБА_13 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_5 .

В подальшому, виконавши усі дії, які вважались за необхідними, досягнувши бажаного результату, ОСОБА_5 розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес» майнової шкоди на суму 76500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужого майна шляхом зловживання довірою(шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 25 січня 2018 року у ОСОБА_5 виник прямий умисел на заволодіння чужим майном, вчиненому повторно, шляхом зловживання довірою. З цією метою ОСОБА_5 розробив злочинний план, згідно якого він після отримання товару клієнтом ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес» ОСОБА_15 отримав грошові кошти готівкою, однак не збирався виконувати взяті на себе зобов`язання про перерахунок за виставленими рахунками ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес».

Реалізовуючи свій умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25 січня 2018 року, ОСОБА_5 перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням місці, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, згідно раніше розробленого злочинного плану, займаючи посаду менеджера з продажу ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, шляхом зловживання довірою, вчиненому повторно, всупереч інтересам ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес», після отримання ОСОБА_16 товар, а саме насіння гібриду соняшника «Антей» (екстра) в кількості 10 штук згідно рахунку про оплату № 5 від 25.01.2018 р., ОСОБА_16 передав готівкою грошові кошти ОСОБА_5 у сумі 14000 гривень 04 копійок.

В подальшому, виконавши усі дії, які вважались за необхідними, досягнувши бажаного результату, ОСОБА_5 розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес» майнової шкоди на суму 14000 гривень 04 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужого майна шляхом зловживання довірою(шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 26 січня 2018 року у ОСОБА_5 виник прямий умисел на заволодіння чужим майном, вчиненому повторно, шляхом зловживання довірою. З цією метою ОСОБА_5 розробив злочинний план, згідно якого він після отримання товару клієнтами ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес» надавав номер банківської карти ОСОБА_13 , однак не збирався виконувати взяті на себе зобов`язання про перерахунок за виставленими рахунками ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес».

Реалізовуючи свій умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26 січня 2018 року, ОСОБА_5 перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням місці, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, згідно раніше розробленого злочинного плану, займаючи посаду менеджера з продажу ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, шляхом зловживання довірою, вчиненому повторно, всупереч інтересам ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес», після отримання ОСОБА_17 товар, а саме насіння гібриду соняшника «Богдан» (стандарт) в кількості 19 штук згідно рахунку про оплату №1206 від 28.12.2017 р., який 26.01.2018 останній отримав згідно з експрес накладною № 1368 від 25.01.2018, ОСОБА_5 26.01.2018 отримав грошові кошти у сумі 20900 гривень на банківську карту ПАТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ОСОБА_13 , яка перебувала у користуванні

ОСОБА_5 .

В подальшому, виконавши усі дії, які вважались за необхідними, досягнувши бажаного результату, ОСОБА_5 розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес» майнової шкоди на суму 20900 гривні.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужого майна шляхом зловживання довірою(шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 29 січня 2018 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою. З цією метою ОСОБА_5 розробив злочинний план, згідно якого він після отримання товару клієнтом ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес» ОСОБА_15 отримав грошові кошти готівкою, однак не збирався виконувати взяті на себе зобов`язання про перерахунок за виставленими рахунками ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес».

Реалізовуючи свій умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29 січня 2018 року, ОСОБА_5 перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням місці, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, згідно раніше розробленого злочинного плану, займаючи посаду менеджера з продажу ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, шляхом зловживання довірою, вчиненому повторно, всупереч інтересам ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес», після отримання ОСОБА_15 товар, а саме насіння гібриду соняшника «Антей» (екстра) в кількості 120 штук згідно рахунку про оплату № 81 від 26.01.2018 р., ОСОБА_15 передав готівкою грошові кошти ОСОБА_5 у сумі 168 000 гривень 48 копійок.

В подальшому, виконавши усі дії, які вважались за необхідними, досягнувши бажаного результату, ОСОБА_5 розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Тогрівельний Дом-Гермес» майнової шкоди на суму 168 000 гривень 48 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужого майна шляхом зловживання довірою(шахрайство), вчиненому повторно, що завдало значної шкоди потерпілому, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

19.10.2023. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001455 від 08 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого . 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, закрити.

ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому вказав, що свою вину у інкримінованих діях він визнає повністю та щиро розкаюється.

Захисник ОСОБА_6 , підтримав подане клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_4 , в судовому засіданні проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності не заперечує.

Заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність, особа звільняється від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є злочин, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років..

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, за які передбачене покарання у вигляді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Згідно п. 1,2,3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули : два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Так, в рамках розгляду вказаного клопотання, суду не надано жодних доказів того, що ОСОБА_5 ухилявся від досудового розслідування.

Відповідно до наданих матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , з моменту вчинення кримінального правопорушення скоєного не пізніше 29.01.2018 минуло понад 5 років, останній нові кримінальні правопорушення не вчинив.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачене покарання у вигляді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, за даними матеріалів провадження протягом строку давності від досудового розслідування або суду він не ухилявся, нові кримінальні правопорушення не вчинив, а тому підлягає безумовному звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.49 КК України, статтями 284-286, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0001455, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2018 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК України, закрити.

Суддя ОСОБА_18