Справа № 190/2624/23
Провадження №1-кп/190/22/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті П`ятихатки кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 18.07.2023 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянин України, одружений, освіта вища, не працює, інвалід 1 групи, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.3 ст.368-4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв одержання нотаріусом неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих йому повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, за наступних обставин.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно наказу №24-к від 18.01.2004, призначений на посаду завідуючого «П`ятихатської державної нотаріальної контори» Дніпропетровської області перебуваючи на посаді, здійснюючи нотаріальну діяльність визначену ЗУ «Про нотаріат», працюючи в «П`ятихатській державній нотаріальній конторі» Дніпропетровської області, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Тиха, буд. 132, діючи в порушення вимог ч. 3 ст. 18 КК України, ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», будучи службовою особою, відповідно до ЗУ «Про державну службу» №889-УІІІ від 10.12.2015, яка провадить професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг та виконує організаційно - розпорядчі функції, відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» особам, зазначеним у ч. 1 ст. 3 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно, або кошти в приватних інтересах.

Відповідно до посадової інструкції завідувача «П`ятихатської державної нотаріальної контори» Дніпропетровської області затвердженою 07.02.2020 до завдань, обов`язків та повноважень ОСОБА_4 , входить:

- Здійснювати керівництво державною нотаріальною конторою, організовувати та контролювати її роботу, нести персональну відповідальність за виконання покладених на державну нотаріальну контору завдань і здійснення нею своїх повноважень;

- Забезпечувати дотримання вимог виконавської та трудової дисципліни працівниками державної нотаріальної контори;

- Розподіляти обов`язки між працівниками державної нотаріальної контори, визначати ступінь їх відповідальності, розробляти їх посадові інструкції;

- Вносити начальнику Управління юстиції пропозиції щодо призначення на посади, звільнення з посад, переміщення працівників державної нотаріальної контори, їх заохочення або притягнення до дисциплінарної відповідальності;

- Проводити наради, планувати роботу державної нотаріальної контори;

- Організовувати та контролювати ведення загального діловодства в державній нотаріальній конторі;

- Організовувати та контролювати ведення нотаріального діловодства та архіву відповідно до встановлених правил. Забезпечувати дбайливе ставлення працівників державної нотаріальної контори до документів нотаріального діловодства, не допускаючи їх пошкодження чи знищення.

Забезпечувати зберігання документації щодо діяльності державної нотаріальної контори та передавати її на державне зберігання у встановленому порядку;

-Видавати в межах своєї компетенції накази та здійснювати контроль за їх виконанням;

-Готувати, узагальнювати статистичну та бухгалтерську звітність, яку подає до Управління юстиції;

-Вивчати та узагальнювати практику застосування чинного законодавства з питань діяльності нотаріату, а також розробляти пропозиції щодо його вдосконалення і вносить їх на розгляд Центральному відділу з питань нотаріату Управління нотаріату Управління юстиції та Методично- консультативній раді нотаріату при Управлінні юстиції;

-Здійснювати прийом громадян та розглядати звернення фізичних і юридичних осіб з питань, що належать до компетенції державної нотаріальної контори;

-Вчиняти нотаріальні дії згідно із Законом України «Про нотаріат»;

-Сприяти громадянам, підприємствам, установам і організаціям у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів, роз`яснювати права і обов`язки, попереджати про наслідки вчинюваних нотаріальних дій для того, щоб юридична необізнаність не могла бути використана їм на шкоду;

-Зберігати в таємниці відомості, отримані під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нього заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки, навіть якщо його діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась;

-Відмовляти у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України або міжнародним договорам;

-Надавати документи, інформацію і пояснення на вимогу Міністерства юстиції України, Управління юстиції при здійсненні ними повноважень щодо контролю за організацією діяльності, дотриманням порядку вчинення нотаріальних дій та виконанням нотаріусами правил нотаріального діловодства;

-Представляти державну нотаріальну контору у відносинах з місцевими органами влади, органами місцевого самоврядування, а також підприємствами, установами, організаціями з питань, що відносяться до його компетенції;

-Забезпечувати представництво інтересів державної нотаріальної контори в судах;

-Організовувати та контролювати зберігання, витрачання та облік спеціальних бланків нотаріальних документів та документів інформаційної системи Міністерство юстиції України, исчпток та штампів з дотриманням вимог законодавства;

-Організовувати та контролювати роботу державної нотаріальної контори з Єдиними та державними реєстрами Міністерства юстиції України в межах компетенції, визначеної чинним законодавством;

-Організовувати та контролювати роботу щодо надання додаткових послуг правового характеру, які не пов`язані із вчинюваними нотаріальними діями, а також технічного характеру, та ведення реєстру обліку наданих послуг з правової допомоги та послуг технічного характеру. Готувати зведений реєстр наданих додаткових платних послуг правового та технічного характеру державної нотаріальної контори, який подає до Управління юстиції;

-Підвищувати свій професійний рівень, організовувати підвищення кваліфікації державних нотаріусів та інших працівників державної нотаріальної контори, а також за дорученням Управління юстиції бере участь у заходах щодо підвищення кваліфікації інших нотаріусів з питань, які віднесені до компетенції державної нотаріальної контори;

-За дорученням управління юстиції укладати договори, вивчати, аналізувати та узагальнювати потреби матеріально-технічного забезпечення державної нотаріальної контори, забезпечувати збереження матеріальних цінностей;

-Нести матеріальну відповідальність та збереженість матеріальних цінностей державної нотаріальної контори та забезпечувати оформлення відповідних документів з вирішення зазначеного питання;

-Дотримуватись правил внутрішнього трудового розпорядку;

-Виконувати інші повноваження відповідно до покладених на державну нотаріальну контору завдань.

Однак ОСОБА_4 , обіймаючи посаду завідувача в «П`ятихатській державній нотаріальній конторі» Дніпропетровської області, з метою одержання неправомірної вигоди для себе за проведення реєстраційних дій, пов`язаних з переоформленням права власності на об`єкт нерухомості, а саме земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0070 та житловий будинок, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про незаконність своїх дій, 05 липня 2023 року, приблизно о 09 год. 20 хв., перебуваючи в робочому кабінеті в буд. АДРЕСА_2 , повідомив ОСОБА_8 , про необхідність надання неправомірної вигоди для себе у вигляді грошових коштів в сумі 5000 гривень.

Так, 27.09.2023 приблизно о 10 год. 35 хв. ОСОБА_8 , знаходячись в службовому кабінеті ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надав необхідні документи для оформлення спадщини, а в свою чергу ОСОБА_4 , надав потерпілому реквізити для оплати державного мита за нотаріальні послуги. Після чого ОСОБА_8 , сплативши за нотаріальні послуги та маючи відповідну квитанцію про це, повернувся до службового кабінету ОСОБА_4 , який розташований за вище вказаною адресою, де приблизно об 11 год. 20 хв. цього ж дня. ОСОБА_9 , з мстою протиправного особистого збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди для себе, діючи умисно, запропонував ОСОБА_8 надати йому неправомірну вигоду сумі 6900 гривень, за проведения реєстраційних дій, пов`язаних з переоформленням права власності на об`єкт нерухомості.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди для себе, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 27.09.2023 приблизно о 11 год. 30 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи як завідувач в «П`ятихатській державні нотаріальній конторі» Дніпропетровської області, перебуваючи за вище вказаною адресою, одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в розмірі 6900 гривень за перереєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0070 та житловий будинок, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 .

Цього ж дня, в період часу з 13 год. 48 хв. до 14 год. 02 хв., знаходячись в службовому кабінеті «П`ятихатської державної нотаріальної контори» Дніпропетровської області, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Тиха, буд. 132, використовуючи наданий йому доступ до комп`ютерної інформації, яка знаходиться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, під власним іменем, як реєстратор, здійснив зміну інформації, яка міститься в реєстрі відносно об`єктів нерухомості - земельної ділянки кадастровим номером :04:003:0070 та житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєструвавши речове право за ОСОБА_8 .

Своїми злочинними діями, ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 6900 гривень.

Угодою про визнання винуватості від 06 грудня 2023 року сторони погодили покарання ОСОБА_4 за ч.3 ст.368-4 КК України у вигляді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. з позбавленням права обіймати посади державної служби, посади пов`язані з наданням публічних послуг та надавати публічні послуги терміном два роки.

ОСОБА_4 в свою чергу згоден понести покарання, визнає вину в скоєному.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368-4 КК України визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання. Стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_10 узгоджену міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості допускається у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких завдано шкоду правам та інтересам окремих осіб, якщо потерпілим надано письмову згоду на укладення угоди між прокурором та обвинуваченим.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Потерпілим ОСОБА_11 надано письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, зобов`язання взяті за угодою обвинувачуваним виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 06.12.2023 року, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368-4 КК України та призначити йому, узгоджене угодою покарання.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 06 грудня 2023 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/190/22/24 (єдиний унікальний номер 190/2624/23), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368-4 КК України та призначити йому узгоджене угодою про визнання винуватості, покарання у вигляді штрафу у розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. з позбавленням права обіймати посади державної служби, пов`язані з наданням публічних послуг та надавати публічні послуги терміном два роки.

Скасувати арешт накладений на майно ухвалами слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2023 року.

Речові докази по кримінальному провадженню, які передано на зберігання обвинуваченому ОСОБА_4 , - залишити останьому.

Речові докази по кримінальному провадженню - мобільний телефон марки "Nokia" та мобільний телефон марки ZTE, - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Речові докази по кримінальному провадженню - копії з реєстру вчинення нотаріальних дій з записом ОСОБА_8 , на 3 арк., та Спадкову справу №1155/2022 на ім`я ОСОБА_7 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути до П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.

Речові докази по кримінальному провадженню - грошові кошти, що перелічені в пп.5-12 Розділу 3 угоди про визнання винуватості, які передано на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Грошові кошти купюрами номіналом 500 гривень, а саме: ВХ7745729, УИ7159602, ЗД3938107, ФД3281305, ЄЕ6612642, АЕ6281719, які знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області - повернути до Фінансового відділу управління СБУ у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні в сумі 6453 (шість тисяч чотириста п`ятдесят три) грн..

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1