Справа № 283/2464/23
Провадження №1-кп/283/204/2023
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , провівши у режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 05.08.2023 за №0000228, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2023 до Малинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 05.08.2023 за №0000228, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням ст. 291 КПК України, крім того, зазначив про відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту.

Потерпіла не заперечувала щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, заяв та клопотань не подавала.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки, складом суду одноособово.

Ухвалою суду від 02.10.2023 вирішено клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу.

Відповідно до статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України.

Стаття 62 КПК України передбачає, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи поданий прокурором цивільний позов в інтересах Малинської міської ради, суд вважає за необхідне прийняти його до провадження та спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахування зазначеного, вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого під вартою, з метою забезпечення його участі у судовому розгляді, є підстави для проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись статтями 314, 315, 316, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 05.08.2023 за №0000228, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, на 12 годину 12 жовтня 2023 року, 11 годину 23 жовтня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області; складом суду - одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Прийняти до провадження та спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов прокурора Коростенської окружної прокуратури в інтересах Малинської міської ради Житомирської області до ОСОБА_5 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, визнавши обвинуваченого - цивільним відповідачем.

Роз`яснити цивільному відповідачу право на подання відзиву у строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Судові засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8".

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8" з Малинським районним судом Житомирської області доручити уповноваженій особі установи виконання покарань, поклавши контроль на начальника установи.

Зобов`язати уповноважених осіб установи виконання покарань перебувати поряд з ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити до ДУ "Житомирська УВП №8" (місто Житомир, проспект Незалежності, 172) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1