Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/913/23
Номер проведження 1-кп/508/59/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Миколаївка Одеської області кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 01.07.2022 року, № 0000363 від 20.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новогригорівки Миколаївського району Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого 18.02.2022 року Миколаївським районним судом Одеської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України до позбавлення волі строком на три роки, відповідно до ст.75 КК України від покарання звільнено з іспитовим терміном один рік шість місяців,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, суд

установив:

1) ОСОБА_5 18.02.2022 року Миколаївським районним судом Одеської області засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України.

Незважаючи на непогашену та не зняту судимість ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, та у період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, а саме усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в кінці листопада місяця 2021 року (більш точного часу не встановлено), на відкритій місцевості, неподалік присадибної земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, без мети збуту, умисно, незаконно придбав шляхом відділення від стовбура рослини коноплі гілок, рослин із листям та насінням разом з кореневими системами, котрі приніс до домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та розмістив їх в приміщенні гаражу, підвалу та сараю.

В подальшому, ОСОБА_5 відокремив листя із суцвіттям від стовбура та висушив і подрібнив, тим самим здійснив незаконне виготовлення речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину рівною 906, 64 г, яку, не маючи на те спеціального дозволу, без мети збуту, умисно зберігав та періодично вживав шляхом куріння до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції 26.07.2022 року.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

2)Також, ОСОБА_6 в кінці квітня 2022 року (більш точна дата та час не встановлена), ОСОБА_5 на присадибній ділянці свого домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , незаконно, без мети збуту, діючи умисно, протиправно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, без відповідного дозволу, посіяв, тобто, вніс у відкритий ґрунт насіння коноплі, а згодом, після проростання 64 рослин, здійснював їх догляд, культивування, полив для доведення їх до стадії дозрівання, з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання.

Вищевказані протиправні дії було припинено співробітниками поліції 26.07.2022 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , під час яких було виявлено та вилучено 64 рослини коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається тільки для промислових цілей.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.310 КК України незаконний посів та вирощування конопель особою, яка була засуджена за цією статтею та яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 цього Кодексу, у кількості п`ятдесят і більше рослин.

3)Крім того, ОСОБА_5 в листопаді 2022 року (більш точного часу не встановлено), на відкритій місцевості, неподалік присадибної земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 , незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, без мети збуту, умисно, придбав шляхом відділення від стовбура гілок рослин коноплі, рослин із листям та насінням разом з кореневими системами, котрі приніс до домоволодіння, розташованого за вищезазначеною адресою і розмістив їх в приміщенні гаражу, підвалу та сараю.

В подальшому, ОСОБА_5 відокремив листя із суцвіттям від стовбура рослин коноплі та висушив і подрібнив їх, тим самим здійснив незаконне виготовлення, та почав зберігати без мети збуту в гаражі та літній кухні, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину рівною 222, 57 г, не маючи на те спеціального дозволу, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції 10.07.2023 року.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення (проступок), передбаченого за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

4)Після чого, ОСОБА_5 в кінці квітня 2023 року (більш точна дата та час не встановлена), ОСОБА_5 на території домоволодіння біля господарських приміщень та на присадибній ділянці свого домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , незаконно, без мети збуту, діючи умисно, протиправно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, без відповідного дозволу, посіяв, тобто, вніс у відкритий ґрунт насіння коноплі, а згодом, після проростання 68 рослин, здійснював їх догляд, культивування, полив для доведення їх до стадії дозрівання, тобто здійснив вирощування, з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання.

Вищевказані протиправні дії було припинено співробітниками поліції 10.07.2023 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , під час яких було виявлено та вилучено 68 рослини коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається тільки для промислових цілей.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.310 КК України незаконний посів та вирощування конопель особою, яка була засуджена за статтею 310 КК України та яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Так, ОСОБА_5 пояснив, що у вісімнадцять років він захворів та з того часу вживає коноплю, яка йому допомагає. Він вже був засуджений за аналогічні злочини. На його городі росла конопля, яку у 2021 році зривали працівники поліції, проте насіння лишилося у ґрунті та зійшло. Кущі коноплі росли серед овочів та фруктових дерев, ОСОБА_5 за ними доглядав, потім зривав, подрібнював та вживав шляхом куріння. Він не продавав коноплю, вирощував для власного вживання. Зберігав наркотичні засоби у господарських приміщеннях. Влітку 2022 року працівниками поліції за місцем його проживання було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено зірваний кущ коноплі та ростучі кущі у кількості 64 штуки. Після цього, кущі коноплі знов почали рости на городі, ОСОБА_5 за ними доглядав для власного вживання. Влітку 2023 року працівники поліції знов провели обшук за його місцем проживання, виявили та вилучили висушену коноплю та 68 кущів коноплі на городі.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень за першим та другим епізодами підтверджується письмовими доказами, що були надані стороною обвинувачення, які були безпосередньо досліджені судом в ході судового розгляду:

Відповідно до заяв ОСОБА_7 від 01.07.2022 року та 02.07.2022 року, останній просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , проживаючого за адресою Одеська область Березівський район с.Новогригорівка, який незаконно вирощує на своїй присадибній ділянці (огороді) рослини коноплі. Також, просить долучити до матеріалів кримінального провадження № 0000104 від 01.07.2022 року, інформаційний диск DVD-R, а також фотокартку, на яких зображені рослини коноплі, котрі ростуть на присадибній ділянці ОСОБА_5 , котрі постановою про визнання документом та передачу його на зберігання від 02.07.2022 року було визнано документом у кримінальному проваджені №0000104.

Згідно із протоколом обшуку від 26.07.2022 року та відеозаписом до нього, проведеним на підставі ухвали Березівського районного суду Одеської області від 20.07.2022 року, об`єктом обшуку була територія домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На городі даного домоволодіння виявлено проростаючі рослини темно-зеленого кольору, зовні схожі на рослини роду конопель. Дані рослини з явними ознаками доглянутості, политі, просапані, а також є ознаки боротьби з шкідниками. Також, на території городу виявлено 40 кущів рослин темно-зеленого кольору, зовні схожих на рослини конопель, котрі належать ОСОБА_5 , який розказав, що вирощує дані рослини для власного вживання. У приміщенні гаражу виявлено картонний ящик сірого кольору, в якому знаходиться подрібнена висушена речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини роду конопель. Біля вказаного ящику на металевому столі виявлено пластикову пляшку без надпису, ємкістю 2 л. з відрізаною горловиною, в середині якої знаходиться ще одна пляшка, ємкістю 1 л. з надписом «Оболонь Світле» з відрізаним дном. На горловині даної пляшки є нашарування темно-коричневого кольору, зверху вкручений металевий наконечник, за допомогою якого здійснюється вдихання диму. Біля вказаного пристрою для куріння виявлено ще одна пластикова пляшка, ємкістю 1 л з обрізаним дном, в горловині якої виявлено нашарування темно-коричневого кольору. В господарському приміщені виявлено сухі гілки коричневого кольору, зовні схожі на рослини коноплі у кількості 21 шт. Крім того, на території подвір`я виявлено 24 кущі проростаючих рослин з явними ознаками доглянутості, политі, просапані, а також з ознаками боротьби з шкідниками, зовні схожі на рослини роду конопель, що зі слів ОСОБА_5 належать йому для особистих потреб. В приміщенні підвалу виявлено 1 гілку сухої рослини, зовні схожої на рослини роду конопель. Картонний ящик поміщено до сейф пакету І № Р4000685; три фрагменти пластикових пляшок та металевий наконечник поміщено до сейф пакету І № Р4000667; 27 кущів рослини, зовні схожих на рослини роду конопель поміщено до поліетиленового мішку № 1; 22 кущі рослин поміщено до поліетиленового мішку № 2; 15 кущів рослин поміщено до поліетиленового мішку № 3 та направлено на експертизу ; 10 г сухої речовини поміщено до поліетиленового мішку № 4; 12 г сухої речовини поміщено до поліетиленового мішку № 5.

Відповідно до постанови про визнання документом та передачу його на зберігання від 26.07.2022 року, інформаційний носій «MIKRO CD ADAPTER 32 GB» із відеозаписом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , визнано документом у кримінальному проваджені №0000104.

Постановою про приєднання речових доказів від 26.07.2022 року, виявлені та вилучені у ОСОБА_5 в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 рослини та предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/116/22/12189-НЗПРАП від 20.10.2022 року, надані на експертизу п`ятнадцять рослин, які згідно постанови про призначення судової експертизи були вилучені за місцем мешкання ОСОБА_5 , є рослинами роду коноплі, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини та обіг яких допускається для промислових цілей. Речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 205 г, що була поміщена в спеціальний пакет № INP4000685, яка згідно постанови ро призначення судової експертизи була вилучена за місцем мешкання ОСОБА_5 , с особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 161, 66 г. Нашарування речовини темно-коричневого кольору на двох фрагментах полімерних пляшок (верхні частини), та на металевому виробі, що були поміщені в спеціальний пакет № INP 4000667, які згідно постанови про призначення судової експертизи були вилучені за місцем мешкання ОСОБА_5 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Фрагмент полімерної пляшки (нижня частина) канабіноїдів не містить. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1, 240 г.

Постановою про приєднання речових доказів від 20.11.2022 року, виявлені та вилучені у ОСОБА_5 в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , в якості речових доказів полімерний мішок та два сейф-пакети експертної служби МВС, а саме QF.19/11б-5.8-01, № 5914553, № 5914554 з об`єктами досліджень, та передано до камери схову речових доказів ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/116-23/748-НЗПРАП від 14.04.2023 року, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 543 г, яка знаходилась у полімерному мішку № 4, які згідно постанови про призначення судової експертизи вилучені під час обшуку домоволодіння ОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить відповідно 458, 12г. Речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 342 г, яка знаходилась у полімерному мішку № 5, які згідно постанови про призначення судової експертизи вилучені під час обшуку домоволодіння ОСОБА_5 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить відповідно 286, 86 г.

Постановою про долучення речових доказів від 24.04.2023 року, вищезазначені речовини після проведення експертизи визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Згідно із протоколом огляду речей та документів від 15.06.2023 року, було проведено огляд інформаційного носія диску DVD+R 16х, 4, 7GB, 120 min, сірого кольору з однієї сторони, дзеркальне відображення на іншій стороні. При відкритті даного диска за допомоги персонального комп`ютера встановлено, що на ньому записано файл з написом: «Ім`я-WhatsApp Image 2022-07-06 at 11.16.26….». Дата змінення 06.07.2022 14:57, файл JPEG, розмір 331 КБ. При відкриті даного файлу встановлено, що на ньому розміщено 1 фотознімок, де зображена присадибна ділянка на котрій ростуть різні овочі, а також на присадибній ділянці ростуть кущі рослин роду коноплі поміж рослинами кукурудзи та іншими. Під час огляду технічні засоби не застосовувались. Даний огляд проводився в службовому кабінеті № 3 ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, що знаходиться за адресою Одеська область Березівський район смт.Миколаївка вул.В.Карпішина, 54, при денному освітленні та кімнатній температурі.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень за третім та четвертим епізодами підтверджується письмовими доказами, що були надані стороною обвинувачення, які були безпосередньо досліджені судом в ході судового розгляду:

За заявою ОСОБА_8 від 20.06.2023 року, останній просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , проживаючого за адресою Одеська область Березівський район с.Новогригорівка, який незаконно вирощує на своїй присадибній ділянці (городі) та в дворі свого домоволодіння рослини конопель.

Відповідно до протоколу обшуку від 10.07.2023 року та відеозапису до нього, проведеного на підставі ухвали Березівського районного суду Одеської області від 29.06.2023 року, об`єктом обшуку була присадибна ділянка домоволодіння ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . На присадибній ділянці городу та в дворі домоволодіння проростають рослини світло-зеленого кольору, зовні схожі на рослини роду конопель, які були вилучені з кореневими системами, загальна кількість 68 рослин, які поміщено до білого поліетиленового мішка та опечатано биркою № 1. З приміщення гаражу виявлено та вилучено лист паперу білого кольору, в якому знаходиться речовина темно-зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані зовні схожа на рослини роду конопель, поміщено до сейф-пакету № SUD2008975; металеве сито, в якому знаходиться речовина темно-зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані зовні схожа на рослини роду конопель, поміщено до сейф-пакету № SUD2008946. Пачка від цигарок марки «Winston», в середині якої знаходиться лист паперу білого кольору, в який замотано 6 головок рослин роду маки снудійний в сухому стані, поміщено до сейф-пакету № SUD2008974. Поліетиленовий мішок білого кольору, в якому знаходиться речовина темно-зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані зовні схожа на рослини роду конопель, поміщено до сейф-пакету № SUD3052806. Пластикову пляшку ємкістю 2 л. з відрізаною горловиною в середині, якої знаходиться ще одна пляшка, ємкістю 0,5 л. з відрізаним дном, на даній пляшці зверху вкручений алюмінієвий наконечник, в якому виявлено нашарування коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету №SUD2008973. Також, з приміщення літньої кухні виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться речовина темно-зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, зовні схожа на рослини роду конопель, поміщено до сейф-пакету № SUD3052808.

Згідно із постановою про визнання документом та передачу його на зберігання від 10.07.2023 року, 2 шт. магнітних носіїв компакт-дисків «DVD-R Verbatim, 4.7 GB 120 min 16х», які містять матеріали відеозапису при проведенні обшуку на підставі ухвали слідчого судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_9 № 494/1128/23 від 29.06.2023 року, за адресою АДРЕСА_1 , визнано документом у кримінальному провадженні №0000363.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів від 10.07.2023 року, виявлені та вилучені під час обшуку у ОСОБА_5 речі та речовини визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000363.

За висновком експерта № СЕ-19/116-23/11456-НЗПРАП від 14.08.2023 року, шістдесят вісім рослин, надані на експертизу в полімерному мішку, які згідно постанови про призначення судової експертизи були вилучені за місцем мешкання ОСОБА_5 , є рослинами роду коноплі, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини та обіг яких допускається для промислових цілей. Речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0, 28 г в паперовому згортку, яку згідно постанови про призначення судової експертизи було вилучено за місцем мешкання ОСОБА_5 , та запаковано до спеціального пакету №SUD2008975, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0, 24 г. Речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 2, 69 г, яку згідно постанови про призначення судової експертизи було вилучено за місцем мешкання ОСОБА_5 , та запаковано до спеціального пакету №SUD2008946, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Насіння масою 1, 74 г, яке згідно постанови про призначення судової експертизи було вилучено за місцем мешкання ОСОБА_5 , та запаковано до спеціального пакету № SUD2008946, є дозрілим насінням рослини роду коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься. Нашарування речовини темно-коричневого кольору на деформованому пошкодженому металевому ситі, яке згідно постанови про призначення судової експертизи було вилучено за місцем мешкання ОСОБА_5 , та запаковано до спеціального пакету № SUD2008946, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса канабісу в висушеному стані становить 2, 39 г. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0, 017 г. Речовина рослинного походження сіро-коричневого кольору (плоди- коробочки) масою 1, 09 г в паперовій упаковці від цигарок з написом «Winston», яку згідно постанови про призначення судової експертизи було вилучено за місцем мешкання ОСОБА_5 , та запаковано до спеціального пакету № SUD2008974, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Насіння масою 0, 31 г, яке згідно постанови про призначення судової експертизи було вилучено за місцем мешкання ОСОБА_5 , та запаковано до спеціального пакету №SUD2008974, є дозрілим насінням рослини виду мак снотворний, яке до наркотичних засобів не відноситься. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 0, 93 г. Речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 205 г в полімерному мішку, який згідно постанови про призначення судової експертизи було вилучено за місцем мешкання ОСОБА_5 , та запаковано до спеціального пакету № SUD3052806, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 180, 60 г. Нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях двох фрагментів полімерних пляшок та на металевому виробі, які згідно постанови про призначення судової експертизи були вилучені за місцем мешкання ОСОБА_5 , та запаковано до спеціального пакету №SUD2008973, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1, 187 г. Речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 45 г в полімерному пакеті, яка згідно постанови про призначення судової експертизи була вилучена за місцем мешкання ОСОБА_5 , та запакована до спеціального пакету № SUD3052808, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 39, 34 г.

На переконання суду, письмові докази, зібрані в ході досудового розслідування шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, здійснення інших процесуальних дій у спосіб, який ґрунтується на вимогах процесуального закону, які були відкриті стороні захисту в порядку, визначеному КПК, відповідають принципам, викладеним у ст.ст.85, 86 КПК України.

Суд, проаналізувавши та оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, перевіривши та оцінивши доводи учасників судового провадження, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд вважає за необхідне кваліфікувати за першим епізодом за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в великих розмірах, вчинене протягом року після засудження за цією статтею; за другим епізодом за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель особою, яка була засуджена за цією статтею та яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 цього Кодексу, у кількості п`ятдесят і більше рослин; за третім епізодом за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за четвертим епізодом за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель особою, яка була засуджена за цією статтею та яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 цього Кодексу, у кількості п`ятдесят і більше рослин.

При кваліфікації дій обвинуваченого суд враховує правову позицію Верховного суду у справі № 220/1260/20 від 11.11.2021 року, згідно із якою «Загальні положення КК України визначають, що триваюче правопорушення має місце там, де протиправна діяльність триває безперервно протягом певного часу. При триваючому злочині (проступку) особа вчиняє один раз певну дію і впродовж тривалого часу перебуває безперервно в злочинному стані. Для цього виду злочинів характерним є неспівпадіння моменту закінчення складу злочину і моменту фактичного завершення протиправних дій. У поняття «час вчинення триваючого злочину» має включатися увесь проміжок часу, протягом якого особа безперервно вчиняла триваюче діяння на стадії закінченого злочину. Завершення триваючого злочину - це день його припинення за волею або всупереч волі винного, в тому числі викриття особи у вчиненні злочину.».

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує вимоги пунктів 1 та 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжких злочинів за першим епізодом, до тяжких злочинів за другим та четвертим епізодами, до проступків за третім епізодом, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, 2005 та 2007 року народження, на обліку у лікарня нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий, вчинив аналогічні злочини у період іспитового строку.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд, враховуючи вищезазначені обставини, виходячи із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. ст. 70, 71 КК України.

Таке покарання, на переконання суду, відповідатиме особі обвинуваченого та меті покарання, визначеній у ч.2 ст.50 КК України, є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-376, 615 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців; за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців; за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 18.02.2022 року, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Запобіжний захід не обирати.

Строк відбування призначеного покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 12 391, 70 гривень.

Речові докази - 64 кущі рослини роду конопель, 22 сухі гілки, три фрагменти пластикових пляшок та металевий наконечник, канабіс у висушеному стані масою 458,12 г та 286, 86 г, речовину рослинного походження масою 1934 г (стебла та коріння), речовину рослинного походження масою 1934 г (стебла), 68 кущів рослини роду конопель, лист паперу білого кольору з речовиною темно- зеленого кольору, металеве сито, пачку від цигарок марки «Winston» з шістьма головками рослин роду мак, поліетиленовий мішок білого кольору з речовиною темно-зеленого кольору, пластикову пляшку, ємкістю 2 л. з відрізаною горловиною з алюмінієвим наконечником, поліетиленовий пакет з речовиною темно-зеленого кольору знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалами слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 01.08.2022 року та від 12.07.2023 року.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам провадження.

Суддя ОСОБА_10