Провадження № 1-кс/202/8510/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні № 0001540, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за погодженням з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню № 0001540, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Захисник надав заяву згідно якої просив розглянути клопотання без його участі, заперечень проти продовження строку досудового розслідування не висловив.

Підозрюваний не заперечував проти продовження строку досудового розслідування.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтоване, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001540 від 06.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Із клопотання вбачається, що у ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 22.04.2023, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин.

Так, у квітні 2023 року (більш точний час не встановлений) ОСОБА_4 придбав у невстановленому в ході досудового розслідування місці психотропну речовину - метамфетамін та почав зберігати з метою подальшого збуту.

В подальшому, реалізуючи свій умисел на збут вказаної психотропної речовини, ОСОБА_4 домовився з ОСОБА_7 про її збут шляхом продажу останньому за 2000 грн. З цією метою 22.04.2023 близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 , зберігаючи при собі психотропну речовину метамфетамін, зустрівся із ОСОБА_7 біля магазину «АТБ», розташованого по вул. Ю. Кондратюка, буд. № 20 в м. Дніпро. Під час зустрічі ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх діій, за грошову винагороду у розмірі 2000 грн. шляхом передачі збув ОСОБА_7 , який діяв під контролем правоохоронних органів, психотропну речовину метамфетамін масою 0,259 г. в перерахунку на метамфетамін-основу.

Окрім того, 21.06.2023 о 12 год. 48 хв. ОСОБА_4 , зберігаючи при собі психотропну речовину метамфетамін, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на її збут, діючи повторно, прибув до відділення «Нової пошти» № 67, за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 111р, (ТЦ ГородОК), де за раніше досягнутою домовленістю з ОСОБА_8 на придбання останнім психотропної речовини запакував до поштового відправлення № 9425 психотропну речовину метамфетамін та здійснив її збут шляхом відправки до смт. Райгородок Краматорського району Донецької області на ім`я ОСОБА_8 .

Так, 23.06.2023 близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у відділенні «Нової пошти» № 1 по вул. Східна, 17, смт. Райгородок, Слов`янського р-ну, Донецької області, отримав поштове відправлення № 9425 від ОСОБА_4 , в якому містився прозорий сліп пакет з психотропною речовиною метамфетамін, маса якого в перерахунку на метамфетамін-основу) становить 0,89582 гр.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, збув ОСОБА_8 психотропну речовину метамфетамін, масою 0,89582 гр.

24.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 України, а саме: незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин; незаконне зберігання та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинені повторно.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.08.2023. Визначено розмір застави у сумі 805200,00 гривень.

Дніпровським апеляційним судом 11.07.2023 частково задоволено апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , скасовано ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та постановлено нову ухвалу, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.08.2023 та визначено розмір застави у сумі 214720,00 гривень, яку ним внесено13.07.2023.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.09.2023 продовжено строк досудового розслідування до 23.10.2023.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 України підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_4 , вилученими речовими доказами, висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, протоколом обшуку за місцем проживання останнього, іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Постановою прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_10 від 06.10.2023 виділено з матеріалів кримінального провадження №0000100 від 19.01.2023 до матеріалів кримінального провадження №0001540 від 06.10.2023 копії та оригінали документів, що стосуються вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України, серед яких містяться відомості здобуті під час проведення НСРД в іншому кримінальному провадженні, але стосуються матеріалів кримінального провадження №0001540 від 06.10.2023 за підозрою ОСОБА_4 .

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 23 жовтня 2023 року, однак у кримінальному провадженню не проведено усіх необхідних для слідства слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, що має суттєве значення для кримінального провадження.

Так, для закінчення досудового розслідування необхідно звернутися із клопотанням до Дніпровського апеляційного суду з метою використання проведених НСРД в іншому кримінальному провадженні, провести огляд речових доказів, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які охороняються законом, встановити інших свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення; за необхідності підготувати зміну підозри, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку достовірності, допустимості і достатності зібраним у провадженні доказам.

Закінчити досудове розслідування без проведення зазначених слідчих дій недоцільно та передчасно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

Результати проведення вказаних дій мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки отримані відомості дадуть змогу органам досудового розслідування надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваного, повноти і всебічності проведеного досудового розслідування.

Окрім того, в результаті проведення вказаних слідчих дій, можуть бути отримані докази, які матимуть суттєве значення для даного кримінального провадження, і в подальшому можуть бути використані в суді під час судового розгляду, та дадуть можливість суду винести законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення, яке буде ґрунтуватись на дотриманні завдань та загальних засад кримінального провадження.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані слідчі та процесуальні дії раніше є довготривале проведення ряду призначених експертиз, значний обсяг слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

Відповідно ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Відповідно ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи критерії складності даного кримінального провадження, характер кримінальних правопорушень, їх попередню кваліфікацію, що вказує на значний обсяг процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до переконання про обґрунтованість клопотання, оскільки у зв`язку з необхідністю виконання зазначених процесуальних дій неможливо закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001540, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2023, за підозрою ОСОБА_4 за ч. 1, 2 ст. 307 КК України до шести місяців, тобто до 24 грудня 2023 року, в строк якого не входить відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1