Провадження № 1-о/127/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключними обставинами, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключними обставинами.

Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2023 до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. В подальшому, постановою Верховного Суду України від 29.04.2004 вирок Апеляційного суду Вінницької області залишено без змін.

Разом з тим, 16.09.2021 Конституційний Суд України постановив рішення, згідно з яким неможливість застосування ст. 81 та ст. 82 КК України до довічно засуджених осіб визнане таким, що не відповідає Конституції України. У зв`язку з чим засуджений ОСОБА_5 та його захисник вважають, що вирок за яким ОСОБА_5 відбуває покарання має бути скасований та справа має бути передана на новий розгляд до суду першої інстанції, з урахуванням вказаного рішення Конституційного Суду України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2023 заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключними обставинами було залишено без руху та встановленому засудженому та його захиснику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

28.09.2023 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшло письмове доповнення від захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 з якого вбачається, що на думку захисника конкретною виключною обставиною, яка є підставою для перегляду судового рішення за виключними обставинами є наявність рішення Конституційного Суду України від 16.09.2021, яким визнано неконституційним довічне позбавлення волі, як покарання, та саме таке покарання було застосовано до засудженого ОСОБА_5 , що і є виключною обставиною.

Дослідивши заяву про перегляд рішення за виключними обставинами, доповнення до заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Виключними обставинами визнаються: 1) встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом; 3) встановлення вини судді у вчиненні злочину або зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, внаслідок якого було ухвалено судове рішення. Обставини, передбачені пунктом 1 частини третьої цієї статті, повинні бути встановлена Конституційним Судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 462 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 2 ч. 3 ст. 459 цього Кодексу; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 464 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК України і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Так, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2023 заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключними обставинами залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, оскільки у вказаній заяві не зазначено конкретних виключних обставин, що відповідно до ч. 3 ст. 459 КПК України можуть бути підставою для перегляду судового рішення за виключними обставинами та обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Зазначену ухвалу суду засуджений ОСОБА_5 отримав 22.09.2023, однак жодних доповнень на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання ухвали не надіслав.

Разом з тим, на виконання ухвали суду, від захисника ОСОБА_4 надійшло письмове доповнення, з якого вбачається, що на думку захисника, конкретною виключною обставиною, яка є підставою для перегляду судового рішення за виключними обставинами є наявність рішення Конституційного Суду України від 16.09.2021, яким визнано неконституційним довічне позбавлення волі, як покарання, та саме таке покарання було застосовано до засудженого ОСОБА_5 , що і є виключною обставиною.

Отже, зі змісту вказаного доповнення слідує, що захисник ОСОБА_4 наводить ті ж обставини, на які вона посилалась у заяві про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключним обставинами. Тобто, у вказаному доповненні, знову ж таки, не зазначено конкретних виключних обставин, тобто обставин, що відповідно до ч. 3 ст. 459 КПК України можуть бути підставою для перегляду судового рішення за виключними обставинами та обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Таким чином, захисником ОСОБА_4 та засудженим ОСОБА_5 не усунуто зазначені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2023 недоліки заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключними обставинами.

Так, з аналізу норм ст. 429 КПК України, вбачається, що заява повертається, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами й усіма доданими до неї.

Враховуючи викладене, оскільки захисник ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 не усунули недоліки заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключними обставинами, яка була залишена без руху, суд вважає за доцільне відмовити у відкритті кримінального провадження за виключними обставинами та повернути заяву з додатками заявнику.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 429, 459, 462, 464 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті кримінального провадження про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключними обставинами.

Заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 16.12.2003 за виключними обставинами повернути заявнику.

Копію ухвали суду разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: