справа № 179/2039/21
провадження № 1-кс/179/269/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 листопада 2023 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відео конференції при розгляді скарги Акціонерного товариства «Укрпошта» на постанову про закриття кримінального провадження , внесеного до ЄРДР 22.09.2021за №0000165, у зв`язку з відсутністю складу злочину, згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України, внесену старшим слідчим СВ ВП № 1 Новомосковського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться скарга представника скаржника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відео конференції при розгляді скарги Акціонерного товариства «Укрпошта» на постанову про закриття кримінального провадження , внесеного до ЄРДР 22.09.2021за №0000165, у зв`язку з відсутністю складу злочину, згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України, внесену старшим слідчим СВ ВП № 1 Новомосковського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 .

Судове засідання по справі призначено на 13 листопада 2023 року об 11 год. 30 хв.

09.11.2023 на електронну адресу суду представник скаржника ОСОБА_2 надіслала клопотання про проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судо м. Дніпропетровська.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

При цьому, суд відповідно до ч.2 ст.110 КПК України приймає рішення виключно у формі ухвали, постанови або вироку.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Керуючись ст.ст.7,21,30-31,110,336,350,369-372,376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції - задовольнити.

Визначити участь представника скаржника ОСОБА_2 в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська при проведенні судового засідання 13 листопада 2023 року о 11.30 год в Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області з розгляду скарги Акціонерного товариства «Укрпошта» на постанову про закриття кримінального провадження , внесеного до ЄРДР 22.09.2021за №0000165, у зв`язку з відсутністю складу злочину, згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України, внесену старшим слідчим СВ ВП № 1 Новомосковського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 .

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника скаржника ОСОБА_2 в судовому засіданні 13 листопада 2023 року об 11-30 год.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Бабушкінського районного суду Дніпропетровської області та всім учасникам судового провадження.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1