Справа № 199/5221/23
УХВАЛА

04.10.2023 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000361 відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 6) ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 , потерпілого - ОСОБА_7 , захисника - адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення судової експертизи зброї, до проведення якої просив залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Своє клопотання прокурор мотивував тим, що під час досудового розслідування судовим експертом Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України на підставі постанови слідчого від 10.04.2023 була проведена судова експертиза зброї, про що складено висновок експерта № СЕ-19/104-23/13560-БЛ від 26.04.2023.

Для проведення даної експертизи до експертної установи були направлені: 1 гільза, виявлена та вилучена в салоні автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Carisma», д/н НОМЕР_1 , а також предмет, схожий на пістолет по лівій стороні затвору якого наявне маркування: «BLOW P29», «НОМЕР_2 Cal. 9мм P.A.K», виявлений та вилучений в місті Дніпрі поблизу будинку № 79Б по вул. Сільська.

Проте під час огляду місця події на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Carisma», д/н НОМЕР_1 , також виявлено предмет, схожий на патрон, з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 m.m. Р.А.», який був поміщена у сейф-пакет PSP1095537 та не був предметом судової експертизи зброї № СЕ-19/104-23/13560-БЛ від 26.04.2023.

Під час слідчого експерименту обвинувачений ОСОБА_5 показав, що 02.04.2023 його пістолет був заряджений 2-3 патронами, один з яких перебував у патроннику, а тому перед пострілом в салоні автомобіля таксі він здійснив перезарядку пістолета, тобто привів його в бойове положення, внаслідок чого патрон, який перебував у патроннику, був з нього видалений, після чого він здійснив постріл в бік водія.

На підставі викладеного прокурор вважав за необхідне поставити на вирішення судової експертизи зброї наступні питання:

1) чи є наданий на дослідження предмет, схожий на патрон, з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 m.m. Р.А.», вилучений з переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Carisma», д/н НОМЕР_1 , в ході огляду місця події 02.04.2023 за адресою: місто Дніпро, вул. Сільська, поблизу будинку № 55, бойовим припасом? Якщо є, то яким саме?

2) чи придатний наданий на дослідження предмет, схожий на патрон, з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 m.m. Р.А.», до стрільби із самозарядного гладкоствольного пістолета, калібру 9 мм P.A., виготовленого шляхом переробки саморобним способом з сигнального (стартового) пістолета, пістолет «BLOW» моделі «P29», заводський серійний номер НОМЕР_2 , калібру 9 мм P.A. Knall (виробництва Туреччини)?

Потерпілий ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора. При цьому, захисник ОСОБА_8 просив поставити на вирішення експертизи питання щодо можливості екстрадиції патрона з пістолета за умов, відтворених обвинуваченим ОСОБА_5 під час проведення 01.09.2023 слідчого експерименту.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання прокурора про призначення судової експертизи зброї, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до змісту обвинувального акта ОСОБА_5 зазначено про те, що: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримуючи при собі в правому кармані куртки, одягнутої на ньому, вогнепальну зброю - самозарядний гладкоствольний пістолет, калібру 9 мм P.A., виготовлений шляхом переробки саморобним способом з сигнального (стартового) пістолета, пістолет «BLOW» моделі «P29», заводський серійний номер НОМЕР_2 , калібру 9мм P.A. Knall (виробництва Туреччини), споряджений патроном калібру 9 мм P.A., виготовлений саморобним способом за типом гільзи пістолетного патрона калібру 9 мм Р.А., шляхом укорочування та обкатування дульця капсульованої гільзи мисливського патрона калібру .223 Rem з резиновою кулею, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Михайлова, буд. 67, 02.04.2023 о 18:54 здійснив виклик служби таксі «Любимое» з метою приїхати за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про необхідність сплати 180 грн. готівкою за здійснення вказаних послуг перевезення.

Для здійснення перевезення ОСОБА_5 за адресою: м. Дніпро, вул. Михайлова, буд. 67, приблизно о 19:05 прибув автомобіль служби таксі «Любимое» марки «Mitsubishi» моделі «Carisma», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свою чергу ОСОБА_5 в цей же час сів на праве заднє пасажирське сидіння автомобіля таксі.

ОСОБА_5 , утримуючи при собі вищевказаний пістолет, приблизно о 19:30 годині рухався на правому задньому пасажирському сидінні автомобіля служби таксі «Любимое» марки «Mitsubishi» моделі «Carisma», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Сільська в м. Дніпро.

Рухаючись по вул. Сільська в м. Дніпро, 02.04.2023 приблизно о 19:33 годині, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що не бажає розраховуватись за здійснення послуг перевезення, вирішив уникнути матеріальних витрат, пов`язаних з використанням служби таксі.

В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на вбивство з корисливих мотивів, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів, а саме: потерпілому ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, в той же день та час, перебуваючи на задньому правому пасажирському сидінні автомобіля служби таксі «Любимое» марки «Mitsubishi» моделі «Carisma», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , проїжджаючи поблизу будинку № 55 по вул. Сільська в м. Дніпро, ОСОБА_5 дістав з правого карману куртки, одягнутої на ньому, вогнепальну зброю - самозарядний гладкоствольний пістолет, калібру 9 мм P.A., виготовлений шляхом переробки саморобним способом з сигнального (стартового) пістолета, пістолет «BLOW» моделі «P29», заводський серійний номер НОМЕР_2 , калібру 9мм P.A. Knall (виробництва Туреччини), споряджений патроном калібру 9 мм P.A., виготовлений саморобним способом за типом гільзи пістолетного патрона калібру 9 мм Р.А., шляхом укорочування та обкатування дульця капсульованої гільзи мисливського патрона калібру .223 Rem з резиновою кулею, який утримував при собі та, діючи умисно, бажаючи уникнути матеріальних витрат, пов`язаних з використанням служби таксі, шляхом вбивства особи, якій зобов`язаний передати грошові кошти в розмірі 180 грн., знаходячись на задньому правому пасажирському сидінні вищевказаного автомобіля, з сидячого положення, тримаючи вказаний пістолет у правій руці, спрямувавши ствол пістолета в напрямку голови потерпілого ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що голова людини є життєво важливим органом, прагнучи спричинити смерть потерпілого ОСОБА_7 , шляхом ушкодження життєво важливих органів, здійснив один постріл в область правої скронево-тім`яної ділянки голови потерпілого.

В цей час ОСОБА_5 , вважаючи свої умисні дії, направлені на вчинення умисного вбивства з корисливих мотивів, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів, виконаними до кінця, покинув транспортний засіб марки «Mitsubishi» моделі «Carisma», д/н НОМЕР_1 , уникнувши матеріальних витрат, пов`язаних з використанням послуг таксі та з місця скоєння кримінального правопорушення втік у невідомому напрямку.

В свою чергу, після отримання пострілу, потерпілий ОСОБА_7 здійснив телефонний дзвінок своїй дружині, повідомивши про вказану ситуацію, яка викликала швидку допомогу на місце, де знаходився автомобіль під керуванням ОСОБА_7 . Після чого лікарями ШМД було надано першу допомогу останньому та госпіталізовано до КНП «ДОКЛ ім. І.І. Мечникова» ДОР, внаслідок чого ОСОБА_5 не зміг довести свій злочинний умисел до кінця. Тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , відповідно до висновку експерта № 1590е, спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального кульового непроникаючого черепно-мозкового поранення тім`яної ділянки справа з забоєм скроневої долі мозку справа та обмеженим субдуральним згортком крові, вхідної вогнепальної рани у тім`яній ділянці справа, що спричинена від дії не менш одного пострілу - кульового заряду вогнепальної зброї з відстані, що перевищує додаткові фактори пострілу, що підтверджується наявністю гумового стороннього тіла в порожнині рани (гумова куля), які відносяться до СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що призвели до тривалого розладу здоров`я понад 21 добу (на підставі п. 2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6 - реабілітаційний термін геморагічного забою речовини головного мозку понад 21 добу).

Окрім цього, ОСОБА_5 своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 180 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до змісту обвинувального акта зазначено про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу та реалізуючи його, у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 02.04.2023, знаходячись у невстановленому органами досудового розслідування місці, з невстановленого органами досудового розслідування джерела, незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю - самозарядний гладкоствольний пістолетом, калібру 9 мм Р.А., виготовлений шляхом переробки саморобним способом з сигального (стартового) пістолета, пістолет «BLOW» моделі «Р29», заводський серійний номер НОМЕР_2 , калібру 9мм Р.А. Knall (виробництва Туреччини)

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений -в ході досудового розслідування спосіб, утримуючи при собі пістолет «BLOW» моделі «Р29», заводський серійний номер НОМЕР_2 , калібру 9мм Р.А. Knall (виробництва Туреччини), незаконно, без передбаченого законом дозволу переніс вищевказаний пістолет до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де також незаконно, без передбаченого законом дозволу залишив зберігати до 02.04.2023., чим порушив постанову Верховної Ради України від 17.06.1992 №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», якою затверджено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України (додаток №1), положення ст.39 Закону України- «Про Національну поліції», Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на направлений на носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 , 02.04.2023 приблизно о 14:00, перебуваючи за місцем мешкання, тобто за адресою: АДРЕСА_2 , з невстановленого місця у вказаному будинку, взяв пістолет «BLOW» моделі «Р29», заводський серійний номер НОМЕР_3 , калібру 9мм Р.А. Knall (виробництва Туреччини), який раніше залишив зберігати за вказаною адресою та поклав його до правого карману куртки, одягнутої на ньому та утримуючи при собі вказаний пістолет рухався вулицями м. Дніпро, тим самим почав носити вказаний пістолет при собі.

Далі, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, 02.04.2023 приблизно о 19:33, ОСОБА_5 , утримуючи при собі пістолет «BLOW» моделі «Р29», заводський серійний номер НОМЕР_2 , калібру 9мм Р.А. Knall (виробництва Туреччини), застосував вказаний пістолет, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, після чого, вказаний пістолет викинув поблизу місця скоєння кримінального правопорушення, а саме поблизу будинку №79Б, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Сільська .

В подальшому, 03.04.2023 під час проведення слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_8 , в присутності двох понятих, ОСОБА_5 вказав на місце, де залишив пістолет «BLOW» моделі «Р29», заводський серійний номер НОМЕР_2 .

В ході проведення огляду 03.04.2023 в період часу з 18:45 по 19:00, за адресою: м. Дніпро, вул. Сільська, 79Б, в присутності ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_9 та двох понятих, виявлено та вилучено металевий предмет схожий на пістолет, по лівій стороні затвору наявне маркування «BLOW Р29» «НОМЕР_2 Cal. 9mmP.A.K.».

Згідно з висновком експерта від 26.04.2023 № СЕ-49/104-22/13560-БЛ наданий на дослідження предмет, візуально схожий на пістолет, вилучений 03.04.2023 в ході проведення огляду речі, за адресою: м. Дніпро, вул. Сільська, поблизу буд. №79Б, є вогнепальною зброєю - самозарядним гладкоствольним пістолетом, калібру 9 мм Р.А., виготовленим шляхом переробки саморобним способом сигального (стартового) пістолета «BLOW» моделі «Р29», заводський серійний номер НОМЕР_2 , калібру 9мм Р.А. Knall (виробництва Туреччини), призначеного до подачі звукових сигналів з використанням холостих (шумових) патронів калібру 9 мм Р.А. Knall, шляхом видалення з каналу ствола захисного елемента (заглушки), що перешкоджав проведенню пострілів кінетичними снарядами та заглушенням металевим гвинтом газовідвідного отвору.

Пістолет придатний до проведення пострілів. Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли: способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу холостих (шумових) патронів, калібру 9 мм Р.А. (Knall), а в якості снаряду - куль сферичної форми зі сплаву на основі свинцю діаметром до 6 мм, при цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (Куль).

Таким чином, за сукупністю скоєного дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються як такі, що виразились у закінченому замаху на вбивство з корисливих мотивів, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів та у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

14.08.2023 в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 показав суду про те, що 02.04.2023 він їхав в якості пасажира автомобіля таксі під керуванням водія ОСОБА_7 і у нього були відсутні достатні кошти на оплату послуг таксі, а тому вирішив налякати водія пострілом з пістолета, оглушити його. Для цього він дістав пістолет, перезарядив його, від чого один патрон, який вже був у патроннику, міг опинитися на передньому пасажирському сидінні, тобто привів пістолет в бойове положення, після чого він здійснив постріл в бік водія.

01.09.2023 під час проведення слідчого експерименту обвинувачений ОСОБА_5 розповів про обставини, при яких він опинився в автомобілі марки «Mitsubishi» моделі «Carisma», д/н НОМЕР_1 , після чого повідомив, що рухався на задньому правому сидінні, при собі в кармані правому куртки тримав пістолет, споряджений патронами, який в ході руху дістав з карману та тримав у правій руці, при цьому навівши ствол пістолета на голову потерпілого. ОСОБА_5 показав на манекені це за допомогою макету пістолета. В подальшому ОСОБА_5 показав, що своєю лівою рукою відвів затвор у крайнє заднє положення, після чого натиснув на спусковий гачок (попередньо дославши патрон в патронник), здійснивши постріл в голову ОСОБА_7 . Крім того, ОСОБА_5 повідомив, що під час того, як він відвів затвор у крайнє заднє положення, патрон, який був попередньо досланий (споряджений) до патронника, вилетів через рамку викидача у бік переднього пасажирського сидіння.

02.04.2023 під час огляду місця події на передньому пасажирському сидінні автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Carisma», д/н НОМЕР_1 , виявлено та вилучено, як зазначено про це слідчим у протоколі огляду місця події: «гільзу з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 m.m. Р.А.» з набоєм у середині, вірогідно гумовим», яка була поміщена у сейф-пакет PSP1095537 і не була предметом судової експертизи зброї.

Таким чином, з метою з`ясування обставин, які потребують спеціальних знань, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи зброї та залучення у відповідності до ст. 332 КПК України судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. Для проведення експертизи поставити питання, оголошені прокурором та захисником.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_6 про призначення судової експертизи зброї.

Призначити судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) чи відбудеться вилучення предмета, схожого на патрон, з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 m.m. Р.А.», вилученого з переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Carisma», д/н НОМЕР_1 , в ході огляду місця події 02.04.2023 за адресою: місто Дніпро, вул. Сільська, поблизу будинку № 55, з патронника самозарядного гладкоствольного пістолету, калібру 9 мм P.A., виготовленого шляхом переробки саморобним способом з сигнального (стартового) пістолета, пістолет «BLOW» моделі «P29», заводський серійний номер НОМЕР_2 , калібру 9мм P.A. Knall (виробництва Туреччини)?

2) чи є наданий на дослідження предмет, схожий на патрон, з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 m.m. Р.А.», вилучений з переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Carisma», д/н НОМЕР_1 , в ході огляду місця події 02.04.2023 за адресою: місто Дніпро, вул. Сільська, поблизу будинку № 55, бойовим припасом? Якщо є, то яким саме?

2) чи придатний наданий на дослідження предмет, схожий на патрон з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 m.m. Р.А.», до стрільбиіз самозарядного гладкоствольного пістолету, калібру 9 мм P.A., виготовленого шляхом переробки саморобним способом з сигнального (стартового) пістолета, пістолет «BLOW» моделі «P29», заводський серійний номер НОМЕР_2 , калібру 9мм P.A. Knall (виробництва Туреччини)?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Направити для дослідження експерту речові докази: предмет, схожий на патрон з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 m.m. Р.А.» в сейф-пакеті PSP 1095537 (квитанція № 02827); пістолет, магазин, стріляну гільзу (квитанція № 02828); копію висновку експерта № СЕ-19/104-23/13560-БЛ від 26.04.2023.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Судді:

_________ ОСОБА_1 __________ ОСОБА_2 _______ ОСОБА_3