Справа № 453/2082/23
№ провадження 1-кс/453/404/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 грудня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе питання про виправлення описки в ухвалі судді Сколівського районного суду Львівської області від 19.12.2023 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 19.12.2023 року, клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , задоволено. Обрано щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений ними час;

- не відлучатися за межі м. Сколе, Стрийського району Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали в частині покладення додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, становить 60 (шістдесят) днів і припиняє свою дію 17 лютого 2023 року включно.

Судом було з`ясовано, що при винесенні ухвали було допущено описку, а саме невірно вказано «17 лютого 2023 року», замість « 17 лютого 2024 року».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в зазначених ухвалах суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з"явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали судді та прийнятого рішення, а дана описка є технічною опискою, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України суд,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі судді Сколівського районного суду Львівської області від 19.12.2023 року, виклавши в резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений ними час;

- не відлучатися за межі м. Сколе, Стрийського району Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали в частині покладення додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, становить 60 (шістдесят) днів і припиняє свою дію 17 лютого 2024 року включно».

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1