Справа №295/4910/23
УХВАЛА

Іменем України

09.02.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі :

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому

ОСОБА_5 , 1985 року народження, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)»,

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з 08.02.2018 по день вибування його до державної установи №4, та строк перебування в установах попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив проводити судове засідання без його участі.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання засудженого.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні заяви за відсутністю підстав.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 затримано 08.02.2018.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.08.2020 року залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 27.05.2021 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у виді 8-ми /восьми/ років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з 08.02.2018 року.

Вирок набрав законної сили 27.05.2021.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Оскільки до осіб, затриманих після 21.06.2017 положення ч. 5 ст. 72 КК України застосовується у розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, період попереднього ув`язнення з 08.02.2018 по 27.05.2021 зарахований засудженому вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.08.2020 року в строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого.

Крім того, частиною 2 статті 21 КПК встановлено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України» (заява № 32053/13) одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.

Питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому вже було вирішено вироком суду, залишеним в силі ухвалою апеляційного суду, а тому також в силу ст. 21 КПК України у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1