Справа № 405/5228/23
провадження № 1-кс/405/3631/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 10.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 10.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

10.04.2023 року до чергової частини ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що на протязі тривалого часу на території м. Кропивницького, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за попередньою змовою групою осіб, збувають наркотичні засоби та психотропні речовини.

За даним фактом 10.04.2023 Кіровоградською обласною прокуратурою були внесені відомості до ЄРДР за № 0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення ряду слідчих (розшукових) дій та на виконання доручення слідчого в пор. ст. 40 КПК України, працівниками УКР ГУНП в Кіровоградській області було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . У своїй протиправній діяльності зі збуту психотропних речовин використовує абонентський номер мобільного терміналу № НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 .

В подальшому, при допиті свідка у даному кримінальному провадженні було встановлено, що останній є наркозалежною особою та тривалий час вживає психотропні речовини. Для цього останній неодноразово придбавав вказані речовини у вище вказаного громадянина, за грошові кошти в сумі від 250 до 400 грн., в залежності від ваги (кількості). При купівлі заборонених речовин, останні їх завуальовують наступними словами «фен», «бистрий», «порошок», «мне на 3 (тобто на 300 грн.)», «гавно», «сопли».

03.08.2023, під час обшуку проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від 27.07.2023, за адресою: АДРЕСА_1 - місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено:

- експрес накладна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №7367;

- Фіскальний чек ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 02.08.23;

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію про те, що 02.08.2023 посилку із психотропними речовинами через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за експрес-накладною 7367 було направлено громадянином ОСОБА_10 , м. Кропивницький, відділення № НОМЕР_4 т. НОМЕР_5 , а отримувачем є приватна особа ОСОБА_11 , м. Покровськ, Донетська область, відділення № НОМЕР_6 , т. НОМЕР_7 .

У зв`язку з цим, виникла необхідність у вилученні відеозапису з камер відеоспостереження за 02.08.2023 у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_4 АДРЕСА_2 ) в момент оформлення посилки гр. ОСОБА_10 за експрес-накладною 7367.

Крім того, виникла необхідність у вилученні відеозапису з камер відеоспостереження за 04.08.2023 у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_6 АДРЕСА_3 ) в момент отримання посилки за експрес-накладною 7367.

Крім того виникла необхідність у вилученні інформації стосовно відправника та отримувача та всієї іншої наявної інформації стосовно посилки за експрес-накладною 7367, а також у разі наявності інформації щодо переадресації посилки.

Беручи до уваги, що розгляд клопотання в присутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може призвести до розголошення даних досудового слідства та інших негативних наслідків у вигляді знищення документів, що мають значення для встановлення істини у справі, переховування від слідства осіб, причетних до протиправної діяльності та іншого перешкоджання встановленню істини в справі, розгляд клопотання в суді доцільно проводити за відсутності володільця вказаної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 10.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, за фактом того, що на протязі тривалого часу на території м. Кропивницького, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за попередньою змовою групою осіб, збувають наркотичні засоби та психотропні речовини.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме:

- інформації стосовно відправника та отримувача та всієї іншої наявної інформації стосовно посилки за експрес-накладною 7367, а також у разі наявності інформації щодо переадресації посилки;

- відеозапису з камер відеоспостереження за 02.08.2023 у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_4 АДРЕСА_2 ) в момент оформлення посилки гр. ОСОБА_10 за експрес-накладною 7367.

- відеозапису з камер відеоспостереження за 04.08.2023 у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_6 АДРЕСА_3 ) в момент отримання посилки за експрес-накладною 7367.

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_15 у кримінальному провадженні № 0000399 від 10.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до до копій документів, (з можливістю їх вилучення), шляхом вилучення інформації в електронному вигляді, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме:

- інформації стосовно відправника та отримувача та всієї іншої наявної інформації стосовно посилки за експрес-накладною 7367, а також у разі наявності інформації щодо переадресації посилки;

- відеозапису з камер відеоспостереження за 02.08.2023 у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_4 АДРЕСА_2 ) в момент оформлення посилки гр. ОСОБА_10 за експрес-накладною 7367.

- відеозапису з камер відеоспостереження за 04.08.2023 у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_6 АДРЕСА_3 ) в момент отримання посилки за експрес-накладною 7367.

Строк дії ухвали встановити до 13.01.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16