печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001340 від 17.07.2023,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2023 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001340.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0001340 від 17.07.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні на даний час, завершити досудове розслідування до спливу строку не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновки молекулярно-генетичної експертизи, комплексної молекулярно-генетичної експертизи матеріалів речовин та виробів, частину комплексної молекулярно-генетичної експертизи, комплексну психолого-психіатричну експертизу; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у тому числі виконати вимоги ст. 283, 290, 291 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

У судовому засіданні захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки строки досудового розслідування закінчились, підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

17.07.2023 ОСОБА_8 повідомлено про підозру за ч.4 ст.296 КК України.

23.08.2023 прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001340 від 17.07.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

16.10.2023 постановою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 постанову прокурора про закриття кримінального провадження скасовано у зв`язку із неповнотою проведення досудового розслідування.

19.10.2023 кримінальне провадження скеровано до слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м.Києві для організації подальшого проведення досудового розслідування.

06.11.2023 керівник Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 виніс постанову, якою продовжив строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001340 до трьох місяців (без зазначення конкретної дати).

06.12.2023 слідчий ОСОБА_3 подав клопотання до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Клопотання мотивоване тим, що тримісячний строк, у який досудове розслідування повинно бути закінчене, закінчується 10.12.2023 року, однак провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у вказаний строк не є можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження.

Згідно частин 3-5 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: продовжено на підставі частини 1 статті 294 КПК України та в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Скасування Генеральним прокурором, керівником обласної прокуратури, керівником окружної прокуратури, їх першими заступниками та заступниками в межах строків, передбачених статтею 219 КПК України, постанови прокурора про закриття кримінального провадження, у якому особі було повідомлено про підозру, навпаки, тягне за собою врахування часу між винесенням постанови про закриття кримінального провадження до її скасування у строки досудового розслідування.

Кримінальним процесуальним законом не передбачено права скасування Генеральним прокурором, керівником обласної прокуратури, керівником окружної прокуратури, їх першими заступниками та заступниками постанови прокурора про закриття кримінального провадження, у якому особі було повідомлено про підозру поза межами строків, передбачених статтею 219 КПК України.

У кримінальному провадженні № 0001340 від 17.07.2023 року в силу положень ч.6 ст.36 КПК України заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 у межах здійснення своїх повноважень щодо нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування мав право скасувати постанову прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_10 від 23.08.2023 року лише у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, тобто до 17.09.2023 року включно.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001340 від 17.07.2023 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1