Справа № 452/4442/23
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

23 листопада 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_3,

розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.11.2023 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 листопада 2023 року затверджено угоду про визнання винуватості від 01.11.2023 року, укладену між прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області та обвинуваченим, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1(один) рік. Крім того вирішенню підлягало питання речових доказів, - про що стороною обвинувачення було подано докази, але помилково судом цього не зазначено у тексті вироку.

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд (слідчий суддя) не вправі змінювати зміст судового рішення (вироку), він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Ураховуючи наведене, суд уважає, що описка у вироку Самбірського міськрайонного суду від 17.11.2023 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена випадково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст зазначеного судового рішення із відповідним змістом.

Керуючись ст. 79 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в судовому рішенні, - вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.11.2023р., і доповнити мотивувальну частину вироку наступним абзацом:

«Питання речових доказів згідно постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.»

Резолютивну частину вироку доповнити наступними абзацами:

«Накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 вересня 2023 року - скасувати.

Речові докази, а саме: деревину породи «Верба біла» різних довжин та діаметрів, загальний об`єм якої складає 1,37м.куб., яку було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 згідно постанови слідчого про визнання та приєднання до справи речового доказу від 25.08.23р., - вважати повернутими потерпілому.»

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 листопада 2023 року в справі №452/4442/23.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя