Провадження №1-кс/592/7010/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002724, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2023 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з липня 2022 р. по 23.08.2023 р. ОСОБА_3 , за попередньою змовою із ОСОБА_4 , вимагали у потерпілого ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 100 000 гривень як оплату неіснуючого боргу останнього, при цьому погрожуючи засуванням фізичного насильства над потерпілим.

Так, з липня 2022 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе), у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на отримання грошових коштів у сумі 100 000 гривень від ОСОБА_5 як оплату неіснуючого боргу, шляхом вимагання з погрозою застосування фізичного насильства. З цією метою, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливим мотивом, ОСОБА_3 пред`явив усну вимогу потерпілому ОСОБА_5 передачі йому грошових коштів у сумі 100 000 грн., погрожуючи фізичною розправою у разі невиконання такої вимоги.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 протягом часу з липня 2022 р. по 23.08.2023 р. систематично висловлював погрози ОСОБА_5 застосувати відносно нього фізичне насильство у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, у разі відмови останнім від передачі грошових коштів у сумі 100 000 гривень, які ОСОБА_5 сприймав як реальну загрозу для життя та здоров`я. В подальшому ОСОБА_3 з метою реалізації свого злочинного умислу, вступивши у змову із ОСОБА_4 , діючи спільно за попередньою домовленістю 16.08.2023 близько 18.00 год., погрожуючи ОСОБА_5 нанесенням тяжких тілесних ушкоджень, які потерпілий сприйняв як реальні, знаходячись в салоні транспортного засобу «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 , висунули вимогу потерпілому ОСОБА_5 про надання грошових коштів у сумі 100 000 грн.

Не зупиняючись на вказаному, реалізуючи спільний злочинний умисел на отримання грошових коштів від потерпілого шляхом вимагання, ОСОБА_3 діючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_4 , 23.08.2023 р. близько 16 год. 40 хв. знаходячись на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вимагали грошові кошти у сумі 96 000 грн., погрожуючи застосувати фізичне насильство. У свою чергу, ОСОБА_3 з метою підкріплення своєї вимоги та подальшого залякування потерпілого, наніс ОСОБА_5 три удари кулаком правої руки у обличчя. Потерпілий ОСОБА_5 , побоюючись за своє життя та здоров`я, усвідомлюючи фізичну перевагу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не чинив активних дій, спрямованих на припинення злочинних дій останніх.

Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні умисних протиправних дій, які виразилися у вимаганні передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, вчиненому за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Крім того, під час здійснення досудового розслідування в ході проведення санкціонованих обшуків за адресами, якими користуються ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_4 виявлено та вилучено ряд мобільних телефонів. Оскільки ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 могли використовувати вказані мобільні телефони під час вчинення злочинної діяльності протягом усього часу, змінюючи мобільні номери та термінали, спілкуватись із на даний час не встановленими в ході досудового розслідування спільниками, обговорювати злочинні плани тощо, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу від операторів мобільного зв`язку за період часу з 01.07.2023 по 24.08.2023.

Так, в ході досудового розслідування було вилучено:

Мобільний телефон Iphone у пошкодженому стані із сім-картками № НОМЕР_2 , слот № НОМЕР_3 (ІМЕІ);

Мобільний телефон Нокіа у пошкодженому стані, слот № НОМЕР_4 та сім-карткою Joice НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7

Мобільний телефон «Nomi», модель I 181, imei 1 НОМЕР_8 imei 2 НОМЕР_9

Мобільний телефон марки «Nomi» фіолетового кольору, і 1870, imei 1 НОМЕР_10 , imei 2 НОМЕР_11 .

Мобільний телефон марки «Samsung», модель: SGH с270, imei НОМЕР_12 , разом з сім карткою: НОМЕР_13 .

Мобільний телефон чорного кольору, марки Iphone S в забрудненому стані, в якому сім-картка: НОМЕР_14 , imei НОМЕР_15 .

Мобільний телефон марки «Wokin», модель: 1202, imei НОМЕР_16 .

Мобільний телефон марки «Samsung», модель: SM J 320H AS, imei1: НОМЕР_17 , imei 2: НОМЕР_18 , з флеш-накопичувачем мікро-SD, код: 66.

Мобільний телефон марки: NOKIA, модель 1208, imei: НОМЕР_19 .

Мобільний телефон марки: NOKIA, модель 1200, imei: НОМЕР_20 .

Мобільний телефон марки: NOKIA, imei НОМЕР_21 , мобільний номер: НОМЕР_22 .

Мобільний телефон блакитно-сірого кольору марки «SAMSUNG», imei1: НОМЕР_23 , imei2: НОМЕР_24 , серійний номер НОМЕР_25 , з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_26 . Вказаний мобільний телефон належить потерпілому ОСОБА_6 .

Також встановлено, що ОСОБА_3 користується номером мобільного телефону НОМЕР_27 .

На даний час у слідства виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку інформації про трафіки з`єднань та прив`язки до базових станцій за даними абонентськими номерами, оскільки отримана інформація може бути доказом щодо причетності вказаних осіб до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а також встановити мобільні зв`язки із можливими співучасниками, разом із цим інформація отримана у операторів мобільного зв`язку з урахуванням базових станцій дозволить відслідкувати місцеперебування абонентів під час скоєння даного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам НОМЕР_27 за період часу з 01.07.2023 р. по дату винесення ухвали.

Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по мобільним терміналами: imei 1: НОМЕР_23 , imei 2: НОМЕР_24 ; imei НОМЕР_21 ; imei: НОМЕР_20 ; імеі НОМЕР_19 ; imei 1: НОМЕР_17 , imei 2: імеі: НОМЕР_18 ; imei НОМЕР_16 ; imei НОМЕР_15 ; imei НОМЕР_12 ; imei 1 НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 ; імеі: НОМЕР_7 ; імеі НОМЕР_3 за період часу з 01.07.2023 р. по 25.08.2023 р.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1