УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНА

21 листопада 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку.

В обгрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000529 від 12.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали УСР в Житомирській області ДСР НПУ, відповідно до яких встановлено, що службові особи Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району (), діючи в умовах воєнного стану відповідно до договору №274 від 15.09.2023, діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «ЗАХІДНА СИРОВИННА КОМПАНІЯ» (), закупили у вказаного товариства мазут паливний неналежної якості для потреб оборони за завищеними цінами, чим спричинили матеріальної шкоди розмір якої встановлюється.

Також встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Займає посаду директора ТОВ «ЗАХІДНА СИРОВИННА КОМПАНІЯ» (). Відповідає за подання податкової звітності підприємства. Є підписантом Договору № 274 від 15.09.2023 укладеного з Макарівською квартирно-експлуатаційною частиною району (), приймає безпосередню участь в плануванні подальшої злочинної діяльності групи осіб, задіяних у розкраданні бюджетних коштів, розподілі коштів між учасниками організованої злочинної групи, який фактично проживає в АДРЕСА_2 .

З метою недопущення знищення або спотворення майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, ефективного документування злочинної діяльності фігурантів провадження, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, 17.11.2023 прийнято рішення про проведення обшуку за місцем проживання директора ТОВ «ЗАХІДНА СИРОВИННА КОМПАНІЯ» () ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки обстановка, що склалася, носила характер невідкладності, а зволікання в часі могло призвести до знищення наявних доказів.

У ході обшуку за вищевказаною адресою нічого виявлено та вилучено не було.

Враховуючи вищевикладене слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, зазначених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000529 від 12.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

17.11.2023 проведено обшук за місцем проживання директора ТОВ «ЗАХІДНА СИРОВИННА КОМПАНІЯ» () ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого нічого виявлено та вилучено не було.

Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що слідчим доведено, що обшук був проведений згідно ч.3 ст.233 КПК України як невідкладний, з метою подальшого забезпечення повного, всебічного, швидкого розслідування кримінального правопорушення, тому є достатні правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на обшук за місцем проживання директора ТОВ «ЗАХІДНА СИРОВИННА КОМПАНІЯ» () ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , який проведено 17.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1