Справа № 135/198/24
Провадження № 1-в/135/22/24
УХВАЛА

15.02.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в м. Ладижин клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 з виправної колонії до слідчого ізолятора,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, що погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про переведення засудженого ОСОБА_3 з ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» до слідчого ізолятора ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)». Переведення засудженого обґрунтовано необхідністю проведення з його участю процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000017, згідно якого ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України.

Дослідивши клопотання судом встановлено, що дане клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до змісту п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України.

В поданому клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Погребищенського районного суду Вінницької області за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

Тобто, питання про переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятора має право вирішувати суд, який ухвалив вирок, яким засуджено ОСОБА_3 ..

При цьому слід відмітити, що в провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області не перебуває на стадії судового розгляду справи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017, по якій існує необхідність переведення ОСОБА_3 для розгляду такої справи.

За таких обставин, суд вважає, що з даним клопотанням прокурор може звернутись до Погребищенського районного суду Вінницької області, яким засуджено ОСОБА_3 ..

Відтак, оскільки подане клопотання не підлягає розгляду Ладижинським міським судом Вінницької області, воно підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про переведення засудженого ОСОБА_3 з виправної колонії до слідчого ізолятора - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя