Провадження № 1-кс/752/8403/23
У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження№ 0002802, від 15.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського району міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0002802, від 15.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - про тимчасовий доступ до речей і документів - що перебувають у володінні КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Голосіївського УП ГУ ГП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002804 від 15.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2023 приблизно о 08:00 на проїзній частині за адресою: АДРЕСА_2 , відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Mercedes-Benz Sprinter р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який допустив зіткнення з автомобілем марки Renault Traffic р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в результаті неконтрольованого руху зіткнувся з автомобілем марки Daf CF85460 р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. В результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримав ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Відповідно до повідомлення бригади №352 від 14.09.2023, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритий перелом колінної чашечки та надколінника та був госпіталізований до КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до виписки №2203354, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми, забійної рани чола зліва, перелому дистального епіметафізу лівої променевої кістки, рвані рани м`яких тканин правої кисті та проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що проведення судово-медичної експертизи є неможливим без надання експертові оригіналу медичної документації хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав тілесні ушкодження та отримував медичну допомогу в КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно вирішити питання про надання дозволу органу досудового розслідування на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, а саме оригіналів медичної карти хворого, рентгенівських знімків та іншої медичної документації зазначеного стаціонарного хворого, яка зберігається у КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив задовольнити клопотання та розглянути клопотання без його участі.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація, яка міститься в документах, які знаходяться у володінні КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні для проведення судово-медичної експертизи, та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти хворого, рентгенівських знімків та медичної документації відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який перебував на лікуванні в КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 14.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1