Справа № 183/5951/23
№ 1-кп/183/1499/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання від 23.10.2023 р. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про виправлення описки допущеної у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2023 р. до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання.

У своєму клопотанні заявник просить вказати з якого моменту обраховувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Новомосковського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 01.09.2023 року.

В судове засідання заявник клопотання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд клопотання без участі представника заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Для розгляду питання про виправлення описки сторони кримінального провадження не з`явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.09.2023 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 14.02.2022 р. Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 532 КПК України, вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Статтею 533 КПК України зазначено, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.09.2023 року відносно ОСОБА_4 - набрав законної сили 03 жовтня 2023 року.

Отже, вищевказаний вирок суду обов`язків до виконання з 03 жовтня 2023 р.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Дослідивши надане клопотання заявника, суд доходить до висновку, про відсутність підстав для виправлення допущених в судовому рішенні описок чи очевидних арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання від 23.10.2023 р. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про виправлення описки допущеної у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1