У Х В А Л А

Справа №377/48/21

Провадження №1-кп/377/2/23

05 грудня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про допит її в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 09 серпня 2019 року за №0001091 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 265 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 09 серпня 2019 року за №0001091 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 265 КК України, судове засідання в якому призначено на 13 грудня 2023 року об 11 годині 00 хвилин та в яке для допиту викликано свідка ОСОБА_2 .

05 грудня 2023 року на електронну адресу суду від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просить провести її допит у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Київським окружним адміністративним судом у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю Славутицького міського суду Київської області від її місця знаходження.

Пунктами 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, з метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Таким чином, сеанси відеоконференцзв`язку з іншим судом організовуються лише за умови бронювання майданчика для проведення відеоконференцзв`язку за допомогою Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Забронювати проведення відеоконференції з Київським окружним адміністративним судом на 11:00 годину 13 грудня 2023 року неможливо у зв`язку з тим, що у Web-пpoгpaмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» зали Київського окружного адміністративного суду для бронювання відеоконференції відсутні, про що свідчить скріншот із сторінки Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» та відповідна довідка головного спеціаліста Славутицького міського суду Київської області.

Ураховуючи обставини, які унеможливлюють забронювати майданчик для відеоконференції у режимі онлайн з Київським окружним адміністративним судом на 11:00 годину 13 грудня 2023 року, у задоволенні клопотання свідка ОСОБА_2 про допит її в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 370, 372 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання свідка ОСОБА_2 про допит її в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1