Справа № 314/5367/23
Провадження № 1-кс/314/1286/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області у кримінальному провадженні №0000723 від «04» листопада 2023 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : громадянина України, уродженця м.Запоріжжя, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 18.01.2011 Михайлівським районним судом в Запорізькій області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 рік;

-30.01.2012 Михайлівським районним судом в Запорізькій області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано частину покарання по вироку Михайлівського районного суду від 18.01.2011 року і визначено покарання до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 11.03.2014 року з Вільнянської ВК № 20, не відбутий строк 10 місяців.

-14.06.2016 Вільнянським районним судом в Запорізькій області за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

-05.01.2017 Вільнянським районним судом в Запорізькій області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано частину покарання по вироку Вільнянського районного суду від 14.06.2016 і визначено покарання до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

-19.01.2018 Вільнянським районним судом в Запорізькій області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано частину покарання по вироку Вільнянського районного суду від 05.01.2017 і визначено покарання до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

-23.02.2018 Вільнянським районним судом в Запорізькій області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано частину покарання по вироку Вільнянського районного суду від 19.01.2018 і визначено покарання до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

-20.09.2019 Вільнянським районним судом в Запорізькій області за ч. 2, ч. 3, ст. 185, ст. 71, ст. 73 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано частину покарання по вироку Вільнянського районного суду від 23.02.2018 і визначено покарання до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 20.09.2019 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано, звільнений у залі суду,

- 20.05.2020 до Вільнянського районного суду в Запорізькій області направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

- 20.10.2023 до Заводського районного суду м.Запоріжжя направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

встановив:

з наданих суду матеріалів вбачається, що в середині вересня 2023 року, близько 18.00 години, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів в умовах воєнного стану, з метою особистого збагачення, прийшов до відкритої ділянки місцевості поблизу території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав велосипед «Україна» з рамою чорного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який останній залишив біля паркану вказаного домоволодіння.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце події та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду, яка згідно з висновком судового експерта № 4896 від 13.11.2023 становить 1240 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану».

15.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру по кримінальному провадженні № 0000723 від «04» листопада 2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний скоїв кримінальне правопорушення за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі , а згідно з п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Під час проведення досудового розслідування встановлено наявність наступних ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; чинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити на підставах, які викладені в клопотанні.

Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання, просив домашній арешт оскільки у нього була медична операція , та надав суду виписку з лікарні .

Слідчий суддя, вислухавши пояснення та думку всіх учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 від «04» листопада 2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України .

Стороною обвинувачення у клопотанні та доданих документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст.185 КК України.

Враховуючи конкретні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , вагомість доказів щодо причетності до вчинення тяжкого злочину, , покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, дані про особу підозрюваного, офіційно ніде не працевлаштований, ніде не працює, законних джерел для існування не має, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних, тяжких, корисливих злочинів, судимості за вчинення яких не знята та не погашена, також відносно нього знаходяться інші кримінальні провадження за вчинення умисних, корисливих, тяжких злочинів, які до теперішнього часу не розглянуті, що свідчить про можливість переховування його від органів слідства, прокуратури та суду та вчинення ним кримінальних правопорушень , слідчий суддя дійшов висновку, що існують високі ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КК України, про які зазначено у клопотанні слідчого та наведено прокурором у судовому засіданні. Доводи підозрюваного , на думку суду, вищезазначеного не спростовують, оскільки суттєво не зменшують встановлених ризиків та в даному випадку не свідчать про достатність застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу для забезпечення його належної процесуальної поведінки і запобігання встановлених ризиків.

Також суд звертає увагу на те, що за змістом наказу МЮУ від 14.06.2019 № 1769/5 Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України усі ув`язнені та засуджені, які прибули до СІЗО, підлягають обов`язковому первинному медичному огляду , який проводить медичний працівник, з виписки стаціонарного хворого № 5829 ОСОБА_4 не вбачається що підозрюваний за станом здоров`я не може триматися під вартою .

Виходячи з вимог ст. 115 КПК України, строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного слід обчислювати з моменту його фактичного затримання з 15.11.2023 року, та у відповідності до ст. 197 КПК України, згідно з якою строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, слідчий суддя вважає за необхідне визначити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного до 14.01.2024 року включно.

Слідчий суддя, визначає розмір застави у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки само по собі непрацевлаштування підозрюваного не є підставою для не визначення застави, заставодавцем може бути й інша особа .

Керуючись ст.ст.177,178,182,183,184,192-194,196,197,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.01.2024 року включно, який обчислювати з 15.11.2023 року.

Встановити строк дії даної ухвали до 14.01.2024 року включно.

Встановити розмір застави ОСОБА_4 у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, яка може бути внесена протягом строку дії даної ухвали на депозитний рахунок (Отримувач: ТУ ДСА в Запорізькій області; Ідентифікаційний код за ; Номер рахунку (IBAN): UA0001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172. В призначенні платежу необхідно вказувати: вид платежу застава ОСОБА_4 номер справи (провадження), суд, в якому розглядається справа).

Після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, в межах строку дії даної ухвали, а саме:.

прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, незалежно від стадії кримінального провадження;.

не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;.

утриматися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Уповноваженій службовій особі місця ув`язнення після внесення застави, перевірки документа, що підтверджує її внесення негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 чи іншому заставодавцю, відмінному від підозрюваного, обов`язки, що покладаються у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки його невиконання.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.11.2023