УХВАЛА

18 жовтня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0002830 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 27. 03.10.2023 року, близько 09 год. 50 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався вул. Київська зі сторони вул. Д. Галицького, під час виконання маневру розвороту навпроти виїзду з АЗС «ОККО» за адресою вул. Київська, 84, м. Рівне, не надав перевагу в русі автомобілю Mercedes Benz, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 останній рухався у лівій смузі проїзної частини вул. Київська, зі сторони вул. Д. Галицького у напрямку вул. Федорова. У результаті ДТП водій Daewoo Lanos, отримав тілесні ушкодження, а автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Слідчий у клопотанні вказує, що 03.10.2023 року, під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 , (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ); автомобіль Mercedes Benz, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_4 (відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , належить ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 ), та поміщено на територію майданчику тимчасового утримання автомобілів, що розташований за адресою: вул. Барона Штейнгеля. 90, с. Городок Рівненського району Рівненської області.

Згідно постанов слідчого від 03.10.2023 року, автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 та автомобіль Mercedes Benz, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_4 , в рамках вказаного кримінального провадження визнані речовими доказами.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 98,100 КПК України, слідчий просить накласти арешт на майно вищевказані автомобілі, які є засобом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не застосовування арешту може призвести до їх втрати чи пошкодження, знищення слідів кримінального правопорушення.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власників майна, відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно, вищевказані автомобілі, які були вилучені за вищевказаних обставин, як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження майна, як речових доказів у кримінальному проваджені, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно - вилучені 03.10.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди: автомобіль Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 , вилучений у гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіль Mercedes Benz, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_4 , вилучений у гр ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заборони власнику майна та будь якій іншій особі, користуватись та розпоряджатись у будь який спосіб майном, до прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1