Справа №766/6557/23
н/п 1-кс/766/2227/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №0000176 від 11.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старшим дізнавачем СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_3 розслідувалося кримінальне провадження №0000176 від 11.02.2022 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, 10.02.2022 до чергової частини Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , який просив прийняти міри до невстановленої особи, яка 10.02.2022 року приблизно о 14.30 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, 133, таємно, шляхом вільного доступу намагалася здійснити крадіжку товару.

Досудове розслідування проводилось дізнавачем у кримінальному провадженні начальником сектору дізнання Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_6

19.09.2023 року винесено постанову про призначення старшого дізнавача СД Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво здійснюється прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

В порушення вимог Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації надано наказ про повномасштабне вторгнення на територію України.

У подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна в тому числі на територію м. Херсон.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого 01.03.2022 року повністю окупували територію м. Херсон, яка в подальшому постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративну будівлю Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Розслідування зазначеного кримінального провадження - це постійно триваючий процес, пов`язаний із проведенням великої кількості слідчих (розшукових) дій спрямованих на отримання (збирання) доказів, перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження №0000176 від 11.02.2022 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративному приміщенні Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Після початку повномасштабного вторгнення, а саме з 01.03.2022 м. Херсон перебував під постійним контролем збройних формувань рф, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України, в результаті чого й були втрачені.

Електронний рапорт від 10.02.2022, відповідно до якого було розпочате досудове розслідування вказаного кримінального провадження, перебуває в базі даних НПУ України, тому його копію отримано дізнавачем.

Крім того, 19.07.2023 року з Херсонського НДЕКЦ МВС України дізнавачем отримано копію висновку судової товарознавчої експертизи від 16.02.2022 року № СЕ-19/122-22/1229-ТВ.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а саме відібрано заяву про вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд місця події, допитано свідка ОСОБА_5 , призначено проведення судової товарознавчої експертизи.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи викладене, для подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, а саме: електронного рапорту від 10.02.2022 року, що зареєстрований до ЄО № 1972 та висновку судової товарознавчої експертизи від 16.02.2022 року № Се-19/122-22/1229-ТВ.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та розгляд клопотання, із урахуванням їх заяв, не є перешкодою до розгляду питання по суті.

Так, відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису..

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги наявність витягу з ЄРДР, наявність відповідної копії рапорту та висновку судової товарознавчої експертизи, про відновлення яких йдеться у клопотанні, враховуючи стадію, на якій перебувало кримінальне провадження на момент його втрати, беручи до уваги норми вищезгаданих статей КПК України, які прямо вказують на необхідність відновлення витрачених матеріалів за наявності відповідних умов, приходжу до переконання про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 369-372, 615-1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0000176 від 11.02.2022 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, а саме:

- рапорт від 10.02.2022 зареєстрований до ЄО № 1972;

- висновок судової товарознавчої експертизи від 16.02.2022 року № СЕ-19/122-22/1229-ТВ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів після її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено та проголошено 02.10.2023 року о 09.00 год.

СуддяОСОБА_1