Провадження № 1-кс/161/5743/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

представника власника майна - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку, в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, в рамках кримінальної справи № 50-050-08, за ознаками злочинів, передбачених ст.212 ч.3, 358 ч.2, 358 ч.3, 357 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, зокрема, з автомобіля марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1996 року випуску, що накладений постановою про накладення арешту (заборони) на реєстрацію, перереєстрацію та зняття з обліку транспортних засобів від 14.03.2006, що постановлена старшим слідчим прокуратури Волинської області, юристом 2-го класу ОСОБА_5 , в рамках кримінальної справи № 50-057-05. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибула прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 , однак остання на електронну пошту суду надіслала письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у її відсутності, а також зазначила, що заперечує щодо скасування арешту з майна.

Заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши матеріали кримінальної справи № 50-050-08, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що як слідує з матеріалів кримінальної справи про те, що кримінальна справа 50-057-05 об`єднана з кримінальною справою №50-050-08, разом з тим, постановою про закриття кримінальної справи по окремих епізодах від 26.09.2006 за ст.364 ч.2 та 366 ч.2 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в цих діях складу злочину, за таких обставин приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, зокрема, скасувати арешт з вказаного транспортного засобу в частині права користування, при цьому зобов`язати слідчого та/або процесуального керівника в кримінальній справі № 50-050-08 повернути вказане в клопотанні майно на відповідальне зберігання під письмову розписку ОСОБА_4 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 537-539, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт з автомобіля марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1996 року випуску, що накладений постановою про накладення арешту (заборони) на реєстрацію, перереєстрацію та зняття з обліку транспортних засобів від 14.03.2006, що постановлена старшим слідчим прокуратури Волинської області, юристом 2-го класу ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідчого або процесуального керівника в кримінальній справі №50-050-08 повернути автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1996 року випуску, ОСОБА_4 на відповідальне зберігання під письмову розписку.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 ..

Копію даної ухвали надіслати прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 , для організації виконання в частині повернення транспортного засобу.

Матеріали кримінальної справи №50-050-08 повернути заступнику начальника СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за минанням потреби.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: