В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження № 0000362 від 07 жовтня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумська область, українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , одруженого, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, навіднику кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 , молодшого сержанта, маючого на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є дитиною інвалідом до 18 років, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав.

Молодший сержант ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, проходячи її на посаді навідника кулеметного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, маючи намір на придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, без мети збуту, в порушення ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст.ст. 1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу психотропних речовин, 06.10.2023, точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував на лікування у КНП Харківської обласної ради «Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня» за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Героїв Сталінграду 160. Перебуваючи на території лікувального закладу, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов і таким чином придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), після чого почав зберігати психотропну речовину, обіг якої заборонено з метою власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи свій протиправний умисел, спрямований на зберігання психотропної речовини, 07.10.2023, для продовження проходження служби на території Донецької області, ОСОБА_4 направився до Краматорського району, Донецької області для виконання бойових завдань та поклав до кишені штанів, в які був одягнений, психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, тим самим продовжив незаконно зберігати та почав перевозити психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня молодший сержант ОСОБА_4 був зупинений на блок-посту «Стела», біля АДРЕСА_2 , де працівниками поліції, відповідно до положень п. 7 ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» та постанови КМУ від 29.12.2021 року №1456 «Про затвердження порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму венного стану», з метою перевірки документів, та на запитання про зберігання заборонених речей в обігу, молодший сержант ОСОБА_4 добровільно повідомив, що в його кишені штанів, зберігається особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, яку він незаконно придбав, зберігав та перевіз для особистого вживання, без мети збуту.

В подальшому, у період часу з 11 годин 44 хвилин до 12 годин 08 хвилин в ході проведення у встановленому законом порядку огляду місця події, на блокпосту «Стела», біля с. Долина, Краматорського району, Донецької області, молодший сержант ОСОБА_4 добровільно надав пластикову банку, в якій знаходилась кристалічна речовина, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якого становить 1,7828г, та скляну лампу з 2 скляними трубками, на внутрішніх поверхнях пристрою та двох скляних трубочок виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маси яких становлять 0,0303 г., 0,0041г., 0,0004 г. відповідно, які він умисно, незаконно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовини і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин, без мети збуту у великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_4 себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість, ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 та прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Речовим доказом по справі визнано кристалоподібну речовину масою 1,7828г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, пристрій та дві скляні трубочки на котрих виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,0303г, 0,0041г, 0,0004г.

Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 2868 грн. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 07 жовтня 2023 року, яка була укладена 24 листопада 2023 року між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).

Запобіжний захід не обирати.

Речовий доказ кристалоподібна речовина масою 1,7828г., яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, пристрій та дві скляні трубочки на котрих виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,0303г, 0,0041г, 0,0004г., які поміщено в два спеціальних пакети № 5629426, №5629427, згідно квитанції № 172 знаходиться в камері схову при відділі поліції №4 Краматорського РУП - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави, балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1