У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 14.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні службових осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів щодо руху грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року по 00 год. 00 хв. 08 січня 2023 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 14.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 09 січня 2023 року приблизно о 07 год. 00 хв. потерпіла ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виявила несанкціоноване списання грошових коштів у розмірі 5 000 гривень зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка показала, що 07 січня 2023 року вона виявила несанкціоноване списання грошових коштів зі своєї банківської картки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кількох транзакціях за 07 січня 2023 року, за 01 січня 2023 року та за 30 грудня 2022 року на загальну суму 3965 гривні 00 копійок (з яких 152 гривень 00 копійок комісія).

У зв`язку з чим, слідчий зазначає в клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 )щодо руху грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року по 00 год. 00 хв. 08 січня 2023 року, оскільки це є необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце його проведення, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання слідчого та додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1/ існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2/ потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотання слідчого, прокурора;

3/ може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Клопотання слідчого вказаним вимогам закону не відповідає та слідчим не доведено наявності всіх підстав, передбачених ч. 3 ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Так слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року по 00 год. 00 хв. 08 січня 2023 року, не навівши доводів того, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, жодним чином не вмотивувавши необхідність доступу до інформації саме за цей період часу, враховуючи встановлені органом досудового розслідування обставини кримінального правопорушення, показання надані потерпілою ОСОБА_5 19 березня 2023 року.

Враховуючи встановлені обставини, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369-372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 14.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-