Справа № 738/1790/23
№ провадження 1-в/738/134/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi клопотання провідного інспектора Корюківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком суду,

за участю:

прокурора: ОСОБА_5 ,

представника органу пробації: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

В С Т А H О В И В:

Вироком Новгород Сіверського районного суду Чернігівської області від 07.02.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

31.03.2023 ОСОБА_4 поставлено на облік у Корюківському районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, де йому 31.03.2023 було роз`яснено права та обов`язки, порядок і умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання обов`язків покладених вироком суду, скоєння повторних злочинів та адміністративних правопорушень, про що відібрана підписка, пояснення, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 2-й та 4-й вівторок кожного місяця та заведено листок реєстрації.

За період іспитового строку ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 13.05.2023 за ст. 177 КУпАП, 13.05.2023 за ч. 3 ст. 109 КУпАП, 14.06.2023 за ст. 177 КУпАП, 11.07.2023 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що на нього накладались адміністративні стягнення у виді штрафу. В зв`язку з небажанням засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, провідний інспектор Корюківського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання.

Представник органу пробації провідний інспектор Корюківського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, пояснив суду, що він дотримується покладених на нього вироком суду обов`язків. Також пояснив, що двічі вчиняв адміністративні правопорушення, у вчиненому щиро кається, більше такого допускати не буде. З приводу двох інших випадків вчинення адміністративних правопорушень, про які вказано в клопотанні, заперечував.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на відсутність достатніх підстав для направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Новгород Сіверського районного суду Чернігівської області від 07.02.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Як слідує з матеріалів особової справи № 14/2023р. 31.03.2023 ОСОБА_4 поставлено на облік у Корюківському районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, де йому 31.03.2023 було роз`яснено права та обов`язки, порядок і умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання обов`язків покладених вироком суду, скоєння повторних злочинів та адміністративних правопорушень, про що відібрана підписка, пояснення, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 2-й та 4-й вівторок кожного місяця та заведено листок реєстрації.

Відповідно до ст. 165 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно ч.2 ст.78 КК України достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст. 76 КК України, або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За результатами розгляду клопотання судом встановлено, що за ввесь період іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, будь яких порушень з даного приводу не допускав. Проте, допустив скоєння адміністративних правопорушень, за які притягувався до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Разом з тим, вказані адміністративні правопорушення є дрібними і шкідливих наслідків чи шкоди від них нікому не завдано.

Оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, зважаючи на особу засудженого, суд не вбачає наявності комплексу умов, передбачених ч.2 ст.78 КК України, які б свідчили про явне небажання засудженого стати на шлях виправлення, та були б підставою для скасування звільнення від покарання, у зв`язку з чим приходить до висновку, що клопотання інспектора сектору пробації є необґрунтованим, поданим передчасно, а тому задоволенню не підлягає.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 370-372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання провідного інспектора Корюківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком суду відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1