УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2023 року

м. Харків

Справа №638/17293/23

Провадження №1-кс/638/2884/23

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі слідчої судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002825 від 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

у с т а н о в и в:

09 листопада 2023 року прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002825 від 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що відділенням № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002825 від 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 03.11.2023 до ч/ч СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення, зареєстроване в журналі ЄО №2846 від 03.11.2023, про те що приблизно о 00:30 годині 03.11.2023, знаходячись за місцем дислокації в АДРЕСА_1 , військовослужбовець НОМЕР_1 , штаб сержант, навідник 3 взводу 1 танкової роти танкового батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв самогубство, вистріливши собі в область голови декілька разів з закріпленого за ним АКС-74У № НОМЕР_2 . Труп ОСОБА_4 направлено на СМЕ. З місця події вилучено АКС-74У № НОМЕР_2 з пустим магазином, 28 патронів, 2 гільзи, кулю.

03.11.2023 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- автомат АКС-74У № НОМЕР_2 1986 року випуску, поміщено до полімерного сейф пакета НПУ №PSP4072427;

- 28 патронів з пустим магазином від АКС-74У № НОМЕР_2 1986 року випуску поміщено до полімерного сейф пакета НПУ № PSP2042577;

- дві гільзи та кулю, поміщено до полімерного сейф пакета НПУ № PSP2042566;

Вилучене вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову від 03 листопада 2023 року.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Крім того, на даних предметах могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, вказані предмети будуть направлені до експертної установи для проведення відповідних експертиз, що має важливе значення для проведення досудового розслідування.

Відповідно до копії відомості видачі вогнепальної зброї у військовій частині НОМЕР_1 , 21.09.2023 штаб - сержанту ОСОБА_4 видано АКС-74У № НОМЕР_2 .

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що клопотання про арешт майна підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (частини друга статті 131 КПК України).

Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (Частина перша статті 98 КПК України).

Відповідно до частини другої статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та(або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до статей 168, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (частина перша статті 167 КПК України), а й іншим особам.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або третіх осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до статті 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до вимог статей 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Судом встановлено, що 03.11.2023 приблизно о 00:30 годині, знаходячись за місцем дислокації в с.Голубівка Ізюмського району Харківської області, військовослужбовець НОМЕР_1 , штаб сержант, навідник 3 взводу 1 танкової роти танкового батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв самогубство, вистріливши собі в область голови декілька разів з закріпленого за ним АКС-74У № НОМЕР_2 . Труп ОСОБА_4 направлено на СМЕ. З місця події вилучено АКС-74У № НОМЕР_2 з пустим магазином, 28 патронів, 2 гільзи, кулю.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002825 від 03.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

03.11.2023 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: по вул. Голубівській в с.Голубівка, Ізюмського району, Харківської області, виявлено та вилучено: автомат АКС-74У № НОМЕР_2 1986 року випуску, поміщено до полімерного сейф пакета НПУ №PSP4072427; 28 патронів з пустим магазином від АКС-74У № НОМЕР_2 1986 року випуску поміщено до полімерного сейф пакета НПУ № PSP2042577; дві гільзи та кулю, поміщено до полімерного сейф пакета НПУ № PSP2042566.

Відповідно до копії відомості видачі вогнепальної зброї у військовій частині НОМЕР_1 , 21.09.2023 штаб - сержанту ОСОБА_4 видано АКС-74У № НОМЕР_2 .

Вилучене вищевказане майно постановою СВ № 1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 03 листопада 2023 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході огляду місця події від 03 листопада за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: автомат АКС-74У № НОМЕР_2 1986 року випуску, 28 патронів з пустим магазином від АКС-74У № НОМЕР_2 1986 року випуску, дві гільзи та кулю.

Є підстави вважати, що матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження.

Таким чином, вилучені предмети мають доказове значення та самі по собі або у сукупності можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.

Необхідність застосування арешту майна полягає у запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та з метою забезпечення збереження речових доказів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів.

Прокурором належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що необхідність арешту на предмети, вилучені під час обшуку затриманої особи полягає у забезпеченні доказової бази у кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням того, що прокурором доведено, що накладення арешту на майно необхідне з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, проведення та дослідження всіх наявних, та встановлених дій, встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002825 від 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002825 від 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України- задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на виявлене та вилучене 03 листопада 2023 року слідчим відділення №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно:

- автомат АКС-74У № НОМЕР_2 , 1986 року випуску, який поміщено до полімерного сейф пакета НПУ № PSP4072427;

- 28 патронів з пустим магазином від АКС-74У № НОМЕР_2 1986 року випуску, які поміщено до полімерного сейф пакета НПУ № PSP2042577;

- дві гільзи та кулю, які поміщено до полімерного сейф пакета НПУ № PSP2042566.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 10 листопада 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1