Справа № 754/649/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2024 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 12.01.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 12.01.204 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.з метою збереження речових доказів.

Клопотання мотивовано тим, що 11.01.2024 приблизно о 13:50 годині, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Радосинська 140, працівниками УПП було зупинено автомобіль марки Форд Фокус д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням котрого був ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав для вилучення один згорток фольги в якому біла порошкоподібна речовина та один згорток поліетилену з пігулкою коричневого кольору, які останні зберігав для власного вжитку. Під час перевірки документів ОСОБА_4 повідомив, що має всередині вказаного автомобіля згорток з фольги в якому біла порошкоподібна речовина та один згорток поліетилену з пігулкою коричневого кольору. 11.01.2024 за адресою: м. Київ, вул. Радосинська, 140, дізнавачем відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, в ході якого вилучено: - транспортний засіб «Ford Focus» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 vinкод НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Ford Focus» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, vin-код НОМЕР_2 серії/номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , видане 24.11.2021; ключ від транспортного засобу «Ford Focus» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 .

З метою збереження речових доказів, дізнавач звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

Дізнавач, прокурор в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились, про час та місце його розгляду повідомлені належним чином. Від дізнавача надійшла заява з проханням проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання дізнавача з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, дізнавач в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Клопотання дізнавача в частині заборони вчиняти будь-які дії, реєстраційні дії щодо вищезазначеного вилученого майна не відповідає вимогам ст.171 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 12.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, із забороною їх відчуження, розпорядження та користування, а саме:

- транспортний засіб «Ford Focus» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 vinкод НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Ford Focus» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, vin-код НОМЕР_2 серії/номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , видане 24.11.2021;

- ключ від транспортного засобу «Ford Focus» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , vin-код НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1