Єдиний унікальний № 946/3764/23
Провадження № 1-кп/946/464/23
УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

23 листопада 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424, за обвинуваченням, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Едеа, Республіка Камерун, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, камерунця, неодруженого, раніше не судимого, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді старшого стрільця 1 відділення 3 взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «солдат», -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 надав клопотання про призначення у кримінальному провадженні первинної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що згідно медичної довідки Ізмаїльської міської медичної частини № 22 від 13 листопада 2023 року ОСОБА_4 перебуває під динамічним наглядом лікаря-психіатра, потребує проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. У зв`язку з викладеним виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи з метою встановлення наявності або відсутності психічного розладу у обвинуваченого. В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 клопотання підтримав, обвинувачений не заперечував проти клопотання.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечувала, вважає, що підстав для проведення експертизи немає.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що обов`язковою є проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи, що згідно медичної довідки Ізмаїльської міської медичної частини № 22 від 13 листопада 2023 року ОСОБА_4 перебуває під динамічним наглядом лікаря-психіатра, діагноз параноїдальний синдром, маячний розлад, потребує проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, тобто є обґрунтовані сумніви щодо осудності обвинуваченого.

Тому суд вважає, що виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення осудності обвинуваченого.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 370 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 946/3764/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 408 КК України первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо стану осудності обвинуваченого як на момент вчинення кримінального правопорушення так і на даний час.

Доручити проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Одеській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (65006, місто Одеса, вул. Воробйова Академіка, будинок 9).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння, на будь-який психічний розлад і якщо так, то на який саме?

-Чи був ОСОБА_4 здатним, на момент вчинення інкримінованого йому діяння, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_4 на даний час на будь-який психічний розлад і якщо так, то на який саме?

-Чи здатний ОСОБА_4 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

-Чи здатний ОСОБА_4 у даний час за своїм психічним станом брати участь в проведенні з ним процесуальних дій, у тому числі брати участь в судових засіданнях?

-Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Контроль за своєчасністю проведення та виконанням експертизи покласти на Білгород-Дністровську Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Південного регіону та Ізмаїльський ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1