Провадження №1-кп/750/749/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 10.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 10.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Так, 10.01.2013 року до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 10.01.2013 в період часу з 18 год. 30 хв. по 19 год. 04 хв. він виявив зникнення свого автомобіля марки БОГДАН 211040, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля поголовного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який він придбав того ж дня за 79900 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2013 за №0000290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В рамках кримінального провадження слідством проведено обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, зокрема, допитано потерпілого ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відібрано пояснення у ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , проведено радіотехнічну розвідку місця скоєння злочину, судово-трасологічну експертизу, а також слідчим неодноразово надавались доручення, в порядку ст. 40 співробітникам ВКР ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, щодо встановлення місце знаходження викраденого майна, та причетних осіб в яких воно в даний час може знаходитись, встановити можливих свідків та допитати їх, перевірити власників автокооперативу №17 на предмет володіння інформацією з приводу викраденого автомобіля та можливого його місцезнаходження, встановити працівників автосалону «Богдан Чернігів авто» та перевірити останніх на причетність до вчинення даного злочину, встановити чи маються камери відео спостереження по маршруту руху потерпілого 10.01.2013, провести радіорозвідку в місцях зупинки автомобіля Богдан на якому рухався потерпілий ОСОБА_4 , встановлення анкетних даних, адрес проживання та реєстрації, контактних телефонів осіб, раніше засуджених за викрадення автотранспорту в м. Чернігові та Чернігівській області та перевірити їх на причетність до вчинення вказаного злочину, однак позитивного результату не отримано, тобто за результатами проведених слідчих дій відомостей про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, у поданому клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Санкція статті за скоєний злочин, передбачений ч.2 ст. 289 КК України, на час його вчинення, передбачала покарання у виді позбавлення волі на стро від п`яти до восьми років з конфіскацією майна.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Зазначене кримінальне правопорушення не пов`язане з посяганням на життя чи здоров`я особи та не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.

Згідно п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 10.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1