Справа №949/1/24
У Х В А Л А

про арешт майна

08 січня 2024 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000376 від 29 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2024 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000376 від 29 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненські області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 29 грудня 2023 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 грудня 2023 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення заступника начальника ВП №1 Сарненського РВП Сидоришина про те, що в кварталі 116 Дубровицького лісництва, поблизу с. Крупове, Сарненського району, виявлено самовільну порубку дерев породи сосна в кількості 20 шт. 29 грудня 2023 року в ході проведення огляду в кварталі 116 виділах 4, 6, 7 Дубровицького лісництва філії "Сарненське лісове господарство" ДП "Ліси України", у виділі 7 виявлено 4 (чотири) пні деревини породи сосназ наступними діаметрами: 26 см, 30 см, 23 см, 31 см. Дана деревина суха та знаходиться місці події безпосередньо біля зрубаних пнів. Деякі дерева розпилені на колоди по 4 м. З колод зрізані гілки та верхівки, які також наявні на місці події (пні позначені номерами 1-4). Поруч з виділом 7, знаходиться виділ 6, де виявлено 4 (чотири) пні деревини породи сосна, з діаметрами: 32 см, 21 см, 20 см, 31 см. Біля цих пнів також наявні зрубані дерева, частково розпилені на колоди. Дана деревина суха ( пні позначено номерами 5-8). На відстані 300 м. від даного місця також у виділі 6 виявлено 5 (п`ять) пнів сиро ростучої деревини породи сосна з діаметрами: 38см, 31 см, 39 см, 37 см та 36 см. Деревини на місці події нема, наявні гілки та верхівки, які розкидані в хаотичному порядку (пні позначено номерами 16-20). Також на місці виявлено сліди протектора шин, здійснено фотографування. У виділі 4 кварталу 116 виявлено 7 (сім) пнів деревини породи сосна (сиро ростучої) з наступними діаметрами: 36 см, 30 см, 39 см, 43 см, 48 см, 33 см, 45 см. Деревина на місці відсутня, наявні гілки та верхівки ( пні позначено номерами 9-14). З усіх пнів зроблені зрізи, які опечатані бирками з роз`ясненнями. Деревина була виміряна та становить 3,68 куб. м. В ході огляду було здійснено рух з виділу 6 кварталу 116 Дубровицького лісництва по слідах протектора шин. Так, дані сліди з лісового масиву виходять на грунтову дорогу та ведуть до складських приміщень, що знаходяться по вул. Шкільній в с. Крупове, Сарненського району на земельній ділянці з кадастровим номером :04:007:0294. Територія огороджена бетонними плитами. Вхід здійснюється через металеві ворота синього кольору, які на момент огляду - зачинені. Біля воріт було виявлено ззовні схожі сліди протектора шин, на сліди, які були виявлені у виділі 6 кварталі 116 Дубровицького лісництва.

Також у клопотанні слідчий зазначає, що 29 грудня 2023 року надійшло повідомлення філії "Сарненське лісове господарство" ДП "Ліси України" про те, що 29 грудня 2023 року, під час патрулювання лісових масивів Дубровицького лісництва працівниками державної лісової охорони філії "Сарненське лісове господарство" спільно з працівниками Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, в кварталі 116 виділах 4, 6, 7 виявлено самовільну рубку 20 (двадцяти) дерев породи сосна, діаметрами біля шийки кореня від 20 до 48 см. Працівниками лісової охорони на місці вчинення злочину складено відомості точковки пнів та акти огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства. Шкода завдана лісу внаслідок даної самовільної рубки становить 169597,60 (сто шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) грн. 60 коп., відповідно до такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року №665. В ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 повідомив те, що він є лісничим "Дубровицького лісництва". 29 грудня 2023 року, він разом із начальником відділом ОЗЛ філії "Сарненське лісове господарство" ДП "Ліси України" ОСОБА_8 та працівниками ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській область, під час патрулювання лісових масивів Дубровицького лісництва в кварталі 116 виділах 4, 6, 7 було виявлено самовільну рубку 20 (двадцяти) дерев породи сосна, діаметрами біля шийки кореня від 20 до 48 см. Ними на місці вчинення злочину складено відомості точкових пнів та акти огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства. При огляді даних місць незаконної рубки на грунті були виявлені сліди від колес транспортного засобу. Даний слід пролягав до с. Крупове, Сарненського району. Під час огляду ймовірно аналогічний слід було виявлено біля воріт, які ведуть на територію, на якій розташовані господарські будівлі. Ймовірно дерева, які були незаконно зрізані, перебувають на даній території. Більше додати по даному факту нічого.

Крім того, у клопотанні слідчий зазначає, що 01 січня 2024 року надійшов рапорт старшого ДОП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 про те, що проведеною перевіркою було встановлено, що в с. Крупове, Сарненського району, на земельній ділянці з кадастровим номером :04:007:0294 знаходиться пилорама, яка не зареєстрована у встановленому законом порядку. На даній пилорамі та прилеглій території можуть зберігатися деревина та лісоматеріали здобуті незаконним шляхом. Земельна ділянка на якій знаходиться пилорама належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Таким чином є підстави вважати, що громадянин ОСОБА_4 , на території земельної ділянки, де обладнана пилорама в с. Крупове, Сарненського району, може зберігати деревину, лісоматеріали здобуті незаконним шляхом, обладнання для їх переробки, а також транспортні та інші засоби за допомогою яких здійснювалось перевезення та вирубка дерев.

Також у клопотанні слідчий зазначає, що в ході проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером :04:007:0294, власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , було здійснено спробу потрапити на дану земельну ділянку, проте, це не стало можливим, через навісний замок на вхідних воротах, тому вхід було здійснено через приміщення, шляхом віджиму вхідних дверей, що розташоване на даній земельній ділянці, так як там було наявно 2 входи (один з яких веде з-за меж даної ділянки, а інший вів на її територію). Тому вхід на територію земельної ділянки здійснювався через приміщення, яке там розташоване. В даному приміщені було виявлено в одному складометрі 59 колод, (які в протоколі обшуку позначено від 1 до 59). Згодом за цим складометром під стінкою також було виявлено колоди породи сосна в кількості 17 колод, (які протоколі зазначено від 60 до 76). Відразу після входу біля обладнання було виявлено 11 колод породи сосна, (які в протоколі позначено від 77 до 87). Загальна кількість колод породи сосна становила 87 різних довжин та діаметру, на які ОСОБА_4 не надав будь-яких підтверджуючих документів. В ході обшуку було здійснено заміри даних колод, а саме їх діаметр, який в протоколі обшуку зазначений в сантиметрах та довжина - в метрах. Дані колоди були записані під номерами від 1-87, після цього їх діаметр та через дефіс їх довжина. Дані колоди були вилучені та передані під розписку на відповідальне зберігання до "Дубровицького лісового господарства", що розташоване в м. Дубровиця, вул. Комунальна, 3, Сарненського району. Також в даному приміщені було виявлено та вилучено металевий причеп та трактор марки "МТЗ-82-1" червоно-чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , які були передані на відповідальне зберігання під розписку власнику ОСОБА_4 , який пред`явив документи на даний транспортний засіб. Крім того, в даному приміщенні було виявлено та вилучено бензопилу марки "Stihl", яка була обклеєна відповідними бирками та печаткою ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області "Для пакетів №206", та передана на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області. Згодом через приміщення було здійснено вхід на вище згадану земельну ділянку через інші вхідні ворота. На даній ділянці було виявлено та вилучено металевий причеп, а також автомобіль марки "ГАЗ 3307" з номером шасі НОМЕР_2 та реєстраційним номером НОМЕР_3 , які були передані на відповідальне зберігання під розписку власнику ОСОБА_4 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що в даному випадку є підстави вважати, що вилучений в ході огляду місця події металевий причеп є засобом кримінального правопорушення та міг би бути використані для незаконної порубки деревини породи сосна, яка є предметом даного правопорушення. Таким чином, в даному випадку метою застосування арешту є збереження речових доказів, так як вилучене майно може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та в майбутньому буде використано для доведення вини винних осіб, які могли б вчинити незаконну порубку деревини породи сосна, а тому просить суд накласти арешт на вилучене майно.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подане слідчим клопотання підтримав та просив суд задовольнити його, з підстав викладених у ньому.

Власник майна ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просили суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вважають подане слідчим клопотання необгрунтованим, у зв`язку з тим, що обшук в ході якого було виявлено майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було проведено незаконно, відтак вимоги слідчого не відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить таких висновків.

Відповідно до статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 131 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що метою арешту майна є забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказаний перелік є вичерпним та розширювальному тлумаченню не підлягає.

З протоколу обшуку від 01 січня 2024 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 01 січня 2024 року вбачається, що в ході проведення обшуку на земельній ділянці з кадастровим номером :04:007:0294, власником якої є ОСОБА_4 , а також приміщень, що розташовані на вказаній земельній ділянці, було виявлено 87 колод породи сосна різних довжин та діаметру, на які ОСОБА_4 не надав будь-яких підтверджуючих документів. В ході обшуку було здійснено заміри колод, а саме їх діаметр та довжину, які в подальшому були вилучені та передані під розписку на відповідальне зберігання до "Дубровицького лісового господарства". Також в приміщені було виявлено та вилучено металевий причеп та трактор марки "МТЗ-82-1" червоно-чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , які були передані на відповідальне зберігання під розписку власнику ОСОБА_4 . Крім того, в приміщенні було виявлено та вилучено бензопилу марки "Stihl", яка була обклеєна відповідними бирками та печаткою ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області "Для пакетів №206", та передана на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області. На земельній ділянці було виявлено та вилучено металевий причеп, а також автомобіль марки "ГАЗ 3307" з номером шасі НОМЕР_2 та реєстраційним номером НОМЕР_3 , які також були передані на відповідальне зберігання під розписку власнику ОСОБА_4 (а.с.18-21).

Згідно вимог частини 3 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Ухвалою слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 02 січня 2024 року, було надано дозвіл на проведення обшуку слідчим СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 - земельної ділянки, якій присвоєно кадастровий номер :04:007:0294, на якій також знаходяться будівлі та приміщення побутового і господарського призначення, що розташовані по АДРЕСА_2 , належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_1 , з метою виявлення 87 деревних колод породи сосна, а саме: колода діаметром 18см довжиною 4,34м; 2) колода діаметром 18см довжиною 4,16м; 3) колода діаметром 20см довжиною 4,1м; 4) колода діаметром 20см довжиною 4,1м; 5) колода діаметром 24см довжиною 4,2м; 6) колода діаметром 26см довжиною 3,7м; 7) колода діаметром 26см довжиною 3,8м; 8) колода діаметром 26см довжиною 3,7м; 9) колода діаметром 28см довжиною 3,64м; 10) колода діаметром 22см довжиною 4,18м; 11) колода діаметром 23см довжиною 4,3м; 12) колода діаметром 26см довжиною 4,14м; 13) колода діаметром 22см довжиною 4,1м; 14) колода діаметром 27см довжиною 1,86м; 15) колода діаметром 25см довжиною 6,1м; 16) колода діаметром 22см довжиною 6,04м; 17) колода діаметром 22см довжиною 6м; 18) колода діаметром 28см довжиною 6,07м; 19) колода діаметром 12см довжиною 4,07м; 20) колода діаметром 26см довжиною 6,08м; 21) колода діаметром 30см довжиною 5,78м; 22) колода діаметром 30см довжиною 6,05м; 23) колода діаметром 16см довжиною 4,03м; 24) колода діаметром 22см довжиною 4,12м; 25) колода діаметром 25см довжиною 6,07м; 26) колода діаметром 17см довжиною 3,94м; 27) колода діаметром 23см довжиною 6,05м; 28) колода діаметром 12см довжиною 8,15м; 29) колода діаметром 28см довжиною 6,06м; 30) колода діаметром 28см довжиною 4,05м; 31) колода діаметром 26см довжиною 6,06м; 32) колода діаметром 27см довжиною 6,03м; 33) колода діаметром 20см довжиною 6,05м; 34) колода діаметром 19см довжиною 4,01м; 35) колода діаметром 25см довжиною 6,04м; 36) колода діаметром 16см довжиною 4,05м; 37) колода діаметром 23см довжиною 6,13м; 38) колода діаметром 33см довжиною 4,05м; 39) колода діаметром 30см довжиною 4,05м; 40) колода діаметром 22см довжиною 6,07м; 41) колода діаметром 22см довжиною 4,05м; 42) колода діаметром 34см довжиною 4,06м; 43) колода діаметром 25см довжиною 4,06м; 44) колода діаметром 20см довжиною 4,07м; 45) колода діаметром 21см довжиною 4,09м; 46) колода діаметром 23см довжиною 4,05м; 47) колода діаметром 24см довжиною 4,08м; 48) колода діаметром 26см довжиною 4,03м; 49) колода діаметром 21см довжиною 4,04м; 50) колода діаметром 24см довжиною 4,09м; 51) колода діаметром 28см довжиною 4,01м; 52) колода діаметром 28см довжиною 4,1м; 53) колода діаметром 20см довжиною 4,1м; 54) колода діаметром 30см довжиною 4,07м; 55) колода діаметром 16см довжиною 4,02м; 56) колода діаметром 17см довжиною 4,04м; 57) колода діаметром 16см довжиною 4,09м; 58) колода діаметром 16см довжиною 5,3м; 59) колода діаметром 13см довжиною 4,03м; 60) колода діаметром 30см довжиною 6,02м; 61) колода діаметром 33см довжиною 6,08м; 62) колода діаметром 18см довжиною 8,1м; 63) колода діаметром 14см довжиною 8,2м; 64) колода діаметром 26см довжиною 6,1м; 65) колода діаметром 19см довжиною 6,08м; 66) колода діаметром 27см довжиною 6,06м; 67) колода діаметром 31см довжиною 6,06м; 68) колода діаметром 18см довжиною 4,08м; 69) колода діаметром 23см довжиною 6,07м; 70) колода діаметром 30см довжиною 6,03м; 71) колода діаметром 22см довжиною 4,1м; 72) колода діаметром 21см довжиною 6,09м; 73) колода діаметром 22см довжиною 6,15м; 74) колода діаметром 14см довжиною 4,12м; 75) колода діаметром 22см довжиною 6,04м; 76) колода діаметром 16см довжиною 4,12м; 77) колода діаметром 24см довжиною 1,92м; 78) колода діаметром 17см довжиною 1,53м; 79) колода діаметром 17см довжиною 1,7м; 80) колода діаметром 17см довжиною 1,9м; 81) колода діаметром 22см довжиною 1,89м; 82) колода діаметром 25см довжиною 2,19м; 83) колода діаметром 13см довжиною 2,14м; 84) колода діаметром 27см довжиною 2,3м; 86) колода діаметром 27см довжиною 1,7м; 87) колода діаметром 13см довжиною 1,6м; 2 (двох) металевих причепів, трактора марки "МТЗ-82-1" червоно-чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , автомобіля марки "Газ 3307" з номером шасі НОМЕР_2 та реєстраційним номером НОМЕР_3 ; бензопили марки "Stihl".

Тому, суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_4 та його представника - адвоката ОСОБА_5 стосовно того, що обшук в ході якого було виявлено майно та на яке слідчий просить накласти арешт, був проведений незаконно.

Крім того, суд звертає свою увагу на те, що ані під проведення обшуку та розгляду даного клопотання в суді, ОСОБА_4 не було надано жодних документів, які підтвержували б законність походження вилученої деревини.

Аналізуючи дане клопотання про арешт майна, вбачається, що метою застосування такого арешту є збереження речових доказів та унеможливлення вчинення подальших дій, пов`язаних із розпорядженням та використанням такого майна.

Зазначене підтверджується постановами слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 01 січня 2024 року, згідно яких 87 (вісімдесят сім) деревних колод породи сосна, 2 (два) металевих причепа, трактор марки "МТЗ-82-1" червоно-чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , автомобіль марки "ГАЗ 3307" з номером шасі НОМЕР_2 та реєстраційним номером НОМЕР_3 , а також бензопила марки "Stihl", були приєднані до кримінального провадження №0000376 від 29 грудня 2023 року в якості речових доказів (а.с.22, 24-26).

Згідно з частиною 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини 6 статті 170 цього Кодексу.

Однак вищевказані вимоги слідчим дотримані не в повному обсязі.

У матеріалах клопотання відсутні відомості про власника вилученого майна (бензопила марки "Stihl") або ж факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження третіми особами таким майном.

До того ж, вказана бензопила не містить чіткої конкретизації та ідентифікації, що позбавляє можливості відрізнити її від іншого аналогічного майна.

Обов`язок подачі таких даних лежить саме на слідчому, який звернувся з клопотанням про арешт майна.

Згідно з частиною 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі статтями 94, 132, 173 Кримінального процесуального кодексу України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого, прокурора, який звертається з клопотанням про арешт майна, оскільки у відповідності до пункту 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Однак жодних об`єктивних даних, які б підтверджували, що вилучене майно, а саме бензопила марки "Stihl", зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, як зі змісту клопотання, так і з наданих до нього матеріалів, слідчий суддя не вбачає, а тому підстави для задоволення клопотання в частині накладення арешту на бензопилу, відсутні.

На момент розгляду клопотання, органом досудового розслідування наведено переконливі, мотивовані та підтверджені доказами підстави вважати, що вилучені 87 деревних колод породи сосна, 2 (два) металевих причепа, трактор марки "МТЗ-82-1" червоно-чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , автомобіль марки "ГАЗ 3307" з номером шасі НОМЕР_2 та реєстраційним номером НОМЕР_3 , відповідають вимогам частини 2 статті 167 Кримінального процесуального кодексу України, тобто можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та відповідають меті, визначеній частиною 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: збереження речових доказів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує вимоги статей 94, 132, 173 Кримінального процесуального кодексу України та наявність існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя зазначає, що накладення арешту на майно перш за все націлене не на позбавлення власника його майна, а виключно на те, щоб тільки тимчасово припинити його можливості користуватися та розпоряджатися цим майном до прийняття відповідного рішення для того, щоб знову надати в повноправне користування вилучене майно після закінчення відповідних розслідувань.

Тому цей захід явно слід розцінювати як тимчасовий і такий, що відповідає необхідності збереження речових доказів, які ймовірно містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, що завдають шкоду суспільству, знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості.

З метою збереження речових доказів на вилучене майно, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для часткового задоволення вказаного клопотання та накладення арешту на майно, що зазначене в ньому.

Керуючись вимогами статей 167, 170-173, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000376 від 29 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпоряджання та користування на:

- 87 колод породи сосна з діаметром та довжиною, які позначено наступним чином, а саме: 1) колода діаметром 18см довжиною 4,34м; 2) колода діаметром 18см довжиною 4,16м; 3) колода діаметром 20см довжиною 4,1м; 4) колода діаметром 20см довжиною 4,1м; 5) колода діаметром 24см довжиною 4,2м; 6) колода діаметром 26см довжиною 3,7м; 7) колода діаметром 26см довжиною 3,8м; 8) колода діаметром 26см довжиною 3,7м; 9) колода діаметром 28см довжиною 3,64м; 10) колода діаметром 22см довжиною 4,18м; 11) колода діаметром 23см довжиною 4,3м; 12) колода діаметром 26см довжиною 4,14м; 13) колода діаметром 22см довжиною 4,1м; 14) колода діаметром 27см довжиною 1,86м; 15) колода діаметром 25см довжиною 6,1м; 16) колода діаметром 22см довжиною 6,04м; 17) колода діаметром 22см довжиною 6м; 18) колода діаметром 28см довжиною 6,07м; 19) колода діаметром 12см довжиною 4,07м; 20) колода діаметром 26см довжиною 6,08м; 21) колода діаметром 30см довжиною 5,78м; 22) колода діаметром 30см довжиною 6,05м; 23) колода діаметром 16см довжиною 4,03м; 24) колода діаметром 22см довжиною 4,12м; 25) колода діаметром 25см довжиною 6,07м; 26) колода діаметром 17см довжиною 3,94м; 27) колода діаметром 23см довжиною 6,05м; 28) колода діаметром 12см довжиною 8,15м; 29) колода діаметром 28см довжиною 6,06м; 30) колода діаметром 28см довжиною 4,05м; 31) колода діаметром 26см довжиною 6,06м; 32) колода діаметром 27см довжиною 6,03м; 33) колода діаметром 20см довжиною 6,05м; 34) колода діаметром 19см довжиною 4,01м; 35) колода діаметром 25см довжиною 6,04м; 36) колода діаметром 16см довжиною 4,05м; 37) колода діаметром 23см довжиною 6,13м; 38) колода діаметром 33см довжиною 4,05м; 39) колода діаметром 30см довжиною 4,05м; 40) колода діаметром 22см довжиною 6,07м; 41) колода діаметром 22см довжиною 4,05м; 42) колода діаметром 34см довжиною 4,06м; 43) колода діаметром 25см довжиною 4,06м; 44) колода діаметром 20см довжиною 4,07м; 45) колода діаметром 21см довжиною 4,09м; 46) колода діаметром 23см довжиною 4,05м; 47) колода діаметром 24см довжиною 4,08м; 48) колода діаметром 26см довжиною 4,03м; 49) колода діаметром 21см довжиною 4,04м; 50) колода діаметром 24см довжиною 4,09м; 51) колода діаметром 28см довжиною 4,01м; 52) колода діаметром 28см довжиною 4,1м; 53) колода діаметром 20см довжиною 4,1м; 54) колода діаметром 30см довжиною 4,07м; 55) колода діаметром 16см довжиною 4,02м; 56) колода діаметром 17см довжиною 4,04м; 57) колода діаметром 16см довжиною 4,09м; 58) колода діаметром 16см довжиною 5,3м; 59) колода діаметром 13см довжиною 4,03м; 60) колода діаметром 30см довжиною 6,02м; 61) колода діаметром 33см довжиною 6,08м; 62) колода діаметром 18см довжиною 8,1м; 63) колода діаметром 14см довжиною 8,2м; 64) колода діаметром 26см довжиною 6,1м; 65) колода діаметром 19см довжиною 6,08м; 66) колода діаметром 27см довжиною 6,06м; 67) колода діаметром 31см довжиною 6,06м; 68) колода діаметром 18см довжиною 4,08м; 69) колода діаметром 23см довжиною 6,07м; 70) колода діаметром 30см довжиною 6,03м; 71) колода діаметром 22см довжиною 4,1м; 72) колода діаметром 21см довжиною 6,09м; 73) колода діаметром 22см довжиною 6,15м; 74) колода діаметром 14см довжиною 4,12м; 75) колода діаметром 22см довжиною 6,04м; 76) колода діаметром 16см довжиною 4,12м; 77) колода діаметром 24см довжиною 1,92м; 78) колода діаметром 17см довжиною 1,53м; 79) колода діаметром 17см довжиною 1,7м; 80) колода діаметром 17см довжиною 1,9м; 81) колода діаметром 22см довжиною 1,89м; 82) колода діаметром 25см довжиною 2,19м; 83) колода діаметром 13см довжиною 2,14м; 84) колода діаметром 27см довжиною 2,3м; 86) колода діаметром 27см довжиною 1,7м; 87) колода діаметром 13см довжиною 1,6м, що знаходяться на відповідальному зберіганні в "Дубровицькому лісовому господарстві" за адресою: м. Дубровиця, вул. Комунальна, 3, Сарненського району Рівненської області.

Накласти арешт із забороною відчуження на:

- 2 металевих причепа, трактор марки "МТЗ-82-1" червоно-чорного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , автомобіль марки "ГАЗ 3307" з номером шасі НОМЕР_2 та реєстраційним номером НОМЕР_3 , що знаходяться на відповідальному зберіганні у власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на інше майно - відмовити.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за статтею 388 Кримінального кодексу України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та оголошено 12 січня 2024 року о 12 год. 45 хв.

Слідчий суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1