Справа № 577/53/24
Провадження № 1-кс/577/26/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281 від 20.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх матеріалів адміністративних справ (справа № 577/5791/23, провадження

№ 3/577/1996/23; справа № 577/754/23, провадження № 3/577/381/23; справа № 577/6006/23, провадження № 3/577/2084/23).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період з лютого по грудень 2023 року ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого мешкання, систематично вчиняв по відношенню до своєї дружини ОСОБА_7 , психологічне насильство, що виражалося у ображанні нецензурними висловлюваннями, погрозах їй фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань останньої.

Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні документів (матеріалів перевірки), які перебувають у володінні суду щодо притягнення ОСОБА_6 , до адміністративної відповідальності, а тому виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій матеріалів адміністративних справ, які направлялись до ІНФОРМАЦІЯ_2 для притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних адміністративних матеріалів з метою притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, яка відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримання вказаних відомостей можливе лише шляхом надання до них тимчасового доступу. Ця інформація є необхідною для доведення вини ОСОБА_6 , у скоєнні злочину передбаченого ст.1261 КК України та повного збору доказів. Іншим способом її отримати та встановити всі обставини кримінального правопорушення не можливо.

У судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

20 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281 внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме в період з лютого по грудень 2023 року ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого мешкання, систематично вчиняв по відношенню до дружини ОСОБА_7 , психологічне насильство, що виражалося у ображанні нецензурними висловлюваннями, погрозах їй фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань останньої (а.с.2).

До клопотання додано протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 в якому потерпіла виклала обставини вчинення домашнього насильства ОСОБА_6 (а.с.5-6)

Також до клопотання долучено постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства в сім`ї, а саме: 27.10.2023 (справа №577/5791/23), від 14.02.2023 (права №577/754/23), від 09.11.2023 (справа №577/6006/23)

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 у адміністративних матеріалах необхідні для встановлення об`єктивних обставин кримінального провадження, а саме для прийняття остаточного рішення, встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в його клопотанні та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 132, 159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281 від 20.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме до адміністративних справ (справа № 577/5791/23, провадження № 3/577/1996/23; справа № 577/754/23, провадження № 3/577/381/23; справа № 577/6006/23, провадження № 3/577/2084/23), з можливістю отримати копії цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СуддяОСОБА_1