Справа № 204/1292/24
Провадження № 1-кс/204/348/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу т.в.о. керівника/розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ» на бездіяльність уповноважених службових осіб СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До суду надійшла скарга т.в.о. керівника/розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ» на бездіяльність уповноважених службових осіб СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги зазначено, що 05.02.2024 року представником ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» адвокатом ОСОБА_4 було повідомлено про вчинення кримінального правопорушення відповідно Протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення. 07.02.2024, т.в.о. керівника/розпорядник майна ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області з Запитуль гарбітражного керуючого вих.01-32/15-02 від 07.02.2024 про надання відомостей про 2.2024 розгляду Протоколу прийняття заяви про вчинене кри міна нас аравопорушення від 05.02.2024 (копія Запиту наведона в додатках). Відповідного Витягу з ЄРДР та будь-яких інших доказів в підтвердження вищевказаних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР Скаржнику так і не було надано, тож бездіяльність слідчих органів щодо невнесення вищевказаних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є очевидною. Оскільки заява про вчинення кримінального правопорушення відповідала усім законним вимогам, вона повинна була бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст.214 КПК України. Тобто, уповноважені особи СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області були зобов?язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі вищевказаної заяви, а замість цього ними була допущена бездіяльність щодо не внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнаваа чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Таким чином вважає, що дана скарга подається у встановлений законом строк. Слід зазначити, що бездіяльність правоохоронних органів щодо розслідування фактів викладених в Протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.02.2024 представника ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» адвоката ОСОБА_4 , за ознаками злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України, призводить до спричинення значних майнових збитків ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ». Посилаючись на вказані в скарзі обставини просить зобов`язати уповноважених службових осіб внести до ЄРДР відповідні відомості про кримінальне правопорушення на подстві Протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 05.02.2024 року представника ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» адвоката ОСОБА_4 .

До суду т.в.о. керівник/розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ» не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та просив зобов`язати уповноважених службових осіб ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості.

Ознайомившись з матеріалами скарги, заявою скаржника, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно матеріалів скарги встановлено, що 05.02.2024 року представником ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» адвокатом ОСОБА_4 було повідомлено про вчинення кримінального правопорушення відповідно Протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, однак відомості за вказаним фактом про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Разом з тим, обґрунтованою є практика слідчих суддів, які визнають протиправною бездіяльність слідчих та прокурорів із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якщо заява, яка на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».

Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

Суду належними доказами доведено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення відповідно Протоколу прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» 05.02.2024 року.

З поданих матеріалів вбачаються порушення прав скаржника, які підлягають відновленню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 214, 303307, 309 КПК України, -

постановив:

Скаргу т.в.о. керівника/розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ» на бездіяльність уповноважених службових осіб СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області негайно виконати вимоги статті 214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі Протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.02.2024 року представника ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» адвоката ОСОБА_4 . Розпочати досудове розслідування з дотриманням правил підслідності, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1