Справа № 509/112/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 р. до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 03.01.2023 в ранковий час, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно проникли до будинку, звідки викрали бензокосу, перфоратор, кабель-переноску, тим самим спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_4 на суму 5000 гривень.

03.01.2024 було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- навісний замок з ключом, упаковано до полімерного спец. пакету №PSP 1257445;

Також, 03.01.2024 проведено невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

-перфоратор зеленого кольору марки «DWT», упаковано до полімерного спец пакету №WAR 1824226;

-рюкзак чорного кольору, упаковано до полімерного спец пакету №WAR 1824231;

-переноска чорного та білого кольорів, упаковано до полімерного спец пакету №WAR 1824232;

-бензокосарка зеленого кольору марки «Gunhelm»моделі «GB-31TS», опломбовано биркою з підписами понятих;

-кабель чорного кольору 6 жильний, опломбовано биркою з підписами понятих;

-мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, упаковано до полімерного спец пакету №INZ 1010658.

Згідно зі статтею 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході проведення слідчих дій, а саме:

- навісний замок з ключом, упаковано до полімерного спец. пакету №PSP 1257445;

- перфоратор зеленого кольору марки «DWT», упаковано до полімерного спец пакету №WAR 1824226;

- рюкзак чорного кольору, упаковано до полімерного спец пакету №WAR 1824231;

- переноска чорного та білого кольорів, упаковано до полімерного спец пакету №WAR 1824232;

- бензокосарка зеленого кольору марки «Gunhelm» моделі «GB-31TS», опломбовано биркою з підписами понятих;

- кабель чорного кольору 6 жильний, опломбовано биркою з підписами понятих;

- мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, упаковано до полімерного спец пакету №INZ 1010658.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1