У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2024 Справа №607/1870/24 Провадження №1-кс/607/602/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону України ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000536, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 332 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_4 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання, однак вказала на те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться дані документи у електронному вигляді і вони можуть надати лише їх копії.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000536, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 332 КК України.

Встановлено, що група осіб діючи за попередньою змовою під час дії воєнного стану на території України, за грошову винагороду вчиняє дії пов`язані із організацією незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України з корисливих мотивів.

Старший слідчий зазначає, що існують достатні підстави вважати, що військовослужбовці однієї із військових частин, з корисливих мотивів, налагодили злочинну діяльність спрямовану на незаконне переправлення понад 80 осіб призовного віку через Державний кордон України, шляхом внесення недостовірної інформації в систему «Шлях».

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, перевірки отриманих доказів, здобуття інших доказів, встановлення факту незаконного переправлення через державний кордон України військовозобов`язаних громадян України, які підлягають призову на військову службу під час мобілізації, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до документів поданих військовою частиною А 3215 про надання дозволу на виїзд за кордон за гуманітарною допомогою, а саме звернень та листів обгрунтувань, наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на виїзд за межі України особам, відносно яких зверталась військова частина А НОМЕР_1 та актів прийому-передачі гуманітарної допомоги.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Щодо прохання старшого слідчого про вилучення оригіналів вищевказаних документів, то слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки слідчим не доведено такої необхідності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у АДРЕСА_1 , а саме до:

1. листів обґрунтування поданих у ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання дозволу на виїзд за кордон за гуманітарною допомогою із доданими до них додатками:

- звернень військової частини НОМЕР_2 на отримання дозволу щодо перетину державного кордону та внесення водіїв у систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із додатками;

- згод на обробку персональних даних;

- пам`яток про кримінальну та адміністративну відповідальність;

2. наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на виїзд за межі України із додатками відносно осіб, щодо яких із листами обгрунтування зверталась військова частина А НОМЕР_1 ;

3. актів прийому-передачі підписаних т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_11 про факт передачі гуманітарної допомоги.

Доступ до вказаних документів надати з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх належним чином завірені копії.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1