Провадження № 1-кс/466/2920/23
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, -

у с т а н о в и в :

06.11.2023, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області розглянути клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 19.10.2023 та подати мотивовану відповідь згідно з вимогами ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги, покликається на те, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться об`єднане досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0000330 від 20.05.2023, до якого ОСОБА_3 залучений як потерпілий,

19.10.2023, ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій, шляхом надсилання. 26.10.2023, лист доставлено до ВП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

30.10.2023, ОСОБА_3 звернувся до канцелярії ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області та отримав інформацію про відсутність відповіді на клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 19.10.2023.

08.11.2023, до Шевченківського районного суду м. Львова подано клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи за відсутності скаржника.

08.11.2023, у судове засідання уповноважена особа СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали скарги, з`ясувавши обставини справи, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, щодо не розгляду клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 26.10.2023, до ВП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій від 19.10.2023.

Однак, станом на дату подання скарги слідчому судді, ОСОБА_3 відповіді на клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 19.10.2023, отримано не було.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що при отриманні клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій, уповноважена особа СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області була зобов`язана розглянути таке клопотання у строк не більше трьох днів з моменту подання, і у випадку наявності відповідних підстав задовольнити його та повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду, відтак, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області розглянути клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 19.10.2023 та подати мотивовану відповідь згідно з вимогами ст. 220 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.мотив.

Слідчий суддя ОСОБА_1