Справа№359/5908/23
Провадження №1-кп/359/239/2024
У Х В А Л А

31 січня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження №0001529, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2021 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Глумча Ємільчинського району Житомирської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованогота проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області з 19.06.2023 року перебуває дане кримінальне провадження.

31.01.2024 року під час судового розгляду оголошено перерву до 15.00 год. 14.02.2024 року, у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_8 та невиконанням щодо нього примусового приводу.

З цього привожу прокурор просив повторно застосувати до вказаного свідка примусовий привід.

Окрім того, свідок ОСОБА_9 , який неодноразово повідомлявся про час та місце судового розгляду за адресою вказаною в матеріалах кримінального провадження, на виклики до суду не з`являється.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжиття заходів щодо встановлення дійсного місця проживання свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також застосування до вказаних свідків примусового приводу.

З цього приводу судом на обговорення поставлено відповідне питання.

Учасники процесу не заперечували щодо окремого доручення та приводу вказаних свідків.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно ч. 1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також застосувати по відношенню до вказаних свідків примусовий привід в наступне судове засідання.

Виконання окремого доручення та примусового приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідків.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст. 325, 327, 333 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Надати окреме доручення по кримінальному провадженню №0001529, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2021 року щодо встановлення дійсного місця проживання та здійснення примусового приводу для участі в судовому засіданні в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (каб.№13) на 15.00 год. 14.02.2024 року свідків:

ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ( НОМЕР_2 );

ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_3 ).

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).

Виконання окремого доручення та примусового приводу доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4) з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідків.

Встановити термін виконання окремого доручення та приводу до 15.00 год. 14.02.2024 року.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1