Справа № 161/8657/23
Провадження № 1-в/161/440/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьк клопотання начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№76)» ОСОБА_3 щодо уточнення початку строку відбуття покарання ОСОБА_4 за вироком суду від 21.07.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 року до суду звернувся начальник Державної установи «Полицька виправна колонія (№76)» ОСОБА_3 щодо уточнення початку строку відбуття покарання ОСОБА_4 за вироком суду від 21.07.2023 року.

У заяві зазначив, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2023 року ОСОБА_4 визнали винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст. 307, 69, ч. 1 ст 70 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років 2 (два) місяці з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна. В резолютивній частині вироку не вказано із якого числа засудженому рахувати початок строку відбуття покарання. Відповідно до матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 заарештований 29.09.2023 року. Просять уточнити початок строку відбуття покарання засудженому. Просив розглянути заяву у його відсутності.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, письмових заперечень до суду не надходило. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2023 року ОСОБА_4 було засуджено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 307, 69, ч. 1 ст 70 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років 2 (два) місяці з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна. У вироку суду не зазначено початку відбуття призначеного покарання

Відповідно до протоколу затримання від 29.09.2023 року ОСОБА_4 затримано 29.09.2023 року на підставі вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2023 року.

Таким чином, судом встановлено, що під час виконання вироку суду від 21.07.2023 року виникли сумніви і протиріччя щодо початку строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_4 ..

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№76)» ОСОБА_3 щодо уточнення початку строку відбуття покарання ОСОБА_4 за вироком суду від 21.07.2023 року, задовольнити.

За вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2023 року строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання та взяття під варту, а саме: з 29.09.2023 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1