У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2023 Справа №607/23864/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000144 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України, звернувся заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000144 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190,

ч. 2 ст. 209, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що група невстановлених осіб спільно із працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та використання завідомо підробленого розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.10.2012 року № 1280, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером :05:003:0087, яку оформили на ОСОБА_5 та в подальшому 28.12.2019 року реалізували ОСОБА_6 .

Окрім цього, група невстановлених осіб спільно із працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та використання завідомо підробленого рішення 26 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.09.2014, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером :05:001:1167, яку оформили на ОСОБА_7 та в подальшому 07.11.2019 реалізували ОСОБА_8 .

Також, група невстановлених осіб спільно із працівниками «Земельно-кадастрове бюро», шляхом обману та використання завідомо підробленого розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 02.06.2008 року № 947, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером :01:008:0027, яку оформили на ОСОБА_9 та в подальшому 21.12.2018 року реалізували ОСОБА_10 .

Крім цього, група невстановлених осіб спільно із працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та використання завідомо підробленого рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 21 сесії 3 скликання від 25.01.2002 року, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером :02:116:0008, яку оформили наПСОП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та в подальшому 20.05.2021 року передали як внесок у статутний капітал ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Окрім цього, група невстановлених осіб спільно із працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та використання завідомо підробленого Державного акту на право приватної власності серії ВН від 22.04.2003 року, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером :11:001:0003, яку оформили на ОСОБА_11 та в подальшому 10.04.2018 року реалізували ОСОБА_12 .

Також, група невстановлених осіб спільно із працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману та використання завідомо підробленого Державного акту на право приватної власності серії ВН від 18.03.2002 року, заволоділи земельною ділянкою із кадастровим номером :02:112:0112, яку оформили на ОСОБА_13 та в подальшому 09.07.2020 року реалізували ОСОБА_14 .

З метою підтвердження факту вчинення вищезазначеними особами інкримінованих їм кримінальних правопорушень, встановлення можливих співучасників та викриття повної їхньої злочинної діяльності,заступник начальника відділу СУ вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_5 виготовленого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2019 році, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчим також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, зазначивши, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, тимчасовий доступ до яких планується отримати. З урахуванням наведеного слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заступник начальника відділу СУ в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144 від 11.12.2029 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч. 1, 3, 4 ст. 358,ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що вищевказані документи, дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судової почеркознавчої експертизи та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 та старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що по АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_5 , цільове призначення якої змінюється з ведення особистого селянського господарства на будівництво та обслуговування будівель торгівлі на території Ільківської сільської ради, за межами населеного пункту, Вінницького району Вінницької області, виготовленого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в 2019 році, з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1