Справа № 158/3483/23
Провадження № 1-кс/0158/1420/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 06.10.2023 ОСОБА_4 подано до ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 КК України, а саме: вчинення ОСОБА_5 насильницьких дій відносно ОСОБА_4 , внаслідок чого останньому заподіяно фізичний біль і не спричинено тілесних ушкоджень. Скарга отримана ВП №1 (м. Ківерці) 10.10.2023. Однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України на даний час відомості не внесені в ЄРДР. У зв`язку з цим просить зобов`язати уповноважену особу ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 06.10.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 КК України.

Скаржник та його представник у судове засідання не прибули, представник скаржника подав до суду заяву про розгляд скарги без їхньої участі.

Представник ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частина 1 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування.

Згідно із ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відмова слідчого або прокурора у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України необхідною умовою внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є наявність обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 06.10.2023 звернувся до Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_5 умисних насильницьких дій відносно ОСОБА_4 , які завдали йому фізичний біль і не спричинили тілесних ушкоджень.

З матеріалів скарги встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126 КК України, уповноваженими особами ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області протягом 24 годин після подання заяви не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Такі дії не відповідають вимогам ст. 214 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 214, 303, 306-308 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 06 жовтня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1