overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 645/2359/19
Провадження № 1-кп/645/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 жовтня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання свідка ОСОБА_6 у проведенні сдового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складення її повного тексту здійснити протягом п`яти діб.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Резолютивну частину ухвали оголосити в наступній редакції:

Клопотання ОСОБА_6 , свідка з боку сторони обвинувачення, - задовольнити.

Забезпечити участь свідка ОСОБА_6 у проведенні сдового засідання у кримінальному провадженні № 645/2359/19, провадження 1-кп/645/62/23 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпеення EASYCON https:vkz.court.gov.ua//

На електронну адресу свідка ОСОБА_6 надіслати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка.

Попередити свідка ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Для участі в судовому засіданні свідкові необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/727/3008/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

29 вересня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000239 вiд 16 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України),-

за участю:

прокурора ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на транспортний засіб марки «МАЗ» модель «5429» реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали буде виготовлено 02.10.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/760/2921/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

20 вересня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000179 від 27.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 від прокурора Київської міська прокуратури ОСОБА_3 .8. надійшов обвинувальний акт від 12.09.2023 у кримінальному проваджені №0000179 від 27.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000179 від 27.02.2023, яке відбудеться 28.09.2023 о 10:15 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.

У підготовче засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/532/2023
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 вересня 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_2, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 21 вересня 2023 року

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21 вересня 2023 року постановлено судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити на 16 жовтня 2023 року о 13:00 та провести його у режимі відеоконференції.

Разом із тим, під час виготовлення вступної та резолютивної частини ухвали судом допущеного описку, а саме, помилково вказано дату судового засідання - 21 вересня 2023 року, замість вірної - 16 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 21 вересня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 21 вересня 2023 року по справі № 761/44608/18, а саме, замість помилково вказаної дати судового засідання - 21 вересня 2023 року о 12:00, вважати вірною дату - 16 жовтня 2023 року о 13:00.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_2
Справа № 287/28/17-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

03 жовтня 2023 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Ємільчинського районного суду Житомирської області від 07 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , було виявлені обставини, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, процесуально перешкоджають участі головуючого судді ОСОБА_2 у розгляді даного кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, в порядку ст.81 КПК України, для вирішення питання самовідводу головуючого судді.

На підставі наведеного, керуючись ст.81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд провадження № 287/28/17 для вирішення питання самовідводу головуючого судді ОСОБА_2 на 05 жовтня 2023 року на 09 год 45 хв, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 жовтня 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю учасників судового провадження:

секретаря

судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника власника

майна ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 вересня 2023 року у кримінальному провадженні №0000487 від 19.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

У зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 170-173,309,404,405,407,418,419,422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22 вересня 2023 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0000487 від 19.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на:

-довідку МСЕК серії МСЕ№055194;

-посвідчення інваліда серії НОМЕР_1 від 22.01.2021 року.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

__________________________________________________________________________

ЄУНСС: 723/4192/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_9

Провадження №11-сс/822/258/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Мобільний телефон марки Apple Іphone 14 Pro Max ІМЕІ: НОМЕР_2 повернути власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 05.10.2023 о 08 год 15 хв в приміщенні Чернівецького апеляційного суду за адресою: м.Чернівці, вул.Емінеску. 4.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 128/3006/22
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання захисника про зупинення судового провадження в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13.09.2022 в ЄРДР за №0000503 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

Керуючись ч.1 ст. 335 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 ,- задовільнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13.09.2022 в ЄРДР за №0000503 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, - у зв`язку із призовом 05.03.2023 обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період - до їх звільнення з військової служби.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду буде проголошена 05.10.2023 о 13.45 год.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 139/677/23
УХВАЛА

03 жовтня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , 02 жовтня 2023 року отримавши клопотання про закриття кримінального провадження №0000314 від 23.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

02 жовтня 2023 року з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000314 від 23.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження належить до територіальної юрисдикції Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Необхідності у призначенні запасного судді немає.

Керуючись ст.ст. 32, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити клопотання про закриття кримінального провадження №0000314 від 23.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до розгляду у відкрите судове засідання на 14:00 год. 16 жовтня 2023 року у залі судових засідань № 1 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області по вул. Комарова, 8 в смт Муровані Курилівці Вінницької області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора та заінтересованих осіб.

Невідкладно надіслати прокурору та заінтересованим особам копію ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя :
233 № 233/4533/23
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

02 жовтня 2023 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 30 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Судове засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 02 жовтня 2023 року.

При повідомленні прокурора про час та дату розгляду кримінального провадження останній висловив бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для необхідності забезпечення безпеки осіб та забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України, для забезпечення участі прокурора у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000023 від 30 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України призначеного на 14 годину 00 хвилин 02 жовтня 2023 року, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів прокурора ОСОБА_3 із використанням сервісу ВКЗ.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 333/8481/23
Провадження №1-кс/333/2984/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання дізнавача СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000388 від 13.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2023 року дізнавач СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 .

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Керуючись ст.160 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0000388 від 13.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, прийняти до провадження та призначити судовий розгляд на 10-30 годину 06.10.2023 року з викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, за участю дізнавача СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 або прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 453/1662/23
№ провадження 1-кп/453/228/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2023 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000091 від 21.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

02.10.2023 до Сколівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Одночасно з призначенням підготовчого судового засідання суд не вбачає необхідності для призначення запасного судді відповідно до вимог ст. 320 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000091 від 21.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. ст. 125 КК України на 05 жовтня 2023 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 457/1429/23
провадження №1-кп/457/103/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 вересня 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 від 17.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Трускавецького міського суду Львівської області 28.09.2023 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 12 год. 00 хв. 03 жовтня 2023 року в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області .

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/3072/23
Провадження № 1-кп/459/164/2023
УХВАЛА

судового засідання

03 жовтня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за 0000160 від 21.06.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Будь-яких інших клопотань не заявлено.

Прокурор та інші учасники судового провадження вважають за можливе призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 315, 316, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 24.10.2023 на 10:30 год.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1