Справа № 131/1578/23
Провадження № 1-кс/131/187/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці, без застосування фіксування процесуальної дії за допомогою звуко-та відеозаписувальних технічних засобів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000091 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 20.12.2023 до ВП № 3 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що невстановлена особа з салону легкового автомобіля «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 який знаходився за адресою АДРЕСА_2 таємно здійснила крадіжку вогнегасника, два USB-кабеля та флешносій. Чим завдала матеріального збитку потерпілому.

20 грудня 2023 року по даному факту внесено відомості до СРДР за № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 1 85 КК України.

20 грудня 2023 року о 10:50 годині слідчим СВ ВІЇ № 3 проведено огляд місця події домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_2 де було вилучено пластмасову каністру білого кольору об`ємом 10 літрів яку вилучено, поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1732500 та опечатано, цеглу чотирикутної форми червоного кольору яку вилучено, поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3152866 та опечатано.

Також вилучені речі у подальшому стануть предметом експертних досліджень, а тому на даний час є достатні підстави вважати, що вилучена пластмасова каністра білого кольору об`ємом 10 літрів, цегла чотирикутної форми червоного кольору яку вилучено, буде визнано досудовим слідством речовим доказом в межах вказаного кримінального провадження.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатній ь доказів, що свідчать про вчинення крадіжки вище вказаного майна в смт. Оратів, Вінницького району, Вінницької області з салону легкового автомобіля «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 який знаходився за адресою смт. Оратів, вул. Космонавтів, 10, Оратівської ТГ, Вінницького району Вінницької області.

З метою запобігання можливості знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження вище вказаного майна, слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді та просить накласти на нього арешт.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши представлені докази доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000091 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події майно, а саме: пластмасову каністру білого кольору об`ємом 10 літрів, та цеглу чотирикутної форми червоного кольору власником яких являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які вилучено 20.12.2023 під час проведення огляд місця події домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_2 , та перебуває на зберіганні в приміщенні відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці вул. М Кривоноса, 10, Вінницького району, Вінницької області.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій (оглядів, судових експертиз і а інших слідчих дій): пластмасову каністру білого кольору об`ємом10 літрів та цеглу чотирикутної форми червоного кольору, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , із зобов`язанням останнього зберігати її за місцем свого вище вказаного проживання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: