Справа № 462/8059/23
провадження 1-кс/462/1998/23
У Х В А Л А

19 жовтня 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчої СВ відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000946 від 02.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 06.03.2018 вироком Яворівського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 роки 2 місяці,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України -

встановив:

Слідча слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, востаннє 06.03.2018 Яворівським районним судом Львівської області за ч 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення строком, на шлях виправлення не став та вчинив нові корисливі злочини. Так, 30.08.2023 ОСОБА_5 , близько 20 год 16 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», у якому здійснює свою діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Городоцька, 116а, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав з торгового залу шоколад Мілка Молочний Вишня Крем 90г - 3 шт, вартість без ПДВ за 1 шт - 27,90 грн, шоколад Корона МаксФан Молочний Мармелад Карамель Печиво 150 г - 1 шт, вартість без ПДВ за 1 шт- 49,80 грн, шоколад Мілка Баблз пористий 80г - 1 шт, вартість без ПДВ за 1 шт - 27,90 грн, цукерки Раффаелло Астуччіо 80г - 2 шт, вартість без ПДВ за 1 шт, 56,60 грн., донат рум?янець банан 60г - 2 шт, вартість без ПДВ за 1 шт - 10,75 грн, донат рум?янець полуниця 60г - 1 шт, вартість без ПДВ за 1 шт. - 10,75 грн, йогурт молокія смузі полуниця банан базилік 2% пет 270 г - 2 шт, вартість без ПДВ за 1 шт. - 22,00 грн, напій соковий річ апельсин пет 0,5 л - 1 шт, закупівельна вартість без ПДВ за 1 шт - 19,60 грн, заховав вказаний товар, не здійснив за нього оплату та пройшов межі касового контролю, вийшовши із приміщення магазину із викраденим. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 370 грн 45 коп. без ПДВ. Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Крім цього, 31.08.2023 ОСОБА_5 , близько 11 год 07 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», у якому здійснює свою діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Городоцька, 102 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав з торгового залу каву Лаваца крема густо мелена 250 г - 1 шт, вартістю без ПДВ за 1 шт - 93,00 грн, каву Лаваца маттіно мелена 250г - 1 шт, з вартість без ПДВ за 1 шт - 123,35 грн, каву Віденська кава Львівська голден мелена 250г - 3 шт, вартістю без ПДВ за 1 шт. - 86,50 грн та заховав вказаний товар, не здійснивши оплати, пройшов межі касового контролю та вийшов із приміщення магазину з викраденим майном. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_7 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 475 грн 85 коп. без ПДВ. Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Крім цього, 04.09.2023 ОСОБА_5 близько 13 год 35 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько» у якому здійснює свою діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька. 102, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, повторно викрав з торгового залу каву Лаваца матіно мелена 250г - 1 шт, вартість без ПДВ за 1 шт - 123,35 грн, каву Віденська кава Львівська голден мелена 250г - 4 шт, вартістю без ПДВ за 1 шт - 86,50 грн та заховав вказаний товар, не здійснивши оплати, пройшов межі касового контролю та вийшов із приміщення магазину з викраденим майном. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 475 грн 85 коп. без ПДВ. Таким чином, ОСОБА_7 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000946 від 02.10.2023 та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 185 КК України. 18.10.2023 прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0000946 від 02 жовтня 2023 року та № 0000947 від 02 жовтня 2023 року та № 0000948 від 02 жовтня 2023 року і присвоєно основний номер № 0000946 від 02 жовтня 2023 року як першого внесеного до ЄРДР. 18 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. На підставі викладеного та враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, покликаючись на мотиви, викладені у клопотанні. Просять задовольнити клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, в тому числі витяг з ЄРДР від 02.10.2023, заяву директора магазину «Близенько» ОСОБА_8 від 02.10.2023, довідку про вартість товару, який викрадено, рапорт, постанову про визнання речовими доказами від 05.10.2023, протокол огляду предметів від 05.10.2023, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 16.10.2023, заяву директора магазину «Близенько» ОСОБА_10 від 02.10.2023, довідку про вартість товару, який викрадено, рапорт, постанову про визнання речовими доказами від 05.10.2023, протокол огляду предметів від 05.10.2023, повідомлення про підозру від 18.10.2023, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 18.10.2023, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовано необхідність застосування запобіжного заходу, підозрюваний отримав 19 жовтня 2023 року о 08 год 30 хв., що відповідає вимогам ч. 2 ст.184 КПК України.

Судом встановлено, відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000946 від 02.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження, що застосовуються з метою досягнення дієвості провадження та на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 177 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу (ч. 1 ст. 179 КПК України).

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

18 жовтня 2023 року о 16 год 050 хв., відповідно до п. 3 ч.1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 16.10.2023, довідками про вартість викраденого товару, постановами про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- кінозйомки, відеозапису, постановами про визнання речовими доказами від 05.10.2023, протоколами огляду предметів від 05.10.2023, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 18.10.2023.

Виходячи з наведеного та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, доведеність слідчим наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, беручи до уваги вказані дані про особу підозрюваного, зокрема те, що підозрюваний офіційно непрацевлаштований, тобто не має офіційного джерела доходу, що може спонукати його до вчинення нових кримінальних правопорушень, а також враховуючи час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення в громадському місці, у денну пору доби, що свідчить про відсутність морально-етичних цінностей, вважаю, що існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може ухилятися від органу досудового розслідування та/або суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому з метою запобігти вказаним ризикам, забезпечити дієвість кримінального провадження та належну процесуальну поведінку підозрюваного, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього відповідні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, строком на два місяці.

Керуючись ст. ст. 131,132, 177, 178, 179, 181, 193, 194, 196, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки, строком на 2 (два) місяці, тобто до 19 грудня 2023 року включно:

-прибувати до слідчої слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у службовий кабінет № 103 ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області (вул. Чернівецька, 2, м. Львів) щовівторка та щоп`ятниці о 10 год 00 хв.;

-не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

-здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчу ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1