Справа №333/7292/23
Провадження 1-в/333/229/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП

в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Зазначене подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку в ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з 08.05.2023 року.

Після звільнення, ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд за поданням начальника відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області. Дата погашення судимості 14.06.2028 року.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч.ч. 1,2 ст. 187 КУпАП.

На теперішній час така поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що останній вперто не бажає ставати на шлях виправлення та, враховуючи, що був засуджений за тяжкий злочин, потребує з боку поліції подальших примусових заходів спостереження і контролю за поведінкою.

З цих підстав, начальник ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області просить суд розглянути питання продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

В судовому засіданні представник відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 подання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила суд встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку про його часткове задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставою для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, вказаних вище, є матеріали органів Національної поліції.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного у місті суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд здійснюється поліцією. Працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року №3 передбачено, що перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України, і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 відбував покарання в ДУ «Полицька ВК (№76)» в період з 11.06.2018 року по 14.06.2022 року, був звільнений умовно-достроково.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178, ч.ч. 1,2 ст. 187 КУпАП.

На думку суду, така поведінка свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

Також, в судовому засіданні ОСОБА_4 зазначив, що офіційно не працевлаштований, та має мінливий, нестабільний дохід від неофіційної роботи.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений за скоєння тяжкого умисного злочину, після звільнення з місця позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, дата погашення судимості ще не сплила, суд дійшов до висновку про задоволення подання начальника відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із такими обмеженнями, а саме: заборонити виїзд за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язати з`являтися на реєстрацію в відділ поліції за місцем проживання в призначений день чотири рази на місяць протягом терміну адміністративного нагляду; не залишати місця мешкання з 23-00 годин до 06-00 годин наступного дня, та покласти обов`язки, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Стосовно правил, вказаних у поданні, суд зазначає, що вони прямо передбачені у ст.9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та застосовуються до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд. В даному випадку суд дійшов висновку про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, тому додатково зазначати вказані правила в ухвалі суд вважає недоцільним, так як це є обов`язком особи, щодо якої встановлений або продовжений адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, ст.. 158 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців з такими обмеженнями:

1.заборонити виїзд за межі населеного пункту (місця проживання) з особистих справ без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд;

2.зобов`язати з`являтися на реєстрацію в відділ поліції за місцем проживання в призначений день чотири рази на місяць протягом терміну адміністративного нагляду;

3.не залишати місця мешкання з 23-00 годин до 06-00 годин наступного дня.

У задоволенні іншої частини подання відмовити.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на відділ поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02.10.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1