Справа № 291/1082/14-к
Провадження №1-кп/0274/391/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

27.11.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

перевіривши під час відкритого підготовчого судового засідання в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2012 за № 0000254 щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6, 12 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України,-

в с т а н о в и в:

29.08.2022 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6, 12 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України.

Ухвалою суду від 07.04.2023 ОСОБА_8 було оголошено в розшук, а матеріали щодо нього виділено в окреме провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 . Розгляд провадження проводити у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів, в судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Інших клопотань прокурором не заявлено.

Захисник у судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за участі осіб, вказаних прокурором. Крім того, просив допитати в судовому засіданні свідків захисту ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Обвинувачений підтримав захисника.

Прокурор не заперечував проти допиту свідків сторони захисту.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області відповідно до ст. 34 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, а також зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при затвердженні обвинувального акта прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Вирішуючи питання про складу суду, який має розглядати кримінальне провадження, суд виходить з приписів ст. 615 КПК України, яка регламентує особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стан, зокрема, відповідно до ч. 10 вказаної статті, в умовах воєнного стану кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Зважаючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, в тому числі, передбаченого п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, за яке може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, розгляд кримінального провадження має бути проведений колегіально у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 372КПК України,суд

П о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 за п.6, 12 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України.

Судовий розгляд провести колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 3 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а) о 15 год. 00 хв. 07.12.2023.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та свідків сторони захисту - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Запобіжний захід обвинуваченому не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3