Справа № 304/322/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000462 від 13.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 cт. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із Закарпатського апеляційного суду надійшло для розгляду кримінальне провадження № 0000462 від 13.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 cт. 185 КК України (кримінальна справа №304/322/20).

У підготовче судове засідання повторно не з`явилися обвинувачені ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За клопотанням прокурора до обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_6 застосовувався привід, який не було виконано в зв`язку із відсутністю їх за місцем проживання. Запобіжний захід щодо обвинувачених не обирався.

Прокурор заявила клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_6 в розшук, виділити судове провадження відносно них в окреме провадження, до їх розшуку яке зупинити; відносно іншого обвинуваченого ОСОБА_4 підготовче судове засідання продовжити.

Обвинувачений ОСОБА_4 , залишив питання про розгляд клопотання прокурора про оголошення розшуку та виділення матеріалів провадження на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , не заперечував щодо задоволену клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , повідомив що його підзахисний на контакт не виходить, залишив вирішення клопотання прокурора розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 , повідомив що не має контакту із своїм підзахисним, залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, на адресу суду від них надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору..

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Оскільки, обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_6 в судове засідання неодноразово не з`явилися, згідно рапорта працівника поліції на виконання ухвали про привід, ОСОБА_10 та ОСОБА_6 відсутній за місцем проживання, теперішнє їх місце перебування невідоме, за оперативною інформацією у період вересня- грудня 2023 року, точної дати не встановлено ОСОБА_10 та ОСОБА_6 незаконно перетнули Державний кордон України поза прикордонними пунктами пропуску та на даний час знаходяться в одній із держав Європейського союзу, то з метою забезпечення судового розгляду справи, суд вбачає за необхідне оголосити таких обвинувачених в розшук, виділити кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_6 окремо та зупинити судове провадження щодо цих обвинуваченого до їх розшуку.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000462 від 13.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 cт. 185 КК України продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання за адресою: АДРЕСА_1 та оголосити розшук обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса проживання за адресою: АДРЕСА_1 , кримінальне провадження № 0000462 від 13.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 cт. 185 КК України виділити в окреме провадження і зупинити до їх розшуку.

Виконання даної ухвали доручити ВП №2 Ужгородському РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Ужгородської окружної прокуратури.

Розгляд кримінального провадження № 0000462 від 13.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 cт. 185 КК України - продовжити.

Про результати розшуку повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1