Справа № 752/1391/24
Провадження № 1-кс/752/717/24
У Х В А Л А

31 січня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні, подане в рамках кримінального провадження №0000079 від 05.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Мерседес-Бенс» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомлені.

Дослідивши матеріали клопотання про проведення обшуку, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 05.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1,2,4 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий, прокурор для розгляду клопотання про проведення обшуку до слідчого судді не з`явились.

Неявка без поважних причин сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про проведення обшуку свідчить про те, що ця сторона подане клопотання не підтримує, тобто не довела зазначені обставини, що має розцінюватись як підстава для відмови в задоволенні клопотання.

На підставі зазначеного, у задоволенні клопотання про проведення обшуку слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №0000079 від 05.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1