У Х В А Л А

про звільнення від покарання

18.10.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань №1 Жмеринського міськрайонного суду клопотання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перенятин Радивилівського району Рівненської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, призваного під час мобілізації, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

у с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 7 вересня 2022 року ОСОБА_6 засуджений за частиною третьою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, із покладанням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Орган пробації 11 вересня 2023 року звертається до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні заступник начальника Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 клопотання підтримує, просить задовольнити, пояснює, що ОСОБА_6 покладені на нього обов`язки вироком суду виконав, однак на розгляд клопотання з`явитись не може у зв`язку з проходженням військової служби.

Прокурор просить розглянути клопотання у відсутність засудженого, представник органу пробації підтримує думку прокурора.

Відповідно до положень статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому суд постановляє ухвалу про розгляд клопотання у відсутність засудженого.

Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечує.

Клопотань про дослідження особової справи засудженого від учасників процесу не поступило.

Заслухавши представника органу пробації та думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки термін іспитового строку закінчився, засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

Керуючись статтею 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перенятин Радивилівського району Рівненської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, призваного під час мобілізації, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Жмеринського міськрайонного суду від 7 вересня 2022 року за частиною третьою статті 185 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік та обов`язками, передбаченими статтею 76 КК України - від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ