Справа № 454/117/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 11.01.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, кримінальний провадженням за №0000012, від 10 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на вилучену під час огляду місця події від 10.01.2024, який проводився на проїзній частині дороги, навпроти господарства, що за адресою м. Белз вул. Привокзальна 2, Червоноградського району Львівської області, чотири вантажні колеса з металевими дисками, три з яких марки «КАМА», а одне марки «BELSHINA».

Дані чотири вантажні колеса передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_3 , та зберігати їх за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване наступним:

10.01.2024 у ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, котра в ніч на 06.01.2024, із причіпного вантажного причіпа, котрий знаходився на належній останньому приватній території, що в АДРЕСА_1 , демонтувала та викрала чотири вантажні колеса, завдавши збитків на суму 20 000 грн.

10.01.2024 вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

10.01.2024 в ході огляду місця події, який проводився на проїзній частині дороги, навпроти господарства, що за адресою АДРЕСА_2 , де гр. ОСОБА_4 , добровільно в присутності понятих видав чотири вантажні колеса з металевими дисками, три з яких марки «КАМА», а одне марки «BELSHINA».

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Тому, враховуючи те, що вилучені вантажні автомобільні колеса, є об`єктом вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення правопорушення і виступає речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі, зазначених вище речових доказів, що може перешкоджати встановленню об"єктивної істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені чотири вантажні колеса з металевими дисками, три з яких марки «КАМА», а одне марки «BELSHINA».

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій просить клопотання задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід накласти арешт на вилучену під час огляду місця події від 10.01.2024, який проводився на проїзній частині дороги, навпроти господарства, що за адресою м. Белз вул. Привокзальна 2, Червоноградського району Львівської області, чотири вантажні колеса з металевими дисками, три з яких марки «КАМА», а одне марки «BELSHINA».

Дані чотири вантажні колеса передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_3 , та зберігати їх за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену під час огляду місця події від 10.01.2024, який проводився на проїзній частині дороги, навпроти господарства, що за адресою м. Белз вул. Привокзальна 2, Червоноградського району Львівської області, чотири вантажні колеса з металевими дисками, три з яких марки «КАМА», а одне марки «BELSHINA».

Дані чотири вантажні колеса передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_3 , та зберігати їх за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1