Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/7360/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2024 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростень кримінальне провадження №0000801 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілка, Комінтернівського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в травні місяці 2023 року в денний час доби, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не вдалось можливим, знаходячись в лісосмузі, в районі с. Веселівка Коростенського району, Житомирської області, неподалік від території Корпорації «Таско» - центру по утилізації та виробництву боєприпасів, знайшов-незаконно придбав-чотири об`єкти, які є осколково-фугасними артилерійськими снарядами калібру 23 мм, які належать до вибухових пристроїв військового призначення - до бойових припасів, при цьому достовірно знав, що знайдені ним об`єкти відносяться до вибухових пристроїв, які без передбаченого законом дозволу, зберігати заборонено.

В цей же день, ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на незаконне носіння, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, незаконно зберігаючи вищевказані бойові припаси, переніс їх до свого постійного місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до 11 жовтня 2023 року.

11 жовтня 2023 року в період часу з 18 години 40 хвилин до 19 години 21 хвилину під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено чотири об`єкти, які є осколково-фугасними артилерійськими снарядами калібру 23 мм, які належать до вибухових пристроїв військового призначення - бойових припасів, виготовлених промисловим способом, які ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

Діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження проведено в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

При судовому розгляді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що у травні місяці у лісо смузі в с.Веселівка, біля території корпорації «Таско» збирав патрони, які в подальшому розбирав та здавав на металобрухт. 4 патрони, які залишив за місцем свого проживання, у нього виявили та вилучили працівники поліції. У вчиненому кається, просить суворо не карати..

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суда не виникає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Як особа, обвинувачений ОСОБА_4 працездатного віку, на спеціалізованих обліках не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання , не встановлено.

Вчинене кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Статтею 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_4 покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі, та відповідно до ст.75 КК України звільняє від його відбування з випробуванням, з покладанням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Доля речового доказу підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Разом з тим доля 4 осколково-фугасних артилерійських снарядів калібру 23 мм не вирішується, оскільки зазначені об`єкти знищені під час проведення експертизи, на підтвердження чого подано акт про знищення №142 від 11.10.2023 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави згідно ч.2 ст.124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 , відповідно до ст.76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази : DVD-R- диск з відеозаписом проведеного слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Арешт на вказане майно скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення вибухової технічної експертизи в сумі 2390 гривень, згідно ч.2 ст.124 КПК України.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: