Справа № 754/10/18
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2024 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду в режимі відеоконференції підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000231 від 16.09.2016 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Черняхів Житомирської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_6 ,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000231 від 16 вересня 2016 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19 червня 2018 року визначено для розгляду даного кримінального провадження головуючого ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_9 . В подальшому суддю ОСОБА_9 замінено на суддю ОСОБА_3 , на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2021 року.

Згідно з розпорядженням керівника апарату № 237 від 17 жовтня 2023 відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи з підстав звільнення головуючого судді з посади, та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2023 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце його проведення, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, з підстав того, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Захисник, обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, колегія суддів приходить до такого висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Києва. Підстав для закриття кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено. Обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду.

Судовий розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисник, представник потерпілого.

Заявлений прокурором в інтересах держави в особі ДП "Київмашсервіс" до ОСОБА_5 цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, належить прийняти до провадження в межах даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-317, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження №0000231 від 16.09.2016 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 5-в, зал № 5, на 15 год. 30 хв. 23 січня 2024 року.

Кримінальне провадження розглядати судом колегіально.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі ДП "Київмашсервіс" до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, прийняти до розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: