Провадження №1-в/359/359/2023
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника БВК № 119 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений за місцем відбуття покарання характеризується позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці неодноразово заохочувався та працевлаштований, відбув 2/3 призначеного строку покарання.

В судовому засіданні представник БВК №119, прокурор та засуджений підтримали клопотання. Крім того, засуджений пояснив, що вже відбув необхідний для умовно-дострокового звільнення строк покарання і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах клопотання, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов до таких висновків.

Згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2020 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком два роки. В подальшому, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2021 року, ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, та призначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Зараховано термін його попереднього ув`язнення з 20.10.2021 р. по 15.11.2021 р. Згідно ухвали Київського апеляційного суду від 16.02.2022 року вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2021 року змінено у частині призначеного покарання. Вважати ОСОБА_4 засудженим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, та призначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. При цьому, вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.04.2020 року виконувати самостійно. У решті вирок залишено без змін. Як вбачається із матеріалів клопотання, на день розгляду засудженому до кінця строку покарання залишилось 10 місяців 2 дні.

У відповідності до ч. 2 та п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів особової справи та характеристики вбачається, що засуджений ОСОБА_4 15.07.2022 року прибув до державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» та за час відбування покарання характеризується позитивно. Засуджений має 4 заохочення, стягнень не має. Повністю виконує розпорядок дня установи, підтримує дружні взаємовідносини із засудженими виключно позитивної спрямованості. Виконує законні вимоги адміністрації установи, на профілактичному обліку не перебуває. На даний час працевлаштований в УВП зварювальником, до роботи відноситься добре. Реалізував програму диференційованого виховного впливу на засуджених в розділі «Духовне відродження», «Професія» та «Фізкультура і спорт». Під час перебування в установі, особа скорегувала свою поведінку в позитивному напрямку, почав працювати над собою. Під час перебування в установі в конфліктних ситуаціях з іншими засудженими не перебував, вміє конструктивно вирішувати різні ситуації, поведінка самокерована, має високий рівень мотивації, користується повагою та авторитетом серед інших засуджених. Особа усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення для потерпілої особи та вважає, що його засудили справедливо. Засуджений залучається до виконання робіт з благоустрою установи та відділення, до виконання робіт по благоустрою відноситься задовільно.

Отже, засуджений фактично відбув дві третини строку покарання, який необхідний для умовно-дострокового звільнення, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення, з огляду на що, суд вважає за необхідне умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

Разом з тим, відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону. Згідно п. г) ч. 1 ст. 3 вищевказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Враховуючи ту обставину, що одне з кримінальних правопорушень, за яке засуджений ОСОБА_4 пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів, суд вважає, що після звільнення з місць позбавлення волі до нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік (один) з відповідними обмеженнями дій піднаглядного.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2021 року та зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 16.02.2022 року, на 10 місяців 2 дні.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,строком на один рік після звільнення з місця позбавлення волі.

ОСОБА_4 заборонити: залишати будинок (квартиру) за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; виїзд за межі населеного пункту, в якому він проживає, без узгодження з органами Національної поліції. Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєструватись у відділі поліції не менше одного разу на місяць.

Повний текст ухвали оголошено 19 грудня 2023 року о 08.30 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1