Справа № 453/1813/23
№ провадження 1-кс/453/344/23
УХВАЛА

01 листопада 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 30 жовтня 2023 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000172,-

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2023 року (Електронний суд) ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні його потерпілим та врученні пам`ятки про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0000172 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. В обґрунтування скарги посилається на те, що 27 жовтня 2023 року ним було подано клопотання про залучення його як потерпілого та вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого. 30 жовтня 2023 року слідчим ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, яку він отримав того ж дня на свою електронну адресу. Просить скасувати вказану постанову, оскільки така є передчасна та така, яка порушує його права як заявника у кримінальному провадженні.

31 жовтня 2023 року, відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді, слідчим суддею було визначено ОСОБА_1 .

31 жовтня 2023 року ухвалою слідчого судді було відкрито провадження та призначено скаргу до розгляду на 01 листопада 2023 року на 11 годину.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. 01 листопада 2023 року (Електронний суд) подав клопотання, в якому просить подану скаргу слухати у його відсутності та таку задоволити у повному обсязі.

Слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, його відсутність, згідно ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги. Надав слідчому судді для огляду матеріали кримінального провадження №0000172.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Відповідно ч.1 ст. 5 КПК України вбачається, що процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України вбачається, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до п.18 ч.1 ст. 3 КПК України вбачається, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду;

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчим суддею може бути винесено ухвалу про відмову у задоволенні скарги.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, наданого слідчому судді для огляду, 30 жовтня 2023 року слідчим СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 20 липня 2023 року, у зв`язку із відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що 30 жовтня 2023 року слідчим СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження №0000172, тобто фактично на момент розгляду скарги кримінальне провадження закрите, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 30 жовтня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання від 27 жовтня 2023 року про залучення як потерпілого та вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0000172 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1