Справа № 455/2743/23
Провадження № 1-кс/455/14/2024
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0000597 від 28.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2024 слідчий СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що 27.12.2023 року близько 18.30 год. в ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області поступило телефонне повідомлення про те, що на автодорозі «Львів-Самбір-Ужгород» (Н-13) на ділянці дороги між с. Бачина та с. Торчиновичі Самбірського району водій автомобіля марки «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_1 (польської реєстрації) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Боберка Самбірського району не справився з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд за межі проїздної частини дороги ліворуч у кювет, де перекинувся на правий бік. Внаслідок ДТП пасажири ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька с. Боберка Самбірського району та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителька АДРЕСА_1 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в лікувальний заклад.

Вказує, що 27.12.2023 після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_1 (польської реєстрації), власником якого являється ОСОБА_9 житель республіки Польща, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , однак який перебуває в користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Боберка Самбірського району Львівської області, який на момент ДТП перебував під керуванням даного транспортного засобу було вилучено, визнано речовим доказом та поміщено на стоянку ІНФОРМАЦІЯ_5 ," що за адресою АДРЕСА_2 .

Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в експертному дослідженні окремих агрегатів автомобіля марки «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_1 , зокрема двох задніх коліс вказаного транспортного засобу з метою встановлення механізму їх пошкодження.

Враховуючи, наведене слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_1 , (польської реєстрації), власником якого являється ОСОБА_9 житель республіки Польща, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , однак який перебуває в користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Боберка Самбірського району Львівської області з можливістю вилучення окремих його частин, деталей, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, проте подав клопотання про розгляд такого без його участі, а також без застосування технічних засобів фіксації інформації.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, із витягу із кримінального провадження №000597, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 27.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні слідчий відділ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, слідчий який здійснює досудове розслідування ОСОБА_10 прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, відомості, які містяться в речах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні. Також із клопотання вбачається, що надання можливості вилучення зазначених речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких (проведення експертиз та унеможливлення їх зміни, або знищення).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що підстави наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним, таке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.107, 131, 159, 162-164, 166, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0000597 від 28.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України- задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме до автомобіля марки «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_1 , (польської реєстрації), власником якого являється ОСОБА_9 житель республіки Польща, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , однак який перебуває в користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Боберка Самбірського району Львівської області, який поміщено на стоянку ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення окремих його частин, деталей, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз.

Строк дії даної ухвали встановити до 15.02.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1