Справа № 172/90/24
Провадження № 1-кс/172/6/24
У Х В А Л А

24.01.2024 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000008 від 19.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що 19.01.2024 року до чергової частини ВП № 1 Синельниківського РУП звернулася ОСОБА_3 із заявою про те, що 19.01.2024 року у період з 15:03 до 15:04 год. невідома особа шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами з її рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на загальну суму 54500 грн.

19.01.2024 даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудового розслідування за

№ 0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2024 року вона близько 15:10 год. перебувала у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , де хотіла зняти кошти зі свого рахунку, але касир повідомила, що на рахунку недостатньо коштів. Оглянувши мобільний телефон, вона помітила смс-повідомлення про те, що з її картки для виплат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були списані кошти на загальну суму 54500 грн. трьома операціями. Також потерпіла повідомила, що 17.01.2024 року вона зайшла в мобільний додаток «Вайбер», де знайшла посилання з приводу отримання соціальної допомоги і перейшовши за посиланням. Вона надала всі свої особисті дані і зберегла їх. Після цього, на телефон почали приходити незрозумілі повідомлення на «Вайбер» (типу гуманітарна допомога), а її мобільний телефон почав некоректно працювати і вона видалила додаток з телефону.

Враховуючи, що у слідства відсутня об`єктивна можливість в інший спосіб отримати повну інформацію щодо руху грошових коштів по картці потерпілої, оскільки дана інформація відноситься до банківської таємниці, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (Філія Дніпропетровське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) із можливістю вилучити такі документи та дані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган, що видав 1242 від 14.07.2020 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: документів з інформацією про рух грошових коштів по картах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у її користуванні за 19.01.2024 року із зазначенням повних анкетних даних про особу, на яку оформлено банківський рахунок; повних анкетних даних про контрагентів, з призначення платежу, датою платежу, часом проведення платежу (включаючи години, хвилини та секунди), із зазначенням контактних телефонів вказаних контрагентів; документів на відкриття банківських розрахункових рахунків (договору по банківському обслуговуванню, копії паспортів, анкети-заяви на відкриття рахунку, довіреності на право розпорядження коштами на рахунку та інші) із зазначенням повних анкетних даних про особу, на яку оформлено банківський рахунок за 19.01.2024 року; даних мобільного пристрою (марка, модель, імеі), з якого був здійснений вхід до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до банківського рахунку НОМЕР_1 19.01.2024 року, після чого було здійснено операцію щодо переказу на картку іншого банку з рахунку ОСОБА_3 , а саме: о 15:03 год., 15:04 год. та 15:04 год.

Вказує, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

За вищевказаним фактом 19.01.24 відкрите кримінальне провадження за ч. 4 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000008.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000008 від 19.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні юридичної особи - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (Філія Дніпропетровське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) із можливістю вилучити такі документи по рахункам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , орган, що видав 1242 від 14.07.2020 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме:

-документів з інформацією про рух грошових коштів по картах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у її користуванні за 19.01.2024 року із зазначенням повних анкетних даних про особу, на яку оформлено банківський рахунок;

- повних анкетних даних про контрагентів, з призначення платежу, датою платежу, часом проведення платежу (включаючи години, хвилини та секунди), із зазначенням контактних телефонів вказаних контрагентів;

- документів на відкриття банківських розрахункових рахунків (договору по банківському обслуговуванню, копії паспортів, анкети-заяви на відкриття рахунку, довіреності на право розпорядження коштами на рахунку та інші) із зазначенням повних анкетних даних про особу, на яку оформлено банківський рахунок за 19.01.2024 року;

- даних мобільного пристрою (марка, модель, імеі), з якого був здійснений вхід до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до банківського рахунку НОМЕР_1 19.01.2024 року, після чого було здійснено операцію щодо переказу на картку іншого банку з рахунку ОСОБА_3 , а саме: о 15:03 год., 15:04 год. та 15:04 год.

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати групі слідчих СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000008 від 19.01.2024 року ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також процесуальному керівнику у цьому провадженні прокурору Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 .

4. Ухвала суду діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 24 березня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1