Провадження № 1-кс/686/257/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників підозрюваного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 про продовження строку відсторонення від посади відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підцаревичі Маневицького району Волинської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , лікаря дерматовенеролога КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня», раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000550,

ВСТАНОВИЛА:

02.01.2024 заступник керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, від займаної ним посади лікаря дерматовенеролога КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» та члена мультидисциплінарної команди лікарів спеціалістів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 10.02.2024.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрювані та його захисник заперечили проти задоволення клопотання в частині продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від посади лікаря дерматовенеролога КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня», оскільки із змісту пред`явленої йому підозри слідує, що інкриміноване діяння не пов`язане із перебуванням ОСОБА_5 на посаді лікаря, а пов`язується із затвердженням його до складу мультидисциплінарної команди лікарів спеціалістів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.11.2023 підозрюваного відсторонено від посади лікаря КНП «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня», а тому звернення до суду із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади лікаря дерматовенеролога КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» не відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

26.10.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000550 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст. 369-2 КК України.

10.11.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме про те, що «наказом директора КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» №107 від 01.05.2023 лікар - дерматовенеролог ОСОБА_5 затверджений на посаду члена мультидисциплінарної команди лікарів спеціалістів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2023 рік.

25.10.2023, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, вирішив висунути незаконну вимогу ОСОБА_9 у передачі йому неправомірної вимоги задля позитивного вирішення питання про визнання його обмежено придатним.

З метою реалізації свого злочинного наміру, цього ж дня, в ранковий час, ОСОБА_5 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті №27, що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня», що по вул. Шевченка, 41 в смт. Ярмолинці, Хмельницького району Хмельницької області, під час огляду військовозобов?язаного ОСОБА_9 , достовірно знаючи про наявність в останнього медичного захворювання, яке є підставою для визнання обмежено придатним до військової служби, висунув останньому вимогу, у передачі йому неправомірної вигоди в розмірі 1500 доларів США для здійснення ним відповідного запису про наявність медичного захворювання та за здійснення ним впливу на членів ВЛК з метою оформлення довідки ВЛК про його обмежену придатність до військової служби терміном на 6 місяців.

При цьому, у ході розмови з ОСОБА_9 повідомив останньому, що у разі ненадання вказаної неправомірної вигоди він не зробить відповідного запису в картці обстеження та медичного огляду та в подальшому не здійснить вплив на членів ВЛК з метою видачі ними довідки ВЛК про обмежену придатність до військової служби.

Усвідомлюючи, що у разі не надання неправомірної вигоди, ОСОБА_9 не зможе отримати довідку ВЛК про обмежену придатність до військової служби, вимушено погодився на його протиправні вимоги. Після цього, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_9 про необхідність наступної зустрічі.

Надалі, 31.10.2023 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_9 прийшов до робочого кабінету ОСОБА_5 , що знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня», що по вул. Шевченка, 41 в смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області де зустрівся з останнім та у ході розпочатої розмови, ОСОБА_5 повідомив, що в картці обстеження та медичного огляду ОСОБА_9 він зробить відповідний запис про обмежену придатність у зв?язку із наявністю медичного захворювання та в подальшому здійснить вплив на інших членів комісії з метою затвердження ними постанови (довідки ВЛК) про обмежену придатність до військової служби, за що має отримати від ОСОБА_9 неправомірну вигоду в розмірі 1500 доларів США.

Після цього, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_9 , щоб останній залишив йому свою картку обстеження та медичного огляду та чекав від нього дзвінка, а коли буде потрібно буде з?явитися та отримати довідку ВЛК про обмежену придатність та передати йому обумовлену суму неправомірної вигоди він йому зателефонує.

08.11.2023, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 зателефонував до ОСОБА_9 та повідомив, що його документи готові та необхідно зустрітися, призначивши при цьому йому зустріч на ранок 09.11.2023.

09.11.2023 близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи біля робочого кабінету №27 на другому поверсі адміністративної будівлі КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня», що по вул. Шевченка, 41 в смт. Ярмолинці, Хмельницького району Хмельницької області передав ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 1200 доларів США, за здійснення ним відповідного запису про обмежену придатність у зв?язку із наявністю медичного захворювання та здійснення ним впливу на інших членів комісії з метою затвердження ними постанови (довідки ВЛК) про обмежену придатність до військової служби. Після отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 передав ОСОБА_9 його картку обстеження та медичного огляду із записом про наявність медичного захворювання та довідку ВЛК про його обмежену придатність до військової служби».

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується: заявою ОСОБА_9 про злочин від 26.10.2023; повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення від 26.10.2023; показаннями свідка ОСОБА_9 , зафіксованими у протоколі допиту від 27.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.11.2023; протоколом огляду предметів від 04.11.2023; протоколом особистого обшуку ОСОБА_5 від 09.11.2023; протоколом проведення огляду та ідентифікації повернення раніше наданих грошових коштів від 09.11.2023; карткою обстеження та медичного огляду ОСОБА_9 від 09.11.2023; довідкою ВЛК від 09.11.2023; копіями з журналів реєстрації довідок ВЛК; іншими матеріалами кримінального провадження зібраними у ході досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.11.2023 відсторонено ОСОБА_5 від займаної ним посади лікаря дерматовенеролога КНП «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня», який затверджений членом мультидисциплінарної команди лікарів спеціалістів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк до 06.01.2024.

Постановою керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 від 28.12.2023 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 10.02.2024.

Статтею 158 КПК України передбачено, що прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

За змістом п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 158 КПК сторона обвинувачення в особі прокурора має довести продовження на момент розгляду клопотання існування обставин, які стали підставою для відсторонення від посади; відсутність у сторони обвинувачення можливості іншими способами забезпечити протягом дії попередньої ухвали досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади.

На думку слідчої судді, прокурором та слідчим у ході розгляду клопотання доведено, що перебування ОСОБА_5 на посаді члена мультидисциплінарної команди лікарів спеціалістів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 могло сприяти вчиненню кримінального правопорушення.

Слідчою суддею встановлено, що ОСОБА_5 є лікарем дерматовенерологом КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» та продовжує обіймати посаду члена мультидисциплінарної команди лікарів спеціалістів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку обійняв згідно наказу КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» №107 від 01.05.2023.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, уважає, що наявні обґрунтовані підстави уважати, що ризик знищення чи спотворення документів та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, незаконного впливу на свідків - членів мультидисциплінарної команди лікарів спеціалістів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує існувати.

Зазначене виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного та узгоджує відсутність у органу досудового розслідування протягом строку попередньої ухвали про відсторонення від посади об`єктивної можливості у інший спосіб забезпечити досягнення цілей, заради яких застосовувався цей захід забезпечення кримінального провадження.

За таких обставин слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні усіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку уважає, що наявні обґрунтовані підстави уважати, що існують ризики того що, перебуваючи на займаній посаді, ОСОБА_5 матиме змогу з використанням свого службового становища знищити або спотворити документи, незаконно впливати на свідків - членів мультидисциплінарної команди лікарів спеціалістів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню в частині продовження на строк по 10.02.2024 року включно строку відсторонення підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 від займаної ним посади члена мультидисциплінарної команди лікарів спеціалістів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На думку слідчої судді, продовження відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади на даному етапі досудового розслідування є необхідним для встановлення істини по справі і застосовується з метою запобігти спробам останнього незаконними засобами впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню.

Будь-яких негативних наслідків для інших осіб від продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади ОСОБА_5 не встановлено.

У частині клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного від займаної ним посади лікаря дерматовенеролога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слід відмовити, оскільки у судовому засіданні встановлено, по-перше, що ОСОБА_5 не є лікарем даної установи, а по-друге, аналіз змісту пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України дає підстави вважати, що можливому вчиненню кримінального правопорушення сприяло перебування підозрюваного на посаді члена мультидисциплінарної команди лікарів спеціалістів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не перебування його в статусі лікаря загалом.

Слідча суддя критично оцінює посилання сторони обвинувачення про описку у судовому рішенні про відсторонення ОСОБА_5 від посади, у якому зазначено про відсторонення від посади лікаря КНП «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня», тоді як насправді, за версією сторони обвинувачення, мало місце відсторонення від посади лікаря КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня», оскільки судового рішення про виправлення зазначеної описки не надано та у судовому засіданні встановлено, що із письмовими заявами про виправлення описки ні слідчий, ні прокурор не зверталися.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154-157 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити по 10.02.2024 року включно строк відсторонення підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-3 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної ним посади члена мультидисциплінарної команди лікарів спеціалістів військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні решти клопотання, відмовити.

Ухвала діє до 10 лютого 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя