справа № 388/49/24
провадження № 1-кс/388/25/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції№ 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 12 грудня 2023року, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на наступне.

У провадженні СВ відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000133 від 12 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В ході розслідування встановлено, що в ході опрацювання електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено відкриті торги щодо закупівлі природного газу у кількості 277,459 метрів кубічних з очікуваною вартістю 2328519,90 грн, що становить 8,392 грн за 1 метр кубічний. Оголошення про проведення відкритих торгів оприлюднено в мережі Інтернет на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за UA-2018-01-17-001661-c.

За результатами проведених торгів між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір №ТЗ-18-0004 про постачання природного газу від 23.02.2018 року. У подальшому між замовником та постачальником укладено 5 додаткових угод, 4 з яких збільшено ціну за одиницю товару, без зміни суми договору, із одночасним зменшенням кількості одиниць товару, а саме додатковими угодами:

№1 від 26.02.2018 ціну за природний газ збільшено до 9 222,00 грн за 1 тис. куб.м, кількість зменшено до 252,496 тис.куб.м.;

№2 від 27.02.2018 ціну за природний газ збільшено до 10141,20 грн за 1 тис. куб.м, кількість зменшено до 229,609 тис.куб.м.;

№3 від 20.06.2018 ціну за природний газ збільшено до 10893,60 грн за 1 тис.куб.м, кількість зменшено до 220,598 тис.куб.м.;

№4 від 17.08.2018 ціну за природний газ збільшено до 11083,20 грн за 1 тис. куб.м, кількість зменшено до 215,008 тис.куб.м.

Таким чином, внаслідок укладення додаткових угод ціну за кубічний метр газу збільшено з 8392,30 грн до 11083,20 грн за 1 тис.куб.м., тобто на 2690,9 грн (+32 % до первинної ціни), кількість зменшено з 277,459 тис.куб.м до 99,156 тис.куб.м., що на 178,303 тис.куб.м. менше від початкової кількості та остаточна ціна стала вищою за ті пропозиції, які пропонувати інші учасники під час проведення торгів.

При цьому будь-яких документів на обґрунтування підвищення ціни на природний газ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не надано.

Внаслідок неправомірного укладення вищевказаних додаткових угод безпідставно перераховано ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 173413,92 грн більше ніж було передбачено умовами первісного договору.

Вищевказане підтверджено рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 07.12.2021 року у справі № 912/2670/21, яким задоволено позов прокурора та стягнуто з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти у сумі 173413,92 грн.

Дані факти свідчать про зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм службовим становищем всупереч інтересам служби з метою одержання неправомірної вигоди для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Наразі, з метою перевірки вищевказаних фактів в ході досудового розслідування, документального підтвердження суми завданих збитків виникла необхідність у призначенні судово-економічної експертизи на дослідження якої необхідно надати договірну та звітну документацію по вищевказаному договору.

Документація, яка перебуває у матеріалах судової справи №912/2670/21 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення судово економічної експертизи, отримання їх іншим шляхом є неможливим.

В зв`язку з цим, враховуючи що в матеріалах даного кримінального провадження в наявності достатньо підстав вважати, що дані документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних слідчих дій, в зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, подане клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин зазначених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином, надали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

За змістом ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, уважаю за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться речі.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 12 грудня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 за правовою кваліфікацією злочину ч.1 ст.364 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

Таким чином, установлено, що речі та документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий у цьому клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

За змістом ч. 7 ст. 163КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів для отримання та вилучення матеріалів судової справи № 912/2670/21, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвала діє до 22 лютого 2024 року включно.

Наслідками невиконання цієї ухвали відповідно до ст. 166 КПК України є надання дозволу слідчому на проведення обшуку, згідно з положеннямицього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1