Справа № 526/3341/23
Провадження № 1-кп/526/495/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000274 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

до Гадяцького районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000274 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 13.04.2017 слідчим СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 було розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 про безпричинне заподіяння йому групою осіб тілесних ушкоджень поблизу с. Мартинівка, Гадяцького (нині територія Миргородського) району Полтавської області.

Того ж дня відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000274 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України хуліганство, вчинене групою осіб.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3 конкретних даних, які б дали можливість установити осіб, які вчинили злочин щодо нього, не надав. За результатами допиту свідка ОСОБА_5 , якому також у той же момент безпричинно було заподіяно тілесні ушкодження групою невідомих осіб, жодних фактичних даних, які б дали можливість отримати необхідні відомості для розкриття злочину, не здобуто.

По справі проводились всі необхідні слідчі та оперативно розшукові дії.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене 13.04.2017 року з попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.296 КК України, яке на час розгляду справи судом згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

У кримінальному провадженні проведено необхідні оперативно розшукові міроприємства та слідчі дії, однак встановити особу, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.

Підстав для зупинки перебігу строку давності немає.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 296 КК України є нетяжкими злочинами.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення хуліганських дій пройшло більше шести років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, ч.2 ст.296 КК України, ст.284 КПК України, суд

у х в а л и в:

- клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000274 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000274, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали направити до відома потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1