1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9844/23 1-кс/335/2754/2023
26 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), щодо розроблення та затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 .
Начальник СД ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, повідомлявся належним чином.
Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Вказане клопотання начальника СД ВП № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, розглядається з врахуванням розпорядження голови Верховного Суду від 14.09.2022 за № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Запорізької області», відповідно до якого визначено територіальну підсудність судових справ Куйбишевського районного суду Запорізької області за ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлено, що документи до яких начальник сектору дізнання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання начальника сектору дізнання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих у цьому кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести відповідні обставини.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , вилучити копії документів, завірених належним чином, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.09.2020 № 228-УБД «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність»;
- наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.11.2019 № 8-2675/15-19-СГ «Про надання дозволу на розроблення проекту із землеустрою»;
Встановити строк дії вказаної ухвали до 26 грудня 2023 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1