Справа № 450/5348/23 Провадження № 1-кс/450/42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000679 від 29 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням, в якому просила надати їй дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться за адресою ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, м. Пустомити, вул. Шевченка, буд. 1.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000679 від 29 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , маючи спільний умисел, спрямований на вимагання грошей у потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прибув разом із ОСОБА_7 о 16 год. 00 хв. 29 жовтня 2023 року на транспортному засобі марки «Volkswagen» моделі «Golf» номерний знак НОМЕР_2 на територію парковки ТЦ «Епіцентр», яка знаходиться за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Сокільники, вул. Зубрівська, буд. 37, де ОСОБА_7 попередньо призначив потерпілим зустріч. Реалізуючи спільний протиправний умисел, спрямований на незаконне збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_7 пред`явив незаконну вимогу щодо надання йому грошових коштів у сумі 1000 доларів США за нібито пошкоджений потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf» номерний знак НОМЕР_2 . У зв`язку з цим підозрюваний, продовжуючи розпочату ОСОБА_7 протиправну діяльність, спрямовану на вимагання у потерпілих грошових коштів у сумі 1000 доларів США, з метою доведення їхнього злочинного умислу до кінця, з відома та за погодженням із ОСОБА_7 , погрожував ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 предметом схожим на зброю, а також здійснював психологічний тиск на них, шляхом нецензурних висловлювань, погроз фізичною розправою щодо останніх. В подальшому ОСОБА_6 наніс удари по обличчю потерпілого ОСОБА_8 . Крім цього, реалізуючи спільний протиправний умисел, ОСОБА_6 незаконно утримував потерпілого ОСОБА_10 проти його волі в автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Transporter» номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який знаходився на території парковки ТЦ «Епіцентр», розташованої за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Сокільники, вул. Зубрівська, буд. 37. Надалі, ОСОБА_6 , пересуваючись з потерпілим в автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Transporter» номерний знак НОМЕР_1 територією Львівської області, спільно з ОСОБА_7 отримали вказані грошові кошти в сумі 1000 доларів США на території АЗС «WOG» за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с. Сокільники, вул. Стрийська, буд. 12, де були виявлені і затримані працівниками поліції.

Під час проведення 29 жовтня 2023 року огляду місця події, з поміж іншого було виявлено та вилучено речовий доказ, а саме транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Transporter» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому утримували та перевозили потерпілого ОСОБА_10 , та на який накладено арешт ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2023 року.

Враховуючи наведене, з метою документування протиправної діяльності підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених на даний час досудовим слідством осіб, а також відшукування доказів у даному кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Transporter» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в порядку ст. 98 КПК України визнано речовим доказом, оскільки є вагомі підстави вважати, що у зазначеному транспортному засобі можуть знаходитись речі, предмети, чи майно, які можуть підтверджувати обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України. З огляду на вказане, просила клопотання задовольнити.

Прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів викладених у такому, просив його задовольнити.

Старший слідчий СВ ВП № 2 ЛРУП № 3 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, однак до поданого клопотання долучила заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення учасника судового розгляду, оглянувши та перевіривши матеріали клопотання з долученими до нього письмовими доказами вважаю, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 січня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000679 стверджується, що 29 жовтня 2023 року в ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, а 01 листопада 2023 року в ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 01 листопада 2023 року на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , накладено арешт.

З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_5 є власником автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Transporter» номерний знак НОМЕР_1 .

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 30 жовтня 2023 року стверджується, що його незаконно утримували в автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Transporter» номерний знак НОМЕР_1 .

Стороною кримінального провадження доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, як і доведено, що такі можуть знаходитися у автомобілі марки «Volkswagen» моделі «Transporter» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, а тому клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 303-307, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться за адресою ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області у м. Пустомити, вул. Шевченка, буд. 1, з метою виявлення та вилучення знарядь вчинення злочину, а також інших речей, що мають відношення до кваліфікації дій за ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Строк дії ухвали десять днів з часу її постановлення.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 15 січня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1