Справа № 138/2256/23
Провадження №:1-кп/138/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» кримінальне провадження №0000286 від 13.07.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого, паспорт серії - НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 21.02.2007 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 15.10.2008 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 190, ст. 297, 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 26.05.2011 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 24.07.2014 звільнений від відбування покарання на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію в 2014 році» ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23.07.2014;

- 28.05.2015 Могилів-Подільським міськрайонний судом Вінницької області за ч.2 ст.289 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 04.08.2015 Могилів-Подільським міськрайонний судом Вінницької області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі. 17.01.2020 звільнений з Вінницької ВК №86 по відбуттю покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи про порядок обігу психотропних речовин на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, 10 липня 2023 року близько 12 год. 00 хв., прямуючи з місця свого проживання у власних справах, перебуваючи у Могилів-Подільському парку культури та відпочинку ім. Лесі Українки, що по вул. Сагайдачного в м. Могилів-Подільський Вінницької області на одній із лавок між дерев`яними брусами знайшов згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін, таким чином придбав психотропну речовину, після чого ОСОБА_4 поклав згорток до кишені шортів та зберігав при собі без мети збуту.

В подальшому, 13 липня 2023 року 0 16 год. 11 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, маючи при собі згорток із психотропною речовиною, йшов по справах у м.Могилів0Подільський Вінницької області, де біля будинку №21 по вул. Київській був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів. В ході спілкування ОСОБА_4 повідомив, що має при собі речі, обіг яких обмежено, а саме психотропну речовину амфетамін, яку в останнього було вилучено працівниками поліції.

Згідно висновку експерта від 20.07.2023 СЕ-19/102-23/12944-НЗПРАП в наданій на експертизу речовині, міститься психотропна речовина обіг якої обмежено-амфетамін. В досліджуваній речовині, масою 0,5484 г маса амфетаміну становить 0,3613 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» кількість вилученої у ОСОБА_4 психотропної речовини-амфетаміну, не відноситься до невеликих розмірів, оскільки перевищує масу 0,15 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обіг психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав та зберігав за вказаних вище обставин, психотропну речовину, а саме-амфетамін, загальною масою 0,3613 г.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні, свою вину за ч.1 ст.309 КК України визнав. Підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закриття провадження у справі посилаючись на те, що добровільно звернувся до лікувального закладу в КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» і з 05.09.2023 по 14.09.2023 пройшов повний курс добровільного лікування з діагнозом розлад психіки та поведінки внаслідок вживання психотропних речовин (канабіс, амфетамін, опіоїди). Синдром залежності ІІ ст (F19,252), на підтвердження чого надав довідку КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» №100 від 14.09.2023. Наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор не заперечує проти даного клопотання, вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та не оспорює факту його вчинення за обставин, викладених в обвинувальному акті.

ОСОБА_4 станом на день скоєння кримінального правопорушення страждав на наркоманію і потребував лікування, що підтверджено картою амбулаторного медичного огляду №115 від 13.07.2023.

Відповідно до наданої обвинуваченим довідки КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» №100 від 14.09.2023, ОСОБА_4 , на підставі добровільної згоди з 05.09.2023 по 14.09.2023 пройшов курс лікування з діагнозом F19,252.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. При цьому, з 05.09.2023 по 14.09.2023 пройшов курс лікування від наркотичної залежності шляхом добровільного звернення до відповідного лікувального закладу.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що на підставі ч.4 ст.309 КК України ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із добровільним зверненням останнього до лікувального закладу з метою розпочати лікування від наркоманії та проходження відповідного лікування, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України

Згідно ст.ст.122, 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ч.1, ч.4 ст. 309 КК України, ст.ст. 122,124, 284-288, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000286 від 13.07.2023, відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України закрити.

Речовий доказ: речовину, масою 0,5484 г у якій маса амфетаміну становить 0,3613 г, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП, згідно квитанції №232 знищити.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) гривень 00 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1