Справа № 488/5180/23
Провадження № 1-кс/488/852/23
У Х В А Л А

20.12.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні № 0000908 від 16.10.2023 року про затримання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Миколаєва, громадянка України, пенсіонерка, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 15, частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 185 КК України з метою її приводу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 15, частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 185 КК України, ухилилася від досудового розслідування, наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані ним докази, слідчий суддя зазначає наступне.

Ковальова органом досудового розслідування підозрюється в тому, що 29.09.2023 року о 11:10 годині, знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ», який розташований за адресою: місто Миколаїв, проспект Богоявленський, будинок 342/5, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрала майно належне ТОВ «АТБ - маркет», а саме клей ПВА 10 мл «Hiper супер-ковпачок п/флакон» у кількості 1 штука, вартістю 15,59 грн., насіння соняшнику 300 г «Розумний вибір» несолоне, смажене, м/уп у кількості 4 штуки, вартістю 47,30 грн. за кожну, на загальну суму 189,20 грн., ковбасу 420 г «М`ясна лавка/Своя лінія Прем`єра н/к вак/упак», у кількості 1 штука, вартістю 122,42 грн., сир напівтвердий, 135 г «Sierps Піксерки 45%», пластини газ/упак, у кількості 2 штуки, вартістю 49,08 грн. за кожну, на загальну суму 98,16 грн., в подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду у розмірі 426,36 грн.

Окрім цього, 13.10.2023 року о 13:00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «АТБ», який розташований за адресою: місто Миколаїв, проспект Богоявленський, 342/5, керуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, діючи повторно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрала майно, належне ТОВ «АТБ маркет», а саме, виріб фаршевий, 420 г, «Ковбасний ряд/Розумний вибір Ново-Миргородський н/к вак/упак», у кількості 2 штуки, вартістю 54,90 грн. за кожну, на загальну суму 109,80 грн., насіння соняшнику, 300 г, «Розумний вибір», несолоне, смажене, м/уп у кількості 2 штуки, вартістю 47,30 грн. за кожну, на загальну суму 94,60 грн., сир напівтвердий, 135 г, «Ryki Едам», пластинами 45%, фас., газ/упак, у кількості 2 штуки, вартістю 70,60 грн. за кожну, на загальну суму 141,20 грн., хліб, 0,7 кг, «Терновський ХЗ Південий», ж/пш, п/ет, у кількості 1 штука, вартістю 14,90 грн., в подальшому ОСОБА_4 вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена співробітниками супермаркету «АТБ» за межами вказаного магазину.

26.10.2023 року за даними епізодами ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 15, частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 185 КК України.

20.12.2023 року слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 16.11.2023 року підозрювана залишила територію України, виїхавши до Польщі, а постановою від 18.12.2023 року ОСОБА_4 була оголошена у розшук, а досудове розслідування за підозрою останньої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 15, частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 185 КК України було зупинено.

На переконання слідчого судді дії підозрюваної, яка, після повідомлення її про підозру зникла з місця проживання, свідчать про її свідоме переховування від органів досудового розслідування, а зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання підозрюваної під вартою.

Слідчий суддя вважає, що досліджені ним докази, а саме протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 від 16.10.2023 року, протокол огляду місця події від 16.10.2023 року, постанова про залучення представника потерпілого від 16.10.2023 року, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 16.10.2023 року, наказ про створення постійної інвентаризаційної комісії на 29.09.2023 рік, акт інвентаризації № 39899 від 29.09.2023 року, протокол допиту свідку ОСОБА_6 від 16.10.2023 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 від 17.10.2023 року, протокол огляду місця події від 17.10.2023 року, постанова про залучення представника потерпілого ОСОБА_7 від 17.10.2023 року, протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 17.10.2023 року, наказ про створення постійної інвентаризаційної комісії на 13.10.2023 рік, довідка-рахунок № 39936 від 13.10.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 18.10.2023 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 18.10.2023 року, повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 26.10.2023 року, протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 26.10.2023 року, протоколи огляду предметів від 26.10.2023 року, дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 вказаних кримінальних правопорушень.

При цьому на переконання слідчого судді те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні декількох епізодів кримінального правопорушення, органом досудового розслідування оголошена у розшук, тим самим фактично ухилилася від слідства, дозволяє зробити висновок про існування ризику переховування її від органів досудового розслідування та суду (пункт 1 частини 1 статті 177 КПК України).

За таких обставин слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 з метою її приводу в судове засідання по розгляду клопотання про обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Про затримання ОСОБА_4 повідомити слідчого СВ відділення поліції № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 (місто Миколаїв, вулиця Янтарна, 64, телефон НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення та втрачає законну силу 20.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1