Провадження № 1-кс/734/53/24 Справа № 734/79/24
У х в а л а

іменем України

17 січня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

дізнавача - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в смт. Козелець клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000012, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_6 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000012, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 (смт. Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000012 від 06.01.2024 стосовно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2024, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю потерпілої та бажаючи їх настання, під час конфлікту на побутовому ґрунті, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя співмешканці ОСОБА_7 , з якою спільно проживав однією сім`єю, але не перебував у шлюбі. Від удару ОСОБА_7 впала спиною на підлогу, вдарившись тім`яною ділянкою голови об поріг та отримала забійну рану на голові ( в лівій тім`яній ділянці). Надалі здолавши таким чином супротив потерпілої ОСОБА_4 , схопивши в руки сокиру, гострою частиною наніс ОСОБА_7 , яка знаходилась лежачі на підлозі, один удар в область правої гомілки, спричинивши тілесні ушкодження у виді рубаної рани правої гомілки.

Вище вказаними умисними діями ОСОБА_4 , спричинив тілесні ушкодження, які як кожне окремо, так і в їх сполученні (в комплексі) в своєму клінічному перебігу відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що спричиняють за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (CETS № 210) Стамбул, 11.05.2011 (далі Стамбульська конвенція), п. b ст. 3 встановлює, що «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

Вказаними умисними діями ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинив фізичне домашнє насильство відносно ОСОБА_7 , з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

17 січня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Підозра ОСОБА_4 в інкримінованому йому діянні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 05.01.2024 року;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 08.01.2024 року;

- висновком експерта № 11 від 15.01.2024 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_4 обирається з метою запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України, а саме: незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином.

Обґрунтуванням вказаних ризиків є те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років. Підозрюваний ОСОБА_4 не має сталих соціальних зв`язків, характеризується посередньо, не працює, у зв`язку з чим неможливо запобігти вказаним ризикам.

Зокрема ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадження, полягає у тому, що ОСОБА_4 має можливість незаконно впливати на інших осіб у кримінальному провадженні, зокрема, потерпілу, свідків, з метою зміни їх свідчень, схиляння до дачі неправдивих показань, так як вони проживають з ним в одному населеному пункті.

Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, може бути виражений у створенні ОСОБА_4 штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій. А також враховуючи обставини та характер вчиненого кримінального правопорушення, свідчать про схильність та здатність ОСОБА_4 перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Водночас, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 , наступних, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

- прибувати по першому виклику до дізнавача, прокурора чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу дізнавача, прокурора або суду;

- повідомляти дізнавача, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.

Разом з тим, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважаю доцільним застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 6 ст. 194 КПК України, обмежувальних заходів:

- заборонити наближатися на відстань в 50 метрів до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, а саме ОСОБА_7 , може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

- заборонити листування, телефонні переговори з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме з ОСОБА_7 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Вислухавши прокурора та дізнавача, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5, 6

ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років. Підозрюваний ОСОБА_4 не має сталих соціальних зв`язків, характеризується посередньо, не працює, у зв`язку з чим неможливо запобігти ризикам визначених ст. 177 КПК України, а тому є підстави вважати, що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, що може бути виражене у створенні ОСОБА_4 штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 176 - 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000012, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимого, - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до дізнавача, прокурора чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу дізнавача, прокурора або суду;

- повідомляти дізнавача, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи.

Встановити відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком на два місяці такі обмежувальні заходи:

- заборонити наближатися на відстань в 50 метрів до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, а саме ОСОБА_7 , може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

- заборонити листування, телефонні переговори з особою, яка постраждала від домашнього насильства, а саме з ОСОБА_7 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 обрати строком на два місяці, але не більше строку досудового розслідування.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 22 січня 2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З покладеними обов`язками підозрюваний ознайомлений __________/ ОСОБА_4

(підпис, прізвище)

та копію ухвали отримав «17» січня 2024 року __________/ ОСОБА_4 (підпис, прізвище)