overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер: 448/2120/23
Провадження № 1-кс/448/139/23
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

25.12.2023 м.Мостиська

Слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Мостиська по розгляду клопотання керівника Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується Генеральним Секретаріатом Інтерполу з метою арешту та екстрадиції до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.287 КК Республіки Молдова (хуліганство),

розглянувши клопотання затриманого ОСОБА_6 про відмову від захисника

учасники справи:

прокурор - ОСОБА_7 ,

затримана особа - ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ),

захисник адвокат ОСОБА_9 ,

перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

Враховуючи значний обсяг мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, вважаю за можливе оголосити резолютивну частину такої, відклавши її складення у повному обсязі строком до п`яти діб, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.376 КПК України, Суд,

постановив:

1. Клопотання ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) про відмову від захисника задовольнити.

2. Прийняти відмову затриманого від захисника - адвоката ОСОБА_10 .

3. Скерувати копію ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області на електронну адресу до відома.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений учасникам справи 29 грудня 2023 о 10.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_11
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 185 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001686 від 07.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , -

встановив:

Прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 4 ст. 185 КК України.

Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за №0001686 від 07.12.2023 року внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ч. 4 ст. 185 КК України за обвинуваченням ОСОБА_2 , на 13-30 годин 10 січня 2024 року, в залі судових засідань №310 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду прокурора, потерпілого, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 180/763/23
Провадження № 1-кс/0182/1006/2023
У Х В А Л А

Іменем України

резолютивна частина

25.12.2023 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 29 червня 2023 року в частині невизнання неповнолітнього ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №0000387 від 11.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

прокурора ОСОБА_5 ( в режимі відео конференції),

адвоката ОСОБА_6

скаржника ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 214 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 29 червня 2023 року в частині невизнання неповнолітнього ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №0000387 від 11.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 29 червня 2023 року в частині невизнання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000387 від 11.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 повторно розглянути клопотання ОСОБА_8 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 від 19.05.2023 року.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 26.12.2023 року о 08-15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

Справа № 348/1761/23

Номер провадження 1-кп/348/323/23

26 грудня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000214 від 17.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання 26.12.2023 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце, дату та час слухання справи був повідомлений в судовому засіданні 27.11.2023, про що підписав розписку.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про доставку приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , який не прибув у судове засідання без поважної причини.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання за викликом, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не повідомив про причини своєї неявки, розглянути вказане кримінальне провадження належним чином не надається можливим без участі обвинуваченого, його необхідно доставити в суд приводом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника задовольнити.

Доставити в судове засідання до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Гетьмана Мазепи, 35 м. Надвірна Івано-Франківської області) 29 січня 2024 року на 09-00 годину приводом обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про доставку приводом обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Копію ухвали направити до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання та начальнику Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області для контролю за виконанням, а також обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1
справа № 619/6100/23
провадження № 1-кп/619/396/23
УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1

розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001246 від 19.08.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Руставі Грузія, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1142 КК України,

установив:

До суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1142 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1142 КК України, на 12 год 00 хв 28 грудня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7200/23 Провадження № 1-кп/636/1229/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 грудня 2023 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001400, внесеному 26 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, -

встановив:

В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, і приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження 26 травня 2023 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001400.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконано.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово. Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом всіх учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суддя, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001400, внесеному 26 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, підготовче судове засідання на 11:00 год. 14 лютого 2024 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 14.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 132/3861/23
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

15.12.2023 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України на 09 год. 50 хв. 18 січня 2024 року в приміщенні Калинівського районного суду (м. Калинівка, вул. Вадима Нестерчука, 70, Вінницької області).

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 139/860/23
Провадження № 1-кп/139/62/23
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

у с т а н о в и л а:

25 грудня 2023 року з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000500, щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 286-1 КК України.

Обвинувальний акт передано головуючій судді ОСОБА_1 на підставі відповідного протоколу автоматизованого розподілу судової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на тяжкість кримінального злочину, обставину, що в провадженні лише один обвинувачений, не вбачаю потреби у призначенні запасного судді.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

У кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, призначити підготовче судове засідання на 08-му годину 11 січня 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого, потерпілу та процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________________
Провадження № 1-кп/470/67/23
Справа № 470/856/23
УХВАЛА

25 грудня 2023 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000481, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.152 та ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2023 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.152 та ч.1 ст.162 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про призначення за даним обвинувальним актом підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.314, 319 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.152 та ч.1 ст.162 КК України, на 26 грудня 2023 року на 14 годину в приміщенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№484/6566/23
Провадження№: 1-кп/484/447/23
Ухвала

іменем України

26.12.2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у кримінальному провадженні, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001041 від 06.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 питання про виправлення описки у вироку суду від 19.12.2023 року

без участі сторін

встановив

19.12.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено вирок відносно ОСОБА_3 та визнано його винним за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст..71 КК України 5 років позбавлення волі. Ухвалюючи вирок судом в описовій частині вироку допущено описку, помилково зазначено, що ОСОБА_3 обвинувачується крім ч.4 ст.185 КК України за ч.1 ст.357 та ч.3 ст.357 КК України, що є явною опискою.

Зважаючи на вимоги ст. 379 ч. 2 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної судом у вступній частині вироку описки.

Так, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом дійсно у вступній частині вироку допущено описку відносно статей за якими ОСОБА_3 обвинувачується, що необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд

ухвалив

вважати вірним у вступній частині вироку від 19.12.2023 року справа 484/6566/23 відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.4 ст.185 КК України, що він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 337/6414/23
Технологічний документ
Застосування приводу
Дата документу: 26.12.2023.
1. Дата застосування: 24.01.2024.
2. Час застосування: 14:00.
3. Привід застосовано відносно: обвинуваченого.
Прізвище виконавця Голівщук
Справа № 585/432/20
Провадження № 1-кп/577/33/23
У Х В А Л А

"25" грудня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000616 від 07.09.2019 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.292, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_4 перебувала вищевказана кримінальна справа, яка розглядалася по суті колегією суддів: головуюча ОСОБА_4 , судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Розпорядженням керівника апарату від 20.12.2023 року №29 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку зі звільненням у відставку судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 , здійснено повторний автоматичний розподіл даної кримінальної справи між суддями за яким справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 390 КПК України у разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Перешкоди для прийняття справи до провадження відсутні.

На підставі викладеного, вважаю можливим прийняти справу до провадження і призначити судове засідання на якому вирішити питання необхідності розгляду справи спочатку чи продовження по суті.

Керуючись ст.319 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти судове провадження № 585/432/2 (провадження 1кп/577/33/23) по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.3 ст.292, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до свого провадження призначивши судове засідання на 14:00 год. 25.01.2024 року на на якому вирішити питання необхідності розгляду справи спочатку чи продовження по суті.

Розгляд справи проводити в складі колегії суддів: головуючий ОСОБА_1 , судді ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

З метою забезпечення можливості участі представника потерпілого цивільного позивача ПАТ «Укрнафта» в особі нафтовидобувного управління «Охтирканафтогаз» ОСОБА_7 судові засідання проводити в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області про що було постановлено за ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 06.11.2023 року.

Про день і час розгляду справи повідомити прокурора, адвокатів, обвинувачених, представника потерпілого.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1
Справа № 594/1728/23
Провадження №1-кс/594/283/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року м. Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

У поданій до суду скарзі представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , посилається на те, що 26 вересня та 26 жовтня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП України в Тернопільській області та повідомив про крадіжку виробів з будинку АДРЕСА_1 .

Проте, за наслідками розгляду повідомлення ОСОБА_2 відомості до ЄДРД внесено не було, про що представника останнього повідомлено 14 грудня 2023 року письмово.

Подана представником ОСОБА_2 скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст. 306 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді 28 грудня 2023 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати скаржника, керівника слідчого підрозділу відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського відділу поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: