УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницькою обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000195 від 28.02.2023, розпочатому за заявою представника компанії Sosiete Jas Hennessy і Co від 28.02.2023 №264, про те що на території Вінницької області група осіб, діючи за попередньою змовою, організували виготовлення та налагодили канали збуту контрафактної алкогольної продукції в упаковках типу «тетрапак» та «bag in box», при цьому незаконно використовуючи знаки для товарів і послуг торговельної марки «Hennessy», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 204, ч. 3 ст. 229 КК України.

Проведення досудового розслідування доручено слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області.

У ході досудового розслідування встановлено, що група осіб, серед яких громадяни Республіки Молдова, діючи за попередньою змовою, в орендованих ними приміщеннях на територіях господарств, що розташовані на території м. Могилів-Подільський, Могилів-Подільського та інших районів Вінницької області обладнали підпільні цехи з виготовлення та збереження з метою подальшого збуту підакцизних товарів, а саме контрафактної алкогольної продукції в упаковках типу «тетрапак» та «bag in box», використовуючи при цьому знаки для товарів і послуг торгівельної марки «HENNESSY» та інших відомих міжнародних торгівельних марок, та налагодили канали збуту зазначеної продукції.

Відповідно до матеріалів № 461д/55/101/02-2023 від 09.11.2023 виконання доручення прокурора оперативним підрозділом УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України в ході супроводження вказаного кримінального провадження, а також відомостей, отриманих в ході проведення комплексу НСРД здобуто інформацію про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , організував незаконне виготовлення, зберігання, збут та транспортування з метою збуту фальсифікованої алкогольної продукції на території Вінницької області.

У ході проведення обшуків за місцем проживання ОСОБА_4 вилучено речі, які можуть бути використані як доказ вчинення останнім кримінального правопорушення зазначена інформація підтвердилась.

У ході досудового розслідування 22.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 17.11.2023 у справі № 127/35546/23 проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 користувачем якого є ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено флеш-накопичувач Trancend 8 Gb чорного кольору, флеш-накопичувач Trancend 8 Gb білого кольору, флеш-накопичувач Kingstone 32 Gb чорного кольору, флеш-накопичувач Kingstone OTSWIVL, які поміщені до спецпакету № PSP3263450, флеш-накопичувач ULTIMA 16Gb, мобільний телефон Iphone чорного кольору, мобільний телефон SAMSUNG золотистого кольору, мобільний телефон NOKIA чорного кольору, флеш-накопичувач goodram 32 Gb сріблястого та чорного кольорі, які поміщені до спецпакету № PSP3263453, предмет чорного кольору схожий на ретранслятор з 6-ма антенами, зарядна станція марки Caltta серійний номер SN:RFS WC288005175, зарядна станція марки RAPID серійний номер 3053С01215, зарядна станція марки RAPID серійний номер 3053С01215, зарядна станція марки MOTOROLA серійний номер НОМЕР_1 , які поміщені до спецпакету № PSP3263452, та моноблок HIKVISION NETWORK VIDEO RECORDER MODEL:DS-7616NXL-K2 SN:АВ9211025, які поміщені до спецпакету № WAR1732722.

Вивченням вищезазначених речей та документів, на підставі яких їх було вилучено, встановлено, що дані матеріальні об`єкти, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що досліджуються у даному кримінальному провадженні.

Вище вказані предмети дають можливість встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також інші обставини, що мають значення для провадження. У зв`язку з цим прокурором у кримінальному провадженні 23.11.2023 винесено постанову про визнання вказаного майна речовими доказами по кримінальному провадженні.

Крім того, 22.11.2023 прокурором складено та вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, тому прокурор просив клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Арешт вищевказаного майна має істотне значення для кримінального провадження, оскільки може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке 22.11.2023 вилучено під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 користувачем якого є ОСОБА_4 , для забезпечення його збереження, при цьому прокурором доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 22.11.2023 вилучено під час проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 користувачем якого є ОСОБА_4 , а саме на: флеш-накопичувач Trancend 8 Gb чорного кольору, флеш-накопичувач Trancend 8 Gb білого кольору, флеш-накопичувач Kingstone 32 Gb чорного кольору, флеш-накопичувач Kingstone OTSWIVL, які поміщені до спецпакету № PSP3263450, флеш-накопичувач ULTIMA 16Gb, мобільний телефон Iphone чорного кольору, мобільний телефон SAMSUNG золотистого кольору, мобільний телефон NOKIA чорного кольору, флеш-накопичувач goodram 32 Gb сріблястого та чорного кольорі, які поміщені до спецпакету № PSP3263453, предмет чорного кольору схожий на ретранслятор з 6-ма антенами, зарядна станція марки Caltta серійний номер SN:RFS WC288005175, зарядна станція марки RAPID серійний номер 3053С01215, зарядна станція марки RAPID серійний номер 3053С01215, зарядна станція марки MOTOROLA серійний номер НОМЕР_1 , які поміщені до спецпакету № PSP3263452, та моноблок HIKVISION NETWORK VIDEO RECORDER MODEL:DS-7616NXL-K2 SN:АВ9211025, який поміщено до спецпакету № WAR1732722.

Виконання ухвали про арешт майнадоручити прокурору відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя