overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №766/541/23
н/п 1-кс/766/2449/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

03.10.2023року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо відмови у задоволені клопотання про повторний допит свідків,

встановив:

Захисник ОСОБА_2 , звернувся до суду із даною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді справу №766/541/23 н.п. 1-кс/766/2449/23 розподілено 02.10.2023 слідчому судді ОСОБА_1 та передано 03.10.2023 року.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами скарги, не вбачає підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження.

Частиною 4 статті 304КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження по зазначеній скарзі.

Керуючись статтями 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою захисника ОСОБА_2 яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо відмови у задоволені клопотання про повторний допит свідків.

Призначити розгляд скарги на 05.10.2023 року о 11-30 годині, що відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал №208, з обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 747/576/23
Провадження№ 1-кп/747/42/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового провадження

03.10.2023 року смт Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянула обвинувальний у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000099 від 21 серпня 2023 року відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2023 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000099 від 21.08.2023 року відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КК України. Згідно обвинувального акту потерпілими по справі є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно обвинувального акту до обвинуваченого ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акту, підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту і копію реєстрів матеріалів досудового розслідування 29 вересня 2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня їх надходження призначає підготовче судове засідання.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження, участь яких є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України на 26 жовтня 2023 року на 12.00 год в приміщенні Талалаївського районного суду в залі судових засідань.

Здійснити виклик в підготовче судове засідання обвинуваченого, представника прокуратури, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/6606/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000296 від 09.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначений обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, клопотань, пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду не заявляли.

Суд вважає, що обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, підстав для повернення обвинувального акту прокурору, направлення для визначення підсудності або закриття кримінального провадження судом не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату та місце проведення судового розгляду; вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику свідків не надійшло; клопотань про застосування, скасування або зміну заходів забезпечення кримінального провадження учасниками провадження не заявлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у відкритому судовому засіданні на 03 жовтня 2023 року о 11.25 годині в залі судових засідань № 200 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азосталі, буд. 3).

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1895/23

Номер провадження 1-кс/184/400/23

03 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ПрАТ «КИЇВСТАР» на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ПрАТ «КИЇВСТАР» на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань по факту викрадення 199 метрів кабелю вартістю 6584,71 грн.

Скаргу подано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 303, 304 КПК України, у зв`язку з чим необхідно відкрити провадження за скаргою.

Керуючись статтями 303, 304, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ПрАТ «КИЇВСТАР» на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги на 11:00 годину 04 жовтня 2023 року в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська область.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

28.09.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказане клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 на теперішній час відбуває покарання у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» у вигляді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на введення військового стану в Україні згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» у вигляді довічного позбавлення волі, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду клопотання з обвинуваченим, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та дотриманню розумних строків його розгляду.

Керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання за клопотанням адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богунським районним судом міста Житомира та ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)".

Доручити ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8" здійснити дії, передбачені ч. 4 ст.336 КПК України з організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 11-00 год. 20.12.2023 за участю засудженого ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати до ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 341/616/23
Номер провадження 1-кп/341/119/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду Івано-Франківської області, постановленій 02 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2023 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області було постановлено ухвалу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 КК України.

При винесенні згаданої ухвали у четвертому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме невірно зазначено назву установи органу з питань пробації, якій доручено скласти досудову доповідь - «Івано-Франківський районний сектор №2 філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, замість правильної «Івано-Франківський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області».

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначене суд вважає опискою яку слід виправити.

Керуючисьчастиною 1 статті 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду Івано-Франківської області, постановленій 02 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України.

У четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Галицького районного суду Івано-Франківської області, постановленої 02 жовтня 2023 року помилково зазначену установу органу з питань пробації, якій доручено скласти досудову доповідь «Івано-Франківський районний сектор №2 філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області виправити на правильну«Івано-Франківський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області».

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

29 вересня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003825, яке внесене до ЄРДР 08 серпня 2023 року, стосовно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 29 вересня 2023 року, для розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0003825, яке внесене до ЄРДР 08 серпня 2023 року, стосовно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визначена головуючою суддя ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, … суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За правилами ч. 2 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне, викликати в підготовче судове засідання: прокурора, потерпілого обвинуваченого та захисника.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

призначити підготовче засідання на 07 листопада 2023 року о 09:30 год., яке проводити в залі № 7 за адресою: вул. П.Скоропадського, 4-А, м. Біла Церква, Київська область, інд. 09107.

Здійснити судовий виклик: прокурора, потерпілого обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
Справа № 619/3960/17
Провадження № 1-кп/535/82/23
УХВАЛА

11 січня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001260 від 28.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

встановив:

30.11.2017 року прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської обласної прокуратури звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 05.12.2017 року призначено підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02.11.2021 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської Полтавської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

17.11.2022 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла справа № 619/3960/17 за обвинуваченням ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 17.11.2022 справа № 619/3960/17 передана головуючому судді ОСОБА_1 .

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження справу № 619/3960/17 за обвинуваченням ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Керуючись ст. 319, 336 КПК України,

постановив:

Прийняти до свого провадження справу № 619/3960/17 за обвинуваченням ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, провадження у якій зупинено ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02.11.2021 року.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 567/1844/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, відомості про який внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000255 від 31 серпня 2023 року,-

встановив :

03 жовтня 2023 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, відомості про який внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000255 від 31 серпня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, відомості про який внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000255 від 31 серпня 2023 року, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

постановив :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на 01 листопада 2023 року о 10:00 год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул. Східна, 82).

У підготовче судове засідання викликати: прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 572/2401/23
Провадження № 1-кп/572/426/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

03 жовтня 2023 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуюча суддя - ОСОБА_1

при серкретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Сарненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Також, на думку прокурора - слід проводити відкрите судове засідання. В судове засідання прокурор просила викликати сторони кримінального провадження, законного представника неповнолітнього потерпілого.

Обвинувачений та законний представник неповнолітнього потерпілого проти пропозиції прокурора не заперечують. Обвинувачений вказував, що в разі необхідності під час судового провадження заявлятиме клопотання про допит свідка.

Кримінальне провадження підсудне Сарненському районному суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , в зв`язку з чим відсутні перешкоди для призначення судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило .

Таким чином, кримінальне провадження слід призначити до розгляду із викликом осіб за пропозицією сторін кримінального провадження.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15 год. 30 хв. 08 листопада 2023 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Журналістська, 5), в яке викликати:

прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кс/638/2434/23
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство» - ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Представник Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство» - ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаржник вказує, що бездіяльністю працівників поліції порушені його законні права, так як ними були грубо порушені норми чинного законодавства України.

У зв`язку з наведеним заявник просить скаргу задовольнити.

Скарга подана з додержанням вимог статей 303,304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303,304 КПК України,-

постановив :

Поновити представнику Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство» - ОСОБА_2 строк для оскарження бездіяльності уповноважених осіб ВП №1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області.

Відкрити провадження у справі за скаргою представника Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство» - ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити судове засідання на 04.10.2023 року на 13-45 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя