Справа № 577/5843/23
Провадження № 1-кс/577/1907/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 від 17.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286-1 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

30.10.2023 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, що містять лікарську таємницю та можливість вилучити документацію, яка зберігається у КНП СОР ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване АДРЕСА_1 , а саме надати можливість вилучити оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 (перебував на лікуванні в період 17.09.2023 року по 22.09.2023 року).

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий повязує з розслідуванням кримінального провадження № 0000928 внесеного до ЄРДР 17.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286-1 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 16.09.2023 р. близько 23.53 год. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с.Жуківка Конотопського р-ну Сумської обл., керуючи в стані алкогольного сп`яніння мотоциклом SPARK SP 150 R-11 в районі АДРЕСА_2 , не впорався з керуванням, під час різкого гальмування впав з т/з, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у виді ВЧМТ, закритого перелому правої скроневої кістки, абарахноїдальний крововилив.

Під час слідства виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.

На запит щодо отримання медичної карти хворого ОСОБА_4 , отримали відмову, оскільки для вилучення такої необхідна ухвала суду.

Історія хвороби ОСОБА_4 необхідна для проведення експертизи, якою буде встановлено ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень. Будь-яким іншим способом отримати її неможливо.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник КНП СОР ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 17.09.2023 р. відомості про те, що 16.09.2023 р. близько 23.53 год. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с.Жуківка Конотопського р-ну Сумської обл., керуючи в стані алкогольного сп`яніння мотоциклом SPARK SP 150 R-11 в районі АДРЕСА_2 , не впорався з керуванням, під час різкого гальмування впав з т/з, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у виді ВЧМТ, закритого перелому правої скроневої кістки, абарахноїдальний крововилив, внесено до ЄРДР за № 0000928 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286-1 ч.1 КК України (а.с.2).

20.10.2023 р. від КНП СОР ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчий на запит щодо надання медичної карти ОСОБА_4 отримав відмову (а.с.6).

Слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_3 доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що медична карта, яка знаходиться в приміщенні КНП СОР ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , має суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в його клопотанні та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю та можливість вилучити документацію, яка зберігається у КНП СОР ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване АДРЕСА_1 , а саме надати можливість вилучити оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (перебував на лікуванні в період 17.09.2023 року по 22.09.2023 року).

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1