Справа № 583/5390/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта вища, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.03.2021 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 350 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України

про звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2023 року начальник Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до Охтирського міськрайонного суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 мотивуючи тим, що ОСОБА_3 23.03.2021 року засуджений Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 350 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. 11.10.2023 р. розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, обвинувальний вирок та ухвала Сумського апеляційного суду стосовно ОСОБА_3 надійшли на виконання до Охтирського районного сектору № 3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області. Цього ж дня засудженого було поставлено на облік, направлені всі відповідні повідомлення та запити. На підставі ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Враховуючи те, що іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_3 закінчився 23.03.2023 р., соціально-виховна робота та контроль за поведінкою останнього уповноваженим органом пробації не проводилися. Згідно вимоги Департаменту інформаційних технологій МВС України до кримінальної відповідальності в період іспитового строку ОСОБА_3 не притягувався.

Представник Охтирського районного сектору № 3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 підтримав та просить його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просить задовольнити подання Охтирського районного сектору № 3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в письмовій заяві просить клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Охтирського районного сектору № 3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.03.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 350 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 18.09.2023 р. вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.03.2021 року відносно ОСОБА_3 залишено без змін, а його апеляційну скаргу на цей вирок без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 23.03.2023 р., в період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, тому у відповідності зі ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд вважає, що клопотання начальника Охтирського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.03.2021 року за ч. 2 ст. 350 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1