Єдиний унікальний номер 202/1798/22
1-кп/205/713/23
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Єдиний унікальний №205/1798/22 Провадження №1-кп/205/713/23
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у питання про призначення захисника під час розгляду кримінального провадження №0000578 від 07.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 296 КК, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 294 КК, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Розгляд даного кримінального провадження призначено судом на 14 годину 00 хвилин 14 грудня 2023 року.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 24 грудня 2023 року.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_12 , який повідомив суд про неможливість прибуття у судове засідання 14 грудня 2023 року у зв`язку з хворобою.

З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_10 захисника з центру безоплатної правової допомоги на окрему процесуальну дію вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виходячи із змісту статті ст. 20 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК, суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається... судом для здійснення захисту за призначенням..., - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Статтею 15 вищевказаного Закону передбачено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є, зокрема, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що для забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_10 на захист та з огляду на об`єктивну неможливість приймати участь у судовому засіданні захисником за договором, необхідно залучити захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 20, 49, 53, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвокатів для надання обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , правової допомоги на окрему процесуальну дію вирішення питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керівництву Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити участь захисника в судовому засіданні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, 6, м. Дніпро), на 14 годину 00 хвилин 14 грудня 2023 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1