Провадження № 1-кс/638/3043/23
УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0002727, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0002727, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю та перебувають в матеріалах кримінального провадження за ЄРДР №0003176 від 17.10.2022 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ознайомлення з можливістю вироблення копії протоколу обшуку та огляду (з додатками) від 20.09.2023 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 вилученими речовими доказами, зокрема жорстких дисків «HITACHI» «№0J15351DA39280P29» та «HITACHI» «№0J20013DA38720S1A» з можливістю їх тимчасового вилучення; ознайомлення з можливістю вироблення копій протоколів огляду предметів вилучених в ході обшуку від 20.09.2023 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за ЄРДР №0002727 від 02.11.2023 року, за фактом того, що 01.11.2023 р. надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно виготовляв, зберігав та примушував неповнолітню особу до участі у створенні дитячої порнографії.

Підставою внесення до ЄРДР був ініціативний рапорт від інспектора 5-го відділу УПК в Харківській області ДКП НП України про те, що в ході виконання доручення слідчого №11918/119-60/01-23 від 13.10.2023, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0003176 за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 436-2 КК України.

В ході виконання вищевказаного доручення було оглянуто жорсткі диски «HITACHI» «№0J15351DA39280P29» та «HITACHI» «№0J20013DA38720S1A» які були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (що підпадає під обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Під час огляду було виявлено та встановлено факт виготовлення та зберігання дитячої порнографії ОСОБА_5 .

В ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України за ЄРДР №0002727 від 02.11.2023 р., від працівників оперативного підрозділу УПК в Харківській області ДКП НП України надійшов рапорт про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може бути причетний до вказаного злочину.Окрім цього було встановлено учасників вказаної події, а саме: громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та громадянку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що на території Шевченківського району м. Харкова, було проведено обшук у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі того, що ІНФОРМАЦІЯ_6 , було внесено відомості до ЄРДР за №0003176 від 17.10.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із чим необхідно застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 160 КПК України тимчасовий доступ, з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження за ЄРДР №0003176 від 17.10.2022 року, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають пряме доказове значення в даному досудовому розслідуванні та можуть мати в інших досудових розслідуваннях ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме ознайомлення з можливістю вироблення копії протоколу обшуку (з додатками) від 20.09.2023 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , вилученими речовими доказами, зокрема жорсткі диски «HITACHI» «№0J15351DA39280P29» та «HITACHI» «№0J20013DA38720S1A» з можливістю їх тимчасового вилучення;

Враховуючи те, що вказані речі і документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігаються не постійно та з часом можуть бути знищені або повернуті, а іншим чином вказані докази отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, керуючись положеннями ст. ст. 40, 131-132 та 159-166 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розглядає справи за його відсутності, та клопотання підтримав та просив задовольнити. Додатково надав відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 на підтвердження місцезнаходження документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

У клопотанні слідчий просив провести розгляд без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою збереження відшукуваних документів, що відповідає положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за ЄРДР №0002727 від 02.11.2023 року, за фактом того, що 01.11.2023 р. надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно виготовляв, зберігав та примушував неповнолітню особу до участі у створенні дитячої порнографії,підставами для внесення відомостей до ЄРДР був ініціативний рапорт від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_8 про те, що в ході виконання доручення слідчого №11918/119-60/01-23 від 13.10.2023, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0003176 за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 436-2 КК України, що підтверджуєтеся витягом з ЄРДР та матеріалами клопотання.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.11.2023 за № 60/13815, матеріали кримінального провадження №0003176 від 17.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 436-2 КК, знаходяться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.

Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 222, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю та перебувають в матеріалах кримінального провадження за ЄРДР №0003176 від 17.10.2022 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ознайомлення з можливістю вироблення копії протоколу обшуку та огляду (з додатками) від 20.09.2023 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , вилученими речовими доказами, зокрема жорстких дисків «HITACHI» «№0J15351DA39280P29» та «HITACHI» «№0J20013DA38720S1A» з можливістю їх тимчасового вилучення; ознайомлення з можливістю вироблення копій протоколів огляду предметів вилучених в ході обшуку від 20.09.2023 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24 січня 2024.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1