Справа № 456/2813/22
Провадження № 1-кс/456/105/2024
УХВАЛА

"02" лютого 2024 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про дозвіл на виїзд за межі території Львівської області,

встановив:

Підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на відлучення за межі Львівської області в період часу з 25.01.2024 по 29.01.2024 включно до Донецької області, Запорізької області та Дніпропетровської області з правом в період поїздки транзитом перетинати області, через які буде слідувати маршрут. Покликається на те, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000007, в рамках якого йому повідомлено про підозру та обрано запобіжний захід із покладенням відповідних процесуальних обов`язків. ОСОБА_3 систематично здійснюється допомога військовослужбовцям ЗСУ для відбиття збройної агресії рф. Зокрема, окрім постійної гуманітарної допомоги у вигляді передачі харчів, одягу та медикаментів, ОСОБА_3 здійснюється допомога у вигляді передання автомобілів та іншої техніки військовим на лінії зіткнення, для чого систематично виїжджає на схід України, куди самостійно перевозить всю необхідну техніку. Так, черговий виїзд з метою передачі чотирьох автомобілів для військових потреб та інших важливих для військових речей до Донецької, Запорізької та Дніпропетровської областей запланований на 25.01.2024. Таким чином на даний момент виникла необхідність в отриманні відповідного дозволу на тимчасове відлучення його з території Львівської області в період часу з 25.01.2024 по 29.01.2024. ОСОБА_3 звертаючись до слідчої ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 , отримав відмову у виїзді, а тому попередня поїздка частково була зірвана через неможливість вчасно спланувати всі її деталі, а тому звернувся з даним клопотанням до суду.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання про дозвіл на виїзд за межі території Львівської області за його відсутності та просив відмовити у його задоволенні за безпідставністю.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що Стрийським РУП ГУ НП у Львівській області 13.01.2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ст. 236 КК України.

29.09.2023 ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ст. 236 КК України.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.10.2023 обрано підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів до 09 грудня 2023 року включно.

Постановою керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області від 22.11.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 13.01.2023, на один місяць, тобто до 29.12.2023 включно.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.12.2023 підозрюваному ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 29.12.2023 року включно.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.12.2023 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 13.01.2023 до п`яти місяців, тобто до 29.02.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2023 підозрюваному ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 25.02.2024 року включно та покладено на нього обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, в тому числі не відлучатися із території Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Постановою слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 29.12.2023 року відмовлено в задоволені клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за межі Львівської області.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_3 має бажання допомагати захисникам України, які відбивають збройну агресію російської федерації, то це можливо зробити не порушуючи вимоги ухвали слідчого судді від 28.12.2023 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме здійснити допомогу через волонтерів, оскільки дана поїздка є небезпечною для життя підозрюваного у зв`язку з веденням бойових дій у вказаних областях.

Враховуючи те, що досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні не закінчено, ризики, які існували при встановленні даних обов`язків не зменшилися, суд вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків слід відмовити у наданні дозволу на його тимчасовий виїзд за межі території Львівської області.

Керуючись ст..ст. 177, 194 КПК України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про дозвіл на виїзд за межі території Львівської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1