У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2023 Справа №607/20594/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001285 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про накладення арешту (шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження) на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Jetta», синього кольору, на якому наявний д.н.з. НОМЕР_1 та ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.02.2019, виданого на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Bora» д.н.з. НОМЕР_1 , ключ від даного транспортного засобу чорного кольору та брелок охоронної системи даного транспортного засобу.

Клопотання мотивоване тим, що до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області 23.10.2023 надійшло повідомлення працівника УПП в Тернопільській області про те, що в м. Тернопіль по вул. Степана Бандери, 30, виявлено транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Jetta», номерний знак НОМЕР_1 , із ймовірно підробленим ідентифікаційним номером кузова автомобіля, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

За даним фактом 23.10.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0001285 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

23.10.2023 проведено огляд місця події, під час якого оглянуто автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Jetta», синього кольору, на якому наявний д.н.з. НОМЕР_1 та ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.02.2019, виданого на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Воrа» д.н.з. НОМЕР_1 , яке було пред`явлено водієм автомобіля ОСОБА_5 .

У зв`язку з невідповідністю даних транспортного засобу даним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.02.2019 та можливістю підробки ідентифікаційного номера кузова автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Jetta» синього кольору, на якому наявний д.н.з. НОМЕР_1 та номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.02.2019, виданого на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Воrа» д.н.з. НОМЕР_1 , а також ключ від даного транспортного засобу чорного кольору та брелок охоронної системи даного транспортного засобу вилучено під час огляду місця події.

Постановою дізнавача Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 23.10.2023 речі, вилучені під час огляду місця події? визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Тому, з метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будьякої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001285 від 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 Кримінального кодексу України.

Під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Jetta», синього кольору, на якому наявний д.н.з. НОМЕР_1 та ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.02.2019, виданого на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Bora» д.н.з. НОМЕР_1 , ключ від даного транспортного засобу чорного кольору та брелок охоронної системи даного транспортного засобу, що підтверджується протоколом огляду місця події від 23.10.2023 складеним дізнавачем СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Постановою дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 23.10.2023 вище вказане майновизнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001285 від 23.10.2023.

Згідно абз. 2 ч. 1 статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На переконання слідчого судді, наданими прокурором до клопотання копіями документів обґрунтовано необхідність арешту майна, а також існує ризик приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження цього майна, у разі залишення даного майна не арештованим.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт (шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження) на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Jetta», синього кольору, на якому наявний д.н.з. НОМЕР_1 та ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.02.2019, виданого на ім`я ОСОБА_4 на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Bora» д.н.з. НОМЕР_1 , ключ від даного транспортного засобу чорного кольору та брелок охоронної системи даного транспортного засобу.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором у цьому кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1