Справа № 344/761/24
Провадження № 1-кс/344/407/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Івано-Франківського РУП Головного Управління Національної Поліції України в Івано-Франківській області,-

В С Т А Н О В И В:

16.01.2024 ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Івано-Франківського РУП Головного Управління Національної Поліції України в Івано-Франківській області. Скарга мотивована тим, що скаржник 10.01.2024 подав до Івано-Франківського РУП клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0001199, однак на даний час його не ознайомлено із матеріалами.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання 24.01.2024 не прибув, про час та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений, подавав до суду клопотання про розгляд даної скарги без його участі, долучив до матеріалів справи копію клопотання поданого до РУП.

Представник Івано-Франківського РУП Головного Управління Національної Поліції України в Івано-Франківській області в судове засідання 24.01.2024 не з`явився повторно, не повідомив про причини неявки, хоча про дату та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Згідно з положеннями, які містяться в ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, законодавець передбачає обов`язкову участь при розгляді скарги особи, яка подала таку скаргу. Разом з тим, на законодавчому рівні не урегульовано питання, як повинен поступити слідчий суддя у випадку, коли скаржник не з`являється до суду.

В такому випадку слідчий суддя застосовує положення ст. 21 КПК України про те, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

З метою забезпечення до правосуддя особі, яка подала скаргу, слідчий суддя приходить до висновку про те, що неявка особи, яка подала скаргу, не перешкоджає розгляду скарги.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись зі скаргою та до даними матеріалами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин-надсилається їй.

Встановлено, що у провадженні Івано-Франківського РУП Головного Управління Національної Поліції України в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0001199.

10.01.2024 скаржник ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського РУП із заявою про надання матеріалів кримінального провадження №0001199 для ознайомлення.

Станом на момент розгляду скарги, відсутні дані про розгляд клопотання скаржника від 10.01.2024, а тому приходжу до висновку, що уповноважена особа Івано-Франківського РУП Головного Управління Національної Поліції України в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні №0001199, після отримання клопотання ОСОБА_3 від 10.01.2024, не виконала вимоги ст..220 КПК України.

За таких обставин слід зобов`язати уповноважену особу Івано-Франківського РУП Головного Управління Національної Поліції України в Івано-Франківській області, в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання (заяву) ОСОБА_3 від 10.01.2024 про надання матеріалів кримінального провадження №0001199 для ознайомлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Івано-Франківського РУП Головного Управління Національної Поліції України в Івано-Франківській області, в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання (заяву) ОСОБА_3 від 10.01.2024 про надання матеріалів кримінального провадження №0001199 для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК