Провадження № 1-кс/727/2978/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 22 вересня 2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000336 від 05.09.2022 року,-

за участю:

підозрюваного - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до слідчого судді зі скаргою на повідомлення про підозру від 22 вересня 2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України у кримінальному провадженні № 0000336 від 05.09.2022 року.

Вважає повідомлення про підозру незаконним, оскільки його текст не відповідає вимогам КПК України, досудове розслідування триває більше року, однак не встановлено коло осіб, причетних до вчинення злочину, а також пояснення свідків вважає сфальсифікованими.

Просить скасувати повідомлення про підозру від 22 вересня 2023 року.

В судовому засіданні заявник- підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши думку учасників, ознайомившись з матеріалами скарги, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що 05.09.2022 року до ЄРДР внесені відомості за №0000336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

22 вересня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

З огляду на те, що повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, було здійснено 22 вересня 2023 року, слідчий суддя приходить до висновку, що право на оскарження зазначеного повідомлення про підозру виникне у стороні захисту після спливу двох місяців з дня такого повідомлення, тобто з 23 листопада 2023 року.

Враховуючи те, що заявник звернувся зі скаргою на повідомлення про підозру 27.09.2023 року, тобто до спливу двохмісячного терміну, тому слідчий суддя вважає, що така скарга подана передчасно, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 22 вересня 2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000336 від 05.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлено 29.09.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1