Провадження № 1-кп/127/809/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судових засідань за її участю в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, відомості про які внесені 14.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

В матеріалах кримінального провадження наявне клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судових засідань за її участю в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська. Клопотання потерпіла мотивує тим, що проживає на території м. Дніпра, що територіально віддалене від Вінницького міського суду Вінницької області. У зв`язку з цим та відсутністю коштів, вона не має можливості прибувати до м. Вінниці для участі в судових засіданнях у даному кримінальному провадженні. Тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, просила здійснювати судові засідання за її участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час на всій території України введено воєнний стан, а потерпіла ОСОБА_2 , яка підлягає допиту, проживає в м. Дніпро, що територіально значно віддалене від Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне здійснювати її допит в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Допит потерпілої ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 1, 2 ст. 190 КК України, відомості про які внесені 14.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029, здійснювати у дистанційному судовому провадженні, в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

Судове засідання призначено на 06 лютого 2024 року на 11 год 00 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_2 доручити уповноваженій службовій особі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Новоселівська, 9, м. Дніпро, 49083, e-mail: ).

Зобов`язати уповноважену службову особу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська встановити особу потерпілої ОСОБА_2 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права (розписку про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області для долучення до матеріалів кримінального провадження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: