465/3484/20
1-кп/465/419/23
У Х В А Л А

про відмову в об`єднанні

27.10.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань м. Львова питання про об`єднання кримінальних проваджень,-

встановив:

в провадженні судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 перебувають об`єднані кримінальні провадження № 0000688 від 13.03.2019 року, № 0000525 від 08.07.2021 року, № 0000135 від 14.09.2021 року, № 0000319 від 10.10.2021 року, № 000081 від 05.08.2022 року, № 0000296 від 05.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 20.10.2023 постановлено передати кримінальне провадження № 0001089 від 03.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України для вирішення питання про об`єднання із кримінальними провадженнями, котрі перебувають на розгляді судді ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст.217КПКУкраїни у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Судом встановлено, що головуючий суддя ОСОБА_1 в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001089 від 03.06.2020 року приймав участь у розгляді клопотання слідчого про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді від 12.06.2020 року (справа №465/3284/20, провадження №1-кс/465/1053/20) накладено арешт на мобільний телефон марки «Huawei P Smart» , IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в корпусі золотистого кольору з розбитим скло, в межах кримінального провадження № 0001089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «03 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Суд розглянувши питання про можливість та необхідність об`єднання вказаних матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження, дійшов висновку про відсутність правових підстав для об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 334 КПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України ( провадження №465/3484/20, провадження №1-кп/465/419/23) з об`єднаними кримінальними провадженнями № 0000688 від 13.03.2019 року, № 0000525 від 08.07.2021 року, № 0000135 від 14.09.2021 року, № 0000319 від 10.10.2021 року, № 000081 від 05.08.2022 року, № 0000296 від 05.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 465/3484/20 (провадження №1-кп/465/419/23) повернути до канцелярії Франківського районного суду м.Львова для здійснення автоматизованого розподілу матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1