Справа № 676/7438/23
Провадження № 1-кс/676/1836/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.09.2023 на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 1 ММРВ ДАІ м. Хмельницький ВДАІ УМВС України 16.02.2008 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивовано тим, що постановою слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області від 11.10.2023 кримінальне провадження №0000339 за частиною 4 статті 358 КК України закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України.

Заявник адвокат ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за їхньої відсутності.

Слідчий, який здійснював досудове розслідування кримінального провадження та прийняв рішення про закриття кримінального провадження в судове засідання не з`явився, надавши матеріали кримінального провадження для їх дослідження у судовому засіданні.

Прокурор, який здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає вирішенню питання про скасування арешту майна.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України клопотання розглянуто без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що в рамках розслідування кримінального провадження №0000339 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України, 15.09.2023 слідчим суддею було постановлено ухвалу про накладення арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 1 ММРВ ДАІ м. Хмельницький ВДАІ УМВС України 16.02.2008 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ним слідчих (розшукових) дій та експертних досліджень, що має значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Відповідно до вимог статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, доказом кримінального правопорушення, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого кримінального правопорушення, отримане за рахунок доходів від вчиненого кримінального правопорушення або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника (володільця) майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

11.10.2023 дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000339 від 12.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Законність та обґрунтованість постанови про закриття кримінального провадження перевірена прокурором в порядку частини 6 статті 284 КПК України.

Таким чином, оскільки кримінальне провадження закрито, а власником майна, на яке було накладено арешт, доведено, що потреба у застосуванні арешту майна відпала, наявні підстави для задоволення клопотання та скасування арешту майна, у зв`язку з чим вилучене майно підлягає поверненню власнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 169 КПК України.

Керуючись статтями 98, 167, 169, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді від 15.09.2023 (справа №676/6349/23, провадження №1-кс/676/1519/23) на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 1 ММРВ ДАІ м. Хмельницький ВДАІ УМВС України 16.02.2008 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1