Справа №523/3893/20
Провадження №1-кс/523/3408/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023р. слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження від 30.12.2021р.,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження від 30.12.2021р.

Згідно вказаної скарги, слідчим ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування по кримінальному провадженню №0005622 від 30.08.2013р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, всіх необхідних слідчих дій слідчим проведено не було і 30.12.2021р. слідчим була винесена постанова про закриття кримінального провадження, яка на думку скаржника є незаконною та необґрунтованою.

Крім того, заявник зазначає, що про існування вказаної постанови слідчого про закриття кримінального провадження йому стало відомо лише 11.07.2023р.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню за наступних підстав.

Стаття 91 КПК України наводить обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При проведенні досудового розслідування, після виконання вимог статті 91 КПК України і встановлення вказаних обставин, досудове слідство визнається закінченим, якщо немає необхідності у проведенні ще будь-яких слідчих або негласних слідчих дій, спрямованих на збирання, перевірку та оцінку доказів, коли жодна з версій, яка виникла, не залишилась неперевіреною. Якщо після дослідження всіх обставин кримінального провадження, та безпосереднього дослідження і оцінки показань, речей і документів, які стосуються цього кримінального провадження у їх сукупності, слідчим, прокурором встановлені підстави, передбачені ст.284 КПК України, приймається рішення про закриття кримінального провадження.

Так, згідно ст.372 КПК України, ухвала, що викладається окремим документом, між іншим, повинна містити суть питання, що вирішується ухвалою; встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; мотивів, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, якими він керувався.

Відповідно до ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та те, що заявником не надано будь-якого підтвердження причин пропущення строку звернення за скаргою та обґрунтованості його поновлення в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005622 від 30.08.2013р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.376 КК України, слідчий суддя позбавлений можливості ухвалити обґрунтоване та законне рішення по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.91, 303-309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження від 30.12.2021р. повернути з підстав, викладених в мотивувальній частині.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1