УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника КП «Вінницька транспортна компанія» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2023 (справа № 127/22154/23) у кримінальному провадженні № 0001122 від 22.07.2023,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась представник КП «Вінницька транспортна компанія» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2023 (справа № 127/22154/23).

Клопотання мотивовано тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001122 від 22.07.2023 було накладено арешт на тролейбус марки Т-70117 інвентарний номер 013. В зв`язку з винесенням постанови слідчим ВРЗСТ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження, відпала потреба у подальшому арешті вказаного майна, тому представник заявника просила клопотання задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти скасування арешту не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання та постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001122 від 22.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події 22.07.2023 вилучено тролейбус марки Т-70117 інвентарний номер 013, який передано на відповідальне зберігання відповідальній особі ВТК.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2023 (справа №127/22154/23) накладено арешт на майно, яке належить КП «Вінницька транспортна компанія».

Постановою слідчого ВРЗСТ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.07.2023 кримінальне провадження № 0001122 закрито.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що вищевказане кримінальне провадження закрито, а сторонами не наведено підстав для подальшого утримання арештованого майна, слідчий суддя приходить до висновку, що потреба в подальшому застосуванні цього заходу відпала .

Зважаючи на те, що накладення арешту на майно перешкоджає законному праву власника користуватися своїм майном, а також те, що кримінальне провадження закрито та стороною обвинувачення не надано доказів, які б вказували на подальшу необхідність застосування такого арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що подане представником КП «Вінницька транспортна компанія» ОСОБА_3 клопотання підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для такого скасування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника КП «Вінницька транспортна компанія» ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2023 (справа № 127/22154/23) у кримінальному провадженні № 0001122 від 22.07.2023 на майно, яке належить КП «Вінницька транспортна компанія», а саме: тролейбус марки Т-70117 інвентарний номер 013.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя