Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9679/23
Номер провадження 1-кс/711/2710/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 21.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 та ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчийвідділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000282 від 21.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 та ч.4 ст.191 КК України про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 29 березня 2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне ставище, перебуваючи на посаді директора дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» у період часу з 22.06.2021 по 10.09.2021, одержав неправомірну вигоду в сумі 59 700 грн. для себе за вчинення в інтересах ТОВ «НИКОС ПРОМ» дій з використанням свого службового становища за створення умов для перемоги останнім в аукціоні з продажу майна дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» за наступних обставин.

Згідно з відомостями дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» 20.07.2021 на електронній торговій системі «Prozorro.Продажі» розміщено оголошення про продаж рухомого майна, яке належить указаному підприємству, а саме дробарка СМ-741, дробарка СМД 110 та дробарка СМД 109, 1983 року виробництва за стартовою ціною продажу 351 600 грн.

У подальшому, фізична особа ОСОБА_6 , дізнавшись про продаж вищевказаного майна та будучи зацікавленим у здійсненні його придбання зв`язався з директором дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_5 та повідомив останнього про свої наміри про купівлю дробарок.

У свою чергу, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне ставище та приймає організаційно-розпорядчі рішення висунув вимогу представнику ТОВ «НИКОС ПРОМ» ОСОБА_6 про необхідність надання йому неправомірної вигоди в сумі 59 700 грн. за вчинення дій для перемоги на електронних торгах, шляхом надіслання останньому смс повідомлення на мобільний номер телефону ОСОБА_6 з номером банківської карти НОМЕР_1 , яка належить його дружині ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 достовірно знаючи, що лише від ОСОБА_5 залежить прийняття вказаних рішень та він є основним розпорядником рухомого майна погодився на його пропозицію.

На виконання указаної домовленості, у ході проведення електронних торгів ОСОБА_5 здійснив дії, спрямовані на перемогу в аукціоні ТОВ «НИКОС ПРОМ» за ціною 406 350 грн.

Після чого, 30.08.2021 між дочірнім підприємством «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ «НИКОС ПРОМ» в особі директора ОСОБА_8 , перебуваючи в м. Черкаси, підписано договір купівлі-продажу № 13 предметом якого були дробарка СМ-741, дробарка СМД 110 та дробарка СМД 109 1983 року виробництва.

На виконання попередньо погоджених дій 03.08.2021 складено акт прийому-передачі майна, відповідно до договору купівлі-продажу № 13 від 30.08.2021, який підписаний між дочірнім підприємством «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в особі директора ОСОБА_5 та представником за довіреністю ТОВ «НИКОС ПРОМ» ОСОБА_9 .

У подальшому, 10.09.2021 виконуючи вимогу ОСОБА_5 про надання йому обумовленої неправомірної вигоди ОСОБА_9 , перебуваючи у відділенні № 1 Южного ГРУ «Приватбанк» за адресою: м. Одеса, площа Грецька, 1, здійснив переказ готівки, шляхом поповнення карти № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 в сумі 59 700 грн., які ОСОБА_5 одержав та використав на власний розсуд.

Так, ОСОБА_5 , діючи як голова головою його ліквідаційної комісії дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» уклав з ТОВ «Мікротен ГП» два договори оренди рухомого майна № 5 від 02.06.2022 та № 6 від 03.06.2022 відповідно до яких останньому, було надано в оренду наступне майно: трактор колісний МТЗ 1221, каток одновальцевий НАММ НОМЕР_2 , каток самохідний тандемний НАММ НD-110, навантажувач Амкорд 332С-01, навантажувач фронтальний ZL-50G, які після спливу строку дії оренди не повернуто.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у відданні ОСОБА_5 , як голови ліквідаційної комісії ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», перебували окрім іншого наступні транспортні засоби, а саме: навантажувач ZL-50G, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 ; трактор ХТЗ 17021, 1999 року виписку, державний номерний знак НОМЕР_4 ; трактор БЕЛАРУС 920, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5 ; автогрейдер GR 165, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6 ; каток HAMM HD-110, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_7 ; каток HAMM HP-2520D, 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_8 ; навантажувач Амкорд 332С-01, державний номерний знак НОМЕР_9 , трактор колісний МТЗ 1221, державний номерний знак НОМЕР_10 , екскаватор Борекс-2201, державний номерний знак НОМЕР_11 .

Так, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, реалізуючи свій злочинний умисел на розтрату майна в порушення вимог Статуту ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», Положення про ліквідаційну комісію дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та внутрішніх (локальних) нормативних актів ДАК «Автомобільні дороги України», незаконно підписав два договори оренди транспортних засобів № 5 від 02.06.2022 та № 6 від 03.06.2022 з розрахунками орендної плати за календарний місяць, які є невід`ємними додатками до договорів оренди транспортних засобів № 5 від 02.06.2022 та № 6 від 03.06.2022 та скріпив свій підпис печаткою ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», що підтверджується висновком судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/124-23/1582-ПЧ від 10.02.2023 відповідно до якої підпис від імені ОСОБА_5 в графі «Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_5 » колонки «орендодавець» договору оренди рухомого майна № 5 від 02.06.2022 та № 6 від 03.06.2022 виконаний ОСОБА_5 .

В подальшому, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, на адреси філій «Золотоніської ДЕД», «Шполянського райавтодор», «Черкаської ДЕД» та «Звенигородської ДЕД» за підписом Голови ліквідаційної комісії ОСОБА_5 скеровано 4 листи, відповідно до яких ДП «Черкаський облавтодор» уклав Договори оренди рухомого майна з ТОВ «Мікротен ГП»

№ 5 від 02.06.2022 та № 6 від 03.06.2022 відповідно до яких начальникам указаних філій необхідно передати в оренду визначене договорами рухоме майно терміном на один рік, з оформленням та підписанням Актів приймання-передачі з представниками ТОВ «Мікротен ГП».

Таким чином, Голова ліквідаційної комісії ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел на розтрату майна ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» видав завідомо неправомірні розпорядження № 647/04 від 03.06.2022 на ім`я начальника філії «Шполянський райавтодор» ОСОБА_10 , № 650/4 від 03.06.2022 на тимчасово виконуючого обов`язки начальника філії «Звенигородської ДЕД» ОСОБА_11 , № 648/04 від 03.06.2022 на ім`я тимчасово виконуючого обов`язки начальника філії «Черкаської ДЕД» ОСОБА_12 , № 649/04 від 03.06.2022 на ім`я тимчасово виконуючого обов`язки начальника філії «Золотоніської ДЕД», чим фактично створив умови для протиправного безперешкодного вивезення техніки з території філій ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» достовірно знаючи, що договори оренди рухомого майна № 5 від 02.06.2022 та № 6 від 03.06.2023 є відповідно до пункту 8.18 розділу 8 Статуту ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» недійсними.

Після чого, 03.06.2022 близько о 13.00 год., невстановлена слідством особа, видаючи себе за представника ТОВ «Мікротен ГП», у супроводі провідного інженера відділу механізації ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_13 , прибувши на територію філії «Шполянської ДЕД» ДП «Черкаський облавтодор», що за адресою: м. Шпола, вул. Героїв Крут, 70, та підписавши з начальником вказаного підприємства ОСОБА_10 акти прийому-передачі рухомого майна до договору оренди № 6 від 03.06.2022, таким чином отримав трактор колісний МТЗ 1221, державний номерний знак НОМЕР_10 середня ринкова вартість якого відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19/124-23/663-АВ від 25.01.2023 становить 30 900.00 грн.

В подальшому, 16.06.2022 в невстановлений досудовим розслідування час, на території ДП «Черкаський облавтодор» філія «Звенигородська ДЕД», яка розташована за адресою: місто Звенигородка, вул. Пилипа Орлика, будинок 42 провідний інженер відділу механізації ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_13 та дві невстановлені особи, які представились водієм та власником вантажного автомобіля-тралу разом з тимчасово виконуючим обов`язки начальника «Звенигородської ДЕД» ОСОБА_11 та механіком «Звенигородської ДЕД» ОСОБА_14 підписали акти приймання-передачі рухомого майна чим здійснили передачу катка одновальцевого НАММ НР-2520D, державний номерний знак НОМЕР_8 та катка самохідного тандемного НАММ НD-110, державний номерний знак НОМЕР_7 ринкова вартість яких відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19/124-23/2683-АВ від 12.05.2023 становить 80 791.00 грн., та відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19/124-23/2680-АВ від 03.05.2023 становить 49 175.10 грн.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин на підставі листа № 648/04 від 03.06.2022 з території філії «Черкаська ДЕД» ДП «Черкаський облавтодор» здійснено вивезення у невідомому напрямку наступної техніки: навантажувач Амкорд 332С-01, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_9 , середня ринкова вартість якого відповідно до висновку судової авто-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-23/666-АВ від 24.01.2023 становить 79 320.00 грн; навантажувач фронтальний ZL-50G, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , середня ринкова вартість якого відповідно до висновку судової авто-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-23/667-АВ від 19.01.2023 становить 117 932.43 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , будучи Головою ліквідаційної комісії ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в порушення вимог Статуту дочірнього підприємства, внутрішніх (локальних) актів АТ «ДАК «Автомобільні дороги України», Положення про ліквідаційну комісію ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», виконуючи організаційно-розпорядчі функції, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом видання незаконних вказівок та підписання завідомо неправомірних Договорів оренди рухомого майна № 5 від 02.06.2022 та № 6 від 03.06.2022, достовірно знаючи, що вчинені ним правочини не несуть за собою настання реальних правових наслідків, вчинив розтрату майна, яке належить ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь ТОВ «Мікротен ГП» у великих розмірах в умовах воєнного стану, чим завдав збитків інтересам держави в сумі 358 118, 53 грн., що у 285 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на час вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на наявність достатніх доказів, 29.09.2023 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль Тернопільської області, громадянина України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.368 та ч.4 ст.191, КК України.

29.11.2023 постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 29.12.2023.

У ході проведення досудового розслідування встановлено достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, які підтверджуються отриманими у встановленому порядку, доказами.

За фактом одержання неправомірної вигоди:

-протоколом за результатами слідчих (розшукових) дій №5/1/2816-2022 від 31.12.2022 відповідно до якого ОСОБА_15 спілкується з ОСОБА_5 з приводу організації аукціону з продажу дробарок на користь ОСОБА_15 за допомогою ТОВ «Никос Пром», ОСОБА_5 надсилає реквізити рахунку для перерахування неправомірної вигоди за сприяння в перемозі у аукціоні;

-протоколом проведення електронного аукціону UA-PS-2021-07-20-000040-3 відповідно до якого участь у аукціоні брали два товариства з обмеженою відповідальністю підконтрольні ОСОБА_15 ;

-договором купівлі-продажу №13 від 30.08.2021 відповідно до якого на користь ТОВ «Никос Пром» передано дробарки;

-довіреністю №271 від 01.09.2021 відповідно до якої ОСОБА_9 надано право вчиняти правочини від імені ТОВ «Никос Пром» ;

-випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_7 відповідно до якої встановлено факт перерахування 10.09.2021 на рахунок дружини підозрюваного ОСОБА_5 неправомірної вигоди у сумі 59 700 грн.

-випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_15 відповідно до якої встановлено відсутність будь-яких перерахувань на рахунок ОСОБА_15 від ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

За фактом розтрати майна, шляхом зловживання службовим становищем:

-статутом ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», яким визначено порядок передання рухомої техніки в оренду третім особам;

-положенням про ліквідаційну комісію дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» відповідно до якого голова ліквідаційної комісії погоджує укладання договорів з керівництвом компанії;

-регламентом передачі в оренду рухомого майна дочірніми підприємствами АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» згідно якого укладання договорів оренди рухомого майна допускається тільки з погодженням з Компанією істотних умов договору;

-договорами оренди рухомого мана №5 від 02.06.2022 та №6 від 03.06.2022 відповідно до яких здійснилася передача техніки на користь невстановлених осіб з порушенням локальних актів АТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;

-висновком судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/124-23/1582-ПЧ від 10.02.2023 відповідно до якого, підписи від імені ОСОБА_5 в графі «Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_5 » колонки «Орендодавець» договорах оренди №5 від 02.06.2022 та №6 від 03.06.2022 виконані ОСОБА_5 , підпис від імені ОСОБА_5 в графі «Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_5 » розпоряджень №647/04, 649/04, 650/04 від 03.06.2022 виконані ОСОБА_5

-розпорядженнями №647/04, 648/04, 649/04, 650/04 від 03.06.2022 керуючись якими керівники філій «Черкаська ДЕД», «Звенигородська ДЕД», «Шполянський райавтодор» ДП «Черкаський облавтодор» здійснювали передачу техніки на користь осіб які видавали себе за представників ТОВ «Мікротен ГП»;

-висновком судової почеркознавчої експертизи експертизи №СЕ-19/124-23/12693 від 30.11.2023, відповідно до якого, підпис від імені ОСОБА_5 в графі «Голова ліквідаційної комісії ОСОБА_5 » розпорядження №649/04 від 03.06.2022 виконаний ОСОБА_5 ;

-висновком судової експертизи № СЕ-19/124-23/663-АВ від 25.01.2023, відповідно до якого встановлено ринкову вартість трактора колісного «Беларус-1221» станом на 03.06.2022 в розмірі 30 900.00 грн;

-висновком судової експертизи № СЕ-19/124-23/2683-АВ від 12.05.2023 відповідно до якого встановлено ринкову вартість катка одновальцевого HAMM HD-110 за цінами на металобрухт станом на 02.06.2022 в розмірі 80 791.00 грн;

-висновком судової експертизи № СЕ-19/124-23/2680-АВ від 03.05.2023, відповідно до якого встановлено ринкову вартість катка самохідного тандемного HAMM HD-252D за цінами на металобрухт станом на 02.06.2022 в розмірі 49 175.10 грн; ;

-висновком судової авто-товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-23/666-АВ від 24.01.2023, відповідно до якого встановлено ринкову вартість навантажувача фронтального «Амкорд 332С-01» станом на 03.06.2022 в розмірі 79 320.00 грн;

-висновком судової авто-товарознавчої експертизи№ СЕ-19/124-23/667-АВ від 19.01.2023, відповідно до якого встановлено ринкову вартість навантажувача фронтального «XCMG ZL-50G» станом на 03.06.2022 в розмірі 117 932.43 грн;

-протоколом допиту свідка начальника відділу механізації ДП «Черкаський облавтодор» ОСОБА_16 який вказав, що ОСОБА_5 надавав вказівки з приводу підготовки договорів оренди;

-протоколом допиту свідка керівника філії «Звенегородська ДЕД» ДП «Черкаський облавтодор» ОСОБА_11 , який показав, що ОСОБА_5 надавав вказівки на передачу техніки ДП «Черкаський облавтодор» на користь третіх осіб.

Так, трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 29.12.2023, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно:

-закінчити проведення однієї судової товарознавчої експертизи катка одновальцевого HAMM HD-110 призначеної постановою слідчого від 16.11.2023 та скеровано до експертної установи Державного НДЕКЦ України;

-закінчити проведення однієї судової товарознавчої експертизи катка самохідного HAMM HD-252D тандемного призначеної постановою слідчого від 16.11.2023 та скеровано до експертної установи Державного НДЕКЦ України;

Проведення вказаних судових товарознавчих експертиз надасть можливість встановити ринкову вартість катка одновальцевого HAMM HD-110 та катка самохідного HAMM HD-252D тандемного, тобто розмір шкоди завданої внаслідок розтрати державного майна, яке перебувало у господарському віданні ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

-здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку, згідно отриманих ухвал Придніпровського районного суду міста Черкаси від 13.12.2023 справа №711/9264/23, від 15.12.2023 справа №711/9262/23, від. 15.12.2023 справа. №711/9260/23;

-провести огляд та аналіз інформації, вилученої в операторів мобільного зв`язку щодо осіб, які безпосередньо були присутні при відвантаженні розтраченої техніки ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та в залежності від отриманих результатів, провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення можливих спільників ОСОБА_5 ;

Огляд та аналіз інформації, вилученої в операторів мобільного зв`язку надасть можливість встановити осіб на користь яких здійснено розтрату майна ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та в подальшому, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій встановити місцезнаходження розтраченого майна ДП «Черкаський облавтодор».

- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання та ухвалу Черкаського апеляційного суду на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- виконати інші слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також заходи забезпечення кримінального провадження, спрямовані на досягнення завдання кримінального провадження, визначеного ст.2 КПК України та встановлення обставин, які підлягають доказуванню, вичерпаний перелік яких наведений у ст.91 КПК України.

Результати зазначених процесуальних дій мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх проведення дозволить повно та неупереджено дослідити обставини кримінальних правопорушень, встановити та надати оцінку діям іншим причетним до них особам, виявити обставини, як ті що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Ініціювання проведення вказаних процесуальних дій у кримінальному провадження здійснювалися без зволікань одразу після отримання відомостей, які давали підстави їх проведення, а тому ці процесуальні дії не могли бути початі та завершені раніше.

З урахуванням об`єктивних причин слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше, оскільки з винесення постанови про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців та до моменту винесення указаного клопотання проводились розшукові дії по встановленню розтраченого майна, встановленню всіх причетних осіб, здійснювалися тимчасові доступи до реєстраційних справ юридичних осіб, які використовувались як інструмент вчинення кримінального правопорушення, проводилось радіотехнічне обстеження місць відвантаження розтраченої техніки (місць вчинення кримінального правопорушення), отримувались ухвали слідчих суддів про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у операторів мобільного зв`язку, на даний час ухвали перебувають на виконанні у володільців інформації, встановлювались, допитувались особи, які були очевидцями вчинення кримінального правопорушення, також з свідками проводилось впізнання за фотознімками, окрім цього в експертній установі Державному НДЕКЦ України за постановами слідчого від 16.11.2023, проводяться дві судові товарознавчі експертизи на встановлення дійсної ринкової вартості катка одновальцевого HAMM HD-110 та катка самохідного HAMM HD-252D тандемного, спрямовані на встановлення розміру шкоди завданої внаслідок розтрати державного майна, яке перебувало у господарському віданні ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»розтраченої техніки ДП «Черкаськийоблавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Таким чином, на думку органу досудового розслідування для завершення проведення процесуальних дій необхідно продовжити досудове розслідування не менше ніж до шести місяців.

У даному кримінальному провадженні 29.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні тяжких злочинів.

Особлива складність кримінального провадження визначається з урахуванням широкого кола осіб, які були залучені до вчинення протиправних дій, багатоетапної схеми розтрати майна, замаскованої під законні господарські правовідносини між юридичними особами.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000282 від 21.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 та ч.4 ст.191 КК України. З огляду на наявність достатніх доказів, 29.09.2023 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль Тернопільської області, громадянина України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.368 та ч.4 ст.191, КК України. 29.11.2023 постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 29.12.2023. Однак закінчити кримінальне провадження у встановлені строки було неможливо. Було призначено дві експертизи, які виконуються ДНДКЦ, завантаженість установи не дала можливість провести експертизи в короткі терміни. Також встановлено, що ОСОБА_5 діяв у змові, тому була необхідність звернення до слідчого судді із клопотанням щодо надання тимчасового доступу до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку. На даний час вказані ухвали скеровані до виконання ПрАТ Водафон, Київстар, Лайфсел 18.12.2023. Просить задовольнити клопотання, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 21.10.2022 України до шести місяців, тобто до 29 березня 2024 року.

Адвокат ОСОБА_17 та підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, причину неявки не повідомили. Про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчих СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000282 від 21.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 та ч.4 ст.191 КК України.

29.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.368 та ч.4 ст.191 КК України.

29.11.2023 постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 29.12.2023.

Відповідно до положень ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

В судовому засіданні встановлено, що завершити розслідування кримінального провадження №0000282 від 21.10.2022 в трьохмісячний строк, який спливає 29.12.2023, неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: закінчити проведення однієї судової товарознавчої експертизи катка одновальцевого HAMM HD-110 призначеної постановою слідчого від 16.11.2023 та скеровано до експертної установи Державного НДЕКЦ України; закінчити проведення однієї судової товарознавчої експертизи катка самохідного HAMM HD-252D тандемного призначеної постановою слідчого від 16.11.2023 та скеровано до експертної установи Державного НДЕКЦ України. Проведення вказаних судових товарознавчих експертиз надасть можливість встановити ринкову вартість катка одновальцевого HAMM HD-110 та катка самохідного HAMM HD-252D тандемного, тобто розмір шкоди завданої внаслідок розтрати державного майна, яке перебувало у господарському віданні ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»; здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку, згідно отриманих ухвал Придніпровського районного суду міста Черкаси від 13.12.2023 справа №711/9264/23, від 15.12.2023 справа №711/9262/23, від. 15.12.2023 справа. №711/9260/23; провести огляд та аналіз інформації, вилученої в операторів мобільного зв`язку щодо осіб, які безпосередньо були присутні при відвантаженні розтраченої техніки ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та в залежності від отриманих результатів, провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення можливих спільників ОСОБА_5 . Огляд та аналіз інформації, вилученої в операторів мобільного зв`язку надасть можливість встановити осіб на користь яких здійснено розтрату майна ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та в подальшому, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій встановити місцезнаходження розтраченого майна ДП «Черкаський облавтодор»; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання та ухвалу Черкаського апеляційного суду на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; виконати інші слідчі (розшукові), негласні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а також заходи забезпечення кримінального провадження, спрямовані на досягнення завдання кримінального провадження, визначеного ст.2 КПК України та встановлення обставин, які підлягають доказуванню, вичерпаний перелік яких наведений у ст.91 КПК України.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значення для прийняття законного і об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

Враховуючи потреби досудового розслідування, з врахуванням складності кримінального провадження та часу, який об`єктивно потрібен для проведення вищезазначених слідчих дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, а строки досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 29.03.2024.

Керуючись ст.ст.28, 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 21.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 та ч.4 ст.191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 21.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368 та ч.4 ст.191 КК України, до шести місяців, тобто до 29.03.2024, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1