Дата документу 10.10.2023
Справа № 334/8984/23
Провадження № 1-кс/334/2923/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000684 від 04.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000068 від 04.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про арешт майна, яке було вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що до чергової частини Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від старшого слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000168 від 03.09.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України 07.02.2023 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 в ході якого виявлено та вилучено наркотичні речовини. В подальшому встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні інші особи в діях яких вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

05.10.2023 в ході санкціонованого обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Будинок відпочинку, буд. 32, інв. 402, літера К2, кімната № 3, виявлено та вилучено:

- скляна прозора пляшка з білою наклейкой з написом «кислота соляна»;

- скляна бутилка прозора з рідиною прозорого кольору;

- 2 (два) полімерні пакети прозорі з речовиною коричневого кольору;

- 2 (два) електроні ваги;

- полімерний шприц, полімерний шприц об`ємом 20 мл., 2 (два) фрагменти полімерного шприца з полімерною трубкою, металева трубка, металеві шіпці;

- полімерний стакан з ватним тампоном з нашаруванням речовини;

- полімерна пляшка з написом «Антисилікон» з речовиною;

- полімерна пляшка з написом «Himstone» з речовиною;

- скляна тарілка з нашаруванням речовини білого кольору;

- грошові кошти номіналом 6 купюр -200 гривень, 1 купюра -10 гривень, 2 купюри 50 доларів США;

- полімерний стакан з перчатками та 2 тампонами з нашаруванням речовини;

- полімерна пляшка об`ємом 2 л., з прозорою речовиною, полімерна з написом «Lipton» з прозорою речовиною.

Вказані предмети наразі визнані речовими доказами та перебувають у камері схову Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Враховуючи вищевказане можна стверджувати, що вилучені предмети є доказом скоєння кримінального правопорушення та є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речі, які є тимчасово вилученими, з метою збереження речових доказів і які необхідні для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 171 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 .

Слідча в судовому засіданні просила клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши доводи щодо підстав накладення арешту на майно, копії матеріалів кримінального провадження, надані в обґрунтування доводів клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Так, згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Судом встановлено, що 04.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, кримінальне провадження № 0000684, відповідно якого до чергової частини Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від старшого слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000168 від 03.09.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України 07.02.2023 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 в ході якого виявлено та вилучено наркотичні речовини. В подальшому встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні інші особи в діях яких вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. (а.с.5)

05.10.2023 в ході санкціонованого обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Будинок відпочинку, буд. 32, інв. 402, літера К2, кімната № 3, виявлено та вилучено:

- скляна прозора пляшка з білою наклейкой з написом «кислота соляна»;

- скляна бутилка прозора з рідиною прозорого кольору;

- 2 (два) полімерні пакети прозорі з речовиною коричневого кольору;

- 2 (два) електроні ваги;

- полімерний шприц, полімерний шприц об`ємом 20 мл., 2 (два) фрагменти полімерного шприца з полімерною трубкою, металева трубка, металеві шіпці;

- полімерний стакан з ватним тампоном з нашаруванням речовини;

- полімерна пляшка з написом «Антисилікон» з речовиною;

- полімерна пляшка з написом «Himstone» з речовиною;

- скляна тарілка з нашаруванням речовини білого кольору;

- грошові кошти номіналом 6 купюр -200 гривень, 1 купюра -10 гривень, 2 купюри 50 доларів США;

- полімерний стакан з перчатками та 2 тампонами з нашаруванням речовини;

- полімерна пляшка об`ємом 2 л., з прозорою речовиною, полімерна з написом «Lipton» з прозорою речовиною.

Постановою слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 скляна прозора пляшка з білою наклейкой з написом «кислота соляна», скляна бутилка прозора з рідиною прозорого кольору, 2 (два) полімерні пакети прозорі з речовиною коричневого кольору, 2 (два) електроні ваги, полімерний шприц, полімерний шприц об`ємом 20 мл., 2 (два) фрагменти полімерного шприца з полімерною трубкою, металева трубка, металеві шіпці, полімерний стакан з ватним тампоном з нашаруванням речовини, полімерна пляшка з написом «Антисилікон» з речовиною, полімерна пляшка з написом «Himstone» з речовиною, скляна тарілка з нашаруванням речовини білого кольору, грошові кошти номіналом 6 купюр -200 гривень, 1 купюра -10 гривень, 2 купюри 50 доларів США, полімерний стакан з перчатками та 2 тампонами з нашаруванням речовини, полімерна пляшка об`ємом 2 л., з прозорою речовиною, полімерна з написом «Lipton» з прозорою речовиною, які були вилучені під час обшуку було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000684 від 04 квітня 2023 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що речі, вилучені під час обшуку мають істотне значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та на них необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Будинок відпочинку, буд. 32, інв. 402, літера К2, кімната № 3, а саме:

- скляна прозора пляшка з білою наклейкой з написом «кислота соляна»;

- скляна бутилка прозора з рідиною прозорого кольору;

- 2 (два) полімерні пакети прозорі з речовиною коричневого кольору;

- 2 (два) електроні ваги;

- полімерний шприц, полімерний шприц об`ємом 20 мл., 2 (два) фрагменти полімерного шприца з полімерною трубкою, металева трубка, металеві шіпці;

- полімерний стакан з ватним тампоном з нашаруванням речовини;

- полімерна пляшка з написом «Антисилікон» з речовиною;

- полімерна пляшка з написом «Himstone» з речовиною;

- скляна тарілка з нашаруванням речовини білого кольору;

- грошові кошти номіналом 6 купюр -200 гривень, 1 купюра -10 гривень, 2 купюри 50 доларів США;

- полімерний стакан з перчатками та 2 тампонами з нашаруванням речовини;

- полімерна пляшка об`ємом 2 л., з прозорою речовиною, полімерна з написом «Lipton» з прозорою речовиною.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1