Код суду 233 Справа № 233/5721/23
Вирок
Іменем України
06 жовтня 2023 року м. Костянтинівка
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, майстра-номер обслуги 1 мінометного взводу 5 мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , солдата, який на утримані неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04.04.2023 №94 солдата ОСОБА_3 призначено на посаду майстра-номера обслуги 1 мінометного взводу 5 мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 .
Статтею 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом рослин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі Переліку), щоздійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.
Згідно зі ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.
Діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого № 770 постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, якщо інше не передбачено цим Законом.
Ліцензія на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів видається за наявності відповідної матеріально-технічної бази, нормативно-технічної документації, кваліфікованого персоналу, умов для забезпечення обліку та схоронності наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також для забезпечення безпечності такої діяльності.
Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів України «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (постанова № 770 від 06 травня 2000 року) «Метадон (фенадон)» віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежений (таблиця І, список № 1).
Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, солдат ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов'язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Проте, солдат ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинивкримінальний проступок у сфері кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Так, у вересні 2022 року, більш точної дати та часу не встановлено, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, а саме в м. Дніпро, Дніпропетровської області, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами), діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений метадон, за допомогою свого мобільного телефону здійснив замовлення у невстановленому під час досудового розслідування Telegram каналі наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, шляхом доставки у відділення ТОВ «Нової пошти» на своє ім`я.
Після чого продовжуючи свій протиправний умисел направлений на придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежений метадон, у середині вересня 2022 року, більш точної дати та часу не встановлено, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, солдат ОСОБА_3 достовірно знаючи, що раніше відправлена посилка з наркотичним засобом, обіг якого обмежений метадоном, прибула до відділення № 54 ТОВ «Нова пошта», яке розміщене за адресою: вул. Юрія Кондратюка, буд. № 2, м. Дніпро, Дніпропетровська область, направився до вищевказаного відділення де отримав посилку в середині якої знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежений метадон, який він діючи умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 (зі змінами) придбав для власного вживання без мети збуту.
В цей же день солдат ОСОБА_3 , придбаний при вищевикладених обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб, переніс його за місцем свого тимчасового проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де частину пігулок за допомогою рук перетер на малу фракцію та сховав серед своїх особистих речей. Тим самим в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами), діючи умисно, незаконно почав зберігати наркотичний засіб обіг якого обмежений - метадон, без мети збуту.
Далі, 30 липня 2023 року солдат ОСОБА_3 , перебуваючи у розташуванні військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , за допомогою свого мобільного телефону попросив свою дружину, яка не була обізнана про протиправний намір ОСОБА_3 , надіслати йому його особисті речі, через поштову компанію ТОВ «Нова пошта», достовірно знаючи, що в середині них знаходиться наркотичний засіб обіг якого обмежений - метадон.
01 серпня 2023 року приблизно о 16 год. 00 хв. реалізовуючи свій протиправний умисел, солдат ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що раніше відправлена посилка № НОМЕР_2 з наркотичний засобом обіг якого обмежений - метадоном прибула у відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», яке розташовано за адресою: вул. Громова, буд. № 55, м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області, попросив свого товариша по службі військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 забрати вказане відправлення та привезти у розташування військової частини, не повідомивши останньому про його вміст.
Так, 01 серпня 2023 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , який не був обізнаний про вміст відправлення, отримав у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: вул. Громова, 55, м. Костянтинівка, Краматорського району, Донецької області посилку № 59 0010 0221 4106 на ім`я ОСОБА_3 , в середині якої знаходився паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено метадон.
Того ж дня, перебуваючи у приміщені відділення №1 ТОВ «Нова пошта», яке розміщене за адресою: вул. Громова, 55, м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області в період часу з 18 години 55 хвилин по 19 годину 20 хвилин під час огляду вищевказаної посилки № 59 0010 0221 4106 на ім`я ОСОБА_3 працівниками поліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичним засобом обіг якого обмежений - метадоном, маса якого склала 0,0879 г, який солдат ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами скоєного ним кримінального правопорушення, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, яке передбачене ч. 1 ст. 394 КПК України, та у присутності захисника ОСОБА_5 надав письмову заяву про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2023 року за клопотанням прокурора відповідно до вимог ст. 381, 382 КПК України обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначено до судового розгляду без проведення судового засідання за відсутності учасників кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України знайшла своє підтвердження і доведена повністю, дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , згідно з вимогами ст. 65-67 КК України, суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, данні про особу винуватого, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, обставин вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вважає, що саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні проведено судову експертизу фахівцями Донецького НДЕКЦ МВС України. Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження №СЕ-19/105-23/2622-НЗПРАП від 25 вересня 2023 року в сумі 1195,00 грн. на підставі ст. 118 КПК України включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався і на даний час відсутні підстави для його обрання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382, 394, 395КПК України суд,
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані із проведенням по справі експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-23/2622-НЗПРАП від 25 вересня 2023 в сумі 1195,00 грн.
- речовину загальною масою 0,1751 г яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежений- метадон поміщений до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції про тримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 397, номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження 90, порядковий номер - 397 - знищити.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1