У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

у складі учасників справи:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Шостого слідчого (з дислокацією у м.Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 жовтня 2023 року за підозрою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, начальника групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_8 (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України, у військовому званні «старший лейтенант», -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.4 ст.408 Кримінального кодексу України, -

встановив:

01 грудня 2023 року слідчий Шостого слідчого (з дислокацією у м.Ужгород) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000363, відомості про яке 05 жовтня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.4 ст.408 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, перебуваючи на посадах у підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_11 , в порушення у порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939, складеної Військової присяги, зобов`язань у зв`язку з допуском до державної таємниці, а також посадових інструкцій, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою збройної агресії проти України та проведення у зв`язку з цим з боку рф підривної діяльності проти України, з метою завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а також надати допомогу рф, користуючись знаннями та навиками, які отримав під час проходження військової служби в Державній прикордонній службі України, використовуючи зв`язки та ресурси надані рф, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах особливого періоду та воєнного стану, у невстановлений органом досудового розслідування час, але у період з 14.04.2014, коли виконуючий обов`язки Президента України видав Указ Президента України №405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», до 17.09.2023, перебуваючи у невстановлених на даний час органом досудового розслідування місцях, зокрема за місцем проходження служби в межах Луганської та Закарпатської областей, а також с. Велятино Хустського району Закарпатської області, здійснював збирання інформації, доступ до якої отримував у зв`язку із проходженням військової служби та перебуванням на посаді у підрозділах Державної прикордонної служби України, зокрема щодо особового складу, розміщення та забезпеченості військових формувань України, яку, за допомогою електронних комунікаційних мереж, передавав невстановленим особам з числа представників державних органів рф та їх представників, серед яких члени воєнізованих формувань терористичних організацій «Донецька народна республіка» і «Луганська народна республіка», тобто вчиняв шпигунство та надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

ОСОБА_6 в порушення вищевказаного законодавства, будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, перебуваючи на посаді - начальника групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_8 (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою збройної агресії проти України та проведення у зв`язку з цим з боку рф підривної діяльності проти України, з метою завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а також надати допомогу рф, користуючись знаннями та навиками, які отримав під час проходження військової служби в Державній прикордонній службі України, використовуючи зв`язки та ресурси надані рф, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах особливого періоду та воєнного стану, продовжуючи реалізовувати всій злочинний умисел на державну зраду, у період з 16.09.2023 по 08 год. 00 хв. 17.09.2023, перебуваючи в межах Закарпатської області, здійснив незаконний перетин державного кордону України до однієї з держав-членів Європейського Союзу, після чого, продовжуючи користуватись допомогою та взаємодіючи з державними органами рф та її представниками, вибув до рф, зокрема до м. москва рф, перейшовши таким чином на бік ворога.

Крім цього, він же ( ОСОБА_6 ), будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, у званні «старший лейтенант», перебуваючи на посаді - начальника групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_8 (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України, в порушення ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою назавжди ухилитись від несення обов`язків військової служби та переходу на бік ворога - РФ, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів рф, які передбачають перебування України у сфері її впливу, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без поважних причин та без відповідного дозволу прямих та безпосередніх військових командирів з числа військовослужбовців Державної прикордонної служби України, в умовах воєнного стану, о 08 год 00 хв. 17.09.2023 самовільно залишив місце служби - відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_8 (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

06.10.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, тобто в самовільному залишенні місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Однак, вручити особисто ОСОБА_6 складене відносно нього письмове повідомлення про підозру виявилось обґрунтовано неможливим, у зв`язку із чим, стороною обвинувачення забезпечено належне повідомлення ОСОБА_6 про підозру у спосіб, передбачений КПК України, для вручення повідомлень та відповідно 06.10.2023 останній набув в зазначеному кримінальному провадженні процесуального статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Крім цього, 12.10.2023 беручи до уваги наявність здобутих доказів, які в сукупності є достатніми для прийняття відповідного рішення, ОСОБА_6 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України, яку опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень (злочинів) підозрюється:

- ч. 4 ст. 408 КК України - дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану;

- ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції, яка діяла на початок вчиненого діяння) - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту, шпигунстві, надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.4. ст.408 КК України, підтверджується повідомленнями про кримінальні правопорушення, допитами свідків, проведеними оглядами та впізнаннями особи по фотографіях, іншими слідчими (розшуковими) та процесуальними діями, та загалом матеріалами кримінального провадження.

Зокрема, проведеним оглядом сторінок Інтернет-ресурсів, було встановлено, що ОСОБА_6 надав інтерв`ю засобам масової інформації рф. Оглядом Інтернет ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_10» встановлено, що за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 закріплено текстові повідомлення а також аудіофайл в яких міститься інтерв`ю « ОСОБА_7 » для програми « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У даному інтерв`ю датованому ІНФОРМАЦІЯ_9 18:12 зазначено, що ОСОБА_6 являється військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_7 та агентом-розвідником федеральної служби безпеки російської федерації. Окрім того, під час інтерв`ю ОСОБА_6 зазначив, що він з 2014 року по теперішній час співпрацює зі спеціальними службами так званої «лнр» та федеральною службою безпеки російської федерації. Також, ОСОБА_8 неодноразово було зазначено, що він в період з 2014 по 2023 роки передавав інформацію співробітникам спеціальних служб так званої «лнр» та співробітникам федеральної служби безпеки російської федерації про розміщення пунктів управління, військової техніки та особового складу, оборонних позицій підрозділів Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України та інших Сил оборони, по яким в подальшому здійснювались артилерійські та авіаційні удари з боку російських окупаційних військ. Окрім того, ОСОБА_9 повідомив, що він здійснював збір інформації з обмеженим доступом, передавав її співробітникам спеціальних служб так званої «лнр» та співробітникам федеральної служби безпеки російської федерації, здійснював сприяння у диверсійних операціях вказаних спеціальних служб на території України, також виконував інші спеціальні завдання. Як зазначає сам ОСОБА_9 , у всіх випадках після передачі зазначеної інформації, здійснювались артилерійські та авіаційні удари з боку російських окупаційних військ внаслідок яких загинули військовослужбовці Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України та інших сил оборони, а також знищувалась військова техніка, засоби зв`язку, а також отримувався віддалений доступ до інформаційних ресурсів Державної прикордонної служби України.

Крім цього, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 було опубліковано повідомлення про підозру та повісток про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, також проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, тип їхнього з`єднання, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б»), із абонентського номеру: НОМЕР_3 . За результатом проведення огляду вказаних відомостей, крім іншого, встановлено, відповідно до інформації одержаної від оператора мобільного зв`язку, встановлено, що мобільний телефон НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_6 у період часу 15:07 год. по 23:09 год. 17.09.2023 обслуговувався мобільними вишками, які знаходяться за межами України, а саме в Угорщині, у подальшому у період з 18:06 год. 19.09.2023 по 15:44 год. ІНФОРМАЦІЯ_9 мобільними вишками, які знаходяться на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто на території рф.

Враховуючи, що на даний час є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 перебуває за межами України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто на території рф, та не з`явився на жоден із викликів, про які, він, у спосіб передбачений КПК України, належним чином повідомлений, у свою чергу свідчить про його переховування від органу досудового розслідування, у зв`язку із чим 29.11.2023 на підставі ст. 281 КПК України, винесено постанову про оголошення ОСОБА_6 у розшук.

Таким чином, з метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження та додержання його загальних засад, а також задля всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення усіх обставин цього провадження, в тому числі й тих, що підлягають доказуванню, а також надання таким обставинам і діянням підозрюваного належної правової оцінки та забезпечення у подальшому прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень, виникли обґрунтовані та об`єктивні підстави і необхідність у здійсненні спеціального досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання про здійснення спеціального досудового провадження підтримали та просили задовольнити таке.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, шостим слідчим відділом (з дислокацією у м.Ужгород) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000363 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 жовтня 2023 року, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.4 ст.408 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених статтею 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ч.1 ст.297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

06.10.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, тобто в самовільному залишенні місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Однак, вручити особисто ОСОБА_6 складене відносно нього письмове повідомлення про підозру виявилось обґрунтовано неможливим, у зв`язку із чим, стороною обвинувачення забезпечено належне повідомлення ОСОБА_6 про підозру у спосіб, передбачений КПК України, для вручення повідомлень та відповідно 06.10.2023 останній набув в зазначеному кримінальному провадженні процесуального статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Крім цього, 12.10.2023 беручи до уваги наявність здобутих доказів, які в сукупності є достатніми для прийняття відповідного рішення, ОСОБА_6 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.4 ст.408 КК України, яку опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Враховуючи наведене, положення ст. ст. 135, 276-279, 297-5 КПК України, ОСОБА_6 набув статус підозрюваної у кримінальному провадженні.

Долучені до матеріалів клопотання матеріали кримінального провадження надають слідчому судді підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від органів слідства та суду, перебуває за межами України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто на території рф, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини, про що свідчить неявка останнього за викликом до слідчого.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ч. ч. 1, 2 ст. 1 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Проведеними оперативними заходами у рамках даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування за межами України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто на території рф та не з`явився на жоден із викликів, про які, він, у спосіб передбачений КПК України, належним чином повідомлений, у свою чергу свідчить про його переховування від органу досудового розслідування, у зв`язку із чим 29.11.2023 на підставі ст. 281 КПК України, винесено постанову про оголошення ОСОБА_6 у розшук.

Виходячи з фактичних даних, що містяться у долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про достатність доказів для початку спеціального розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.4 ст.408 Кримінального кодексу України.

У клопотанні стверджується, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, підтверджується:

- рапортом про виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення від 05.10.2023;

- повідомленням в порядку ст..214 КПК України про виявлене кримінальне правопорушення від 05.10.2023;

- протоколом допиту свідка від 06.10.2023;

- протоколом допиту свідка від 09.10.2023;

- протоколом огляду сторінок Інтернет -ресурсів від 09.09.2023;

- повідомленням про раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 12.10.2023;

- протоколом допиту свідка від 12.10.2023;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.10.2023;

- повідомленням про підозру від 06.10.2023;

- повістками про виклик ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду(документів) від 29.11.2023;

- постановою про оголошення розшуку підозрюваного від 29.11.2023.

При цьому КПК України не визначає змісту поняття «обґрунтована підозра», а тому відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК, належить керуватись усталеною практикою Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), за якою «існування обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла таки вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин (наприклад, пункт 32 рішення ЄСПЛ у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990, пункт 175 рішення ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011). Такий стандарт є найнижчим за рівнем переконання у кримінальному провадженні, тому факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого приходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування» (пункт 55 рішення ЄСПЛ у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994).

Слідчий суддя зазначає, що при вирішенні питання щодо обґрунтованості підозри оцінка наданих доказів здійснюється не з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом при ухваленні вироку, а лише для визначення певної вірогідності причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, а також того чи є підозра обґрунтованою настільки, щоби виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення, оскільки на стадії досудового розслідування слідчий суддя не вирішує питання, які повинен вирішувати вже суд під час розгляду кримінального провадження за сутністю.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що наданих матеріалів цілком достатньо для висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.4 ст.408 Кримінального кодексу України, в межах судового контролю, який здійснюється при розгляді питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

На даний час точне місце перебування ОСОБА_6 на підконтрольній території України не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.4 ст.408 КК України, те, що він умисно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів слідства та суду, оголошений у міжнародний розшук та перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто на території рф з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а відтак для досягнення цілей виконання завдань кримінального судочинства, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 жовтня 2023 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05 жовтня 2023 року за підозрою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.4 ст.408 Кримінального кодексу України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести уповноваженій особі до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текс ухвали складено та оголошено 04.12.2023 року о 16 год 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1