КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/113/2024 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙТАРСЬКЕ» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06.10.2023 року частково задоволено клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 та накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме майновий комплекс, загальною площею 3690,5 кв.м., за адресою: м. Київ, вул.Рейтарська, будинок 37 до складу якого входять будинки АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), із забороною використання, експлуатації та проведення будь-яких будівельних робіт будь-якими особами.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, адвокат ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «РЕЙТАРСЬКЕ» подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06.10.2023 року та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання про арешт майна відмовити.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від представника ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «РЕЙТАРСЬКЕ» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06.10.2023 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙТАРСЬКЕ» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2023 року, якою частково задоволено клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 та накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме майновий комплекс, загальною площею 3690,5 кв.м., за адресою: м. Київ, вул.Рейтарська, будинок 37 до складу якого входять будинки №37А, 37-А', флігель Б по вул. Рейтарській в м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), із забороною використання, експлуатації та проведення будь-яких будівельних робіт будь-якими особами, - у зв`язку з відмовою від неї представника ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4