Справа № 509/2670/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Обвинувачені у судові засідання не з`являються, про причини не явки до суду не повідомляють.

Прокурор у судовому засіданні просив суд оголосити обвинувачених у розшук.

З огляду на зазначене у суду є підстави вважати, що обвинувачені ухиляються від явки до суду для розгляду справи, хоча обвинуваченим достеменно відомо про кримінальне провадження, що розглядається судом щодо них.

Суд, заслухавши думку прокурора та вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

З вищевикладеного вбачається, що обвинувачені ухиляються від прибуття за викликом до суду, суд вважає за доцільне після встановлення місця знаходження обвинувачених з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки обвинувачених та уникнення перешкоджання у розгляді справи, після встановлення їхнього місця знаходження надати дозвіл на їхнє затримання, з метою доставлення в суд.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 42, 191, 318, 335, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, Піщанського району, с.Гонорівка, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Надати дозвіл органам поліції на затримання оголошеного в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на протязі тридцяти шести годин, з моменту затримання, доставити його до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Одеської області, Комінтернівського району, с.Петрівка, громадянина України, українця за національністю, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий.

Надати дозвіл органам поліції на затримання оголошеного в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на протязі тридцяти шести годин, з моменту затримання, доставити його до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України - зупинити до розшуку обвинувачених.

Організацію виконання розшуку доручити ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1