Справа № 489/8355/21
Провадження № 1-кс/489/200/24
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

02 лютого 2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000248 від 17.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з участю прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

Згідно з клопотанням, СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом надання експертами ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивого висновку в кримінальному провадженні № 0000790 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . З метою встановлення в діях судово-медичних експертів ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, призначено комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), перелік яких указаний у клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, при цьому зазначив, що в органу досудового розслідування відсутні точні відомості про те, що медична карта №2198/227 стаціонарного хворого ОСОБА_4 перебуває на даний час саме у вказаній установі після проведення відповідної експертизи, однак направлялася для її проведення у 2019 році. Розгляд клопотання здійснюється за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України. Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 17.06.2021 були внесені до ЄРДР за № 0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України за фактом видачі експертами ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивого висновку, та що для проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення в діях судово-медичних експертів складу вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичних документів. Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Прокурором доведено, що вказані документи можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, оскільки є необхідними для проведення комісійної судово-медичної експертизи відповідно до клопотання експертів.

Вказане свідчить про необхідність надання прокурору ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до документів (вказавши їх назву та перелік в редакції, зазначеній у клопотанні), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та надання можливості ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали та зробити їх копії, що вказує на необхідність задоволення клопотання. Керуючись статтями 132, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

вилучити (провести виїмку) оригіналів:

- медичної карти № 2198/227 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у випадку її фактичної наявності у вказаній установі;

- інших медичних документів з приводу лікування стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які надійшли з лікувального закладу у випадку їхньої фактичної наявності у вказаній установі;

- гістологічних препаратів і матеріалів від трупа ОСОБА_4 , які вивчалися в Миколаївському та Одеському обласних бюро судово-медичної експертизи - у випадку їхньої фактичної наявності;

вилучити належним чином завірені копії наступних документів:

- висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 № 637 від 07.03.-22.04.2019;

- акту судово-медичного дослідження гістологічних препаратів № 379 від 11.03.2019;

- направлення на гістологічне дослідження, на підставі якого складено акт № 379 від 11.03.2019;

- акту судово-медичного токсикологічного дослідження № 1143 від 11.03.2019 з результатами токсикологічного дослідження внутрішніх органів та крові трупа ОСОБА_4 ;

- акту токсикологічного дослідження № 1266 від 07.03.2019;

- висновку комісійної судово-медичної експертизи № 26-К від 05.05.2021;

- заяви адвоката ОСОБА_5 від 05.05.2021 про залучення експертів ІНФОРМАЦІЯ_1 з доданими до неї додатками.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 або особу, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали та копії вказаних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 02.04.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1