Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1973/22
У Х В А Л А

07.11.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяви судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021 року за № 0000423, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Чернореченський Княжпогостського району Комі, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 КК України, з розгляду заяви судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід, призначене на 07.11.2023 року на 11:00 год, не прибули прокурор, обвинувачений та захисник ОСОБА_5 .

Прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 був викликаний в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - КПК України), обвинувачений та захисник належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, що підтверджує довідка від 10.10.2023 року про здійснення викликів прокурора та захисника по телефону, складена секретарем судового засідання Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_2 , та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою обвинуваченому.

03.11.2023 року в суд поступила заява прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 03.11.2023 року про розгляд заяви за його відсутності з причини неможливості прибуття в судове засідання у зв`язку з участю в іншому судовому процесі.

Обвинувачений та захисник не повідомили про причини свого неприбуття.

Відповідно до положень частини третьої статті 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Згідно частини третьої статті 36 КПК України участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Із врахуванням того, що участь прокурора в судовому засіданні є обов`язковою, то заява прокурора про розгляд заяви про самовідвід за його відсутності не підлягає задоволенню, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись статтями 36, 81, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

розгляд заяви судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 КК України, відкласти на 28.11.2023 року на 11:00 год.

У задоволенні заяви прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 03.11.2023 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1