Справа № 715/252/23
Провадження № 1-кп/715/9/24
У Х В А Л А

23 січня 2024 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про безпосередню його участі в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадженні № 0003088 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений звернувся до суду із заявою просив суд етапувати його до Чернівецького слідчого ізолятору для забезпечення його безпосередньої участі в судовому засіданні, при цьому вказав, що він в категоричній формі відмовляється від участі в режимі відеоконференції. При цьому, просив суд врахувати, що на території Чернівецької області не проводяться безпосередні бойові дії, тому і немає підстав для дистанційного провадження відносно нього.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що за інформацією ДУ «Луцький слідчий ізолятор» обвинувачений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 12.12.2023 року вибув до ДУ «Полицька ВК № 76» Рівненської області.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, суд приходить до висновку, що необхідно етапувати обвинуваченого для участі в судовому заданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд справи за його обов`язковою участю - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 етапувати з Державної установи «Полицька ВК № 76» до Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» для його участі в судовому розгляді кримінального провадження № 0003088 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, зарахувавши його за Глибоцьким районним судом Чернівецької області.

Начальнику Державної установи «Полицька ВК № 76» видати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для етапування, а начальнику Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» прийняти обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для утримання його під вартою.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Полицька ВК № 76» та начальнику Державної установи ««Чернівецький слідчий ізолятор».

Зобов`язати начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» після прибуття обвинуваченого невідкладно повідомити про це Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя