ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2035/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, дані про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 13 лютого 2020 року.

З ініціативи суду на вирішення учасникам судового провадження було поставлено питання щодо необхідності направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, враховуючи, що інкримінований ОСОБА_2 злочин, передбачений ч. 4 ст. 190 КК України, відповідно до змісту обвинувального акту, було вчинено за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 41. Дані про те, що ОСОБА_2 вчиняв кримінальне правопорушення на території Дарницького району в м. Києві, відсутні.

Прокурор уважав за необхідне направити справу до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки дійсно дане кримінальне провадження не підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Захисник та обвинувачений поклалися на розсуд суду.

Дослідивши зміст обвинувального акту, суд прийшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту обвинувального акту, обвинуваченому інкримінується кримінальне правопорушення, об`єктивна сторона якого полягає у заволодінні чужим майном або придбанні права на майно шляхом обману або зловживання довірою. Закінченим шахрайство вважається з моменту заволодіння майном або придбанням права на майно. Так, місцем заволодіння грошовими коштами, згідно обвинувального акту, є: АДРЕСА_2 , що територіально знаходиться в Печерському районі. При цьому, дані про те, що обвинувачений вчиняв заволодіння грошовими коштами на території Дарницького району, що в м. Києві, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 9 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя-судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання про що постановляється вмотивована ухвала.

Виходячи із наступного, суд уважає за необхідне направити провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення його за територіальною підсудністю.

у х в а в л и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, дані про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 13 лютого 2020 року, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1