233 № 775/121/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши питання щодо участі захисника у розгляді заяви ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

Вироком Апеляційного суду Донецької області від 25 листопада 2004 року ОСОБА_6 був засуджений за п.п. «а», «з». «і» ст. 93, ст. 94, ч.3 ст. 142, ч.2 ст. 145 КК України (в редакції 1960 року), ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 396 КК України (в редакції 2001 року), ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вищевказаного вироку Апеляційного суду Донецької області.

Так, в якості захисника ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні брала участь захисник ОСОБА_7 .

Станом на 16 жовтня 2023 року у судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відсутній захисник, участь якого, відповідно до вимог ст. 52 КПК України, є обов`язковою у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 засуджений у т.ч. за вчинення кримінального правопорушення, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, та який, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

Згідно з ч.2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення права засудженого ОСОБА_6 на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у визначені час, дату та місце.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_6 з розгляду його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Забезпечити прибуття захисника до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 07 листопада 2023 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді