УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

05 жовтня 2023 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне, клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження №0000070 від 14.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.240-1, ч.2 ст.28 ч.2 ст.240-1, ч.1 ст.263 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 14.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.240-1, ч.2 ст.28 ч.2 ст.240-1, ч.1 ст.263 КК України, до п`яти місяців, тобто до 10 січня 2024 року включно.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із начальником караулу 14 Державної пожежно рятувальної частини (м. Дубровиця) 5 Державного пожежно рятувального загону (м. Сарни) Головного управління ДСНС України в Рівненській області лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18.11.1997, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті збут бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, діючи умисно, здійснювали придбання, зберігання, перевезення та збут бурштину.

Так ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 у невстановленому місці, у невстановлені дату і час, незаконно придбали каміння природного походження бурштин, який відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» є дорогоцінним камінням та згідно Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

Після цього ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 з корисливого мотиву, діючи в порушення Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», 20.07.2023 близько 17 год. незаконно перевезли за допомогою автомобіля марки «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 до кафе «PROЛісок», що у Рівненській області, Сарненський район, м. Сарни, вул. Вишнева, та зберігали бурштин в сировині масою 9, 98877 кг, ринкова вартість якого становить 9906 грн. 94 коп., законність походження якого не підтверджується відповідними документами, та у той же день близько 17 год. 02 хв. перебуваючи поруч із вищевказаним кафе «PROЛісок», незаконно його збули ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 700 доларів США, що в перерахунку за курсом Національного Банку України становить 25598, 02 грн.

Надалі ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 у невстановленому місці, у невстановлені дату і час, незаконно придбали каміння природного походження бурштин, який відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» є дорогоцінним камінням та згідно Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

Після цього ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 з корисливого мотиву, в порушення Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» 09.08.2023 близько 15 год. 20 хв., перебуваючи за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігали бурштин в сировині масою близько 200 кг, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, який 09.08.2023 близько 15 год. 25 хв. за вищевказаною адресою незаконно збули ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 12000 доларів США, що в перерахунку за курсом Національного Банку України становить 438 823, 2 грн.

Крім того ОСОБА_5 у невстановленому місці, у невстановлені дату і час, незаконно придбав каміння природного походження бурштин, який відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» є дорогоцінним камінням та згідно Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

Після цього ОСОБА_5 з корисливого мотиву, діючи в порушення Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , бурштин в сировині масою близько 50 кг, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, до моменту виявлення та вилучення вказаного каміння 09.08.2023 у ході проведення обшуку за вказаною адресою працівниками правоохоронних органів.

Також ОСОБА_5 у невстановленому місці, у невстановлені дату і час, незаконно придбав каміння природного походження бурштин, який відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» є дорогоцінним камінням та згідно Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

Після цього ОСОБА_5 з корисливого мотиву, діючи в порушення Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» незаконно зберігав за місцем своєї реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_2 , бурштин в сировині масою близько 12 кг, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, до моменту виявлення та вилучення вказаного каміння 09.08.2023 у ході проведення обшуку за вказаною адресою працівниками правоохоронних органів.

Крім того ОСОБА_5 , діючи в особистих інтересах, із прямим умислом на незаконне зберігання бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимогам, визначених «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.1998 № 622 та «Положенням про дозвільну систему», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.12 № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці та невстановлений точний час, але не пізніше 15 год. 45 хв. 09.08.2023, умисно, незаконно придбав у невстановленої особи: 14 (чотирнадцять) проміжних бойових патронів калібру 7, 62х39 мм з кулями зі сталевими осердями «ПС» (57-Н-231С) зразка 1943 року, 20 (двадцять) проміжних бойових патронів калібру 7, 62х39 мм з бронебійно запалювальними кулями (57-БЗ-231) зразка 1943 року, 223 (двісті двадцять три) проміжні бойові патрони калібру 7, 62х39 мм з кулями зі зменшеною швидкістю польоту (57-Н-231У) зразка 1943 року, 123 (сто двадцять три) проміжні бойові патрони калібру 7, 62х39 мм з трасуючими кулями «Т-45» (57-Н-231П) зразка 1943 року, які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, до стрільби придатними.

В подальшому вказані 380 (триста вісімдесят) бойових патронів зразка 1943 року ОСОБА_5 незаконно переніс за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 15 год. 45 хв. 09.08.2023, де під час проведеного обшуку у вищевказаному приміщенні дані боєприпаси виявлено та вилучено працівниками Державного бюро розслідувань.

Крім того встановлено, що лейтенант служби цивільного захисту ОСОБА_6 відповідно до наказу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Рівненській області від 07.11.2022 № 353 призначений на посаду начальника караулу 14 Державної пожежно рятувальної частини (м. Дубровиця) 5 Державного пожежно рятувального загону (м. Сарни) Головного управління ДСНС України в Рівненській області.

ОСОБА_6 , маючи спеціальне звання «молодший лейтенант служби цивільного захисту», згідно з абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу, у зв`язку з чим здійснював функцію представника влади та відповідно до пункту 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою.

Однак ОСОБА_6 , незважаючи на те, що відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», є працівником правоохоронного органу та службовою особою, на якого відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України покладено обов`язки діяти лише у межах повноважень та способом, які передбачені Конституцією України і Законами України, зобов`язани й неухильно дотримуватися цих положень та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність Державної служби з надзвичайних ситуацій, прийняв рішення про порушення таких норм законодавства шляхом вчинення умисного злочину у сфері довкілля за наступних обставин.

Так ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97-ВР від 18.11.1997, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті збут бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, діючи умисно, здійснювали придбання, зберігання, перевезення та збут бурштину.

Так ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 у невстановленому місці, у невстановлені дату і час, незаконно придбали каміння природного походження бурштин, який відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» є дорогоцінним камінням та згідно Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

Після цього ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 з корисливого мотиву, діючи в порушення Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», 20.07.2023 близько 17 год. незаконно перевезли за допомогою автомобіля марки «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 до кафе «PROЛісок», що у Рівненській області, Сарненський район, м. Сарни, вул. Вишнева, та зберігали бурштин в сировині масою 9, 98877 кг, ринкова вартість якого становить 9906 грн. 94 коп., законність походження якого не підтверджується відповідними документами, та у той же день близько 17 год. 02 хв., перебуваючи поруч із вищевказаним кафе «PROЛісок», незаконно його збули ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 700 доларів США, що в перерахунку за курсом Національного Банку України становить 25598, 02 грн.

Надалі ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 у невстановленому місці, у невстановлені дату і час, незаконно придбали каміння природного походження бурштин, який відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» є дорогоцінним камінням та згідно Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

Після цього ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 з корисливого мотиву, в порушення Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» 09.08.2023 близько 15 год. 20 хв., перебуваючи за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігали бурштин в сировині масою близько 200 кг, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, який 09.08.2023 близько 15 год. 25 хв. за вищевказаною адресою незаконно збули ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 12000 доларів США, що в перерахунку за курсом Національного Банку України становить 438 823, 2 грн.

Крім того ОСОБА_6 , діючи в особистих інтересах із прямим умислом на незаконне зберігання бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимогам, визначених «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.1998 № 622 та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2012 № 576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці та невстановлений точний час, але не пізніше 15 год. 35 хв. 09.08.2023, умисно, незаконно придбав у невстановленої особи шість реактивних протитанкових гранатометів АТ-4 (Anti-Tank 4), які належать до категорії бойових припасів, та 8640 (вісім тисяч шістсот сорок) проміжних бойових патронів калібру 5, 45х39 м з кулями із сталевими осердями (7Н6, 7Н6М) зразками 1974 р., які є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, до стрільби придатними, які містилися у чотирьох дерев`яних ящиках з наявними найменуваннями «5, 45 ПС Гс, 2160 шт., 29 кг, С14-86-270 Сф033фл 297/86Б», «5, 45 ПС Гс, 2160 шт., 29 кг, Б64-89-270 Сф033фл 648/88Б», «5, 45 ПС Гс, 2160 шт., 29 кг, Б64-89-270 Сф033фл 648/88Б» та «5, 45 ПС Гс, 2160 шт., 29 кг, Б18-89-60 Сф033фл 5/87Б».

В подальшому вказані шість реактивних протитанкових гранатометів АТ-4 (Anti-Tank 4) та 8640 (вісім тисяч шістсот сорок) проміжних бойових патронів калібру 5, 45х39 м з кулями із сталевими осердями (7Н6, 7Н6М) зразками 1974 р. ОСОБА_6 переніс до підвального приміщення за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 15 год. 35 хв. 09.08.2023, де під час проведеного обшуку у вищевказаному приміщенні дані боєприпаси виявлено та вилучено працівниками Державного бюро розслідувань.

09.08.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

10.08.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 240 -1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 240-1 КК України.

11.08.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слідчим суддею Рівненського міського суду обрано запобіжні заходи у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 06.10.2023.

03.10.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 додатково повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаних інкримінованих кримінальних правопорушеннях підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, у тому числі: протоколами допитів свідка ОСОБА_9 ; протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, у тому числі протоколами проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; висновком судової гемологічної експертизи; висновком судової вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»; висновками трьох судових експертиз зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї); протоколами проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 місце фактичного проживання ОСОБА_5 ; АДРЕСА_2 місце реєстрації ОСОБА_5 , у ході проведення яких виявлено та вилучено бурштин та 380 (триста вісімдесят) бойових патронів; протоколом обшуку автомобіля марки «Lexus GX 470» державний номерний знак НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 , в ході проведення якого виявлено та вилучено грошові банкноти загальною сумою 12000 доларів США; протоколом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено шість реактивних протитанкових гранатометів АТ-4 (Anti-Tank 4), які належать до категорії бойових припасів, та 8640 (вісім тисяч шістсот сорок) проміжних бойових патронів калібру 5, 45х39 м; протоколами затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.08.2023, у яких відображений факт затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на місці вилучення бурштину та передачі грошових коштів у сумі 12000 доларів США; протоколом огляду речей (мобільного телефону), належного ОСОБА_5 , в якому відображений факт систематичного спілкування останнього із особами, які займаються незаконним зберіганням та збутом бурштину; іншими матеріалами кримінального провадження, у тому числі, отриманими у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у своїй сукупності.

Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості зібрані у відповідний процесуальний спосіб, передбачений КПК України, і вказують на причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих їм злочинів. При цьому таке цілком узгоджується із практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справах «Нечипорук і Йонкало проти України», «Влох проти Польщі», «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства»).

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні одного нетяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.240 1 КК України, та чотирьох кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст. 40-1, ч.1 ст.263 КК України, які, відповідно до ч.5 ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення яких законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні одного нетяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.240 1 КК України, та двох кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.240-1, ч.1 ст.263 КК України, які, відповідно до ч.5 ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення яких законом передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 закінчується 10.10.2023 року, однак завершити його до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення значної кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій, у тому числі необхідно: отримати висновки чотирьох гемологічних експертиз щодо вилученого бурштину; отримати висновок судової вибухотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»; отримати висновки двох судових комп`ютерно технічних експертиз щодо вилучених мобільних телефонів; провести три тимчасові доступи до операторів мобільного зв`язку та опрацювати отриману інформацію; провести огляд отриманих матеріалів комп`ютерно технічних експертиз та надати їм належну правову оцінку; з урахуванням отриманої інформації прийняти рішення щодо інших осіб, які брали участь під час збуту вилученого бурштину; вирішити питання про розсекречування матеріалів та рішень, на підставі яких проводилися негласні слідчі (розшукові) дії у даному кримінальному провадженні; з урахуванням здобутих доказів вирішити питання щодо наявності підстав для зміни раніше повідомленої ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозри та повідомлення про нову підозру; виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України, з наданням достатнього часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи значний обсяг матеріалів кримінального провадження; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування.

Перелічені вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Результати зазначених вище процесуальних дій матимуть суттєве значення для судового розгляду, оскільки забезпечуватимуть дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо, сприятимуть об`єктивному та неупередженому судовому розгляду, однак їх проведення потребує додаткового часу досудового розслідування та його продовження на строк не менш ніж 5 (п`ять) місяців, який є достатнім для потреб досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше упродовж двомісячного строку досудового розслідування, тобто до 10.10.2023 року, є особлива складність кримінального провадження, оскільки досліджується щонайменше 6 епізодів злочинної діяльності щодо двох осіб, а також дія правового режиму воєнного стану на всій території України, тривале проведення призначених у провадженні експертиз, необхідність проведення великого обсягу слідчих та процесуальних дій, встановлення інших осіб, причетних до злочинної діяльності, у тому числі свідків та їх допиту, проведення ряду тимчасових доступів до речей та документів та їх огляду, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних.

Слідчий у клопотанні вказав, що з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 10 січня 2023 року, і даний строк є найкоротший та достатній для потреб досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Підозрювані та захисники у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку слідчого, підозрюваних та захисників, дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №0000070 від 14.07.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.240-1, ч.2 ст.28 ч.2 ст.240-1, ч.1 ст.263 КК України.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 10 жовтня 2023 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 ч.1 ст.219 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури, його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З врахуванням викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 14.07.2023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 240 -1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 240-1, ч. 1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців, тобто до 10 січня 2024 року включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА