Справа № 712/2164/24
Провадження №1- кс/712/1062/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

22 лютого 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси, винесене в кримінальному провадженні № 0000488, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 04.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, перебуваючи в невстановленому у ході досудового розслідування місці, використавши персональні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , (т.м. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), в період часу з 28.06.2023 по 03.07.2023 року, шляхом пере випуску фінансового номеру телефону № НОМЕР_2 до мобільного банківського додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснила несанкціоноване втручання в роботу дистанційного банківського обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в результаті чого провела ряд операцій по переказу, зняттю грошових коштів з банківських карток потерпілої на загальну суму 32 482, 70 грн. та 29.06.2023 р. оформила договір споживчого кредиту №6789 «Оплата частинами» у торгівельній мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 5 698 грн.

Під час допиту ОСОБА_5 повідомила наступне, що з 14.09.2015 року вона являється клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та має оформлений банківський договір на обслуговування №SAMDNWFC6.

За вказаним договором ОСОБА_5 оформлено та видано картку для виплат N? НОМЕР_4 , та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (кредитна) N? НОМЕР_5 якою вона користувалась для оплати комунальних послуг. Також ОСОБА_5 є користувачем мобільного банківського додатку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме картки для виплат N? НОМЕР_4 , та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (кредитна) N? НОМЕР_5 , які з 2013 року були прив`язані до фінансового номеру телефону НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Кредитними коштами з картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_5 ніколи не користувалася та з моменту її отримання завжди зберігала у себе вдома та ніколи не носила при собі. Також вказаною карткою вона здійснювала оплату комунальних послуг. На вказаній банківській карті був встановлений кредитний ліміт в сумі 32 500,00 грн.

З 2013 року ОСОБА_5 , являлась користувачем номером телефону НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », однак від 24.02.2022 року ОСОБА_5 зробила останній дзвінок з цього номеру телефону, та у зв`язку із війною виїхала за кордон в Чеську Республіку, від того часу вона вищевказаним номером телефону не користувалась.

02.07.2023 року ОСОБА_5 , повернулась до України, та вставивши карточку мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_2 , виявила, що вона заблокована, тому звернулась в сервісний центр ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в АДРЕСА_2 , для того щоб відновити карточку мобільного телефону. Працівники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » пояснили, що номер телефону НОМЕР_2 внаслідок того, що я ним не користувалась більше року є проданим, та не підлягає відновленню, тому 28.06.2023 року вона не могла зайти в мобільний додаток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

04.07.2023 року ОСОБА_5 , звернулась у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що в АДРЕСА_3 , де працівники банку пояснили, що з її банківської карточки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (кредитна) N? НОМЕР_5 не встановленою особою взято кредит на суму 32 482,70 грн. який переведено на її банківську картку для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » N? НОМЕР_4 з якої здійснено ряд транзакцій в період від 28.06.2023року 23:33 год. по 03.07.2023 року 11:19 год. на загальну суму 32 482,70 грн. Тоді працівники « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що в АДРЕСА_3 , заблокували її вищевказані банківські картки.

В рамках проведення тимчасового доступу до речей та документів в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », було отримано IP-адреси з яких здійснювалось незаконне втручання в роботу дистанційного банківського обслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » клієнта ОСОБА_5 , в результаті чого отримано інформацію про те, що для втручання в роботу дистанційного банківського обслуговування використовувались наступні IP-адреси:

1.-91.244.17.192, 29.06. 2023 р. о 20:14:05 год.;

2. -91.244.17.192, 29.06. 2023 р. о 20:20:38 год.;

3. -91.244.17.192, 29.06. 2023 р. о 21:05:05 год.;

4. -91.244.17.192, 29.06.2022 р. о 21:15:44 год.;

5.-91.244.17.192, 29.06. 2023 р. о 21:21:07 год.;

6.-91.244.17.192, 29.06.2022 р. о 21:30:37 год.;

7.-91.244.17.192, 29.06. 2023 р. о 21:32:28 год.;

8.-91.244.17.192, 29.06. 2023 р. о 21:36:09 год.;

9.-91.244.17.192, 29.06. 2023 р. о 21:39:01 год.;

10.-91.244.17.192, 29.06. 2023 р. о 21:44:15 год.;

11.-91.244.17.192, 29.06. 2023 р. о 21:48:05 год.;

12.-91.244.17.192, 30.06. 2023 р. о 00:22:49 год.;

13.-91.244.17.192, 30.06. 2023 р. о 00:37:29 год.;

14.-91.244.17.192, 30.06. 2023 р. о 01:10:06 год.;

15.-91.244.17.192, 30.06. 2023 р. о 03:54:04 год.;

16.-91.244.17.192, 30.06. 2023 р. о 03:57:33 год.;

17.-91.244.17.192, 30.06. 2023 р. о 05:52:25 год.;

18.-91.244.17.192, 30.06. 2023 р. о 06:21:43 год.;

19.-91.244.17.192, 30.06. 2023 р. о 06:55:52 год.;

20.-91.244.17.192, 30.06. 2023 р. о 07:08:28 год.;

21.-91.244.17.192, 30.06. 2023р. о 07:09:28 год.;

22.-91.244.17.192, 30.06. 2023 р. о 07:19:51 год.;

23.-91.244.17.192, 30.06. 2023 р. о 07:29:58 год.;

24.-91.244.17.192, 30.06. 2023р. о 07:32:30 год.;

25.-91.244.17.192, 30.06. 2023 р. о 08:03:55 год.;

26.-91.244.17.192, 30.06.2022 р. о 08:30:48 год.;

27.-91.244.17.192, 30.06. 2023 р. о 08:58:40 год.;

28.-91.244.17.192, 30.06. 2023 р. о 09:07:26 год.;

29.-91.244.17.192, 30.06. 2023 р. о 12:04:52 год.;

30.-91.244.17.192, 30.06. 2023 р. о 12:34:05 год.;

31.-91.244.17.192, 30.06. 2023р. о 12:46:22 год.;

32.-91.244.17.192, 30.06. 2023 р. о 12:53:21 год.;

33.-91.244.17.192, 30.06.2023 р. о 13:22:18 год.;

34.-91.244.17.192, 30.06.2023 р. о 14:59:32 год.;

35.-91.244.17.192, 30.06.2023 р. о 19:11:25 год.;

36.-91.244.17.192, 30.06.2022 р. о 19:11:48 год.;

37.-91.244.17.192, 30.06.2023 р. о 19:12:35 год.;

38.-91.244.17.192, 30.06.2023 р. о 19:34:09 год.;

39.-91.244.17.192, 30.06.2023 р. о 19:37:37 год.;

40.-91.244.17.192, 30.06.2023 р. о 20:20:17 год.;

41.-91.244.17.192, 01.07.2023 р. о 00:02:00 год.;

42.-91.244.17.192, 01.07.2023 р. о 00:04:42 год.;

43.-91.244.17.192, 01.07.2023 р. о 02:23:04 год.;

44.-91.244.17.192, 01.07.2023 р. о 03:30:21 год.;

45.-91.244.17.192, 01.07.2023 р. о 03:42:50 год.;

46.-91.244.17.192, 01.07.2023 р. о 03:45:08 год.;

47.-91.244.17.192, 01.07.2023 р. о 03:45:09 год.;

48.-91.244.17.192, 01.07.2023 р. о 04:02:50 год.;

49.-91.244.17.192, 01.07.2023 р. о 04:03:09 год.;

50.-91.244.17.192, 01.07.2023 р. о 04:30:01 год.;

51.-91.244.17.192, 01.07.2023 р. о 20:23:18 год.;

52.-91.244.17.192, 01.07.2023 р. о 20:35:19 год.;

53.-91.244.17.192, 02.07.2023 р. о 00:08:29 год.;

54.91.244.17.192, 02.07.2023 р. о 02:13:23 год.;

55.91.244.17.192, 02.07.2023 р. о 02:34:34 год.;

56.91.244.17.242, 02.07.2023 р. о 10:38:20 год.;

57.91.244.17.242, 02.07.2023 р. о 10:43:24 год.;

58.91.244.17.242, 02.07.2023 р. о 10:43:41 год.;

59.91.244.17.242, 02.07.2023 р. о 11:46:40 год.;

60.91.244.17.242, 02.07.2023 р. о 23:058:50 год.;

61.91.244.17.242, 03.07.2023 р. о 01:06:35 год.;

62.91.244.17.242, 03.07.2023 р. о 01:08:21 год.;

63.91.244.17.242, 03.07.2023 р. о 02:37:24 год.;

64.91.244.17.242, 03.07.2023 р. о 02:48:37 год.;

65.91.244.17.242, 03.07.2023 р. о 03:24:21 год.;

66. НОМЕР_6 , 03.07.2023 р. о 10:40:03 год.;

67. НОМЕР_6 , 03.07.2023 р. о 19:07:27 год.;

68. НОМЕР_6 , 03.07.2023 р. о 19:07:32 год.;

які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 .

В подальшому, в період часу з 28.06 по 04.07.2023 року не встановлена особа використовуючи фінансовий номер потерпілої № НОМЕР_2 здійснила несанкціоноване втручання до інтернет банкіну « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (для цього змінив пароль для входу в додаток шляхом блокування попереднього паролю) та провів ряд операцій по списанню грошових коштів з банківської картки потерпілого АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » «основна» № НОМЕР_4 , (поточна картка № НОМЕР_8 )а саме:

29.06.2023 року о 00:30:12 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 року о 00:30:30 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 року о 00:30:44 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 року о 04:18:07 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 року о 04:18:22 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 року о 04:18:43 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 року о 04:20:27 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 року о 15:21:41 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 року о 15:22:01 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 року о 15:22:15 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 року о 15:22:29 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 року о 15:22:49 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 року о 15:23:04 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 року о 15:23:20 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 року о 15:23:26 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 року о 15:24:07 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 року о 15:24:22 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 року о 15:24:45 год. провів перерахунок коштів в сумі 205 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

04.07.2023 року о 02:48:53 год. провів перерахунок коштів в сумі 5025 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

04.07.2023 року о 02:49:39 год. провів перерахунок коштів в сумі 2915,50 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_9 - вказана картка не відома потерпілому;

З банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » «основна» № НОМЕР_10 (поточна картка № НОМЕР_10 ) невстановлена особа провела наступні операції:

30.06.2023 року о 05:58:51 год. провів перерахунок коштів в сумі 255 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_11 - вказана картка не відома потерпілому;

30.06.2023 року о 07:11:41 год. провів перерахунок коштів в сумі 255 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_11 - вказана картка не відома потерпілому;

30.06.2023 року о 07:12:02 год. провів перерахунок коштів в сумі 255 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_11 - вказана картка не відома потерпілому;

30.06.2023 року о 19:34:44 год. провів перерахунок коштів в сумі 255 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_11 - вказана картка не відома потерпілому;

01.07.2023 року о 04:32:43 год. провів перерахунок коштів в сумі 255 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_11 - вказана картка не відома потерпілому;

01.07.2023 року о 04:32:58 год. провів перерахунок коштів в сумі 95 грн. через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_11 - вказана картка не відома потерпілому;

29.06.2023 р. не встановлена особа від імені ОСОБА_5 , з використанням банківської картки № НОМЕР_12 оформила договір споживчого кредиту №6789 «Оплата частинами» у торгівельній мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 5 698 грн.

30.06.2023 року о 09:39:11 год. не встановлена особа провела зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_10 в сумі 6060 грн. в банкоматі САСS №9724 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_6 ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

Вище вказаними діями потерпілій ОСОБА_5 , завдано матеріальних збитків на загальну суму близько 32 482, 70 грн.

В рамках виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України з використанням можливостей УОТЗ було встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_2 працював в наступних мобільних терміналах:

ІМЕІ: НОМЕР_13 з 28.06.2023 р. 22:42:32 по 29.06.2023 р. 06:21:49 кількість сеансів 71;

ІМЕІ: НОМЕР_14 з 29.06.2023 р.11:01:227 по 04.07.2023 р. 20:26:57 кількість сеансів 335;

Шляхом оперативного пошуку було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр.: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (іпн: НОМЕР_15 ) уродженець м. Кременчук, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , може проживати: АДРЕСА_8 , або як внутрішньо переміщена особа може проживати за адресою: АДРЕСА_9 , (т.м. НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ) раніше судимий та відбував покарання за аналогічні злочини в місцях позбавлення волі.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні додаткових відомостей, які б вказували точну адресу особи котра причетна до скоєних злочинів.

Підставою вважати, що даною інформацією володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_20 , АДРЕСА_10 , є наявність відповіді АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "(код банку (МФО) НОМЕР_21 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_22 , юридична адреса: АДРЕСА_11 ).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 4 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Одночасно з цим, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати та/або забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання про те, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення, відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, на даний час виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0000488, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_20 , АДРЕСА_10 , та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_20 ) надати в письмовому та електронному вигляді належним чином завірену копію договору №6789 «Оплата частинами» від 29.06.2023 р. який був оформлений у торгівельній мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 5 698 грн. від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) з вказанням, яким шляхом було укладено вказаний договір (он-лайн чи фізична присутність клієнта), в якому місті (фактична адреса знаходження торгової точки), назва товару з в казанням серійних номерів чи імеі, відео з камер зовнішнього та внутрішнього спостереження в торговій точці під час оформлення кредиту та отримання товару.

Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням старшому інспектору ОД ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому інспектору з ОД ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 , заступнику начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_11 , інспектору ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1