Справа № 574/1030/23
Провадження 1-кп/574/162/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області кримінальне провадження №0000352 від 21.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у тому, що 19.08.2023 року в нічний час, а саме близько 2 год., вона прийшла до будинку своєї знайомої ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в той же день та час, вчинила по відношенню до останньої словесну сварку, в ході якої, тримаючи у своїй правій руці металеву кочергу, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень останній, нанесла їй один удар вказаною кочергою в область грудної клітини справа, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді синця грудної клітини в області правої молочної залози та синця в правій підключичній ділянці, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №169 від 25.08.2023 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Вказані дії обвинуваченої кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

До початку судового розгляду від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона відмовилася від підтримання обвинувачення та вказала, що претензій до обвинуваченої вона не має.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , підтримала вказану заяву та просила задовольнити.

Прокурор висловив думку про необхідність закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_5 погодилася з думкою прокурора про закриття кримінального провадження.

Заслухавши доводи потерпілої, думку прокурора та обвинуваченої, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а дії обвинуваченої кваліфіковано за статтею кримінального закону, яка не пов`язана з домашнім насильством, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372, 395 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000352 від 21.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1