Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Справа № 608/69/24

Номер провадження1-кс/608/70/2024

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000031 від 05.01.2024 року.

В клопотанні слідчий вказав, що у провадженні СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 05.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2024 року надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 про те, шо ним під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання з метою попередження, виявлення та розкриття кримінальних правопорушень отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_8 по місцю свого проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини або пристрої.

В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянин ОСОБА_8 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

11.01.2024 року, під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , окрім іншого, було виявлено та вилучено наступні предмети:

- п`ять металевих банок, частково заповнених речовинами зовні схожими на порох, які в подальшому запаковані в сейф-пакети НПУ за №WAR1022868; №WAR1304439; №WAR1304440; №WAR1304441; №WAR1304442, які були опечатані та підписані учасниками слідчої дії;

- п`ять паперових конвертів НПУ із зразками невідомих речовин, відібраними із вищевказаних п`яти металевих банок, вказані паперові конверти опечатані печатками «Для пакетів №116» Чортківського РВП та підписані учасниками слідчої дії.

- один предмет схожий на бойовий припас, який поміщений в сейф-пакет НПУ за №WAR1167919.

- 197 предметів схожих на капсулі, які поміщені в сейф-пакет НПУ за №WAR1167788.

- 29 предметів схожих на патрони, які поміщені в сейф-пакет НПУ за № WAR1304443.

- предмет, зовні схожий на рушницю, який поміщений в пакет НПУ з биркою ВО55386.

- предмет, зовні схожий на рушницю, який поміщений в пакет НПУ з биркою ВО55384.

25.01.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , про те, що він підозрюється в зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з вимогами п. 1 додатку № 1 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна» зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси не може перебувати у власності громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Цивільного Кодексу України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Враховуючи те, що спеціального закону, який регулює порядок придбання, зберігання та носіння зброї, вибухових припасів та вибухових речовин немає, дозвіл на володіння об`єктами, які обмежені в цивільному обороті, на законних підставах, фізичним особам-загального статусу, виданий бути не може.

Разом з тим, ОСОБА_5 , у порушення вимог вказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням з вибуховими речовинами, вчинив його незаконне зберігання за невстановлених слідством обставин.

11.01.2024 року, працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , був встановлений факт незаконного зберігання, без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 , вибухових речовин, а саме: двох банок із вибуховими речовинами метальної дії димним порохом; однієї банки із вибуховою речовиною метальної дії двохосновним, бездимним порохом та двох банок із вибуховими речовинами метальної дії одноосновними бездимними порохами на основі нітроцелюлози та дифеніламіну, як стабілізатора.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Встановлено наявність достатньо доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , у зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Водночас, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду обшуку; висновком судових вибухово-технічних експертиз; повідомленням про підозру ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , скоїв тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України:

-є підстави вважати, що ОСОБА_5 , у зв`язку із вчиненням ним тяжкого злочину, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду. Беручи до уваги, те що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику інакше, як застосуванням щодо нього запобіжного заходу.

В клопотанні зазначено про те, що метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 , згідно з вимогами пунктів 1 ч.1 ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять його задовольнити з мотивів, наведених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання слідчого.

Слідча суддя, розглянувши з клопотання, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, тобто з метою запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя, суд згідно змісту вимог ст. 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання слідчого про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідча суддя враховує наявність в матеріалах кримінального провадження вагомих доказів обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. А також, наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Також, суд враховує те, що ОСОБА_5 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

А тому слідча суддя приходить до висновку, що застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, є доцільним, оскільки, саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені цією правовою нормою.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 179, 194, 196, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не одруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Покласти на підозрюваного обов`язки визначенні ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-за наявності здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзду в Україну.

Обов`язки, зазначені вище, покладаються на підозрюваного строком на два місяці, починаючи з 30 січня 2024 року і можуть бути продовженні за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали вручити підозрюваному для відому та ознайомлення з покладеними на нього обов`язками.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/:

Згідно з оригіналом:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000031 від 05.01.2024 року.

Ухвала набрала законної сили «____»____________________2024 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «_____»__________________2024 року

Секретар: