Справа № 522/1139/24
Провадження №1-кс/522/498/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що 17.11.2023 року на перехресті вулиць Преображенської та Успенської сталась ДТП, в результаті якої ОСОБА_3 потрапила у лікарню.

17.11.2023 року о 9 год. 40 хв. до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 з органів охорони здоров`я про ДТП, проте до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесено.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ні ОСОБА_3 , ні адвокат ОСОБА_2 в її інтересах особисто до відділу поліції з заявою про внесення відомостей до ЄРДР не звертались.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за зазначеною скаргою, оскільки ні ОСОБА_3 , ні адвокат ОСОБА_2 в її інтересах особисто до відділу поліції з заявою про внесення відомостей до ЄРДР не звертались, а п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань без подання скаржником заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, не передбачено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1