Справа 688/4206/23
№ 1-кс/688/2391/23
Ухвала

Іменем України

13 жовтня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000715 від 02 жовтня 2023 року, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

06 жовтня 2023 року дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що 02.10.2023 року до чергової частини Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що ОСОБА_5 на городі домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та вирощує рослини коноплі у кількості понад 10 рослин.

Окрім того, до ЧЧ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов рапорт дізнавача СД Шепетівського РУП Хмельницькій області, про те що в діях ОСОБА_5 наявні ознаки вчинення останнім, кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За вказаними фактами відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000715, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 30.09.2023 року близько 12.00 год., він разом зі своїм другом ОСОБА_8 , перебували у с. Чотирбоки, де вони чекали ОСОБА_9 , родича ОСОБА_7 . В цей час до них підійшов знайомий ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_5 , який запропонував їм заробити, після чого вони всі разом пішли додому до ОСОБА_5 , на будинку якого висіла табличка з адресою « АДРЕСА_1 ». ОСОБА_5 пояснив, що їм потрібно виконати роботи по господарству, а саме прибрати в дворі та допомогти на городі. Під час виконання робіт ОСОБА_7 звернув увагу, що на городі домоволодіння ОСОБА_5 ростуть рослини конопель в кількості приблизно 30-40 кущів. На запитання «Навіщо тобі стільки коноплі?» ОСОБА_5 відповів, що вирощує та сушить їх для особистого вживання, оскільки вважає, що рослини конопель, якщо їх курити, допомагають для здоров`я. 02.10.2023 року ОСОБА_7 повідомив про вказаний факт поліцейського офіцера громади.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що 30.09.2023 року він разом зі своїм другом Збиренком ОСОБА_12 поїхали до його знайомого ОСОБА_9 в с. Мокіївці, проте останнього там не було, тому він зі ОСОБА_7 чекали його в с. Чотирбоки, де до них підійшов знайомий ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_5 та запропонував їм підзаробити, на що вони погодилися. Прийшовши до ОСОБА_5 додому в АДРЕСА_1 (біля будинку була табличка з адресою), ОСОБА_5 показав, що потрібно прибрати в дворі та на городі. Коли вони з ОСОБА_12 зайшли на город, то побачили там близько 30-40 кущів рослин конопель. Збиренко ОСОБА_12 запитав в ОСОБА_5 : «Навіщо тобі стільки коноплі?», на що той відповів, що він її вирощує та сушить на зиму з метою власного вживання, оскільки він вважає, що канабіс є корисним для здоров`я, та зазначив, що вирощує чисто для себе.

Згідно з довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_13 .

Відповідно до довідки-характеристики наданої начальником СВГ ВП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , останній зарекомендував себе, як особа з низьким рівнем соціальної відповідальності, зловживає алкогольними напоями, до адміністративної відповідальності не притягувався, на даний час під адміністративним наглядом не перебуває.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи те, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на території домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_13 , та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може незаконно вирощувати рослини конопель та зберігати на території домоволодіння.

Враховуючи те, що у вищевказаному домоволодінні, можуть зберігатись посіяні рослини конопель наркотичні речовини без відповідного на те дозволу, що мають значення у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор ОСОБА_3 та дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора та дізнавача, якими він обґрунтовує клопотання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Кримінальні правопорушення (злочини) кваліфіковані за ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_13 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №0000715, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукувані речі можуть знаходитись у ОСОБА_5 за його місцем проживання: АДРЕСА_1 , та мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника сектора дізнання Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 на проведення обшуку будинку, території домоволодіння та господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 ,, яке належить на праві власності ОСОБА_13 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання та вилучення незаконно посіяних конопель та наркотичних засобів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаної квартири один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1