Провадження № 1-кп/742/366/23
Єдиний унікальний № 742/3501/23
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурорки ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000061 від 12.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Радьківка, Прилуцького району, громадянина України, українця, із повною загальною середньою освітою, працюючого робітником КП «Добрий господар», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту вбачається, що 20.06.2023, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу господарства АДРЕСА_2 , в ході конфлікту з ОСОБА_5 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою завдання побоїв ОСОБА_5 і не спричинення їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс кулаками обох рік ударів по голові та спині ОСОБА_5 , чим завдав потерпілій фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про відмову від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.126 КК України стосовно ОСОБА_4 і просить закрити кримінальне провадження, оскільки вони примирилися, та жодних претензій до обвинуваченого вона не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 в суді також просить закрити провадження стосовно нього, оскільки вони примирилися з потерпілою, і остання не має до нього будь-яких претензій.

Прокурор також вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно п.1) ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, тобто яке може бути розпочати лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.7) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення є відмова потерпілого від обвинувачення (ч.4 ст.26 КПК України).

За таких обставин, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України підлягає закриттю.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000061 від 12.07.2023 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити потерпілій.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_6