Справа № 373/1552/21
Номер провадження 1-в/373/65/23
УХВАЛА

27 грудня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретарки ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

В судове засідання засуджений не з`явився.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонногосуду Київської області від 08.12.2023 відносно засудженого ОСОБА_4 був застосований привід. Виконання даної ухвали було доручене ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, контроль за виконанням приводу було покладено на прокурорку Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Станом на 27.12.2023 ухвала суду від 08.12.2023 виконана не була.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зважаючи на вищенаведене, оскільки засуджений у судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, ухвала суду про застосування відносно нього приводу виконана не була, наявні підстави для повторного застосування примусового приводу відносно засудженогоОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України, суд,

постановив:

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечивши його прибуття у судове засідання 15.01.2024 об 11:00 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 65).

Виконання ухвали доручити ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурорів Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1