У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2023 Справа №607/21955/23

1-кс/607/6681/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 09.11.2023р. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернулася слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000854 від 07 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в якому просить надати слідчим у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу документу: Договір суборенди паркомісць №1135 від 01.01.2019 укладеного між ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 який знаходиться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення. Вказаний документ надати з можливістю вилучення його оригіналу у Тернопільській філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у заяві просить проводити судове засідання без її участі з підтриманням вимог клопотання та без участі представників ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи викладені слідчим обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози зміни чи знищення первинного змісту витребуваної документації без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як зазначено у клопотанні, що до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від директора ПП « ОСОБА_6 » про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса місцезнаходження АДРЕСА_3 є власником приміщення за адресою АДРЕСА_4 . Земельна ділянка, на якій розташовані ці приміщення, знаходяться у комунальній власності. Тобто, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Проте, не зважаючи на відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку та будь-яких повноважень щодо розпорядження нею, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здали її в оренду державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також в ході допиту заявник повідомив, що земельна ділянка, на якій розташовані ці приміщення, кадастровий номер не відомий, можливо він взагалі не сформований, ( АДРЕСА_4 ). Таким чином, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Проте, не зважаючи на відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку та будь-яких повноважень щодо розпорядження нею, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здали її в оренду державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також для розміщення майна, яке передано на реалізацію.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було допитано директора Тернопільської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , яка повідомила, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 01.01.2019 уклало договір суборенди паркомісць №1135 за адресою АДРЕСА_4 з ПП « ОСОБА_5 », для розміщення арештованого майна, яке було передане державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для його реалізації. У вказаному договорі не було зазначено кадастрового номеру самої земельної ділянки.

Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , знаходиться земельна ділянка із кадастровим номером :03:003:0041.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду було проведено огляд вказаної земельної ділянки за участю представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та геодезиста, в ході огляду було встановлено, що паркомісця, які ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » орендували у ПП « ОСОБА_5 » знаходяться в межах земельної ділянки із кадастровим номером :03:003:0041.

Також під час досудового розслідування було отримано інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що за період з 01.01.2019 року по даний час рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_3 земельна ділянка із кадастровим номером :03:003:0041 в користування фізичним та юридичним особам не надавалась, право користування земельної ділянкою за вищевказаним кадастровим номером не оформлено.

Для забезпечення швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, а також для проведення почеркознавчих експертиз виникла необхідність у вилученні оригіналу документу, а саме: Договір суборенди паркомісць №1135 від 01.01.2019 укладеного між ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 який знаходиться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що Договір суборенди паркомісць №1135 від 01.01.2019 укладеного між ПП « ОСОБА_5 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення всіх обставин у даному провадженні, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, враховуючи обґрунтованість клопотання слідчим, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 09.11.2023р. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у Тернопільській філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме оригіналу документу: Договір суборенди паркомісць №1135 від 01.01.2019 укладеного між ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , який знаходиться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення.

Тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу документу надати слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , ст. слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали встановити протягом шістдесяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1