Справа № 354/60/24
Провадження № 1-кс/354/25/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ відділення поліції №1 ( м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Яремче Івано-Франківської області, клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному 06.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000006 від 06.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 05.01.2024 до слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_6 по місцю проживання, що в с.Микуличин, Надвірнянського району зберігає вогнепальну зброю без відповідного законодавством на те дозволу, тобто в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було надано матеріали виконання доручення в якому вказано, що громадянином ОСОБА_6 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ніде не зареєстрований, але проживає в АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_1 . Допитаний по кримінальному провадженні свідок ОСОБА_8 вказав, що в с.Микуличин Надвірнянського району проживає його знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має в користуванні та зберігає предмет схожий на вогнепальну зброю - карабін, документів на вказаний карабін він немає, власником будь-якого виду зброї він не являється. Дана незареєстрована зброя залишилась від покійного батька, яку він знайшов в будинку після того як його батько помер. ОСОБА_7 проживає в АДРЕСА_1 в будинку в якому проживав його покійний батько - ОСОБА_9 та по АДРЕСА_2 в якому проживав його покійний дід - ОСОБА_10 . Так як ОСОБА_7 проживає час від часу по даних двох адресах, то саме в них зберігає незареєстровану зброю. Інколи ОСОБА_7 використовує зброю під час полювання в с.Микуличин Надвірнянського району, а тому він вважає, що ОСОБА_7 порушує законодавство та повинен бути притягнений до відповідальності згідно чинного законодавства. Допитаний по кримінальному провадженні свідок ОСОБА_11 вказав, що в с.Микуличин Надвірнянського району проживає його знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має в користуванні та зберігає предмет схожий на вогнепальну зброю - карабін, документів на вказаний карабін ОСОБА_7 немає, власником будь-якого виду зброї він не являється. Дана не зареєстрована зброя залишилась від покійного батька, яку він знайшов в будинку після того як його батько помер. ОСОБА_7 проживає в АДРЕСА_1 в будинку в якому проживав його покійний батько - ОСОБА_9 та по АДРЕСА_2 в якому проживав його покійний дід - ОСОБА_10 . Так як ОСОБА_7 проживає час від часу по даних двох адресах, то саме в них зберігає незареєстровану зброю. Інколи ОСОБА_7 використовує зброю під час полювання в с.Микуличин Надвірнянського району, а тому він вважає, що ОСОБА_7 порушує законодавство та повинен бути притягнений до відповідальності згідно чинного законодавства. Згідно інформації із Державної міграційної служби України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Микуличин, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, але ніде не зареєстрований. Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником житлового будинку який розташований в АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником житлового будинку який розташований в АДРЕСА_2 є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яке майно не зареєстроване. Згідно інформації із відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації. Згідно інформації із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису про смерть 01.02.2016 здійснена реєстрація актового запису про смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно інформації із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису про смерть 03.06.2009 здійснена реєстрація актового запису про смерть ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно інформації із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису про народження батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_10 . Згідно інформації із Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській областіОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не є власником будь-якого виду зброї. Слідчий просить надати дозвіл на обшук в житловому будинку та підсобних приміщеннях по місцю проживання ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_1 ,з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, інших заборонених речей та предметів, які ОСОБА_7 зберігає без передбаченого законодавством дозволу. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити. Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне: згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук, як зазначено в ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити перелічені в даній нормі відомості. На підставі наданих суду копій матеріалів кримінального провадження, матеріалів, отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає доведеним, що кримінальне правопорушення вчинено. Слідчими (розшуковими) діями встановлено, що на даний час у житловому будинку та підсобних приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_1 , в яких проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній може зберігати вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої. Враховуючи, що клопотання про проведення обшуку містить відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим у відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України доведена наявність достатніх підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинене, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду і знаходяться у житловому будинку та підсобних приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_1 , в яких проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя дійшов висновку, що в даному випадку обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, отже клопотання має бути задоволено частково. Вимоги слідчого в частині надання дозволу на відшукання та вилучення в ході проведення обшуку інших заборонених речей та предметів, які ОСОБА_7 зберігає без передбаченого законодавством дозволу до задоволення не підлягають, оскільки ухвала про проведення обшуку повинна містити конкретний перелік речей та документів, визначених індивідуальними або родовими ознаками, які планується виявити в ході проведення обшуку, а тому узагальнене визначення документів та речей, без їх індивідуалізуючих ознак, надасть слідчому занадто широкі повноваження при проведенні вказаної слідчої дії. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про обшук - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку начальнику СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять у слідчу групу, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 та слідчому СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 у житловому будинку та підсобних приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_1 , в яких проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які ОСОБА_7 зберігає без передбаченого законодавством дозволу.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - до 11.02.2024. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1