overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 727/438/24
Провадження № 1-кс/727/166/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 27.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

До початку розгляду клопотання по суті слідчий надав суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи, що слідчим подано заяву про залишення клопотання без розгляду, приходжу до висновку, що його слід залишити без розгляду та повернути органу досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 110, 234, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 27.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - залишити без розгляду та повернути органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення до підготовчого судового засідання

15 січня 2024 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2024 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України на 13.30 годину 22 січня 2024 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
Справа № 303/308/24
Провадження № 1-кп/303/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши в залі суду в м. Мукачево Закарпатської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001119 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001119 від 03.10.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Ухвалою суду від 10.01.2024 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001119 від 03.10.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Мостова,8) на 25.01.2024 року о 11-00 годині.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та подати таку в судове засідання до 25 січня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 309/414/18
Провадження № 1-кп/309/242/20
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №00000476 та №0000026 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст.190 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №00000476 та №0000026 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.186 КК України.

Листом Закарпатської УВП №9 повідомлено, що ОСОБА_4 вибув до Коломийської виправної колонії №41 Івано-Франківської області .

У відповідності до ч.1 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що для розгляду кримінального провадження присутність обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, враховуючи, що ОСОБА_4 відбуває покарання у Коломийській виправній колонії №41 Івано-Франківської області, то вони підлягають етапуванню з вищевказаної колонії в СІЗО № 9 м.Ужгород Закарпатської області, для подальшого етапування до зали судових засідань Хустського районного суду для розгляду кримінального провадження по суті.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 537 КПК України, су д -

П О С Т А Н О В И В:

Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст.190 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 та ч.3 ст.186 КК України, з ВК-41 Івано-Франківської області в Закарпатську УВП №9 з подальшим етапуванням до зали судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Хуст,вул.І.Франка,18, Закарпатської області на 29 лютого 2024 року на 14 год. 00 хв. для участі у розгляді кримінального провадження №00000476 та №0000026 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.190 КК України по суті.

При доставці ОСОБА_4 в СІЗО №9 УДДВП м. Ужгород Закарпатської області, зобов`язати начальника даної установи повідомити Хустський районний суд про його етапування.

Копію постанови направити начальнику Коломийської виправної колонії №41 Івано-Франківської області, та Закарпатської УВП №9, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6587/20 1-кп/335/110/2024
15 січня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про поновлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 18.01.2021 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_2 , зупинено кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до розшуку останньої.
12.01.2024 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора, в якому прокурор зазначив, що Окружною прокуратурою вивчається стан додержанням законів територіальними органами поліції під час ведення оперативно-розшукових справ з розшуку осіб, які переховуються від суду.
Так перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 померла відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, тому просить вирішити питання щодо поновлення судового розгляду відносно обвинуваченої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене, кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст. 332, 372 КПК України, суд, -
Судове засідання призначити на 11-20 год. 24 січня 2024 року в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 2 (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/5051/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"15" січня 2024 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд місцевого суду надійшла зазначена кримінальна справа відносно ОСОБА_4 , котра обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, - із правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта виходячи з наступного:

Кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Підстави для прийняття рішення про закриття або зупинення кримінального провадження відсутні.

Будь-яких клопотань від учасників судового провадження на виконання вимоги ч. 2 ст. 315 КПК України не надходило, а також відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі обрання щодо обвинуваченої запобіжного заходу.

Тому, вислухавши прокурора та обвинувачену, суд прийшов до переконання про завершення підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань із викликом зазначених осіб.

Керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження (кримінальної справи) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою в місті Самборі по вул. Мазепи, 18 на 15 січня 2024 року на 13.15год.

Про дату та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, потерпілу та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження1-кп/465/300/24
УХВАЛА

про привід

15.01.24 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

встановив:

до Франківського районного суду м.Львова надійшов затверджений прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 03.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ст. 126-1 КК України.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 03.01.2024 року призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання, призначене на 15.01.2024 року без поважних причин, не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 ,про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, відповідно до ст. 135 КПК України.

Прокурорка в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Потерпіла та її представник підтримали думку прокурорки, просили застосувати привід, оскільки їй особисто повідомив обвинувачений ОСОБА_7 , що не буде з`являтися до суду.

Захисник обвинуваченого заперечив щодо застосування приводу до ОСОБА_7 , вказав, що це передчасно.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу у наступне судове засідання.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурорки та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139,140, 323, 371, 372 КПК України,-

постановив:

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом в підготовче судове засідання, яке відбудеться 02.02.2024 року о 11 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 65).

Копію ухвали направити начальнику ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для виконання та прокурорці Франківської окружної прокуратури м.Львова для відома та контролю.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 669/51/24
Провадження № 1-кп/669/19/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15 січня 2024 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001727 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовозобов`язаного запасу, з середньою освітою, працюючого трактористом в ТОВ НВА «Перлина Поділля», одруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2024 року до Білогірського районного суду Хмельницької області з Шепетівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0001727 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити його до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0001727 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити на 11 год 00 хв 30 січня 2024 року та провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/686/166/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому дистанційно питання про виправлення описки у вироку суду від 11.01.2024 року,

в с т а н о в и в :

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 5 ( п`ять) років 6 ( шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, до покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 11.01.2024 року частково приєднано відбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 21.07.2023 року, та остаточно визначено 6 років позбавлення волі.

Разом з тим, у резолютивній частині вказаного вироку допущено очевидну описку щодо приєднання до покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 11.01.2024 року, частини покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 21.07.2023 року, а саме зазначено: «частково приєднати відбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 21.07.2023 року», замість вірного: «частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 21.07.2023 року», так як при призначенні покарання за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю або частково приєднується саме невідбута частина покарання за попереднім вироком.

Беручи до уваги вищевикладене, у вироку суду від 11.01.2024 року вказану очевидну описку слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену при ухвалені вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2024 року, зазначивши в резолютивній його частині, що на підставі ст.71 КК України, до покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 11.01.2024 року частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 21.07.2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:
Справа № 738/837/23
№ провадження 1-кп/738/12/2024
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16 січня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2022 року за №0000597 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

У зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий розгляд кримінального провадження відкладено на 17 січня 2024 року.

Відповідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 є свідком у даному кримінальному провадженні, на допиті якого наполягає в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 , на даний час перебуває під вартою у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», де є технічна можливість для організації проведення відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд приходить до висновку про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» з участю свідка ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2022 року за №0000597 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, призначене на 17 січня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 м. Мена Чернігівська область), провести у режимі відеоконференції між Менським районним судом Чернігівської області та Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» (вул. Реміснича, 2 м. Чернігів) з участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення відеоконференції доручити Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1