ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у формі ухвали від 04 грудня 2023 року про визначення підсудності матеріалів клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000317 від 23.12.2012 року в умовах воєнного часу щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

25 грудня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.

Обґрунтовуючи необхідність направлення справи до іншого суду, суд першої інстанції вказує на те, що кримінальне правопорушення вчинено на території, що входить до юрисдикції Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, територіальна підсудність якого відповідно до рішення ВРП від 20.04.2023 року № 399/0/15-23 змінена на Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

З матеріалів клопотання прокурора вбачається, що останнім не долучено доказів направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_6 до суду, а тому клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відповідно до вищезазначених приписів має надійти на розгляд слідчому судді того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Встановлено, що органом досудового розслідування кримінального провадження № 0000317 від 23.12.2012 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 191 КК України, є Куп`янський ВП ГУНП в Харківській області, який розташований за адресою: вул. Харківська, 14, м. Куп`янськ Харківській області, що відноситься до територіальної юрисдикції Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Згідно з рішенням ВРП від 20.04.2023 року № 399/0/15-23 змінена територіальна підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області на Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, враховуючи, що Червонозаводський районний суд м. Харкова знаходиться в межах юрисдикції різних апеляційних судів, подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у формі ухвали підлягає частковому задоволенню, а матеріали клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000317 від 23.12.2012 року в умовах воєнного часу щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 191 КК України, слід направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Зважаючи на те, що подання суду першої інстанції у формі ухвали від 04 грудня 2023 року не містить належне обґрунтування в розрізі вимог ст. 615-1 КПК України, вказане подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у формі ухвали від 04 грудня 2023 року, задовольнити частково.

Матеріали клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000317 від 23.12.2012 року в умовах воєнного часу щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 191 КК України, направити до Верховного Суду для вирішення питання про його направлення на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3