УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2023 року за № 0004215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004215 від 28 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

28 грудня 2023 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з КНП "Третя Черкаська міська лікарня ШМД" про госпіталізацію бригадою швидкої медичної допомоги з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями, які можуть відноситись до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 28 грудня 2023 року, тілесні ушкодження ОСОБА_5 були нанесені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким остання проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 28 грудня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення особистого обшуку якого було виявлено та вилучено наступні речі і предмети, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- кофту чорного кольору з написом "California", яку поміщено до сейф-пакету WAR 1736637,

- спортивні штани чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету WAR 1736638,

- взуття «Nike» білого кольору з чорними вставками, яке поміщено до сейф-пакету WAR 1736639.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 29 грудня 2023 року вилучені 28 грудня 2023 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 речі і предмети, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- кофту чорного кольору з написом "California", яку поміщено до сейф-пакету WAR 1736637,

- спортивні штани чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету WAR 1736638,

- взуття «Nike» білого кольору з чорними вставками, яке поміщено до сейф-пакету WAR 1736639,

визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0004215.

29 грудня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про дату час і місце судового засідання повідомлена належним чином; звернулась дослідчого судді з заявою про розгляд клопотання за її відсутності; заявлені в клопотанні вимоги підтримала.

Власник майна - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином; звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі; проти накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні слідчого, не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0004215, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0004215 внесені до вказаного реєстру 10 січня 2022 року за фабулою: «28 грудня 2023 року до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення по факту отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004215 від 28 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

28 грудня 2023 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з КНП "Третя Черкаська міська лікарня ШМД" про госпіталізацію бригадою швидкої медичної допомоги з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями, які можуть відноситись до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 28 грудня 2023 року, тілесні ушкодження ОСОБА_5 були нанесені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким остання проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 28 грудня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення особистого обшуку якого було виявлено та вилучено наступні речі і предмети, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- кофту чорного кольору з написом "California", яку поміщено до сейф-пакету WAR 1736637,

- спортивні штани чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету WAR 1736638,

- взуття «Nike» білого кольору з чорними вставками, яке поміщено до сейф-пакету WAR 1736639.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 29 грудня 2023 року вилучені 28 грудня 2023 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 речі і предмети, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- кофту чорного кольору з написом "California", яку поміщено до сейф-пакету WAR 1736637,

- спортивні штани чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету WAR 1736638,

- взуття «Nike» білого кольору з чорними вставками, яке поміщено до сейф-пакету WAR 1736639,

визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0004215.

29 грудня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 298 КПК України, уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 29 грудня 2023 року вилучені 28 грудня 2023 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 речі і предмети, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- кофту чорного кольору з написом "California", яку поміщено до сейф-пакету WAR 1736637,

- спортивні штани чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету WAR 1736638,

- взуття «Nike» білого кольору з чорними вставками, яке поміщено до сейф-пакету WAR 1736639,

визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0004215.

29 грудня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Слідчим та прокурором доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучені в ході проведення 28 грудня 2023 року особистого обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , речі і предмети, зазначені в клопотанні слідчого.

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 169, 170-173, 208, 236, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2023 року за № 0004215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 004215 від 28 грудня 2023 року, арешт на речі і предмети, вилучені 28 грудня 2023 року в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- кофту чорного кольору з написом "California", яку поміщено до сейф-пакету WAR 1736637,

- спортивні штани чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету WAR 1736638,

- взуття «Nike» білого кольору з чорними вставками, яке поміщено до сейф-пакету WAR 1736639,

які постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0004215.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя - ОСОБА_1