Справа № 589/3053/23
Провадження № 1-кп/589/563/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження за №10000072 від 19.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №10000072 від 19.01.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000072 від 19.01.2019 за ст. 290 КК України.

До чергової частини Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, 19.01.2019 надійшло повідомлення від працівників сервісного центру міста Шостка про те, що від час огляду автомобіля «MERCEDES - BENZ 190Е», д.н. НОМЕР_1 , виявлено сліди зміни ідентифікаційного номера кузова.

Допитаний свідок ОСОБА_4 повідомив, що 19.01.2019 близько 10.00 год він приїхав до Сервісного центру, за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Робоча, для того щоб зняти з обліку належний йому автомобіль «Мерседес» Е190, з метою його подальшого продажу. Вказаний транспортний засіб він придбав, орієнтовно, у 2005 - 2006 роках на ринку в м. Києві у незнайомого чоловіка. На даний час жодних документів на вказаний автомобіль у нього не має так як він загубив їх у 2009 році. Особисто заміну номерів кузова та індетифікатора автомобіля «MERCEDES - BENZ 190Е» він не проводив та хто міг це зробити він не знає.

Проведеним оглядом місця події 19.01.2019 вказаний транспортний засіб вилучено, а вже 22.01.2019 автомобіль передано на зберігання ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта від 15.03.2019 № 19/119/9-2/13 е, індетифікаційний номер кузова автомобіля «MERCEDES - BENZ 190Е» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору було змінено шляхом видалення частини номерної панелі з номерним майданчиком та вварюванням саморобним способом, на її місце частини номерної панелі розміром 60x280 мм, з нанесеним на ній номером « НОМЕР_2 », Первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіля «MERCEDES - BENZ 190Е» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору має значення - « НОМЕР_3 ».

Повторно допитаний 07.02.2022 свідок ОСОБА_4 підтвердив покази надані 19.01.2019 та додав, що після покупки вказаного транспортного засобу в 2005 - 2006 роках автомобіль в сервісному центрі м. Шостка був знятий з обліку, та на той час жодних претензій до нього не було. У 2009 році він знову приїздив до сервісного центру МВС в м. Шостка та переоформив автомобіля в зв`язку з втратою свідоцтва про його реєстрацію. У 2019 році він вирішив продати даний автомобіль та разом з покупцем 19.01.2019 поїхали до сервісного центру МВС в м. Шостка для його переоформлення. При огляді експертом виявлено заміну номерів кузова та індетифікатора автомобіля в зв`язку з чим автомобіль був вилучений працівниками поліції. Особисто він ніяких змін в автомобілі не проводив. В 2020 році вказаний автомобіль він продав на розборку.

Станом на теперішній час були проведені слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення винних осіб, однак за час проведення досудового розслідування особу правопорушника встановлено не було.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000072 від 19.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000072 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено від 19.01.2019 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі не вручена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, віднесено до кримінального проступку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 19.01.2019, за ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.І ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1