Провадження № 1-кп/643/138/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0006350, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачені в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні прокурором в порядку ст. 333 КПК України заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації Головного центру спеціальної обробки інформації Державної прикордонної служби України про перетин обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кордону України, відкласти судовий розгляд на строк, достатній для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та ознайомлення учасників судового провадження з їх результатами. В обгрунтування клопотання зазначила, що обвинувачені за адресами, відомими з матеріалів кримінального провадження, відсутні.

Суд, перевіривши доводи клопотання прокурора, прийшов до наступного.

Згідно з ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так, згідно з вказаною статтею: 1. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. 2. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу. 3. У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. 4. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення. 5. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу. 6. Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

З урахуванням викладеного, зважаючи на неможливість проведення судового розгляду без участі обвинувачених, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, надавши їй тимчасовий доступ до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, стосовно перетину кордону обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 314, 333 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, надати процесуальному керівнику у кримінальному провадженні за № 0006350 від 28.10.2017 прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до інформації стосовно перетину державного кордону України обвинуваченими:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 :

ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Азербайджана, громадянина Республіки Азербайджан, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 :

ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Азербайджана, громадянина Республіки Азербайджан, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії з документів стосовно перетину державного кордону України обвинуваченими:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 :

ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Азербайджана, громадянина Республіки Азербайджан, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 :

ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Азербайджана, громадянина Республіки Азербайджан, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

що перебувають у володінні Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Роз`яснити керівництву Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали в частині надання тимчасового доступу до інформації - до 02.04.2024.

Копію ухвали для виконання направити до Харківської обласної прокуратури - прокурора ОСОБА_3 .

Відкласти судовий розгляд на 10.30 год. 02.04.2024 року для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та ознайомлення учасників судового провадження з їх результатами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1