Справа № 716/1910/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 року місто Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003676 від 20.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на ошук,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 року слідчий звернувся до суду з клопотання, погодженими прокурором про дозвіл на обшук домогосподарства АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_6 , де проживає та зареєстрований її онук ОСОБА_7 , оскільки є підстави вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитися боєприпаси. В обґрунтування клопотання посилався на те, що 08.08.2023 року на території вказаного домогосподарства ОСОБА_8 , 1959 року народження, який є дядьком ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці лівої кисті та обличчя, травматичної ампутації 1, 2, 3-го пальців правої кисті, які утворилися внаслідок вибухової травми під час підриву у руці запалу від ручної гранати типу Ф-1, РГД. Разом з тим, ОСОБА_7 , який проживає за вищевказаною адресою, є колишнім військовослужбовцем, брав участь у бойових діях, а наразі засуджений та відбуває покарання за ст.408 ч.3 КК України з випробуванням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існують підстави для задоволення даного клопотання слідчого з огляду на таке.

Встановлено, що 20.09.2023 року внесено відомості до ЄРДР за №№0003676 про те, що ОСОБА_9 , 1995 року народження, знаходячись в сільському саду неподалік від домогосподарства АДРЕСА_1 знайшов поліпропіленовий мішок білого кольору наявними в ньому боєприпасами та гранатою, про що повідомив на лінію 102.

Визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ст.263 ч.1 КК України.

20.09.2023 року проведено огляд місця події - ділянки сільського саду, розташованого поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: предмет схожий на корпус гранати типу Ф-1 темно-зеленого кольору з маркуванням, 70 патронів калібру 5,45 мм, 34 патрони калібру 5,45 мм, 74 патрони калібру 5,45 мм, пристрій для спорядження патронів та їх утримання, поліпропіленовий мішок білого кольору.

Оглянута ділянка розташована неподалік домоволодіння домогосподарства АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , 2000 року народження, та де отримав травму його дядько ОСОБА_8 , 1959 року народження.

В своїх поясненнях в якості свідка ОСОБА_8 заперечив отримання вибухової травми на території домоволодіння АДРЕСА_1 , вказавши що отримав її на відкритій ділянці місцевості неподалік від домоволодіння, проте допитана в якості свідка ОСОБА_10 , яка проживає по АДРЕСА_2 , показала, що звуки вибуху 08.08.2023 року доносилися з саме домогосподарства АДРЕСА_1 , куди одразу під`їхала карета швидкої.

Також встановлено, що ОСОБА_11 проживає та зареєстрований за адресою: будинок АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , та в якому проживає ОСОБА_12 , 1939 року народження яка є матір`ю ОСОБА_8 , 1959 року народження.

Встановлено й те, що ОСОБА_7 брав участь у бойових діях, про що свідчить наявність судимості за військовий злочин.

А тому не можна виключати, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 може бути зброя, боєприпаси, вибухові речовини, що загрожує громадській безпеці.

Згідно ч.2 ст.30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Як передбачено ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що заявником доведено, що речі, які має намір відшукати слідчий є знаряддям кримінального правопорушення, і мають значення для кримінального провадження, з метою їх відшукання, необхідно дати слідчому дозвіл на обшук домогосподарства АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_6 , в якому проживає ОСОБА_7 ..

За таких обставин, клопотання слідчого СВ №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку в домогосподарстві АДРЕСА_1 , слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003676 від 20.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати начальнику, слідчим СВ №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області дозвіл на проведення обшуку в домогосподарстві АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де фактично проживає та зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання зброї, бойових припасів, вибухових речовин.

Ухвала надає право на проникнення у володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1