Справа № 157/2241/23
Провадження 1-кс/166/70/24
УХВАЛА

смт Ратне 01 лютого 2024 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000373 від 21.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

З канцелярії суду 01.02.2024 року надійшло на розгляд судове провадження № 157/2241/23, провадження № 1-кс/166/70/24, заява про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000373 від 21.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В обгрунтування заявленого самовідводу суддею зазначено, що під час дослідження наданих прокурором документів, зокрема витягу з ЄРДР від 01.12.2023 , ухвали Волинського апеляційного суду від 30.08.2023 установлено, що прцесуальне керівництво на досудовому розслідуванні даного провадження здійснював , у тому числі прокурор ОСОБА_5 , який є її чоловіком.

Враховуючи норми п.1 ч.1 ст. 75, ст. 80 КПК України , враховуючи наявність сімейних відносин між головуючим та одним із процесуальних керівників - прокурором у даному провадженні, з метою виключення сумнівів в учасників провадження та стороннього спостерігача в її об`єктивності та неупередженості, суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід .

Суддя ОСОБА_3 пояснила, що під час судового розгляду кримінального провадження прокурор надав документи для дослідження , в ході чого встановлено, що її чоловік ОСОБА_5 брав участь на досудовому розслідування у кримінальному провадженні, а тому після встановлення цієї обставини негайно заявила самовідвід. Ствердила, що під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_6 надав суду для підтвердження своїх повноважень постанову про визначення групи прокурорів , в яку не включено прокурором її чоловіка ОСОБА_5 .

Інші учасники судового провадження не з`явилися, хоча повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, заслухавши суддю ОСОБА_3 ,дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

За приписами п.1 ч.1 ст. 3 КПК України, терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення, зокрема близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина.

Згідно до ч.1 статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000373 від 21.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 307 КК України від 21.05.2023 року при постановленні ухвали Волинського апеляційного суду від 30.08.2023 року у даному провадженні приймав участь прокурор ОСОБА_5 .

Із змісту заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 слідує, що ОСОБА_5 є її чоловіком.

За таких встановлених обставин , коли участь головуючого судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні може буде підставою для скасування або зміни судового рішення апеляційною інстанцією із-за істотного порушення вимог кримінального процесуального закону у зв`язку тим, що ухвалене незаконним складом суду, її заява про самовідвід у даному кримінальному провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.75,80, 81,82 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву судді Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000373 від 21.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, передати для розгляду іншому судді Ратнівського районного суду Волинської області, відповідно до вимог ч.2 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1