У Х В А Л А

21 листопада 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 по скарзі захисника ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000496 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся зі скаргою, в якій просить зобов`язати особу, що здійснює розслідування кримінального провадження №0000496, надати матеріали розслідування для ознайомлення, встановити строк їх надання.

Відповідно до ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки ;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 91 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржник звернувся з клопотанням в порядку ст.220 КПК України про надання йому матеріалів кримінального провадження.

Нерозгляд клопотання є видом бездіяльності, яка може бути оскаржена в порядку ст.303 ч.1 п.1 КПК України, однак скаржник ставить вимогу не щодо зобов`язання особи, яка допустила бездіяльність, розглянути подане клопотання, а зобов`язати таку особу вчинити певну дію на виконання заявленої в клопотанні вимоги.

При цьому, положення ст.221 КПК України не передбачають конкретно встановленого строку, в який матеріали мають бути надані стороні, отже ненадання слідчим матеріалів провадження не є видом бездіяльності, яка може бути оскаржена як в порядку ст.303 ч.1 п.1 КПК України, так і в порядку ст.303 КРК України взагалі .

Враховуючи, що в поданій скарзі не оскаржується бездіяльність, можливість оскарження якого передбачено ст.303 КПК України, ненадання слідчим матеріалів кримінального провадження не входить до кола видів бездіяльності, оскарження яких можливо в порядку ст.303 КПК України, тому провадження по скарзі відкриттю не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304,ч.4 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000496 на бездіяльність слідчого відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1