Справа № 462/6880/23
провадження 1-кс/462/1748/23
У Х В А Л А

13 жовтня 2023 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000392 від 09.09.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000392 від 09.09.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації з можливістю вилучення про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, інформації про зв`язки мобільних телефонів з абонентськими номерами номером НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 08.09.2023 року по термін дії виконання ухвали суду без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) з абонентськими номерами номером НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 08.09.2023 року по термін дії виконання ухвали суду, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, та азимути, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.

Перевіривши доводи клопотання, надані матеріали та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу з кримінального провадження за № 0000392 від 09.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2023 року у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 08.09.2023 року приблизно о 15 год. 34 хв., під приводом оренди квартири, шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в розмірі 1 000 грн., які ОСОБА_5 самостійно перерахувала на банківську картку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

В ході проведення допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 07.09.2023 року о 22 год. 34 хв. вона знайшла оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про оренду квартири яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , вартість якої була 6 000 грн., на даному оголошенні було вказано номер телефону власника квартири НОМЕР_1 , та зазначено, що його звати « ОСОБА_6 ». Дане оголошення її зацікавило оскільки потерпіла планувала переїхати та пошукала нові апартаменти. Вона написала у месенджер «Вайбер» на номер телефону, який був зазначений в оголошенні, НОМЕР_1 , однак власник їй не відписував, тому 08.09.2023 року о 14 год. 21 хв. вона вирішила зателефонувати до нього, він підняв трубку, вони обговорили деталі оренди квартири, повідомив їй, що потрібно скинути завдаток у розмірі 1 000 грн. та продиктував у телефонному режимі номер банківської картки, а саме НОМЕР_2 , зазначивши, що карточка відкрита на ім`я ОСОБА_7 . В 15 год. 30 хв. потерпіла перебуваючи за свого місця проживання через свій мобільний телефон, в якому знаходиться мобільний додаток інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » о 15 год. 35 хв. перерахувала із своєї банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 на банківську картку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 1 000 гривень. Після чого власник квартири не виходить на зв`язок, та кошти їй не повернув.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу ВП №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та/або дізнавачам з групи дізнавачів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку, інформації про зв`язки мобільних телефонів з абонентськими номерами номером НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 08.09.2023 року по термін дії виконання ухвали суду без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) з абонентськими номерами номером НОМЕР_1 у період часу з 00.00 год. 08.09.2023 року по термін дії виконання ухвали суду, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, та азимути, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал ухвали.