Справа № 450/4172/18 Провадження № 1-кп/450/70/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000517 від 21.09.2018 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Лісневичі Пустомитівського району Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, який не має на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей, не працює, пенсіонер, не інвалід, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, не депутат, не адвокат, не нотаріус, не військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , обіймаючи посаду заступника міського голови Пустомитівської міської ради з питань діяльності виконавчих органів ради згідно рішення Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області №2 від 10.11.2015 р., перебуваючи в силу займаної посади у службових та дружніх стосунках з міським головою Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, 28.09.2018 р. о 15 год. 18 хв., перебуваючи у належному йому транспортному засобі марки "Шевроле" моделі "Нива" номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився припаркованим на вул.Лісневицькій у м.Пустомити Львівської області, одержав для себе від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 20000,00 грн. за здійснення ним впливу на прийняття міським головою Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_6 , який згідно примітки до ст.369-2 КК України є особою, уповноваженою на виконання функцій держави, рішення про укладення Пустомитівською міською радою Пустомитівського району Львівської області з ФОП ОСОБА_8 договору підряду №145 від 06.09.2018 р. на виконання робіт з проведення поточного ремонту (благоустрою) території навколо Народного дому на АДРЕСА_2 , а також рішення про підписання акту №1 приймання вказаних виконаних будівельних робіт від 24.09.2018 р. та довідки про вартість вказаних виконаних будівельних робіт і витрат від 24.09.2018 р.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив зловживання впливом, тобто одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.369-2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали подане ними 03.10.2023 р. клопотання, відповідно до якого просять звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.369-2 КК України в порядку ст.49 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши думку присутніх сторін та розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частина ч.2 ст.369-2 КК України передбачає прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди, які караються штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від двох до п`яти років.

У відповідності до вимог ч. 4 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п"яти років.

Пунктом 3 ст.49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 та частиною 1 ст.286 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Таким чином, строки притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.369-2 КК України сплили у відповідності до вимог ст.49 КК України і тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення закриттю.

Арешт майна, а саме грошових коштів в сумі 20000,00 грн., гумових рукавиць в кількості 3 (трьох) пар, змиву з долоні та пальців правої руки, змиву з долоні та пальців лівої руки, мобільного телефону марки "Нокіа" чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 із встановленою сім-карткою "Київстар" з номером НОМЕР_4 , який накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 01.10.2018 р., слід скасувати.

Арешт майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 та транспортного засобу марки "Шевроле" моделі "Нива" номерний знак НОМЕР_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 02.10.2018 р., слід скасувати.

Речові докази, а саме грошові кошти в сумі 20000,00 грн., гумові рукавиці в кількості 3 (трьох) пар, змив з долоні та пальців правої руки, змив з долоні та пальців лівої руки, слід знищити; мобільний телефон марки "Нокіа" чорного кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 із встановленою сім-карткою "Київстар" з номером НОМЕР_4 , слід повернути ОСОБА_4 .

Необхідність знищення грошових коштів в сумі 20000,00 грн., суд мотивує тим, що такі добровільно надані органу досудового розслідування ОСОБА_7 та помічені спецхімпрепаратом, а тому не можуть перебувати в грошовому обігу і їх помічення робить неможливим використання таких за цільовим призначенням.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 350, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Згідно ст.49 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ч.2 ст.369-2 КК України.

Арешт майна, а саме грошових коштів в сумі 20000,00 грн., гумових рукавиць в кількості 3 (трьох) пар, змиву з долоні та пальців правої руки, змиву з долоні та пальців лівої руки, мобільного телефону марки "Нокіа" чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 із встановленою сім-карткою "Київстар" з номером НОМЕР_4 , який накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 01.10.2018 р., - скасувати.

Арешт майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 та транспортного засобу марки "Шевроле" моделі "Нива" номерний знак НОМЕР_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 02.10.2018 р., - скасувати.

Речові докази, а саме грошові кошти в сумі 20000,00 грн., гумові рукавиці в кількості 3 (трьох) пар, змив з долоні та пальців правої руки, змив з долоні та пальців лівої руки, - знищити; мобільний телефон марки "Нокіа" чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 із встановленою сім-карткою "Київстар" з номером НОМЕР_4 , - повернути ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1