УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення до ухвали суду від 18.07.2023 р. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 111 ч. 2, 260 ч. 2, 258-3 ч. 1 КК України, відомості про злочин внесені до ЄРДР за №0000434 від 18.05.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000434 від 18.05.2023 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 111 ч. 2, 260 ч. 2, 258-3 ч. 1 КК України, відомості внесені до ЄРДР за № 0000434 від 18.05.2023 призначено до судового розгляду.

Обрано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15 вересня 2023 року включно , без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

При виготовленні ухвали суду, допущено технічну описку в даті народження обвинуваченого - «…Призначити кримінальне провадження за №1-кп/760/2677/23 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.111ч.2,260 ч.2, 258-3 ч.1 КК України,відомості внесені до ЄРДР за № 0000434 від 18.05.2023 до судового розгляду на - 02 серпня 2023 року 16.00. у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника,обвинуваченого.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15 вересня 2023 року включно, без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави.…», тоді як вірним слід вважати - «…Призначити кримінальне провадження за №1-кп/760/2677/23 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 111 ч. 2, 260 ч. 2, 258-3 ч. 1 КК України,відомості внесені до ЄРДР за № 0000434 від 18.05.2023 до судового розгляду на - 02 серпня 2023 року 16.00. у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника,обвинуваченого.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15 вересня 2023 року включно, без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що допущена у ухвалі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000434 від 18.05.2023 року, яким продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

В ухвалі правильно зазначити наступне: «Призначити кримінальне провадження за №1-кп/760/2677/23 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 111 ч. 2, 260 ч. 2, 258-3 ч. 1 КК України,відомості внесені до ЄРДР за № 0000434 від 18.05.2023 до судового розгляду на - 02 серпня 2023 року 16.00. у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника,обвинуваченого.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15 вересня 2023 року включно, без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1