Справа № № 585/5005/23
Номер провадження 1-кс/585/1523/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 грудня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 00001011 від 15.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 00001011 від 15.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що 15.12.2023 року на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 06.10.1951 про те, що виявила свою сестру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак життя за місцем проживання останньої: АДРЕСА_1 . В ході огляду трупу ОСОБА_6 на тілі та голові виявлено ряд тілесних ушкоджень, які спричинив її співмешканець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході розтину було встановлено, що причина смерті ОСОБА_6 є гостра серцево-судинна недостатність, і тілесні ушкодження не знаходяться в причинному зв`язку з настанням смерті. 15.12.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні предмети та речі: простирадло зі слідами РБК, яке поміщено до картонної коробки на яку прикріплено пояснювальну бирку та завірено підписами понятих та слідчого; куртку зі слідами РБК, яке поміщено до картонної коробки на яку прикріплено пояснювальну бирку та завірено підписами понятих та слідчого; стілець зі слідами РБК, який запакований картонним та паперовим матеріалом на який прикріплено пояснювальну бирку та завірено підписами понятих та слідчого; дерев`яну палицю зі слідами РБК, яку запаковано паперовим матеріалом та прикріплено пояснювальну бирку, завірено підписами понятих та слідчого; виріз із килиму зі слідом фрагменту низу підошви взуття зі слідами РБК, який було поміщено до паперового конверту, на якому зроблено пояснювальний надпис та завірено підписами понятих та слідчого; виріз із килиму зі слідом РБК, який було поміщено до паперового конверту, на якому зроблено пояснювальний надпис та завірено підписами понятих та слідчого; недопалок зі слідами РБК, який було поміщено до паперового конверту, на якому зроблено пояснювальний надпис та завірено підписами понятих та слідчого.

Як вказує далі у клопотанні слідчий, вищевказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використане як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, у зв`язку із чим, з метою забезпечення схоронності (збереження) вказаних вище речових доказів, слідчий просить накласти арешт з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в заяві до суду клопотання підтримала, справу просила розглядати без її участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001011 від 15.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15.12.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні предмети та речі: простирадло зі слідами РБК, яке поміщено до картонної коробки на яку прикріплено пояснювальну бирку та завірено підписами понятих та слідчого; куртку зі слідами РБК, яке поміщено до картонної коробки на яку прикріплено пояснювальну бирку та завірено підписами понятих та слідчого; стілець зі слідами РБК, який запакований картонним та паперовим матеріалом на який прикріплено пояснювальну бирку та завірено підписами понятих та слідчого; дерев`яну палицю зі слідами РБК, яку запаковано паперовим матеріалом та прикріплено пояснювальну бирку, завірено підписами понятих та слідчого; виріз із килиму зі слідом фрагменту низу підошви взуття зі слідами РБК, який було поміщено до паперового конверту, на якому зроблено пояснювальний надпис та завірено підписами понятих та слідчого; виріз із килиму зі слідом РБК, який було поміщено до паперового конверту, на якому зроблено пояснювальний надпис та завірено підписами понятих та слідчого; недопалок зі слідами РБК, який було поміщено до паперового конверту, на якому зроблено пояснювальний надпис та завірено підписами понятих та слідчого.

Постановою слідчого від 15.12.2023 вказані вище речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 00001011 від 15.12.2023.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт тимчасово вилученого майна щодо якого йдеться у клопотанні, має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, а майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст. ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 15.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001011 з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном:

1) простирадло зі слідами РБК;

2) куртка зі слідами РБК;

3) стілець зі слідами РБК;

4) дерев`яну палицю зі слідами РБК;

5) виріз із килиму зі слідом фрагменту низу підошви взуття зі слідами РБК;

6) виріз із килиму зі слідом РБК;

7) недопалок зі слідами РБК, які були вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_1