Справа № 587/2805/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 18 серпня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Юнаківка, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 будучи обізнаним, що є можливість отримати допомогу від держави як «внутрішньо переміщена особа» у розмірі 2 000 грн, для повнолітніх осіб на місяць, вирішив її оформити. З цією метою, 28.09.2022 рокуу точно не встановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи в Сумській області, Сумському районі, с. Мар`їне, переслідуючи корисливі мотиви, ввівши в оману відповідні компетентні органи держави, в особі Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації Міністерства соціальної політики України, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді щомісячної соціальної допомоги як внутрішньо переміщена особа, діючи умисно та з прямим умислом, використовуючи мобільний телефон, через електронний портал державних послуг «Дія» в розділі «Оформлення допомоги ВПО», оформив заявку стосовно себе для отримання статусу «внутрішньо переміщеної особи». В ході заповнення заявки ОСОБА_6 , шляхом обману вказав адресу, ніби то він фактично перемістився з АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2 . Після чого, в день оформлення в електронному порталі державних послуг «Дія», ОСОБА_6 , був наданий статус внутрішньо переміщеної особи з довідкою за № 5933- від 28.09.2022. Так, зазначені відомості в даній заявці мають суттєве значення при прийнятті рішення про призначення, нарахування та виплату вказаного виду грошової допомоги. Про те, за адресою переміщення, яку вказав ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 , останній фактично проживає більше 15 років, що підтверджується допитами мешканців с. Юнаківка Сумського району Сумської області та цивільної дружини ОСОБА_7 , з якою ОСОБА_6 , за вище вказаною адресою мешкає приблизно з 2004 року.Таким чином, ОСОБА_6 , не міг бути внутрішньо переміщеною особою, тому що фактично за вказаною адресою переміщення проживає більше 15 років. В результаті вчинення вищевказаних протиправних дій 28.09.2022, на власну картку для виплат «Є підтримка»,яку ОСОБА_6 , вказав під час оформлення статусу «Внутрішньо переміщеної особи» з використанням електронного порталу державних послуг «Дія», отримав нарахування грошових коштів від держави за період з 01.09.2022 по 31.08.2023 в розмірі 24 000 грн., які в подальшому перерахував на власну картку та розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 звернувся з заявою про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з його дійовим каяттям.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник не заперечували з приводу закриття справи у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого. Обвинувачений зазначав, що свою вину визнає повністю, щиро кається, шкоду відшкодував у повному обсязі.

Прокурор підтримала клопотання представника потерпілого, вказала, що є достатньо законних підстав для звільнення обвинуваченого. Зазначив, що ОСОБА_8 вину визнав, щиро розкаявся, сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Заслухавши обвинуваченого, захисника, думку прокурора про необхідність задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 органами досудового розслідування обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні бюджетними грошовими коштами на суму 24000 гривень, шляхом обману(шахрайство).

В судовому засіданні ОСОБА_6 вказав, що він свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно із ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 дійсно мало місце, діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та відповідно до ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії кримінальних проступків. ОСОБА_6 раніше несудимий в порядку ст. 89 КК України, вчинив кримінальне правопорушення вперше, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв його розкриттю, шкоду відшкодував в повному обсязі.

Отже, за наявності підстав, передбачених ст. 45 КК України, суд прийшов до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 369КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 18 серпня 2023 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1