Провадження № 1-кс/161/5234/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 06 жовтня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0003071 від 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке вилучене в ході проведення огляду місця події 04.10.2023 на ділянці місцевості, прилеглій до вул. Окружна, в с. Липини Луцького району Волинської області, а саме на поліетиленовий зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини невідомого походження, який поміщено до спец пакету №PSP103183, з даного поліетиленового пакету виконано змив, який поміщено до паперового конверту, який скріплений пломбою №NPU-0381115, три предмети ззовні схожі на пристрої для куріння, які поміщено до спец пакету № PSP1043182, мобільний телефон марки «Redmi 9», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою абонента НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету № PSP1043181, з позбавленням ОСОБА_5 права користування, відчуження та розпорядження, в рамках кримінального провадження №0003071 від 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказане в клопотанні майно є безпосереднім об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі слідову інформацію, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також відповідає вимогам ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто накласти арешт виключно на нижчезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведення огляду місця події 04.10.2023 на ділянці місцевості, прилеглій до вул. Окружна, в с. Липини Луцького району Волинської області, а саме на поліетиленовий зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини невідомого походження, який поміщено до спец пакету №PSP103183, з даного поліетиленового пакету виконано змив, який поміщено до паперового конверту, який скріплений пломбою №NPU-0381115, три предмети ззовні схожі на пристрої для куріння, які поміщено до спец пакету № PSP1043182, мобільний телефон марки «Redmi 9», ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою абонента НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету № PSP1043181, з позбавленням ОСОБА_5 права користування, відчуження та розпорядження, в рамках кримінального провадження №0003071 від 05.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: