Справа № 182/7249/23
Провадження № 1-в/0182/213/2023
У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бургунка Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-20.02.2009 Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115, ч.1 ст.146, 70 КК України до 11 років позбавлення волі,

-30.06.2016 гр. ОСОБА_4 був звільнений з Жовтоводської ВК №26 умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 26 днів,

за участю особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , поліцейського ДОП Нікопольського РУП ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

1.До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду.

2.Подання начальника РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке підтримане поліцейським ДОП Нікопольського РУП ОСОБА_5 , обґрунтовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі гр.ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив і на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності. Так, 05.12.2023 приблизно о 19.40 год. гр. ОСОБА_4 знаходячись на території ринку «Прометей» по вул.Княжа буд. №37 в м. Нікополь, вживав алкогольний напій, а саме горілку, та його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень на користь держави.

3.05.12.2023 ДОП СДОП ВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно гр. ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження, що вразі якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

4.06.12.2023 приблизно об 11:00 год. гр. ОСОБА_4 знаходився в м. Нікополь по вул.Княжій буд. № 37, а саме на території ринку «Прометей» де курив тютюновий виріб, а саме сигарету, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривні на користь держави. 11.12.2023 приблизно о 13.40 год., гр. ОСОБА_4 знаходився на зупинці громадського транспорту по вул. Електрометалургів біля буд. №33 в м. Нікополь в п`яному вигляді, хитка хода, невнятна розмова, неохайний зовнішній вигляд різкий запах алкоголю, чим образив людську гідність та громадську мораль, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривні на користь держави.

Позиції учасників судового провадження

5.Поліцейський ДОП Нікопольського РУП ОСОБА_5 підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду, просив його задовольнити.

6.В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується

7.Відповідно до положень ст.158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

8.Згідно з ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»: адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

9.Статтею 3 вищеназваного Закону, визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зокрема засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян,вчиняють інші правопорушення.

10.Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може встановлюватися строком від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

11.Згідно з ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність.

12.Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

13.В судовому засіданні не доведено те, що особа продовжує бути небезпечною для суспільства, а дана обставина є основною підставою для встановлення адміністративного нагляду.

14.Судом встановлено, що фактично судимість ОСОБА_4 може бути погашена 30.06.2024, однак представник правоохоронного органу просить встановити адміністративний нагляд до 20.12.2024, що у даному випадку перевищує термін погашення судимості відповідно до ст.89 КК України, тому суд не вбачає підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та подане подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

п о с т а н о в и в:

1.В задоволенні подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1