Справа № 404/16/20
Номер провадження 1-в/404/116/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницькому подання начальника Фортечного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має доньку - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз засудженого - 03 серпня 2021 року вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Начальник Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_9 звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 . Зазначила, що ОСОБА_6 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 серпня 2021 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок суду набрав законної сили 03.09.2021 року та звернутий до виконання.

Так, 10.09.2021 року до Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшов на виконання вирок відносно засудженого ОСОБА_6 , якого було взято на облік та того ж дня засудженому було надіслано виклик для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. Оскільки ОСОБА_6 не з`являвся за викликами до органу пробації, для встановлення його місцезнаходження були проведені першочергові розшукові заходи, якими місце перебування засудженого було встановлено. 04.10.2021 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, та обов`язками покладені на нього вироком суду, про що засуджений надав підписку (а.с.25), а також з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, засудженому було визначено днем реєстрації перший та третій четвер кожного місяця (а.с.27). Суб`єкт пробації 07.04.2022 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно до постанови про встановлення періодичності явки на реєстрацію від 04.10.2021 року без поважної причини. З метою встановлення причини неявки, суб`єкту пробації за вих.№31/23/1173-22 від 08.04.2022 р. було надіслано виклик. 15.04.2022 року ОСОБА_6 з`явився до Фортечного районного відділу пояснивши причини неявки на реєстрацію без поважної причини, тим, що отримав травму, однак до лікарні не звертався та підтверджуючих документів не надав (а.с.67). Відносно ОСОБА_6 було застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання (а.с.66). Засудженому було повторно роз`яснено обов`язки покладені на нього вироком суду, наслідки за систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, та вчинення нового злочину під час іспитового строку, також засуджений ОСОБА_6 був попереджений, що в разі ухилення та подальших порушень умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно нього може бути застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Незважаючи на попередження ОСОБА_6 продовжував порушувати умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме, згідно інформації телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 01.12.2022 року Кропивницьким районним управлінням поліції в Кіровоградській області за ч.1 ст.44 КУпАП (незаконне вироблення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту) із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. (а.с.104); 09.12.2022 року Кропивницьким районним управлінням поліції в Кіровоградській області за ч.1 ст.44 КУпАП (незаконне вироблення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту) із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн; (а.с.113); 09.12.2022 року управлінням патрульної поліції в Кіровоградській області за ч.1 ст.175 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) із накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження. (а.с.93). По даним правопорушенням на запити органу пробації були надані копії протоколів про накладення адміністративних стягнень відносно засудженого ОСОБА_6 управлінням патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Кропивницьким районним управлінням поліції в Кіровоградській області. Крім цього, 09.12.2022 року управлінням патрульної поліції в Кіровоградській області складався адміністративний протокол за ч.1 ст.178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях) із накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження. Дана постанова була направлена до Фортечного відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький, для примусового виконання у порядку ст.308 КУпАП. Проте, на запит органу пробації про надання копії постанови відповідь ще не надійшла. Засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження (а.с.60, 115) та роз`яснено, що за порушення умов відбування покарання, а також систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, уповноваженим органом з питань пробації буде скеровано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Дані факти свідчать про те, що засуджений ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив, злісно ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, свідомо порушує порядок і умови відбування покарання та систематично притягується до адміністративної відповідальності, а отже не виправдав довіру суду, який надав можливість довести своє виправлення без ізоляції від суспільства.

Згідно розділу 5 п.5.4 наказу №270/1560 від 19.12.2003 року Міністерства внутрішніх справ України та Державного департаменту України з питань виконання покарань про те, «невиконання обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів) ч.3 ст.166 КВК України.

Прокурор та орган пробації в судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання орану пробації, а іспитовий строк щодо нього не скасовувати.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання орану пробації, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_6 намагався стати на шлях виправлення, має поважні причини неявки на реєстрацію, оскільки той був на підробітках, виявляв бажання вступити до лав ЗСУ, а тому клопотала вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 03 серпня 2021 року залишити без змін.

На підтвердження поважності причин неявки до органу пробації ОСОБА_6 надав «объяснения», згідно з якими він на підставі усної домовленості працював по вирізці металоконструкції, без засвідчення посади та дати такої складання, а тому суд до уваги їх не бере.

Враховуючи думку учасників процесу, а також вищенаведені досліджені у судовому засіданні письмові матеріали подання, суд вважає доведеним факт невиконання ОСОБА_6 покладених на нього відповідно до ст.76 КК України вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 03.08.2021 року обов`язків. Про необхідність виконання вказаних обов`язків, а також наслідки їх невиконання ОСОБА_6 роз`яснено судом після оголошення вироку 03.08.2021 року, а також представниками органу пробації при постановленні засудженого на облік 10 вересня 2021 року.

З огляду на викладене, оскільки засуджений допустив неявку на реєстрацію без поважних причин та систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою накладення на ОСОБА_6 адміністративних стягнень, а тому така поведінка засудженого свідчить про його злісне ухилення від умов і порядку відбування покарання та про його небажання стати на шлях виправлення, а тому він не виконав обов`язки покладені на нього судом, суд вбачає підстави згідно з ч.2 ст.78 КК України до скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням та його направлення для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 03 серпня 2021 року в місця позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Обрати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання ухвали законної сили захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, негайно.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 11 січня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1