Провадження № 1-кп/750/166/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 29 квітня 2023 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2022 року ОСОБА_4 за місцем фактичного проживання, в АДРЕСА_1 , з метою отримання прибутку в соціальній мережі «Фейсбук» на платформі «Marketplace» під нік-неймом « ОСОБА_5 » публікувала оголошення щодо продажу одягу та взуття.

У подальшому, 18 квітня 2023 року ОСОБА_4 після досягнення домовленості з ОСОБА_6 про продаж двох пар жіночих босоніжок загальною вартістю 510 грн на платформі «Marketplace» в соціальній мережі «Фейсбук» під нік-неймом « ОСОБА_5 », реалізуючи злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення надала ОСОБА_6 номер банківської картки АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , для перерахування коштів за товар на суму 510 грн. 20 квітня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 зі свого банківського рахунку НОМЕР_2 перерахувала 510 грн на банківську картку ОСОБА_4 , як оплату за товар. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вказаними грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця, та жодних дій, спрямованих на передачу ОСОБА_6 оплаченого нею товару або повернення їй перерахованих грошових коштів не виконала та наміру виконувати не мала, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 510 грн.

14 травня 2023 року ОСОБА_4 після досягнення домовленості з ОСОБА_7 про продаж трьох пар жіночих босоніжок загальною вартістю 1110 грн на платформі «Marketplace» в соціальній мережі «Фейсбук» під нік-неймом « ОСОБА_5 », реалізуючи злочинний умисел, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення надала ОСОБА_7 номер банківської картки АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , для перерахування коштів за товар на суму 1110 грн. 14 травня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 зі свого банківського рахунку НОМЕР_3 перерахувала 1110 грн на банківську картку ОСОБА_4 , як оплату за товар. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вказаними грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця, та жодних дій, спрямованих на передачу ОСОБА_7 оплаченого нею товару або повернення їй перерахованих грошових коштів не виконала та наміру виконувати не мала, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 1110 грн.

24 травня 2023 року ОСОБА_4 після досягнення домовленості з ОСОБА_8 про продаж двох шапок-накомарників загальною вартістю 744 грн на платформі «Marketplace» в соціальній мережі «Фейсбук» під нік-неймом « ОСОБА_5 », реалізуючи злочинний умисел, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення надала ОСОБА_8 номер банківської картки АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , для перерахування коштів за товар на суму 744 грн. 24 травня 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 зі своєї банківської картки № НОМЕР_4 перерахувала 744 грн на банківську картку ОСОБА_4 , як оплату за товар. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вказаними грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд, чим довела свій злочинний умисел до кінця, та жодних дій, спрямованих на передачу ОСОБА_8 оплаченого нею товару або повернення їй перерахованих грошових коштів не виконала та наміру виконувати не мала, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 744 грн.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю та суду повідомила, що раніше мала сторінку у соціальній мережі «Однокласники» та займалася продажем речей. Після того, як цю соціальну мережу заборонили використовувати, вона створила сторінку в соціальній мережі «Фейсбук». Спочатку наміру на скоєння шахрайських дій у неї не було, а пізніше через збіг тяжких обставин у її житті, почала шляхом обману під приводом продажу речей отримувати від покупців грошові кошти, однак товар, за який вони були перераховані, не направляла. У скоєному щиро кається.

Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченої та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені в судовому засіданні письмові документи, що підтверджують факт проведення досудового слідства та оголошення підозри обвинуваченій, а також її характеризуючі дані, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_4 , а її дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); та за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує особу обвинуваченої, яка за місцем проживання негативно не характеризується, на обліку у лікаря нарколога чи психолога не перебуває, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, обставини, що пом`якшують її покарання, а саме, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також відсутність обтяжуючих покарання обвинуваченої обставин.

З врахуванням зазначеного та з огляду на особу обвинуваченої, її соціальної характеристики, ступені тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень та ставлення до скоєного, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі у межах санкцій статей, за якими вона засуджується.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_4 щиро розкаялася у скоєному та активно сприяла у розкритті кримінального правопорушення, завдану потерпілим шкоду відшкодувала повністю, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, в зв`язку з чим вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні не порушувалося.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 190 КК України у виді одного року обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 190 КК України у виді двох років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні зобов`язання:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази та документи, а саме, DVD-диск з інформацією про картковий рахунок та історію по картковому рахунку № НОМЕР_1 , після набрання вироком законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження, що перебувають у Чернігівській окружній прокуратурі.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1