Справа № 690/105/23
Провадження № 1кп/690/44/24
У Х В А Л А

про відмову від захисника та його заміну

18 січня 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

під час відкритого судового засідання в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000011 від 02 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000011 від 02.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що вони не можуть дійти згоди з захисником в питаннях способу захисту, замінивши його іншим захисником, так як він не має можливості залучити його самостійно.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 підтримала клопотання підзахисного.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що з метою забезпечення права обвинуваченого на ефективний захист, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши заявлене клопотання, суд виходить за наступного.

Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Згідно ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 3 ст. 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі) уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Не виконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанов, ухвал про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин, зважаючи на те, що право обвинуваченого на відмову від захисника передбачене діючим кримінальним процесуальним законодавством, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, дотримання засад судового розгляду та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника ОСОБА_5 , яка здійснювала захист за призначенням - задовольнити та враховуючи, що обвинувачений немає можливості укласти договір із захисником самостійно, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України та забезпечити його прибуття до Ватутінського міського суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 49, 54, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника та його заміну - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні захисника ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 02 січня 2023 року захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, для здійснення належного захисту його прав та інтересів.

Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 15 лютого 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області за адресою: вул. Будівельна, 1, м. Ватутіне, Звенигородський район, Черкаська область.

Виконання ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Черкаської області (електронна пошта: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 19 січня 2024 року о 13.30 год..