Справа № 344/2263/24
Провадження № 1-кс/344/1122/24
У Х В А Л А

14 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Cвідерського А. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000656, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим управлінням ГУНП в області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000656 від 08.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_3 , в період із 26.11.2023 по 23.01.2024, використовуючи вигадані персональні дані, через оператора поштового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, здійснив чотири поштові відправлення різними особам із вмістом особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено на території України. 23 січня 2024 року о 18 год. 48 хв., ОСОБА_3 затримано на місці вчинення злочину та поміщено до ізолятора тимчасового тримання. 24 січня 2024 року ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно. Також було встановлено, що ОСОБА_3 16.01.2024, близько 17:50 год. з відділення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_1 під вигаданими персональними даними ОСОБА_4 та номеру абонента НОМЕР_2 надіслав поштове відправлення ЕН №9035 на ім`я ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , відділення № НОМЕР_3 , номер абонента НОМЕР_4 . 21.01.2024 працівниками УСР в Донецькій області ДСР НП України, після отримання вказаного поштового відправлення було затримано військовослужбовця, солдата в/ч НОМЕР_5 механізованої бригади , 1-го батальйону, 1-ї роти, оператора управління мінометної батареї, громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (моб. тел.: НОМЕР_4 ). При огляді поштового відправлення встановлено вміст наркотичних речовин рослинного походження, вагою 22,6 грам. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 21.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудове розслідування проводиться старшим дізнавачем сектору дізнання ВП №2 (м. Костянтинівка) Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_7 . Процесуальний прокурор прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 . Документи які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000034 від 21.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які заходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, є необхідність їх дослідити у ході досудового розслідування, виникла необхідність провести тимчасовий доступ до них. Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримати тимчасовий доступ до документів що мають доказове значення у кримінальному провадженні шляхом здійснення їх копії, неможливо, що унеможливить досягнення мети досудового розслідування.

Слідчий просив проводити розгляд без його участі, підтримував клопотання.

Володілець в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту поданого клопотання слідує, що слідчий просить тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000034 від 21.01.2024, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Порядок розголошення таких відомостей визначено статтею 222 КПК України «Недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування».

Так, відповідно до приписів частини першої статті 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом (частина друга статті 222 КПК України).

Із наведеного слідує, що для розголошення відомостей досудового розслідування Кримінальним процесуальним кодексом України визначено відповідний порядок.

Слідчим не долучено до матеріалів клопотання інформації щодо згоди ІНФОРМАЦІЯ_4 на розкриття відомостей досудового розслідування.

Таким чином, клопотання позбавлене правових підстав та не підлягає задоволенню.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1