СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/446/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі -ОСОБА_2 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про виправлення описки у вироці суду у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001159 від 21.04.2021 року відносно відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20.09.2022 року вироком Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом часткового складання призначеного покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки у вироці суду від 20.09.2022 року в частині повернення застави, де помилково вказано дату винесення ухвали 18.11.2022 року замість вірної 18.11.2021 року.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.379 КПК України суд, вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вироці Святошинського районного суду м.Києва від 20.09.2022 року у резолютивній частині помилково вказано «Після приведення вироку до виконання - повернути заставу, внесену згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2022 року в розмірі 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. заставодавцю» замість вірного «Після приведення вироку до виконання - повернути заставу, внесену згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2021 року в розмірі 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. заставодавцю».

Допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У вироці Святошинського районного суду м.Києва від 20.09.2022 року у резолютивній частині, виправити описку та зазначити: «Після приведення вироку до виконання - повернути заставу, внесену згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2021 року в розмірі 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн. 00 коп. заставодавцю»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1