Провадження № 1-кп/161/96/23
У Х В А Л А

м. Луцьк 20 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 15 вересня 2017 року відносно ОСОБА_12 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2023 Ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області було надано дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_12 з метою їх приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 15 вересня 2017 року та оголошено останнього в розшук.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження у справі відносно обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_12 та виділення матеріалів відносно останніх в окреме провадження.

Прокурор подане ним клопотання підтримав та просив задовольнити, захисники та обвинувачені, кожен зокрема, клопотання прокурора заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що обвинувачені ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , кожен зокрема, ухилилися від суду, внаслідок чого 20.11.2023 їх було оголошено в розшук, на даний час місце перебування їх невідоме, а тому суд дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_12 слід виділити в окреме провадження за правилами ч.1 ст. 334, 217 КПК України та зупинити провадження у справі відносно ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 370, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_12 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_13 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України виділити в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_12 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_13 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України - зупинити до розшуку обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: