Справа № 527/3025/23
провадження № 1-кс/527/751/23
УХВАЛА

іменем України

17 листопада 2023 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине скаргу представника скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2023 року до суду надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В своїй скарзі представник скаржника ОСОБА_3 зазначив, що 18.10.2023 року його клієнт ОСОБА_4 подав до ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області заяву в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення ФОП « ОСОБА_5 ,» за ст. 197-1 КК України. Однак протягом 24 годин відомості слідчим до ЄРДР не внесені.

Посилаючись на викладене, представник скаржника просив зобов`язати уповноважену особу - дізнавача СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, не з`явилась, про день, час, місце розгляду скарги повідомлена належним чином.

Представник ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі просив у задоволенні скарги відмовити та долучав витяг з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження № 0000048 та Постанову про створення групи дізнавачів від 16.11.2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, враховуючи строк розгляду скарги під час досудового розслідування, встановлений КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності особи, яка подала скаргу, та слідчого, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

18 жовтня 2023 року ОСОБА_6 особисто звернувся до ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області про вчинення ФОП ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ст. 197-1 КК України.

ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області надано суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження № 0000048 від 16.11.2023 року за ч.1 ст. 197-1 КК України про факт самовільного зайняття земельної ділянки, яка належить ОСОБА_6 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, зокрема, можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга, зокрема. повертається, якщо її подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування. Частиною другої цієї норми передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналізуючи зазначену норму КПК України, суд зазначає, що після подання особою заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Будь-яких виключень, зазначена частина статті не містить.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що суду надано доказів, що відомості про кримінального правопорушення згідно заяви ОСОБА_6 були внесені до ЄРДР, суд вбачає підстави для відмови у задоволенні скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги поданої представником скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1