ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 21-з/818/18/23 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків клопотання в.о. начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про роз`яснення резолютивної частини вироку Харківського апеляційного суду від 06.03.2023 року стосовноОСОБА_5 та ОСОБА_6 , -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`ять) років позбавлення волі та ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок районного суду було оскаржено в апеляційному порядку прокурором, за результатами апеляційного розгляду постановлена ухвала від 06.03.2023 року, якою апеляційну скаргу задоволено, а вирок Московського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в частині призначення ОСОБА_5 покарання змінено. ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання в.о. начальника ДУ Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 06.03.2023 року стосовноОСОБА_5 та ОСОБА_6 з тих підстав, що у резолютивній частині даного рішення зазначено: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.», але не зазначено з урахуванням якого вироку.

З наведених підстав, суд вважає необхідним розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 06.03.2023 року стосовноОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Дослідивши письмові матеріали по справі, обговоривши питання щодо необхідності виправлення описки в ухвалі суду, колегія суддів дійшла наступних висновків.

В мотивувальній частині ухвали вказано, що «…при призначенні покарання ОСОБА_5 суд першої інстанції мав призначити покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, після чого призначити покарання за ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням вироку Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2022 року.» Однак у резолютивній частині ухвали апеляційного суду була допущена описка.

У резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду вказано «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.», тоді як необхідно було вказати «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2022 року, остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.»

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання органу виконання покарань та виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 06.03.2023 року із вказаних підстав.

Керуючись ст. ст. ст. 418, 419, 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 06.03.2023 року стосовноОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вказати в резолютивній частині ухвали «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2022 року, остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.» замість «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.»

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржений до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий

Судді