Справа № 576/219/24
Провадження № 1-кс/576/82/24
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

31.01.24 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000044, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події 27.01.2024:

- автомат АК-74 № НОМЕР_1 , який запаковано до спец пакету НПУ СУ з пломбою № NPU BO26264;

- 1 магазин до автомату, який споряджений 29 патронами калібру 5,45 мм, який запаковано до спец пакету НПУ СУ №3153407.

Дане клопотання мотивується тим, що 27.01.2024 близько 15 год. 30 хв. старший позиції, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в бліндажі, що розташований між н.п. Студенок-Кучерівка при перевірці автомату військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на наявність патрону в патроннику при перезарядженні вищевказаного автомату здійснив випадковий постріл в підлогу, від якої куля зрикошетила та влучила в область лівої лопатки ОСОБА_5 по напрямку знизу догори, завдавши йому тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення. ОСОБА_5 з місця події був евакуйований, доставлений до КНП «Глухівська міська лікарня» та госпіталізований до хірургічного відділення.

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 414 КК України.

27.01.2024 слідчим СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області проведений огляд місця події приміщення ренгенкабінету КНП «Глухівська міська лікарня» за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Інститутська,3, під час якого командир 2 стрілецької роти НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав предмети, які закріплені за військовослужбовцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- автомат АК-74 № НОМЕР_1 , який було запаковано до спец пакету НПУ СУ з пломбою № NPU BO26264;

- 1 магазин до автомату, який споряджений 29 патронами калібру 5,45 мм, який було запаковано до спец пакету НПУ СУ №3153407.

Також слідчий зазначає, що вказані вище вилучені предмети мають силу речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому з урахуванням мети арешту, якою є збереження речових доказів, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 170 КПК України, просив накласти на них арешт.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

ОСОБА_5 , у користуванні якого знаходяться предмети, на які слідчий просить накласти арешт в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000044, яке 27 січня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 414 КК України.

За матеріалами справи, 27.01.2024 близько 15 год. 30 хв. старший позиції, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в бліндажі, що розташований між н.п. Студенок-Кучерівка при перевірці автомату військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на наявність патрону в патроннику при перезарядженні вищевказаного автомату здійснив випадковий постріл в підлогу, від якої куля зрикошетила та влучила в область лівої лопатки ОСОБА_5 по напрямку знизу догори, завдавши йому тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення. ОСОБА_5 з місця події був евакуйований, доставлений до КНП «Глухівська міська лікарня» та госпіталізований до хірургічного відділення.

В суді також встановлено, що цього ж дня в період часу з 19 год. 49 хв. по 20 год. 11 хв. слідчим СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 в приміщенні ренгенкабінету КНП «Глухівська міська лікарня» за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Інститутська,3 проведено огляд місця події, під час якого командир 2 стрілецької роти НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав автомат АК-74 № НОМЕР_1 та 1 магазин до автомату, споряджений 29 патронами калібру 5,45 мм, які закріплені за військовослужбовцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому пояснив, що вказані речі він забрав під час евакуації ОСОБА_5 з позиції.

Вказані речі слідчим було вилучено та постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 27.01.2024 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що предмети, на які просить накласти арешт слідчий, визнано речовими доказами, тому накладення на них арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаних вище предметів, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 27.01.2024 в ході огляду місця події:

- автомат АК-74 № НОМЕР_1 , який запаковано до спец пакету НПУ СУ з пломбою № NPU BO26264;

- 1 магазин до автомату, який споряджений 29 патронами калібру 5,45 мм, який запаковано до спец пакету НПУ СУ №3153407.

Місцем зберігання вилучених предметів визначити камеру зберігання речових доказів відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1