У Х В А Л А

19.01.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000223 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2023, -

в с т а н о в и в :

в.о. генерального директора КНП ЛОР «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_3 , 17.01.2024 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області 26.09.2023 у межах кримінального провадження № 0000223 від 24.09.2023, на тимчасово вилучений 23.09.2023 під час огляду місця події на вул. Шевченка, 1 в с. Мшана Львівського району Львівської області транспортний засіб марки «Krasz» типу «RM/Z2/0B», р.н. НОМЕР_1 , належний КНП Львів ОР ЛОЦ ЕМД МК мотивуючи тим, що постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліці у Львівській області ОСОБА_4 від 20.12.2023 означене кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, відтак в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Просив клопотання задовольнити.

Представник КНП ЛОР «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській ОСОБА_4 у телефонному режимі клопотання не заперечив, просив про розгляд такого за його відсутності.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000223 від 24.09.2023, доходжу наступного висновку.

Так, із змісту клопотання та доданих документів убачається, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000223, що внесене 24.09.2023 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 26.09.2023, у межах вищеозначеного кримінального провадження накладено арешт на тимчасово вилучений 23.09.2023 під час огляду місця події на вул. Шевченка, 1 в с. Мшана Львівського району Львівської області транспортний засіб марки «Krasz» типу «RM/Z2/0B», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 належить КНП Львів ОР ЛОЦ ЕМД МК (місцезнаходження вул. І.Миколайчука, 9 в м. Львів).

08.11.2023, ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області арешт накладений на автомобіль «Krasz» типу «RM/Z2/0B», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , в частині заборони користуватись таким ТЗ до часу проведення експертною установою експертиз щодо нього у кримінальному провадженні № 0000223 від 24.09.2023 - скасовано.

В.о. генерального директора КНП ЛОР «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_3 у клопотанні від 17.01.2024 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 26.09.2023, покликаючись на те, що 20.12.2023 постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000223 від 24.09.2023, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Із доданих до клопотання копій матеріалів кримінального провадження № 0000223 від 24.09.2023 убачається, що 20.12.2023 старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 прийнято постанову про закриття кримінального провадження, внесеного 24.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000223 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

На день розгляду слідчим суддею клопотання про скасування арешту майна, постанова слідчого від 20.12.2023 про закриття кримінального провадження № 0000223 від 24.09.2023, прокурором не скасована, в порядку передбаченим главою 26 КПК України, учасниками кримінального провадження не оскаржена.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зміст зазначеної правової норми свідчить про те, що арешт майна має бути скасовано повністю або частково, якщо відпали підстави його застосування або арешт було накладено необґрунтовано.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном і ніхто не може бути протизаконно обмежений в реалізації свого законного права власності.

Згідно ст. 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи, що постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 20.12.2023 кримінальне провадження закрито, постанова набрала законної сили, доходжу висновку, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення у кримінальному провадженні № 0000223 від 24.09.2023 відпала потреба, а відтак є підстави для скасування арешту майна вилученого 23.09.2023.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 26.09.2023 на тимчасово вилучений 23.09.2023, під час огляду місця ДТП на вул. Шевченка, 1 в с. Мшана Львівського району Львівської області, автомобіль марки «Krasz» типу «RM/Z2/0B», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 належить КНП Львів ОР ЛОЦ ЕМД МК (місцезнаходження вул. І.Миколайчука, 9 в м. Львів) - скасувати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Онуфер