Номер провадження: 11-сс/813/1503/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.08.2023 про відсторонення з посади підозрюваного ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000617 від 16.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.08.2023 року задоволено клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_9 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про відсторонення від посади ОСОБА_8 .

Тимчасово відсторонено підозрюваного ОСОБА_8 , від посади старшого інспектора - чергового чергової частини сектору моніторингу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, яку він займає відповідно до наказу начальника ГУНП в Одеській області від 25.02.2021 №316 о/с, строком до 17.10.2023 року, в межах строку досудового розслідування

Не погоджуючись із прийнятим рішенням захисник підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання слідчого погоджене прокурором про відсторонення від посади ОСОБА_8 відмовити.

26.09.2023 року в судовому засіданні апеляційного суду захисник підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги, оскільки ОСОБА_8 звільнено з займаної ним посади, що підтверджено відповідним наказом начальника ГУНП в Одеській області.

Судовою колегією захиснику роз`яснено правові наслідки відмови від апеляційної скарги.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 26.09.2023 року ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.08.2023, крім захисника не оскаржувалась, а тому враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги задовольнити та закрити апеляційне провадження.

Керуючись статтями 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_7 - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.08.2023 про відсторонення з посади підозрюваного ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000617 від 16.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4