СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7510/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0004420, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування та перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням інформації з якого часу та з яким діагнозом гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в даному закладі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання представника закладу у володінні якого знаходяться документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2023 приблизно о 08 годині 57 хвилин, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану на території України, шляхом вільного доступу, намагався повторно,таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на загальну суму 1 444 грн., 73 коп. (без ПДВ), однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

При цьому, ОСОБА_8 , 27.11.2023 приблизно о 08 годині 57 хвилин, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 . Перебуваючи у торговій залі вказаного магазину, ОСОБА_8 звернув увагу на товар, який знаходився на полицях та оскільки в нього бракувало при собі грошових коштів, вирішив його повторно, таємно викрасти з метою подальшого обернення на свою користь.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_8 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав з полиць товар а саме:

-масло «President», код НОМЕР_2 , в кількості 5 (п`ять) одиниць, вартістю 124 грн., 16 коп. (без ПДВ) за одну одиницю, загальною вартістю 620 грн., 83 коп. (без ПДВ);

-ковбаса «Українська», код 150889, вагою 0,387 кг., в кількості 3 (три) одиниці, вартістю 217 грн. (без ПДВ) за одну одиницю, загальною вартістю 652 грн., 28 коп. (без ПДВ);

-йогурт «Галичина», код 387681, вартістю 41 грн., 66 коп. (без ПДВ);

-напій «Нон Стоп», код 398208, вартістю 22 грн., 49 коп. (без ПДВ);

-шоколад «Кіндер», код 5079, вартістю 54 грн., 16 коп. (без ПДВ);

-булочки «Малятко», код 133047, вартістю 11 грн., 66 коп. (без ПДВ);

-пакет паперовий, код 409046, вартістю 41 грн., 66 коп. (без ПДВ), які він сховав в паперовий пакет та тримаючи його в руці в подальшому прослідував до виходу з магазину.

Не розрахувавшись за сховані в паперовий пакет товари, ОСОБА_8 , тримаючи в руці вищевказаний пакет,пройшов через лінію каси та попрямував до виходу з магазину, однак був зупинений працівником охорони даного магазини, який виявив в нього викрадений товар.

Згідно отриманої довідки № 061/29/1-01/8822 від 04.12.2023 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра Правобережної психіатричної амбулаторії № 2 з 2010 року. Діагноз: Органічний розлад особистості та поведінки, зумовлений хворобою, ушкодженням або дисфункцією головного мозку, не уточнений. F06.8.

Станом на теперішній час у кримінальному провадженні 0004420 від 27.11.2023 виникла необхідність у призначенні судової амбулаторної психіатричної експертизи.

Однак, для проведення експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у вказаному закладі.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, також враховуючи те, що проведення досудового розслідування без проведення експертизи не вбачається доцільним, а тому подане клопотання слід задовольнити.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0004420, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, майору поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , додступ до тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування та перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням інформації з якого часу та з яким діагнозом гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в даному закладі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1