Справа № 642/5750/23
Провадження № 1-кс/642/3144/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001487 від 03.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001487 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.10.2023 року до ВП №2 ХРУП №3 надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 03.10.2023 року у період часу з 18:30-19:00 з салону його власного автомобіля марки Мерседес-Бенз д.н.з. НОМЕР_1 припаркованого на парковці супермаркету "Рост" за адресою м.Харків, вул.Полтавський Шлях, буд.140, з барсетки, зникли грошові кошти в суммі 200000 гривень у валюті евро та гривня. ( ЖЕО 12506).

03.10.2023 слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , у період з 20 години 03 хвилини до 21 години 19 хвилин, був проведений огляд місця події: а саме автомобіля Мерседес-Бенз д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 140, (парковка супермаркету «Рост») в ході якого виявлено та вилучено: 2 відрізка ВЛС зі слідами рук, барсетка чорного кольору та змив з автомобіля для проведення ДНК дослідження.

За результатами проведення оперативних заходів та відпрацювання території, отримано інформацію, що до скоєння вищезазначеного злочину може бути причетний громадянин: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується мобільним телефоном № НОМЕР_2

03.10.2023 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який надав показання, що зараз займається оздобленням фасадів приміщень, робота полягає в утепленні будівлі, іноді будівництва. Особисто зустрічається з замовниками, та особисто з ними вирішує фінансові питання.

02.10.2023 він приблизно о 13 год. 20 хв. зустрівся з замовником - ОСОБА_7 та узгоджував майбутнє виконання робіт, щодо утеплення фасаду його будинку. Після, отримав від нього готівкою грошові кошти у суммі 1000 евро купюрами по 100 евро, та 20 000 купюрами по 500 гривень. Купюри по 500 гривень були скріплені резинкою, на верхній купюрі, щоб не переплутати, він написав власноруч ручкою синього кольору «Игорь материалы »,та поклав вищевказані грошові кошти до своєї сумки чорного кольору, яку носить завжди при собі.

В цей же день близько 17 години вечора, він зустрівся з іншим замовником, на ім`я ОСОБА_8 , з яким зустрілися лише з ціллю його оплати за матеріали, тобто він повернув йому борг готівкою у сумі 100000 гривень купюрами по 1000 гривень, скріплених резинкою, на верхній купюрі він написав ручкою синього кольору «Олег штукатурка НОМЕР_3 », та також поклав вищевказані грошові кошти до своєї барсетки. Далі він приїхав додому, барсетку заніс з собою, гроші з неї не виймав, та поклав до неї власні кошти у розмірі 45 000 гривень купюрами по 1000 гривень та 500 гривень.

03.10.2023 року близько 07 год. 00 хв. він поїхав по справах, барсетку взяв з собою, впевнився, що гроші знаходяться в ній, та пішов до своєї машини, барсетку, має звичку, класти між водійським та пасажирським сидінням, так і зробив у цей раз.

Цього ж дня близько 19 год. 00 хв. він зі своєю сім`єю заїхав до супермаркету «Рост», який розташований за адресою м.Харків, вул..Полтавський Шлях 140, з ціллю піти за бажанням сина в кафе «Буфет». Де разом з дружиною вийшли з машини, та деякий час стояли біля багажного відділення авто, та намагався дістати велосипед на прохання сина. В цей час він помітив підозрілого чоловіка, який стояв в декількох метрах, та дуже уважно спостерігав за його рухами, авто, та його дружиною. В той момент він не надав цьому уваги, але добре запам`ятав зазначеного чоловіка. Далі він з сімєю пішов до кафе «Буфет», де перебував приблизно 5 хвилин.

Після чого, вони повернулися, та поїхали додому. Біля під`їзду свого будинку, він виявив, що сумка занадто легка, відкрив її, та зрозумів, що в сумці відсутні грошові кошти. Через зазначене він одразу повернувся до парковки Росту, по дорозі викликаючи поліцію.

03.10.2023 за участю потерпілого ОСОБА_4 , проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками в ході якого останній впізнав особу під №3 на якій було зображено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт щодо виконання доручення, про те, що в ході виконання доручення було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину) може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно паперової картотеки дата реєстрації 22.07.2009, за адресою: АДРЕСА_1

Крім того, згідно інформації з департаменту реєстрації Харківської міської ради наданої за інформацією комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради щодо об`єкта нерухомого майна, щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 згідно з архівними матеріалами реєстрація права власності станом на 31.12.2012 проведена КП «БТІ» за ОСОБА_9 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.06.1994 Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду р. № 1-94-1434.

У зв`язку з вищевикладеним у органна досудового слідства виникли наявні достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитись: грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, приладдя для виготовлення ключів, ключі, замки, відпиральні запиральні пристрої, засоби механічної чи електронної дії, блокноти чи інші паперові чи електронні відомості, що можуть містити інформацію про готування, вчинення злочину, електронно обчислювальна техніка, телефони, інші речі або документи, що мають відношення до процесу розслідування по даному кримінальному провадженню та які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню. А несвоєчасні дії, направлені на добування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника непокараними.

Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, у зв`язку з латентним характером кримінального правопорушення до якого, згідно отриманих відомостей, може бути причетний ОСОБА_6 , а також можливо інші особи, інформацію, яка може становити інтерес під час досудового розслідування кримінального провадження, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: обшуку.

Так, в сторони обвинувачення на цей час є обґрунтовані підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ризик втручання, як необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукування та вилучення речей та предметів, що зазначені вище.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обгрунтування, просив його задовольнити у повному обсязі.

Суд, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ст. 234 КПК України підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.110, 233-235, 369-372 КПК України, ст.30 Конституції України, ст. 8 Європейської конвенції з прав людини, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_9 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.06.1994 Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду р. № 1-94-1434, та де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме: грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, приладдя для виготовлення ключів, ключів, замків, відпиральних запиральних пристроїв, засобів механічної чи електронної дії, блокнотів чи інших паперових чи електронних відомостей, що можуть містити інформацію про готування, вчинення злочину, електронно обчислювальної техніки, телефонів, інших речей або документів, пов`язаних з таємним викраденням чужого майна (крадіжки) поєднаної з проникненням, в умовах воєнного стану, за допомогою яких, ОСОБА_6 займається готуванням до протиправної діяльності, та безпосередньо її вчиненням, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Проведення обшуку доручити групі слідчих СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001487.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1