Дата документу 04.01.2024Справа № 554/130/24
Провадження № 1-кс/554/700/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 січня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003231 від 29.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

У провадженні Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003231 від 29.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

12.12.2023 року в нічний час невідома особа перебуваючи по вул. Нікітченка в м.Полтава умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді забою головного мозку середнього ступеню, субдуральний крововилив, перелом нижньо-латеральної стінки лівої орбіти, лівобічний темосинус, забійна рана лівого надбрів`я, забій м`яких тканин голови та обличчя більше з ліва, параорбітальна гематома з міжтканинною емфіземою.

В ході досудового слідства ОСОБА_4 повідомив, що він 12.12.2023 року у вечірній час зустрічався зі своєю знайомою ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , поблизу зупинки громадського транспорту «Бібліотека», розпивали спиртні напої, далі він нічого не пам`ятає. Наступне пам`ятає, як йому нанесли удар в обличчя, від якого він упав, далі удари наносили ногами, коли запитав за що назвали « ОСОБА_6 », потім бити перестали. Далі він самостійно пішки добрався додому, до вечора його стан погіршився і він звернувся за медичною допомогою.

Під час проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 перебував на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 13.12.2023 року по 22.12.2023 року.

По кримінальному провадженню ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень тому у відповідності до вимог ч.2 ст.242 КПК України проведення вказаної експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим. З метою проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити всю наявну в розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , медичну документацію, яка стосується надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з проходженням ним лікування у вказаному медичному закладі в період часу з 13.12.2023 року по 22.12.2023, а саме: медичну картку (історію хвороби), результати лабораторних досліджень, рентгенограм, обстежень КТ, МРТ, дисків до них, протоколів операції, гістологічних досліджень, викопіровок з журналу прийому хворих.

Отримання необхідної інформації в інший спосіб неможливе.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003231 від 29.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

12.12.2023 року в нічний час невідома особа перебуваючи по вул. Нікітченка в м.Полтава умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді забою головного мозку середнього ступеню, субдуральний крововилив, перелом нижньо-латеральної стінки лівої орбіти, лівобічний темосинус, забійна рана лівого надбрів`я, забій м`яких тканин голови та обличчя більше з ліва, параорбітальна гематома з міжтканинною емфіземою.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою призначення експертизи, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів всієї медичної документації на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з проходженням ним лікування у вказаному медичному закладі в період часу з 13.12.2023 року по 22.12.2023 року а саме: медичну картку (історію хвороби), результати лабораторних досліджень, рентгенограм, обстежень КТ, МРТ, дисків до них, протоколів операції, гістологічних досліджень, викопіровок з журналу прийому хворих.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1