Провадження №1-кп/523/1560/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 року

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Суворовському районому судді м.Одеси питання виправлення описки в вироку суду від 17.11.2023 року

встановив:

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 17.11.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого:

ст.185 ч. 4 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та 1 (один) місяць.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2022 року, більш суворим за вказаним вироком суду, остаточно визначити ОСОБА_3 міру покарання у вигляді 5 (п`ять) років та 1 (один) місяць позбавлення волі.

за ст. 360 ч. 1 КК України призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років

ст.185 ч.4 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та 1 (один) місяць.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю вказаних кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_3 засудженим до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років та 1 (один) місяць.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.12.2022, вважати ОСОБА_3 засудженим до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та 2 (два) місяці.

Цивільний позов заявлений представником потерпілої особи акціонерного товариства «Укртелеком» - задовольнити у повному обсязі , стягнути з засудженого ОСОБА_3 , на користь АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 31700, 60 гривень.

Речові докази: кухоний ніж, та кабельна продукцію знищити. Відео запис з камери спостереження зберігати у матеріалах провадження.

Судові витрати по спрві відсутні.

Судом встановлено, що в резулятивній частині вироку було допущено описку, а саме пропущений почато відбування покарання.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що у описовій частині вироку було допущено описку .

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-

ухвалив :

Додати в резулятивну частину вироку від 17.11.2023 року, а саме:

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , залишити без змін - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з 20.07.2023 року, при цьому, в строк призначеного останньому основного покарання у виді позбавлення волі, зарахувати строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1