Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/328/24
Провадження № 1-кс/644/70/24
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001933 від 21.12.2023 року, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю отримати завірені копії на паперовому носії.

Із змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 21.12.2023 невстановлена особа здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , завдавши останній матеріальної шкоди.

В ході допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що йому стало відомо про те, що його знайомий ОСОБА_5 , 1987 року народження, знайшов банківську картку та здійснював покупки, а саме: алкогольних напоїв, сигарет, рюкзаку, барсетки, рукавиць, тощо, розраховуючись знайденою карткою, тим самим крадучи грошові кошти із даної банківської картки.

21.12.2023, в порядку ст. 100 КПК України, свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_7 добровільно видано пляшку коньяку «Азнаурі» об`ємом 0,5 л., 5 зірок, яку йому віддав ОСОБА_5

21.12.2023, в порядку ст. 100 КПК України, ОСОБА_5 добровільно видано рюкзак комуфляжного кольору, барсетку «Fashion» чорного кольору, рукавиці «Stutgard» чорного кольору, набір станків «Blazor man» 10 штук, цигарки «Kent X.O.» дві пачки, цигарки «Parlament» одна пачка. Вказані предмети ОСОБА_5 придбав на грошові кошти із знайденої їм 21.12.2023 банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до пояснень наданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що він втратив свій паспорту громадянина України НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 01.10.2008.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню на підставі ст.91 КПК України, проведення повного, всебічного та неупередженого встановлення та дослідження всіх обставин злочину, відповідно до завдань кримінального провадження, є необхідним оглянути та долучити копію інформації про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, заяви про видачу паспорту, а саме завірені копії в паперовому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташовано за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити, провести розгляд справи за його відсутності. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлялись, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР за № 0001933 від 21.12.2023 року відомості внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 , за правовою кваліфікацією ч. 4 ст.185 КК України, з коротким

викладом обставин: 21.12.2023 невстановлена особа здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , завдавши останній матеріальної шкоди. Слідчий ОСОБА_3 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ..

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається, що 21.12.2023 о 07:40 год. вона вийшла з дому та попрямувала на роботу зі сторони вул. Біблика по вул. Миру через двори в бік АДРЕСА_2 . Вона прийшла на роботу, побула там декілька хвилин та вирішила швидко сходити до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване по АДРЕСА_3 . По прибуттю у вказане відділення пошти, вона виявила, що у неї відсутня банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 , дійсна до 08/27. Вказана банківська картка знаходилась у неї у зовнішній лівій кишені вдягненої на неї куртки. Вона повернулась на роботу, так як подумала, що переклала картку в сумку, яку залишила у себе на робочому місці, але її там не було. Чи вона в неї випала, чи в неї її хтось витягнув, вона не знає. Далі, вона відразу зі свого мобільного телефону зайшла у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та заблокувала картку. Перед цим вона побачила, що у неї з картки вже проходять списання грошових коштів, які здійснюються шляхом дрібних покупок. Так як їй не приходять смс-повідомлення, при списанні грошових коштів на суми, що не перевищують 400 гри. Надалі, вона пішла до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Коли вона знаходилась у відділенні банку, то взяла виписку з банківської картки № НОМЕР_3 за 21.12.2023 та представник банку їй повідомив, що наразі хтось намагається здійснити покупку у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташований біля відділення банку. Вона разом із представником банку вийшла з відділення банку, підійшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та спитали у продавчині, чи намагався хтось розрахуватись за товар банківською карткою, на що вона повідомила, що тільки що чоловік намагався це зробити, але термінал відхилив покупку. Після цього, вона повідомила про факти крадіжки грошових коштів з картки до оператора «102». По прибуттю СОГ, нею була написана заява про вчинення злочину.

До матеріалів справи долучено виписку з рахунку ОСОБА_6 за період 21.12.2023 року.

Із змісту протоколу допиту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , вбачається, що у нього є знайомий ОСОБА_9 , 1987 року народження, якого він знає на протязі останніх 6 місяців, підтримує із ним дружні відносини, часто допомагали один одному. 21.12.2023 приблизно о 09:30 год. він йшов на роботу, так як він працює не офіційно по найму, роблю ремонти квартир. Йшов він з дому зі сторони буд. АДРЕСА_5 в сторону станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_12 », де при вході в ринок зустрів свого знайомого ОСОБА_5 . У них із ОСОБА_10 зав`язалась розмова, в ході якої він спитав у ОСОБА_10 чи має він гроші на алкоголь. ОСОБА_10 мені відповів, що має при собі банку алкогольного напою «Рево» та протягнув йому її. Він стояв із ОСОБА_10 , та поки вони розмовляли, він випив її. Далі ОСОБА_10 спитав у мене, чи хочу я ще, на що я погодився. Ми зайшли до «Посаду», що розташований за супермаркетом «Сільпо» біля станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Потім ОСОБА_10 дав йому золоту картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Він гадав, що вказана картка належить йому. Він взяв картку та купив сигарети « ІНФОРМАЦІЯ_13 », пляшку шампанського «Світське» та ще щось алкогольне. Після цього ОСОБА_10 йому сказав про те, що золоту банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він знайшов 21.12.2023 рано в ранці на вулиці. Далі ОСОБА_10 заходив до аптеки, ще вони разом заходили до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_14 », де придбали дві пляшки коньяку «Азнаурі» 5 зірок та дві пляшки сидру «Апс» розраховувався ОСОБА_10 тією ж банківською карткою. Далі вони пішли в сторону магазину « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 . ОСОБА_10 пішов до аптеки, що розташована у приміщенні магазину, а він пішов додому, так як у нього розболівся шлунок. Через 15 хвилин він вийшов з під`їзду будинку, а ОСОБА_10 вже був біля під`їзду. ОСОБА_10 сказав йому, що в нього не вийшло розрахуватись карткою. Далі вони пішли до магазину, що розташований біля буд. АДРЕСА_5 , де ОСОБА_10 знову намагався розрахуватись банківською карткою, але оплата не проходила. Потім, ОСОБА_10 ще заходив до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташований біля буд. АДРЕСА_4 , де також намагався розрахуватись банківською карткою, але його повідомив продавець, що картка заблокована. Далі, ОСОБА_10 викинув картку в урну біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що розташований біля буд. АДРЕСА_4 . Потім вони пішли до буд. АДРЕСА_7 , де випили пляшку коньяку «Азнаурі», а потім пішли до скверу «Гулівер, що розташований неподалік від його будинку. В процесі бесіди ОСОБА_10 йому сказав, що з грошей на картці, яку він знайшов, він купив рюкзак, барсетку та печатки.Покупки здійснив у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_16 ». Хоче додати, що одну із пляшок коньяку «Азнаурі» 5 зірок ОСОБА_10 віддав йому. Він готовий добровільно її видати.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, наданні відповідного тимчасового доступу, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001933 від 21.12.2023 року, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 , що знаходиться за адресою: ( АДРЕСА_1 ) у яких міститься інформація про персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю отримати завірені копії на паперовому носії.

Встановити строк дії ухвали до 05.02.2024 року.

Роз`яснити представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1