Провадження № 1-в/204/1404/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні подання начальника відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю: представника відділу поліції ОСОБА_5 , особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання начальника відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначив, що у відділенні поліції № 6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на профілактичному обліку, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд, перебуває громадянин ОСОБА_4 , засуджений 02 червня 2020 року Самарським райсудом м. Дніпропетровська за ст.185 ч.2, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст.309 ч.2, ст.70 ч.1,4 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, а також 01 лютого 2021 року засуджений Дніпропетровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.15 ч.2, 185 ч.2 до 2 років позбавлення волі, що на підставі ст.70 ч.4 КК України поглинуто більш суворим покаранням, призначеним 02 червня 2020 року Самарським райсудом м. Дніпропетровська до 2 років 5 місяців позбавлення волі. У минулому засуджений 10 разів. ОСОБА_4 характеризується не задовільно. Від сусідів, родичів та знайомих постійно надходять усні скарги на поведінку. Останній веде аморальний спосіб життя, систематично вживає алкогольні напої та порушує громадський порядок, а також підтримує стосунки з раніше судимими особами. За час перебування на профілактичному обліку ним допущені адміністративні правопорушення, та останнього було неодноразово притягнуто працівниками поліції до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що останній на шлях вправлення не став, а тому є всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Представник Відділу поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні особа, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з довідкою про звільнення серії ДНП № 09787, ОСОБА_4 звільнився з Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» по відбуттю строку покарання 12 травня 2022 року.

Відповідно до вимоги про судимість, ОСОБА_4 неодноразово був засуджений.

Згідно вироку Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого 2021 року, ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до двох років п`яти місяців позбавлення волі

Відповідно до ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 травня 2022 року, відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд, оскільки останній був засудженим за вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Крім того, мав негативну характеристику, за час відбування покарання два рази допускав порушення, які були погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав, мав попередні судимості за умисні кримінальні правопорушення.

Згідно попередження особи, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, ОСОБА_4 після вчинення адміністративного правопорушення під підпис було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до долучених до подання копій протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності тринадцять раз, а саме: дванадцять разів за ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду), один раз за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 , з ним неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо недопущення в подальшому порушення вимог адміністративного нагляду, однак на шлях виправлення він не став та зловживав алкогольними напоями, порушував громадський порядок та спокій громадян, пропускав реєстрацію у відділку поліції та був відсутнім за місцем мешкання на момент перевірок працівниками поліції. В зв`язку з чим він притягався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 , яка є співмешканкою ОСОБА_4 , та яка разом із ним проживає за адресою АДРЕСА_1 . За останній час ОСОБА_4 часто вживає алкогольні напої, після чого влаштовує вдома та із сусідами конфлікти.

Згідно довідки-характеристики, наданої ст. ДОП СП ВП № 6 ДРУП капітаном поліції ОСОБА_7 від 11 жовтня 2023 року, за час проживання за вищевказаною адресою ОСОБА_4 , зарекомендував себе з незадовільного боку, зловживає алкогольними напоями, конфліктує з співмешканкою, надходили скарги від сусідів з приводу хуліганських дій. Раніше ОСОБА_4 був неодноразово притягнутий до кримінальної відповідальності. Працівниками СП ВП № 6 на ОСОБА_4 , неодноразово складалися адміністративні протоколи за ст. 187 КУпАП, ст. 173 КУпАП, та проводилися профілактичні бесіди з приводу не припущення в подальшому порушення громадського порядку та законодавства України, але останній на шлях виправлення не став.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення низки кримінальних правопорушень, відбував реальні терміни покарання, будучи звільненим з місць позбавлення волі не належним чином виконував покладені на нього обов`язки відповідно до встановленого адміністративного нагляду, порушував громадський порядок та спокій громадян, зловживає алкогольними напоями, а тому відповідно до п. «в» ст. ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з метою запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень та здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд строком на один рік, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на начальника органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1)заборонити вихід із будинку (квартири) за місцем проживання з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби;

2)заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району) без дозволу територіального органу поліції;

3)зобов`язати проходити реєстрацію в поліції чотири рази на місяць у години та дні, визначені керівництвом територіального органу поліції;

4)заборонити відвідування місць продажу алкогольних напоїв на розлив.

Копію ухвали направити для виконання начальнику відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1