Справа № 944/7563/23
Провадження №1-кс/944/1151/23
/про накладення арешту на майно/
05.12.2023 рокум.Яворів
В С Т А Н О В И Л А:
В обґрунтуванні клопотання, покликається на те, що до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби «Шегині», про виявлення на в`їзд в Україну в ППр «Шегині», що в с.Шегині по вул. Дружби, 212, автомобіля марки Ніссан, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який по базі «Інтерпол» числиться в розшуку.
01.12.2023 слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 на території ППр «Шегині» проведено огляд місця події в ході якого вилучено транспортнии? засіб марки «NISSAN» моделі «NAVARA », державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі запалювання до нього.
Транспортнии? засіб марки «NISSAN» моделі «NAVARA», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі запалювання до даного транспортного засобу мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особа. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.
Враховуючи вище викладене, а також те, що транспортнии? засіб марки «NISSAN» моделі «NAVARA», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі запалювання до даного транспортного засобу є предметом кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, враховуючи те, що використання вказаних речей, власником чи іншими користувачами може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також у зв`язку з необхідністю призначення з транспортним засобом ряду судових експертиз, просить клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортнии? засіб марки «NISSAN» моделі «NAVARA», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію на вказаний транспортний засіб та ключі запалювання до даного транспортного засобу, які перебували у користуванні громадянина України ОСОБА_5 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання транспортного засобу марки «NISSAN» моделі «NAVARA», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та ключі запалювання до нього, визначити ВП 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Мостиська, вул. Будзеновського, 6, Яворівського району Львівській області.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити в його відсутності та на підставі долучених до клопотання доказів та матеріалів кримінального провадження задовольнити таке.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слід прийти до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчою суддею встановлено, що до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби «Шегині», про виявлення на в`їзд в Україну в ППр «Шегині», що в с.Шегині по вул. Дружби, 212, автомобіля марки Ніссан, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який по базі «Інтерпол» числиться в розшуку.
01.12.2023 слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 на території ППр «Шегині» проведено огляд місця події в ході якого вилучено транспортнии? засіб марки «NISSAN» моделі «NAVARA », державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі запалювання до нього.
Транспортнии? засіб марки «NISSAN» моделі «NAVARA», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі запалювання до даного транспортного засобу мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особа. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу в збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, що можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортнии? засіб марки «NISSAN» моделі «NAVARA», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію на вказаний транспортний засіб та ключі запалювання до даного транспортного засобу, які перебували у користуванні громадянина України ОСОБА_5 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання транспортного засобу марки «NISSAN» моделі «NAVARA», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та ключі запалювання до нього, визначити ВП 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Мостиська, вул. Будзеновського, 6, Яворівського району Львівській області.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173,372 КПК України, слідча суддя,-
Накласти арешт на транспортнии? засіб марки «NISSAN» моделі «NAVARA», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію на вказаний транспортний засіб та ключі запалювання до даного транспортного засобу, які перебували у користуванні громадянина України ОСОБА_5 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання транспортного засобу марки «NISSAN» моделі «NAVARA», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та ключі запалювання до нього, визначити ВП 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Мостиська, вул. Будзеновського, 6, Яворівського району Львівській області.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Виконання даної ухвали доручити заступнику керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати у Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1