Справа № 405/8177/23
провадження № 1-кс/405/3704/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862 від 20.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч .3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000862 від 20.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч .3 ст. 368 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862 від 20.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч .3 ст. 368 КК України.

Так, встановлено, що 19.08.2022 до СУ ГУНП в області з письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацююча, про те, що ОСОБА_5 (як встановлено ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючої на посаді молодшої медичної сестри патологоанатомічного відділення комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Олександрійської міської ради, спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває на посаді завідувача патологоанатомічного відділення комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Олександрійської міської ради (далі по тексту ПВКП) та іншими невстановленими особами ПВКП 19 травня 2022 року, отримали від неї неправомірну вигоду за вирішення питання з підготовки тіла та безперешкодну видачу померлого для поховання.

Крім того, 08.07.2022 до СУ ГУНП в області надійшли матеріали правоохоронних органів із письмовою заявою громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українка, громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , тимчасово непрацююча, про те, що (як в подальшому досудовим слідством було встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на посаді молодшої медичної сестри патологоанатомічного відділення комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Олександрійської міської ради, спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючого на посаді завідувача патологоанатомічного відділення комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Олександрійської міської ради та іншими невстановленими особами ПВКП 08 липня 2022 року, вимагали від неї неправомірну вигоду за вирішення питання з підготовки тіла померлого та безперешкодну його видачу для поховання.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України, 23.08.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру в рамках кримінального провадження № 0000030 від 01.02.2022.

В подальшому, 20.10.2022 прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 , прийнято процесуальне рішення про виділення в окреме провадження за № 00000862, з кримінального провадження № 0000030 від 01.02.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючого на посаді завідувача патологоанатомічного відділення комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Олександрійської міської ради,

У тому числі 20.10.2023 прокурором відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 , прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000862, у зв`язку з тяжкою хворобою підозрюваного ОСОБА_6 , яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до отриманої відповіді на запит, комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 07.11.2023 за № 3585 поінформовано про те, що громадянину ОСОБА_6 30.10.2023 листок непрацездатності закритий, з 31.10.2023 визнаний працездатним, допущений до роботи, з урахуванням показань до фізичної активності та може брати участь у кримінальному провадженні, в тому числі у судових засіданнях та процесуальних діях.

07.11.2023 процесуальним керівником, прийнято рішення про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000862.

13.01.2023 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000030 від 01.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, скеровано до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, для судового розгляду.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів матеріалів кримінального провадження № 0000030 від 01.02.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх у належним чином завірених копіях, а саме:

-протокол огляду предмету від 17.11.2022;

-стенограма до протоколу огляду від 17.11.2022;

-ухвала суду про продовження строку досудового розслідування від 21.10.2022 №405/3255/22;

-ухвала суду про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 від 21.10.2022 №405/3255/22;

-ухвала суду про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 від 21.10.2022 №405/3255/22;

-постанова про перекваліфікацію складу кримінальних правопорушень від 24.10.2022;

-повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 від 24.10.2022;

-копія свідоцтва про народження;

-клопотання про надання дозволу на проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 13.04.2022;

-клопотання про надання дозволу на проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 13.04.2022;

-доручення оперативному підрозділу на проведення НСРД від 15.04.2022;

-клопотання про надання дозволу на проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 23.05.2022;

-доручення оперативному підрозділу на проведення НСРД від 25.05.2022;

-клопотання про надання дозволу на проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 13.06.2022;

-клопотання про надання дозволу на проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 13.06.2022;

-доручення оперативному підрозділу на проведення НСРД від 13.06.2022;

-ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на проведення НСРД від 13.06.2022;

-ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на проведення НСРД від 13.06.2022;

-ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на проведення НСРД від 15.04.2022;

-ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на проведення НСРД від 15.04.2022;

-ухвала Кропивницького апеляційного суду про надання дозволу на проведення НСРД від 24.05.2022;

-постанова про проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину формі слідчого експерименту від 15.04.2022;

-постанова про проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину формі слідчого експерименту від 15.04.2022;

-доручення проведення НСРД у кримінальному провадженні від 15.04.2022;

-доручення проведення НСРД у кримінальному провадженні від 15.04.2022;

-постанова про проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину формі слідчого експерименту від 24.05.2022;

-доручення проведення НСРД у кримінальному провадженні від 24.05.2022;

-постанова про проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину формі слідчого експерименту від 13.06.2022;

-постанова про проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину формі слідчого експерименту від 13.06.2022;

-доручення проведення НСРД у кримінальному провадженні від 13.06.2022;

-доручення проведення НСРД у кримінальному провадженні від 13.06.2022;

-постанова про проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину формі слідчого експерименту від 08.07.2022;

-доручення проведення НСРД у кримінальному провадженні від 08.07.2022.

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах кримінального провадження документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення повного кола осіб, що причетні до його вчинення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862 від 20.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч .3 ст. 368 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, ці документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в області майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в області лейтенанту поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000030 від 01.02.2022, а саме:

-протокол огляду предмету від 17.11.2022;

-стенограма до протоколу огляду від 17.11.2022;

-ухвала суду про продовження строку досудового розслідування від 21.10.2022 №405/3255/22;

-ухвала суду про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 від 21.10.2022 №405/3255/22;

-ухвала суду про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 від 21.10.2022 №405/3255/22;

-постанова про перекваліфікацію складу кримінальних правопорушень від 24.10.2022;

-повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 від 24.10.2022;

-копія свідоцтва про народження;

-клопотання про надання дозволу на проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 13.04.2022;

-клопотання про надання дозволу на проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 13.04.2022;

-доручення оперативному підрозділу на проведення НСРД від 15.04.2022;

-клопотання про надання дозволу на проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 23.05.2022;

-доручення оперативному підрозділу на проведення НСРД від 25.05.2022;

-клопотання про надання дозволу на проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 13.06.2022;

-клопотання про надання дозволу на проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 13.06.2022;

-доручення оперативному підрозділу на проведення НСРД від 13.06.2022;

-ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на проведення НСРД від 13.06.2022;

-ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на проведення НСРД від 13.06.2022;

-ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на проведення НСРД від 15.04.2022;

-ухвала ІНФОРМАЦІЯ_8 про надання дозволу на проведення НСРД від 15.04.2022;

-ухвала Кропивницького апеляційного суду про надання дозволу на проведення НСРД від 24.05.2022;

-постанова про проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину формі слідчого експерименту від 15.04.2022;

-постанова про проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину формі слідчого експерименту від 15.04.2022;

-доручення проведення НСРД у кримінальному провадженні від 15.04.2022;

-доручення проведення НСРД у кримінальному провадженні від 15.04.2022;

-постанова про проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину формі слідчого експерименту від 24.05.2022;

-доручення проведення НСРД у кримінальному провадженні від 24.05.2022;

-постанова про проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину формі слідчого експерименту від 13.06.2022;

-постанова про проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину формі слідчого експерименту від 13.06.2022;

-доручення проведення НСРД у кримінальному провадженні від 13.06.2022;

-доручення проведення НСРД у кримінальному провадженні від 13.06.2022;

-постанова про проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину формі слідчого експерименту від 08.07.2022;

-доручення проведення НСРД у кримінальному провадженні від 08.07.2022, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_5 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 07.01.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_20