Дата документу 16.10.2023 Справа № 333/4579/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/4579/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/1322/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ст. 399 КПК України
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України при вирішенні питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

10 вересня 2023 року на вказаний вирок засудженим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу (т. 2, а.с. 113).

Разом з тим, перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на відповідність вимогам закону, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення; для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 був присутнім у суді 23 травня 2023 року під час проголошення вироку у відношенні нього, йому було роз`яснено порядок і строки оскарження вироку.

При цьому, засуджений ОСОБА_3 у цей же день отримав копію вироку, про що свідчить відповідна розписка (т. 2, а.с. 70).

Таким чином перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 24 травня 2023 року, а кінцевим строком для подачі апеляційної скарги було 22 червня 2023 року.

Між тим, апеляційну скаргу засуджений ОСОБА_3 подав лише 10 вересня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення з наведенням причин неможливості своєчасного його оскарження засудженим ОСОБА_3 не подавалось, через що суд апеляційної інстанції позбавлений можливості за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо ця скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції і відсутністю заяви про його поновлення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, із усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала - засудженому ОСОБА_3 .

Копію ухвали разом із апеляційної скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня отримання засудженим, який утримується під вартою, копії ухвали.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2