09.02.2024
Справа № 642/569/24
Провадження № 1-кс/642/508/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000541 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором 3 відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000541 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у якому просить тимчасовий доступ до медичної документації по факту проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування, у КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ лікування, у тому числі медичної картки хворого на його ім`я, що перебувають або можуть перебувати у володінні вказаного Комунального некомерційного підприємства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копій.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000541 від 07.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення водієм ОСОБА_5 правил дорожнього руху України, що мало наслідком наїзду на пішохода, внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, 07.02.2024 о 21 год. 40 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , (поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), рухаючись в напрямку «центру», водій (слідчий СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 керуючи автомобілем MAZDA-6, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого пішоход отримав тілесні ушкодження (попередній діагноз: уш.рана, перелом ключиці, закритий перелом ребр справа).

Досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування у КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 А

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор, зобов`язані забезпечити проведення експертизи, щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За таких обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ і вилучення завірених належним чином копій медичної документації по факту проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування, у тому числі медичної картки хворого на його ім`я, з метою призначення судово - медичної експертизи та інших судових експертиз які необхідні для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню.

Медична документація по факту проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування, у тому числі медична картка хворого на його ім`я перебувають або можуть перебувати у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення тимчасового доступу до зазначеної медичної документації, які містять охоронювану законом таємницю, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав заяву у якій просив розглянути клопотання за його відсутністю, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради (м. Харків), і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

За такого, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000541 від 07.02.2024, тимчасовий доступ до медичної документації по факту проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування, у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради лікування, у тому числі медичної картки хворого на його ім`я, що перебувають або можуть перебувати у володінні вказаного Комунального некомерційного підприємства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1